Meta, dueña de Facebook, Instagram y Whatsapp, anuncia hoy que desde el 22 de junio próximo empezará a regular y transparentar la publicidad política y electoral en Guatemala y 18 países más de Latinoamérica, según información proporcionada por esa compañía a Prensa Libre.

El anuncio se da casi seis meses antes de la convocatoria a elecciones y un año antes de que se celebren los comicios generales en Guatemala —25 de junio de 2023— y adelanta que desde el próximo miércoles 22 de junio estará disponible una herramienta de transparencia que obligará a cualquier anunciante que desee publicar anuncios políticos o electorales en Facebook e Instagram a pasar por un proceso de autorización y agregar la etiqueta “Pagado por” en la publicidad.

En Centroamérica, la medida también se aplicará para Costa Rica, El Salvador, Nicaragua y Panamá. Incluye a Anguila, Antigua y Barbuda, Barbados, Dominica, Granada, Haití, Isla Bouvet, Islas Caimán, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas, Jamaica, Montserrat, San Cristóbal y Nieves y Venezuela.

Lea también:

TSE abre 17 expedientes contra alcaldes, expresidenciables y otros políticos por promocionar su imagen

Meta aseguró a Prensa Libre que la decisión es independiente a cualquier regulación interna de los países sobre la publicidad electoral, como el caso de Guatemala, donde el Tribunal Supremo Electoral (TSE) es el que debe contratar la publicidad a nombre de los partidos políticos, a través de la Unidad Especializada sobre Medios de Comunicación y Estudios de Opinión, y de acuerdo con el plan de medios que cada organización política presente antes de la campaña electoral de 2023.

La herramienta

Según Meta, lo primero que debe hacer cualquier persona, empresa u organización que desee publicar anuncios con contenidos considerados políticos o electorales en Facebook o Instagram es confirmar su identidad por medio del documento personal de identificación (DPI) y demostrar que se encuentra en Guatemala. De lo contrario no sería posible contratar la publicidad.

Después de confirmar su identidad, los anunciantes tendrán distintas opciones para escribir la leyenda que aparece en el rótulo de “Pagado por”: pueden seleccionarse a sí mismos, a una página administrada por ellos o a la organización a la que estén vinculados.

En caso de que opten por usar el nombre de su organización o de una página, Meta podría solicitar datos adicionales como número de teléfono, dirección de correo electrónico y el vínculo hacia la página web. La medida incluirá a medios de comunicación o agencias de publicidad que sean contratados para campañas con contenido que se pueda categorizar con las especificaciones antes descritas.

Lea también: TSE va tras políticos por posicionar su imagen en época no electoral y estos nombres se mencionan

La información proporcionada estará disponible en la parte superior de cada anuncio —haciendo clic en el ícono “i”—, y según explica Meta, las publicaciones sobre candidatos, partidos, figuras políticas o acerca de temas electorales —sean a favor o en contra del voto, alguna ideología o candidato— se almacenarán durante siete años en la biblioteca de anuncios de Meta, donde estarán disponibles para consulta por investigadores, periodistas o personas interesadas de la sociedad civil. “En esta plataforma se podrá obtener más información sobre cada una de las piezas publicitarias, como el gasto aproximado y las audiencias a quienes fueron dirigidas”, afirma la compañía.

Los anunciantes pueden iniciar el proceso de autorización para anuncios políticos y electorales a partir del 22 de junio de 2022, en la configuración de su página, indica Meta.

En caso de que una persona, empresa o partido publique contenido en estas plataformas sin declarar que se trata de una publicación pagada y cumple con las normas fijadas por Meta, cualquier usuario podrá denunciar la publicación y el contenido será evaluado para determinar la infracción y, en caso de validarlo, suspenderla.

No incluye contenido orgánico

A consulta de Prensa Libre, Meta confirmó que la herramienta no incluye el control del contenido orgánico que pueda generarse con información política o electoral por perfiles personales.

Sobre el uso de netcenter o mensajes enviados de forma orquestada, ya sea con información legítima o falsa, Meta asegura que en Guatemala y otros países se apoya de tecnología y un equipo humano para detectar “coordinación inauténtica que busque imponer una narrativa”. La compañía explica que esto es visto como un asunto de seguridad global y que constantemente detectan y bloquean “redes inauténticas coordinadas”. Según comenta, existen casos recientes en El Salvador y México.

Lea también: Detener la campaña anticipada pasa por voluntad del TSE, dicen expertos

Inversión en redes sociales

En el 2019, el TSE reglamentó que las empresas individuales o jurídicas que presten servicios de comunicación, tradicionales y alternativos tienen la obligación de inscribirse en el TSE. Oficialmente, el Tribunal dejó fuera la pauta a través de redes sociales porque no se inscribieron estas como empresas ante la Unidad Especializada sobre Medios de Comunicación y Estudios de Opinión.

Sin embargo, los políticos pautaron. Ese año el TSE multó a los partidos políticos por Q5.4 millones por propaganda en redes sociales, distribuida, sobre todo, en Facebook y Twitter.

De acuerdo con la Ley Electoral y de Partidos Políticos, el TSE dispondrá durante el evento electoral de un presupuesto igual al 0.25% de los ingresos ordinarios del Estado. Por ejemplo, para 2019 se dispuso de Q78.1 millones para contratación de pauta electoral, distribuidos de manera igualitaria entre cada partido político, a razón de un 50% para los candidatos presidenciales, un 25% para alcaldes y otro 25% para diputados.

El caso fue presentado este viernes en conferencia de prensa por el jefe de la Cicig, Iván Velásquez, quien afirmó que los allanamientos efectuados meses atrás en diversas empresas vinculadas al exministro Sinibaldi permitieron obtener información relacionada al ingreso de recursos a empresas para financiar la campaña electoral del PP.

El comisionado detalló que, tras los hallazgos, se entrevistó al entonces gerente de Telgua, Julio Carlos Porras Zadik, quien en prueba anticipada aceptó que la empresa hizo pagos al PP a través de 12 cheques y 20 facturas a 6 empresas.

Según Velásquez, Porras Zadik dijo en su declaración que los recursos fueron entregados como parte de una estrategia político comercial, diseñada por el exembajador Ligorría para resolver el litigio entre Telgua y Tigo.

De acuerdo con la Cicig, la estrategia consistió en mostrar una estrecha relación entre Telgua y el Partido Patriota, que en ese momento lideraba las encuestas, para lo cual debía financiar la campaña electoral aportando un monto que, según le dijo Sinibaldi, por lo menos igualara el que Tigo había entregado.

Porras Zadik dijo que luego de aceptar la estrategia, Ligorría le entregó un listado con el nombre de varias empresas y diferentes montos para que Telgua emitiera los cheques. Estas empresas, según la Cicig, estaban “directamente” relacionadas con el exministro Sinibaldi.

La Cicig reveló que las empresas Impresos Urbanos, ARQCO Outsourcing de Centroamérica, Inversiones ASA y Seguridad ASA emitieron facturas por servicios para ocultar el motivo de la entrega del dinero que tenía como destino financiar la campaña del PP.

“La misma operación se realizó para la segunda vuelta electoral”, detalló la Cicig.

• Lea además: Caso de Baldetti, un ejemplo que el mundo ya no es lo mismo

El comisionado recalcó que Porras Zadik fue condenado el pasado 29 de junio a tres años de prisión, por financiamiento electoral ilicito y que, aunque fue suspendida la ejecución de la pena, el ejecutivo debe pagar Q500 mil de multa y construir dos salas de videoconferencia para uso del Ministerio Público (MP) y el Organismo Judicial (OJ).

La Cicig afirma que Porras Zadik asumió la responsabilidad total del financiamiento y que hay un convenio que detalla cómo se había producido el pago del financiamiento al PP.

Detalles

En la conferencia, Iván Velásquez explicó cómo, según el testimonio de Porras Zadik, la empresa a la que él representaba fue afectada durante el gobierno de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) con resoluciones de la Superintendencia de Telecomunicaciones (SIT) y del Ministerio de Comunicaciones para que Telgua le pagara a Tigo US$400 millones por un reclamo realizado en 1998.

•  Lea además: Concuño de Alejandro Sinibaldi es pieza clave en Odebrecht

Según la Cicig, el testimonio de Porras Zadik afirma que su empresa buscó acercarse al entonces presidente Álvaro Colom y a sus allegados, pero que no lograron obtener beneficio alguno debido a que, según Porras Zadik, Tigo habría comprado influencias para obtener un fallo a su favor en instancias judiciales. 

El comisionado Velásquez afirma que “alguien” le recomienda a Porras Zadik que recurran a Julio Ligorría quien, según el testimonio, es el que construye una estrategia para acercarse al PP.

La Cicig afirma que Tigo se asustó con la proximidad de Telgua con el PP, evidenciada con unas fotografías que daban fe de una reunión, en agosto de 2011 en México, entre Otto Pérez Molina, Roxana Baldetti y el magnate de las telecomunicaciones Carlos Slim, propietario de América Móvil, dueña de Telgua.

En ese encuentro también estuvieron presentes Sinibaldi y Ligorría, quien, según el testimonio de Porras Zadik, se presentó como futuro canciller de Guatemala y no como asesor de Telgua.

• Lea además: Cuando Pérez Molina firmó la destitución de embajador Ligorría en Washington

Según el testimonio de Porras Zadik, luego de la publicación de las fotografías, representantes de Tigo habrían contactado a Ligorría para que organizara una reunión con Telgua para llegar a un acuerdo. “Es decir que surtió efecto la estrategia del señor Ligorría”, dijo Velásquez.

Porras Sadik relató que menos de un mes después de la publicación de las imágenes, Tigo y Telgua firmaron un contrato de transacción y finiquito de litigio por los US$400 millones, con lo cual se solucionó el problema entre ambas compañías.

Posturas

Prensa Libre contactó a Litza de Escobar, Gerente de Relaciones Institucionales de Telgua y no se pronunció.

Manuel Sisniega, Director de Asuntos Corporativos de Tigo, respondió: “Estamos consternados ante la confesión expresa del exgerente general de Telgua respecto a la comisión de hechos delictivos por parte de dicha empresa, con el afán de procurar obtener un entorno de privilegios que le permitiera favorecer en forma artificial su negocio.  Sus actos son injustificables bajo cualquier punto de vista, y lamentamos que en un vano intento de hacerlo haya esgrimido argumentos -absolutamente infundados- en los que involucra a nuestra empresa”. 

Agregó: “Existe nuestra total disposición de aclarar y brindar a las autoridades respectivas cualquier información que pudieren requerirnos.  El proceso al que hace referencia en su confesión el señor Porras fue promovido por nosotros -y otros operadores iniciaron a su vez procesos similares- en contra de Telgua, con el propósito de que se conocieran y resolvieran, mediante el mecanismo establecido en nuestra legislación, algunos desequilibrios comerciales derivados de la interpretación que le daba Telgua a algunas cláusulas del contrato de Interconexión.  La culminación exitosa de este proceso habría permitido mejorar las condiciones generales del mercado de las telecomunicaciones en Guatemala, redundando en mayores beneficios para los usuarios del servicio.  Desafortunadamente no fue posible llevar el juicio a buen término y nos vimos obligados a desistir del mismo.  Ahora entendemos las razones por las que se hizo tan difícil que el proceso avanzara”.

Actualización

El 18 de agosto de 2025 la jueza Abelina Cruz cerró el proceso penal contra el exembajador Ligorría por los delitos de lavado de dinero u otros activos y financiamiento electoral ilícito, en el caso denominado Construcción y Corrupción.

Aunque es incierta la cifra de personas de origen guatemalteco que podrían votar en las elecciones que se realizan este martes en Estados Unidos, la certeza es que el voto de los latinos es una pieza crucial para elegir al nuevo presidente y otras autoridades de este país.

• 1 Sistema complejo. Cómo se elige

Contrario a lo que ocurre en Guatemala, y el resto de Latinoamérica, en Estados Unidos no se elige a través del voto directo. Los estadounidenses asisten a las urnas para habilitar a los colegios electorales para que elijan, a esto se le conoce como “voto popular”. Los delegados o compromisarios son 538 (435, según Cámara de Representantes + 100, según Senado + 3 que aporta el Distrito de Columbia), a su sufragio se le conoce como “voto electoral”. Para ganar, Hillary Clinton o Donald Trump tienen que conseguir 270 de esos votos.
Hay estados que aportan mayor cantidad de votos, que según censo poblacional, tienen su representación ante la Cámara de Representantes. Por tradición electoral e historial ideológico, la mayoría de estados tienen inclinación demócrata o republicana, por ello, son ocho los estados claves que decidirán las elecciones, por su voto indeciso (en inglés se les conoce como swing states): Florida (29), Iowa (6), Carolina del Norte (15), New Hampshire (4), Nevada (6), Ohio (18), Pennsylvania (20), Virginia (13). Esta calculadora interactiva elaborada por Univisión Noticias explica la distribución de votos.
En Maine y Nebraska ocurre algo particular. No son decisivos, pero un cambio en sus reglas electorales distribuye los votos por distrito, algo muy cercano al voto popular.

• 2. Hispanos, comunidad seducida

Son 27.3 millones de latinos (44% entre los 18 y 34 años) los que tienen derecho a votar en Estados Unidos. Son el 12% del electorado, según datos el centro de investigaciones Pew y del Consejo Nacional de la Raza. En 2012, fueron 11 millones los latinos que fueron a las urnas, 15% más que en 2008.
En EE. UU. viven 55.2 millones de latinos y los de origen guatemalteco representan el 2.4%, superado con creces por un 63% de origen mexicano, 10% de origen puertorriqueño y 4% de salvadoreños, cubanos y dominicanos, cada uno.
Los estados que concentran más de la mitad de los hispanos que viven en Estados Unidos son California, donde es casi un hecho que los 55 votos electorales irán al Partido Demócrata; Nueva York, cuyos 29 votos también irán a los azules y Texas, cuyos 34 votos generalmente van al Partido Republicano, aunque este año aún es impredecible.
En los estados bisagra los latinos tienen una presencia significativa en: Arizona (22%), Colorado (22%), Florida (18%) y Nevada (17%). Los latinos constituyen el 5% o menos de los votantes elegibles en cada uno de otros estados clave como Georgia, Iowa, Carolina del Norte y Ohio, según datos de Univisión Noticias.
La única candidata de origen guatemalteco es Norma Torres (Escuintla, 1965) quien va por la reelección en el distrito 35 de California para la Cámara de Representantes, en Washington. Torres compite contra el republicano Tyler Fischella.

• 3 Números que debe saber

Dinero. En las pasadas elecciones en Guatemala, el TSE puso un techo de Q57 millones. Según el Centro para Políticas Responsables (CRP, por sus siglas en inglés), la actual campaña presidencial en Estados Unidos costará unos US$2 mil 651 millones (unos Q20 mil 147 millones).
Candidatos. Es un sistema tradicionalmente bipartidista, sin embargo, además de Hillary Clinton y Donald Trump, existen otros siete nominados: Gary Johnson, Jill Stein, Evan McMullin, Gloria La Riva, Laurence Kotlikoff, Roque De La Fuente y Darrel Castle .
Votantes. Son 227 millones 019 mil 486 personas en edad para votar. Se habilitan los colegios electorales que son 538.
División política. Estados Unidos se conforma por 50 estados y 3 mil 141 condados, es decir, un promedio de 62 condados por estado.

• 4. Las principales propuestas

Migración
Trump: construir un muro en la frontera con México, triplicar el número de oficiales de deportación, terminar con ciudades santuario, prohibir la entrada de refugiados de Siria y Libia.
Clinton: reforma migratoria integral, cerrar los centros privados de detención para migrantes, reforzar el personal y tecnología para mejorar el trabajo de la Patrulla Fronteriza.
Salud
Trump: reemplazar el Obamacare con cuentas de ahorro para salud, reformas de libre mercado para reducir costos, permitir que ciudadanos puedan deducir de impuestos los pagos por cobertura médica, prohibirá los abortos tardíos excepto en casos de violación, incesto o problemas de salud.
Clinton: expandir el alcance de Obamacare, negociar los precios de los medicamentos con las farmacéuticas, promover la atención de la salud reproductiva.
Economía
Trump: subir a US$10 por hora el sueldo mínimo federal, renegociar los acuerdos comerciales con otros países y evitar que empresas aprovechen acuerdos de libre comercio para sacar sus plantas y los trabajos. Eliminar impuestos sobre el ingreso para las familias que ganan menos de US$50 mil al año y eliminar el impuesto a las herencias.
Clinton: subir el sueldo mínimo nacional a US$15 por hora, mantener los actuales acuerdos comerciales para incentivar una economía global, aunque se opone al tratado de CAFTA con Centro América y al Acuerdo Transpacífico.
Promoverá un plan “Hecho en EEUU” con sindicatos y empresas para incentivar la manufactura y no crear más impuestos para familias que ganan menos de US$250 mil al año.
Seguridad
Trump: forzar a naciones del Medio Oriente a involucrarse en la lucha contra ISIS y bombardear sus campos de petróleo. Garantizar el porte de armas de los ciudadanos y extender los permisos de portación de armas a los 50 estados.
Clinton: modernizar a las Fuerzas Armadas, crear alianzas para derrotar al Estado Islámico y estabilizar Medio Oriente, reforzar a las policías locales para evitar ataques terroristas. Más restricciones sobre la responsabilidad de los fabricantes de armas y las ventas por internet.
Educación
Trump: eliminará los estándares básicos comunes educativos  y permitir que las decisiones sobre el sistema educativo sean manejadas a nivel local.
Clinton: promete educación gratuita preuniversitaria, financiar centros educativos enfocados en minorías hispanas o negras y crear incentivos para elevar la condición laboral de maestros y profesores.
Cambio climático
Trump: considera que el cambio climático es un mito; fomentará la industria del petróleo y la producción de energía nuclear.
Clinton: La demócrata creará un plan de inversión en energía renovable, reducirá en un tercio el consumo de petróleo y cortar los subsidios a la industria petrolera.
Aquí puede consultar más temas

• 5. Guatemala, y ¿por qué importan tanto las elecciones?

Son 1.3 millones de personas de origen guatemalteco quienes viven en Estados Unidos, según un dato del Pew Hispanic Center en 2013, sin embargo, un subregistro incrementaría la cifra a cerca de 2 millones. Esta población envió en 2015 US$6 mil 284.9 millones en remesas al país, según datos del Banguat.
El futuro de Estados Unidos está en miras de Guatemala porque depende de la estabilidad en los guatemaltecos en ese país, por ello, los esfuerzos diplomáticos se encaminan por incidir en una reforma migratoria que beneficie a los connacionales.
Además, Estados Unidos mantiene ayuda con diferentes programas y brinda apoyo a través de la Agencia de los Estados Unidos de América para el Desarrollo Internacional (Usaid) en 47 proyectos relacionados al cambio climático, educación, poder local, etcétera.
Estados Unidos también colabora con programas de desarrollo, y combatir los orígenes de la inmigración, como el Plan Alianza para la Prosperidad para el Triángulo Norte, en donde Guatemala se comprometió a crear 200 mil empleos. Para ello, se solicitó US$750 millones (unos Q6 mil millones) de ayuda a la región.
Otro de los programas de especial interés de Estados Unidos en Guatemala es el Millennium Challenge Corporation con el que pretenden ayudar al desarrollo económico con una inversión de US$28 millones (unos Q224 millones).
El programa Feed the Future para combatir la pobreza, el hambre y la desnutrición. Este tipo de proyectos forman parte del Apoyo de los Estados Unidos a la seguridad de la región.

• 6. Trump, el millonario que quiere ser presidente

Nacido en Queens, Nueva York, este magnate de 70 años busca ser presidente de los Estados Unidos con el lema “Hagamos a Estados Unidos grande otra vez”, reforzando temas como la seguridad y la economía, fomentando fuentes de trabajo.
Heredero de una gran fortuna que ha hecho crecer dentro de la industria de la construcción, lanzó su candidatura el 16 de junio de 2015 con un discurso cargado de racismo y antipatía contra los migrantes latinoamericanos y los negros.
Ha prometido que levantará un muro en la frontera con México y deportaciones masivas. También ha causado escándalo al enfrentarse repetidamente con la prensa (a la que llama mentirosa), así como incitar a la violencia, insultar a las mujeres y decir que solo aceptará los resultados electorales, si él gana. Además, por lo menos 13 mujeres han afirmado que fueron acosadas sexualmente por el magnate.

• 7. Hillary, la ambiciosa secretaria

Ha sido primera dama, senadora, secretaria de Estado y está a las puertas de ser la primera mujer presidenta de Estados Unidos. Hillary Diane Rodham Clinton, de 69 años, proviene de una cuna conservadora nacida en un suburbio de Chicago. A pesar de su formación metodista se considera alguien dispuesta a romper esquemas.
No es la primera vez que aspira a la presidencia, lo hizo ya en 2008 y perdió frente al entonces joven senador Barack Obama. Eso no empañó lo que considera su sueño de niña: ser presidenta.
Graduada de la universidad femenina de Wellesley y cuenta con un posgrado en Derecho de la Universidad de Yale, Hillary Clinton ya fue huésped de la Casa Blanca cuando su esposo, Bill Clinton, fue presidente. En ese entonces, se sobrepuso al escándalo con la becaria Mónica Lewinsky.
Durante la campaña se conocieron correos electrónicos e información que el FBI reveló y redujo la brecha sobre Trump en las encuestas electorales.

• 8. ¿Cómo van las encuestas?

El Huffington Post elabora a diario una tendencia de voto popular calculada por HuffPost Pollster y que tiene en cuenta los resultados de las últimas encuestas nacionales de opinión. La última, publicada este lunes, marca que Clinton tendría un 47.5% de los votos y Trump el 42.3%.
El mismo cálculo, pero elaborado por The New York Times le da 46% a la demócrata y 43% al republicano. The Washington Post le da 43% a Clinton y 42% a Trump.
El sitio Real Clear Politics muestra también una contienda cerrada con 46.9% para Clinton y 44.3% para Trump, y daba una tendencia de votos electorales a favor de Clinton con 203 contra 164 de Trump, aunque con 171 aun sin definirse. (Vea el mapa aquí). Ambos sitios hacen el cálculo según encuestas elaboradas por más de 40 distintas encuestadoras, para diversos medios de comunicación.

• 9. ¿Que más se elige?

No solo se elegirá al nuevo presidente (o presidenta). También se elegirán 34 senadores (de los 100 que integran el Senado), 435 representantes al Congreso (se renueva toda la Cámara) y 12 gobernadores.
En 35 de los 50 estados de EE. UU. se votarán 154 enmiendas sobre temas que van desde asuntos locales como reglas de elección de algunos funcionarios o designación de fondos para realizar ciertas obras, hasta otras que podrían sentar precedentes a escala nacional, como la legalización de la marihuana, el aumento del salario mínimo, la eliminación o continuidad de la pena de muerte, la legalización de la muerte asistida y el control a la venta de municiones y armas de fuego. (Vea más aquí)

• 10. ¡Que se acabe ya!

Si viajas en Uber en Miami, con el 60% de población de origen latina, los pilotos varían sus inclinaciones políticas, aunque la mayoría sabe cómo va el proceso, todos coinciden en algo: que terminen pronto las elecciones.
Ese mismo sentimiento es compartido en restaurantes, metro, buses, calles y hasta en redacciones de los medios de comunicación; esto, por una campaña electoral cargada de insultos, señalamientos y burlas de mal gusto, algo inédito en elecciones de este país.
Una encuesta de la American Psychological Association (APA) reveló recientemente que el 52% de los adultos de Estados Unidos considera que las actuales elecciones son una fuente significativa de estrés.
Un video del sitio AJ+, con tono satírico dibuja cuál es la situación de ansiedad que se ha vivido en esta campaña en Estados Unidos.

El mismo cálculo, elaborado este lunes por The New York Times le da 46% a la demócrata y 43% al republicano. The Washington Post le da este lunes 43% a Clinton y 42% a Trump.

El sitio realclearpolitics.com muestra también una contienda cerrada con 46.9% para Clinton y 44.3% para Trump, y daba una tendencia de votos electorales a favor de la ex primera dama con 203 contra 164 de Trump, aunque con 171 aún sin definirse. (Vea el mapa). Los cálculos se hacen según los resultados sondeos elaborados por más de 40 distintas encuestadoras, para diversos medios de comunicación.

Los anticipados

El voto anticipado y el voto por correo, que en algunos estados empezó en septiembre, y que en la mayoría terminó este fin de semana, empieza a darle aliento a la candidata demócrata, sobre todo en los estados bisagra donde el sufragio latino empieza a pesar.

Los primeros sondeos muestran que estados muy disputados como Florida y Arizona (tradicionalmente republicanos), así como Carolina del Norte, Colorado y Nevada comienzan a tener una ligera tendencia a favor de Clinton.

Por ejemplo, en Carolina del Norte ya ha votado el 44% de las personas inscritas  y un conteo preliminar refleja que 42.3% de los electores registrados como demócratas votaron, frente al 31.9% de los republicanos. De esos votantes, una buena mayoría serían jóvenes de origen hispano, según datos publicados por Univisión Noticias.

En Nevada, el sábado se reportaron largas filas de hispanos que iban a votar, y en Arizona  el sufragio por correo da ventaja a los demócratas de 44% a 31%.

Analistas afirman que si Clinton consigue una ventaja irreversible en Florida y Carolina del Norte en las votaciones anticipadas, crecerán sus probabilidades de ser presidenta.

Una baja participación de las minorías negra e hispana se reporta en Ohio, Iowa y Georgia, lo cual, según los analistas, podría favorecer a Trump.

De acuerdo con  los medios de comunicación, unos 33 millones de estadounidenses ya habían votado al cierre del voto anticipado en Arizona, Georgia, Nevada, Texas, Utah, Wisconsin, Massachusetts, Idaho, y el distrito de Columbia, aunque el resultado se conocerá luego del cierre de las urnas mañana. Hasta hoy se podrá votar de forma anticipada en: Arkansas, California, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Maine, Minnesota, Missouri, Nebraska, Dakota del Norte, Ohio, Dakota del Sur, Vermont y Wyoming.

La demócrata Hillary Clinton y el republicano Donald Trump saben que difícilmente llegarán a la Casa Blanca si no cuentan con  el sufragio de los 27.3 millones de latinos —44% entre 18 y 34 años— que tienen derecho a votar.

En el 2000 los hispanos apenas representaban el 7%  del electorado y la proyección para estos comicios es que la participación de los latinos, como minoría sea de 12%, porcentualmente igual a la de los afrodescendientes y por encima de los asiáticos, que representan el 4%. 

Los de raza blanca son el 69%  del padrón, según datos del Pew Research Center y del Consejo Nacional de la Raza.

En EE. UU. viven 55.2 millones de latinos —entre ciudadanos, residentes e indocumentados— y los de origen guatemalteco representan el 2.4%,  superado con creces por un 63% de origen mexicano, 10%  de origen puertorriqueño y 4% de salvadoreños, cubanos y dominicanos, cada uno, según los últimos datos de la Oficina del Censo de EE. UU.

Los guatemaltecos

Pese a ser un país donde los datos y la información pública abundan, los detalles sobre las minorías aún son escasos.
La Oficina del Censo tiene estadísticas sobre los perfiles de los votantes registrados hasta el 28 de octubre, y el dato de hispanos coincide con lo reportado por el centro Pew, pero no disgrega el país de origen.

El lugar de nacimiento de los 27.3 millones de latinos aptos para votar no ha sido lo más importante en las mediciones que hacen centros de investigación o grupos que velan por los derechos de los migrantes, que se han enfocado en motivar la participación de los hispanos y visibilizar su relevancia en las decisiones políticas de esa nación.

Otras organizaciones se han enfocado en medir cuál es la preferencia electoral de la comunidad latina. Se sabe que 64%  apoya a Clinton, 18% a Trump, 4%  a otros —hay 7 candidatos más— y 11%  aún está indeciso, según una encuesta publicada el jueves último por Univisión Noticias.

Marlon Alberto González, representante de la Asociación Guatemalteca Americana, afirma que por el subregistro se estima que hay casi dos millones de connacionales en la Unión Americana, y de ellos el 40% ya es residente o ciudadano.

“Haciendo cálculos podrían ser 800 mil guatemaltecos los que están regularizados y de ahí se estima que por lo menos 450 a 480 mil tienen derecho a voto”, asegura González.

El connacional  Ben Monterroso, director ejecutivo de la organización Mi Familia Vota, coincide con que no existe un cifra exacta, aunque sus estimaciones apuntan a casi  1 millón de personas de origen guatemalteco que podrían tener el derecho de elegir.

Fuentes de la Embajada de Guatemala en EE. UU. confirmaron que no existe un dato certero.

Entre 2004 y 2014 —última fecha disponible— 91 mil 304 personas nacidas en Guatemala obtuvieron la ciudadanía estadounidense. Esto incluye a hombres, mujeres y niños, y el pico más alto fue en el 2008 cuando 17 mil 87 recibieron el beneficio, según datos del Departamento de Seguridad Nacional de los EE. UU.

Peso en la elección

El principal reto es que los hispanos salgan a votar, pues en los últimos ciclos electorales, en promedio, un 40% de los latinos que podría ir a las urnas no se registró dentro de los límites legales establecidos en cada estado. 

En el  2012 fueron 11 millones los hispanos que fueron a las urnas, 15%  más que en el 2008. Se estima que para los comicios que se celebran mañana 13 millones votarán, es decir un 18% más que en el 2012, según estimaciones de la Oficina del Censo de EE. UU.

Los estados que concentran más de la mitad de los hispanos  son: California, donde es casi un hecho que los 55 votos electorales irán al Partido Demócrata; Nueva York, cuyos 29 votos también irán a los azules y Texas, cuyos 34 votos generalmente van al Partido Republicano, aunque este año aún es impredecible.

De los estados bisagra —porque no tienen una inclinación política clara—, los latinos tienen una presencia significativa en cuatro: Arizona, 22%; Colorado, 22%; Florida, 18% y Nevada, 17%.

Los hispanos constituyen el 5% o menos de los votantes elegibles en cada uno de otros estados claves como Georgia, Iowa, Carolina del Norte y Ohio, de acuerdo con  datos presentados por Univisión Noticias.

Para González estos comicios dejarán claro  el poder político hispano y  el precedente de que en Estados Unidos no se podrá ganar una elección presidencial sin los latinos.

“Estoy convencido de que las llaves de la Casa Blanca la tienen los latinos. Nuestro poder político va creciendo y no debemos conformarnos solo con votar. El trabajo sigue, pues se trata de conseguir cosas que cambien la calidad de vida de nuestra gente en cuanto a salarios, salud y educación”, agrega Monterroso.

En esta fiesta entre jefes ediles también hay invitados que podrían pasar desapercibidos de no ser porque sus nombres resaltan en los ajustados trajes que las bellas modelos, en su mayoría extranjeras, lucen al pasearse por los salones de la convención: son los contratistas del Estado.

Pantalones azules ajustados que dejan poco a la imaginación y diminutas blusas blancas que intentan cubrir los estilizados cuerpos de las modelos; en ambas piezas luce el nombre de una de las “empresas patrocinadoras” de la asamblea: Amanco. Otra de las empresas, Sumin, tampoco se queda atrás y ha impreso su marca en el corto vestido negro que luce una modelo con cabello rubio.

Nada extraño si se tratase de una asamblea entre empresarios, pero se trata de una actividad donde se congregan los 338 jefes de las municipalidades y quienes, al final de cuentas, dirigen a los concejos que autorizan los contratos, muchos de ellos millonarios, con varias de las mismas empresas auspiciadoras de la reunión.

Amanco, por ejemplo, se describe en su página web como una empresa que ha participado en la realización de varias obras públicas instalando tubería en carreteras nacionales, como la Franja Transversal del Norte, o proyectos de alcantarillado en algunos municipios. También ofrecen gaviones, plantas de tratamiento de agua, productos forestales, soluciones agrícolas, entre otros.

Según Guatecompras, entre 2004 y 2015 esa empresa ha recibido del Estado más de Q86.9 millones gracias a las 1 mil 305 adjudicaciones que ha recibido, en su mayoría de municipalidades y algunas del Instituto de Fomento Municipal (Infom). Entre sus clientes de 2015 resaltan comunas de Quiché, Quetzaltenango, Santa Rosa, Chimaltenango, Chiquimula, Sololá, San Marcos, Zacapa, Jutiapa, Totonicapán, entre otros.

Sumin, que según su página web se dedica al suministro de equipo de impresión, rollos de papel bond, soluciones de impresión láser, equipo de cómputo y audiovisual, accesorios y repuestos, recursos muy demandados en las comunas. Bajo ese nombre, no aparecen registros de contratos con el Estado.

Elecciones

•     Isaías Martínez alcalde de San Diego, Zacapa quien busca la reelección
•     Alberto Reyes, edil de Palencia.
•     Edwin Escobar, edil de Villa Nueva
•     Vitelio Yantuchi, alcalde de Palín, Escuintla

Los alcaldes están convocados para las 9 horas. Reyes declinaría su participación para apoyar a Martínez quien, según fuentes, es apoyado por la Unidad Nacional de la Esperanza y allegados a Alfonso Portillo.

Mientras tanto, Escobar es apoyado por Antonio Coro, exalcalde de Santa Catarina Pinula -procesdo por homicidio culposo por la tragedia de El Cambray 2 en octubre de 2015- y el diputado independiente y electo por Líder, Armando Escribá.

Mientras que Yantuchi no tiene apoyó de la vieja política.

Los cuatro aspirantes se reunieron en el Camino Real con diferentes alcaldes. Escobar lo hizo en el nivel 10 donde recibió a los jefes ediles Blanca Alfaro, de Masagua, y Víctor Alvarizaes, de Santa Caratina Pinula, quien tiene un antejuicio por lo de El Cambray II.

Martínez por ser el pactual presidente de la Anam, se reunió y llamaba a los jefes ediles, así también recibía llamadas de diputados ofreciéndole su apoyo.

Reyes atendió a los alcaldes en el Lobby del Hotel, mientras que Yantuchi en el salón Próceres del referido hotel.

Los cuatro candidatos anuncian que tienen el apoyo de la mayoría de los jefes ediles.

No es la primera vez que el ex mandatario ofrece entrevistas a medios internacionales, ni la primera vez que asegura que su renuncia y posterior captura, ocurridas el 2 y 3 de septiembre de 2015.

Pero sí es la primera vez que profundiza en decir que, como telón de fondo de su salida del poder, existe una especie de complot que hizo que parte de la población saliera a manifestar a las plazas, orquestado por diversos sectores y encabezado por el gobierno de los Estados Unidos a través de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).

Pérez Molina reapareció este lunes 25 y martes 26 de enero en entrevistas publicadas por la cadena alemana para el extranjero Deutsche Welle (DW) y por el diario español El Mundo, respectivamente.

En la entrevista con la cadena alemana, Pérez Molina afirma: “nosotros sabemos que a través de la embajada y con dinero de Estados Unidos se movieron las redes sociales para incentivar la participación de la población”, refiriéndose a las manifestaciones ciudadanas que empezaron el 25 de abril de 2015 y siguieron durante 19 semanas consecutivas
https://twitter.com/TendenciasGuate/status/691979429711581184

“Lo que digo es que mucha gente actuó inocentemente y creyendo, pero lo que estaba detrás moviendo todo esto habían unos intereses, unos propósitos y una artículación que estaban haciendo muy claramente. El resultado de toda esta articulación fue que mucha gente decidiera asistir al Parque Central, pero mucha gente que llegaba con cientos de peticiones. Pero algunos medios de comunicación se han levantado de que fue el pueblo que se levantó completamente. Yo gané con casi dos millones y medio de votos. Y la manifestación más grande si mucho llegó a 80 mil personas. Dicen que fue espontáneo y que la población salió, pero aquí hubo mucha manipulación también”, afirmó a DW.

Sobre el mismo asunto, el exgobernante dijo a El Mundo: Yo digo que aquí no ha existido la 'primavera' guatemalteca.

También dijo no entender porqué la Fiscal General Thelma Aldana, nombrada por él, “se plegó a los intereses de la CICIG” dejando entrever una traición.

Sobre la coyuntura política y el triunfo de Jimmy Morales en la contienda presidencial, Pérez Molina agregó: “Ellos estaban muy claros: No querían ni a Baldizón, ni a Sandra Torres. Con toda la claridad. Y cuando empieza a surgir lo de Jimmy Morales, entonces ellos encuentran una alternativa en donde ahí hay un político sin ninguna experiencia, sin ningún equipo, y ellos miran una posibilidad todavía mayor para seguir teniendo o incrementar la injerencia que quieren tener en el país”.

En la entrevista al diario El Mundo, Pérez Molina confiesa que es “muy duro” estar un día de Presidente y al día siguiente “estar confinado en una cárcel tras ser despojado de la autoridad”.
https://twitter.com/EP_elmundo/status/691825536025391104

¿Usted pediría perdón a la ciudadanía por algo que hizo mal durante su mandato?, le preguntaron, y su respuesta fue: “Si tuviera que hacerlo no tendría el menor problema pero siento que no he cometido ningún delito ni hice algo con mala intención como para tener que pedir perdón.

“Espero que con el tiempo los guatemaltecos vayan entendiendo que aquí hay otros intereses detrás de todo esto y éstas son las razones por las cuales estoy en la cárcel y no porque haya fallado a la población”, agregó el ex mandatario que concedió la entrevista “sentado en una silla de plástico con las iniciales OPM, junto a la entrada de su celda, que en realidad es una casa prefabricada situada en un módulo aislado de la prisión”, según el reportaje.

El Mundo afirma que en la prisión del cuartel militar Mariscal Zavala solo hay 30 reclusos, la mayoría militares y policías, y que “Pérez Molina comparte espacio en la prisión con Gustavo Alejos, ex secretario del expresidente Álvaro Colom; el coronel Juan Chiroy, el empresario Max Erwin Quirin y Roberto Stalling, hijo de una jueza”.

Pérez Molina está acusado por la CICIG y el Ministerio Público de liderar la red de defraudación aduanera conocida como La Línea, la cual también sería dirigida por la ex vicepresidenta Roxana Baldetti, su ex secretario privado, Juan Carlos Monzón, y varios empleados de alto, mediano y bajo rango de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) y desmantelada el 16 de abril del 2015.

Presidente electo da una pista de sus primeras acciones, tras asumir, el jueves próximo, el poder.

¿Cómo han sido sus primeros días del año?

El 2016 está siendo un año diferente a todos los que Dios me ha permitido vivir. Iniciamos el año en familia, viajamos a Estados Unidos para poder estar toda la familia reunida y pasamos un momento de convivencia muy especial.

Regresamos a Guatemala y hemos iniciado reuniones de todo tipo, ya en la planificación y preparación del acto de transmisión de mando y  los elementos de transición entre las   instancias.
   

¿Con qué sectores se ha reunido?

Nos hemos tratado de reunir con todos los sectores que, de una u otra forma, juegan un papel importante en la vida organizada del país.

¿Se ha reunido con el Cacif, por ejemplo?

Con el Cacif no hemos tenido acercamientos para tener algún tipo de acuerdos o negociaciones de ninguna naturaleza; pero, por ejemplo, con Andrés Botrán, quien es nuestro comisionado para la SAN,  siempre en el tema de Seguridad Alimentaria y Nutricional estamos enfocándonos en la desnutrición crónica.

Él logró hablar con los azucareros, quienes se comprometieron muy amablemente a poder ayudar en los 58 municipios de la Costa Sur, como parte de su responsabilidad social empresarial para poder combatir la desnutrición crónica a través de sistemas de integración de distintas instancias e instituciones privadas y públicas.

Perú alcanzó a disminuir un 15 por ciento de desnutrición crónica en siete años, y nosotros estamos planteando un 10 en cuatro años.

Reducir la desnutrición crónica un 10 por ciento en cuatro años fue la misma promesa que hizo el Partido Patriota. ¿Qué va a hacer de diferente para cumplir?

Precisamente analizamos el Pacto Hambre Cero, y planteamos más o menos 76 actividades, 274 productos y en 166 municipios; o sea  es demasiado disperso, y cuando uno dispersa los recursos no se logran los impactos adecuados.

Estamos planteando reducir los productos, focalizar más. Vamos a iniciar con los departamentos de Huehuetenango, Quiché, Alta Verapaz y Chiquimula, en la primera fase, y estaremos enfocando de manera interinstitucional.

¿Cuánto dinero les deja este gobierno?

Por más que haya voluntad, si no hay recursos de nada sirve. ¿La voluntad de quién debe ser,  solo del gobierno o de toda la nación?

Se debe estructurar  la ley orgánica de la SAT; tenemos que reorientar la SAT para que sea eficiente en la recaudación.
Parte del mensaje que le quiero llevar a los guatemaltecos es que por cada quetzal que no se pague de IVA, es una pastilla menos en los hospitales. Aquí es donde viene la voluntad de todos.

Esto es fuera del presupuesto, esto es iniciativa de empresas privadas nacionales e internacionales, así como de algunas personas que logran conseguir donaciones.

Segundo elemento: en su momento dije que queríamos  que los sectores que se han enfocado en la ayuda social, como los rotarios, pudieran participar.  Personas, a título personal, están convocadas para que  puedan unirse a un Ministerio de Desarrollo, para que este no tenga una función clientelar y se despolitice.

Ya mencionó a Andrés Botrán, ¿quiénes más estarán en su Gabinete?

(Ríe) Me quieren sacar la información. Ya ha circulado bastantes listas en los distintos medios, vamos a ver quién tiene mejor sistema de inteligencia de los mismos. Hay algunos nombres por ahí que han acertado, algunos que por supuesto no.

¿Pero está completo?

Está completo, pero se va a decir el 14.

¿Pero es representativo el Gabinete, de qué sectores?

Hicimos un proceso de selección y reclutamiento. Todas las cosas que dijimos durante la campaña fueron ciertas. “O sea que no tienen equipo”, y yo respondí “por el contrario, nuestro equipo es Guatemala”, y de todos esos sectores pedimos que nos enviaran currícula, y fuimos seleccionando personas que iban más ad hoc en academia, en experiencia, en perfiles y todo, y tenemos una selección de todos los sectores.

Hay hombres, mujeres, sector indígena, sector garífuna, hay mucha representación.

¿Cómo ha tomado las críticas por el Gabinete y cómo las enfrentará en la Presidencia?

De la misma forma que la he enfrentado en la campaña, cuando se decían cosas graciosas me daban risa, cuando decían cosas insultantes me molestaba, cuando decían mentiras yo decía “mire, esto es mentira”. Pero hay que hablar con franqueza y sin temor a decir las cosas.

¿Qué comisiones suprimirá o crearán algunas nuevas?

En el caso de la Copret —Comisión Presidencial de Transparencia—, sí hemos dialogado con Jafeth Cabrera —vicepresidente electo— sobre la posibilidad de suprimirla y poderle trasladar a la Vicepresidencia el tema de la transparencia.

En el tema de otras comisiones hemos analizado poder fusionar algunas para poder hacer más eficiente el gasto, precisamente porque estamos con problemas económicos.

Quizá haya necesidad de crear alguna, por el concepto que estamos queriendo incluirle al tema de relaciones internacionales; pasando desde el comercio internacional hasta el tema de atracción de atracciones, porque sí nos interesa mucho aprovechar todos los recursos que tenemos, como el de turismo. Tenemos tanto, pero tan poco aprovechado, que creemos que sí requiere una temática o un trato muy especial, por lo cual estamos viendo la posibilidad de una comisión adicional.

¿Cuál será su primera disposición después de asumir la Presidencia?

Habrá algunas órdenes que se darán, pero si las anticipo se cae la sorpresa, pero habrá bonitas sorpresas hacia Salud; habrá bonitas sorpresas hacia el área de la reconstrucción del país, habrá bonitas sorpresas en el tema de seguridad alimentaria y nutricional.

¿Cuál reto quisiera cumplir en los primeros cien días?

Es complicado hablar de cien días. Nosotros estamos planificando temporalmente cien días, 365 días, mil días y mil 400 días, pues queremos entregar un país diferente.

Sin embargo, en las condiciones que está el país, si nos atamos la soga al cuello desde un principio, generando  altas expectativas de las que realmente podemos lograr, estaríamos cometiendo un error.

Vamos a llegar con todo el entusiasmo, vamos a maximizar el recurso, pero las promesas fueron básicas; por ejemplo, medicinas en los hospitales tienen que haber. No se puede morir gente por la falta de fármacos.

¿En el caso de educación y desarrollo económico?

En educación, queremos generar una transportación importante a la tecnología. Durante el primer año va a estar complicado, pero vamos a trabajar todo un proyecto para poder tener, en el siguiente año, un programa piloto en 44 municipios, en donde tengamos una tablet por cada niño.

La tablet, por supuesto, tiene que ir acompañada de su sistema de internet, energía eléctrica, etcétera.

Eso va de la mano con el desarrollo económico, que tiene que ver con hacer llegar a distintos lugares del país una posibilidad económica. Dentro de lo que hemos platicado hay alguien que está viendo el tema de planeamiento territorial a escala nacional, que tiene que ver con la conformación de vivienda, infraestructura y ordenamiento territorial en focos de desarrollo: Huehuetenango, Quetzaltenango, Cobán, Santa Cruz del Quiché, Coatepeque, Mazatenango, Chiquimula, Izabal y Petén.

¿Ha tenido acercamientos con otros partidos en el Congreso?

No he tenido acercamientos con el Congreso. Debo respetar la autonomía de cada una de las instituciones y la separación de poder.

También creo que el Congreso no se quiere arriesgar a que le pase lo que le pasó al Ejecutivo el año pasado.

Estoy confiando en la fuerza del pueblo, estoy confiando en que el pueblo confió en que eligió algo diferente en el Ejecutivo, y vamos a dar las muestras de eso. Pero el pueblo de Guatemala está en contra de la corrupción, y si la política tradicional está en alguna de las instituciones, yo no creo que el pueblo se las vaya a perdonar.

Le doy el beneficio de la duda al nuevo Congreso, porque  creo que Guatemala está cambiando y el nuevo Legislativo tendrá la voluntad de apoyar no al Ejecutivo, sino a Guatemala. Y si no lo hace, Guatemala le va a demandar a ellos, porque  fueron electos por el pueblo. No solo a los 11 de FCN, sino a los 158.

Con la comunidad internacional, ¿cuál ha sido su relación en estos meses? y ¿se ha reunido con el comisionado de la Cicig?

He tenido buena relación con la comunidad internacional. Me he reunido en distintas ocasiones con ellos, tanto durante campaña como después de haber sido electo. Hemos tenido conversaciones sobre las preocupaciones que tenemos en ambas partes, siempre sobre los problemas fundamentales del país.

En el caso de la comunidad internacional, ellos tienen muchas prioridades y es ahí donde creo que alcanzar los objetivos es imposible porque si tenemos demasiadas prioridades y pocos recursos, los resultados están más que evidentes.

Nosotros tenemos menos prioridades, y no significa que lo otro no sea importante, pero son prioridades, y dentro de estas está lo urgente. Entonces, nosotros estamos enfocándonos en lo que nosotros como país consideramos que es importante, sin descuidar todo lo demás.

Por ejemplo, el plan de la Alianza para la Prosperidad para nosotros es una gran oportunidad; tenemos que aprovechar, tenemos que librar de la corrupción, nuestros recursos, para que estos lleguen a donde realmente deben llegar.

Hará público su patrimonio

El funcionario fue señalado ayer por las autoridades de Estados Unidos de ser parte de una red de corrupción que habría recibido hasta US$200 millones de soborno por derechos de transmisión de los partidos de las eliminatorias mundialistas para Rusia 2018 y Qatar 2022.

Trujillo, de 62 años, había salido de Guatemala el sábado 28 de noviembre y estaba de vacaciones en Florida junto a su familia con quienes iba a bordo del crucero de Disney que estaba en Port Cañaveral.

Un vocero del FBI informó que el arresto lo efectuaron oficiales de la Unidad de Aduanas y Protección de Fronteras de Estados Unidos quienes fueron directamente a su camarote en el crucero.

“Oficiales de Aduanas y de Protección Fronteriza abordaron el barco a las seis de la mañana para capturar a Trujillo. Él se encontraba en su camarote con sus nietos cuando fue arrestado”, publica el portal digital www.local10.com.

“Héctor Trujillo permanecerá bajo custodia del FBI en Florida, donde deberá tener una audiencia antes de ser trasladado a Brooklyn donde se lleva el juicio”, agrega el medio.

Caso es “gravísimo”

Gloria Porras, presidenta de la Corte de Constitucionalidad (CC), aseguró este viernes que el caso en el que se acusa a Trujillo “es gravísimo” y resaltó que luego de revisar las noticias y comprobar que se trata de un señalamiento de una Fiscalía de Estados Unidos “el tema es sumamente delicado”.

“La Corte de Constitucionalidad tendrá que tener alguna reacción sobre el tema”, dijo Porras, quien ofreció declaraciones a periodistas en una actividad en el Palacio Nacional de Guatemala.

Minutos después, en una conferencia en la CC, la magistrada confirmó que la Embajada de Estados Unidos en Guatemala le comunicó, de forma oficial, la captura de Trujillo en Estados Unidos, lo cual “afectó” y “causó gran impacto” dentro de la CC.

Debido a su cargo en la CC Trujillo goza de inmunidad ante procesos judiciales en Guatemala, por lo que la magistrada aclaró que esta es “inaplicable” en otro país.

La presidenta de la CC agregó que si un juez en Estados Unidos determina la detención provisional para Trujillo, ese sería el principio que se aplicará en Guatemala para que él deje su cargo como magistrado de la Corte.

Además, el pleno podría tomar alguna otra decisión al valorar “el simple hecho de la detención”, pero esto se evaluará el próximo lunes.

Porras agregó que el magistrado Trujillo informó la semana pasada que saldría del país por un viaje familiar y que regresaría el 11 de diciembre, por lo que esperarán su regreso o la información oficial sobre el caso.

(Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Señalamientos

Trujillo es uno de los tres dirigentes guatemaltecos señalados el jueves 3 de diciembre por autoridades de Estados Unidos, entre un listado de 16 personas de diversas nacionalidades, por conspiración através del mercadeo deportivo, corrupción, lavado de dinero y, además, de haber recibido sobornos por derechos de transmisión de partidos de futbol.

Héctor Trujillo incursionó en el futbol en 2009 como abogado de Brayan Jiménez y después se convirtió en el encargado del departamento jurídico de la Federación de Futbol.

Cuando Jiménez logra la reelección como presidente de la Fedefutbol, Trujillo había entrado a la planilla en la casilla de Secretario General.

Los otros guatemaltecos señalados por la Fiscalía estadounidense son Brayan Jiménez, presidente de la Federación Nacional de Futbol, Fedefutbol, y Rafael Salguero, exmiembro del comité ejecutivo de la Fifa y expresidente de la Federación.

En un informe de 225 páginas la Fiscalía de Nueva York detalló el jueves los negocios entre los 16 dirigentes y ex dirigentes de la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Futbol (Concacaf) y la Confederación Sudamericana de Futbol (Conmebol).

De acuerdo con la investigación de la Fiscalía y del FBI, los dirigentes guatemaltecos junto a los otros 14 señalados —dos capturados la mañana de ayer en Suiza: el hondureño Alfredo Hawit, presidente de la Concacaf, y el paraguayo Juan Ángel Napout, de la Conmebol—, han manejado alrededor de US$4 mil millones y US$6 mil millones, desde la elección para la sede del Mundial de Sudáfrica 2010 hasta la de Qatar 2022.

Con información de Geovanni Contreras, Manuel Hernández y Byron Vásquez

Tras escuchar los argumentos del Ministerio Público y de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), el juez Miguel Ángel Gálvez decidió dejar en prisión provisional al hasta ayer presidente de Guatemala, quien llegó a media mañana a la Torre de Tribunales para enfrentar, según sus propias declaraciones, como militar, el proceso que ha calificado como injusto y lleno de “dimes y diretes”.

Pérez Molina vistió un traje azul, camisa a rayas y corbata roja, y estuvo sentado la mayor parte de la audiencia, casi sin movimiento, observando a sus acusadores y moviendo nerviosamente el lapicero con el que anotó los aspectos que le parecieron más relevantes entre decenas de escuchas telefónicas con los que la Fiscalía busca probar su vinculación a “La Línea”. 

Sin embargo, sus argumentos poco valdrán para los miles de guatemaltecos que desde el 25 de abril han salido, sábado a sábado, a manifestar contra lo que hasta ayer fue su gobierno y contra los políticos tradicionales, vistos como corruptos y grandes responsables de varios de los problemas del país.

Por eso, ayer, durante el trayecto de la Torre de Tribunales al Cuartel de Matamoros, decenas de guatemaltecos salieron al paso de la caravana que lo escoltaba en su camino a su primera noche en prisión. Al igual que cientos de veces duante los 44 meses que duró su mandato, la camioneta negra blindada que lo transportaba fue acompañada por policías en motocicleta (y armados hasta los dientes) y por lo menos cuatro autopatrullas de la Policía Nacional CIvil. Pero esta vez, no iba como presidente, sino como un guatemalteco más que debe enfrentar a la justicia.

Al igual que todo el trayecto, a su llegada a Matamoros, a donde tardó cuatro minutos en ingresar, le quemaron cohetillos, le colocaron un cartel (donde lo acusaban de ladrón) en el vidrio delantero y le mostraban banderas de Guatemala como muestra de repudio a su gestión como gobernante.

El día que Pérez Molina jamás imaginó como fin de su presidencia termina con nuevos aires entre la población y diversos sectores que han visto con esperanza y júbilo la renuncia.

Septiembre, el mes de la Patria, empieza con Alejandro Maldonado como nuevo Presidente y con las Elecciones Generales del 6 de septiembre encima y donde tres (Jimmy Morales, Manuel Baldizón y Sandra Torres) se perfilan con la mayor intención de voto, pero donde el mensaje de la población, de la comunidad internacional y de los diversos sectores organizados está más que claro.

Como dijo una de las miles de guatemaltecas que hoy salió a la calle a celebrar la victoria de un pueblo indignado: “todos los políticos saben de ahora en adelante que no pueden vernos la cara“.