Douglas Cuevas | Página 1 | Prensa Libre

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Wed, 29 Oct 2025 06:10:00 +0000

Guatemala

Suscriptores

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Cuatro de las 12 universidades con facultad en Ciencias Jurídicas renuevan a sus decanos que tendrán voz y voto en las elecciones de segundo grado.

29 de octubre de 2025 | 00:10h

El 2026 será un año clave para la justicia y la academia es uno de los pilares del proceso. A meses de que se activen las comisiones de postulación, algunas universidades han cambiado a sus decanos.

Los académicos participarán en la postuladora que tendrá que elegir a los candidatos al nuevo Tribunal Supremo Electoral (TSE) y a los aspirantes a ocupar el cargo de Fiscal General y Jefe del Ministerio Público (MP).

Se espera que el Congreso convoque a ambas comisiones de postulación en enero del próximo año, para que luego cada una de las mesas comience su proceso de integración.

Debido a la coincidencia en el término del mandato del TSE y del fiscal general, los decanos de las facultades de derecho tendrán una participación simultánea en las dos comisiones, tanto la del TSE como la del MP.

En la comisión que nomina candidatos a TSE participan dos decanos, el de la Universidad de San Carlos y un representante de las universidades privadas.

LECTURAS RELACIONADAS

En 2026 se renuevan TSE, CC y MP: lo que está en juego para la justicia en Guatemala

Fragmentación en la CSJ prolonga elección del presidente del Poder Judicial (y qué podría ocurrir)

El proceso de comisiones de postulación más reciente fue el de las actuales autoridades del Poder Judicial. La comisión para la Corte Suprema de Justicia y la de las Cortes de Apelaciones.

En las dos postuladoras, la mayoría de decanos fue un balance contra los comisionados del Organismo Judicial (OJ) y del colegio de abogados, quienes a criterio de organizaciones, buscaron entrampar las dos comisiones.

Pero esa integración de decanos ya no será la misma para el 2026. Hasta ahora cuatro universidades han registrado cambios de decanos. Fuentes, que prefieren el anonimato, no descartan que la academia haga otros movimientos de cara a las futuras elecciones de segundo grado.

El grupo de académicos quedó en la mira de las actualidades autoridades del MP cuando se opusieron a votar por María Consuelo Porras, cuando por orden constitucional finalmente fue incluida en la nómina y reelecta para un nuevo periodo que está por finalizar.

Los cambios

A dos meses que sean convocadas las nuevas comisiones de postulación, la Universidad Rafael Landívar (URL); Universidad del Istmo (UNIS); Universidad Mesoamericana; y Universidad de Occidente cambiaron a sus decanos de las facultades de derecho.

La URL tuvo como decano a Hugo Rolando Escobar Menaldo, un académico que a criterio de las organizaciones fiscalizadoras veló por mantener la objetividad y la transparencia en las distintas comisiones de postulación que tuvo la oportunidad de integrar.

Escobar Menaldo figura en una denuncia anonima que recibió e MP. Fotografía: Prensa Libre.

Dicha casa de estudios este año decidió sustituirlo por Julio César Cordón Aguilar. Fue secretario de Política Criminal durante en el primer periodo de María Consuelo Porras, presentó su renuncia el 5 de diciembre de 2019 porque ocuparía un puesto en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

La UNIS mantuvo en las pasadas comisiones de postulación al decano Alejandro Arenales Farner, cuyo desempeño en las comisiones del 2024 fue más apegado al de la mayoría de decanos, a diferencia del 2022, durante el proceso de postulación al cargo de Fiscal General.

LECTURAS RELACIONADAS

MP investiga a decanos de Derecho en el marco de las nuevas comisiones de postulación

Observadores internacionales critican el método de selección para la renovación de Cortes

El nuevo decano es Pablo Alberto Maldonado Ericastilla, con experiencia como asesor de compañías como Energuate, Multi-inversiones S.A. y de Banco del Café S.A.

La Universidad Mesoamericana cambió a su decano Luis Fernando Cabrera, uno de los académicos más activos en las audiencias públicas de las comisiones de postulación para renovación de Cortes del 2024, mediante iniciativas para promover la transparencia en las distintas votaciones.

El nuevo directivo es Nery Anleu, que según registros públicos en 2024 y 2025 prestó servicios profesionales al Congreso, asignado a la subjefatura del bloque legislativo Azul.

La Universidad de Occidente tenía como decana a Ana Mercedes Suasnávar quien en el 2022 estuvo a favor de incluir en la nómina de candidatos a la Fiscal General, María Consuelo Porras.

Los decanos sustittuidos fueron clave en la pasada renovación de Cortes, apuntan organizaciones (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Pero en el 2024, a diferencia de otros procesos de postulación, sus votos fueron apegados al criterio de la mayoría de decanos, apoyando en el balance y fuerza que demostraron los académicos para la renovación de las Cortes, según grupos fiscalizadores.

Ella fue reemplazada por José Ángel Donald González Cuevas, quien fue asesor de la Secretaría de Asuntos Administrativos y de Seguridad de la Presidencia (Saas) de 2017 a 2019, durante el gobierno de Jimmy Morales.

Fuentes cercanas a la academia señalan que Universidad Mariano Gálvez es otra casa de estudios que estaría evaluando un cambio en su decanatura de derecho, cargo que hasta hoy ocupa Luis Antonio Ruano Castillo.

En las postuladoras de 2024 se opuso a la intención de admitir a los magistrados electos por el Congreso en noviembre de 2023 como aspirantes por pate de la carrera judicial. Fue uno de los más enfáticos en buscar el cumplimiento de las leyes en las sesiones de la comisión, apuntan algunas organizaciones.

Son investigados

En el marco de las pasadas comisiones de postulación del 2024, un grupo de decanos fue sujeto de una investigación por parte del MP, de la que a la fecha se desconocen avances.

Una denuncia anónima que ingresó al ente investigador el 10 de julio del año pasado, señaló que algunos de los académicos habían sostenido una reunión con Thelma Aldana, exfiscal general.

La supuesta reunión se habría desarrollado en El Salvador, y el denunciante anónimo sospecha que el fin pudo ser buscar apoyo para potenciales aspirantes a ocupar puestos de control en el Organismo Judicial.

Entre los decanos denunciados estaban Escobar Menaldo de la URL y Cabrera de Mesoamericana, dos académicos de los cuatro que hasta ahora han sido sustituidos por las universidades.

Diputados de oposición fallan en su intento por incluir elección de Junta Directiva en agenda legislativa

Tue, 28 Oct 2025 19:45:25 +0000

Política

Diputados de oposición fallan en su intento por incluir elección de Junta Directiva en agenda legislativa

La oposición intentó sin éxito incluir en la agenda legislativa la elección del primer secretario del Congreso, pero el oficialismo frustró el movimiento al cerrar la sesión.

César Pérez Marroquín y Douglas Cuevas

28 de octubre de 2025 | 13:45h

El presidente del Congreso, Nery Ramos, levanta la sesión antes de que se vote la moción para incluir la elección del primer secretario. (Foto Prensa Libre: @CongresoGuate)

Diputados de oposición intentaron este martes 28 de octubre modificar la agenda legislativa para incluir la elección de la Junta Directiva del Congreso para el 2026; sin embargo, no lo lograron porque no fue posible integrar la directiva actual.

La intención de los diputados de Vamos, Valor y la UNE era modificar la agenda para elegir a quien ocupe la primera secretaría de la Junta Directiva; sin embargo, no lo consiguieron, ya que el actual presidente del Congreso, Nery Ramos, levantó la sesión.

Fue el diputado Sergio Celis, de Cabal, quien presentó la moción para incluir como punto la elección del primer secretario de la Junta Directiva del Congreso.

El diputado oficialista José Carlos Sanabria pidió buscar consensos para la elección del primer secretario y solicitó una verificación de quorum antes de que se votara por la moción para cambiar la agenda de la sesión plenaria; sin embargo, no se logró debido al cierre de la misma.

Se dijo que la oposición propondría a la diputada Helen Ajcip para ocupar el cargo de primera secretaria, vacante desde la salida de Karina Paz.

Además, parlamentarios opinaron que la intención de la oposición era medir fuerzas para intentar elegir a la nueva Junta Directiva; sin embargo, no se conocen nombres de diputados que estarían interesados en ocupar esos cargos en el 2026.

Es decir, la oposición medía fuerzas para comprender el panorama que enfrentará ante una eventual elección de la nueva Junta Directiva.

*Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Guatemala toma la presidencia del Parlacén en medio de disputa legal

Tue, 28 Oct 2025 19:12:51 +0000

Guatemala

Guatemala toma la presidencia del Parlacén en medio de disputa legal

Karla Gutiérrez asumió este martes 28 de octubre la presidencia del Parlamento Centroamericano para el periodo 2025-2026, pese a la oposición del partido UNE, por el cual fue electa en el 2023.

Douglas Cuevas y María Paula Carranza

28 de octubre de 2025 | 13:12h

La nueva presidenta integra la bancada Guatemala y sustituye a Carlos Hernández de El Salvador.

La nueva Junta Directiva del Parlamento Centroamericano (Parlacén) tomó posesión y ejerció su carácter supranacional, desestimando resoluciones judiciales que intentaron impedir que la nueva presidenta asumiera el cargo.

El Parlacén es ahora presidido por Karla Gutiérrez, de la bancada Guatemala, cuya elección fue ratificada por la Asamblea Plenaria del organismo, pese a objeciones planteadas durante la sesión.

Gutiérrez llegó al Parlacén luego de las elecciones generales del 2023, electa por el partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), la misma agrupación que intentó impedir su investidura como presidenta.

LECTURAS RELACIONADAS

Por qué la Presidencia del Parlamento Centroamericano está en batalla legal en Guatemala

Sala de Izabal y juzgado de Alta Verapaz suspenden juramentación de Karla Gutiérrez como presidenta del Parlacen

Pulso legal

La noche del 27 de octubre, el partido UNE obtuvo dos amparos provisionales que ordenaban que Gutiérrez no tomara posesión. Las acciones se fundamentaban en la expulsión de la diputada centroamericana del partido, lo que la inhabilitaba para integrar la Junta Directiva.

Sin embargo, ese restricción para ocupar cargos directivos como diputado independiente aplica en el Congreso de la República, donde ha sido utilizado como base para evitar que diputados sin partido integren su Directiva.

Las acciones legales de la UNE buscaban que ese mismo criterio se aplicara en el Parlacén; sin embargo, Carlos Hernández, presidente saliente, afirmó que las resoluciones nacionales no pueden interferir en el funcionamiento de un órgano internacional.

El presidente saliente durante el proceso de transicicón.Fotografía: Prensa Libre.

“Es un organismo supranacional y, por lo tanto, todas sus actuaciones deben basarse en el respeto al derecho comunitario. Los temas internos no tienen ninguna vinculación, ya que el Parlacén no está supeditado a decisiones nacionales”, explicó el presidente saliente antes de ceder su lugar a Gutiérrez.

Elecciones atípicas

Karla Gutiérrez al tomar posesión afirmó sentirse tranquila, aunque aseguró haber sido víctima de violencia desde su elección. “He sido víctima de ataques, de violencia de género simbólica y de violencia política”, declaró.

Gutiérrez sostuvo que las resoluciones legales que intentaron frenar su juramentación carecen de competencia, y recordó que existen precedentes de la Corte de Constitucionalidad (CC) sobre los límites de jurisdicción de jueces y salas.

“Existe un acuerdo de la CC, el 1-2013, que establece que una sala departamental no es competente para otorgar esos amparos; en todo caso, puede admitirlos, inhibirse y trasladarlos al órgano competente”, explicó.

Junta Directiva electa del @PARLACEN sigue con su toma de posesión pese a amparos provisionales en contra. Se respaldan en la jerarquía del Parlacen y en un acuerdo de la @CC_Guatemala del 2013, qué fija la competencia de judicaturas nacionales. pic.twitter.com/3BtQYrmVzu
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) October 28, 2025

La Junta Directiva del Parlacén tiene un periodo de un año. Sin embargo, la resistencia registrada en esta ocasión fue inusual: “Estas elecciones fueron atípicas e históricas”, afirmó.

Al igual que su antecesor, Gutiérrez sostiene que las resoluciones de juzgados nacionales no tienen carácter vinculante, dado que el Parlacén se rige por normativas propias.

“Yo estoy tranquila. Recuerden que el Parlacén, por ser un órgano internacional, tiene su propia normativa. En este caso, un tratado constitutivo, y nuestro órgano superior es la Asamblea Plenaria”, concluyó.

Sala de Izabal y juzgado de Alta Verapaz suspenden juramentación de Karla Gutiérrez como presidenta del Parlacen

Tue, 28 Oct 2025 04:04:48 +0000

Política

Sala de Izabal y juzgado de Alta Verapaz suspenden juramentación de Karla Gutiérrez como presidenta del Parlacen

Dos resoluciones judiciales suspendieron la toma de posesión de Karla Gutiérrez como presidenta del Parlacen, tras amparos provisionales otorgados a la UNE.

César Pérez Marroquín y Douglas Cuevas

27 de octubre de 2025 | 22:04h

Sede del Parlacén en la zona 5 de la ciudad de Guatemala. (Foto Prensa Libre: AFP/ Hemeroteca PL).

Una Sala de Apelaciones de Izabal y un juzgado Civil de Alta Verapaz dieron con lugar amparos provisionales solicitados por la dirigencia de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), y dejaron en suspenso el acto de toma de posesión de Gutiérrez como presidenta del Parlacen.

Por un lado, la Sala Mixta de la Corte de Apelaciones de Izabal otorgó el amparo provisional a Lourdes Teresita de León, secretaria general de la UNE, lo cual frenó la juramentación.

La agrupación política se opuso a la elección de Gutiérrez por haber sido expulsada del partido, y argumenta que enfrenta las mismas prohibiciones que los diputados del Congreso, por lo que sería considerada independiente y, en consecuencia, con los mismos impedimentos.

“Se otorga el amparo provisional solicitado por Lourdes Teresita de León Torres, quien actúa en su calidad de secretaria general del Comité Ejecutivo Nacional y representante legal del partido político Unidad Nacional de la Esperanza. En tal virtud, y dada la naturaleza o función preventiva de la presente acción constitucional de amparo, se deja en suspenso, de manera inmediata y provisional, el acto reclamado, por lo que la Junta Directiva del Parlamento Centroamericano (Parlacen) deberá abstenerse de girar órdenes que atenten contra la amenaza cierta, futura e inminente. Asimismo, se le ordena abstenerse de dar posesión y juramentar como presidenta de la Junta Directiva a la persona aludida”, señala la resolución.

Además, un juzgado de Primera Instancia de Alta Verapaz otorgó otro amparo provisional a favor de la UNE y ordenó dejar en suspenso la toma de posesión de Gutiérrez como presidenta del Parlacen por la bancada Guatemala.

“Se otorga el amparo provisional solicitado por la postulante en la calidad con que actúa en la presente acción constitucional de amparo (…) Por lo tanto, se ordena a la autoridad denunciada lo siguiente: A los integrantes de la Junta Directiva del Parlamento Centroamericano (Parlacen), que cumplan con su función y se limiten a hacer lo que la ley les impone, de manera que se abstengan de darle posesión y juramentar a la diputada de la bancada Guatemala en el Parlamento Centroamericano (Parlacen), Karla Lisbeth Gutiérrez Herrera, como presidenta de la Junta Directiva 2025-2026 del Parlamento Centroamericano (Parlacen), y de esa cuenta evitar la vulneración de los principios de legalidad y sujeción a la ley de los funcionarios públicos, pues la mencionada diputada fue separada del partido político que la postuló”, indica la resolución.

En tanto, el actual presidente del Parlacen, Carlos Hernández, acusó de usurpar funciones y cometer fraude de ley a algunos integrantes de la Junta Directiva saliente, por una comunicación enviada a la Corte de Constitucionalidad (CC) en la que se exponen limitaciones para que la nueva directiva asuma el cargo.

*Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

La CC no tiene fecha para conocer las acciones contra la orden del juez Fredy Orellana

Mon, 27 Oct 2025 23:21:38 +0000

Guatemala

La CC no tiene fecha para conocer las acciones contra la orden del juez Fredy Orellana

La acción del juzgador, a criterio del presidente Bernardo Arévalo, abogados y diputados oficialistas, busca alterar la elección democrática del 2023.

Douglas Cuevas

27 de octubre de 2025 | 17:21h

Leyla Lemus es presidenta de la CC desd el pasado 14 de abril y es quien propone las agendas del pleno constitucional. Fotografía: Prensa Libre.

El presidente Bernardo Arévalo anunció en cadena nacional lo que calificó como un nuevo intento de golpe de Estado, pidiendo incluso la ayuda de la Organización de Estados Americanos (OEA) para preservar el sistema democrático.

La solicitud del mandatario se da tras un fallo del juez Séptimo Penal, Fredy Orellana, quien ordenó declarar la nulidad de todo lo relacionado con Movimiento Semilla.

El Organismo Ejecutivo y los 23 diputados oficialistas advierten que el fondo de esa resolución es desconocer la adjudicación de cargos, y junto a algunos abogados independientes, solicitaron el apoyo de la Corte de Constitucionalidad (CC).

Pero pese a los riesgos que podría ocasionar la resolución de Orellana, la Corte que preside la magistrada Leyla Lemus no ha programado la discusión de recursos legales que buscan reconfirmar los resultados electorales del 2023.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Puede la CC detener otro golpe de Estado? Gabriel Orellana analiza la denuncia del presidente Arévalo

Registro de Ciudadanos no declaró la nulidad del Movimiento Semilla

La diputada oficialista Andrea Reyes, y el abogado constitucionalista Edgar Ortiz, presentaron memoriales a la CC con el fin de que se emitan nuevas instrucciones para mantener los resultados electorales.

Solicitaron una debida ejecutoria a una sentencia de amparo a favor de un grupo de ciudadanos, que hace dos años consiguieron el respaldo constitucional para la transición del Gobierno.

Aunque exista ya un fallo de ese tipo en sentencia, la resolución de Orellana es contraria a esos criterios constitucionales, según Reyes y Ortiz, quienes están a la espera de conocer el criterio de la CC al momento de resolver.

Este domingo, Lemus pidió informes al Organismo Ejecutivo y al Congreso, para determinar si a la presente fecha se han respetado los resultados de las votaciones de hace dos años.

Advierte de peligro

El presidente Bernardo Arévalo envió un informe a la CC para explicar que, aunque se cuenta con el respaldo en sentencia de la Corte, la reciente resolución del juez Orellana es un peligro para el sistema democrático.

“Pretender que un juez penal puede dictar la nulidad absoluta de un partido político no afecta únicamente a sus miembros, sino a todo el sistema republicano, democrático y representativo del Estado de Guatemala”, explicó el presidente.

El mandatario reiteró que es necesario que se reafirmen las medidas que ya dictó la CC hace dos años, y así permitir el respeto absoluto a los resultados electorales.

“No solo el Ejecutivo se vería afectado, sino todos los participantes del proceso, por incidir directamente en la sumatoria de los votos realizadas por las Juntas Receptoras de Votos, la consolidación de las mismas Juntas Electorales Municipales y juntas Electorales Departamentales”, refirió.

La intención, según el análisis del gobernante, es trastocar “la integración del Organismo Ejecutivo, Organismo Legislativo, Consejos Municipales y el Parlamento Centroamericano en el período constitucional en curso”.

El presidente @BArevalodeLeon expone directamente a la @CC_Guatemala que la resolución del juez Fredy Orellana busca alterar el resultado de las elecciones generales del 2023. El informe fue entregado ayer, pero el caso no ha sido programado para discusión en la Corte. pic.twitter.com/kyLHLHJ9BU
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) October 27, 2025

No profundizan

A diferencia del informe enviado por el Organismo Ejecutivo, el del Congreso no profundiza en los alcances que podría tener la resolución del juez Orellana, a pesar de que a ellos como organismo de Estado se les notificó de la resolución.

El Legislativo cumplió con la entrega de su informe a la CC este domingo a las 20.25 horas, añadiendo una voluminosa cantidad de expedientes relativos a actas de sesiones de comisión permanente previó al cambio de gobierno, actas de sesiones del 14 de enero del 2025 y la actual integración del quorum legislativo.

En el documento, el parlamento se enfoca en decir que a la fecha se ha cumplido con la resolución de la CC y que fueron notificados de la orden del juez, haciendo una trascripción de la misma sin ningún tipo de análisis o valoración.

Registro de Ciudadanos no declaró la nulidad del Movimiento Semilla

Mon, 27 Oct 2025 22:12:06 +0000

Guatemala

Registro de Ciudadanos no declaró la nulidad del Movimiento Semilla

El director del Registro de Ciudadanos, Sergio Antillón, afirmó que la figura de “anulación” no existe en la legislación guatemalteca.

Douglas Cuevas y Oscar Vásquez

27 de octubre de 2025 | 16:12h

El TSE fue notiicado de la orden del juez el pasado viernes. Fotografía: Prensa Libre.

El pasado viernes, el juez Fredy Orellana dio dos horas al Registro de Ciudadanos para declarar la nulidad de todo lo actuado por Movimiento Semilla, pero las autoridades electorales aseguran que esa figura legal no existe.

La resolución del Juzgado Séptimo Penal se emitió a solicitud de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), que asegura contar con pruebas de un proceso fraudulento en la constitución del partido oficial.

La nulidad ordenada por el juez, según el presidente Bernardo Arévalo, busca alterar el orden constitucional y desconocer los resultados electorales obtenidos por Movimiento Semilla.

Durante un evento, Sergio Antillón, director del Registro de Ciudadanos, señaló que, en el tiempo estipulado de dos horas, enviaron un informe al juez Orellana detallando el estatus del partido.

LECTURAS RELACIONADAS

Arévalo señala a Porras y Orellana de un nuevo intento de golpe e invoca la Carta Democrática de la OEA; MP rechaza acusación

Guatemala solicita sesión extraordinaria en la OEA ante “crisis política y deterioro” de la situación nacional

“Lo que hicimos fue ratificar todos los extremos vertidos en una resolución emitida el 28 de noviembre del año pasado, donde se daba cumplimiento a lo ordenado por el juez”, explicó Antillón.

Ante preguntas de periodistas, Antillón remarcó que “el partido está cancelado desde esa fecha, como fue requerido inicialmente”, indicando que respondieron al juez Orellana.

También enfatizó que la figura legal indicada en la resolución del pasado viernes, según su análisis, no existe. “En la legislación nuestra no existe el término anulación”, afirmó.

Al ser consultado nuevamente sobre si el Registro de Ciudadanos había dictado la suspensión, Antillón subrayó: “Si no está contemplado dentro de la ley, nosotros no tenemos más alcance que lo que la norma nos establece”.

Alfaro: “Para mí, el tema está concluido”

La presidenta del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Blanca Alfaro, recordó ayer que los resultados de las elecciones del 2023 no se pueden anular.

Alfaro aclaró que los cargos elegidos en las urnas no pueden ser revocados, a pesar de que Semilla fue suprimido, tal y como lo estableció la Corte de Constitucionalidad (CC), la máxima instancia judicial del país.

“Para mí, el tema —de los resultados— está concluido. Han dicho la Corte de Constitucionalidad y la Corte Suprema de Justicia que se respetan los resultados que vinieron de las juntas receptoras de votos, de las juntas municipales y de las juntas departamentales, y se respetan los cargos que fueron adjudicados”, indicó la presidenta del ente electoral.

Además, sugirió que es momento de pensar en las elecciones del 2027, cuya convocatoria está a 14 meses.

Caso Semilla

El Ministerio Público (MP) investiga el caso Corrupción Semilla por supuestas anomalías en el proceso de creación del partido político que ganó las elecciones en el 2023, según informó el ente investigador.

Producto de ese caso, la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) ha conseguido sentencias mediante procesos de aceptación de cargos, junto con medios de prueba documental que derivaron, el pasado viernes, en el requerimiento de nulidad de la agrupación política.

El Organismo Ejecutivo señaló que la resolución de Orellana busca alterar los resultados electorales, los cuales, además de contar con el respaldo ciudadano, tienen una sentencia constitucional.

Decretan medida cautelar que ordena al Ejecutivo no pagar US$912 millones a Unops

Mon, 27 Oct 2025 18:35:48 +0000

JUSTICIA

Decretan medida cautelar que ordena al Ejecutivo no pagar US$912 millones a Unops

La Fiscalía de Extinción de Dominio emitió una medida cautelar para que el Ejecutivo no pague US$912 millones a Unops.

Óscar García y Douglas Cuevas

27 de octubre de 2025 | 12:35h

Investigadores en diligencias en el Ministerio de Salud por un supuesto caso de corrupción. (Foto Prensa Libre: José Sánchez)

La Fiscalía de Extinción de Dominio del Ministerio Público (MP) emitió una medida cautelar que ordena al Ejecutivo no pagar US$912 millones 298 mil 899 (unos Q6 mil 976 millones 800 mil) a la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (Unops), por aparentes anomalías en la suscripción de un convenio.

La medida del MP debe ser ratificada por un juez de extinción de dominio.

La Fiscalía notificó de la medida al presidente del Banco de Guatemala y a los ministros de Finanzas Públicas y de Salud Pública.

El monto referido corresponde al saldo pendiente de pago del proyecto “Mejora del acceso a la salud por medio de alternativas para el aprovisionamiento de medicamentos, tecnología médica y otros insumos de la Red Pública de Salud en Guatemala”, financiado con recursos del Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social, indicó el MP.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

“La acción fue realizada conforme a lo establecido en el artículo 22 de la Ley de Extinción de Dominio, con el propósito de que se efectúen las anotaciones correspondientes de forma inmediata, hasta que concluya la investigación en curso. La medida ya ha sido notificada al juez competente para su convalidación, conforme a los procedimientos legales vigentes”, destacó.

El 21 de octubre, la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) desarrolló allanamientos en el Ministerio de Salud, por el “Caso Unops: Corrupción Presidencial”.

La investigación señala un supuesto mecanismo de corrupción en esa cartera, tras la firma de un convenio entre dicha institución y la Unops.

Mientras tanto, el ministro de Salud, Joaquín Barnoya, afirmó ese día, por medio de un comunicado, que los procedimientos derivados del convenio “han cumplido con las leyes del país”, y que la auditoría financiera de la Contraloría General de Cuentas, del ejercicio fiscal 2024, “no notificó hallazgo alguno en el convenio con Unops”.

LECTURAS RELACIONADAS

Salud continuará con el convenio firmado con la Unops, salvo orden judicial

Ligan a proceso a jefe de Presupuesto del MSPAS por falsedad ideológica en caso Unops

La Fiscalía investiga aparentes anomalías en un convenio por Q7 mil 274 millones 272 mil, suscrito por el gobierno de Bernardo Arévalo con Unops. En la pesquisa se menciona al presidente, a otros funcionarios, al hermano del mandatario y a Gustavo Alejos, según el MP.

El convenio entre el Ministerio de Salud y Unops se firmó el 30 de abril del 2024, por un período de 47 meses, y por un monto de US$943.9 millones, con el objetivo de abastecer de medicamentos y tecnologías médicas los servicios de la red pública.

Para leer más: Salud reconoce gastos administrativos por más de Q231 millones en convenio con UNOPS

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Feci allana el Hospital Roosevelt y cinco empresas por posible corrupción en adjudicaciones

Mon, 27 Oct 2025 15:40:44 +0000

Justicia

Feci allana el Hospital Roosevelt y cinco empresas por posible corrupción en adjudicaciones

MP efectúa ocho diligencias de allanamiento por posible caso de corrupción en el Hospital Roosevelt.

Óscar García y Douglas Cuevas

27 de octubre de 2025 | 09:40h

Investigadores en diligencia en el Hospital Roosevelt por posible caso de corrupción. (Foto Prensa Libre: cortesía Ministerio Público)

La Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) desarrolla este lunes 27 de octubre allanamientos en seguimiento a denuncias por posibles actos de corrupción en adjudicaciones del Hospital Roosevelt.

En coordinación con la Policía Nacional Civil, la Fiscalía efectúa ocho diligencias de allanamiento, inspección, registro y secuestro de evidencias.

“Las diligencias se realizan en seguimiento a tres denuncias presentadas por la Contraloría General de Cuentas”, detalló el Ministerio Público (MP).

Tres de los allanamientos se llevan a cabo en instalaciones del Hospital Roosevelt y cinco en empresas privadas vinculadas con los hechos investigados, afirmó el ente investigador.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Según el MP, el primer caso está relacionado con la adjudicación de un servicio de mantenimiento preventivo y correctivo de redes informáticas por Q300 mil.

“Sin embargo, las investigaciones preliminares establecen que los trabajos realizados no cumplían con los requerimientos técnicos del hospital, aunque fueron recibidos por instrucciones superiores”, remarcó la institución.

El segundo caso se refiere a trabajos de reparación en calles internas del hospital, adjudicados mediante compras directas.

“De acuerdo con la denuncia, se fragmentaron los procesos con el propósito de evadir los procedimientos de licitación y cotización, alcanzando un monto superior a Q500 mil”, afirmó el MP.

LECTURAS RELACIONADAS

Hospital Roosevelt activa protocolos de seguridad tras recibir amenaza contra personal médico

Continúan patrullajes en Hospital Roosevelt tras amenazas hacia cuerpo médico

Agregó que el tercer caso se relaciona con pagos efectuados por Q200 mil por concepto de reparaciones que no fueron ejecutadas correctamente, pero que también fueron recibidas por instrucciones superiores.

Para leer más: Salud denuncia posible corrupción en construcción de banco de leche en Hospital Roosevelt y otros proyectos

#Ampliación

Fuentes del @MPguatemala explican que los allanamientos vinculados al @HRooseveltGT se derivan por denuncias presentadas por la @Contraloria_gt que detectó aparentes anomalías en cerca de Q1 millón en tres proyectos coordinados por el hospital.
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) October 27, 2025

Hospital se pronuncia por cateos

En un comunicado el Hospital Roosevelt informó: “El Ministerio Público lleva a cabo diversas diligencias en las instalaciones del Hospital Roosevelt, en el marco de una investigación relacionada con un caso ocurrido en el año 2023”.

“El Hospital Roosevelt reitera su total disposición y apertura para brindar toda la colaboración necesaria al ente investigador, en cumplimiento de los procesos legales y con el compromiso institucional de mantener la transparencia en todas sus actuaciones”, resaltó.

Hospital Roosevelt Informa: pic.twitter.com/AedMjxEigc
— Hospital Roosevelt (@HRooseveltGT) October 27, 2025

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

En 2026 se renuevan TSE, CC y MP: lo que está en juego para la justicia en Guatemala

Mon, 27 Oct 2025 06:03:00 +0000

Guatemala

Suscriptores

En 2026 se renuevan TSE, CC y MP: lo que está en juego para la justicia en Guatemala

Organizaciones advierten que las elecciones de segundo grado se inclinan a favor de grupos corruptos, por lo que piden una ardua fiscalización como contrapeso.

Douglas Cuevas

27 de octubre de 2025 | 00:03h

La comisión de fiscal general para el periodo 2022-2026 durante una de las votaciones. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca)

Desde las sombras y con total hermetismo, magistrados, fiscales, operadores y abogados ya están en negociaciones políticas para alcanzar puestos de poder en las elecciones de segundo grado, cuyos nombramientos impactarán el sistema de justicia.

El próximo año deberán renovarse las autoridades del Tribunal Supremo Electoral (TSE), la Corte de Constitucionalidad (CC), el fiscal general del Ministerio Público (MP) y la Contraloría General de Cuentas (CGC).

Desde el 2014 no coincidían procesos de elección de segundo grado. En aquella ocasión se trató del TSE y de las magistraturas de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y las Cortes de Apelaciones.

El principal reto del 2026 será concretar un proceso de elección objetivo y transparente en medio de los intereses políticos del año preelectoral, apuntan analistas.

LECTURAS RELACIONADAS

Relevo de fiscal general, TSE y CC: “Lo peor no siempre son los impresentables, sino los grises”

Frágil unión oficialista se pone a prueba con elección de Junta Directiva y presupuesto del 2026

La responsabilidad de las elecciones de segundo grado recae en diferentes instancias. Participan los magistrados de la CSJ —quienes no han definido su segunda elección presidencial y nombraron de manera directa a magistrados en cuatro nuevas salas de apelaciones—, así como de los 160 diputados del Congreso, que por mayoría decidieron incrementarse el salario, eliminar controles en la emisión de licencias ambientales y autorizar gastos exprés a los Consejos Departamentales de Desarrollo Urbano y Rural.

Algunos integrantes de la Junta Directiva y jefes de bloque durante una rueda de prensa en defensa de su aumento de sueldo. (Foto Prensa Libre: Erick Ávila).

El presidente Bernardo Arévalo también tiene voz en estas decisiones. Un mandatario que permaneció en silencio durante varios días tras la reciente crisis de seguridad que provocó la remoción de toda la cúpula del Ministerio de Gobernación.

El presidente permaneció en silencio durante la fuga de 20 pandilleros que llevó a la salida del ministro de Gobernación.. (Foto Prensa Libre: cortesía )

Además, participan el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang), influenciado por operadores políticos, y el Consejo Superior Universitario (CSU) de la Usac, encabezado por el rector Walter Mazariegos, señalado por estudiantes de haber llegado al cargo de forma fraudulenta.

Todas las instituciones y funcionarios con poder de decisión están altamente cuestionados, y su nivel de credibilidad no es el ideal para enfrentar estas elecciones, consideradas por diversas fuentes como más relevantes que las presidenciales.

A dos meses de que se inicien los procesos formales, una resolución judicial sobre la conformación de un partido político se discute en la CC. Lo que resuelva la Corte definirá los resultados electorales puestos en duda por una investigación penal.

En un contexto en el que próximamente se elegirá a autoridades de importantes instituciones “hay que prestar atención a este tipo de actos antidemocráticos”, advierte Juan Pablo Muñoz de Alianza por las Reformas, porque “es señal de que algunos jueces y el MP van a querer intervenir ilegítimamente para que el sistema de justicia se mantenga cooptado, como lo está actualmente ”, agregó.

En dos de los tres procesos de renovación se aplica la Ley de Comisiones de Postulación, que según fiscalizadores podría abrir la puerta a procesos más objetivos y menos discrecionales.

Comisiones de Postulación

La renovación del TSE dependerá del pleno del Congreso, que deberá elegir a la próxima magistratura para el periodo 2026-2032 a partir de una nómina de 20 candidatos.

Esa lista será elaborada por una comisión de postulación, que evaluará a los aspirantes e incluirá a quienes considere idóneos, pero es justamente en ese proceso donde la ciudadanía puede incidir.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Qué perdería el TSE y qué ganarían los partidos con las reformas a los reglamentos electorales?

Decreto 7-2025: quiénes son los 86 diputados que aprobaron la publicación de la ‘ley de gasto exprés’ para los Codedes

Observadores internacionales como Jaime Chávez Alor, del Centro Cyrus R. Vance para la Justicia Internacional, en una entrevista reciente con Prensa Libre, afirma que las comisiones de postulación son un buen modelo que en la práctica “se ha pervertido”, porque grupos de interés político-gremial o que procuran impunidad han acaparado esos espacios.

Chávez también identifica las presiones externas a las comisiones. Otros observadores, en condición de anonimato, aseguran que, aunque el proceso arranca oficialmente en el 2026, ya están en marcha acuerdos, negociaciones y acercamientos con miras a ocupar espacios en las comisiones y/o asegurar candidaturas.

Ese tipo de cabildeos se produce en reuniones privadas y ajenas a los espacios de decisión oficial, como se ha evidenciado en procesos anteriores. Al menos tres investigaciones denominadas Comisiones Paralelas documentaron reuniones alternas a diferentes procesos.

La selección

La renovación del TSE dependerá del pleno del Congreso, que deberá elegir a la próxima magistratura para el período 2026-2032 a partir de una nómina de 20 candidatos. Esa lista será elaborada por una comisión de postulación, que evaluará a los aspirantes e incluirá a quienes considere idóneos, pero es justamente en ese proceso donde la ciudadanía puede incidir.

Una adecuada fiscalización ciudadana puede marcar la diferencia entre una comisión técnica y otra inclinada por presiones políticas o afinidades personales, de acuerdo con analistas.

La nómina de candidatos para fiscal general del MP también se genera por una comisión de postulación. Aunque la decisión final corresponde al presidente Arévalo.

Además de representantes gubernamentales, los académicos —en representación de las distintas universidades— han desempeñado un papel clave en este tipo de procesos, funcionando como contrapeso en las comisiones.

Por su parte, la CC se integra mediante nombramientos directos de los tres poderes del Estado, el Cang y el CSU de la Usac. No obstante, la vigilancia ciudadana puede alertar sobre aspirantes con antecedentes cuestionables o posibles vínculos con grupos de poder.

Balance desfavorable

Aunque el proceso de elecciones iniciará formalmente en enero del 2026, de manera informal algunos interesados ya están en negociaciones y ofrecimientos, según diversas fuentes.

Organizaciones alertan que, hasta ahora, la balanza en cada uno de estos procesos favorece a grupos cuestionados y vinculados a hechos de corrupción.

La comisión postuladora para el nuevo TSE será presidida por Walter Mazariegos, rector de la Usac, y enviará la nómina de candidatos a un Congreso fragmentado.

Samuel Pérez y José Carlos Sanabria son figuras clave en la relación entre el Ejecutivo y el Congreso, aunque han marcado distancia entre si. (Foto Prensa Libre: Erick Ávila / Archivo)

Las recientes decisiones en el Congreso, como la aprobación del decreto 7-2025 —ley de gasto exprés para los Consejos Departamentales de Desarrollo— confirman que los bloques Vamos y Cabal marcan el rumbo de las votaciones.

Interés electoral

Para Carmen Aida Ibarra, directora de Movimiento Projusticia, el principal reto de las próximas elecciones de segundo grado, descansa, desde ya, en los intereses políticos del 2027. “Ahora el problema no es tanto esto, sino la politización por ser un año antes de las elecciones generales”.

La experta señala que el pulso entre los bandos que buscan establecer un orden democrático y los otros, que pretenden destruirlo, será intenso durante todo el proceso de elecciones.

Blanca Alfaro es la única magistrada titular en funciones en el actual TSE. (Fotografía: Prensa Libre)

“Dependiendo como queda integrado el régimen electoral, la justicia constitucional y la dirección de la persecución penal, se tendrán repercusiones directas en las elecciones del 2027”, dijo.

Ibarra destaca que se están por definir posibles correlaciones de fuerzas en instituciones que ejercen el control democrático y constitucional, por lo que es necesario que existan buenas opciones.

La analista considera que es vital fortalecer la confianza en todos aquellos profesionales honestos y con valores éticos, para que se animen a presentar su papelería.

Destaca que el riesgo de una persecución y denuncia espuria puede ser alto, pero considera que el respaldo público y la vigilancia social, puede ayudar a que esos buenos profesionales, tengan el valor para postularse.

Justicia para todos

Aunque en estos procesos la mayoría ciudadanos no participa, la elección de estas autoridades tiene un impacto directo en la vida de todas las personas que viven en Guatemala.

El TSE que sea electo el otro año será el encargado de coordinar los próximos dos procesos de elecciones generales; que en caso sea una elección desfavorable para la democracia podríamos hablar de candidatos políticos excluidos de manera discrecional y hasta dudas en posibles resultados electorales.

LECTURAS RELACIONADAS

Presidenta de la CC sigue sin programar amparo por designación de magistrados y pide más informes

Un año después: la CSJ de Teódulo Cifuentes deja dudas sobre independencia judicial

La elección del fiscal general del MP incide también en todos los guatemaltecos, el nuevo jefe fiscal liderará la política de persecución penal, que en los últimos años ha sido criticada por grupos sociales por aparente falta de objetividad y criterios discrecionales.

Mientras que la CC es la máxima instancia de justicia en el país que suele tener la última palabra en cualquier tipo de aspecto, ya sea político; penal; económico; y hasta familiar.

“Creo que la Constitución y la Ley de Comisiones de Postulación permite ir a observar y hacer presencia en sedes, se pueden dirigir cartas, pedir audiencias y hasta presentar objeciones contra aquellos que no cumplen los requisitos”, remarcó Pablo Muñoz, integrante de Alianza por las Reformas.

El representante de las organizaciones destacó que este proceso puede permitir que se respeten las leyes, permitiendo un tratamiento justo para grupos sociales que permanecen excluidos y criminalizados, como los pueblos indígenas.

María Consuelo Porras, fiscal general y jefa del Ministerio Público, será uno de los funcionarios que está por terminar su mandato. (Foto Prensa Libre: AFP)

“Al llevarse tres procesos en paralelo, en todos está en juego el acceso de la justicia. La participación ciudadana será clave para presionar que se cumpla con todo lo que dice la constitución”, indicó.

Al igual que Ibarra, destaca que es necesario además de una vigilancia constante a las comisiones de postulación, que se brinde el respaldo social a aquellos candidatos idóneos, para que se sientan acuerpados en un proceso tan importante para el país.

Otros procesos

Además de la renovación del TSE, CC y MP, existen otras tres instituciones que también deberán de ser renovadas el próximo año, que se suman a los procesos de fiscalización ciudadana que advierten las organizaciones.

Para mayo, en una fecha todavía no clara, se tendrá que hacer la elección a lo interno de la USAC para la elección de su próximo rector, al estar por finalizar el periodo de Walter Mazariegos.

Pero en caso que este proceso se entrampe, las últimas modificaciones al reglamento de la unidad académica impiden que Mazariegos entregue el cargo al decano de mayor antigüedad, como se acostumbraba anteriormente.

También en mayo el presidente Bernardo Arévalo deberá de nombrar al nuevo Procurador General de la Nación, cargo que actualmente ocupa el abogado Julio Saavedra.

El actual Procurador asumió en enero de 2024 para terminar el periodo del actual funcionario que fue separado del cargo por haber sido nombrado por el expresidente, Alejandro Giammattei.

Para el 13 de octubre del 2026 también debe de asumir el nuevo Contralor General de Cuentas, puesto que ocupa actualmente Frank Bode Fuentes tras ser electo por el pleno del Congreso.

Este proceso de elección también funciona por medio de la Ley de Comisiones de Postulación y será clave ya que la institución que represente el nuevo Contralor será vital en las elecciones del 2027, ya que la no emisión de finiquitos podría dejar fuera a posibles candidatos.

Arévalo señala a Porras y Orellana de un nuevo intento de golpe e invoca la Carta Democrática de la OEA; MP rechaza acusación

Mon, 27 Oct 2025 01:26:16 +0000

Guatemala

Arévalo señala a Porras y Orellana de un nuevo intento de golpe e invoca la Carta Democrática de la OEA; MP rechaza acusación

El presidente Bernardo Arévalo calificó de “enemigos” del país a la jefa del MP Consuelo Porras y al juez Fredy Orellana. “Son los obstáculos centrales a la lucha contra la corrupción”, dijo el mandatario. El MP rechazó los señalamientos

Douglas Cuevas

26 de octubre de 2025 | 19:26h

El presidente hizo un llamado a la unidad para defender el sistema democrático. Fotografía: Presidencia.

El presidente Bernardo Arévalo, acompañado de la vicepresidenta, su gabinete y la bancada oficial, solicitó el apoyo de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para preservar la democracia en Guatemala.

El presidente solicitó aplicar la Carta Democrática ante el riesgo que sufre el sistema democrático del país, tras una orden judicial que busca, a criterio de la presidencia, alterar el resultado de las elecciones generales del 2023.

“La embestida judicial que están alzando ahora mediante acciones ilegales evidencia la misma intención: impedir el rescate de las instituciones democráticas, crear condiciones para corromper los procesos de elección de órganos de justicia y control previstos para 2026, y enterrar desde ya la posibilidad de elecciones libres, transparentes y justas en 2027”, advierte el presidente.

El viernes pasado el juez Fredy Orellana, titular de la judicatura séptima penal, declaró la nulidad de todos los actos relacionados al partido político Movimiento Semilla, agrupación que llevó a Arévalo a la presidencia.

LECTURAS RELACIONADAS

Juez Fredy Orellana ordena la nulidad de Movimiento Semilla y emplaza al Registro de Ciudadanos para que cumpla

CC da 12 horas al Gobierno para explicar si se respetan los resultados electorales del 2023

El juez instruyó mediante una orden al Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral (TSE) a cumplir con el fallo, que también fue notificado al Congreso para que los diputados tomen las medidas “que en ley corresponden”.

El presidente solicitó aplicar el mecanismo que permite la Carta Democrática de la OEA, que implica posibles visitas de observadores, evaluaciones para la rendición de informes, recomendaciones y las medidas que consideren necesarias para preservar el sistema democrático.

La @OEA_oficial se mantiene atenta a Guatemala y reitera la importancia de respetar las votaciones del 2023 qué dejaron a @BArevalodeLeon como presidente. La postura se da tras una orden de juez que anula todo lo relacionado a @msemillagt. pic.twitter.com/wEM8Q0geYT
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) October 26, 2025

“Hacemos un llamado a la comunidad internacional a no desviar su atención del golpe que se pretende llevar a cabo ahora mismo en Guatemala. En este marco, y como Presidente de Guatemala, he solicitado al Secretario General de la OEA, Albert Ramdin, la realización de una sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la organización, sustentada en la Carta Democrática Interamericana”, dijo el presidente.

Pide destituir a juez

La nueva orden judicial que a criterio del Ejecutivo pone en riesgo el sistema democrático, fue emitida por un juez al que la anterior Corte Suprema de Justicia (CSJ) decidió no mover de juzgado.

En su mensaje, el mandatario solicitó a las máximas autoridades del Poder Judicial la destitución del juez, a quien tacho de ser un “sicario” de las leyes, para alterar la voluntad popular.

“El juez Fredy Orellana –un sicario que tergiversa las leyes al servicio de Consuelo Porras– intenta forzar al TSE a distorsionar los resultados de las elecciones de 2023, motivando la destitución inconstitucional de un alcalde, de 23 diputados electos por el Movimiento Semilla, de la vicepresidenta de la República y de su presidente”, enfatizó.

El presidente hizo un llamado a todos los ciudadanos a fijar una postura a favor de la defensa de la democracia, incluyendo a políticos, jueces, militares, civiles y población en general.

“Este es un momento histórico de unidad nacional. Lo que está en juego no es el gobierno que presido o la suerte de un partido político. Lo que está en juego es el cimiento de la democracia: el respeto a la voluntad del pueblo, la oportunidad de dejar atrás el régimen de corrupción que sufrimos durante décadas, y de construir esa nación que queremos ser: una Guatemala que reconozca la dignidad de todas las personas y nos permita el bienestar en democracia, en libertad y con transparencia”, concluyó.

“Consuelo Porras y Fredy Orellana son enemigos de nuestro país. Son los obstáculos centrales a la lucha contra la corrupción, como lo reconoce la sociedad guatemalteca y el mundo que los ha declarado proscritos”, dijo el mandatario.

#CadenaNacional | Mensaje del Presidente Bernardo Arévaloalanación https://t.co/IO5GYJopOk
— Gobierno de Guatemala (@GuatemalaGob) October 27, 2025

MP rechaza señalamientos

“El Ministerio Público rechaza categóricamente los señalamientos falsos y malintencionados vertidos por el Presidente de la República. La Constitución Política de la República establece con total claridad que el Ministerio Público tiene la función de investigar los delitos y garantizar el estricto cumplimiento de la ley, sin subordinación alguna”, señaló el ente investigador, minutos después del mensaje presidencial.

“Las declaraciones del Presidente evidencian su intención de interferir en la acción penal y de procurar impunidad, intentando desacreditar a la institución que tiene el deber constitucional de investigar los hechos de corrupción que afectan al país y que involucran a instituciones y funcionarios del Ejecutivo. El MP reitera que ninguna presión política detendrá las investigaciones en curso y el cumplimiento de la ley”, señaló.

OEA pide respetar elecciones en las que se eligió como presidente a Bernardo Arévalo

Sun, 26 Oct 2025 23:53:31 +0000

Guatemala

OEA pide respetar elecciones en las que se eligió como presidente a Bernardo Arévalo

La Secretaría General de la OEA asegura que sigue de cerca la situación en Guatemala y destaca la importancia de preservar la democracia y el Estado de Derecho en el país.

Sandy Pineda y Douglas Cuevas

26 de octubre de 2025 | 17:53h

El presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo de León, durante un acto oficial en el Palacio Nacional. (Foto Prensa Libre: EFE)

La Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) afirmó este domingo 26 de octubre que sigue de cerca los acontecimientos recientes en Guatemala, haciendo énfasis en la necesidad de respetar la elección legítima de Bernardo Arévalo como presidente en 2023.

La OEA emitió un comunicado el 26 de octubre de 2025, en el que subraya la importancia de preservar el funcionamiento de las instituciones democráticas de conformidad con la Constitución y el Estado de Derecho, así como de respetar la voluntad del pueblo guatemalteco, que eligió a Arévalo como su presidente constitucional.

La OEA también expresó su confianza en que todos los actores contribuirán a mantener la estabilidad y el diálogo institucional en el país.

Además, la Secretaría General mantiene comunicación con contrapartes nacionales e internacionales y reitera su disposición a continuar acompañando a Guatemala en sus esfuerzos por fortalecer la democracia y preservar el orden constitucional.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

La @OEA_oficial se mantiene atenta a Guatemala y reitera la importancia de respetar las votaciones del 2023 qué dejaron a @BArevalodeLeon como presidente. La postura se da tras una orden de juez que anula todo lo relacionado a @msemillagt. pic.twitter.com/wEM8Q0geYT
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) October 26, 2025

El pronunciamiento se produjo en un contexto de tensiones políticas, en donde la Corte de Constitucionalidad (CC) ha dado un plazo de 12 horas al Gobierno para informar si se han respetado los resultados de las elecciones generales de 2023.

El requerimiento surgió tras una acción legal presentada por los abogados Edgar Ortiz y Gregorio Saavedra, quienes impugnaron una resolución del juez Fredy Orellana que podría afectar la validez de los cargos públicos obtenidos en dichos comicios.

Lea también: Confirman orden de captura contra el exministro de Gobernación, Francisco Jiménez

Fiscalía de Petén investiga robo de armas del Ejército y hace pesquisas en el Comando Aéreo del Norte

Sun, 26 Oct 2025 21:08:03 +0000

Guatemala

Fiscalía de Petén investiga robo de armas del Ejército y hace pesquisas en el Comando Aéreo del Norte

El caso fue denunciado por el Ministerio de la Defensa y por el presidente de la Fundación Contra el Terrorismo.

Douglas Cuevas

26 de octubre de 2025 | 15:08h

El MP llevó a cabo este 26 de octubre diligencias en seguimiento al robo de armas del Ejército en el Comando Aéreo Norte. (Foto Prensa Libre: MP)

Desde el viernes pasado, autoridades del Ejército detectaron el robo de armamento en las instalaciones del Comando Aéreo del Norte, ubicado en Petén.

El hecho comenzó a circular en redes sociales, sin que el Ejército de Guatemala emitiera una postura oficial. Posteriormente, confirmó la sustracción de armas, aunque sin precisar la cantidad ni el tipo.

En un comunicado, el Ministerio de la Defensa informó que presentó una denuncia ante el Ministerio Público (MP), lo cual fue confirmado por el ente investigador, que asignó el caso a la Fiscalía Regional de Petén.

También fue presentada una segunda denuncia por Ricardo Méndez Ruiz, presidente de la Fundación Contra el Terrorismo, quien difundió en sus redes sociales una lista preliminar del armamento presuntamente sustraído.

LECTURAS RELACIONADAS

Robo de armas del Ejército: los detalles de cómo habrían sustraído el armamento en Petén

Roban armamento militar: Ministerio de la Defensa se pronuncia tras publicaciones en redes sociales

“Se perdieron este mes 69 fusiles Galil y M16; cuatro lanzagranadas M6; y 60 mil cartuchos calibre 5.16 para esos fusiles, y seguramente también granadas para los lanzagranadas”, detalló Méndez Ruiz en un video publicado en su cuenta de X.

No es la primera vez que el MP investiga el robo de armamento militar. Según datos del ente investigador, entre 1995 y el 2024 se presentaron cinco denuncias.

Pesquisas

El MP informó que llevaron que llevaron a cabo pesquisas dentro de las instalaciones del Comando Aéreo del Norte del Ejército de Guatemala con la colaboración de personal interno de dicha institución.

Para el desarrollo de las diligencias, se contó con el apoyo del personal de las cinco Fiscalías Municipales, de las agencias fiscales ubicadas en los diferentes municipios y de la División Especializada en Investigación Criminal de la Policía Nacional Civil, con el objetivo de avanzar en las investigaciones correspondientes

2025: 299 días de trabajo fuerte y firme

MP lidera diligencias en seguimiento al robo de armas bélicas pertenecientes al Ejército de Guatemala

La Fiscalía Regional IX, en coordinación con la Fiscalía de Distrito de Petén, inició el ejercicio de la acción penal pública y… pic.twitter.com/eIaYR2s6Co
— MP de Guatemala (@MPguatemala) October 27, 2025

Otros casos

La primera fue reportada en 1995 en Ixcán, Quiché. En 2011 se registraron tres casos en Guatemala, Amatitlán y Zacapa. Finalmente, en 2024, se recibió una denuncia en Sanarate

En 2025 se suman nuevas denuncias por el robo de armamento en Petén, sobre el cual aún no se han dado detalles oficiales.

Exigen mecanismos de control

La Cámara de Industria de Guatemala (CIG), a través de un comunicado, señaló que el robo de armamento “revela una grave falta de control por parte de las autoridades del Ministerio de la Defensa sobre armas de alto poder que representan una amenaza directa para la vida de los guatemaltecos y para la seguridad nacional”.

En el pronunciamiento, la CIG también añade que con este incidente y con la reciente fuga de reos de Fraijanes 2 se “evidencia un deterioro de la gobernabilidad y de la capacidad del Estado de proteger a la población”.

La CIG exigió a las autoridades “restablecer los mecanismos de control y supervisión efectivos que impidan que incidentes como este se repitan. La seguridad ciudadana no puede seguir comprometida”, dice el comunicado.

El robo de armamento al ejército es un riesgo para la seguridad de todos los guatemaltecos. pic.twitter.com/6M4EJsus9c
— Cámara de Industria de Guatemala (@industriaguate) October 26, 2025

CC da 12 horas al Gobierno para explicar si se respetan los resultados electorales del 2023

Sun, 26 Oct 2025 20:12:03 +0000

Guatemala

CC da 12 horas al Gobierno para explicar si se respetan los resultados electorales del 2023

El requerimiento surge por la orden del juez Fredy Orellana, a quien señalan de poner en duda los cargos adjudicados a Movimiento Semilla.

Douglas Cuevas

26 de octubre de 2025 | 14:12h

La acción busca que nuevamente la CC respalde los resultados electorales del 2023. Fotografía: Prensa Libre (Esvin García).

Casi a mitad de su mandato, la legitimidad del Gobierno de Bernardo Arévalo continúa siendo cuestionada en los tribunales, y las dudas sobre la vigencia de los resultados electorales del 2023 han vuelto a escalar hasta la Corte de Constitucionalidad (CC).

La alta corte solicitó informes circunstanciados a varias autoridades del Estado para establecer si los resultados de las elecciones generales están siendo respetados.

El viernes pasado, el juez Fredy Orellana, titular del Juzgado Séptimo de Primera Instancia Penal, ordenó al Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral (TSE) declarar la nulidad absoluta de todo lo relacionado con Movimiento Semilla.

Según abogados que defendieron los resultados electorales, esa decisión buscaría declarar vacantes los cargos públicos adjudicados a dicha agrupación política.

LECTURAS RELACIONADAS

Juez Fredy Orellana ordena la nulidad de Movimiento Semilla y emplaza al Registro de Ciudadanos para que cumpla

Presentan acción contra orden del juez Orellana sobre resultados de las elecciones del 2023

Esa interpretación abarcaría, según las fuentes, una alcaldía, 23 diputaciones al Congreso y los cargos de presidente y vicepresidenta de la República. Por ello, recurrieron nuevamente a la CC para que ratifique la defensa de los resultados de los comicios generales, ya protegidos por una sentencia constitucional.

La primera acción fue promovida por Andrea Reyes, diputada oficialista y abogada de Movimiento Semilla; la segunda, por Edgar Ortiz, abogado constitucionalista que consiguió la sentencia a favor de los resultados del 2023.

Para profundizar en el caso, la CC solicitó un informe al presidente Bernardo Arévalo; otro a la Junta Directiva del Congreso, y un tercero al pleno del Congreso de la República, con el fin de validar la situación actual de las autoridades electas.

La resolución del juez Orellana otorgó al Registro de Ciudadanos un plazo de dos horas, el pasado viernes, para acatar la orden. Se desconoce si la autoridad electoral la cumplió. Asimismo, el juez notificó al Congreso para que adopte las medidas legales correspondientes.

La @CC_Guatemala le da 12 horas al presidente @BArevalodeLeon; Junta Directiva del Congreso; y al @CongresoGuate, para que informen si se ha respetado el resultado electoral del 2023. Los informes se piden por la acción de @edgar_ortizgt contra la resolución de Fredy Orellana. pic.twitter.com/50qd51aCcg
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) October 26, 2025

Juzgado no acepta amparo de la UNE contra el Parlacén por falta de competencia nacional

Sun, 26 Oct 2025 18:25:26 +0000

Guatemala

Juzgado no acepta amparo de la UNE contra el Parlacén por falta de competencia nacional

El partido político cuestiona la elección de Karla Gutiérrez Herrera como presidenta del organismo internacional, pero el juez argumenta que esa decisión no puede impugnarse en instancias guatemaltecas.

Douglas Cuevas

26 de octubre de 2025 | 12:25h

Pleno del Parlacen durante una de sus votaciones en septiembre del 2024.(Foto Prensa Libre: Parlacen).

La nueva Junta Directiva del Parlamento Centroamericano (Parlacén), presidida por la guatemalteca Karla Gutiérrez Herrera, asumirá funciones el 28 de octubre.

Un juzgado decidió no conocer un amparo promovido por la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), que cuestionaba dicha elección. La resolución se fundamenta en que las decisiones de organismos internacionales no pueden ser impugnadas ante tribunales nacionales.

Gutiérrez Herrera fue electa diputada al Parlacén en las elecciones del 2023 como candidata de la UNE, partido que ahora rechaza su nombramiento como presidenta. Argumenta que la elección es “ilegítima”.

LECTURAS RELACIONADAS

Por qué la Presidencia del Parlamento Centroamericano está en batalla legal en Guatemala

Salida de El Salvador pone en duda la continuidad del Parlamento Centroamericano

Desde el jueves pasado circularon en redes sociales versiones sobre el rechazo de la UNE a la elección de Gutiérrez. Esta posición fue confirmada por Lourdes Teresita de León, nueva secretaria general del partido y actual diputada al Congreso, quien indicó que esperaban las notificaciones legales sobre los amparos presentados.

Entre los argumentos de la UNE se sostiene que Gutiérrez Herrera fue separada y expulsada del partido, por lo que, al no estar afiliada, no puede representar a esa agrupación ni integrar la Junta Directiva del Parlacen.

Junta Directiva electa para período 2025-2026 será presidida por HD Karla Gutiérrez Herrera, por el Estado de Guatemala; como la tercera mujer guatemalteca en ocupar el cargo y la novena en presidirlo a nivel regional, desde la fundación del @PARLACEN pic.twitter.com/Iq3c67FhHM
— PARLACEN (@PARLACEN) October 22, 2025

El partido afirma que notificó esa situación al organismo regional a inicios de octubre. Según su interpretación del reglamento interno y los estatutos del Parlacén, los diputados independientes no pueden optar a cargos de dirección política, como ocurre con los congresistas del Movimiento Semilla en el Congreso de la República.

Parlacen ratifica elección

Consultada al respecto, Gutiérrez explicó que la UNE impugnó su elección ante la actual Junta Directiva del Parlacén, lo que motivó una discusión interna. Ella también presentó una apelación, que fue sometida a votación en el pleno regional.

El Parlacen ratificó, por mayoría, la elección de su nueva Junta Directiva, despejando los mecanismos de impugnación establecidos por los países miembros.

Sin embargo, el organismo fue notificado de diversas acciones legales promovidas por la UNE en juzgados nacionales, sin que se haya precisado cuántas.

A criterio de Gutiérrez, estos recursos no proceden, ya que los tribunales guatemaltecos no tienen competencia para resolver asuntos internos de organismos internacionales.

LECTURAS RELACIONADAS

EE. UU. detalla pruebas contra Freddy Salazar, exdiputado al Parlacén y yerno de “El Chicharra”, que lo vinculan con tráfico de drogas

Alejandro Giammattei: expresidente de Guatemala sale del hospital y recibirá hemodiálisis en su casa

Este mismo criterio fue adoptado por el juez Saúl Haroldo Muralles Muralles, del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia Civil, al rechazar uno de los amparos, indicando que no tiene competencia para pronunciarse al respecto.

“No considera procedente la remisión de la presente acción a otro órgano del Organismo Judicial, toda vez que tampoco pueden tomar decisiones con efectos jurídicos sobre organismos internacionales”, indica la resolución legal.

Criterio compartido por la CC

La Corte de Constitucionalidad (CC) ha sostenido una postura similar. En el expediente 56-92, resolvió que no tiene competencia para conocer impugnaciones contra decisiones del Parlacén.

En ese caso, Jorge Antonio Fuentes Serrano impugnó una resolución de la Junta Directiva del Parlacén, alegando irregularidades en el procedimiento. La CC concluyó que, al ser un organismo regional con personalidad jurídica, el Parlamento puede establecer sus propios procedimientos y normas internas.

“El reglamento del Parlacén fue aprobado el 30 de enero de 1992, fecha en que entró en vigor, y desde entonces se han tramitado las impugnaciones conforme a su normativa interna”, señala la sentencia.

Actualmente, la Corte de Constitucionalidad también recibió un segundo amparo relacionado con el caso de Gutiérrez, sin que haya emitido resolución.

Juzgado no acepta resolver un amparo del @PartidoUne que busca anular la presidencia electa del @Parlacen. La resolución explica que ningún juez nacional puede resolver temas de instancias internacionales como el Parlacen. El caso se elevó a la CC para una consulta. pic.twitter.com/HENjP0rq4z
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) October 26, 2025

Roban armamento militar: Ministerio de la Defensa se pronuncia tras publicaciones en redes sociales

Sat, 25 Oct 2025 20:39:35 +0000

Guatemala

Roban armamento militar: Ministerio de la Defensa se pronuncia tras publicaciones en redes sociales

El Ejército no detalló la cantidad ni el tipo de equipo robado y asegura que presentó una denuncia ante el Ministerio Público (MP).

Douglas Cuevas y Andrea Domínguez

25 de octubre de 2025 | 14:39h

El ministro de la Defensa, Henry Sáenz, recibió una denuncia por el robo del armamento militar. Fotografía: Prensa Libre.

El Ministerio de la Defensa confirmó el robo de armamento militar en las instalaciones del Comando Aéreo del Norte, ubicado en Petén, aunque no especificó la cantidad ni el tipo de armas sustraídas.

El hecho habría ocurrido el 24 de octubre, según detalla una comunicación oficial del Ejército de Guatemala, que añadió que una persona fue vinculada al robo y “entregada a las “puesta a disposición de las autoridades competentes”.

Además, el Ministerio de la Defensa señaló que ya presentó una denuncia ante el Ministerio Público (MP), para que se realice el proceso de investigación correspondiente y se logre ubicar a los presuntos responsables y el armamento robado.

LECTURAS RELACIONADAS

Ejército de Guatemala construirá cárcel en Izabal

Presupuesto 2026: Defensa destinará mayoría de fondos para el pago de sueldos y bonificaciones de las tropas

“El Ejército de Guatemala reafirma su compromiso con la población guatemalteca, asegurando que este incidente será investigado y esclarecido conforme a la ley”, señala un comunicado de prensa.

El robo del armamento comenzó a circular en redes sociales la mañana del sábado 25 de octubre, por lo que se realizaron consultas al equipo de Comunicación Social del Ministerio de la Defensa.

Tras varias horas sin respuesta, la unidad consultada aseguró que brindaría la información en breve, mediante un comunicado de prensa que no detalló la cantidad ni el tipo de equipo militar robado.

Denuncian a autoridades militares

A consecuencia del robo del equipo militar, Ricardo Méndez Ruiz, presidente de la Fundación contra el Terrorismo, anunció en su red social X que presentó una denuncia contra altos mandos del Ejército.

Entre ellos figuran Henry Sáenz, ministro de la Defensa; Erwin Rolando Gómez Barrera, jefe del Estado Mayor; el comandante del Comando Aéreo del Norte, y cualquier otra persona que pudiera resultar involucrada.

“Se perdieron, este mes, 69 fusiles Galil y M16; cuatro lanzagranadas M6; y 60 mil cartuchos, calibre 5.56 para esos fusiles, y seguramente también granadas para los lanzagranadas”, detalló en un video Méndez Ruiz tras la publicación de la denuncia.

La cantidad exacta del armamento robado no fue detallada en el comunicado difundido por el Ministerio de la Defensa.

Presentan acción contra orden del juez Orellana sobre resultados de las elecciones del 2023

Sat, 25 Oct 2025 19:41:57 +0000

Guatemala

Presentan acción contra orden del juez Orellana sobre resultados de las elecciones del 2023

El abogado Edgar Ortiz presenta una nueva acción legal para frenar la orden del juez, que considera busca afectar los cargos públicos adjudicados al oficialismo.

Douglas Cuevas

25 de octubre de 2025 | 13:41h

La acción busca que nuevamente la CC respalde los resultados electorales del 2023. Fotografía: Prensa Libre (Esvin García).

El juez Fredy Orellana emitió una nueva orden judicial que vuelve a poner en duda los resultados de las elecciones del 2023. Por ello, el abogado Edgar Ortiz presentó una nueva acción ante la Corte de Constitucionalidad (CC).

Ortiz, experto en derecho constitucional, explicó que buscan que la CC garantice, una vez más, los resultados de las elecciones generales que otorgaron la presidencia, 23 curules y una alcaldía al partido cancelado Movimiento Semilla.

El abogado presentó una debida ejecutoria para que la CC recuerde un fallo que ella misma emitió en el 2023, y que garantizó la toma de posesión de las actuales autoridades de gobierno.

LECTURAS RELACIONADAS

Juez Fredy Orellana ordena la nulidad de Movimiento Semilla y emplaza al Registro de Ciudadanos para que cumpla

Blanca Alfaro se acerca a los partidos políticos, a seis meses de la nueva elección de magistrados del TSE

“Partimos de una sentencia de 2023. Presentamos un amparo contra diversas autoridades por la amenaza que existía de que no se consumara la toma de posesión de las autoridades electas”, indicó Ortiz.

Ese amparo se resolvió en definitiva, y ahora busca que se vuelvan a garantizar los alcances de ese fallo judicial. “Ya hay una sentencia definitiva donde se ordena respetar el proceso electoral y todas las consecuencias y efectos del mismo.”

Resolución contradictoria

El juez resolvió de manera favorable una petición hecha por la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), con base en los indicios de investigación recabados en los últimos años alrededor de Movimiento Semilla.

La tesis del Ministerio Público (MP), respaldada en un procedimiento de aceptación de cargos, señala que el partido fue creado con firmas falsificadas y con la inscripción de ciudadanos ya fallecidos.

Lo anterior hizo que el partido pasara de estar suspendido a cancelado, y actualmente se ordena la nulidad de cualquier acto emitido por la organización política. Esto abre dudas sobre los alcances legales y políticos de la nueva orden judicial.

#Urgente

Juez Fredy Orellana le da 2 horas al Registro de Ciudadanos del @TSEGuatemala para que declare la nulidad de todo lo relacionado a Movimiento Semilla. Fuentes que prefieren el anonimato, temen qué se busque declarar vacantes los puestos ganados por Semilla en el 2023. pic.twitter.com/kOk1wjlrag
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) October 24, 2025

El Registro de Ciudadanos tuvo un lapso de dos horas para cumplir la orden de Orellana, de la cual hasta ahora se desconoce si fue acatada.

También se notificó al Congreso para que tome las medidas que en derecho correspondan. El abogado Ortiz estima que esas decisiones contradicen la resolución constitucional de hace dos años.

“Esto nos trae al día de hoy, porque lo resuelto ayer por el juez Fredy Orellana entra en contradicción e incumple de forma directa lo que ya resolvió la CC en el 2023”, señaló.

LECTURAS RELACIONADAS

Caso Semilla: juez ordena al TSE informar si partido político recibió financiamiento a través de fondos públicos

Sala rechaza apelación de la diputada Andrea Reyes y confirma cancelación del Movimiento Semilla

Para Ortiz, las intenciones judiciales son claras: “El juez busca afectar los cargos ya adjudicados”, lo que impactaría a todas las autoridades electas por Movimiento Semilla.

Otro punto que Ortiz destacó es que, en aquella oportunidad, la CC fue clara al especificar las competencias de cada institución: judicaturas penales en asuntos penales y Tribunal Supremo Electoral (TSE) en asuntos electorales.

“Hay una confusión del juez: confunde la jurisdicción penal para resolver materia electoral, que compete al Registro de Ciudadanos y al TSE. Eso es improcedente”, reafirmó el abogado.

A criterio de Ortiz, en caso de que las investigaciones del MP encuentren indicios sólidos para que se tomen medidas más severas contra Movimiento Semilla, estas tendrían que ser notificadas.

Es decir, el juez o el MP tendrían que reportar al TSE los nuevos hallazgos para que sea la autoridad competente quien emita órdenes o resoluciones en materia electoral.

“La nulidad, en los términos que él —Orellana— la presenta, no existe en materia electoral. Es imposible que se cumpla, porque no se puede ejecutar algo que en ley no existe”, concluyó.

Ortiz, junto a otros abogados, obtuvo el amparo que ahora busca que se garantice nuevamente. Ayer, la diputada Andrea Reyes, en representación de Movimiento Semilla, presentó otra acción similar.

La diputada Andrea Reyes, en representación de Movimiento Semilla, pide a la @CC_Guatemala que le ordene al @CongresoGuate abstenerse de atentar contra los resultados electorales del 2023, acción en respuesta a la nulidad que ordenó el juez Fredy Orellana al partido político. pic.twitter.com/WGEIqMXtvU
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) October 24, 2025

Detienen a más de 20 guardias penitenciarios; MP los implica en fuga

Sat, 25 Oct 2025 18:00:18 +0000

Guatemala

Detienen a más de 20 guardias penitenciarios; MP los implica en fuga

Los detenidos fueron trasladados a la torre de tribunales en donde tendrán que hacerles saber el motivo de su detención.

Douglas Cuevas y Andrea Domínguez

25 de octubre de 2025 | 12:00h

El MP todavía no ha detallado el presunto rol de cada uno de los agentes detenidos. Fotografía: MP.

Las investigaciones por la fuga de 20 pandilleros de la Mara 18, continúan. Este sábado las autoridades reportaron la detención de un grupo de guardias del Sistema Penitenciario (SP) por presuntamente, colaborar en los escapes.

Desde la mañana de este sábado 25 de octubre, la Fiscalía de Delitos Administrativos del Ministerio Público (MP) informó una seria de diligencias, todas ellas encaminadas por la fuga del grupo de pandilleros.

La requisa reportada en el centro carcelario Fraijanes 2 dejó la captura de 23 agentes del SP, señalados por los delitos de incumplimiento de deberes y cooperación para la evasión.

LECTURAS RELACIONADAS

Confirman orden de captura contra el exministro de Gobernación, Francisco Jiménez

Marco Antonio Villeda, nuevo ministro de Gobernación, anuncia primeras 4 medidas al frente de la cartera, que incluyen apoyo del FBI

Las autoridades no han informado cuál pudo ser el rol o tarea principal de los 23 detenidos, debido a que actualmente el caso Corrupción en el Sistema Penitenciario se encuentra bajo reserva, lo que impide a las autoridades detallar con libertad por menores de la investigación.

Algunos de los agentes detenidos ya fueron movilizados a la torre de tribunales, en la zona 1 de la ciudad de Guatemala. En donde se espera que el juzgado de turno les haga saber el motivo de su detención.

La identidad de los agentes detenidos tampoco se han hecho públicas y se desconoce si el juzgado de turno estaría programando las audiencias de primera declaración, ya que el caso se encuentra asignado al juzgado tercero penal que tan solo opera de lunes a viernes.

El caso Corrupción en el Sistema Penitenciario se da por denuncias que recibió el MP por la fuga de 20 pandilleros de la Mara 18, grupo criminal que recientemente fue catalogado como terrorista por medio del decreto 11-2025, emitido por el pleno del Congreso.

Los 23 guardias del Sistema Penitenciario aprehendidos fueron puestos a disposición del órgano jurisdiccional competente. El caso "Corrupción en el Sistema Penitenciario" que se encuentra bajo reserva, por la fuga de los 20 reos de Fraijanes.@prensa_libre https://t.co/nFrBEwh13Y pic.twitter.com/q1ig6gVkFe
— Andrea Domínguez (@andread_gtv) October 25, 2025

Por qué la Presidencia del Parlamento Centroamericano está en batalla legal en Guatemala

Sat, 25 Oct 2025 11:00:00 +0000

Guatemala

Por qué la Presidencia del Parlamento Centroamericano está en batalla legal en Guatemala

Constitucionalista explica que las decisiones del parlamento no pueden ser impugnadas en el país por ser órgano creado por convenios internacionales.

Douglas Cuevas

25 de octubre de 2025 | 05:00h

Pleno del Parlacen durante una de sus votaciones en septiembre del 2024.(Foto Prensa Libre: Parlacen).

El próximo 28 de octubre debe asumir la nueva Junta Directiva del Parlamento Centroamericano (Parlacén), pero la presidencia que ganó una representante de Guatemala fue impugnada en juzgados y cortes nacionales.

La elección del pleno centroamericano dejó como ganadora a la diputada Karla Gutiérrez, quien llegó al Parlacén en las pasadas elecciones del 2023 con la representación de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), partido político que ahora califica de “ilegítima” su elección, al asegurar que ella ya no forma parte de sus filas, y que desde el 3 de octubre notificaron de su situación a la institución.

La presidenta electa explicó que la UNE impugnó su elección al presentar una serie de documentos a la actual Junta Directiva del parlamento, acciones que fueron tramitadas para su conocimiento.

LECTURAS RELACIONADAS

Salida de El Salvador pone en duda la continuidad del Parlamento Centroamericano

Bancada Guatemala reacciona a la salida de El Salvador al Parlacén

Pero Gutiérrez presentó un recurso de apelación interno, que fue sometido ante el pleno del Parlacén, que ratificó su elección como presidenta, cargo que ocupará del 2025 al 2026.

Después de esa decisión, la presidenta electa dijo que han sido notificados de algunos amparos, los cuales argumentan que por estar expulsada de la UNE no puede ejercer puestos en la directiva del parlamento.

“Esta organización política lo que dice es que, como se aplica el transfuguismo acá en Guatemala, pero a los diputados del Parlacén no nos aplica”, afirmó, y que por ser un órgano regional, no se puede regir por leyes nacionales.

Por su parte, la diputada del Congreso y la nueva secretaria general de la UNE, Lourdes Teresita de León, refuta ese argumento, al decir que como diputada al Parlacén le rigen las mismas reglas que los diputados del Organismo Legislativo, según los propios reglamentos y leyes del Parlacén.

“El tratado constitutivo del Parlacén hace relación a las inhabilidades de los diputados. Las incompatibilidades serán las mismas que establecen las respectivas legislaciones nacionales para el cargo de diputado”, señaló.

El argumento de De León expone que por ese artículo se puede aplicar la misma regla que ha impedido en la décima legislatura que diputados independientes opten a cargos en la directiva del Congreso de la República.

Hasta ahora las partes no han sido notificadas de las decisiones judiciales emitidas alrededor de los amparos, que buscan dejar sin efecto la elección que hizo el Parlamento para su próxima Junta Directiva.

“No proceden”

Para el abogado Edgar Ortiz, experto en derecho constitucional, las acciones legales en instancias nacionales contra decisiones del Parlacén no tienen competencia en juzgados, salas o cortes nacionales.

“Ni siquiera la Corte de Constitucionalidad puede conocer una acción de este tipo porque hablamos de cuestionar un tratado internacional, se rige por el derecho internacional”, explicó Ortiz.

El abogado y Gutiérrez coinciden en que si hubiese algún cuestionamiento relacionado al Parlacén, y no así por una elección de Junta Directiva, las posibles inconformidades se deberían presentar ante instancias internacionales, siendo una posible alternativa, la Corte Centroamericana de Justicia, con sede en Nicaragua.

De León indicó que no comparte los argumentos presentados por Ortiz y Gutiérrez, remarcando que aún no ha sido notificada del avance de las acciones legales presentadas.

Juez Fredy Orellana ordena la nulidad de Movimiento Semilla y emplaza al Registro de Ciudadanos para que cumpla

Fri, 24 Oct 2025 19:55:35 +0000

Guatemala

Juez Fredy Orellana ordena la nulidad de Movimiento Semilla y emplaza al Registro de Ciudadanos para que cumpla

La Dirección de Asuntos Jurídicos del Congreso también fue notificado ordenando que se cumplan “los efectos jurídicos”.

Douglas Cuevas

24 de octubre de 2025 | 13:55h

El juez también ordenó la cancelación de Movimiento Semilla, orden que acató el Registro de Ciudadanos del TSE. Fotografía: Prensa Libre.

El juez Fredy Orellana emitió una nueva orden con la que podrían ponerse en duda, una vez más, la legitimidad de los cargos ganados en las elecciones del 2023 por los entonces candidatos de Movimiento Semilla.

Orellana, titular del juzgado séptimo penal, ordenó este viernes 24 de octubre la nulidad del Grupo Promotor y del partido político Movimiento Semilla, instruyendo su inmediata aplicación.

Un primer oficio con la orden judicial fue entregado al Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral (TSE), dependencia que está a cargo del director Sergio Antillón.

LECTURAS RELACIONADAS

Caso Semilla: juez ordena al TSE informar si partido político recibió financiamiento a través de fondos públicos

Movimiento Semilla vuelve a apelar para impedir cancelación ordenada por el juez Fredy Orellana

El documento que fue filtrado a Prensa Libre señala que el juez les dio un plazo de dos horas para cumplir con su orden, de la que hasta se desconoce qué postura tomó la dependencia electoral.

Un segundo oficio fue emitido a la Dirección de Asuntos Jurídicos del Congreso, informando la nueva orden del juez, para “aplicar los efectos jurídicos correspondientes”, apunta el documento.

El partido político Movimiento Semilla consiguió en las elecciones generales del 2023 ganar la elección presidencial y 23 puestos en el Congreso, así como una jefatura edil.

#Urgente

Juez Fredy Orellana le da 2 horas al Registro de Ciudadanos del @TSEGuatemala para que declare la nulidad de todo lo relacionado a Movimiento Semilla. Fuentes que prefieren el anonimato, temen qué se busque declarar vacantes los puestos ganados por Semilla en el 2023. pic.twitter.com/kOk1wjlrag
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) October 24, 2025

La agrupación fue suspendida y posteriormente cancelada, dos resoluciones electorales que fueron emitidas por órdenes del juez Orellana, quien conoce el caso Corrupción Semilla.

Las investigaciones a cargo de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci), señaló anomalías en el proceso de creación del partido político, por anomalías en su proceso de constitución.

Los argumentos

El juez Orellana emitió la resolución por solicitud de fiscales del Ministerio Público (MP), quienes consideraron contar con los argumentos suficientes para ampliar las medidas contra la agrupación política.

“Ha habido aceptaciones de cargo y sentencias condenatorias, por eso hoy se solicitó al juez la nulidad absoluta de la inscripción del Grupo Promotor y del partido político Movimiento Semilla”, informó Rafael Curruchiche, titular de la Feci.

El jefe fiscal, indicó que todo surge desde una audiencia del 27 de noviembre del año pasado, cuando se procedió a la cancelación de la personalidad jurídica del partido.

Rafel Curruchiche lidera la fiscalía que investiga a Movimiento Semilla (Foto Prensa Libre: MP)

“El Registro de Ciudadanos tiene que hacer la anotación en el registro de personas jurídicas de los partidos políticos, ellos tiene dos horas para anotar la nulidad absoluta del partido y del grupo promotor”, detalló el jefe fiscal.

La base de la solicitud del MP se centra en el artículo 4 de la Ley del Organismo Judicial. “Los actos contrarios a las normas imperativas y a las prohibitivas expresas, son nulos de pleno derecho, salvo que en ellas se establezca un efecto distinto para el caso de la contravención”.

El artículo añade: “Los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se consideran ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiera tratado de eludir”.

Un fallo de este tipo fue el que afectó en el 2023 al partido político Prosperidad Ciudadana, anulando sus orígenes y en consecuencia todos los actos posteriores, quedando sin efecto sus candidaturas políticas.

Curruchiche al ser consultado sobre cómo se estarían aplicando la nulidad a Movimiento Semilla, por haber autoridades electas por el partido cuestionado, indicó que será tarea del Organismo Legislativo. “Con los diputados ya será el Congreso porque ya se le notificó, en el Organismo Legislativo nosotros no podemos influir”, concluyó el jefe fiscal.

Piden respetar las elecciones

La respuesta legal de Movimiento Semilla se presentó ante la Corte de Constitucionalidad (CC), buscando que se ordene el respeto de los resultados electorales del 2023.

La diputada y abogada, Andrea Reyes, presentó una debida ejecutoria, buscando que la Corte aplique una resolución que en 2023 garantizó los resultados y toma de posesión de los electos.

En su escrito, Reyes pide que se le ordene al Congreso “abstenerse” de tomar decisiones que puedan tratar de poner en riesgo los resultados de las elecciones generales.

La diputada Andrea Reyes, en representación de Movimiento Semilla, pide a la @CC_Guatemala que le ordene al @CongresoGuate abstenerse de atentar contra los resultados electorales del 2023, acción en respuesta a la nulidad que ordenó el juez Fredy Orellana al partido político. pic.twitter.com/WGEIqMXtvU
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) October 24, 2025

Por su parte el diputado Samuel Pérez, ahora líder del oficialismo desde la facción de Raíces, criticó el fallo del juez Orellana, asegurando que no tiene bases el juez penal para inmiscuirse en asuntos de materia electoral.

“Lo vi en redes sociales, no tenemos el documento formal. Lo interpretamos como ridículo. Hoy, si, el juez, superó las cosas absurdas que ha resuelto, seguramente le han pagado mucho con esa resolución”, declaró Pérez.

Samuel Pérez duda que la oposición tenga éxito en el Congreso en un intento por desconocerlos.(Foto Prensa Libre: María Reneé Barrientos).

El diputado considera que la oposición intentará aprovecharse de la situación para volverlos a atacar de manera política y legal, pero considera que las intenciones no tendrán resultados.

“Se puede tener un debate, pero a la conclusión no hay que darles vueltas, solo el TSE puede cancelar, un juez, mucho menos puede declarar nulo lo actuado por el gobierno estos dos años”, indicó.

Táctica política

Para el analista político independiente, Renzo Rosal, la orden del juez Orellana no se debe de leer de manera individual, estima que es parte de una amplía estrategia política.

El escenario de desgaste que vive la administración de Bernardo Arévalo permitió, a criterio del experto, que la oposición optará por “bombardear” con investigaciones y acciones judiciales en un momento en que el gobierno no es bien visto.

El desgaste y la crítica por la fuga de los 20 pandilleros; los señalamientos de la supuesta corrupción presidencial de UNOPS; la ingobernabilidad del Congreso; y la antesala a elecciones de segundo grado, son a criterio de Rosal, las pautas que le permiten a la oposición acertar este golpe.

LECTURAS RELACIONADAS

La UE pide respetar el resultado de las elecciones ganadas por Bernardo Arévalo y señala deterioro del estado de Derecho

“La ciudadanía expresó su voluntad”: Sectores se pronuncian por amparo de la CC a partidos para revisión de actas

Todo esto, considera, tiene por objetivo la próxima elección de fiscal general del MP. Cargo que elige, tras un proceso de comisiones de postulación, el presidente.

“Buscan un relevo en el presidente antes de tiempo, o bien dejarlo de manera imposibilitado que aunque él sea el elector, tenga que elegir entre candidatos que todos sean nominados por actores que quieren controlar políticamente el país”, indica el analista.

Desde el Congreso, Rosal duda que algún diputado atenté de manera frontal contra la democracia y las elecciones. “Jugar a golpistas es una etiqueta que no se querrán colocar ciertos actores, principalmente aquellos que son de una oposición más moderada o neutrales”.

Independiente de si hay o no mayoría en el Congreso para una interpretación política y jurídica por la orden de Orellana, Rosal estima que será una oportunidad que va a aprovechar la oposición.

“Yo veo que la intención de esos actores va a estar presente, es un momento que ellos esperaban. Buscaron la coyuntura favorable, pero se les aparecieron estos eventos y en momentos políticos, lo tiene que aprovechar”, concluyó.

Francisco Jiménez sale de Guatemala luego de dejar el cargo como ministro de Gobernación

Thu, 23 Oct 2025 16:39:50 +0000

Guatemala

Francisco Jiménez sale de Guatemala luego de dejar el cargo como ministro de Gobernación

El MP señala que hasta el momento no existe una orden de captura en contra de Jiménez.

Rubén Lacán y Douglas Cuevas

23 de octubre de 2025 | 10:39h

Francisco Jiménez fue fotografiado en la frontera con El Salvador, donde se presume que salió del país. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

Personal del Ministerio de Gobernación confirmó que Francisco Jiménez dejó el país luego de entregar el cargo como ministro de Gobernación.

Hasta las 9.00 horas de este jueves 23 de octubre el Ministerio Público indicó que no había girado una orden de captura en contra de Jiménez por presuntamente estar implicado en la fuga de 20 cabecillas del Barrio 18 de la cárcel de Fraijanes 2.

El lunes por la tarde Jiménez concedió una entrevista a Prensa Libre e indicó que se entregaría a la justicia. El entonces ministro de Gobernación comentó desde su casa de habitación que siempre confió en su equipo más cercano y esperaba que el sistema de justicia le garantizara el derecho de defensa.

Jiménez iba a dar un mensaje a la nación el lunes 20 de octubre a las 17.00 horas señalando que se entregaría a las autoridades luego de dejar el cargo, pero tras una reunión con personas del Organismo Ejecutivo desistió de publicar un comunicado de dos páginas, señala una fuente del Mingob.

Hoy trasciende qué el destino de Jiménez sería Panamá, país donde no existe un tratado de extradición con Guatemala.

LECTURAS RELACIONADAS

Fuga de reos en Fraijanes 2 deja orden de captura contra exviceministra y tres exfuncionarios del SP

Un conteo, tres días antes de la fuga masiva de pandilleros en Fraijanes 2, certificó que no faltaban reclusos

¿Qué dijo el Ministerio Público por el caso contra Jiménez?

El MP indicó que hasta el miércoles 22 de octubre Jiménez aún seguía en funciones y no habían girado una orden de captura en su contra.

“Cada día se envían oficios para establecer que ya no goza de inmunidad, esto con la finalidad de poder solicitar lo que corresponde ante el órgano jurisdiccional”, comentó el MP.

Por la evasión de los reos de la cárcel Fraijanes 2, el MP señala a Ludin Astolfo Godínez, exdirector del Sistema Penitenciario (SP); Víctor Arnoldo Alveño Barco, exsubdirector del Grupo B del Centro de Detención para Hombres Fraijanes 2 -capturado-; y Eladio Antonio Ramos Ramírez, exalcaide del mismo grupo de los delitos de incumplimiento de deberes y cooperación en la evasión.

También se emitió una orden de captura contra Claudia del Rosario Palencia Morales, exviceministra de Antinarcóticos, por los delitos de usurpación de funciones y cooperación en la evasión. El MP indicó que Palencia no fue localizada en los inmuebles allanados, por lo que se ampliará la investigación para establecer su paradero.

De acuerdo con la investigación, los hechos pudieron haberse coordinado desde los altos mandos del Mingob hasta el personal operativo y los custodios del centro carcelario. Para escapar, los reos habrían evadido cuatro círculos de seguridad.

¿Qué dijo Francisco Jiménez durante la entrevista a Prensa Libre?

“Yo tengo principios, los cuales me inculcaron, y uno de esos es quedarse enfrente a los problemas y desafíos que tenemos como seres humanos. Este es un gran desafío para mí, para poder esclarecer la situación de la que se me acusa, aunque no conozco esa acusación, pero básicamente es por tratar de establecer que hay un incumplimiento de deberes por una línea de mando”, afirmó Jiménez tres días antes de salir del país.

A criterio del exfuncionario la línea de mando del Sistema Penitenciario concluye con el director de esa institución y no hasta el ministro.

“La línea de mando no necesariamente es igual en una institución como la nuestra, donde yo no soy parte de la estructura jerárquica directamente, sino que de la responsabilidad política. Pero estos son temas de carácter más bien legal, que hay que esclarecer”, comentó.