“Se le ha solicitado a las autoridades de Estados Unidos colaborar con su detención y expulsión”, agrega el comunicado en referencia al ex mandatario, acusado de recibir presuntos sobornos por 20 millones de dólares para entregarle a la empresa brasileña Odebrecht la construcción de dos tramos de la vía Interoceánica.

El comunicado de la PCM agrega que, según las mismas fuentes, “existiría el riesgo de fuga al Estado de Israel”. Por ello, “las autoridades del Estado de Israel también han sido alertadas”.

Toledo tiene fuertes amistades en Israel, incluidos el empresario Josef Maiman y su ex jefe de seguridad Avi Dan On, supuestos cómplices en las transacciones con Odebrecht.

El abogado de Toledo, Paolo Aldea, había dicho horas antes que su cliente estaba en Francia, país en el que efectivamente estuvo en las últimas horas y en el que incluso fue localizado por medios de prensa peruanos.

Habitualmente el ex mandatario de 70 años vive en Estados Unidos, pero realiza largas estadías en Lima.

Un juez dictó el jueves una orden de prisión provisional por 18 meses contra Toledo, quien gobernó de 2001 a 2006 con el discurso anticorrupción como una de sus principales banderas.

Desde entonces no hay información certera sobre el paradero del ex mandatario ni de su esposa, la antropóloga belga Eliane Karp.

El Ministerio del Interior peruano incluyó a Toledo en la lista de más buscados por la Justicia y ofreció una recompensa por el equivalente a unos 35.000 dólares para quién dé información sobre su paradero.

“El Gobierno peruano seguirá haciendo todo lo necesario, dentro del marco legal vigente, para que se dé cumplimiento a la decisión del Poder Judicial”, señala el comunicado de la PCM.

Concepción tiene hasta el jueves para convocar una audiencia en la que escuchará al fiscal Hamilton Castro, que solicitó prisión preventiva por 18 meses, y el abogado del ex presidente, Paolo Aldea. El juez podrá tomar la decisión durante la audiencia u horas después, según los expertos.

En principio, la Fiscalía abrió una investigación preliminar por lavado de activos y tráfico de influencias, pero se podrían sumar cohecho, enriquecimiento ilítico y asociación para delinquir, entre otras figuras.

El escándalo estalló el viernes recién pasado, cuando la prensa informó que el ex representante de Odebrecht en Lima y colaborador eficaz en la investigación fiscal, Jorge Barata, afirmó que Toledo pidió 35 millones de dólares a la brasileña para conceder la construcción de dos tramos de la carretera Interoceánica, en una reunión en el 2004 en Río de Janeiro.

Tras negociaciones, el monto se redujo a 20 millones de dólares, que, según sospecha la Fiscalía, fueron canalizados por sociedades offshore formadas por el acaudalado empresario israelí y amigo íntimo del ex mandatario, Josef Maiman, al que las pesquisas señalan como operador ilícito.

Aldea, que se presentó en la radio RPP como nuevo abogado de Toledo, detalló que su defendido está en Paris y que pedirá la prescripción en el delito de tráfico de influencia.

“Sí, vamos a recurrir a la prescripción, pues el plazo para la prescripción del delito de tráfico de influencias es de ocho años. Si a mi cliente se le acusa de haber traficado influencias en el 2004, según dice la misma tesis fiscal, pues ya prescribió”, dijo el abogado.

El contrato de la Interoceánica, que une al occidente del Perú con el oriente de Brasil, se firmó en el 2005 con el consorcio CONIRSA, formado además de Odebrecht por las brasileñas Camargo Correa, Andrade Gutiérrez y Queiroz Galvao, también envueltas en casos de corrupción, y tres empresas peruanas. La obra fue continuada por el Gobierno de Alan García (2006-2011) y se inauguró a fines del 2010.

Desde Francia, y antes de que se solicitase la prisión preventiva, Toledo se declaró inocente y perseguido político y afirmó que colaborará con la “Justicia justa”. Aunque no especificó si regresará al Perú, detalló que tiene que viajar a Estados Unidos por un contrato con la Universidad de Standford.

El penalista César Nakasaki explicó que ahora Concepción tiene 48 horas para convocar una audiencia en que escuchará a Castro y al abogado que designe Toledo. El juez tomará la decisión en la misma audiencia o algunas horas después.

Nakasaki, ex abogado del encarcelado ex presidente Alberto Fujimori, dijo que lo deseable es que Toledo regrese por voluntad propia e incluso participe en la inminente audiencia.

Si Concepción acepta el pedido, expedirá una orden de detención de alcance internacional, lo que implicará que la Interpol podrá detener a Toledo en cualquier país para esperar un proceso de extradición en caso de que no sea en el Perú.

El centrista Toledo, economista de 70 años, vive en Estados Unidos pero está de visita en Francia. Hasta ahora el ex mandatario no ha revelado sus planes, pero se ha dicho dispuesto a someterse a una “justicia justa” y se ha declarado perseguido político.

El Perú tiene tratados de extradición con Estados Unidos y Francia, por lo que el pedido de entrega es viable en caso de que el ex mandatario cayera en uno de esos países.

El pedido de prisión preventiva se daba por hecho, pues el fiscal general, Pablo Sánchez, había anticipado que se presentaría hoy. Castro había optado por esa figura, aunque también podría haber aceptado que el proceso se siguiera con el acusado en libertad.

La Fiscalía cree tener elementos para acusar a Toledo, de quien el ex representante de Odebrecht en Lima, Jorge Barata, dice que pidió el soborno para entregar la constrrucción de dos tramos de la carretera Interoceánica, que une a los oceános Pacífico y Atlántico a través del Perú y Brasil.

Cotejaciones hechas por fiscales del Perú y Brasil le dan sentido a los dichos de Barata, hoy detenido en su país y convertido en “colaborador eficaz”, pues, según versiones filtradas a la prensa hay coincidencias en los pasos seguidos.

Al parecer, el soborno se pagó a través de sociedades offshore formadas por el empresario israelí Josef Maiman, un amigo íntimo de Toledo al que las investigaciones señalan como uno de los operadores de los presuntos delitos.

#Urgente: Fiscalía formaliza investigación preparatoria contra Alejandro Toledo por delitos de tráfico de influencia/lavado de activos (1/3)

— Ministerio Público (@FiscaliaPeru) February 6, 2017

La información por ahora no precisa si el pedido de detención incluye a Maiman o al también israelí Avi Dan On, ex jefe de seguridad de Toledo y quien según los testimonios fue quien negoció el soborno.

Para expertos, el tipo de delitos que se le imputen al ex jefe de Estado y se le logren probar lo pueden exponer a hasta 28 años de cárcel. En principio, la Fiscalía habla de tráfico de influencias y lavado de activos, pero se podrían sumar cohecho, enriquecimiento ilícito y asociación para delinquir, entre varias figuras.

De acuerdo al conteo oficial de un 98.39 por ciento de las actas, Kuczynski obtuvo 8.506.964 votos frente a 8.463.050 de Fujimori, lo que en porcentajes equivale a un 50,12 frente a un 49,87 por ciento, se informó el miércoles.

“Creo que ya podemos decir que el triunfo de Kuczynski es definitivo”, señaló el presidente ejecutivo de la encuestadora Ipsos, Alfredo Torres.

Torres explicó que para que Fujimori gane tendría que obtener más de un 70 por ciento de los votos en casi todas las actas que falta procesar, lo que consideró “materialmente imposible”.

“Su promedio (de Fujimori) no puede estar tan alto. Podrá tener algunas actas en las cuales obtenga un 70 por ciento, pero en otras sacará un 60, un 50 y también un 40 por ciento”, estimó el especialista.

Según el conteo extraoficial de Ipsos, Kuczynski obtendría un 50,50 por ciento frente a un 49,50 de Fujimori, mientras que el de la firma Gfk le da al candidato un 50,80 y a su rival un 49,20 por ciento.

El jefe de la ONPE, Mariano Cucho, señaló que aún esperan las actas de las zonas rurales y del extranjero, así como resolver las actas observadas que ya fueron entregadas al Jurado Electoral Especial.

Para el analista Iván Lanegra, la victoria de Kuczynski es “inminente”, pues el panorama mejoraría para este con la llegada de las actas del exterior.

“En Europa, Estados Unidos y Canadá, PPK (como es conocido el candidato) le lleva una ventaja a Fujimori de un 15, un 8 y un 33 por ciento respectivamente”, dijo Lanegra.

“Lo que va a pasar es que PPK ganará con claridad en el extranjero y con ello se confirmaría oficialmente su triunfo”, agregó el analista.

Cucho detalló que en la noche de hoy llegará el último embarque de actas provenientes del exterior.

 
Antifujimorismo dividió a Perú por la mitad

El antifujimorismo, que aglutina a todo el espectro político peruano en una coincidencia raras veces vista, ha sido el motor que catapultó en el último tramo la candidatura del moderado liberal Pedro Pablo Kuczynski frente a su oponente Keiko Fujimori.
 
El balotaje del 5 de junio dejó un país partido por la mitad entre quienes apoyan al fujimorismo o lo rechazan, reflejo de una enconada campaña que presagia una difícil búsqueda de consenso entre Peruanos por el Kambio, el partido de Kuczynski, y Fuerza Popular, la agrupación de Fujimori.
 
Peruanos por el Kambio obtuvo 18 legisladores de un total de 130 congresistas, en tanto que la fuerza política de Keiko Fujimori logró una mayoría absoluta al sumar 73 legisladores.
 
Kuczynski capitalizó en el balotaje el rechazo que provoca en Perú la posibilidad de que un miembro del clan Fujimori vuelva al poder, desde que el padre de Keiko, Alberto Fujimori, renunciara a su cargo por fax desde Japón en el 2000 en medio de un escándalo de corrupción que precipitó el fin de su régimen autócratico de diez años.
 
El apoyo de ese variopinto conglomerado fue vital para que Kuczynski esté cerca de alzarse con el triunfo, debido a que pasó a la segunda vuelta sólo con 21% de los votos, mientras que su adversaria lo hizo con un 40% en el bolsillo.
 

Izquierda clave

 
Importante para Kuczynski fue la izquierdista Verónika Mendoza, quien acabó en tercer lugar en la primera vuelta del 10 de abril y, cinco días antes del balotaje, hizo un llamado para votar por el centroderechista, pese a sus diferencias ideológicas. Sólo para evitar el triunfo de Keiko.
 
En el antifujimorismo confluyen izquierdistas, liberales y derechistas, y atraviesa transversalmente las clases sociales en Perú.
 
Es un estado de ánimo que se reactiva cada cinco años, cuando surgen elecciones presidenciales. Pasó en 2011, con la propia Keiko Fujimori cuando se enfrentó en las urnas al hoy presidente Ollanta Humala.
 
“El antifujimorismo tiene una parte rabiosa, ortodoxa, consecuente, de dignidad nacional, aunque también hay un antifujimorismo de conveniencia. El beneficiario este año ha sido Pedro Pablo Kuczynski porque era el único que le podía ganar las elecciones” , dijo a la  AFP  el sociólogo Enrique Bernales, profesor en la Pontificia Universidad Católica.
 
Según Bernales, el antifujimorismo también “es una coincidencia de intereses, donde cada grupo quiere aprovechar la corriente para tener una ubicación de poder. Eso es peligroso e inestable” .
 

¿Fujimorismo es chavismo?

“Los que han votado contra Keiko Fujimori han votado contra el peligro del cambio, mientras que Kuczynski es la garantía de que nada va a cambiar” , dijo a la  AFP  el analista político Mirko Lauer, para quien el antifujimorismo es la mejor expresión del temor al cambio social, para mal.
 
El gobierno de Fujimori padre es recordado por haber recurrido a las arcas fiscales para aplicar políticas asistencialistas, en sectores alejados de la capital y mayoritariamente pobres que se sienten excluidos del crecimiento económico, claman por ayuda y que ven en la hija el retorno de esa forma de gobernar.
 
Según ha explicado a la  AFP  el sociólogo Jorge Bruce, los fujimoristas son una parte de la población que no necesariamente valora temas como democracia o corrupción sino que está a la espera de alguien que los ayude.
 
Un estilo que, según analistas, también aplicaba el hoy fallecido expresidente Hugo Chávez en Venezuela.
 
“El antifujimorismo de hoy es la resistencia, la reacción a la posibilidad de que se produzcan cambios de fondo que arruinen las cosas que están marchando bien en el país. Que se comience a gastar y desate un proceso inflacionario, porque Keiko ha estado más cerca del chavismo que cualquier otro candidato” , aseguró Lauer.

Tuvieron que pasar semanas antes de que un Kuczynski más técnico que político y que daba la apariencia, a sus 77 años, de escasa vocación de poder y poca voluntad de lucha, empezara a tratar de darle batalla a una rival 36 años más joven y sin su solvencia intelectal pero con mayor astucia en el manejo del escenario.

El domingo se publicaron las últimas encuestas abiertas a todo el público y el panorama era muy cómodo para la hija del encarcelado expresidente Alberto Fujimor: ventaja amplia en los sondeos, un “triunfo” claro en el primer debate presidencial y una extendida sensación de que su victoria estaba escrita.

Pero Kuczynski respondió con una buena actuación en el último debate, la noche del domingo, pues alternó propuestas técnicas con los ataques punzantes que suelen gustarle a gran parte de la población, y marcó diferencias con una candidata que tiene dificultades cuando la sacan del libreto.

Efecto de revelaciones

La racha prosiguió cuando se destapó que una de las sedes de FP en Lima funciona en la casa de reconocidos delincuentes comunes y cuando, con desesperación de última hora, líderes de izquierda, centro y derecha moderada dejaron las ambigüedades y anunciaron que votarán por Kuczynski para frenar a la ultraderecha, o, según una etiqueta que empieza a hacer recorrido, al “narcoestado”.

A falta de cinco días para los comicios, el obligado silencio de las encuestadoras impide saber si todo eso ha repercutido en la intención de voto, por lo que todo lo que se diga cae en el campo de la especulación.

Una primera mirada es la de los kuczynskistas o, lo que en estos momentos es prácticamente lo mismo, los antifujimoristas. Para ellos, el votante reaccionará y pondrá los antecedentes democráticos del candidato del partido Peruanos Por el Cambio por sobre todas las manchas que vienen desde el cuestionado gobierno de Fujimori padre (1990-2000).

Otros, más neutrales, estiman que la reacción del candidato fue tardía, que le cedió la cancha a la rival por demasiado tiempo (como cuando se fue de viaje personal por ocho días a Estados Unidos) y que no supo hilvanar una estrategia efectiva. Para ellos, las cartas están echadas y los últimos hechos solo servirán, como máximo, para hacer más estrecha la derrota.

Finalmente, el sector duro del fujimorismo, situado entre los más pobres y los más urgidos de ayuda, piensa que la “orquestación” contra su líder, encabezada por un Kuczynski al que pintan ahora como poco menos que comunista, solo servirá para fortalecer a FP y para lograr un triunfo aplastante que complemente el ya logrado en el Congreso, donde el partido se apoderó de 73 de 130 curules.

En el camino, quedó claro entre los analistas que las posiciones de los candidatos, aunque sean de derechas, resultan distintas en lo económico, lo político y lo social.

En lo político, la oferta de Kuczynski es más institucional, y más autoritaria la de Fujimori. En lo económico, las concesiones a las que parece dispuesto el liberal ortodoxo Kuczynski son menores que las de una Fujimori ganada por el populismo y el clientelismo sectorial. En lo social, la candidata ya selló pactos con los sectores más conservadores de las iglesias, frente a una actitud más tolerante del adversario.

Las dudas empezarán a disiparse el viernes cuando se conozcan nuevas encuestas solo publicables en el extranjero. Pero la decisión final para el periodo 2016-2021 se tomará el domingo, cuando el pueblo tenga que decantarse por una de las opciones.

De acuerdo con el trabajo de Datum, tercera empresa que encuentra una ventaja sólida de la candidata en esta semana, si los comicios fueran hoy la hija del encarcelado ex presidente Alberto Fujimori ganaría por un 52,9 contra un 47,1 por ciento de votos válidos.

Antes, también mediante simulacro, sistema en el que las personas de muestra emiten votos como ocurrirá el 5 de junio, las firmas Ipsos y CPI encontraron ventajas para la líder del partido Fuerza Popular (FP) por cinco y siete puntos, respectivamente.

Los resultados coincidentes, más allá de las afirmaciones de Kuczynski, quien los pone en duda, han llevado a la mayoría de analistas a reconocer que el país parece dirigirse a una victoria de Fuijimori, de 41 años, a pesar de las numerosas acusaciones en contra suya y de su entorno.

Por otro lado, los expertos consideran que Kuczynski, más técnico que político, no ha sabido exponer sus ideas ni aprovechar las debilidades de su rival, carece por completo de carisma e incluso ha dejado dudas respecto a si tiene o no reales deseos de triunfo.

En ese marco, el candidato por el partido Peruanos Por el Cambio no ha sido capaz de unir, según los expertos, el antifujimorismo vigente entre fuerzas de izquierda, centro y derecha moderada.

“Es necesario reconocer que llamar a Kuczynski el mal menor ha sido una pésima estrategia de los antifujimoristas, incluyéndome, pero sobre todo incluyendo a los partidos de izquierda y los colectivos civiles”, afirmó el viernes el novelista y comentarista político Gustavo Faverón.

“Es necesario decir que elegir a Kuczynski no es el mal menor, sino el único bien que las circunstancias nos permiten, y decir por qué, explicar por qué la elección es un plebiscito entre el abismo de una dictadura criminal y sanguinaria y la posibilidad de construir un país en paz para todos”, agregó.

Hasta ahora las denuncias por pactos de Fujimori con sectores al margen de la ley, como mineros y transportistas ilegales, por la “militarización” de su campaña a través de suboficiales en retiro o por la cercanía a personas investigadas por lavado de activos no han tenido mayor impacto.

Fujimori y sus seguidores aseguran que las acusaciones forman parte de una “campaña de odio”, discurso asumido por gran parte de los votantes.

La publicación de encuestas solo estará permitida hasta el domingo, una semana exacta antes de los comicios. 

Según el documento, Fujimori, hija del encarcelado expresidente Alberto Fujimori, es investigada por los más de casi US$210 mil que supuestamente recaudó en cócteles privados, en noviembre y diciembre, para la campaña.

La Fiscalía señala además que se deben indagar los aportes a la campaña del partido fujimorista Fuerza Popular por más de US$500 mil, así como la relación con la empresa offshore LVF Liberty Institute, con sede en Estados Unidos.

Según un informe de La República, LVF, que también acompañó a Fujimori en la campaña del 2011, cuando fue derrotada en segunda vuelta, ha hecho aportes de algo más de US$130 mil al fujimorismo.

LVF es una de las más de 143 mil offshore formadas por Harvard Bussines Service, organización estadounidense que ofrece crear “en cinco minutos” una empresa que se beneficie con las ventajas tributarias que ofrece el estado de Delaware.

La investigación a Villanella, de nacionalidad estadounidense, se basa en la compra de dos terrenos industriales por más casi US$180 mil.

Según un informe del semanario Hildebrandt en sus trece, que reveló el caso, los lotes debieron costar más del doble del valor que el esposo de Fujimori consignó en Registros Públicos.

El fiscal a cargo de la investigación, Germán Juárez, detalló en la resolución que la pesquisa busca determinar el “universo patrimonial” de los involucrados, su origen y destino, así como los autores y cómplices del presunto delito.

Juárez indicó que pedirá que la Superintendencia de Banca y Seguros informe sobre las operaciones activas, no protegidas por el secreto bancario, de Fujimori y su esposo.

Ambos serán citados por la Fiscalía próximamente para dar sus declaraciones.

La camapaña de Fujimori se ha visto marcada principalmente por acusaciones por corrupción y vínculos con el lavado de activos.

Ella afirma ser víctima de un complot en el que, dice, participa el actual Gobierno y su rival, Pedro Pablo Kucyznski, con el fin de hacerla perder votos.

La candidata irá a balotaje el 5 de junio con Kuczynski para definir quién gobernará al Perú en el periodo 2016-2021.

Según los sondeos, ambos están en empate técnico.

A las crecientes puyas entre los candidatos se sumó el esperado debate del domingo entre los dos equipos equipos técnicos, pues los oradores dejaron en segundo la presentación de pruebas para lanzar frases de pretendida demolición al adversario.

“Un debate poco técnico. Nada de propuestas”, resumió el diario “El Comercio”.

Así, los representantes del partido de Kuczynski, Peruanos Por el Cambio, se centraron en poner sobre el tapete el pasado del fujimorismo, expresado en la década de 1990-2000, cuando el padre de la ahora candidata, Alberto Fujimori, presidió un gobierno que se desbordó en corrupción y violaciones a los derechos civiles.

“Con los seis mil millones de dólares perdidos por corrupción (con el hoy preso Fujimori), tendríamos otro país”, disparó la candidata a la vicepresidencia Mercedes Aráoz, en uno de varios dardos dirigidos contra la pesada mochila histórica del fujimorismo.

“Kuczynski entregó nuestro país al extranjero y no merece ser presidente”, respondió el candidato a vicepresidente José Chlimper, en referencia a contratos supuestamente perjudiciales para el Perú que se firmaron cuando el hoy candidato era ministro de Economía de Alejandro Toledo.

Tras la primera vuelta del 10 de abril, la campaña entró en un letargo derivado aparentemente de las coincidencias ideológicas entre los dos sectores, ambos de derecha, conservadores en lo político y lo social y liberales en lo económico.

En especial Kuczynski fue acusado de no prestarle atención a la campaña, lo que se evidenció cuando se fue por una semana a Estados Unidos para un evento familiar, lapso aprovechado por Fujimori para pasar a la ofensiva y reforzar su presencia física en todos los puntos del país.

El empate técnico que tres de las cuatro grandes encuestadoras dan hasta el momento (solo una le entrega cierta ventaja a Fujimori), hizo que los dos candidatos empezaran no solo a resaltar las virtudes propias, sino a machacar en los defectos ajenos.

Así, Kuczynski, en principio muy caballeroso con la candidata, a la que apoyó públicamente en 2011, enfiló baterías sobre el flanco débil: el recuerdo del Gobierno de Fujimori padre, del que la hija solo ha hecho tímidos deslindes, porque sabe que también de esa gestión proviene el apoyo que tiene.

En medio de las acusaciones y críticas, las discrepancias entre el partido de Fujimori, Fuerza Popular, y el de Kuczynski, Peruanos por el Cambio, han empezado a hacerse más visibles, con lo que se rompió esa especie de “mellizaje” ideológico del principio.

La candidata adoptó posiciones que podrían dar ventaja en un país tan conservador, como la negativa a apoyar la unión civil entre homosexuales y el apoyo a la pena de muerte para violadores y asesinos de niños, y se forjó el apoyo de bases sectoriales con, por ejemplo, su defensa de la minería ilegal.

Kuczynski apostó por promesas como la rebaja de impuestos, la eliminación de trámites administrativos y la creación de un ministerio que apoye a los dispersos gobiernos regionales.

Así, se configuraron las diferencias sospechadas: Fujimori apuesta por un discurso autoritario y con claros tintes clientelistas y populistas, mientras que Kuczynski se basa en un marco tecnocrático y en ortodoxia en el manejo económico.

Los expertos descuentan que las dos fuerzas repotenciarán discursos en los próximos días y que la “guerra sucia” se disparará con acusaciones sustentadas o no desde ambos lados.

Después de que sectores de izquierda, centro y derecha moderada se sumaran a Kuczynski y equilibraron los 19 puntos porcentuales que le sacó Fujimori de ventaja en primera vuelta, la pelota quedó en el campo de quienes por una o otra razón aún no se deciden.

Todo eso en un escenario en que el fujimorismo ya dio un primer gran golpe al obtener 73 de los 130 escaños en el Congreso, una mayoría absoluta que le permitirá un sólido respaldo al Ejecutivo o una demoledora oposición, según sea el caso.

Las autoridades sospechan de que el real dueño de ese dinero es Toledo, quien por su parte dice que éste pertenece a un amigo de la familia, el empresario israelí Yosef Maisman.

El Poder Judicial también abrió el proceso a Maisman y Fernenbug.

La investigación por Ecoteva había sido formalizada inicialmente contra la suegra de Toledo, Fernenbug, y su abogado David Eskeaniz, por los delitos de lavado de activos.

El centrista Toledo, de 70 años, quien asumió su mandato con la lucha anticorrupción como emblema, dice ser víctima de una persecución política.

Además, asegura que las contradicciones en que incurrió al inicio del escándalo en 2013, cuando dio explicaciones distintas sobre el origen del dinero, se deben a que no conocía el tema a fondo.

Toledo fue candidato presidencial para los comicios de este año y superó apenas el uno por ciento, según los conteos oficiales. El ex mandatario afirma que reorganizará su partido centrista Perú Posible, aunque para muchos analistas ya casi no tiene posibilidades.

Las 72 mil mesas colocadas en todo ese país abrieron desde las 8:00 locales (13:00 GMT), aunque, como siempre, algunas tardaron por la ausencia de los encargados. Aún así, el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, Mariano Cucho, afirmó que la jornada transcurre sin problemas.

Los 10 candidatos presidenciales ofrecieron los conocidos “desayunos electorales” para la prensa y miembros de sus partidos, antes de emitir sus votos.

“Hemos recogido la voz de tantos peruanos. Les deseo suerte a todos los candidatos”, dijo la derechista Keiko Fujimori, líder en la encuestas, desde su casa en Lima, después de preparar un desayuno acompañada de su madre, Susana Higuchi, su esposo y sus dos pequeñas hijas.

Fujimori, hija del encarcelado ex presidente Alberto Fujimori, dio muestras de sus dotes culinarias y preparó un plato con base en salchicha, que no pudo ser disfrutado por su candidato a vicepresidente, José Chlimper, un judío.  

Según los sondeos de las últimas horas, no disponibles por ley para el público peruano, Kuczynski y Mendoza se disputan voto a voto el segundo lugar que dará derecho a un balotaje con Fujimori el 5 de junio.

“Mi mensaje al electorado es que vivamos en paz, no más odios ni enfrentamientos”, dijo el candidato del partido Peruanos por el Cambio, mientras que la postulante por la agrupación Frente Amplio agradeció el esfuerzo de los ciudadanos y señaló que la expectativa “es grande”.

Kuczynski, de 77 años, y Mendoza, de 35, protagonizaron anécdotas al momento de votar: El primero tras marcar el voto, en lugar de depositarlo en la urna lo llevó al bolsillo de su saco, mientras que la segunda olvidó su documento de identidad.

Mendoza es la única de los candidatos presidenciales que no vota en Lima. Uno de los candidatos no votará: el izquierdista Gregorio Santos, sexto en los sondeos, está preso en Lima mientras se le procesa por presunta corrupción como gobernador del departamento de Cajamarca.

La violencia se hizo presente en el proceso en la víspera, con la emboscada de remanentes del grupo terrorista Sendero Luminoso contra una patrulla del Ejército en la zona del VRAEM (valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro), único foco de operaciones de los alzados en armas.

La patrulla iba a resguardar colegios de la zona en los que hay mesas de votación. Otros cinco militares están heridos en un hospital del departamento de Junín.

“Se desplegaron más de 52 mil efectivos de las fuerzas militares y policiales a cada uno de los locales de votación del país. Esto (el ataque) es un hecho aislado, una emboscada cobarde”, dijo el ministro de Defensa, Jackke Valakivi.

Las urnas se cerrarán a las 16:00 horas locales (21:00 GMT). Los primeros resultados oficiales con tendencias ya marcadas se esperan para alrededor de las 23:00 (04:00 del lunes), pero se descuenta que para entonces ya estará todo casi enrumbado con los muy fiables conteos rápidos de encuestadoras privadas.

Las encuestas se silenciaron y venció el plazo para exclusiones. Los mítines de esta semana y los movimientos finales para proponer ideas y defenderse de ataques serán básicos paea convencer a ese cerca de 30 por ciento de peruanos que, según los sondeos, aún no está decidido del todo.

Los sondeos muestran tres cosas: La derechista Keiko Fujimori ganará el domingo pero sin el 50 por ciento de votos que le evite una segunda vuelta el 5 de junio; el segundo finalista saldrá de entre el liberal Pedro Pablo Kuczynski, la izquierdista Verónika Mendoza, o, como sorpresa, el socialdemócrata Alfredo Barnechea; los otros seis candidatos, incluidos los ex presidentes Alan García y Alejandro Toledo, serán decoración.

Fujimori, de 40 años e hija del encarcelado ex presidente Alberto Fujimori, bordea el 40 por ciento de votos (sin incluir los en blanco o los inválidos). El recuerdo del Gobierno de su padre (1990-2000) es su gran marca de fábrica para captar apoyo, pero, a la vez, su gran obstáculo para ampliarlo.

A Kuczynski, de 77 años, ortodoxo del neoliberalismo económico que propone reformas en esa vía, se le opone Mendoza, de 35, naciente figura de la izquierda, que apuesta por un nuevo modelo económico, del que no ha dado mayores explicaciones, salvo que no será como el de Venezuela. Las encuestas los tienen en empate técnico con entre un 18 y un 20 por ciento.

Opacados por los comicios presidenciales, en los parlamentarios se consolida en silencio la derecha fujimorista, que con su partido Fuerza Popular (FP) podría quedar cerca de la mayoría absoluta e incluso pasarla con sus tácitos aliados, los seguidores de García.

Un Congreso así podría ser un cheque en blanco en caso de ganar Fujimori, para un sector que suele estar al borde de los límites de la democracia, según los expertos, aunque la candidata haya prometido no repetir los excesos del padre.

Un Kuczynski presidente podría tener con un Congreso dominado por FP una relación más armónica por similitudes en cuanto a ideas económicas, pero con una Mendoza en el poder se prevé un marco de confrontación de impredecibles consecuencias.

Mendoza reconoció, interrogada por dpa, que hablar con FP no será fácil, pero confió en construir una bancada fuerte y contar con aliados de otras fuerzas, los que empero, en este momento, podrían ser solo del partido barnecheísta Acción Popular.

Mañana, gran parte del país pretende decirle no al fujimorismo con grandes concentraciones en todo el país, en las que no solo se recordará el aniversario 24 del golpe de Estado del padre de la candidata, sino los múltiples defectos de un decenio en que imperaron la corrupción y las violaciones a los derechos civiles.

De esta forma, el fujimorismo vuelve a convertirse en polarizador de los peruanos. Además, los rivales le echarán en cara a Keiko que debió ser excluida del proceso por dar regalos, pero las cuestionadas autoridades electorales la midieron con distinta vara que al populista César Acuña, expulsado por hechos similares.

Se descuenta que la guerra sucia, cada vez más dura, se disparará: a partir de hechos ciertos, falsos o distorsionados, se da por hecho que se acusará a Fujimori de ser reencarnación del padre, se le recordarán a Kuczynski sus nexos con el gran capital y con Estados Unidos, se tratará de involucrar a Mendoza con el terrorismo y/o el chavismo y se magnificará la “aristocracia” de Barnechea.

Será una semana que pondrá cerca de un ataque de nervios a muchos de los 22,9 millones de peruanos habilitados para escoger el domingo a presidente y congresistas para el período 2016-2021.

“Técnicamente la ligadura es una cosa sencilla. Sin embargo, hubo problemas. Se ponían a ligar a personas que no estaban preparadas para la cirugía. No había tampoco las condiciones para efectuar operaciones”, contó Aguirre al diario.

“Ningún médico actuaba por su cuenta. Solamente se obedecían los mandatos de la Dirección Regional de Salud, que venían directamente del Ministerio de Salud, del Gobierno”, agregó.

El médico afirmó que el Gobierno de Fujimori daba incentivos, como canastas de alimentos, a los técnicos enfermeros a cambio de que capten el mayor número de mujeres y si no cumplían con la “cuota”, los sancionaban.

Según investigaciones, más de 200 mil mujeres indígenas fueron sometidas a ligaduras de trompa “bajo presiones, amenazas e incentivos con alimentos sin que fueran debidamente informadas”, indicó el Ministerio de Salud.

“Nos dijeron que la ligadura era temporal y que si queríamos tener más hijos, nos podían desatar”, fue uno de los testimonios de las víctimas.

A comienzos de año, el Ministerio de Justicia aprobó un cronograma progresivo para registrar a las víctimas en cinco departamentos.

El registro, aprobado a fines del 2015, es el primer paso tras años de protesta para otorgar Justicia a las víctimas y sancionar a los responsables, entre ellos el mismo Fujimori, que cumple 25 años de prisión por delitos de corrupción y contra los derechos humanos, así como tres de sus entonces ministros de Salud.

 Keiko Fujimori encabeza nuevo sondeo

La candidata presidencial Keiko Fujimori se mantiene, con un 34.6 %, en el primer lugar de las preferencias con miras a las elecciones del próximo 10 de abril en Perú, según un nuevo sondeo de opinión, elaborado por la empresa privada CPI y divulgado el martes.

La encuesta, publicada por la emisora Radio Exitosa, señaló que el exministro Pedro Pablo Kuczynski ocupa el segundo lugar, con 15 %; seguido por el periodista Alfredo Barnechea, con 11.3 %; la congresista Verónika Mendoza, con 10.9 %; y el expresidente Alan García, con 6 %.

CPI indicó que en caso de una segunda vuelta electoral, que deberá celebrarse el 5 de junio si ningún candidato supera el 50 % de los votos válidos, Kuczynski vencería a Fujimori, con un 41.7 % sobre un 40.2 %.

De acuerdo con la ficha técnica, el sondeo se hizo a 10 mil personas del sector urbano y rural del país, entre el 25 y el 27 de marzo, con un nivel de confianza del 95 % y un margen de error de 2.8 %.

Los resultados de esta encuesta son similares a otra publicada el lunes por la empresa privada Ipsos, que le otorgó a Fujimori el primer lugar, con 32.1 %; seguida por Kuczynski, con 16 %.

Aunque el sondeo de Ipsos indicó que Mendoza estaba tercera, con 12.1 % y Barnechea cuarto, con 11.1 %, los analistas indican que actualmente se presenta un empate técnico entre ambos candidatos.

El próximo 10 de abril los peruanos están llamados a elegir al presidente, dos vicepresidentes, 130 congresistas y 5 representantes ante el Parlamento Andino para el período 2016-2021. 

Fujimori, puntera en los sondeos, había sido acusada de entregar regalos en campaña, una conducta prohibida por ley y por la cual fue ya excluido el candidato César Acuña.

La presidenta del partido oficialista y primera dama, Nadine Heredia, indicó en Twitter que con el fallo Perú recuerda sus “días más oscuros, a los cómplices y sus métodos”, en referencia al régimen del padre de Fujimori (1990-2000), el encarcelado Alberto Fujimori.

El partido Alianza Para el Progreso (APP), cuyo candidato presidencial Acuña fue excluido del proceso por ofrecer regalos en un mitin, también rechazó la decisión.

A través de las redes sociales un grupo de colectivos anunció una movilización para hoy en el centro de Lima para protestar contra el “fraude electoral”.

“Este es el fujimorismo de siempre, el que tiene licencia para engañar y violar la ley”, publicó el Colectivo Dignidad en Facebook.

En la madrugada del jueves, el JEEL afirmó que no existen elementos que demuestren la culpabilidad de Fujimori.

Según testimonios gráficos, en un mitin presidido por Fujimori se entregaron premios en efectivo a bailarines de hip hop. La defensa del partido Fuerza Popular (FP) se basó en que su líder no tocó el dinero ni aportó los fondos, pero lo mismo sucedió en el caso de Acuña.

Sectores políticos han objetado que la resolución del JEEL inventa un punto que no está en la ley, que los candidatos no deben entregar directamente los regalos.

Para especialistas, el fallo recuerda el proceso electoral de 2000, considerado fraudulento por organismos internacionales, cuando Alberto Fujimori fue reelegido por segunda vez.

De hecho, en Lima ya se han celebrado tres masivos mítines de protestas, pues se daba por descontado que las autoridades electorales exculparían a la candidata de derecha radical.

Además de Acuña fueron excluidos varios candidatos al Congreso por faltas cometidas en idénticas condiciones a las que se atribuyen a Fujimori. Hasta el momento no se conoce ninguna respuesta de FP.

Si Fujimori continúa en carrera, las encuestas prevén que ganará la primera vuelta el 10 de abril, pero sin el 50 por ciento que le evite una segunda el 5 de junio. Como posibles opcionados para ir a segunda vuelta están el liberal Pedro Pablo Kuczynski, y el centrista Alfredo Barnechea y Mendoza.