Representantes de organizaciones sindicales llevan a cabo este domingo 1 de mayo una manifestación para conmemorar el Día del Trabajo.

Luego de dos años de no realizarse por la pandemia de covid-19, centrales sindicales convocaron a las 8 horas de este domingo a los trabajadores del sector público y privado para la realización de una manifestación que recorre el Centro Histórico y que salió desde la zona 5.

LEA TAMBIÉN

Asueto 1 de mayo 2022: cómo trabajarán el Renap y los bancos durante el descanso del Día del Trabajo

Adolfo Lacs Palomo, secretario general de la Federación Sindical de Empleados Bancarios informó que hoy se conmemora a nivel mundial el Día del Trabajo por lo que diversas organizaciones salen a las calles a exigirles a los gobiernos.

Entre las principales consignas de esta marcha están la implementación del trabajo a tiempo parcial, los problemas de desnutrición crónica infantil y los niños que quedaron huérfanos por el covid-19, pues hay hogares que perdieron a uno o ambos padres.

Foto Prensa Libre: Esbin García

1/5

2/5

Foto Prensa Libre: Esbin García

3/5

Foto Prensa Libre: Esbin García

4/5

Foto Prensa Libre: Esbin García

5/5

❮❯

El secretario general de la Federación Sindical de Empleados Bancarios, también indicó que entre sus principales demandas de la movilización es dar a conocer la postura de las organizaciones sindicales sobre la elección de fiscal general.

Advertencia: este artículo contiene múltiples referencias al suicidio

Era una investigadora de la Universidad de Exeter, Reino Unido, haciendo una entrevista estándar para verificar mi idoneidad para un ensayo clínico.

Formaba parte de un equipo que buscaba probar la eficacia de la ketamina, un fármaco anestésico que se está reutilizando como un nuevo antidepresivo.

Es el primer tratamiento farmacológico para la depresión que surge en décadas. Y los científicos de Exeter esperaban averiguar si la droga, combinada con la terapia psicológica, podría prevenir las recaídas de los alcohólicos.

Las preguntas estaban diseñadas para establecer si yo era dependiente del alcohol, lo cual no fue una sorpresa, ya que me había presentado al ensayo para tratar los problemas que tenía con la bebida. Pero hubo dos preguntas que me dejaron indignado.

“¿Alguna vez has pensado en hacerte daño o intentado suicidarte?” preguntó la investigadora.

Me esforcé para entender por qué estaba preguntando eso. Todo el mundo tiene esos pensamientos a veces, supuse. Realmente no podía entender el significado.

Pero a regañadientes respondí “sí”. Luego vinieron dos preguntas de seguimiento: “¿Con qué frecuencia has pensado eso?” y “¿tenías planes de suicidio?”

Había tenido esos pensamientos ese mismo día y durante muchos días, dije, pero sin ningún plan.

Pacientes “descartados”

Pero a pesar de lo extraña e intrusiva que me pareció esta línea de preguntas, lo que más tarde descubrí acerca de cómo se interpretarían mis respuestas fue a la vez desconcertante y perturbador.

Amigos psicólogos y otro que dirige ensayos clínicos en la industria farmacéutica, me dijeron algo que me sorprendió: los ensayos clínicos de medicamentos antidepresivos normalmente descartan pacientes con riesgo de suicidio.

De hecho, esta es una protección fundamental del paciente en la forma en que los investigadores prueban nuevos tratamientos.

Es fácil ver por qué esto es importante: los médicos y los investigadores no desean aumentar el riesgo para las poblaciones vulnerables al probar un nuevo medicamento en ellas.

Es la razón por la que, por ejemplo, las mujeres embarazadas tampoco suelen ser incluidas en los estudios de nuevos fármacos o vacunas.

Sin embargo, también parece extraño que se imponga ese criterio en una clase de medicamentos que se usarían para tratar a aquellos que quizás corren mayor riesgo de atentar contra su propia vida.

Tampoco sería una sorpresa que las personas que podrían necesitar antidepresivos respondieran afirmativamente a tales preguntas.

Según algunas estimaciones, aproximadamente entre el 50% y el 66% de las personas que mueren por suicidio tienen algún tipo de trastorno del estado de ánimo (aunque debe tenerse en cuenta que solo entre el 2% y el 4% de las personas tratadas por depresión mueren por suicidio).

¿No podría traer nuevos problemas el excluir a estas personas de los ensayos?

• Qué síntomas produce la ansiedad y en qué se diferencia de la depresión

A pesar de sus preguntas, los investigadores de Exeter me reclutaron para participar en su ensayo, cuyos resultados se publicaron en enero de 2022.

Pero como escritor científico que ha trabajado anteriormente y ahora cubre regularmente la industria farmacéutica, quería entender por qué otras personas con pensamientos potencialmente suicidas podrían ser excluidas de ensayos como este.

Esto también plantea una pregunta importante: ¿podrían esas medidas poner en riesgo a los pacientes si luego se les recetan medicamentos aprobados a través de este proceso?

Está lejos de ser un problema claro. Algunas autoridades sanitarias reconocen que este enfoque puede distorsionar lo que revelan los ensayos sobre la eficacia o el riesgo de los medicamentos.

Algunos estudios también sugieren que estas preocupaciones significan que quienes realizan los ensayos pueden estar subestimando los riesgos, tal vez debido a conflictos de intereses o sesgos en la forma en que se registran.

Pero quienes realizan ensayos clínicos también tienen un deber ético bien establecido de salvaguardar el bienestar de los pacientes que participan en los ensayos clínicos y, sobre todo, proteger sus vidas.

¿Enfoque correcto?

Ahora, los investigadores comienzan a preguntarse si excluir a este grupo de pacientes de los ensayos es el enfoque correcto y si hay formas de incluirlos en los ensayos y mantenerlos seguros.

Como un primer paso para salir del laberinto moral que han creado estas políticas, están proponiendo nuevas estrategias que podrían hacer posible incluir a una gama más amplia de personas en los ensayos con antidepresivos.

Instintivamente, se podría esperar que los medicamentos antidepresivos sean una herramienta vital para ayudar a proteger a las personas de los sentimientos suicidas.

Pero la preocupación por ellos comenzó en 1990. Luego, surgieron informes de que la clase de medicamentos ampliamente prescritos conocida como inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS) aumentaban los intentos de suicidio entre algunas personas que los tomaban.

Los medicamentos ISRS incluyen paroxetina, que se vende con las marcas Paxil y Seroxat, entre otras, y fluoxetina, que se vende más comúnmente con la marca Prozac.

La evidencia de que estos antidepresivos ampliamente utilizados tenían un efecto paradójico creció gradualmente.

Un documental en el programa Panorama de la BBC en 2002 planteó el tema en la conciencia pública británica.

En 2004, científicos del Reino Unido destacaron que los ISRS podrían aumentar potencialmente el riesgo de comportamiento suicida en niños y adolescentes.

Hoy, las autoridades sanitarias advierten sobre el riesgo de pensamientos suicidas y deseos de autolesionarse, especialmente cuando estos medicamentos se usan para tratar a personas menores de 25 años.

Eli Lilly, el fabricante de Prozac, dice que la fluoxetina se encuentra ahora entre los “medicamentos más estudiados de la historia” y que ha presentado décadas de datos de seguridad a las autoridades reguladoras.

“La fluoxetina está aprobada por la MHRA y la FDA para el tratamiento de la depresión pediátrica y las autoridades reguladoras, los médicos y los pacientes de todo el mundo siguen considerando que tiene un perfil positivo de riesgos y beneficios”, le dijo un portavoz de la compañía a la BBC.

Sin embargo, para complicar aún más las cosas, un estudio realizado en 2014 mostró que estas advertencias habían disminuido el uso de antidepresivos y, a su vez, habían aumentado las tasas de suicidio.

Pero otros investigadores cuestionan ese hallazgo, incluido uno que trabaja para la Administración de Alimentos y Fármacos de EE.UU. (FDA).

Es comprensible que los científicos quieran evitar una situación similar que pudiera poner en riesgo a las personas vulnerables.

Para su trabajo, los investigadores que realizan ensayos clínicos necesitan métodos para evaluar los riesgos de suicidio antes y después de que las personas comiencen a tomar fármacos.

Para ayudarlos a hacer esto, han desarrollado varios cuestionarios que clasifican el riesgo de una persona en escalas ligeramente diferentes.

Las preguntas que respondí provinieron de la Escala de Evaluación de Columbia sobre la Severidad del Suicidio (C-SSRS), explica la psicofarmacóloga de la Universidad de Exeter, Celia Morgan, quien dirigió el ensayo en el que yo estaba.

Todos los ensayos clínicos realizados en el Reino Unido se envían a la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) para su aprobación.

Del mismo modo, en EE.UU., todos los ensayos de un nuevo tratamiento farmacológico se envían a la FDA.

Escalas de riesgo

Cuando el equipo de Morgan presentó su protocolo de prueba, la MHRA les pidió que incluyeran el C-SSRS, que se usa comúnmente en pruebas en todo el mundo.

Pero las escalas de riesgo de suicidio no se utilizan para evaluar a las personas que se unen a cada ensayo clínico, dice Hugh Davies, asesor de investigación de ética de la Agencia de Investigación de la Salud del Reino Unido.

“Cuando sientes que existe una asociación con el riesgo de suicidio, debes analizarlo y decir: ‘¿Unirse a esta investigación aumentará eso? ¿Cuál es el beneficio? ¿Cómo evaluamos eso?'”, explica.

“Es posible que desees hacer puntajes de suicidio. Observas el riesgo real, cuantificas eso y luego emites un juicio. Por encima de este riesgo, los excluiremos. Por debajo de ese riesgo, los aceptaremos”.

Existe una situación similar para los ensayos regulados por la FDA en EE.UU. y la Agencia Europea de Medicamentos.

Eso significa que en los ensayos de medicamentos que afectan el cerebro una práctica estándar es evaluar a los participantes utilizando escalas de riesgo de suicidio.

Algunos ensayos de antidepresivos que evalúan a las personas de esta manera pero no las excluyen, ahora se están volviendo a llevar a cabo, pero siguen siendo excepcionalmente raros.

Aún así, dado que tantos ensayos excluyen a las personas en función del riesgo de suicidio, ¿este enfoque realmente protege a quienes participan en el ensayo?

“El riesgo de suicidio en los ensayos ha disminuido”, señala Arif Khan, director médico del Centro de Investigación Clínica Northwest en Bellevue, Washington.

Según él, quizás no sorprende que descartar a los pacientes con riesgo de suicidio está conduciendo a tasas más bajas de suicidio en los ensayos clínicos.

En 2018, un estudio realizado por Khan y sus colegas encontró que los suicidios se redujeron de 644 por cada 100.000 pacientes a solo 26 por cada 100.000.

Los intentos de suicidio también se redujeron drásticamente, incluso entre las personas que recibieron placebos en lugar de medicamentos antidepresivos.

Esto se produce en medio de una disminución del 36% en las tasas de suicidio a nivel mundial en los 20 años desde el 2000, pero un aumento del 46% en los EE.UU.

Si bien no pudieron descartar que otros cambios en el diseño del ensayo causaran el efecto, Khan y sus colegas dicen que podría deberse a herramientas como el cuestionario C-SSRS.

“Estos hallazgos pueden reflejar procedimientos de detección mejorados y la exclusión efectiva de pacientes suicidas”, escriben.

Sin embargo, no todos están de acuerdo en que los ensayos son cada vez más seguros.

“Poco confiables”

Las sugerencias de que el riesgo de suicidio en los ensayos ha disminuido son “totalmente poco confiables”, dice Michael Hengartner, profesor titular e investigador de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Zúrich.

Una de las razones es que los suicidios y los intentos de suicidio siguen ocurriendo, pero las empresas que realizan ensayos no los registran correctamente, argumenta.

Hengartner basa este argumento en evidencia que incluye un estudio de 2014 que compara los resultados publicados en revistas científicas con datos detallados en una base de datos en línea.

Más de la mitad de los casos de suicidio en la base de datos no se reportaron en los estudios publicados en revistas científicas.

Hengartner dice que incluso hay acusaciones de intentos de suicidio que se registran como “labilidad emocional (cambio emocional constante) o empeoramiento de la depresión”.

En respuesta, Khan señala que los datos de los ensayos son auditados por el personal de la FDA. “Si estos informes no son confiables, entonces, ¿qué es confiable?” pregunta.

Un portavoz de la FDA dice que el organimso fomenta el “cumplimiento de los requisitos legales” para el registro de ensayos y la presentación de resultados.

“Cuando no se cumplen estos requisitos, la FDA tiene la autoridad para tomar medidas de cumplimiento”, dicen.

La FDA asume “extremadamente en serio” su función de hacer cumplir los requisitos de registro y presentación de resultados.

Mientras tanto, un portavoz de la MHRA dice que si bien la organización no comenta sobre estudios específicos, también destaca los estándares que deben seguir los ensayos y la obligación relacionada de publicar los resultados.

Hengartner también ha reforzado la evidencia previa de que algunos antidepresivos pueden aumentar el riesgo de suicidio.

Reducción de riesgo

En 2021, él y sus colegas publicaron una revisión que analizó datos de 27 estudios observacionales de personas a las que se les recetaron ISRS y otros antidepresivos similares.

Eso ayuda porque los suicidios son relativamente raros, por lo que para estimar de manera confiable cualquier cambio en el riesgo, se debe rastrear a muchas personas, dice Hengartner.

La revisión de su equipo abarcó 1,45 millones de sujetos. Encontró un vínculo entre los ISRS junto con otros antidepresivos de “nueva generación” y un mayor riesgo de suicidio en jóvenes y adultos en comparación con las personas que no los tomaban.

Al analizar si los estudios o los autores fueron financiados o no por la industria farmacéutica, el equipo de Hengartner también encontró evidencia de conflictos de intereses financieros y sesgo hacia la publicación de resultados positivos.

“No vemos absolutamente ninguna evidencia de reducción del riesgo de eventos de suicidio”, subraya Hengartner.

Así que aunque las evaluaciones funcionen para proteger a los participantes de los ensayos, éstas podrían presentar otros problemas.

La ironía de excluir a las personas en riesgo de suicidio de los ensayos de antidepresivos significa que los aumentos potenciales en las tasas de suicidio entre las personas vulnerables pasan desapercibidos.

Y esto podría tener implicaciones mucho mayores si el medicamento luego se aprueba para uso general.

“Sabemos por muchos estudios que las personas incluidas en los ensayos de antidepresivos apenas reflejan la población real que usa estos medicamentos, porque tienen criterios de inclusión/exclusión muy estrictos”, dice Hengartner.

La mayoría de los ensayos de antidepresivos también excluyen a los participantes que toman otras drogas o que tienen problemas de abuso de sustancias, por ejemplo.

Eso ayuda a dividir a las personas en grupos fáciles de comparar en ensayos controlados aleatorios, que generalmente se consideran la mejor manera de probar nuevos tratamientos médicos.

Se supone que los controles estrictos sobre quién participa en un ensayo garantizan que los investigadores vean las señales más claras posibles de que un tratamiento funciona.

Pero eso también crea una debilidad importante en los ensayos controlados aleatorios.

Excluir a las personas en función de factores como tener otras enfermedades, abusar de sustancias y tener riesgo de suicidio significa que estos ensayos no reflejan directamente las poblaciones del mundo real que podrían tomarlos.

“En realidad, no se puede extrapolar a la población más amplia de personas”, señala Hengartner.

“Al excluir a poblaciones enteras de la investigación, se les niegan a grupos enteros de personas los beneficios potenciales de los hallazgos de la investigación y, como resultado, su salud puede verse afectada”, explica Ana Iltis, directora del Centro de Bioética, Salud y Sociedad de la Universidad Wake Forest en Winston-Salem, Estados Unidos.

En febrero de 2020, Iltis y sus colegas revisaron 64 ensayos clínicos publicados entre 1991 y 2013. Solo uno incluyó a un participante considerado en riesgo de suicidio.

“La protección contra los riesgos de la investigación mediante la exclusión de personas resuelve un problema pero crea otros nuevos”, señala Iltis.

Ella cree que los investigadores de la salud deberían buscar formas de ayudar a las personas con “una gama más amplia de intereses de salud”.

Exclusión

Las autoridades nacionales de salud dicen que quieren abordar estos problemas. En 2018, la FDA mencionó en una guía que los pacientes con antecedentes de pensamientos o conductas suicidas “no necesitan ser excluidos sistemáticamente” de los ensayos clínicos para el trastorno depresivo mayor.

“La agencia está trabajando para garantizar una representación significativa de las poblaciones subrepresentadas en los ensayos clínicos que prueban nuevos productos médicos, mientras se garantiza que se implementen las garantías adecuadas para proteger a los participantes del estudio”, me dijo un portavoz de la FDA.

Otros reguladores de medicamentos alrededor del mundo piensan de manera similar. Un portavoz de la MHRA del Reino Unido estuvo de acuerdo en que no hay necesidad de una exclusión sistemática.

“Los criterios de inclusión y exclusión se deciden y justifican con base en la evaluación individual de riesgo-beneficio de cada ensayo”, señalan.

“Es importante que cualquier programa de desarrollo clínico sea representativo de la población afectada por la indicación para la que se está desarrollando el producto”.

Para ayudar a que los investigadores que realizan ensayos clínicos incluyan a personas en riesgo de suicidio, Iltis y sus colegas recomendaron una nueva estrategia cuando establecen sus estudios.

“La inclusión requiere al menos tres elementos críticos”, explica. “El primero es tener protocolos escritos para incluir a las personas en riesgo de suicidio y que tengan incorporadas las protecciones adecuadas”.

Dichas protecciones incluyen monitorear a los participantes, determinar cuándo podrían ser llevados al hospital y comunicarse con los cuidadores y familiares.

También implican decirle a los participantes dónde están los límites de la confidencialidad con respecto al suicidio y tener planes para cuando las personas revelan intenciones suicidas e intentos de suicidio.

Finalmente, los protocolos deben incluir un monitoreo de seguridad independiente y criterios para retirar a participantes o detener un estudio por problemas de seguridad.

El segundo elemento crítico es tener investigadores dispuestos a incluir a tales personas y que trabajen de manera proactiva para hacerlo, continúa Iltis.

“El tercer elemento crítico es tener personas que estén dispuestas y sean capaces de dar su consentimiento informado voluntario para participar”, expresa.

Estos pasos deberían ayudar a los grupos que realizan ensayos clínicos a superar las barreras relacionadas con su responsabilidad legal y los riesgos para los participantes del ensayo, según Iltis y sus colegas.

Un desafío importante pendiente es que las medidas sugeridas por su equipo serían costosas y no existen incentivos financieros para alentar a los investigadores a adoptarlas.

Como tal, Iltis no ha oído hablar de nadie que adopte el enfoque sugerido por su equipo.

“El cambio en la medicina y la investigación biomédica lleva mucho tiempo”, dice ella. “No espero ver un cambio significativo hasta que se establezcan los incentivos para fomentar la mejora”.

Por un lado, Khan se mantiene firmemente a favor de la exclusión continua. La comunidad médica, la industria farmacéutica y los reguladores no quieren exponer a las personas en riesgo de suicidio a los ensayos clínicos, dice.

“Si una empresa informa de un suicidio en un juicio, ¿qué cree que le sucede a la empresa?” pregunta.

También argumenta que las pautas de la FDA minimizan el problema de que los grupos sean excluidos de los ensayos clínicos.

Los participantes del ensayo deben “reflejar las características de las poblaciones clínicamente relevantes con respecto a la edad, el sexo, la raza y el origen étnico”, dicen sus pautas de diversidad.

Además, cuando los medicamentos no están destinados a tratar las tendencias suicidas, el riesgo de suicidio de una persona no es relevante para un ensayo, argumenta Khan.

“Ninguna agencia/autoridad reguladora exige que las compañías farmacéuticas tengan que incluir pacientes suicidas en los ensayos clínicos”, señala Khan.

Agrega que los comités establecidos para garantizar que la investigación médica se realice de manera ética no permitirían que se realicen ensayos que incluyan a personas con mayor riesgo de suicidio. Pero ¿por qué es esto? ¿Y podría cambiarse?

Hugh Davies explica que las reglas clave para los experimentos con personas se establecen en la Declaración de Helsinki.

“Si bien el propósito principal de la investigación médica es generar nuevos conocimientos, este objetivo nunca puede prevalecer sobre los derechos e intereses de los sujetos de investigación individuales”, afirma.

Sobre esa base, los ensayos deberían evitar aumentar los riesgos para las personas involucradas, como dice Khan.

Sin embargo, los investigadores de ética argumentan si eso siempre debe ser cierto, expresa Davies.

El riesgo de que los fármacos aumenten potencialmente las tasas de suicidio en general podría ser un caso en el que los intereses de la sociedad también sean un factor, especialmente si medidas como las que sugiere el equipo de Iltis mitigan los riesgos para las personas.

Aprobación de ensayos

Entonces, impulsado por la afirmación de Khan, le pregunté a 16 miembros del comité de ética de la investigación con sede en Oxford que preside Davies cómo equilibran estas consideraciones al decidir si aprueban un ensayo.

Les planteé algunas preguntas sobre si permitirían que las personas en riesgo de suicidio participen en los ensayos.

También pregunté si apoyaban estrategias como la presentada por Iltis y sus colegas.

De los ocho miembros que respondieron, la mayoría estuvo de acuerdo en que los cuestionarios como el C-SSRS eran esenciales para medir el riesgo de suicidio de una persona.

También querrían saber en qué etapa del proceso de desarrollo del fármaco se encontraba el ensayo y cuánto riesgo de suicidio había.

Por ejemplo, los medicamentos que se prueban en humanos por primera vez deberían excluir a las personas con riesgo de suicidio.

“Ciertamente, si la población prevista incluyera a personas vulnerables (aquellas con antecedentes médicos de depresión severa, psicosis, etc.), esperaría no solo un proceso de detección, sino también una estrategia para manejar a quienes se encuentran en riesgo”, escribe Christine Montague-Johnson, enfermera sénior de investigación pediátrica de la Universidad de Oxford, y uno de los miembros del comité.

Pero sujeto a estas condiciones, la mayoría acordó que si se implementaba una estrategia similar a la propuesta por Iltis, permitirían que procediera un juicio que buscaba incluir a personas en riesgo de suicidio.

Por supuesto, estas son las opiniones de un solo comité de ética, con sede en el Reino Unido, que responde a preguntas hipotéticas.

Pero da una idea del tipo de decisiones que las personas que aprueban los ensayos clínicos deben examinar antes de permitirles continuar.

E incluso con una mayor protección para los pacientes en riesgo durante los ensayos, como ha identificado Iltis en su estrategia, no todos los grupos de investigación estarán equipados para hacer frente a las posibles consecuencias.

“Es un investigador valiente quien dice ‘incluiré a estas personas en riesgo de suicidio en un estudio en el que la medicación podría empeorarlo'”, afirma Davies.

“Tienen que venir al comité de ética de la investigación y decir, estamos siendo valientes y hacer que los beneficios sean muy evidentes. Luego, se necesitan opiniones de todos los grupos con un interés legítimo y un debate prolongado. Es un comité valiente el que se suma a eso”.

Pero tampoco se deben ignorar los beneficios. La inclusión en los ensayos puede ayudar a los pacientes que participan como yo, pero también puede aclarar los riesgos que rodean a los tratamientos antidepresivos.

Esto puede significar medicamentos más seguros para los pacientes de manera más amplia.

Y en un momento en que covid-19 ha empeorado ampliamente la salud mental, esto podría ser más importante que nunca.

Como señala Davies, se requerirán algunos pasos audaces por parte de los investigadores, los reguladores y las compañías farmacéuticas si se quiere cambiar la forma en que se realizan los ensayos.

“Pero a veces creo que debemos ser valientes“, agrega.

Debanhi Escobar desapareció el 9 de abril tras acudir a una fiesta en la Quinta Diamante en Escobedo, Nuevo León. Luego de 13 días, su cuerpo fue encontrado en una cisterna del Motel Nueva Castilla.

Durante ese tiempo, solo se había dado a conocer una fotografía de la joven en la carretera federal 86 Monterrey, Nuevo Laredo, la imagen se la tomó un piloto de taxi por aplicación al que contactaron sus amigas.

El pasado 17 de abril, se dio a conocer que tras revisar 18 videos de cámaras de seguridad, se concluyó que Debanhi recorrió 20 metros hasta Alcosa, una empresa de transportes de carga. Esto ocurrió entre las 4:39 y 4:30 horas del 9 de abril.

LEA TAMBIÉN

Análisis de un nuevo video de Debanhi Escobar mostraría un auto afuera del hotel

El 26 de abril la Fiscalía General de Nuevo León estableció el recorrido que habría hecho la joven al interior del motel, los registros en video mostrados en la conferencia del 27 de abril dejaron ver el horario en que habría ocurrido cada movimiento.

Según la fiscalía, Debanhi ingresó sola y en todo momento caminó por lugares alumbrados y estos son los resultados que han demostrado las cámaras de seguridad del motel:

04:30 horas (Cámara de Alcosa)

Debanhi se habría alejado de la empresa Alcosa, cruzando Vía de Baleares y Vía de Galicia en dirección hacia el Motel Nueva Castilla

04:35 horas

La “Cámara 1″ del restaurante del motel captó la silueta de Debanhi caminando cerca de la puerta de cristal que tiene vista hacia la carretera de Laredo.

04:35 horas (con desfase de 2 minutos, es decir 04:37 aproximadamente)

La “Cámara 2″ del estacionamiento del Motel captó a Debanhi corriendo en la entrada vehicular, en esta zona se puede ver también una pluma de acceso y una caseta de cobro.

Mientras la Fiscalía sostiene que ingresó, hay quienes afirman que en el video, a la joven se le ve saliendo o que alguien la habría perseguido.

04:36 horas (con desfase de 2 minutos, es decir 04:39 aproximadamente)

La “Cámara 1″ volvió a captar a Debanhi pero ahora en la puerta que tiene vista hacia el jardín en donde está la alberca y la cisterna.

La joven se asoma hacia dentro en el restaurante fuera de servicio y se retira con dirección a la barda amarilla que divide esta zona y la sección de estacionamiento con habitaciones.

Sobre esta barda existen muchas especulaciones, pues quienes han visto el video y las fotografías del motel, aseguran que Debanhi habría tenido que brincar la estructura y eso le habría sido imposible.

No obstante, un usuario de Twitter acudió al lugar y tomó las siguientes imágenes, el internauta Código negro explicó que si hay un acceso por el que habría pasado la estudiante, pero el caso sigue investigándose de forma oficial.

04:56 horas

A esta hora se habría producido la última vista de Debanhi a través de la “Cámara 1″. La figura de la joven se vio en la puerta de cristal con vista hacia el jardín y la zona de cisternas.

La estudiante habría caminado hacia las cisternas, pero no existe grabación “de ninguna persona u objeto en las puertas, por tanto la última imagen que se de Debanhi se encuentra caminando hacia la zona de las cisternas el sábado 9 de abril de 2022″.

5:44 horas

En la “Cámara 1″ se aprecia un cambio de luz en la “zona de cisternas” que podría advertir la presencia de alguien más en dicha área del motel, aunque solo se ve una sombra, surgen nuevas dudas sobre la identidad de esta persona.

5:47 horas

La “Cámara 1″ captó un auto desconocido frente a la puerta del restaurante del motel que da hacia la carretera y una silueta humana abordándolo que podría ser la joven de 18 años, pero no está clara su identidad. en la conferencia del 27 de abril se describió como “diversa persona” en “un momento posterior”.

En el siguiente video se puede distinguir el movimiento después de las 5:40 horas del 9 de abril.

Griselda Nuñez Espinoza, titular de la Fiscalía Especializada en Feminicidios explicó que la investigación tenía conocimiento sobre ello y el coche ya está localizado.” “Se trabajó primero con la identificación del vehículo y posteriormente con la identificación del testimonio para que fuera recabado por esta autoridad”, mencionó.

Algunas personas han señalado en redes sociales que, por la vestimenta, la persona que aborda el auto es también el hombre de quien escapa Debanhi en la Quinta Diamante.

Cabe señalar que además de los videos que captaron a la joven con vida al interior del inmueble, la fiscal especializada en feminicidios de Nuevo León aseguró que ya se investigan nuevas cámaras que mostrarían otros ángulos del edificio.

“Estamos en la investigación, porque tuvimos el hallazgo de otras cámaras, entonces estamos verificando si en estas cámaras (…) existe algún registro videograbado de ese tiempo para poder determinar si podemos ubicar a Debanhi en algún otro espacio del hotel”, mencionó Griselda Núñez a Azucena Uresti.

Una de las líneas de investigación sostiene que después de las 04:56 horas, Debanhí habría caído viva a la cisterna y habría muerto por el golpe que se dio al incorporarse. Cabe señalar que la cisterna tiene 4 metros de profundidad pero en ese momento, tenía 90cm de agua en su interior. Es por esto que la causa de muerte fue una contusión profunda de cráneo.

Sin embargo, nuevas dudas surgen porque el contenido de su bolsa fue encontrado en una sección diferente de la cisterna y hasta el momento, la Fiscalía no ha ofrecido una explicación de cómo es que sus cosas terminaron tan alejadas del cuerpo en caso de haber sido una caída accidental.

En la cisterna 1 donde encontraron el cuerpo de Debanhi estaban:

• Un tenis negro con blanco con la leyenda Converse de la talla 5.5, correspondiente al pie derecho y de aspecto sucio.
• Un fragmento de tejido con fauna cadavérica.
• Un tenis negro con blanco con la leyenda Converse de la talla 5.5, correspondiente al pie izquierdo y de aspecto sucio.

En el túnel que conecta a ambas cisternas, el cual cuenta con una altura de 2.13 metros y que mide 20 centímetros de ancho y 23 centímetros de largo, hallaron:

• Una bolsa de dama en color negro, con un recipiente de plástico en color rojo con la leyenda AT. PLAY .
• Un brassiere en color blanco de aspecto sucio.
• Dos piezas de tela color beige de aspecto sucio.
• Un cubrebocas en color negro y blanco de aspecto sucio.

En la cisterna 2 encontraron:

• Un encendedor en color blanco con amarillo y anaranjado.
• Una argolla metálica con tres llaves metálicas y dos llaveros.
• Un celular con protector en color negro de aspecto dañado.
• Una bolsa tipo monedero en color tornasol con la leyenda STAY GRATEFUL.
• Un recipiente de plástico con la leyenda Purell.

Griselda Núñez Espinoza, fiscal especializada en feminicidios de Nuevo León, aseguró que, poco después de que la FGE resguardo las grabaciones en donde se muestra Debanhi entrar al motel Nueva Castilla con el fin de poder analizarlos , no se ha podido encontrar algún video que arroje el explique el porqué cayó a la cisterna.

El primer eclipse parcial de sol dio inicio a las 4:46 a.m. en el Pacífico Sur y en parte de la Antártida.

La luna nueva está pasando frente a la cara del sol que se puede ver desde la tierra, bloqueando la luz que nos llega al planeta. En esta ocasión la luna solo cubrirá de forma parcial el sol.

LEA TAMBIÉN

Eclipse Solar abril 2022: qué día y dónde se podrá ver el eclipse parcial de sol

En este caso, aproximadamente el 64% del disco solar quedará oculto como máximo, según precisa la NASA. A este eclipse se le llama “luna negra” por ser la segunda luna nueva del mes.

La duración del eclipse, en su máximo de apreciación solar será de 7 minutos, pero se puede observar el proceso en el que se oculta. Algunos internautas han publicado diversas fotografías en donde se puede apreciar el paso del eclipse:

Ya ha comenzado el #eclipse parcial solar, es simplemente hermoso… #EQVT,#EQVTEclipse,#EclipseSolar,#SolarEclipse,#SolarEclipse2022,#EclipseSolar2022,#Sol,#Sun,#Luna,#Moon. pic.twitter.com/sbXsoqWPuo

— American Earthquakes (@earthquakevt) April 30, 2022

#EclipseSolar
Les comparto algunas postales del eclipse parcial desde #LaSerena#Eclipsehttps://t.co/DrZwmQeHie pic.twitter.com/KvVpj91UXA

— Seba Campos (@seba_sirius) April 30, 2022

#valdiviacl
Algo se vió el #Eclipse pic.twitter.com/6EZVdLNO4h

— carlos soto (@locochile) April 30, 2022

#eclipse desde #Antofagasta pic.twitter.com/TP1oyh02Vu

— Juan Araya (@juan_araya_) April 30, 2022

El mini eclipse visto desde la ciudad de Arica 4,5% #eclipse pic.twitter.com/rJfY2W7LfM

— ToTTI RIVERFENIX (@TottiRiverfenix) April 30, 2022

Los cuerpos de tres hombres con las manos atadas y los ojos vendados, visiblemente torturados y tiroteados, fueron encontrados este sábado en una fosa en cercanías de la localidad de Bucha, informó la policía de Kiev.

“Las víctimas fueron torturadas durante mucho tiempo (…) Al final, cada una recibió un disparo en la sien”, afirmó en un comunicado el jefe de la policía de Kiev, Andriy Nebytov, precisando que les ataron las manos, les vendaron los ojos y a algunas les pusieron mordazas en la boca.

LEA TAMBIÉN

Rusia y Ucrania: dos explosiones sacuden Kiev mientras el secretario general de la ONU visita a Zelensky

Los cuerpos de estos tres hombres fueron encontrados en Myrotske, un pueblo cerca de Bucha, la localidad a las afueras de Kiev que se convirtió en símbolo de las atrocidades de la guerra en Ucrania y donde se encontraron los cuerpos de numerosos civiles muertos.

“Según informaciones preliminares, los ocupantes trataron de ocultar las pruebas de sus abusos, por lo que arrojaron los cuerpos a una fosa y los cubrieron con tierra”, dijo Nebytov.

Ayuda militar a Ucrania

El presidente francés, Emmanuel Macron, aseguró este sábado en una charla telefónica con su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, que seguirá el refuerzo de la ayuda militar destinada a la resistencia ucraniana frente a la invasión rusa, informó el Elíseo.

En la primera conversación entre ambos mandatarios desde que Macron resultase reelecto 5 años más el pasado domingo, la Presidencia gala añadió que Macron tiene “la firma intención” en este segundo mandato de “restablecer la soberanía e integridad territorial” de Ucrania, en coordinación los socios europeos de Francia y aliados.

“El presidente Zelenski ha agradecido a Francia por el envío de equipamientos militares de envergadura que contribuyen a la resistencia ucraniana. El presidente de la República ha indicado que ese apoyo seguirá reforzándose, tal y como el de la ayuda humanitaria”, reveló El Elíseo, que no detalló de qué armas se tratan.

Asimismo, Macron expresó ante Zelenski su “gran inquietud” por los bombardeos rusos contra las ciudades ucranianas” y criticó que se atacase el jueves Kiev durante la visita del secretario general de la ONU y el primer ministro búlgaro.

Luego de 13 días de estar reportada como desaparecida, el cuerpo de Debanhi Escobar fue encontrado en una cisterna del Motel Nueva Castilla. Durante la búsqueda, el motel aseguró que las cámaras de vigilancia únicamente eran de monitoreo, no de captura de imagen.

Sin embargo, el pasado 27 de abril la Fiscalía General de Nuevo León reveló diversos videos donde se pudo observar con vida a la joven en el interior del sitio.

Las autoridades indicaron que la “cámara 1” del restaurante del motel enfoca una mesa de buffette, pero alcanza a mostrar también una puerta de cristal que dirige hacia la zona de cisternas y alberca; y otra a la entrada enrejada que dirige hacia la carretera Federal 86, Monterrey, Nuevo Laredo.

LEA TAMBIÉN

Debanhi Escobar: Las nuevas revelaciones que hizo el médico forense sobre los momentos antes de que la joven cayera en la cisterna

Por otra parte, hacia las 5:44 horas, se aprecia un cambio de luz en la “zona de cisternas” que podría advertir la presencia de alguien más en dicha área del motel, aunque solo se ve una sombra, surgen nuevas dudas sobre la identidad de esta persona.

Ambas imágenes dentro del video podrían revelar que Debanhi no habría estado sola en la madrugada del 9 de abril. Además, en caso de que la joven hubiera abordado de nuevo el vehículo del taxista o cualquier otro automovil, se fortalecería la versión donde se afirma que la estudiante no cayó accidentalmente a la cisterna.

Este detalle no fue revelado por la Fiscalía de Nuevo León en la conferencia de prensa del 27 de abril, sin embargo, Griselda Nuñez Espinoza, titular de la Fiscalía Especializada en Feminicidios explicó que la investigación tenía conocimiento sobre ello.

“Se trabajó primero con la identificación del vehículo y posteriomrnete con la identificación del testimonio para que fuera recabado por esta autoridad (…) Estamos en el proceso de las entrevistas”, detalló Griselda Núñez en conversación con Azucena Uresti en el programa Radio Fórmula.

Por otra parte, la titular aseguró que entre el tiempo en que se ve a Debanhi caminando en el área de las cisternas y la imagen de la persona que aborda un vehículo 15 minutos después, no se ve a la joven salir del motel.

En la conferencia de prensa del pasado 27 de abril, se dijo que Debanhi entra corriendo al Motel Nueva Castilla, estas imágenes fueron captada por la “Cámara 2″ la cual enfoca la pluma de entrada vehicular del motel.

Al llegar a la zona donde está a la vista de la cámara al interior del restaurante, se observa que se asoma hacia dentro, pero no encuentra nada y de inmediato se aleja, también corriendo.

En ningún momento posterior se observó a la joven salir, en todos estos minutos se estima que ella permanece en un espacio ubicado en la unión de la barda limítrofe del establecimiento con la estructura circular que compone el restaurante.

De acuerdo con los cálculos de peritos que analizaron el material, las 04:54 horas fue el último avistamiento de Debanhi Escobar. Las imágenes corren durante cerca de 40 minutos y no se observa otra presencia ni mayores actividades. Pese a que registraron el lugar, las autoridades no dieron con ella, sino 13 días después, pero las dudas persisten.

Se escucharon múltiples explosiones y el servicio regional de la emisora pública Suspilne citó al Comando Operacional Sur diciendo que los ataques “por aire” causaron incendios en varios vecindarios.

“Algunos de los misiles fueron interceptados por la defensa aérea”, afirmó Suspilne.

El portavoz del Comando Operacional Sur, Vladyslav Nazarov, declaró que, según la información preliminar, nadie resultó herido en los ataques. Columnas de humo fueron observadas en algunos sectores industriales de la ciudad.

“La región de Odesa estaba entre los objetivos prioritarios del enemigo. El enemigo continuó su vil práctica de atacar la infraestructura crítica”, escribió Nazarov en Facebook.

Por su parte, el Ministerio de Defensa de Rusia aseguró que sus fuerzas destruyeron una refinería de petróleo y tres depósitos de combustible con misiles de alta precisión de mar y aire, informó la agencia Interfax, de sede en Moscú.

El ministerio dijo que las instalaciones estaban siendo usadas por Ucrania para abastecer a sus tropas cerca de la ciudad de Mykolaiv.

Nuevo enfoque de Rusia

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, declaró que Rusia ahora quiere apoderarse del este y sur del país.

“¿Cuál es la meta de las tropas rusas? Quieren capturar Donbás y el sur de Ucrania”, dijo Zelensky en su alocución nocturna el sábado.

Añadió que las fuerzas ucranianas también estaban dirigiendo su atención hacia el este: “Somos conscientes de que el enemigo tiene reservas para aumentar la presión en el este”.

Una evaluación del conflicto emitida este domingo por el Ministerio de Defensa de Reino Unido también sugiere un cambio de objetivo de parte del Kremlin.

Según la inteligencia militar británica, se ha observado una concentración de actividad aérea rusa en el sureste de Ucrania, lo que indica que sería parte de un nuevo enfoque estratégico de Moscú en esa región.

¿Qué tan preparada está Odesa?

Toda la atención se ha vuelto sobre Odesa, la importante ciudad porteña sobre el Mar Negro, tras las explosiones del domingo en la mañana.

Odesa se había estado preparando durante semanas para un ataque inminente, mientras los buques de guerra rusos rondaban la costa.

Los residentes abandonaron la ciudad, los cafés y los tranvías se vaciaron, las calles se llenaron de barreras antitanques y los monumentos famosos se protegieron con sacos de arena.

Pero la ciudad había empezado a reabrir cautelosamente, a pesar de las sirenas de alarma de ataques aéreos, las patrullas de vigilancia vecinal y el temor a un ataque de Rusia, informó la semana pasada el corresponsal de la BBC, Andrew Harding.

La confianza pudo ser en parte el resultado del estancado avance ruso a lo largo de la costa del Mar Negro.

Pero, dadas las advertencias del presidente Zelensky de que las fuerzas rusas se concentrarán ahora en capturar el este y el sur, ¿qué tan preparada está Odesa?

Algunos analistas piensan que será difícil para Rusia capturar Odesa sin primero establecer una base en tierra.

Entretanto, las vastas catacumbas de la ciudad -unos 2.500 km de túneles subterráneos- están siendo readaptadas como refugios antiaéreos.

¿Qué busca Rusia en el este y sur?

El aparente cambio de estrategia militar de Moscú coincide con el retiro de sus fuerzas de los alrededores de la capital, Kiev.

Las fuerzas ucranianas han retomado el control de toda la región aledaña a Kiev, a medida que las tropas rusas abandonan localidades clave, anunció el viceministro de Defensa de Ucrania.

Los rusos también se han retirado del aeropuerto Hostomel, cerca de la capital y escenario de una intensa batalla, dejando atrás los escombros de la aeronave más grande del mundo.

• La “terrible” evidencia sobre posibles crímenes de guerra hallada por la BBC a las afueras de Kiev

Ahora ha enfocado la mayoría de su estrategia de guerra en el este de Ucrania, comenta el editor online para Europa de la BBC, Paul Kirby.

Tiene los ojos puestos específicamente en las regiones de Luhansk y Donetsk, que van desde las afueras de Mariúpol, en el sur, hasta la frontera norte.

Este avance hacia la región conocida como Donbás sería una señal de un conflicto prolongado, según estima Estados Unidos.

“La clave es que el Kremlin la ha identificado como una parte de Ucrania de habla rusa que pertenece más a Rusia que a Ucrania”, dijo Sam Cranny-Evans, analista del Instituto Royal United Services.

Estas áreas pueden ser de habla rusa, pero ya no son prorrusas, señala el especialista en defensa Konran Muzyka, director de la consultoría Rochan. “Mariúpol era una de las ciudades más prorrusas de Ucrania y que la hayan demolido me es incomprensible”.

La fuerzas rusas ya han desatado una catástrofe humanitaria en el este, reduciendo Mariúpol a ruinas, pero han fracasado en su intento de derrotar el ejército ucraniano.

El siguiente objetivo de Rusia será avanzar hacia el sur y rodear a Slovyansk, una ciudad de 125.000 habitantes que ya ha experimentado la guerra de primera mano cuando fue sitiada por fuerzas apoyadas por Rusia en 2014, antes de ser reconquistada.

Pero existen todavía unos pocos que permanecen intactos a los turistas.

Si bien la mayoría de los rincones del planeta reciben visitantes, hay algunos cerrados herméticamente al público.

A menudo por razones de seguridad, legales o científicas, está estrictamente prohibido poner el pie en ellos.

Te invitamos a conocer cuatro de estos rincones aislados del mundo (sin el riesgo pisar las zonas restringidas).

1. La “bóveda del fin del mundo”

En una isla remota llamada Spitsbergen, en el archipiélago ártico de Svalbard, Noruega, una montaña de arenisca alberga a 120 metros su interior un lugar apocalíptico: el depósito de semillas más grande del mundo.

A unos 1.300 km del Polo Norte y a 130 metros sobre el nivel del mar, el espeso permafrost -la capa de hielo permanente congelada que rodea la bóveda- ayuda a preservar los cientos de miles de muestras de semillas almacenadas en su interior.

El lugar es también idóneo para esa tarea por su falta de actividad sísmica.

Sin embargo, aunque las semillas se almacenaron de la manera más segura posible desde que el búnker fue inaugurado en 2008, no existe manera humana de comprobarlo.

La bóveda está fuertemente protegida a cal y canto, lo cual garantiza que las semillas que contiene puedan sobrevivir durante miles de años si fuera necesario.

Sin embargo, en los últimos años algunos científicos han mostrado preocupación por el aumento de las temperaturas, que han provocado un deshielo del permafrost.

En 2020, los investigadores locales documentaron el verano más cálido en Svalbard desde que hay registros.

“Vimos un derretimiento sin precedentes en los glaciares y el deshielo del permafrost”, dijo a la BBC el científico Kim Holmen, del Instituto Polar Noruego.

La situación comenzó a monitorearse hace algunos años.

Este búnker de semillas puede ser vital para conservar, en caso de un gran desastre mundial, una reserva de cultivos que garantice la restauración de las especies, y que no nos falte alimento a los seres humanos.

Cada país guarda sus propias semillas vitales para su producción alimentaria, pero el Banco Mundial de Semillas de Svalbard es una suerte de respaldo global.

2. Ilha da Queimada Grande: una isla venenosa

Ilha da Queimada Grande, conocida como Ilha das Cobras (isla de las cobras), es una pequeña isla rocosa, agreste, sin playas y de difícil acceso, ubicada a 35 km de la costa de São Paulo.

La isla fue descubierta en 1532 por la expedición colonizadora de Martim Afonso de Souza.

Sin embargo, la historia de Ilha das Cobras es mucho más antigua. Se formó a finales de la última glaciación, hace unos 11.000 años, cuando subió el nivel del mar, separando el cerro (que formaba parte de la Serra do Mar) del continente y convirtiéndolo en una isla.

Ha llamado la atención en los últimos cinco siglos por una característica inusual: está habitada casi exclusivamente por serpientes: hay estimaciones que dicen que puede haber entre una y cinco serpientes por cada metro cuadrado de la isla.

Es la segunda mayor concentración de serpientes por área en el mundo: alrededor de 45 por hectárea, aproximadamente equivalente al tamaño de una cancha de fútbol – una cifra solo superada por Isla Shedao, en China.

Pero en la isla brasileña una especie de serpiente altamente venenosa se diferenció de sus parientes terrestres y se transformó en la cabeza de lanza dorada (Bothrops insularis) una especie de víbora de pozo endémica de Queimada Grande.

Es tan mortal que una sola mordedura basta para evitar que las aves de las que se alimenta puedan vovler a emprender el vuelo.

“El veneno de la víbora es más tóxico para las aves que para los mamíferos”, explicó a BBC Brasil el biólogo Marcelo Ribeiro Duarte, del Laboratorio de Colecciones Zoológicas del Instituto Butantan. “Eso prueba la gran adaptabilidad de la especie”.

La Bothrops insularis mide entre medio metro y un metro, siendo las hembras un poco más grandes.

“Como la fauna de la isla es muy escasa, sin roedores ni otros mamíferos (a excepción de los murciélagos), los adultos de la especie se alimentan de aves migratorias (las aves residentes no son depredadas)”, dijo a BBC Brasil el investigador y especialista en animales venenosos Vidal Haddad Júnior, de la Facultad de Medicina de Botucatu.

“Los ejemplares jóvenes comen lagartijas, anfibios y artrópodos, como ciempiés, por ejemplo”.

El gobierno brasileño prohibió a cualquier persona pisar la isla, como medida de precaución.

La única excepción a esta norma son algunos investigadores, que para poder visitarla deben estar acompañados en todo momento por un médico y seguir estrictos protocolos.

En cualquier caso, esta remota isla de 43 hectáreas frente a la costa paulista no parece precisamente el destino vacacional más apetecible.

3. Lascaux: la cueva francesa que encierra de arte valioso

Cuatro adolescentes en busca de un perro que había desaparecido por un agujero en la tierra descubrieron esta maravillosa cueva en el sur de Francia en 1940.

En el más sorprendente de los accidentes, su perro los llevó hasta una cueva cubierta de pinturas murales que retratan animales, como caballos y ciervos.

Con una antigüedad de unos 17.000 años, fue uno de los ejemplos de arte prehistórico mejor conservados jamás descubiertos, con alrededor de 600 pinturas y 1.000 grabados en total.

Cuando se hizo el descubrimiento, la Segunda Guerra Mundial estaba en sus albores.

Ocho años más tarde, la cueva de Lascaux se abrió al público curioso que quería ver de cerca la obra de sus antepasados.

En 1963 se suspendieron las visitas al público. Había brotado moho en las paredes de la cueva que amenazaba la preservación de la obra de arte que había existido en condiciones herméticas antes de su descubrimiento.

Casi 60 años después, la cueva todavía está en gran parte fuera del alcance del público, aunque se construyó una réplica muy cerca para que puedan visitarla los turistas.

4. Uluru: el “ombligo del mundo”

Uluru, antes conocida como Ayers Rock, fue una atracción turística durante muchos años, pero se sumó recientemente a la lista de lugares que el público no puede visitar.

También llamado el “ombligo del mundo”, es uno de los monolitos más grandes del planeta.

Anteriormente, los visitantes podían intentar el ascenso de 348 metros a la cumbre, aunque eso significaba enfrentar un calor extremo, con temperaturas en verano de alrededor de 47 grados centígrados.

La escarpada subida a la cima también podía causar dificultades. Pero, para muchos, la belleza del lugar lo compensaba.

Uluru es un sitio sagrado para los aborígenes indígenas anangu que son los custodios de la roca y deseaban que los visitantes dejaran de escalarla por respeto a sus tradiciones.

Ese deseo fue respaldado unánimemente por una petición de la junta del Parque Nacional Uluru-Kata Tjuta, que tomó la decisión de impedir que la gente pusiera el pie en Uluru en 2017.

El 25 de octubre de 2019 fue el último día en que se permitió a las personas escalar la roca antes de que la prohibición entrara en vigor. Se formaron largas colas de turistas.

En la cultura anangu, Uluru es evidencia de que los seres celestiales llegaron a la Tierra cuando aún estaba sin forma y sin vida. Viajaron a través de ella, creando especies y formas vivas, como Uluru, en el camino.

Los visitantes aún pueden visitar el Parque Nacional Uluru-Kata Tjuta. Pero la roca sagrada yasolo se puede observar, nunca pisar ni escalar.

Muchos turistas no reprimen la oportunidad de tomar la instantánea desde el aire.

Netflix continúa rompiendo récords y un claro ejemplo de eso iba a ser “Fast and Loose”, la película que iba a protagonizar Will Smith y fue suspendida, luego del escándalo del actor estadounidense en los Premios Oscar 2022.

Fast and Loose iba a comenzar cuando John Riley (Will Smith) se despierta en Tijuana después de ser dado por muerto sin absolutamente ningún recuerdo, sigue una serie de pistas para descubrir su identidad. Luego del escándalo en los Premios Oscar que tuvo como centro al actor estadounidense ante Chris Rock, la cinta se suspendió.

LEA TAMBIÉN

¿Will Smith regresará el Oscar luego de su renuncia a la Academia?

A eso hay que sumarle que el director que había sido elegido, David Leitch, se había bajado del proyecto una semana antes del episodio en la ceremonia de los Oscar.

Te puede interesar: Camisetas, tatuajes y un videojuego: El negocio con la bofetada de Will Smith

Sinopsis de Fast and Loose, la película que Netflix suspendió

La película contará la historia de un hombre que se despierta en Tijuana sin recuerdos. Mientras reconstruye su pasado, descubre que ha estado viviendo dos vidas, una como capo del crimen, rodeado de mujeres hermosas, juguetes caros y un estilo de vida lujoso y el otro como agente encubierto de la CIA, pero con un salario insignificante, sin familia ni vida hogareña en absoluto, y cero trampas de éxito.

Luego de la renuncia de Will Smith han surgido algunas preguntas sobre el futuro del actor. ¿Perderá Will Smith su Oscar a Mejor Actor? ¿Cómo va a afectar este nuevo paso a su carrera?

Tras el bofetón que le propinó al cómico Chris Rock durante la ceremonia de los Premios Oscar, el actor Will Smith tomó la decisión de renunciar a la Academia.

La Academia de Hollywood llegó incluso a meditar la posibilidad de quitarle el premio que lo acredita como mejor actor protagonista de 2022, sin embargo, finalmente fue el actor que dio el paso de renunciar.

LEA TAMBIÉN

Camisetas, tatuajes y un videojuego: El negocio con la bofetada de Will Smith

Smith anunció en un comunicado que se retiraba por su “traición” a la Academia, asegurando que su conducta fue “impactante, dolorosa e inexcusable”. “”Traicioné la confianza de la Academia y privé a los nominados y ganadores de una oportunidad de celebrar y ser celebrados por su extraordinario trabajo”, explicaba Smith.

“He respondido directamente al proceso disciplinario de la Academia y aceptaré todas las consecuencias por mi conducta que adopte la junta. La lista a los que he causado daño incluye Chris, su familia, muchos amigos y seres queridos, todos los que atendieron la gala y la audiencia global en sus casas”, ha señalado en este comunicado.

Lea también: Escándalo de Will Smith en los Oscar: “Ahora puedo salir sin peluca y la gente no asumirá que tengo cáncer”

El propio Smith ha recordado que “los cambios requieren tiempo y me he comprometido a hacer el trabajo para garantizar que nunca la violencia supere a la razón”, criticando así su actitud durante los Oscar.

¿Podría Will Smith perder su Oscar?

Por el momento, parece improbable que Will Smith vaya a perder su Oscar tras el bofetón a Chris Rock.

La Academia tan solo ha rescindido uno de estos galardones y desde entonces han pasado más de 50 años. Lo hizo en 1967, cuando decidió retroactivamente despojar al documental Young Americans de su estatuilla, después de reconocer que había sido lanzado demasiado pronto para ser elegible en los Oscar.

Además, figuras tan polémicas como Harvey Weinstein o el director Roman Polanski, también expulsados de la Academia por los escándalos de abuso sexual, siguen manteniendo aún a día de hoy sus respectivos premios Oscar.

¿Podrá Will Smith volver a ser nominado en los Oscar?

La otra duda que muchos se plantean es si, tras renunciar a su puesto en la Academia, el actor podrá volver a formar parte de las nuevas nominaciones de los Oscar en el futuro.

Tal y como lo estipula en su código de conducta, la elegibilidad futura de Smith para las nominaciones queda bajo su “exclusiva discreción”. Sin embargo, dado que los Oscar son una empresa altamente pública, la decisión de nominarlo en el futuro no se tomará a la ligera.

Florinda Meza no dudó en la oportunidad de esclarecer todos los rumores que giran en torno a la futura producción de la bioserie que se está preparando en honor a Roberto Gómez Bolaños.

“Sí, está muy bonito, me encantó. Está muy bien hecho”, comentó la actriz que dio vida a la Chimoltrufia. Más adelante recalcó que nunca hubo oposición al trabajo comercial de Eugenio: “No siempre se le ha dado la calidad que Roberto hubiera exigido, pero en el caso de este promocional estuvo muy bien”, agregó.

Florinda enalteció el trabajo que realizó Derbez, quien ganó la estatuilla dorada en la categoría de “Mejor Película” en los Oscar 2022.

LEA TAMBIÉN

Eugenio Derbez: la razón por la que fue denunciado junto a otros artistas ante el Instituto Nacional Electoral

“Cosa que no es de extrañarse, Eugenio Derbez no haría una porquería”, aseguró Meza.

Para finalizar, la artista lamentó que la tachen como la culpable de que los programas de Chespirito ya no salgan en la televisión y que en algunas producciones relacionadas con su difunto esposo se oponga a ideas diferentes.

“Me entristeció mucho que dijeran eso, es injusto y cruel, yo no tuve nada que ver en nada de eso. Me da mucha tristeza, pero seguramente ese rumor lo sacó alguien que no me quiere”, concluyó.

Después de que Eugenio Derbez levantara sospechas en torno a su misterioso proyecto donde contaría con la participación especial del Chavo del 8, el personaje que más trascendió de Roberto Gómez Bolaños, fue el pasado 23 de marzo que el histrión mexicano compartió que se trataba de un anuncio publicitario para una plataforma de televisión de paga con presencia en México.

“Oigan, he estado leyendo todos sus comentarios respeto al último proyecto que subí con El Chavo del 8 […] pero la verdad es que ya no aguanto, ya quiero quiero decirles, ya no quiero que esperen más, así es que ya vayan a verlo”, se escuchó en el arranque de la campaña protagonizada por Derbez.

Se trataba de William Le Lacheur, un marino mercante de la Bailía de Guernsey, en el Canal de la Mancha, a quien algunos historiadores le atribuyen no sólo haber jugado un papel preponderante en el desarrollo del comercio del café, producto insigne de Costa Rica, sino haber contribuido directa e indirectamente a la estabilidad económica, política y social de la que ha gozado el país centroamericano.

Un columnista en el diario La Tribuna, en 1933, llegó a decir que “Costa Rica es deudora del capitán Le Lacheur”, mientras que otro en La Nación, en 1951, se refirió al papel que tuvo en la defensa de la soberanía costarricense ante un conato de invasión a mediados del siglo XIX.

Aún los más escépticos historiadores coinciden en que este marino de una pequeñísima isla en el Canal de la Mancha estableció una actividad comercial en una incipiente nación centroamericana que se volvió fundamental para su progreso.

Pero, ¿por qué tan pocos han oído hablar de este comerciante y sus contribuciones a Costa Rica? ¿Qué se está haciendo para rescatar su memoria?

Vocación de marino

William (bautizado Guillaume) Le Lacheur, nació el 15 de octubre de 1802 en Guernsey, una de las tres islas anglonormandas en el Canal de la Mancha pertenecientes a la corona británica, pero que no son parte de Reino Unido.

Sus inicios fueron sencillos. Tras recibir una educación básica, Le Lacheur siguió los pasos de su familia dedicándose a la agricultura, pero bajo la influencia de su abuelo, que tenía un barco, aprendió náutica y pronto encontró su verdadera vocación en el mar.

El joven decidió arrendar su propia embarcación para transportar cargamento desde su natal Guernsey hasta la vecina Inglaterra y luego vio mayores oportunidades importando a ese país fruta del Mediterráneo con un barco más grande.

A finales de la década de 1830, formó su propia compañía mercante con una embarcación construida para ese propósito, The Monarch. Según le contó a la BBC la historiadora de Guernsey, Gillian Lefensty, el emprendedor marino zarpó hacia el Caribe atraído por las grandes perspectivas económicas de la exportación de azúcar y ron de las Antillas.

En ese viaje, no encontró un cargamento para llevar de vuelta a Inglaterra, así que decidió navegar por las costas de Sudamérica, bajando primero por Brasil hacia el Atlántico Sur, doblando por el Cabo de Hornos hasta recorrer hacia el norte los puertos del Pacífico del continente americano.

Hay diferentes versiones de cómo terminó en Costa Rica. Pudo ser por una feliz coincidencia, o porque estaba bien informado, o porque su velero necesitaba arreglos, o por una invitación. Lo cierto es que The Monarch atracó en 1841 en Punta Arenas, donde Le Lacheur entró en contacto con los caficultores de ese país.

Costa Rica, “una república del café”

Costa Rica recién había logrado su independencia de España hacía un par de décadas y contaba con un pequeño comerció de café hacia cuatro destinos: San Francisco, en la costa oeste de Estados Unidos; Le Havre, en Francia; Hamburgo, en Alemania; y Londres, en Inglaterra.

Ese cultivo, según el historiador, autor y diplomático Armando Vargas Araya, es lo que le permitió al país centroamericano ser una nación viable. “El café formó la cultura, la identidad y la nacionalidad de Costa Rica”, le explicó a BBC News Mundo.

En ese entonces no existía un camino desde el Valle Central, donde se producía el grano, hacia la costa Caribe del país y eso obligaba a llevar el café de exportación en carretas tiradas por bueyes hasta Punta Arenas en el Pacífico. De allí zarpaban los barcos en el largo trayecto de casi 24.000 km, pasando por el peligroso Cabo de Hornos hasta Europa.

“La ruta hacia Londres era la más importante”, señala Vargas Araya, pero en esas primeras etapas de la exportación, el café llegaba primero a Valparaíso, y de ahí se reexportaba a Londres como “café de Chile”, pese a que en “Chile no produce café”.

Los intermediarios en Valparaíso, en su mayoría ingleses, eran los que percibían la mayor parte de las ganancias. William Le Lacheur vio una oportunidad y convenció a los productores de café costarricenses de que le dieran un cargamento en consignación para llevarlo directamente hasta Londres.

En un acto de absoluta confianza, los agricultores le entregaron unos 5.000 bultos de café para que los llevara en la larga travesía de unos 100 días, esperando que los pudiera vender y regresara muchos meses después con el dinero de la compra. Y así sucedió.

“Con esto, él selló su honradez y una buena relación con los productores de café de la época”, comentó a BBC News Mundo Sergio Vargas Calderón, profesor de la Universidad de Costa Rica y estudioso del tema. “Marcó el inicio de la comercialización del café de Costa Rica a gran escala”.

A partir de 1843 empieza el comercio regular entre Londres y Punta Arenas, lo que el embajador Vargas Araya llama el “Coffee Trade”, que “inserta a Costa Rica en el comercio del café y le permite obtener ingresos regulares procedentes del exterior”.

Si bien Le Lacheur no fue el único exportador, su comercio directo con Londres “fue determinante en el desarrollo de Costa Rica como república del café”, enfatiza Varga Araya, lo que, según su tesis, “modeló” la estabilidad, tolerancia y democracia históricas del país.

Ese comercio produjo un enorme cambio en el país, con un aumento extraordinario en el número de caficultores y un primer período de prosperidad general, señala Sergio Vargas, de la Universidad de Costa Rica. “El valor de la propiedad aumentó, así como el nivel de vida de los habitantes. Las administraciones se interesaron en nuevos aspectos de la vida económica y social”.

Con el dinero del café se construyeron carreteras. Un impuesto por saco exportado permitió su mantenimiento y también se promovieron modificaciones de la estructura agraria, agrega el profesor.

• Costa Rica se convierte en el primer país de Centroamérica en ser parte de la OCDE, el exclusivo club de las naciones más desarrolladas

Ideología, biblias y fútbol

La empresa de Le Lacheur alcanzó a tener casi 20 embarcaciones -muchas con nombres hispanos como Herradura, Barranca, Esperanza o Costa Rica- en las que ondeaba la bandera costarricense en el asta principal. Realizaron 242 travesías y transportaron más de un millón y medio de bultos de café en un comercio que continuó hasta 1886, mucho después de la muerte del capitán.

Pero ese comercio no fue en una sola dirección. Los barcos que regresaban a Costa Rica estaban cargados con “los bienes de la revolución industrial”, dice el embajador Vargas Araya. Llegaron herramientas, instrumentos para la agricultura, vidrios para las casas, muebles y textiles. Todos estos fueron transformando la producción, las costumbres, la moda y los gustos costarricenses.

Los hijos de los cafetaleros fueron encomendados al capitán Le Lacheur para que estudiaran en instituciones británicas, siguiendo carreras prácticas en comercio, finanzas, administración y agricultura, disciplinas que luego aplicaron en su país.

Según Vargas Araya, con ellos también llegaron las ideas del utilitarismo -reflejadas en la reforma educativa del siglo XIX que alcanzó a todas las clases sociales- y el cooperativismo, que se extendió entre los medianos propietarios de los cafetales.

Como fiel evangélico, Le Lacheur llevó biblias en español para difundir la doctrina protestante entre una población que él consideraba que estaba excluida de los textos religiosos por el legado cerrado del catolicismo. Igualmente, donó una estructura metálica para la construcción de la primera capilla evangélica en San José, El Buen Pastor, que fue reconstruida en 1937 y sigue en pie.

Más que una imposición de culto, Armando Vargas Araya considera que eso sentó las bases de la tolerancia religiosa que se practica hoy en día en Costa Rica.

“Tuvo un impacto cultural absoluto”, indica el embajador, que se extendió a la introducción del fútbol, cuyo primer partido en esa tierra lo jugó un equipo de estudiantes que se habían formado en universidades de Reino Unido, de donde trajeron los uniformes, los botines y el balón. Se llamaban “Los inglesitos”.

En defensa del territorio

Entre 1855 y 1857, Centroamérica fue objeto de una invasión encabezada por el filibustero William Walker, que se había hecho elegir presidente de Nicaragua. Costa Rica lideró política y militarmente la alianza formada por los demás países centroamericanos para repeler a los invasores.

El conflicto tiene un contexto mayor que giraba en torno a la posible construcción de un canal interoceánico. “Había dos intereses contrapuestos”, explica el historiador Iván Molina, de la Universidad de Costa Rica. “El de EE.UU., que apoyaba a Nicaragua, y el de los británicos, que apoyaban a Costa Rica”.

Siendo así, Reino Unido les entregó 500 rifles minié (entonces una importante arma de infantería) y otros equipos de combate que fueron transportados en los barcos de Le Lacheur para los soldados costarricenses para la Batalla de Santa Rosa, el 20 de marzo de 1856.

“Esos rifles minié fueron la diferencia… les dieron una ventaja inicial contra los invasores que no querían creer que fueran costarricenses los que los detuvieron y marcaron la raya contra la expansión esclavista”, asegura el embajador Vargas Araya.

Posteriormente, según el historiador y diplomático, en los barcos que esperaban ser cargados de café en Punta Arenas, Le Lacheur ayudó a acercar tropas hacia Rivas, Nicaragua, para que llegaran descansadas para otra importante batalla el 11 de abril de 1856.

Iván Molina no cree que esas acciones tuvieran un papel decisivo en el conflicto. Pero Sergio Vargas Calderón dice que, aunque pudo haber sido principalmente un gesto simbólico, Le Lacheur “sin pedir nada a cambio, quiso ayudar a Costa Rica, demostrando lo que representaba para él el país y su relación con este”.

Olvido histórico

William Le Lacheur murió en 1863, pero su hijo continuó con las exportaciones de café hasta 1886. Con la llegada de los barcos de vapor, más robustos y rápidos, la familia se retiró del comercio.

La hija de William, Louisa Maria, se casó con Benjamin Abbot Lyon, un inglés que fundó la Casa Lyon (después Banco Lyon) en Costa Rica. Sus hijos y nietos mantuvieron lazos estrechos con Costa Rica, alternando su residencia con Inglaterra. La más joven generación descendiente de los Lyon-Le Lacheur fue criada y vive hoy día en el país centroamericano.

Una de las diferencias de Le Lacheur con los otros comerciantes de café extranjeros fueron los estechos vínculos que creó en lo que llegó a llamar “el país que amo” y las relaciones con las élites cafeteras.

El capitán y sus veleros fueron conmemorados en los timbres y billetes nacionales de Costa Rica. Sin embargo, es muy poco lo que el público en general sabe de su legado a lado y lado del Atlántico.

“Es impresionante cómo esto no se conoce en las escuelas”, le dijo a BBC News Mundo George Lyon. “William Le Lacheur es poco conocido porque los políticos no ganan nada dándole créditos a un foráneo”, expresó.

“Somos muy desmemoriados”, dice el historiador y autor Armando Vargas Araya, señalando que, particularmente después de la Segunda Guerra Mundial, los ojos de Costa Rica han estado puestos en todo sentido sobre Estados Unidos, olvidándose de las estrechas relaciones que tuvieron con las islas británicas.

Por su parte, el profesor Sergio Vargas Calderón apuntó: “Nunca se le ha realizado un reconocimiento como se merece y la historia lo pide”.

Recuperación de la memoria

Pero las cosas parecen estar cambiando.

En la isla de Guernsey -donde hay casas con nombres en español que aluden a la conexión costarricense- hay un renovado interés por el legado de este mercante marino.

El historiador Steve Foote, cuyo tatarabuelo fue tripulante en varios viajes de los barcos de Le Lacheur a Costa Rica, ha establecido una correspondencia con Armando Vargas Araya con la intención de escribir un recuento histórico.

En 2015, una descendiente de un de capitán de la flota Le Lacheur le pidió a la artista local Frances Lemmon que visitara los lugares relacionados con el empresario en Costa Rica para que pintara unos cuadros y escuchara a los caficultores hablar de él.

Ahora, en el Museo de Guernsey hay una exposición dedicada a a William Le Lacheur y las autoridades han podido identificar la parroquia donde nació, donde colocarán una placa en su memoria.

“Me encantaría que nuestros estudiantes aprendieran sobre cómo un personaje de Guernsey, hace mucho tiempo, dejó su huella en un pueblo al otro lado del mundo”, expresó Jonathan Le Tocq, ministro de Relaciones Exteriores de Guernsey.

Le Tocq habló con la BBC durante una reciente ceremonia, auspiciada por la Embajada de Costa Rica en Reino Unido y el Instituto del Café de Costa Rica (ICAFE), en la que se develó la copia de una placa que se colocará en el puerto londinense de St. Katherine’s Dock, para marcar el sitio donde descargaban los barcos de Le Lacheur y conmermorar el comercio del café que él ayudó a transformar.

“Esta placa es el inicio de un acto de justicia de Costa Rica hacia uno de sus principales benefactores, que por su influencia logró que Costa Rica pasara de ser la más remota y empobrecida colonia del Imperio Español a una nación viable”, expresó Armando Vargas Araya, quien también asistió a la ceremonia.

Un matemático y físico recordado fundamentalmente como escritor.

Un autor admirado por sus anotaciones para libros que nunca escribió.

Un nombre poco familiar que las grandes mentes no dejaban de mentar.

“Podemos utilizar los escritos de Lichtenberg como la varilla de zahorí más maravillosa: doquiera que él hace una broma, se esconde un problema”, dijo el polímata Goethe.

Schopenhauer lo valoraba como una autoridad filosófica a la par del griego Teofrasto y el francés Michel de Montaigne, y lo declaró Selbstdenker (pensador independiente).

Kant le pasaba su obra para que la revisara. Kierkegaard y Schopenhauer lo citaban a menudo.

Para Nietzsche, quien tendía más al desprecio que al aprecio, era el único escritor alemán que “valía la pena leer una y otra vez”.

Al gigante de la literatura rusa León Tolstói le fascinaba; era uno de los escritores favoritos de Albert Einstein, y Sigmund Freud lo consideraba su predecesor en sus reflexiones sobre el inconsciente y los sueños.

“El ingenio de Lichtenberg es la llama que sólo puede arder en una vela pura“, declaró el filósofo Wittgenstein.

¿Quién fue y qué hizo para que lo tuvieran en tan alta estima?

En pocas palabras, un poco de mucho y espléndidamente.

Depósitos de ideas

Si empezamos por lo ingenioso, este excéntrico delegado de la República de las letras -esa amplia comunidad de intelectuales de Europa y América de los siglos XVII y XVIII- dejó un rico y singular legado.

A lo largo de toda su vida fue registrando “todo, como lo veo o como me lo sugiere mi pensamiento” en cuadernos que no eran sus diarios sino una suerte de depósitos de ideas, repletos de monólogos secretos, reflexiones y ocurrencias, así como anotaciones sobre investigaciones soñadas, reflexiones, citas, cálculos y esbozos de proyectos posibles.

Lo que escribió en esas páginas lo reveló al mundo como un virtuoso del arte de destilar ideas complejas en pocas palabras llamado aforismo, una palabra que él nunca mencionó.

Es difícil escoger entre las miles de observaciones, tan a menudo profundas como graciosas, que deslumbraron a tantas luminarias, pero para darnos una idea (y un gusto), he aquí un puñado de las más breves:

• “No puedo decir si las cosas mejorarán si cambiamos; lo que puedo decir es que deben cambiar si quieren mejorar”.
• “La más peligrosa de todas las falsedades es una verdad ligeramente distorsionada”.
• “Es casi imposible llevar la antorcha de la verdad en medio de una multitud sin chamuscarle la barba de alguien”.
• “A ciertas personas se las llama genios de la misma manera que ciertos insectos reciben el nombre de ciempiés, no porque tengan cien pies, sino porque la mayoría de la gente no puede contar más de 14”.
• “Que el hombre es la criatura más noble también pueden inferirse del hecho de que ninguna otra criatura ha disputado esta afirmación”.
• “Un libro que, por encima de todos los demás en el mundo, debería estar prohibido, es un catálogo de libros prohibidos”.

“Todos somos genios al menos una vez al año…

… Los verdaderos genios sencillamente tienen sus ideas brillantes más a menudo”, dijo además en esos cuadernos que se conocen como Lichtenberg solía llamarlos: sudelbücher, una traducción del inglés waste books (libros basura).

Antaño, era donde se iban apuntando todas las transacciones (compras, ventas, recibos, pagos, etc.) en el momento en el que ocurrían, para luego anotarlas en orden en los libros de las empresas. Se les llamaba así pues una vez copiada la información, no servían para nada más que para la basura.

Las transacciones que Lichtenberg apuntó en sus cuadernos eran las de su alma, y quedaron para siempre en borrador pues aunque alguna vez señaló que había “esparcido semillas de ideas en casi todas las páginas que, si caen en el suelo adecuado, pueden convertirse en capítulos y incluso disertaciones completas”, él nunca los escribió.

Quizás, como dijo el escritor austríaco Karl Krauss, otro de sus admiradores, “alguien que puede escribir aforismos no debería desperdiciar su tiempo en ensayos”.

No obstante, eso que él en ocasiones desestimaba como una colección de “verdades de a centavo” le compró el boleto a la posteridad.

Póstumamente.

Lichtenberg nunca publicó sus aproximadamente 4.000 observaciones que plasmó en nueve volúmenes de sus cuadernos.

La primera edición alemana de su contenido fue publicada a principios del siglo XIX, bajo el título “Observaciones sobre temas diversos”. Las ediciones posteriores se titularon con aquella pintoresca palabra Sudelbücher.

Pero el hecho de que la obra literaria no fuera famosa hasta después de su muerte no quiere decir que no fuera conocido durante su vida, tanto por sus ensayos satíricos como por varias cosas más.

La verdad

Lichtenberg era, profesionalmente, un hombre de ciencia y un académico cuyos cursos en la Universidad de Gotinga eran famosos en toda Europa.

Fue un maestro inmensamente popular, uno de los primeros en entretejer experimentos en sus conferencias de física. Sus clases se llenaban de estudiantes que acudían no sólo para aprender, sino para presenciar, para “escuchar a Lichtenberg”.

Y recibían, más que una lección, una educación, como se transluce en las palabras de agradecimiento de uno de sus más célebres pupilos.

“No se trata simplemente la suma de ideas positivas que pude reunir de lo que me dijo -lo que valoro aún más es la dirección general que flujo de pensamientos tomó bajo su dirección. La verdad en sí misma es preciosa, pero aún más preciosa es la habilidad para encontrarla“, expresó Alexander von Humboldt.

El poeta romántico Novalis también fue su alumno. El físico y químico Alessandro Volta y el matemático Karl Friedrich Gauss asistieron a sus conferencias.

Pero además de ser tan excelente, Lichtenberg era un nativo del Siglo de la Ilustración, encantado por sus sueños, experimentos e ideas.

Estrellas de polvo

Vivió en una era en la que los científicos estaban fascinados por el “fluido eléctrico”, como denominaban la electricidad, y, como muchos, se involucró en experimentos en los que chispas saltaban entre objetos cargados, y se utilizaban todo tipo de aparatos.

Con ellos, descubrió algo que lleva su nombre: las figuras de Lichtenberg.

Tras construir un gran generador electrostático, conocido como electróforo, que medía casi dos metros de diámetro, para estudiar el comportamiento del fluido eléctrico, “mi pequeña habitación todavía estaba cubierta con un finísimo polvo resinoso” que “caía, para mi disgusto, sobre el disco conductor del electróforo”.

Pero cuando colgó el disco del techo notó que el polvo no lo cubría por completo.

“Para mi gran alegría, se fue acumulando formando estrellitas, tenues y pálidas al principio, pero a medida que el polvo se esparció más abundante y enérgicamente, había figuras muy bellas y definidas, no muy diferentes de un diseño grabado.

“A veces aparecían casi innumerables estrellas, vías lácteas y grandes soles“, escribió en “Un nuevo método para investigar la naturaleza y el movimiento del fluido eléctrico”.

Además de descubrirlas, Lichtenberg procedió a “poner un trozo de papel negro untado con un material viscoso sobre las figuras y presioné ligeramente. Pude producir impresiones de las figuras (…)”.

“Este nuevo tipo de tipografía me ha resultado extremadamente satisfactorio” pues, señaló, no tenía “tiempo ni ganas de dibujar las figuras o destruirlas todas”.Al transferir las imágenes dio el primer paso de lo que luego serían los procesos modernos de xerografía e impresión láser. Y la física subyacente que creó las figuras de polvo de Lichtenberg evolucionó hasta convertirse en la ciencia moderna de la física del plasma.

“Por eso soy tan razonable”

Además de físico experimental, Lichtenberg investigó en una amplia variedad de campos, incluidos la geofísica, vulcanología, meteorología, química, astronomía y matemáticas.

Pero, a pesar de chispas de genialidad en varias materias que inspiraron a otras grandes mentes, era un gran procastinador: fue, por ejemplo, probablemente el primero en concebir el globo de hidrógeno, pero, a su pesar, nunca llegó a probarlo.

Dejó sin embargo otras herencias para el mundo venidero: fue él quien introdujo los símbolos + y – en la ciencia de la electricidad.

También quien dedujo que el formato ideal para una hoja de papel era un rectángulo cuyo lado más largo es √2 veces el lado más corto, lo que derivó en la norma ISO internacional métrica para los tamaños de papel que se utiliza ampliamente en todo el mundo, con excepción de EE.UU., Canadá y algunos países latinoamericanos.

En 1799, Lichtenberg, el decimoséptimo, y uno de los cinco que sobrevivieron, de los hijos de un destacado clérigo del movimiento reformista luterano pietismo, murió a los 56 años.

A los 16 años se había desencantado de la religión, aunque no abandonó lo divino: “Doy gracias a Dios mil veces por permitirme ser ateo”.

Durante toda su vida, lo aquejaron dos dolencias: la hipocondría y una malformación de la columna vertebral que lo convirtió en jorobado.

Pero ser poco agraciado físicamente no le impidió tener relaciones amorosas ni le agrió su sentido de humor.

“Mi cabeza está al menos un pie más cerca de mi corazón que en el caso de otros hombres: por eso soy tan razonable”, escribió, y más tarde reflexionó:

“Si el cielo encontrara útil y necesario producir una nueva edición de mí y de mi vida, me gustaría hacer algunas sugerencias no superfluas para la nueva edición, principalmente en relación con el diseño del frontispicio y la forma en que está la obra está ordenada”.

Es uno de los más de 25.000 rusos que han llegado a Georgia desde la invasión rusa de Ucrania. Los rusos han enfrentado dificultades para encontrar alojamiento asequible en todas las ciudades principales. Se puede ver a muchos deambulando por la capital, Tbilisi, con sus maletas y, a menudo, incluso con sus mascotas.

Una cinta azul y amarilla está unida a la solapa de la gabardina de Yevgeny, los colores de la bandera de Ucrania. Fueron estas cintas las que hicieron que lo arrestaran en una protesta contra la guerra en Rusia, un día después de que Putin lanzara su guerra contra Ucrania.

LEA TAMBIÉN

¿Por qué la guerra?: las cartas que se intercambiaron Einstein y Freud hace 90 años

“Entendí que la mejor manera de actuar contra el régimen de Putin sería emigrando de Rusia”, dice este licenciado en Ciencias Políticas de 23 años de edad. “Es mi responsabilidad hacer todo lo posible para ayudar a los ucranianos”.

El éxodo no se detiene en Georgia. La UE, EE.UU., Reino Unido y Canadá han cerrado su espacio aéreo a los vuelos rusos, por lo que se dirigen a países donde aún se permiten vuelos y donde no se requieren visas, como Turquía, Asia Central y el sur del Cáucaso. Muchos han huido a Armenia.

Según estimaciones de un economista ruso, hasta 200.000 rusos han abandonado su país desde el comienzo de la guerra.

Los bielorrusos también se están marchando, huyendo de la represión y las sanciones occidentales impuestas al gobierno del líder autoritario Alexander Lukashenko por colaborar con Vladimir Putin.

Eso ha provocado que los precios de los vuelos de última hora y el alojamiento de alquiler aumenten en las principales ciudades anfitrionas, como Estambul y la capital de Armenia, Ereván.

“Un vuelo de ida a Estambul nos costó a mí y a mi marido más que nuestros ingresos mensuales combinados”, dijo Anya, que no quiso dar su apellido.

Para ella, el momento de la decisión llegó con una nueva ley de “traición al Estado” que entró en vigor en Rusia. Cualquiera que exprese su apoyo a Ucrania podría enfrentar sentencias de cárcel de hasta 20 años y Anya creía que podría ser un objetivo.

“El miedo a las fronteras cerradas, la represión política y el servicio militar forzoso está en nuestro ADN. Recuerdo a mi abuela contándome historias sobre el estado de miedo en el que vivían durante la época de Stalin y ahora lo estamos experimentando”, dijo.

“La única forma en que podemos protestar es irnos del país”

Muchos de los nuevos emigrados son profesionales del sector tecnológico que pueden trabajar de forma remota. Un desarrollador de videojuegos que conocí en un café en Tiflis me dijo que él y la mayoría de las personas que conocía no estaban de acuerdo con la política rusa y que ahora sabían que cualquier protesta sería reprimida violentamente.

“La única forma en que podemos protestar es irnos del país, llevarnos nuestras habilidades y nuestro dinero. Casi todos en nuestro círculo han tomado una decisión similar”, dijo Igor (no es su nombre real). Planea irse de la capital georgiana, porque no se siente bienvenido aquí.

Ha habido numerosos informes de anfitriones de Airbnb que se niegan a alquilar sus propiedades a ciudadanos rusos y bielorrusos.

“No acepto a los rusos ni bielorrusos”, dijo el propietario de una vivienda de alquiler a una pareja bielorrusa, que compartió su intercambio con la BBC. “No tienen tiempo para vacaciones, rebélense contra sus gobiernos corruptos”, les espetó.

“Piensan que nos estamos escapando de Rusia porque Apple Pay ya no funciona allí”, se quejó Igor. “No nos vamos por comodidad, lo hemos perdido todo allí, básicamente somos refugiados. La geopolítica de Putin ha destruido nuestras vidas”, apunta.

• Los rusos que abandonan su país hacia Finlandia

No siempre bienvenidos

En la sala de servicio público de Tiflis, los recién llegados están registrando empresas o solicitando la residencia.

Kristina y Nikita, especialistas en Tecnologías de la Información procedentes de Minsk, la capital de Bielorrusia, se han registrado como emprendedoras. Eso les permitirá abrir cuentas bancarias georgianas.

“No apoyamos a nuestros gobiernos, lo cual es obvio porque nos escapamos. Queremos estar seguras aquí. Pero estamos siendo intimidadas solo por nuestra nacionalidad, necesito ocultar mi país de origen, no me siento cómoda cuando la gente me pregunta de dónde soy”, dijo Kristina.

Desde el comienzo de la guerra, Tiflis ha sido testigo de algunas de las manifestaciones más grandes en apoyo de Ucrania. Una encuesta reciente encontró que 87% de los georgianos ven la guerra en Ucrania como su propia guerra con Rusia.

Pero muchos georgianos están preocupados por esta dramática afluencia de rusos, ya que hace menos de 14 años que Putin invadió Georgia.

Algunos temen que el presidente Putin pueda afirmar que los ciudadanos rusos en el extranjero necesitan protección, porque esa fue su excusa para justificar el envío de tropas a la región separatista georgiana de Osetia del Sur en 2008. Hasta la fecha, el 20% del territorio georgiano permanece bajo ocupación rusa.

Sin embargo, el empresario tecnológico Lev Kalashnikov cree que Georgia se beneficiará de lo que afirma es la mayor fuga de cerebros en la historia moderna de Rusia. Kalashnikov abrió un grupo para expatriados en la aplicación de mensajería Telegram mientras hacía cola.

“Había 50 personas delante de mí y 50 detrás de mí. Se convirtieron en mis primeros suscriptores y ahora tenemos casi 4.000 miembros”, aseguró.

Los miembros del grupo comparten consejos sobre dónde encontrar alojamiento, cómo abrir cuentas bancarias y si es seguro o no hablar ruso en público.

Yevgeny Lyamin ya está aprendiendo georgiano, practicando el singular alfabeto de Georgia con un libro de ejercicios.

“Estoy en contra de Putin, estoy en contra de la guerra. Todavía no puedo retirar dinero de mi cuenta bancaria rusa, pero eso no se parece en nada a los problemas que enfrentan los ucranianos”, señala.

Lucio Lara, fue contactado vía Facebook por una supuesta “soldada siria”, quien lo enamoró y le fue pidiendo dinero.

Lara creyó haber encontrado el amor y que era el momento de rehacer su vida amorosa tras enviudar hace más de un año.

“Pronto me tendrás en la misma casa y en la misma cama cariño”, fueron los mensajes que recibió y con los que la supuesta mujer, que dijo tener 32 años, lo sedujo.

LEA TAMBIÉN

Rusia amenaza a la NASA con dejar a un astronauta abandonado en el espacio

Conforme las semanas, la mujer le pidió grandes cantidades que fueron aumentando conforme él tenía más confianza en la persona con la que hablaba tras la pantalla.

El hombre le envió hasta $20 mil dólares para “casarse con ella” y sacarla del ejército porque “no quería ir a la guerra en Ucrania”, pero todo resultó una estafa que terminó con amenazas.

“Yo vendí mi casa que tenía y de ahí fui agarrando (dinero)”, platicó Lara,”Sentía algo por ella pero ya pasando el tiempo pidiéndome dinero como que ya no era amor”.

Ella le dijo que no quería ir a la guerra a Ucrania y que para liberarla debía casarse con ella y hasta le pidió la medida del anillo de compromiso.

Lea también: Rusia y Ucrania: cómo Moscú está reclutando mercenarios para la invasión del país vecino

Pero un casamiento y sacarla del ejército implicaría pagar más dinero para la boda, trámites y traslados.

Lara dijo que no podía enviar más dinero para que su amante fuera liberada y aquí llegaron las amenazas.

Cuando Lucio Lara se negó a pagar más dinero para la supuesta boda con la mujer soldado, un “comandante militar” lo buscó para amenazarlo.  Le pedían más dinero por la mujer y le decían que él ya estaba casado con ella por lo que debía pagar o sería buscado por militares de la ONU.

El caso de Lucio Lara no es aislado, coinciden el FBI y especialistas en redes sociales. El FBI ha emitido alertas constantes por estafas románticas que van dirigidas a hombres de la tercera edad, quienes están solos.

Mark Vande Hei, es uno de los astronautas con un récord del vuelo más largo podría convertirse en una víctima indirecta del conflicto, luego que la Agencia Espacial de Rusia amenazara a la NASA con abandonarlo en el espacio.

Dmitry Rogozin, jefe de la Roscosmos publicó un video donde advierte que dejará a Vande Hei en la EEI, luego de pasar 355 días en el espacio, el astronauta estadounidense tiene contemplado viajar de regreso a la Tierra junto a dos cosmonautas rusos.

LEA TAMBIÉN

Rusia y Ucrania: las fuerzas rusas intensifican sus ataques a las afueras de Kiev y se acercan a la capital ucraniana

En días recientes el astronauta estadounidense trabajó en un estudio del sistema de seguridad frente a incendios espaciales junto a su par ruso, Pyotr Dobrov. Sin embargo, si la Rogozin cumple su amenaza, Vande Hei no podría aterrizar en Kazakhstan en tres semanas.

La amenaza del jefe de la Roscosmos ocurrió tras anunciarse un nuevo paquete que afectará a la industria aeroespacial rusa.

Lea también: Simulacro de terremoto en Guatemala: qué se sabe del equipo de la NASA que participó en evento y los trajes especiales de los socorristas

Hace unos días el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, redujo la mitad de importaciones de alta tecnología de Rusia advirtiendo que degradarán su sistema de programa espacial.

El pasado 27 de enero se dio a conocer el fallecimiento del artista argentino Diego Verdaguer por complicaciones en su salud a causa del covid-19.

Diego Verdaguer cosechó a lo largo de su carrera musical importantes premios que le permitieron gozar de la fama, ser querido por miles y obtener una gran fortuna.

LEA TAMBIÉN

Marco Antonio Solís rinde homenaje a Diego Verdaguer

Tras la partida de Diego Verdaguer han surgido algunas dudas sobre su herencia y qué pasará con la fortuna que consiguió todos estos años.

Para empezar, algunas de las cifras que circulan en la red bordean los 15 millones de dólares, obtenidos principalmente gracias a su carrera musical, así como las propiedades y negocios que consiguió en vida. La disquera Diam Music, los discos que produjo y las casas que compró forman parte de fortuna.

Diam music

En los registros del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) aparece la disquera de Diego Verdaguer y Amanda Miguel, DIAM MUSIC MÉXICO S.A. DE C.V. La pareja fundó esta compañía en 1987. Desde esa época el cantante adquirió todos los derechos de sus másters y todas sus producciones posteriores. Además, las de Amanda Miguel fueron lanzadas bajos ese sello.

Venta de sus discos

Con su disco “Siempre fuimos dos”, que incluía un DVD, la pareja vendió más de 80 mil unidades en México y Estados Unidos. Asimismo, Diego Verdaguer obtuvo un Disco de Oro por su álbum “Inolvidable”.

Con su sencillo “Yo te amo” (1973), que lo lanzó cuando aún vivía en Argentina, vendió dos millones de copias. Su álbum “Como loco” (1982), vendió más de medio millón de copias, En tanto, su disco “Simplemente amor” logró ventas de 300 mil unidades. “Mexicano hasta las pampas”, otra de sus producciones, vendió más de 120 mil copias, mientras que su disco “Pídeme” (2011) alcanzó las 60 mil copias vendidas.

En total, Diego Verdaguer realizó 15 discos editados, 5 discos grabados en vivo y una producción pendiente: “Por la libre”. Este último disco verá la luz este 2022 y del cual ya se lanzaron los sencillos “La cadenita” y “Ámame una vez más”.

Su trabajo como productor

Diego Verdaguer produjo 8 discos de Amanda Miguel, entre ellos “El sonido del Volumen” I y II. Además, fue el productor de su hija Ana Victoria con “El color del amor”; también se saber que estaba produciendo el disco de Julián Figueroa.

Propiedades de Diego Verdaguer

El cantante y su esposa construyeron por lo menos tres propiedades importantes, una en Argentina (que la adquirió junto con Amanda Miguel al inicio de sus carreras). Además, cuentan con una casa en México, diseñada por ellos mismos y que apareció en revistas como Architectural Design.

Verdaguer y Miguel también tienen una propiedad en Estados Unidos, exactamente en Los Ángeles, donde estuvo hospitalizado antes de fallecer.

Kate del Castillo confesó que le gustaría interpretar a una de las artistas que brilló en la Época de Oro del Cine Mexicano y conquistó el corazón del público con su inolvidable voz, convirtiéndose en un referente del regional mexicano.

La actriz compartió algunos detalles sobre la realización de sus últimos proyectos entre los que destacan la nueva temporada de “La Reina del Sur” y el próximo lanzamiento de A Beautiful Lie, una serie basada en Anna Karenina de León.

LEA TAMBIÉN

Diego Verdaguer: cuál es la polémica que se desató entre sus hijas Ana Victoria y María Gimena por la vacuna del covid-19

En medio de una entrevista, Kate del Castillo fue cuestionada sobre la posibilidad de incursionar en la interpretación o producción de bioseries, una corriente que ha tomado fuerza en los últimos años con grandes proyectos.

“Me encantaría interpretar a Lola Beltrán, sería un honor, sería increíble […] por supuesto que consideraría producir y actuar, también, en algo que tuviera que ver en una biografía. Yo creo que haría una Lola Beltrán bien padre, la verdad […] Yo canto muy mal, bueno si canto, pero lo que pasa es que a nadie le gusta”, declaró.