Al colombiano Juan Carlos Ramírez Abadía, alias “Chupeta”, le bastó su primer envío de cocaína a Joaquín “El Chapo” Guzmán para conocer las destrezas del mexicano como narco.

En pocos días, dijo Chupeta este jueves como testigo cooperante de la fiscalía en el juicio contra Guzmán en Nueva York, la droga que le entregó en México llegó a su destino final en Los Ángeles, Estados Unidos.

“Fue súper rápido”, sostuvo.

•    “El Rey” Zambada: el testigo en el juicio a “El Chapo” Guzmán que involucró en millonarios sobornos a ex altos funcionarios de seguridad de México

En otras circunstancias, esto podría enorgullecer a un narco.

Pero ante un jurado, los elogios de Chupeta parecen comprometer aún más a Guzmán, que arriesga cadena perpetua acusado de enviar más de 150 toneladas de cocaína a Estados Unidos.

De hecho, se trató de un testimonio frío y diferente a todos los que se han oído en la corte federal desde que comenzó el juicio este mes.

Por la sala de audiencia de Brooklyn han pasado desde exsocios del Chapo hasta agentes estadounidenses, así como expertos en drogas o lavado de dinero.

Pero Chupeta, con 55 años y un rostro desfigurado por las cirugías plásticas, se presentó nada menos que como alguien que abastecía de drogas a Guzmán: el narco de un narco célebre.

“Tiros en la cabeza y la cara”

Ramírez Abadía fue líder del cartel colombiano del Norte del Valle hasta su detención en São Paulo, Brasil, en agosto de 2007 para ser extraditado a EE.UU.

Entre 1989 y su arresto, esa organización exportó unos 400.000 kilos de cocaína a EE.UU., buena parte de ellos a través del cartel de Sinaloa de Guzmán, dijo Chupeta este jueves.

También admitió sin inmutarse que en ese lapso murieron por orden suya “aproximadamente 150 personas”, incluida una que él mismo asesinó en 2004 con “tiros en la cabeza y la cara”.

(Foto: Getty Images)
No precisó de quién se trataba y la fiscal que le interrogaba evitó preguntarle, aunque quizá el tema vuelva a plantearse cuando continúe testificando la semana próxima.

Para eludir la cárcel, Chupeta dijo que pagó sobornos a autoridades de su país, intentó borrar sus antecedentes penales y se sometió a tres o cuatro cirugías plásticas.

“Hice cambios en mi cara”, detalló. “Cambié la mandíbula, los pómulos, los ojos, las orejas y la nariz”.

Pero nada de eso fue suficiente: su arresto en Brasil fue ordenado en base a tecnología de reconocimiento de voz.

•    Así mata el cartel de Sinaloa: las macabras revelaciones del exjefe narco Jesús “El Rey” Zambada en el juicio a “El Chapo” Guzmán

Ahora aguarda una sentencia de entre 25 y 30 años en EE.UU., tras haberse declarado culpable de liderar una organización dedicada al tráfico de cocaína y haber tenido más de US$1.000 millones en activos confiscados.

Hizo su acuerdo de colaboración con la fiscalía con la esperanza de recibir la menor de esas penas.

En la corte llamó la atención por sus prominentes pómulos y mandíbula cuadrada. Testificó con guantes y chaqueta, sentado a pocos metros del Chapo, que lo miraba fijamente a pocos metros.

La defensa del Chapo, por su parte, cuestiona la credibilidad de testigos cooperantes como Chupeta, por considerarlos “excriminales que acusan a otros para buscar un beneficio propio”.

“Pruébame”

Chupeta, quien fue mencionado por testigos previos en el juicio como un abastecedor clave del cartel de Sinaloa, dijo haberse reunido una decena de veces con Guzmán entre comienzos de 1990 y su arresto en 2007 para hacer negocios ilícitos.

El primer encuentro ocurrió en un hotel de Ciudad de México, ambos acompañados de sus lugartenientes.

(Foto: Getty Images)
El objetivo era decidir cómo enviar la cocaína desde Colombia a EE.UU. vía México. Y, según el relato de Chupeta, su nuevo socio mostró de entrada una ambición especial.

“Me dijo si yo le podía enviar lo más que pudiera”, relató el testigo. “El Chapo me pidió que le mandara cocaína 100% pura, de óptima calidad”.

Hablaron de las pistas de aterrizaje clandestinas, de su ubicación, de enviar un piloto para conocerlas, así como las horas de llegada de los aviones desde Colombia y cuántos kilos podían transportar, recordó.

Las pistas estaban en cuatro estados mexicanos: Sinaloa, Durango, Nayarit y Sonora. Y los aviones cargaban entre 600 y 1.300 kilos de cocaína.

Chupeta señaló que, a cambio de sus servicios, Guzmán pidió quedarse con un 40% de la cocaína que entregara en EE.UU., más que el 37% que le cobraban otros traficantes mexicanos al colombiano.

El “rápido”

El colombiano recordó la respuesta de Guzmán cuando le preguntó los motivos de su mayor tajada.

“Me dijo: ‘soy mucho más rápido, pruébame, te vas a dar cuenta, y tu cocaína, tus aviones, tus pilotos van a estar seguros porque mis arreglos (con las autoridades) son muy buenos'”, indicó Chupeta al jurado.

Su primera entrega al Chapo, agregó, fueron unos 4.000 kilos de cocaína en cinco aviones que llegaron a una pista de Los Mochis, Sinaloa, en plena madrugada.

(Foto: Getty Images)
Chupeta indicó que ese envío ya sirvió para confirmar cómo trabajaba Guzmán, quien más adelante se ganaría otro apodo: “El rápido”.

Sus pilotos le dijeron que la pista estaba bien iluminada, que los mexicanos fueron veloces para descargar la coca de los aviones y cargarlos con gasolina para que regresaran a Colombia.

Hasta había policías federales, indicó, que no estaban allí para hacer cumplir la ley sino para proteger la operación e incluso colaborar con el transporte de la mercancía.

La droga fue puesta en camionetas, cruzó la frontera de EE.UU. y llegó a Los Ángeles en un tiempo récord para Chupeta.

“Menos de una semana”, dijo el testigo. “Fue la primera vez que los traficantes mexicanos me entregaban la cocaína tan rápido”.

A uno lo quisieron matar por ser un fiscal honesto. A otro por ser un policía corrupto que ayudaba a enemigos. Y a otro por ser un narco problemático, que evitó darle la mano a Joaquín “El Chapo” Guzmán.

El testimonio de un exjefe del cartel mexicano de Sinaloa, Jesús Zambada, en el juicio contra Guzmán cobró un tono macabro este lunes en Nueva York, con el relato de varios planes de homicidios a sangre fría.

Zambada —el hermano de Ismael “El Mayo” Zambada, a quien el gobierno de Estados Unidos señala como líder del cartel de Sinaloa junto a Guzmán— atribuyó seis de esos crímenes a “El Chapo”.

•    Quién era Héctor Beltrán Leyva, el capo que introdujo al Chapo Guzmán en el narcotráfico y luego se convirtió en su enemigo

La defensa de Guzmán, que tiene 61 años y podría recibir cadena perpetua si es hallado culpable de enviar más de 150 toneladas de drogas a EE.UU., procuró sembrar dudas sobre la credibilidad de Zambada, que fue extraditado a Nueva York en 2012.

De cualquier modo, los detalles que emergieron en el tribunal de Brooklyn pintaron con una crudeza inusitada la violencia del narco que desangra a México desde hace años.

La defensa notó incluso que la mayoría de los testigos citados por Zambada en sus testimonios están muertos o presos, con las excepciones de él mismo y su hermano “El Mayo”.

“Afortunadamente estoy vivo”, dijo Zambada, también conocido como “El Rey” y quien también escapó de un intento de asesinato en el que una bala le rozó la cabeza.

“No agarraba dinero”

Uno de los homicidios descritos por Zambada tuvo como víctima a Rodolfo Carrillo Fuentes, un narco que había estado relacionado con el cartel de Sinaloa.

A Carrillo Fuentes lo asesinaron en 2004 cuando salía de un cine de Culiacán junto a su esposa, que también murió, y sus hijos, que sobrevivieron.

Zambada dijo que su hermano “El Mayo” le contó luego que unos días antes del homicidio había organizado una reunión entre Carrillo Fuentes y “El Chapo” para discutir diferencias que habían surgido.

Al fin del encuentro, Guzmán estiró la mano para estrecharla con Carrillo Fuentes, pero éste evitó el saludo. “El Chapo” se enfureció hasta el extremo que prometió “matar a Rodolfo”, agregó.

•    Ismael “El Mayo” Zambada, el hombre al que “El Chapo” acusa de ser el verdadero líder del cartel de Sinaloa y al que México nunca ha podido capturar

•    4 cosas extraordinarias del juicio al Chapo, considerado el mayor caso de drogas en la historia de EE.UU.

Poco después fue asesinado en la cárcel Arturo Guzmán, hermano de “El Chapo”. Y se desencadenó una guerra entre el cartel de Sinaloa y los Carrillo Fuentes.

Otro plan de homicidio descrito por Zambada tuvo como objetivo a José Luis Santiago Vasconcelos, que en 2005 lideraba la lucha antidroga en la Procuraduría General de la República (PGR) mexicana.

“Vasconcelos era un alto mando de la PGR, todo el mundo le tenía miedo porque se sabía que no agarraba dinero del narcotráfico”, dijo el testigo, detenido en México en 2008.

Zambada atribuyó la idea de matar a Vasconcelos a “El Chapo” y dijo que le pidieron que ayudara a organizar el plan. Pero aseguró que, cuando lo localizaron, le dijo a Juan José Esparragoza, un jefe del cartel conocido como “El Azul”, que se oponía.

“No me pareció justo que iba a haber muerte de civiles, gente inocente, y él (Vasconcelos) no era un policía que estuviera trabajando en contra de nadie”, explicó.

Según el testigo, “El Mayo” estuvo de acuerdo y el plan nunca se concretó.

•    Quién es Emma Coronel, la esposa del Chapo Guzmán que acompaña al capo durante su juicio en Nueva York

Después, supo que otros sicarios enviados por uno de sus socios del cartel de Sinaloa buscaban matar a Vasconcelos y fueron detenidos en Ciudad de México.

Vasconcelos murió finalmente en 2008 cuando el avión donde viajaba cayó en la capital, en lo que fue definido como un accidente.

“Algo muy triste”

Zambada relató que la última vez que vio a “El Chapo” fue en 2007, en un encuentro en su refugio de las montañas de Sinaloa donde discutieron iniciar una guerra con los Beltrán Leyva, otrora aliados del cartel.

Y recordó que en encuentros previos allí llegaron incluso a practicar tiro al blanco con AK-47 y una bazuka de “El Chapo”, quien además tenía una pistola con sus iniciales entre diamantes incrustados.

Contó que a mediados de 2005 surgieron planes para matar a Julio Beltrán, porque “no hacía caso, le decían las cosas y no entendía”.

La paciencia se agotó cuando Beltrán bajó un cargamento de cocaína en Acapulco. Entonces, “El Mayo” y “El Chapo” decidieron matarlo, dijo Zambada.

Pero a su nuevo objetivo lo protegían policías de Durango y cuando lo atacaron se desató una balacera, agregó. Y contó que uno de sus sicarios le dijo luego que, acribillado por las AK-47, a Beltrán “le habían cortado la cabeza, que le había quedado colgando”.

•    Culiacán con ojos colombianos

Uno de los abogados de Guzmán, William Purpura, recordó luego que Zambada había declarado en 2015 a autoridades estadounidenses que ese crimen era responsabilidad de su hermano “El Mayo”, sin mencionar a “El Chapo”.

El testigo admitió esa incongruencia, sin ofrecer más explicaciones. Está previsto que la defensa siga interrogando a Zambada este martes.

Algunos de los homicidios descritos por Zambada requirieron cuidados especiales.

Uno de ellos, a inicios de 2008, fue el asesinato de un comandante de la policía judicial de Sinaloa al que identificó como “Rafita”, un sicario importante de Arturo Beltrán Leyva.

“Tenían poder para detener a quien sea y para desaparecerlos”, justificó.

La cuestión es que “Rafita” solía estar rodeado de varios de sus hombres, por lo que diseñaron un plan para “hacerlo salir solo” de su casa.

Esperaron a que su hijo fuera a la escuela. Un sicario del cartel de Sinaloa frenó su auto repentinamente frente a la casa, haciendo sonar los neumáticos. Y otro sicario golpeó la puerta gritando que habían atropellado al niño.

“Entonces el 'Rafita' salió corriendo a buscar al niño y ahí lo mataron”, relató Zambada. El niño, aclaró, ni se había enterado de lo que acababa de ocurrir y siguió rumbo a la escuela.

La guerra entre el cartel de Sinaloa y sus viejos aliados Beltrán Leyva costó “cientos” de vidas, dijo Zambada, con un asomo de remordimiento que evitó mostrar en otros relatos violentos.

“Era una guerra entre nuestra misma gente”, dijo. “Se volvió algo muy triste”.

La defensa de Joaquín “El Chapo” Guzmán mostró este martes su estrategia en el colosal juicio por narcotráfico que se celebra en Nueva York, al acusar a dos presidentes de México de recibir sobornos del cartel de Sinaloa y negar que su cliente lidere esa organización, como sostiene la fiscalía.

En su alegato inicial en la corte federal de Brooklyn, que pudo presenciar BBC Mundo, el abogado Jeffrey Lichtman señaló en cambio al mexicano prófugo Ismael “El Mayo” Zambada como el líder del cartel de Sinaloa y le atribuyó un poder oculto mucho mayor que el de Guzmán.

•    Ismael “El Mayo Zambada”, el hombre al que “El Chapo” Guzmán acusa de ser el verdadero líder del cartel de Sinaloa y al que México nunca ha podido capturar

También afirmó que entre quienes han recibido sobornos millonarios de esa organización criminal figuran el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, y su antecesor, Felipe Calderón.

El portavoz presidencial mexicano, Eduardo Sánchez, respondió poco después que las afirmaciones de Lichtman son “completamente falsas y difamatorias”.

Y sostuvo a través de su cuenta en Twitter que el gobierno de Peña Nieto “persiguió, capturó y extraditó” a Guzmán, que fue enviado a Nueva York en enero de 2017.

Calderón tuiteó por su lado que “son absolutamente falsas y temerarias las afirmaciones” del abogado de Guzmán.

“Ni él, ni el cártel de Sinaloa ni ningún otro realizó pagos a mi persona”, agregó.

Guzmán, de 61 años, enfrenta 11 cargos en el que es visto como el mayor juicio por narcotráfico de la historia de EE.UU. y podría recibir cadena perpetua si es hallado culpable.

•    4 cosas extraordinarias del juicio al Chapo, considerado el mayor caso de drogas en la historia de EE.UU.

“Dinero, drogas, asesinatos y una vasta organización global de narcotráfico: eso es de lo que se trata este caso”, afirmó el fiscal Adam Fels en su alegato inicial.

“No controlaba nada”

Lichtman, por su parte, comenzó su intervención advirtiendo al jurado que presentaría “un lado triste de esta historia que el gobierno de México y EE.UU. no quieren que escuchen”.

•    De qué se acusa exactamente a Joaquín “El Chapo” Guzmán y por qué se le juzga en EE.UU. y no en México

Sostuvo que el sistema estadounidense también puede ser deshonesto y que “el gobierno mexicano ha estado hasta el día de hoy completamente corrupto”.

“El actual y anterior presidentes de México recibieron cientos de millones de dólares en sobornos”, dijo Lichtman, que en 2005 ganó renombre profesional al evitar la cárcel para John Gotti Junior, un exmiembro de la mafia de Nueva York.

Agregó que más autoridades mexicanas han recibido sobornos de Zambada, actualmente de 70 años y citado por la fiscalía de EE.UU. en la misma acusación contra Guzmán como otro líder del cartel de Sinaloa.

“'Mayo' los soborna hoy”, dijo Lichtman. “No sólo nunca ha sido arrestado sino que continúa con esta organización multimillonaria en dólares”.

•    Lo que se sabe de los 12 jurados que decidirán el futuro de Joaquín “El Chapo” Guzmán

También acusó a “El Mayo” Zambada de ser capaz de lograr que la policía y el Ejército de ese país “mate a quién quiera”.

“Lo cierto es que (Guzmán) no controlaba nada; Zambada lo hacía”, concluyó.

“El premio mayor”

Los alegatos anticipan que la estrategia de la defensa será intentar presentar a Guzmán como un engranaje del sistema corrupto del narco, en vez del líder sanguinario que presenta EE.UU.

Lichtman dijo que su defendido creció en una zona pobre de México y se dedicó a plantar marihuana y amapola porque era su “única opción de supervivencia”.

Calificó como un “mito” la afirmación de que “El Chapo” es el mayor narco del mundo. “Ni siquiera es el mayor narcotraficante de México”, indicó.

•    Temor, bromas y un imitador de Michael Jackson: así fue el primer día del juicio a “El Chapo” Guzmán en Nueva York

Sostuvo que las dos veces que escapó de la cárcel lo hizo para evitar ser asesinado por rivales, y que la primera en 2001 fue responsabilidad de Zambada.

Lichtman sostuvo que el telón de fondo del juicio a Guzmán es la “guerra contra las drogas” y que EE.UU. es el país del mundo que consume más estupefacientes ilegales, en un negocio que “continúa como siempre” aunque Guzmán esté preso.

“El flujo de drogas nunca cayó durante este período”, señaló.

El abogado también preguntó por qué el gobierno de EE.UU. está dispuesto a ofrecer reducciones de sentencias y visas para permanecer en el país a quienes testifiquen contra Guzmán, aunque sean ellos mismos criminales.

“Porque la condena de 'El Chapo' Guzmán es el premio mayor con el cual los fiscales han soñado”, continuó. “Han soñado con esto desde hace años”.

“Sólo una colusión”

Los alegatos iniciales de Lichtman contrastaron como día y noche con los del fiscal Fels, que describió a Guzmán como un capo del narco y asesino despiadado que introdujo toneladas de drogas en EE.UU. entre 1989 y 2014.

“Vamos a probarles a ustedes, damas y caballeros, que él era un líder”, afirmó Fels al jurado de 12 miembros instalado este martes, tras cambios de última hora porque dos integrantes pidieron la baja por razones médicas y laborales.

•    “Si se ofenden porque represente a alguien acusado de un crimen, que se larguen a Corea del Norte o Irán”: habla el abogado elegido por “El Chapo” Guzmán para su juicio en Nueva York

Guzmán siguió la exposición del fiscal en sala, a través de intérpretes sentados a su lado, sobre los que llegó a inclinarse levemente para escucharlos con atención. Vestía traje oscuro, camisa blanca y corbata a tono.

El fiscal aseguró que “El Chapo” inició su carrera vendiendo marihuana en México pero luego comenzó a exportar drogas a EE.UU. mediante túneles, lo que acortó los tiempos de entrega.

Agregó que Guzmán construyó relaciones con los carteles colombianos, que le enviaban aviones repletos de cocaína a México a cambio de un porcentaje de las ganancias, y luego asumió control del transporte y la distribución en EE.UU.

Fels dijo que Guzmán “forjó una fuerte asociación” con Zambada como “líderes principales” del cartel de Sinaloa, que abrió una guerra con rivales en México para seguir creciendo.

El fiscal anunció que presentarán como evidencia videos, grabaciones de audio y mensajes de texto de “El Chapo” dando órdenes a subordinados, así como testigos que pertenecían a su círculo más próximo y cuya identidad permanece reservada.

Dijo que Guzmán “contrató o controlaba grupos de sicarios” para asesinar a rivales. “El propio Guzmán a veces hacía los disparos”, agregó.

En particular, citó el asesinato de uno de sus primos por sospechas de que podría estar cooperando con las autoridades.

Fels anticipó que con las pruebas que los fiscales presentarán en un juicio que puede durar hasta cuatro meses, el jurado tendrá “una y sólo una colusión: que el acusado es culpable”.

Y la magnitud de su juicio, que arranca este lunes en Nueva York con la selección del jurado, ciertamente parece encajar con esa definición.

• 4 desafíos gigantes que presenta en Estados Unidos el juicio a Joaquín “el Chapo” Guzmán

Efectivamente, casi 22 meses después de haber sido extraditado por México, el futuro de Guzmán será definido, tal vez para siempre, en unproceso que solo puede calificarse de excepcional.

Los fiscales deberán probar más allá de una duda razonable que el acusado es el criminal que dicen que es: el líder del mayor cartel mundial de drogas que introdujo más de 150 toneladas de cocaína en el país usando una violencia despiadada.

Mientras que para Guzmán, quien tiene 61 años y se declara inocente, el reto es esquivar los 11 cargos que pesan en su contra o aguardar una condena que puede ser hasta de cadena perpetua.

• La azarosa vida de Joaquín “El Chapo” Guzmán, el narco más buscado del mundo

FOTO: REUTERS

El juez federal de la corte de Brooklyn que conducirá el juicio, Brian Cogan, advirtió la semana pasada que el caso en contra del presunto líder del cartel de Sinaloa “es cualquier cosa menos un procesamiento de drogas rutinario”.

“El alcance internacional de la organización criminal alegada hace que sea un caso atípico incluso entre los mayores juicios de drogas hasta la fecha”, indicó Cogan en una resolución.

Y en esto coinciden expertos como Daniel Richman, un profesor de derecho en la universidad Columbia de Nueva York que fue fiscal federal y consultor de los departamentos de Justicia y Tesoro de EE.UU. en cuestiones criminales.

• Por qué la extradición de Joaquín “el Chapo” Guzmán a Estados Unidos dejó una ola de violencia en México

“Es correcto sugerir que, en su alcance, esta organización realmente es excepcional“, le dijo Richman a BBC Mundo.

A continuación, cuatro facetas extraordinarias del juicio a “El Chapo” en Nueva York, el que puede llegar a durar cuatro meses.

1. El dinero

Los fiscales de EE.UU. afirman que, como líder del cartel de Sinaloa, Guzmán condujo operaciones ilícitas de drogas entre 1989 y 2014 que le reportaron ganancias por US$14.000 millones.

Y ahora pretenden confiscarle ese monto a “El Chapo”, quien también está acusado de lavado de dinero.

FOTO:AFP

Esa, sin embargo, va a ser una misión sumamente difícil incluso con un veredicto de culpabilidad, ya que hasta ahora se ignora dónde habría ido a parar esa fortuna.

Y algunos expertos consideran incluso que US$14.000 millones es un monto excesivo, que surge de estimaciones de ingresos por narcotráfico sin descontarle los costos operativos del cartel.

• Dónde está la fortuna del Joaquín “El Chapo” Guzmán, uno de los hombres más ricos del planeta

Por otro lado, EE.UU. ha invertido abundantes recursos durante más de una década para investigar las actividades de Guzmán.

Y, aunque se desconoce cuántos millones costará este juicio, hay quienes consideran que puede ser uno de los procesos más costosos que el país haya tenido jamás.

Al costo de la investigación se suma el de las medidas de seguridad adoptadas, dada la reputación de peligrosidad y los escapes de prisión protagonizados Guzmán en México, así como el costo de movilizar y proteger testigos, señala Richman.

“No sería sorprendente si este fuera uno de los casos más caros (de la historia de EE.UU.)”, le dice a BBC Mundo.

2. La acusación

La acusación que presenta EE.UU. contra Guzmán también es colosal, aunque el mes pasado el gobierno haya bajado los cargos a 11 desde los 17 que anunció inicialmente.

Cientos de miles de páginas de documentos, fotografías y unas 117.000 grabaciones de audio son presentados por los fiscales, que también planeaban atribuirle a Guzmán participación en al menos 33 asesinatos.

FOTO:CHARLES REED/ICE

En la última audiencia preliminar, sin embargo, el juez Cogan pidió al gobierno reducir la cifra de homicidios.

“Este es un caso de conspiración de drogas que involucra asesinatos. No dejaré que presenten un caso de conspiración de asesinato que involucre drogas”, advirtió.

El magistrado también pareció molesto con un pedido de la defensa de aplazar nuevamente el juicio.

Los abogados privados de Guzmán, expertos en juicios de crimen organizado, aducían que los fiscales presentaron en la recta final 14.000 páginas nuevas de documentos y que les sería imposible revisarlas a tiempo.

• Quiénes son los costosos abogados que “El Chapo” Guzmán eligió para su defensa y cómo hará para pagarles con EE.UU. decidido a incautar su fortuna

Pero el juez Cogan respondió que la cantidad de documentos podría ser aún mayor en un juicio tan complejo y se negó a volver a postergar el inicio.

“Nadie va a estar tan preparado para este caso como le gustaría”, dijo tras señalar que había estado recibiendo llamadas telefónicas de “pánico” tanto de la defensa como de la fiscalía.

FOTO:REUTERS

Los especialistas advierten que, pese a la fama internacional de Guzmán, los fiscales tienen el reto de presentar pruebas admisibles y convincentes para asegurar su condena.

“Este caso tiene que ser juzgado en la corte y siempre hay desafíos cuando tienes un acusado muy bien representado y testigos que no claman por declarar”, dice Richman.

• “No tengo intención de colaborar ni declararme culpable”: el mensaje de “El Chapo” Guzmán a un juez de Estados Unidos

3. La seguridad

También son excepcionales las medidas de seguridad adoptadas para el juicio de “El Chapo”, considerado por especialistas el mayor caso de drogas en la historia de EE.UU.

Es un caso sin precedentes “en términos del número total de muertes que podemos conectar con el cartel de Sinaloa y la escala y alcance de su operación de narcóticos“, señala Fritz Umbach, profesor asociado de historia en el colegio John Jay de justicia penal de la universidad neoyorquina CUNY.

FOTO:AFP

Los fiscales han mantenido en reserva la identidad de decenas de potenciales testigos que prevén presentar durante el juicio, ante la sospecha de que podrían ser asesinados aunque estén en programas de protección o en unidades penitenciarias especiales.

El propio Guzmán, con dos antecedentes de escapes de cárceles mexicanas, ha estado recluido en una prisión de máxima seguridad en el sur de Manhattan, aislado en una celda 23 horas diarias.

• “Carcelazo”: la soledad, reglas y obediencia que enloquecen a los capos del narco encerrados en prisión

Sin embargo, quizá durante el juicio “El Chapo” permanezca recluido en la misma corte donde se decidirá su suerte, para evitar repetir cada día los operativos de seguridad montados en audiencias previas para trasladarlo con caravanas de vehículos policiales y cierres del puente de Brooklyn.

Cada visita de Guzmán en la corte implica además el refuerzo de la seguridad en el edificio, con guardias armados hasta los dientes y detectores de metales al ingreso.

Y los 12 jurados que serán escogidos a partir de este lunes también tendrán su identidad bajo reserva y serán escoltados por alguaciles, medidas de protección ordenadas por el juez Cogan que solo se toman en casos especiales.

FOTO:AFP

“El cartel tiene ramificaciones en todos lados y los jurados son de hecho vulnerables a la intimidación, así que no creo que el juez actúe de forma inapropiada”, sostiene Umbach.

Al igual que en otros juicios, el jurado estará compuesto por ciudadanos comunes, seleccionados entre una lista inicial de cientos de potenciales miembros en base a preguntas que incluyen temas raciales, de política de drogas y relaciones de seguridad entre EE.UU. y México.

• Las medidas especiales de protección que tendrá el jurado de Joaquín “El Chapo” Guzmán en Estados Unidos

4. La atención pública

El juicio a Guzmán ha despertado además un interés fuera de lo común.

“En algunos aspectos, este caso no tiene precedentes; la cantidad de atención pública ha sido extraordinaria“, sostuvo el juez Cogan la semana pasada en una decisión sobre la reserva en que se escogerá el jurado.

FOTO:BBC

“Basta decir que no hay muchos casos cuyas acusaciones se dramatizan en producciones populares de televisión y podcasts antes que el juicio haya siquiera comenzado”, agregó.

Esto se debe a los delitos atribuidos a “El Chapo” y al aura de todopoderoso que lo rodeó hasta que lo capturaron por tercera vez en enero de 2016, rastreado tras recibir a los actores Kate del Castillo y Sean Penn.

“No se trata simplemente de que sea un criminal o que la guerra contra las drogas sea un punto importante de disputa política”, explica Umbach.

“(Guzmán) es un ícono de la cultura pop“, le dice a BBC Mundo.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Pero ahora ese país centroamericano, en crisis por la represión que dejó cientos de muertos en las protestas contra el presidente que luchó en aquella revolución, Daniel Ortega, se ha vuelto una cuña divisora para la izquierda regional.

• Daniel Ortega, el revolucionario que liberó Nicaragua y al que acusan de convertirse en el tirano que ayudó a derrocar

Las posturas varían desde el firme respaldo a Ortega expresado por sus homólogos venezolano, Nicolás Maduro, y boliviano, Evo Morales, hasta la sugerencia de que renuncie lanzada por el expresidente uruguayo José Mujica.
Mientras el Foro de São Paulo, que reúne a organizaciones de la izquierda latinoamericana, acusa a Estados Unidos y a la “derecha golpista” de querer desestabilizar a Nicaragua, el Partido Socialista chileno expresa “indignación por la violenta represión” en ese país.
Ortega “está polarizando a la izquierda muchísimo, tal vez más que Venezuela” con el fallecido presidente Hugo Chávez, dice Javier Corrales, profesor de ciencia política en el Amherst College de EE.UU., a BBC News Mundo.
Y detrás del fenómeno hay varias explicaciones.

Foto: Getty Images

“Un sueño se desvía”

Parte de la izquierda dejó de ver a Ortega como la continuación de una guerrilla que derrocó a la dinastía de los Somoza a fines de los años ’70 e instaló un amplio gobierno democrático, enfrentando la acción armada de los “contras” financiada por EE.UU. en los ’80.
Ortega es acusado ahora de impulsar la ola represiva de policías y paramilitares contra manifestantes opositores desarmados, muchos de ellos jóvenes, que dejó más de 300 muertos desde abril según distintos conteos.

• “Solo disparamos si es necesario”: hablan los paramilitares que defienden al gobierno de Daniel Ortega en Nicaragua (y que él no reconoce)

Foto: Getty Images
“Siento que algo que fue un sueño se desvía, cae en autocracia, y entiendo que quienes ayer fueron revolucionarios perdieron el sentido, que en la vida hay momentos que hay que decir ‘me voy'”, dijo Mujica, un exguerrillero tupamaro, en el Senado uruguayo el mes pasado.
El exsacerdote brasileño Leonardo Boff, otrora aliado de los sandinistas y exponente de la Teología de la Liberación, indicó en una carta estar “perplejo por el hecho de que un gobierno que condujo la liberación de Nicaragua pueda imitar las prácticas del antiguo dictador”.
“El proceso de desencanto con Ortega ha sido difícil y lento, pero ahora sí estamos en un punto donde se ha dividido la izquierda”, sostiene Corrales.

• Las impactantes imágenes de las protestas en Nicaragua tomadas por un fotógrafo español ganador del Pulitzer

Añade que, aparte de los “socialdemócratas” que lo critican y los “radicales” que lo apoyan, Ortega es considerado traidor por una parte de la izquierda desde que en el pasado se alió con empresarios y la Iglesia católica, a cuyos obispos ahora acusa de apoyar a “golpistas”.

Foto: AFP
De hecho, el presidente nicaragüense ha generado divergencias dentro del propio sandinismo, con viejos referentes de la revolución que tomaron distancia de Ortega antes de la actual crisis.

“Rodilla en tierra”

Una pregunta que cobra fuerza es qué actitud tendrá ante la crisis nicaragüense el presidente electo mexicano, Andrés Manuel López Obrador, un izquierdista que asume en diciembre.
El actual gobierno de México ha estado activo a nivel regional para condenar la violencia en Nicaragua, pero el futuro canciller designado por López Obrador, Marcelo Ebrard, anunció que “va a seguir una política exterior respetuosa de la no intervención” en los asuntos internos de ese y otros países como Venezuela.

Foto: AFP
Uno de los principales respaldos que recibió Ortega hasta ahora provino delForo de São Paulo, reunido a mediados de julio en Cuba con la presencia de Maduro, Morales y el presidente salvadoreño, Salvador Sánchez Cerén.
“Denunciamos los graves actos de barbarie y violación a los derechos humanos cometidos por la derecha golpista y terrorista nicaragüense”, indicó la declaración del Foro.
Y afirmó que el gobierno de Ortega tiene “legítimo derecho a la defensa”.

• “Es una conspiración pagada por Estados Unidos”: Jacinto Suárez, secretario de Relaciones Exteriores del FSLN, sobre las protestas en Nicaragua

Al encuentro también asistió la expresidenta brasileña, Dilma Rousseff, cuyo Partido de los Trabajadores (PT) sostuvo en una declaración previa que en Nicaragua hay una “institucionalidad democrática establecida”.

Foto: AFP
El expresidente cubano, Raúl Castro, también expresó la semana pasada su “solidaridad” con Nicaragua.
Maduro envió el sábado un saludo a su “hermano” Ortega y a su esposa, la vicepresidenta nicaragüense Rosario Murillo, que a su juicio están siendo atacados por el “imperio”.
“Venezuela está firme con ustedes. Rodilla en tierra estamos con Nicaragua”, dijo. “A Nicaragua le están aplicando el guión casi igualito que hacen con nosotros hace casi un año”.

• Por qué las protestas en Nicaragua amenazan con hacer que su economía se parezca cada vez más a la de Venezuela

Sentimientos cruzados

Las críticas a Ortega generaron roces dentro de la izquierda latinoamericana difíciles de imaginar poco tiempo atrás.
Diosdado Cabello, presidente de la oficialista Asamblea Nacional Constituyente venezolana, respondió públicamente a Mujica: “Todos se pueden ir y él está pensando ser candidato otra vez en Uruguay; los egos enferman”.
Pero quienes se oponen a Ortega también han trazado paralelismos entre Nicaragua y Venezuela, otro país cuyo gobierno es acusado de autoritarismo y represión violenta de opositores.

Foto: AFP
“En Venezuela como en Nicaragua no hay un socialismo, lo que hay es el uso de una retórica de izquierda del siglo XX para encubrir una oligarquía que se roba el estado”, tuiteó el exguerrillero colombiano y exalcalde de Bogotá, Gustavo Petro, la semana pasada.
Sin embargo, Nicaragua y Venezuela parecen generar sentimientos diferentes para algunos referentes izquierdistas latinoamericanos.
Una distinción señalada fuera de micrófono por alguno de ellos es que mientras el líder de la revolución venezolana, Chávez, ha muerto, en Nicaragua los protagonistas aún están vivos.
Venezuela “nunca generó esa mística que había con el sandinismo”, señala el politólogo uruguayo Adolfo Garcé a BBC Mundo.
No obstante, compara que a la izquierda regional parece costarle cuestionar a Venezuela porque el chavismo tejió lazos políticos y económicos más recientes en el subcontinente.

• Qué queda de la generosa herencia que Hugo Chávez le dejó a Nicaragua

“Es como que el amor de la izquierda por Nicaragua fue muy intenso, pero mucho más lejano en el tiempo”, dice Garcé, “y mucho menos contante y sonante en los últimos años”.

En su viaje por distintas ciudades de EE.UU., el entonces precandidato mexicano acusó a Trump y sus asesores de hablar de los mexicanos “como Hitler y los nazis se referían a los judíos” y de apoyar “una campaña de odio que es neofascista”.
Más tarde publicó un libro sobre ese viaje, titulado “Oye, Trump”, y dijo que decidió enfrentar al gobierno de EE.UU. mientras el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, guardaba silencio.

• “La tercera es la vencida”: el largo camino que ha recorrido AMLO para intentar llegar a la presidencia de México

Todo esto generó polémica y sospechas de que López Obrador buscaba utilizar el alto rechazo que Trump genera entre los mexicanos para lograr votos para sí mismo, algo que negó.
Y a medida que el candidato conocido por sus iniciales de AMLO se afianzó en la campaña, muchos vincularon su apoyo popular con lo que hace Trump al otro lado de la frontera.

Foto: Getty Images
“Con sus ataques e insultos a los mexicanos, Trump ha favorecido a López Obrador, con gran irresponsabilidad, pues Estados Unidos tendrá problemas con un gobierno populista y demagogo”, dijo el mes pasado el escritor peruano y premio Nobel de Literatura 2010, Mario Vargas Llosa.
Entonces, tras la elección de López Obrador como presidente de México el domingo, surgen estas cuestiones: ¿contribuyó realmente Trump a su triunfo? ¿Chocarán ambos mandatarios ahora?
Por lo pronto, AMLO confirmó este lunes que ambos líderes tuvieron una primera conversación telefónica de media hora de la que destacó el “trato respetuoso” y en la que hablaron sobre cómo reducir la migración y mejorar la seguridad.

Recibí llamada de Donald Trump y conversamos durante media hora. Le propuse explorar un acuerdo integral; de proyectos de desarrollo que generen empleos en México, y con ello, reducir la migración y mejorar la seguridad. Hubo trato respetuoso y dialogarán nuestros representantes.

— Andrés Manuel (@lopezobrador_) July 2, 2018

Horas antes, el mismo domingo en la noche, Donald Trump también utilizó Twitter para felicitar al presidente electo de los mexicanos, con quien aseguró estar deseoso de trabajar conjuntamente por el bien de ambos países.

Congratulations to Andres Manuel Lopez Obrador on becoming the next President of Mexico. I look very much forward to working with him. There is much to be done that will benefit both the United States and Mexico!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 2, 2018

“Felicitaciones a Andrés Manuel López Obrador por convertirse en el próximo presidente de México. Espero con ansias trabajar con él. ¡Hay mucho por hacer en beneficio tanto de Estados Unidos como de México!”, dijo el mandatario estadounidense.

• AMLO arrasa en las elecciones presidenciales de México y dice que no va a instalar una dictadura “abierta o encubierta”

Diferencias y semejanzas

Luis Rubio, presidente del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales, señala que Trump tuvo una incidencia indirecta en la elección Mexicana.
“Muchos mexicanos están enojados de los insultos (de Trump) sin que haya un gobierno a cargo en México que explique, responda o haga algo que sea comprensible para el votante común y corriente”, dice Rubio a BBC Mundo.
“Hay un grado de ese elemento en esta elección”, agrega.

•  “Absolutamente”: la respuesta que dio Donald Trump al reunirse con Enrique Peña Nieto cuando le preguntaron si aún quería que México pagara por el muro con EE.UU.
•  México desmiente a Donald Trump: no hubo felicitación por su política migratoria

La polémica sobre el trato a los migrantes que entran a EE.UU. desde México —en su mayoría centroamericanos— creció en las últimas semanas, por la política de “tolerancia cero” de Trump que forzó la separación de casi de 3.000 niños de sus padres.
Pero Trump evitó involucrarse de forma directa en la elección mexicana y otros expertos descartan que la migración u otros asuntos relacionados EE.UU. sumaran votos por López Obrador.
“Trump no fue tema de esta campaña en México”, dice Jorge Buendía, director de la encuestadora Buendía & Laredo, a BBC Mundo. “No creo que haya tenido impacto”.
Explica que todos los candidatos coincidían en sus opiniones críticas sobre Trump, que es muy impopular en México: cerca de ocho de cada 10 votantes opinan negativamente de él.

Foto: Getty Images
Antes que una reacción contra Trump, muchos creen que la elección de López Obrador fue una señal del fastidio de los mexicanos ante problemas locales como la corrupción o la violencia, que él prometió priorizar.
Al igual que Trump, AMLO fue visto por sus electores como la mejor opción para cambiar un sistema político que los desilusionó: aquel habló de “drenar el pantano” de Washington, éste de sacar al “régimen corrupto” de México.
Y sus similitudes no terminan allí, aunque el estadounidense sea considerado de derecha y el mexicano de izquierda.

• El giro a la izquierda sometido votación en la elección presidencial de México
• 7 de las noticias falsas más sorprendentes que detectó “Verificado 2018” en las elecciones mexicanas

Ambos fueron etiquetados de populistas o nacionalistas, y son vistos por sus críticos más duros como riesgosos para la democracia liberal o la economía de mercado.
Los dos prefieren concentrarse más en la política nacional que en relaciones exteriores, que no es su especialidad.
Y ahora ambos están obligados a liderar la relación entre sus países, ya sea para ponerse de acuerdo o enfrentarse.

¿”Una pesadilla”?

Algunos analistas creen que López Obrador y Trump tendrán dificultades para entenderse debido a sus estilos personales y todo lo que los separa, pero otros piensan lo contrario.
“Creo que por cuestiones extrañas encontrarán una manera de trabajar efectivamente”, vaticina Jorge Guajardo, un exdiplomático mexicano basado en Washington.

Foto: Reuters
“Trump erróneamente va a identificar en López Obrador el mismo fenómeno que lo llevó a él al poder, que apeló al populismo, que es un líder autoritario, de la estirpe que le gustan”, dice Guajardo a BBC Mundo.
Un tema caliente de la agenda bilateral es la renegociación del Tratado de Libre Comercio (TLC) de América del Norte entre sus países y Canadá, ordenada por Trump tras su llegada a la Casa Blanca.
Antes de la elección mexicana, el equipo de López Obrador se alineó con la posición negociadora del gobierno de Peña Nieto sobre el TLC y designó un representante para sumarse a las discusiones.

• 3 escándalos que muestran cuán extendida está la corrupción en México
• 5 razones que hacen históricas las elecciones presidenciales en México

“Incluso si no hay un acuerdo antes del final de la transición (presidencial en México), debería haber continuidad en el proceso de negociación”, indica Pamela Starr, una profesora de relaciones internacionales en la Universidad de Southern California experta en el vínculo entre EE.UU. y México.
Starr advierte que pueden surgir problemas en temas como la migración, ya que López Obrador indicó que velará por los derechos humanos de mexicanos que viven en EE.UU. sin papeles y de los centroamericanos que cruzan México rumbo al norte.

Foto:Getty Images
“Eso significa que no usará el Ejército para mandarlos de vuelta a Centroamérica. Al menos es lo que mucha gente cree, lo que significa que es probable que EE.UU. tenga más centroamericanos en su frontera sur”, dice Starr a BBC Mundo.
Y aunque López Obrador parezca dispuesto a continuar la cooperación con EE.UU. en seguridad o combate al narco, algunos creen que incluso esto puede cambiar si el lazo bilateral se tensa por la migración, una ruptura del TLC o algún comentario de Trump.
“López Obrador se sentiría mucho más libre de cancelar o amenazar con cancelar esos mecanismos de cooperación”, sostiene Rubio. “Puede ser una pesadilla para Estados Unidos”.

Esquivel, detenido en Suiza hace nueve meses por su presunta implicación en un caso de corrupción que envuelve a la Fifa, fue extraditado este lunes a Estados Unidos.

El martes, en su primera audiencia ante el juez Raymond J. Dearie, Esquivel se limitó a declararse “no culpable” .

El también exvicepresidente de la Conmebol, de 69 años, desistió el pasado 26 de febrero de la apelación interpuesta en Zúrich en la que se oponía a ser entregado a EE.UU. y ese mismo día las autoridades helvéticas autorizaron su extradición.

El antiguo directivo fue arrestado en mayo del año pasado en Zúrich, luego de que las autoridades estadounidenses lo acusaran de aceptar sobornos por millones de dólares en relación a la comercialización de distintas ediciones de la Copa América.  

En la lista, un referente habitual para conocer quiénes son los más ricos del mundo, el segundo lugar es para el español Amancio Ortega, accionista mayoritario de la firma textil Inditex, que incluye la cadena de ropa Zara.

Ortega desplazó en ese puesto al mexicano Carlos Slim, un magnate del sector de telecomunicaciones, al aumentar en unos US$2 mil 500 millones el valor de sus bienes, hasta una fortuna de unos US$67 mil millones.

El magnate financiero estadounidense Warren Buffet, de la firma Berkshire Hathaway, repite el tercer lugar, con una fortuna calculada en unos US$60 mil 800 millones.

Slim, que en la lista del año pasado ocupaba el segundo lugar, pasa ahora al cuarto, al perder unos US$22 mil 100 millones desde el año pasado, hasta los US$50 mil millones, en la lista más reciente de la revista.

Jeff Bezos, de la firma Amazon, subió este año diez puestos y se situó en la quinta posición, al incrementarse su fortuna hasta los US$45 mil 200 millones.

La sexta posición es para el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, con unos US$44 mil 600 millones, US$11 mil 200 millones más de lo que se calculaba que tenía el año pasado.

Le siguen Larry Ellison (Oracle), con US$43 mil 600 millones, el exalcalde de Nueva York, Michael Bloomberg (US$40 mil millones), y los hermanos Charles y David Koch, del grupo que lleva su nombre (US$39 mil 600 millones).

Por primera vez ingresaron al grupo de las veinte personas más ricas del mundo el empresario inmobiliario chino Wang Jianlin, en el puesto 18, con una fortuna de unos US$28 mil 700 millones, y el brasileño Jorge Paulo Lemann, con US$27 mil 800 millones.

Los bienes que incluye Forbes tienen en cuenta el valor de las acciones, y este año reconoce la volatilidad en los mercados bursátiles.

Por la gran paridad de fuerzas, Estados Unidos, Colombia, Costa Rica y Paraguay quedaron sembrados en el Grupo de la muerte, el A, de la Copa América Centenario 2016, según el sorteo del certamen realizado este domingo en Nueva York.

Brasil, la otra potencia regional, deberá lidiar con dos viejos conocidos como Ecuador, líder de las eliminatorias sudamericanas, y Perú, mientras que Haití constituye un gran interrogante.

México salió desfavorecido ya que tendrá a Uruguay en el Grupo C, que completan Jamaica y Venezuela.

Esta es la conformación de los grupos del torneo que se disputará del 3 al 26 de junio en diez ciudades de Estados Unidos:

Grupo A: Estados Unidos, Paraguay, Costa Rica y Colombia

Grupo B: Brasil, Perú, Haití y Ecuador.

Grupo C: México, Venezuela, Jamaica y Uruguay.

Grupo D: Argentina, Bolivia, Panamá y Chile.

La Copa América Centenario pasará a la historia como el torneo continental en el que podrán competir los equipos de Concacaf en forma masiva, seis en total. Guatemala tuvo la oportunidad de participar, pero los malos resultados en la Copa Oro 2015 dejaron a la Azul y Blanco sin opciones.

El petróleo intermedio de Texas (WTI) bajó ayer un 0.93 % y cerró en US$37.16 el barril, en un nuevo mínimo anual, con la tendencia a la baja que arrastra desde hace un año por un exceso de oferta en el mercado de crudo.

Al final de la sesión de operaciones a viva voz en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos futuros del petróleo WTI para entrega en enero retrocedieron US$0.35 respecto al último cierre.

El descenso se produjo a pesar de que el Departamento de Energía de EE.UU. informó que las reservas de petróleo del país bajaron la semana pasada en 3.6 millones de barriles, hasta los 485.9 millones.

Reservas

El dato representó el primer descenso en las reservas de crudo en Estados Unidos en once semanas.

Aun así, los inventarios están en niveles no vistos en más de ochenta años.

Aunque inicialmente el dato generó un alza en el precio del WTI, el crudo de referencia en Estados Unidos, posteriormente tuvo una corrección a la baja porque, según los analistas, aunque bajaron las reservas de crudo, subieron las de gasolina.

Esa subida, junto con otro ascenso en las reservas de gasóleo para calefacción, implica que el sector sigue teniendo el exceso de oferta de petróleo y combustibles que viene creando un desplome en los precios internacionales del crudo desde el año pasado.

alzas

El crudo de Texas alcanzó el año pasado un máximo anual de US$107.26 el barril, el 20 de junio de 2014, y el máximo de este año anotado hasta ahora, el 10 de junio pasado, fue de US$61.43.

Por su parte, los contratos de gasolina para entrega en enero subieron US$0.03 y quedaron en US$1.23 el galón, y los de gasóleo de calefacción para entrega en ese mismo mes bajaron US$0.02, hasta US$1.24 el galón.

Finalmente, los contratos de gas natural para entrega en enero, también los de más próximo vencimiento, bajaron US$0.01, hasta US$2.06 por cada mil pies cúbicos.

Un tribunal venezolano condenó a López en septiembre por los delitos de instigación pública, asociación para delinquir, daños a la propiedad pública e incendio intencional.

El caso se remonta a febrero del 2014 cuando López exhortó a miles de partidarios de su movimiento a salir a las calles para exigir la renuncia del presidente Nicolás Maduro, lo que desencadenó numerosas protestas contra el gobierno.       

López, de 44 años, cumple la condena en la cárcel militar de Ramo Verde, a las afueras de Caracas.       

Tintori aprovechó la coyuntura de la Asamblea General de Naciones Unidas para reunirse con varios altos funcionarios y presidentes, aunque no especificó quienes aparte del canciller español José Manuel García-Margallo.      

La activista dijo que les pidió que presionen para lograr observadores internacionales en las elecciones legislativas del 6 de diciembre, en las que la oposición es amplia favorita para ganar.

Señaló que quiere que observadores de la Organización de los Estados Americanos, de la Unión Europea y de Unasur estén presentes en los comicios. 

“Confiamos en que el venezolano va a salir a votar con una fuerza enorme y con una esperanza enorme de cambio” , dijo Tintori.

“Nuestras acciones se van a triplicar. Nuestras acciones están apegadas a la verdad. Nuestras acciones están apegadas a la justicia y al futuro de Venezuela” .       

Cuando fue preguntada si se presentará como candidata de la Mesa de la Unidad Democrática, Tintori sólo dijo que hablará sobre ese tema este jueves desde una universidad venezolana.      

La activista respondió también a imágenes emitidas el día anterior por el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, que muestran a López en una sala con televisor, cocinando y descansando en un jardín, como ejemplo de que se respetan los derechos humanos del preso.      

Tintori insistió este jueves en que a su marido no se le permitió salir de su celda durante largo tiempo, que es sometido a tortura psicológica, que se le deja sin luz de ocho de la noche a seis de la mañana, se le graban todas las conversaciones y no se le permite recibir visitas a menos que sean familiares cercanos.         “

Ellos tratan de montar una realidad que no existe” , dijo Tintori durante una rueda de prensa celebrada después de su aparición pública. “Diosdado nadie te cree” .       

La justicia venezolana dice que la retórica utilizada por López impulsó a los manifestantes de las protestas del año pasado a quemar bienes públicos y a poner vidas en peligro.

Los funcionarios también lo acusan de conspirar con Estados Unidos y los manifestantes estudiantiles para tratar de derrocar al gobierno.       

Washington ha negado esa acusación y ha dicho que la liberación de López es requisito clave para normalizar las relaciones diplomáticas entre los dos países.       

Tintori explicó el jueves que ha perdido el miedo a un “régimen opresor, antidemocrático e inhumano” .

También habló de sus hijos Manuela, de seis años, y Santiago, de dos.       

“Ellos saben que su papá es inocente. Saben que no debería estar en la cárcel y saben la verdad” , dijo la activista.

“Todos los días esperan que su papá llegue a la casa. Y yo todos los días les digo que ese día va a llegar” .

Midiéndose ante una oponente que sorteó la clasificación y fuera del Top 100, Williams se las arregló para enderezar un desempeño de claroscuros al vencer el miércoles 7-6 (5), 6-3 a la holandesa Kiki Bertens y mantener a flote su intento por completar el Grand Slam en un mismo año.

“Hoy, estaba algo atada”, reconoció Williams al ser entrevistada en la pista. “Todos se pudieron dar cuenta”.
Acostumbrada a venir de atrás y múltiples sofocones en las tres citas grandes previas, la estadounidense manifestó que ya no se asusta cuando un partido se la complica.

“Definitivamente no me inquieta. Con tantas veces que he estado en desventaja, sé que puedo remontar”, afirmó.
Williams no exagera. Al consagrarse campeona en las pistas duras de Melbourne, la arcilla de París y el césped de Wimbledon, totalizó seis victorias en partidos en los que cedió el primer set y ganó nueve que se fueron al máximo de tres.

Después de debutar con una victoria que nada más le tomó 27 minutos, cuando su rival Vitalia Diatchenko se retiró por una lesión en el pie, Williams no logró conseguir una bola de quiebre ante Bertens hasta el 10mo game.
Pero capitalizó su primera oportunidad en el momento más delicado, cuando Bertens salió a sacar por el set con ventaja de 5-4.

El desempate también se le puso cuesta arriba, pero Bertens se asfixió en sus imprecisiones y solo pudo sumar otro punto. Williams se encargó del resto. Fue cuando la abismal brecha de jerarquía entre las dos incidió. Mientras Williams colecciona 21 títulos de Grand Slam, el mejor resultado de Bertens en un major fue la cuarta ronda del Abierto de Francia el año pasado.

Williams necesita cinco victorias más en Flushing Meadows para completar el primer Grand Slam del tenis desde que Steffi Graf lo logró en 1988. Su siguiente rival será Bethanie Mattek-Sands, quien venció 6-2, 6-1 a su compatriota estadounidense CoCo Vandeweghe. Mattek-Sands pudo entrar al cuadro principal del último grande de la temporada tras recibir un wildcard de los organizadores.

Rafael Nadal, octavo preclasificado del torneo que ganó en 2010 y 2013, le dio la vuelta a un 5-3 en el desempate del primer set y remontó en los siguientes dos parciales al vencer 7-6 (5), 6-3, 7-5 al argentino Diego Schwartzman. Su rival de turno será el italiano Fabio Fognini (32).

También el miércoles, el campeón vigente Marin Cilic avanzó a la tercera rueda. El croata y noveno cabeza de serie, cuya única, derrotó al ruso Evgeny Donskoy por 6-2, 6-3, 7-5. El uruguayo Pablo Cuevas se despidió al caer mansamente 6-3, 6-4, 6-4 ante Fognini (32). “Me aburrí de cometer errores”, dijo Cuevas.

Poco antes, la carrera de Mardy Fish concluyó con una derrota en disputado encuentro a cinco sets. El estadounidense de 33 años perdió 2-6, 6-3, 1-6, 7-5, 6-3 ante el español Feliciano López. Fish, cuya carrera se ha visto obstaculizada por trastorno de ansiedad, apenas pudo resistir los calambres en las piernas. Fish, que llegó a estar entre los 10 primeros en el ranking mundial, decidió poner fin aquí a su carrera para completarla con los últimos recuerdos tenísticos en Flushing Meadows.

Además, en el torneo femenino, la joven estadounidense Madison Keys logró avanzar a la tercera ronda por primera vez.
Keys, 19na preclasificada, solo requirió 54 minutos para eliminar 6-1, 6-2 a la checa Tereza Smitkova. Su rival de turno será la polaca Agnieszka Radwanska (15), quien doblegó 6-3, 6-2 a la polaca Magda Linette.

Según los primeros detalles, el conductor del automóvil perdió el control al tratar de adelantar a otro vehículo y en el choque murieron Nash, de 86 años, y su esposa, Alicia, de 82.

La pareja salió despedida del taxi a causa del impacto, por lo que parece que no llevaban puestos sus cinturones de seguridad, explicó al portal local de noticias NJ.com el sargento de la Policía estatal Gregory Williams.

El conductor del taxi fue rescatado del vehículo y trasladado con heridas que no amenazaban su vida al hospital universitario Robert Wood, en la localidad de New Brunswick, según este mismo medio.

El matemático recibió el Nobel de Economía por su “Teoría de los Juegos” y su carrera y su lucha contra la esquizofrenia fueron inmortalizadas en “Una mente maravillosa” , protagonizada por Russell Crowe y que en 2002 se hizo con cuatro Oscar.

“Aturdido… mi corazón está con John y Alicia y la familia. Un matrimonio asombroso. Mentes maravillosas, corazones maravillosos” , reaccionó a la noticia a través de Twitter el actor.

Nash desarrolló su carrera en la Universidad de Princeton y el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) y obtuvo el Nobel por sus revolucionarias teorías matemáticas aplicadas a la solución de incógnitas económicas.

Con problemas mentales desde su juventud, Nash se vio involucrado a lo largo de su vida en varias polémicas, con acusaciones de antisemitismo incluidas, que negó cuando salieron a la luz a raíz de la película sobre su figura.

Junto a su mujer, de origen salvadoreño, ha hecho campaña durante años para sensibilizar sobre las enfermedades mentales.

Nueva York

Este año, Nash, junto a Louis Nirenberg, fue distinguido con el premio Abel, considerado el “Nobel” de las matemáticas”, por sus estudios en el área de la teoría de ecuaciones diferenciales no lineales parciales.

Los ingresos de Chevron en el primer trimestre fueron de US$34 mil 558 millones, lo que supone una fuerte caída del 35% respecto a los US$53 mil 265 millones que ingresó en el mismo período del año precedente.

La segunda petrolera del país por detrás de Exxon Mobil, logró rebajar sus costos en un 30% hasta situarlos en los US$31 mil 653 millones, comparado con los US$45 mil 337 millones que registró entre enero y marzo del 2014.

Chevron produjo un total de 2.68 millones de barriles diarios de petróleo en el primer trimestre del año en todo el mundo, lo que representa un aumento del 3.5% con respecto a los 2.5 millones de barriles diarios del mismo período del 2014.

Las actividades de exploración y producción (upstream) generaron un beneficio de US$1 mil 560 millones, un 64% menos que un año antes, mientras que las operaciones de refinado, comercialización y distribución (downstream) se duplicaron hasta US$1 mil 422 millones.

Citibank había presentado una “moción de aclaración”  en el litigio por la deuda soberana argentina sobre el pago de unos bonos en sus manos, luego de la orden de Griesa de fines de junio de bloquear un dinero depositado por Argentina en el Bank of New York y correspondiente a títulos canjeados.

 Tras analizar la cuestión, y a pesar del pedido de los fondos especulativos para frenar la transferencia, Griesa resolvió que por única vez Citibank podía efectuar ese pago que incluye bonos reestructurados en dólares bajo legislación nacional y otros emitidos como parte del acuerdo con Repsol por la estatización de la petrolera YPF.

“El tribunal no quiere afectar el acuerdo con Repsol. Solo por esta razón, el tribunal rechaza en este momento la moción de los querellantes” , señaló Griesa en su resolución del lunes.

“De todos modos, el tribunal sólo permitirá por esta vez este pago en bonos reestructurados en dólares” , agregó el magistrado.

Según la orden, el banco deberá distinguir a partir del 30 de julio entre los títulos reestructurados y los emitidos como parte del acuerdo con Repsol, algo que Citibank no podía hacer en esta ocasión por no disponer de tiempo suficiente.

Una delegación argentina se reúne mañana en Nueva York con el mediador judicial en el litigio con los fondos especulativos en un último intento para buscar una salida negociada al caso.

Citibank había presentado una “moción de aclaración”  en el litigio por la deuda soberana argentina sobre el pago de unos bonos en sus manos, luego de la orden de Griesa de fines de junio de bloquear un dinero depositado por Argentina en el Bank of New York y correspondiente a títulos canjeados.

 Tras analizar la cuestión, y a pesar del pedido de los fondos especulativos para frenar la transferencia, Griesa resolvió que por única vez Citibank podía efectuar ese pago que incluye bonos reestructurados en dólares bajo legislación nacional y otros emitidos como parte del acuerdo con Repsol por la estatización de la petrolera YPF.

“El tribunal no quiere afectar el acuerdo con Repsol. Solo por esta razón, el tribunal rechaza en este momento la moción de los querellantes” , señaló Griesa en su resolución del lunes.

“De todos modos, el tribunal sólo permitirá por esta vez este pago en bonos reestructurados en dólares” , agregó el magistrado.

Según la orden, el banco deberá distinguir a partir del 30 de julio entre los títulos reestructurados y los emitidos como parte del acuerdo con Repsol, algo que Citibank no podía hacer en esta ocasión por no disponer de tiempo suficiente.

Una delegación argentina se reúne mañana en Nueva York con el mediador judicial en el litigio con los fondos especulativos en un último intento para buscar una salida negociada al caso.

El remate de la estampilla, que fue vista en público por última vez en 1986, tendrá lugar el 17 de junio en Nueva York, señaló la tradicional casa de remates, que la ha valuado “entre US$10 y US$20 millones” .

El récord mundial para una estampilla lo tiene la “Tre Skiling” , un sello postal sueco emitido en 1855 y vendido en 1996 por unos 2,2 millones de dólares.

La Magenta de un centavo está en manos de los herederos del estadounidense John du Pont, quien la compró en 1980 por un precio récord por aquel entonces de 935.000 dólares.

Emitido por la oficina de correos de Georgetown, la capital de la Guyana británica (actual Guyana) , el ejemplar no tiene ninguna perforación y está impreso en negro sobre papel magenta, con la imagen de un buque y el lema de la colonia “Damus Petimus Que vicissim” (Dar y esperar a cambio) .

“Para mí, como estudiante coleccionista de estampillas, es un objeto mágico, la verdadera definición de rareza y valor: rareza inalcanzable y valor extraordinario” , dijo el director de proyectos especiales y presidente del departamento de libros de Sothebys, David Redden.

– Una leyenda de la filatelia –

===============================

Parte de la leyenda del sello proviene de su historia, ya que fue “redescubierto” en 1873 por un niño escocés de 12 años que vivía en Demerara, un pueblo de Guyana, quien la halló entre las cartas de su abuelo.

Como no existía en los catálogos, fue vendida en principio por un monto modesto, antes de que los especialistas se percataran de su valor único.

El conde Philippe la Renotire von Ferrary, quizás el coleccionista más importante de su época, tuvo la estampilla entre fines de siglo XIX y principios del siglo XX, y al morir su colección fue donada al Museo de Correos de Berlín.

El sello pasó a manos de Francia tras el final de la Primera Guerra Mundial (1914-1918) , como parte de las indemnizaciones impuestas a Alemania, y en 1922 fue adquirido en subasta por el magnate textil estadounidense Arthur Hind, quien pagó un monto récord por entonces de 35.000 dólares.

Hind dejó indicado en su testamento que a su muerte el sello debía ser vendido para beneficio de sus herederos, pero cuando esto ocurrió en 1933 su mujer se negó a hacerlo.

La viuda de Hind recién vendió la Magenta de un centavo en 1940 al australiano Frederick Small, residente en Florida (sureste de EEUU) , por 40.000 dólares.

Small conservó el sello durante 30 años, hasta que en 1970 cambió de manos nuevamente al ser adquirido por USD 280.000 por un consorcio de inversores de Pensilvania (este de EEUU) .

El multimillonario y filántropo John Eleuthere du Pont, también de Pensilvania, lo compró en otra subasta diez años después.

Se cree que la Magenta ha estado guardada en la bóveda de un banco desde 1997 cuando su dueño fue condenado a prisión por el asesinato de Dave Schultz un año antes. Du Pont murió en la cárcel en 2010.

Como parte de la campaña previa al remate, el sello postal será exhibido en Londres y Hong Kong antes de regresar a Estados Unidos, indicó Sothebys.

mar/ad

EEUU-GB-remates-cultura-filatelia

credito de agencia

En el 2013, en Estados Unidos Mary Barra pasó a ocupar la dirección general de General Motors, Marillyn Hewson la del grupo de defensa Lockheed Martin y Janet Yellen fue nombrada a la presidencia de la Fed, banco central estadounidense y olimpo de las finanzas mundiales.

En Europa, la británica Inga Beale se convirtió en la primera mujer al frente de la aseguradora británica Lloyds, en tanto la francesa Daniele Nouy fue elegida para presidir el organismo de supervisión del Banco Central Europeo (BCE) .

En América Latina, la brasileña Claudia Sender fue designada presidenta de TAM, la principal aerolínea de Brasil, lo cual le valió un lugar en el listado de las 50 féminas más poderosas de la revista Fortune.

Sender sigue el camino iniciado en 2012, por la directora ejecutiva de la estatal Petrobras, Maria das Graas Silva Foster, primera mujer en el mundo en encabezar una compañía petrolera e incluida por segundo año consecutivo en el 2013 entre las 20 más poderosas del planeta por Forbes.

“Tenemos por fin modelos para incitar a las mujeres jóvenes a imaginarse capaces de ocupar esas funciones”, resaltó Tami Polmanteer, directora de recursos humanos del grupo de márquetin Daymon.

“Cada vez que una mujer llega a puestos como estos es una victoria porque hay muy pocos, pero nombramientos muy destacados hace 10 o 15 años no fueron seguidos” de avances reales, sostuvo Marianne Cooper, socióloga de la Universidad de Stanford, colaboradora en el superventas Lean In (Involúcrense), de Sheryl Sandberg, directora de Operaciones de Facebook, instando a las féminas a asumir más responsabilidad.

Nueva York – El toletero dominicano Álex Rodríguez, de los Yanquis, se perderá el inicio de la temporada 2013 de las Grandes Ligas de beisbol, debido a que posiblemente se someta a una cirugía de la cadera.

A-Rod tuvo una lesión similar en la cadera derecha en 2009. La cirugía requerirá de cuatro a seis meses de recuperación.

Además, sufrió un desgarro en la cadera izquierda durante la pasada postemporada, la cual podría requerir una intervención médica que podría llevarse a cabo en enero.

Los Yanquis esperan que el jugador, quien ratificó que no se retirará, regrese en junio o julio de 2013.

No obstante, fuentes allegadas al caso informaron que antes de la operación todavía estudian diferentes alternativas.

La lesión de A-Rod fue detectada en noviembre último, durante un análisis por el médico Marc Philippon, que lo operó hace tres años. Rodríguez luego recibió una segunda opinión del especialista Bryan Kelly, quien atenderá la más reciente lesión en el Hospital para Cirugía Especializada, en Nueva York.

“Ambos médicos creen que existe una gran posibilidad de que el estado de la cadera de Rodríguez haya tenido un efecto negativo en su desempeño durante las últimas etapas de la temporada y los playoffs”, indicaron los neoyorquinos.

Los Yanquis fueron barridos en los playoffs pasados, durante la discusión del título por los Tigres de Detroit, que después fueron barridos por los Gigantes de San Francisco en la Serie Mundial.

A diferencia de anteriores derrotas, incluyendo el sonado derrumbe frente a los Medias Rojas de Boston en el 2004, la barrida a manos de Detroit fue desmedidamente vergonzosa, blanqueados durante 20 entradas seguidas, con apenas tres carreras anotadas en 39 episodios y sin poseer la delantera en ningún tramo.

¿Será el fin de una era? Parece que sí, pero no hay que apresurarse en enterrarlos de buenas a primeras. Hay que recordar que en los últimos 18 años, la franquicia solo faltó a una postemporada, acumulando cinco campeonatos de la Serie Mundial y siete banderines de la Americana.

Se trata de una cosecha impresionante, reflejo de la tenacidad mostrada ante las adversidades que afrontaron en este 2012, como las lesiones del cerrador panameño Mariano Rivera y, en el cierre, del paracorto Derek Jeter.

Una y otra vez desafiaron los pronósticos agoreros que surgían cuando algo funesto les ocurría, al haber ganado 95 juegos y liderado las mayores con 245 jonrones, pero nada más.