El presidente estadounidense, Donald Trump, reiteró este domingo la amenaza de que destruiría infraestructura civil, como puentes y centrales eléctricas, en Irán si no se reabre el estrecho de Ormuz a más tardar este martes.

“El martes será el Día de la Central Eléctrica y el Día del Puente, todo en uno, en Irán”, escribió en una publicación cargada de insultos en su red social Truth Social.

“Van a vivir en el infierno” si se niegan a reabrir el estrecho, agregó Trump.

El estrecho de Ormuz es un angosto canal marítimo entre Irán y Omán por el que pasa cerca del 20% del petróleo crudo del mundo.

Desde hace semanas, Irán mantiene restringido el tránsito por el estrecho, lo cual se ha convertido en el principal punto de tensión en la guerra contra EE.UU. e Israel que comenzó hace cinco semanas.

El gobierno iraní ha dejado abierta la posibilidad de levantar el bloqueo del estrecho de Ormuz, siempre y cuando sea reparado económicamente.

Mahdi Tabatabaei, asesor del presidente iraní, Masoud Pezeshkian anunció que los buques cargueros volverán a transitar por la ruta una vez que se “compensen todos los daños causados” durante la guerra.

En entrevistas con varios medios estadounidenses este domingo, Trump señaló que había un “buen chance” de alcanzar un acuerdo con Irán, pero que “destruiría todo” si este no se da.

Otra publicación más del expresidente parece ser el plazo límite para ese acuerdo. “Martes, 8:00 PM. Hora del este”, escribió.

El gobierno de Omán, por su parte, aseguró que está en contacto con las autoridades iraníes para buscar ideas que permitan “garantizar la fluidez del tránsito” por el estrecho de Ormuz.

Desde Emiratos Árabes Unidos, en cambio, afirmaron estar dispuestos a sumarse a cualquier operación liderada por EE.UU. para reabrir la ruta, declaró el asesor presidencial Anwar Gargash.

Avanza el nuevo peaje

El funcionario iraní Mahdi Tabatabaei anunció que fue presentado ante el Parlamento iraní un proyecto de ley que busca establecer tasas a las embarcaciones que deseen cruzar el estrecho de Ormuz, como forma de reparación por los daños sufridos en las últimas semanas.

“El estrecho será reabierto cuando todos los daños causados por la guerra sean compensados mediante un nuevo régimen jurídico en el estrecho de Ormuz, con una parte de los ingresos procedentes de las tasas de tránsito”, afirmó el funcionario, según reportó el servicio persa de la BBC.

Esta iniciativa ya había sido adelantada en días pasados por otras autoridades iraníes, quienes aseguraron que la época de “la hospitalidad” había terminado para siempre.

“El estrecho de Ormuz se reabrirá, sin duda, pero no para usted; se abrirá para quienes cumplan con las nuevas leyes de Irán”, dijo refiriéndose a Trump el jefe del Comité de Seguridad Nacional del Parlamento iraní, Ebrahim Azizi, en un mensaje publicado en X (antes Twitter).

“Trump finalmente ha logrado su sueño de ‘cambio de régimen’, pero en el ámbito marítimo de la región”, añadió.

Medios estatales iraníes habían informado que el Comité de Seguridad Nacional aprobó un plan para cobrar peaje a los buques que transiten por el estrecho de Ormuz. Actualmente, Irán cobra a ciertos buques unos US$2 millones por cruzar la vía marítima.

Pese a la disposición de reabrir el estrecho, previo pago, este domingo las autoridades iraníes instalaron en la céntrica plaza de la Revolución de Irán una enorme pancarta que advierte a EE.UU. que el estrecho de Ormuz “seguirá cerrado” y que “todo el Golfo se convertirá en zona para cazar a estadounidenses”.

Por su parte, organizaciones internacionales de derechos humanos han condenado las amenazas que Trump ha lanzado contra Irán.

“Los civiles iraníes serán los primeros en sufrir las consecuencias de la destrucción de centrales eléctricas y puentes. Sin electricidad, calefacción ni agua; sin posibilidad de huir de los ataques. Posibles crímenes de guerra en cadena”, advirtió Agnes Callamard, secretaria general de Amnistía Internacional.

Continúan los ataques

El paso por el estrecho sigue prácticamente cerrado, y los buques que se atreven a cruzarlo —o incluso a acercarse a sus inmediaciones— se arriesgan a ser blanco de ataques.

Un portacontenedores de los Emiratos Árabes Unidos informó de “múltiples salpicaduras procedentes de proyectiles desconocidos”, reportó la Oficina de Operaciones Marítimas Comerciales del Reino Unido (UKMTO, por sus siglas en inglés).

El incidente ocurrió en el puerto de Khor Fakkan, en los Emiratos, mientras se realizaban labores de carga.

Irán ha declarado que los “buques no hostiles” pueden utilizar el estrecho de Ormuz, pero como varios barcos han sido atacados durante el conflicto, la actividad normal del transporte marítimo se ha visto paralizada.

Unos 2.000 barcos se encuentran varados en la zona, reportó la corresponsal de la BBC en la zona, Orla Guerin.

Hasta el 2 de abril, la UKMTO había registrado 26 incidentes contra embarcaciones en el estrecho, el Golfo Pérsico/Arábigo y el Golfo de Omán.

La semana pasada, buques mercantes anclados frente a las costas de los Emiratos Árabes Unidos y Qatar fueron alcanzados por proyectiles.

Rusia y China, aliados de Irán, han vuelto a pedir a EE.UU. cambiar de estrategia.

El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, afirmó que Washington debería abandonar sus constantes “plazos” y retomar las negociaciones con Irán.

Por su parte, el jefe de la diplomacia china, Wang Yi, afirmó que “la forma fundamental de resolver los problemas de navegación” en el estrecho de Ormuz es alcanzar un alto el fuego.

El cierre del estrecho —por el cual transitaron en 2025 unos 20 millones de barriles de petróleo diarios, según las autoridades de EE.UU.— ha provocado un alza en los precios internacionales del crudo, que han llegado a superar los 100 dólares por barril.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

• “Trump logró un cambio de régimen, pero del régimen marítimo”: Irán se burla del presidente de EE.UU. y cobrará peaje en el estrecho de Ormuz
• Trump les dice a Reino Unido y a otros países que “vayan a tomar su propio petróleo” al estrecho de Ormuz
• Trump dice que EE.UU. “arrasará” las centrales eléctricas de Irán si el estrecho de Ormuz no se abre antes del plazo de 48 horas

Las pandillas arrasaron varias comunidades el pasado fin de semana, lo que destaca los retos a los que se enfrentará la nueva Fuerza de Supresión de Pandillas, respaldada por la ONU.

Ilres Théophile, un agricultor que vive al norte de la capital de Haití, dijo que se despertó en mitad de la noche del domingo pasado con el inconfundible sonido de fuertes disparos. El Gran Grif, una temida pandilla de la zona, había advertido durante días que planeaba atacar una comunidad cercana.

Théophile huyó y cuando regresó después del amanecer encontró una carnicería en las calles. Los tres hermanos de Théophile y su hijo estaban entre los muertos. Las casas, incluida la suya, estaban en llamas. El asalto coordinado del Gran Grif contra al menos ocho pueblos de la región agrícola de Artibonite dejó hasta 70 muertos.

“Mi hijo murió con los ojos abiertos”, dijo Théophile, de 55 años. “No esperábamos semejante horror”.

La masacre tuvo lugar pocos días antes de la llegada de la primera oleada de una fuerza multinacional respaldada por Naciones Unidas y creada para sofocar la espiral de violencia de las pandillas que se ha apoderado de Haití durante años. Aunque se espera que la nueva Fuerza de Supresión de Pandillas adopte un enfoque más agresivo que los esfuerzos anteriores, la matanza de Artibonite puso de relieve los retos a los que se enfrentan tanto la nueva fuerza como la policía haitiana para hacer frente a los grupos fuertemente armados.

La policía, escasa de personal y mal equipada, tardó en responder a la violencia porque la pandilla había colocado barricadas, según la policía y los activistas de derechos humanos. Cuando la policía abandonó el lugar al cabo de unas horas, la pandilla regresó e incendió viviendas.

“Son terroristas; no es algo propio de una operación policial”, dijo Pierre Espérance, director ejecutivo de la Red Nacional de Defensa de los Derechos Humanos, un importante grupo de derechos humanos.

Las estimaciones sobre el número de muertos oscilan entre 42 y 70. Independientemente del recuento exacto, no se espera que la fuerza respaldada por la ONU despliegue un contingente completo de 5500 miembros hasta el otoño, lo que deja a los haitianos atrapados en el fuego cruzado de una guerra por el poder, el dinero y el territorio.

Casi 6000 personas murieron debido a la violencia de las pandillas en 2025, y más de una décima parte de la población del país, alrededor de 1,4 millones de personas, han sido desplazadas de sus hogares, según cifras de la ONU.

En 2024, llegaron agentes de policía extranjeros, en su mayoría kenianos, para respaldar a la incipiente Policía Nacional de Haití, pero no han conseguido detener los asesinatos desenfrenados. La nueva Fuerza de Supresión de Pandillas, aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU en septiembre, estará más militarizada y actuará con mayor independencia.

El año pasado, el gobierno haitiano contrató a empresas militares dirigidas por Erik Prince, un partidario de Donald Trump más conocido por haber sido propietario de Blackwater, la empresa militar privada. Un grupo de trabajo al que asesora ha llevado a cabo ataques con aviones no tripulados en las zonas metropolitanas de la capital, Puerto Príncipe, pero aún no ha capturado ni matado a ningún cabecilla de alto perfil.

Según los expertos, los contratistas privados y las fuerzas internacionales se han enfocado sobre todo en la capital, lo que ha dejado sin control a las pandillas en las zonas rurales al norte de la ciudad. Pero en los últimos meses, las pandillas parecen haberse retirado a medida que la policía ha asegurado algunas carreteras. Se esperan más operaciones antipandillas al norte de Puerto Príncipe en las próximas semanas, según una persona familiarizada con la operación que habló bajo condición de anonimato para tratar asuntos delicados.

La persona dijo que la policía parecía estar mejorando, y que la llegada de la nueva fuerza multinacional –con soldados y policías de América Latina, África y Asia– debería reforzar el control de las autoridades sobre las zonas ya despejadas y ayudar a ampliar las operaciones.

“Las pandillas en general estaban un poco en retirada, hasta que ocurrió esto”, dijo Carlos Ruiz Massieu, representante especial del secretario general de la ONU en Haití. “Aunque ha habido algunos avances en las fuerzas de seguridad, sigue habiendo problemas para mantener esos avances”.

Pero los asesinatos de Artibonite pueden indicar que las pandillas están aprovechando un periodo de transición, en el que la policía keniana se marcha por etapas, mucho antes de la llegada del contingente completo respaldado por la ONU, que Ruiz dijo que incluiría soldados y policías de América Latina, África y Asia.

“Ahora hay un periodo de transición que también es bastante peligroso”, dijo Bill O’Neill, experto en derechos humanos de la ONU en Haití. Predijo que las pandillas pondrían a prueba a la nueva fuerza para calibrar su poder, sobre todo antes de que alcance su fuerza máxima.

Activistas y expertos en derechos humanos dijeron que la masacre era especialmente preocupante porque, según los informes, en ella participaron grupos que se hacen llamar de autodefensa, justicieros clandestinos armados. Estos grupos, que en teoría se formaron para luchar contra las pandillas, en algunos casos son poco más que las propias pandillas. Al parecer, una persona implicada en el ataque a Artibonite habría desertado de un grupo de autodefensa para unirse a la pandilla, dijeron los expertos.

“La población de la región de Artibonite es rehén de las brigadas de autodefensa armadas y de las pandillas armadas”, dijo Bertide Horace, un líder comunitario. “Las brigadas de autodefensa también están aterrorizando a la población. La ausencia del Estado en el Valle del Artibonite deja a la población a su suerte”.

La violencia del domingo por la mañana comenzó hacia las 2 a. m., cuando el Gran Grif, con sede en la zona de Savien, atacó la localidad de Pon Benwa, antes de dirigirse a otras poblaciones, según un informe preliminar de la Red Nacional de Defensa de los Derechos Humanos. Un grupo de autodefensa intentó contraatacar, pero fue superado en armamento y se vio obligado a retirarse, dijo el informe.

Los miembros de las pandillas obligaron a los residentes a levantarse de sus camas, los reunieron en patios y calles y dispararon contra decenas de ellos, dijo un alto diplomático familiarizado con los hechos pero no autorizado a hablar públicamente.

Un número indeterminado de personas desaparecieron y se presume que fueron secuestradas.

“Muchos terroristas del grupo de Savien disparaban en todas direcciones”, dijo en una entrevista Kendy Jean, de 41 años, profesor que ahora trabaja como agricultor. “Y dispararon durante horas”.

Dijo que la región se sentía ignorada porque la policía había concentrado sus esfuerzos en la capital. “El Estado ha abdicado completamente de sus responsabilidades”, añadió. “Estamos solos”.

Dijo que sus vecinos contaban entre 45 y 50 muertos. La gente perdió sus teléfonos en el caos y no sabrá si un miembro de la banda llama para pedir rescate por las personas que secuestraron, dijo.

En una declaración en X relativa a esa noche, la Policía Nacional de Haití dijo que sus operaciones estaban dando “grandes resultados”, que se habían destruido cuatro barricadas de pandillas y que se había “neutralizado” a varios delincuentes.

Lyvenson Gauthier, comisario de policía de Saint Marc, que abarca las zonas que fueron golpeadas, dijo en una entrevista que la gente del pueblo había llevado hasta ahora 16 cuerpos a la morgue. Los habitantes de la región también dijeron que algunas familias habían enterrado a sus propios muertos.

“El número de casos podría ser mayor, así como el de habitantes que podrían estar desaparecidos, pero aún no podemos confirmar otros casos”, dijo.

El primer ministro, Alix Didier Fils-Aimé, emitió una declaración en la que ofrecía sus condolencias y prometía actuar rápidamente contra los autores.

“La determinación del gobierno es total: restablecer el orden republicano, proteger a la población y recuperar el control del territorio nacional”, dijo. “El Estado está inmerso en una dinámica de recuperación”.

Théophile, cuyo hijo y hermanos murieron, dijo que el gobierno tenía que hacer más. “Desafortunadamente, el Estado haitiano no se ocupa de nosotros”, dijo Théophile. “Estamos abandonados”.

David C. Adams colaboró con reportería desde Miami.

Frances Robles es una reportera del Times que cubre América Latina y el Caribe. Lleva más de 25 años informando sobre la región.

Imagina que te acabas de divorciar, no tienes dinero y piensas que podrías ganas algo si tuvieras una propiedad a la que sacarle beneficio. Entonces, miras a la ventana y dices: “¡Eureka! Venderé la Luna”.

Suena un poco increíble, ¿verdad?

Bueno, pues eso es exactamente lo que dice que pensó en 1980 Dennis Hope, un estadounidense que, tras ese momento de inspiración, se hizo millonario vendiendo parcelas de la Luna.

¿Cómo lo hizo? Aprovechándose de los “grises legales” de los tratados internacionales.

Y, sin duda, con mucha pericia.

¡A la biblioteca!

Tras tremenda idea, decidió buscar información al respecto.

Contó en una entrevista concedida hace años a Vice que fue a la biblioteca y buscó el Tratado del Espacio Ultraterrestre de 1967.

¿Qué dice este documento de Naciones Unidas? Pues que el espacio ultraterrestre es un bien común internacional, “provincia de toda la humanidad”, y que, por lo tanto, se prohíbe que cualquier nación reclame su soberanía territorial.

En concreto, el artículo número 2 dice que “la Luna y otros cuerpos celestes no están sujetos a apropiación nacional por reivindicación de soberanía, por medio de uso u ocupación, ni por ningún otro medio”.

Hope lo interpretó así: si es de todos, no es de nadie. Y, aunque un país no pudiera reclamarlo, ¿por qué no un particular?

“Era tierra sin dueño”, dijo en una entrevista a la BBC.

Así que se la apropió tal y como “hicieron nuestros antepasados cuando llegaron al Nuevo Mundo desde Europa”.

La gran pregunta es cómo se “adquiere” la Luna.

De nuevo, Hope se agarró de una suerte de vacío legal o, mejor dicho, una falta de respuesta.

Envió a Naciones Unidas una reclamación de propiedad sobre la Luna, los otros ocho planetas y sus lunas.

En ella explicó que su idea era subdividir y vender la propiedad a quien la quisiera. Y tuvo el detalle de decirles que, si tenían algún problema legal, se lo hicieran saber.

Nadie nunca le contestó.

Regálale la Luna

Desde entonces, ha vendido parcelas de la Luna por hectáreas. Y no solo del satélite de la Tierra, también ha vendido terrenos de Marte, Venus y Mercurio.

Entre los compradores se encuentran estrellas de Hollywood, expresidentes de Estados Unidos ya fallecidos como Ronald Reagan y Jimmy Carter, y grandes cadenas hoteleras como Hilton y Marriot.

También se dice que George W. Bush es propietario de un lote lunar.

Hope le dijo a la BBC en 2007 que vendía un promedio de 1.500 propiedades al día, y contó que la manera para escoger los lotes era cerrando los ojos y señalando con el dedo índice un punto en el mapa de la luna.

“No es muy científico, pero es divertido” dijo.

Parece que es tan divertido como oneroso, ya que se dice que ha ganado unos US$12 millones en este trabajo que, asegura, es el único que tiene desde 1995.

“La propiedad más pequeña que puede comprarnos es de un acre. La propiedad más grande que vendemos es lo que llamamos una propiedad de ‘tamaño continental’ de 5.332.740 acres, que cuesta US$13.331.000”, le dijo a Vice.

“Todavía no hemos vendido ninguna de esas, pero hemos vendido muchas parcelas de 1.800 y 2.000 acres (entre 728 y 810 hectáreas). Tenemos 1.800 grandes corporaciones en el planeta que nos han comprado propiedades con un propósito específico, incluidas las cadenas hoteleras Hilton y Marriott”, precisó.

Una Constitución intergaláctica

Si llegaste hasta aquí, seguro que te estás preguntando cómo se sostiene esto o cómo se garantiza que los dueños de esos terrenos no son, de repente, expropiados.

Obviamente Hope y todos los propietarios pensaron lo mismo. Y, por supuesto, encontraron solución.

Según explicó el propio Hope, decidieron establecer una república democrática llamada “Gobierno Galáctico”.

“Tardamos tres años en redactar la Constitución y la publicamos en línea en marzo de 2004, cuando contábamos con 3,7 millones de propietarios y 173.562 votos para su ratificación. Así que ahora somos una nación soberana con una Constitución plenamente ratificada”, contó.

“Actualmente mantenemos relaciones diplomáticas con 30 gobiernos del planeta y estamos intentando que el mayor número posible nos reconozca, porque nuestra intención es unirnos al Fondo Monetario Internacional”.

BBC no ha podido contrastar de modo independiente esta afirmación hecha por Hope.

El chileno que trató de poseer la Luna

Muchísimo antes de que el hombre siquiera pensara en la posibilidad real de poner un pie en la Luna, ya se hablaba del tema de la propiedad de los cuerpos celestes.

En 1936, Dean Lindsay reclamó la propiedad no solo de la Luna, sino de todos los objetos extraterrestres. En ese tiempo también recibió ofertas de compra.

Y lo mismo hizo Jenaro Gajardo Vera.

Letrado y nacido en Chile en 1919, aseguraba que el 25 de septiembre de 1954 obtuvo esta posesión según consta en la documentación oficial firmada ante notario, donde aparece como “dueño de la Luna”.

La constancia de este bien es un papel firmado por una notaría de la ciudad agrícola de Talca, en el centro de Chile, a unos 255 km de la capital del país, y del que hoy queda registro en el Archivo Judicial de Santiago.

Dice lo siguiente:

“Jenaro Gajardo Vera, abogado, es dueño, desde antes del año 1857, uniendo su posesión a la de sus antecesores, del astro, satélite único de la Tierra, de un diámetro de 3.475,00 kilómetros, denominada LUNA, y cuyos deslindes por ser esferoidal son: Norte, Sur, Oriente y Poniente, espacio sideral. Fija su domicilio en calle 1 oriente 1270 y su estado civil es soltero. Jenaro Gajardo Vera. Carné 1.487.45-K. Ñuñoa. Talca, 25 de septiembre de 1954”.

Aunque el caso de Jenaro es más bien fruto de una broma.

Según él mismo contó en 1969 al diario estadounidense The Evening Independent, quiso hacerse con la Luna para entrar en una asociación local: el Club Social de Talca.

De acuerdo con sus declaraciones, las reglas del club establecían que los miembros de la sociedad debían demostrar poseer algún bien.

Carente de medios, y ansioso por formar parte de esta sociedad que reunía a la gente acomodada de la localidad, al letrado se le ocurrió comprar la Luna.

Le costó US$1, según le contó al diario estadounidense.

Un negocio etéreo

Hope mantiene su negocio de bienes raíces intergalácticos pero, pese a esto, los expertos aseguran que la Luna no es de nadie. Al menos no de forma legítima.

El tratado internacional de 1967 establece además que la exploración y el uso de este espacio debe beneficiar y ser de interés de todos los países.

¿Puede entonces alguien, a título individual, declararse dueño de la Luna?

“No”, le dijo tajantemente en 2019 Claire Finkelstein, profesora de Derecho en la Universidad de Pensilvania y experta en derecho internacional, al portal de noticias WHY, asociado con NPR, la radio pública de Estados Unidos.

La respuesta no es tan clara, sin embargo, cuando se trata de actividades comerciales en el espacio, como la explotación de recursos.

“La ley internacional es ambigua sobre las compañías privadas que establecen operaciones de minería en el espacio”, le dijo Ian Crawford, profesor de Ciencia Planetaria del Birbeck College de Londres a la BBC para un artículo publicado en 2016.

“Es necesario revisar el Tratado del Espacio Ultraterrestre y actualizarlo”, aseguró.

Pero hasta entonces, y de acuerdo con el derecho espacial, la Luna no es de nadie y es de todos al mismo tiempo.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

• ¿Por qué los astronautas de Artemis II no pisarán la Luna como en las misiones Apolo a pesar de los enormes avances tecnológicos de los últimos 50 años?
• Atenea: cómo es y qué hará el microsatélite desarrollado por Argentina que participa en la histórica misión Artemis II a la Luna
• Cómo fue el histórico lanzamiento de Artemis II rumbo a la órbita de la Luna

Woody Brown supo que quería ser escritor cuando tenía 8 años. A esa edad, inventaba historias sobre su alter ego, Cop Woody, un héroe que salvaba a la gente.

Los cuentos dejaban atónita a Mary Brown, su madre, quien le leía desde que era un bebé, pero nunca imaginó que pudiera crear sus propias tramas, tan elaboradas.

De pequeño, Woody fue diagnosticado con autismo severo. Los médicos concluyeron que no podía procesar el lenguaje y que era inútil explicarle cosas o hablarle con oraciones complejas. Cuando Woody hablaba, sonaban chillidos y galimatías.

Pero Mary empezó a darse cuenta de que su hijo entendía más de lo que parecía. Se ponía histérico si se desviaban de su rutina diaria, pero si ella le explicaba por qué tenían que parar en Target antes de comer en McDonald’s, la seguía tranquilo. A los 5 años, Woody aprendió a comunicarse señalando letras para deletrear palabras, utilizando una tarjeta plastificada. Empezó a responder a las preguntas de Mary, primero con respuestas de una sola palabra, y luego con frases cortas. Cuando empezó a deletrear sus historias de Cop Woody, Mary reconoció algunas de las tramas, que estaban sacadas de los titulares. Woody había seguido las noticias por la tele y la radio.

“Así fue como mamá se dio cuenta de que estaba escuchando todo”, me dijo Woody cuando nos conocimos en una mañana reciente en casa de sus padres en Monrovia, California, donde vive. Para expresarlo, Woody tocaba letras en una pizarra con el dedo índice derecho, mientras Mary, que estaba sentada a su lado en el sofá, seguía los golpecitos de sus dedos y repetía las palabras en voz alta.

Cuando aprendió a comunicarse deletreando, sintió como si se abriera una vía de escape, explicó Woody.

“Un descubrimiento milagroso”, deletreó. “Pensé que estaría enjaulado toda mi vida, y de pronto la puerta se abrió –entreabierta, no de par en par, porque la mayoría de la gente seguía dudando de mí”.

Tras licenciarse en Lengua y Literatura Inglesa en la Universidad de California en Los Ángeles, de la que fue el primer autista no verbal en graduarse, Woody completó una maestría en escritura creativa en la Universidad de Columbia. Este mes publica su primera novela, Upward Bound, centrada en la vida de personas con discapacidades de un centro diurno para adultos del sur de California. La novela, que Woody escribió al ritmo de un párrafo al día, ha suscitado entusiastas críticas anticipadas y elogios de escritores como Paul Beatty, Roddy Doyle y Mona Simpson.

Beatty, quien fue uno de los profesores de Woody en Columbia, dijo que le impresionó la variedad de personajes y voces de Upward Bound, y cómo se complementan como un coro.

“Creo que los personajes, como el propio Woody, saben lo que quieren decir”, dijo.

Aunque no son estrictamente autobiográficas, las historias de Upward Bound están influidas por la experiencia de Woody. Describe la angustia de no poder expresar sus pensamientos ni controlar sus tics verbales y físicos, y la frustración de ser subestimado por quienes lo perciben como alguien incapaz de comprender.

“Quería llegar a lectores neurotípicos, personas bienintencionadas que no se dan cuenta de que somos iguales por dentro”, explicó Woody. “Tengo los mismos pensamientos, sueños, deseos e inteligencia que cualquier persona neurotípica. Solo me expreso de forma distinta”.

La mañana en la que nos conocimos, Woody, Mary y los dos perros de la familia, Morton y Brisket, me recibieron en la puerta de su casa, situada en una calle tranquila cerca de las estribaciones de las montañas de San Gabriel. Conversamos en intervalos de media hora, la cantidad de tiempo que Woody podía tolerar sin agobiarse demasiado.

Sentado en la sala, Woody miraba con frecuencia un carrito metálico con ruedas que tenía a su lado, al que Mary llama su “carrito audiovisual”. En él había dos iPad y dos computadoras portátiles que reproducían distintos programas que le gustan, incluido su favorito, Thomas y sus amigos, la serie animada infantil sobre trenes parlantes.

El conjunto de imágenes en movimiento parecía caótico y distractor, pero le ayuda a mantenerse tranquilo, explicó.

“Tengo muchos canales funcionando simultáneamente en mi cerebro atareado”, explicó. “Si intento reducirlo a uno solo, siento que me estalla la parte superior de la cabeza”.

Al estar cerca de Woody, me sorprendió su aplomo y sus respuestas rápidas y decisivas. Cuando le pregunté qué espera que los lectores saquen de su libro, respondió sin dudar: “Que soy un muy buen escritor y que no pueden esperar a leer el próximo”.

Fue una de las pocas veces que me miró de reojo y sonrió.

A sus 28 años, Woody no puede vivir de manera independiente. Su habitación, pequeña, luminosa y ordenada, está llena de juguetes y objetos que ha amado desde niño –El señor Cara de Papa, Legos y una gran pista de plástico para trenes–. En una pared, hay otro alboroto de pantallas: una gran pantalla plana muestra las noticias locales, mientras los iPad y monitores de computadora reproducen YouTube y películas de animación. Casi siempre está sonando Thomas, junto con una de las películas de Toy Story; Woody debe su nombre al vaquero de juguete protagonista de la película. En un escritorio frente al televisor, guarda sus trenes de juguete, que alinea exactamente en el mismo orden en que aparecen en Thomas y sus amigos. Afuera de su dormitorio, hay una pared con los diplomas de Woody del Pasadena City College, la UCLA y Columbia.

Durante nuestras conversaciones, que duraron dos días, Woody se quedó mirando las pantallas o bajó la vista a su regazo o al otro lado de la habitación, o por la ventana al jardín, donde Morton, una mezcla de caniche gris, le ladraba al soplador de hojas de un paisajista. Es difícil procesar lo que oye mientras mantiene el contacto visual, explica.

A veces verbaliza mediante una repetición involuntaria de palabras, y pronuncia frases de películas y programas de televisión, como el Malvado Dr. Tocino o “Blow the whistle, Henry”.

Woody nació en Pasadena a finales de diciembre de 1997. Mary y Drew Brown tenían dos hijas pequeñas y trabajos exigentes en el mundo del espectáculo: Mary trabajaba como analista de historias para los estudios de Hollywood, y Drew era productor de programas de televisión. Así que, cuando Woody tenía 2 años, lo matricularon en una guardería.

Enseguida, los profesores les dijeron a Drew y Mary que algo estaba mal con Woody, quien no respondía a las instrucciones básicas. Las pruebas demostraron que era autista grave. Sus médicos llegaron a la conclusión de que probablemente nunca desarrollaría la capacidad de hablar coherentemente o mantener una conversación.

Mary llevó a Woody a logopedia, ludoterapia y terapia ocupacional, agotando sus ahorros. Nada parecía ayudarlo. No se le podía enfocar en una actividad y tenía comportamientos obsesivo-compulsivos, dijo Mary.

“Ponía los trenes en fila, cosa que sigue haciendo”, dijo Mary. “Algunas cosas no han cambiado en absoluto”.

Durante aquellos años, antes de que pudiera comunicarse, Woody se sentía aislado e ignorado.

“Podía entenderlo todo, pero no podía decirles lo que sabía”, deletreó, “así que todos asumían que era discapacitado intelectual”.

En 2003, cuando Woody tenía 5 años, los Brown conocieron a una mujer llamada Soma Mukhopadhyay, quien había desarrollado un sistema para comunicarse con su hijo autista no verbal. Su técnica les enseñaba a los niños a expresarse señalando letras para deletrear palabras, o escribiendo o mecanografiando. Trabajaba en Los Ángeles, y empezaron a llevarle a Woody una vez a la semana, por 25 dólares la sesión. Mary aprendió a utilizar el tablero de letras con Woody, aunque al principio le costaba comunicarse con fluidez.

Mukhopadhyay recuerda a Woody como un niño brillante y creativo, y aún recuerda sus historias sobre su alter ego heroico.

“Se veía a sí mismo como el policía de la historia, el policía Woody, quien hacía todas esas cosas de superhombre y salvaba la vida de la gente”, dijo Mukhopadhyay en una entrevista.

Katie Anawalt, logopeda que se formó con Mukhopadhyay, dijo que cuando vio por primera vez a Woody utilizando el tablero de letras, vio cómo se evaporaba la tensión cuando por fin lograba expresar un pensamiento.

“Puedes ver cómo se relaja su cuerpo”, dijo Anawalt, una amiga de los Brown que ha trabajado con Woody a lo largo de los años.

Algunos de los métodos de comunicación que enseña Mukhopadhyay han suscitado críticas entre los expertos en lenguaje, quienes argumentan que la persona que sujeta el tablero podría estar influyendo o malinterpretando los comentarios de una persona discapacitada. La Asociación Estadounidense del Habla, Lenguaje y Audición no recomienda este método, y en 2019 publicó una declaración en la que advertía que las palabras resultantes podrían no reflejar las intenciones de la persona discapacitada.

También hay escépticos que dudan de que alguien tan gravemente autista como Woody pueda formar y expresar pensamientos sofisticados, y mucho menos escribir una novela.

Mary dijo que no le sorprende que haya gente que cuestione las capacidades de Woody: ella tardó años en reconocer de lo que era capaz. Pero le irritan los críticos que dicen que su forma de comunicarse es dañina o manipuladora.

“¿Cómo demonios voy a hacerle daño?”, dijo.

Mary también se ha enfrentado a preguntas sobre si está influyendo o moldeando la escritura de Woody, cosa que ella insiste en que no hace. Cuando Woody está conversando, su dedo vuela por la pizarra, pero cuando está escribiendo, Mary le hace deletrear cada palabra lentamente. También puede escribir en un teclado, pero prefiere escribir con el tablero de letras, porque su escasa motricidad fina le dificulta pulsar las teclas correctas, y el tiempo que pasa corrigiendo erratas le hace perder la concentración.

Cuando escribe, Mary suele leerle las frases varias veces para asegurarse de que las ha captado correctamente.

“Le pregunto si lo he hecho bien, si quieres una coma o un guión”, dijo. “No quería que mi voz se colara nunca”.

Casi todas las fases de la educación de Woody fueron una lucha. En la escuela primaria, se frustraba en educación especial y tenía estallidos, a veces llegó a lanzar sillas.

“Los maestros asumían que no podía seguir el ritmo, y era lo contrario”, me dijo Drew en su casa. “Imagínate estar atrapado en tu mente y ser más inteligente de lo que creen”.

La universidad parecía inalcanzable. Mary temía que no pudiera soportar clases largas sin gritar o alterarse. Sin embargo, no podía aceptar la alternativa de la guardería para adultos, así que Woody y su ayudante Sal, quien le ayudó durante el instituto, rellenaron una solicitud por internet para inscribirse en Pasadena City College, sin mencionar su discapacidad. Cuando fue aceptado, intentaron conseguir un asistente a tiempo completo, pero era demasiado caro, así que Mary lo acompañó a las clases.

Woody destacó en el colegio comunitario y se trasladó a la UCLA, donde tomó clases de escritura creativa con la novelista Mona Simpson. Presentó un relato, “The Eloper”, sobre un autista no verbal que sale de una guardería y es acosado por agentes de policía. Ese texto se convirtió en el inicio de una obra más amplia ambientada en un centro para personas con discapacidad.

“Era una visión muy convincente de un mundo que no conocía”, dijo Simpson.

En la escuela de posgrado de Columbia, Woody siguió trabajando en Upward Bound, que tardó en escribirse unos dos años y medio. Sus profesores y compañeros se adaptaron rápidamente a la presencia de Woody y de su madre –Mary asistía a las clases como su ayudante de comunicación– y a su costumbre de tener un iPad encendido con el sonido silenciado.

“Tiene un instinto para la forma natural de una historia”, dijo Rivka Galchen, una de las profesoras de Woody en Columbia, quien vio los primeros borradores de Upward Bound. “Su voz es muy boyante, amable y divertida”.

La novela es en parte autobiográfica y en parte una exploración de una realidad sombría alternativa que Woody evitó. Uno de los personajes principales, Walter, un joven autista no verbal cuya vida refleja muchos aspectos de Woody, no puede quedarse sin supervisión en casa y tiene que ir a una guardería. “No tenía forma de hacerle saber a la gente quién era, y mi presentación exterior llevaba a la gente a hacer suposiciones degradantes sobre mí”, reflexiona Walter en el capítulo inicial de la novela. “Mi inteligencia era como la roca empujada colina arriba por Sísifo. Nunca pude llevarla a la cima”.

Algunas historias provienen directamente de su vida, como la noche en que golpeó una ventana, angustiado por lo que percibió como una representación insensible del autismo en la película Temple Grandin. Un capítulo titulado “Campamento Cammie” describe su experiencia en un campamento para personas con discapacidad. Sus padres tuvieron que ir a buscarlo de inmediato, después de que un consejero lo viera con un envase vacío de pastillas y pensara que había sufrido una sobredosis. Cuando le preguntaron si se había tragado las pastillas, Woody solo pudo gritar “Henry”, uno de los trenes de Thomas y sus amigos, al que Woody llama cuando está angustiado.

Un viernes por la mañana, Woody y Mary se sentaron juntos en su oficina en casa para trabajar en su segundo libro, Alfie, sobre un hombre autista que intenta recuperar una amistad de la infancia con un prodigio del béisbol.

“Voy a leer dos párrafos antes, ¿te parece bien?”, le preguntó Mary. Woody señaló “sí” en el tablero de letras. Mary leyó los párrafos que Woody había escrito el día anterior, en los que describía cómo Alfie, el joven prodigio del béisbol, dudaba de sus habilidades atléticas y se sentía atormentado por la ansiedad.

Woody retomó la historia. Mientras señalaba letras, Mary leía lentamente las palabras que deletreaba y las escribía.

“Lo… guardaba… para… sí… mismo… no… queriendo… decepcionar… a… sus… padres… sobreprotectores”.

Mary levantó un trozo de papel que decía “fin del párrafo” en un lado y “seguir” en el otro. Woody eligió “seguir”.

“Poco… sabía… que… era… exactamente… igual… a… su… padre… aparentemente… tranquilo”, dijo Mary mientras daba golpecitos.

El día anterior, en la sala, le pregunté cómo imaginaba la vida interior de personas neurotípicas en Upward Bound. Junto con los personajes autistas, la novela explora las perspectivas de los empleados de la guardería. Algunos están profundamente comprometidos; otros no logran reconocer su humanidad.

La respuesta de Woody sugería que le parecía una pregunta curiosa.

“Vivo con personas neurotípicas y he conocido a muchas”, deletreó. “No fue difícil imaginar sus vidas y pensamientos; ellos, en cambio, tienen dificultad para imaginar los míos”.

Alexandra Alter escribe sobre libros y el mundo literario y editorial para el Times.

El presidente Trump apostó a que la potencia de fuego estadounidense podría acobardar a Irán para que cumpliera las demandas de EE. UU. Hasta ahora, los líderes de Irán no han estado dispuestos a renunciar.

Desde el momento en que comenzó la guerra de Irán, el presidente Donald Trump se ha esforzado por persuadir a los estadounidenses ansiosos de que esta terminará pronto.

“Puedo decir esta noche que estamos en camino de completar todos los objetivos militares de Estados Unidos pronto”, prometió el miércoles desde la Casa Blanca. “Muy pronto”.

Días antes, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, recién llegado de un viaje a Medio Oriente, insistía en que la guerra que había presenciado no se parecía en nada a aquella en la que él había combatido dos décadas antes en Irak. Aquella guerra había sido una rutina agotadora.

“Siempre se trataba de la siguiente rotación, sin saber nunca cuándo terminaría la misión”, recuerda.

Esta guerra, la Operación Furia Épica, era “exactamente lo contrario”, dijo.

“Fue pura concentración en la misión”, dijo sobre el conflicto, ahora en su quinta semana. “Fue el guerrero estadounidense desatado”.

El mensaje de Trump y Hegseth: Estados Unidos no estaba inmerso en una guerra interminable.

El problema: ni Trump ni Hegseth han sido capaces de explicar cómo terminará la guerra, más allá de que el ejército estadounidense castigue a los líderes de Irán para que acepten concesiones que, hasta ahora, no han estado dispuestos a hacer. Esas perspectivas se complicaron aún más el viernes después de que Irán derribara un caza F-15E de la Fuerza Aérea, socavando las afirmaciones estadounidenses de haber logrado una superioridad aérea casi total.

Trump y Hegseth iniciaron la guerra de Irán convencidos de que habían corregido los errores que produjeron los atolladeros del pasado. Prometieron que los soldados estadounidenses no asumirían misiones de construcción nacional mal definidas o imposibles, como habían hecho en Irak y Afganistán. El ejército estadounidense, libre de “estúpidas reglas de enfrentamiento”, emplearía una fuerza abrumadora, prometió Hegseth.

Quizá lo más importante es que Trump se aseguraría de que los objetivos de la guerra siguieran siendo vagos y flexibles. De ese modo, podría decidir cuándo se habían alcanzado esos objetivos y se había ganado la guerra.

El enfoque de Trump funcionó en la operación Martillo de Medianoche, la campaña del verano pasado para atacar las instalaciones nucleares de Irán. También produjo resultados rápidos en lo que Trump describió como la incursión “perfectamente ejecutada” para capturar al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.

Sin embargo, la guerra continua en Irán ha revelado el mayor defecto del enfoque de Trump. Cuando más hay en juego, el enemigo suele negarse a abandonar.

“Si acorralas a un régimen para que luche por su vida, el incentivo para que se intensifique es significativo”, dijo Richard Fontaine, director ejecutivo del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense. “Eso es lo que estamos viendo hoy”.

Trump y Hegseth han tratado de sortear esta incómoda realidad exigiendo que los reticentes aliados de Estados Unidos asuman la lucha para que los soldados estadounidenses puedan marcharse. Han pedido a los aliados estadounidenses en Europa y Asia que monten una operación destinada a obligar a Irán a reabrir el estrecho de Ormuz, el canal del golfo Pérsico que normalmente transporta el 20 por ciento del petróleo mundial.

“Vayan al estrecho y tómenlo”, dijo Trump el miércoles desde la Casa Blanca. “La parte difícil ya está hecha. Así que debería ser fácil”.

Unos segundos después, amenazó a los líderes de Irán, diciendo que si no accedían a los objetivos bélicos de Estados Unidos, destruiría las plantas de generación de energía de Irán. “Vamos a devolverlos a la Edad de Piedra”, prometió Trump.

Luego especuló con que tal escalada podría no ser realmente necesaria. Los funcionarios más obstinados de Irán habían sido asesinados. “El nuevo grupo es menos radical y mucho más razonable”, dijo Trump. Tal vez, sugirió, se esté preparando un acuerdo de paz.

Por último, sugirió que los militares podrían evitar una arriesgada incursión de tropas terrestres estadounidenses para asegurar 440 kilogramos de uranio enriquecido de grado cercano a la bomba, que los inspectores internacionales dicen que es más probable que esté enterrado en dos sitios en Irán. En su lugar, Trump propuso vigilar las instalaciones vía satélite y atacarlas desde el aire si fuera necesario.

No explicó por qué esa estrategia no era posible antes de lanzar la costosa guerra.

Trump se enfrentaba a un problema que ha atormentado a los presidentes estadounidenses y a los líderes del Pentágono durante décadas. En la guerra del golfo Pérsico de 1991, el general Colin Powell, entonces jefe del Estado Mayor Conjunto, expuso una doctrina que pretendía evitar guerras largas y perdedoras como la que él había librado como joven oficial del ejército en Vietnam.

El ejército estadounidense, argumentó, solo debería utilizarse en conflictos en los que pudiera emplear una fuerza abrumadora, en pos de objetivos claros y con el pleno apoyo del pueblo estadounidense. “Cuando nos llegara el turno de llevar la voz cantante, no consentiríamos en silencio una guerra a medias por razones poco convincentes que el pueblo estadounidense no pudiera entender o apoyar”, escribió Powell en sus memorias de 1995, My American Journey.

Sin embargo, la “doctrina Powell” no logró evitar las largas guerras de Irak y Afganistán. En ambos casos, el ejército estadounidense obtuvo rápidas victorias en el campo de batalla. Donald H. Rumsfeld, secretario de Defensa en aquel momento, estaba decidido a poner fin a los conflictos lo antes posible.

“Necesitamos más diplomacia coercitiva con respecto a Siria y Libia, y la necesitamos rápido”, escribió en un memorando de abril de 2003, mientras los soldados estadounidenses entraban en tropel en Bagdad. “Si estropean Irak, se retrasará el regreso de nuestros soldados a casa”.

Pero los soldados estadounidenses se quedaron para restablecer el orden, acabar con la insurgencia e instalar gobiernos que no fueran hostiles a los objetivos de Estados Unidos. Año tras año, los generales y presidentes estadounidenses prometían que los próximos meses de operaciones militares serían decisivos.

Hasta ahora, el ejército estadounidense ha atacado más de 12.000 objetivos en Irán. “Lo hemos hecho todo”, dijo Trump. “Su armada ha desaparecido. Su fuerza aérea ha desaparecido. Sus misiles están casi agotados o vencidos”.

Algunos estrategas militares han argumentado que la capacidad de Estados Unidos e Israel para encontrar y matar rápidamente a los principales líderes de Irán ha puesto patas arriba algunas de las viejas reglas de la guerra que mantuvieron a las fuerzas estadounidenses atadas en lugares como Irak y Afganistán. En los primeros días de la guerra, los ejércitos estadounidense e israelí mataron a gran parte de los altos dirigentes políticos y militares iraníes utilizando municiones de precisión, nuevas herramientas de vigilancia y sistemas de selección de objetivos impulsados por inteligencia artificial.

“Lo que ocurrió al principio de esta guerra no fue un ataque de decapitación”, dijo John Spencer, catedrático de Estudios de Guerra Urbana del Instituto de Guerra Moderna de West Point. Fue algo mucho más poderoso “que nunca ha sido posible en una guerra en la historia”, dijo en una entrevista con el pódcast School of War.

El aluvión de ataques, sin embargo, no ha impedido que el maltrecho ejército y gobierno iraníes sigan luchando e infligiendo dolor a Estados Unidos y sus aliados.

Hoy, el gobierno de Trump se enfrenta a una dinámica similar a la que enfrentaron los políticos estadounidenses en Irak y Afganistán.

“Nunca lo enmarcarán de esta manera, pero parte de lo que quieren es tratar de afectar la gobernanza de Irán”, dijo Thomas Wright, director sénior de planificación estratégica en el gobierno de Biden. “Y eso es lo que te lleva a la ampliación de objetivos de seguir adelante”.

Para los políticos estadounidenses de la Casa Blanca y el Pentágono, el camino más fácil suele ser seguir atacando objetivos y matando a combatientes enemigos. “Nunca se puede estar en contra de intentar reducir la capacidad del enemigo”, dijo Jason Dempsey, veterano de la guerra de Afganistán y miembro adjunto del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense. “Pero, ¿eso está haciendo algo para cambiar el comportamiento o la voluntad política del enemigo? ¿En qué momento lo haría? Nunca tenemos realmente la respuesta a esas preguntas”.

El reto al que se enfrenta Trump es que es casi imposible ganar una guerra simplemente aniquilando el ejército del enemigo. “El enemigo siempre tiene sobrevivientes que tienen opciones y pueden seguir disparando”, dijo Stephen Biddle, profesor de asuntos internacionales en la Universidad de Columbia, quien asesoró a los militares estadounidenses en Irak y Afganistán.

Como resultado, casi todas las guerras modernas terminan en acuerdos entre las partes beligerantes, dijo Biddle.

Por ahora, Trump y Hegseth parecen estar apostando a que unas cuantas semanas más de ataques punitivos cambiarán la posición de los iraníes y los harán más propensos a un acuerdo en los términos estadounidenses.

“¡Siguen los puentes, luego Centrales Eléctricas!”, escribió Trump en las redes sociales a última hora del jueves. “¡Los líderes del nuevo Régimen saben lo que hay que hacer, y hay que hacerlo RÁPIDO!”.

Aunque hay pocos signos externos de que los líderes de Irán estén moderando sus términos, Hegseth se mantuvo optimista.

“Los próximos días”, prometió recientemente, “serán decisivos”.

Greg Jaffe cubre el Pentágono y el ejército de Estados Unidos para el Times.

Los detalles del rescate del tripulante del caza F-15E de Estados Unidos derribado por Irán en el sur del país van conociéndose poco a poco y desvelan una operación de enorme complejidad en la que se movilizaron importantes recursos militares.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció este domingo que el tripulante del caza derribado el viernes, por el que Estados Unidos e Irán se habían embarcado en una carrera a contrarreloj para localizarlo, había sido rescatado y se encontraba “sano y salvo”.

Trump señaló que “el Ejército de Estados Unidos envió decenas de aviones, armados con las armas más letales del mundo, para rescatarlo”.

En la operación participaron cientos de miembros de las fuerzas especiales y varias decenas de aviones de combate y helicópteros dedicados a la búsqueda, en la que también participó la CIA, Agencia Central de Inteligencia.

El piloto, el oficial de sistemas de armas (WSO) que ocupa el segundo asiento del F-15E Strike Eagle, resultó herido durante el proceso de eyección sobre el sur de Irán, según informó la cadena CBS News, socia de la BBC en EE.UU.

El avión derribado fue el primer caza de esta categoría abatido en combate en más de 20 años, según Chris Partridge, analista de armamento de la BBC.

El “Wizzo”, como se conoce al oficial que ocupa este puesto, un coronel cuyo nombre no ha sido revelado, sufrió algunas lesiones, pero, según se informó, pudo escapar por su propio pie, evitando ser capturado durante más de un día. Iba armado únicamente con una pistola.

Las fuerzas estadounidenses utilizaron bombas y fuego de artillería para mantener a las tropas iraníes alejadas de la ubicación del oficial, de acuerdo con las informaciones que se conocen hasta ahora. También se produjo un tiroteo con las tropas iraníes.

Dos de los cinco aviones de transporte estadounidenses utilizados en el rescate no pudieron despegar desde el interior de Irán, según estas informaciones, y fueron destruidos para evitar que fueran capturados.

Participación de la CIA

Según informa la CBS, la CIA también desempeñó un papel crucial en la operación de rescate.

Al parecer, la agencia de inteligencia estadounidense localizó al piloto en una grieta de la montaña y comunicó su ubicación exacta al Pentágono.

Además, llevó a cabo una campaña de distracción dentro de Irán. Mientras se desarrollaba el intento de rescate, la agencia difundió la noticia de que el piloto ya había sido encontrado y estaba siendo evacuado de Irán.

Citando a un alto funcionario de la Casa Blanca, la CBS informó de que Donald Trump ordenó un rescate inmediato.

Trump declaró posteriormente en Truth Social que, “bajo mis órdenes, el Ejército de EE.UU. envió decenas de aviones, armados con las armas más letales del mundo, para rescatarlo. Sufrió heridas, pero se recuperará sin problemas”.

Según medios iraníes, un dron estadounidense que buscaba al tripulante desparecido fue derribado en la provincia de Isfahán, en el sur de Irán por las fuerzas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC).

Estados Unidos aún no ha confirmado esta información.

Además, el gobernador de la provincia meridional iraní de Kohgiluyeh y Boyer-Ahmad, ha afirmado este domingo que varios civiles perdieron la vida en una serie de ataques.

Según medios iraníes, el gobernador Abbas Beheshti declaró que cinco personas murieron y ocho resultaron heridas tras los ataques perpetrados en la región de Kuh Siah, en dicha provincia.

Beheshti declaró por separado a la agencia estatal de noticias IRNA que las dos zonas de Kakan y Vezg, en la misma provincia, sufrieron la noche anterior un “ataque enemigo” con “drones”.

“En el ataque a la zona de Kakan murieron dos personas, y en el ataque a Vezg, tres”, según Beheshti.

La tasa de éxito en este tipo de operaciones es “por lo general muy, muy baja”, según explicó a la BBC el coronel retirado del Cuerpo de Marines de EE.UU. Brendan Kearney.

Aunque el aviador habría tenido capacidad para comunicarse, se trata de una “pesadilla electrónica” porque “basta con que una sola persona lo detecte”, afirmó Kearney.

“No se puede entrar en pánico bajo ninguna circunstancia”, añadió.

Algunas informaciones sugieren que el aviador pudo haber tenido que “desplazarse a un terreno elevado y permanecer oculto”, lo que calificó como “una prueba de su entrenamiento”.

William Fallon, almirante retirado de la Marina de los Estados Unidos, explicó en el programa “Weekend” del Servicio Mundial de la BBC que, “en circunstancias normales, en un avión biplaza, la distancia entre los dos pilotos no es muy grande cuando aterrizan”.

El antiguo alto mando militar estadounidense habló con la BBC sobre cómo los estadounidenses podrían haber localizado al segundo piloto rescatado.

Según Fallon, es probable que EE.UU. tuviera una “idea bastante clara” de dónde podría estar el piloto, y añadió que la “hora del día” probablemente jugó a favor de la misión de rescate: “La oscuridad es mejor para nuestra gente porque están acostumbrados a operar de noche”.

Fallon afirmó que, al sobrevolar territorio hostil, “hay que estar preparado para ser la persona que reciba el impacto”.

La tripulación de un avión derribado está altamente entrenada para este tipo de situaciones.

“Su prioridad número uno de es mantenerse con vida y evitar ser capturados”, declaró a la BBC Jennifer Kavanagh, directora de análisis militar del grupo de expertos Defense Priorities.

“Están entrenados para —siempre que sean físicamente capaces y no estén tan heridos que no puedan moverse— intentar alejarse del lugar de la eyección lo antes posible y ocultarse para ponerse a salvo”.

También están entrenados en técnicas de supervivencia para poder pasar sin comida ni agua, o encontrar recursos en el terreno local, durante el mayor tiempo posible, explicó Kavanagh.

Primer F-15 derribado en 20 años

El caza estadounidense fue derribado el viernes cuando sobrevolaba el sur de Irán.

El sábado se conoció que las tropas de EE.UU. habían logrado rescatar al piloto, pero que el segundo tripulante estaba desaparecido.

Irán se atribuyó inmediatamente el ataque, y aseguró haber derribado también en la zona del golfo Pérsico un segundo avión de EE.UU., un Warthog A-10 que participaba en las tareas de búsqueda y rescate.

El piloto de esta segunda aeronave pudo eyectarse del avión y ser rescatado, según informó la cadena CBS.

Aunque funcionarios de EE.UU. confirmaron a distintos medios del país que tanto el piloto del A-10 como el del F-15 habían sido rescatados, la Casa Blanca no se pronunció públicamente sobre el incidente.

Este domingo, sin embargo, Trump reconoció que las tropas estadounidenses rescataron el día anterior a “otro valiente piloto”, y aseguró que no lo chabían confirmado antes “porque no queríamos poner en peligro nuestra segunda operación de rescate”.

“¡NUNCA DEJAREMOS ATRÁS A UN COMBATIENTE ESTADOUNIDENSE!”, escribió el presidente.

De este segundo rescatado Trump dijo que era “un coronel muy respetado”, y afirmó que “este valiente guerrero se encontraba tras las líneas enemigas en las traicioneras montañas de Irán, perseguido por nuestros enemigos”.

Según el presidente, las fuerzas estadounidenses “estaban vigilando su ubicación las 24 horas del día”, y se mostró encantado de de poder afirmar que “¡ahora está SANO Y SALVO!”.

Dónde y cuándo fue derribado el avión

Los medios estatales iraníes afirmaron por primera vez el viernes que las fuerzas del país habían derribado un avión estadounidense sobre su región sur.

La ubicación exacta donde fue derribado el F-15 no ha sido confirmada, pero los medios estatales iraníes mencionaron dos posibles provincias: Kohgiluyeh y Boyer-Ahmad, y Juzestán.

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán afirmó que tribus nómadas que viven en las montañas del país derribaron dos helicópteros Black Hawk que formaban parte de la misión de rescate estadounidense.

BBC Verify ha confirmado un vídeo del viernes en el que se ve a lo que parecen ser tres individuos armados disparando contra al menos dos helicópteros Black Hawk.

El alto mando militar conjunto de Irán ha atribuido el derribo de ambos aviones de combate estadounidenses a los nuevos sistemas de defensa aérea iraníes, según la agencia de noticias estatal iraní IRNA.

La región de Kohgiluyeh y Boyer-Ahmad es una provincia montañosa del suroeste, donde viven más de 700.000 personas, incluidos nómadas.

Se sabe que los nómadas de la zona llevan rifles para proteger sus rebaños y campamentos de los animales salvajes y los robos en las remotas tierras altas.

La provincia de Juzestán es un centro neurálgico para el petróleo y otras industrias. Alberga a más de 4,7 millones de personas, con una población diversa que incluye árabes, persas, luros y otros grupos étnicos.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

• Trump anuncia el rescate del segundo tripulante del avión de combate F-15 derribado por Irán el viernes
• “Es angustiante y tremendamente peligroso”: cómo llevan a cabo los equipos de élite de EE.UU. las operaciones de rescate de soldados en combate

“El mundo persa es el responsable de muchas de las ideas que tenemos en Occidente”, dice el profesor José Cutillas, quien estudió y enseñó en Irán.

“Desde nuestro punto de vista, pensamos que todo es eurocéntrico, que todo tiene su origen en el mundo grecolatino y que allí se dio el pistoletazo de salida de cualquier idea”, indica el docente de Lengua Persa y Cultura Iraní en la Universidad de Alicante.

Pero, en el periodo persa preislámico surgieron conceptos a los que “estamos muy acostumbrados, hay infinidad de elementos que provienen de ese mundo que hemos hecho nuestros”.

Por ejemplo, al estudiar cómo las sociedades europeas se fueron estructurando a nivel político administrativo, encuentra características claramente establecidas en el gigantesco imperio persa aqueménida (550-330 a.C.).

En lo religioso, el monoteísmo estuvo presente en el antiguo Irán hace aproximadamente 3500 años, cuando Zaratustra fundó el zoroastrismo.

“Los conceptos de los ángeles, de profeta, ya los vemos en el zoroastrismo”, dice el académico, así como los del Cielo y del Infierno.

Para el historiador Tom Holland, “Persia es, al menos, tan influyente en la historia mundial como Atenas, si no más”.

El autor participó en la charla “What have the Persians ever done for us?” (¿Qué hicieron los persas por nosotros?) que organizó la Escuela de Estudios Orientales y Africanos de la Universidad de Londres y la Sociedad Iraní británica.

Contó que Heródoto, llamado el padre de la historia en Occidente, fue un admirador de los persas.

“Tiene una frase famosa que dice que los persas enseñan tres cosas: disparar con el arco, montar a caballo y decir la verdad”.

Para los reyes del imperio persa, la verdad estaba inmersa en “una gran batalla cósmica” con la mentira, como la luz con la oscuridad, el bien con el mal.

En BBC Mundo queremos llevarte a un fascinante viaje por Persia, antes y después del Islam, a través de ocho aportes de su milenaria cultura.

1. Vestir pantalones

Entre 5000 y 2000 años atrás, los hombres de diferentes civilizaciones vestían faldas: sumerios, asirios, griegos, cuenta el Instituto Arqueológico Alemán en el documental “The Invention of the Trousers” (La invención de los pantalones).

Los romanos iban a la guerra con las piernas descubiertas y una túnica.

Precisar dónde y cuándo se inventaron los pantalones es extremadamente complejo.

Sin embargo, muchos expertos creen que en su desarrollo estuvieron involucrados pueblos nómadas como los escitas, de origen iraní, que florecieron en las estepas euroasiáticas.

“Para el 600 a.C., en el arte griego, los pantalones se volvieron emblemáticos de los arqueros extranjeros, especialmente escitas, persas y amazonas”, escribió Adrienne Mayor en el artículo “Who Invented Trousers?” (¿Quién inventó los pantalones?) de la revista Natural History.

En vasijas griegas aparecen guerreras y la mayoría de ellas “visten túnicas y pantalones, o leggings, similares a los que usaban los hombres escitas”, señaló la historiadora, que recordó esta pieza:

Según el Museo Arqueológico de Grecia, Heródoto contó que los persas “llevaban en la cabeza gorros sueltos”, túnicas con mangas y “pantalones”.

Usaban pantalones por su ascendencia, explica Lloyd Llewellyn-Jones, profesor de la Universidad de Cardiff en el video del Museo Británico “Persia and Greece – Objects in Focus: Oxus Treasure figures” (Objetos de interés: Figuras del tesoro del Oxus).

“Los persas se originaron en las estepas de Eurasia y eran nómadas que montaban a caballo”.

Esa actividad era fundamental en su vida y para proteger su cuerpo y estar cómodos al recorrer largas distancias, se vestían con pantalones.

Es muy posible que los persas ayudaran a propagar esa prenda.

En persa, por ejemplo, hay una palabra que significa “prenda de pierna”: pā[y]ǧāme.

Según el Diccionario de la lengua española, de esa palabra salió una en hindi, pā[e]ǧāma, y de esa, una en inglés: pyjamas.

Y de esta última surgió nuestra palabra pijama, aunque pyjama, entendida como la prenda para dormir, se popularizó a finales del siglo XIX después de que los británicos vieran a los habitantes de la India vestir una blusa y un pantalón holgados.

2. La “primera” declaración sobre el derecho de los pueblos a vivir libres

En septiembre, en una conferencia de la Unesco, se presentó una iniciativa para fomentar los principios planteados en un objeto de más de 2.500 años de antigüedad.

Conocido como el Cilindro de Ciro, es una pieza de arcilla en la que se gravaron en escritura cuneiforme las reformas de un rey de Persia y que “muchos especialistas consideran la primera carta de los derechos humanos conocida”.

Era el año 539 a.C y Ciro el Grande, que acababa de conquistar Babilonia, lideraría el primer gran imperio mundial.

El gobernante no solo dejó en libertad a los cautivos que fueron esclavizados, sino que les permitió volver a sus tierras. Respetó, además, las tradiciones y religiones de decenas de comunidades étnicas.

Neil MacGregor, quien fue director del Museo Británico, recordó, en la charla TedTalk “2600 años de historia en un objeto”, que la entrada de Ciro “sin pelea” a Babilonia fue “un gran momento en la historia del pueblo judío”.

Gracias al rey persa, los judíos pudieron regresar a Jerusalén, que había sido saqueada por los babilonios.

El imperio que lideró Ciro fue “el primer estado multicultural y multirreligioso a gran escala”, una potencia que tuvo 200 años de estabilidad.

El legado de Ciro llegó a Europa, donde lo tuvieron como ejemplo. Un libro de Jenofonte (historiador de la antigua Grecia) sobre él “fue uno de los grandes textos que inspiraron a los Padres Fundadores de la Revolución Estadounidense”, contó MacGregor.

“Este objeto es una de las grandes declaraciones de una aspiración humana. Aparece en la Constitución de Estados Unidos. Sin duda, dice mucho más de las libertades reales que la Carta Magna”.

Hoy nos recuerda sobre el “derecho de los pueblos a vivir juntos en el mismo estado, con diferentes credos, en libertad”.

3. Los jardines y el paraíso

“La razón por la que la mayoría de las casas tienen un jardín o un patio probablemente se deba a los persas”, escribió Jonny Thomson en el artículo “5 ways ancient Persia shaped our modern World” (5 maneras en las que la Persia antigua moldeó nuestro mundo moderno) de Big Think.

El filósofo señala que, aunque los egipcios tuvieron oasis y los babilonios los Jardines Colgantes, fueron los persas los que hicieron que los jardines se popularizaran.

No solo eran espacios para el disfrute de los gobernantes, sino para el resto de la población en la búsqueda de la armonía con el cosmos.

“El jardín persa” entró en la lista del patrimonio mundial de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO)

“Caracterizado por su división en cuatro sectores y por la omnipresencia del agua como elemento de irrigación y ornamentación, el jardín persa se concibió como un símbolo del Edén y de los cuatro elementos zoroástricos: el cielo, la tierra, el agua y el mundo vegetal”, indica la UNESCO.

Esa asociación del jardín con un paraíso en la tierra nos lleva al origen de esa palabra.

Según el Diccionario de la lengua española, paraíso proviene del latín paradīsus, que se originó del griego parádeisos: “jardín”, “paraíso”.

Los griegos la tomaron de pairidaēza, palabra del avéstico (dialecto del iraní antiguo) que hacía alusión a los jardines reales.

Más allá de lo etimológico, la UNESCO destaca cómo el jardín persa fue “la principal referencia para el desarrollo del diseño de jardines en Asia occidental, países árabes e incluso Europa”.

“Es la geometría y simetría de la arquitectura, junto con el complejo sistema de gestión del agua, las que parecen haber influido en el diseño de todos estos jardines”.

4. Un servicio postal formal

Thomson cuenta que, aunque los egipcios y los asirios tuvieron servicios de mensajería, fueron los persas que le dieron al mundo “su primera red de relevos y oficinas postales”.

Era la época en la que el imperio era liderado por Darío I, que ascendió al poder en 521 a. C.

Según el académico, los mensajeros recorrían largas distancias a caballo y llegaban a sitios establecidos para descansar.

A la mañana siguiente, desayunaban, agarraban otro caballo y seguían su recorrido.

“Era mucho más rápido, más seguro y mucho más eficaz que cualquier sistema anterior”.

El profesor Cutillas nos recuerda cuán vasto fue el imperio persa que llegó a abarcar tres continentes.

“Para comunicarse tuvieron que inventar el correo, era la forma de tener a todas las partes del imperio conectadas y eso llegó a nuestros días”.

5. Sus famosas alfombras

En 1929, un hallazgo deslumbró a los arqueólogos.

Tras una excavación en Siberia, encontraron unas tumbas con cuerpos momificados, un carro ceremonial y múltiples objetos de casi 2.500 años de antigüedad.

“De todos los tesoros encontrados en Pasirik, acaso el más importante sea una alfombra gruesa y multicolor, tejida con una técnica especial, en cuya superficie casi cuadrada (2X2m, aproximadamente) se representan caballos y jinetes, ciervos pastando, grifos y plantas estilizadas”, escribió Mariya Zavitukhina en “Pasirik: el pueblo congelado del Altai”.

“Esta alfombra, la más antigua del mundo en su género, despierta justa admiración por la habilidad de los tejedores iranios”.

Según ese artículo de El Correo de la UNESCO, era posible que los nómadas de esa zona intercambiaran ganado y metales preciosos por alfombras y ropa de lana “confeccionadas en el estilo característico del Irán”, que llegaban por Asia central.

Aunque es muy difícil precisar cuándo y dónde nació la alfombra, todo apunta a que su desarrollo se dio en una amplia región conocida como el cinturón de las alfombras, que abarca Asia central y Medio Oriente, zonas que incluyen el actual Irán, le dice a BBC Mundo Margaret Squires, docente del Instituto de Arte Courtauld en Londres.

“El arte del tejido de alfombras tiene al menos 2.500 años, probablemente mucho más”, añade, pero independientemente de su cuna, Irán fue un actor clave en su florecimiento.

“Sin duda, la alfombra anudada es la exportación cultural iraní más reconocida a nivel mundial y eso se remonta al siglo XVI, cuando, durante el periodo safávida, se usó como un regalo diplomático”.

Algunas fueron objetos de lujo, magistralmente diseñadas por artistas y anudadas a mano, obsequiadas a reyes e instituciones religiosas.

Con los siglos, se transformó en una mercancía y en una manifestación artística reconocida internacionalmente.

“En un contexto occidental, cristiano, esta idea de que las alfombras marcan un espacio se ha materializado vívidamente al colocar una alfombra persa debajo del féretro del Papa, lo cual pasó en los últimos tres funerales papales. Marcaron un espacio sagrado”.

Y no es algo nuevo, las alfombras persas han estado en recintos religiosos desde el siglo XIV, señala la investigadora.

“He estado en iglesias católicas en muchos países y he visto alfombras persas al pie del altar”.

“Estamos tan acostumbrados a verlas en nuestras vidas diarias que no nos damos cuenta de sus conexiones culturales”.

6. Una enciclopedia médica monumental

En 1913, William Osler, considerado como el padre de la medicina moderna, impartió unas conferencias tituladas “La evolución de la medicina moderna”, en la Universidad de Yale.

El doctor canadiense habló de “uno de los nombres más importantes en la historia de la medicina”: Ibn Sina, conocido en Occidente como Avicena.

“Es el autor del libro de texto médico más famoso jamás escrito. Se puede afirmar con seguridad que el ‘Canon’ se mantuvo como una biblia médica durante más tiempo que cualquier otra obra”.

Osler hablaba del “Canon de Medicina”, una enciclopedia de cinco tomos que el médico persa, un gigante de la Edad de oro del islam, empezó a escribir en 1012.

Avicena, quien nació en 980, resumió en esa obra el conocimiento de fuentes griegas, romanas, indias, persas, islámicas, e incluyó sus propias observaciones y experimentos.

Su ‘Canon’ fue fundamental para la enseñanza de la Medicina en las universidades europeas, “especialmente durante el Renacimiento”, señala la Universidad de Nueva York.

“A pesar del auge de la anatomía y los nuevos descubrimientos científicos, el ‘Canon’ continuó siendo estudiado, reflejando su profunda integración a la medicina académica”.

Se utilizó en las facultades de Medicina europeas hasta mediados del siglo XVII, incluso en la Universidad de Padua se usó hasta 1715.

Aunque dos eruditos persas, Al-Razi y Al-Majusi, habían escrito textos médicos considerados magistrales, los expertos destacan el método científico de Avicena, cuán sistemático y claro fue en el “Canon”.

Tan vasto es el pensamiento de Avicena que hay quienes ven su impacto más trascendental en la filosofía.

Para Tony Street, profesor emérito de la Universidad de Cambridge, al final de su vida, Avicena “había suplantado a Aristóteles como el filósofo más importante de todos los tiempos, al menos para los eruditos musulmanes”.

Y todo comenzó cuando de adolescente, tras curar a un sultán, le dieron acceso a la majestuosa biblioteca de los samánidas, una dinastía iraní que promovió la educación.

7. En las ecuaciones cubicas

Es muy posible que hayas oído hablar de Al-Juarismi, el llamado padre de la álgebra.

Gracias a un libro de este matemático persa, Occidente conoció el sistema numérico indo-arábigo que, junto al punto o coma decimal, son la base de los números que usamos.

Al-Juarismi nació en 780 y emigró de Persia oriental a Bagdad. Allí dirigió la Casa de la sabiduría, una academia extraordinaria fundada durante la Edad de oro del islam.

Otro eminente matemático de ese periodo fue Omar Jayam, que nació en 1048, en Nishapur, un centro intelectual iraní.

“Omar Jayam y, en general, la ciencia y las matemáticas persas estuvieron profundamente influenciadas por todo el desarrollo que había en el mundo árabe”, le dice a BBC Mundo Marcus du Sautoy, profesor de Matemáticas en la Universidad de Oxford.

“Jayam fue uno de los pioneros en usar la álgebra, el nuevo lenguaje matemático que la Casa de la sabiduría y Al-Juarismi introdujeron y que nos ayudó a entender cómo funcionan los números”.

Con su revolucionario “Tratado de Álgebra”, Jayyam extendió ese campo a las ecuaciones cúbicas, es decir, aquellas que se presentan en problemas relacionados con figuras tridimensionales y volúmenes.

El álgebra, para él, era el camino para solucionar problemas de geometría y de aritmética.

Llegó a identificar 14 diferentes tipos de ecuaciones cúbicas y ofreció métodos para resolver algunas.

Hay quienes le atribuyen haber sido el primero en presentar una teoría general de las ecuaciones cúbicas, el primero en realizar una investigación científica sistemática sobre ellas.

“Lo original de Omar Jayyam es resolver ese tipo de ecuaciones cuando no existía un procedimiento para hacerlo”, le dice a BBC Mundo Alfonso J. Población, profesor de Matemáticas en la Universidad de Valladolid.

Y es que no fue hasta el siglo XVI, 500 años después, cuando, en Europa, se progresó en ese campo.

Cuando veas una ecuación con una x³ quizás te acuerdes de Jayyam, esa incógnita al cubo aparece en una infinidad de problemas que surgen en campos tan diversos como la economía, la ingeniería, la computación, entre muchísimos otros.

Incluso cuando veas un almanaque podrías evocar a este matemático. Sus cálculos ayudaron a concebir el calendario persa, considerado uno de los más precisos de la historia (mucho más que el gregoriano).

Es posible que en internet ya hayas conocido a Jayyam a través de alguno de sus poemas. De hecho, su obra Rubaiyat es la razón por la que muchos en Occidente sepan de él.

8. Un superalimento

Hace más de 2000 años, en Persia, se cultivaron espinacas por primera vez.

Se cree que en el siglo VI los chinos ya la consumían y que alrededor del siglo XI, los árabes la llevaron a España, indica la Universidad de Wisconsin-Madison.

“Para el siglo XIV, se había extendido al resto de Europa y con los primeros colonos llegó a América”.

La palabra espinaca proviene del árabe isbānaẖ o isfānaẖ, que surgió del persa espenāẖ.

Si preparas un escabeche de espinacas bien delicioso, recuerda que esa palabra también es persa (sekbā).

Hasta aquí dejo este artículo porque pensé en comida iraní y me dio hambre, pero no puedo terminar sin mencionar el que ha sido un alimento para el espíritu de generaciones de iraníes (y no iraníes) por siglos: su poesía.

Unos versos de Sa’di -poeta admirado por Voltaire, Goethe, Victor Hugo- fueron bordados en una alfombra persa que está en la sede de las Naciones Unidas.

Su traducción la encontré en una publicación de la embajada iraní en México:

“Los seres humanos son miembros de un mismo cuerpo

Creados de una misma esencia y alma

Si un miembro sufre dolor

Los demás no pueden permanecer tranquilos

Si no sientes compasión por el sufrimiento humano

No mereces el nombre de ser humano”

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

• Cómo fue el legendario Imperio persa, la primera superpotencia de la historia que sólo pudo derrotar Alejandro Magno
• Cómo el gran Imperio persa fue borrado de la historia
• La ingeniosa forma de los antiguos persas para mantenerse frescos (y cuya tecnología podría volver a usarse)

P: He oído muchas cosas diferentes sobre cuánto deben durar las zapatillas de correr. ¿Cómo sé cuándo ha llegado el momento de cambiarlas?

Una vez que encuentras el par adecuado de zapatillas para correr, puede ser difícil desprenderse de ellas. Es una regla empírica frecuentemente citada que debes cambiar tus zapatillas de correr después de haber corrido entre 500 y 800 kilómetros con ellas. Pero comprar un par nuevo con tanta frecuencia puede suponer un gasto considerable para los corredores constantes. Y los investigadores aún no comprenden del todo cómo correr con zapatillas desgastadas podría contribuir a lesiones, en parte porque algunas pruebas de laboratorio no reproducen muy bien el comportamiento de las zapatillas en el pie en la vida cotidiana.

Según dijo Allison Gruber, profesora asociada de kinesiología de la Universidad de Indiana-Bloomington, las investigaciones no apuntan a un único número de kilómetros que provoque lesiones en todo el mundo. Pero, añadió, la mayoría de los expertos en biomecánica de la carrera estarían de acuerdo “en que hay un punto en el que necesitas cambiar de zapatillas, y quieres hacerlo antes de sentirte incómodo”.

Hemos preguntado a los expertos qué determina la rapidez con que se desgastan tus zapatillas de correr, y cómo saber cuándo ha llegado el momento de sustituirlas.

Qué causa el desgaste

Hay muchos factores que pueden afectar el desgaste de tus zapatillas, como su antigüedad, tu peso corporal, las superficies sobre las que corres, e incluso la humedad y la temperatura de tu entorno de carrera, dijo Adam Tenforde, médico especialista en medicina deportiva y director de medicina del corredor del Spaulding National Running Center. Utilizar tus zapatillas de correr para ir al gimnasio o hacer recados también las desgastará más rápido.

Algunas zapatillas se degradan más rápidamente que otras. Las “superzapatillas” modernas, diseñadas para las carreras, contienen una gruesa capa de espuma ligera que es buena para el rendimiento, pero que suele degradarse más rápidamente que las espumas de una zapatilla de entrenamiento normal, dijo JJ Hannigan, investigador de biomecánica y profesor adjunto de la Universidad Estatal de Oregón-Cascades.

Qué ocurre si corres con zapatillas gastadas

Aunque tus viejas zapatillas te resulten cómodas, jubilarlas puede tener sus ventajas. Algunas investigaciones sugieren que el desgaste disminuye la amortiguación de las zapatillas y ejerce una mayor presión sobre los pies, lo que según algunos científicos podría aumentar el riesgo de lesiones.

Un estudio analizó cómo corrían los participantes con zapatillas cuando eran nuevas y después de unos 300 kilómetros, y descubrió pequeños cambios en cómo se movían los corredores durante la última prueba. Aunque los expertos no saben si esos cambios son suficientes para causar directamente una lesión significativa, dijo Gruber, podrían hacer que correr fuera menos cómodo y, con ello, hacer que ajustaras tu zancada de un modo que podría provocar una lesión más adelante.

Señales de que debes cambiar tus zapatillas

El desgaste visible puede ser un indicio obvio de que necesitas un nuevo par de zapatillas. Puedes notar que la capa de espuma entre la parte superior y la inferior de la zapatilla parece más arrugada y comprimida. También puedes ver desgaste en las zonas de la zapatilla que proporcionan tracción, sobre todo en el calzado diseñado para carrera de montaña, dijo Hannigan. Dependiendo de si tus pies ruedan hacia dentro o hacia fuera cuando corres, la suela de tus zapatillas puede romperse de forma asimétrica. Y si tienes los pies anchos, los dedos pueden empezar a asomar por la parte superior de la zapatilla.

Muchos corredores experimentados también afirman que pueden sentir cuando sus zapatillas necesitan ser sustituidas. Brendan Martin, corredor, entrenador y fisioterapeuta de Nueva York, dijo que nota cuando sus zapatillas empiezan a estar un poco “muertas” o menos flexibles y cómodas.

El consejo estándar de cambiar las zapatillas cada 500 u 800 kilómetros puede ser una buena pauta general, dijo Tenforde. (Algunas aplicaciones para correr, como Strava o Nike Run Club, pueden ayudarte a llevar la cuenta). Pero si tus zapatillas siguen amortiguadas, no notas un desgaste visible y no experimentas dolor, lo más probable es que puedas usarlas un poco más. Pero recuerda que tu percepción puede ser imperfecta, dijo Hannigan.

Para ayudar a combatirlo, puedes probarte un par nuevo del mismo calzado y ver lo diferentes que te parecen, o comparar tus zapatos con fotos de cuando eran nuevos. Martin dijo que si sigues sin estar seguro, un fisioterapeuta o el personal de una tienda especializada en artículos para correr puede ayudarte a detectar los cambios sutiles que se producen en tus zapatillas con el paso del tiempo y que pueden sorprenderte.

“Es como tu pelo”, dijo. “Lo ves en el espejo todos los días, así que no te das cuenta de que se ha vuelto algo largo y desgreñado hasta que otra persona te señala que necesitas un corte de pelo”.

Los hombres alemanes de entre 17 y 45 años tendrán que empezar a pedir permiso si piensan estar mucho tiempo por fuera de su país, como parte de una nueva ley que introdujo el servicio militar voluntario.

La Ley de Modernización del Servicio Militar, que entró en vigor el 1 de enero, tiene como objetivo reforzar las defensas de Alemania como respuesta a las amenazas de Rusia después de su invasión a gran escala de Ucrania.

En un comunicado que recibió la BBC, un portavoz del Ministerio de Defensa confirmó que los hombres mayores de 17 años deben obtener una aprobación previa para estancias en el extranjero de más de tres meses.

Según la ley actual, las aprobaciones de viaje generalmente deben otorgarse y aún no está claro cómo se hará cumplir la norma en caso de incumplimiento.

“Registro militar fiable”

La exigencia de obtener un permiso pasó desapercibida hasta que el periódico Frankfurter Rundschau informó sobre ella el viernes.

El portavoz del Ministerio de Defensa dijo que el reglamento tenía como objetivo “garantizar un sistema de registro militar fiable y significativo”, y añadió: “En caso de una emergencia, debemos saber quién puede permanecer en el extranjero durante un período prolongado”.

La declaración reconocía que las consecuencias para los jóvenes podrían ser “de gran alcance” y decía que se estaban desarrollando regulaciones sobre exenciones “en parte para evitar una burocracia innecesaria”.

La base legal para este requisito se encuentra en la Ley de Conscripción de 1956 de Alemania, que ha sido modificada varias veces, la más reciente en diciembre pasado.

Antes de la última enmienda, la obligación de informar sobre estancias prolongadas en el extranjero sólo se aplicaba si Alemania se encontraba en estado de defensa nacional o movilización.

El funcionario del Ministerio de Defensa dijo que una disposición similar estuvo “en vigor durante la Guerra Fría y no tenía ninguna relevancia práctica”.

Servicio militar obligatorio

La Ley de Modernización del Servicio Militar establece planes para ampliar el número de personal activo de 180.000 a 260.000 efectivos para 2035.

En diciembre, el Parlamento alemán votó a favor de introducir el servicio militar voluntario, lo que significa que a partir de enero se enviaría a todos los jóvenes de 18 años un cuestionario preguntándoles si estaban interesados en unirse a las fuerzas armadas.

A partir de julio de 2027, también deberán someterse a una evaluación de aptitud para determinar si son elegibles para el servicio en caso de que estalle una guerra.

Las mujeres pueden ofrecerse como voluntarias para el servicio militar, pero no pueden ser obligadas a hacerlo según la Constitución alemana.

Si bien el plan es el servicio voluntario, si la situación de seguridad empeora o si se presentan muy pocos voluntarios, se podría considerar una forma de servicio militar obligatorio.

Cuando el Parlamento aprobó la ley, muchos jóvenes se unieron a las protestas contra el cambio.

“No queremos pasar medio año de nuestras vidas encerrados en cuarteles, entrenándonos en ejercicios y obediencia, y aprendiendo a matar”, escribió un organizador de las manifestaciones en las redes sociales.

Al igual que otros países europeos, Alemania redujo sus fuerzas armadas durante los años de paz en la década de 1990. Durante la Guerra Fría contaba con un ejército de casi medio millón de personas.

El servicio militar obligatorio en Alemania terminó en 2011 bajo el gobierno de la entonces canciller Angela Merkel.

El canciller Friedrich Merz se ha comprometido a reconstruir la Bundeswehr para convertirla en el ejército convencional más importante de Europa en respuesta a lo que su gobierno describe como un entorno de seguridad más peligroso en Europa.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

• Cómo la amenaza de Rusia impulsa a Alemania a romper un tabú tras la era nazi para crear la fuerza militar más poderosa de Europa
• El orden mundial basado en reglas “ya no existe”, advierte el canciller alemán, Friedrich Merz

El 3 de abril de 1996, agentes federales estadounidenses rodearon una remota cabaña de madera en los bosques de Montana y sacaron de allí a Theodore “Ted” Kaczynski, una figura desaliñada que hasta entonces solo había existido en la mente del público como un hombre encapuchado con gafas oscuras, tal y como aparecía en el retrato robot de un cartel de “Se busca”.

Durante casi 18 años, el Unabomber fue uno de los criminales más buscados de Estados Unidos, un sujeto misterioso que envió bombas caseras por correo sin un motivo claro ni un patrón regular.

Lo que finalmente permitió atraparlo fueron sus propios escritos.

Dos importantes periódicos estadounidenses accedieron a publicar su manifiesto antitecnológico si prometía no volver a matar. Sus singulares palabras fueron identificadas por primera vez por la esposa de su hermano, a quien ni siquiera conocía.

Como señaló el periodista Krishnan Guru-Murthy, “el académico que abandonó sus estudios para vivir en una cabaña rústica dejó un rastro hasta su propia puerta”.

El inicio de la cacería

La búsqueda del Unabomber comenzó en mayo de 1978, cuando envió por correo una bomba casera rudimentaria a la Universidad Northwestern, en Illinois, seguida de un segundo ataque casi un año después.

En noviembre de 1979, una bomba detonable por altitud que envió por correo explotó a bordo de un vuelo de American Airlines.

Si bien no funcionó como esperaba, 12 personas tuvieron que recibir tratamiento por inhalación de humo.

Dado que sus objetivos parecían ser universidades y aerolíneas, el FBI le asignó el nombre en clave UNABOM.

Durante los años siguientes, utilizó bombas cada vez más sofisticadas para atacar en 13 ocasiones más, asesinando a tres personas: Hugh Scrutton, propietario de una tienda de alquiler de computadoras; Thomas Mosser, ejecutivo de publicidad; y Gilbert Murray, lobista de la industria maderera.

Dado que sus objetivos eran básicamente aleatorios y que sus bombas estaban fabricadas con objetos cotidianos, como trozos de madera y cables de lámparas, los investigadores contaban con muy pocas pistas.

El jefe de investigación balística del FBI, Chris Ronay, lo apodó el “bombardero de los reciclados”.

“Rebuscaba en contenedores de basura y de materiales usados, encontrando cosas con que luego pudiera usar para fabricar algo, como un neandertal”, declaró el investigador a la BBC en 1996.

Para justificar su violencia, en abril de 1995, el Unabomber envió a los diarios The New York Times y The Washington Post una diatriba académica de 35.000 palabras titulada “La sociedad industrial y su futuro”.

En el ensayo, argumentaba que la vida moderna erosionaba la libertad y la dignidad humanas, y afirmaba que solo desmantelando los sistemas tecnológicos se podría prevenir mayores daños psicológicos y sociales.

El Unabomber ofreció dejar de matar si el panfleto era publicado por los dos periódicos más prestigiosos del país.

“La ansiedad inicial era evidente. Si cedíamos a esta exigencia y aceptábamos publicar este documento, ¿podría dar lugar a otras exigencias para publicar otros documentos similares?”, declaró en 2016 el entonces editor del Washington Post, Donald Graham.

El agente especial del FBI, Terry Turchie, aseguró a la BBC que los investigadores inicialmente pensaron que publicar el manifiesto sería una mala idea “porque era demasiado descabellado”, pero luego reconsideraron su postura.

Argumentaron que, si se publicaba el manifiesto, alguien casi con seguridad reconocería la voz detrás de él “porque esas palabras son tan apasionadas”.

Tras tres meses de deliberación, siguiendo el consejo del FBI, los directivos de los periódicos decidieron publicar el ensayo del Unabomber.

Muchos estadounidenses se preguntaron por qué a un fugitivo, cuya imagen encapuchada aparecía en tantos carteles del FBI, se le había dado lo que consideraban un regalo para cualquier terrorista: una plataforma pública para difundir sus ideas.

200 sospechosos serios

El FBI ofrecía una recompensa de un millón de dólares por información que condujera a la identificación y condena del Unabomber. Su línea telefónica gratuita, 1-800-701-BOMB, creada en 1993, recibió más de 50.000 avisos. Con todas las nuevas pistas contenidas en el manifiesto, la imagen del misterioso terrorista comenzaba a perfilarse con mayor claridad.

“El ego del Unabomber pudo haber sido su perdición”, declaró Guru-Murthy en BBC Newsnight.

“Además de las ideas del tratado, se estaba descubriendo más sobre su formación académica a partir de sus cartas a científicos prominentes”, agregó.

El grupo de trabajo del FBI dedicado al Unabomber elaboró una lista de 200 sospechosos principales. Cinco de ellos fueron puestos bajo vigilancia constante, todos en el norte de California, donde los detectives creían que se escondía.

El gran avance en el caso provino de una fuente inesperada: una ciudadana estadounidense que estaba de vacaciones en Francia con su esposo, David Kaczynski.

Linda Patrik, profesora de filosofía, había estado leyendo una serie de artículos sobre el Unabomber en el International Herald Tribune, un periódico en inglés publicado en París.

“Casi a diario, leía estos artículos y me rascaba la cabeza pensando: ‘Vaya, esto suena como el hermano de Dave'”, declaró a la BBC en 2016.

En un informe se mencionaban las habilidades de carpintería del sospechoso. Otro describió su aversión a la tecnología. Otros enumeraron ciudades donde habían estallado bombas, lugares donde sabía que el hermano de David había vivido o trabajado.

En conjunto, el patrón se volvió imposible de ignorar, aseguró y tuvo que hacerle la incómoda pregunta a su esposo: “¿Es posible que tu hermano sea el Unabomber?”.

David no creía que esto pudiera ser cierto, dijo Patrik, pero cuando leyó el manifiesto se quedó atónito.

“Dave se quedó sentado mirando la pantalla de la computadora. Lo vi leer la primera página y su expresión cambió radicalmente”, dijo.

“Fue una situación de pesadilla”, le dijo David a la BBC.

“Literalmente consideré la posibilidad de que mi hermano fuera un asesino en serie, la persona más buscada de EE.UU., quizás del mundo entero”, dijo.

El dilema de la familia era crudo. Si guardaban silencio, su inacción podría resultar en más matanzas. Pero si Ted resultaba ser el Unabomber, podría enfrentar la pena de muerte.

“¿Cómo sería pasar el resto de mi vida con la sangre de mi hermano en mis manos?”, se preguntó David.

En la búsqueda del Unabomber, que duró 17 años, Theodore Kaczynski fue el sospechoso número 2416.

La agente especial del FBI, Kathleen Puckett, declaró en 2025 al programa Witness History de la BBC: “Había un baúl que su madre guardaba en Chicago, en la casa familiar, y en él encontramos la versión original manuscrita del manifiesto”. Se trataba de un ensayo que Kaczynski había escrito en 1971 y que contenía muchas de las mismas ideas.

Los investigadores reunieron pruebas suficientes para obtener una orden de registro de la cabaña de madera de Kaczynski, ubicada en una zona rural, donde vivía sin agua corriente ni electricidad.

Según Puckett, “la cabaña estaba llena de pruebas. Era una mina de oro”.

Entre los hallazgos se encontraban componentes de bombas, 40.000 páginas de diarios manuscritos que detallaban experimentos con bombas y relatos de los crímenes del Unabomber; y una bomba lista para ser enviada por correo.

De prodigio de las matemáticas a desertor

El hermano de Kaczynski, David, se quedó atónito al ver el arresto en las noticias.

En 2006, declaró al Servicio Mundial de la BBC: “Lo sacaron de su cabaña entre dos alguaciles federales y tenía un aspecto terrible. Estaba completamente desaliñado. Su ropa no era más que harapos y llevaba meses sin bañarse”.

“¿Y encima oír que lo describían como un asesino en serie, un terrorista? La información que tenían no se correspondía con los recuerdos que yo tenía de Ted, ya sabes, el niño bueno que fue mi hermano mayor”, agregó.

Pronto se conoció la vida y los antecedentes de Kaczynski. Prodigio de las matemáticas con un coeficiente intelectual de 167, se saltó dos cursos para entrar en la Universidad de Harvard con tan solo 16 años.

Tras graduarse a los 20, continuó sus estudios en la Universidad de Michigan. Según su antiguo profesor Peter Duren, “tenía muchas buenas ideas, era un matemático muy original, y gracias a su tesis consiguió un trabajo en Berkeley y parecía que se encaminaba hacia una brillante carrera en matemáticas”.

Pero algo cambió la visión del mundo de Kaczynski, afirmó Guru-Murthy.

“Se rebeló contra la disciplina en la que sobresalía y, en dos años, abandonó la vida académica. Tras pasar un tiempo en Utah, se mudó a Montana, donde comenzó una existencia rural y aislada en una pequeña comunidad de aproximadamente 1.000 habitantes”, narró.

“Era evidente que tenía una mente excepcional”, continuó Guru-Murthy. “Pero si los investigadores tienen razón, todo aquello solo sirvió para alimentar la ira de un hombre que despreciaba lo que representaba su trabajo”.

Kaczynski fue condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional en 1996 y pasó las siguientes tres décadas en prisiones de todo EE.UU., principalmente en la prisión federal de máxima seguridad de Florence, Colorado.

Aunque un psiquiatra que lo entrevistó en prisión le diagnosticó de esquizofrenia paranoide, él afirmaba haber sabido siempre lo que hacía.

“Estoy seguro de que estoy cuerdo”, declaró en una entrevista con la revista Time en 1999.

Con la salud deteriorada, Kaczynski se suicidó en 2023, a los 81 años.

*Este artículo apareció en BBC Culture. Puedes leer la versión original en inglés aquí.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

• Muere Unabomber: el matemático superdotado que durante 17 años aterrorizó a EE.UU. enviando cartas bomba

• Quién fue Douglas Kelley, el psiquiatra que determinó que los líderes nazis “no estaban locos” y podían responder por sus crímenes en los juicios de Núremberg
• Quién fue Joseph McCarthy, el “inquisidor” anticomunista que lideró la cacería de brujas más recordada del siglo XX en EE.UU.
• Israel aprueba una ley para aplicar la pena capital a los palestinos condenados por realizar ataques “terroristas” mortales

Desde 1979, Irán ha utilizado en repetidas ocasiones a estadounidenses y europeos detenidos en su territorio para obtener concesiones frente a adversarios más poderosos.

El derribo de un avión de combate estadounidense sobre territorio iraní y la intensa búsqueda de uno de sus tripulantes han suscitado la preocupación de que el aviador pueda ser capturado. Eso podría proporcionar a Irán un potente activo y posible palanca de negociación contra Estados Unidos.

La operación de rescate se encontraba en su segundo día el sábado y no solo los soldados estadounidenses realizaban una búsqueda exhaustiva, sino que los militares iraníes también intentaban encontrar al miembro de la tripulación, según tres funcionarios iraníes que hablaron bajo condición de anonimato para hablar de las operaciones militares.

En un indicio del afán de Irán por encontrar al integrante de la tripulación, un presentador de una filial local del canal estatal iraní leyó el viernes en televisión una declaración en la que pedía a los residentes que capturaran al “piloto o pilotos enemigos” y los entregaran vivos a las fuerzas de seguridad para obtener una recompensa.

La posibilidad de que Irán capture al tripulante invoca el espectro de una repetición de la crisis de los rehenes en Irán de 1979, un acontecimiento traumatizante en la historia estadounidense que sentó las bases de casi cinco décadas de relaciones hostiles entre Estados Unidos e Irán.

La crisis, en la que estudiantes militantes tomaron la embajada de Estados Unidos en Teherán y mantuvieron cautivos a 52 estadounidenses durante 444 días, estableció un modelo que Irán perfeccionaría en las décadas siguientes como forma de acaparar titulares mundiales, infligir dolor a sus adversarios y obtener concesiones.

Desde 1979, el gobierno iraní ha utilizado repetidamente la toma de rehenes como táctica contra sus adversarios. Ha detenido a estadounidenses, europeos y otros ciudadanos extranjeros, a veces encarcelándolos durante años antes de liberarlos, a menudo a cambio de dinero o de la liberación de sus propios ciudadanos encarcelados en el extranjero. Ha utilizado a los rehenes como instrumentos de propaganda y para ejercer presión.

La crisis de 1979 llegó a definir el último año de la presidencia de Jimmy Carter y sirvió para muchos como símbolo de sus fracasos.

El presidente Donald Trump ha criticado repetidamente la gestión de Carter de la crisis de los rehenes, y la ha calificado de “patética”.

En 1980, dijo a un periodista: “Que este país se quede de brazos cruzados y permita que un país como Irán retenga a nuestros rehenes, a mi modo de ver, es un horror, y no creo que lo hicieran con otros países”.

Suzanne Maloney, vicepresidenta y directora del programa de política exterior de la Brookings Institution, dijo que existían paralelismos con las circunstancias de 1979, como la existencia de una crisis energética y los interrogantes sobre el futuro del liderazgo mundial de Estados Unidos.

“Un rehén estadounidense en Irán probablemente agravaría el escepticismo existente entre los estadounidenses sobre esta guerra y complicaría las ya poco atractivas opciones de Trump para poner fin a las operaciones militares estadounidenses en Irán”, dijo Maloney en un mensaje de texto.

Técnicamente, el aviador, en caso de ser capturado, sería considerado un prisionero de guerra, protegido por el derecho internacional, mientras que un rehén suele ser un civil.

Hamidreza Azizi, experto en cuestiones de seguridad iraní en el Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad, una organización de investigación, dijo que Irán podría tomar uno de dos caminos si logra capturar al tripulante.

Si la captura sigue siendo secreta, los iraníes podrían dirigirse a Estados Unidos en privado y llegar a un acuerdo entre bastidores, dijo, exigiendo concesiones a cambio de la liberación secreta del tripulante. O Irán podría exhibir al tripulante frente a las cámaras como propaganda.

Esa, dijo, es la estrategia más probable. “Realmente quieren presentar una imagen de victoria y también humillar a Trump”, dijo Azizi.

Incluso si el miembro de la tripulación desaparecido es puesto a salvo, el episodio subraya los riesgos de llevar a cabo misiones sobre territorio hostil contra un adversario con la capacidad de tomar represalias. Las operaciones de rescate son intrínsecamente peligrosas porque ponen en peligro a otros miembros del servicio estadounidense.

Un helicóptero Black Hawk estadounidense que participaba en la búsqueda fue alcanzado por fuego terrestre el viernes, pero escapó sano y salvo. Y un segundo avión de combate, un A-10 Warthog, se estrelló en la región del golfo Pérsico, según dos funcionarios estadounidenses que hablaron bajo condición de anonimato para discutir asuntos operativos. El piloto de ese avión fue rescatado.

Las autoridades iraníes han dicho poco hasta ahora sobre el miembro de la tripulación desaparecido y cuál podría ser su destino si cayera en manos iraníes. Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente del Parlamento iraní y poderoso miembro de la clase política de Irán, se burló de Estados Unidos el viernes en X.

“Después de derrotar a Irán 37 veces seguidas, esta brillante guerra sin estrategia que iniciaron ha pasado de ser un ‘cambio de régimen’ a un ‘¡Eh! ¿Puede alguien encontrar a nuestros pilotos? ¿Por favor?'”, escribió Ghalibaf. “Vaya, qué progreso tan increíble. Genios absolutos”.

Existen precedentes de que Irán haya capturado a militares de un país occidental. En 2007, Irán detuvo a un grupo de marineros británicos, alegando que sus barcos habían invadido aguas iraníes. Los marineros tenían los ojos vendados y fueron sometidos a presión psicológica antes de hacer declaraciones grabadas en video en las que parecían disculparse. Pero no se informó de que hubieran sufrido daños físicos, dijo Ali Alfoneh, investigador del Instituto de los Estados Árabes del Golfo, con sede en Washington.

“El entonces presidente Mahmud Ahmadineyad maximizó la cobertura mediática internacional al anunciar su liberación y les estrechó personalmente la mano”, dijo Alfoneh en un correo electrónico. Pero ese incidente ocurrió en tiempos de paz. Alfoneh dijo que creía que el trato al aviador estadounidense sería probablemente diferente, dado que Estados Unidos e Irán están en guerra.

Yeganeh Torbati es la corresponsal en Irán para el Times.

Todo apunta a que las mujeres que viajan solas son las que impulsan las tendencias de viaje actuales.

Numerosos operadores turísticos informan que este grupo demográfico se encuentra entre sus segmentos de mayor crecimiento, especialmente las mujeres mayores de 50 años que no necesitan compañía para emprender un viaje. Las búsquedas de “viajes en solitario para mujeres” han aumentado un 30% a nivel mundial en los últimos cinco años.

A pesar del creciente interés, muchas mujeres aún tienen preocupaciones válidas en materia de seguridad. En una encuesta realizada en febrero de 2026 por Talker Research para Road Scholar, el 59% de las encuestadas afirmó que caminar de noche era el aspecto de viajar solas que más les preocupaba.

Además, las mujeres eran más propensas que los hombres a mencionar la seguridad como la razón por la que aún no habían viajado solas.

No existe un índice global único que refleje la seguridad de los países para las mujeres que viajan solas. Por ello, analizamos el último índice de Mujeres, Paz y Seguridad (WPS por sus siglas en inglés) de la Universidad de Georgetown, que clasifica a los países según la inclusión, la justicia y la seguridad de las mujeres, junto con el índice de Paz Global, y hablamos con mujeres que viajaban solas sobre dónde se sentían más seguras.

A continuación, presentamos cinco de los países que destacaron este año y cómo recorrerlos mejor como mujer que viaja sola.

Costa Rica

Este país centroamericano fue nombrado recientemente uno de los más felices del mundo, y también ha registrado uno de los ascensos más significativos en el índice WPS, pasando del puesto 60 al 34.

Este cambio refleja avances más amplios en la inclusión y la seguridad de las mujeres, junto con una creciente afluencia de trabajadores remotos atraídos por su visa para nómadas digitales.

“Costa Rica es uno de los lugares más fáciles del mundo para conocer gente viajando sola”, afirmó Molly Gagnon, agente especializada en viajes en solitario en “The Social Solivagant”, quien regresa cada año desde 2021.

Destaca la gran diversidad de expatriados, surfistas y emprendedores que se concentran en Santa Teresa y Nosara, en la costa del Pacífico.

“Conoces gente de forma natural en clases de surf, yoga, cafés e incluso simplemente paseando por la playa”, comentó. “La cultura fomenta la independencia. Es muy común ver a mujeres haciendo cosas solas”.

Para quienes visitan la ciudad por primera vez, recomienda reservar una o dos actividades estructuradas al principio del viaje, como una clase de surf o una excursión guiada, para facilitar la interacción con la gente, y optar por hoteles boutique o casas de huéspedes con ambiente social en lugar de alojamientos vacacionales aislados.

La costa caribeña de la península tiene un ambiente único. “La vitalidad y la tranquilidad de las playas costeras eran algo que nunca había experimentado”, comentó Ashley Hunter, gerente de comunicaciones de Signature Travel Network , quien recientemente viajó sola al sur de Puerto Viejo. “Tomaba fotos durante el día, y cuando empezaba a llover, buscaba un lugar tranquilo donde refugiarme, comer algo y dibujar a partir de esas imágenes”.

Estonia

Estonia ocupa el puesto 11 en el índice de Mujeres, Paz y Seguridad (WPS), su mejor posición histórica, gracias a importantes avances en salud de las mujeres, inclusión financiera y percepción de seguridad comunitaria.

Además, se sitúa en el puesto 24 del índice de Paz Global, lo que refleja bajos índices de criminalidad y estabilidad política.

“Durante mi estancia en Estonia, me sentí completamente segura”, afirmó Veronika Romane, bloguera de “Aim To Discover” .

El casco antiguo de Tallin, declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, es un punto de partida ideal. “Es muy fácil de recorrer”, comentó Romane. “Las calles empedradas, las pequeñas tiendas de artesanía y comida tradicional, la vibrante escena artística y la rica historia de las calles de Tallin me hicieron sentir totalmente a gusto explorando por mi cuenta”.

La viajera solitaria Ioana Moga recomienda visitar el Museo Kiek in de Kök y los Túneles del Bastión, un conjunto de torres medievales. “Kiek in de Kök significa “mirar dentro de la cocina”, porque desde la torre se podía ver el interior de las cocinas de los vecinos de enfrente”, explica Moga, quien narró su viaje en su blog.

“Lo que más me gustó fue bajar al subsuelo y recorrer los túneles, que se utilizaron para diversos fines durante muchos siglos”.

Justo al oeste de la capital, el Parque Natural de Tabasalu ofrece una escapada a la naturaleza con paisajes impresionantes, donde los acantilados de piedra caliza se alzan sobre el mar Báltico.

“Fue el lugar perfecto para una caminata tranquila y con vistas espectaculares”, dijo Romane. “Me sentí en paz estando allí sola. Las pocas personas que conocí en la zona fueron muy amables y acogedoras, simplemente estaban allí para disfrutar de la naturaleza, igual que yo”.

Vietnam

Vietnam, que ocupa el puesto 38 en el índice de Paz Global, ha escalado tres posiciones con respecto al año anterior y se mantiene como uno de los países mejor clasificados del sudeste asiático.

Además, obtuvo resultados relativamente buenos en la Encuesta sobre Mujeres, Población y Seguridad en comparación con los países vecinos, especialmente en lo que respecta a la percepción de las mujeres sobre la seguridad en la comunidad.

“Aquí, las interacciones cotidianas me parecieron cálidas y acogedoras”, dijo Gagnon, quien también visitó Vietnam sola el año pasado. “Momentos sencillos, como charlar con el dueño de un café, sentarse a comer en un puesto callejero o viajar en un autobús nocturno, crean oportunidades sociales espontáneas. Es un lugar donde la interacción social se da de forma natural”.

Recomienda unirse a uno de los muchos tours en grupos pequeños que ofrece el país, los cuales abarcan temas que van desde la cocina y la gastronomía hasta el motociclismo, como una forma sencilla de iniciarse en el turismo para quienes viajan solos. Pero también recomienda disfrutar de la experiencia de convivir con la gente local.

“He regresado a Vietnam varias veces: hice senderismo en Sa Pa con un guía hmong, me alojé en casas de familia en el delta del Mekong y celebré el Tet en las Tierras Altas Centrales con una familia local”, dijo Tracy Smith, autora de “El propósito de perderse: Una historia de autodescubrimiento”.

“Me impresionó no solo la belleza del país, sino también lo segura y bien recibida que me sentí viajando sola. Regresaré esta primavera para asistir a la boda de mi antiguo guía”.

Su consejo: ir más allá del turismo de lista. “Colaboren con guías locales, consideren alojarse en casas de familia y estén abiertos a viajes más pausados ​​y que fomenten las relaciones personales”, contó.

“Vietnam recompensa la curiosidad y el respeto; es un país que se disfruta mejor a través de la conexión con los demás”.

Uruguay

Uruguay también ha experimentado un notable ascenso en el índice de Mujeres, Paz y Seguridad de este año, pasando del puesto 59 al 35, gracias a sus buenos resultados en justicia y seguridad, incluyendo bajos índices de violencia contra las mujeres.

Asimismo, se sitúa como el segundo país más pacífico de Sudamérica (solo por detrás de Argentina) en el índice de Paz Global.

“Enseguida me llamó la atención el ambiente relajado”, comentó Claudia Tavani, quien escribió sobre su experiencia en su blog.

“Uruguay es increíblemente tranquilo y su gente es muy acogedora. Visité el país a mediados de marzo, cuando no había muchos turistas, así que pude conocer a muchos lugareños que siempre estaban dispuestos a charlar y compartir historias interesantes sobre el país, su historia y su cultura”.

Visitar Colonia del Sacramento, en el suroeste de Uruguay, es una experiencia inolvidable, especialmente el Barrio Histórico, donde se concentran la mayoría de las atracciones del país.

“Es un laberinto de callejuelas empedradas con paredes encaladas y buganvillas de colores que inundan las calles, y los autos antiguos le dan un toque único”, comentó Tavani.

Recomienda detenerse al atardecer en la Calle de los Suspiros (una calle bien conservada que antiguamente albergaba los históricos burdeles de la ciudad) o en el faro de Colonia.

Para disfrutar del ambiente playero, recomienda Punta del Diablo, un pueblo pesquero en la costa este, en lugar de la más conocida y concurrida Punta del Este. “Es mucho más tranquilo y seguro explorarlo solo”, comentó. “La playa es un lugar ideal para tomar el sol y nadar”.

En Montevideo, alquilar una bicicleta y recorrer las ramblas junto al Río de la Plata es una forma sencilla de explorar la ciudad.

Tavani también destaca el Carnaval, que se celebra desde mediados de enero hasta finales de febrero o principios de marzo, como una alternativa mucho más relajada a las celebraciones de Río.

Noruega

Noruega, tercera en el índice WPS (empatada con Suecia), obtuvo una alta puntuación en cuanto a protección social, igualdad salarial y seguridad ciudadana.

El país se ha mantenido consistentemente entre los tres primeros desde que se creó el índice en 2017, y su sólida red de protección social (que incluye atención médica universal, licencia parental y guarderías públicas) sustenta una cultura en la que las mujeres participan activamente en el mercado laboral y en el gobierno.

Para las mujeres que viajan solas, el atractivo reside tanto en la naturaleza como en la seguridad. “Viajar sola aquí fue muy fácil”, dijo Janice Lintz, quien afirmó que su crucero de expedición fue uno de los viajes más extraordinarios que ha realizado.

“La fauna [en Svalbard] superó todas mis expectativas. Vimos osos polares, focas barbadas, morsas, zorros árticos y renos. También vimos hielo plano a unos 82 grados de latitud norte, lo cual fue surrealista”.

La comodidad y la sensación de bienestar persisten incluso al aire libre en la oscuridad. “Siempre me sentí segura, incluso al fotografiar el cielo nocturno”, dijo Lisa Michele Burns, fundadora del club de fotografía de viajes “The Wandering Lens”.

Burns ha visitado Noruega dos veces sola: una en invierno para fotografiar las auroras boreales y otra a finales de verano, pasando gran parte del tiempo en la región norte, alrededor de Bodø y las islas Lofoten.

“Las espectaculares costas ofrecen el entorno perfecto para pasear, disfrutar de la belleza y los sonidos, fotografiar con calma y observar cómo se desarrollan las condiciones”, comentó.

Aunque a Burns le encanta la naturaleza, también aprecia los acogedores hoteles del país. “Las casas tradicionales de pescadores, ahora convertidas en cabañas, y el diseño interior escandinavo son otras razones por las que siempre tendré a Noruega en mi lista de lugares a los que me encantaría volver”, dijo.

Burns recomienda a quienes viajan solos alquilar un coche y planificar una ruta por los pequeños pueblos y miradores de la región de Lofoten, con tiempo libre suficiente para explorar sin prisas. Destaca las playas de arena rosa de Mjelle, las de Unstad y Haukland, y el pueblo pesquero de Nusfjord.

*Este artículo fue publicado en BBC Travel. Para leer la nota completa en inglés, haz clic aquí.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

• La paradisíaca isla del Caribe donde sus habitantes no tienen derecho a usar las playas
• Los mejores lugares para viajar en 2026 según la BBC (y cuáles están en América Latina)

Una modificación brusca a tus medicamentos puede provocar efectos secundarios peligrosos.

Elizabeth, de 64 años, otrora abogada de Ontario, Canadá, había tomado el antidepresivo Celexa durante dos décadas. Le ayudaba a sobrellevar el estrés de cuidar a tiempo completo de sus dos hijos, que tienen autismo.

Pero el año pasado la medicación dejó de surtir buen efecto. Sus hijos, ahora veinteañeros, siguen en casa y ella se sentía agotada.

“Me encontraba poniendo la cena en los platos por la noche y pensando: ‘Ya no puedo seguir haciendo esto'”, dijo Elizabeth, quien pidió que se la llamara por su segundo nombre para proteger la intimidad de su familia.

Su médico de cabecera le aconsejó que dejara de tomar Celexa progresivamente a lo largo de unos días y que pasara inmediatamente a Zoloft, otro tipo de inhibidor selectivo de la recaptación de serotonina (ISRS).

Pronto empezó a desarrollar problemas psicológicos que nunca antes había experimentado: llanto continuo, desesperanza y pensamientos suicidas. También experimentó una sensación de hormigueo y pinchazos en la cara, disminución del apetito y palpitaciones.

Era “un desastre de persona”, dijo, que “no veía ninguna esperanza”.

Finalmente, consultó a varios psiquiatras, uno de los cuales reconoció el problema: lo más probable era que Elizabeth hubiera desarrollado un “síndrome de abstinencia prolongado” por dejar de tomar su medicación original demasiado rápido.

Cuando se trata de cambiar de antidepresivo, “hay una terrible falta de directrices” que ayuden a médicos y pacientes a tomar estas decisiones, dijo Stephen Stahl, profesor de psiquiatría y neurociencia de la Universidad de California, campus San Diego. No todos los médicos reciben el mismo tipo de formación para determinar el mejor camino posible, y algunos “lo hacen a la ligera”, dijo.

Si tú y tu médico están pensando en cambiar de antidepresivo, tengan en cuenta lo siguiente.

Puede que no sea necesario cambiar

Si toleras bien un fármaco pero no es tan eficaz como esperabas, los médicos deberían considerar primero si la dosis inicial era adecuada, dijo Nina Kraguljac, psiquiatra del Centro Médico Wexner de la Universidad Estatal de Ohio y presidenta del Consejo de Investigación de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría.

Un ligero ajuste de la dosis, dijo, podría ser suficiente.

También puede ser eficaz tomar dos antidepresivos al mismo tiempo, o probar un tratamiento complementario, que son medicamentos adicionales que pueden ayudar a que la prescripción inicial funcione mejor. Los complementos más recetados son el bupropión y el aripiprazol. Otras opciones más recientes son la lumateperona y la cariprazina.

Los expertos dijeron que también se puede añadir psicoterapia.

A veces, los médicos añaden varios medicamentos –hasta cinco o más– a los pacientes con casos especialmente complejos. Aunque puede ser necesario, esta práctica también es arriesgada y puede conllevar efectos secundarios difíciles o posibles interacciones farmacológicas.

Los médicos deben revisar periódicamente estas adiciones y preguntarse: “¿Debería suspender esto?”, dijo Stahl, quien es coautor de una guía que explica cómo ayudar a los pacientes a suspender o cambiar sus medicamentos psicotrópicos.

El ‘cambio cruzado’ está ampliamente considerado como la mejor práctica

A veces, sin embargo, es necesario hacer un cambio.

Un paciente puede tener efectos secundarios intolerables, como disfunción sexual, aumento de peso, insensibilidad emocional, fatiga, insomnio o problemas gastrointestinales. En otros casos, el fármaco simplemente no funciona. Las investigaciones sugieren que solo un tercio de las personas se sienten mejor tras probar su primer antidepresivo.

Suponiendo que ya se hayan descartado problemas físicos como el hipotiroidismo, probar un antidepresivo diferente puede ayudar.

Karinn Glover, psiquiatra adjunta de Montefiore-Einstein Psychiatry Associates de Nueva York, dijo que no suele suspender por completo un antidepresivo y luego empezar a tomar uno nuevo. En lugar de eso, hace lo que se denomina “cambio cruzado”, normalmente a lo largo de tres a seis semanas.

Esto significa reducir gradualmente la dosis del medicamento original mientras se introduce el nuevo en el organismo.

A Glover le enseñaron a ir despacio, a tener en cuenta los posibles efectos secundarios y a mantener una comunicación semanal con el paciente para ver cómo iba el cambio, “aunque solo sea un mensaje a través de MyChart”, dijo, refiriéndose a un portal para pacientes muy utilizado en los hospitales estadounidenses.

El objetivo es mantener el alivio de los síntomas y al mismo tiempo minimizar los síntomas por la retirada, dijo.

Muchos psiquiatras consideran que este método es ideal, a menos que el paciente esté tomando actualmente un ISRS y cambie a un inhibidor de la monoaminooxidasa, o IMAO, un tipo de antidepresivo más antiguo. El ISRS debe eliminarse por completo del organismo antes de introducir el IMAO.

Cuidado con los síntomas problemáticos

Aproximadamente una de cada tres personas presenta síntomas de abstinencia tras reducir la dosis o dejar de tomar un antidepresivo. Estos síntomas pueden ser sofocos, sensación de descargas cerebrales (o sensaciones de desorientación en la cabeza parecidas a una descarga eléctrica), insomnio, náuseas o vómitos y alteraciones sensoriales, como la sensación de hormigueo que tuvo Elizabeth.

Algunos pacientes, como Paul, de 47 años, que vive en Nueva York, también pueden desarrollar ansiedad e inquietud graves.

Paul, que pidió que se le llamara por su nombre de pila debido al estigma asociado a las enfermedades mentales de larga duración, cambió Effexor, un fármaco que tomaba desde los 20 años, por Lexapro con la esperanza de tener menos efectos secundarios sexuales.

Poco después sintió que su cuerpo no se relajaba. Dijo que desarrolló una “ansiedad increíble” y que quería “arrancarme la piel”. Su médico le retiró rápidamente el Lexapro y le volvió a poner su medicación original.

Los expertos dijeron que es importante informar al médico de inmediato si se experimenta algún síntoma durante el proceso de interrupción o cambio a otro medicamento. Es posible que el médico decida reducir la dosis más lentamente o aumentar la dosis del nuevo medicamento a un ritmo más rápido.

Por último, los pacientes deben ser siempre transparentes sobre los medicamentos que ya están tomando. Los médicos necesitan ser conscientes de las posibles interacciones entre fármacos que pueden provocar problemas graves, como un trastorno poco frecuente pero potencialmente mortal llamado síndrome serotoninérgico.

En cuanto a Elizabeth, encontró cierto alivio en enero, cuando su marido se jubiló y pudo realizar más actividades de cuidado en casa. Por consejo de un psiquiatra, dejó el Zoloft, que no le sentaba bien, y volvió a la misma dosis de Celexa que había tomado durante 20 años.

Aunque sigue sintiendo hormigueos en la cara, los demás síntomas han desaparecido.

El año pasado “estuve a punto de quebrarme”, dijo. “Pero me siento mucho mejor”.

Christina Caron es reportera del Times y cubre salud mental.

Antes de que saliera el sol en Manila, Eve Castino-Quilas se apretujó con su marido, sus dos hijos y otra pareja en uno de los 30 coches que viajaban desde su iglesia local hasta una provincia a unos 72 kilómetros al sur de la capital filipina. Su objetivo era rezar en siete iglesias en un solo día.

La Visita Iglesia, como se denomina el viaje, es una tradición de Semana Santa que se practica en Filipinas y en partes de Latinoamérica: los católicos visitan siete iglesias para rezar, en conmemoración de las siete paradas que hizo Jesucristo de camino a su crucifixión.

Pero la familia Quilas se vio obligada a realizar su viaje casi con un mes de antelación, saliendo un día antes de un incremento del precio del combustible en toda la nación. Una fuerte sacudida de los precios del combustible, provocada por la guerra en Medio Oriente, se ha convertido en una carga adicional para los católicos filipinos que realizan el recorrido.

En Filipinas, los precios del combustible se han duplicado prácticamente desde que Estados Unidos e Israel empezaron a atacar Irán el 28 de febrero, y el gobierno iraní cortó el suministro de petróleo y gas desde el golfo Pérsico. Y las reservas se están agotando.

Asia compra enormes cantidades de crudo a Medio Oriente, pero Filipinas es particularmente vulnerable, ya que suele importar el 90 por ciento de su petróleo de la región. Desde que empezó la guerra, ha recurrido a Rusia y China, así como a otros países del sudeste asiático, para abastecerse de combustible.

A finales de marzo, el presidente Ferdinand Marcos Jr. declaró una emergencia energética nacional. Entre otras medidas, las oficinas gubernamentales implementaron una semana laboral de cuatro días, y Marcos ha pedido al público que comparta su coche.

La peregrinación suele realizarse el jueves o viernes anterior al Domingo de Resurrección. La Semana Santa es uno de los periodos del año con más viajes en Filipinas, un país predominantemente católico.

Cada primavera, millones de filipinos regresan a sus provincias de origen o se toman unas vacaciones durante los cuatro días festivos. Este año no es una excepción: el Departamento de Transporte ha dicho que espera que cinco millones de personas viajen por tierra, mar y aire durante la Semana Santa.

Pero hay indicios de que este año la gente no está viajando.

A lo largo de la semana, el operador de la autopista del Norte de Luzón informó que había poco tráfico en las principales autopistas de peaje que normalmente estarían abarrotadas de coches que salen de la ciudad.

En la ciudad de Baguio, un popular destino de Semana Santa en las montañas al norte de Manila, la escasa demanda ha hecho que las ventas del restaurante de Waya Araos-Wijangco hayan descendido alrededor de un 80 por ciento en comparación con el año pasado.

A medida que los clientes ajustan sus presupuestos, dijo, los restaurantes ya no compiten entre sí.

“Ahora compiten contra las gasolineras”, dijo.

Como muchos filipinos optan por quedarse en casa durante la Semana Santa, algunos municipios y parroquias de Filipinas han creado guías en las redes sociales para que los católicos realicen la Visita Iglesia cerca de casa, caminando, en bicicleta o en transporte público.

Jayvee Recio, un maestro de escuela de la provincia de Batangas, produjo un video en el que mostraba iglesias menos conocidas de su ciudad natal. Él hizo la visita a las 7 iglesias en moto, llenando el depósito a 94 pesos el litro, o más de 5 dólares el galón.

“Normalmente, para la Visita Iglesia, a la gente le gusta viajar lejos, pero la iglesia que visitas no tiene por qué estar lejos ni ser grande”, dijo Recio, de 34 años, en una entrevista telefónica. “La esencia de la oración es más importante”.

Para quien prefiera no viajar, la Conferencia Episcopal de Filipinas ha reactivado una aplicación de visita virtual a la iglesia que se creó durante la pandemia de coronavirus. Muchas parroquias tienen previsto transmitir en directo sus misas de Semana Santa en YouTube o Facebook.

En una iglesia de Ciudad Quezon, el reverendo Jerome Secillano dijo que aconsejaría a los católicos que se fijaran en el sufrimiento y la resurrección de Cristo, centrales en la Pascua, mientras hacían frente al elevado costo de la gasolina y otros bienes de consumo.

“Podemos cargar nuestras cruces a diario con la esperanza y la confianza de que no será para toda la vida”, dijo. “Esto pasará”.

Quilas, de 44 años, quien vive en Ciudad Quezon, dijo que le impresionaron las iglesias centenarias que vio en la peregrinación familiar Visita Iglesia, a principios de marzo.

“Sientes la intervención divina en cuanto entras”, dijo.

También tenía sentido desde el punto de vista económico. Hoy en día, el mismo viaje costaría al menos 60 dólares para llenar el depósito, en lugar de los 25 dólares de un año normal.

Pero los Quilas no van a hacer su habitual viaje de tres horas a la provincia de Nueva Écija para visitar a sus parientes el fin de semana de Pascua. La gasolina es demasiado cara, dijeron, y les preocupa que no les quede para el viaje de vuelta.

Francesca Regalado es una reportera del Times que cubre noticias de última hora.

En TikTok e Instagram, los creadores de contenidos juegan a detectives, intentando averiguar si las estrellas se han operado. Pero, en realidad, solo critican el aspecto de las mujeres.

A menudo, cuando estoy en Instagram, hipnotizada por el torrente de videos, el rostro de una actriz se abre paso entre la multitud. No se trata del típico clip de una rueda de prensa ni de la alfombra roja. En su lugar, aparecerán imágenes de la estrella, una más joven y otra más reciente. A continuación, un creador de contenidos –quizá un médico o un esteticista, a veces con bata– me explicará qué procedimientos cosméticos cree que se ha hecho la actriz. (Es mucho menos frecuente que los hombres reciban este tipo de análisis).

El tono de estos mensajes suele ser elogioso. El creador de TikTok o YouTube se deshace en elogios sobre el maravilloso aspecto de la actriz, al tiempo que describe cómo supuestamente se ha sometido a:

• Bótox

• un lifting temporal de cejas

• una blefaroplastia superior (cirugía de párpados)

• una rinoplastia

• un lifting facial medio

• y relleno de labios

Todo son conjeturas, pero estos creadores hablan con cierto nivel de autoridad, respaldan sus argumentos con imágenes y señalan las zonas que suponen alteradas.

Se trata de una tendencia en las redes sociales, confusa y extrañamente fascinante, que encuentra tanto a profesionales médicos como a aficionados intentando hacer un trabajo detectivesco sobre los rostros de las famosas.

Emma Stone se ha convertido en un blanco frecuente de estos detectives desvergonzados. Margot Robbie, Jennifer Lawrence y Anne Hathaway también lo son. Y aunque gran parte del material proviene de cirujanos plásticos o profesionales de la estética que, esencialmente, están anunciando sus servicios, estas publicaciones también funcionan como una forma de entretenimiento, en parte porque reclutan al público para sus investigaciones. Los fans piden videos de determinados famosos en la sección de comentarios. En esencia, las publicaciones te piden que participes en un juego de “detecta la diferencia”, con seres humanos reales como rompecabezas.

También pretenden ofrecer una visión de un mundo en el que, con mucho dinero y acceso, puedes cambiar tu aspecto de formas pequeñas pero impactantes. Hay un elemento de ruptura de tabúes al hablar abiertamente de lo que a la mayoría de las estrellas les gustaría callar. Y, sin darse cuenta, estos creadores relatan cómo cambian los cánones de belleza y las tendencias en un plazo relativamente corto, a medida que las estrellas gestionan su imagen y crecen en sus carreras. La delgadez ahora está de moda y los rasgos más rellenos, como las mejillas redondas y regordetas, se sustituyen por otros, más huecos, obtenidos mediante la eliminación de grasa bucal.

Pero estos comentarios de internet a menudo ignoran otras razones por las que los rostros pueden alterarse con los años, como el envejecimiento, el embarazo o incluso el maquillaje (un buen contorneado puede ayudar mucho). Escogen fotos del antes y del después que respalden sus argumentos, en lugar de otras que podrían complicarlos. Como dijo Sydney Sweeney en una entrevista con Allure, al señalar que nunca se había operado: “No puedes comparar una foto mía de cuando tenía 12 años con otra a mis 26, con maquillaje e iluminación profesionales”.

Por supuesto, hablar de si una actriz se ha puesto inyectables o se ha sometido a cirugía plástica forma parte de una larga tradición de juzgar el aspecto de las mujeres. En la época anterior a Instagram y TikTok, esto solía quedar relegado a las páginas de los tabloides y de las revistas de chismes, donde se criticaba a las estrellas por su aumento de peso y su celulitis visible. El regreso de Renée Zellweger como Bridget Jones en 2016 se vio empañado por acusaciones de que ya no parecía Bridget Jones debido a su supuesta “operación”. Ella negó haberse sometido a ningún procedimiento.

Al mismo tiempo, parecía obvio que algunas estrellas habían alterado tanto su rostro que sus carreras se vieron afectadas. A principios de la década de 2000, los retoques eran tan notables que la crítica de cine del Times Manohla Dargis escribió: “Nuestras pantallas están repletas de labios extrañamente rellenos y pechos tan redondos que parecen dibujados con transportador”. En una industria reacia a permitirles envejecer con gracia en papeles de mayor edad, muchas simplemente desaparecieron de nuestras pantallas.

Hoy en día existen formas más sutiles, como el bótox, de evitar la flacidez y, en algunos casos, hay menos estigma en torno a la idea de someterse a la aguja o pasar por el bisturí. Kris y Kylie Jenner, madre e hija, han pregonado con orgullo sus procedimientos, y Kylie incluso compartió los detalles de su aumento de pecho en un comentario de TikTok.

Y quienes han forjado sus carreras transformándose en personajes son cada vez más sinceras. Denise Richards permitió a Allure publicar las fotos del antes y el después de su reciente estiramiento facial. En una entrevista con The New Yorker, Lawrence explicó que no quería rellenos porque se ven en cámara, pero que se pone bótox aunque sabe que tiene que usar la frente en sus actuaciones. Kate Hudson declaró a The New York Times que se había abstenido del bótox para interpretar a una cantante de una banda de versiones de Wisconsin en Song Sung Blue, papel por el cual fue nominada al Oscar.

Parece revelador que las publicaciones en redes sociales que analizan los rostros rara vez se centren en las mujeres en su trabajo principal: actuar. Y quizá sea porque mirarlas sin el glamour de la alfombra roja podría distraer de la narrativa que los creadores de contenidos impulsan. Es difícil discutir que Lawrence tiene un aspecto impecable como madre primeriza que experimenta un brote psicótico en Matate amor. Lo mismo puede decirse de Stone en su papel en Bugonia, por el cual fue nominada al Oscar, de presidenta ejecutiva secuestrada, con la cabeza afeitada y la piel untada en crema.

Al mismo tiempo, estos videos pueden cambiar la forma en que observamos los rostros y, por tanto, la forma en que vemos las películas. Han introducido en el léxico términos como blefaroplastia, reducido a un cursi “blef”. Han pedido a la gente común que juegue a “te pillé” mientras las elecciones íntimas se convierten en forraje para la interminable vorágine de medios de comunicación desplazables. Están adiestrando insidiosamente nuestra mirada para que busque discrepancias, algunas de las cuales pueden deberse a procedimientos cosméticos y otras simplemente a la forma en que el tiempo moldea el cuerpo.

En cuanto a las mujeres, esto las deja atrapadas en la misma situación sin salida de siempre: intentar sobrevivir en una industria que sigue valorando la juventud y la belleza, pero que también mira de reojo cualquier cosa que no sea ostensiblemente natural. Tanto si intentan ser lo más discretas posible como si admiten los cambios, seguirán siendo objeto de especulaciones y chismes.

Después de los Oscar, Anne Hathaway publicó un video en el que mostraba cómo su peluquero le hacía dos pequeñas y discretas trenzas a cada lado de la cara, cerca de las sienes, y las echaba hacia atrás, con lo que conseguía un efecto no muy distinto al de un estiramiento facial. “Y pareces un poco más despierta”, dice Hathaway con una sonrisa. ¿Es suficiente para acallar a los críticos de butaca que han hecho de su rostro uno de sus objetivos? Probablemente no.

Entre los entusiastas de la tecnología en Silicon Valley, se ha convertido en sabiduría convencional que la inteligencia artificial remodelará rápidamente el mercado laboral, para bien o para mal. Los economistas, sin embargo, han debatido a menudo el impacto de la IA con un escepticismo que raya en el menosprecio.

¿Aumenta el desempleo entre los jóvenes universitarios? Es el resultado de las altas tasas de interés y la incertidumbre macroeconómica. ¿Hay predicciones funestas de pérdidas de empleo generalizadas? Esa idea suele apoyarse en una lectura incompleta de las lecciones de revoluciones tecnológicas pasadas. Incluso los despidos que algunas empresas achacaban a la inteligencia artificial se atribuían a menudo al “blanqueo por IA” por parte de ejecutivos que buscaban algo a lo que culpar que no fuera su propia mala gestión.

Recientemente, sin embargo, el mensaje de los economistas ha experimentado un cambio sutil. La mayoría sigue sin ver muchas evidencias de que la IA esté perturbando el mercado laboral. Pero empiezan a tomarse en serio la posibilidad de que algún día pueda hacerlo. Si lo hace, les preocupa que los diseñadores de políticas públicas no estén preparados para responder.

“No creo que la IA haya llegado aún al mercado laboral, ni que haya cambiado radicalmente la productividad de las empresas, pero creo que está por ocurrir”, dijo Daniel Rock, economista de la Universidad de Pensilvania que ha estudiado el impacto económico de la inteligencia artificial.

En un documento de trabajo publicado esta semana, un equipo de investigadores encuestó a economistas sobre sus perspectivas para los próximos cinco y 25 años. La mayoría espera que la economía crezca un poco más deprisa a medida que mejore la IA, pero sin desviarse sustancialmente de los patrones históricos. Si la tecnología mejora rápidamente –una posibilidad que consideran improbable pero plausible–, prevén un escenario mucho más drástico, con un crecimiento más rápido pero también una mayor desigualdad y la desaparición de millones de puestos de trabajo.

“Los economistas se están tomando en serio la IA”, dijo Ezra Karger, economista del Banco de la Reserva Federal de Chicago, quien fue uno de los autores del estudio.

Las expectativas de los economistas sobre el futuro son relativamente similares a las de quienes trabajan en el sector de la IA, a quienes también se encuestó en el estudio. Ambos grupos coinciden en que el futuro es incierto: la IA podría acabar con categorías enteras de empleos o causar pocas pérdidas de puestos de trabajo. Sus efectos podrían concentrarse en los trabajadores de cuello blanco principiantes o extenderse a los más experimentados y a los obreros. Los cambios podrían trastornar la economía en cuestión de años o tardar décadas en producirse.

Dada la escala potencial de la disrupción, los economistas dicen que es hora de empezar a considerar las políticas que podrían ayudar a los trabajadores desplazados o perjudicados por la economía cambiante, algo que las sociedades a menudo no lograron en las transiciones tecnológicas del pasado.

“Hay suficientes conversaciones en torno a este tema como para que, como país, nos planteemos qué tipo de políticas tienen sentido en un mundo en el que la forma en que funcionan ahora el empleo y las carreras profesionales cambiará mucho en los próximos dos a cinco años”, dijo Robert Seamans, economista de la Universidad de Nueva York.

Un cambio de paradigma

Cuando OpenAI lanzó ChatGPT al público en noviembre de 2022, Alex Imas, economista de la Universidad de Chicago, dijo que no lo vio necesariamente como un cambio de juego económico. La tecnología era potente pero limitada, propensa a cometer errores e incapaz de producir un trabajo con la calidad y la coherencia necesarias para la mayoría de las aplicaciones profesionales.

“Sabía que era importante, pero me sentía más escéptico cuando apareció”, recuerda Imas.

Para Imas, el verdadero cambio se produjo a finales de 2024, cuando OpenAI lanzó un modelo capaz de “razonar”, es decir, que podía resolver una pregunta paso a paso antes de dar una respuesta. Esa capacidad amplió enormemente el tipo de problemas que podía abordar el modelo y lo hizo más confiable a la hora de resolverlos.

“Para mí fue un cambio de paradigma”, dijo Imas. “Y entonces empecé a pensar: ‘Esto es potencialmente un acontecimiento a escala de revolución industrial, si no más'”.

Para otros economistas, el cambio se produjo en los últimos meses, con el lanzamiento de Claude Code –una herramienta de la empresa de IA Anthropic que escribe código informático a partir de las indicaciones de los usuarios– y el despliegue generalizado de “agentes” de IA, sistemas autónomos capaces de realizar tareas directamente.

Molly Kinder, investigadora de la Brookings Institution, quien estudia la IA, dijo que mientras experimentaba con las nuevas herramientas, se dio cuenta de algo: ya no necesitaba a nadie para hacer el tipo de investigación básica para la que normalmente contrataba a estudiantes universitarios y recién licenciados, y que ella misma había realizado al principio de su carrera.

“No sé qué puede aportar un universitario a mi equipo que Claude no pueda hacer”, dijo. Los puestos de mayor responsabilidad –los que exigen interactuar con clientes e inversores, o tomar decisiones estratégicas– pueden estar a salvo por ahora, dijo. Pero “si puedes hacer tu trabajo encerrado en un armario con una computadora, al final vas a tener problemas”.

En todas partes menos en las estadísticas

Los avances tecnológicos por sí solos no reconfigurarán la economía. Para que eso ocurra, las empresas tienen que adoptar las herramientas y descubrir cómo utilizarlas de forma productiva.

La historia demuestra que el proceso casi siempre dura más de lo que esperan los inventores. Los obstáculos legales y normativos ralentizan el proceso. Las empresas tienen que volver a capacitar a sus trabajadores o contratar a otros nuevos. Los directivos tienen que desarrollar nuevos procesos y vencer la resistencia de administradores reticentes y departamentos cautos de tecnología de la información.

“En mi opinión, estas conversaciones se han centrado demasiado en lo que puede hacer la tecnología”, dijo Martha Gimbel, directora ejecutiva del Laboratorio de Presupuestos de la Universidad de Yale. “Hay mucha tecnología que podría haber cambiado las cosas y no lo hizo”.

Muchos hospitales mantuvieron en papel los historiales médicos de los pacientes durante décadas, después de que existiera la tecnología para digitalizarlos, señaló Gimbel. Las herramientas de videoconferencia existen desde hace años, pero fue necesaria una pandemia para que las empresas las adoptaran.

Hay indicios de que la IA podría fluir por la economía más rápidamente que las innovaciones anteriores. Según datos de la Oficina del Censo, casi una de cada cinco empresas afirma haber utilizado IA en las dos últimas semanas, y en algunos sectores la tasa se duplica. Los trabajadores afirman utilizar la IA en porcentajes aún mayores, lo que sugiere que muchos pueden estar experimentando con las herramientas por iniciativa propia.

Y aunque la IA aún no ha tenido un gran impacto en las estadísticas agregadas, algunos economistas sostienen que sus efectos son visibles bajo la superficie. En un artículo publicado el año pasado, investigadores de la Universidad de Stanford descubrieron que el empleo estaba disminuyendo para los trabajadores principiantes en trabajos muy expuestos a la IA.

Los avances tecnológicos “a veces tardan décadas” en manifestarse en la economía en forma de aumento de la productividad, dijo Erik Brynjolfsson, uno de los autores del artículo de Stanford. “No creo que esta vez vayan a ser décadas”.

‘¿Qué tan doloroso será?’

Brynjolfsson destaca entre los economistas por su confianza en el impacto de la IA. Pero sus previsiones parecen más sobrias que muchas de las que provienen de Silicon Valley.

Dario Amodei, director de Anthropic, ha advertido que la IA podría eliminar el 50 por ciento de los puestos de trabajo de nivel básico en años. El inversor tecnológico Vinod Khosla predijo el año pasado que la IA sustituiría el 80 por ciento de los puestos de trabajo en 2030. Elon Musk ha dicho que la tecnología hará que el trabajo sea “opcional”.

Muchos economistas descartan tales predicciones y argumentan que el debate sobre la IA debería centrarse menos en dónde acabará la economía al final y más en el período de transición, potencialmente difícil.

“La pregunta apremiante es: ‘Va a haber un choque tecnológico, ¿qué tan doloroso será?'”, dijo Gimbel, del Laboratorio de Presupuestos de Yale.

Según los economistas, la expansión de la IA no tiene por qué significar una pérdida de empleo a gran escala. Según algunas estimaciones, hasta el 70 por ciento de los puestos de trabajo están de algún modo expuestos a la IA. Pero eso no significa necesariamente que esos trabajadores estén a punto de ser despedidos.

En un informe publicado el viernes, los investigadores del Boston Consulting Group calculan que más de la mitad de los puestos de trabajo en Estados Unidos serán “reconfigurados” por la inteligencia artificial en los próximos dos o tres años, pero que muchos menos serán sustituidos por completo. La mayoría de los trabajadores realizan una serie de tareas en sus puestos de trabajo, solo algunas de las cuales pueden ser realizadas de forma fiable por la IA. E incluso cuando puede ser posible sustituir a un trabajador, las empresas proceden con cautela porque lo que está en juego es mayor si los humanos ya no aprueban el trabajo de la computadora.

“Lo que estamos viendo es que la sustitución de puestos de trabajo a gran escala es mucho más lenta porque la implementación es más difícil”, dijo Greg Emerson, autor principal del informe. “Mientras que el aumento y la remodelación de los puestos de trabajo se están produciendo mucho más rápido“. Aun así, es casi seguro que la IA provocará pérdidas de puestos de trabajo en sectores específicos a medida que las empresas se adapten. Lo dolorosa que resulte esa transición, dicen los economistas, depende de dos factores: la velocidad y la amplitud.

Si la revolución de la IA se desarrolla gradualmente, dará tiempo a los trabajadores para adaptarse. Los trabajadores de más edad podrán terminar sus carreras, mientras que los más jóvenes podrán adquirir las habilidades necesarias o cambiar de profesión. Si el impacto de la IA se limita a determinados sectores, será más fácil para los trabajadores encontrar oportunidades en otras partes de la economía.

Pero un cambio amplio y rápido dará a los trabajadores poco tiempo para adaptarse y pocos lugares donde refugiarse.

“Si la velocidad es lenta, hay tiempo para que el empleo se adapte y se creen nuevas funciones”, dijo Imas, economista de la Universidad de Chicago. “Hay trastornos, pero nada que no hayamos visto antes. Pero si es rápido, pueden empezar a ocurrir cosas realmente descabelladas”.

Cómo prepararse

Independientemente de cómo afecte la IA al mercado laboral, los economistas dicen que los diseñadores de políticas públicas deberían actuar ya para modernizar los programas que podrían ayudar a los trabajadores desplazados.

El sistema de seguro de desempleo, por ejemplo, excluye a muchos de los recién licenciados que probablemente serán los primeros afectados por la IA. Los programas para volver a capacitar a los trabajadores suelen ser lentos y están mal financiados.

Pero a algunos economistas les preocupa que estas herramientas no estén a la altura del reto.

“En el pasado, nuestra red de seguridad social estaba diseñada para ayudar a la gente a superar sacudidas transitorias”, dijo Anton Korinek, economista de la Universidad de Virginia. “Este podría ser en realidad una sacudida más permanente”.

Korinek se convirtió muy pronto a la idea de que la IA podría ser una tecnología transformadora única. Sigue siendo un caso atípico entre sus colegas por su disposición a considerar escenarios más extremos, como la posibilidad de que la IA llegue a ser mejor que los humanos en todas las tareas.

Korinek dijo que muchos economistas evitan este tipo de debates, un impulso que calificó de “emocionalmente comprensible, pero prácticamente una muy mala idea”.

“Como economistas, parte de nuestro trabajo consiste en preocuparnos por cuáles son los mayores riesgos”, dijo. “¿Qué podría causar perturbaciones, y cómo deberíamos prepararnos para esas perturbaciones?”.

Korinek seguirá esgrimiendo esos argumentos, pero no desde una posición académica. Al final del semestre, tomará una licencia de la Universidad de Virginia para incorporarse a Anthropic.

Ben Casselman es el corresponsal principal de economía para el Times. Lleva casi 20 años informando sobre economía.

Hay una sorprendente cantidad de llantos en el lugar más mágico de la Tierra.

No te preocupes: son lágrimas de felicidad.

En una cálida mañana de miércoles de febrero, las Plus Size Park Hoppers acababan de subirse a la atracción de los Piratas del Caribe del Magic Kingdom en Disney World. El grupo, cinco amigas treintañeras de Massachusetts, se han convertido en celebridades de nicho en los tres años transcurridos desde que empezaron a publicar videos documentando sus experiencias sobre cómo es tener un cuerpo más grande en los parques de atracciones. Muestran regularmente cómo desenvolverse en los asientos de las montañas rusas y señalan qué restaurantes tienen sillas sin reposabrazos ajustados.

El grupo estaba mirando espadas de plástico en la tienda de regalos a la salida de la atracción cuando una mujer de talla grande en un patinete eléctrico de movilidad empezó a hablar con ellas. Entonces rompió a llorar.

Jennifer Stauch, de 55 años, de Gilead, Ohio, dijo que llevaba años siguiendo a las mujeres en las redes sociales.

“Casi siento que son mis amigas. Salen y hacen las cosas que yo quiero hacer. A veces la familia no lo entiende, pero…”, Stauch se interrumpió. Llevaba una camiseta roja con la palabra “Hogar” estampada sobre el castillo de Cenicienta.

“Lo entendemos, lo entendemos”, dijo Deanna Wood, una de las Park Hoppers. Stephanie Lanciani, otra de las integrantes, ofreció un abrazo a Stauch antes de separarse.

Un antídoto contra el #SkinnyTok

Con medicamentos para perder peso como el Ozempic que contribuyen a una cultura de extrema delgadez en las alfombras rojas y comunidades de medios sociales como #SkinnyTok que dan glamour a los trastornos alimenticios, las Plus Size Park Hoppers ofrecen algo así como un antídoto.

“En un mundo en el que las GLP-1 están de moda, nosotras vamos a contracorriente apostando por las tallas grandes”, dijo Lanciani.

Si alguna vez has visto un video de las Plus Size Park Hoppers, reconocerás inmediatamente la voz de Lanciani, tan alegre y cantarina como la de una princesa Disney.

“Somos las Plus Size Park Hoppers y tenemos desde la talla 2x a la 5x”, abre cada video, una línea que describe sus tallas de ropa y que se ha convertido en la tarjeta de presentación del grupo.

Además de Lanciani y Wood, el quinteto está formado por Katie Mazzeo y las hermanas Ashley y Sarah Dignard. Son amigas desde hace años, algunas desde la infancia.

Amantes de Disney desde hace tiempo y poseedoras del pase anual, las integrantes del grupo han visitado juntas los parques desde 2016, pero no fue hasta 2023 cuando Lanciani propuso a sus amigas convertir sus experiencias en contenido. Ahora, hacen tantos viajes como sus presupuestos y agendas de trabajo les permiten, normalmente unas seis visitas al año.

Su primer éxito viral fue una demostración de cómo sentarse a horcajadas en los asientos tipo motocicleta de una montaña rusa temática de Tron que ofrecía consejos sobre cómo solicitar un asiento accesible si el estándar era demasiado pequeño.

Aunque no busques sus consejos relacionados con el tamaño, es divertido ver a la gente hablar de algo que realmente ama. En este caso, ese algo es Disney World, un lugar donde “las cosas siguen pareciendo mágicas”, dijo Lanciani.

‘¿Son ellas?’

Navegar por el Reino Mágico con las Park Hoppers es como jugar a un videojuego utilizando un código de trucos. Planifican sus días con precisión, utilizando Lightning Lane, un servicio que permite a los visitantes pagar más para saltarse las filas. Saben exactamente dónde sonreír a las cámaras de las atracciones. Y, lo más importante, saben exactamente qué adaptaciones solicitar.

Aunque no todas caben físicamente en todas las atracciones, el grupo dijo que los empleados de Disney suelen ser de bastante ayuda. Por ejemplo, mientras estaban en la fila de la montaña rusa de Tron, varias de ellas pidieron un asiento especial tipo carro que acomoda a los clientes más grandes. Un empleado las dirigió a una fila específica para ese asiento. En otras atracciones, como Piratas del Caribe, el grupo pregunta si puede sentarse una sola persona o dos en asientos tipo banca en los que caben hasta tres.

Pedir estas modificaciones requiere “confianza”, dijo Lanciani, pero espera que al publicarlas puedan inspirar a otros a pedir también lo que necesitan.

Entre paseo y paseo, el grupo dedicó tiempo a grabar videos para las redes sociales. En uno, cada mujer modeló su “atuendo del día”, detallando dónde compró su conjunto, desde orejas de ratón hasta zapatos tenis.

“Puede ser difícil para las personas de talla grande encontrar ropa, así que nos gusta decirle a la gente dónde compramos la nuestra”, dijo Lanciani.

El grupo planifica los conjuntos de cada día en torno a un tema: este día era “La Bella y la Bestia”. A los clientes adultos de los parques Disney no se les permite portar disfraces. En su lugar, hacen sutilmente cosplay –una práctica conocida como Disney bounding— con referencias a los personajes que están copiando, como una camiseta y una falda amarillas en un guiño a Bella.

Pulseras y acosadores

En la actualidad, el grupo tiene medio millón de seguidores en TikTok e Instagram, y muchos también en la vida real. Caminando por Main Street, EE. UU., la vía central del Reino Mágico, se oían murmullos de “¿son ellas?”.

Una empleada del parque dijo que estaba más emocionada por ver a las Park Hoppers que por ver al nuevo director ejecutivo de Disney.

Antes de este viaje, Wood hizo unas 400 pulseras de la amistad, con cuentas de diminutas cabezas de plástico de Mickey Mouse y las letras “PSPH BFF” (Plus Size Park Hoppers Best Friend Forever). Sirve para romper el hielo con los fans, dijo.

No es que sus seguidores necesiten ayuda para romper el hielo. A lo largo del día, decenas de personas de todas las edades y tallas se detuvieron para charlar y tomarse fotos. La mayoría se llevó una pulsera. Un grupo de adolescentes de Wisconsin gritaron: “¡Mamá, tómame una foto!” cuando se encontraron con el grupo, y luego se alejaron dando saltitos con los puños en alto.

“Espero que estemos enseñando a la gente a ser más amable. Toda mi vida, de niña y adolescente, sufrí acoso por mi peso, y ahora la gente nos quiere por lo que hacemos”, dijo Wood.

Las mujeres también tienen que soportar su buena dosis de crueldad en internet. Han sido objeto de odio y acoso, incluso de amenazas de muerte.

“Cuanto más felices salimos en nuestros videos, más se enfadan”, dijo Lanciani. Intentan ignorar los comentarios desagradables, y buscan en su lugar encontrar humor en ellos. Y hay otro bálsamo para la negatividad: en la economía de la atención, una vista de un hater tiene el mismo valor que una de un seguidor.

A lo largo de los años, el grupo ha ganado suficiente dinero con la venta de productos y los acuerdos con las marcas como para financiar algunos de sus viajes. Justo antes de esta visita a Disney World, el grupo pagó los boletos para un crucero Disney por el Caribe con dinero obtenido de las redes sociales, según dijeron.

Un viaje más

Cuando el sol empezó a ponerse, el grupo se acomodó para el espectáculo nocturno de fuegos artificiales. Varias de ellas hicieron gestos al cielo exactamente al compás, como si estuvieran dando la señal de salida a la pirotecnia.

Después, algunas de las Park Hoppers dieron un último paseo en la montaña rusa Space Mountain, donde Lanciani ofreció pulseras de la amistad a varios empleados que la habían reconocido.

Cuando la montaña rusa se detuvo, uno de los empleados preguntó si el grupo deseaba “volver a subir”, lo que en el lenguaje de Disney significa que se les acompañe a la parte delantera de la fila para una vuelta más.

Claro que sí.

Sigue a New York Times Travel en Instagram y suscríbete a nuestro boletín Travel Dispatch para recibir consejos de expertos sobre cómo viajar de forma más inteligente e inspiración para tus próximas vacaciones. ¿Soñando con una escapada futura o simplemente viajero de sillón? Echa un vistazo a nuestros 52 lugares a los que ir en 2026.

Madison Malone Kircher es una reportera del Times que cubre la cultura de internet.

Uno de los dos tripulantes del caza F-15 de EE.UU. derribado este viernes en Irán ha sido rescatado, según dijeron fuentes del gobierno de Washington a medios del país, lo que sería el último episodio de la larga historia de misiones de búsqueda y rescate en combate llevadas a cabo por Estados Unidos a lo largo de las décadas.

Según la CBS, socio estadounidense de la BBC, la operación de búsqueda de un segundo miembro de la tripulación continúa en el interior de Irán.

Las misiones de “Búsqueda y rescate en combate” (CSAR, por sus siglas en inglés) se consideran unas de las operaciones más complejas y urgentes para las que se preparan los ejércitos de EE.UU. y sus aliados.

En EE.UU., las unidades de élite de la Fuerza Aérea están especialmente entrenadas para misiones CSAR y a menudo se despliegan de forma preventiva cerca de zonas de conflicto donde podrían perderse aviones.

¿Qué es la “Búsqueda y rescate en combate”?

En pocas palabras, las misiones CSAR son operaciones militares destinadas a localizar, asistir y, en su caso, rescatar a personal en situación de necesidad, incluidos pilotos derribados y tropas aisladas.

A diferencia de las operaciones convencionales de búsqueda y rescate —que pueden llevarse a cabo durante operaciones humanitarias o tras catástrofes—, las misiones CSAR se desarrollan en entornos hostiles o en zonas de conflicto.

En algunos casos —como en la operación de rescate de la que se informó el viernes en Irán—, las operaciones pueden tener lugar en lo más profundo del territorio enemigo.

Las misiones CSAR suelen llevarse a cabo en helicópteros, con aviones de reabastecimiento como apoyo y otras aeronaves militares disponibles para realizar ataques y patrullar la zona.

Un antiguo comandante de un escuadrón de paracaidistas de rescate declaró a CBS News que una operación de rescate como la que se ha informado en Irán implicaría al menos a 24 paracaidistas de rescate rastreando la zona en helicópteros Black Hawk.

Añadió que el equipo estaría preparado para saltar desde aviones si fuera necesario y que, una vez en tierra, su prioridad sería contactar con el miembro de la tripulación desaparecido.

Una vez localizado, los paracaidistas de rescate prestarían asistencia médica si fuera necesario, eludirían al enemigo y lo llevarían a un lugar donde pudiera ser rescatado, según CBS News.

“Decir que es angustioso y tremendamente peligroso es quedarse corto”, declaró el excomandante a CBS News.

“Para esto es para lo que se entrenan, en todo el mundo. Se les conoce como las navajas suizas de la Fuerza Aérea”, añadió.

Un vídeo verificado que salió a la luz desde Irán el viernes parecía mostrar helicópteros militares estadounidenses y al menos un avión de reabastecimiento operando sobre la provincia iraní de Juzestán.

Las misiones son sumamente urgentes, ya que es probable que las fuerzas enemigas se desplieguen en la misma zona para intentar localizar al personal estadounidense que los equipos CSAR están tratando de rescatar.

Jonathan Hackett, antiguo especialista en operaciones especiales del Cuerpo de Marines de EE. UU., declaró al programa “World Tonight” de la BBC que la prioridad de un equipo de rescate sería buscar señales de vida.

“Intentan retroceder desde el último punto en el que sabían que se encontraba esa persona y desplegarse en abanico basándose en la velocidad a la que esa persona podría moverse en diferentes circunstancias en este terreno tan difícil”, explicó Hackett.

Hackett señaló que este tipo de rescate del que se ha informado sería una “misión de recuperación asistida no estándar”, en la que se podría haber contactado previamente con grupos locales de la zona con el objetivo de crear planes de contingencia que pudieran activarse para ayudar en cualquier rescate.

La historia de las misiones CSAR

Las misiones de rescate aéreo en tiempos de guerra tienen una larga historia, que se remonta a la Primera Guerra Mundial, cuando los pilotos realizaban aterrizajes improvisados en Francia para rescatar a sus compañeros derribados.

Las unidades de pararrescate del ejército estadounidense tienen su origen en una misión de 1943 en la que dos cirujanos de combate se lanzaron en paracaídas sobre la entonces Birmania —ahora Myanmar— para ayudar a los soldados heridos.

El primer rescate en helicóptero del mundo tuvo lugar un año después, cuando un teniente estadounidense rescató a cuatro soldados que se encontraban detrás de las líneas japonesas, según la revista Air & Space Magazine del Smithsonian. El incidente también supuso el primer uso operativo de un helicóptero en combate.

Las primeras unidades formales de búsqueda y rescate se crearon en Estados Unidos inmediatamente después del conflicto. Pero el CSAR moderno comenzó durante la guerra de Vietnam.

Una misión, conocida como Bat 21, provocó la pérdida de varias aeronaves y numerosas bajas estadounidenses al intentar recuperar al piloto de un avión derribado tras las líneas norvietnamitas.

La guerra exigió una gran expansión de las misiones CSAR, con un alcance y una complejidad cada vez mayores. La experiencia ayudó al ejército a perfeccionar tácticas y procedimientos que han contribuido a sentar las bases de las operaciones de rescate desde entonces.

Los equipos de rescate aéreo de la Fuerza Aérea de Estados Unidos

Aunque cada rama de las Fuerzas Armadas de EE. UU. cuenta con sus propias capacidades limitadas de búsqueda y rescate en combate (CSAR), la Fuerza Aérea de EE.UU. tiene la responsabilidad principal de localizar y rescatar al personal militar.

Esta labor la llevan a cabo principalmente los denominados “paracaidistas de rescate”, que forman parte de la comunidad de operaciones especiales del ejército.

El lema oficial del cuerpo de paracaidistas de rescate es “Hacemos esto para que otros puedan vivir”, y su labor se considera parte de una promesa más amplia a los miembros del ejército estadounidense de que no serán abandonados.

Este personal está altamente capacitado tanto como combatientes como paramédicos, y pasa por lo que se considera uno de los procesos de selección y entrenamiento más duros del ejército estadounidense.

El proceso de selección y entrenamiento —que dura aproximadamente dos años de principio a fin— incluye entrenamiento en paracaidismo y buceo, así como formación básica en demolición subacuática, supervivencia, resistencia y escape, y un curso completo de paramédico civil.

También reciben cursos especializados en medicina de combate, operaciones complejas de rescate y armas.

Sobre el terreno, estos equipos están dirigidos por oficiales de rescate de combate especializados, que se encargan de planificar, coordinar y ejecutar estas misiones.

Misiones de rescate recientes de EE.UU.

Los equipos de paracaidistas de rescate se desplegaron de forma intensiva durante las guerras de Irak y Afganistán, llevando a cabo miles de misiones para rescatar a soldados estadounidenses y aliados que habían resultado heridos o necesitaban ser evacuados.

En 2005, los equipos de paracaidistas de rescate de la Fuerza Aérea participaron en la recuperación de un Navy SEAL estadounidense que había resultado herido y buscaba refugio en una aldea afgana después de que su equipo sufriera una emboscada y los otros tres miembros murieran, un incidente que más tarde se llevó al cine en la película “El sobreviviente (“Lone Survivor”).

Las misiones para rescatar a pilotos estadounidenses derribados han sido poco frecuentes en las últimas décadas.

En 1999, el piloto de un caza invisible F-117 derribado sobre Serbia fue localizado y rescatado por miembros del equipo de pararrescate.

En un incidente muy sonado ocurrido en Bosnia en 1995, el piloto estadounidense Scott O’Grady fue rescatado en una misión conjunta de CSAR de la Fuerza Aérea y el Cuerpo de Marines tras ser derribado y evadir la captura durante seis días.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

• Irán afirma haber derribado dos aviones de combate de EE.UU.: rescatan a dos de los tripulantes y buscan a un tercero, por el que Teherán ofrece una recompensa
• El Pentágono obliga a dimitir al jefe del Estado Mayor del Ejército de EE.UU. en medio de las dudas por la guerra contra Irán

Cuando el presidente estadounidense Donald Trump lanzó su guerra comercial en abril pasado prometió una nueva era para Estados Unidos, comprometiéndose a reactivar la industria manufacturera, aumentar los ingresos del gobierno y abrir nuevos mercados.

Un año después, los aranceles en Estados Unidos se encuentran en su nivel más alto en décadas, con una tasa efectiva promedio de aproximadamente el 10%, frente al 2,5% de principios del año pasado.

Estas son cuatro formas en que estos cambios han transformado el comercio mundial.

1. La ruptura entre Estados Unidos y China se acelera

En abril pasado, durante el llamado Día de la Liberación, Trump conmocionó al mundo al anunciar un arancel mínimo del 10% sobre muchos productos extranjeros, aplicando aranceles mucho más altos a artículos de algunos países, como China.

Ante la respuesta de China con sus propios aranceles, el intercambio de medidas provocó que los aranceles se dispararan hasta alcanzar cifras de tres dígitos y, durante algunas semanas, paralizó por completo el comercio entre ambos gigantes.

Finalmente, estas tensiones se calmaron. A finales de 2025, los productos chinos se enfrentaban a aranceles, o impuestos fronterizos, de un 20% superiores a los de principios de año.

Sin embargo, el comercio entre ambos países sufrió un duro golpe.

El valor de las importaciones estadounidenses procedentes de China se desplomó aproximadamente un 30% el año pasado. Los envíos de Estados Unidos a China experimentaron una caída similar, superior al 25%.

A finales del año pasado, los productos chinos representaban menos del 10% del total de las importaciones estadounidenses, una cifra comparable a los niveles registrados por última vez en el año 2000 y muy inferior al más del 20% alcanzado en 2016, año en que Trump fue elegido presidente por primera vez.

El aumento de las importaciones estadounidenses procedentes de Vietnam y México, donde las empresas chinas han incrementado sus inversiones, sugiere que los lazos comerciales entre ambos países no se han desintegrado por completo.

Sin embargo, las cifras indican que la desvinculación iniciada durante el primer mandato de Trump finalmente se produjo, afirma Davin Chor, profesor y director del programa de Globalización de la Tuck School of Business de la Universidad de Dartmouth.

En lo que respecta a los envíos directos, “el cambio ha sido muy drástico y decisivo”, declaró.

Chor añadió que el gran cambio ocurrido el año pasado sugiere que las empresas pusieron en marcha planes que ya estaban en proceso desde hacía tiempo. Aunque Trump no vuelva a imponer sus aranceles más agresivos, esto sugiere que la pausa se prolongará.

“No creo que debamos esperar que las cosas vuelvan a la normalidad”, afirmó.

2. Los socios comerciales buscan alternativas

Los cambios introducidos por Trump en el régimen arancelario estadounidense fueron mucho más trascendentales que el simple anuncio del Día de la Liberación.

También aumentó los aranceles sobre productos específicos como el acero, la madera y los automóviles, y eliminó las normas que permitían la entrada al país de envíos con un valor inferior a US$800, entre otras medidas.

A pesar de los nuevos impuestos, las importaciones estadounidenses aumentaron más del 4% el año pasado, un ritmo más lento que en 2024, pero que difícilmente evidencia una caída en el aislacionismo.

Aun así, estas medidas impulsaron a muchas empresas de otros países a buscar compradores fuera de Estados Unidos, mientras los líderes políticos se apresuraban a fortalecer las relaciones comerciales con otros países.

Este fue el caso incluso de un país como Reino Unido, que se enfrentó a un arancel relativamente limitado del 10% sobre sus productos.

Si bien Estados Unidos siguió siendo el principal destino de los productos británicos en 2025, la participación de las exportaciones estadounidenses disminuyó, mientras que países como Alemania, Francia y Polonia ganaron terreno.

“Algunos podrían sorprenderse: el comercio mundial en su conjunto se ha mantenido bastante bien”, afirma Jun Du, profesor de Economía de la Universidad de Alston. Pero añade: “Hay que replantear muchas cosas”.

Estados Unidos logró convencer a algunos países para que aceptaran cambios comerciales destinados a aumentar las oportunidades de las empresas estadounidenses, como los agricultores, para vender en el extranjero.

Sin embargo, la presión de Trump también ha alejado a los aliados, impulsando cambios que contradicen los intereses estadounidenses, incluso en casos como el de Canadá, donde Trump finalmente eximió a la gran mayoría de los productos de los aranceles, citando el pacto de libre comercio de América del Norte.

Canadá acordó recientemente reducir sus aranceles sobre miles de vehículos eléctricos fabricados en China del 100% a aproximadamente el 6,1%.

Esto marcó un giro drástico de Estados Unidos a China, y fue particularmente inoportuno para las empresas automovilísticas estadounidenses, que durante mucho tiempo han dominado el mercado canadiense.

Lo que genera preocupación “no es tanto el nivel de los aranceles como el unilateralismo”, afirma Petros Mavroidis, profesor de la Facultad de Derecho de Columbia.

3. Aumentan las tensiones con los aliados

Las tensiones derivadas de los aranceles se han extendido a ámbitos ajenos al comercio.

Los viajes de canadienses a Estados Unidos cayeron un 20% el año pasado, lo que supuso un costo para la economía estadounidense de más de US$4.000 millones, según estimaciones de la Asociación de Viajes de Estados Unidos.

Los aranceles también han complicado los esfuerzos de Estados Unidos por conseguir apoyo para cuestiones de diversa índole, como la guerra en Irán o la prórroga de la prohibición de 28 años sobre los aranceles a las transacciones electrónicas, como el streaming, afirmó Mavroidis.

“¿Cómo se puede pedir cooperación cuando se perjudica al país en materia comercial?”, pregunta. “Se pierde el poder blando, que era la mayor ventaja de Estados Unidos. Todo eso se ha perdido, ¿cómo se recupera?”.

Si bien las represalias comerciales directas contra Estados Unidos han sido limitadas, no hay garantía de que esta tendencia se mantenga, señala el economista Michael Pearce, de Oxford Economics.

Pearce indica que la postura de Trump ha animado a otros países a explorar políticas más proteccionistas.

“Ese es el riesgo significativo: que con el tiempo empecemos a ver represalias de otras maneras”, afirma. “Así es como se pueden extender los daños de la guerra comercial”.

4. Los precios suben en EE. UU.

Los aranceles con los que Trump amenazó el Día de la Liberación, y que causaron tanta alarma, finalmente se suavizaron después de que el presidente eximiera muchos productos y llegara a acuerdos con países que otorgaron aranceles más bajos.

Las grandes promesas que hizo entonces tampoco se han materializado.

El sector manufacturero se contrajo durante gran parte del año pasado, mientras que la inversión extranjera en Estados Unidos también disminuyó, a pesar de los compromisos de algunas empresas, como las farmacéuticas, de aumentar su gasto, según un análisis de datos gubernamentales realizado por la Tax Foundation.

Luego, en febrero, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló por completo los aranceles del Día de la Liberación, llegando incluso a cuestionar el aumento en los ingresos arancelarios que el gobierno recaudó el año pasado.

Ahora, Estados Unidos debe devolver más de la mitad de los US$260.000 millones que había recaudado.

La Casa Blanca declaró que sus políticas tardarán en dar frutos, señalando las promesas de grandes inversiones por parte de empresas y países.

Pero por ahora, la principal consecuencia de los aranceles en Estados Unidos ha sido la tensión en las empresas y el aumento de los precios para los consumidores.

Según estimaciones de Goldman Sachs de octubre, alrededor del 55% de los nuevos aranceles se trasladaron a los consumidores el año pasado.

Esto contribuyó a que la tasa de inflación en Estados Unidos aumentara cerca de medio punto porcentual el año pasado, hasta aproximadamente el 3%, en comparación con lo que habría sido sin los aranceles, afirmó Pearce.

Debido a que la asequibilidad es una de las principales preocupaciones de muchos votantes, este tema ha complicado la estrategia de los republicanos de cara a las elecciones de mitad de mandato en noviembre.

Si bien los aranceles afectaron el gasto de los consumidores y la actividad empresarial, la economía creció un 2,1%, con una tasa de desempleo del 4,4% en diciembre.

“Ha generado mucha controversia, pero creo que es difícil afirmar que haya tenido impactos macroeconómicos negativos muy significativos”, declaró Pearce.

Tras el fallo del Tribunal Supremo, la Casa Blanca prometió reactivar sus políticas con otras leyes. Aún está por verse hasta qué punto Trump presionará en el período previo a las elecciones.

“No creo que volvamos a alcanzar los niveles del Día de la Liberación”, afirma Erica York, vicepresidenta de Política Fiscal Federal de la Tax Foundation.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

• 3 gráficos clave que encienden las alarmas para Trump por la guerra en Irán
• “El precio de la guerra”: por qué Irán representa un enorme riesgo político para Trump

Los astronautas de la misión Artemis II estaban a unos 178.000 km de la Tierra en el momento de actualizar este artículo en español.

A medida que los astronautas de Artemis II se alejan de la Tierra, aprovechan para echar la vista atrás a casa.

El viernes por la mañana, la NASA compartió una vista parcial de nuestro brillante planeta azul tomada por Reid Wiseman, comandante de la misión. La Tierra, envuelta en remolinos de nubes, aparece a través de una ventana de la cápsula Orión en la que la tripulación viajará alrededor de la Luna.

Otra imagen publicada por la agencia espacial muestra la Tierra en su totalidad, con vetas verdes de aurora que se vislumbran en partes de su atmósfera.

“Te ves increíble, te ves hermosa”, dijo Victor Glover, piloto de Artemis II, en una videollamada con ABC News el jueves por la noche.

Glover, elprimer astronauta negro que viaja al espacio sideral, destacó el poder unificador de ver la Tierra desde esa distancia. “No importa de dónde vengas ni qué aspecto tengas, todos somos un solo pueblo”, dijo.

En la tripulación de Artemis II también están los especialistas de misión Christina Koch, la primera mujer que viaja alrededor de la Luna, y Jeremy Hansen, el primer astronauta canadiense que realiza el viaje.

La NASA añadió dos imágenes más de la Tierra tomadas por la tripulación el viernes por la tarde. Una mostraba nuestro planeta con un lado iluminado por el Sol y el otro ensombrecido por la oscuridad de la noche. En una segunda imagen, nuestro mundo oscuro, con una pequeña creciente de luz que ilumina la parte inferior.

El jueves, después de probar varios sistemas de la nave espacial Orión en la órbita terrestre, la NASA asignó a la cápsula y a la tripulación que viajará alrededor de la Luna el último gran encendido de motores de la nave.

“Con este encendido rumbo a la Luna, no abandonamos la Tierra”, dijo Koch poco antes de la maniobra. “La elegimos”.

Estamos en el tercer día de la misión de 10 días. La tripulación debía despertarse durante la tarde en la Tierra y comenzar las actividades del día, que incluyen una demostración de reanimación cardiopulmonar en el espacio y una prueba de los sistemas de comunicación de emergencia.

El día 6, los astronautas darán una vuelta alrededor de la cara oculta de la Luna, con lo que serían los primeros humanos que la visitan –desde la distancia– en más de medio siglo. El viernes, la tripulación ensayará algunas de las observaciones científicas que intentarán durante esa fase de la misión.

Después, la gravedad los hará volver a casa. El último día de la misión, se espera que los astronautas americen en el océano Pacífico.

Katrina Miller es periodista de ciencia del Times y reside en Chicago. Obtuvo un doctorado en física por la Universidad de Chicago.