La Audiencia de Barcelona condenó este jueves al exfutbolista brasileño Dani Alves a cuatro años y medio de cárcel por agredir sexualmente a una mujer en un club nocturno de Barcelona.

Alves negó los cargos y podrá apelar la sentencia. Su abogado pedía la absolución.

El exfutbolista lleva más de un año en prisión preventiva. Además del tiempo en la cárcel, se le imponen cinco años de libertad vigilada y nueve de alejamiento de la víctima, a la que deberá indemnizar con 150.000 euros (US$163.000).

La Fiscalía pedía nueve años de cárcel y la acusadora particular 12.

Los hechos por los que se le condena ocurrieron el 31 de diciembre de 2022 en la sección VIP de la discoteca Sutton.

Según la Audiencia, Alves “cogió bruscamente” a la víctima, la tiró al suelo e, impidiendo que pudiera moverse, continuó a pesar de “que la denunciante decía que no, que se quería ir”.

El exfutbolista argumentó que la mujer podría haberse ido “si hubiera querido”.

En un comunicado, la Audiencia dijo que había evidencias más allá del testimonio de la demandante que probaban que había sido violada.

Alves, de 40 años, es uno de los futbolistas más condecorados de la historia. Su palmarés incluye decenas de títulos nacionales e internacionales como 2 Copas Américas y sus Olimpiadas con Brasil y 3 Ligas de Campeones y 6 Ligas españolas con el Barcelona.

Más allá del dominio de Estados Unidos en el cómputo global de medallas, algo que ha logrado en cada una de las ediciones de los juegos con la excepción de La Habana en 1991, Santiago fue escenario de la mejor participación de muchas delegaciones que sumaron el mayor número de medallas de su historia.

Fue el caso de países como México, Colombia, Panamá y la propia Chile, aunque en el caso de los anfitriones no pudo alcanzar su mejor registro de medallas de oro pese a haber logrado 29 medallas más en total que la que había sido hasta ahora su mejor actuación.

En cuatro años la cita panamericana será en Barranquilla, pero antes de viajar a la costa caribeña colombiana te ofrecemos 5 historias que nos dejó Santiago 2023.

Fiesta en las gradas

Con 1,3 millones de espectadores, según el comité organizador, Santiago pasó a ser una de las ediciones con mayor asistencia en la historia de los Juegos Panamericanos.

El total de público casi triplicó al que asistió a Lima hace cuatro años, que según los organizadores de ese evento contó con 517 mil personas.

La conexión de los juegos con el público chileno quedó reflejada el pasado sábado 4 de noviembre cuando 40 mil personas abarrotaron el estadio Nacional para ver la jornada de atletismo, 15 mil presenciaron las finales de voleibol y 20 mil estuvieron en el la final de fútbol masculino.

De México a Colombia pasando por Panamá

México se consolidó como la tercera potencia deportiva panamericana por detrás de Estados Unidos y Brasil al conseguir el mayor número de medallas de su historia: 142.

De ese total sumó el récord de 52 oros en una gran variedad de disciplinas, desde boxeo y clavados a pentatlón moderno y esgrima.

También celebró Colombia con 101 medallas en total, 29 de oros, confirmando su dominio en disciplinas como el levantamiento de pesas y ciclismo.

Mientras que Panamá alcanzó ocho medallas incluida la histórica de oro de Gianna Woodruff en los 400 metros con vallas.

La delantera en el arco

Uno de los hechos curiosos que se dio durante los Juegos Panamericanos ocurrió en la final del fútbol femenino en el que se enfrentaron México y Chile.

La victoria fue para la selección mexicana con un gol de Rebeca Bernal, quien fue la única que pudo superar la resistencia en el arco de María José Urrutia.

Lo llamativo fue que Urrutia es delantera y se tuvo que poner los guantes debido a que las dos porteras chilenas tuvieron que abandonar la selección para regresar a jugar con sus clubes en el fútbol europeo por obligaciones contractuales.

Los cuatrillizos de oro

Hubo muchos nombres propios que brillaron en la delegación anfitriona, pero la mayor celebración se vivió en la casa de la familia Abraham Schussler.

La razón es que los hermanos Melita, Antonia, Alfredo e Ignacio, cuatrillizos de 26 años, ganaron medalla de oro en las pruebas de remo sin timonel en femenino y masculino.

Además de la medalla de plata compitiendo juntos en Mixto 8+.

También hay que mencionar a Santiago Ford, el atleta de origen cubano que ganó la medalla de oro en decatlón y que protagonizó una de las imágenes de los juegos al cruzar la meta caminando.

“Esa llegada a la meta, cuando frené, no fue porque quise pararme sino porque me acordé cuando estaba caminando por el desierto a las 5 de la mañana, sin saber qué hacer pero con el objetivo claro que era llegar aquí. Esos últimos 10 metros fueron reflejo de la madrugada, deshidratado. Pero en mi corazón y en mi mente yo sabía lo que quería”, contó recordando cómo fue que llegó a Chile en 2018.

Otra de las figuras en Santiago fue Martina Weil, con su electrizante oro en los 400 metros planos y plata en el relevo 4×100.

El récord mundial que no fue

Cuando la peruana Kimberly García cruzó la meta de los 20 kilómetros de marcha femenina todas las miradas quedaron fijadas en el cronómetro.

García había mejorado en cuatro minutos el récord mundial de la distancia, pero su tiempo tuvo que anulado junto al de las otras atletas participantes en la prueba.

La razón fue que por un error de la Asociación Panamericana de Atletismo el recorrido tenía unos tres kilómetros menos que el que debía ser.

Una decepción total.

“Quería hacer el récord panamericano y las chicas querían buscar, las que no tienen, marcas para los Juegos Olímpicos, pero todo está invalidado, entonces eso va a traer una molestia para todas”, aseguró García después de la prueba.

El único consuelo es que tanto ella como la ecuatoriana Glenda Morejón (plata) y la también peruana Evelyn Inga (bronce) obtuvieron sus medallas.

La idea parecía razonable, al menos desde una perspectiva histórica: en 2030 se cumplirán 100 años del primer Mundial de fútbol, que tuvo a Uruguay como sede y campeón, y a Argentina como vicecampeón.

Otros países como Paraguay y Chile se sumaron luego al proyecto 2030, que adquirió tintes de plan regional.

Pero las autoridades del fútbol anunciaron sorpresivamente el miércoles que Uruguay, Argentina y Paraguay recibirán apenas los tres primeros partidos del Mundial 2030, que luego se desarrollará hasta el final en España, Portugal y Marruecos.

Según esa decisión -a ser ratificada por un congreso de la FIFA el año próximo-101 de los 104 partidos de la copa centenaria se disputarán en los tres países que competían con los sudamericanos por organizar la fiesta global del balompié.

Mientras gobernantes sudamericanos y dirigentes de fútbol presentaron eso como un motivo de festejo, otros lo vieron como un apartamiento extraño de las tradiciones. Y algunos afirmaron que supone una bofetada a los sueños mundialistas de la región.

“Esto es un fracaso: hace 10 años Brasil era el anfitrión y ahora no hay ningún representante sudamericano en la FIFA capaz de devolver el torneo a su hogar espiritual”, dice a BBC Mundo Christopher Gaffney, un geógrafo y profesor asociado de la Universidad de Nueva York que ha estudiado el impacto de los mundiales.

El asunto va más allá del peso de Sudamérica en el gobierno del fútbol internacional y puede reflejar algo muy diferente a lo que pretendía la región cuando lanzó su candidatura.

El significado de 1930

La celebración del primer Mundial de fútbol en 1930 concretó una idea surgida casi con la fundación de la FIFA en 1904 y que se arrastraba en el tiempo por falta de peso institucional y recursos.

La elección de Uruguay como primera sede fue un reconocimiento a su triunfo en los torneos de fútbol olímpicos de 1924 y 1928, organizados por la FIFA.

Pero para el país sudamericano, que en las décadas previas había logrado importantes avances sociales y económicos, fue también una oportunidad para mostrar su capacidad organizativa a un mundo que sufría los primeros efectos de la Gran Depresión y aún tenía fresco el recuerdo de la Gran Guerra.

De hecho, el Parlamento y el gobierno uruguayos aprobaron subvencionar con fondos públicos la organización del primer Mundial.

“El prestigio del fútbol uruguayo y el ofrecimiento de cubrir los gastos de traslado y estadía de las delegaciones visitantes volcaron a la FIFA en favor de Montevideo, dejando de lado las candidaturas europeas”, explica el periodista Luis Prats en su libro “La Crónica Celeste” sobre la historia de la selección uruguaya.

Eso implicó construir en apenas un año el estadio Centenario (bautizado así porque se cumplía un siglo del la jura de la primera Constitución uruguaya de 1830) con capacidad para cerca de 80 mil espectadores, entonces algo extraordinario.

Algunos veteranos de la época solían recordar que los obreros que levantaron aquel templo del fútbol, muchos de ellos inmigrantes, competían por colocar más ladrillos en un día.

“Las cosas lindas”

Apenas se supo que su país recibiría un partido inaugural del Mundial 2030, el presidente uruguayo, Luis Lacalle Pou, celebró la noticia en su cuenta de X, antes denominada Twitter.

“‘Uruguayos campeones’! 100 años después, Uruguay y nuestro Centenario estarán (en) el centro de las miradas del mundo para vivir la inauguración del #MundialCentenario 2030. Este reconocimiento hace justicia con aquellos pioneros que construyeron la historia del fútbol! Gracias!”, escribió Lacalle Pou.

Alejandro Domínguez, el presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) que reveló la noticia anticipándose a la propia FIFA, festejó con una danza en las redes sociales.

“No son solamente tres partidos; son tres inauguraciones que se van a hacer en estas sedes, en estos países, y también todos los festejos previos”, dijo Domínguez en una conferencia de prensa.

Pero un comentario suyo expuso el contraste entre la forma en que se encaró el primer Mundial y cómo proyectan el de 2030 en una región agobiada por problemas económicos, violencia, corrupción y falta de infraestructura.

“Este es un proyecto que exige mucho. Sin embargo, lo bueno es que al tener tres países, tres sedes, estamos hablando de casi ninguna inversión más que la que ya existe”, sostuvo.

“Y esa es una muy buena noticia porque sabemos que en ese contexto, lamentablemente, no estamos como para competir si hubiera sido esto una cuestión de inversiones o de exigencia de plata”, agregó. “Entonces, busquemos las cosas lindas”.

A su lado, Claudio Tapia, presidente de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA), aludió al “momento difícil que vive por sobre todo” su país, donde la tasa de pobreza es de 40% y la inflación anual llegó a 124% en agosto.

Así las cosas, la concesión de los tres primeros partidos del Mundial 2030 a los países sudamericanos se pareció más a un consuelo que un reconocimiento comparable al de 1930.

Y Chile no se quedó ni siquiera con ese consuelo; su exclusión sin motivos de peso causó malestar en ese país.

“¿Quién paga?”

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, describió la decisión del Mundial 2030 como un gesto de unidad “en un mundo dividido”.

“En 2030, tendremos una huella global única, tres continentes -África, Europa y Sudamérica-, seis países -Argentina, España, Marruecos, Paraguay, Portugal y Uruguay– dando la bienvenida y uniendo al mundo mientras celebramos juntos este hermoso juego, el centenario y la Copa Mundial de la FIFA”, señaló.

Pero varios criticaron esto por entender que se aparta demasiado de la tradición de llevar los mundiales en un solo país o región y que desvirtúa más una competencia cuyos participantes aumentarán a un récord de 48 en la próxima edición de 2026, a realizarse en México, Canadá y Estados Unidos.

José Luis Chilavert, exgolero de la selección paraguaya, recordó que esta decisión surge después que la Conmebol llevara en 2018 la final de la copa Libertadores -su máximo torneo de clubes- entre los argentinos Boca y River a España, tras los incidentes violentos que hubo en Buenos Aires.

“Fracaso total, Sudamérica merece respeto y el mundial debería ser en Uruguay”, tuiteó Chilavert, crítico acérrimo de Domínguez.

Aunque el presidente de la Conmebol aseguró que los tres partidos mundialistas de 2030 en Sudamérica requerirán “casi” ninguna inversión, algunos expertos advierten que los costos para los países pueden ser elevados por apenas 90 minutos de juego.

“Con la llegada de la FIFA llegan una serie de demandas, deportivas y urbanas, políticas y económicas, sociales y culturales. Como Brasil vio en 2014, estadios queridos e históricos son sanitizados, preparados para el espectáculo del consumo global. ¿Quién paga la factura? Los contribuyentes locales”, dice Gaffney.

A su juicio, que Sudamérica haya perdido la oportunidad de organizar todo el torneo muestra que el mercado europeo, que reúne en sus clubes a los mejores futbolistas del planeta, es la principal fuente de influencia y ganancias de la FIFA.

“Sudamérica es la región que produce las materias primas”, reflexiona, “pero sólo se exhiben en Europa”.

Cuando apenas quedan dos días para que España tenga que enfrentarse a Suecia en la Liga de las Naciones, la mayor parte de la selección femenina de fútbol ha aceptado poner fin al boicot, según ha anunciado el secretario de Estado de Deportes, Víctor Francos.

Tras siete horas de reuniones, el acuerdo por fin se alcanzó a las 05:00 hora local del miércoles.

Francos aseguró que la Federación Española de Fútbol (RFEF) se había comprometido a realizar “cambios inmediatos y profundos”.

Las jugadoras iniciaron el boicot después de que el entonces presidente de la RFEF, Luis Rubiales, besara a la delantera Jenni Hermoso tras el triunfo de España sobre Inglaterra en la final del mundial femenino el mes pasado.

El beso, que según Hermoso que no fue consensuado, provocó la dimisión de Rubiales, mientras que el técnico español Jorge Vilda fue despedido.

Dos de las 23 jugadoras convocadas para los partidos de la Liga de Naciones de este mes, Mapi León y Patri Guijarro, han optado por retirarse de la plantilla.

Francos agregó que las jugadoras que han decidido no jugar no se enfrentarán a sanciones, y que su decisión era “absolutamente respetable”.

Las jugadoras podrían haber recibido multas o una sanción por parte de la selección nacional por no presentarse a la convocatoria internacional.

España jugará contra Suecia el viernes y contra Suiza el martes en la Liga de las Naciones.

“Es una buena noticia poder decir que el equipo jugará los dos próximos partidos con garantías”, afirmó Francos, presidente del Consejo Nacional de Deportes (CSD).

El acuerdo se alcanzó, aseguró, tras mantener conversaciones “amistosas” en Valencia en las que participaron las jugadoras, dirigentes de la RFEF, el CSD y el sindicato de jugadoras Futpro.

“Se creará una comisión mixta entre la RFEF, el CSD y las jugadoras para hacer el seguimiento de los acuerdos, que se firmarán mañana”, afirmó Francos.

“Las jugadoras han manifestado su preocupación por la necesidad de llevar a cabo cambios profundos en la RFEF, que se ha comprometido a realizar estos cambios de forma inmediata”.

Acercamiento

El lunes, la nueva entrenadora, Montse Tomé, seleccionó a 15 jugadoras que ya formaron parte del equipo de la Copa del Mundo para el combinado que jugará la Liga de Naciones.

Tras el anuncio de la convocatoria el lunes, las jugadoras publicaron un comunicado diciendo que el boicot seguía vigente, y que habían sido puestas “en una posición en la que nunca quisimos estar”.

Aseguraron, asimismo, que tenían la intención de explorar las posibles implicaciones legales de ser convocadas en contra de sus deseos.

Tome dejó fuera de la plantilla a Hermoso para, según ella, “protegerla”.

Pero Jenni Hermoso aseguró que el hecho de seleccionar a jugadoras que estaban haciendo el boicot al equipo demostraba que “nada ha cambiado” en la RFEF.

Según ha explicado ahora el CSD, se va a establecer una comisión para monitorear los cambios acordados, que se centrará en políticas de igualdad, avances en la equiparación salarial y la mejora de la infraestructura del deporte femenino.

“Las jugadoras lo ven como un acercamiento de posiciones. La gran mayoría ha decidido quedarse por el bien de este acuerdo”, afirmó la presidenta de Futpro, Amanda Gutiérrez.

“Es el comienzo de un largo camino por delante”.

Las jugadoras españolas viajaron el martes a la concentración en Valencia.

Cuando los periodistas en el aeropuerto de Barcelona le preguntaron cómo se sentía acerca de la situación, la centrocampista y dos veces ganadora del Balón de Oro, Alexia Putellas, fue tajante: “Bueno, mal”.

A Rubiales se le ha prohibido acercarse a menos de 200 metros de Hermoso después de que ella presentara una demanda judicial.

Al comparecer ante el tribunal por primera vez el viernes, Rubiales negó haber agredido sexualmente a Hermoso.

Wiegman afirmó que las victoriosas jugadoras españolas “merecen ser escuchadas”.

Rubiales fue suspendido el sábado por el organismo rector del fútbol mundial, la FIFA, pero se ha negado repetidamente a dimitir.

En la ceremonia de este jueves Wiegman pidió al público asistente un aplauso para el equipo de España, afirmando que “merecen ser celebrados”.

“Todos conocemos los problemas que rodean a la selección española”, dijo.

“Me duele mucho como entrenadora, madre de dos hijas, como esposa y como ser humano. Y se nota, el juego ha crecido mucho, pero queda un largo camino por recorrer en el fútbol femenino y en la sociedad”, dijo.

“Me gustaría dedicar este premio a la selección española, el equipo que jugó un fútbol tan bueno que todos disfrutaron”, agregó.

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, escribió en las redes sociales: “Esto nunca debería haber ocurrido nunca”.

Infantino luego publicó una fotografía de sí mismo con las campeonas del mundo en Instagram, escribiendo: “Lamentablemente, la merecida celebración de estas magníficas campeonas se vio empañada arruinadas por lo que sucedió tras el pitido final”.

“Los órganos disciplinarios de la FIFA asumieron inmediatamente su responsabilidad y tomaron las medidas necesarias.

“Por nuestra parte, debemos seguir centrándonos en cómo seguir apoyando a las mujeres y al fútbol femenino en el futuro. Dentro y fuera del terreno de juego”, agregó.

Infantino fue criticado por un discurso que pronunció en la Copa del Mundo donde dijo que las mujeres que “escogen las peleas correctas” pueden “convencernos a los hombres de lo que tenemos que hacer” para lograr avances en el fútbol femenino.

“No podemos permitir tales abusos de poder”

El incidente ha provocado una conversación global sobre el consentimiento y el poder, con protestas generalizadas en toda España en apoyo a Hermoso.

La compañera de equipo internacional de la delantera, Aitana Bonmati, también habló sobre el incidente mientras aceptaba su premio a la jugadora del año en el evento de la UEFA.

“Gracias a Sarina por sus palabras. No corren tiempos muy buenos para el fútbol español”, afirmó la centrocampista de 25 años.

“Acabamos de ganar el Mundial, pero no se habla de eso porque han sucedido cosas que desearía que no sucedieran. Como sociedad, no debemos permitir tales abusos de poder en una relación laboral ni tal falta de respeto”, agregó.

Los líderes regionales de la federación española de fútbol han pedido a Rubiales que dimita inmediatamente, mientras que los fiscales españoles abrieron una investigación preliminar para determinar si el incidente constituye un delito de agresión sexual.

El Tribunal Deportivo de España (TAD) también se reunió el lunes para discutir la solicitud del gobierno español de suspender a Rubiales, cuya decisión aún no se ha anunciado.

El fútbol tiene un ‘problema de mujeres’

Mientras tanto, la entrenadora femenina del Chelsea, Emma Hayes, dice que tiene la esperanza de que la situación resulte ser un “gran momento de despertar” en España.

“Este no es sólo un incidente aislado”, dijo Hayes, hablando en Woman’s Hour en BBC Radio 4.

“Se trata de un problema sistémico de varios años en el que la selección nacional femenina se ha quejado en más de una ocasión del nivel de trato y de la igualdad de oportunidades y acceso para todos ellos.

“Espero que esto traiga un cambio sísmico y sistémico y se puede ver en la reacción en toda España que, sin duda, es de apoyo a Jenni Hermoso y a todo el equipo español”, señaló.

“Este es un gran momento de despertar para la sociedad española y va más allá del fútbol español en cuanto a cómo las mujeres sienten que son tratadas o maltratadas”, agregó.

Hayes aseguró que así como en España, en Inglaterra también hay misoginia.

“Tengo que lidiar con eso regularmente. ¿Creo que estamos mucho más adelantados que España? Sí. Pero todavía tenemos mucho trabajo por hacer.

“Por supuesto que [el fútbol] tiene un ‘problema de mujeres’. Tenemos que analizar algunos de los trabajos realizados para desafiar los mismos problemas relacionados con el racismo porque algunas personas no son conscientes de lo intrínsecamente misóginas que son.

“Estamos avanzando en la dirección correcta pero queremos seguir progresando”, concluyó.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

Una cualidad indispensable para ser la portera de una selección campeona del mundo como la de España, que triunfó en el Mundial Femenino de fútbol.

Pero no solo se expresa con seguridad en el terreno de juego.

También afirma estar firme en apoyo a su compañera de equipo Jenni Hermoso, en el centro de una polémica no buscada tras el beso sin consentimiento que recibió durante la celebración del campeonato por parte del presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales, ahora suspendido e investigado.

Coll, también campeona del mundo en las categorías sub17 y sub19, dice que apoya hasta el final la denuncia de su colega. Las 23 campeonas anunciaron que no volverán a jugar en la selección hasta que Rubiales deje el cargo.

El beso desató una oleada de consecuencias que todavía continúan y un profundo debate político y social en España (y en todo el mundo) sobre el consentimiento, el sexismo y el abuso de poder.

Rubiales, suspendido provisionalmente de empleo y sueldo por la FIFA (Federación Internacional de Fútbol), y al que se pide que renuncie desde múltiples sectores, incluido el gobierno español, niega haber besado a Hermoso sin consentimiento y se aferra a su posición.

En entrevista con BBC Mundo, Coll, de 22 años, no esconde su decepción por los hechos que, considera, han opacado un éxito que toda España debería estar celebrando.

Con ella hablamos del beso, pero también de la victoria y de cómo tras una derrota pasó a convertirse en la portera titular de un equipo que a partir de entonces puso rumbo al título.

Sé que en España ahora mismo hay una gran polémica, precisamente por el beso del presidente de la Federación Española de Fútbol, Luis Rubiales, a tu compañera la jugadora Jenni Hermoso, que de alguna manera opacó la celebración de su equipo como campeonas del mundo.

Pero primero, muchísimas felicitaciones. Quisiera hablar precisamente de ese triunfo. Quiero saber cómo viviste esa histórica final del Mundial.

Muy emocionada. Sabíamos que íbamos a ganar [a Inglaterra]. Durante el partido estábamos convencidas de que iba a ir todo bien. Es verdad que los 13 minutos de descuento se hicieron eternos, pero terminar así [como campeonas por 1-0] fue una emoción que aún no te sabría explicar.

¿Y cómo te imaginabas que ibas a estar viviendo esas semanas siguientes tras conseguir la Copa del Mundo?

He celebrado aquí en Mallorca, mi tierra, he tenido muchos recibimientos, vas a comprar y la gente te conoce, vas por la calle y la gente te para a hacer fotos, eso al final te alegra.

Es todo muy nuevo porque se ve que esto ha sido como un golpe en la mesa, estamos aquí y vamos a por más y esto va creciendo.

Hablemos de ese partido de la final. Para los que lo vimos desde afuera pareció que el equipo siempre estuvo en control, que apenas sufrió. Pero cómo se vivió en el campo. ¿Cómo lo viviste tú?

Sí, es verdad que empezamos controlando muy bien el partido, pero también te voy a decir que hubo momentos que sufrimos y que dijimos: ‘Nos están apretando’.

Pero creo que el plan del partido lo teníamos muy claro, sabíamos lo que teníamos que hacer y yo creo que durante el Mundial eso se demostró.

¿Cuál fue el partido de todo el Mundial que más disfrutaste y cuál fue el más difícil?

El que más sufrí fue el que jugamos contra Holanda [en cuartos de final con victoria por 2-1], porque veía un equipo muy fuerte físicamente. Luego vamos a la prórroga y yo notaba que estábamos cansadas, pero teníamos que aguantar como fuera. Yo creo que es el partido en el que todo el equipo sufrió más.

Tú además tienes una historia particular: este Mundial no lo empezaste como titular. Pero todo cambió después de la derrota en primera fase ante Japón. ¿Cómo fue ese momento en el que te enteraste que a partir de ahí ibas a ser la arquera titular?

Bueno, es verdad que no nos lo esperábamos. También lo hemos dicho todo el Mundial, que somos 23 jugadoras y las 23 podíamos jugar porque estamos preparadas para ello. Pero es verdad que al final el portero es una posición más complicada, porque es más solitaria.

Una hora y media antes del partido, cuando pusieron la alineación, me enteré [de que era la portera titular]. Y como al final soy una tía muy, muy segura pues lo afronté de la mejor manera posible.

Eres de las que tiene triple corona: campeona sub17, sub19 y ahora campeona absoluta. ¿Cómo se siente ese logro con 22 años?

Pues no sé, porque todo pasa muy rápido.

Al final parece que fue ayer que jugué el Campeonato del Mundo de Sub17 y ahora estoy en la absoluta.

Creo que el fútbol pasa muy rápido, no te da tiempo a ser consciente de nada.

Y yo creo que los futbolistas nos damos cuenta de lo que hemos conseguido cuando te lesionas o cuando te retiras del fútbol.

Creo que no soy consciente de todo lo que he ganado en mi carrera.

Lograron, además, romper una hegemonía de dos mundiales que llevaba Estados Unidos. Ganan un Mundial clave con más cobertura mediática, mayor nivel de equipos, una audiencia más interesada. ¿Qué significó para ustedes?¿Cuándo eras niña y jugabas al fútbol te imaginabas que podría llegar a ser así?

Creo que para nuestro país ha significado mucho.

Hemos dado un paso muy grande de decir ‘estamos aquí, podemos hacer lo mismo y podemos dar un espectáculo igual’.

También tengo que agradecer a Nueva Zelanda y Australia porque en cada partido había siempre más de 20.000 personas, y yo creo que esto hace pocos años era impensable.

Estamos viendo que va creciendo y estamos orgullosas de lo que estamos haciendo.

No me esperaba todo esto cuando era niña. Yo de pequeña no veía ni el fútbol femenino porque no sabía ni que existía. Llegar hasta aquí es un sueño para mí y para todas las que estamos abriendo las puertas a las niñas que vienen para que tengan todo más fácil y que no tengan que luchar con injusticias.

Vamos a hablar ahora de otro tema. Cuéntanos cómo has vivido esta crisis que se produjo tras el beso de Rubiales a tu compañera Jenni Hermoso.

Me da pena que las 23 futbolistas no seamos las protagonistas. Por lo que estoy decepcionada es que ahora todo el mundo que te para por la calle te habla de esto y no te dice: ‘Enhorabuena por el Mundial’.

O te lo dice, pero luego te recalca eso.

Yo creo que estamos tristes por todo esto, pero bueno, creo y confío de que todo se va a arreglar y que todo va a ir a buen puerto.

¿Qué sentimiento es el que prima ahora mismo en ti?

Es obvio que tengo felicidad por lo que hemos conseguido, pero hay como una parte de mí que está triste por lo que está pasando. Me da pena que no seamos las protagonistas y que siempre tengan que ser los mismos los protagonistas.

Ustedes decidieron no volver a una convocatoria de la selección española. Cuéntame un poco cómo fue ese proceso.

Nos pusimos en contacto todas. Creo que todas teníamos el mismo pensamiento de que lo que había pasado no podía seguir.

Al final, le pasó a una compañera a la que queremos mucho y decidimos que íbamos a ir con ella a muerte, decidiese lo que decidiese.

Y eso es lo que hicimos, ir con ella a muerte. Y esta fue nuestra decisión y esta decisión es hasta el final.

¿Y qué tiene que pasar para que ustedes vuelvan a jugar?

Bueno, pues que todo esté bien. Yo creo que es lo que todo el mundo espera, se ha visto todo lo que se ha montado y solo queremos que acabe bien y que se mire por nuestros derechos y que esto no pase más.

Tú has tenido oportunidad de hablar con tu compañera Jenni Hermoso. ¿Cómo está ella?

Creo que tendrá el móvil [celular] reventado de todos los mensajes que le habían llegado.

Todas las compañeras hemos mostrado nuestro apoyo hacia ella y vamos con ella a muerte en todo, la apoyamos.

No está viviendo una situación fácil y me pongo en su piel y es obvio que no me gustaría estar ahí. Pero como te he dicho, con ella a muerte, haga lo que haga.

¿Te sorprendió a ti la actitud de Rubiales?

Al final no es que me sorprendiera. Es obvio que no me gustó. Creo que al final todo el mundo está hablando de algo de lo que no nos gusta hablar.

Yo te quiero estar hablando de cómo me ha ido en el Mundial y no de esto.

Tras lo ocurrido, mucha gente e instituciones las han apoyado. ¿Hay algún apoyo que echen en falta?

No, yo creo que quien nos quiera apoyar que nos apoye y quien no, pues que no nos apoye. Al final sabemos lo que hay, nuestra verdad y ya está. Como te digo, quien se quiera subir que se suba y quien no, pues que no se suba.

¿Qué te parece la actuación de la Federación durante este episodio? (interrumpe la pregunta la representante, Carlota Planas)

¿Cómo te gustaría que acabara esta crisis?

Que acabará bien, creo que es lo que deseamos todas las futbolistas, todo el mundo.

Que al final somos futbolistas y queremos jugar al fútbol y que se nos respete y respetar a los demás. Ya está. Jugar al fútbol, que es lo que nos gusta, disfrutarlo y que acabe bien para que nosotras podamos volver y seguir ganando títulos.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional de España abrió este lunes “diligencias de investigación” contra el presidente suspendido de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales, por su beso a la futbolista Jenni Hermoso tras la final del Mundial femenino.

La Fiscalía también ofreció a la jugadora la posibilidad de denunciar a Rubiales por delito de agresión sexual.

Horas más tarde, los presidentes regionales de la RFEF se reunieron y emitieron un comunicado en el que piden que “de manera inmediata, D. Luis Rubiales presente su dimisión como presidente de la RFEF”.

Además anunciaron su respaldo unánime al presidente interino, Pedro Rocha, quien era mano derecha de Rubiales, “para que lidere una nueva etapa donde el diálogo y la reconciliación con todas las instituciones del fútbol sea la línea a seguir”.

El texto incluye un mensaje para las campeonas del mundo: “Felicitamos efusivamente a la Selección femenina de fútbol por su triunfo en la Copa del Mundo. Valoramos el significado y el legado del éxito para el deporte español”.

Esto sucede después de que la FIFA, el organismo rector del fútbol mundial, decidiera suspender el sábado a Rubiales “por un período inicial de 90 días”.

El viernes, Rubiales se negó a dimitir después de una intensa presión social y política y dijo que el beso fue consentido durante una asamblea extraordinaria de la RFEF.

Horas después, Hermoso negó dicho consentimiento en un comunicado en la red social X (antes llamada Twitter).

El beso de Rubiales a Hermoso generó una crisis en el fútbol español cuyas consecuencias se antojan impredecibles.

Esta son tres claves para entender el caso.

1. Cómo se llegó hasta aquí

El anuncio de la Fiscalía y la suspensión de la FIFA son las últimas medidas de un caso que ha ido escalando rápidamente con el paso de los días.

El comportamiento de Rubiales generó desde el principio críticas en todo el mundo, entre las que se incluyen ministros de gobierno que exigen su renuncia.

Rubiales, de 46 años, observó el partido en el que España le ganó 1-0 a Inglaterra desde el área VIP del Estadio Australia en Sídney.

A modo de celebración, cuando escuchó el sonido del silbato final, Rubiales –que estaba al lado de la reina Letizia de España y su hija la infanta Sofía, de 16 años- se agarró los genitales.

Más tarde, durante la ceremonia de presentación de los premios, tuvo lugar el beso con Hermoso, que juega para el club Pachuca de México.

Hermoso señaló inicialmente en Instagram que las acciones de Rubiales no le habían gustado, pero en un comunicado difundido más tarde en su nombre lo defendió.

Rubiales se disculpó inicialmente por el beso, pero el presidente en funciones del gobierno español, Pedro Sánchez, dijo que esto no era suficiente y la vicepresidenta segunda en funciones, Yolanda Díaz, se sumó a aquellos que pedían su dimisión.

2. Cómo escaló la situación

El jueves, la FIFA anunció que había abierto un procedimiento disciplinario contra Rubiales.

Al día siguiente, la RFEF llamó a una asamblea general extraordinaria en la que se esperaba que Rubiales renunciara, pero él se negó insistentemente a hacerlo.

Si bien Rubiales se disculpó por agarrarse los genitales, prometió “luchar hasta el final” y dijo que el beso había sido “mutuo, eufórico y consentido”.

Pero ese mismo día Hermoso dijo que el beso no había sido consensuado y reiteró que el hecho “no había sido de su agrado”.

El sindicato FutPro, que representa a Hermoso, difundió también el viernes un comunicado firmado por 81 futbolistas en el que las deportistas anuncian que no jugarán con la Selección Española de Fútbol mientras Rubiales siga en su puesto.

Sin embargo, la RFEF cuestionó la versión de los hechos que dio Hermoso y anunció que iniciaría acciones legales por los comentarios de la futbolista sobre su presidente.

“La RFEF y el sr. presidente demostrarán cada una de las mentiras que se difundan ya sea por alguien en nombre de la jugadora o, si fuere el caso, por la propia jugadora”, dijo la federación.

“La RFEF y el sr. presidente, ante la gravedad del contenido de la nota de prensa del Sindicato Futpro, va a iniciar las acciones legales que corresponden”, continuó el texto.

Antes, el gobierno español había comenzado un procedimiento legal destinado a suspender a Rubiales.

3. Qué pasará ahora

Tras el anuncio de la Fiscalía y la suspensión de la FIFA, queda por saber qué decidirán los miembros del Tribunal Administrativo del Deporte, un organismo vinculado al gobierno, pero compuesto por expertos legales independientes.

Si deciden abrir un proceso contra Rubiales, eso podría derivar en su inhabilitación.

La FIFA también le ordenó a Rubiales o a cualquier representante de la RFEF que se abstengan de intentar contactar a Hermoso, de 33 años.

Pedro Rocha Junco, vicepresidente de la federación y actual presidente de la Federación Extemeña, quedó al mando del organismo mientras se tramita el expediente disciplinario contra Rubiales.

“De acuerdo con lo previsto en los Estatutos de la RFEF, el vicepresidente adjunto de la presidencia, Pedro Rocha Junco, asume la presidencia interina durante este período”, indicó la RFEF en un comunicado el sábado.

“Luis Rubiales ha manifestado que se defenderá legalmente en los órganos competentes, confía plenamente en las instancias de la FIFA y reitera que, de esta manera, se le da la oportunidad de comenzar su defensa para que prevalezca la verdad y se demuestre su completa inocencia”, agregó la RFEF.

El anuncio de la FIFA de suspender a Rubiales fue recibido positivamente en la comunidad deportiva.

Algunos, sin embargo, cuestionan lo que llaman “el silencio y la falta de comentarios” por parte del poderoso organismo rector del fútbol europeo, la UEFA, del cual Rubiales es vicepresidente.

“Incluso si Rubiales finalmente es destituido de su puesto en la Federación Española de Fútbol, existe la posibilidad de que permanezca en el comité ejecutivo de la UEFA hasta que su mandato finalice en 2027”, señala Simon Stone, analista deportivo de la BBC.

“La UEFA no ha ofrecido ningún comentario público sobre la situación actual, pero hablando con personas que forman parte de la organización, algunos se muestran incrédulos de que Rubiales no haya dimitido”, agrega el analista.

Parte del equipo técnico de la selección femenina anunció el sábado su renuncia, tomando distancia del entrenador, Jorge Vilda, al tiempo que se suceden los mensajes de apoyo a Hermoso desde distintas disciplinas deportivas.

El propio Vilda, a quien Rubiales le dedicó elogiosas palabras en su discurso del viernes, lamentó este sábado el “comportamiento impropio” del presidente de la RFEF.

Así, no se vislumbra un cierre cercano de una crisis que, de alguna manera, ha eclipsado el reconocimiento y la alegría por la consecución de un título tan importante como un Mundial de fútbol.

Por primera vez participarán 32 selecciones en un Mundial para el que ya se batió el récord de entradas vendidas, una evidencia de la creciente popularidad del fútbol femenino.

En Australia y Nueva Zelanda estarán sus mejores exponentes.

Desde leyendas del balón que están en el final de sus carreras hasta una nueva generación de futbolistas que sueñan con llevar a sus países a la gloria en la final del próximo 20 de agosto.

En BBC Mundo y BBC Sport escogimos a 12 de las futbolistas que están llamadas a ser protagonistas en el campo.

Estefanía Banini, Argentina

Comenzamos por Argentina, donde destaca la capitana y veterana Estefanía Banini, de 33 años.

Juega actualmente como centrocampista en el Atlético de Madrid de la Primera División Femenina de España. Esta temporada jugó 28 partidos en liga, anotando dos goles y dando una asistencia.

Debutó con la absoluta albiceleste en 2010, consiguiendo el título en los Juegos Sudamericanos de Chile 2014.

La Federación Internacional de Historia y Estadística (IFFHS por sus siglas en inglés) la incluyó en el mejor 11 de la década 2011-2020 del fútbol sudamericano.

Sam Kerr, Australia

Si el Mundial fuera una película de Hollywood, Kerr tendría todos los requisitos para quedarse con el papel principal.

La delantera de 29 años es la capitana de una de las anfitrionas, Australia, su jugadora más internacional y la máxima goleadora en la historia de las “Matildas”, como se conoce a su selección.

“Una cosa es hablar de su calidad individual como futbolista, pero es mucho más valioso para este equipo lo que ella ofrece como persona y cómo inspira a sus compañeras”, reconoció el entrenador australiano Tony Gustavsson. “Es increíble”.

Una ganadora por naturaleza en su club, el Chelsea, especialmente en las grandes ocasiones, Kerr tiene como objetivo repetir sus éxitos junto a Australia.

Marta, Brasil

No se puede hablar de Brasil y no destacar a Marta Vieira, seis veces elegida mejor jugadora mundial de la FIFA.

Su trayectoria personal y como anotadora habla por sí sola.

Vieira es la máxima goleadora histórica de la selección brasileña (115 tantos) y también la máxima anotadora en la historia de los Mundiales de fútbol, incluyendo el masculino, con 17 goles.

El alemán Miroslav Klose, ya retirado, es el segundo en la lista con 16.

Marta llegará a su sexto mundial en Australia y Nueva Zelanda como figura indiscutible de la canarinha a sus 37 años, si bien ha tenido problemas con las lesiones en los últimos 12 meses.

En China 2007 se quedó a las puertas de conseguir su ansiado título mundial tras caer en la final ante Alemania, fallando un penalti que terminó siendo determinante en el desenlace del partido.

Eso, sin embargo, no puede empañar la que ha sido una fascinante carrera que la ha llevado a ser comparada con Ronaldinho, Romario e incluso Pelé.

“Marta es la reina, es icónica. Solo con estar al lado de ella es contagioso”, dijo la seleccionadora de Brasil, la sueca Pia Sundhage, cuando anunció la lista de convocadas para el Mundial.

Linda Caicedo, Colombia

Tiene apenas 18 años, pero su talento ya le sirvió para recalar en el Real Madrid femenino, un proyecto en crecimiento que aspira a disputar la hegemonía del fútbol español al Barcelona y al Atlético de Madrid.

En los premios Globe Soccer Awards 2022 fue elegida segunda mejor jugadora del mundo por detrás de la española Alexia Putellas.

Caicedo, delantera, aterrizó en Madrid el pasado febrero. Desde entonces ha disputado 10 partidos con un bagaje de dos goles y cuatro asistencias.

Fue dos veces campeona de la Liga Femenina de Colombia, en 2021 con el América de Cali y en 2019 con el Deportivo Cali.

Fue subcampeona de la Copa América Femenina de 2022, cayendo en la final por la mínima (0-1) ante Brasil. En ese torneo destacó con dos goles en seis partidos.

Raquel Rodríguez Cedeño, Costa Rica

De joven promesa a gran estrella del plantel tico.

La delantera de 29 años llega liderando a la selección costarricense en un grupo complicado donde España es la principal favorita.

Aunque jugar ante “La Roja” no le trae malos recuerdos. En el debut de Costa Rica en una Copa del Mundo en Canadá 2015, Rodríguez marcó el tanto que selló las tablas 1-1 entre ticas y españolas.

La delantera lleva más de 100 partidos con la selección absoluta y es la máxima goleadora histórica con 56 tantos.

Actualmente juega en el Portland Thorns FC de la National Women’s Soccer League, en Estados Unidos.

Alexia Putellas, España

Sea porque se tuvo que perder la Eurocopa femenina por una lesión de rodilla o por el enfrentamiento que hubo entre gran parte de las jugadoras de la selección con la federación española, el ascenso de Putellas hasta ganar dos veces el Balón de Oro como la mejor jugadora del planeta no ha estado exento de obstáculos en el camino.

La presencia de la mediocampista de 29 años en el Mundial sin duda es crucial para las aspiraciones de España, que extrañó su influencia en el juego en la derrota contra Inglaterra en los cuartos de final de la pasada Eurocopa.

“Siempre les he dicho a las jugadoras que si no sabes qué hacer con la pelota, pásasela a Alexia y ella va a saber”, dijo el exentrenador del equipo femenino del Barcelona Llusí Cortes.

“Ella es capaz de tomar las mejores decisiones todo el tiempo”, aseguró.

Alex Morgan, Estados Unidos

Hace cuatro años, Alex Morgan enfureció a los aficionados ingleses con su celebración aparentando estar bebiendo té tras marcar en la victoria de Estados Unidos frente a Inglaterra en la semifinal del Mundial Francia 2019.

Ahora, a sus 34 años, tiene la oportunidad y capacidad de volver a llevar a Estados Unidos hasta el final, ya que su objetivo es un tercer título consecutivo sin precedentes.

Para ello necesitará aumentar sus nueve goles en 18 partidos mundialistas.

“Es el raro ejemplo de una futbolista que ha trascendido su propio deporte para ocupar un lugar en la cultura dominante“, afirmó Caitlin Murray en 2021, periodista estadounidense especializada en fútbol femenino.

Aunque será su cuarto Mundial, el seleccionador estadounidense, Vlatko Andonovski, reconoció que Morgan estaba tan ilusionada como siempre.

Morgan, quien ha marcado 121 goles en 207 partidos internacionales, también fue fundamental en la lucha de la selección femenina estadounidense por la igualdad salarial y en las críticas a los planes de la FIFA, que luego abandonó, de asociarse con Arabia Saudita como patrocinador de la Copa Mundial Femenina de 2023.

Melchie Dumornay, Haití

“Sin mentirte, Melchie Dumornay es la mejor jugadora que he entrenado”, dijo de ella Amandine Miquel, su entrenadora en el Reims de la liga francesa.

La FIFA destaca a Dumornay como la revelación de la temporada en Francia. Con solo 19 años anotó 11 goles en 17 partidos ligueros.

Sus actuaciones le valieron firmar por el Lyon, uno de los clubes europeos de más renombre en el fútbol femenino.

“Dumornay es conocida por su técnica excepcional, capacidad para orquestar el juego y gran habilidad en el pase. También es altamente capaz de deshacerse de sus marcadoras en cortos espacios”, resalta la página de la FIFA.

Haití jugará su primer Mundial femenino.

Keira Walsh, Inglaterra

Como el metrónomo que marca el ritmo en el centro del campo de Inglaterra, Walsh fue elegida mejor jugadora del partido en la final de la Eurocopa 2022 como colofón a un sensacional torneo individual.

Desde entonces, fichó con el Barcelona, ganó la Liga de Campeones y se ha consolidado como una de las mejores futbolistas del mundo.

“Es una jugadora fantástica y tenemos mucha suerte de contar con ella”, declaró Caroline Graham Hansen, extremo del Barcelona.

“Tiene una gran visión de juego y se ha adaptado muy bien. No es fácil llegar al Barça y jugar como número seis. Ella lo ha asumido con facilidad”, agregó.

Una cualidad que la internacional de 26 años, que ha jugado 59 partidos con su selección, deberá poner en práctica durante el Mundial para asumir un papel de liderazgo ante la ausencia por lesión de la capitana Leah Williamson, una muy buena a miga suya.

Asisat Oshoala, Nigeria

Nigeria ha participado en todas las ediciones de la Copa del Mundo Femenina desde 1991, pero sólo ha alcanzado los cuartos de final en una ocasión.

Y las opciones para volver a lograr aquella hazaña pasan por el estado de forma de Asisat Oshoala, la delantera de 28 años que se perdió por lesión la final en la que el Barcelona conquistó el título de la Liga de Campeones.

“Cuando tienes a Oshoala, tienes posibilidades contra cualquier equipo“, declaró el seleccionador estadounidense de Nigeria, Randy Waldrum, refiriéndose tanto al registro goleador de la delantera (83 goles en 89 partidos de liga con el Barcelona) como a su palmarés.

Oshoala cuenta con una Liga de Campeones, tres campeonatos africanos con Nigeria, dos títulos consecutivos en China y una Copa de Inglaterra femenina en 2016 con Arsenal.

Además fue elegida como la Futbolista Femenina del Año por la BBC en 2015, cuando formaba parte de Liverpool.

Ada Hegerberg, Noruega

En la cancha, Hegerberg ha sido indiscutiblemente una de las mejores jugadoras del mundo durante la última década.

Fue la ganadora del primer Balón de Oro que se entregó al fútbol femenino en 2018 y junto al Lyon suma ocho título de la Liga francesa y seis Ligas de Campeones.

Fuera del campo, la delantera de 28 años logró recuperarse de una grave lesión, además de poner fin en 2022 a su autoexclusión de cinco años de la selección en protesta por la forma en la que la federación de fútbol noruega trataba al fútbol femenino.

“Ella es de clase mundial y lleva años marcado un gol tras otro en los más grandes escenarios futbolísticos del mundo”, dijo el exseleccionador noruego Martin Sjogren justo ante de la Eurocopa 2022. “Es obvio que tenerla de regreso significa mucho”, agregó.

Hegerberg ha anotado 43 goles en 76 juegos para Noruega.

Marta Cox, Panamá

Con solo 14 años debutó con la selección absoluta panameña.

Esta centrocampista llega a Australia y Nueva Zelanda con 25 años y como pieza clave del combinado centroamericano, dirigido por el mexicano Ignacio Quintana.

A pesar de su corta edad, Cox ya ha militado en equipos de hasta cinco países.

Actualmente juega en el Pachuca de la Liga MX Femenil en México.

Australia y Nueva Zelanda será su primera aventura en una Copa del Mundo y su debut no será fácil ante Brasil, pero llega lanzada. Su equipo consiguió el pase en la repesca ante Paraguay gracias a una asistencia suya de tiro libre que transformó su compañera Lineth Cedeño.

Elige un sitio, pone su bolso en la cancha y se prepara para destrozar uno de los centros deportivos más famosos de Reino Unido.

Este es tan solo un incidente en un año de numerosas protestas en los principales eventos deportivos para ganar apoyo en un tema que divide al país y provoca la ira en ambos bandos de la discusión.

El año es cuestión es 1913.

Otro ítem se encuentra en el bolso de la mujer. Es un trozo de papel que dice: “No habrá paz hasta que las mujeres obtengan el voto”.

—————————————————-

“Las sufragistas son la organización terrorista doméstica más grande que jamás haya operado en suelo británico, no tienen equivalente”, explica la historiadora Fern Riddell.

“Estaban en otra escala comparado con cualquier otra cosa. Eran cientos y cientos de ataques, con cientos de personas en prisión y nadie nunca habla de eso”, añade.

Su causa se recuerda mejor que los métodos que utilizaban para luchar por ella.

Para muchos a comienzos del siglo XIX, la idea de que las mujeres tuviesen derecho a votar en Reino Unido era completamente ajena.

En 1831, solo una pequeña parte de la sociedad británica (aproximadamente el 2% de la población total) podía participar en las elecciones parlamentarias.

Al año siguiente, la Ley de Reforma extendió el voto a más hombres, pero explícitamente impedía el voto femenino.

Para comienzos del siglo XX, después de 60 años de protestar pacíficamente, entregar panfletos y pedirle amablemente al gobierno que les permitiese votar, muchas integrantes del movimiento de mujeres sufragistas se sentían cansadas y frustradas.

“Había mucha gente que no apoyaba el sufragio. El sufragio es una idea muy complicada para mucha gente, por extraño que parezca hoy día”, señala Riddell, autora de Death in Ten Minutes, a biography of suffragette bomber Kitty Marion.

“La idea de que las mujeres tuvieran derecho a voto no tenía un gran apoyo”.

Las sufragistas entonces decidieron subir la apuesta.

“Hechos, no palabras”

Cuando la gente piensa en las sufragistas, evoca probablemente marchas y protestas con pancartas, grandes reuniones con líderes del movimiento pronunciando discursos ante multitudes enardecidas, o mujeres encadenadas a una valla resistiéndose a moverse.

Y, hasta alrededor de 1909, eso era lo que hacían.

Pero el movimiento estaba cambiando. La Unión Social y Política de Mujeres (WSPU, por sus siglas en inglés) se formó en 1903, bajo el mando de Emmeline Pankhurst. Su lema era “hechos, no palabras”.

Y el movimiento rápidamene descubrió que, después de haber agotado otras vías, la violencia era más persuasiva.

Entre 1912 y 1914, las sufragistas eran la mayor amenaza para la paz en el país, con células por todo el territorio.

Llevaron a cabo cientos de ataques destinados a causar tanta destrucción e interrupción en la vida cotidiana como fuera posible.

La acción directa se tradujo en bombardear la casa de parlamentarios, colocar explosivos en buzones de correo y llevar a cabo ataques incendiarios en lugares públicos como trenes e iglesias.

Los blancos eran cuidadosamente elegidos por su significado para la vida británica, por lo que no es coincidencia que algunos de los sitios favoritos de las sufragistas fueran las instalaciones deportivas.

“El deporte es una parte enorme de la vida cultural británica, si vas a centrarte en cosas para llevar tu causa a la gente común, claro que vas a usar como blanco el deporte”, explica Riddell.

Blancos deportivos

Los campos de golf y los hipódromos se llevaron la peor parte porque con frecuencia estaban vacíos y poco vigilados y, junto con otros establecimientos deportivos, eran predominantemente zonas de hombres.

Las gradas eran un objetivo popular para los incendios: eran grandes y el espectáculo de una grada en llamas era garantía de publicidad.

Un complot para quemar las tribunas del estadio de Crystal Palace en la víspera de la final de la FA Cup no logró llevarse a cabo, pero sí se consiguió perpetrar un ataque contra las gradas de un estadio en el barrio de Plumstead, que generó en ese momento cerca de US$1.300 en daños.

Muchos de estos incidentes han caído en el olvido, pero uno ha perdurado en la memoria como un momento histórico con un final trágico.

Se cree que cuando Emily Davison se paró frente al caballo del rey en el Derby de Epsom en junio de 1913, su intención era adornar al animal con una pancarta de las sufragistas a modo de declaración y así, salir en la portada de los diarios al día siguiente.

En cambio, Davison murió por las heridas que recibió tras ser embestida por el caballo.

Sin embargo, sus acciones allanaron el camino para el progreso del movimiento.

“Sufragista silenciosa”

Volvamos a la noche de febrero de 1913 y a la mujer que se preparaba para quemar una de las tribunas de la cancha central de Wimbledon.

¿Tuvo éxito?

El jardinero Joseph Parsons encontró a la mujer, y después de que ella intentara huir y se cayera, la atrapó y la denunció a la policía antes de que pudiera causar ningún daño. El ataque se frustró.

La desconocida sufragista habló solo una vez, cuando fue acusada en la estación de policía.

“Me opongo a que me acusen. Me opongo a que me detengan aquí”.

La mujer se presentó ante el tribunal, y no dio detalles personales: no reveló su nombre, ni su edad, ni su lugar de nacimiento. Su identidad sigue siendo un misterio.

La mujer, que según los diarios de la época tendría alrededor de unos 35 años, fue sentenciada a dos meses de prisión. La declaración del jardinero fue suficiente para sellar su destino.

Su silencio en la corte le valió el mote en algunos diarios de la “sufragista silenciosa”.

Probablemente nunca se conozca la identidad de la misteriosa sufragista, pero su complot para incendiar Wimbledon fue un incidente en un vasto operativo que se extendió por muchos años y dominó la discusión.

Bombas y guerra

Finalmente, irrumpió la I Guerra Mundial y se suspendió la campaña de bombardeos, para consternación de muchos miembros de la WSPU.

Pero las sufragistas querían demostrar que podían ser razonables y útiles, contribuyendo a los esfuerzos para la guerra como una estrategia en evolución en la lucha contra la desigualdad.

A las mujeres de más de 30 años se les otorgó el derecho al voto después de la guerra en 1918, pero no fue sino hasta 1928 que las mujeres británicas ganaron el derecho a votar en los mismos términos que los hombres, es decir, a partir de los 21 años.

“La razón por la que las mujeres tienen el voto hoy día es en parte por esas bombas”, señala Riddell.

“Cuando termina la I Guerra Mundial hay un riesgo muy claro de que las sufragistas empiecen otra vez con su campaña de bombardeos y que el gobierno y la policía metropolitana, que no lograron desarmar esa camapña, no puedan entender quién hace los explosivos y de dónde vienen.

“Son incapaces de hacerles frente, están aterrorizados de que comiencen otra vez los bombardeos en una sociedad que ha quedado totalmente traumatizada por la guerra.

“No creo que se hubiese conseguido el voto sin las bombas, sin la irrupción de la guerra y la amenaza del regreso de las bombas”.

Puede que la sufragista silenciosa no haya tenido éxito aquella noche de febrero de 1913.

Estaba en el lado equivocado de la ley, pero demostró estar en el lado correcto de la historia.

*Con reporteo de Jess Anderson, de BBC Sports.

La atleta de 47 años fue rastreada por GPS recorriendo 1.600 metros en solo un minuto y 40 segundos.

El asunto fue remitido a la federación de atletismo de Reino Unido.

Wayne Drinkwater, director de la carrera GB Ultras, dijo que después de la ultramaratón recibió información de que un corredor había obtenido una “ventaja competitiva antideportiva durante una sección del evento”.

“El problema ha sido investigado y, después de revisar los datos de nuestro sistema de seguimiento de carreras, datos de GPS, las declaraciones proporcionadas por nuestro equipo de eventos, otros competidores y de la propia participante, podemos confirmar que una corredora fue descalificada ahora por el hecho de haber tomado vehículos de transporte durante parte del recorrido”, señaló.

Drinkwater añadió que se envió un informe de la descalificación a la asociación de carreras de montaña, que proporciona la licencia para el evento y es miembro asociado de la federación británica de atletismo.

“Es muy decepcionante escuchar esto, dado que Joasia ha tenido un período tan exitoso en los últimos años”, dijo el presidente de la federación de atletismo de Escocia, David Ovens.

“Espero que pueda dejar esto atrás, que haya una explicación inocente y que pueda reanudar su exitosa carrera”.

“Cometí un gran error”

Entrevistada por la BBC, Zakrzewski dijo que sus acciones “no fueron hechas con maldad” y que el incidente fue causado por una falta de comunicación.

La atleta argumentó que se perdió en la mitad del recorrido cuando le empezó a doler la pierna.

El dolor se volvió tan intenso, afirmó, que cuando vio a un amigo al costado de la carrera aceptó que la llevara en su auto hasta el siguiente puesto de control para decirles a los comisarios que se retiraría de la carrera.

“Cuando llegué al punto de control les dije que saldría y que había estado en el auto, y me dijeron ‘te odiarás a ti misma si te detienes'”, relató Zakrzewski.

“Acepté continuar de manera no competitiva. (…) Me aseguré de no pasar a la corredora de delante cuando la vi porque no quería interferir con su carrera”.

Cuando cruzó la línea, le dieron una medalla y un trofeo de madera por el tercer lugar, y posó para las fotos.

La corredora reconoció su error desde Australia. “Cometí un gran error al aceptar el trofeo y debería haberlo devuelto. (…) Estaba cansada y con desfase horario y me sentía enferma”, sostuvo.

“Levanté las manos, debería haberlas bajado y no haberme hecho fotos, pero me sentía mal y distraída y no pensaba con claridad”, aseguró.

El tercer lugar en la carrera fue ahora otorgado a Mel Sykes.

“Soy una idiota y quiero disculparme con Mel. No fue hecho con maldad, fue una falta de comunicación”, declaró Zakrzewski.

“Nunca haría trampa a propósito y esta no era una carrera objetivo, pero no quiero poner excusas. (…) Mel no obtuvo la gloria al final y lamento mucho que no la haya obtenido”.

Zakrzewski dijo que se apenaba por no haber aclarado con los comisarios al final de la carrera que no estaba compitiendo.

La atleta dijo que estaba “devastada” por lo que había sucedido y extremadamente molesta de ver a los “haters” en las redes sociales pidiéndo una exclusión de por vida.

“Le he dado tanto al mundo de las carreras, así que estoy devastada por lo que ha sucedido”, afirmó.

En 2020, a los 44 años, ganó un evento de 24 horas en Australia.

Ha establecido varios récords, incluido el récord escocés de 24 horas, los 200k británicos y el récord escocés de 100 millas.