En la primera fase del proyecto 24 cámaras serán instaladas, sumado a los esfuerzos por implementar acciones de prevención del delito, con el objetivo de mantener la tranquilidad en esta villa.

Para los vecinos el instalar cámaras es un avance importante en materia de seguridad en el departamento.

También vea: Pobreza extrema afecta a mujeres de Huehuetenango

64 comisiones de seguridad fueron creadas, se invertirán 250 mil quetzales  en las primeras 24 cámaras de vigilancia. Para el 2019 se espera instalar otras 30 con fondos municipales.

Recuerdo la primera vez que escuché sobre las cámaras espías en Corea del Sur.

Justo después de llegar a Seúl, iba manejando en bicicleta con una amiga cuando tuve que ir a un baño público.

“Fíjate que no tenga cámara”, gritó. Yo me reí, pero ella no estaba bromeando.

Muchas mujeres me han dicho que lo primero que hacen cuando van a un baño público en Corea del Sur es ver si hay alguna cámara.

En el país hay una epidemia de cámaras espía.

GETTY IMAGES

Las cámaras ocultas graban a mujeres, y a veces a hombres, desvistiéndose, yendo al baño, en gimnasios y piscinas, o probándose ropa en tiendas.

Los videos se publican en páginas pornográficas en internet.

• “Mi vida no es tu porno”: la protesta de decenas de miles de mujeres contra la pornografía con cámaras ocultas

Activistas en Seúl advierten que si las autoridades no hacen más para prevenir este crimen, es probable que se extienda a otros países.

Entonces será más difícil detenerlo.

Cada año se denuncian a la policía más de 6.000 casos de pornografía de cámarasocultas y el 80% de las víctimas son mujeres.

Se teme que haya cientos más que no se atreven a contar sus historias.

Algunas son filmadas por hombres que pensaban que eran sus amigos.

Kim

La BBC habló con una mujer a la que llamaremos Kim.

Un hombre la filmó en un restaurante. Le había puesto una pequeña cámara en su falda.

Ella lo vio, agarró su teléfono y encontró otras imágenes de ella, sobre las que otros hombres estaban comentando.

“Cuando vi la ventana de chat, quedé muy conmocionada, mi mente se quedó en blanco y comencé a llorar”, cuenta Kim.

Fue a la policía, pero reportar el incidente la hizo sentirse aún más vulnerable.

“Me preguntaba qué pensarían los demás. ¿Creería el policía que mi ropa era demasiado reveladora?”, dice.

“En la estación de policía, me sentí sola. Sentía que todos los hombres me miraban como si fuera un pedazo de carne o un objeto sexual. Me sentía asustada“, recuerda.

“No se lo conté a nadie. Tenía miedo de que me culparan. Temía que mi familia, amigos y gente a mi alrededor me vieran como me habían visto estos hombres”, sostiene.

El hombre nunca fue sancionado.

Hiperconexión

Corea del Sur es uno de los países más avanzados tecnológicamente y más conectados digitalmente en el mundo.

Es líder mundial en la propiedad de teléfonos inteligentes: casi el 90% de los adultos tiene uno y el 93% tiene acceso a internet.

Pero son estos mismos avances los que hacen que este crimen sea tan difícil de detectar y castigar.

Park Soo-yeon fundó el grupo Digital Sex Crime Out en 2015 como parte de una campaña para cerrar uno de los sitios web más conocidos, llamado Soranet.

Tenía más de un millón de usuarios y albergaba miles de videos filmados sin el conocimiento o el consentimiento de las mujeres que aparecían en ellos.

• Cómo viven el sexo los jóvenes en los tiempos de pornografía ilimitada en internet

Muchos de los videos habían sido grabados en baños y probadores de tiendas, o publicados por exparejas, por venganza.

Algunas de las mujeres que salían en los videos se suicidaron.

Propagación

“Es posible retirar estos videos, pero el problema es que vuelven a aparecer una y otra vez”, dice Park.

“La distribución es un gran desafío. Las páginas se defienden diciendo que no sabían que estos videos habían sido filmados ilegalmente”, explica.

GETTY IMAGES

Ella quiere apuntar a los distribuidores y cree que debe ser un esfuerzo internacional.

“Los delitos sexuales digitales no son un problema solo en Corea. Ha habido casos en Suecia y Estados Unidos”, asegura.

“No pasará mucho tiempo antes de que esto se convierta en un gran problema en otros países. Por lo tanto, tenemos que trabajar juntos para resolverlo a nivel internacional”, afirma.

Equipos especiales inspeccionan los espacios públicos de todo Seúl en busca de cámaras ocultas. Pero nunca encuentran ninguna.

• ¿Qué hacer cuando alguien está mirando pornografía en un lugar público?

La inspectora Park Gwang-Mi ha pasado dos años buscando cámaras ocultas en más de 1.500 baños públicos.

La BBC la acompañó en un barrido. Nos explicó que buscaba cualquier agujero en la pared donde pudieran caber cámaras.

“Estoy viendo lo difícil que es atrapar a estos criminales. Instalan la cámara y la retiran en 15 minutos”, detalla.

Pero sí se realizan detenciones: de los 6.465 casos reportados en 2017, fueron arrestadas 5.437 personas.

Pero solo fueron a prisión 119 de ellas, el 2% de las capturas.

“Sus métodos continúan desarrollándose”

Muchas mujeres surcoreanas han salido a protestar en Seúl porque sienten que no reciben justicia.

Park Mi-hye es la jefa de un equipo especial de investigación de delitos sexuales de la policía de Seúl.

Le dijo a la BBC que es difícil rastrear a los criminales que usan servidores extranjeros.

• Por qué la “navegación porno” o “de incógnito” en internet no es tan privada como crees

“La distribución de este tipo de pornografía no se suele castigar en el extranjero. Así que aunque sea ilegal en Corea, no se puede investigar si es legal en otros países”, lamenta.

“Incluso cuando cerramos una página web, los creadores pueden modificar la dirección y volver a abrir el sitio. Rastreamos cada cambio de dirección, pero los métodos de los criminales continúan desarrollándose”, advierte.

AFP/GETTY

“El castigo por estos crímenes tampoco es severo. Ahora la pena es de un año de prisión o una multa de US$8.900 por distribuir videos ilegales. Creo que sería útil endurecer las sanciones”, opina.

“Deben cambiar las percepciones de la gente. Para erradicar estos delitos, las personas deben ser conscientes del impacto en las víctimas”, sostiene.

• Qué hay detrás de la epidemia de cámaras ocultas en los baños de mujeres de Corea del Sur

Uno podría pensar que eso ya se sabe. Miles de mujeres saldrán a gritar “mi vida no es tu porno” este fin de semana en la cuarta protesta de 2018.

Además, todas seguiremos revisando nuestros baños o vestuarios en caso de que nos estén observando.

La tecnología de reconocimiento facial es cada vez más sofisticada.

Aumenta el número de empresas que dicen tener sistemas capaces de leer emociones y detectar comportamientos sospechosos, pero ¿qué implica eso para la privacidad y las libertades civiles de las personas?

Aunque lleva décadas funcionando, en los últimos años el progreso ha sido enorme gracias a los avances de la visión computacional y la inteligencia artificial, según los expertos en tecnología.

Ahora, por ejemplo, se utiliza para identificar a personas en las fronteras, desbloquear teléfonos, detectar criminales o validar transacciones bancarias.

Pero algunas compañías tecnológicas dicen que también pueden evaluar nuestro estado emocional.

Microexpresiones

Desde la década de 1970, los psicólogos dicen que pueden detectar emociones ocultas estudiando las microexpresiones (movimientos muy sutiles y gestos nerviosos) en los rostros de personas en fotografías y videos.

• La mejor (y la peor) manera de identificar a un mentiroso
• Las mañas y gestos nerviosos que pueden arruinar tu entrevista de trabajo

Los algoritmos y cámaras de alta definición pueden hacerlo con precisión y rapidez.

“Ya se están usando para fines comerciales”, le explica a la BBC Oliver Philippou, experto en videovigilancia que trabaja en la compañía tecnológica británica IHS Markit.

APPLE

“Un supermercado podría usarlos en sus pasillos. No para identificar personas, sino para analizar quién entra en términos de edad y género, y también su estado de ánimo. Puede ser útil para el marketing dirigido y para la publicidad por emplazamiento”.

La agencia de investigación de mercados Kantar Millward Brown utiliza la tecnología desarrollada por la firma estadounidense Affectiva para analizar cómo reaccionan los consumidores a comerciales de televisión.

Affectiva graba videos de rostros de personas con su permiso y luego “codifica” sus expresiones, fotograma a fotograma, para evaluar su estado de humor.

“Entrevistamos a gente, pero obtenemos muchos más matices observando también sus expresiones. Puedes ver exactamente qué parte de un aviso publicitario funciona bien y qué respuesta emocional desencadena”, le dice a la BBC Graham Page, director de oferta e innovación en Kantar Millward Brown.

WESEE

“Comportamientos sospechosos”

Más polémicas son las empresas que ofrecen “detección de emociones” por motivos de seguridad.

La firma británica WeSee, por ejemplo, dice que su tecnología de inteligencia artificial puede detectar comportamientos sospechosos leyendo señales faciales imperceptibles para el ojo no entrenado.

Emociones como la duda o la rabia pueden ocultarse y contrastar con el lenguaje que usa la persona.

WeSee asegura que ha estado trabajando con una organización “de alto perfil” en la aplicación de la ley para analizar a personas que son entrevistadas.

“Usando solamente imágenes de video de baja calidad, nuestra tecnología tiene la capacidad de determinar el estado de ánimo o la intención de un individuo por sus expresiones faciales, postura, gestos y movimiento”, le cuenta a la BBC su director ejecutivo, David Fulton.

“En el futuro, las cámaras de video en las estaciones de metro podría usar nuestra tecnología para detectar comportamientos sospechosos y alertar a las autoridades de una potencial amenaza terrorista“.

“Lo mismo podría hacerse con multitudes de personas en eventos como partidos de fútbol y mítines políticos”.

Pero Philippou es escéptico en cuanto a la precisión de la detección de emociones.

La controversia

“En lo que respecta a la identificación facial, todavía hay márgenes de error. Las compañías más avanzadas dicen que pueden identificar gente con una precisión de entre el 90 y el 92%”.

“A la hora de identificar emociones, el margen de error aumenta significativamente”.

Eso preocupa a activistas por la privacidad y porque temen que esta tecnología pueda hacer juicios equivocados o sesgados.

SOUTH WALES POLICE

“Imagino que hay algunos casos en los que resulta muy útil, pero las implicaciones de privacidad derivadas de la observación de emociones, el reconocimiento facial y la elaboración de perfiles no tienen precedentes”, dice Frederike Kaltheuner, del grupo Privacy International.

El reconocimiento facial ya es de por sí bastante controvertido.

La organización por los derechos humanos Liberty dice que esta tecnología ha generado un gran cantidad de “falsos positivos” en eventos como la final de la Champions League en Cardiff, Reino Unido, el año pasado.

Un residente de esa localidad, Ed Bridges, tomó acciones legales contra las autoridades argumentando que el sistema violó la privacidad de las personas.

Pero cada vez se confía más en ella, dice Patrick Grother, director de pruebas biométricas en el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología, una agencia del gobierno estadounidense que investiga cuestiones relacionadas con reconocimiento facial.

AFP

Él atribuye el reciente progreso tecnológico al desarrollo de “redes neuronales convolucionales”, un sistema avanzado de aprendizaje automático que permite una precisión mucho mayor.

“Esos algoritmos hacen que las computadoras puedan analizar imágenes a diferentes escalas y ángulos”, explica.

“Puedes identificar caras de forma mucho más precisa, incluso aunque estén parcialmente cubiertas por gafas de sol o cicatrices. La tasa de error se ha reducido hasta diez veces desde 2014, aunque ningún algoritmo es perfecto“.

Fulton, de WeSee, dice que su tecnología es simplemente una herramienta para ayudar a la gente a analizar videos de forma más inteligente.

“De momento, podemos detectar un comportamiento sospechoso pero no intencional para evitar que algo malo ocurra. Pero creo que vamos a lograrlo y ya estamos haciendo pruebas”.

NEC

Suena un paso más cerca del concepto de “pre-crimen” de la película de ciencia ficción Minority Report (“Sentencia Previa”), en la que criminales potenciales eran arrestados antes incluso de que hubieran cometido sus crímenes.

¿Es otra preocupación más para las organizaciones de libertades civiles?

“La pregunta clave que siempre nos hacemos es: ¿quién está creando esta tecnología y con qué fin?, dice Frederike Kaltheuner, de Privacy International. “¿La están usando para ayudarnos, o para juzgarnos, evaluarnos y controlarnos?”

El tribunal laboral en Córdoba, sur de España, condenó a un centro comercial a readmitir a la trabajadora del supermercado con doce años de antigüedad o a indemnizarla con 19.000 euros.

Los servicios de seguridad de la empresa la grabaron “durante varios días” en el snack bar donde trabajaba. Fue acusada de haberse robado una pequeña empanada y de haberla ingerido mientras trabajaba.

Constitución protege el derecho a la propia imagen

La juez rechazó el video como prueba, alegando que la Constitución protege el derecho a la propia imagen. Recordó que en enero, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos “consideró ilícita la prueba de grabaciones obtenidas mediante videovigilancia encubierta” en otro caso en España.

La justicia falló a favor de la empleada “solo por el uso de las imágenes ilegales, pero a nosotros nos parecía muy duro que a una persona con tanta antigüedad, sin tener ningún tipo de antecedentes, la puedan despedir por una empanada”, dijo a la AFP su abogado Valentín Jesús Aguilar.

A su juicio, “lo más interesante es que genere un precedente y anime a otros juzgados a considerar lo mismo: que hace falta el consentimiento del trabajador o al menos el conocimiento que está siendo grabado, para utilizar este tipo de prueba”.

“Cualquier trabajador que sea objeto de un seguimiento singular, con cámaras, durante varios días, lo más razonable es que algo haga mal, es imposible que haga todo bien, somos humanos”, agregó Aguilar.

]]> 180666