Grupos opositores políticos de San Antonio Ilotenango, Quiché, tuvieron un altercado afuera de los juzgados de Santa Cruz del Quiché luego de una resolución por un caso de violencia electoral en 2019

El incidente se registró el miércoles 19 de abril, después de que un juez revocara la figura legal de aceptación de cargos a 11 acusados de disturbios electorales en San Antonio Ilotenango.

El juez de Primera Instancia Penal de Santa Cruz del Quiché, Jorge Maynor Acevedo, resolvió condenar a las 11 personas a cuatro años de cárcel conmutables a razón de Q5 diarios, para hacer un total de Q7 mil 300 para no ir a prisión, y por el delito de incendio agravado.

En diciembre 2022, los ahora sentenciados se acogieron a la figura legal de aceptación de cargos y se declararon culpables, lo que les redujo la pena en una tercera parte y tenían que pagar Q97 mil cada uno como daños y perjuicios para así evitar la cárcel, pero los acusados no cancelaron la referida cifra y el juez Acevedo revocó lo resuelto.

Rudy Arreola, abogado defensor, se mostró satisfecho con la condena e indicó que sus patrocinadores no podían pagar esa cantidad de dinero.

Cleider Meza, abogado de los querellantes adhesivos, entre ellos el alcalde de San Antonio Ilotenango, Domingo Ajeataz Chó, se opuso a la sentencia del juez y aseguró que sus defendidos quedaron desprotegidos al no cubrirse los daños y perjuicios que fueron provocados por los acusados quienes aceptaron los hechos.

“No es posible que el juez les rebaje la conmuta y se les deje en libertad, estamos por presentar un amparo ante la resolución del juez”, anunció.

Mientras que el jefe edil de San Antonio Ilotenango lamentó la resolución y dijo que “se dejaba en la impunidad los hechos ocurridos durante las elecciones pasadas”.

Agregó: “Ahora nos envían a un juicio civil para conocer de los daños, eso no es posible, pero seguiremos adelante.

Uno de los acusados expresó que se había hecho justicia y “que Dios los había salvado”, luego criticó al jefe edil e indicó que “él se creé tener todo el poder en el municipio y que incluso colocó a su hijo como candidato a diputado”.

Al salir de tribunales, los acusados quemaron cohetillos, al ver salir al alcalde le reclamaron por la acusación en su contra.

Antes esto, Domingo Ajeataz les respondió que él no era un “quema casas” y los acusados respondieron con insultos, hasta que la seguridad del alcalde lo retiró del lugar.

Cómo fueron los incidentes

En las elecciones del 2019 al finalizar el evento electoral se registraron disturbios en San Antonio Ilotenango, donde un grupo de personas destruyó varios centros de votación, quemaron la casa del alcalde, una ferretería propiedad de su hijo y varios vehículos.

Debido a estos incidentes se repitieron las elecciones municipales y posteriormente fuero detenidas 12 personas.

Actualmente, el municipio está dentro de los marcados como zona roja de probables disturbios electorales para las próximas elecciones de junio 2023.

Un día antes de recibir las ofertas de seis eventos para la compra de tecnología para las Elecciones Generales 2023, el pleno de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) anunció que prescindió de tres eventos, los cuales han sido objeto de críticas por parte de diversos sectores y organizaciones, sin embargo, “reformulará” con miras a las elecciones. 

“Hemos tomado una decisión. En el pleno de hoy se acordó (…) prescindir de los eventos de compra por excepción siguientes: el primero, respecto al software e infraestructura tecnológica para digitación, transmisión, digitación verificación y publicación de resultados preliminares e información del proceso electoral 2023; el segundo, software de infraestructura tecnológica para registro y estadística de votantes e identificación biométrica en el proceso electoral 2023; el tercero y último, servicio de comunicación satelital portátil para conectividad de centros de votación en el proceso electoral 2023 ”, señaló la presidenta del TSE, Irma Palencia.

“Hoy hemos prescindido estos (eventos) después del análisis nos tocará en el próximo pleno tomar una decisión al respecto. Vamos a seguramente a una reformulación de los mismos”, expuso Palencia.

En un comunicado compartido por el TSE, informó del acta 55-2022 de fecha 9 de noviembre de 2022 que contempla la modificación del Modelo Tecnológico para el Desarrollo del Proceso Electoral 2023, mediante la cual señalan que la digitación se realizará en el centro de votación bajo la custodia y supervisión de las juntas electorales y no en el Centro de Verificación como establecía el proyecto original.

En ese sentido, el pleno acordó aprobar la modificación toda vez que la digitación se realizará en los centros de votación, la cadena de custodia del voto continúa tal y como lo establece la Ley Electoral y de Partidos Políticos, conservando las fases del proceso de emisión del voto, la cual sigue siendo mediante boleta impresa en papel para cada uno de los puestos a elección popular, manteniendo el rol fundamental de los ciudadanos que integran las juntas electorales.

Siguen vigentes los eventos de compra de equipo de computación para digitalización, digitación e impresión de documentos del proceso electoral 2023.

También sigue vigente la compra de servidores del centro de datos y el servicio de instalación y equipamiento tecnológico del centro de prensa y otras áreas de difusión de resultados electorales preliminares en el centro nacional de información.

Antes de que se conociera la decisión del TSE, varias organizaciones de sociedad civil y ciudadanos que han participado en juntas electorales en procesos electorales anteriores, mostraron su temor ante la posibilidad de que en las próximas elecciones el TSE cambie la forma de digitar los votos para el proceso electoral de 2023.

Habían señalado que con esta nueva metodología se corría el riesgo de que se pierda la custodia del voto y los resultados finales no reflejen la voluntad popular depositada en las urnas.

Salvador Biguria, quien ha presidido la junta electoral del Distrito Central en procesos anteriores, afirmó recientemente que estas modificaciones que se pretenden hacer quedaron plasmadas en las bases de un evento en el cual se pretende adquirir “software e infraestructura tecnológica para la digitalización, transmisión, verificación y publicación de resultados finales”.

La diferencia es que, en elecciones anteriores, cuando se finalizaba la votación, la Junta Receptora de Votos (JRV) contaba los votos en una mesa junto con los fiscales de partidos políticos y los ingresaba a un acta. Luego, el presidente de la JRV la entregaba al operador del centro de cómputo y si esta contenía algún error, se enmendaba en presencia de los demás integrantes de la JRV y fiscales.

Con los cambios que se pretendían implementar, Biguria explicó que el acta con los votos se escanearía en el centro de cómputo y se enviaría directo a los centros de digitación y verificación, sin ates corroborar si hay un error en las mismas.

Si fuera el caso que el acta tiene un error, en el centro de digitación y verificación un operador notificaría a un supervisor y este le autorizaría a realizar los cambios conforme a su mejor criterio. Sin embargo, esto ocurriría sin la presencia de la JRV y los fiscales de partidos, con lo cual se perdería la custodia del voto, comentó el entrevistado.

Para leer más: Cacif impugna en la CC la Ley Electoral y de partidos Políticos por campaña anticipada, aportes ciudadanos y pauta electoral

Marvin Flores, de Acción Ciudadana, consideró recientemente  que “es preocupante porque significaría un secuestro de la democracia. El tribunal está totalmente cooptado y eso es gravísimo”, lamentó Flores.

#Ahora | El pleno de magistrados del @TSEGuatemala da a conocer que han desistido de la compra del sofware para digitación de actas, el software de infraestructura tecnológica e identificación biométrica, así como servicio de comunicación satelital. @prensa_libre @Guatevision_tv pic.twitter.com/3YtA4BiQkw

— Henry Montenegro (@hmontenegro_GTV) November 17, 2022

Comentó que, desde la firma de Los Acuerdos de Paz en 1996, hubo esfuerzos para instaurar la democracia en el país y esto implica graves retrocesos. La intención, dice, es allanarles el camino a ciertas candidaturas y obstaculizar otras.

En tanto, el Foro Guatemala, que reúne a organizaciones académicas, empresariales, religiosas y de sociedad civil, emitió un comunicado en el que reconoce la importancia de modernizar los sistemas administrativos y tecnológicos en el TSE; sin embargo, aclararon que esto debe hacerse de forma técnica, progresiva y transparente.

“Es importante asegurar que las juntas electorales cuenten con las herramientas necesarias para hacer su trabajo el día de las elecciones. Esto no solo implica que puedan ser capacitadas con tiempo y que el TSE asegure los fondos necesarios. Además, implica que se preserve el modelo no centralizado en donde las juntas electorales puedan realizar a cabalidad su función de conteo, custodia y escrutinio de votos”, expresó el Foro.

El pleno de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) se reunió este jueves 13 de octubre con el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, para tratar el tema de la misión de observación para las elecciones generales 2023, así como participación en el simulacro del sistema informático.

La presidenta del TSE, Irma Palencia, en conferencia de prensa informó que hablaron de la misión de observación electoral que la OEA hace siempre en Guatemala, por lo que afinaron unos temas al respecto.

También se mostró el interés para que el TSE empiece a estrechar alguna coordinación interinstitucional de cara al proceso electoral, independientemente de la misión de observación.

Palencia dijo que en la reunión también se trató lo de la participación de los jóvenes, pues hay una brecha de este sector de la población no empadronados. Además hablaron de las campañas y mecanismos para que los jóvenes se interesen en el tema del empadronamiento.

Agregó que la semana pasada se reunieron con el embajador de la Unión Europea y se acordó las gestiones para que la misión de observación electoral de esa organización sea de largo plazo, es decir, estar antes, durante y después del evento electoral.

Afirmó que Almagro les ratificó el apoyo y asistencia técnica en los temas que el TSE perciba que necesita ayuda.

Para leer más: Fallos en transmisión de datos y riesgo de hackeo: agrupaciones políticas muestran preocupación de cara a las Elecciones 2023

Agregó que hay muchos programas de la OEA que pueden tomar o solicitarlos para que sea una asistencia específica para Guatemala.

También el TSE tendrá apoyo en las pruebas y simulacros que harán al sistema, esto será según un cronograma.

Palencia anunció que este viernes 14 de octubre habrá pleno de magistrados para conocer cómo va el Departamento de Compras con el tema del sistema informático.  

Este martes 28 de junio fue presentado el borrador de dictamen de reforma a la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP) que incluye reducción de multas, aumento de techo de campaña y eliminación de libros contables.

Faltan menos de seis meses para que se lleve a cabo la convocatoria de elecciones generales que dan paso al inicio de la campaña electoral, y contra el tiempo, la Comisión de Asuntos Electorales del Congreso inició con la discusión de un borrador de dictamen de reformas a la LEEP que fue elaborado por la presidencia de la sala legislativa, y que despertó los cuestionamientos de algunos diputados por considerar que “no fue consensuada”.

La propuesta solo recoge dos de las cuatro propuestas que la sala legislativa ha analizado: el planteamiento de reformas enviado por el pleno de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y la del presidente de la comisión, José Alberto Rivera.

Las otras dos propuestas que no se consideraron son las de paridad de género que impulsó la diputada Andrea Villagrán, y otra iniciativa del diputado Lecsan Mérida.

Principales cambios

En el borrador de dictamen se hace una reducción en los montos de las multas para los partidos políticos por infracciones.

En la normativa actual la sanción va desde los US$500 hasta los US$250 mil, sin embargo, con la reforma los diputados pretenden que la multa vaya desde un salario mínimo para actividades no agrícolas (Q2 mil 959.4) hasta 50 salarios mínimos, que varía según el tipo de falta que se cometa, según la modificación que se pretende hacer al artículo 90 de la LEPP.

“Tenemos que castigar a los partidos cuando hagan algo malo, pero tenemos que dejar que corrijan sus errores y sigan participando. No podemos poner multas exorbitantes que inhabiliten a todos los partidos. Nos quedamos sin partidos”, expuso Rivera.

Cantidad de afiliados

El artículo 19 de la LEEP regula que para que un partido pueda existir necesita un número mínimo de afiliados equivalente a un 0.30% del padrón electoral utilizado en las últimas elecciones, sin embargo, en el borrador de dictamen buscan que se establezca un número fijo mínimo de 24 mil afiliados.

Techo de campaña

El artículo 21 Ter de la LEEP, inciso e) regula el techo de campaña, el cual se establece mediante el cálculo de US$0.50 por cada ciudadano empadronado hasta el 31 de diciembre del año anterior a las elecciones, sin embargo, la reforma pretende que se eleve a US$1.

En el caso de los comités cívicos tienen un techo de US$0.10 por ciudadano empadronado en la circunscripción municipal, pero también se pretende que sea de US$1.

Listados abiertos

Rivera pretende que se adicione a la LEPP el artículo 203 Ter. Referente al voto por listas abiertas, para que se emita el sufragio por cada aspirante de forma individual. Esto aplicaría para diputados distritales y por Listado Nacional.

Para las elecciones del 2023, de ser aprobado, se aplicaría para las diputaciones distritales y para el 2027, al Listado Nacional, según Rivera.

Medios de comunicación

La propuesta de dictamen contempla que el TSE contrate una franja electoral en medios de radio y televisión abierta que posean frecuencia por usufructo del Estado, mientras que el resto de pauta electoral debe ser directamente entre los partidos y los medios, así como plataformas de redes sociales, según Rivera.

Para leer más: TSE verificará si hubo violación a la Ley Electoral y de Partidos Políticos en eventos del Día de la Madre que organizaron alcaldes

En la propuesta se hizo una redistribución de los espacios para cada partido, que debe ser de 30 minutos y distribuida en 35% para presidenciables, 35% para diputaciones y 30% para alcaldías. Actualmente es de 50% para presidenciables, y 25% para diputaciones y corporaciones municipales.

Libros contables

En el borrador de dictamen se elimina la parte donde en el inciso b) del artículo 21 Ter. Se establece que: “No se considerará como procedente de un financista político la contribución que no conste en sus libros contables seis meses anteriores a la fecha realizada”.

Según Rivera se elimina el libro contable por recomendación de la OEA, para fomentar que los partidos registren todos sus ingresos pero facilitando a los ciudadanos que “financien” a las agrupaciones políticas.

Debido proceso

Al artículo 88 de la LEEP referente a las sanciones a los partidos, se pretende agregar un párrafo en el cual se regula que previo a emitir una sanción debe garantizarse el derecho de defensa, así como de audiencia y el debido proceso, para lo cual se debe otorgar una audiencia por un plazo de cinco días a la organización política, al candidato y a quienes tengan interés en el asunto, así como establecer los plazos de apertura a prueba.

Empadronamiento automático

En el borrador de dictamen también se establece la propuesta de que el TSE empadrone de forma automática a todos los ciudadanos que tengan DPI, según una modificación al artículo 8 de la LEEP.

En la propuesta original del TSE se contemplaban modificaciones relacionadas al transfuguismo para que no aplicara cuando un diputado se incorpora a otra organización política si deviene de expulsión, escisión, suspensión o cancelación de la anterior agrupación política.

A decir de Rivera no se consideró porque si se aprueba el artículo de los listados abiertos ya no habrá problema con el transfuguismo.

¿Cuenta con apoyos el dictamen?

Previo a la reunión en la que se presentaría el borrador de dictamen, algunos diputados consultados acerca del tema señalaron desconocer del mismo, y aseguraron que no había consensos. Esto quedó evidenciado en la reunión de este martes 28 de junio, sin embargo Rivera aseguró que están “cabildeando”.

“A pesar de que en un parte me alegra que estemos conociendo un dictamen, me preocupan las formas, porque este dictamen debió ser consensuado por parte de la comisión”, dijo la diputada Andrea Villagrán, quien además cuestionó que no se incluyera la paridad de género en los procesos electorales como lo planteó en una iniciativa de ley.

Rivera respondió que a su criterio sí se toma en cuenta la paridad, con su propuesta de listados abiertos.

El diputado Óscar Chinchilla por su parte respaldó a Rivera, quien es parte de su bancada, y aseguró que a su criterio se hizo lo correcto, y señaló que “no hay falta de transparencia”, y le dijo al resto de integrantes de la comisión que están en su derecho de plantear otros temas para ser considerados en la propuesta, pero reconoció que “apenas estamos recibiendo el dictamen”, por lo que debe ser analizado.

Román Castellanos, miembro de la sala legislativa también dijo que deben analizar la propuesta.

“Es una discusión que hay que darle. De entrada, yo apenas como todos acá, estamos teniendo esta versión borrador del dictamen, conviene darle una revisada para dar las impresiones”, dijo el parlamentario, quien compartió el criterio de Villagrán sobre que no se tomó en cuenta la paridad de género en el planteamiento.

El diputado Luis Contreras defendió algunos puntos de la propuesta, como el de las multas, ya que aseguró que son “ridículas”. También defendió el trabajo de la presidencia de la comisión, y cuestionó la asistencia de los diputados a las reuniones de las comisiones de trabajo.

“No hay que satanizar lo que otros hacen, porque lo que aquí se está haciendo es transparente, creo que entre 8, 10 o 15 días son suficientes. La Comisión tiene el compromiso de dictaminar favorable o desfavorable”, dijo Contreras.

Según se estableció, los diputados tendrán siete días para enviar por escrito a la presidencia de la sala legislativa las observaciones para ser incluidas en el borrador de dictamen.

Deben consultar a la CC

La LEEP es una ley constitucional, por lo cual previo a la aprobación de alguna reforma, debe recibir un dictamen favorable del pleno de la Corte de Constitucionalidad, según se regula en el artículo 175 de la Constitución Política de la República de Guatemala, que además establece que en el Congreso se necesita el voto de dos terceras partes del total de diputados, es decir, mayoría calificada, 107 votos.

Rivera agregó que el proyecto del dictamen contiene principalmente el voto a diputados por nombre y apellido en listas abiertas “que la población ha estado pidiendo por años”.

También contiene correcciones de los errores y problemas que hubo en las elecciones del 2019.

Dijo que es importante recordar que este proyecto de dictamen ha sido “un deseo de la población de Guatemala”.

Explicó que el voto a diputados por nombre y apellido tienen varias ventajas para la democracia de Guatemala.

También la propuesta elimina la opción de poder esconder a diputados de los listados

Rivera expuso que la intención es que las reformas estén listas para aplicarse en el 2023.

Gloria López, directoral electoral del TSE, dijo que luego de seguir un “estricto” control de seguridad, las cajas electorales son embaladas para que a más tardar el lunes se empiece con el proceso de transporte.

LEA: Sandra Torres y Alejandro Giammattei retoman actividad y se preparan para la segunda jornada electoral

Para el embalaje del material electoral se siguen protocolos de seguridad en cada proceso, incluso durante el transporte aéreo, para garantizar la transparencia del proceso electoral.

#DecisiónLibre2019 | El material electoral llegará a #EEUU luego de cumplir los protocolos de seguridad, indicó Gloria López, directora electoral del TSE.
: Érick Ávila pic.twitter.com/hj5qum4bJl

— Prensa Libre (@prensa_libre) August 3, 2019

De 62 mil habilitados para votar en EE.UU. solo 734 votaron el 16 de junio

La autoridad electoral contabilizó que más de 62 mil guatemaltecos estaban aptos para votar en EE. UU., y se habilitaron cuatro centros de votación en la misma cantidad de ciudades, Los Ángeles, California; Houston, Texas; Nueva York y Silver Spring, en Maryland.

Las elecciones generales del 2019 pasarán a la historia como las primeras en las que fue posible emitir el voto en el extranjero, y aunque miles de migrantes no pudieron ejercer ese derecho, el TSE calificó el evento de positivo, aunque solo 734 guatemaltecos votaron.

Una fuente financiera del TSE indicó que es casi seguro que, aunque a la fecha no se ha ejecutado todo el presupuesto para este fin, sí se gastarán los Q47 millones, lo que representaría que cada voto de los guatemaltecos en EE. UU. se emitió a un costo de Q64 mil 32, aproximadamente.

Después de la salida de la contienda electoral de Zury Ríos, excandidata presidencial del partido Valor, y de Thelma Aldana, quien buscaba ser aspirante del Movimiento Semilla, el panorama de la carrera por la Presidencia ha cambiado, especialmente entre los punteros.

En la Encuesta Libre publicada en abril último, las mujeres encabezaban la intención de voto de los guatemaltecos, pero en el último estudio elaborado por ProDatos para Prensa Libre, Sandra Torres, candidata presidencial de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), se mantiene en el primer lugar gracias al área rural.

Le sigue el aspirante por la agrupación política Vamos, Alejandro Giammattei, cuya fuerza principal radica en la capital y centros urbanos del interior.

Lo interesante viene justo después, con un empate técnico por el tercer lugar entre Edmond Mulet, candidato presidencial del Partido Humanista; Roberto Arzú, presidenciable de la coalición del Partido de Avanzada Nacional (PAN) y Podemos, y Thelma Cabrera, aspirante del Movimiento para la Liberación de los Pueblos (MLP).

Marcada división

Una de las conclusiones de esta Encuesta Libre es que las áreas urbana y rural se mantienen prácticamente opuestas en cuanto a la preferencia de los primeros lugares, ya que Torres, con amplia ventaja en lo rural, es igualmente rechazada en lo urbano.

Otra conclusión es que el próximo presidente de Guatemala no se definirá en primera vuelta. Además, que se ve imposible que el voto nulo alcance el 51 por ciento como para hacer alguna diferencia.

Después de los tres candidatos que luchan por el tercer lugar destaca un pelotón que ronda entre los tres y dos puntos porcentuales, entre quienes se encuentra el presidenciable del oficialismo, Estuardo Galdámez.

Quedaron fuera

El sistema electoral y de justicia dejó fuera de la contienda a los candidatos presidenciales de Prosperidad Ciudadana, Edwin Escobar, y del partido Fuerza, Mauricio Radford. Las resoluciones se conocieron cuando se terminaban de hacer las entrevistas para la encuesta, por lo que figuran en la medición.

¿A dónde irían los votos de los candidatos excluidos? Según la encuesta, el 2.4 por ciento dijo que votaría por Escobar. Al desglosar ese porcentaje, como la segunda opción de ese grupo, el 1.5 por ciento dijo que era ninguno, o no sabía. El mínimo restante se dispersaba entre cuatro candidatos, voto nulo y blanco.

En el caso de Radford, la mayoría de sus simpatizantes tampoco endosaría su voto.

Para la elección general del 16 de junio más de 2 mil escuelas serán habilitadas como centros de votación. El Ministerio de Educación afirma que ya están en condiciones para recibir a los votantes.

LEA: Elecciones: 3 maneras de saber en dónde tiene que votar

El Mineduc remozó 2,059 escuelas que carecían o tenían inconvenientes con agua y electricidad. A ello se suma la construcción de rampas, en total se destinó una inversión de 10 millones de quetzales para dejar las escuelas listas para el día de la elección.

Integrantes del equipo de logística de la Junta Electoral del departamento de Guatemala iniciaron esta semana un segundo recorrido en los lugares que serán habilitados como centros de votación el próximo 16 de junio.

Han detectado que en la mayoría de las escuelas del departamento de Guatemala hay precariedades como falta de agua, luz y servicios sanitarios.

La Junta Electoral deberá coordinar para que los 268 centros de votación que se habilitarán en 16 municipios del departamento de Guatemala tengan servicios básicos y estén en óptimas condiciones para las elecciones generales.

Además de acondicionar físicamente los centros de votación, la Junta deberá resguardar las papeletas electorales y estar en contacto con los integrantes de las Juntas municipales y Juntas receptoras de votos para que las elecciones se realicen de manera transparente y en orden.

En los municipios del departamento de Guatemala se habilitarán 2 mil 786 juntas receptoras de votos.

Dentro de un mes los guatemaltecos elegirán a nuevas autoridades. No sólo presidente, vicepresidente, diputados sino también a los nuevos alcaldes de los 340 municipios. Según datos del Registro de Ciudadanos, el 80% de los alcaldes buscarán la reelección en el cargo. Ya que 273 se volvieron a postular. Mientras 67 decidieron no hacerlo.

Por ejemplo, en los 16 municipios del departamento de Guatemala 13 jefes ediles buscarán la reelección. En Huehuetenango de los 35 alcaldes, 24 intentarán seguir en la municipalidad por cuatro años más. En San Marcos  de 30, 25 se postularon de nuevo  y así en el resto de departamentos.

Los datos fueron proporcionados por el Director del Registro de Ciudadanos. Aún no se tiene el dato de cuántos alcaldes buscarán la reelección con un partido diferente al que los postuló en las elecciones de 2015.

En algunos casos, alcaldes se quedaron sin participar porque optaron a otros cargos de elección o por no cumplir con requisitos como el finiquito.

Susana Asencio, alcaldesa de Sacatepéquez, tiene varios antejuicios pendientes por resolver, la funcionaria presentó la documentación para ser inscrita, sin revelar el partido por el cual se postula. En la misma situación se encuentra Gerónimo Martínez, alcalde de Huehuetenango, quien busca seguir en el cargo, postulado por la Unidad Nacional de la Esperanza.

Vecinos denunciaron a Martínez para que no sea inscrito por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Grupos sociales afirman que el TSE debe ser cuidadoso en estos casos, debido que existen cuentas pendientes con la justicia por lo que no deben de inscribir a candidatos y verificar la legalidad de las constancias que presentan.

Noticiero Guatevisión intentó obtener una declaración del alcalde Gerónimo Martínez, pero no fue posible ubicarlo ni respondió las llamadas a su celular.

También vea: Partido Valor acciona para evitar que se revoque candidatura de Zury Ríos

En Quetzaltenango

El alcalde de Xela, Luis Fernando Grijalva optó por retirar su papelería del TSE, debido que enfrenta varios procesos de antejuicio razón por la cual no tiene finiquito.

También vea: Luis Grijalva, alcalde de Quetzaltenango enfrenta 10 antejuicios