Pero sería recordada por una sola cosa: el llamado ‘divorcio del siglo’, que puso fin a su matrimonio con el duque de Argyll en 1963.

Unas fotos, arrebatadas a la fuerza por su marido y presentadas como prueba, la mostraban desnuda con sus distintivas perlas, en lo que el juez presidente llamó “una forma grosera de relación sexual” con un hombre no identificado.

El divorcio convulsionó al Reino Unido de la década de 1960, y reflejó los cambios que estaban por venir.

Lo que quizás se ha perdido en el camino es la sensación de que la duquesa, y de hecho el duque, eran seres humanos vivos, de carne y hueso.

Una nueva miniserie “A Very British Scandal” o “Un escándalo muy británico”, con los actores Claire Foy y Paul Bettany interpretando a los Argyll, trata de rectificar eso.

Pero esta es una de esas historias que le dan sentido al viejo cliché que dice: la verdad es más extraña que cualquier ficción.

Escandalosa y adorada

Hija de un millonario escocés, criada principalmente en Nueva York, la joven Margaret Whigham creció en una atmósfera de privilegios, pero de inseguridad emocional.

Cuando tenía 19 años, ya era una veterana de los compromisos: con el príncipe Aly Khan, el conde de Warwick, el hijo del magnate de los periódicos Lord Beaverbrook, y el deportista millonario casado Glen Kidston.

También, como le dijo a un aspirante a biógrafo, quedó embarazada del actor David Niven y se sometió a un aborto ilegal.

En 1933, a los 20 años, se casó con el rico empresario y socialité Charles Sweeny. Había tanto entusiasmo público en torno a su vestido de novia que el evento paralizó el tráfico en Knightsbridge, una elegante zona de Londres, durante tres horas.

Tal era su estatus que en una versión de la exitosa canción de Cole Porter ‘You’re The Top‘ hacía referencia a ‘Mrs Sweeny’.

Pero después de 13 años, dos hijos, un mortinato y ocho abortos espontáneos, la pareja se divorció en 1947, comparativamente amistosamente, según los estándares de lo que vendría.

“Frío y desagradable”

A diferencia del anterior, el matrimonio de Margaret cuatro años después con el undécimo duque de Argyll fue problemático desde el principio.

Ian Campbell era el jefe de su clan, Maestro hereditario de la Casa Real de Escocia, con muchos otros títulos contundentes.

Pero también era un adicto a la bebida, el juego y los medicamentos recetados, que seguía sufriendo un trauma como consecuencia de haber sido prisionero de guerra en Alemania.

Sus dos esposas anteriores hablaron de su violencia física y crueldad emocional, y de su despiadada determinación de utilizar su dinero para la preservación de su hogar familiar, el castillo de Inveraray.

El escritor Norman Mailer, que se casó con la hija del duque de Argyll de un matrimonio anterior, lo describió como “uno de los hombres más fríos y desagradables que he conocido”.

¿Por qué se divorciaron los duques de Argyll?

El caso de divorcio de 1963 fue solo la culminación de una larga batalla en la que durante unos cinco años los Argyll, ya separados, se habían demandado y contrademandado entre sí.

Durante el prolongado proceso legal, Margaret falsificó evidencia documental para sugerir que los hijos del duque de un matrimonio anterior eran ilegítimos y acusó al duque de infidelidad con su propia madrastra.

A su vez, el duque logró una orden judicial para mantenerla alejada de Inveraray y saqueó su casa en busca de sus papeles privados. Y entre ellos estaban las mentadas fotos.

Las fotografías explícitas mostraban a una mujer, aparentemente Margaret, identificada por su característico collar de perlas de tres hilos, haciendo una felación a un hombre.

Cuando las imágenes se presentaron como prueba durante el caso de divorcio, el interés público se centró en la identidad del hombre, cuya cabeza no se podía ver y a quien Margaret nunca nombraría.

¿Quién era el “hombre sin cabeza“?

Los amantes conocidos de Margaret incluyeron a Duncan Sandys, ministro de Defensa británico y yerno de Winston Churchill; el diplomático alemán Sigismund von Braun; dos ricos empresarios estadounidenses, y la estrella de Hollywood Douglas Fairbanks Jr.

Durante el proceso se diría que había 88 posibles candidatos, que Margaret era, en palabras del juez, “una mujer altamente sexual a la que ya no la satisfacían las relaciones normales”.

También se sugirió durante el curso del juicio que un accidente, una caída por el hueco de un ascensor dos décadas antes, había desencadenado en ella lo que se describió como ninfomanía.

Por otro lado se decía que muchos de los hombres cuya compañía disfrutaba eran homosexuales, pero que ella se negó a ponerlos en peligro confirmándolo, en un momento en que la homosexualidad en Reino Unido todavía era ilegal.

Un año escandaloso

Enre 1962 y 1963 los británicos vieron el estallido no de uno, sino tres escándalos extraordinarios, todos vinculados en la mente de la prensa y el público.

El Vassall Affair vio a John Vassall, un empleado del gobierno en la embajada británica en Moscú, atrapado en una “trampa de mie”‘: fue fotografiado en la cama con otros tres hombres desnudos y luego chantajeado por la KGB.

Al regresar a Inglaterra y trabajar en varias oficinas de inteligencia, filtró documentos en la Unión Soviética hasta su descubrimiento, arresto, juicio y sentencia en octubre de 1962.

Durante el invierno siguiente, el caso continuó en espiral hasta que provocó la renuncia de un Lord del Almirantazgo, y una cacería de brujas en los círculos oficiales; el objetivo, como lo describió Vassall, era menos perseguir a los comunistas que a los homosexuales.

Más famoso, en la primavera de 1963, cuando las batallas de los Argyll alcanzaron un clímax, fue el Profumo Affair.

En el verano de 1961, el secretario de Estado de Guerra británico, John Profumo, conoció a la “chica alegre” Christine Keeler en la piscina del Hotel Cliveden. También estaba presente otro de los amantes de Keeler: Eugene Ivanov, agregado naval ruso y espía.

El breve romance entre Profumo y Keeler incluyó escenas ridículas, con el ministro británico entrando a visitarla por la puerta principal mientras el agente ruso se iba por la parte trasera.

Un año después, en el otoño de 1962, una pelea con cuchillos entre dos de los otros amantes de Keeler la llevó ante la policía y a la atención pública.

En enero de 1963, le dijo a los periódicos que si querían historias, tenía otra que podían vender mejor.

Y días más tarde, dos periodistas fueron encarcelados por negarse a revelar sus fuentes sobre el caso Vassall; y la prensa enojada estaba ansiosa por cualquier cosa que pudiera desacreditar al gobierno.

Como en esas otras dos historias de alto perfil que hicieron de la primavera de 1963 una verdadera temporada de escándalos, había otros asuntos en juego en el caso Argyll.

El caso arrojó luz sobre las relaciones entre Fleet Street y el establishment, y entre el sexo y la política. Después de todo, era un momento crucial de la década de 1960: se avecinaba una revolución sexual.

Apenas unas semanas después de que se finalizara el divorcio de Argyll, Lord Denning, Master of the Rolls -el segundo juez más importante de Inglaterra y Gales-, tuvo una entrevista confidencial con la duquesa y con los hombres que se consideraba que más probablemente fueran su amante sin cabeza.

Se consideró que su relación con Duncan Sandys, el ministro de Defensa británico, abría la posibilidad de que ella fuera un riesgo para la seguridad nacional.

¿Qué pasó con la duquesa de Argyll?

La reputación de Margaret nunca se recuperaría del escándalo de su divorcio y, aunque sobrevivió al duque de Argyll por dos décadas y murió en 1993, sus últimos años no fueron felices. En sintonía con las actitudes de la época, el duque sería menos vilipendiado.

El feroz juicio de 50.000 palabras del juez Lord Wheatley la había descrito como “una mujer completamente promiscua”. Famoso por su dura postura sobre la moralidad sexual, se mofó de que su actitud hacia el matrimonio “era lo que los modernos llamarían ‘ilustrada'”.

Pero las mujeres que habían visto el caso desde la galería pública escribieron expresando su apoyo a la duquesa.

Y Sarah Phelps, escritora del nuevo drama televisivo, la describe como alguien que fue “castigada por ser mujer, por ser visible, por negarse a dar marcha atrás, comportarse bien y quedarse callada”.

Visto a través del lente actual, la duquesa fue víctima de ‘slut-shamming‘, el acto de culpabilizar a una mujer por comportamientos o deseos sexuales considerados contrarios a los tradicionales, sea cierto o no.

Además, fue abusada en su entorno doméstico y sus comunicaciones privadas fueron pirateadas.

No es la forma en que se la ha visto durante el último medio siglo, pero quizás hoy sería considerada como una heroína en vez de villana.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

• ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

El papa Francisco se reunió con el presidente de la conferencia episcopal estadounidense, en tanto sus partidarios cerraban filas en torno a la forma en que el pontífice gestionó un presunto caso de abuso sexual por un cardenal norteamericano.

Francisco conversó este lunes con el cardenal Daniel DiNardo y otros altos cargos de la conferencia episcopal en el Vaticano, 48 horas después de haber ordenado una investigación de los archivos del Vaticano sobre el exarzobispo de Washington, Theodore McCarrick, quien renunció a su cargo en julio.

DiNardo “saludó” el domingo las “medidas adicionales tomadas por el papa Francisco para garantizar que los fieles estén protegidos del demonio de las agresiones sexuales”.

El caso de McCarrick desencadenó una tormenta en agosto, cuando el arzobispo Maria Vigano, un exnuncio del Vaticano en Washington, culpó al papa de ignorar las acusaciones de que McCarrick había abusado de un adolescente hace décadas.

VEA: Víctima sexual de sacerdote católico demanda al Vaticano

Al Sumo pontífice se le reprochó también haber retirado las sanciones que había impuesto su antecesor, Benedicto XVI, al arzobispo McCarrick, algo que desmintió el domingo el prefecto del Vaticano para la Congregación de los Obispos.

El cardenal canadiense Marc Ouellet dijo el domingo que este “ataque injustificado” era un “montaje político privado de fundamento real para incriminar al papa”.

Y añadió que él mismo le dijo en persona a Vigano que McCarrick “debía obedecer ciertas condiciones y restricciones debido a los rumores sobre su comportamiento pasado”.

ADEMÁS PUEDE LEER: El Vaticano prepara “aclaraciones” ante acusaciones de proteger a sospechoso de abusos sexuales a seminaristas y sacerdotes

Tras dejar su cargo de arzobispo de Washington en 2006, McCarrick “fue exhortado” por los embajadores del Vaticano “a no viajar y a no hacer apariciones públicas para no provocar otros rumores que circulaban sobre su persona”, explicó.

“Es falso presentar las medidas tomadas respecto a él como ‘sanciones’ decretadas por el papa Benedicto XVI y anuladas por el papa Francisco”, dijo Ouellet en su carta abierta a Vigano.

Si en aquel momento no se impusieron sanciones fue porque “entonces no se disponía, como ahora, de pruebas suficientes sobre su presunta culpabilidad”, señaló.

No obstante, Ouellet admitió que en su opinión “deberían haberse investigado más en profundidad algunas sospechas proporcionadas por testigos”, aunque “el prelado en cuestión sabía cómo defenderse con destreza respecto a las dudas generadas sobre su persona”.

Francisco no ha comentado hasta ahora las acusaciones de Vigano.

El resultado de un proceso canónico contra el cura César Cordero ha sido “su dimisión del estado clerical de manera permanente y perpetua en el tiempo”, señaló en un comunicado la Arquidiócesis de la andina Cuenca, al sur y la tercera ciudad más importante de Ecuador.

Agregó que “esta es la máxima pena que la Iglesia puede infligir en estos casos”.

Cordero, fundador de centros de enseñanza (desde educación básica hasta la Universidad Católica de Cuenca), es acusado de cometer hace más de 50 años abusos sexuales contra niños de escuelas que él dirigía, casos que no han sido juzgados.

“Valoramos la resolución del Arzobispado de Cuenca: dimisión permanente del estado clerical de César Cordero, acusado de abusos sexuales”, expresó el ministro de Educación, Fander Falconí a través de Twitter.

Añadió que “todas las responsabilidades deben ser evidenciadas. Ahora toca actuar a la justicia penal y pronunciarse a los testigos. Estaremos atentos”.

TAMBIÉN PUEDE VER: Víctima sexual de sacerdote católico demanda al Vaticano

Varias personas mayores que sostienen haber sido abusados presentaron seis denuncias ante la Fiscalía, que lo indaga desde abril pasado.

La Iglesia católica resolvió la expulsión de Cordero luego de que el Vaticano enviara al vicario judicial de la Arquidiócesis de Santiago de Chile, Jaime Ortiz de Lazcano, a investigar las denuncias.

El entonces sacerdote ecuatoriano Luis Fernando Intriago también fue expulsado en julio último por pederastia y tortura a menores de edad.

La Iglesia católica viene enfrentando meses de escándalo, con revelaciones de abusos encubiertos por la jerarquía en todo el mundo, principalmente en Australia, Chile y Estados Unidos.

]]> 230915 https://prensalibre-com-develop.go-vip.co/guatevision/noticias/internacional/sacerdote-en-prision-preventiva-por-nuevo-escandalo-sexual-en-iglesia-catolica Fri, 13 Jul 2018 19:27:23 +0000 https://prensalibre-com-develop.go-vip.co/guatevision/?post_type=post-noticias&p=201232

Renuncia el presidente de la Universidad del Sur de California (USC) renunció el viernes en medio de un escándalo por abuso sexual en la institución, objeto de numerosas demandas judiciales. 

El consejo de administración informó en un comunicado el viernes de tarde que la USC acordó “comenzar una transición ordenada e iniciar el proceso de elegir a un nuevo presidente” que sustituirá a C.L. Max Nikias, en el cargo desde 2010. 

 “Reconocemos la necesidad de cambio y estamos comprometidos con una transición estable. Tengan en cuenta que nuestras acciones serán rápidas y exhaustivas, pero pedimos su paciencia mientras gestionamos este proceso complejo”, indicó un comunicado firmado por jefe del subcomité ejecutivo del Consejo de administración, Rick J. Caruso. 

Los profesores habían enviado una carta a ese cuerpo colegiado exigiendo la salida de Nikias, a quien acusaron de hacer la vista gorda de estos abusos.  

El escándalo de abuso sexual en la USC –destapado por el diario Los Angeles Times hace 10 días– tiene como acusado al ginecólogo George Tyndall. 

El médico ha sido denunciado por examinar a las estudiantes sin guantes, palpar sus senos, introducir sus dedos en los genitales de las pacientes, a quienes también tomaba fotografías, y realizar comentarios lascivos. 

Tyndall fue objeto de numerosas denuncias de acoso y abuso que fueron ignoradas por las autoridades universitarias. 

Después del escándalo, Nikias anunció un plan de acción para encarar lo que llamó una “profunda ruptura de confianza”. 

Renuncia por miles de denuncias de estudiantes

  “Groseramente incorrectos” -Las demandantes alegan que Tyndall usó su posición para abusar repetidamente de miles de estudiantes, introduciendo sus dedos en sus genitales sin guantes, palpando sus senos y por medio de comentarios lascivos. 

Dos demandas colectivas fueron presentadas ante la Corte Superior de Los Ángeles “en nombre de miles de estudiantes” que asistieron a la universidad en Los Ángeles y fueron supuestamente víctimas de Tyndall. 

Los recursos fueron introducidos por un equipo que incluía a Howard Janet, el abogado que encabezó una demanda en 2014 por 190 millones de dólares contra el Hospital Johns Hopkins de Baltimore y su médico Nikita Levy, que filmó los genitales de 8.500 pacientes usando una cámara escondida en un bolígrafo. Levy acabó suicidándose. 

También le puede interesar https://prensalibre-com-develop.go-vip.co/guatevision/noticia/la-manada-el-caso-del-grupo/

“Al igual que en el caso Hopkins, este caso se centra en acusaciones de exámenes pélvicos groseramente incorrectos que incluyeron sondeos inadecuados, a veces sin guantes, comentarios sexualmente cargados y fotografías ilícitas de genitales”, señaló Janet, que en el otro caso llegó a un millonario acuerdo. 

Otras seis egresadas presentaron una demanda colectiva según la cual la universidad recibió denuncias contra Tyndall desde la década de 1990, pero optó por no hacer nada. 

El grupo, descrito como “Jane Does 5 a 10”, acusa a USC de encubrir al médico tras una investigación interna en 2016 que dejó al descubierto su conducta y que le pagó para que renunciara. 

El médico llegó a un acuerdo amistoso en 2017 para abandonar su puesto. 

Desde la semana pasada, más de 300 estudiantes contactaron una línea directa creada por la universidad para recibir quejas e información sobre Tyndall. 

Este caso evoca al de Larry Nassar, exmédico de la Universidad de Michigan (MSU) hallado culpable de agredir sexualmente a más de 300 jóvenes deportistas, incluidas campeonas olímpicas de gimnasia. 

Rachael Denhollander, la primera en acusar a Nassar, recordó en Twitter una pregunta que formuló cuando presentó esa denuncia: “¿Así luce cuando las autoridades no hacen su trabajo?”. 

“De pie con las sobrevivientes de USC. Profesores, estudiantes, autoridades, hagan lo que es CORRECTO INMEDIATAMENTE. No sean la próxima MSU”, comentó.  

Con información de AFP

También le puede interesar https://prensalibre-com-develop.go-vip.co/guatevision/noticia/denuncian-a-pareja-por-abuso-sexual-a-sus-7-hijos-en-jutiapa-su-padre-era-el-abusador/