A casi una semana de que se llevó a cabo la primera vuelta de elecciones en Guatemala, la propaganda electoral ha desaparecido casi en su totalidad en el perímetro de la capital, ya que desde hace algunos días el personal de Limpia y Verde de la Municipalidad de Guatemala inició con el retiro de los materiales, en su mayoría viniles.

Según los datos de la comuna capitalina, en total han llenado unos 45 camiones de propaganda, lo que representa alrededor de 360 metros cúbicos de desechos, y aún se continúa con la limpieza en árboles, postes y otros espacios públicos, principalmente en puntos donde se considera que se impide la libre locomoción de peatones o donde se obstaculiza la visibilidad de los conductores.

Sin embargo, el entorno cambia en la calzada Roosevelt, en jurisdicción de Mixco, donde aún se observa abundante número de viniles y otros materiales de propaganda de los candidatos.

Una situación similar se pudo evidenciar este sábado durante un recorrido de Prensa Libre y Noticiero Guatevisión por el sector de la Calzada Aguilar Batres y parte de la jurisdicción de Villa Nueva.

“Ya la deberían de quitar, porque ya pasaron las elecciones. Sería lo correcto que todo quede limpio. Hay candidatos que ya no tendrían nada que ver. Contamina y obstruye la visión”, expuso Yosmara Ávila, quien espera en una estación de buses extraurbanos da paso a un pasarela tapizada con propaganda electoral.

“La verdad es que demasiada propaganda, y ahí se mantiene y nada que la quitan. La verdad hace estorbo, la contaminación, todo sigue regado”, expuso Giovanni Torres, otro de los vecinos de Mixco.

El artículo 219 de la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP) establece que los partidos políticos y comités cívicos están obligados a retirar la propaganda 60 días después de que finalice el proceso electoral.

Finalizado ese plazo, cualquier autoridad con autorización del Tribunal Supremo Electoral (TSE) podrá retirarla, según el artículo, que agrega que el costo de este trabajo será deducido del monto del financiamiento público al que tenga derecho el partido político, y si no recibe este beneficio, el candidato de la propaganda debe pagar los costos.

El Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral (TSE), emitió advertencia al alcalde de Mixco, Neto Bran, para que deje de transmitir su podcast y que lo retire de cualquier espacio de difusión, pues esta actividad encuadra en al menos una de las actividades catalogadas como propaganda ilegal.

La advertencia surge luego del informe de monitoreo PI-NB-PSRV-08-2021-12, contenido en el expediente IG-339-2021, de la Inspección General del TSE, en el que se menciona que desde el 31 de julio de 2021, el acalde Bran comenzó a transmitir Neto Bran: el podcast, en plataformas como Spotify y Facebook, en el que cada semana tiene a un invitado para entrevistar.

En la advertencia del Registro de Ciudadanos se lee que de conformidad con las actuaciones administrativas que están en el expediente se puede establecer que Neto Bran “se encuentra comprendido por lo menos en una de las actividades de propaganda ilegal, reguladas en la normativa electoral vigente”.

Advertencia a Neto Bran

Se advierte a Neto Bran que su actuar “constituye impedimento para negarle su postulación e inscripción como candidato para cargos de elección popular en el evento electoral”.

El documento agrega que el alcalde de Mixco tiene plazo de 8 días, a partir de recibir la notificación, para que suspenda la actividad de su podcast y se le corre audiencia para que comparezca por escrito y declare bajo juramento que:

1. Suspendió inmediatamente las actividades de propaganda ilegal
2. Retiró la propaganda ilegal instalada y/o publicada por cualquier medio
3. Aportar prueba documental que estime pertinente

Además, le da la opción a Bran de manifestar lo que a su derecho le compete.

El alcalde de Mixco, Neto Bran, utiliza redes sociales como Facebook, YouTube y Spotify para transmitir su podcast.

El primer programa de Neto Bran: El Podcast se difundió el 4 de agosto de 2021 cuando el alcalde de Mixco invitó a homólogo Esduin Jerson Javier Javier, conocido como Tres Quiebres.

Cada semana Neto Bran entrevista artistas, políticos, comediantes, modelos, deportista, youtubers o tiktokers para hablar de su vida y trayectoria.

El episodio más reciente de este podcast, en YouTube, se publicó este 25 de marzo de 2022, en el que se presentó Luis Ángel González, un joven de Mixco que practica Jiu-jitsu.

Respuesta de la comuna de Mixco

Prensa Libre y Guatevisión consultaron a la Municipalidad de Mixco sobre la advertencia del TSE, y Mynor Espinoza, vocero de la comuna respondió que este es un trámite administrativo a lo interno del Tribunal Supremo Electoral en donde van a determinar si existe o no propaganda ilegal.

Agregó que van a presentar pruebas de descargo para demostrar que no están cometiendo propaganda ilegal.

A través de Twitter el candidato a diputado de la UNE, Gerson Sotomayor, aseguró que el candidato a alcalde por el partido Productividad y Trabajo dañó propaganda al colocar su publicidad. Otro día, el diputado Adim Maldonado de FCN Nación, denunció que la UNE retiró publicidad del candidato a alcalde de Mixco, por colocar rótulos del diputado Carlos Barreda.

Los rótulo, viniles y materiales con logos de partidos y rostros de candidatos que han sido colocados en postes han sufrido deterioro. En algunos casos por la inclemencia del clima, pero en otro casos han sido por intervención de particulares ya que estos se encuentran quebrados, arrancados o destruidos. Así se pudo observar en un recorrido realizado por diferentes zonas de la ciudad capital.

Entre los mismos partidos políticos y candidatos han tenido una guerra por retirar propaganda de adversarios para colocar la propia. La Ley Electoral y de Partidos Polítios establece en el artículo 219 que ninguna autoridad podrá condicionar, impedir o remover propaganda electoral en los lugares legalmente establecidos.

Mientras el código penal, tipifica como abuso con propósito electoral, la destrucción de propaganda política y determina una sanción de uno a tres años de prisión contra quien cometa el delito.

Integrantes del Movimiento Cívico Nacional llegaron al Tribunal Supremo Electoral para solicitar información pública. El Presidente del MCN, José Echeverría explicó que existe desconocimiento sobre la oferta electoral y por ello pidieron que se aclare sobre el criterio utilizado por el TSE para aceptar la inscripción de medios de comunicación para distribuir la pauta electoral con dinero público.

También pidieron que se de a conocer el tarifario que se está utilizando para el pago de la pauta, monto y la modalidad de pago. “Hacemos esa solicitud derivado a que al revisar la lista de medios inscritos vemos que hay muchos medios de comunicación que se desconoce realmente cuál es su distribución o cuál es su alcance, entonces debemos verificar claramente cuál fue el criterio que se utilizó esa inscripción, porque del dinero público se está utilizando esos 78 millones y tienen que responder a educar y dar a conocer la oferta electoral”, dijo Echeverría.

Tweets by MCNGuatemala

El presidente del MCN dijo que verificarán la información que reciban para decidir si accionan legalmente. “Nosotros primero vamos a verificar la información, viendo cuál es el criterio que se utilizó, vamos a verificar si los medios inscritos cumplen con ese criterio o no y en dado caso de que no se cumplan o se encuentren anomalías pues presentaremos las acciones legales que correspondan”, agregó Echeverría.

Según el MCN la información que hoy solicitaron a través de la Unidad de Acceso a la Información Pública no está en la página web.

La jefa de la Unidad de Medios del TSE, Rosa María Bolaños, explicó que trasladó al Registro de Ciudadanos, más de 60 expedientes de candidatos que habrían realizado campaña anticipada o que pagaron pauta en redes sociales para promocionarse.

Los candidatos y partidos políticos no podían dar a conocer su plan de gobierno ni pedir el voto antes del 18 de marzo y tampoco pueden pagar pauta en facebook, twitter y otras redes sociales. Sin embargo, hay reportes que no todos acatan la prohibición.  Ahora será el Registro de Ciudadanos que determine si corresponde alguna sanción.

El Fiscal del Partido VIVA, Rudy González, se quejó porque asegura que varios candidatos a alcalde se promocionan pagando pauta en facebook y pidió que se verifique y se sancione a los infractores.

Roberto Arzú uno de los infractores

El candidato presidencial por la coalición PAN – PODEMOS no sólo realizó campaña anticipada al promocionar su plan de gobierno antes de tiempo, sino que ahora ha pagado pauta en facebook para que sus publicaciones lleguen a más personas. Esto ha quedado evidenciado con capturas de pantalla.

Al consultarle dijo que “La Ley Electoral, los acuerdos y manuales del TSE no regulan ni incluyen redes sociales. Otros partidos y candidatos las usan. No existe ninguna prohibición en la ley”.

Agregó que la prohibición es algo que han mencionado los magistrados, pero que la ley no lo dice.

Aunque a partir del viernes 18 de enero inició el proceso electoral, los partidos políticos aún no pueden promocionar sus planes de gobierno y los candidatos tampoco pueden promover su imagen o nombre. Esta prohibición estará hasta el 17 de marzo cuando termine la primera fase. Por el momento solo pueden hacer proselitismo que según el reglamento de la Ley Electoral es el derecho que tienen las organizaciones políticas para dar a conocer su nombre, emblema y su llamamiento a adherirse o afiliarse.

Del 18 de marzo al 14 de junio se realizará la campaña electoral y es cuando las organizaciones y candidatos tendrán permitido realizar propaganda electoral, es decir promover a candidatos, difundir y explicar sus programas de gobierno y hacer un llamado al voto.  Por lo que ahora, este tipo de actividades están prohibidas y pueden ser motivo de sanción.

Se verificó la cuenta de redes sociales de los candidatos a la presidencia que han sido proclamados. Se determinó que en la última semana algunos comparten mensajes de sus propios partidos, otros ya han empezado a hablar de sus planes de gobierno, pese a la prohibición establecida en el artículo 62 bis del Reglamento de la Ley Electoral. Tal es el caso de Zury Ríos.

Publicaciones en  Twitter de candidatos a la presidencia en el orden de proclamación. (Pablo Duarte y Manuel Villacorta no tienen perfil en esta red social)

Publicaciones en Facebook de candidatos a la presidencia en orden de proclamación. (Fredy Cabrera no tiene perfil en esta red social)

La Inspectoría del Tribunal Supremo Electoral se encarga de recibir las denuncias y si determina que se incumple con la normativa, traslada el expediente a la Dirección del Registro de Ciudadanos para que establezca alguna sanción, como la inhabilitación de personas para ser inscritas como candidatas.