La publicación de un video en la red social Tik Tok por parte del político Roberto Arzú habría sido la causa por la que Sandra Torres, candidata a la Presidencia por la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), lo señalara de extorsión y de confabular en su contra para dañar su imagen de cara a la segunda vuelta de las elecciones del 20 de agosto próximo.

Los señalamientos de Torres dieron paso a reacciones de Arzú y de Quique Godoy, a quien también señala en su publicación, en la que los acusa de internar extorsionarla por US$250 mil a cambio de apoyarla en la carrera por la presidencia, pero que, ante su negativa “fueron a negociar con el partido semilla” para emprender una campaña negra en su contra.

Tanto Arzú como Godoy dicen que la publicación de Torres solo evidencia “su desesperación” ante la coyuntura política que se vive en el país.

“Roberto Arzú, a través de su tío Quique Godoy intentaron extorsionarme, ellos me pidieron hace un par de meses US$250 mil antes de la primera vuelta, pero yo no excedí, como nunca voy a acceder a ninguna extorsión, y como yo no les di el dinero (…) fueron a negociar con el partido Semilla, aparentemente en el supuesto escenario que Semilla pudiera llegar al Ejecutivo, ellos fueron a negociar un ministerio a cambio de que me montaran a mí una campaña negra”, dice Torres en una publicación en sus redes sociales.

Agrega que “yo no caí en la trampa, nunca quise aceptar esa extorsión de estos delincuentes, pero hoy quiero decirles que por este tipo de acciones este tipo y de desinformaciones estamos como estamos, lo mismo me hicieron hace 4 años y hace 8 años y por eso todas esas desinformaciones nunca les ha cuajado, porque la gente nunca les ha creído (…) llamó también la atención a Roberto Arzú de que ya no mienta”.

Torres publicó en redes capturas de pantalla de lo que sería una comunicación con Godoy, la cual acompaña con el siguiente mensaje: “Yo hablo con la verdad, para refrescarles la memoria les dejo la evidencia.”

La dirigencia de la UNE dijo que analizan presentar denuncias conta Arzú y Godoy. “El equipo legal analiza esta posibilidad”, dijeron.

Por personas como @robertoarzugg @QuiqueGodoy estamos como estamos, hoy denuncio públicamente su extorsión para darme “apoyo”, claramente se vendieron con la competencia. pic.twitter.com/tBLcgiLk6V

— Sandra Torres (@SandraTorresGUA) July 17, 2023

Ante esos señalamientos Roberto Arzú señaló que Torres ha sido “la candidata más rechazada de la historia” y que sus entiende “su desesperación.

“Sandra Torres ya no sé qué le pasa a usted, realmente usted salir con esas mentiras, yo entiendo su frustración, entiendo su desesperación de que usted ha sido la candidata más rechazada de la historia, lo entiendo, ha de ser duro, pero mire Sandra yo ni candidato fui es más, yo hace dos meses, como usted dice, yo andaba todavía tratando de ser candidato de que obviamente usted fue de las que más luchó para que no lo fuera, ahora que venga a decirme que por qué yo no la quiero apoyar, entonces me tiene que descalificar”, dijo Arzú en un nuevo video,

En la publicación le consulta sobre “qué tan importante soy yo para que usted (…) tenga que salir a mentir, no Sandra, ubíquese, mire usted ha sido la representante legal del sistema corrupto, esa es la verdad y nadie lo puede negar, esa es su culpa no mía, que yo no la voy a apoyar jamás nunca, pero entonces dedíquese mejor a ver cómo cambia su forma de ser, su forma de actuar y ver cómo logra cautivar el corazón a los guatemaltecos”, refirió Arzú, quien no pudo participar en las elecciones generales 2023 debido a que el Tribunal Supremo Electoral no avaló su inscripción.

Por su parte Quique Godoy dijo que en horas de la mañana Torres les envió un mensaje en el que mostraba inconformidad por la publicación de Arzú, pero asegura que eso no es ningún tipo de campaña negra, pues el político siempre ha utilizado esa red social para expresarse.

“Uno, no soy candidato de nada, la campaña negra que dice, porque ella me mandó un mensaje (por WhatsApp) con un TikTok que hizo Roberto donde la identifica como parte del sistema, del crimen organizado o algo así, está enojada por eso, si la campaña negra es ese video que hizo Roberto y si la campaña negra es por ese video, Roberto ha hecho Tik Tok todo el tiempo, no es de ahorita”, dijo Godoy.

Agregó que, “es más, yo voté por ella en las últimas elecciones en la segunda vuelta, y mandó el mensaje y yo ni me di cuenta con el TikTok de Roberto denominándolo campaña negra. Creo que está enojada, desesperadas a 35 días de las elecciones, pero yo no tengo nada que ver, ni estoy de candidato ni está de candidato Roberto.

Respecto a que hace dos meses se hizo un acuerdo con Semilla, Godoy dijo que en ese tiempo nadie sabía que esa agrupación quedaría en los primeros lugares.

“La comprendo que pueda estar enojada, la comprendo que pueda estar desesperada, comprendo que un video como esos de Roberto la molesten, pero hablar que son parte de una campaña negra negociada con semilla (no tiene sentido), cuando todo mundo creía que podría quedar sexto séptimo lugar”, dijo Godoy.

Por su parte el Movimiento Semilla rechazó señalamientos y sus representantes se limitaron a responder que “es absolutamente falso. Desinformación”.

@robertoarzug_g

Yo no sé que le pasa a Sandra Torres, pero entiendo su frustración. #sandratorres #sandra #torres #guatemala #guatemala #chapines502 #Elecciones2023 #guatemalacity #corrupcion #fyp #parati #viral

♬ sonido original – Roberto Arzú García-Granados

El pasado miércoles el Ministerio Público (MP) intentó suspender al Movimiento Semilla por un supuesto caso de corrupción, a menos de 40 días para el balotaje.

Sin embargo, la Corte de Constitucionalidad anuló por el momento la intención del Ministerio Público, al igual que el Tribunal Supremo Electoral.

@robertoarzug_g

♬ sonido original – Roberto Arzú García-Granados

Con información de Fátima Herrera, Carlos Kestler y EFE

La Corte de Constitucionalidad (CC), confirmó este 25 de mayo que le denegó en definitiva el amparo que presentó el candidato del partido Podemos, Roberto Arzú, contra una resolución del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que lo consideraba no idóneo para ser presidente por haber violado en diversas oportunidades la Ley Electoral y de Partidos Políticos.

En el comunicado de prensa COM-006-2023, la CC hace saber que este día el pleno de magistrados conoció los expedientes acumulados 2350-2023, 2414-2023, y 2415-2023, relacionados a los recursos de apelación interpuestos en la acción constitucional promovida por el partido político  Podemos, por medio del secretario general Ronald Ramiro Sierra López, los cuales iban contra el Tribunal Supremo Electoral.

El documento señala que la CC, dictó sentencia y  declaró sin lugar los recursos planteados, en consecuencia, se confirma la sentencia apelada.

“La Corte de Constitucionalidad reitera su compromiso de continuar trabajando bajo estricto apego a derecho, con imparcialidad y total independencia”, dice el comunicado.

El caso de Arzú

Arzú había planteado varios recursos en busca de revertir la decisión del TSE de revocar su inscripción como candidato presidencial para competir en los comicios del 25 de junio próximo.

En el expediente 366-2023 el TSE resuelve un recurso de nulidad que planteó el Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación) contra la inscripción Arzú.

El órgano colegiado determinó que el candidato no es “idóneo, capaz y honrado” para competir porque ha sido reincidente, desde 2019, con la campaña electoral anticipada”.

El Registro de Ciudadanos había admitido la participación de Arzú, pero luego el pleno del TSE declaró con lugar el recurso de nulidad que presentó el secretario general de FCN-Nación, Javier Hernández.

El pleno del TSE se basó en 21 informes de la Unidad Especializada sobre Medios de Comunicación y Estudios de Opinión, entre 2021 y 2023.

En ellos revelaron que Arzú hizo “campaña a título individual a cargo de elección popular, destacándose de los mismos que, durante el año en curso, se han rendido dos informes de monitoreo, de los que se advierte que difunden y explican programas de gobierno; capta, estimula o persuade a electores”.

Además, “promueve políticamente a ciudadanos y/o afiliados o candidatos por medio de celebración de reunión pública, asambleas, marchas o a través de medios de comunicación; la publicación está encaminada a la promoción de ciudadanos y/o afiliados; se encuentra dentro del límite de tiempo de la propaganda electoral”.

Por esa razón el TSE, por unanimidad, resolvió en el recurso de nulidad que el ciudadano Roberto Arzú García Granados no cumple con el requisito de inscripción dispuesto en el artículo 214 inciso g) de la Ley Electoral y de Partidos Políticos y, por consiguiente, tampoco los requisitos de capacidad, idoneidad y honradez establecidos en la Constitución”.

Roberto Arzú García-Granados, quien busca la Presidencia con el partido Podemos, espera que los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) resuelvan el jueves 25 de mayo a su favor y ordenen al Tribunal Supremo Electoral (TSE) la inscripción de su binomio, en el que lo acompaña David Pineda.

La CC no dictó la sentencia en el caso de Arzú, sino que “un auto para mejor fallar por cinco días”, por lo que los magistrados solicitaron información al TSE sobre varios expedientes tramitados en contra del político.

“Nosotros hemos hablado con la verdad siempre y hemos dicho de frente no solo las denuncias contra este sistema corrupto, sino que hemos sido claros del plan maquiavélico que tiene esta gente”, dijo Arzú durante una conferencia de prense frente a la CC.

Agregó que esa fue la razón por la que hicieron la conferencia en ese lugar, un día antes de que la CC resuelva en su caso “porque le queremos hacer ver a los magistrados que no hay posibilidad, acá no hay asambleas ilegales, acá no hay falta de finiquitos, que aparte es ilegal lo que hicieron con estos candidatos, pero acá no tienen esa excusa”.

“Eso no es democracia, eso es ilegal, eso es inmoral, eso es un fraude electoral”, refirió el candidato de Podemos.

“Magistrados de la Corte de Constitucionalidad (…) hoy ustedes son el último eslabón de todo este proceso, de este sistema y ustedes tienen la gran oportunidad de decidir en su futuro de qué lado quieren estar de la historia, si quieren estar del lado del sistema y de la corrupción, porque la historia no los va a olvidar, o si quieren ser los que finalmente hicieron algo para ponerle un alto a este fraude electoral”, remarcó Arzú.

También criticó que se haya solicitado la información al TSE cinco días después de que apelaron en la CC.

“Se tomaron cinco días, hasta el último, para pedir más información al Tribunal Supremo Electoral para poder mejor fallar”, refirió.

“Llevamos 60 días sin hacer campaña y ser vencidos en cortes, eso no es democracia, es ilegal, inmoral, es un fraude electoral”, comentó Arzú.

El binomio de Podemos quedó fuera de la contienda electoral luego de que el partido Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación) impugnara su inscripción y el TSE la declarara con lugar.

Elecciones generales 2023: CC aplaza decisión sobre inscripción de Roberto Arzú y pide información al TSE

Roberto Arzú pretende participar como candidato a la Presidencia por el partido Podemos, pero el TSE revocó su inscripción y ahora busca revertir esa decisión.

El pleno de magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) postergó la resolución en la que determinará si se ordena o no al Tribunal Supremo Electoral (TSE) la inscripción del binomio presidencial del partido Podemos, integrado por Roberto Arzú y David Pineda, informaron este lunes 15 de mayo fuentes allegadas al proceso.

La CC no dictó la sentencia en el caso de Arzú, sino que “un auto para mejor fallar por cinco días”.

Además, los magistrados solicitaron información al TSE sobre varios expedientes tramitados en contra de Arzú.

Arzú ha planteado varios recursos en busca de revertir la decisión del TSE de revocar su inscripción como candidato presidencial para competir en los comicios del 25 de junio próximo.

En el expediente 366-2023 el TSE resuelve un recurso de nulidad que planteó el Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación) contra la inscripción Arzú.

El órgano colegiado determinó que el candidato no es “idóneo, capaz y honrado” para competir porque ha sido reincidente, desde 2019, con la campaña electoral anticipada”.

El Registro de Ciudadanos había admitido la participación de Arzú, pero luego el pleno del TSE declaró con lugar el recurso de nulidad que presentó el secretario general de FCN-Nación, Javier Hernández.

El pleno del TSE se basó en 21 informes de la Unidad Especializada sobre Medios de Comunicación y Estudios de Opinión, entre 2021 y 2023.

En ellos revelaron que Arzú hizo “campaña a título individual a cargo de elección popular, destacándose de los mismos que, durante el año en curso, se han rendido dos informes de monitoreo, de los que se advierte que difunden y explican programas de gobierno; capta, estimula o persuade a electores”.

Además, “promueve políticamente a ciudadanos y/o afiliados o candidatos por medio de celebración de reunión pública, asambleas, marchas o a través de medios de comunicación; la publicación está encaminada a la promoción de ciudadanos y/o afiliados; se encuentra dentro del límite de tiempo de la propaganda electoral”.

Por esa razón el TSE, por unanimidad, resolvió en el recurso de nulidad que el ciudadano Roberto Arzú García Granados no cumple con el requisito de inscripción dispuesto en el artículo 214 inciso g) de la Ley Electoral y de Partidos Políticos y, por consiguiente, tampoco los requisitos de capacidad, idoneidad y honradez establecidos en la Constitución”.

Este lunes 3 de abril, el pleno de magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) denegó, de nuevo, por unanimidad, amparo provisional al partido Podemos, que tiene como presidenciable a Roberto Arzú.

Con esta resolución se mantiene sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el partido político Podemos.

En su resolución, la CC recordó que el 21 de enero de 2023 el referido partido político presentó al Departamento de Organizaciones Políticas del Registro General de Ciudadanos solicitud de inscripción de candidatura para presidente y vicepresidente de la República, conformada por Roberto Arzú y David Esteban Pineda Barrios.

Finalizado el trámite correspondiente, el Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral (TSE) emitió resolución en la que atendió la solicitud instada y, consecuentemente, declaró procedente la inscripción de los candidatos referidos.

Sin embargo, la agrupación política Frente de Convergencia Nacional FCN-Nación interpuso nulidad, argumentando que la Dirección citada pasó por alto las prohibiciones que establece el artículo 94 bis y 196 literal A de la Ley Electoral y de Partidos Políticos, referente a la propaganda ilegal de personas individuales.

Lea también: Candidatos de Podemos señalan fraude electoral y aseguran que conseguirán participar en comicios de junio

Además adujo que Roberto Arzú tiene impedimento o prohibición para optar al cargo por el cual se pretende postular, ya que ha pautado y pagado de forma personal propaganda en redes sociales con el propósito de conseguir adeptos y poder llevar el mensaje.

El 6 de febrero recién pasado, el pleno de magistrados del TSE revocó la inscripción de Roberto Arzú y David Pineda, como binomio de Podemos, tras declarar con lugar un recurso de nulidad presentado por FCN-Nación que alegó que Arzú ha incurrido en campaña anticipada.

El 28 de marzo, fue rechazado un memorial que buscaba que el TSE volviera a conocer el caso y revirtiera la resolución.

Roberto Arzú ha efectuado varias acciones para participar en el proceso de elecciones. El 26 del mismo mes, Arzú acudió al TSE para pedir una resolución definitiva tras el revés de su inscripción como parte del binomio de Podemos.

En esa ocasión, el político informó que el Registro de Ciudadanos le notificó al partido Podemos, que lo proclamó como candidato a la presidencia, que ya tenía saldada la multa por US$50 mil que le fue impuesta por diversos hallazgos que el Tribunal detectó en el manejo de las finanzas de la agrupación política.

Este 14 de marzo, el partido Cambio, a través de uno de sus secretarios adjuntos, Jorge Baldizón,  ofreció una conferencia de prensa en la que se refirieron a las impugnaciones que se han presentado contra la inscripción de Manuel Antonio Baldizón Méndez como candidato a diputado al Congreso de la República.

Jorge Baldizón expresó que la convocatoria a la conferencia de prensa se hizo debido a las múltiples solicitudes de medios para que se fijara una postura del partido en cuanto a la impugnación que había presentado Roberto Arzú, presidenciable de Podemos, a la inscripción de su padre, Manuel Baldizón, como candidato a diputado.

Primeramente dijo que están muy agradecidos con Dios por la resolución que se dio de la inscripción y felicitó al Tribunal Supremo Electoral, porque “realmente están defendiendo la soberanía del país y no se están dejando llevar por sentencias condenatorias que son de otra territorialidad  y es esto los hace a ellos ser independientes y  soberanos como debería de ser y como debe ser nuestra nación”.

En cuanto a la impugnación que planteó Roberto Arzú ante la Corte de Constitucionalidad, dijo que ellos -Arzú y el partido Podemos- quieren mantenerse en la palestra y están accionando al saber que ya están prácticamente fuera de la contienda electoral.

Jorge Baldizón expresó que Arzú quedó fuera del proceso por campaña anticipada, lo cual lo está tipificado en la ley, y que este no atendió las varias advertencias que le hicieron autoridades electorales.

Se refirió al caso del Movimiento para la Liberación de los Pueblos, que postula a Thelma Cabrera y Jordán Rodas, y dijo que esa organización política quedó fuera de las elecciones, porque Rodas no tiene finiquito y la ley establece claramente que ese documento es un requisito fundamental y que na se puede inscribir a una persona si no lo tiene.

“En el caso de mi señor padre es un caso totalmente distinto, es un tema de presunción de inocencia, de debido proceso y de un caso que fue completamente fuera del país y de la territorialidad”, afirmó Jorge Baldizón.

Al ser consultado sobre los cuestionamientos sobre la idoneidad de Manuel Baldizón para optar a un cargo público, Jorge Baldizón respondió que en política todo se somete a escrutinio público y a cuestionamientos; sin embargo, la idoneidad es subjetiva y la única forma de medirla es a través de los votos. “Que la ciudadanía elija y que no sean los cúmulos de pensamiento quienes decidan quién es idóneo y quién no es idóneo y la ley está clara y es tener su presunción de inocencia, no tener ningún caso aquí en Guatemala, sentenciado, y un caso fuera del país entonces -Baldizón- es completamente idóneo para participar como él lo desee”.

Carlos Pineda

Baldizón también fue consultado sobre las publicaciones que ha realizado Carlos Pineda, presidenciable de Prosperidad Ciudadana, que anteriormente era el candidato presidencial de Cambio, en las que hace señalamientos contra el partido.

Baldizón respondió que le daba un poco de risa: “Yo pienso que la política es de caballeros y como caballero le respondo que sigue siendo mi amigo y que nunca hay que responder con el hígado cuando uno se siente, que no hay que utilizar las pantallas de TikTok o las herramientas que tenés o el poder mediático que tenés para atacar de una forma tan triste y bagre a la demás gente

Sobre los recursos que han planteado otras organizaciones políticas por la inscripción de Manuel Baldizón, respondió que todos los partidos tienen derecho y están legitimados para hacerlo y el que lo haga tendrá sus razones y sus motivos para interponer los recursos que tengan que interponer

Nosotros vamos a seguir con la misma postura, -Manuel Baldizón- va en primera casilla -de candidatos a diputado- ya fue inscrito por el por Tribunal Supremo Electoral y que vamos a prevalecer con la presunción de inocencia y el debido proceso que se va a llevar a cabo y que la territorialidad del delito que ellos -los partidos- hacen un hecho notorio no es más que eso.

Otra acción contra Manuel Baldizón

Este 14 de marzo, Carlos Pineda, presidenciable de Prosperidad Ciudadana y excandidato del partido Cambio, presentó un amparo en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en contra de la inscripción de Manuel Baldizón como candidato a diputado.

Señaló que el amparo es “contra de la inscripción del corrupto, confeso y condenado a Manuel Baldizón, porque no queremos más gente así en el Congreso de la República… no se vale que gente corrupta siga entrando  y siga teniendo el poder en el Congreso”.

Dijo que Baldizón ya tiene unos siete amparos interpuestos, unos correctos y otros no, pero que en su caso velaron porque los argumentos legales sean los correctos y que la justicia prevalezca en el país.

Pidió a los magistrados de la CSJ que obren conforme a derecho y anulen la inscripción de Manuel Baldizón.

Dijo que si los magistrados de la CSJ no anulan la aludida inscripción, van interponer un amparo en la CC, y que si allí tampoco se logra, significará que se vive en un Estado fallido, que es lo que ya no se quiere.

“Estamos a punto de tener un Estado fallido en Guatemala y eso lo que crea es una desestabilización política, económica y muchas consecuencias más”, comentó Pineda.

FCN Nación presenta amparo

FCN Nación presenta amparo en la Corte Suprema de Justicia en contra de la resolución de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral que avalaron la inscripción de Manuel Baldizón como candidato a diputado en el proceso electoral 2023.

Luego de que la Corte de Constitucionalidad (CC) rechazara este jueves 2 de marzo un recurso con el que el binomio presidencial del partido Podemos, integrado por Roberto Arzú García-Granados y David Pineda, buscaba revertir una resolución con la que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) revocó la inscripción de los políticos, estos señalaron que se evidencia un fraude electoral y advirtieron que de si participarán en los comicios del 25 de junio.

El TSE rechazó la candidatura presidencial de Arzú, por supuestamente carecer de “idoneidad” y realizar campaña política anticipada a finales de 2022.

En conferencia de prensa, Pineda dijo que pueden plantear más recursos en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y esta la debe analizar y dependiendo lo que resuelva es apelable en la CC.

“Estamos lejos de una resolución definitiva. Sabemos que el resultado que se va dar por parte de la CC deberá de ser positivo porque el TSE ya dijo de forma clara, tajante y concreta que Roberto Arzú no incurrió en campaña anticipada, después se contradijo, pero esa contradicción va ser eventualmente resulta por la CSJ o la CC”, dijo Pineda.

Añadió que “nos preocupa de alguna manera la vida de los magistrados del TSE, porque creemos que se van a morir de la vergüenza cuando la CC o la CSJ le diga cómo es que resolvieron de una manera tan absurda, una aberración jurídica”.

Pineda dijo que “hacemos un llamado a todos los ciudadanos para que estén atentos, porque un fraude electoral no se comete únicamente en el contero de votos, sin se va gastando poco apoco con la exclusión de candidatos que puedan ser incómodos. En el caso de este binomio y de nuestra agrupación política, el partido Podemos, estamos agotando las instancias legales correspondientes”.

Por su parte, Roberto Arzú dijo que “el tema legal es totalmente ridículo, si bien podemos entender que los amparos provisionales no conocen a fondo los temas, a pesar de eso, los amparos presentados por nosotros son tan claros que aun así no hay excusa para haber aprobado el amparo provisional, y peor aún que tanto el TSE, sus cinco magistrado, el registrador, los 13 magistrados de la CSJ y los siete de la CC casualmente votaron unánime ante tal aberración legal, por ende (…) esto es ya un fraude electoral”.

El pasado 27 de febrero, varias organizaciones internacionales de derechos humanos advirtieron que la autoridad electoral de Guatemala rechazó la inscripción de dos candidatos a la Presidencia, entre ellos Arzú, para las elecciones del próximo 25 de junio, basándose en motivos dudosos.

Los rechazos de esas candidaturas se basan en “fundamentos dudosos” y podrían “menoscabar la credibilidad de las elecciones”, señalaron en un comunicado de prensa emitido por Human Rights Watch (HRW) y la Oficina de Washington para Asuntos de Latinoamérica (WOLA, en inglés).

Las elecciones generales en Guatemala se llevarán a cabo el próximo 25 de junio para designar, además de un nuevo presidente, a 160 legisladores al Congreso, 20 al Parlamento Centroamericano y 340 alcaldías municipales para el periodo 2024-2028.

El pleno de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) resolvió con lugar un recurso de apelación que presentó Roberto Arzú, por la advertencia que le hicieron que no sería inscrito en las Elecciones 2023, por supuestamente incurrir en propaganda ilegal de persona individual.

El TSE informó que como consecuencia de la resolución de los magistrados, se revoca la resolución SRC-R-795-2022 de la Dirección General del Riesgo de Ciudadanos en la que se hacía la advertencia a Arzú.

El Registro de Ciudadanos del TSE notificó el viernes 28 de octubre de 2022 al excandidato presidencial, Roberto Arzú, y al alcalde de Mixco, Neto Bran, de que no serán inscritos en las elecciones del 2023 por haber incurrido en “propaganda ilegal” antes de la convocatoria de elecciones.

El pasado 25 de marzo, tanto Arzú como Bran fueron advertidos para que ya no continuaran con una serie de actividades que podrían encuadrar dentro de “propaganda ilegal”, ya que por eso podrían no ser inscritos.

En cuanto a Arzú, en marzo pasado el Registro de Ciudadanos le advirtió por una serie de publicaciones en su cuenta de Twitter en las cuales entrega pipas de agua en distintas comunidades, portando una gorra blanca con el lema #HagamosGrandeGuate, con lo cual creó una línea de trayectoria con fines políticos y con miras a las elecciones, por lo cual se le pidió dejar de hacerlo.

En la resolución se explicaba que Arzú declaró bajo juramento que suspendería de manera inmediata las actividades de propaganda, pero se continuaron realizando hasta el 28 de julio del 2022, por lo cual se aplicó la sanción para que no sea inscrito en las elecciones 2023.

Apela resolución

Roberto Arzú, director y secretario de capacitación del partido político Podemos, presentó el  miércoles 2 de noviembre una apelación debido a la advertencia que le hizo el TSE, pues a su criterio tiene muchas ilegalidades y por eso los magistrados iban a declararla nula.

“Fue una resolución hecha el 2 de agosto, hace 2 meses y medio. Se tardaron en notificar dos meses y medio después, eso obviamente es absolutamente falso, porque está -advertencia- la hicieron ahora, pero trataron de amarrarlo con unas advertencias de hace 2 meses y medio” afirmó Arzú a medios de comunicación el día que presentó la apelación en el TSE.

Aludió fraude

“Hoy ya es el comienzo del fraude electoral, del fraude electoral moderno (…). No es que vamos hacia una dictadura ni hacia una tiranía, ya estamos en ella y el responsable de esto y las órdenes que giraron fueron del presidente Alejandro Giammattei y del muchacho Martínez”-en alusión a Miguel Martínez, exdirector del desaparecido Centro de Gobierno.

Arzú afirmó ese día que el director del Registro de Ciudadanos, -Ramiro José Muñoz Jordán-habría recibido presiones grandes y aceptó firmar algo que es ilegal y que ahora también tiene implicaciones penales. Aseguró que presentó una querella contra el funcionario por la posible comisión de los delitos de usurpación de atribuciones, asociación ilícita, falsedad material, retardo negligente o malicioso en la administración de justicia y resoluciones contrarias a la Constitución Política de la República de Guatemala.

Candidato presidencial

El domingo 11 de diciembre de 2022 se llevó a cabo la asamblea nacional del partido Podemos donde se proclamó a los candidatos a diputados y se presentó al binomio presidencial.

En la actividad se proclamó a Roberto Arzú como candidato presidencial y a David Esteban Pineda Barrios como su compañero de fórmula.

Roberto Arzú, director y secretario de capacitación del partido político Podemos, presentó este miércoles 2 de noviembre una apelación luego que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) notificó una advertencia en su contra por realizar “propaganda ilegal de persona individual” en las redes sociales de Facebook y Twitter.

Según el TSE, Arzú ha utilizado estas redes sociales para difundir mensajes de política gubernamental, creando así una línea de trayectoria para fines políticos de cara a las elecciones del 2023.

Añadieron que al constatar la biblioteca de medios de la compañía Meta, encargada de las redes sociales como Facebook e Instagram, se detalla que Arzú ha pagado 39 anuncios entre julio y octubre de este año.

La apelación

Arzú dijo que se presentó al Registro de Ciudadanos para presentar una apelación contra esta advertencia del TSE y señala que esta resolución tiene muchas ilegalidades.

Señaló que el Registro de Ciudadanos tendrá que elevar la apelación al pleno de magistrados del TSE, en dónde, según Arzú, la advertencia será declarada nula, debido a todas las ilegalidades que, según él, tiene. Calificó la resolución en su contra como ejemplo de una maliciosa intención que existe en este tiempo en Guatemala.

“Fue una resolución hecha el 2 de agosto, hace 2 meses y medio. Se tardaron en notificar dos meses y medio después, eso obviamente es absolutamente falso, porque está -advertencia- la hicieron ahora, pero trataron de amarrarlo con unas advertencias de hace 2 meses y medio” afirmó Arzú a medios de comunicación.

Dijo que esta acción es algo más importante que Roberto Arzú y que la lucha ahora es por la libertad, por la democracia, por los derechos, más a ser electos y que todos los guatemaltecos se puedan elegir y que puedan elegir a sus nuevas autoridades.

Alude fraude

“Hoy ya es el comienzo del fraude electoral, del fraude electoral moderno (…). No es que vamos hacia una dictadura ni hacia una tiranía, ya estamos en ella y el responsable de esto y las órdenes que giraron fueron del presidente Alejandro Giammattei y de del muchacho Martínez”-en alusión a Miguel Martínez.

Arzú afirmó que el director del Registro de Ciudadanos, -Ramiro José Muñoz Jordán-habría recibido presiones grandes y aceptó firmar algo que es ilegal y que ahora también tiene implicaciones penales. Aseguró que presentó una querella contra el funcionario por la posible comisión de los delitos de usurpación de atribuciones, asociación ilícita, falsedad material, retardo negligente o malicioso en la administración de justicia y resoluciones contrarias a la Constitución Política de la República de Guatemala.

Refirió que acciones como esta van a terminar de hundir a Guatemala y afirmó que lo que está pasando es a raíz de la corrupción “desmedida obscena” y que no tienen límites.

Señaló de corrupción al presidente Giammattei, a diputados, alcaldes y empresarios que se prestan a eso y tienen privilegios.

Arzú afirmó que su postura ante la corrupción y otros temas ha generado incomodidad en sectores políticos y empresariales que están en el pacto de corruptos y que quieren seguir en el poder.

Aseguró que ahora estos sectores ya no roban las urnas o las queman, sino que descalificar.

“Vamos a participar, vamos a participar en las próximas elecciones en un cargo de elección nosotros hemos hecho lo que todos los demás están hecho qué es proponer soluciones para Guatemala”, dijo Arzú.

También dijo que la Constitución Política de la República de Guatemala garantiza la Libertad de expresión y que él está haciendo uso de ella. Además, recordó que ninguna otra ley es más que dicha Constitución.

Postura

Respecto a los señalamientos hechos por Arzú, El Gobierno de Guatemala señaló que no tienen injerencia en las resoluciones del TSE.

“El gobierno de Guatemala reitera que el Organismo Ejecutivo es ajeno a las resoluciones emitidas por el Tribunal Supremo Electoral como ente autónomo.  El presidente Alejandro Giammattei es respetuoso de la institucionalidad del Estado, por lo que de ninguna manera interviene en procesos ajenos a los establecidos en su mandato constitucional”, señala un comunicado.

Sin ser claro en qué acciones legales va a presentar, Roberto Arzú, actual director y secretario de capacitación del partido político Podemos, anunció impugnaciones ante la advertencia de no ser inscrito para las elecciones del 2023.

Mediante un comunicado de prensa el Tribunal Supremo Electoral (TSE) informó la posible no inscripción de Roberto Arzú por realizar “propaganda ilegal de persona individual”, usando las redes Facebook y Twiter, según cita el comunicado.

Lo anterior motivó al político y excandidato presidencial de las elecciones 2019  convocar a una rueda de prensa, misma que fue celebrada en su residencia la mañana de este sábado 29 de octubre.

Arzú, destacó que tras una larga conversación con su equipo de abogados estos le explicaron que la advertencia del TSE es inviable. “No hay posibilidad alguna que no nos logren inscribir, que no nos puedan inscribir. Lo que hicieron es lo más abrupto, ilegal e inconstitucional que se ha visto”.

El caso se encuentra en manos de los abogados según lo dicho por Arzú, quien no respondió con precisión qué acciones o recursos legales estarían presentando para que no se concrete la advertencia de TSE.

“Es la primera vez en la historia de América Latina que quieren descalificar a alguien que ni siquiera ha sido postulado (…) ya estamos interponiendo todo. Es una ridiculez, no hay posibilidad que eso pueda tener efecto para lo que ellos quieran”, agregó.

Anuncios en redes

La tesis que maneja el TSE es que Arzú ha utilizado las redes sociales para difundir mensajes de política gubernamental, creando así una línea de trayectoria para fines políticos de cara a las elecciones del 2023.

Al constatar la biblioteca de medios de la compañía Meta, encargada de las redes sociales como Facebook e Instagram, se detalla que el ciudadano Roberto Arzú ha pagado 39 anuncios de julio a octubre de este año.

“La ley no me lo prohíbe, la constitución no me lo prohíbe a mí. Es más, yo creo que todos entendemos que nuestra constitución fue hecha para que todos  los guatemaltecos podamos tener libre expresión del pensamiento”, respondió el político tras ser cuestionado.

A su criterio la actual Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP) está diseñada para impedir la participación de nuevos actores, ya que no es posible transmitir ideas por ningún, según sus declaraciones.

“Cómo puedo yo pedir la afiliación de alguien si no sabe nuestras propuestas. Entre más podamos llegar hasta el corazón y a la casa del guatemalteco gracias a la tecnología y desmonopolización es una forma de aprovecharla”, refirió.

Durante su conferencia, Arzú destacó que la intención de no quererlo dejar participar en las elecciones del 2023 obedece a un ataque dirigido desde la Presidencia de Guatemala, quien a través de su departamento de Comunicación Social emitió una postura rechazando las declaraciones.

“El gobierno de Guatemala rechaza los señalamientos vertidos por el señor Arzú, y recuerda que la responsabilidad de cumplir con la ley es eminentemente personal. El presidente Alejandro Giammattei, como representante de la unidad nacional no tiene dentro de sus competencias, definir la participación de un candidato en procesos electorales. El Tribunal Supremo Electoral es un cuerpo colegiado autónomo y como tal, ajeno a los procesos del Organismo Ejecutivo”, refiere el pronunciamiento.

La advertencia del TSE no era exclusiva contra Arzú, también iba dirigida contra Neto Bran, alcalde de Mixco, quien a consideración del órgano electoral se encuentra promocionando su figura en redes sociales mediante un podcast.