Peter Jackson tenía solo 6 años en 1968 y, por lo tanto, no tenía ni idea de aquello que estaba ocurriendo y que más tarde tendría un gran impacto en su carrera como director.

Ese fue el año en el que el autor J.R.R. Tolkien se negó a darle permiso a la banda británica The Beatles para hacer una versión cinematográfica de su novela de fantasía épica The Lord of the Rings (“El señor de los anillos”).

The Return of the King (“El retorno del rey”), la última película de la adaptación de Jackson de la trilogía del clásico literario, empataría 36 años más tarde el récord de mayor cantidad de premios Oscar en una ceremonia: 11, incluido el de mejor director para él.

Los Beatles pudieron haber perdido ante Jackson en lo que se trata de llevar “El señor de los anillos” a la pantalla grande, pero ahora estos gigantes de la cultura popular se reúnen en el documental Get Back, de tres partes y casi ocho horas de duración, estrenado este jueves 25 en la plataforma de streaming Disney+.

Para el proyecto Jackson restauró más de 50 horas de tomas descartadas del documental de 1970 Let It Be (traducido como “Déjalo ser” en algunos países de Latinoamérica) y las juntó para contar una versión más positiva de lo sucedido en el estudio en enero de 1969.

Trabajar con los Beatles también le dio a Jackson la oportunidad de preguntarle a Paul McCartney sobre lo que realmente sucedió con su versión de “El señor de los anillos”.

De de los Beatles a la obra de Tolkien

En entrevista con BBC desde Nueva Zelanda, su país natal, Jackson admite que había sentido curiosidad por conocer la verdad del asunto.

“Estuve reuniendo pequeñas piezas de información. Estuve interrogando a Paul al respecto. Ringo no recuerda mucho”, dice Jackson.

“Lo que tengo entendido es que Denis O’Dell, quien era su productor de películas en Apple y que produjo The Magic Christian (traducida como “El cristiano mágico” o “Un Beatle en el paraíso” en Latinoamérica, “Si quieres ser millonario no malgastes el tiempo trabajando” en España), tuvo la idea de hacer “El señor de los anillos”, agrega.

“Cuando ellos (Los Beatles) fueron a Rishikesh y se quedaron en la India, unos tres meses con el Maharishi a principios de 1968, (O’Dell) les envió los libros”, cuenta el director de cine neozelandés.

“Supongo que debido a que hay tres, envió un libro a cada uno de los Beatles. No creo que Ringo recibiera uno, pero John, Paul y George obtuvieron un libro de “El señor de los anillos” para leer en India. Y se entusiasmaron con ello”, añade.

• La extraña y psicodélica versión soviética de “El señor de los anillos” que encontró una nueva audiencia en YouTube
• Publican libro inédito de J.R.R. Tolkien, “la primera historia real” del mundo de “El señor de los anillos”

Sin embargo, la intervención del autor, que murió en 1973, tres años después de la separación de los Beatles, supuso que nunca se concretara, explica Jackson.

“Al final no pudieron obtener los derechos de Tolkien, porque a él no le gustó la idea de que un grupo pop hiciera su historia. Así que fue rechazado por él. Intentaron hacerlo. No hay duda al respecto. Y en un momento, a principios de 1968, estaban pensando seriamente en hacerlo”, dice.

Se ha sugerido que si la película hubiese recibido luz verde, habría visto a McCartney como Frodo, Starr como Sam, Lennon como Gollum y Harrison como Gandalf.

¿Cuál era la elección de los Beatles para dirigirla? Stanley Kubrick, que recién había terminado de hacer 2001: A Space Odyssey (“2001: Odisea del espacio” en Latinoamérica, “2001: Una odisea en el espacio” en España).

Jackson no refuta estas sugerencias.

“Aparentemente”, dice, y agrega: “Paul no lo recordaba exactamente cuando hablé con él, pero creo que fue así”.

También reconoce lo diferente que podría haber sido su propia vida si los Beatles ya hubieran hecho “El señor de los anillos”.

“Paul dijo: ‘Bueno, me alegro de no haberla hecho, porque tú hiciste la tuya y me gustó tu película’. Pero le dije: ‘Bueno, es una pena que no lo hicieran, porque habría sido un musical'”, recuerda.

“¿Qué habrían hecho los Beatles con un álbum de la banda sonora de “El señor de los anillos”? Habrían sido 14 o 15 canciones de los Beatles que hubieran sido increíbles de escuchar”, dice.

“Así que tengo sentimientos encontrados al respecto. Me hubiera encantado escuchar ese álbum, y también me alegro de haber tenido la oportunidad de hacer las películas. Pero esas canciones habrían sido fascinantes”, agrega.

Peter Jackson y los cuatro de Liverpool

Más de cinco décadas después, Jackson tuvo su propia oportunidad de ser parte de la historia de los Beatles.

En el verano boreal de 2017 se reunió con la compañía de los Beatles, Apple Corps, para discutir una posible colaboración en una exhibición de realidad virtual.

Obsesivo de los Beatles —”Nunca me gustó ninguna otra banda que no fueran los Beatles”—, Jackson hizo una pregunta cuya respuesta siempre había querido saber. ¿Qué había pasado con las tomas descartadas del documental Let It Be de 1970 de Michael Lindsay-Hogg?

La respuesta le encantó. “Dijeron: ‘Lo tenemos todo’. Como fan, estaba sentado allí y decía: ‘Sí’. Dijeron que estaban pensando en usarlo para un documental independiente y no tenían un cineasta adjunto”.

“La única vez en mi vida que hice esto, levanté la mano y dije: ‘Si estás buscando a alguien, por favor piensa en mí'”.

Le habían ofrecido el trabajo al final del día y pasó los siguientes cuatro años de su vida trabajando en Get Back.

Usó técnicas similares a las empleadas en su documental de la Primera Guerra Mundial They Shall Not Grow Old (“Jamás llegarán a viejos” en Latinoamérica, “Ellos no envejecerán” en España) para restaurar las horas de gloriosas imágenes invisibles de los Beatles creando algunas de sus canciones más conocidas desde cero.

Jackson ha estado a la vanguardia de la tecnología durante más de dos décadas. A principios de este mes vendió la división de efectos visuales de su empresa Weta Digital por US$1.625 millones.

Pero hay un proyecto futurista que cree que nunca sucederá. Jackson dice que no hay forma de que los Beatles hagan como Abba y salgan de gira como avatares digitales.

“Los Beatles tienen la trágica complicación de que dos de ellos no están vivos. Así pudieras hacer eso y representar a George y John de una manera con la que estarían felices, sería algo difícil. Eso se vuelve mucho más arriesgado. No creo que veas eso con The Beatles”.

Sin embargo, está muy abierto a más colaboraciones con la banda inglesa.

“Me encantaría volver a trabajar con los Beatles. Me encantó trabajar con los Beatles ahora. Sin embargo, no creo que haya ninguna otra colección de películas en la bóveda que pueda tener en mis manos. Este es el huevo de oro”.

Puede que haya tardado más de medio siglo, pero al asociarse con Jackson, finalmente “El señor de los anillos” y los Beatles se unen. Una banda para gobernarlos a todos.

¿Inspirador o sin rumbo?

Además de la revelación de Jackson, las primeras críticas de Get Back llegaron el jueves, y algunos críticos parecieron excavar más que otros.

Alex Petridis, del diario británico The Guardian, quien le otorgó tres estrellas, escribió que en “la última epopeya de Peter Jackson”, los “momentos de inspiración e interés están abandonados en medio de hectáreas de charla inconexa (‘divagaciones sin rumbo’, como bien dice Lennon) y repetición”.

Mientras tanto, The Times le dio cuatro estrellas. Kevin Maher dijo que el “flashback épico profundamente conmovedor muestra a estos jóvenes carismáticos (que aún no han cumplido los treinta) en una armonía dulce y amorosa”.

Y The Telegraph optó por la misma partitura, con Neil McCormick diciendo que “el trabajo minucioso ha destilado 200 horas de video y audio en una serie de tres partes, frecuentemente estimulante y exhaustiva”.

Sin embargo, The Independent fue más benevolente y le otorgó la máxima puntuación: cinco estrellas. Ed Cumming opinó que la “serie documental de tres partes estableció el estándar para todas las evaluaciones futuras de la banda”.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

• ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

Sigue siendo la ruptura más analizada en la historia del rock: la que marcó la pauta. Cuando los Beatles se separaron hace más de 50 años y Paul McCartney, John Lennon, George Harrison y Ringo Starr se separaron, fue McCartney quien cargó con la mayor parte de la culpa.

Pero ahora McCartney está dejando las cosas claras para siempre. “Yo no instigué la división. Ese era nuestro Johnny ”, ha insistido en una sincera y detallada entrevista en un próximo episodio de la nueva serie de entrevistas de BBC Radio 4 This Cultural Life.

Recordando lo que él ve como el “período más difícil de mi vida”, McCartney, quien celebra su 80 cumpleaños el próximo verano, revela que quería que el grupo continuara, especialmente porque después de solo ocho años juntos, todavía estaban creando “cosas bastante buenas ”. “Abbey Road, Let It Be, no está mal”, argumentará en un próximo episodio de la nueva serie de entrevistas de BBC Radio 4 This Cultural Life. “Esta era mi banda, este era mi trabajo, esta era mi vida, así que quería que continuara”.

Si Lennon no hubiera renunciado, el viaje musical de la banda podría haber sido mucho más largo, coincide McCartney. “Podría haber sido. El punto era que John estaba haciendo una nueva vida con Yoko. John siempre había querido separarse de la sociedad porque, ya sabes, fue criado por su tía Mimi, que era bastante represiva, por lo que siempre buscaba liberarse “.

Cuenta la leyenda que McCartney rompió unilateralmente la banda en 1970 cuando respondió a la pregunta de un periodista con la afirmación de que los Beatles ya no existían. También fue acusado de estropear la dinámica del grupo al pedir a los abogados que resolvieran sus disputas. Es una carga con la que ha luchado desde entonces. “Tuve que vivir con eso porque eso era lo que veía la gente. Todo lo que pude hacer es decir que no ”, admite, hablando antes de la publicación del libro de letras que McCartney está de acuerdo es lo más cercano a una autobiografía.

View this post on Instagram

A post shared by Paul McCartney (@paulmccartney)

A sus 87 años Yoko Ono, la artista japonesa y viuda de John Lennon, ha decidido ceder la dirección de al menos ocho empresas relacionadas con su familia y los Beatles a su hijo Sean, informó el diario británico The Mirror.

Ahora el hijo, de 45 años, será el administrador de una fortuna que asciende los US$800 millones. Este monto proviene de las empresas que Ono manejó y fundó desde el asesinato del legendario Beatle el 8 de diciembre de 1980.

Entre los negocios que deberá de dirigir Sean se encuentra Apple Corps. Solo esa empresa reportó $36 millones en activos en 2019. Además se especula que se hará cargo de Lensolo, compañía que administra los derechos de autor del material en solitario que Lennon grabó.

Te podría interesar: Se cumplen 50 años del último concierto de The Beatles

Motivos de la transferencia

Hace más de un año que no se ve a Yoko Ono en público. Se sabe que esta enferma y que, según sus palabras, ha aprendido mucho de su enfermedad. Sin embargo, no ha especificado cuál es su padecimiento. Se ha podido apreciar el deterioro físico de la japonesa cuando, rara vez, sale de su casa en Nueva York.

Ono sigue viviendo en el mismo piso del emblemático edificio El Dakota donde vivió con su esposo en la ciudad de Nueva York. Mismo lugar donde sería asesinado por Mark Chapman.

¿Otros herederos?

John Lennon tuvo otro hijo con su primera esposa, Cynthia Powell. Su primogénito, Julian Lennon, quedó afuera de su testamento. Sin embargo, su padre le dejó, para cuando cumpliera 21 años, un fideicomiso por un equivalente de 100 mil euros, dinero que debía repartir en partes iguales con cualquier otro futuro hijo del Beatle.

Esta decisión dejó como herederos directos a Yoko Ono y Sean Lennon por una fortuna de $200 millones de dólares al momento de su muerte. Esa cantidad Ono se encargó de multiplicar con el paso de los años.

The Beatles se caracterizan por ser la banda más exitosa comercialmente y la más alabada por la crítica en la historia de la música. Hoy se cumplen 50 años desde que The Beatles tocaron su último concierto, los fans han hecho varios recordatorios de este día.

Día histórico

La banda no se presentaba en vivo desde el 29 de agosto de 1966, cuando tocaron en San Francisco. Dicho concierto solo duró 33 minutos, los artistas solo tocaron 11 canciones, inició a las 21 horas con un cover de Chuck Berry: Rock and Roll Music.

Pasaron dos años y medio y esta vez la presentación sería en el día, sin seguidoras gritando, sin complicaciones logísticas y sin trasladarse más allá de la azotea del edificio de su propia empresa y ser el asombro de peatones.

El 30 de enero de 1969, The Beatles se convirtieron en una de las bandas más importantes de la historia, entre las canciones que tocaron están: “Get Back” y “Don’t Let Me Down”, pero también “I’ve Got a Feeling”, “One After 909” y “Dig a Pony”.

La presentación se convirtió en historia, en abril del mismo año la banda anunció su separación.

Anuncian documental de The Beatles

Al cumplirse 50 años del último concierto de la reconocida banda, se ha confirmado que Peter Jackson, director de la película “El Señor de los anillos”, dirigirá un documental sobre el grupo musical.

NUEVO PROYECTO CINEMATOGRÁFICO – Nos enorgullece anunciar una nueva y emocionante colaboración entre The Beatles y el aclamado director de la Academia, Sir Peter Jackson, publicaron The Beatles en sus redes sociales.

El documental se basará en más de 55 horas de material audiovisual que se grabó entre le 2 de enero y el 31 de enero de 1969, los días en los que los cuatro componentes del grupo original grabaron ‘Let it be’, su último disco antes de la separación.

También vea: Adria, hija de Ricardo Arjona actuará en una película de Marvel