Dos días después, alrededor de las 8:00 de la noche, recibió una alerta noticiosa del canal honduñero HCH en su celular. Decenas de migrantes habían muerto de calor dentro de un camión que fue localizado cerca de la ciudad de San Antonio, en el estado de Texas.

Karen buscó en Google y Facebook los teléfonos de los consulados hondureños en Estados Unidos, de hospitales y comisarías, para averiguar si sus dos hijos y su nuera figuraban en la lista de víctimas.

Eran las 2:00 de la mañana y nadie respondía.

Margie Paz Grajera (24), Alejandro Andino Caballero (23) y Fernando Andino Caballero (18) son tres de los 53 migrantes que fallecieron dentro de un tráiler que trasladaba a 62 personas provenientes de México, Guatemala, El Salvador y Honduras.

Murieron tras permanecer encerrados dentro de un tráiler a 40 grados centígrados sin ventilación.

“¿Cómo siendo yo una madre tan sobreprotectora, pude dejar que a mis hijos les sucediera lo que les sucedió?, se preguntó Karen en conversación con la BBC. “Si mis hijos no regresaban a las 10:00 de la noche, yo era capaz de salir caminando a buscarlos hasta que me los traía a la casa”.

Karen habla con calma y aplomo, aunque reconoce que no ha tenido tiempo de llorar, desbordada por las llamadas de tantos familiares, amigos y periodistas.

“Cualquiera piensa: ‘A esta mujer no le duele, esta mujer no sufre’. Pero la verdad es que tengo que mantenerme fuerte porque tengo que resolver esto. Como mamá, todavía tengo que traer a mis niños a casa”.

Anillos de papel

Karen recuerda que Alejandro y Margie se hicieron novios cuando estudiaban juntos en un colegio adventista en Las Vegas de Santa Bárbara, un pueblo ubicado a 200 kilómetros de la capital hondureña de Tegucigalpa.

“El primer año de novios se casaron en el árbol de las bodas del colegio, con anillos de papel. Tenían 17 y 18 años”, cuenta Karen.

Margie ingresó en la Facultad de Economía de la Universidad Autónoma de Honduras, y Alejandro se inscribió en Mercadotecnia en la Universidad de San Pedro Sula.

Cada día recorrían más de 100 kilómetros hasta San Pedro Sula, un par de horas en autobús que debían tomar durante la madrugada para llegar a tiempo a la primera clase.

“Me iba con Alejandro cuando le tocaba irse en la madrugada para San Pedro. Él me decía: ‘Mamá, me da pena. Yo soy un hombre’. Y yo le respondía: ‘No te tiene que dar pena. Yo soy tu mamá'”.

Un trabajo mejor

Margie y Alejandro terminaron la carrera y se quedaron en San Pedro Sula. Seguramente habría más posibilidades de conseguir buenos empleos que en el pueblo. La mejor oportunidad que encontraron fue trabajar como operadores en un call center.

Karen celebró cuando Margie y Alejandro compraron su primer refrigerador. Cada electrodoméstico, cada mueble, reforzaba la convicción de que habían tomado la decisión correcta al estudiar en la universidad y dedicarse a construir una carrera profesional.

Con el paso del tiempo, los sueldos de la pareja se volvieron tan precarios que Karen y su madre, la abuela de Alejandro, replantearon el presupuesto familiar para ayudarlos con víveres y dinero para cubrir la renta cada mes.

La abuela de Alejandro tenía un restaurante de comida buffet en Las Vegas de Santa Bárbara, donde Karen aprendió a manejar el negocio. Luego montó su propio restaurante, pero quebró durante la pandemia por el coronavirus.

Emigrar a Estados Unidos

La situación económica familiar se estrechó después de la pandemia. Karen debía ayudar a su hija Daniela y a su bebé de siete meses. Fernando, el menor de los tres, decidió abandonar la escuela durante el confinamiento.

A diferencia de sus hermanos mayores, Fernando no quería ir a la universidad. Soñaba con jugar fútbol como Lio Messi. Aunque no se aplicaba en los estudios, Karen admiraba su ambición, un impulso más afín a la mentalidad comerciante de la abuela que a la vocación académica de Alejandro y Margie.

“Imagínese mami, si aquí no hay trabajo para los que estudian, ¿qué me va a quedar a mí que no estudié?”, preguntó Fernando a Karen cuando le contó su intención de emigrar a Estados Unidos.

Aunque sus hijos eran adultos y tomaban sus propias decisiones, Karen sabía que podía persuadir a Fernando para que se quedara en Las Vegas de Santa Bárbara y ayudara en el restaurante de la abuela. Todos habían trabajado alguna vez en la cocina o en la caja registradora del negocio.

Sin embargo, Karen estaba de acuerdo con su hijo. Un mundo de posibilidades se abriría una vez que cruzara la frontera entre México y Estados Unidos.

La despedida

La propuesta inicial era que Fernando viajara solo. Pero Alejandro y Margie se animaron a acompañarlo.

Alejandro era lo más parecido a un padre para su hermano menor, cuenta Karen a la BBC. Su ecuanimidad y temple lo convirtieron en la persona a quienes todos en la familia acudían cuando había un problema por resolver.

La opción de viajar a Estados Unidos por avión fue descartada desde el principio. Ninguno tenía visa ni dinero suficiente para comprar los boletos. Hicieron una colecta familiar y buscaron a las personas que los ayudarían a llegar a Estados Unidos.

En entrevista telefónica con la BBC, Karen se negó a revelar detalles sobre los arreglos del viaje: cuánto había costado, cómo lo planificaron o cuál era la ruta.

Karen, sus hijos y su nuera tomaron un taxi hasta Guatemala para despedirse antes de que siguieran el trayecto hacia México. Recorrieron la ciudad de Antigua, y quedaron maravillados por la vestimenta de los pueblos indígenas. Se conmovieron al ver cómo las mujeres cargaban a los niños a sus espaldas.

Margie, Alejandro y Fernando siguieron el camino a través de México. Durante 20 días se comunicaron con Karen a través de Whatsapp para ponerla al tanto de las novedades del viaje.

Karen todavía no sabe cuándo serán repatriados los cuerpos a Honduras.

Mientras conversaba con la BBC, recibió una llamada: “Es de la Casa Presidencial de aquí. Yo le devuelvo la llamada”.

“Podemos confirmar ahora que las tropas rusas han comenzado la batalla por el Donbás, que ellos han estado preparando desde hace tiempo. Una gran parte del ejército ruso está ahora dedicado a esta ofensiva”, dijo el mandatario.

“No importa cuántos soldados rusos traigan, lucharemos. Nos defenderemos”, agregó.

Su mensaje fue antecedido por advertencias de otros altos funcionarios de su gobierno como su jefe de gabinete, Andriy Yermak, quien había anunciado poco antes que “la segunda fase de la guerra había empezado”.

El secretario del Consejo Nacional de Seguridad de Ucrania, Oleksiy Danilov, dijo este lunes que Rusia intentó atravesar las defensas de Ucrania “casi a lo largo de todo el frente en las regiones de Donetsk, Luhansk y Járkiv”.

Indicó que las fuerzas rusas habían capturado la ciudad de Kreminna, ubicada a unos 50 kilómetros de distancia de Kramatorsk, pero afirmó que las fuerzas de Ucrania están “manteniendo la línea” en otras áreas.

A finales de marzo, un mes después del inicio de la invasión de Ucrania, Moscú declaró el final de la primera fase de su ofensiva y anunció que ahora concentraría sus esfuerzos en la “liberación completa” de la región de Donbás, en el este del país.

Muchos analistas interpretaron ese mensaje como el reconocimiento implícito por parte del gobierno de Vladimir Putin de que no había logrado conquistar Kiev, donde Rusia concentró gran parte de sus esfuerzos durante el primer mes de la invasión en un intento por derrocar al gobierno de Zelensky.

A partir de entonces, Rusia comenzó una reorganización de sus fuerzas de cara a la ofensiva que, de acuerdo con el gobierno de Ucrania ya ha comenzado.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

• ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, está atrapado en un mundo hermético creado por éil mismo, según creen los espías de Occidente. Y eso es lo que los tiene preocupados.

Durante años han intentado penetrar la mente de Putin, para poder entender mejor sus intenciones.

Con las tropas rusas aparentemente atascadas en Ucrania, se ha vuelto más necesario que nunca tratar de descifrar cómo reaccionará bajo presión.

Comprender su estado mental será vital para evitar la intensificación de la crisis a niveles más peligrosos.

Se ha especulado que el líder ruso estaría enfermo, pero muchos analistas creen que en realidad ha quedado aislado y bloquea cualquier opinión alternativa.

El aislamiento ha quedado en evidencia en las fotos de sus reuniones, como la que sostuvo con el presidente de Francia, Emmanuel Macron, cuando los dos estaban sentados en los extremos de una larga mesa. Eso también fue obvio en la reunión que Putin tuvo con su propio equipo de seguridad nacional en vísperas de la guerra.

El plan militar inicial de Putin parecía como algo concebido por un agente de la KGB, explica un funcionario de inteligencia de Occidente.

Fue creado, dicen, por un grupo cerrado con énfasis en el secretismo. Pero el resultado fue caótico. Los comandantes militares rusos no estaban preparados y algunos de los soldados fueron enviados a la frontera sin saber qué era lo que estaban haciendo.

El único encargado

Los espías occidentales, a través de fuentes que no mencionan, sabían más de esos planes que muchos dentro del círculo de liderazgo ruso. Pero ahora enfrentan un nuevo desafío: entender cuál será el siguiente paso del presidente de Rusia. Y eso no es fácil.

“El desafío en entender las movidas del Kremlin es que Putin es el único encargado en Moscú”, explica John Sipher, antiguo director de operaciones en Rusia de la CIA. Y aunque sus opiniones suelen ser expresadas en declaraciones públicas, saber cómo las pondrá en acción es un reto de inteligencia más complicado.

“En un sistema tan bien protegido como Rusia, es extremadamente difícil recopilar inteligencia sobre lo que está pasando adentro de la cabeza de un líder, especialmente cuando su propia gente no sabe lo que está pasando“, comentó a la BBC Sir John Sawers, exdirector del servicio de inteligencia británico MI6.

Putin, dicen los agentes de inteligencia, está asilado en una burbuja de su propia creación, donde penetra muy poca información externa, en particular cualquiera que pueda contrariar lo que piensa.

“Él es una víctima de su propia propaganda, en el sentido que sólo escucha a un cierto número de personas y hace oídos sordos a todo lo demás. Eso le da una perspectiva muy extraña del mundo”, dice Adrian Furnham, profesor de Psicología y coautor del libro pronto a publicarse “La psicología de los espías y el espionaje”.

El riesgo es lo que se conoce como “pensamiento de grupo” en el que todos reafirman su punto de vista. “Si él es una víctima del pensamiento de grupo, necesitamos saber quiénes forman ese grupo”, señala el profesor Furnahm.

El circulo con los que Putin habla nunca ha sido grande, pero cuando se llegó a tomar la decisión de invadir a Ucrania, se había reducido a un manojo de personas. Los funcionarios de inteligencia occidental creen que se trata de todos esos “fieles creyentes” que comparten su mentalidad y obsesiones.

La sensación de lo pequeño que se ha vuelto su círculo interno quedó patente cuando reprendió públicamente al director de su propio Servicio de Inteligencia Exterior durante una reunión de seguridad nacional poco antes de la invasión, una acción que pareció humillar al funcionario.

El discurso que Putin dio unas horas después también reveló un hombre enfurecido y obsesionado con Ucrania y Occidente.

• ¿Quién pertenece al círculo íntimo de Putin que dirige la invasión

Los que lo han observado dicen que el líder ruso está motivado por un deseo de superar la percibida humillación de Rusia en los 1990, junto con la convicción que Occidente está determinado a reprimir a Rusia y sacarlo del poder.

Una persona que se reunió con Putin recuerda su obsesión con ver los videos que muestran el asesinato del coronel Gadafi de Libia, después de que fuera derrocado en 2011.

Cuando se le preguntó al director de la CIA, William Burns, que evaluara el estado mental de Putin, dijo que “ha estado cocinándose en una combinación inflamable reclamos y ambición durante muchos años” e indicó que sus opiniones se han “endurecido” y que está “mucho más aislado” de otros puntos de vista.

¿Será que el presidente de Rusia está loco? Esa es una pregunta que muchos se han hecho en Occidente. Pero pocos expertos la consideran una pregunta útil.

Un psicólogo especializado en el asunto dijo que el error fue suponer que porque no podemos entender una decisión como la invasión de Ucrania catalogamos a la persona que la tomó como “loca”.

La CIA tiene un equipo que desarrolla “análisis de liderazgo” de muchos dirigentes extranjeros, valiéndose de una tradición que se remonta a los intentos de comprender a Hitler. Estudian antecedentes, relaciones y salud, recurriendo a inteligencia secreta.

Otra fuente son las descripciones de aquellos que han tenido contacto directo, como otros líderes.

En 2014, la entonces canciller de Alemania Ángela Merkel supuestamente le mencionó al presidente de EE.UU. Barack Obama que Putin estaba viviendo “en otro mundo”.

Por su parte, cuando el presidente Emmanuel Macron de Francia se reunió recientemente con Putin, se dijo que lo había encontrado “más rígido y más aislado” comparado con reuniones anteriores.

¿Cambió algo? Algunos especulan, sin mucha evidencia, de un posible quebranto de salud o el efecto de un medicamento. Otros señalan factores psicológicos como la sensación de que el tiempo se le está acabando antes de poder cumplir con lo que considera que es su destino de proteger a Rusia o restaurar su grandeza.

El líder ruso se ha aislado visiblemente de otros durante la pandemia de covid y eso también puede haber tenido un impacto psicológico.

“Es probable que Putin no esté mentalmente enfermo, ni que haya cambiado, aunque sí está más apurado y probablemente más aislado que en años recientes”, expresa Ken Dekleva, otrora médico y diplomático del gobierno estadounidense y actualmente miembro de la Fundación George HW Bush para Relaciones EE.UU.-China.

Pero la preocupación ahora es que la información más confiable todavía no logre penetrar el grupo cerrado de Putin.

Antes de la invasión, sus servicios de inteligencia pueden haber sido reacios a mencionarle algo que no quisiera escuchar, dándole pronósticos positivos de cómo se desarrollaría la invasión y cómo las tropas rusas serían recibidas.

Esta semana, un funcionario occidental observó que Putin podría no tener la misma perspectiva que tiene la inteligencia de Occidente de lo mal que les están yendo las cosas a las topas rusas en Ucrania.

Eso es lo que genera preocupación de cómo podrá reaccionar una vez se enfrente a la realidad de que la situación para Rusia está empeorando.

La teoría del loco

El propio Putin cuenta la historia de cuando persiguió una rata de niño. Cuando la había arrinconado, la rata reaccionó atacándolo, forzando al joven Vladimir a huir. La pregunta que los dirigentes en Occidente se hacen es, ¿qué pasa si Putin se siente arrinconado ahora?

“Realmente, el interrogante es si redoblará o no su accionar con mayor brutalidad e intensificará (la situación) en términos de los sistemas de armas que está preparado para usar”, dijo un funcionario occidental. Ha habido preocupaciones de que podría usar armas químicas y hasta un arma nuclear táctica.

“El temor es que haga algo increíblemente impulsivo y agresivo, como apretar el botón”, dice Adrian Furnham.

El mismo Putin podría estar exagerando la impresión de que es peligroso y hasta irracional. Esa es una táctica conocida (frecuentemente llamada la teoría del “loco”) en la que alguien con acceso a armas nucleares trata de que su adversario retroceda convenciéndole de que podría estar lo suficientemente loco para usarlas a pesar de las consecuencias potenciales para todos.

Para los espías y dirigentes occidentales, la comprensión de las intenciones de Putin y su actual mentalidad no podría ser más importante. Vaticinando su respuesta es crucial en resolver qué tan lejos lo pueden presionar sin desatar una reacción peligrosa.

“El concepto de Putin tiene de él mismo no permite fracaso o debilidad. El odia este tipo de cosas”, indica Ken Dekleva.

“Un Putin arrinconado, débil, es un Putin más peligroso. Algunas veces es mejor que el oso escape de la jaula y regrese al bosque”.

Aumentan los temores sobre el uso de armas termobáricas –a veces llamadas bombas de vacío– por parte de Rusia después de que el embajador ucraniano en EE. UU. dijera que estas han sido utilizadas durante la invasión.

La invasión rusa de Ucrania parece intensificarse con el uso de armas termobáricas altamente destructivas.

Aunque no se ha confirmado de forma independiente –a pesar de las imágenes de Ucrania han mostrado lanzadores de cohetes termobáricos en los vehículos rusos TOS-1–, grupos de derechos humanos y el embajador de Ucrania en Estados Unidos acusaron este lunes (28.02.2022) a Rusia de atacar a los ucranianos con bombas de racimo y bombas de vacío, armas que han sido condenadas por diversas organizaciones internacionales.

Amnistía Internacional y Human Rights Watch dijeron que las fuerzas rusas parecían haber utilizado municiones de racimo ampliamente prohibidas, y Amnistía las acusó de atacar un preescolar en el noreste de Ucrania mientras los civiles se refugiaban en su interior.

Acusan a Rusia de utilizar bombas de vacío (termobárica)

Oksana Markarova, embajadora de Ucrania en Estados Unidos, dijo a los periodistas tras reunirse con miembros del Congreso estadounidense que Rusia había utilizado un arma termobárica, conocida como bomba de vacío, en su invasión de su país.

“Hoy han utilizado la bomba de vacío”, dijo Markarova tras la reunión con los legisladores. “…La devastación que Rusia está tratando de infligir a Ucrania es grande”.

¿Cómo funciona una bomba de vacío?

Una bomba de vacío, o arma termobárica, aspira el oxígeno del aire circundante para generar una explosión de alta temperatura, que suele producir una onda expansiva de una duración significativamente mayor que la de un explosivo convencional y es capaz de vaporizar cuerpos humanos.

Get used to seeing pics of cluster bomb use in #Ukraine – this is a DPICM and I saw plenty of #russian #ClusterBomb use in Georgia and Syria. They kill on impact and create defacto minefields. They are inherently indiscriminate when used in populated areas due to wide area effect https://t.co/j0MDrn1I1K

— Marc Garlasco (@marcgarlasco) March 1, 2022

No ha habido confirmación oficial de que se hayan utilizado armas termobáricas en el conflicto de Ucrania.

CNN informó de que uno de sus equipos había avistado un lanzacohetes múltiple termobárico ruso cerca de la frontera ucraniana a primera hora de la tarde del sábado.

De ser cierto, “sería potencialmente un crimen de guerra”

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que había visto los informes, pero que no tenía confirmación de que Rusia hubiera utilizado esas armas.

“Si eso fuera cierto, sería potencialmente un crimen de guerra”, dijo en una rueda de prensa, señalando que hay organizaciones internacionales que evaluarían eso y que la administración del presidente Joe Biden “buscaría ser parte de esa conversación”.

La embajada rusa en Washington no respondió a las solicitudes de comentarios.

Markarova dijo que Ucrania estaba trabajando activamente con la administración de Biden y el Congreso para obtener más armas y sanciones más duras. “Deberían pagar, deberían pagar un alto precio”, dijo a los periodistas tras salir de la reunión.

Amnistía Internacional afirmó que el derecho internacional humanitario prohíbe el uso de armas intrínsecamente indiscriminadas, como las municiones de racimo. Lanzar ataques indiscriminados que matan o hieren a civiles constituye un crimen de guerra.

FEW (Reuters, The Guardian, The Independent)

El 30 de noviembre de 2021, en la Corte de Distrito de Columbia en Washington DC,  Emma Coronel Aispuro, esposa del tristemente célebre narcotraficante Joaquín Guzmán Loera, uno de los líderes del aún todo poderoso Cartel de Sinaloa, fue sentenciada a 36 meses de prisión.

Un castigo mínimo en comparación a la gravedad de los delitos que le fueron imputados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos: tráfico de drogas, lavado de dinero, haber pagado millonarios sobornos a autoridades mexicanas y haber ayudado al “El Chapo” en la fuga de la cárcel de una cárcel de máxima seguridad en México ocurrida en 2015.

La baja sentencia dictada contra Emma Coronel podría ser producto de su colaboración con las autoridades de Estados Unidos, nunca lo sabremos a  ciencia cierta por su propia seguridad. Lo que me parece un hecho es que es una recompensa, porque al final tuvo el valor de romper con el Cartel de Sinaloa y declararse culpable, rompiendo un paradigma.

El papel de las mujeres en los cárteles

El mismo día, 30 de noviembre,  fue el lanzamiento de mi libro “Emma y las otras señoras del narco”,  de la editorial Penguin Random House, una crónica-reportaje de largo aliento en el que abordo la historia de Emma, a quien conocí personalmente en 2016, cuando me dio la primera entrevista que haya dado la esposa de un integrante de la cúpula del crimen organizado en México. Durante dos años, mantuve con ella comunicación intermitente, pude entrevistar a personas que la conocen directamente, testigos directos de los hechos que narro en el libro, y tuve acceso a su expediente criminal y al de su esposo.

Tener comunicación con Emma, escucharla, me abrió los ojos y me hizo reflexionar sobre el papel de las mujeres dentro de los cárteles de la droga, no como “objetos decorativos” como las pintan en las series de televisión, sino desde el punto de vista del rol que juegan dentro de los núcleos de las familias del narcotráfico y las vidas personales de los narcotraficantes. Ella me hizo cuestionarme. ¿Quiénes son estas mujeres? ¿Cuáles son sus perfiles? ¿Cuál es su importancia? ¿En qué medida son víctimas y en qué medida son victimarias?

Después conocí y entrevisté a Diana Espinosa, la todavía esposa de Rafael Caro Quintero, quien fue líder del cártel de Guadalajara, liberado por órdenes de un juez en 2013 y actualmente fugitivo de la justicia. Es uno de los mas buscados por el gobierno de EE.UU., que  lo acusa de haber regresado al tráfico de drogas.

Diana me abrió aún más la perspectiva del infierno que pueden llegar a vivir las mujeres de estos narcotraficantes, el precio que pagan y el esfuerzo sobrehumano para intentar salir de esos círculos. Y me ayudó a ver el tema como un asunto de interés público, social y antropológico del México profundo.

Una espiral infinita

Fue así, con esa visión, que me di a la tarea de saber cuál es el rol de las mujeres en los núcleos familiares de los cárteles de la droga en México y entendí que son un punto fundamental para la reproducción del sistema criminal y para su propia existencia. Por lo tanto, son un punto fundamental para quebrar el sistema.

Madres, hermanas, esposas, hijas, amantes, todas ellas son parte esencial para los líderes del narcotráfico, ellas los legitiman, ellas alimentan su ego y aspiraciones de ‘grandeza’, ellas los ayudan a justificarse ante sí mismos,  ellas son razón de ser, su vicio y punto débil.

Son el motor y a la vez el objetivo a alcanzar. A través de ellas procrean hijos y extienden su dinastía criminal, dentro del núcleo familiar ellas replican el sistema criminal machista y patriarcal en sus propios hijos e hijas, haciendo que dicho sistema sea una espiral infinita.

Entrar por la puerta de atrás al núcleo criminal

Como mujer, mexicana y periodista, es obligado reflexionar con objetividad y sentido de autocrítica de género el rol femenino en estas organizaciones criminales. Son ellas quienes disfrutan el dinero obtenido por sus hijos, esposos, hermanos, amantes o amigos a base de violencia y corrupción. Ellas dan la espalda a las miles de víctimas inocentes de la guerra despiadada entre los cárteles de México en los últimos, y  en la cual son mujeres, niños y niñas  las víctimas entre las víctimas, como ocurre en la mayoría de las guerras en el mundo.

El libro “Dictadoras”, de la querida periodista de España Rosa Montero, aborda las historias de las mujeres en la vida de personajes siniestros como Hitler, Mussolini, Franco, Stalin. Ella afirma: “Hablar de algunos de los tiranos más conocidos del siglo XX a través de la visión de sus esposas, amantes e hijas, y del lugar que la mujer ocupaba en sus proyectos megalómanos, es poder ahondar en la historia europea desde otra perspectiva…es como meterse por la puerta de atrás de las dictaduras”.

Parafraseando a Montero, el libro de “Emma y las otras señoras del narco” da al lector la posibilidad de justamente, a través de las historias de las mujeres, entrar por la puerta de atrás a la vida interna de los cárteles de la droga.

Y da una perspectiva close up de quiénes son estos narcotraficantes, y los muestra como nunca antes: sus complejos de inseguridad, su egocentrismo, su debilidad enmascarada por la brutal violencia. Es un libro que cuestiona de fondo el sistema machista patriarcal de los cárteles de la droga, pero que se esparce en todos los ámbitos de la vida en México. Quizá por eso ha generado tanta incomodidad.

En esa vida interna desfilan no solo mujeres de distintos perfiles, incluso del mundo del espectáculo, sin que haya un patrón especifico definido, podría ser casi cualquiera, sino también políticos, empresarios y artistas del sexo masculino. Todos departiendo más allá de los negocios criminales, estableciendo relaciones personales con los lideres de los carteles de la droga en un claro amasijo que va más allá del simple vínculo de corrupción abordado en mis otros libros como “Los Señores del Narco” y “El Traidor”.

Se trata de una compenetración, de lazos más sólidos y difíciles de disolver, por  lo que son conexiones aún más peligrosas.

Tocar el núcleo

¿Qué hacen los narcotraficantes cuando no están traficando? ¿Tienen vida personal? ¿Cómo es esa vida?¿Cuáles son sus pulsaciones? ¿Qué los mueve en su interior a traficar?  Fue así que llegue a tocar el núcleo. Tuve acceso a testigos directos de ese mundo que era necesario conocer quienes aceptaron hablar conmigo.

Sus testimonios los corroboré por diferentes vías, incluyendo miles de fojas de documentos judiciales y/o testimonios de funcionarios públicos o familiares, o personas que directamente conocían a las personas señaladas por los testigos en otros contextos.

Tengo horas de entrevistas grabadas con mis testigos, algunos aceptaron dar sus nombres y aparecen en el libro, otros no es posible revelarlos para salvaguardar sus vidas.

El sistema criminal vigente en la 4T

El drama que vive México a causa de los cárteles de la droga y el sistema criminal que los protege obliga a buscar nuevos ángulos para entender el fenómeno. Sin entendimiento, ni como sociedad ni como autoridad podremos desmantelar ese sistema. Y si en ese sistema criminal son parte esencial las mujeres, es un trabajo de la sociedad evitar que los cárteles sigan nutriéndose de ellas.

En Italia, el país con la organización criminal estructurada más antigua del mundo: la Mafia, se ha analizado jurídica y socialmente el rol de las mujeres que se interrelacionan de manera personal con grupos de Mafia, para desalentar el involucramiento de ellas.

Se sanciona legalmente su relación. Por ejemplo, se les confiscan los bienes obtenidos con dinero proveniente de crímenes, se les retira la patria potestad de sus hijos para que estos no queden atrapados en el sistema criminal, e incluso se buscan mecanismos para ayudarlas a salir de dicho sistema.

México está atrasado en la discusión de estos temas. Será por eso que desde que salió a la luz, mi libro ha provocado un cisma y polémica. Sacudir los sistemas nocivos que operan en la sociedad es uno de los objetivos del periodismo de investigación.

Sistema criminal en pleno apogeo

Lo que ha ocurrido después de la publicación del libro es que, por una parte, sectores del sistema se retuercen ante las revelaciones.  Por ejemplo, el mundo del espectáculo. Pero por otra parte,  el sistema calla y opera para crear desinformación sobre el verdadero contenido del libro.

La única manera de entender la investigación no es leyendo fragmentos del libro, sino leyendo todas sus partes. Así se pueden comprender las distintas capas del discurso y reflexiones planteadas.

El sistema criminal sigue en pleno apogeo e impune en México,  ahora bajo el régimen político encabezado por Andrés Manuel López Obrador, y ha puesto en marcha sus anticuerpos, como ha ocurrido en mis investigaciones realizadas en el pasado.

La incomodidad que han generado las declaraciones de mis testigos es porque ellos presenciaron eventos que no solo corresponden al pasado, sino al presente que vivimos hoy en México.  Es por eso que hay quienes quieren dirigir el entendimiento del libro, muchas veces sin siquiera haberlo leído, a cuestiones amarillistas y sensacionalistas.

Quienes lo hacen es por falta de visión, indolencia o con el claro propósito de desviar la esencia de crítica social y política que arrojan los datos obtenidos durante mi investigación y así ayudar a perpetuar la impunidad del sistema criminal que destruye México.

La atención se pretende centrar en una o dos de las mujeres que señalo en el libro para omitir el cuestionamiento de fondo al sistema machista, patriarcal, del núcleo de los carteles de la droga y el mundo de corrupción que los rodea.

Integrantes de la Cuarta Transformación

Ahí están los nombres de tres integrantes de la llamada Cuarta Transformación que encabeza López Obrador, mencionados directamente por testigos de los hechos, de haber tenido relación con grupos de traficantes de drogas.

Uno de ellos es Manuel Bartlett Diaz, actual Secretario de Energía. Testigos directos de los hechos, Jorge Godoy y Ramon Lira, escoltas de Ernesto Fonseca Carrillo y Rafael Caro Quintero, me revelaron en entrevista las visitas que Bartlett Diaz hacía a los líderes del Cártel de Guadalajara cuando este era Secretario de Gobernación en el sexenio de Miguel de la Madrid.  Hoy este hombre es uno de los más cercanos a AMLO. Él y su partido MORENA guardan silencio.

También aparece en escena Félix Salgado Macedonio, senador de MORENA, protegido del Presidente de la República, cuya hija Evelyn Salgado es actual gobernadora del estado de Guerrero, luego de que la candidatura de él fue desechada por la autoridad electoral.

En las mismas casas en que el narcotraficante Edgar Valdez Villarreal, alias La Barbie, miembro del Cártel de los Beltrán Leyva recibía mujeres y hacía fiestas, recibía a Salgado Macedonio, a quien, según afirma el testigo que entrevisté, le pagaban millonarios sobornos cuando era alcalde de Acapulco.

Su hija, la actual gobernadora, está a su vez emparentada con otro colaborador del Cártel de los Beltrán Leyva, organización que sigue teniendo poder, como mostró el decomiso de metanfetaminas hecho en España- el más importante en la historia reciente- llevado a cabo esta semana.

Y está el exdiputado de MORENA, el actor Sergio Mayer, quien tuvo estrecha relación con La Barbie, de acuerdo a mis testigos y a documentos de la Fiscalía General de la Republica. En entrevistas dadas a raíz del libro, el exdiputado, quien pretende ahora ser senador, ha sido contradictorio y ambiguo: confirmó los señalamientos que hay sobre él en la FGR, y en una entrevista concedida al conductor Hernán Gómez, visiblemente nervioso, dijo que consideraba al narcotraficante La Barbie como un personaje “fascinante” y “extraordinario” y dijo que él tenía derecho de tener los amigos que quisiera.

“Suponiendo sin conceder”, dijo sin negar su relación: “Si yo la hubiera tenido no tendría ningún problema, no tiene nada ilegal”. Y añadió:  “Cualquiera tenemos el derecho de ser amigo de quien sea” . El partido MORENA no se ha pronunciado sobre las afirmaciones de Mayer ni su relación con La Barbie.

¿Por qué el Presidente y la llamada 4T tienen en sus filas a personajes con este pasado? Quizá es ahí donde cobra más sentido la frase de AMLO de “abrazos y no balazos” a los cárteles de la droga, con todas las implicaciones brutales que esto conlleva y tiene de rodillas a una nación ante el crimen.

Nace el #MeToo dentro de los carteles

Sostengo los señalamientos hechos en el libro sobre las acciones de los personajes mencionados dentro de los círculos de relaciones personales y corrupción del crimen organizado. He escuchado voces que amenazan con hacer denuncias civiles contra mí y el libro. Hasta ahora, en este momento que escribo estas últimas líneas 16 de diciembre de 2021, no existe ninguna notificación o emplazamiento en mi contra, ni contra la casa editorial.

Mi libro está respaldado y documentado y mis testigos están dispuestos a abundar en detalles, incluso escabrosos, para explicar ante un juez lo que vieron y vivieron en caso de ser citados a declarar. La solidez de la investigación comienza a cumplir uno de sus principales objetivos: mujeres de diversos ámbitos, cuyas vidas se han desarrollado en los núcleos familiares y personales de carteles de la droga están dispuestas a romper el silencio.

¿Comienza un movimiento ‘Me Too’ dentro de las organizaciones criminales?  Eso sería romper el paradigma de Omerta que les ha sido impuesto y podrían sacudir desde sus cimientos al sistema criminal. Ellas han comenzado a hacer contacto conmigo y yo estoy dispuesta a escucharlas. Esta historia apenas comienza.

Más de treinta países, varios de los principales fabricantes de automóviles, regiones y propietarios de flotas se han comprometido en la cumbre COP26 a eliminar los coches de gasolina y diésel para el 2035 en los mercados clave (y para 2040 en el resto del mundo). El objetivo es “lograr normalizar los vehículos con cero emisiones garantizando que sean accesibles, baratos y sostenibles en todas las regiones en 2030”, según adelantó la presidencia británica de la cumbre climática.

El denominado Acuerdo de Glasgow sobre Emisión Cero de Vehículos será firmado este miércoles (10.11.2021) por más de 100 entidades. Entre los 31 países firmantes no figuran los tres mayores mercados -Estados Unidos, China y Japón-, ni tampoco países como España, Alemania o Francia. Tampoco se han sumado al acuerdo los cinco mayores fabricantes mundiales de vehículos. Se espera, sin embargo, que la lista de firmantes, en la que sí están países como India, Canadá, Chile, Nueva Zelanda, Polonia o Reino Unido,  se vea incrementada a lo largo de la jornada, pero hasta ahora figuran, además de esos 31 países, 38 autoridades regionales, como las ciudades de Sao Paulo o Seúl, 11 fabricantes de vehículos, 27 propietarios de flotas y empresas de movilidad compartida, como Uber.

Los mayores fabricantes no entran en el acuerdo

Entre los constructores de automóviles que sí han rubricado el pacto -que juntos suponen casi un cuarto de las ventas a nivel global- figuran grandes compañías como General Motors, Ford, Mercedes Benz o Volvo, que ya habían previamente anunciado compromisos para interrumpir la fabricación de coches con motores de combustión interna, sí suscribieron este texto. También BYD Co Ltd de China y Jaguar Land Rover, una unidad de Tata Motors Ltd. de India. En cambio, Toyota, Volkswagen y Renault-Nissan-Mitsubishi, no estaban en la lista.

Para el director ejecutivo de Greenpeace Alemania, Martin Kaiser, es sin embargo “gravemente preocupante” que los principales países y fabricantes no hayan firmado el pacto. “Para acabar con el combustible fósil tenemos que cortar con nuestra dependencia. Eso significa abandonar los motores de combustión en favor de coches eléctricos y crear redes de transporte público limpio lo antes posible”, indicó.

Según la presidencia de la COP26, este acuerdo deja claro que los países y las empresas que no logren electrificar rápidamente su fabricación de automóviles durante esta década simplemente perderán su actual cuota de mercado frente a los competidores.

Explicaciones de BMW, Toyota y Alemania

El presidente de BMW, Oliver Zipse, advirtió que fijar una fecha para el fin de los automóviles de gasolina y diésel podría ser incluso contraproducente. “Creemos que esto sería perjudicial para el clima”, dijo Zipse. “Las cosas no se han meditado aquí hasta el final”. Toyota también defendió su decisión alegando que su modelo de negocios actual hace “difícil” ese compromiso. Kohei Yoshida, un responsable de la división de vehículos eléctricos de la firma japonesa, explicó a la AFP que había “muchas maneras de “enfocar la neutralidad carbono” más allá del pacto.

Un portavoz alemán dijo que el gobierno del país no firmaría el acuerdo porque no había alcanzado un consenso interno sobre un “aspecto marginal” del compromiso:  sobre si los combustibles renovables podrían formar parte de la solución.

Por vigésimosexta vez, los jefes de Estado del mundo debaten sobre las causas y efectos del cambio climático. Las siguientes cinco preguntas y respuestas muestran cuánto ha cambiado nuestro planeta.

1. ¿Qué región emite más CO2?

Cada vez más Gobiernos se comprometen a transformar sus economías, para que sean neutras en emisiones carbono en los próximos 10 a 30 años.

Pero mientras las emisiones se estabilizan en Europa y América, aumentan en Asia y África. El siguiente gráfico muestra cuán grande debería ser el cambio económico, para que se pueda hablar de neutralidad de carbono.

Sin embargo, no basta con mirar la cantidad absoluta de emisiones, porque, sobre todo en los países asiáticos, la población ha crecido enormemente en las últimas décadas: cuanta más gente, mayor consumo de recursos.

Si relacionamos las emisiones de CO2 con el tamaño de la población, aparece una imagen completamente diferente. Los países occidentales, como Estados Unidos y Australia, pero también Estados de otras partes del mundo como Rusia, Arabia Saudita, Omán, Qatar y Mongolia, encabezan la lista de los mayores emisores.

Entonces, ¿quién debe hacer más para reducir las emisiones de CO2? Los expertos argumentan que no todas las naciones deben rendir cuentas por igual y que el poder económico y el bienestar deben también tenerse en cuenta.

Si se desglosan las emisiones per cápita de los países por grupo de ingresos (observemos la gráfica a continuación), se puede comprobar que cuanto mayor es el ingreso promedio, mayores son las emisiones per cápita. Países con altos ingresos y altas emisiones, como Qatar, emiten mucho más CO2 per cápita que países como Alemania o Francia, a pesar de que están en el mismo grupo de ingresos.

2. ¿Cuáles son las mayores fuentes de emisiones de gases de efecto invernadero?

El poder económico y las emisiones de CO2 están estrechamente relacionados, por lo que no es sorprendente que el sector industrial sea responsable de la mayor parte (35 %) de todos los gases de efecto invernadero.

Con un 20 %, la agricultura, la silvicultura y el cambio de uso del suelo juntos son la segunda mayor fuente de emisiones de gases de efecto invernadero como el CO2, el metano y el dióxido de nitrógeno.

En particular, la deforestación ha aumentado de manera constante durante las últimas dos décadas. En Rusia, Brasil y Estados Unidos se han talado recientemente las mayores áreas forestales.

En comparación con el período comprendido entre 1990 y 2000, al menos la deforestación se ha desacelerado un poco.

3. ¿Cómo han cambiado las emisiones de CO2 en los últimos siglos?

Desde el comienzo de la industrialización, las emisiones de CO2 derivadas de la quema de combustibles fósiles han seguido aumentando. Al principio, no fue tan problemático: la Tierra absorbía cada tonelada adicional de CO2 que producían los seres humanos, en “sumideros de carbono” naturales como los bosques y los océanos.

Entretanto, sin embargo, los seres humanos producen mucho más CO2 y otros gases de efecto invernadero que lo que pueden absorber los ecosistemas del planeta de forma natural. Esto significa que la cantidad de CO2 que queda atrapada en la atmósfera aumenta constantemente (como muestra el área roja en la siguiente gráfica).

4. ¿Cuánto se ha calentado ya la Tierra?

La creciente cantidad de partículas de CO2 en la atmósfera encapota al planeta. La luz solar y el calor penetran la atmósfera, pero no vuelven a salir. La Tierra se está calentando cada vez más por el efecto invernadero.

En comparación con el promedio del siglo XX, la temperatura global ha aumentado ahora casi un grado Celsius, de manera pronunciada en los últimos cinco años.

Un grado en el promedio global significa cambios drásticos a nivel local. Porque el promedio de “solo” un grado se determina a partir de todas las desviaciones de temperatura en el mundo.

Estos aumentos de temperatura también elevan el promedio mundial y tienen consecuencias de gran alcance: zonas de calor extremo, cosechas echadas a perder, tormentas e inundaciones más frecuentes y más intensas.

Uno de los efectos más obvios es el aumento del nivel del mar: las temperaturas más cálidas hacen que los polos y los glaciares se derritan, aumentando la cantidad total de agua en los océanos.

5. ¿Cuánto ha subido ya el nivel del mar?

Según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), la agencia estatal de Estados Unidos para la investigación climática, el nivel del mar ha aumentado casi 25 cm en los últimos 140 años. Aproximadamente un tercio de este aumento se ha producido solo en los últimos 25 años.

El aumento del nivel del mar está ocurriendo en todo el mundo, pero la tendencia se está intensificando en el Ártico, que se está calentando más rápido que otras regiones.

La propiedad térmica del agua de expandirse cuando se calienta también contribuye al aumento del nivel del mar.

De manera similar al aumento global de la temperatura, también existen diferencias regionales en el aumento global del nivel del mar: algunas áreas se ven más afectadas que otras.

DW: Dr. Drexler, Chile, que ya ha vacunado al 85 por ciento de su población contra el COVID-19, está registrando un alza sostenida de casos en las últimas semanas. ¿Se puede hablar de una tercera ola? ¿A qué cree usted que se debe?

Felix Drexler: tal vez sea un poco temprano, pero todo indica hacia una tercera ola. Si bien hay que tener mucho cuidado para evitar grandes picos, creo que el gran debate no es si se trata de una nueva ola o no, sino más bien ver en qué grupos se está dando una alta incidencia. Como en Alemania, parece que hay una incidencia muy alta entre los no vacunados y niños.

La otra razón podría ser que la inmunidad de los inoculados con las vacunas chinas, que son la mayoría, ha bajado lo suficiente y permite que las personas se infecten. Hay que recordar que Chile empezó muy temprano con la vacunación, y con gran razón. Si bien las vacunas chinas pueden tener una eficacia un poco menor frente a otras, ofrecen protección contra el COVID-19 severo. Por último, el aumento de contagios también se debe a que la variante Delta empieza a ser mayoritaria en Chile.

Si la protección con las vacunas chinas, que muchos países latinoamericanos han aplicado, se hubiera reducido después de seis meses, ¿sería mejor aplicarse una dosis de refuerzo, aún sin pertenecer a un grupo de riesgo?

Si una persona joven se quiere aplicar una dosis de refuerzo no veo ningún problema. Pero aún hay que tener cuidado con lo que estamos viendo. En Chile, hay que identificar bien a los grupos etarios afectados y hay que ver cómo está la situación en los hospitales. Ese indicio podría ser una buena oportunidad para discutir esquemas de vacunas de refuerzo. Eso sería lo lógico. Pero si estamos viendo que los infectados son solo niños y adultos no vacunados, yo diría que no hay que establecer una dosis de refuerzo para todos.

La principal razón del rebrote en Europa desde comienzos de octubre, sobre todo en el Reino Unido, sería la variante Delta plus. ¿Qué detalles se tiene sobre esta mutación de la variante Delta?

Todavía se está vigilando detalladamente la variante AY.4.2 o Delta plus, que se confirmó por primera vez en el Reino Unido en julio de 2021. Al inicio, se creyó que la Delta plus, que tiene tres mutaciones que la diferencian de la Delta normal, tendría más capacidad de escapar del sistema inmunológico. Es decir, de la respuesta inmune ya generada. Pero todavía es muy temprano para saberlo. También es posible que la variante Delta adquiera mutaciones en la llamada posición 484 del virus y varíe sin llegar a convertirse en Delta plus.

¿El caso del Reino Unido es una señal de que a Europa le espera un invierno duro?

No lo sabemos, aunque las bajas temperaturas contribuyen a que la gente se quede más en casa o se mantenga en lugares cerrados, transmitiendo mucho más fácil el virus. Si todas las medidas de seguridad son levantadas, esa es la consecuencia inevitable. La gran diferencia es que, cuando se tiene una amplia tasa de vacunación, ya no hay tantas muertes asociadas con las cifras altas de contagio. No quiero minimizar el problema, perder una vida humana ya es mucho, pero es inevitable que muera gente. Puede morir gente más jóven, vamos a ver más problemas en niños no vacunados. Eso va a ocurrir en cualquier país con amplia transmisión.

¿Se ha descartado por completo la estacionalidad del SARS-CoV-2?

No hay nuevos estudios en ese sentido, pero nunca se descartó la estacionalidad del virus. Los coronavirus en sí, como varios virus respiratorios, tienden a tener esta estacionalidad. Porque simplemente hay más transmisión cuando hay temperaturas más bajas y más gente se confina en lugares cerrados.

Por otro lado, ante el aumento de casos de coronavirus, ¿qué tan importante sería inocularse contra la gripe?

La gran cuestión es que no sabemos si va a haber una ola de gripe este invierno. Lo que estamos viendo ahora, después de la retirada de las medidas de confinamiento, como en Alemania, son brotes enormes de virus respiratorios más variados. Estamos teniendo un gran problema con el virus VRS (Virus Respiratorio Sincicial), que afecta sobre todo a niños menores de dos años. Comúnmente causa bronquiolitis y neumonía en niños y bebés. Incluso en algunas regiones de Alemania hay lugares donde se están llenando las camas de UCI pediátricas por los brotes locales de VRS.

El año pasado, no se registró una ola de influenza. ¿Qué probabilidades hay de que en este invierno europeo sí ocurra?

El miedo existe, pero no sabemos si va a haber una ola de influenza muy grave, porque la gente, por ejemplo, todavía usa mascarilla. Pero, si viene y aparece junto al COVID-19, sería un gran problema. Después de haber tenido en invierno medidas para contener la pandemia, y después de no haberse registrado la circulación de los virus como normalmente ocurre, falta esa inmunidad en los niños y en los adultos. La inmunidad de la vacuna contra la influenza se evapora relativamente rápido y si al menos los adultos toman una vacuna contra la gripe anualmente reforzarán esa inmunidad.

El Dr. Jan Felix Drexler, virólogo y profesor de la prestigiosa Clínica Universitaria Charité de Berlín, es consejero científico de la Corporación Alemana para la Cooperación Internacional (GIZ) y dirige delegaciones que ayudan a los Gobiernos latinoamericanos en su lucha contra el nuevo coronavirus. Drexler tiene amplia experiencia profesional en América Latina, donde también llevó a cabo proyectos para combatir el zika.

Tras 17 meses sin conciertos en vivo por la pandemia en Chile, 200 voluntarios asistieron el jueves por la noche (26.08.2021) a la presentación de una banda de rock con aforo completo para probar los riesgos de contagios masivos de coronavirus.

El primer ensayo de este tipo en Latinoamérica se denominó “La Música Ensaya”, un estudio de la Sociedad Chilena de Autores e Intérpretes Musicales (SCD) y el Hospital Clínico de la Universidad de Chile, que busca conclusiones científicas para volver a los conciertos y otras actividades culturales en pandemia.

Con parafernalia de su grupo favorito y muchas ganas de volver a bailar y tararear éxitos entre desconocidos, los asistentes a este experimento en Santiago disfrutaron una hora al ritmo del funk rock de Chancho en Piedra, una popular banda chilena que convirtió a sus seguidores en voluntarios en un ensayo clínico que empezó a las 8 am, en pleno invierno, con un PCR en el hospital.

“Yo creo que todos queremos volver a los eventos, a la música, pero con el resguardo necesario, y hoy día a todos nos asusta un poquito, pero ya que todos los que estamos aquí tengamos PCR negativo es algo super importante y bonito. Es maravilloso volver a sentir la música”, dijo Nicole, una mujer de 31 años que hizo una pausa de su trabajo en recursos humanos.

Para Rodrigo Osorio @rorral, presidente @SCDChile este ensayo significa “Una gran noticia, porque estamos convencidos de que podremos por fin despejar los vacíos que han rodeado al desarrollo de la música en vivo, y que llevaron a que completemos 17 meses sin hacer conciertos”. pic.twitter.com/JCqjODytR5

— Hospital Clínico Universidad de Chile (@redclinica) August 27, 2021

Los requisitos para participar en el experimento

El primer requisito para este concierto era contar con su esquema de vacunación completo, que en Chile ya abarca más del 69% de la población total de 19 millones de habitantes y que, como Uruguay, comenzó en agosto a poner una tercera dosis.

Además de la vacunación, para poder participar en el evento musical era importante respetar el protocolo sanitario completo: presentar un PCR negativo, utilizar una mascarilla en la entrada y la utilización del acohol gel.

Tal como hicieron en Barcelona y otras partes del mundo, este tipo de ensayos clínicos quiere “aportar con información científica (…) para que existan protocolos que le den mayor estabilidad al sector y mayores aforos para que la música chilena vuelva con fuerza a los escenarios”, explicó Rodrigo Osorio, presidente de la Sociedad de Derecho de Autor (SCD) y vocalista del grupo Sinergia.

A pesar de los bajos casos, aún aplica el toque de queda

Chile atraviesa su mejor momento en relación al control de la pandemia. Sin embargo, desde marzo de 2020 ha sido uno de los países con las restricciones más prolongadas en cuanto a suspensión de clases, cuarentenas por comunas y regiones, fronteras cerradas y aforos muy reducidos. Hoy en día se mantiene además el toque de queda nocturno.

El ensayo contempla un PCR ocho días después a todos los asistentes a la sala, dijo el inmunólogo del Hospital Clínico de la Universidad de Chile, Alejandro Afani, esperanzado de que pueda servir para todo un sector cultural ansioso por recuperar cuanto antes sus escenarios con butacas llenas.

“En este proyecto vemos cómo la ciencia se pone a disposición de la cultura, para apoyar su necesario y seguro retorno”, comentó el rector de la Universidad de Chile, Ennio Vivaldi. “No nos cabe duda de que la música es un elemento vital para el bienestar de las personas y queremos aportar para que esto no solo sea una frase sino una realidad”, agregó.

Según un estudio alemán dado a conocer por la Escuela Superior de Medicina Veterinaria de Hannover, perros adiestrados pueden olfatear y detectar, con alta precisión, una infección de coronavirus al presentarles una muestra de orina, saliva o sudor.

Los investigadores Paula Jandry, Friederike Theke y Sebastian Meller publicaron sus resultados en la revista científica “BMC Infectious Diseases”. El estudio se llevó a cabo en colaboración con el Ejército alemán, la Facultad de Medicina de Hannover y Hospital Universitario Hamburgo-Eppendorf.

Para el estudio, el equipo de investigación utilizó 10 perros con adiestramiento especial de las Fuerzas Armadas alemanas. Luego de un entrenamiento, los animales fueron capaces de identificar correctamente el virus en el 92% de las más de 5.000 muestras presentadas.

“Para los perros rastreadores médicos, todos los fluidos corporales analizados parecen ser igualmente adecuados para identificar de forma fiable a los individuos infectados por el SARS-CoV-2”, se afirman en un comunicado.

Los perros se utilizan cada vez más en varios ámbitos de la medicina

Con el método de detección de olores, los perros son capaces de detectar enfermedades infecciosas y no infecciosas, como varios tipos de cánceres, malaria, infecciones bacterianas y virales.

De hecho, los perros rastreadores también se están probando en otros países. Por ejemplo en el aeropuerto de la capital finlandesa, Helsinki, hasta finales de mayo los voluntarios pudieron someterse a las pruebas de detección del virus con ayuda de los perros adiestrados.

Los animales examinaron con la nariz toallitas que los voluntarios se habían pasado previamente por la piel.

En Francia, la golden retriever Pokaa trabaja en una residencia de ancianos. El animal de dos años de edad ayuda a reconocer las infecciones de forma rápida y fiable.

Así, las personas que se someterán a las pruebas presionan un paño de algodón bajo sus axilas durante un tiempo. A continuación, las telas se colocan individualmente en cajas metálicas con agujeros que el canino luego olfatea.