Prensa Libre | Opinión

Huracán Melissa

Wed, 29 Oct 2025 06:06:00 +0000

En clave de Fo

Huracán Melissa

Caricatura de Fo

Fo (Alfredo Morales)

29 de octubre de 2025 | 00:06h

Personajes: Carol Berganza y Fernanda Bonilla.

La canoa y las cuatro operaciones matemáticas

Wed, 29 Oct 2025 06:03:00 +0000

Fundamentos

La canoa y las cuatro operaciones matemáticas

Recurrir a las operaciones matemáticas básicas nos puede ofrecer una especie de estrategia de la gente decente.

Roberto Ardón

29 de octubre de 2025 | 00:03h

Recuerdo muy bien una viñeta de esas que publican los periódicos en su sección humorística, en la que se veía a un grupo de personas discutiendo en alta mar, en una embarcación frágil a la que le está entrando agua por un costado. Uno de los personajes de la historieta increpa a los otros, diciéndoles: “Que conste que el agujero está de tu lado”. Lejos de ayudarse unos a otros, lo único que se les ocurre es recriminarse entre sí, como si eso los fuera a salvar de ahogarse. A veces los humanos nos comportamos así. Lejos de encontrar soluciones, buscamos culpables, aun cuando esto no resuelva el problema que todos tenemos enfrente.

Lejos de encontrar soluciones, buscamos culpables, aun cuando esto no resuelva el problema que todos tenemos enfrente.

Tuve una conversación reciente con una persona de mi mayor consideración. Me decía con un dejo de angustia que, conversando con dos amigos, ambos de ideologías contrapuestas, no podía dejar de darles la razón a cada uno de ellos en ciertos temas. Es decir, lo que uno argumentaba como preocupación era correcto. También el otro, con una preocupación totalmente diferente, no dejaba de tener un punto. La cuestión es que ambos, personajes honestos, tienen puntos válidos, pero están enfrentados en la cuestión política. El tema se vuelve entonces cómo hacer para que los buenos ciudadanos puedan dejar las diferencias de lado y tengan una estrategia común que aborde y resuelva sus respectivas y legítimas preocupaciones.

Sin ánimo de tomar con ligereza algo que requiere mayor consideración, pienso que con recurrir a las operaciones matemáticas básicas podemos poner en marcha una especie de estrategia de la gente buena. En los procesos institucionales de 2026 empezaría por sumar a más entidades y organizaciones haciendo veeduría ciudadana responsable. Nunca es suficiente arrojar mayor luz sobre los procesos de designación. También podemos aplicar las restas. Si restamos de los focos de atención pública todos los discursos de polarización o de aquellos que buscan utilizar la justicia para sus propios intereses, y nos concentramos en los que están planteando otra manera de ver las cosas, creo que habremos reducido el ámbito de acción de los primeros y daríamos mejor exposición a los segundos. La atención es el primer recurso político de los que de otra forma no tendrían audiencias que les sigan.

Como necesitamos de más y mejores profesionales acercándose a la gestión pública, un reto es cómo multiplicar las postulaciones que se presentan en cada proceso. No solo se trata de lograr que buenas personas lleguen a puestos claves; se trata de que la sociedad visualice que estos procesos no son solo de aquellos que quieren repartirse el pastel. Más nombres atraen a su vez a más nombres, en una especie de dinámica positiva. Por último y recordando la conversación con el amigo, es preciso dividir y separar las preocupaciones legítimas de aquellos temas que son meras opiniones políticas. Si no se separan, cada uno intentará resolver su problema imponiéndose sobre el otro. Una forma de decir ahora es a mí al que me toca. Al final, ninguno de ellos conseguirá nada. Al final, solo los que acechan en las sombras habrán conseguido su propósito.

Tenemos por delante un año clave en la vida institucional del país. No nos podemos dar el lujo de que al final de dicho año y viendo hacia atrás una serie de procesos fracasados, lo único que se nos ocurra es decirle al otro, como lo dirían en aquella canción dos cantautores distinguidos de nuestro país, simplemente “fuiste tú”.

Gobierno abrumado, superado o con el control

Wed, 29 Oct 2025 06:02:00 +0000

Estado, empresa y sociedad

Gobierno abrumado, superado o con el control

Estamos ante la peor crisis de este Gobierno y como ciudadanos debemos exigir que prevalezca el Estado de Derecho.

José Alejandro Arévalo

29 de octubre de 2025 | 00:02h

En abril pasado comenté que al Gobierno de Arévalo de León aún le queda tiempo para enderezar el rumbo porque algunos de sus ministros y funcionarios podrían estar empezando a dar resultados, quizás demasiado tarde para las aspiraciones de la población, por lo que deberían tener una mayor comunicación con la ciudadanía, lo cual ahora hace con mayor presencia mediática y con las conferencias de prensa de La Ronda.

No es tolerable dar al traste con los avances.

La macroeconomía va bien, la calificación riesgo país mejora y se profundiza la relación con los Estados Unidos para atender la infraestructura portuaria y más recientemente las debilidades penitenciarias, así como un atinado manejo de la negociación con el secular líder sindical magisterial, entre otros aspectos positivos, pero acontecimientos más recientes están cuestionando la credibilidad y confianza en las autoridades y funcionarios de Gobernación, de Salud, de la Defensa, Compras y Contrataciones del Estado y legitimidad electoral del propio gobierno.

No cabe duda de que las más recientes demostraciones de fuerza en el Congreso de la República han debilitado la posición gubernamental, alterando el balance de poder parlamentario. La imposición legislativa de la Ley 7-2025 es una muestra de ello, aunque tanto diputados como Ejecutivo coincidieran en otorgarle fondos a los COCODES.

Y la reciente desbandada de autoridades del Ministerio de Gobernación por la evasión de 20 criminales de alta peligrosidad que estaban a su cargo, la reciente persecución penal de funcionarios del Ministerio de Salud Pública por el acuerdo de abastecimiento de medicinas y equipamiento hospitalario por medio de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS, cuya sede está en Dinamarca), que, de paso, ya había sido utilizada en el pasado por instituciones públicas sin inconveniente alguno. Pero para empeorar las cosas, el Ministerio de la Defensa informa sin mayor reparo que se le desaparecieron 69 fusiles de asalto (Galil y M16), 4 lanzagranadas M79 y 60 mil cartuchos 5.56 mm.

Y si estos eventos no fueran suficientes, por solicitud expresa de la FECI del Ministerio Público, el Juez Penal encargado del caso del Movimiento Semilla, ofició al Congreso e instruyó al Registro de Ciudadanos para que en 2 horas procediera con la nulidad absoluta de la inscripción del comité pro-formación de dicho partido político (que ya está cancelado), confrontando la sentencia de la Corte de Constitucionalidad (CC) que dispuso respetar los resultados del proceso electoral del 2023. Ante lo cual un grupo de abogados interpuso amparo ante la CC, cuya sentencia podría terminar estabilizando o desestabilizando al Gobierno.

Estos acontecimientos se dan en la víspera de la aprobación del presupuesto de ingresos y egresos del Estado 2026, la elección de la Junta Directiva y reparto de Comisiones del Congreso, así como antesala de “la madre de todas las batallas” a que me referí en este espacio el 16 de julio pasado, en que se decidirá el TSE, la CC, Fiscal General y Jefe del MP, Contralor General de Cuentas, entre otros.

En todo caso, estamos ante la peor crisis de este Gobierno y como ciudadanos debemos exigir que prevalezca el Estado de Derecho, se respete la institucionalidad, se fortalezca el régimen democrático y republicano del país, asegurando la plena vigencia de la Constitución Política. Como diría Vargas Llosa en una de sus novelas ambientada en Guatemala, pareciera que estamos viviendo “tiempos recios” y no es tolerable dar al traste con los avances, aún con sus luces y sombras, que ha tenido el país.

Primer acuerdo con el FMI

Wed, 29 Oct 2025 06:01:00 +0000

Economía para todos

Primer acuerdo con el FMI

El Banco de Guatemala dio la bienvenida, en 1960, al recién iniciado Mercado Común Centroamericano.

José Molina Calderón

29 de octubre de 2025 | 00:01h

La Memoria anual y el Estudio económico del Banco de Guatemala de 1960 dieron la bienvenida al recién iniciado Mercado Común Centroamericano, indicando que ese año se caracterizó principalmente por una mayor intensidad de la fundación de nuevas empresas industriales.

Se suscribió el convenio con el FMI para el Crédito de Contingencia (stand-by) por US$15 millones.

El Producto Nacional Bruto calculado a precios de 1950 creció 1.3% anual. La deuda pública al fin de año fue de Q67.8 millones. La deuda aumentó 10.8%.

Se establecieron topes de cartera a los bancos, así como límites de crédito al sector público. Se prosiguió el Plan de Estabilización Financiera aprobado el año anterior, y se suscribió el Convenio con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para la obtención del Crédito de Contingencia (stand-by), hasta US$15 millones. Hasta aquí la información del Banco de Guatemala

En el mundo en 1960, se llevó a cabo la primera conferencia, en Irak, de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep), quienes una década después aumentaron los precios del petróleo. Independencia del Congo. Conflicto ideológico entre China y la Unión Soviética. Cohete ruso logró llegar a la Luna.

En Centroamérica, el Tratado General de Integración Económica de la región entra en vigor; lo sigue en la actualidad modificado. Banco Centroamericano inició operaciones en Tegucigalpa, Honduras. Se crea la Corporación Centroamericana de Servicios a la Navegación Aérea (Cocesna).

En el resto de América, Brasilia es la nueva capital de Brasil. John F. Kennedy, elegido presidente de EUA; primer presidente católico de esa nación, el segundo fue Joe Biden, elegido en 2020. La cuota de azúcar cubana que ingresaba a EUA se redujo en 95%, lo que permitió, mediante un sistema de cuotas, que Centroamérica se transformara en exportadora de ese producto. Cuba nacionalizó las empresas estadounidenses.

En Guatemala, un incendio de grandes proporciones se desató en el manicomio, conocido como hospital neuropsiquiátrico, situado en la 12 calle entre 1a. avenida y avenida Elena de la zona 1 capitalina. En el siniestro perecieron 151 personas.

Finalización de la ruta del Atlántico. Se creó en el grado de licenciatura la carrera Administración de Empresas, en la Facultad de Ciencias Económicas de la Usac, única universidad en todo el país; actualmente, la mayoría de universidades privadas imparte esta especialidad. Se crea el Instituto Nacional de Transformación Agraria (Inta). Se funda la Asociación Nacional del Café (Anacafé).

Como rebelión contra el gobierno de Miguel Ydígoras Fuentes, se produjo el levantamiento del 13 de noviembre; lo encabezaron los oficiales Marco Antonio Yon Sosa, Alejandro de León, Luis Trejo Esquivel, Luis Turcios Lima —este último, compañero de banca en primaria en el Colegio Infantes—, y otros. Fue el preámbulo para la formación de la guerrilla guatemalteca en 1962, debido a que esos oficiales organizaron posteriormente lo que sería el primer grupo guerrillero, el Movimiento Revolucionario 13 de Noviembre. El enfrentamiento armado interno se inició en 1962, duró 34 años, y no empezó en 1960. El 30 de abril, la Embajada de Cuba abandonó el país y los asuntos de su cargo quedaron encomendados a la misión costarricense. Se declaró estado de sitio en cuatro departamentos del territorio nacional, que fue levantado el 7 de diciembre.

La emisión de sellos postales fue así: la Cruz Roja Guatemala, y Plaza Italia de Guatemala con la imagen del Monumento a la Loba. Se emitió la moneda de 25 centavos, año curioso en la acuñación. Producto de un dibujo de Ovidio Villeda, en 1960 incluyó el nuevo grabado de una mujer indígena, basado en varias instantáneas de Julio Zadik, fotógrafo que retrató a tres modelos de Santiago Atitlán, Sololá.

Sé luz en un mundo lleno de culpa

Wed, 29 Oct 2025 06:00:00 +0000

Meta humanos

Sé luz en un mundo lleno de culpa

En un mundo lleno de oscuridad, necesitamos personas que elijan ser luz.

José Campos

29 de octubre de 2025 | 00:00h

¿Te has preguntado alguna vez por qué la gente no hace lo que tendría que hacer? ¿Por qué no son más generosos, humildes, sabios en su forma de manejar las cosas? Estoy seguro de que en algún momento has culpado al Gobierno por cómo está el país, al sistema educativo por lo poco que llegan a aprender los jóvenes hoy en día o incluso a tu propia familia y amigos porque no te aportan lo que crees que deberían aportar. Es normal, todos lo hemos hecho alguna vez. Pero hoy quiero proponerte una mirada distinta. Desde pequeños aprendemos —sin darnos cuenta— a culpar a lo externo. Es casi una reacción natural. Si algo sale mal, buscamos la causa afuera: en las circunstancias, en las personas, en las instituciones. Y en cierto sentido, es más cómodo hacerlo. Porque responsabilizarnos de lo que pensamos, sentimos y hacemos implica un costo: esfuerzo, disciplina y valentía.

En vez de vivir esperando a que el mundo se mueva, te conviertes en la fuerza que lo empuja.

El problema es que culpar se convierte en una especie de refugio engañoso. Nos da la ilusión de que estamos “explicando” lo que ocurre, pero en realidad nos aleja de la posibilidad de transformarlo. ¿Qué tan rentable es vivir así? Muy poco. Porque cuando todo depende de lo externo, nuestra felicidad se convierte en rehén de lo que hagan los demás. Y eso, al final, no es libertad: es una prisión invisible. La verdadera libertad nace cuando dejamos de señalar con el dedo y empezamos a responsabilizarnos de nuestra parte. No hablo de negar que el mundo tiene problemas reales, sino de entender que nuestra respuesta ante esos problemas sí depende de nosotros. ¿El Gobierno no cumple lo que debería? Entonces haz tú la diferencia en tu espacio, en tu comunidad, en tu entorno más cercano. ¿El sistema educativo no logra inspirar ni formar como debería? Entonces sé tú quien se atreva a educar de una manera distinta, empezando por tu propio ejemplo. ¿Tu entorno no te brinda el amor, el cuidado o el apoyo que esperabas? Entonces sé tú esa persona que ama sin esperar nada a cambio, que aporta valor aunque nadie lo aplauda.

Es un cambio de lógica: en vez de vivir esperando a que el mundo se mueva, te conviertes en la fuerza que lo empuja. Y aunque no lo creas, ese pequeño movimiento personal tiene un impacto que no se queda solo en ti. Vivimos en una época donde culpar está de moda. Las redes sociales se han vuelto un lugar donde cada día se señala al político, al empresario, al vecino, al amigo, a la pareja… como si con eso se solucionara algo. Pero lo que en verdad cambia al mundo no es la queja, sino la responsabilidad asumida. En un mundo lleno de oscuridad, necesitamos personas que elijan ser luz. Gente que no se conforme con repetir la narrativa de la culpa, sino que decida brillar con acciones concretas. Que sean esperanza donde todo parece perdido. Que muestren que siempre se puede responder distinto. Porque al final, la generosidad y la responsabilidad no se dan para recibir reconocimiento. Se dan porque son parte de lo que somos. Das lo que eres. Y si das mucho, es porque eres mucho. Aunque a veces no te lo agradezcan, eso siempre tiene un peso eterno. El reto está en elegir: o nos quedamos atrapados en la queja de lo que otros no hacen, o asumimos la libertad de vivir como aquello que esperamos ver en el mundo. La primera opción es fácil, pero estéril. La segunda es más exigente, pero fértil: de ahí nace el cambio real. Y si quieres seguir profundizando en este tipo de reflexiones y encontrar herramientas prácticas para tu día a día, puedes seguirme en Instagram como @soyjosecamposs. Ahí comparto contenido constante para acompañarte en este camino de responsabilidad, propósito y cambio real.

Santo de su devoción

Tue, 28 Oct 2025 06:06:00 +0000

En clave de Fo

Santo de su devoción

Caricatura de Fo

Fo (Alfredo Morales)

28 de octubre de 2025 | 00:06h

El peor golpe siempre se lo lleva la ciudadanía

Tue, 28 Oct 2025 06:05:00 +0000

EDITORIAL

El peor golpe siempre se lo lleva la ciudadanía

Si existen indicios serios de alguna irregularidad, es misión del MP investigar y brindar evidencias.

Editorial

28 de octubre de 2025 | 00:05h

En diciembre del 2022, la Corte de Constitucionalidad confirmó un fallo a favor de los implicados en el escándalo de corrupción IGSS-Pisa, sentenciados en el 2018, pero que en sucesivas apelaciones lograron la exculpación. Quienes no tuvieron segunda oportunidad fueron los 37 guatemaltecos pacientes renales que murieron a causa de complicaciones atribuidas a la mala calidad de las diálisis provistas a causa de tal negocio, firmado en el 2014 y rescindido en el 2015 por tal mortalidad. A raíz de ese caso, en el 2016, el IGSS firmó un contrato con Unops para la provisión de medicamentos al Seguro Social, el cual funcionó eficientemente. En febrero del 2023 ya no se renovó, pese a que se entregaron cuentas y resultados sin queja alguna. ¿Quién paga más ahora por los fármacos?

Hace una semana, el MP emprendió acciones contra el contrato del Ministerio de Salud con Unops, basados en una supuesta denuncia y una trama peliculesca que aún no ha sido corroborada. El fiscal Rafael Curruchiche acusó directamente al presidente Bernardo Arévalo de beneficiarse con tal contrato. El Gobierno señaló que hay un beneficiario: la población, con cuyos recursos se compran medicinas a mejor precio y suministro constante.

Si existen indicios serios de alguna irregularidad, es misión del MP investigar y brindar evidencias. Pero resulta llamativo cómo atienden oficiosamente la denuncia por un contrato suscrito en el 2024 por el actual gobierno, pero nunca hubo resultados de la pesquisa de la compra oscura de vacunas rusas ni sentencia severa contra los implicados en el fraude del Hospital de Chimaltenango, transacciones ocurridas en el gobierno de Alejandro Giammattei. Y eso por no mencionar las 358 denuncias presentadas por la actual Comisión contra la Corrupción.

El asedio contra la democracia, iniciado después del pase a segunda vuelta de Arévalo y continuado posterior a su elección en segunda vuelta tuvo un punto de inflexión cuando el TSE certificó los resultados del proceso eleccionario y la CC amparó la transición de mando para frenar cualquier ruptura constitucional. Todo mundo sabe esa historia y se daba por cerrado tal capítulo, hasta que, en un arranque alucinante, el juez Fredy Orellana ordenó al TSE dictar “nulidad total” de Semilla y de todas las implicaciones del proceso electoral. Exigió al Congreso declarar “vacantes” cargos electos como presidente, diputados y alcaldes, algo improcedente.

La CC pidió informes al Congreso y al Ejecutivo para asegurar la ejecutoria debida del amparo. El Congreso oneroso dijo que respetaba los resultados dictados por el TSE, y el presidente denunció, el 26 de octubre último, un intento de “golpe”, señalando a la fiscal general y al juez Orellana, a la vez que pidió activar la Carta Democrática de la OEA. Porras negó el señalamiento, el TSE dijo que no procede la “nulidad” y hasta el Colegio de Abogados, usualmente ausente, deploró el abuso del juez. La Corte Suprema no dice nada.

A todo esto, la ciudadanía sigue ganando el sustento en un entorno agitado que, de proseguir, pone en riesgo la percepción de estabilidad y certeza jurídica que impacta en el clima de inversión. El Ejecutivo debe acelerar la obra vial rezagada y replantear su estrategia de seguridad, sobre todo en las cárceles. El MP requirió congelar fondos destinados a la provisión de medicinas con Unops, pero ahí sí debería tener cuidado, pues si tal medida causa desabastecimiento o encarecimiento que afecte vidas de pacientes, ¿a quién se podrá culpar? Porque, a la larga, es la ciudadanía la que siempre termina recibiendo el golpe de las ambiciones, animadversiones y pugnas estériles.

Las alas cortadas de la pista aérea de San José

Tue, 28 Oct 2025 06:04:00 +0000

De mis notas

Las alas cortadas de la pista aérea de San José

La apertura provisional de la pista de Puerto San José permitiría movilizar técnicos, repuestos, personal y ambulancias, con rapidez.

Alfred Kaltschmitt

28 de octubre de 2025 | 00:04h

El “puerto” ha sido por generaciones el respiro de mar de los guatemaltecos. Esas playas donde se disuelve el cansancio del trabajo y el cuerpo encuentra, entre la brisa y el sol, la bendición del descanso. Pero hoy ese viaje se ha vuelto una odisea de paciencia. Lo que antes tomaba un par de horas hoy es un recorrido agotador de cinco a seis. La carretera al sur se ha convertido en el símbolo de la debilidad de nuestra infraestructura. El mar está cerca, pero cada vez más lejos.

La parálisis de la pista de San José representa Q24 millones al año, o Q2 millones al mes en intereses.

En medio de esa parálisis se encuentra la pista aérea de San José, un activo vital que permanece cerrado dentro de la Brigada de Paracaidistas del Sur. La pista es al mismo tiempo militar y civil: un punto de acceso estratégico que serviría tanto a la seguridad nacional como al desarrollo económico de la región. Sin embargo, ni siquiera la base tiene hoy pista operativa.

El proyecto fue iniciado durante el gobierno de Giammattei, que en 2022 adjudicó la ampliación del aeródromo y comprometió Q522.9 millones. De ese monto, ya se ha ejecutado alrededor del 77%, es decir, más de Q401 millones, mientras el resto sigue pendiente de conclusión. Desde su toma de posesión en enero 2024, el gobierno de Arévalo heredó la obra con atrasos y complicaciones contractuales, y aunque ya acumula más de 26 meses de espera, también tiene una oportunidad única de culminarla en beneficio del país. No se trata solo de corregir lo heredado, sino de demostrar que la infraestructura puede gestionarse cuando es de necesidad de carácter emergente. Si este gobierno logra concluir el proyecto, no solo resolverá una deuda técnica, sino que devolverá al Pacífico una vía de servicio y conectividad que Guatemala necesita con urgencia.

El costo no es solo técnico, sino financiero. Si los Q401.5 millones ya invertidos provienen de deuda pública y se calcula una tasa promedio del 6% anual, la parálisis representa Q24 millones al año, o Q2 millones al mes. Cada día de inactividad son Q66 mil que se esfuman, mientras las comunidades del sur siguen sin una vía aérea para emergencias.

La reapertura, aunque parcial, sería mas razonable. Bastaría con autorizar operaciones diurnas, limitar el acceso a avionetas y chárteres pequeños, señalizar los tramos utilizables y publicar un aviso oficial con condiciones temporales. No se trata de improvisar, sino de usar lo que ya existe mientras se concluye lo pendiente.

Además, la pista aliviaría a un sistema logístico al borde del colapso. El puerto Quetzal enfrenta una congestión sin precedentes: hasta 40 barcos esperan para atracar, con demoras de 30 a 90 días y costos que aumentan cada semana. Es un embudo que encarece las exportaciones, afecta la cadena de suministro y resta competitividad a las empresas guatemaltecas. Contar con una conexión aérea permitiría movilizar técnicos, repuestos y personal con rapidez, sin depender de la carretera semicolapsada.

Y no se trata únicamente de economía. Está en juego la capacidad de respuesta ante desastres naturales, la movilidad de la población costera y el derecho básico a la conectividad. Mantener cerrada una pista en una región con tanto movimiento humano y comercial es una contradicción que Guatemala ya no puede sostener.

El Pacífico necesita volver a volar. No hace falta esperar al 2026 ni inaugurar grandes terminales. Solo hacen falta voluntad y sentido común. Porque una pista que se queda inactiva mientras todo alrededor colapsa es una oportunidad pérdida.

Ojalá el presidente y el director de Aeronáutica actúen.

Guatemala, entre basura, aguas negras y licencias ambientales

Tue, 28 Oct 2025 06:03:00 +0000

Hagamos la diferencia

Guatemala, entre basura, aguas negras y licencias ambientales

Decisiones que nos condenan al retroceso ambiental

Samuel Reyes Gómez

28 de octubre de 2025 | 00:03h

En un planeta donde la agenda ambiental se acelera, Guatemala parece ir en sentido contrario, actuando como si los ríos fueran inagotables, los bosques eternos y el tiempo no tuviera consecuencias. Cuatro hechos recientes resumen esa peligrosa indiferencia: la anulación del acuerdo que obligaba a separar la basura en origen, el retraso crónico en la emisión de licencias ambientales, la ampliación del plazo para cumplir con ellas y el incumplimiento generalizado de las municipalidades en construir plantas de tratamiento de aguas residuales.

Mientras el mundo avanza hacia la sostenibilidad, Guatemala opta por retrasar, anular y evadir sus responsabilidades ambientales más básicas.

A esa lista de despropósitos se suma una estocada desde el Congreso de la República: la aprobación del decreto 9-2025, que reforma la Ley de Protección y Mejoramiento del Medio Ambiente y exonera de presentar estudios de impacto ambiental (EIA) a iglesias, instituciones benéficas, profesionales independientes y ventas informales. En apariencia se busca aliviar cargas a pequeños actores, pero el fondo del asunto es más grave: se está desmantelando el sistema de control ambiental del país.

Cada una de estas decisiones tiene consecuencias reales. Anular la obligación de clasificar los desechos perpetúa la cultura del desperdicio y mantiene a Guatemala entre los países con vertederos más contaminantes de la región. Retrasar licencias ambientales es, en los hechos, una licencia para seguir contaminando. Y permitir que las municipalidades ignoren su deber de tratar las aguas negras es una forma de autorizar el envenenamiento de nuestros ríos y lagos, los mismos que sostienen la vida, el turismo y la agricultura.

La comparación con países más avanzados duele. Alemania, Suecia o incluso Chile ya entienden que separar la basura, tratar las aguas y cumplir con evaluaciones ambientales no es un lujo verde, sino un requisito para vivir con dignidad. Aquí, en cambio, seguimos debatiendo lo obvio: si debemos o no cumplir la ley, si cuidar el ambiente es rentable o si proteger un río vale más que un voto.

El problema no es la falta de leyes. Guatemala cuenta con marcos normativos suficientes para ser ejemplo regional. Lo que falla es la coherencia, la voluntad y la ética pública para aplicarlos. ¿Qué mensaje envía un Estado que anula la separación de desechos cuando el mundo apuesta por la economía circular? ¿Cómo hablar de sostenibilidad si se amplían plazos para licencias y se exonera a grupos de su cumplimiento? ¿Cómo exigir conciencia ciudadana si el propio Estado la evade?

Las consecuencias están frente a nuestros ojos: deforestación desbordada, fuentes de agua contaminadas, pérdida de biodiversidad y ciudades que se ahogan en su propia basura. Pero tal vez lo más grave no sea la contaminación visible, sino la contaminación moral que genera acostumbrarnos a la negligencia y al conformismo ambiental.

Guatemala no carece de diagnósticos ni de talento técnico. Lo que falta es carácter político y sentido de nación. La protección ambiental no puede seguir tratándose como un tema decorativo, ni como un obstáculo para el desarrollo. El verdadero atraso está en quienes creen que se puede progresar destruyendo lo que nos da vida.

Como ciudadano y como agrónomo, me niego a aceptar que la indiferencia sea nuestra nueva política ambiental. No podemos seguir disfrazando la irresponsabilidad con palabras como “facilitación”, “simplificación” o “prórroga”. Lo que necesitamos no son más excusas, sino más coraje para aplicar la ley con justicia y visión de futuro.

La historia nos juzgará no por los discursos, sino por las decisiones que hoy estamos posponiendo. Cada norma anulada, cada plazo extendido y cada obligación incumplida es un ladrillo más en el muro del fracaso ambiental. Y ese muro, más pronto que tarde, caerá sobre todos nosotros. Porque el costo del silencio y la indiferencia no lo pagarán los políticos, sino nuestros hijos.

Entre fugas, compras y excusas

Tue, 28 Oct 2025 06:02:00 +0000

Mirador

Entre fugas, compras y excusas

Ahí está, por ejemplo, la célebre Comisión Nacional contra la Corrupción, que cuando se le piden resultados, responde que su función es “tramitar denuncias”.

Pedro Trujillo

28 de octubre de 2025 | 00:02h

Sin haberse aclarado todavía el misterio de los 20 pandilleros fugados —¿serán solamente 20?, porque nadie ha podido confirmarlo—, salta a escena otro capítulo del inagotable drama nacional: las compras a través de Unops. Y como es costumbre, pasamos de un escándalo a otro sin digerir el anterior, con la misma velocidad con la que cambiamos de tema en las sobremesas.

“Ya se presentó la denuncia en el Ministerio Público”, una frase mágica que lo cura todo, desde la pérdida de un teléfono hasta la fuga de criminales o el extravío de fusiles y lanzagranadas.

Intentar comprender ambos casos es casi un ejercicio de escapismo intelectual: unos aprovechan para arremeter contra el gobierno —y razones no les faltan—, mientras otros exigen explicaciones por dos hechos evidentes: faltan reos peligrosos en las cárceles y sobran justificaciones en la compra de medicamentos. Y, por si la trama parecía flaquear, desde Petén llega un tercer acto: la desaparición de armamento, como si las bases militares fueran mercados abiertos donde cada uno agarra lo que necesita.

El guion, sin embargo, es siempre el mismo: “Ya se presentó la denuncia en el Ministerio Público”. Una frase mágica que lo cura todo, desde la pérdida de un teléfono hasta la fuga de criminales o el extravío de fusiles y lanzagranadas. Con eso basta para tranquilizar conciencias y, de paso, sacudir responsabilidades. Porque, aquí, el deporte nacional no es el futbol, sino lavarse las manos y mirar hacia otro lado.

En el caso de las cárceles, dicen que las cámaras no funcionaban y que el conteo de presos era más una tradición que un procedimiento. En el de Unops, que hubo “ahorros”, aunque nadie se atreve a decir cómo se calcularon; además, parece que las normas se cumplen a la carta y los costos de gestión se esconden debajo de la alfombra. Y en el Ejército, decenas de fusiles, miles de cartuchos y hasta lanzagranadas se desvanecen como si el inventario lo llevara Houdini.

Pero claro, nada de esto sorprende. Ya nos acostumbramos a que un clavo saque otro clavo, y que cada semana aparezca un escándalo más brillante, más fino y aparatoso que el anterior. El país sigue su marcha, saltando de crisis en crisis, sin resolver ninguna, pero siempre entretenido. Porque, al final, aquí lo importante no es la verdad, sino tener tema nuevo cada semana.

Lo cierto es que toda esta debacle nacional no es mérito exclusivo de este gobierno, sino la dinámica natural del sistema. Da la impresión de que los delitos por omisión no existen en los libros de Derecho —ni en el Código Penal—, aunque tampoco se persiguen los de acción. Quizá porque son tantos, que ya ni vale la pena intentarlo.

Ahí está, por ejemplo, la célebre Comisión Nacional contra la Corrupción, que cuando se le piden resultados, responde que su función es “tramitar denuncias”. Una especie de mediador burocrático que tranquiliza conciencias, pero no resuelve nada. Ya lo vimos en el gobierno anterior, cuando, pese a estar dirigida por un exfiscal de “buena impresión”, sirvió exactamente para lo mismo que ahora: para nada. Si sirviera de algo, no existirían esa plaga de contratos a dedo para influencers —muchachitos que cobran por manejar redes y elogiar al jefe—, ni los infaltables parientes o cercanos afectivos. Antes eran plazas fantasma; ahora son fantasmas que ocupan plazas. Vayan o no vayan a trabajar, firmen o no, figuren o se escondan, el resultado es el mismo: favoritismo institucionalizado. Un asco nacional al que nos acostumbramos.

Total, en este país nada desaparece del todo: ni los reos, ni las armas, ni la vergüenza. Solo la memoria colectiva, que se fuga puntualmente cada semana.

El mensaje dominical: Más de lo mismo. ¡Ayuda!, pero que lo hagan otros, porque ya pusimos la denuncia en el MP.

¿Por qué no tienen más hijos?

Tue, 28 Oct 2025 06:00:00 +0000

Nota bene

¿Por qué no tienen más hijos?

La tasa de fertilidad en Guatemala bajó a 2.26.

Carroll Ríos de Rodríguez

28 de octubre de 2025 | 00:00h

Hace 18 años, la economista argentino-estadounidense María Sophia Aguirre elaboró el estudio Determinantes del crecimiento económico, población y familia: el caso de Guatemala, publicado por la Asociación Familia, Desarrollo y Población (Fadep). La investigadora concluyó que el crecimiento poblacional no tendría un impacto negativo en el crecimiento económico. Afirmó que nuestra joven población constituía nuestra mayor riqueza, y que el desarrollo dependería de la liberalización de la economía, la inversión, la tecnología y las mejoras en la calidad y cobertura educativa.

Es preciso cambiar la cultura.

También nos advirtió sobre los cambiantes patrones de fertilidad en Guatemala. Nos costó creerle, pues insistentemente se afirma que Guatemala es un país de jóvenes y que los guatemaltecos tenemos muchos (¿demasiados?) hijos. Sin embargo, en poco tiempo hemos visto caer la tasa de fertilidad del país, de 4.58 hijos por mujer en el año 2000 a 2.26 en 2025 (Worldometer).

Cabe preguntarse: ¿por qué las mujeres guatemaltecas, al igual que las de otras nacionalidades, optan por tener menos hijos? Un factor importante es la reducción de la tasa de mortalidad infantil: las parejas conciben menos niños cuando saben que estos sobrevivirán y vivirán sanamente durante más años. Otras causas asociadas con la disminución del número de hijos por mujer son: 1) las mejoras en el nivel de vida, 2) los patrones de urbanización, 3) los avances tecnológicos acelerados, 4) el nivel educativo de la mujer, 5) su incorporación a la fuerza laboral, y 6) la decisión de contraer matrimonio a edades cada vez mayores.

Por otra parte, algunas ideas que prevalecieron en los años 60 y 70 promovieron actitudes antinatalistas, a las cuales san Juan Pablo II acertadamente denominó “la cultura de la muerte”. La revolución sexual cambió radicalmente los patrones de conducta, especialmente tras la introducción de métodos anticonceptivos modernos. La cultura contemporánea es más tolerante hacia las relaciones extramaritales, las infidelidades, el divorcio y la viudez. La tasa de divorcios aumentó significativamente durante el siglo XX; en países como España, Rusia y Ucrania, por ejemplo, más del 60% de los matrimonios terminan en divorcio.

Durante años fuimos exhortados a tener no más de dos hijos por temor a la sobrepoblación y en nombre de la protección del medio ambiente. La bomba P (1968) fue un best seller del entomólogo neomaltusiano Paul Ehrlich, quien pronosticaba hambrunas que arrasarían con la humanidad antes de la década de 1980. La humanidad desbordada —advertían— agotaría los recursos naturales. Entre los ambientalistas radicales surgió incluso un movimiento cuyos miembros juraban no reproducirse, para lograr la extinción de la raza humana y liberar a la Tierra de su peor enemigo.

Dado que la decisión de tener o no tener bebés obedece más a motivos culturales, psicológicos y religiosos que a razones económicas, resulta difícil revertir la tendencia mundial hacia tasas de fertilidad inferiores a la tasa de reemplazo poblacional (2.1 hijos por mujer). ¿Cómo se cambia una cultura? Algunos gobiernos ofrecen préstamos y subsidios a familias numerosas, licencias de maternidad prolongadas, becas escolares y otros incentivos. El gobierno de Hungría, por ejemplo, adoptó el eslogan “Cada niño es un tesoro” y declaró que la familia es el fundamento de la nación. El efecto de tales políticas sobre el tamaño de las familias está por verse.

A nivel privado, ¿no deberíamos acaso producir best sellers, películas como Demographic Winter y promover movimientos profamilia capaces de contrarrestar el daño causado por los neomaltusianos?

Unidos para superar la pobreza en Guatemala: un reto urgente

Tue, 28 Oct 2025 06:00:00 +0000

Pluma invitada

Unidos para superar la pobreza en Guatemala: un reto urgente

Datos y políticas sociales para abordar la pobreza en todas sus dimensiones

Carlos Benítez

28 de octubre de 2025 | 00:00h

El día internacional para la erradicación de la pobreza -que se conmemora el 17 de octubre- invita a reflexionar sobre una realidad que sigue siendo desafiante en Guatemala: seis de cada diez personas viven en pobreza multidimensional, según el Índice de Pobreza Multidimensional (IPM-Gt), con datos de la Encuesta Nacional de Condiciones de Vida (ENCOVI 2023). Esta cifra revela la magnitud de un desafío que requiere respuestas de política publicas centradas en mejorar las capacidades institucionales y que sean integradas, territoriales y sostenibles.

En Guatemala, seis de cada diez personas aún viven en pobreza multidimensional.

Aunque el ingreso es fundamental para el bienestar económico, la pobreza es un fenómeno mucho más amplio y complejo en el que interactúan múltiples dimensiones de manera simultánea. Por ejemplo, en Lanquín, Alta Verapaz, una persona puede no tener acceso a salud, y a la vez no tener acceso a educación y vivir en una casa que no tiene las condiciones óptimas de infraestructura, con pisos de tierra, sin acceso a agua y saneamiento. Pero otra persona, en el mismo municipio, puede vivir cerca del casco urbano, tener un negocio propio, y aún así, seguir privada de educación. Estas diferencias evidencian que la pobreza se manifiesta de manera específica y diferenciada en cada territorio.

Los datos continúan mostrando desigualdades profundas y estructurales a nivel nacional: 12 departamentos presentan tasas de pobreza multidimensional superiores al 60%. En Alta Verapaz, Chiquimula o Jalapa, más del 70% de la población enfrenta privaciones simultáneas. El 75% de poblaciones indígenas viven en pobreza multidimensional, una proporción 1.6 veces mayor que entre la población mestiza.

En el PNUD en Guatemala sabemos que la lucha contra la pobreza exige un enfoque integral y basado en datos confiables. Entendemos que la pobreza no se resuelve de manera inmediata y que requiere de un esfuerzo sostenido con políticas públicas basadas en evidencia técnica. En esta línea, estamos apoyando a Guatemala – por medio del Ministerio de Desarrollo Social- con iniciativas clave como la actualización del IPM-Gt, la escalabilidad del registro social de hogares (RSH) y la implementación de la iniciativa intersectorial Mano a Mano. Estas herramientas permiten atender con mayor precisión las privaciones y orientar las políticas públicas hacia intervenciones más focalizadas, eficientes y sostenibles.

Mano a Mano se ha consolidado como una iniciativa intersectorial del gobierno de Guatemala que, bajo un objetivo común y de manera interinstitucional, busca reducir la pobreza y la malnutrición, con el fin de mejorar la calidad de vida de miles de personas en municipios priorizados. Gracias a una mayor precisión en la focalización y a una coordinación multisectorial, se han realizado mejoras concretas en la calidad de vida de los hogares, tales como la instalación de pisos de concreto, acceso a agua potable, ampliación de la cobertura de protección social – por medio de transferencias monetarias condicionadas-, mejoras en infraestructura básica y el otorgamiento de becas a niños, niñas y jóvenes en los municipios priorizados.

La escalabilidad y sostenibilidad de esta política intersectorial e integral, así como también la implementación de políticas efectivas que garanticen el sustento, la generación de empleo y mejore la productividad del país serán clave para reducir la pobreza de manera sustantiva en los próximos cinco años. Guatemala tiene la capacidad y la oportunidad de romper el ciclo de la pobreza y construir un futuro más digno para todas y todos, con la participación amplia de diversos actores.

Ahora le tocó al Ejército

Mon, 27 Oct 2025 06:07:00 +0000

En clave de fo

Ahora le tocó al Ejército

Caricaturas de Fo

27 de octubre de 2025 | 00:07h

Relevos institucionales alborotan el cotarro

Mon, 27 Oct 2025 06:06:00 +0000

Editorial

Relevos institucionales alborotan el cotarro

Aún está por verse cómo termina su año el Congreso, enzarzado en la disputa por la siguiente directiva y también por la definición del presupuesto del 2026.

Editorial

27 de octubre de 2025 | 00:06h

En el 2026, Guatemala tendrá una inédita confluencia de cuatro relevos institucionales y, por ende, sendos procesos de postulación, establecidos en ley, para definir la dirección de cuatro instituciones claves para la democracia y el Estado de derecho. Se elegirá a nuevos magistrados titulares y suplentes del Tribunal Supremo Electoral, una nueva jefatura del Ministerio Público y fiscal general; también se producirán las designaciones para integrar la próxima magistratura de la Corte de Constitucionalidad y un nuevo titular de la Contraloría General de Cuentas.

En esencia, son procesos normales que, a causa de distintos períodos legales de gestión, coinciden en un año. Esto despierta alto interés de múltiples sectores, grupos políticos y económicos, operadores, academia y de las propias entidades que tendrán nuevos mandos. La puerta simbólica de esta secuencia de cambios se abrirá en enero próximo, cuando el Congreso efectúe sendas convocatorias de comisiones de postulación para magistrados del TSE 2026-2031 y para jefe del MP. Si bien este mecanismo, integrado por rectores y decanos universitarios, ha sido cuestionado por deficiencias previas, sigue siendo la vía institucional para recibir y calificar los expedientes de aspirantes.

El primer proceso será el del TSE, que debe asumir el 20 de marzo del 2025, para un plazo de cinco años; es decir que estará a cargo de organizar los comicios generales del 2027 y 2031. El actual pleno del TSE está integrado por una titular y cuatro suplentes, debido a la suspensión de cuatro titulares, por una acusación de supuesta sobrevaloración que no avanza y el asedio judicial en contra de los resultados de las elecciones del 2023. El 17 de marzo del 2020, el actual TSE fue designado y juramentado por el Congreso, a pocos días del cierre sanitario por la pandemia.

Después de dos períodos de cuatro años, la fiscal general Consuelo Porras —designada por el presidente Jimmy Morales en el 2018 y reelecta por el mandatario Alejandro Giammattei en el 2022—, el Ministerio Público cambiará de mando. Este puesto será designado por el presidente Bernardo Arévalo, contra quien el MP de Porras ha emprendido diversas acciones, así como contra su partido; primero, para tratar de frenar que asumiera el cargo y, recientemente, acusándolo directamente de supuesta corrupción en el convenio de provisión de medicinas con las Naciones Unidas, caso que el gobernante ha calificado de espurio y desesperado.

Así también, el presidente debe designar, en el 2026, a dos magistrados, titular y suplente, de la Corte de Constitucionalidad, junto con el Congreso, la Corte Suprema de Justicia, la Universidad de San Carlos y el Colegio de Abogados y Notarios. Dada la configuración de los poderes del Estado, la correlación de fuerzas del máximo tribunal podría variar notoriamente respecto de la actual. Aún está por verse cómo termina su año el Congreso, enzarzado en la disputa por la siguiente directiva y también por la definición del presupuesto del 2026, pero sin duda el botín político más grande está en su papel para definir TSE, CC y CGC.

La Corte Suprema de Justicia repite el sainete de retraso en la elección de su presidente, en medio de la polémica por la designación de nuevos magistrados de sala, que recibió aval de una CC con integrantes ávidos de ser reelectos, aunque en el panorama ya no caben todos. En el 2026 también tocará relevo de rector de la Universidad de San Carlos; el actual, Walter Mazariegos, busca otro período a través de jugadas amañadas: también es elector de la CC, y esto dará lugar a codazos entre aspirantes.

Daño arquitectónico incluye el panorama

Mon, 27 Oct 2025 06:05:00 +0000

Catalejo

Daño arquitectónico incluye el panorama

El cuidado de las obras arquitectónicas históricas incluye el panorama en donde se encuentran.

Mario Antonio Sandoval

27 de octubre de 2025 | 00:05h

El arte de la arquitectura histórica tiene unidad con el panorama y el ambiente donde se encuentra y por ello los cambios, alteraciones y modernizaciones de cualquier tipo destacan como un crimen cultural. En Guatemala destacan dos ejemplos: la Antigua Guatemala y la aldea San Juan del Obispo, donde se ha afectado y a veces destruido el conjunto histórico-cultural-arquitectónico. En la ciudad, desde hace años se ha disminuido su valor histórico, imán de visitantes de todas partes. Los cambios a las casas coloniales son terribles: las ventanas con vista a la calle y a veces la totalidad del inmueble han sido convertidas en comercios de toda clase: tiendas, ventas de ropa, pensiones, cafeterías, muchos de ellos sin respetar su calidad de obras coloniales.

San Juan del Obispo tiene una de las iglesias más antiguas, con capillas posas, situadas en las esquinas del terreno del templo. Sobre todo, maravillosos retablos creados entre 500 y 300 años atrás, así como restos de altares prehispánicos. Es incalculable su valor histórico y el religioso abarca lo artístico, pues, por ejemplo, tiene un Cristo esculpido por Quirio Cataño, autor del Señor de Esquipulas. Su nombre se refiere a Francisco Marroquín, primer obispo, educador, interesado en planificar la ciudad. Personas interesadas en lo histórico, religioso y cultural participaron en la restauración de esas obras. En comparación, tristemente los retablos de Santa María de Jesús fueron arruinados al cubrirlos con pintura de aceite, como ha sucedido en muchos otros lugares.

En el caso de esta histórica aldea, el daño se refiere principalmente a alterar el conjunto a causa de una decisión municipal antigüeña, por razones no explicadas, de botar una cercana escuela de telesecundaria posible de restaurar y en su lugar construir otra cercana al templo, para 480 niños, cuyo plano me llegó en foto. Hay dudas de por qué su costo inicial de Q17 millones de pronto subió diez más. Esto implica botar partes de los muros de casi 500 años. Deben pronunciarse Unesco, el Conservador de la Ciudad, máxima autoridad en este tema; la Academia de Geografía e Historia, el Ministerio de Cultura, el Colegio de Arquitectos. La destrucción ya comenzó y aunque el Juzgado Municipal prohibió seguir, hay fotos de trabajadores perpetrando el crimen cultural.

Algunos de los peores enemigos de la Antigua han nacido allí y no la respetan.

Es vergonzoso y estruendoso el silencio de esas entidades y de sus integrantes aunque sea en lo personal. La municipalidad antigüeña tiene en planificación obras causantes de aun mayores efectos para la Antigua y aldeas vecinas. La responsabilidad —y a mi juicio también la culpabilidad— cae sobre los hombros del alcalde, concejales, síndicos y demás. Debería ser el tema de sus numerosas sesiones del inicio de la mañana, con dietas. Reitero: algunos de los peores enemigos de la Antigua han nacido allí y no la respetan. Hace años, surgió la afortunadamente fracasada idea de convertir al Palacio de los Capitanes en lugar para cafeterías y restaurantes, y crear un “parque temático” cerca de las ruinas de la Recolección, con edificios de tres pisos de concreto y techotes con tejas.

El Juzgado Municipal clausuró la obra de San Juan, pero cada mañana continúa, como se ve en fotos tomadas por algunos de los pocos vecinos opuestos a los daños a casi medio milenio de historia. Hay daño adicional porque se afecta el panorama, ya dañado desde hace algún tiempo por la tala de árboles y la construcción de colonias de casas contemporáneas, sin las proporciones del estilo colonial. La destrucción de arquitectura está en todo el país: en la capital se hizo una caricaturesca imitación contemporánea del palacio donde se firmó la independencia. Hace años, la comuna quería destruir el acueducto de Los Arcos, usado entre 1776 y 1938. El Inguat protestó y ya no se hizo, aunque según un ingeniero edil se eliminaba el problema, porque sería “reconstruido igualito”… Da grima.

Urgencia de retomar los tramos del C-50 del Anillo Regional

Mon, 27 Oct 2025 06:04:00 +0000

Criterio urbano

Urgencia de retomar los tramos del C-50 del Anillo Regional

Estado guatemalteco debe priorizar la movilidad para circunvalar la Ciudad.

Juan Carlos Zapata

27 de octubre de 2025 | 00:04h

Cuando vemos la gran mayoría de ciudades en el mundo, todas tienen no solo anillos periféricos que circunvalan su perímetro, sino muchas de ellas tienen dos y hasta tres círculos concéntricos de carreteras con más de cuatro a ocho carriles, que permiten que la movilidad sea mucho más efectiva.

Los anillos metropolitanos contribuyen a mejorar la calidad de vida de los habitantes reduciendo el estrés asociado con el tráfico en las zonas urbanas, mejorando la seguridad vial al separar el tráfico de carga del tráfico urbano y facilitan el acceso a diferentes áreas de la región metropolitana. Estos proyectos de infraestructura tienen múltiples impactos positivos en la movilidad, el ordenamiento territorial, la economía y la calidad de vida de los habitantes de las zonas metropolitanas.

Estos esfuerzos para generar una planificación urbana integral que permita al comercio, turismo, industria y servicios una mejor movilidad es lo que debe impulsar a que el Gobierno de Guatemala retome todos los tramos del Anillo Regional C-50. Según información publicada por Prensa Libre hace dos años, “El Anillo Regional C-50, arco oriental, consta de ocho tramos, con un aproximado de 200 kilómetros que se ampliarán a cuatro carriles. Hasta ahora, se han adjudicado tres tramos, pero la falta de disponibilidad financiera frenó la ejecución de dos proyectos”. Hoy, lo que vemos es muy distinto. El Anillo Regional C-50 tiene serios problemas de ejecución y probablemente es un proyecto que no veamos concluido, por lo menos en los próximos 15 años si seguimos con la misma prioridad que se le ha dado en los últimos tres gobiernos.

Proyectos de alta envergadura para todos

El único tramo que ya tiene ciertos avances es el tramo 8 de Guanagazapa a Escuintla, pero con serias complicaciones por diferentes procesos que se tienen que concluir todavía y una falta de presupuesto asignado para poder concluir el proyecto.

Esta falta de continuidad de proyectos de alta envergadura en nuestro país es lo que tiene una serie implicación sobre el tráfico de la Ciudad de Guatemala, debido a que todo el tráfico pesado tiene que atravesar la zona urbana.
Este es quizás el proyecto más importante del Gobierno en materia de infraestructura estratégica, no solo para aprovechar realmente las oportunidades de inversión que el nearshoring puede dar a nuestro país, por la cantidad de parques industriales que se están generando en la Costa Sur y que necesitan una ruta más expedita para llegar a los puertos en el Atlántico, sino por las ventajas que un proyecto de este tipo les daría a todos los habitantes del área metropolitana de la Ciudad de Guatemala y la reducción del transporte pesado atravesándola.

Si el Gobierno quiere dejar algún avance en infraestructura, debe dotarle la mayor cantidad de presupuesto posible a este proyecto, especialmente ahora con tanto saldo de caja y que por lo menos se terminen algunos de los ocho tramos pronto para seguir avanzando con el proyecto y que en unos años tengamos este proyecto tan importante para el país.

Comenzar a planificar anillos como los que están en el estudio de Koica, que circunvalen las diferentes ciudades es algo que debería ser ya una prioridad, si queremos pensar en ciudades sostenibles donde la logística pueda ser aprovechada y que el desarrollo urbano sea un factor propositivo hacia la prosperidad y la generación de valor en el país. Es momento de que el Gobierno de Guatemala tome proyectos estratégicos en beneficio de la población, que fomenten una mejora en la logística y aceleren la movilidad en el país.

Compromiso cívico frente al populismo

Mon, 27 Oct 2025 06:03:00 +0000

Conciencia

Compromiso cívico frente al populismo

El autoritarismo avanza cuando la ética ciudadana se debilita y la república pierde sus límites.

María del Carmen Aceña

27 de octubre de 2025 | 00:03h

Durante el conversatorio “Quo vadis ¿Un presidente necesita ser un populista? Visiones para fortalecer una república” surgió una pregunta esencial: ¿hacia dónde va América Latina? Se analizaron los casos de Venezuela, Nicaragua, El Salvador, Ecuador, Guatemala y Colombia, que reflejan el debilitamiento institucional, las tensiones entre poderes y el avance de la narcoactividad que amenaza la gobernabilidad. La región atraviesa un desencanto democrático, marcado por promesas incumplidas y desconfianza hacia las instituciones. En este contexto, el populismo ha vuelto a ganar terreno, apelando al cansancio moral y buscando apoyo en las clases populares frente a élites señaladas como
corruptas.

Se recordó que la democracia y la república no son lo mismo. La primera se basa en la voluntad popular: la posibilidad de elegir y ser electo, de participar y deliberar. La segunda impone límites al poder, defiende el Estado de derecho y protege las libertades individuales. El voto por sí solo no garantiza libertad. La democracia sin república puede derivar en tiranía de mayorías, mientras que la república sin democracia corre el riesgo de volverse autoritaria. Solo el equilibrio entre ambas sostiene la libertad.

Cuando ese balance se rompe, el populismo ocupa el vacío. En varios países, los líderes llegan al poder mediante elecciones libres, pero luego concentran decisiones, debilitan cortes y cooptan congresos. En muchos casos, la ruta electoral termina consolidando gobiernos que debilitan o acaban con la república.

El populismo no es una ideología, sino un método: promete soluciones simples, divide a la sociedad y apela más a la emoción que a la razón. En países donde la corrupción y la pobreza persisten, encuentra terreno fértil. Sustituye la ley por la voluntad del líder y ofrece atajos que desembocan en autoritarismo.

Solo el equilibrio entre democracia y república sostiene la libertad.

El Latinobarómetro 2024 muestra una paradoja donde el 52 % de los latinoamericanos apoya la democracia, pero solo el 17 % confía en los partidos políticos y menos del 20 % en los congresos. En Guatemala, la encuesta de Fundación Libertad y Desarrollo (2025) reveló que siete de cada 10 ciudadanos aceptarían un gobierno no democrático si resolviera los problemas de seguridad o económicos. Preocupante.

El celular se ha convertido en la nueva plaza pública, en especial para los jóvenes, donde se protesta, se critica y se opina, pero casi siempre con quienes piensan igual, al ritmo de los algoritmos. Muchos creen que lo saben todo, pero pocos entienden la política pública y varios no quieren oír hablar de moral. Ya no hay lugares para discutir, ni debates donde se formen criterios. En tiempos de inmediatez, se debilita la capacidad de distinguir entre la verdad y la manipulación emocional; la posverdad impera y el populismo encuentra espacio para expandirse.

Frente a esta deriva autoritaria, lo que sostiene a la democracia no es solo la existencia de instituciones, sino las costumbres sociales que le dan sustento. Ya en el siglo XIX, Alexis de Tocqueville advirtió de que las leyes son inestables si no están respaldadas por las costumbres de un pueblo, y que la libertad no puede existir sin una base moral compartida. José Ortega y Gasset retomó esa idea desde otro ángulo al afirmar que ser libre implica actuar con responsabilidad, incluso cuando hacerlo va en contra de la propia conveniencia.

Guatemala necesita recuperar ese compromiso cívico. No basta con denunciar: hay que participar, proponer y formar a las nuevas generaciones. Los jóvenes deben vivir el mundo real, no solo el virtual; aprender del contacto humano, del debate y de la experiencia. Debemos reconstruir la base ética de la ciudadanía. Solo así podremos fortalecer la república y sostener una democracia guiada por principios.

¿A un paso del grado de inversión?

Mon, 27 Oct 2025 06:02:00 +0000

Políticas Públicas

¿A un paso del grado de inversión?

Estamos cerca del grado de inversión, pero aún pesan mucho las debilidades institucionales.

Mario Alberto García Lara

27 de octubre de 2025 | 00:02h

La reciente decisión de Fitch Ratings de elevar la calificación soberana de Guatemala a BB+ con perspectiva estable es, sin duda, una buena noticia para el país. Con ello, esta calificadora equipara su nota con la que ya otorgaban, desde meses atrás, las otras calificadoras relevantes (Moody’s y Standard & Poor’s), colocando al país a solo un peldaño del ansiado grado de inversión. Pero conviene no exagerar en la celebración: llegar a ese grado será muy difícil, y mantener lo logrado exigirá prudencia.

Fitch justifica su decisión de mejorar la calificación del país en la solidez macroeconómica, el bajo endeudamiento público —25% del PIB, el menor de América Latina—, la estabilidad de precios y el superávit externo respaldado por reservas monetarias internacionales récord. Coincide con Moody’s y S&P en destacar la ortodoxia de las políticas fiscal y monetaria, el papel estabilizador de las remesas familiares y la resiliencia del sistema bancario. Guatemala sigue siendo, en el vecindario, un país fiscalmente responsable y monetariamente predecible.

Sin embargo, las tres agencias calificadoras coinciden en advertir los mismos riesgos: el creciente déficit fiscal, la debilidad institucional y la pobreza persistente. El déficit del gobierno central, que en 2024 fue apenas de 1% del PIB, se proyecta que podría más que duplicarse hasta alcanzar el 3.5% del PIB para 2026, impulsado por elevados presupuestos que, en teoría, deberían destinarse a mayor gasto social e infraestructura, pero que en la práctica se diluyen en gastos opacos y poco efectivos. Mientras tanto, la escasa capacidad de ejecución, la falta de prioridades claras y las rigideces estructurales del presupuesto resultan incompatibles con un Estado que pretenda financiar bienes públicos de calidad sin comprometer la estabilidad fiscal.

Para alcanzar el grado de inversión no basta con una macroeconomía ordenada.

Las calificadoras son claras: para alcanzar el grado de inversión no basta con una macroeconomía ordenada. Hace falta un entorno de gobernanza sólida, certeza jurídica y Estado de derecho efectivo. Guatemala puntúa apenas en el percentil 27 del índice mundial de gobernanza del Banco Mundial, con niveles preocupantemente bajos en los subíndices que miden el Estado de derecho, el control de la corrupción y la efectividad gubernamental. Dicho de otra forma: el principal obstáculo para la mejora de la calificación del país ya no es macroeconómico, sino institucional y político.

La paradoja es evidente: el país exhibe fortalezas que muchos vecinos envidiarían —estabilidad, deuda baja, inflación contenida—, pero no logra convertirlas en crecimiento más rápido ni en mejores oportunidades para su población. La productividad (que es el factor clave de la prosperidad) está estancada porque las maltrechas instituciones no generan confianza ni incentivan la inversión privada de largo plazo. Sin reformas sustantivas al sistema de justicia, al servicio civil, a la administración pública y al sistema electoral y de partidos políticos, difícilmente se reducirá esa brecha.

Obtener el grado de inversión sería mucho más que un galardón simbólico. Significaría crédito más barato, mayor inversión extranjera y acceso a nuevos mercados financieros. Pero, como se deduce de la opinión de las calificadoras, solo un esfuerzo nacional sostenido, que combine prudencia macroeconómica con fortalecimiento institucional, podrá llevarnos hasta allí. No es fácil, pero tampoco imposible. Se requiere conciencia y visión de todos los estamentos para lograrlo. Lo importante es entender que el verdadero riesgo de Guatemala no está en sus cifras económicas, sino en su política.

Renovación institucional

Mon, 27 Oct 2025 06:01:00 +0000

Reflexiones sobre el deber ser

Renovación institucional

Se espera una evaluación objetiva de los méritos.

Mario Fuentes Destarac

27 de octubre de 2025 | 00:01h

En 2026 vencerán los períodos de funciones de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y la Corte de Constitucionalidad (CC), así como del fiscal general de la República (FGR), el procurador general de la Nación (PGN) y el contralor general de Cuentas (CGC), por lo que los sustitutos deberán ser designados conforme a la Constitución y la ley.

El Congreso elegirá a los magistrados del TSE, cinco titulares y cinco suplentes, para un plazo de seis años, de una nómina de 20 candidatos elaborada por una postuladora integrada por el rector y el decano de Derecho de la Usac, un representante de los demás decanos de Derecho y otro del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang).

El TSE es un tribunal constitucional permanente, dotado de la jurisdicción privativa político-electoral, o sea de la potestad de proteger y hacer valer los derechos políticos de los ciudadanos (al sufragio, elegir y ser electo, participar en actividades políticas, optar a cargos públicos) y dirimir conflictos político-electorales.

Sus resoluciones definitivas son inmutables, sin perjuicio de un amparo limitado. No obstante, el TSE ha sido privado de dicha potestad, con la tolerancia de su propia magistratura, y reducido a un ente organizador de comicios y a una mera instancia administrativa, cuyas atribuciones y decisiones pueden ser desconocidas u omitidas por tribunales de la jurisdicción ordinaria, al punto que, hipotéticamente, sus declaraciones de validez de elecciones, oficialización de resultados de las votaciones, adjudicación de cargos públicos y nulidad de comicios podrían ser revertidas. Esto supone un desafío existencial para el TSE.

La novena magistratura de la CC deberá ponderar los riesgos de un vaciamiento de la Constitución y las implicaciones de una interpretación sin límites para la gobernabilidad.

Asimismo, los magistrados de la CC, cinco titulares y cinco suplentes, serán designados por el Congreso, el Consejo Superior de la Usac, la asamblea del Cang, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y el presidente, a razón de un titular y un suplente cada uno, para un plazo de cinco años. La 9a. magistratura de la CC deberá ponderar los riesgos de un vaciamiento de la Constitución y las implicaciones de una interpretación sin límites para la gobernabilidad.

Además, el gobernante nombrará al FGR, para un plazo de cuatro años, de una nómina de seis candidatos elaborada por una postuladora integrada por el presidente de la CSJ, los decanos de Derecho y los presidentes de la Junta Directiva y del Tribunal de Honor del Cang. El nuevo FGR debería de abrir un diálogo constructivo en torno a la política criminal, a fin de que se adecúe al mejor interés del Estado, así como institucionalizar un proceso de rendición de cuentas eficaz.

El Congreso elegirá al CGC de una nómina de seis candidatos elaborada por otra postuladora similar a la del FGR, en tanto que el gobernante nombrará al PGN, ambos para plazos de cuatro años. El CGC debe desentrañar a fondo la ejecución presupuestaria y el PGN garantizar la legalidad de la conducta oficial y la calidad del gasto.

En 2026, los magistrados del TSE tomarán posesión el 20 de marzo, los de la CC el 13 abril, el FGR el 17 de mayo, el PGN el 19 de mayo y el CGC el 13 de octubre, en un entono de disfuncionalidad institucional y escepticismo ciudadano, agudizado por las denuncias de acoso judicial en contra de indeseables, así como por la inédita imposición de sanciones internacionales por supuestas infidelidades en la gestión pública. Por lo tanto, la ciudadanía espera la designación del nuevo funcionariado, a la luz de una evaluación objetiva de los méritos de los aspirantes, conforme a la Constitución, y bajo una escrupulosa observación internacional, en el marco de la Carta Democrática Interamericana.