Diputado Álvaro Arzú recupera su visa para viajar a Estados Unidos

Fuentes parlamentarias confirman que el diputado Álvaro Arzú Escobar recuperó su visa para viajar a Estados Unidos.

César Pérez Marroquín y Henry Montenegro

27 de febrero de 2025 | 19:26h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El diputado Álvaro Arzú Escobar había perdido la visa para entrar en Estados Unidos, según él, por haber votado a favor de que se investigara a magistrados del TSE. (Foto Prensa Libre: )

El diputado del bloque Unionista, Álvaro Enrique Arzú Escobar, recuperó su visa para viajar a Estados Unidos, luego de que Washington le prohibiera entrar en su territorio en el 2023, informaron fuentes oficiales.

Arzú Escobar no ha confirmado que recuperó su visa; sin embargo, este jueves 27 de febrero publicó en su cuenta de X una fotografía posando en un parque de diversiones de Orlando, Florida.

“We meet again -nos volvemos a encontrar-” #40Años dice el mensaje que publicó el parlamentario, quien posa sentado en una banca junto a personajes característicos de dicho parque de diversiones.

Arzú Escobar confirmó el 13 de diciembre de 2023 que Estados Unidos le había retirado la visa para ingresar a ese país y dijo que fue porque votó a favor de retirarles la inmunidad a los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

En esa oportunidad, el parlamentario dijo que quería entender por qué generaba tanto alboroto y tanta preocupación el tema del retiro de visas.

Arzú Escobar dijo en aquella ocasión que el retiro de la visa de Estados Unidos fue a todos los diputados que votaron para retirarles el derecho de antejuicio a los magistrados de la del TSE por posibles actos de sobrevaloración en una compra, y afirmó que ese tema no tiene nada que ver con el resultado electoral.

El 11 de diciembre pasado, el Departamento de Estado de Estados Unidos informó que le había retirado la visa a casi 300 ciudadanos guatemaltecos, incluidos más de cien integrantes del Congreso guatemalteco, así como a representantes del sector privado y sus miembros de su familia “por socavar la democracia y el Estado de derecho”.

We meet again. #40Años pic.twitter.com/kRDljvbaGC

— Alvaro Arzú (@AlvaroArzuE) February 27, 2025

Prensa Libre y Guatevisión abordaron al diputado Arzú en el Congreso de la República, luego de la sesión plenaria de este martes.

Al consultarle a Arzú sobre si le habían retirado la visa para ingresar a EE. UU. respondió que sí.

Lo primero que mencionó fue que quería entender por qué generaba tanto alboroto y tanta preocupación el tema este de las visas.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Embargan salario del ministro Joaquín Barnoya y suspenden pagos a UNOPS por orden judicial

“A mí, en lo particular, lo que verdaderamente me preocuparía, e incluso me avergonzaría, es no poder entrar a mi propio país. Porque eso sí sería estar lejos de mi familia, de mis amigos, de mi tierra, no poder pasar Navidad con mis seres queridos, pero les genera mucha preocupación el tema de la visa”, dijo Arzú Escobar.

Agregó: “Si un país decide que una persona no puede entrar es su decisión, están en su derecho, pero yo realmente, en todo caso, lamento mucho a las personas que no pueden entrar a su país. Gracias a Dios, yo sí lo poder hacer y pasó mi Navidad con mi familia”.

Arzú dijo que el retiro de la visa de Estados Unidos fue a todos los diputados que votaron para retirarles el derecho de antejuicio a los magistrados de la del TSE por posibles actos de sobrevaloración en una compra, y afirmó que ese tema no tiene nada que ver con el resultado electoral.

“Yo mantengo mi posición, que he tenido desde el primer día, de decir se tienen que aceptar los resultados electorales, tienen que tomar posesión todos los electos, pero esto no tiene nada que ver con el resultado electoral, sino que es un tema de una posible sobrevaloración en una compra, en donde los diputados decidimos que el Ministerio Público debía investigar, no arrestar, no cambiar los resultados, no remover del cargo, sino simplemente investigar”, dijo Arzú.

Al consultarle por qué había sido de los últimos diputados que votó en favor de retirarles la inmunidad a los magistrados del TSE, Arzú dijo que tenían una duda sobre el momento político en que se llevaba a cabo dicha votación.

“Si a mí me hubieran preguntado, si hubiera estado en mis manos decidir en qué momento o qué día entramos a conocer este tema, yo hubiera dicho, hagámoslo el 15 de enero. ¿Para qué? Para no generar especulaciones sobre lo que se estaba buscando hacer. Esa era mi duda y por eso me tardé”, afirmó Arzú.

“Al final decidimos, bueno, el momento es el que ya decidieron, ya estamos aquí en esta votación, no me puedo ir a mi casa, no me puedo salir del pleno, tengo que tomar una decisión, y mi decisión fue, bueno, no creo que haya sido el momento político correcto, pero era el voto correcto, y al final, pues, decidí por la opción menos mala, que es votar para retirar el derecho de antejuicio a los magistrados”, dijo Arzú.

El diputado Álvaro Arzú confirmó que EE. UU. le retiró la visa. (Video Prensa Libre: Carlos Kestler)

Arzú reconoce que tal vez no era el momento político para retirarles la inmunidad a los magistrados del TSE, pero que el voto sí era necesario. (Video: Prenssa Libre: Carlos Kestler)

Retiro de inmunidad a magistrados

El pasado 30 de noviembre, al filo de la medianoche, el Pleno del Congreso de la República retira la inmunidad a cuatro magistrados del TSE que son señalados por anomalías en la compra del sistema informático usado en las votaciones.

Con 108 votos, los diputados votaron para que se les retira la inmunidad a los magistrados del TSE, Irma Palencia, Ranulfo Rojas, Gabriel Aguilera y Mynor Franco por la compra del Trep.

Les quitan la visa

El 11 de diciembre pasado, el Departamento de Estado de Estados Unidos informó que le había retirado la visa a casi 300 ciudadanos guatemaltecos, incluidos más de 100 integrantes del Congreso guatemalteco, así como a representantes del sector privado y sus miembros de su familia “por socavar la democracia y el Estado de derecho”.

El Departamento de Estado anunció que Estados Unidos “seguirá tomando medidas para imponer tales restricciones a cualquier persona que socave la democracia de Guatemala”.

Condenó “enérgicamente las actuales acciones antidemocráticas del Ministerio Público (MP) de Guatemala y otros actores malignos que socavan el Estado de derecho de Guatemala”.

Remarcó lo más recientemente, el anuncio por parte del MP de órdenes de arresto contra trabajadores electorales y representantes de partidos, su solicitud de retirar la inmunidad del presidente electo Bernardo Arévalo y los “intentos de anular los resultados electorales constituyen evidencia de su clara intención de deslegitimar las elecciones libres y justas de Guatemala e impedir la transición pacífica del poder”.

“Estas acciones son claramente inconsistentes con la Carta Democrática Interamericana”, advirtió Estados Unidos.

Agregó: “Estas descaradas medidas siguen a una larga lista de otras acciones antidemocráticas que incluyen: el levantamiento de la inmunidad de los magistrados electorales, los ataques políticos contra miembros de la oposición, la intimidación de manifestantes pacíficos, las redadas en instalaciones de almacenamiento que albergan registros de resultados electorales y la apertura de centros de votación”.

Destacó que estas acciones refuerzan medidas anteriores del gobierno de Estados Unidos para promover la rendición de cuentas de “actores corruptos y antidemocráticos en Guatemala y apoyar la voluntad del pueblo guatemalteco”.

“El pueblo guatemalteco ha hablado. Sus voces deben ser respetadas”, reiteró.

Recientemente, en conferencia de prensa, el MP anunció tres fases de investigación en el denominado “Caso Corrupción Semilla”.

Según la investigación, se registraron supuestas irregularidades en la formación del Movimiento Semilla y también durante la elaboración de actas electorales.

Valor y Unionistas sellaron una coalición a fuerza de “combatir” a la Comisión Internacional Contra la Impunidad (Cicig). Fue ahí donde se unieron más, prueba de ello es que funcionarios del gobierno de Jimmy Morales, quien expulsó a Iván Velásquez y la Cicig, encabezan listados de diputaciones.

El arzuismo representado en Cifuentes, que fue secretario general de la Municipalidad de Guatemala de 2004 a 2019, así como diputado y secretario general de la Presidencia en el gobierno de Álvaro Arzú. El Riosmontismo en exdiputados del FRG.

Cifuentes es la segunda vez que se postula para vicepresidente del país. Aspiró al mismo puesto en 2007, junto con Fritz García-Gallont. En 2019, el Ministerio Público (MP) y la extinta Cicig lo señalaron en el caso  Caja de Pandora de financiamiento electoral ilícito del partido Unionista.

LE RECOMENDAMOS

Zury Ríos y Carlos Pineda cruzan señalamientos en redes sociales por supuesto “chat” de campaña negra

Encuesta Libre 2023: Estas son las propuestas de Pineda, Torres, Mulet y Ríos para generar empleo

Cifuentes quedó ligado a proceso penal, pero en octubre de 2022 la Corte de Constitucionalidad (CC) resolvió que no podrá ser juzgado por ese delito luego de una acción legal que interpuso el exsecretario.

Ríos Sosa compitió en 2015 con el partido Visión con Valores. Ocupó el quinto lugar. Intentó participar en las  elecciones de 2019, pero no pudo hacerlo por decisión de una mayoría de la CC  que aplicó la prohibición que establece el artículo 186 constitucional (ser hija del general golpista Efraín Ríos Montt).

Pero para darle paso a su nueva estrategia para llegar a la presidencia, Ríos Sosa recurrió a sus aliados en la lucha contra la Cicig y los viejos allegados del FRG.

Exfuncionarios buscan regresar al poder

En el distrito central le apostó a postular en primera casilla a Sandra Jovel, excanciller de Jimmy Morales, mientras que la segunda la ocupa el exministro de Gobernación de esa misma administración, Enrique Antonio Degenhart Asturias. 

La tercera, cuarta y quinta casilla las ocupan Armando Ernesto León González, José Alejandro Martínez Contreras y Óscar Germán Platero Trabanino, respectivamente. En 2015 la ministra Eunice Mendizábal había nombrado a Platero Trabanino como jefe de la Dirección General de Inteligencia Civil (Digici), pero nunca asumió por las críticas que recibió.

Platero Trabanino fue vicepresidente de la Fundación contra el Terrorismo, organización que ha mostrado su simpatía en redes sociales por Zury Ríos. Fue Capitán Primero de Artillería, y durante su tiempo en el ejército fue instructor de balística, artillería y jefe de cursos de Inteligencia militar, según informes de organizaciones de derechos humanos.

En el listado nacional, la negociación fue alternativa. Una casilla para cada actor político protagonista. Encabeza Álvaro Arzú Escobar, que busca reelegirse.

La huella del FRG

Le sigue Ana Lucrecia Marroquín Godoy de Palomo, diputada por el FRG antes y ahora por Valor, al igual que Efraín Menéndez Anguiano y José Francisco Zamora Barillas. Édgar David Contreras Montoya, que ocupa la quinta casilla, estuvo implicado en un caso de fraude en un contrato que firmaron autoridades del Ministerio de Cultura y Deportes en 2013.

Por el distrito de Guatemala participan Elmer Josué Palencia Reyes, que busca su reelección. Palencia Reyes llegó a ocupar la plaza que dejó Luis Rosales en 2021 a partir que fue nombrado magistrado suplente de la CC.

Palencia presidió la Cámara Guatemalteca de la Educación, donde coincidió con Lucrecia Marroquín de Palomo.  En la lista le sigue Jorge Estuardo Ayala Marroquín, Byron Guillermo Orellana Osoy, quien es asesor del partido Valor en el Congreso y devenga un salario de Q22 mil. Sebastián Boussinot Porres y Jafeth Ernesto Cabrera Cortez ocupan la casilla cuatro y cinco, respectivamente.

Otros detalles: Hace 15 años turbas del FRG causaban terror en la capital

Cabrera Cortez es el hijo del ex vicepresidente de Guatemala, Jafeth Cabrera y en 2019 intentó participar en la contienda por el partido FCN-Nación en el distrito central.

La CC le aplicó el artículo 164 constitucional, prohibiciones y compatibilidades, en el inciso c, dice: “Los parientes del Presidente de la República y los del Vicepresidente dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad”.

Entre casos, señalamientos de corrupción y viejos amigos

Ríos Sosa recurrió a los amigos leales que estuvieron de bajo perfil en los últimos años. En Totonicapán, por ejemplo, le dio el poder a la familia Arévalo Barrios.

Edgar Leonel, uno de ellos, optó por dirigir a la agrupación en ese departamento y regresó a la vida pública. Se postula como candidato a alcalde de la ciudad prócer, un cargo que ya ocupó entre 2000 y 2004 y desde donde forjó un imperio junto con su hermano Iván, que fue diputado durante 25 años.  

Su hermano Iván no está en lista alguna, pero se sabe que ayuda a darle forma al proyecto político que ahora iniciarán los hijos de Edgar Leonel, Sherol Ivanisse y Edgar Iván Arévalo Ávila. Los dos jóvenes ocupan la casilla uno y dos de la lista distrital.

En el municipio de Barberena, Santa Rosa, se postula de nueva cuenta como alcalde Rubelio Recinos Corea. Si gana el 25 de junio próximo sumaría su sexta vez no consecutiva al frente de esa comuna. Durante 16 años gobernó esa localidad bajo la bandera del partido Patriota y el Unionista.

Además, su esposa, Aracely Chavarría Cabrera de Recinos, ocupa la primera casilla de diputada por Santa Rosa. Su hija, María José Recinos Chavarría la segunda casilla.

Su esposa, en 2015, fue diputada por el Movimiento Reformador. Estuvo implicada en el caso Asalto al Ministerio de Salud que destapó la Cicig y la Feci. acusada de Tráfico de Influencias de Forma Continuada. Luego volvió al hemiciclo con el partido Unionista. Buscó una tercera reelección en 2019, pero no la consiguió.

Su hija María José intentó de igual forma llegar al Parlamento Centroamericano (Parlacen), pero no lo logró, y ahora busca hacerlo por el distrito santarroseño.

En el caso de Zacapa optaron también por un histórico político, y operador de varios gobiernos. Se trata de Isaías Martínez Morales, exalcalde de San Jorge, Zacapa, y también expresidente de la Asociación Nacional de Municipalidades (Anam) y fue presidente de la Junta Directiva del Instituto de Fomento Municipal (Infom).

En el distrito de Quiché el partido de Ríos Sosa recurrió a dos políticos que han sido señalado por el Departamento de Estados de los Estados Unidos.

El primero es Carlos Enrique López Girón. Ocupa la primera casilla en Quiché. A él se le recuerda porque el 26 de abril de 2021 fue detenido en Torre de Tribunales cuando se presentó a una audiencia de primera declaración en el Juzgado de Mayor Riesgo A.

A López Girón lo señaló el MP de haberse beneficiado de 17 plazas fantasma en el Congreso de la República cuando integró la Quinta Secretaría de la Junta Directiva presidida por Luis Rabbé en el 2015. También era requerido por el caso Financiamiento Ilícito UNE.

Fue incluido en una lista del Departamento de Estado de los Estados Unidos y lo señalan como actor corrupto del país junto con otras 26 personas.

La segunda casilla por este distrito la ocupa Gilmar Florencio Carrascoza Urízar, hijo del alcalde de Joyabaj, Florencio Carrascoza Gamez, quien en esta elección buscará reelegirse por una resolución de la CC a su favor.

Carrascoza Gámez, y otros 19 guatemaltecos, fue incluido en la Lista Engel publicada el 1 de julio de 2021, por el departamento de Estado de EE.UU. Ha tenido denuncias por robo, violencia contra la mujer, fraude, enriquecimiento ilícito, malversación, incumpliendo de deberes, sedición, peculado y falsedad material e ideológica.

Además, hizo señalamientos contra la periodista comunitaria y exconcejal, Anastasia Mejía, por lo que ella terminó detenida el 22 de septiembre de 2020. La inclusión en la Lista Engel se debe a “socavar el sistema democrático al intimidar y encarcelar a sus oponentes políticos”.

Caciques con cuestionados vínculos

Jaime Martínez Lohayza es otro de los caciques históricos de Guatemala que se refugió en la coalición Valor-Unionista. En 2019 fue condenado a 5 años de prisión inconmutables por el caso Lavado y Política, pero aún con esto el Registro de Ciudadanos avaló su inscripción.

Martínez Loaiza fue capturado en marzo de 2017 y condenado a cinco años de prisión en marzo de 2019. En mayo de 2019 lo otorgaron arresto domiciliario. Le falta tres años para cumplir la pena, que deberá purgar en prisión, según una resolución que publicó la CC en el Diario Oficial.

El caso data de cuando Martínez era diputado con el partido Lider y la Feci y Cicig le acusó de traficar influencias para Francisco Morales, alias Chico Dólar.

Las condenas quedaron firmes de igual manera para otros 12 personas, entre ellas, Chico Dólar, a quien el Tribunal de Mayor Riesgo “A” condenó a 38 años de cárcel por financiamiento electoral ilícito, cohecho activo, defraudación tributaria y lavado de dinero.

Pero el diputado del Congreso por cuatro periodos con el partido GANA, PP y Líder, además de alcalde por el PAN en el municipio de Quesada, Jutiapa, entre 1995 y 2003, lo dejó arreglado todo porque quien ocupará su puesto será su hijo, Carlos Alberto Martínez Castellanos. 

Por el distrito de San Marcos busca una diputación Ricardo Ismael Montes Maldonado, quien trascendió a los medios por la suspensión de que fue objeto tras ser señalado de acosar sexualmente a una trabajadora del Consulado de Guatemala en Houston, Texas en el 2020 cuando él era cónsul.

La trabajadora que denunció al funcionario suspendido renunció el 8 de noviembre de 2019, luego del acoso sexual y laboral del que fue víctima.

Lea más aquí: Suspenden a cónsul guatemalteco en Houston por acoso sexual

En el distrito de Huehuetenango el que encabeza la lista es Julio Amílcar Ambrocio Ramírez, actual alcalde de San Pedro Necta. Un personaje polémico por su actuar contra empleados municipales y también porque sufrió un atentado en 2021.

El 12 de noviembre de ese año Ambrocio Ramírez fue atacado a balazos en una comunidad de ese municipio. Bomberos Municipales Departamentales lo trasladaron a un centro asistencial. El hecho ocurrió cuando el edil regresaba de la inauguración de un proyecto de pavimentación.

Pero en mayo del 2017 fue capturado porque tenía una orden de captura por abuso de autoridad y usurpación de funciones. La detención se derivó por una denuncia del Sindicato de Trabajadores de la municipalidad, después de que pobladores sacaron a empleados municipales de su oficina y nos les permitieron regresar a ocupar su puesto.

En Retalhuleu el que controla el partido Valor es el actual diputado, José Luis Galindo de León. Fue alcalde de esa ciudad durante tres períodos consecutivos.

Ahora busca la reelección en el Congreso, pero también retomar el control de la municipalidad por medio de su hija, Angélica Sucely Galindo Motta, mano derecha y quien maneja una de las empresas constructoras que hace obras para comunas del suroccidente.

Le puede interesar: “Zury va ganar y él no va a estar tranquilo”: Diputado del partido Valor en Retalhuleu, José Luis Galindo, amenaza a alcalde de Nuevo San Carlos

Alta Verapaz es uno de los distritos más importantes para las elecciones generales. Para esa plaza Valor confió en la familia Moll. Eduardo Moll se postuló para ser reelecto en la alcaldía de Tamahú, mientras que sus hijos Pablo Rolando y Mayra Karina Moll Girón ocupan la primera y segunda casilla para diputados al Congreso.

LE RECOMENDAMOS

Cacicazgos: Alta Verapaz la dividen en cuatro áreas para distribuir el poder político

El origen del conflicto político en Tucurú inició en 2015 y tiene varias banderas políticas

En Escuintla el control del partido lo tiene Walter Orlando Nájera González. Dirige la comuna de Sipacate, uno de los municipios de más reciente fundación, el 15 de octubre de 2015. En mayo de 2016 lo nombró como alcalde provisional el Ministerio de Gobernación mientras se llevaban a cabo las siguientes elecciones en 2019.

Fue así que en los comicios de ese año se postuló por el oficialista Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación). Durante ese tiempo gobernó esa localidad en Pacífico guatemalteco, y ahora busca reelegirse con Valor.

Pero no solo se trata de tener el control municipal, también quiere tener una representación en el Congreso. Por esa razón es que su esposa, Mercedes Cristabel Guardado Linares ocupa la primera casilla de diputada distrital.

Rodas fue citado este martes por integrantes de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso para que explicara sobre gastos financieros durante su mandato en la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH), el cual está a punto de concluir.

Sin embargo, con el pasar de los minutos, la situación fue cambiando y hubo cruce de palabras entre el procurador Rodas y el diputado Álvaro Arzú, esto por el tema de una posible indemnización para el magistrado de conciencia.

Arzú le recordó al director financiero que la semana pasada se le pidió que para esta semana llevará a la Comisión el cálculo de sobre a cuánto pudiera ascender una posible indemnización requerida por el procurador Rodas.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Embargan salario del ministro Joaquín Barnoya y suspenden pagos a UNOPS por orden judicial

Luego preguntó de nuevo al director financiero si había llevado “ese cálculo”.

Rodas intervino y le dijo: “Ya se hizo el cálculo”. Luego Arzú lo interrumpió y dijo, “le estoy preguntando al director financiero”.

Luego Rodas manifestó: “De todos modos voy a complementar, no me quiere escuchar”.

Arzú le respondió: “Después puede hablar usted” y le recordó que el requerimiento fue para el director financiero.

“Ahí le voy a completar yo”, insistió Rodas.

LE RECOMENDAMOS

Jose Rubén Zamora justifica que dinero por el cual es señalado de cuatro delitos es lícito y ofrece demostrar su procedencia

Jordán Rodas acude al Congreso a días de entregar el cargo y diputados afines al oficialismo cuestionan su labor en la PDH

Luego el director financiero indicó que el monto asciende a Q534 mil 601.

“Un poquito más que lo gana el fontanero de la ciudad del futuro, mensualmente”, señaló Rodas.

Arzú sonrió y respondió: “Él sí trabaja”.

Posterior a conocer el dato le indicó al procurador: “Tuvo siete días para reflexionar sobre la posibilidad de requerir esa indemnización”.

Le preguntó: “La va a requerir o no la va a requerir”.

A lo que Rodas respondió: “Me lo estoy pensando seriamente, el exprocurador Arango se lo cobró, Sergio Morales se lo cobró y al ver que su fontanero de la ciudad capital gana Q400 mil al mes, déjeme pensar que hay altas posibilidades, no le doy certeza, pero por favor pare de sufrir, no me sueñe como su excolega Hernández Azmitia”.

Arzú le respondió: “No, no señor procurador, usted es una pesadilla no un sueño, no preocupe”. A algunos de los presentes esto les causó risa.

El legislador argumentó: “Yo solo quería que quedara claro que la indemnización, la posible indemnización que casi seguro que la va a requerir”.

“Usted pensará que está en su derecho, yo sigo pensando que no”, expresó Arzú.

Rodas le enfatizó: “Y el fontanero de la muni de Guate” y el diputado respondió: “Aquí no estamos hablando de la Municipalidad de Guatemala, aquí estamos hablando de la PDH, entonces solo para que quede claro, yo creo que las personas que no contestan, realmente lo que nos están diciendo es que sí la va a requerir”.

“Yo no voy a contratar a mi mamá, que en la PDH ni la he contratado”, le respondió Rodas.

Para leer más: Comisión parlamentaria solicita la destitución de Jordán Rodas como procurador de los Derechos Humanos

“Lamentablemente no está la Contraloría General de Cuentas por aquí, pero sí contrata primas de exdiputados, por ejemplo. Estoy seguro de que si escudillamos la planilla de la PDH vamos a encontrar un montón de cosas bastantes desagradables”, señaló Arzú.

Le dijo a Rodas que “que bueno que va a pedir su indemnización y se la goce en los años venideros”.

Rodas le dijo: “No ponga palabras en mi boca señor diputado Arzú, pierda esa mala costumbre que tiene”.

Video de la citación

El cruce de palabras entre el diputado Arzú y el procurador Jordán Rodas se da cuando el video lleva una hora y un minuto de reproducción.

Lea además:

“La CC nos está obligando a violar la Ley”, dijo Álvaro Arzú Escobar por fondos para PDH

El diputado aseguró que buscó dignificar el trabajo del Congreso y destacó que logró la “recuperación de la soberanía legislativa”.

“Dejaron de imponer sus criterios o dar manotazos o regaños los agentes foráneos que por varios años mandaban sobre muchas de las decisiones del Congreso”, aseguró.

“El presidente Morales y el vicepresidente Cabrera pasarán a la historia como gobernantes que defendieron soberanía del pueblo guatemalteco y, al hacerlo, sentaron un criterio sólido de la forma correcta de rescatar, defender y preservar la dignidad de los guatemaltecos”, destacó Arzú Escobar.

Según el diputado, con los otros dos poderes del estado (Ejecutivo y Judicial) “hubo coordinación que nunca supuso sumisión”.

Agregó que aunque “tenemos diferencias, quien no las tiene, pero esas diferencias no nos destruye como sí lo hacen en otro pueblos del mundo”.

Contenido relacionado

Alejandro Giammattei asiste al partido entre el Barcelona y Atlético de Madrid previo a la COP25

Presidente electo Alejandro Giammattei plantea diez acciones en plan económico

Giammattei habla sobre posibilidad de trabajo para retornados y habilitar el aeropuerto de Puerto San José

Lee también:

“La CC nos está obligando a violar la Ley”, dijo Álvaro Arzú Escobar por fondos para PDH

Esta tensión llegará hasta los últimos minutos de la actual legislatura, quienes citaron a Rodas un día antes de la toma de posesión.

También puedes leer: Delegaciones internacionales empiezan a llegar al país para la transmisión de gobierno

El PDH fue citado por el presidente de la Comisión de Derechos Humanos, el diputado Aníbal Rojas (Viva), para este lunes 13 de enero a las 10 horas.

La PDH tenía un presupuesto aprobado de Q120 millones para el año 2019, sin embargo, solo le fueron trasladados Q100 millones, lo que provocó un crisis interna ya que los trabajadores de dicha institución no han recibido el salario de diciembre ni la segunda parte del aguinaldo que debería de pagarse, a más tardar, el 15 de enero.

Es el Congreso de la República quien debe liberar los fondos pendientes, incluso, la Corte de Constitucionalidad (CC) ordenó al Legislativo cumplir con el traslado de ese dinero.

Sin embargo, el presidente del Congreso, Álvaro Arzú Escobar, dijo que lo harían pero cumpliendo con los 13 pasos que estima la ley.

“Lo que está pidiendo la CC nos obliga a violar la Ley y es algo que nosotros no vamos a hacer. Por razones de humanidad vamos a hacer todo el proceso para pagarle a la gente”, dijo Arzú Escobar.

La última vez que Rodas asistió a una citación convocada por la comisión de DDHH del Congreso, fue el 29 de octubre de 2019. Los diputados querían pedir la remoción del procurador, sin embargo, la citación se saió de control y Rodas decidió retirarse del lugar lo que provocó la furia de los legisladores

Contenido relacionado:

> PDH Jordán Rodas se retira de tensa citación que buscaba removerlo del cargo

> Doce diputados podrán ser investigados después del 14 de enero cuando dejen el cargo

> Estos son los rostros que ya no se verán en el Congreso a partir del 14 de enero

Lee también:

Un bloque de diputados de la UN intenta separar a Sandra Torres del partido

A través de un acuerdo legislativo firmado por el presidente del Congreso, Álvaro Arzú Escobar, se creó la “comisión de la verdad”, que estará integrada por los diputados Juan Ramón Lau, Luis Hernández Azmitia y Manuel Conde Orellana.

El acuerdo que no se ha publicado en el diario oficial, permite que los diputados retomen las audiencias para escuchar a las personas que se declaran víctimas de la Cicig.

La primera persona que fue escuchada por los diputados en nombre de esta nueva comisión fue Edwin Emanuel Rivera Gálvez, exintegrante del Comando Antisecuestros y estuvo en prisión preventiva durante tres años.

Rivera denunció que fue presionado por la Cicig para ser colaborador eficaz en el caso Pavón.

El diputado @Juanrralau dio lectura al Acuerdo 3-2019, por medio del cual la Presidencia del Congreso, fundamentándose en la Ley Orgánica del Congreso, creo la Comisión de la Verdad para determinar todo lo actuado por la CICIG. pic.twitter.com/1hRDobIKWE

— Congreso Guatemala (@CongresoGuate) October 14, 2019

La creación de esta nueva comisión es en respuesta al amparo provisional otorgado por la Corte de Constitucionalidad (CC) el pasado 14 de octubre donde suspendía la comisión creada el 24 de septiembre.

Este amparo fue promovido por el Ministerio Público, Acción Ciudadana y el abogado Alfonso Carrillo quienes señalan que dicha comisión es ilegal ya que atenta contra el principio de división de poderes.

Lee también: Congreso denuncia a magistrados de la CC por abuso de autoridad y violación a la Constitución

Ahora, con la “comisión de la verdad”, el presidente Arzú Escobar se respaldó en el inciso “L” del artículo 18 de la Ley Orgánica del Organismo Legislativo que permite al presidente del Congreso que, en caso de urgencia, podrá designar comisiones específicas o encargar determinadas funciones a uno a o más diputados.

Con este mismo principio, el diputado Felipe Alejos cuando era presidente en funciones, creó la comisión que investigó la compra del edificio del Ministerio Público.

El acuerdo

LE PUEDE INTERESAR

Así le gritan a Jimmy Morales mientras camina hacia el Congreso de la República

Los discursos de los dos presidentes de organismos del Estado hicieron alusión a la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), pese a que el mandato de esta entidad finalizó el 3 de septiembre.

Estas palabras; sin embargo, reflejan un falso triunfalismo y revelan temor, asegura el semiólogo y catedrático universitario Carlos Velásquez.

“Es algo como decir: ¿Quién dijo miedo? detrás de un árbol”, indica el experto.

Arzú Escobar dijo en su alocución que se intentó robar la independencia a los guatemaltecos y por eso “hoy es imperativo hacer justicia, pero eso es algo que nadie puede hacer por nosotros, debemos detener y, si es el caso, castigar con la Ley a los artífices de la división, tanto a los externos y a sus agentes internos”.

Según el presidente del Congreso, “habrá justicia y eso solo puede significar una cosa, se identificarán a todos aquellos que han abusado del poder que se les concedió, que se aprovecharon de la confianza que se depositó en ellos, que corrompieron, por corrupción y sed de venganza, el sueño de justicia que comenzó en el espíritu de los guatemaltecos”.

Lea también: Ramazzini: “Cuando se tocan los temas de justicia, dejamos el cristianismo a un lado”

Las amenazas del congresista continuaron al indica que, con la Ley en la mano, “con la verdad como guía, no con mentiras ni amenazas, llegarán ante los tribunales y responderán por haber cometido la más baja de las acciones, traicionar la esperanza del pueblo”.

"Huevones" y "ladrones", así le gritan al presidente Jimmy Morales y al vicepresidente Jafeth Cabrera mientras caminan del Palacio Nacional al Congreso de la República para participar en la sesión solemne por el día de la Independencia @prensa_libre pic.twitter.com/XNUlfAnLrL

— Mariajosé España (@mespana_pl) September 11, 2019

En su discurso, Arzú Escobar también mencionó una manta que colocaron seguidores de Cicig y que dice “nos verán volver”.

“Por supuesto que los veremos volver. Los veremos volver para enfrentar la justicia, para rendir cuentas ante las autoridades nacionales y la sociedad guatemalteca”, afirmó.

Según el presidente del Congreso esto no se hará por revancha, por venganza o por resentimiento u odio, sino porque es justo, correcto y debido “porque sin perdón y justicia no reestableceremos nuestra convivencia fraternal”.

Morales, por su parte, emitió un discurso muy parecido al de Arzú Escobar en el que afirmó que los guatemaltecos deben defender la patria de la invasión extranjera y usó como guía de su discurso el Himno Nacional, el cual explicó estrofa por estrofa.

Lea también: Lucha por protagonismo es lo que destaca en el periodo de transición de gobierno

“Nadie, nacional o extranjero, puede convertirse en verdugo y profanar nuestra libertad o nuestras leyes”, advirtió, “el que quiera hacerlo será expulsado o castigado, como lo mandan nuestras leyes” y agregó que “algunos prefieren huir y convertirse en prófugo, pero cuando vuelvan serán juzgados y castigados.

Morales aseguró que esas fuerzas “nos querrán avergonzar, nos querrán exhibir, no importando ni siquiera lo que digan nuestras leyes”.

El mandatario dijo que la independencia “ha costado muy cara” y destacó que en el Himno hay una sentencia o amenaza en el “ay de aquél que con ciega locura, sus colores pretenda manchar”, y con ello recordó que en el 2017 hubo un grupo que impidió la izada de la bandera “con violencia y provocaciones” a quienes calificó de una “horda” y como malos guatemaltecos.

“Hemos sido tolerantes, respetuosos, hemos privilegiado el diálogo, pero ¿hasta dónde? Corrimos un riesgo y hasta tuvimos que suspender por seguridad de la Nación el desfile patrio”, se lamentó Morales.

Como parte del discurso, el presidente dijo que “para los guatemaltecos que amamos Guatemala, Guatemala es un altar, por el cual estamos dispuestos a dar vida, familia y honor, y a las pruebas me remito”.

Lea también: Arzú Escobar: “Debemos castigar con la ley a los artífices de la división”

El funcionario hizo alusión así al caso Botín Registro de la Propiedad, presentado por la Cicig y el Ministerio Público, en el que se señaló a su hijo, José Manuel Morales y su hermano, Samuel Morales, de haber falsificado facturas. El Tribunal Décimo Tercero Penal dictó una sentencia absolutoria en favor de ambos.

Morales también se mostró satisfecho por el fin del mandato de la Cicig y afirmó que “recientemente terminó un capítulo en nuestra historia que dejó muchas enseñanzas”.

Parte de esas enseñanzas, según el mandatario es el recuerdo de “una maquinaria perversa que iba en contra de jueces y magistrados y los declaraba ´de la impunidad”.

Morales dijo que, con esta entidad, quien no estaba de acuerdo se le declaraba “corrupto o parte de un pacto de corruptos”.

Además, hizo alusión al procurador de los Derechos Humanos e indicó “¿Dónde está el que debe pelear por los Derechos Humanos? me gustaría ir con una lámpara buscando al hombre o a la mujer al que se le delegó defender los Derechos Humanos de los guatemaltecos. El que calla otorga, el que no dice es igual de irresponsable, el que invisibiliza una injusticia es cómplice”.

Lea también: Estado de Sitio debe ser suspendido, piden juristas ante la CC

El presidente finalizó con una petición a las nuevas autoridades: “que esto que pasó no ocurra nunca más en Guatemala”.

Tienen miedo

Lo que denotan los discursos de ambos presidentes es un “falso triunfalismo”, según Velásquez. Se trata, en ambos casos, del discurso del vencedor ensañándose con el vencido, “de quien todavía está atemorizado, porque solo se amenaza cuando hay temor”, indica.

El hecho de amenazar revela que aún hay temor, indica el semiólogo, pues “hay amenaza cuando ya no hay argumento para defenderse”.

Además, el hecho de que los dos discursos sean parecidos, “confirma el pacto de corruptos” porque hay uniformidad en los discursos y los elementos ideológicos que están detrás de estos, señala Velásquez.

Un tercer aspecto analizado por el semiólogo es el discurso “pseudo moralista” de Morales, quien, afirma, “tiene una concepción de la patria basado en valores intangibles”, por eso es que no menciona aspectos reales como la pobreza, el hambre y la muerte de las niñas del Hogar Seguro Virgen de la Asunción”.

“Para él, la patria son valores etéreos, pero no la patria de carne y hueso”.

Con este discurso, dice Velásquez, se evidencia que lo que menos le interesa al mandatario es la situación real de la población.

Contenido relacionado

Comisión contra la impunidad será lanzada en El Salvador este viernes

Iván Velásquez se despide de la Cicig y lanza dardos a Jimmy Morales

“Tienen enemigos peligrosos”: Congresistas de EE. UU. abogan por agentes de Cicig, jueces y fiscales

Lee también:

Jimmy Morales camina hacia el Congreso y así lo recibe la gente

“Organizaciones que, donde quiera que van, cobran factura de miseria, del enfrentamiento, mientras se dedican a empujar en nombre de los derechos humanos y de la ideología de género, la caduca agenda de una izquierda que no aceptar el colapso de sus ideas ¿a qué nos ha llevado esa actitud?”, dijo Escobar.

Los diputados del Congreso y el presidente de la República celebraron esta sesión a una semana del cese de labores de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) que en 12 años  enjuició a políticos y funcionarios que se vieron envueltos en actos de corrupción.

La decisión de Jimmy Morales de dar por finalizado el convenio internacional que daba vida a la Cicig, provocó que distintas organizaciones de derechos humanos interpusieran acciones legales para evitar el retiro de esta Comisión, lo que provocó choques entre el Gobierno y sociedad civil por los últimos dos años.

“Debemos castigar con la ley a los artífices de la división, tanto a los externos como a sus agentes internos, aquellos que se alimentan del miedo, del odio que viven del conflicto” dijo el presidente del Congreso.

Ante ello, también agregó: “No quiero que mis palabras se tergiversen y malinterpeten, estoy diciendo que habrá justicia y eso solo se interpreta con una cosa: se identificarán a todos aquellos que han abusado del poder que se les concedió, que se aprovecharon dela confianza que se depositó en ellos que corrompieron el sueño de justicia que nació en el espíritu de los guatemaltecos, con a laye en la mano con la verdad como guía llegaran a los tribunales”.

Arzú Escobar, hijo del exalcalde Álvaro Arzú Irigoyen (acusado de financiamiento electoral ilícito en la campaña electoral del partido Unionista), se refirió a una manta que el movimiento Justicia Ya colocó en las afueras de la Cicig. Con el lema “Nos verán volver”, el colectivo mostraba su apoyo al trabajo de la Comisión.

Bajo la lluvia levantamos este mensaje de esperanza. Nos verán volver. El pueblo no olvidará. pic.twitter.com/3IXaiqfrlN

— #JusticiaYa (@justiciayagt) August 31, 2019

Como parte de su discurso, Arzú Escobar dijo: “Claro que los veremos volver para enfrentar la justicia, para rendir cuentas ante las autoridades nacionales y la sociedad guatemalteca. Volverán para pedir perdón y para reparar los daños que hicieron a familias guatemaltecas y para responder ante los tribunales por los abusos cometidos”.

En Vivo: #SesiónSolemne Conmemoración del CXCVIII Aniversario de la Emancipación Política de la República de Guatemala, #198Independencia, #TrabajoLegislativo – 11/09/19 https://t.co/XXqvokUl5L

— Congreso Guatemala (@CongresoGuate) September 11, 2019

LE PODRÍA INTERESAR

Congreso intentó desobedecer orden de la Corte de Constitucionalidad

En este escenario pareciera que los diputados tienen poco interés por lo que suceda en el Congreso; sin embargo, en paralelo a esta situación hay varios temas alternos que preocupan a los parlamentarios y a los cuáles prestan más atención, sin exponerlos públicamente.

El primero de estos involucra a la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), la segunda bancada más grande de esta legislatura con 28 diputados y que para la próxima será la primera pues tiene 52 parlamentarios electos.

Varias fuentes del Congreso aseguran que la derrota de su candidata presidencial, Sandra Torres, en el balotaje que se realizó el pasado 11 de agosto afectó fuertemente a la bancada y acentuó divisiones a lo interno.

Las fuentes coinciden en varios puntos, el primero es que perder la Presidencia provocó que la UNE pese a tener mayoría en la próxima legislatura no será el partido oficial y eso disgustó a varios diputados reelectos y electos que ya piensan en que forma pueden hacer alianzas fuera de las directrices partidarias.

Lea más: Los 3 desafíos de seguridad que le esperan a Giammattei, según InSight Crime

El segundo, es que varios diputados consideran que no habrá ni a corto o mediano plazo renovación de cuadros en las jefaturas de la institución y no están de acuerdo en todas sus decisiones, lo cual está profundizando las fragmentaciones.

Este extremo es negado por Óscar Argueta, diputado y secretario general adjunto de la UNE, quien asegura que “están bien y consolidados” como grupo.

“Muestra de ello fue la reunión de ayer —jueves 22 de agosto— donde asistieron prácticamente todos los compañeros —diputados actuales y electos—”, afirmó el legislador.

Agregó que de su parte “hay satisfacción” y destacó que de las cinco elecciones que existieron en el proceso electoral ganaron cuatro. “Esto muestra que la UNE es un partido exitoso, con una muy buena base social y lo más parecido a una institución que existe dentro del espectro político”, dijo.

Lea también: Habrá “colaboración mutua”: Alejandro Giammattei se reúne con el presidente salvadoreño Nayib Bukele

“Nos sentimos bastante tranquilos, no vemos divisiones internas, tampoco que surja algún liderazgo compitiendo por la dirigencia actual, no veo por donde haya división”, aseveró Argueta.

El congresista reconoció que la derrota en el balotaje “sí afectó la moral” de la organización. “El esfuerzo y trabajo que se realizó generan expectativas a lo interno y al no contrastarse por supuesto existe un efecto moral, del cual ya nos estamos reponiendo”, aseguró.

Argueta recalca que no hay grupos a lo interno del partido y que no les preocupa que en algún momento aparezcan. “Si llegaran a surgir, las competencias internas dentro de los partidos políticos, genera dinámicas favorables  siempre y cuando no se separen, creemos que si llegaran a existir corrientes internas serán bienvenidas y tendrán respeto”.

Pese a la aseveración del secretario general de la UNE, las fuentes sostienen que el partido lucha por mantener la unión interna y que esta situación incluso podría costarle tener el control de la directiva el próximo año, pese a ser nominalmente la bancada más grande.

Lea además: Jóvenes diputados por un día retan a los políticos a trabajar por una Guatemala sin corrupción

Se le consultó a Argueta si les preocupa que en el futuro algunos diputados de su bancada decidan apoyar a otras planillas y respondió: “Hay temas en los cuales el partido es muy estricta y requiere disciplina partidaria hay otros donde hemos dado libertad para que voten como mejor consideren”.

“No van a cambiar esas dinámicas. Vamos a trabajar como lo hemos hecho, nos reunimos como bancada discutimos temas, exponemos criterios y se alcanzan consensos y dependiendo del tema y si no todos están de acuerdo tomamos diferentes acciones que permiten tener esa disciplina sin afectar la posición individual de cada uno de los compañeros”, indicó el legislador.

Argueta explicó que tienen contemplado tener más reuniones como la del pasado 22 de agosto cuyo objetivo es “cohesionarse nuevamente como un cuerpo político”.

Buscarían mantenerse en la directiva

El segundo tema que ocupa la atención de otro grupo de legisladores, particularmente aquellos que fueron reelectos, es la Junta Directiva del Congreso del próximo año, que sería la primera de la nueva legislatura.

Lea más: Cárceles están saturadas y el Gobierno no tiene recursos para construir nuevas

Para conformar la Novena Legislatura, 50 diputados lograron su reelección 23 lo hicieron con la UNE y los restantes están divididos en 11 bancadas, la mayoría de estos diputados, con el conocimiento de las posibles fisuras en la que será la bancada mayoritaria buscan desde ya la forma de sacar ventaja.

En corrillos del Congreso se menciona que estos diputados apostarán por mantener a la cabeza de la directiva a Álvaro Arzú Escobar y Felipe Alejos, en la primera vicepresidencia, y para ello ya han empezado a cabildear con sus compañeros reelectos a quienes piden apoyo y que intercedan con sus compañeros electos.

El objetivo sería conformar una alianza que agrupe al mayor número de bancadas, para neutralizar a la UNE y poder impulsar desde la Instancia de Jefes de Bloques la agenda que conocerá el nuevo Congreso.

Señalan que Alejos sería uno de los principales cabildeadores para lograr consolidar una planilla que tenga el apoyo necesario —mínimo 81 legisladores—.

Lea también: Enrique Degenhart y Kevin McAleenan firman otro convenio sobre seguridad

Alejos aseguró que: “No son ciertas esas aseveraciones. Quienes las dicen quieren desinformar a la población. Hablar de una nueva Junta Directiva cuando faltan cinco meses es irresponsable”.

El primer vicepresidente del Congreso aseguró que la actual legislatura tiene mucho por hacer y negó que haya tenido acercamientos con diputados para cabildear una eventual planilla.

“No he tenido ningún acercamiento de ese tipo y cualquiera que lo diga es porque quiere desviar la atención de los temas pendientes que tenemos en el presente”, aseveró el congresista.

Sobre la información de que sería parte de la próxima Junta Directiva afirmó: “No tengo intenciones de integrarla, nuestra agenda es otra y debemos seguir avanzando en lo pendiente antes de que concluya la legislatura”.

Lea además: TSE oficializa resultados de las elecciones generales que ganó Giammattei

Prensa Libre intentó comunicare con el presidente del Congreso Álvaro Arzú Escobar, pero no contestó a las llamadas hechas a su teléfono celular.

Las fuentes afirman que el principal argumento por el cual buscan convencer a los parlamentarios para que Arzú Escobar se mantenga al frente de la directiva es porque ha demostrado tener habilidad para cohesionar a un grupo heterogéneo y porque ha hecho remodelaciones en el Congreso.

Mientras que otros señala que ser miembro de una bancada pequeña lo hace de alguna forma manejable para otras bancadas con más miembros y de esa forma evitar desgastes para estos bloques al comenzando la legislatura.

Contenido relacionado

> Control telemático no será implementado por este Gobierno

> Sector justicia perdería legitimidad si elección de magistrados se prolonga

> Finaliza la interpelación de ministro de Desarrollo Social luego de casi nueve meses

Lea más

Así cree el MP y la Cicig que los Unionistas fraguaron el plan para retener la alcaldía

“Voy a decirles lo que nadie se atreve a denunciar: desde el extranjero persisten en el intento de destruir nuestras elecciones, pero también hay funcionarios locales traidores de su patria que desde la sombra han corrompido el sistema de justicia amenazando a jueces y magistrados para lograr sus fines”, indicó el diputado.

Agregó que estos “estos traidores intentan ganar puestos de elección popular haciendo uso de los medios mas bajos y sucios  para desprestigiar a quienes han servido a su patria durante años con la aprobación de los votos de los guatemaltecos”, en alusión a su padre Álvaro Arzú Irigoyen, quien falleció hace poco más de un año.

“El Partido Unionista instrumentalizó a la Municipalidad de Guatemala, conformando un grupo que de forma organizada y sistemática, durante 2011 hasta 2015, llevó adelante los planes y estrategias partidistas y procuró que fondos públicos del Fideicomiso de Apoyo a la Planificación Urbana (Fapu) sufragaran dichas actividades del partido político Unionista y de la administración de Álvaro Arzú Irigoyen, con el fin de perpetuarlos en el poder municipal”, precisa un comunicado de la Cicig.

“Actuaron con alevosía”

El presidente del Congreso aseguró que este 14 de junio fueron capturados con “alevosía y ventaja, característico de estos criminales que usan a los fiscales del MP”, los funcionarios de la Municipalidad capitalina Héctor Cifuentes, secretario, y Pedro Villanueva, concejal Tercero. “Ellos fueron los dos amigos más cercanos de mi padre, su abogado y su médico de cabecera”, afirmó.

Arzú Escobar dijo que los mismos que hoy efectuaron la captura de Cifuentes y Villanueva fueron los que persiguieron a su padre y terminaron con su vida y la de muchos guatemaltecos. “Fue el único que los enfrentó y este ataque fue una venganza porque siguen persiguiendo a las personas que queremos seguir su ejemplo -Arzú Irigoyen-”.

También criticó porque estas acciones se ejecuten 48 horas antes de las elecciones, que se llevarán a cabo este 16 de junio. “Sus acciones tienen obvias intenciones político-electorales, en las que participa un organismo internacional a quien la carta de la Naciones Unidas prohíbe tener injerencia en los asuntos internos de las naciones”, aseguró.

“Estas personas no han sido capaces de ganarse la buena voluntad de los guatemaltecos y saben que no pueden llegar a puestos de elección popular por eso usan estas artimañas, por lo que no debemos dejamos engañar por este ataques que no tiene mas intención que manipular su opinión”, afirmó.

Notas relacionadas

>Alcalde Quiñónez se pronuncia luego de captura de autoridades municipales

>Alcalde Ricardo Quiñónez dice que acciones de MP y Cicig buscan “dañar las elecciones”

MP y Cicig piden retiro de inmunidad de alcalde Ricardo Quiñónez y ministro de Finanzas, Víctor Martínez

Tenemos la intención de continuar con la agenda de desarrollo económico y reactivación económica, que hemos venido impulsando desde el año pasado. Aprobamos la Ley de Factoraje, de garantías mobiliarias, fortalecimiento al emprendimiento. Queremos continuar con esa agenda porque estamos convencidos que el mayor problema de Guatemala en este momento es el tema económica, falta de empleo y oportunidades. Cuando una persona no tiene oportunidades afecta en todos los ámbitos del país, en educación, salud, seguridad y personas que salen al exterior. Todavía queremos que en este año poder seguir impulsando como la Ley de infraestructura vial que plantea un nuevo concepto de cómo contratar la obra pública.

Unionistas proclaman a sus candidatos para las elecciones 2019

¿Qué opina sobre las propuestas de la ley de desarrollo rural?

Nosotros estamos en contra de esa ley y en desacuerdo. Hemos leído varias versiones de esa iniciativa y nos preocupan algunos de los temas y el lenguaje que se utiliza. Nosotros somos creyentes de la propiedad privada. Creemos en que no hay ninguna diferencia en una persona que se roba un carro o se roba una propiedad. Estamos claros que hay una necesidad en el área rural, pero nuestro punto de vista no es estar repartiendo tierras.

El problema es otro, como el problema que tenemos en el área del café, en donde el precio internacional está por debajo de los costos de producción. Esto limita a quien se dedica al cultivo de café, de que todo lo que está produciendo genera pérdidas. Abordar el tema agrícola es importante pero nosotros tenemos una visión distinta desde dónde se debe abordar.

¿Por qué buscar la reelección y no dar la oportunidad a nuevos cuadros? ¿Por qué vale la pena que un diputado busque su reelección?

Todos los Congresos del mundo son mal calificados, porque muchas veces el trabajo de los congresos es incomprendido. Nosotros no ejecutamos obra, no construimos escuelas, carreteras. Lo que hacemos es un trabajo de legislar y los resultados de ese trabajo no son siempre tangibles. Muchas veces no se comprende cuál es el trabajo de los diputados.

En nuestro partido solo hay dos diputados para la reelección, los demás candidatos es su primera vez que participan para estar en el Congreso. Pero es importante que todas las personas puedan hacer una carrera legislativa. Estos tres años y medio se pasan rápido y se aprende mucho. Si no se permitiera la reelección, sería comenzar de cero cada cuatro años, es lo que sucede en el Ejecutivo o municipalidades y se pierde la continuidad.

Le puede interesar: Arzú y Morales arrementen contra la CC en sesión por el día de la Constitución 

¿Cuál es su opinión de la modificación que se hizo y la prohibición que tienen los diputados tránsfugas?

Una cosa es que a un diputado le ofrezcan dinero para cambiarse de una bancada a otra, y con ese acto estamos en desacuerdo y debería de estar prohibido. Pero considero que existen algunas situaciones que cambiarse de alguna bancada a otra puede ser legitimas e incluso un derecho.

Podría existir el caso de que pertenece a una bancada y el partido lo obliga a votar por algo en lo que está en desacuerdo o toma la decisión de irse por una línea ideológica distinta a la que pertenece. En esos casos, considero que es aceptable que un diputado pueda decir que abandona ese partido porque ya no cree en lo que lo obliga a hacer. Lo importante es que si el diputado se cambia o no de bancada debe de seguir con su agenda legislativa.

¿Se dio realmente un pacto de corruptos en 2017?

Yo llegué ese día al Congreso sin saber qué iba a pasar. Presentaron las iniciativas se aprobó la primera que era una reforma al 407N, que después la Corte de Constitucionalidad (CC) nos exhorto a que se reformara. La otra quizá necesitaba más discusión. Creo que el fondo del asunto era correcto, pero lo que se hizo en 2017 fue un claro ejemplo de hacer algo bueno, mal hecho. El problema fue haberlo con una moción privilegiada, sin discusión. El espíritu de la segunda ley que se había aprobado era con respecto al tema de la prisión preventiva, el fondo era ese. Hoy tenemos más de la mitad de la población de los centros penitenciarios están en prisión preventiva.

¿La forma de la discusión fue el error?

Yo creo que el fondo es debatible y lo estamos debatiendo, que es el tema de la prisión preventiva. El problema fue que se hizo apresuradamente, y cuando se hace de esa forma se hace mal. Lo que estamos tratando de hacer es poner sobre la discusión nacional el problema de la prisión preventiva pero de una forma en general que abarque todos los problemas que se necesitan resolver desde ese punto de vista.

Si se hizo de una forma apresurada ¿Cómo se negoció para que votaran tantos diputados?

Yo no sé. Yo llegué ese día, sacaron las mociones, me enseñaron el del 407N que honestamente lo vi muy bien ya que era algo necesario. Después la CC nos dio la razón en ese sentido. Yo no participe en ningún acuerdo, en ningún pacto. Fue una decisión que tome en ese momento en el hemiciclo.

Con el tema de la CICIG ¿Cree que el Congreso agarró partido en temas que no corresponden a un diputado?

El Congreso no se metió mucho en ese tema. Nosotros nunca legislamos en contra de CICIG. Yo puedo hablar con total solvencia con mi desacuerdo con CICIG, porque en el partido Unionista votamos en contra para que se creara la comisión porque estamos en contra del concepto. Más allá de lo que hizo bien o hizo mal, por el tema de injerencia, pero sobre todo por el tema de la soberanía del país y de delegar ciertas funciones fundamentales para preservar la soberanía del país que nos pertenece a los guatemaltecos.

¿Algo positivo que dejó CICIG?

Al final la gente sí puso más presión y atención sobre los funcionarios e instituciones. Me parece que hasta cierto punto es saludable. Creo que eso sería algo de lo poco salvable de la CICIG

¿Cómo le explica la agenda legislativa del partido Unionista a quienes son contrarios a su ideología?

Quizá es muy económica la agenda y no tan social. Nosotros pensamos que el mejor programa social es un empleo. Hay un límite de cuánto el Estado le puede regalar o donar a una persona que va a tener soluciones de largo plazo. Debe de haber un brazo subsidiario por parte del Estado y no estamos en contra de eso. Creemos que lograr un desarrollo económico sostenible en el tiempo es la única forma de creer que las personas van a tener todo lo que necesita para una vida digna.

¿Qué hará su partido político con el tema de la polarización de los ciudadanos?

No me preocupa que exista una posible polarización. Lo que me preocupa es que haya una ausencia de discusión política. Se bajó a un nivel absurdo a calificar a las personas por su decisión libre de estar a favor o en contra de algo y la discusión se terminó. Todo lo reducimos a la discusión “pro CIGIG” o “anti CICIG”.

Lea también: Álvaro Arzú Escobar: La CICIG es historia

¿Qué hacer para retomar la discusión política?

Comenzar a hablar de cosas que son importantes para el país. Qué vamos a hacer los guatemaltecos con el país de aquí para adelante. Por ejemplo, ¿Cómo vamos a hacer para fortalecer a las instituciones luego de la etapa de la CICIG? Esas son las discusiones que deberíamos de estar haciendo, sobretodo en una campaña electoral.

¿Por dónde se tiene que comenzar a discutir los cambios para una nueva Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP)?

Yo pienso que fue una responsabilidad del país, de los partidos políticos, medios de comunicación, sociedad civil hasta de la comunidad internacional, que todos presionaron para que las reformas a la LEPP se aprobaran sin necesidad de discusión. Yo ya acepte mi error, pero todos deben de aceptar todos los que fueron participes que se aprobara esa ley sin discusión.

El problema que tenemos en este proceso electoral es la judicialización de todo el proceso. Porque entre más reglas, normas y prohibiciones le ponemos a una ley, más se judicializa todo. Claro que deben de haber reglas, pero en Guatemala nos vamos de un extremo a otro. Tenemos que buscar el justo medio entre que existan límites pero que también no se criminalice la actividad política.

¿Qué propuestas vienen en materia de legislación sobre los problemas de inseguridad, falta de empleo, corrupción y faltas de escuelas?

En el tema de seguridad, nosotros no somos quienes manejamos a la policía. Nosotros lo que hacemos es darle las herramientas posibles a los cuerpos de seguridad para que hagan su trabajo.

El problema más grande es el tema de las extorsiones y la mayor parte se realizan desde las cárceles. La prisión preventiva y sistema penitenciario, queremos abordarlo de una forma integral. Existe un préstamo de aproximadamente 300 millones de dólares, que lo que hace es invertir la mitad del dinero para el sistema judicial y la otra mitad para la construcción de cárceles de máxima seguridad. Ese préstamo nos puede servir para comenzar y distanciar a las personas y controlar de una mejor manera lo que suceda dentro de las cárceles.

En esta legislatura se ha aprobado muchos temas educativos, un préstamo para la inversión de infraestructura escolar. Como diputados nos corresponde fiscalizar que se esté gastando ese dinero. Se aprobó un aumento en las refacciones escolares y permitió que la asistencia a clases haya subido en el país. Además, aprobamos el préstamo para la Universidad San Carlos para construcción de nuevos centros educativos.

¿Cómo va a garantizar el proceso transparente para las próximas elecciones magistrados?

Lo tendremos que hacer de la forma más abierta posible en el sentido que está bien que un diputado conozca los candidatos, se reúna con ellos y lo haría públicamente. Tampoco considero que sea ilegal hacerlo de forma privada. Sin embargo, se habla mucho de que van a presentar amparos para que esta legislatura no elija, pero sino que se espere a la siguiente. Eso sería casi un golpe de Estado, porque si el 14 de octubre no toma posesión una nueva Corte Suprema de Justicia, vamos a tener a 12 magistrados usurpando sus funciones cuando ya terminó su mandato.

Contenido relacionado:

> Álvaro Arzú Escobar propone reformular la relación con la ONU

>Oficialismo reelige a Álvaro Arzú Escobar en la Presidencia del Congreso

> Arzú Escobar promete seguir la lucha por la soberanía

LE PUEDE INTERESAR

Gobierno designó a hijo de Álvaro Arzú en misión diplomática especial

¿Por qué quiere ser presidente?

Es una pregunta  compleja, porque primero se siente uno en la obligación y con la responsabilidad de servir a su país.

Pero, aparte, yo tengo el antecedente de haber estado al lado de mi padre, Álvaro Arzú, durante 35 años de su carrera política, y entonces fui educado para poder servir, y en su ausencia teníamos que dar paso para poder servir.

¿Por qué cree que haría las cosas diferentes a su padre, Álvaro Arzú?

Las épocas son diferentes: una cosa es ser alcalde de la Ciudad de Guatemala y otra es gobernar un país. Además, el país tiene una serie de leyes diferentes y ya no hay aplanadoras de diputados y de bancadas.

¿Cuáles son los ejes de sus planes de gobierno?

Tenemos seis o siete. Me han preguntado cuáles son mis prioridades, y para mí todo es prioridad.

No puede ser solo la educación o la seguridad o el empleo. ¿Y el turismo? ¿y la salud? ¿y el medioambiente? Hay que poner al Gobierno a trabajar, y a todas las instituciones a que trabajen por el país.

Guatemala no puede darse el lujo de esperar a los planes para el 2032, como algunos programas que la sociedad civil propone, sino que hay que tomar decisiones ya, poniendo al Gobierno a trabajar.

¿Cree que es viable reducir la desnutrición crónica en 10 por ciento durante cuatro años?

Es algo trágico y es una de las prioridades para nosotros. Empezaremos por el agua potable. El 80 por ciento de los problemas de desnutrición vienen por el agua potable.

¿Qué hará con el tema del agua?

La mayoría de los alcaldes en el país no han cumplido con poner las plantas de tratamientos de agua,  eso es un tema muy delicado y hasta penal.

Hemos visto que hay un malgasto y corrupción de un 10 por ciento del presupuesto; unos Q88 mil millones, y si uno logra reducir la corrupción tendríamos unos Q8 mil millones, con lo que se pueden hacer programas fortísimos, en infraestructura de escuelas, hospitales y obras viales.

¿Cuál sería su primera acción en este tema?

Las plantas de tratamiento, acompañado con programas para ayudar con la nutrición de la madre.

¿Y sus acciones concretas para reducir la pobreza que lleva a esa desnutrición?

Hablamos de un desarrollo completo que comienza con la generación de empleo, y nosotros crearemos un millón de empleos.

Para lograr  ese millón de empleos lo generaremos construyendo un millón de viviendas; es decir, 250 mil al año.

Además, vamos a descentralizar el presupuesto del Ministerio de Comunicaciones, que ha sido objeto de chantajes, corrupción y de extorsión por medio de los diputados, y vamos a  optimizarlo a los alcaldes porque queremos hacer más de 30 mil obras, que fueron las que hizo el presidente Arzú.

Pero, ¿las alcaldías sabrían qué hacer con ese presupuesto?

En el interior se reelige solo el 15 por ciento de alcaldes. Ya hay una conciencia, y con tanto partido ya hay personas nuevas, hay una reoxigenación en las alcaldías.

Entonces ellos tienen una agilidad, pero aparte de eso las personas saben dónde viven, y si no hacen obras, la gente los va a ir a buscar para reclamarles.

Otro de los problemas está en el Congreso, y el problema es que los diputados son anónimos.  Estamos en manos del Congreso, y  tomé la decisión de que voy a sacar del anonimato a los diputados.

Haremos públicos a los diputados que voten en contra de leyes que beneficien al país y exigiremos que den la explicación de por qué están votando en contra. Voy a hacer algo que no ha hecho ningún presidente en su historia: no voy a tener ninguna reunión con ningún diputado si no es público o grabada, incluyendo a los de mi bancada.

PING-PONG

Qué es lo que piensa cuando se le mencionan nombres, situaciones o enunciados.

• Kiki Challenge:  Fue algo que hice con mis hijos hace un año y medio. Ellos me retaron, tengo una relación magnífica con ellos. No lo hice tan mal y estoy practicando para ver si lo vuelvo a hacer.
• Inguat: Lo voy a cerrar.
• Diversidad sexual: No estoy de acuerdo.
• Partido de Avanzada Nacional:  Partido más antiguo y el mejor gobierno que ha tenido Guatemala desde su era democrática.
• Empresariado:  La iniciativa privada muchas veces está privada de iniciativa, hay que entusiasmarla de vuelta.
• Relaciones exteriores:   Voy a pedir la renuncia de todos los embajadores de Guatemala en el mundo. Tienen que promover el turismo e inversiones y abrir mercados. Se acabó el embajador de coctel y de compadrazgo.
• Cicig:     No.
• Club Comunicaciones:    Mi amor.
• Álvaro Arzú Irigoyen:     Mi padre.
• Derechos Humanos:       Para las personas correctas, que están en ley, y para las que no, no.
• Pena de muerte:              A favor.
• Acuerdos de paz:             Hoy nos tienen en paz desde hace 23 años y ha sido un fundamento para trabajar. Hay temas que hay que mejorar, el tiempo avanza y los problemas son distintos.
• Resarcimiento:   Estoy a favor. El resarcimiento para los militares y familias de soldados no se ha cumplido, se ha dado solo para un lado. Guatemala tiene que voltear la página y no vivir del pasado.
• Pueblos indígenas:          Conocí a María Tuyuc, presidenta de la Cámara Empresarial Indígena de Guatemala. Me impresiona lo trabajadores que son y su creatividad empresarial. El indígena bien apoyado es una persona trabajadora y agradecida.
• Iván Velásquez: Para mí, una persona nefasta.
• Municipal:          El archirrival, sin ellos no viviría Comunicaciones, uno se necesita del otro.
• Prisión preventiva:    Ha habido un abuso y debe privar la presunción de inocencia, pero también debe existir la prisión preventiva. La justicia debe ser pronta y justa en los casos de corrupción y evasión fiscal y no deben pasar más de seis meses.
• Independencia judicial: Hoy ha sido cooptado el sistema Judicial y ellos también deben asumir su responsabilidad. A todas las instituciones del país hay que fortalecerlas.
• Aborto: Estoy en contra.

Usted habla de oxigenar el sistema, pero viene de un partido que ha sido señalado de reciclar a políticos de la “vieja escuela”.

El PAN (Partido de Avanzada Nacional) tiene en su comité ejecutivo al 90 por ciento de menores de 30 años, los candidatos del PAN en todo el país son jóvenes, son nuevos.

En Podemos hay una mezcla, pero eso es importante, porque hay diputados que han sido reelectos cuatro, cinco, seis veces; algo bueno hicieron en sus comunidades, porque si no, no los hubieran reelecto.

¿Cuál es su posición respecto del transfuguismo?

Por un lado estoy de acuerdo con que no exista el transfuguismo, porque se debe luchar dentro de los partidos para ganarse los puestos ejerciendo liderazgos, pero también se le veda el derecho a alguien que no está de acuerdo con la dirección que están tomando los dirigentes de un partido a que se pueda ir a otra agrupación cuando talvez es un líder. Entonces, por un lado estoy a favor y por otro, en contra.

¿Cuáles serían las acciones para terminar con la criminalidad en el país?

Voy a sacar al Ejército a las calles. Dieciséis mil soldados están en bases militares, lo que nos cuesta alrededor de Q2 mil 200 millones estando allí, cuando podrían estar afuera, devolviéndonos la paz y la seguridad, que ha sido atacada por estos canallas, mareros y extorsionistas, que, si llego al Gobierno, van a tener solo una oportunidad: o se rinden o se mueren.

Vamos a salir con las fuerzas combinadas. Hoy hay 40 mil y pico de policías, y deberían haber unos 60 mil.  También creo en la pena de muerte y en velar por los derechos de las personas buenas.

Por último, voy a militarizar las cárceles.

Lea también: El partido que quedó fuera de la propaganda en medios

¿Por qué militarizar las cárceles?

De nada sirve que salgamos en fuerzas combinada del Ejército y la PNC, o poner las cámaras que vamos a instalar con una alianza con el sector privado, si entran a la cárcel y sigue la extorsión. El Ejército se da a respetar y la inteligencia militar hay que utilizarla. El soldado es disciplinado y es mucho más difícil de corromper.

¿Y el Sistema Penitenciario?

Hay que poner personas capaces al frente del Sistema Penitenciario, pero adicionalmente vamos a hacer tres cárceles de máxima seguridad. Tenemos que incomodar a los  delincuentes y aislarlos.

Tendría que hacer reformas legales para ello.

Nosotros vamos a ser frontales con el tema de las leyes, vamos a hacerles un reto al Congreso, yo no quiero chocar con ellos, pero si tengo que chocar con el Congreso voy a ir frontal.

¿Cómo va a mantener una buena relación con el gobierno de EE. UU., si este es un opositor   a sacar el Ejército a las calles?

Ellos se deben preocupar de su país; suficientes problemas tienen allá. Nosotros vamos a ser soberanos y tomar las decisiones que creamos convenientes.

¿Qué opina del procurador de los Derechos Humanos?

El procurador de los Derechos Humanos debe velar por los derechos humanos, especialmente de la gente buena, lo que no puede hacer es jugar política, ese no es su trabajo, y este señor que está actualmente se ha dedicado a jugar política ideológica.

El Estado no ha garantizado los derechos humanos de la población.

La población ha sido afectada por la falta de servicios, atención y seguridad que tiene que brindar el Estado, pero también hay un abuso en el tema de la prisión preventiva.

En casos de corrupción se van a hacer las reformas que se necesiten para que los juicios no pasen de seis meses.

Si tenemos que reforzar y darle más presupuesto al Organismo Judicial y al Ministerio Público, hay que apoyarlos.

 ¿Cómo se hará?

Aunque no esté la Cicig, hay países e instituciones que pueden apoyarnos en capacitación y tecnología. En los crímenes de corrupción y evasión fiscal debe ser de seis meses, sin testigos y con pruebas físicas, pero de ser encontrados culpables, que purguen 15 años en la cárcel.

Lea también: Partido Libre cierra el ciclo de proclamación de binomios presidenciales

¿Por qué la pena de muerte?

Porque se deben tomar medidas drásticas. Estas personas no merecen vivir en nuestra sociedad, son personas que le han quitado la vida a otras, son terroristas.

Pero el Estado ha procurado esto.

Sí, pero hoy tenemos que hacer todo junto, la prevención, pero también las condenas drásticas. Muchos de los que están en la prisión viven hasta mejor que la gente afuera.

¿Cómo combatirá la corrupción?

Vamos a hacer una cruzada frontal en contra de la corrupción.

En este tema nos sentimos diferenciados de los demás candidatos, creemos en el ejemplo. Lo vimos en el gobierno de Álvaro Arzú, que se recuerda por lo que dejó; los otros se recuerdan por lo que se llevaron.

¿Va a publicar su declaración patrimonial y la de sus ministros?

Sí, la voy a publicar; mañana se la doy.

Lea también: TSE recibe más presión previo al comienzo del proceso electoral

¿Cómo va a promover la inversión extranjera?

Muchos de los empresarios no han sido afectados por la certeza jurídica  y hay que incentivarlos, vamos a tener a los embajadores motivando eso.

También es importante darle las reglas claras al inversionista, y el Estado debe tomar un rol importante entre las reformas de leyes que se hagan,  pero también que está invirtiendo del lado de ellos.

¿Qué inversiones se lograron para el país cuando usted fue comisionado para las Inversiones?

Ninguna, y esa es la razón más importante por la que estoy aquí. Mi frustración fue trabajar con los embajadores de Guatemala. Además, por las condiciones que vivía el país se reían de mí cuando hablábamos de Guatemala, porque abrían y cerraban hidroeléctricas y había una persecución por todos lados.

¿Qué éxitos nos puede nombrar de su carrera empresarial?

Desde los 18 años me volví autosuficiente, hice mi primer proyecto comercial: Futeca. Llegué a desarrollar más de 70 proyectos comerciales, de los que unos 50 siguen funcionando. He generado más de 20 mil empleos.

No saqué una carrera universitaria y me arrepiento, pero aprendí a base de aciertos y desaciertos; tengo claros mis principios y objetivos de mi vida.

¿Cómo fue su paso por el futbol nacional?

Tuve por 14 años al Club Comunicaciones, a los 24 años. Tuve ocho títulos, un tetracampeonato. Pero ya no podía seguirlo manteniendo, tenía hipotecada hasta mi casa.

¿Cómo fue el manejo de las finanzas de este equipo?

Todo fue transparente, era dinero mío. Dicen que yo lo quebré, pero lo que pasó es que no pude seguirlo manteniendo, lo vendí con cero deudas y lo devolví con cien jugadores activos, 50 que se hicieron en las ligas menores y 50 que compramos nosotros.

¿Cómo le ayudará su apellido en la carrera presidencial?

Ser hijo de Álvaro Arzú es un orgullo, pero el legado es de él, no es endosable. Para ganar las elecciones, tener el apellido es un orgullo y hay que proteger ese legado, pero no creo que por su apellido uno va a ganar una elección, tal vez lo conocen y es una ventajita, pero de ahí en adelante hay que llegar y convencer y apasionar.

Lea también: Álvaro Arzú Escobar, seis meses de gestión cuesta arriba al frente del Congreso

¿Cómo es su relación con Álvaro Arzú Escobar, el presidente del Congreso?

Amo a mi hermano, y a todos mis hermanos los quiero muchísimo. Álvaro ha hecho un gran trabajo en el Congreso, es de los pocos diputados que ha vuelto a dignificar la imagen del Congreso. Es una persona valiente a su corta edad; lo ha hecho bien.

¿Por qué no caminan juntos?

Él tiene otra forma de pensar. Cuando murió mi padre le dije que era el momento de abrir las puertas del partido político. Yo creo en aglutinar y él no, no le gustó la idea.

¿Cómo será su relación con la prensa?

No lo tomen a mal, no tengo problema con que me critiquen, y si quieren mentir yo tengo mi conciencia muy tranquila; he tenido errores, nunca ilegales. La crítica es buena, solo creo que uno tiene derecho de respuesta para defenderse. Voy a ser accesible.

¿Cuál es su mensaje final a la población?

A otros candidatos se les ha vuelto una obsesión llegar al poder, nuestra obsesión es servirle a Guatemala.

Nosotros creemos que podemos hacer grande a Guatemala, es un sentimiento de convicción, de orgullo y de responsabilidad.   Estamos dispuestos a tomar decisiones drásticas, vamos a decir las cosas que son políticamente incorrectas pero que son la verdad, por el rumbo de Guatemala.

Contenido relacionado

Manfredo Marroquín, Roberto Arzú y Edmond Mulet buscarán la presidencia

Corrección política, el eje del discurso del presidente del Congreso

Estos son los 21 candidatos presidenciales para las elecciones generales 2019 en Guatemala

LE PUEDE INTERESAR

Unionistas proclaman a sus candidatos para las elecciones 2019

Duarte participó el martes en el programa Sin Filtro Electoral de Prensa Libre y Guatevisión.

¿Por qué quiere ser presidente?

A mí no se me ocurrió. El Partido Unionista había sido un partido obviamente con una vocación municipal. Álvaro -Arzú- siempre lo mantuvo como un partido pequeño, reducido, con el objetivo de tener algunas diputaciones, pero políticamente, todo su esfuerzo era en materia de mantener el poder en la municipalidad y así se hizo por muchos años. En este momento y esta coyuntura y con la salida de Álvaro – por su muerte- de la manera tan triste como salió, nosotros consideramos que es importante que viéramos el paso de intentar buscar la presidencia de la Republica y buscar el gobierno central, además de la municipalidad.

¿Y por qué es diferente esta elección a las anteriores?

Primero porque creemos que un liderazgo, al que se le hacían muy fácil tener el control y seguir ganando la municipalidad casi sin despeinarse, ya no está y entonces el partido tenía necesidad de fortalecerse en otras ramas y tomamos la decisión, primero de correr y segundo de que el candidato fuera alguien de adentro.

Hemos visto con mucha pena que los partidos políticos sacas candidatos desde afuera y a veces el candidato llega al poder, pero el partido no. Sucedió con Alfonso Portillo y el FRG y el FRG para partiéndose en cuatro cabezas o en tres cabezas, porque Alfonso no eran del FRG ni pensaba como del FRG.  Tomamos la decisión de que fuera alguien de adentro y bueno, el único que al final tomó la decisión de aceptar este asunto fue este servidor de ustedes

Creo que tanto año de experiencia política le da a uno un manejo de la cosa pública diferente a cualquiera que no haya tenido la experiencia que hemos tenido nosotros. 20 y pico de años en el Congreso la República le dan una visión a uno muy certera de lo que pasa en el país, pero sobre todo hemos tenido la oportunidad de estar con presidentes, expresidentes, presidentes de otros países, viendo diferencias en otras latitudes y eso da una experiencia que sería interesante poder poner al servicio de la nación desde un cargo como la presidencia de la República.

¿Cuán complicado es correr bajo la sombra del apellido Arzú?

Descubrimos en el tiempo dos cosas, Álvaro tenía un liderazgo personal, intentó en más de una ocasión endosar el voto a otros candidatos, pero no se puede, no se logró.

La gente puede estar muy segura de las capacidades de una persona, pero tratar de que esa persona, con ese liderazgo le diga: mirá, además de apoyarme a mí, apoyá a fulano. Parece ser que no funciona.

Yo creo que en este caso la sombra de Álvaro no estorba, todo lo contrario. Es una sombra que nos ayuda. Nosotros sabíamos que a Álvaro la gente lo quería, no creímos que tanto. Su entierro y las manifestaciones de todos los sectores y de la gente espontáneamente fueron verdaderamente sorprendentes y los primeros sorprendidos fuimos nosotros. Sabíamos que había un caudal, sabíamos que la gente lo quería, no creímos que tanto y, siendo tan reciente su muerte, vemos que en este momento su sombra es una protección para nosotros y de alguna manera nos va a ayudar.

¿Cree usted que ese cariño que la gente demostró a Álvaro Arzú es suficiente para usted como candidato?

No, lo que quería decir con esto es que, no estorba, pero no es suficiente por supuesto, algo ayudará, pero evidentemente esta campaña electoral se trata de convencer a las personas, en poco tiempo de que somos una opción real, una opción que puede ayudarlos a solucionar sus problemas y eso tiene que ser con una campaña, que además de eso tiene una serie de trampas y de cortapisas.

Cuando yo les conté ayer a la gente que en Guatemala no va a haber televisión para la campaña electoral, es casi como de jalarse los pelos, cuando les contamos que no puede pautarse en las redes sociales porque Facebook y YouTube no vino a inscribirse y cuando les contamos que el techo de la campaña son US$4 millones y cuando les contamos que no se puede pautar uno mismo, sino que a través del Tribunal -Supremo Electoral- y que le ponen a uno una serie de requisitos para mandar su pauta y todo eso en cables y en medios de comunicación más reducidos, evidentemente nada es suficiente.

¿Cuáles son los ejes más importantes del Partido Unionista?

El primero y el más importante es que, recordándonos de las palabras de Albert Einstein, que decía que la mayor locura del hombre es pretender resultados diferentes haciendo lo mismo, yo a eso le agrego una cosa más, y es que con los mismos es imposible lograr resultados diferentes.

El eje principal del plan de Gobierno es hacer una reestructuración total del Estado, un fortalecimiento de las instituciones y eso pasa desde hacer un inventario de las instituciones, de la gente que trabaja en las instrucciones, de los cargos que desempeñan, salarios, para empezar a ver realmente qué es necesario, que es innecesario.

Nosotros creemos que se puede reducir el aparato del Estado y se pueden lograr los mismos resultados. El Estado está lleno de amigos, parientes y compadres, de los presidentes y diputados de la época democrática y resulta que tenemos lleno el Estado con mucha gente que no hace nada.

EN DIRECTO | #DecisiónLibre2019 | Hoy nos acompaña Pablo Duarte, quien buscará llegar a la Presidencia por el partido Unionista. https://t.co/Vm5l8MDy2n

— Prensa Libre (@prensa_libre) March 27, 2019

¿Cómo se va a dar a conocer el mensaje de Pablo Duarte en este nuevo escenario?

Primero, agradecer que hay foros como este, que ya nos los habían prohibido. La idea fue firmada y fue publicada, no en el diario oficial, pero hubiera sido la tapa al pomo si esto no se hubiera podido dar.  Yo creo que es una buena opción, se agradece y creo que es parte de los medios de comunicación estar involucrados en el hacer política de la nación y en el hacer político de tener ustedes la opción de poder ayudarnos, a los candidatos y a los partidos, de poder llegar a través de este medio y de la televisión, que es el medio más importante de comunicación y de recepción de la gente.

Y este -señala el celular- que está bastante restringido, pero les puedo garantizar que los muchachos van a encontrar la fórmula de ver cómo le hacen para darle la vuelta y va a haber campaña en redes sociales, se los puedo apostar. ¿Cómo van a hacer los muchachos? No sé.

¿Cómo se hará la revisión del aparato estatal? Que en la práctica podría tardar dos o tres años

No es así, para empezar, usted tiene una Ley del Organismo Ejecutivo y tiene una Ley de casi todos los órganos del Estado en donde usted sabe exactamente qué puede y que no puede hacer.  Está estipulado perfectamente en Ley cuáles son las funciones. Usted lo que no puede hacer es detener el Estado para empezar a averiguar quiénes trabajan. Usted tiene que comenzar a caminar y en el camino comenzar a hacer las reducciones o los fortalecimientos que tienen que hacerse a las instituciones.

Le pongo un ejemplo claro, el Ejército de Guatemala tiene 12 mil hombres, para un territorio del tamaño que tenemos, para un Producto Interno Bruto que no corresponde, ni cerca, a lo que tendría que dársele doctrinariamente, un porcentaje del Producto Interno Bruto al Ejército. Entonces encontramos que solo tiene seis mil hombres para cuidar el territorio. Todos hablamos de pasos ciegos y que trafican armas, drogas, que no son pasos ciegos, todos sabemos dónde están, los ciegos son las autoridades, pero es prácticamente imposible cuidar un país que es territorio de paso de drogas y de dinero y de personas con un Ejército de ese tamaño.

Entonces, para empezar la cosa no es solo reducir, nosotros también tenemos un plan para ir aumentando el número de efectivos del Ejército, no generales ni coroneles, no más generales millonarios ni más coroneles haciendo cosas que no deben, sino soldados y tener realmente una tropa que permita cuidar el territorio nacional.

¿Es necesaria la reducción de ministerios y secretarías?

No sé, decir que voy a reducir el Ministerio de Educación, cuando no sabemos realmente cuántos maestros hay y cuántos atienden, ese es el primer análisis que se tiene que hacer para decidir si va a reducir o si va a eliminar.

Pero en algunos casos puede haber duplicidad de funciones

Ya hay un intento desde el Ministerio de Finanzas con el tema de Guatenóminas, que no es ni más ni menos que un intento del Estado para empezar a hacer un inventario de los empleados del Estado para evitar las plazas fantasmas y evitar la duplicidad de funciones. Ese es un primer paso que nos va a servir muchísimo para hacer un diagnóstico de que si realmente las instrucciones están con la cantidad de personas que deben y si están haciendo todos lo que les corresponde y si no están todos en el escritorio haciendo lo mismo. Ese es el primer análisis sin que eso signifique que el Estado deje de funcionar.

El otro tema que es importantísimo es que se tiene que tener la capacidad de conseguir gente que tenga la experiencia, que tenga la idoneidad, que sean honrados y que estén dispuestos a hacerse cargo, de un ministerio, por ejemplo.

Nosotros ya no hablamos de la lucha contra la corrupción, el tema es honradez, si se habla de la lucha contra la corrupción se habla de que se está correteando a corruptos y eso significa que tiene corruptos, y hay que estarlos correteando y ya se vio que no funciona. Salen presidentes, salen ministros, pero los mandos medios y la gente que trabaja en las oficinas, en aduanas, allí hay que llegar.

Las cabezas son vitales para que el sistema pueda funcionar.

¿Cuáles son las funciones de las cuales el Estado se debe encargar?

Alguien me preguntaba que qué iba a hacer yo con el 75 por ciento de las personas que están en la economía informal, y yo les contesté que tenían razón de estar en la economía informal porque resulta ser que el Estado no les sirve para nada. Resulta ser que ellos van a ir a hacer un montón de trámites engorrosos, difíciles, hasta van a tener que pagar dinero para hacerlos, para no recibir del Estado nada de vuelta, prefiero estar en la informalidad.

Evidentemente, lo que no ha habido, es la claridad de cuál es la función del Estado y la función del Estado es una: garantizar los derechos fundamentales del ciudadano, que pueda ejercer su libertad. Usted no puede ejercer su libertad y lo asaltan en la esquina, usted no puede ejercer su libertad si resulta que lo extorsionan todos los días, no puede ejercer su libertad si no puede dejar su casa porque ya sabe que le van a robar si se va, no tiene donde estacionar el carro, la cicle, la moto. Entonces el primer punto es que el Estado le garantice sus derechos fundamentales y uno de ellos es la libertad, que pueda hacer usted lo que quiera.

El Estado no tiene que meterse en lo que no le importa y ahí sí podemos encontrar que en algunos temas va a haber una reducción, por ejemplo, el Ministerio de Comunicaciones no tiene que hacer obras, el ministerio tiene que administrar y decidir y guiar la política entera de qué se va a hacer en infraestructura. Vamos a hacer dos mil kilómetros de carretera que se necesitan para interconectar al país. Hay que quitarnos de la cabeza el kilómetro cero. Ese kilómetro está en el Parque Central y resulta que para ir a todas partes primero tenemos que llegar al kilómetro cero y después salimos para donde querramos salir.

Estamos en Petén y queremos ir a Xela, primero hay que llegar al kilómetro cero y después salimos otra vez, esto tiene que terminarse, tienen que haber carreteras que interconecten al país.

Esos dos mil kilómetros, las escuelas o lo que haya que hacer con infraestructura, no debe hacerlas el Estado. Se ha demostrado en más de una ocasión que cuando es el Estado que ejecuta la obra física lo que hay es corrupción y no hay la calidad que debe haber.

Entonces, todo lo que es, por ejemplo, convenios público-privados, en donde se puede entrar en convenios con la iniciativa privada, nacional y extranjera, para venir a construir obra de infraestructura va a reducir el número de personas de un ministerio que en este momento está haciendo cosas que no debe de hacer.

¿Qué papel tiene que jugar el Ejecutivo, dirigido por Pablo Duarte, en el tema de desnutrición?

Hay tres cosas en el tema de la desnutrición. El primero es empleo y salario, usted no puede pretender que la gente coma si no gana, tiene que haber empleo y esos dos mil kilómetros que estamos hablando, de carreteras, son empleos.

Hay empleo que puede salir del Estado, sin hacerlo el Estado, pero que va a lograr, no más burocracia, sino que compañías empleando personas.  Empleo y salario para la desnutrición es clave.

Lea también: Elección de Junta Directiva del Congreso estaría condicionada a pactos y prebendas

¿Cuál va a ser la política del Gobierno de Pablo Duarte para la atracción de la inversión?

El punto número uno es la certeza jurídica. Aquí lamentablemente, la certeza jurídica no viene de las leyes, sino que ha venido una falta de certeza jurídica de resoluciones de las cortes que han paralizado actividades productivas y que ponen a todo el mundo, desde afuera, diciendo “yo a ese país no voy porque están locos”. Aquí, me dicen, que empezamos con un tema y después lo cambiamos y después qué no hay que pagar renta y después que pague impuesto sobre la renta y por supuesto eso no puede ser. El primer tema es la certeza jurídica.

Pasa por empezar también, como Estado y como sociedad, aquí no es el Gobierno, se debe hacer una reestructuración de nuestro sistema jurídico que evidentemente no está funcionando.

El sistema jurídico del país necesita un vueltegato muy grande. No es posible que en este país todo termine en la Corte de Constitucionalidad, no puede ser, todo, no importa de qué se trata.

¿Cómo resolvemos eso?

Creo que en algunos temas va a haber necesidad de sentarnos con muchísima calma y propiedad a hablar inclusive de reformas constitucionales en algunos temas.

Pero ya se intentó

Sin el liderazgo necesario y sin la posibilidad de que todo mundo participe como debe participar. Son mentiras, eso de los consensos y que participamos, son mentiras. Usted no hace un análisis y verdaderamente un análisis coyuntural de lo que nos está pasando, sino hacer un análisis de nuestros años de democracia. Podemos identificar ahorita y con mucha velocidad, algunos temas que podemos fácilmente decir: esto no está funcionando, por ejemplo, las Comisiones de Postulación. Se recuerdan ustedes con qué entusiasmo, todos decían ¡qué lindo! Pero ya vieron cómo resultó.

¿Cómo va a limpiar la corrupción de las instituciones del Estado?

Hay que limpiar las instituciones y por supuesto, de esa toma de decisiones y por eso puse el ejemplo del Ministerio de Comunicaciones, va a salir la gente porque ya no va a ser útil, porque ya no van a haber obreros, ni gente chapeando, ni gente que no esté haciendo cosas que no tiene que hacer. Allí empiezo el primer sistema de reestructuración.

En el tema de la reestructuración del Estado, nosotros nos hemos dado cuenta de que en muchísimas de las políticas que el Estado emprende y qué trata de implementar para mejorar los servicios, el gran opositor no es la ciudadanía ni los partidos políticos, es el burócrata. Usted quiere empujar un sistema en donde la gente, los médicos estén mejor calificados, en donde haya jornadas laborales donde cumplan con ellas, ¿quién se opone? El sindicato.

El gran opositor de las políticas del Estado y del gobierno son los sindicatos.

¿Cuál va a ser la relación de usted con los sindicatos? ¿Con personajes como Joviel Acevedo?

Me es sumamente difícil tener relación con sinvergüenzas, sumamente difícil. Cualquiera que esté identificado en su actuar y que esté identificado como un sinvergüenza, no vamos a dialogar con él, vamos a sacarlo.

No es posible que sigamos nosotros como gobierno haciendo negocios con los sindicatos cuando nos sentimos débiles o en una posición de que hay que apoyar porque si no va a salir el sindicato del magisterio. ¡Por amor de Dios!

¿Se han equivocado los gobiernos que han firmado pactos con los sindicatos?

Por supuesto, es chantaje.

¿Cómo resolver la amenaza de los maestros a la llegada de un nuevo gobierno?

Todas esas amenazas contra el Estado y contra el gobierno pasan porque nunca les pasa nada, hagan lo que hagan. Tapan carreteras, hacen bochinches, sacan ellos a los niños a manifestar, lo que es una verdadera sinvergüenzada, pasa eso porque no les pasa nada.

¿Y qué les va a pasar con usted en el gobierno?

Nosotros consideramos que la autoridad debe tener la capacidad de, así como nombra, de despedir. El primer punto, del emplazamiento del Estado, debe terminar. No es posible que un Estado esté sujeto y amarrado de las manos porque usted no puede despedir a nadie.

Los únicos que estábamos emplazados antes éramos los 011, después le hicieron una consulta a la Corte – de Constitucionalidad- y dijeron que también los 022, los 029, los 181 y ahora resulta que no se puede echar a nadie.

Y si usted al final toma la decisión porque ya es insoportable el tema y despide a alguien, a los dos años y medio se lo reinstalan y además de reinstalar le tiene que pagar los sueldos caídos. Esa es la realidad de la burocracia del Estado Guatemala y su relación con los sindicatos.

Para eso se necesita una reforma a la Ley de Servicio Civil

Es que no hay una Ley de Servicio Civil.

Lea tambén: Alcalde Álvaro Arzú es inhumado en Antigua Guatemala

¿Cómo lidiar con el Congreso, donde se bloquean las grandes reformas legales?

La relación de fuerza en un Congreso de la República es un tema que evidentemente necesita de sentarse como político hacer las negociaciones que se tengan que hacer si usted no tiene mayoría. Álvaro Arzú y Alfonso Portillo tuvieron mayoría en el Congreso, muchos decían que era una barbaridad, que era un peligro y en fin, pero podían gobernar con alguna facilidad porque las leyes pasaban con que solo el presidente dijera: bueno, esta ley es importante que la pasemos y la vamos a pasar.

De lo contrario, usted tiene que negociar y aprender a negociar, eso sí también tiene que tener la capacidad suficiente y el liderazgo para que lo que está haciendo le permita acusar a los diputados y que los diputados comiencen a pagar por lo que dejan de hacer.

Dinero, no damos un centavo a nadie, no va a haber leyes pagada, no va a haber plata para que se pase un proyecto y eso tiene que ver con el Estado y tiene que ver con la gente que son lobistas, escondidos, que no son legales en este país, pero que yo vi compañías de construcción sentadas en el palco del Congreso, anotando quiénes habían votado a favor para llevarles su dinero.

Eso ha pasado en mi país y no va a volver a pasar, en mi gobierno no hay un solo centavo para un diputado, pero sí va a haber denuncia y sí va a haber presión y sí va a haber denuncia pública de que están obstruyendo algo que es de beneficio para el Estado.

Todas aquellas leyes que sean polémicas y que puedan tener, en conciencia, gente, alguna objeción sobre ella, pues así es la política y no se puede equivocar, pero parar leyes que son sumamente importantes, simple y sencillamente porque están buscando una coima, no se puede.

Ping Pong

• Izquierda o derecha: Izquierda jamás, ni para subirse a la camioneta. Derecha.
• Vieja política: La política es absolutamente vieja, siempre. Lo que no deben aceptarse son las mañas de los viejos sinvergüenzas.
• Estatus Quo: Debe terminar. El Estatus Quo nos ha llevado a donde estamos y creo que debemos empezar a hacer reformas que evolucionen el país.
• Ley de Reconciliación Nacional: Necesaria.
• Parlacen: Podría ser un instrumento que sirviera si se le readecua y verdaderamente se le da capacidades de poder incidir en las políticas del sistema centroamericano.
• Congreso: Muy deteriorado y esperemos en Dios que el pueblo elija mejores diputados en esta próxima elección, no le están ofreciendo una gran oportunidad, le están ofreciendo listas que pudiéramos decir que la lista va a hacer la diferencia. Yo creo que Congreso de la República va a estar en el próximo gobierno bajo un asedio social sin precedentes.
• Álvaro Arzú: Lamentamos profundamente su muerte. El último gran líder político.
• Prisión preventiva: Abusada a pesar de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos y todo el Pacto de San José establece que debe ser la excepción, en Guatemala, Thelma Aldana y Cicig la convirtieron en la norma.
• Pactos colectivos: Vergonzosos en muchos casos, deben ser revisados y sobre todo debe determinarse si son beneficiosos para el Estado o sólo para las élites de los sindicatos.
• Aborto: No. Creemos firmemente en la Constitución y en la vida y en la Constitución se establece que la vida nace desde su concepción y por lo tanto es un crimen el aborto.
• Pena de muerte: Es correctísima, hay que corregirla. Hay individuos que tienen tal grado de virulencia y de maldad que hasta la bala es cara.
• Familia: Lo mejor que puedo tener y tengo en la vida.
• Diputados: Tengo algunos amigos que aprecio muchísimo y tengo algunos amigos con problemas judiciales y me duele mucho ver los en esa situación.
• Álvaro Arzú Escobar: Es un muchacho que me ha sorprendido agradablemente, llegué a trabajar con él como su asesor cuando asumió por primera vez la presidencia del Congreso y la verdad es que para su edad y para las responsabilidades que le ha tenido que caer encima después de la muerte su padre ha hecho un papel muy digno y además es un hombre que es un hombre de Estado.
• Matrimonio igualitario: ¿Qué significa eso? Definitivamente no, el 50 por ciento de los casados deben ser hombres y el otro 50 por ciento deben ser mujeres.
• Privatizaciones: Creo que ya casi no tenemos nada que privatizar, pero si hay algo que todavía se pudiera mejorar con una privatización ha sido una norma y una política de Estado que en el caso de Guatemala ha dado excelentes resultados.
• Alianza público-privadas: Necesarias, pero en sumo grado, creo que es la solución para el problema de infraestructura y es la solución para muchísimos servicios que puede prestarse mejor y a menor costo.
• Transmetro: El Transmetro es una buena decisión, caro, para el Estado, pero es parte de los brazos subsidiarios y de lo que tiene que hacer el Estado por la gente. Transportarse barato significa un poquito más de plata en mi bolsa, por lo tanto, es una buena opción y debe aumentarse y debe propiciarse que haya más formas de transporte de ese modo.
• Religión: No soy un hombre muy religioso, no voy a la Iglesia por no desprestigiar; sin embargo, considero que la religión es importante para la gente y es importante que el que tenga fe y crea en la religión que sea tenga la libertad de poder ejercerla y tenga la posibilidad de congregarse y tenga la posibilidad de ejercerla con todos sus derechos. Yo creo que no soy un hombre religioso, pero soy un hombre que creo en Dios y creo que eso es una buena base para poder ser una persona buena y por supuesto un buen político.
• Roberto Arzú García Granados: Intrascendente.
• Ley de Armas: La Ley de Armas y Municiones está un poquito restrictiva, vamos a mejorarla un poco en el sentido de que las personas que tenga necesidad de defenderse, porque el Estado no los protege, tengan la oportunidad de defenderse por sí mismos. Vamos a despenalizar la defensa personal para que, si entra alguien a su casa y usted le dispara, lo único que tiene que hacer el policía es sacar al muerto.

¿Qué piensa del linchamiento que hubo en El Naranjo y que hicieron taxistas a dos presuntos pandilleros?

La gente está harta de ver violentada la vida de sus amigos y sus parientes, de ser robados, de ser extorsionados y por lo tanto en momentos de tanta conmoción, cómo ver la muerte reciente de alguien, pudiera llevar a la gente a cometer semejante barbaridad. Un linchamiento es una verdadera barbaridad y es el producto de personas que sienten que el Estado no les está resolviendo sus problemas. No lo justifica bajo ningún punto de vista, pero lo explica.

¿Cuál será su política con la Policía Nacional Civil?

Después de los Acuerdos de Paz, una de las instituciones que nacieron ahí fue la Policía Nacional Civil y mi gran protesta contra el gobierno de Portillo fue que, no lo que se robaron, que también es una barbaridad, pero se dedicaron a destruir las instituciones que se habían formado, instituciones jóvenes como la Policía Nacional Civil que se vio atacada en su nacimiento y en la pureza que se pretendía de policías verdaderamente profesionales y de policías que no tuvieran las mañas que tienen todos los policías viejos y que sí verdaderamente cometen actos de corrupción.

Creo que algunos temas iniciales que se puede usar, como el uso permanente de cámaras en las patrullas, en los mismos policías, para que en cualquier detención las acciones estén filmando lo que está pasando y no vaya a resultar que después digan que yo le dije y él me dijo, o que al señor lo están querido meter preso por una cosa y es por otra, esa es una buena medida para empezar.

GPS en todas las patrullas para ver dónde están y que lo tienen, de hecho, pero le quitan el sistema de control. Creo que son temas que van a permitir ver verdaderamente qué agentes no están funcionando y que se les pueda despedir.

Lea también: Contraloría y SAT dan trámite a denuncias en contra de Patricia Escobar viuda de Arzú

¿Qué inversión requerirá esto?

Cuando hablamos de todo esto estamos hablando de pisto, que no es poco, pero la readecuación de un Presupuesto General de Ingresos y Egresos del Estado, que tiene unas barbaridades espantosas y que hay que resolverlos.

Hay Q1 mil 300 millones destinados para las oenegés, organizaciones no gubernamentales y el gobierno les da un montón de pisto y no sabemos si funcionan.

Pero en algunos casos están para cumplir funciones que el gobierno no cumple

O en otros casos, para suplir las necesidades de alguien, incluso de políticos, por supuesto, sí son quienes readecuan el presupuesto.

Pero el tema es que se pueden comenzar a encontrar dentro de esas instituciones del Estado muchísimos recortes de dinero que puede utilizar para esas cosas.

Por ejemplo, Guatemala es uno de los pocos países del mundo en donde su Constitución dice que todas las orillas de los mares y de los ríos son del Estado y ello ha impedido que haya mucha inversión para lugares tan lindos como Punta de Manabique que podría tener un resort, algo espectacular, pero nadie viene porque no es mío y no voy a invertir en un terreno donde no se puede.

El Estado puede empezar a encontrar fórmulas creativas, por ejemplo, todas las personas que hoy tienen un terreno a la orilla del mar se pueden comenzar a negociar con esta persona y a permitir que sea propietario de ese terreno, pero va a pagar. Se imaginan la cantidad de dinero que se puede ingresar al Estado con ese tipo de políticas, ese dinero fresco que permite en su momento empezar a hacer cosas como esas que estamos hablando y que va a permitir hacer una inversión en el país en armas para los policías y los ejércitos, en hospitales para la salud, en escuelas, no con baños rotos y vidrios destruidos y que necesitan una inversión muy fuerte.

¿Qué puede decirnos de una fotografía con el diputado Eduardo Bolsonaro?

Estábamos en el cóctel. El foro por la Democracia en Santiago de Chile es un primer intento de los partidos de derecha que están escritos en la UCLA para empezar a tener ya un frente en contra del Foro de Sao Paulo. Estamos hartos de que el foro de Sao Paulo siga siendo el manual de acción de los de la izquierda de América Latina, que tanto daño ha causado, y que yo creo que va siendo hora de decirles, hasta aquí y no con discursos, sino empezar a tomar acciones. Esta primera reunión tuvo la grandiosa oportunidad de tener líderes políticos de altura.

¿Hay alguna afinidad con Bolsonaro?

Allí tuve el gusto de conocerlo, todos los que estamos allí somos de derecha y estaba el presidente -Ivan- Duque (Colombia) , estaba el presidente – Sebastián- Piñera (Chile). El presidente Piñera hizo un discurso sobre la libertad y el peligro que significa perderla y sobre todos los esfuerzos que debemos hacer todos en una sociedad, políticos, empresarios, a defender esa libertad y no permitir que los regímenes socialitarios nos la roben. Comparto mucho el pensamiento del presidente Bolsonaro, de Brasil, en muchos temas estamos absolutamente de acuerdo.

Coméntenos sobre la fotografía donde está sosteniendo una subametralladora en el hemiciclo

Esta fue una defensa que yo hice de un proyecto de ley de armas y municiones que introduje en el Congreso de la República y quise ser un poquito didáctico y explicarle a la gente las diferencias entre un arma y otra. Es increíble cómo la gente y muchos periodistas ignoran las diferencias entre qué es un arma, qué es una pistola, qué es un revolver, qué es una subametralladora como esa, qué es un rifle de asalto, qué es un arma de repetición. Traté de ir haciéndolos entender y sobre todo hacerles ver que las armas tienen capacidad de fuego y que esa capacidad de fuego las hace más o menos letales y que existen armas, por ejemplo, que deben ser para las fuerzas de seguridad del Estado y que son armas que por su capacidad de tiro permiten estar mucho tiempo en las instituciones y poder ser empleadas como deben ser.

La ley no pasó y la noticia corrió el mundo, pero la ley no pasó. Sin embargo, creo que empezar a definir la relación entre lo que debe ser una institución que se encarga del control de armas en manos de los civiles, porque el tema hay que dividirlo en dos. Las armas legales, que son las que tenemos todos los que tenemos armas registradas en la Dirección General de Armas y Municiones y la mayoría que no están registradas. Cuando usted hace que las armas sean ilegales, los únicos que tienen armas son los ilegales.

¿Hay alguna izquierda con la que se pueda negociar?

Con la izquierda no se puede negociar, absolutamente no. Las diferencias son tan abismales y hay tanta diferencia de principios fundamentales que es prácticamente imposible negociar con ellos. Para empezar, son ateos, no se puede negociar con ateos, me disculpan, pero así es. Este es un país cristiano, yo les recuerdo que, aparte del entierro de Álvaro, que fue algo que yo nunca había visto, tampoco en mi vida política y en mi vida personal había visto una manifestación como la manifestación por la vida, en donde los guatemaltecos salieron a decir: nosotros somos cristianos, somos conservadores y hay temas que, por favor, no nos vengan a meter cuentos. Con la izquierda no se puede negociar y sus proyectos económicos han fracasado en todas partes del mundo ¿qué puede usted agarrar de ellos? Mencióneme un país de izquierda que sea próspero, no hay uno.

¿Suecia, Noruega?

Pero esos no son comunistas, son socialistas y como que me diga usted que en Estados Unidos son comunistas, allí son matices de un socialismo que no tiene nada que ver con la izquierda.

El candidato a la presidencia del Partido Unionista, Pablo Duarte dijo "no necesitamos a nadie para combatir la corrupción, lo podemos hacer nosotros solitos". Vía @rbolanos_pl pic.twitter.com/9qclcuzune

— Prensa Libre (@prensa_libre) January 12, 2019

¿Se puede dialogar con el socialismo?

El socialismo tiene un problema que es que sus modelos económicos son obsoletos, sin embargo, no tienen la virulencia ni tienen esas estrategias de la izquierda del Foro de Sao Paulo, que tratan de causar caos en los países, porque esa es la estrategia y tienen un manual y el manual es: relajemos la juventud de los jóvenes, empecemos a decirles que hay un montón de cosas que no son correctas pero que están buenas, como homosexualismo e ideología de género y después opongámonos a cualquier actividad productiva y que produzca dinero y después invadamos la propiedad privada.

¿Qué posición tiene sobre la nacionalización de la energía eléctrica?

Cuando la energía eléctrica era nacional teníamos a un 37 por ciento de gente con luz en su casa, ahora estamos en el 99 por ciento.

El problema es cuando no queremos entender. La gente en el interior del país se niega rotundamente a pagar el agua o la luz, pero pagan Q120 pesos de cable, religiosamente. Ellos saben que eso tiene un costo y lo pagan, pero el agua no y la luz tampoco, prefiero robármela.

Eso genera focos de conflictividad

Genera focos de conflictividad, pero son manejados. Campur -Alta Verapaz- estuvo tres meses sin luz, estuve con la gente de Campur hace algunos días y un señor me dijo: “fíjese usted que uno es bruto, al final entendimos que fuimos brutos. Nos cortaron la luz porque no la pagamos y cuando hicimos la cuenta de lo que habíamos pagado en candelas, pagamos más que la luz”. Entonces entendieron que otras formas de conseguir energía son más caras y además no les dan las facilidades que les da la energía eléctrica. A estas alturas del partido, pretender nacionalizar algunos servicios que ya son privados y que, en el caso de la telefonía, por ejemplo, que ha dado resultados de crecimiento económico y de inversión muy grande de dinero, hay más teléfonos en este país que gente, sería una gran locura.

¿Usted analiza alguna reforma fiscal?

Nosotros lo hemos platicado hasta la saciedad y hemos llegado a la conclusión de que el gran problema del país no son las leyes fiscales, hay algunas que sí estorban y molestan y hay que quitarlas, por ejemplo, el tema del crédito fiscal, es un tema que hay que sentarse a verlo con mucho detenimiento y encontrar la fórmula de devolverlo en su momento o encontrar la fórmula de que desde el principio haya algo, porque eso no puede ser.

Pero la mayoría de las leyes fiscales son correctas, lo que pasa es que tienen una serie de vericuetos para no cumplirse y empiezo con la más importante: el IVA -Impuesto al Valor Agregado-. Si usted lograba cobrar el IVA en todos los productos y los guatemaltecos entiendan que tienen que pagar el 12 por ciento de impuesto en todos los productos, la cantidad de dinero que se recauda es Q5mil millones o Q6 mil millones al año, solo con que se paguen IVA y nos quitemos de la inveterada maña de decir que no me dé factura.

Creo que el tema es sobre controles, controles sobre el pago de los impuestos y la otra cosa es facilitarle a la gente que pague sus impuestos. Hay un impuesto que tiene dos párrafos y le puedo enseñar un libro que emiten los contadores de como evadirlo.

¿Qué opina de los derechos humanos y del actual jefe de la PDH?

Puso una frase mucho, y que los derechos humanos de los sin vergüenzas no son superiores a los derechos humanos la gente honrada. Hemos llegado al punto de creer que el derecho humano del delincuente es superior al derecho humano de un ciudadano honrado, eso no puede ser. No podemos seguir defendiendo con los derechos humanos, y con la banderita de los derechos humanos a sinvergüenzas. Debemos dejar de pensar que el derecho humano de alguien que pierde esos derechos en el momento que delinque, puede ser superior al derecho de una persona.

Le voy a poner un ejemplo. Cuando usted es víctima de un asalto, primero es víctima del asaltante, luego es víctima del Estado. Resulta que debe ir a decir en dónde le robaron el carro, y si se lo robaron en Jutiapa, no puede venir a poner la denunciar aquí.  Tiene que ser en Jutiapa, y luego se regresa en camioneta porque allí le robaron el carro. Tiene que tomar otra camioneta para ir a Jutiapa poner otra vez la denuncia.

Lo que hay realmente es una tergiversación del derecho humano.

Vuelvo al tema, los derechos humanos son aquellos que están contemplados en la Constitución y el Estado tiene obligación que a usted se le cumplan. Y un derecho es que no haya delincuentes violando sus derechos individuales.

¿Qué hará respecto a la explotación de recursos naturales?

Es un desarrollo sostenible. Tienen que haber políticas de desarrollo sostenible. Le pongo un ejemplo, la última comisión que presidí fue la de Cambio climático en la que logramos pasar la Ley Probosque, que fue la continuidad de Pinfor, que se terminaba periodo de 20 años y la logramos ampliar por otros 20 ahora con mejoras, y por supuesto esa es una fórmula que hemos encontrado los guatemaltecos muy interesante, de dar incentivos por el cuidado de árboles por el cuidado de bosques, y en lugar de estarlos cortando me dedico a cuidarlos y recibo dinero por ellos.

Los recursos de Estados, como el agua, por ejemplo, que se está usando para generar energía eléctrica, o recursos como los que están en el suelo y minería son recursos que deben utilizarse sosteniblemente, pero sobre todo deben beneficio para todos.

¿Se debe consultar a las comunidades?

El convenio 169 de pueblos indígenas y tribales es sumamente oneroso para este país, y le voy a explicar por qué: está hecho para pueblos en minoría, no para pueblos que son minoría. Usted puede aplicarlo en comunidades y en países donde hay francas minorías. Los misquitos, por ejemplo, aquí no son minoría y menos cuando quiere consultarle a alguien que no vive allí todavía es peor.

La hipocresía más grande en el tema de minería es que no hay vida moderna como la concebimos sin minería, pero decimos que contamina.

¿Cuál es su mensaje a la audiencia?

El 16 de junio hay que salir a votar, oiga, escuche, escuche a todo el mundo, no escuche cantos de sirena y recuérdese que las promesas falsas lo que dan son gobiernos falsos. Vaya a votar, ejerzan su derecho al voto y sobre todo entiendan que es en democracia que tenemos que resolver nuestros problemas y que no hay otra fórmula de trabajar juntos y de estar juntos para hacer de este país un país mejor.

Contenido relacionado

Diputados exponen arma de juguete en discusión del presupuesto

Volcán de Fuego, Álvaro Arzú, accidente en San Cristóbal, eclipse lunar y Consulta Popular, son los temas más buscados en Google

Álvaro Arzú Escobar promete seguir lucha por soberanía de Guatemala

LE PODRÍA INTERESAR

Congreso intentará rescatar el préstamo para programa Crecer Sano

A estos 57 legisladores se les entregó Q1 millón 955 mil 531.32 por viáticos, lo que representa el 90 por ciento de los que otorgó en el Congreso para viajes durante el 2018.

Así se repartieron los vuelos entre los aliados: 16 diputados del Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación) recibieron 25 viajes; 10 del partido Todos hicieron 24; siete de Alianza Ciudadana (AC), 15; cinco de Movimiento Reformador (MR) volaron ocho veces; cuatro de Unión del Cambio Nacional (UCN), seis; y tres legisladores de Visión con Valores (Viva) viajaron en seis ocasiones.

El presidente del Congreso, Álvaro Arzú Escobar, diputado del Partido Unionista (PU), viajó en cuatro ocasiones, y Manuel Conde, del Partido de Avanzada Nacional (PAN), voló en dos oportunidades.

Diez diputados independientes —que dieron su voto para elegir a Arzú Escobar— recibieron 15 viajes.

Lea más: Fernando Linares-Beltranena queda fuera de listado de candidatos a diputados por el PAN

Estos datos contrastan con los de las bancadas opositoras, pues nueve diputados la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) recibieron 14 viajes; dos de Encuentro por Guatemala (EG) hicieron dos, y los representantes de la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG) y  Winaq, uno cada uno.

Los diputados de la bancada Fuerza, Convergencia y Compromiso Renovación y Orden (Creo) no recibieron ningún viaje.

Suspicacia

Walter Menchú, analista del Centro de Investigaciones Económicas de Guatemala, que forma parte de la Alianza para el Congreso Eficiente, consideró que parece sospechoso y levanta suspicacias que la mayoría de los viajes sean otorgados a los miembros de las bancadas afines al oficialismo.

“Hay que preguntarse si esos viajes son realmente necesarios y para qué están yendo los diputados, cuáles son los más caros y a quién se le asignaron porque a veces se ve esto como una forma de pago por algunos favores”, aseveró Menchú.

Lea también: Directiva del Congreso buscará presionar al TSE por dudas sobre campaña anticipada

Agregó que muchos de estos viajes no se traducen en beneficios para la población porque el final lo que se busca es que “el dinero que se le da a los congresistas se invierta adecuadamente en favor de la población”.

“En el fondo hay que analizar cuál es la utilidad de estos viajes, porque, si no, solamente se están dando premios por compromisos. La Contraloría tendría que ver si todos estos viajes están en orden y si la asignación de los viáticos se hizo adecuadamente”, afirmó el experto.

Manfredo Marroquín, presidente de la organización Acción Ciudadana, al respecto expuso: “Esta es la forma en que se construyen las coaliciones y alianzas en Guatemala, es decir a base de dádivas”.

“Si no existiera este tipo de beneficios, estoy seguro que no existiría este pacto, pero es una forma de amalgamar los acuerdos”, aseveró el experto.

Lea además: Acciones buscan frenar candidaturas de Thelma Aldana y Zury Ríos

Agregó que es precisamente dando dádivas que se logran acuerdos y “queda claro que el pacto oficialista se alimenta de todas estas granjerías y privilegios que pagan todos los guatemaltecos.

“Lamentablemente esta no es solo una alianza política sino que existe porque se dan este tipo de prebendas para mantenerse unidos”, acotó Marroquín.

No son beneficios

Felipe Alejos, primer vicepresidente del Congreso, explicó que la designación de viajes no es ninguna prebenda. Señaló que se les ha dado participación a diputados de otras bancadas y explicó el proceso para designar los viajes.

“Existen varias modalidades —para otorgar viajes— por ejemplo el Congreso pertenece a diferentes foros internacionales o en otros casos vienen invitaciones dirigidas ya sea a la Presidencia, Junta Directiva o comisiones de trabajo”, explicó Alejos.

Lea más: Cancillería resta importancia al llamado a consulta de embajador Kompass

El legislador señaló que dependiendo de cómo llegue una invitación para un viaje se Evalúa a quién le corresponde asistir dependiendo de qué tema sea.

“Por ejemplo, si es un tema de ambiente, el Congreso tiene una Comisión de Ambiente y normalmente irá el presidente u otro representante. en el caso de la Comisión de Derechos Humanos, sus representantes tienen que acudir a compromisos de forma anual”, añadió el parlamentario.

Alejos recalcó que existen otras modalidades como foros, conversatorios donde se invita a presidentes de comisión y otros representantes y que además los diputados que viajan deben entregar a la Dirección Legislativa del Congreso un informe sobre su viaje lo cual es información pública y disponible.

Sobre la situación de que la mayoría de viajes se le otorgó a diputados miembros de la alianza oficialista el primer vicepresidente del Congreso respondió que hay viajes otorgados a diputados de la UNE y otras bancadas.

Lea también: Destituyen al director del Renap, Enrique Alonzo, por irregularidades en su gestión

“No hay una preferencia sobre un grupo u otro. Definitivamente los partidos que votaron en favor de la presidencia del diputado Arzú Escobar son la mayoría y definitivamente en porcentaje habrá más diputados ahí —en el listado— pero también hay diputados de la UNE y otras bancadas”, declaró Alejos.

Subrayó que “no existe ningún tipo de venganza o discriminación hacia nadie y los viajes reflejan que se le ha dado a varias personas de otros partidos que no votaron por él”.

Más datos

Según la información del Congreso, noviembre del 2018 fue el mes que más viajes se autorizaron con un total de 22, para los viáticos se erogó Q452 mil 768.47; sigue julio, con 19 y Q285 mil 138.84; octubre, 14 y Q374 mil 398.99; junio, 14 y Q186 mil 341.66, y agosto, con 10 y Q166 mil 611.82 de gasto.

El viaje más caro para las finanzas públicas lo tuvo el diputado Marco Aurelio Pineda Castellanos, quien viajó a Brasil del 27 de abril al 7 de mayo y recibió en concepto de viáticos Q41 mil 96.53.

En contraste el más barato lo hizo la diputada Edna Soto de Kestler, quien viajó a El Salvador del 19 al 21 de julio para participar en una comisión interparlamentaria de cohesión social y lucha contra la pobreza y se le entregaron Q1 mil 683.10 en concepto de viáticos.

Contenido relacionado

> Piden al TSE revisar señalamientos que pesan sobre 28 diputados

> Qué gana Guatemala al ser parte del Centro de Desarrollo de la Ocde

> Qué riesgos prevén las autoridades ante el próximo invierno, que será corto

No deje de leer:

Jimmy Morales rinde tercer informe entre aplausos, poemas y sin mencionar a Cicig

En el Congreso de la República, con motivo del tercer informe de gobierno, Morales habló de la responsabilidad de la ciudadanía en auditar el proceso electoral y mencionó el intervencionismo.

“Voy a hablar de soberanía: según nuestra Constitución, el soberano es el pueblo de Guatemala, quien, a través de un sufragio, es decir, a través de un voto, cada cuatro años delega esa autoridad y esa soberanía en las autoridades electas; en el binomio presidencial, en 158 diputados, en 340 alcaldes junto a sus corporaciones municipales…”, dijo Morales.

Morales continuó: “Es menester de todo ciudadano acudir a cumplir el derecho y deber ciudadano el día de las alegres elecciones 2019 en Guatemala. Sobre este tema, finalizo pidiéndole a la ciudadanía mucha seriedad, disciplina; para que se convierta cada guatemalteco en un vigilante de un proceso transparente, libre, no intervenido y en paz”.

El 7 de enero pasado, cuando Morales clausuró el convenio de Cicig, también habló de intervencionismo en el proceso electoral y envió un mensaje a los magistrados del TSE: “El que quiera hacer política, dentro de pocos días el Tribunal Supremo Electoral convocará a elecciones libres, espero no intervenidas. Le pido también a los magistrados del Tribunal Supremo Electoral su dignidad, su justicia, su equidad, para que nuestras elecciones, como lo establece nuestra Ley, sean democráticas, libres y el pueblo elija a sus autoridades”.

Lea además: Aumentan los casos de niños víctimas de violencia de delitos sexuales  

Arzú Escobar, al tomar posesión por segundo año consecutivo de la presidencia del Congreso, dijo que se desveló y evitó un “golpe de Estado democrático” e instó participar en las elecciones.

“Al desenmascarar estas oscuras intenciones -golpe de Estado democrático- y evitar que se concreten, nos corresponde a todos participar en un elecciones libres y transparentes. El garante de esa libertad y esa transparencia, como la garantía del respeto al voto popular es únicamente del Tribunal Supremo Electoral”, señaló.

Sin fundamento

Rubén Hidalgo, director del Instituto Centroamericano de Estudios Políticos (Incep), explicó que el TSE ha fortalecido su organización, logística y legislación. Ha habido “elecciones bien organizadas” y por esa razón sostiene que no hay temores de “intervencionismo”.

Hidalgo expuso: “El TSE se convierte en la institución que materializa la voluntad del guatemalteco emitida en los sufragios, en esa parte estamos muy bien -en organización y legislación- y no hay porque tener ningún tipo de temor, tenemos instituciones que pueden garantizar que el proceso electoral no sufra manoseo o que responda a intereses de un grupo”.

Lea además:

Mayoría de aspirantes a la Presidencia evade hablar del tema Cicig

Hidalgo sí coincidió con Morales en algo: “La ciudadanía debe ser responsable para cumplir los papeles que nos corresponda y las instituciones también deben acompañar el proceso electoral, deben ser estrictos”.

 Lea más: Otra caravana de hondureños partirá hacia EE. UU. la próxima semana

José Carlos Sanabria, politólogo de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales, indicó que el discurso de Arzú Escobar fue “consistente, basado en que promovió ideas como la defensa a la soberanía y desacreditación del trabajo de la Cicig”, y lo calificó como un intento de “desacreditar el trabajo de Cicig que hizo con el TSE” para fortalecer los mecanismos anticorrupción.

“El discurso de él -Arzú Escobar- tiene conclusiones falsas, porque no ha existido la planeación de un golpe de Estado democrático. En lo que estamos claros es que el TSE transmite el resultado electoral y coincido con el presidente del Congreso en que el tribunal es el encargado de organizar las elecciones, y ha demostrado hacerlo con eficacia en más de ochos procesos”, dijo Sanabria.

Contenido relacionado:

Promotores de la Trakalosa de Monterrey fueron capturados en el aeropuerto por no reportar más del US$20 mil 

Aumentan los casos de niños víctimas de violencia de delitos sexuales

Exdiputado Jaime Martínez retrasa inicio del juicio Lavado y Política