“El guardián de las monarcas”: El documental de Netflix que visibiliza la lucha y muerte del ambientalista Homero Gómez

La protección del santuario de las mariposas monarca habría desencadenado en el secuestro y el asesinato de Gómez González en 2020.

Buena Vida

12 de mayo de 2024 | 14:58h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Homero Gómez González fue encontrado muerto días después de haber desaparecido. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Estrenado el pasado 9 de mayo, El guardián de las monarcas  es un documental de Netflix que rinde homenaje a Homero Gómez González, un ambientalista mexicano que se dedicó a proteger el santuario de las especie de mariposas monarca en Michoacán.

La producción revela a la audiencia contenido sobre la lucha de Gómez González como protector de la Reserva de la Biosfera de la Mariposa Monarca, así como su desaparición y muerte en enero de 2020.

Dirigido por Emiliano Ruprah de Fina, el documental que ya se encuentra disponible, expone la impunidad y las circunstancias sospechosas en torno a la muerte del ambientalista Gómez González, reportada como “asfixia por sumersión”, pero cuyas condiciones no concuerdan con el hallazgo de su cuerpo.

La esposa de Gómez González, Rebeca Valeria González, reveló en el documental que recibió una llamada en enero de 2020 de alguien que afirmaba tener secuestrado a su esposo: “Sabes que tenemos a tu marido y lo van a matar”. La frase puede escucharse en el avance del documental.

LECTURAS RELACIONADAS

“Rita”, la nueva película de Jayro Bustamante se estrenará en Festival Internacional de Cine Fantasía de Canadá

Hallan sin vida a la actriz colombiana que desapareció en México hace casi un año

De acuerdo con datos que habría revelado la Fiscalía General de Michoacán, la institución emitió una orden de búsqueda y solicitó el apoyo de la población local para localizar a Homero Gómez, desaparecido el 14 de enero de 2020.

No obstante, al poco tiempo fue encontrado muerto en un pozo de agua el 29 de enero de 2020. Su asesinato se relaciona con su activismo en el santuario de la mariposa monarca.

Homero Gómez, quien se dedicaba a la obtención de madera, se había unido a la protección del área natural y promovió la reforestación del bosque. Su trabajo lo llevó a ser reconocido como “El Guardián’ de las Monarcas”.

En el documental, David Saucedo, asesor del Centro de Inteligencia, mencionó que Michoacán es un punto de interés para los cárteles del crimen organizado debido a que buscan establecer narco laboratorios en los bosques, para que esto cumpla un rol importante en la cadena de transporte de drogas.

Saucedo agregó que las actividades ilícitas como la tala ilegal y el cobro de derecho de piso habrían desencadenado en el secuestro y el asesinato de Homero Gómez González.

Además de su labor ambiental, Gómez fue una figura comunitaria importante en Michoacán. Su desaparición y posterior hallazgo sin vida conmocionó a la población local y despertó la indignación de quienes admiraban su trabajo y valores.

Su historia se convirtió en un recordatorio de los riesgos que enfrentan los activistas ambientales en áreas donde el crimen organizado y la corrupción están presentes.

El caso de Homero Gómez no ha sido esclarecido totalmente, lo que ha generado críticas sobre la falta de avances en la investigación.

A pesar de las presiones internacionales y de la sociedad civil, las autoridades mexicanas no han logrado identificar ni capturar a los responsables de su muerte, lo que ha dejado un sentimiento de impunidad y preocupación en la comunidad local y en el gremio de los defensores del medio ambiente.

LE PUEDE INTERESAR

Por inasistencia de diputados no se aprueba el estado de Calamidad Pública en Peronia

El bloque de diputados por Huehuetenango que asumirán una curul en el Congreso de la República en enero del 2020 son, Carla Cardona, Aroldo Ríos, Martín Nicolás Segundo y Lucrecia Samayoa por la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE); Julio César Escobar, Sofía Hernández y Érick Martínez, Unión del Cambio Nacional (UCN); Cornelio García, del Partido Todos; Walter Rolando Félix, Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG) y Joel Rubén Martínez del Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación).

Rolando Gómez, director regional de la Fundación para la Conservación y el Ecodesarrollo (Fundaeco), expresó que los diez parlamentarios electos en las pasadas elecciones generales de junio, participaron el 23 de mayo de este año en un foro donde se comprometieron a darle seguimiento a la agenda ambiental de Huehuetenango, sin embargo, ahora no atienden las invitaciones.

Agregó que la ausencia de los nuevos políticos a la actividad demostró que no tienen interés para atender la problemática del país. “Es complicado entender porqué cuando eran candidatos participaron y ahora que son diputados no, teníamos la idea de darle seguimiento a los compromisos pactados”, comentó.

De los diez congresistas solo dos justificaron su ausencia, los actuales diputados Sofía Hernández y su hijo, Érick Martínez Hernández, informaron que están fuera del país.

“Su incomparecencia nos indica como sector que hay poco interés por el tema ambiental a pesar que este es uno de los sectores más vulnerables por el cambio climático y se necesita de apoyo para aprobar leyes que fortalezcan las acciones a favor del planeta”, señaló Gómez.

Lamentó no haber compartido las necesidades de llevar al pleno del Congreso la propuesta de ley para la creación del área protegida del Cerro Cruz Maltín, acuerdo que prohíbe el uso de plástico.

Raúl López, integrante de la Mesa Forestal, expuso que el seguimiento a la carta de compromiso que los entonces candidatos firmaron es motivo de frustración porque los nuevos parlamentarios no se presentaron.

López indicó que su organización mantendrá las líneas de trabajo en el tema ambiental. “Hay otros temas que interesan a los diputados prueba de ello es que ninguno vino, los temas ambientales los ponen en un segundo plano”, concluyó.

Mynor Palacios, presidente de la Mesa Forestal, se mostró preocupado porque la postura de los diputados. “Votamos por ellos y no nos atiendan, es preocupante”, dijo.

Palacios argumentó que atender las prioridades ambientales es urgente para salvar la vida de todos pues el cambio climático llegó y sus efectos se viven a diario.

“El cambio climático es prácticamente de donde depende la situación de la sobrevivencia del hombre y las sociedades”, enfatizó.

Le puede interesar

> Próximo gobierno confía en que el presupuesto sea aprobado

> Quién saldría más castigado si no se aprueba el Presupuesto 2020, según el Minfin

> Entre la esperanza y desconfianza, los sensaciones que produce el anuncio del plan económico y de prosperidad que EE. UU. anunció para Centroamérica

La organización señala que el lugar más peligroso del mundo para ser activista del medio ambiente es Filipinas, donde ocurrieron 30 asesinatos de ecologistas.

Y el sector industrial más letal del mundo para defensores del medio ambiente es la minería, afirma Global Witness.

• Guía interactiva | Las imágenes aéreas que muestran el enorme avance de la minería ilegal en la Amazonía en sólo 7 meses

Acoso y amenazas

“Quienes se muestran abiertamente críticos con las operaciones de compañías mineras enfrentan una variedad de acoso y amenazas“, le dijo a la BBC J.B. Garganera, miembro de una coalición nacional de ambientalistas en Filipinas.

“Solo en octubre pasado varios miembros de nuestra organización fueron catalogados por el ejército como insurgentes comunistas o simpatizantes de los rebeldes comunistas armados.

“Cuando eres clasificado así por el ejército puedes ser detenido, interrogado y arrestado. Y estas personas no lo son, son simplemente campesinos o indígenas que se oponen a las operaciones de las mineras en sus tierras”, agrega.

“Y las amenazas y los riesgos para los defensores del medio ambiente se han duplicado en la región de Mindanao en el sur del país. Allí actualmente hay una ley marcial y está justificada la presencia del ejército, así que corres riesgos si te opones a las operaciones de las mineras en la región o a las plantas de carbón o las plantaciones”.

• Cómo puede ser que en 7 meses ya hayamos consumido todos los recursos naturales de la Tierra disponibles para un año

Pero las amenazas contra los ambientalistas no solo llegan de las fuerzas armadas. También provienen de las empresas, según le dijo a la BBC el activista filipino J.B. Garganera.

“Tenemos esta extraña ley en Filipinas que establece que si eres una industria y tu negocio o tus bienes se ven amenazados o en riesgo, puedes solicitar la ayuda y apoyo del gobierno y el gobierno puede desplegar al ejército y la policía para proteger a tu empresa”, señala.

Este tipo de leyes y políticas, dice el informe de Global Witness, está contribuyendo a que exista un abuso “diseñado para criminalizar e intimidar a los defensores, sus familias y las comunidades que representan”.

América Latina, la más peligrosa

Después de Filipinas, Colombia ocupa el segundo lugar donde ocurrieron más asesinatos de activistas medioambientales en el mundo durante 2018.

En el país sudamericanofueron asesinados 24 activistas y defensores del medio ambiente.

Como muestra la lista de Global Witness, América Latina sigue siendo la región más peligrosa del mundo para los defensores del medio ambiente.

Más de la mitad de los asesinatos de 2018 tuvieron lugar en la región, según el informe.

• La mina de carbón que se llevó por delante un bosque y varios pueblos en Alemania (y todavía quiere más)

Entre los países de América Latina, Guatemala quintuplicó el número de asesinatos de activistas. El número se incrementó de 3 muertes en 2017 a 16 en 2018.

Esto, dice el informe, coloca al país centroamericano como la nación “más peligrosa del mundo, per cápita, para los activistas del medio ambiente”.

En Guatemala, dice el informe, “con la bonanza de inversión privada y extranjera se han entregado enormes franjas de tierra a plantaciones, mineras y compañías hidroeléctricas, lo que ha llevado a una ola de desalojos forzados y violentos, particularmente en áreas indígenas”.

“Esto ha despertado temores de un regreso de la violencia genocida que sufrió el país hace 30 años”, agrega el informe.

Políticas antiambientales

“Además de las amenazas de muerte, los defensores de la tierra y el medio ambiente ven también amenazadas a sus familias, y enfrentan deportaciones y leyes que se han establecido para silenciarlos”, le dijo a la BBC Ben Leather, portavoz de la organización.

“Y cada vez más defensores del medio ambiente están siendo encarcelados para que no puedan continuar con su activismo”.

La situación, se teme, no mejorará en el futuro.

En meses recientes ha habido medidas de políticos alrededor del mundo para retirar las protecciones al medio ambiente y promover los negocios e industrias.

Global Witness señala a Brasil, donde el presidente Jair Bolsonaro prometió recientemente abrir las reservas naturales indígenas para impulsar el desarrollo, lo que ha desencadenado “un influjo de grupos armados para hacerse con tierras”.

Y en Estados Unidos, con el presidente Donald Trump y su agenda de “dominio energético”, también se anticipa que podría haber enormes extensiones de tierras de los pueblos indígenas entregadas a las compañías petroleras y de gas.

Las noticias que vienen de Washington DC son que el presidente Donald Trump parece estar decidido a implementar un plan estimado de 348 mil millones de dólares para modernizar y ampliar sus fuerzas nucleares, que según los científicos expertos, puede llegar a ser a una catástrofe mundial. Al mismo tiempo, los ambientalistas ven con preocupación que el recién electo gobernante de Estados Unidos hace caso omiso a las advertencias de los científicos acerca del latente peligro que existe respecto del calentamiento global. Por ende, sigamos intentando hasta el cansancio convencerlo de que no se trata de un mito, sino de una realidad o nuestro futuro peligrará.

El señor Trump parece ser un hombre inteligente, y según me dicen, bien intencionado, por lo que no me explico por qué no está bien asesorado. Quizás se trate de asesores confundidos o sin voluntad de orientar bien al presidente de la nación más poderosa del mundo. Quisiera creer que en breve se enderezará el barco respecto de estos dos temas, pues no puedo dar crédito a que retrocedamos en vez de avanzar después de que todas las naciones del mundo firmaron el Acuerdo de París, a finales del 2015, sobre mantenernos en una temperatura debajo de los 2 grados C. y fue ratificado en el 2016, incluso por Guatemala.

Sigo sin comprender por qué en Estados Unidos se cataloga el tema del cambio climático como un asunto partidista. ¿Acaso si uno es republicano no debe creer en el cambio climático, y si es demócrata sí.? Yo no soy ninguno de los dos, pues no me ha influenciado ningún partido, al no ser norteamericana. Sé fehacientemente que es menester de todos, sin excepción —políticos, comerciantes o personas de a pie—, escuchar lo que los científicos tienen que decirnos.

Estos dos temas son cruciales si queremos seguir con vida en el planeta Tierra. El primero, porque las armas nucleares representan un peligro inminente para la humanidad si al ser lanzado cualquier misil nos vayamos a una tercera guerra mundial, lo que ha hecho temblar a los defensores del control de armas. Segundo, porque el tema del cambio climático no es algo inventado por los chinos, o por Al Gore, como algunos quieren hacer creer, sino reiterado por los más grandes expertos del mundo.

Por estas dos principales razones, los científicos se encuentran en zozobra porque piensan que estamos al borde de un holocausto planetario, pues se está haciendo caso omiso de las investigaciones científicas sobre el tema, y esta omisión traería retrasos en bajar los niveles de carbono de la atmósfera a tiempo. El futuro de nuestras generaciones presentes y futuras está en riesgo: el de nuestros hijos, de nuestros nietos o quizás bisnietos.

Según expertos, Centroamérica puede llegar a los 4 o 5 grados más en menos de lo que nos imaginamos, y con ello nuestros bosques ya no existirán y la agricultura sufrirá catastróficamente. Estos cambios abruptos de temperatura ya han sucedido en el pasado, pero solo cuando existían los dinosaurios, y no el hombre. El momento de no retorno está a la vuelta de la esquina, y si seguimos cruzados de brazos nos lamentaremos para siempre.

¿Debemos permitirlo? ¿No es acaso el momento en que el mundo entero se sume a las voces de los científicos para parar esta locura?

vidamordepaz@yahoo.com

Los demandantes presentaron en la apelación testimonios de expertos biólogos, un veterinario, y un antiguo entrenador de orcas,

Argumentaron que es “ilegal”  mantener a “Lolita” sin la compañía de otros de su especie, con animales incompatibles, y en un tanque estrecho sin protección contra el calor del Sol.

La jueza Úrsula Ungaro determinó en junio pasado que la demanda no prueba que las condiciones de vida de la orca violen ESA, una cuestión que ha movilizado desde hace años a numerosas asociaciones ambientalistas y de defensa legal de los animales.

Lolita fue arrancada de su grupo familiar en 1970, en la zona costera de Puget Sound, en el estado de Washington, noroeste de EE.UU., cuando contaba con unos cuatro años de edad, y ha pasado los últimos 46 años en el Miami Seaquarium como atracción de turistas.

En el 2005 las orcas fueron declaradas especie en peligro de extinción. Sin embargo, esta designación no se extendió a “Lolita” hasta el 2015, después de que la Fundación PETA y otras asociaciones exigieran su inclusión en el listado, pese a estar confinada.

Los activistas defensores de la liberación del animal defienden que Lolita debe ser reunida con sus familiares y antiguos miembros de su manada, los cuales aún habitan en aguas de las islas San Juan, en el estado de Washington.

La edad máxima alcanzada por este cetáceo es de 80 a 90 años en las hembras y 50 a 60 años en los machos.

Los demandantes presentaron en la apelación testimonios de expertos biólogos, un veterinario, y un antiguo entrenador de orcas,

Argumentaron que es “ilegal”  mantener a “Lolita” sin la compañía de otros de su especie, con animales incompatibles, y en un tanque estrecho sin protección contra el calor del Sol.

La jueza Úrsula Ungaro determinó en junio pasado que la demanda no prueba que las condiciones de vida de la orca violen ESA, una cuestión que ha movilizado desde hace años a numerosas asociaciones ambientalistas y de defensa legal de los animales.

Lolita fue arrancada de su grupo familiar en 1970, en la zona costera de Puget Sound, en el estado de Washington, noroeste de EE.UU., cuando contaba con unos cuatro años de edad, y ha pasado los últimos 46 años en el Miami Seaquarium como atracción de turistas.

En el 2005 las orcas fueron declaradas especie en peligro de extinción. Sin embargo, esta designación no se extendió a “Lolita” hasta el 2015, después de que la Fundación PETA y otras asociaciones exigieran su inclusión en el listado, pese a estar confinada.

Los activistas defensores de la liberación del animal defienden que Lolita debe ser reunida con sus familiares y antiguos miembros de su manada, los cuales aún habitan en aguas de las islas San Juan, en el estado de Washington.

La edad máxima alcanzada por este cetáceo es de 80 a 90 años en las hembras y 50 a 60 años en los machos.

Según el informe, una fuente anónima reveló que uno de los militares detenidos como sospechosos “confesó haber participado en el crimen”  y que recibió ese monto por planificar el asesinato.

El sospechoso, cuya identidad no es revelada, detalló la forma en la que se distribuyó el dinero y, según la publicación, cada sicario que participó en el crimen recibió una paga de US$2 mil 200.

Cáceres fue asesinada el pasado 3 de marzo en la ciudad occidental de La Esperanza, donde residía, al parecer por hombres armados.

La Justicia de Honduras impuso el domingo prisión preventiva y auto de formal procesamiento a los cuatro presuntos implicados detenidos hasta ahora por el asesinato de la dirigente indígena.

Los acusados son Douglas Bustillo; Mariano Díaz Chávez, un mayor del Ejército hondureño; Edilson Duarte, capitán retirado; y Sergio Rodríguez, ejecutivo de la empresa Agua Zarca que impulsa un proyecto hidroeléctrico en el occidente de Honduras, al que se oponía Cáceres.

Un quinto implicado en el crimen, identificado como Emerson Duarte, hermano gemelo de Edilson Duarte, fue detenido el mismo lunes pero se le había dejado en libertad en La Ceiba.

Pero el viernes el Ministerio Público hizo un requerimiento fiscal de Duarte, quien, según investigaciones, tenía en su poder el arma con la que Cáceres fue asesinada, por lo que ese mismo día fue trasladado a Tegucigalpa para comparecer ante un juez esta semana.

• LEA TAMBIÉN | Activista hondureña estaba en la mira de empresa hidroeléctrica

El informe del mismo rotativo hondureño señala que existe un vídeo sobre el asesinato de Cáceres, quien además era coordinadora general del Comité Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras  (COPINH).

El vídeo fue obtenido por la Agencia Técnica de Investigación Criminal  (ATIC) para su análisis y muestra “a cuatro individuos ingresando a la casa de la fallecida (Berta Cáceres) en la madrugada del día de su muerte”, añade la publicación.

No obstante, el vídeo “no aportaba imágenes claras”, por lo que agentes de la Oficina Federal de Investigación (FBI, por sus siglas en inglés“, que colaboran en el caso, ” procesaron el material para limpiarlo y así visualizarlo”.

La misma fuente señaló que en el vídeo se observa el vehículo que utilizaron los sicarios para trasladarse hasta la casa de la ambientalista, el cual está en poder de las autoridades hondureñas, apunta el informe.

Según la misma publicación, se presume que uno de los cuatro sicarios que aparecen en el vídeo es una sexta persona implicada en el crimen que está prófuga de la Justicia y cuya identidad no ha sido precisada por las autoridades.

Cáceres denunció en varias ocasiones que era amenazada de muerte, lo mismo que varios miembros de su familia, por su oposición a la construcción de hidroeléctricas en territorios indígenas.

Dispersan manifestación

Una manifestación de pobladores indígenas lencas que llegó hasta la parte frontal de la Casa Presidencial en Tegucigalpa fue dispersada el lunes con gas lacrimógeno por los guardias de la sede del Ejecutivo, aunque la protesta continúa en sus alrededores.

“Nosotros hemos venido pacíficamente a exigir justicia para nuestra compañera Berta Cáceres -defensora de derechos humanos y ambientalista asesinada el 3 de marzo- y nos han reprimido con gas y golpes con toletes”, dijo a periodistas una mujer manifestante que solamente se identificó como Waleska Vigil.

• Familiares de Berta Cáceres responsabilizan al Gobierno del crimen

Añadió que venían “por cuatro puntos”  en una “marcha pacífica”, que se plantaron a hacer sus “consignas de siempre”  y que “de pronto”  les “cayó una bomba lacrimógena”.

“Veníamos a exigirle al presidente Juan Orlando Hernández que se esclarezca completamente el asesinato de la compañera Berta Cáceres y a pedirle una comisión internacional para que él contrate peritos privados y lo puedan esclarecer”, el crimen de Cáceres.

Además, los manifestantes piden al Gobierno que preside Hernández “que se levante (elimine) el proyecto Agua Zarca”, que impulsa un proyecto hidroeléctrico en el occidente del país, al que se oponía la ambientalista asesinada, dijo la manifestante.

La cuarta petición al presidente Hernández es “que saquen todos los proyectos hidroeléctricos que hay en el pueblo lenca”, en el occidente hondureño, subrayó.

Los guardias de la Casa Presidencial, que al parecer hacían sus ejercicios de rutina, fueron sorprendidos por los manifestantes, que se apostaron frente a uno de los portones, de donde en pocos minutos fueron dispersados en medio de un enfrentamiento en el que hubo golpeados de ambas partes.

Algunos de los manifestantes comenzaron a lanzar piedras y en el enfrentamiento uno de los efectivos de la Casa Presidencial fue despojado del bastón que portaba.

Al menos cinco de los manifestantes recibieron golpes, pero se replegaron varios metros con el resto de sus compañeros por los efectos del gas lacrimógeno.

Uno de los coordinadores del Comité Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras  (COPINH), Tomás Gómez, indicó que “vienen más”  manifestantes en autobuses.

“Este gobierno es espurio, no le importa que nosotros como población exijamos nuestros derechos. Nosotros como pueblo pagamos los sueldos de estos policías, y sí nos reprimen, son ellos”, agregó.

La escueta declaración del funcionario coincide con lo que han señalado familiares de Cáceres y diversas organizaciones ambientalistas, que su muerte ha sido por defender los recursos naturales del occidente del país.

Cáceres, quien además era defensora de derechos humanos y coordinadora general del Comité Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras  (COPINH), fue asesinada hace dos meses, el 3 de marzo, en la ciudad de La Esperanza, occidente del país.

En la víspera del segundo mes de su asesinato, en una operación de la ATIC coordinada por el Ministerio Público, fueron capturados cuatro hombres, entre los que figuran un oficial militar activo, otro retirado y un empleado de una empresa hidroeléctrica en el occidente del país a la que Cáceres se oponía.

Castro enfatizó que no puede entrar en detalles sobre el asesinato de Cáceres y que “la prueba suficiente la va a valorar el juez”.

“Lo que sí les puedo decir, es que es prueba contundente, científica, es irrefutable, es indubitable, entonces no queda duda (…) son varias líneas de investigación”, añadió.

Señaló además que en una oportunidad, “para escucharlos”, atendieron a la familia de Berta Cáceres, que ha venido denunciando a las autoridades de no permitirles participar en la investigación y ha exigido la aceptación de un equipo de expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos  (CIDH).

“No hemos escondido nada que no sea para esclarecer este caso”, subrayó el director de la ATIC, institución que está cumpliendo un año de haber sido creada.

Según Castro, el viernes, después de la audiencia, se podrían conocer los autores intelectuales y materiales del asesinato de Cáceres.

“Hay uno material y otros intelectuales”, indicó el titular de la ATIC.

Señaló además que el ambientalista mexicano Gustavo Castro, único testigo de la muerte de Cáceres, de quien era huésped el día del crimen, “también sufrió un atentado”  en ese hecho.

Gustavo Castro, por orden judicial, permaneció un mes en Honduras para que contribuyera con las autoridades a la investigación del asesinato de Berta Cáceres.

El director de la ATIC también agradeció la colaboración que han prestado Estados Unidos y Colombia para la investigación, que “continúa”.

La cancillería mexicana se limitó a confirmar esta información y aseguró que está velando por los derechos de Castro a través de la embajada en Tegucigalpa.

Castro “aún continúa en ese país, atendiendo diligencias judiciales requeridas por las autoridades hondureñas. Personal de protección de la embajada lo acompaña en todo momento y brindará la asistencia correspondiente hasta su repatriación”, dijo la cancillería en un comunicado.

El mexicano, coordinador de Otros Mundos Chiapas e integrante de otras agrupaciones ambientalistas, estaba con Cáceres el jueves último en el momento en el que encapuchados entraron disparando a su casa en La Esparanza, a 200 km de Tegucigalpa, y asesinaron a la dirigente indígena.

URGENTE: Impiden la salida de Gustavo Castro de Honduras, tememos por su vidahttps://t.co/K7IzXAQRzC #SeguridadparaGustavo

— Otros Mundos Chiapas (@OtrosMundosChia) March 6, 2016

Castro logró sobrevivir al crimen al fingir estar muerto después de haber sido herido de bala en un brazo y en la mejilla.

El hecho de que el activista mexicano siga en Honduras “sigue siendo un riesgo de seguridad para su persona”, denunció Otros Mundos Chiapas, que aseguró que la embajadora y el cónsul mexicano tuvieron que resguardarlo en un carro oficial para llevarlo de regreso a la embajada.

“Seguimos sin conocer con claridad cuál es su estatus o bajo qué fundamentos sigue retenido por las autoridades hondureñas y cuáles serán los procedimientos a seguir”, dice la oenegé.

• En VIDEO vea: “El último adiós a Berta Cáceres”.

https://www.youtube.com/embed/vJCF5BzhjNY

Y “pedimos a las organizaciones y a los defensores de derechos humanos que vigilen la situación, ya que Gustavo Castro fue víctima de un intento de asesinato en este país, en un contexto de violencia generalizada”, añadió la organización, que convocó a una conferencia de prensa el lunes en la Ciudad de México.

Castro se encontraba en Honduras para participar en el Foro sobre Energías Alternativas desde la Visión Indígena del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) .

Berta Cáceres, de 43 años, era la coordinadora del COPINH y ganadora del Premio Goldman 2015, uno de los más prestigiosos en el campo del medioambiente.

Según el estudio, durante el año 2013 y 2014, 65 Universidades de 10 países latinoamericanos (Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, Guatemala, México, Perú, República Dominicana y Venezuela) se propusieron replantear el papel que las universidades desean desempeñar en la transición hacia una sociedad más sostenible.

Para ello se sometieron a una evaluación de los indicadores de sostenibilidad en cada universidad.

La investigación arrojó que el 86% de las universidades participantes realiza actividades extracurriculares de comunicación, sensibilización y concienciación sobre temas de ambiente y sostenibilidad para sus comunidades.

El 76% de las instituciones cuenta con programas permanentes y continuados de vinculación con proyectos de colaboración con gobiernos y administraciones nacionales, regionales o locales en materia de sostenibilidad.

Asimismo, el estudio demostró que las universidades latinoamericanas tienen altos índices de compromiso para la acción futura en temas relacionados con políticas de sustentabilidad.

Un 85% pretende ejecutar un programa de voluntariado ambiental y crear programas permanentes de colaboración con organizaciones no gubernamentales, a corto plazo. Un 72.1% de las instituciones creará su propio plan de acciones sostenibles, 64.8% trabajará en un mejoramiento en la gestión de sus residuos y 61.1% realizará contrataciones responsables.

Liderando acción ambiental

Manrique Arguedas, coordinador del Programa Acción Ambiental de la Universidad EARTH y presidente de la Red Costarricense de Instituciones Educativas Sostenibles (REDIES), indicó que “para la Universidad EARTH es un orgullo liderar el proceso de unión entre las universidades costarricenses para la cooperación, el intercambio, la promoción y ejecución de acciones que lleven al país a alcanzar la sostenibilidad”.

En Costa Rica, la Universidad EARTH destacó obteniendo la máxima puntuación en temática de Energía. EARTH cuenta con un alto nivel de penetración de actuaciones de ahorro y eficiencia energética en el campus universitario y de acciones de sensibilización entre la comunidad universitaria sobre el ahorro energético. Además, promueve la producción energética renovable en el campus.

Actualmente REDIES cuenta con 20 instituciones educativas adscritas, las cuales se han comprometido con el reto de fortalecer las acciones sostenibles. Arguedas agregó que “las universidades que participan en proyectos como RISU y REDIES pueden aprender y compartir conocimientos que les permitan avanzar en las medidas de sostenibilidad”.

Según líderes de la protesta, ésta se realizó debido a que Trecsa no ha respetado los acuerdos que se han alcanzado en la mesa de diálogo en la que participan autoridades locales.

Los pobladores aceptaron desbloquear el paso hacia San Pedro Ayampuc, ya que el síndico primero de esa localidad, Mario Catalán, se comprometió a darles por escrito a los vecinos los acuerdos alcanzado hasta el momento, documento que se hará con hoja membretada y sellos de la Municipalidad de ese municipio.

Uno de los acuerdos es que Trecsa no inicie los trabajos de construcción de la empresa abastecedora de energía, la cual distribuirá a 21 proyectos más, entre ellos uno ubicado en La Puya, donde también ha habido protestas.

Los alegatos se fundamentan en supuesta contaminación que los 21 proyectos generarán contra el medio ambiente de la localidad, debido a que la mayoría de los pobladores se dedican a la agricultura.

La protesta la realizaron unos 250 pobladores, y a pesar de haber sido pacífico, autoridades de la Policía Nacional Civil ya habían establecido un plazo para el desalojo.