Durante un encuentro con la Asociación Nacional de Gobernadores en la Casa Blanca, el propio Trump detalló hoy que solicitará un incremento “histórico”  en el gasto en Defensa, que el Gobierno ha cifrado en unos 54 mil millones de dólares, y que su presupuesto para el año fiscal 2018, que entregará al Congreso en marzo, estará centrado en la “seguridad”  de EE.UU.

“Este presupuesto será de seguridad pública y seguridad nacional”, enfatizó Trump durante su discurso ante los gobernadores.

El presidente prometió “hacer más con menos”  y agregó que es necesario que Estados Unidos “comience a ganar guerras de nuevo” .

El Gobierno de Trump prevé mandar hoy a todas las agencias federales sus metas de gasto para el nuevo año fiscal, con el objetivo de que cada una de ellas elabore sus planes para enviar el borrador presupuestario al Congreso durante el mes de marzo.

Así lo explicó bajo anonimato en una conferencia telefónica un funcionario de la Oficina de Presupuesto de la Casa Blanca, que precisó que los 54.000 millones de dólares adicionales solicitados para Defensa se tendrán que compensar con recortes en “la mayoría”  del resto de las agencias federales y en programas de “baja prioridad” .

Ese funcionario anotó que habrá una “gran reducción”  en el gasto en ayuda y cooperación con terceros países, que depende del Departamento de Estado.

Los objetivos presupuestarios de Trump para el año fiscal 2018 se conocen un día antes del discurso que ofrecerá el presidente ante una sesión conjunta del Congreso.

Al respecto, Trump afirmó este lunes que en esa intervención prevé enfatizar su promesa de “arreglar”  la infraestructura de EE.UU., un ámbito en el quiere gastar e invertir más.

La semana pasada, en un discurso ante la Conferencia anual de Acción Política Conservadora  (CPAC) , Trump ya prometió que EE.UU. volverá a “ganar”  e imponer su poderío militar gracias a un gran aumento del gasto en defensa.

Los misiles “Dehlaviyeh”, antisubmarinos y guiados por láser, fueron puestos a prueba por primera vez para destruir objetivos hostiles simulados, según la agencia semioficial Tasnim.

También se estrenó el último misil de crucero iraní, llamado Nasir, que “golpeó sus objetivos con éxito tras su lanzamiento” , según dijo a la prensa el ministro iraní de Defensa, Husein Dehghan

La última fase de los ejercicios militares denominados “Velayat 95”  comenzó ayer en una vasta área que se extiende desde el estratégico estrecho de Ormuz y el mar de Omán hasta el norte del océano Índico y el estrecho de Bab al Mandeb.

El objetivo es solo defensivo, según Irán, para mejorar sus capacidades en la lucha contra el terrorismo y la piratería.

Sin embargo, el ministro no ofreció datos sobre el alcance del misil.

Estados Unidos impuso nuevas sanciones contra Irán a comienzos de mes por los test misilísticos realizados por el país persa, que el Gobierno de Washington considera una violación de las resoluciones de la ONU y de los compromisos de ese país derivados del acuerdo nuclear con occidente.

Irán niega las acusaciones y sigue probando nuevos misiles. La cúpula de Teherán alega que sirven solamente para la defensa de las fronteras nacionales y no suponen una amenaza para otros países.

Los test son un legítimo derecho del país y por ese motivo no es necesario obtener permiso del extranjero, alega Teherán.

Rusia lleva a cabo desde el 30 de septiembre del 2015 ataques aéreos en Siria en apoyo de la tropa de Asad, que hasta entonces se hallaba en grandes dificultades ante los rebeldes, apoyados también por los países del Golfo y por los occidentales.

El presidente ruso Vladimir Putin, al anunciar el 29 de diciembre un acuerdo patrocinado con Turquía sobre una tregua y unas próximas negociaciones de paz, indicó ya que la presencia rusa en Siria sería “reducida” .

“El ministerio de Defensa ruso ha empezado a reducir las fuerzas militares desplegadas para Siria” , indicaron este viernes varias agencias rusas citando al jefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas rusas, el general Valeri Guerasimov.

Guerasimov precisó que la reducción se iniciaría con la partida de la zona de conflicto del grupo aeronaval del portaaviones “Almirante Kuznetsov” , precisaron las agencias rusas.

“Los objetivos asignados al grupo aeronaval durante su misión se han alcanzado” , precisó el comandante de las fuerzas rusas en Siria, Andrei Kartopalov, siempre según esta fuente.

10 barriles de explosivos

El único grupo aeronaval ruso que participaba en las operaciones aéreas en Siria estaba desplegado en el este del Mediterráneo desde mediados de noviembre

Sus bombarderos participaron en los ataques aéreos en Siria contra posiciones de grupos yihadistas y en respaldo del ejército sirio que retomó en diciembre el control de Alepo, la segunda ciudad del país, su mayor victoria desde el inicio del conflicto hace más de cinco años.

Putin anunció en marzo una reducción de las fuerzas rusas movilizadas para el conflicto de Siria pero luego reforzó su presencia cuando aumentaron los combates en ese país.

Un alto el fuego impulsado por Rusia está vigente desde el 30 de diciembre, el enésimo desde el inicio de la guerra en Siria, en marzo del 2011.

Junto a Turquía e Irán, Rusia presiona ahora para celebrar este mes unas negociaciones de paz en Astaná, la capital de Kazajistán.

Aunque la violencia cesó, o al menos bajó de intensidad desde finales de diciembre en la mayoría de los frentes, siguen muriendo  civiles especialmente en la región de Wadi Barada, asediada por el régimen.

Este viernes, los aviones del régimen lanzaron al menos diez barriles de explosivos, un arma letal y ciega denunciada por las ONG internacionales, según el Observatorio sirio de derechos humanos  (OSDH) .

El régimen acusa a los rebeldes de “contaminar con diésel”  las reservas de agua de Wadi Barada y cortar el suministro a Damasco. Pero los insurgentes afirman que los bombardeos del régimen destruyeron las infraestructuras.

La ONU denunció como “crimen de guerra”  la privación de agua potable infligida a los 5,5 millones de habitantes de Damasco. Pero Jan Egeland, jefe del grupo de trabajo dela ONU sobre la ayuda humanitaria a Siria, consideró que es difícil saber quién es responsable de esta situación.

Bastión del régimen, la capital siria ha quedado relativamente preservada de la guerra, pero sus habitantes están duramente afectados por la grave penuria de agua desde el 22 de diciembre.

El conflicto en Siria dejó más de 310 mil muertos desde marzo del 2011, y ha implicado a beligerantes locales, a rebeldes, a yihadistas, asi como a potencias regionales e internacionales, en un territorio escindido.

También provocó una grave crisis humanitaria en numerosas regiones donde millones de personas fueron desplazadas.

Aunque los datos recogidos por la “caja negra”  instantes antes del siniestro permiten concluir que no hubo explosión a bordo del aparato, sí pudo existir un fallo mecánico provocado de forma intencionada, explicó este jueves en una conferencia de prensa el jefe de seguridad de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, Serguéi Bainétov.

“Tras el análisis del primer registrador hemos concluido que no hubo explosión a bordo. Pero, además de una explosión, pudo haber una acción mecánica de cualquier tipo. No necesariamente un atentado terrorista debe estar relacionado con una explosión” , dijo el militar.

Pese a todo, la versión del atentado terrorista no es una de las prioritarias, precisó.

“Cada accidente aéreo tiene muchos aspectos. No se puede hablar de una, ni siquiera de dos causas de este suceso. Las causas se sitúan tanto en el ámbito del factor humano, como en las condiciones técnicas y las condiciones externas” , apuntó Bainétov.

Al comienzo de la investigación sobre las circunstancias del siniestro la comisión gubernamental manejaba más de 15 versiones de lo sucedido, pero tras un primer análisis de las dos “cajas negras” , las posibilidades se han reducido a siete, incluido el atentado terrorista.

Aunque las primeras conclusiones oficiales sobre las causas de la tragedia no se darán a conocer al menos hasta dentro de un mes- como han anunciado hoy miembros de la comisión de investigación- sí se ha confirmado que hubo un fallo técnico instantes antes de que el avión se precipitara al mar.

“Es obvio que hubo un fallo técnico, pero sus causas deben ser aclaradas por los expertos”  que trabajan con las “cajas negras”  y con los restos de la aeronave recuperados del agua, aseguró el ministro de Transportes ruso, Maxim Sokolov.

Bainétov precisó que habrá que esperar “al menos 30 días”  para poder contar con las “conclusiones definitivas”  sobre las circunstancias del accidente.

“Funcionamiento anormal”  del aparato

 El siniestro del avión militar ruso Tu-154 en el mar Negro con 92 personas a bordo el pasado fin de semana se debió a un “funcionamiento anormal”  del aparato, dijo este jueves el ministro ruso de Transportes, Maxim Sokolov.

  “Está claro que hubo un funcionamiento anormal […] Los expertos deberán aclarar las razones y ese es el motivo por el que se ha creado una comisión especial” , dijo en una conferencia de prensa.

Según el ministro, las primeras conclusiones sobre las causas de la catástrofe se darán a conocer en enero. Los vuelos de todos los Tupolev 154 han quedado suspendidos a la espera de esas conclusiones.

Hipótesis de un atentado

Serguei Bainetov, director del servicio de seguridad aérea de la aviación rusa, indicó por su parte que “no hubo explosión”  a bordo del aparato, sin descartar la hipótesis de un atentado.

“Un acto terrorista no tiene por que ser una explosión, no excluimos”  esa hipótesis, afirmó, recalcando un atentado podía ser causado por una “acción mecánica” .

Según las autoridades, los investigadores finalizaron “la fase principal”  de la operación de búsqueda en el mar Negro, tras haber encontrado “todo lo relacionado con el siniestro del avión” .

Sólo quedan algunas pequeñas partes del aparato y fragmentos de cuerpo por recolectar, indicaron.

“La zona de la catástrofe ha sido totalmente inspeccionada. Diecinueve cuerpos, 230 fragmentos de cuerpos, 13 grandes piezas del avión y cerca dedos mil fragmentos han sido remontados a la superficie hasta el momento” , precisó Sokolov.

Labores de busqueda

“El avión casi se descompuso por completo al impactar contra la superficie del agua y luego el fondo del mar Negro, lo cual complicó las labores de búsqueda” , añadió.

Las dos cajas negras del aparato fueron encontradas el martes y el miércoles, un hallazgo fundamental para determinar las causas del siniestro que dejó 92 muertos, entre ellos más de 60 integrantes del Coro del Ejército Rojo.

El Tu-154 militar ruso se estrelló en aguas del mar Negro instantes después de despegar del aeropuerto de la ciudad balneario de Sochi, donde hizo una breve escala para repostar combustible.

A bordo de la aeronave siniestrada viajaban 64 miembros de la agrupación Alexándrov, 9 periodistas, 8 militares, 8 tripulantes, dos funcionarios y la famosa doctora Elizaveta Glinka, presidenta de una fundación humanitaria.

Los artistas militares viajaban a Siria para ofrecer un concierto de Año Nuevo en la base área de Jemeimim, donde Rusia tiene desplegada una agrupación de aviones de guerra.

El Tupolev Tu-154 se estrelló justo después de despegar de la estación balnearia de Sochi  (sur) cuando viajaba rumbo a Siria con 92 personas a bordo, entre ellas más de 60 miembros del Coro del Ejército Rojo.

Las autoridades rusas parecen haber descartado la hipótesis de un atentado y privilegian la de un accidente causado por un error humano o un fallo técnico.

La labor del equipo de búsqueda, unas 3.500 personas que trabajan día y noche en la zona de la catástrofe, ya había permitido encontrar varios pedazos del avión, pero el hallazgo de la caja negra es una etapa primordial para entender lo ocurrido.

“La principal caja negra fue encontrada a las 5.42 hora local en Moscú (02.42 GMT) a 1.600 metros de la costa, a una profundidad de 17 metros” , precisó el ministerio ruso de Defensa, citado por agencias locales.

El registrador de vuelo será trasladado a la región moscovita para ser analizado por especialistas, según las mismas fuentes.

Según una fuente citada por la agencia Interfax, la caja negra encontrada, “en buen estado” , es la que guarda los parámetros técnicos del vuelo y no las conversaciones en cabina.

Los investigadores seguían buscando este martes otra caja negra, así como los cuerpos de las personas que viajaban a bordo.

“Hasta el momento, se han encontrado 12 cuerpos y 156 fragmentos de cuerpos” , indicó el ministerio de Defensa.

“Reconstituir el Coro”

El Tupolev siniestrado, que volaba desde hacía 33 años y había sido revisado en septiembre, desapareció de los radares el domingo a las 02H27 GMT tras despegar de Sochi, a orillas del mar Negro. Se dirigía a la base aérea rusa de Hmeimim, cerca de Latakia, en el noroeste de Siria.

Esta catástrofe causó una gran conmoción en Rusia, ya que en el avión viajaban 64 miembros del Coro del Ejército Rojo, un símbolo del país conocido por sus giras triunfales en todo el mundo.

Los músicos iban a celebrar la Nochevieja con los soldados rusos desplegados en Siria, donde Moscú apoya al régimen de Bachar al Asad frente a los rebeldes desde septiembre del 2015.

En el aparato también viajaban nueve periodistas de la televisión rusa, dos altos cargos civiles y la responsable de una organización caritativa muy conocida en Rusia, Elizavéta Glinka.

Esta última, conocida como “doctora Liza” , llevaba medicamentos para el hospital universitario de Latakia.

La ayuda médica ha sido entregada en la base de Hmeimim, indicó este martes el ministro de Defensa ruso Serguei Shoigu, que prometió reconstituir el Coro del Ejército Rojo. Este perdió a cerca de un tercio de sus miembros en el siniestro, entre ellos su director.

“Se hará todo lo posible por encontrar los cuerpos de las víctimas fallecidas y determinar las causas de esta terrible tragedia” , declaró el ministro.

“Hay que reforzar la capacidad militar de las fuerzas nucleares estratégicas, sobre todo con la ayuda de sistemas de misiles capaces de atravesar sistemas de defensa antimisiles existentes o futuros” , dijo el presidente ruso ante cientos de oficiales de sus ejércitos.
 
El jefe de Estado hizo estas declaraciones tras un año en el que su aviación ha sido clave para facilitar los avances del régimen de Bachar al Asad en Siria, y a pocas semanas de que Donald Trump acceda a la Casa Blanca.
 
Moscú espera la investidura de Trump el 20 de enero para rebajar las tensiones que mantuvo con la administración de Barack Obama en los dos últimos años, a causa de los conflictos de Ucrania y Siria.
 
Rusia se muestra preocupada por la instalación en Rumanía y en Polonia de elementos del escudo antimisiles estadounidense, que Moscú denuncia como un intento de reducir su capacidad de disuasión nuclear.
 
Unas acusaciones desmentidas por Washington, que asegura que el escudo trata de proteger Europa ante una posible amenaza iraní.
 
El aumento del arsenal nuclear ruso no es una novedad. En junio del  2015, Putin anunció el despliegue de 40 nuevos misiles balísticos intercontinentales, capaces de “atravesar los sistema de defensa antiaérea más sofisticados” , después de que Washington planeara instalar armamento pesado en el este de Europa.
 
Estados Unidos asegura querer tranquilizar a los países bálticos y otros Estados de Europa del Este, muy preocupados por las intenciones de Moscú desde la anexión de Crimea en 2014.
 
Pero el aumento de la presencia de la Otán en sus fronteras es percibido como una amenaza por Rusia.
 
Putin acusó en junio a la organización trasatlántica de querer conducir su país a una “frenética”  carrera armamentista y de romper “el equilibro militar”  en vigor en Europa desde la caída de la URSS.
 
 
 

Más poderosos

A finales del 2014, la nueva doctrina militar de Rusia, cuyo gasto militar alcanza ahora el 21% de su presupuesto -aunque sigue siendo muy inferior al de Estados Unidos-, ya designaba la expansión de la OTAN como una amenaza fundamental para la seguridad del país.
 
“Hay que prestar atención a cualquier cambio en el equilibrio de fuerzas y de la situación politico-militar en el mundo y, sobre todo, en las fronteras rusas. Y corregir a tiempo nuestro planes para eliminar las posibles amenazas contra nuestro país” , dijo Putin este jueves.
 
El país ha llevado a cabo una costosa modernización de sus fuerzas armadas en los últimos años, y ha desplegado tropas adicionales en el “flanco”  oeste de Rusia, frente a las instalaciones militares europeas de la Otán.
 
La doctrina militar del Kremlin no menciona, sin embargo, en ningún caso la posibilidad de un “ataque preventivo”  con el uso de misiles nucleares. Moscú se reserva el derecho a utilizar su arsenal en caso de agresión contra ella o sus aliados o en caso de “amenaza sobre la existencia del Estado”  ruso.
 
El presidente consideró que se había llevado a cabo un “%”  de la modernización de las fuerzas nucleares rusas, compuesta por bombarderos estratégicos, misiles balísticos intercontinentales y submarinos nucleares.
 
“Hoy en día somos más poderosos que cualquier agresor potencial” , declaró Putin. “Pero si ofrecemos aunque solo sea un respiro, (…) la situación puede cambiar rápidamente” .
 
El conflicto sirio le ha dado al ejército ruso la oportunidad de probar sus armas en situación real, ya sean misiles de crucero lanzados por submarinos, misiles estratégicos de largo alcance disparados desde el suelo ruso o el portaaviones “Almirante Kuznetsov” .

Heredando la guerra de su antecesor, el presidente Enrique Peña Nieto llegó al poder en diciembre de 2012 con la promesa de un “México en paz” .
 
Pero a dos años de que culmine su mandato, su estrategia de seguridad permanece casi intacta pese a la fuerte oposición de organizaciones internacionales de derechos humanos.
 
Y mientras el número de elementos federales desplegados en las calles ha aumentado a 65.000, según expertos, las casos de homicidio se disparan.
 
Durante el sexenio de Felipe Calderón -quien lanzó el combate militar el 11 de diciembre del 2006 en su estado natal de Michoacán  (oeste) , una región marcada históricamente por el narcotráfico, los homicidios dolosos subieron de 10 mil 253 en el 2007 a un pico de 22.852 en 2011.
 
Las cifras habían disminuido con Peña Nieto hasta el año pasado, cuando volvieron a repuntar. Entre enero y octubre de este año hubo 17 mil 63 homicidios, contra los 14.090 registrados en el mismo periodo del 2015, según cifras oficiales que no precisan cuántas de estas muertes están relacionadas con el crimen organizado.
 
Aunque los grandes cárteles fueron descabezados uno a uno, los tentáculos del crimen siguen resurgiendo de entre las cenizas con pequeñas bandas que, con renovada violencia, buscan otros negocios como el secuestro y la extorsión.
 
“La guerra se volvió mucho más compleja, escaló el nivel de muerte” , dijo a la  AFP  el experto en seguridad Raúl Benítez Manaut, al estimar que el resultado de la guerra “no fue el esperado” .
 
La estrategia militar, junto a las cruentas luchas entre cárteles antagónicos, sumergieron a México en un cruce de disparos de fusiles, metralletas y hasta lanzagranadas.
 
Los criminales minaron el paisaje de cadáveres colgados, decapitados, calcinados y enterrados en fosas clandestinas, mientras los uniformados han sido acusados de cometer torturas, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas.
 
 

Ejército no está “a gusto”

 
 
“Nosotros no pedimos estar aquí, no nos sentimos a gusto, no estudiamos para perseguir delincuentes” , dijo el jueves el ministro de Defensa, Salvador Cienfuegos, en inusuales declaraciones.
 
Al argumentar que la violencia criminal no se frena “a balazos” , aseguró que es el primero en levantar “no una, sino las dos manos”  para que el Ejército regrese a sus cuarteles.
 
Pero Peña Nieto reaccionó al ratificar públicamente la permanencia de los militares en las calles. Están “decididos a seguir haciéndolo” , dijo en presencia de Cienfuegos.
 
El vocero presidencial, Eduardo Sánchez, dijo a la  AFP  que el gobierno no tiene previsto evento alguno el domingo para marcar el aniversario del despliegue militar.
 
El gobierno se ha colgado varias medallas en esta guerra, como la última captura de Joaquín “El Chapo”  Guzmán, considerado el narcotraficante más buscado del mundo después de sus dos espectaculares fugas de prisiones de máxima seguridad.
 
Pero para Javier Oliva, experto en seguridad y académico de la London School of Economics, “no hay ninguna estrategia”  gubernamental, con tropas que “van a la zaga de los acontecimientos” .
 
En tanto, México sigue importando cocaína de Suramérica y produciendo amapola para su gran mercado: Estados Unidos. Aunque la marihuana pierde importancia ante su legalización en el país del norte, las drogas sintéticas proliferan gracias al tráfico de precursores químicos desde China.
 
 

Las víctimas, los olvidados

Además de criminales y uniformados caídos, la guerra ha dejado tras de sí una estela de miles de personas masacradas, desaparecidas, desplazadas y torturadas.
 
En el 2010, aparecieron los cadáveres de 72 migrantes latinoamericanos en Tamaulipas  (noreste) . Según las autoridades, el temerario cártel de Los Zetas los masacró porque rechazaron ser reclutados.
 
Y en el 2014, México se estremeció con la desaparición y presumible masacre de 43 estudiantes en Guerrero  (sur) a manos de policías coludidos con narcotraficantes, un caso que se convirtió en símbolo de las 28.000 personas desaparecidas desde el 2006.
 
“Los recuentos son terribles. Ya no sabemos dónde empieza el Estado y dónde termina el crimen” , dijo Javier Sicilia, un poeta que fundó el masivo Movimiento por la Paz tras el asesinato de su hijo.
 
Desencantado, asegura que ya no espera nada del gobierno.
 
“Queremos que se larguen (…) No hay nada que pedirle al Estado, hay que cambiarlo, refundarlo, no hay más. Estamos en un momento de revolución” , subrayó.
 
Al denunciar que las víctimas no han obtenido “ni un gramo”  de resarcimiento, Sicilia consideró “un insulto”  los monumentos erigidos en su nombre.
 
El Memorial -filas de muros metálicos en medio del bosque de Chapultepec de Ciudad de México- “es el monumento a la fosa común. No tiene nombres, ni historias” , deploró el poeta.

 Los dos generales se encontraban de camino a Turquía, donde debían ser interrogados al igual que una conocida periodista, detenida de madrugada en un control de carretera al oeste del país y que deberá comparecer en Estambul para saber si se confirma su detención.

La caza de brujas lanzada por el presidente turco Recep Tayyip Erdogan contra el “virus”  de la rebelión, imputada al predicador exiliado en Estados Unidos Fethullah G len, provoca una gran inquietud tanto dentro como fuera de Turquía.

Más de 13 mil turcos han sido puestos en prisión preventiva tras el golpe fallido contra el régimen y que dejó 270 muertos.

El general Mehmet Cahit Bakir, comandante de las fuerzas turcas en Afganistán -unos 500 hombres- y el general de brigada Sener Topuc fueron detenidos en el aeropuerto de Dubái, anunció un responsable bajo condición de anonimato.

Estas detenciones son fruto de la colaboración entre los servicios de inteligencia turcos y los Emiratos rabes Unidos, informó la agencia progubernamental Anadolu.

“Estaban siendo transferidos a Turquía esta mañana”, añadió Anadolu a propósito de los dos generales que ocupaban puestos elevados, según el sitio de la OTAN, en la misión “Apoyo Decidido”, dedicada a entrenar y aconsejar a las fuerzas de seguridad afganas.

Anadolu anunció igualmente que el exgobernador de Estambul Husein Avni Mutlu había sido detenido preventivamente en el marco de la investigación tentacular sobre el golpe de Estado.

Figura de primer orden del mundo de los medios en Turquía, Nazli Ilicak también fue detenida el martes. Ilicak forma parte de los 42 periodistas con órdenes de detención emitidos el lunes.

Ocho de ellos ya han sido detenidos, además de Ilicak, una experiodista del diario gulenista Zaman, Hanim B sra Erdal, según Anadolu.

También otras figuras conocidas de los medios están en el punto de mira, como el comentarista Bulent Mumay y el redactor jefe de Fox TV en Turquía, Ercan Gun.

“Es triste e inaceptable” , declaró Turgay Olcayto, presidente de la Asociación de periodistas turcos.

Pequeño cambio institucional

Paralelamente a esta ofensiva contra los medios y el ejército, Erdogan se reunió el lunes, en un raro gesto de unidad política,  con responsables de la oposición tras la cual el primer ministro anunció que “los principales partidos estaban preparados para comenzar a trabajar en una nueva Constitución” .

Primero habrá “un pequeño cambio”  constitucional. “El trabajo está en marcha” , dijo sin dar otras precisiones Binaly Yildirim tras el encuentro entre el presidente y el líder del Partido Republicano del Pueblo  (CHP, socialdemócrata) , Kemal Kilidaroglu, y el del Partido de la Acción Nacionalista  (MHP, derecha) , Devlet Bahceli.

La actual Constitución fue elaborada tras el golpe de Estado de 1980 y el gobierno llama a su revisión para instaurar el sistema presidencial con el que Erdogan sueña para reforzar su poder.

El balance anterior, anunciado por el primer ministro turco, Binali Yildirim, era de cinco muertos.

Según la cadena informativa CNN-Turk, un general de brigada y varios oficiales se encontraban a bordo del aparato que se estrelló alrededor de las 14.30 GMT en una región montañosa y con condiciones meteorológicas desfavorables.

Además de los militares, varios civiles, niños incluidos, viajaban en el helicóptero Sikorsky S-70, según CNN-Turk.

El grupo regresaba a Giresun desde el municipio de Alucra, donde había realizado una visita en el marco de las ceremonias del primer día de fin del mes de ramadán, que se celebra hoy.

Varios equipos de rescate se están trasladando al lugar del suceso, sin que se tenga aún información sobre las causas del accidente.

Giresun está a cientos de kilómetros de las zonas del sureste de Anatolia donde la guerrilla kurda del PKK ha derribado alguna vez helicópteros militares mediante el empleo de armas antiaéreas.

El autor de los disparos podría haberse suicidado, según medios locales.

    “Intervenimos después de divulgarse informaciones de que una persona estaba disparando en la base aérea de Lackland” . propiedad de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, había dicho un poco antes el comisario.

    La base militar, situada en San Antonio, estaba acordonada el viernes de mañana, según medios en el lugar.

 Estos ensayos se producen unas semanas después de la implementación del histórico acuerdo nuclear entre Teherán y las potencias mundiales.

“En lo que concierne a sus actividades convencionales fuera del acuerdo (…) vamos a actuar y ya estamos intentando actuar”, afirmó el vicepresidente estadounidense durante una visita a Israel.

Según la agencia oficial de prensa, Irna, y la página de los Guardianes de la Revolución, la división de élite del ejército iraní, estos lanzamientos están destinados a mostrar que Irán está listo para “afrontar cualquier amenaza contra la revolución, el régimen y la integridad territorial del país”.

Estas operaciones se suman a otros lanzamientos llevados a cabo el martes.  

Varios tiros de misiles de corto, mediano y largo alcance  (de 300 a 2.000 km) fueron lanzados en diferentes puntos del territorio iraní, la mayor parte de ellos desde bases subterráneas.

El comandante de la división aeroespacial de los Guardianes de la Revolución, el general Amir Ali Hajizadeh afirmó, tras el lanzamiento de los últimos disparos este miércoles, que estos misiles están destinados a golpear a los enemigos distantes, en particular a Israel.

Según las agencias de prensa Fars y Tasnim, cercanas a los Guardianes de la Revolución, los misiles tenían inscrita la frase: “Israel debe ser borrado de la faz de la tierra” .

“Se dispararon misiles Qadr H y Qadr F de largo alcance (…) que destruyeron objetivos en lugares identificados”  en la costa sureste de Irán, informó el servicio de comunicación de los Guardianes y la agencia oficial Irna, citando al general Hossein Salami.

Estas pruebas se producen en un momento en que Biden visita Israel, con el tema de Irán en la agenda.

Estados Unidos habían anunciado el 17 de enero nuevas sanciones vinculadas con el programa de misiles balísticos iraní. Se trata de sanciones unilaterales, desvinculadas de las sanciones internacionales asociadas al programa nuclear.

“Mientras más aumenten nuestros enemigos las sanciones, más intensa será la reacción de los Guardianes” , advirtió el general Amir Ali Hajizadeh.

Fuerza desestabilizadora

Irán siempre negó que buscara dotarse de un arma nuclear y asegura que sus misiles no están concebidos para llevar un arma de este tipo.

Sin embargo, Estados Unidos y los países de la región, entre ellos las monarquías del Golfo e Israel “están preocupadas”  por las capacidades de Irán en materia de misiles balísticos.

“Irán sigue siendo una fuerza desestabilizadora en la región”, declaró el general Lloyd Austin, jefe del Centcom  (el comando de las fuerzas estadounidenses en el Medio Oriente) ante la comisión de Fuerzas Armadas del Senado.

Pero su portavoz, John Kirby, destacó que estas pruebas “no son una violación”  del acuerdo nuclear.

Austin también señaló que los países de la región también están preocupados por las capacidades de Irán en materia cibernética, su capacidad para minar los estrechos y sobre todo la actividad de las fuerzas Qods  (encargadas de las operaciones exteriores de los Guardianes de la Revolución) .

“Hay una serie de cosas que me hacen pensar que su comportamiento no ha cambiado”, señaló.

    Estas pruebas, efectuadas durante unas maniobras militares, están destinadas a demostrar que Irán está preparado para “afrontar cualquier amenaza contra la revolución, el régimen y la integridad territorial del país” , precisó Irna.

    La web oficial de los Guardianes de la Revolución, la élite militar del país que llevó a cabo las maniobras, confirmó las pruebas, sin precisar el tipo o el alcance de los misiles.

    Estos fueron lanzados a partir de silos subterráneos.

    Estados Unidos habían anunciado el 17 de enero nuevas sanciones vinculadas con el programa de misiles balísticos de Irán.

El anuncio se produjo justo después del levantamiento de la mayoría de las sanciones internacionales contra la República islámica, conforme al acuerdo alcanzado en julio de 2015 entre Teherán y las grandes potencias -entre ellas Estados Unidos- sobre el programa nuclear iraní.

    Sin embargo, según el acuerdo firmado el 14 de julio en Viena entre Teherán y el grupo 5+1  (los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU -China, EEUU, Francia, Gran Bretaña y Rusia- más Alemania) las sanciones podrían volver a aplicarse en caso que Irán violara los tratados.

    El ministerio iraní de Relaciones Exteriores denunció estas nuevas sanciones estadounidenses al considerarlas “injustificadas, porque el programa balístico de Irán no está concebido para tener la capacidad de transportar cabezas nucleares” .

    A principios de enero, la televisión iraní mostró las imágenes de una base subterránea que alberga misiles de 1.700 kilómetros de alcance.

    Irán efectuó al menos una prueba exitosa de este tipo de misil en octubre. Según expertos de la ONU, esto constituía una violación de una resolución de 2010 que prohibía la utilización por Irán de misiles balísticos por miedo que estuvieran dotados de una cabeza nuclear.

Actividad desestabilizadora

Teherán ha negado siempre que tenga la intención de desarrollar un arma atómica, y asegura que sus misiles no han sido ni diseñados como bombas ni para transportarlas.

    El acuerdo nuclear entre las grandes potencias e Irán fue impulsado por figuras moderadas de la República islámica, en particular el presidente Hasan Rohani. Sin embargo, los partidarios de la línea dura en Teherán aseguran que el acuerdo afectaba los intereses nacionales.

    El presidente estadounidense, Barack Obama, al anunciar las nuevas sanciones contra el programa de misiles iraní el 17 de enero –mismo día en que el acuerdo nuclear era implementado — dijo que persistían “profundas diferencias”  con Teherán sobre sus “actividades desestabilizadoras” .

Cinco ciudadanos iraníes y una red de compañías basada en Emiratos rabes y en China fueron añadidos a la lista negra de Estados Unidos, según anunció el Departamento del Tesoro.

    El propio Rohani había afirmado, antes de que estas sanciones fueran anunciadas el 17 de enero, que nuevas medidas contra Teherán generarían “una reacción”  de la República islámica.

    Según Rami Abdel Rahman, director del Observatorio Sirio de Derechos Humanos  (OSDH) , el ejército sirio reconquistó Janaser, al sureste de Alepo, en “una ofensiva de envergadura lanzada la víspera, con un importante apoyo aéreo ruso contra el EI” .

    Según puntualizó, el ejército deberá aún batallar para retomar las colinas que el EI controla alrededor de este eje, “para poder garantizar la seguridad de la carretera y reabrirla” .

    La agencia oficial “Sana” confirmó que el ejército “restableció la seguridad y la estabilidad en Janaser” .

    El régimen sirio, que controla los barrios occidentales de Alepo, cuenta con dicha ruta para abastecer esa parte de la ciudad desde el centro de ese país.

    Por otro lado, el OSDH dio parte de intensos bombardeos nocturnos de la artillería turca contra zonas bajo control kurdo al norte y el noroeste de Alepo. Por el momento no informó de víctimas.

El EI conserva aún el dominio de varios montes de los alrededores de Janaser.

Esta organización conquistó ese pueblo el martes pasado tras lanzar una ofensiva en la que murieron 35 efectivos del Gobierno.

Janaser es una localidad estratégica porque está situada junto a una carretera que une los barrios en manos de las autoridades en la urbe de Alepo con partes del centro y el oeste de Siria, también bajo su control.

La violencia ha aumentado en Alepo desde el pasado 1 de febrero, cuando el Ejército inició una ofensiva en la mitad septentrional de la provincia contra el Frente al Nusra, filial de Al Qaeda en Siria, y sus aliados.

Las Fuerzas Armadas también se enfrentan en el este de Alepo al EI, que controla varias poblaciones.

El EI y el Frente al Nusra han quedado fuera del acuerdo anunciado por Rusia y EEUU para un alto el fuego entre el régimen y la oposición, que está previsto que comience la medianoche del 27 de febrero.

    “En esta operación resultó herido un elemento de la Armada de México, quien ya se encuentra fuera de peligro. Por otra parte, cinco agresores perdieron la vida y seis personas fueron detenidas” , añadió.

    Según la Armada, en el sitio donde se desató el enfrentamiento se encontraba Orso Iván Gastelum, un presunto jefe regional de una organización delictiva, pero consiguió escapar de los militares.

    El comunicado no precisó el nombre de la organización pero el cártel de Sinaloa de Guzmán domina la región.

    Ante el operativo, que causó alarma entre habitantes de la zona, una decena de escuelas de educación básica suspendieron actividades.

    “Por sentido común, por seguridad y hasta por instinto, los padres de familia y los directores de estos planteles, tanto privados como públicos, optaron por suspender las actividades educativas en al menos cuatro sectores de Los Mochis” , dijo a la  AFP  un funcionario de la secretaria de Educación estatal que pidió no ser identificado.

    En el operativo se decomisaron cuatro vehículos, dos de ellos blindados, y varias armas, entre ellas un tubo lanzacohetes con dos cargas.

    Militares mexicanos realizan continuos operativos en Sinaloa, considerado feudo de Guzmán, quien en julio pasado escapó a través de un tunel de 1,5 km de largo de un penal de máxima seguridad cerca de Ciudad de México.

    En octubre, militares realizaron un operativo en la sierra de Durango y Sinaloa para capturar a Guzmán, quien logró escapar aunque quedó malherido en una pierna y en el rostro, según fuentes federales.

Con este incidente, la Armada ha reportado tres enfrentamientos en menos de un mes, siendo el último la noche del 28 de diciembre con saldo de dos militares y un presunto delincuente muertos.

    “Estamos identificando su origen” , declaró, aclarando que no contienen explosivos ni materiales peligrosos.

    Según la prensa oficial, testigos locales habrían oído un estruendo antes de la caída de las bolas, el 2 de enero recién pasado.

    Una primera investigación apunta a que los objetos habrían sido fabricados en Rusia y provendrían de misiles o naves espaciales, informó el diario Thanh Nien.

    El profesor Nguyen Khoa Son, un científico del programa espacial vietnamita, explicó al sitio web VietnamNet que las piezas podrían provenir de un lanzamiento de satélite fallido.

Según la Nasa, actualmente hay más de 500 mil desechos en órbita alrededor de la Tierra, de los cuales algunos caen cada año en nuestro planeta.

Los desechos espaciales, tanto artificiales como naturales, bombardean la Tierra con más frecuencia de la que nosotros nos pensamos. Y aunque pensemos que pueden ser peligrosos, los expertos aseguran que “cuando un objeto vuelve a entrar en la atmósfera, la mayoría de las veces (en un 95% de los casos) se quema en la atmósfera”, dijo Matt Miller, portavoz del Comando Estratégico de EEUU.

    El ataque contra los intereses indios en Afganistán, que aún no ha sido reivindicado, se produjo después de una ofensiva lanzada por un presunto comando islamista contra una base estratégica de Pathankot, en el estado indio de Punyab.

    En Mazar-i-Sharif, unos 300 km al noroeste de Kabul, todo comenzó con dos explosiones el domingo hacia las 21.00 locales  (16.30 GMT) seguidas de disparos.

    “Nos están atacando. Los tiroteos continúan” , declaró un diplomático indio atrincherado en una zona segura del complejo, contactado telefónicamente por la  AFP .

    “Es un ataque contra el consulado de India. Ignoramos si los insurgentes han podido penetrar en el interior” , precisó Munir Farhad, portavoz del gobernador de la provincia de Balj, de la que Mazar-i-Sharif es capital.

    Vikas Swarup, un portavoz del ministerio indio de Relaciones Exteriores, dijo a la  AFP  que no se había señalado por el momento ninguna víctima india.

Mazar-i-Sharif, situada a una hora en automóvil de Uzbekistán, es en general relativamente estable y prácticamente no ha resultado afectada por la extensión de la insurrección de los rebeldes talibanes al conjunto de Afganistán en los últimos meses.

– Doble ataque contra base aérea –

Este domingo, dos insurgentes islamistas murieron en un nuevo tiroteo en la base aérea india cercana a Pakistán atacada el sábado recién pasado de madrugada, según informó un oficial de Policía indio.

    En total, siete militares y seis agresores perdieron la vida en este ataque lanzado el sábado hacia las 03.30  (22.00 GMT del viernes) por el comando contra la estratégica base de Pathankot, en el estado de Punyab  (norte) , a unos 50 km de la frontera paquistaní.

    El ataque – inhabitual, fuera de la disputada Cachemira- se produce una semana después de una visita sorpresa del primer ministro indio, Narendra Modi, a Pakistán – la primera de un jefe de gobierno indio en 10 años.

    Oficiales de seguridad creen que los atacantes pertenecen al grupo islamista basado en Pakistán Jaish-e-Mohammed, que en 2001 atacó el parlamento en Nueva Delhi, provocando una escalada militar en la frontera que llevó a ambos países al borde de la guerra.

    El comandante de la base, J.S Dhamoon, aseguró a los periodistas que la operación terminaría pronto pero no dio información sobre nuevas bajas.

La base de Pathankot alberga decena de aviones de combate y tiene una posición estratégica, a unos 50 kilómetros de la frontera con Pakistán.

    Rajiv Mehrishi, un alto responsable del ministerio del Interior, dijo que las tropas y la policía habían frustrado el objetivo de los asaltantes de dañar el equipamiento de la base.

“Debido a un servicio de inteligencia activo y a la rápida respuesta de (nuestras) fuerzas, podemos asegurar que no ha habido daños en el material” , dijo Mehrishi a la prensa en Nueva Delhi.

Condena de Pakistán

Según contó un responsable militar indio a la  AFP  bajo condición de anonimato, una de las víctimas del sábado era un teniente coronel de la Guardia de Seguridad Nacional  (NSG) , una unidad de élite. El oficial trataba de desactivar una bomba cuando ésta estalló.

    En julio, tres hombres armados, vestidos con uniformes del ejército, abrieron fuego contra un autobús y atacaron una comisaría de policía en el vecino distrito de Gurdaspur, también en Punyab. Siete personas, entre ellas cuatro agentes, murieron.

    La posible implicación de islamistas basados en Pakistán en este asalto podría suponer un revés para el inicio de las conversaciones de paz abiertas entre los dos rivales nucleares, que desde 1947 han librado tres guerras por Cachemira, un territorio del Himalaya que ambos ocupan en parte y reclaman en su totalidad.

    El sábado, Modi calificó a los asaltantes de “enemigos de la humanidad”  pero no culpó a Pakistán.

    Islamabad reaccionó rápidamente y condenó el ataque tachándolo de acto “terrorista” .

Por su parte, Estados Unidos denunció un ataque “abominable” , instando a los “países de la región a trabajar unidos (…) para desmantelar las redes terroristas” .

    Los cargos de la fiscalía abarcan también a Edilberto Molina, otro alto funcionario venezolano en una unidad antidrogas, y serán dados a conocer pronto en una corte federal de Brooklyn  (sudeste de Nueva York) , según la misma fuente.

    Reverol fue nombrado jefe de la Guardia Nacional venezolana en octubre del 2014 por el sucesor de Chávez, Nicolás Maduro.

    La noticia de estas acusaciones contra altos funcionarios venezolanos tienen lugar luego de que el gobierno socialista de Maduro sufriese el pasado 6 de diciembre una durísima derrota en elecciones legislativas.

    Dos sobrinos de la primera dama venezolana, Cilia Flores, fueron detenidos en noviembre en Haití y trasladados a Nueva York, donde fueron procesados por conspiración para importar 800 kilos de cocaína en territorio estadounidense.

    En septiembre recién pasado, fiscales federales en Miami dieron a conocer un acta de inculpación contra un exresponsable de inteligencia venezolano, Pedro Luis Martin, y un exinvestigador anti-narcóticos, Jesús Alfredo Itriago.

    Antes este mismo año, el diario The Wall Street Journal informó que las autoridades estadounidenses investigaban al presidente de la Asamblea Nacional y número dos del chavismo, Diosdado Cabello, por supuestos vínculos con envíos de droga a Estados Unidos.

 En Venezuela, el ministro de Defensa, general Vladimir Padrino López, pidió el cese de la campaña de descrédito contra la fuerza armada y sus líderes.       

El ministro incluyó dentro de su mensaje un pronunciamiento que hizo a través de Twitter de la Guardia Nacional en el que se rechazó la “campaña descrédito” contra Reverol.       

“Que cese la campaña de descrédito que existe contra la FANB (fuerza armada) y sus líderes” , afirmó el militar en su mensaje el martes por la noche.       

La reacción del ministro de Defensa se dio horas después que algunos medios extranjeros difundieron informaciones que señalan que fiscales estadounidenses estarían preparando una acusación por tráfico de drogas contra Reverol, ex ministro de Relaciones Interiores y ex jefe de la Oficina Nacional Antidrogas de Venezuela. 

Familiares de Maduro comparecen  juez de Nueva York

 Dos familiares del presidente venezolano, Nicolás Maduro, comparecen este jueves ante un juez de Nueva York, por segunda vez desde que fueron detenidos, por la causa que se les sigue en Estados Unidos por presunto narcotráfico.

Los acusados son Efraín Antonio Campo Flores, ahijado de Maduro, y Francisco Flores de Freitas, sobrino del mandatario, que fueron detenidos el 10 de noviembre pasado en Haití y trasladados a Nueva York por agentes de la Agencia Antidrogas de EE.UU.  (DEA) .

Los dos acusados tuvieron su primera comparecencia el pasado 12 de noviembre, cuando el juez federal que lleva la causa, Paul A. Crotty, ordenó su ingreso en prisión sin fianza y fueron trasladados a un penal metropolitano.

En un principio, la segunda audiencia en este caso estaba fijada para el 18 de noviembre, pero fue aplazada hasta el 2 de diciembre y, de nuevo, hasta este jueves, de acuerdo con peticiones presentadas por la defensa y aceptadas por la fiscalía.

El caso lo lleva la Fiscalía Federal del distrito sur de Nueva York, a cargo de Preet Bharara, que ha destacado en los últimos meses por las causas por corrupción contra importantes políticos del estado de Nueva York.

La vista del jueves se produce después de que el pasado 4 de diciembre el juez autorizara a la defensa de los acusados el acceso a “determinadas grabaciones y comunicaciones electrónicas”  utilizadas en la causa por la Fiscalía.

El magistrado ordenó poner a disposición de los acusados y de sus abogados estos materiales exclusivamente para montar la defensa y sin posibilidad de compartir las pruebas con personas no autorizadas.

Pero, asimismo, permitió a la Fiscalía proteger la identidad de una fuente confidencial que tuvo acceso a esos materiales.

Los dos familiares de Maduro están acusados de conspirar desde octubre pasado para exportar cocaína a Estados Unidos desde Honduras, en una cantidad que, según figura en el acta de acusación, era de al menos cinco kilos de cocaína y otros productos.

La audiencia del jueves se llevará a cabo a las 11.00 hora local  (16.00 GMT) en los tribunales del distrito sur de Nueva York, en la isla de Manhattan.

En caso de ser declarados culpables en el juicio, los acusados se enfrentan a una pena máxima de cadena perpetua.

La presentación de los dos acusados se conoce un día después de que medios estadounidenses se hicieran eco de la intención de la Justicia de este país de intentar llevar ante los tribunales a dos generales venezolanos.

La causa, que lleva el distrito este de Nueva York, en Brooklyn, y que aún no está anunciada oficialmente, tiene como uno de los acusados al comandante general de la  Guardia Nacional Bolivariana  (GNB, policía militarizada) , general Néstor Reverol.

La otra persona es un antiguo oficial de la unidad antidrogas de Venezuela, el general Edilberto Molina, según informó el diario The New York Times.

De acuerdo con fuentes conocedoras de este caso citadas por el diario, Reverol y Molina supuestamente recibieron dinero de bandas del narcotráfico para proteger sus acciones en Venezuela.

Al hacerse eco de estos informes, el ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino, así como la GNB, calificaron hoy como una “campaña de descrédito”  la intención de la Justicia estadounidense de llevar ante los tribunales a los dos generales.

    “Una operación especial de búsqueda efectuada del 26 al 28 de noviembre contra los combatientes”  de Boko Haram en las localidades fronterizas con Nigeria “permitió neutralizar a más de un centenar de yihadistas” , afirmó el ministro de Defensa, Joseph Beti Assomo, en un comunicado leído en la radio nacional.

    Según el comunicado, esta operación permitió también la “liberación de alrededor de 900 rehenes, la incautación de un importante cargamento de armas y de municiones, así como banderas blancas y negras del Estado Islámico”  al que Boko Haram juró lealtad en marzo de 2015. No se han dado datos sobre el perfil de estos “rehenes” .

La disputa reflejó un choque de las ambiciones de dos líderes, ninguno de los cuales parece dispuesto a ceder y tratar de llegar a un acuerdo.    

Turquía derribó el Su-24 ruso el martes último e insistió en que la aeronave había violado su espacio aéreo a pesar de las advertencias reiteradas.

Fue la primera vez en medio siglo que un miembro de la Otán derribó un avión ruso, lo que crea la amenaza de una confrontación militar entre la alianza y Moscú.    

El presidente ruso Vladimir Putin criticó las acciones turcas como una “traicionera puñalada en la espalda” e insistió en que el avión fue derribado sobre territorio sirio en violación a la ley internacional.    

“Hasta este momento, no hemos escuchado una clara disculpa de los máximos líderes políticos de Turquía, ni una oferta para resarcir los daños o una promesa de castigar a los criminales”, dijo en el Kremlin mientras recibía las credenciales de varios embajadores.

“Me da la impresión de que el liderazgo turco deliberadamente envía las relaciones ruso-turcas a un punto muerto, y lamentamos eso”.    

Pero el mandatario turco Recep Tayyip Erdogan no estaba de humor para disculparse, y advirtió que Ankara actuaría de esa misma manera en caso de otra intrusión.    

“Ante la misma violación hoy, Turquía respondería de la misma manera”, dijo Erdogan.

“Corresponde al país que perpetró la violación cuestionarse y tomar medidas para impedir que vuelva a suceder, no al país que sufrió la violación”.    

Erdogan dijo que Turquía no atacó específicamente a Rusia al derribar el avión sino que fue una “respuesta automática” acorde con sus normas de combate.    

El presidente turco mostró un tono más conciliador en declaraciones separadas al canal de televisión France 24.

Ante la pregunta de si Turquía habría derribado el avión de haber sabido que era ruso, respondió: “Si lo hubiéramos determinado, las advertencias habrían sido diferentes”. 

Hablando después en el Kremlin tras conversar con el presidente francés Francois Hollande, Putin dijo que lamentaba escuchar que Erdogan parece no tener la necesidad de disculparse.    

“Para nosotros, Turquía no sólo es un vecino, sino un Estado amigo, casi un aliado”, resaltó. “Resulta muy triste ver que todo está siendo destruido de manera tan inconsciente y brutalmente”.    

Los líderes ruso y turco han sido comparados con frecuencia uno con el otro. Ambos son populistas, frecuentemente toman medidas contra sus detractores y suelen retomar una retórica antioccidental. Recientemente habían tenido una relación sólida, pese a las diferencias respecto a Siria, y con regularidad intercambiaban visitas.

En septiembre, Erdogan viajó a Moscú donde él y Putin acudieron a la apertura de una nueva mezquita, y también se reunieron por separado al margen de una cumbre del G-20 que se realizó en Turquía.    

El jueves, Erdogan dijo en una entrevista a France 24 que había tratado de hablar con Putin pero que el líder ruso no respondió.    

Turquía ha dado a conocer grabaciones de audio de lo que dijo fueron las reiteradas advertencias de las fuerzas turcas al piloto del avión ruso antes de derribarlo en la frontera con Siria.   

Las grabaciones, a las que The Associated Press tuvo acceso el jueves, indican que el avión recibió varias advertencias y pedidos de cambio de rumbo cuando se acercaba al espacio aéreo turco, pero no hay indicios de una respuesta rusa.    

En las grabaciones se escucha una voz que dice en mal inglés: “Habla la Fuerza Aérea turca en guardia. Usted se acerca al espacio aéreo turco. Vire rumbo al sur inmediatamente”.

La mayor parte del audio es casi inaudible y apenas comprensible, pero el tono de voz se vuelve más agitado a medida que se repiten las advertencias aparentemente sin acuse de recibo.    

En el audio se escuchan solamente las advertencias turcas, ninguna respuesta de un piloto ruso.

No estaba claro si el gobierno turco recibió pero no difundió las respuestas rusas o si los pilotos rusos no respondieron a las advertencias o si siquiera las recibieron.    

Un piloto ruso que sobrevivió al derribo y que posteriormente fue rescatado por un comando sirio y ruso, ha negado que su avión penetrara en el espacio aéreo turco “ni por un segundo”, y negó que la tripulación hubiera recibido advertencias reiteradas.

Turquía insiste en que el avión estuvo 17 segundos en su espacio.    

El capitán Konstantin Murajtin también dijo que él y su compañero, que murió por fuego en tierra después de haber sido expulsados de la cabina, no habían escuchado ninguna advertencia turca.

El Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia desestimó la grabación dada a conocer por Ankara y la consideró falsa.    

Erdogan acusó a Rusia de usar la lucha contra el grupo Estado Islámico en Siria como pretexto para atacar a grupos opositores, como los turcomanos, en un intento de fortalecer al gobierno de Bashar Assad.    

Rusia anunció el miércoles que instalará misiles antiaéreos de largo alcance en su base en Siria y destruirá cualquier blanco que amenace a sus aviones.

Esas declaraciones se producen horas antes de que se presente este miércoles la investigación realizada por el Pentágono sobre este caso.

El general John Campbell, que dirige a los 13 mil soldados extranjeros de la Otán en Afganistán y a las tropas de Estados Unidos en este país, hablará en conferencia de prensa a las 14.30 GMT para presentar las conclusiones de la investigación llevada a cabo por el ejército estadounidense sobre el bombardeo del 3 de octubre.

    En curso hay otras dos investigaciones, una de la Otán y otra del ejército afgano.

    “Hay una combinación de factores” , declaró un responsable del Pentágono, entrevistado por The New York Times, antes de esta explicación oficial.

    El bombardeo tenía originalmente como objetivo un edificio de los servicios de inteligencia afganos en Kunduz  (norte) , conquistado por los talibanes. Sin embargo, “los miembros de la tripulación no pudieron utilizar los instrumentos de navegación para localizar su blanco” , según el diario.

    “A falta de ello, se fiaron de la descripción del lugar (hecha) por la tropa en tierra”  y bombardearon “por error”  el hospital que se hallaba cerca.

La tripulación del aparato no pudo localizar esas instalaciones a través de las coordenadas recibidas y, en su lugar, se basó en la descripción ofrecida sobre el terreno por tropas afganas y fuerzas especiales de EEUU.

Sobre la base de esa descripción, el helicóptero bombardeó por error el hospital de MSF.

Ese ataque aéreo se produjo en la contraofensiva de las tropas afganas para recuperar la ciudad de Kunduz de manos de los talibanes, cuya toma fue su mayor logro militar desde el fin de su régimen con la invasión de EEUU en el 2001.

El presidente estadounidense, Barack Obama, presentó disculpas a MSF y la Comisión Internacional Humanitaria de Ginebra activó una investigación independiente, el primer paso para analizar los hechos a la espera de que Washington y Kabul accedan a la apertura del procedimiento.

El Pentágono, por su parte, admitió en su día que el bombardeo al hospital fue un “error”  que pasó por la cadena de mando estadounidense.

Sin embargo, desde el 3 de octubre recién pasado la dirección de MSF refuta categóricamente el principio del “error” .

Su presidenta Joanne Liu incluso afirma que hay “sospechas de crimen de guerra”  y exige una investigación internacional independiente, ya que, según dice, no confía en la llevada a cabo por el Pentágono.

    Además, como explica a la  AFP  Kate Stegeman, portavoz de MSF en Afganistán, “no hemos visto el resumen del informe y se nos mantiene en la ignorancia sobre los resultados”  de la investigación, llevada a cabo por tres generales de Estados Unidos que no pertenecen al Estado mayor de la Otán en Afganistán.