Iván Carpio renuncia al cargo de secretario de la SAAS

El presidente Bernardo Arévalo acepta la renuncia de Iván Carpio, quien fungía como secretario de la SAAS.     

Óscar García y Leslie Sánchez

15 de abril de 2025 | 11:02h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Iván Carpio durante una actividad en el Ministerio de Cultura y Deportes. (Foto Prensa Libre: tomada del Ministerio de Cultura)

Iván Carpio presentó su renuncia como secretario de la Secretaría de Asuntos Administrativos y de Seguridad de la Presidencia (SAAS).

La dimisión fue aceptada por el presidente Bernardo Arévalo y cobró efecto a partir de este martes 15 de abril.

Carpio renunció al cargo por motivos personales, según un comunicado del Gobierno.

El pasado 24 de marzo, Carpio fue cuestionado por diputados sobre la celebración de un baby shower en Casa Presidencial.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

La SAAS fue creada en el año 2000 como parte del cumplimiento de los Acuerdos de Paz, específicamente el de fortalecimiento del poder civil y la función del Ejército en una sociedad democrática, según su sitio web.

Para leer más: Fiscalía contra la Corrupción investiga celebración de baby shower en Casa Presidencial

Una de sus principales funciones es crear y establecer mecanismos tendentes a resguardar la seguridad, integridad y la vida del presidente y vicepresidente de la República y de sus respectivas familias, añade el sitio. Además, brinda protección a los expresidentes y exvicepresidentes del país.

Subsecretario asumirá el cargo

“En su lugar, asumirá el cargo el licenciado Francisco Lou, quien desde el inicio de esta administración ha ocupado el puesto de subsecretario de la SAAS demostrando conocimiento de la institución y capacidad de gestión”, afirmó el Gobierno en un comunicado.

#Comunicado | El Gobierno de Guatemala informa: pic.twitter.com/ui8N0xEXAW

— Gobierno Guatemala (@GuatemalaGob) April 15, 2025

SAAS ratifica en un oficio la reducción del 25% del salario del presidente Arévalo

Según un oficio de la SAAS, a partir de junio próximo el presidente Bernardo Arévalo tendrá reducción del 25% en su salario líquido.

Óscar García

10 de mayo de 2024 | 15:05h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El presidente Bernardo Arévalo durante una actividad pública el 7 de mayo de 2024. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

El presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo, en su cuenta en la red social X informó este viernes 10 de mayo que a través de un oficio, la Secretaría de Asuntos Administrativos y de Seguridad de la Presidencia (SAAS) ratificó su decisión de reducir el salario presidencial en un 25%.

El oficio está dirigido al ministro de Finanzas, Jonathan Menkos, en relación a las instrucciones recibidas por el mandatario Arévalo.

La SAAS solicitó emitir resolución por parte del Ministerio de Finanzas Públicas para que a partir del 1 de junio de 2024, basado en el análisis efectuado por la Dirección de Recursos Humanos de esa Secretaría, se apruebe la modificación del renglón “063 gastos de representación en el interior”.

Acompañado al oficio se adjuntó comprobante de modificación presupuestaria por un monto de Q235 mil 330, disminución presupuestaria que obedece a lo mencionado anteriormente y que la SAAS pone a disposición, “con el fin de fortalecer las metas de gestión gubernamental del Gobierno de la República”.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

El 23 de abril recién pasado, el presidente Arévalo presentó los resultados de los primeros 100 días de su mandato, evento en el que anunció una reducción del 25 por ciento de sus ingresos, que en la actualidad suman Q148 mil 838 mensuales, pero a partir de que entre en vigencia dicha disposición, el jefe de Estado recibirá Q111 mil 628.5 cada mes, pues la reducción se hará sobre el salario líquido.

“Hoy cumplo esta promesa, he firmado el oficio por medio del cual solicito al secretario de la SAAS, señor Iván Carpio, que reduzca en 25 % el salario presidencial”, afirmó el mandatario.

“Este presidente cumple, la vicepresidenta ha hecho lo propio y ha firmado una carta igual haciendo esta solicitud”, aseguró en esa oportunidad.

Para leer más: Cuánto ganan los presidentes de entidades del Estado comparado con el salario de Bernardo Arévalo

Luego en esa ocasión, resaltó: “Este presidente y los futuros dejaremos un ahorro de más de Q1 millón y medio al Estado durante nuestro período de ejercicio, más cuando se le sume los ahorros de los salarios de la Vicepresidencia”.

¿Cuánto gana el presidente?

Datos con información de la SAAS

• Sueldo base Q33 mil 588
• Bonificación incentivo Q250
• Gastos de representación Q115 mil
• El total de los ingresos del mandatario es de Q148 mil 838 mensual, a lo que se le resta Q14 mil 363.46 de descuento, líquido recibe el presidente Q134 mil 474.54.

Reducción  

• Según Presidencia, la reducción del 25 % es sobre el total de los ingresos líquidos, por lo que ahora el presidente tendrá Q37 mil 209.5 menos mensual.
• Los ingresos mensual totales eran de Q148 mil 838, pero ahora con el 25 % del descuento quedan en Q111 mil 628.5

Qué pasará con los fondos a los que el presidente renunció de su salario

El secretario de Asuntos Administrativos y de Seguridad, Iván Carpio, detalló que se envió una comunicación al Ministerio de Finanzas informando sobre la decisión.

Fátima Najarro

1 de mayo de 2024 | 05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Con las reducciones realizadas el presidente guatemalteco es el segundo que más ingresos percibe de Latinoamérica. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Para los cien días de gobierno el presidente Bernardo Arévalo anunció la reducción de su salario en un 25 por ciento. El titular de la Secretaría de Asuntos Administrativos y de Seguridad (Saas), Iván Carpio, explicó que la diferencia de la disminución será devuelta a la cartera de Finanzas.

“Nosotros como Saas lo dejamos a disposición del Ministerio de Finanzas para que ellos dispongan en qué prioridades del gasto nacional se va a repartir”, precisó Carpio.

También confirmó que esta reducción podría ser modificada por la próxima autoridad del Ejecutivo, pues es una decisión presidencial.

El 23 de abril último, durante el acto de los cien días, el mandatario firmó el oficio con el que pedía a la Saas reducir su remuneración. También la vicepresidenta Karin Herrera disminuyó el 25 por ciento de su salario.

En el caso de Herrera, la parte de su salario que se redujo permanecerá en el presupuesto de la Vicepresidencia y se repartirá equitativamente entre las cuatro secretarías adscritas. Estas son contra la Violencia Sexual, Explotación y Trata de Personas (Svet), Secretaría Nacional de Administración de Bienes en Extinción de Dominio (Senabed), Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología (Senacyt), y Secretaría Ejecutiva de la Comisión contra las Adicciones y el Tráfico Ilícito de Drogas (Seccatid).

LECTURAS RELACIONADAS

Cuánto ganan los presidentes de entidades del Estado comparado con el salario de Bernardo Arévalo

Arévalo reducirá en 25 % su salario y resalta la lucha contra la corrupción

“Se destinará a las secretarías adscritas a la Vicepresidencia, siendo las que menos presupuesto tienen”, confirmó el equipo de Comunicación de la funcionaria, que agregó que la mayor parte se concentrará en el apoyo a la ciencia.

Oficio tenía error

Por otro lado, en conferencia de prensa del pasado lunes 29 de abril, el mandatario comentó que el oficio remitido en un primer momento a la Saas fue corregido debido a que contenía un error, aunque no específico cuál era.

“Inmediatamente, en ese mismo momento se corrigió la carta porque tenía un pequeño error, se envió a la Saas. Ya ha sido trasladada y se espera que el 1 de junio entre en vigor. Es decir, lo más rápido posible en el marco del proceso”, aclaró Arévalo.

El salario presidencial está dividido en varios rubros. El total anterior era de Q148 mil 838, ahora con la reducción será Q100 mil 855, como confirmó la Saas.

El de la vicepresidenta Herrera es de Q136 mil 412, que con la reducción se dismiuye hasta Q92 mil 078, de acuerdo con la información oficial.

Arévalo reducirá en 25 % su salario y resalta la lucha contra la corrupción

El presidente Bernardo Arévalo anunció una reducción del 25 % de sus ingresos mensuales, pero aún quedan arriba de los Q100 mil.

Oscar García, Fátima Najarro y Leslie Sánchez

23 de abril de 2024 | 14:54h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El presidente Bernardo Arévalo informa de su gestión en los primero 100 días de gobierno y anuncia la reducción de su salario. (Foto Prensa Libre: Oscar Vásquez) 

El presidente Bernardo Arévalo presentó este martes 23 de abril los resultados de los primeros 100 días de su mandato, en un evento en el que anunció una reducción del 25 por ciento de sus ingresos, que en la actualidad suman Q148 mil 838 mensuales, pero a partir de que entre en vigencia dicha disposición, el jefe de Estado recibirá Q111 mil 628.5 cada mes, pues la reducción se hará sobre el salario líquido.

• Salario base: Q33 mil 588
• Bonificación incentivo: Q250
• Gastos de representación: Q115 mil
• Total de ingresos: Q148 mil 838
• Total de descuentos: Q14 mil 363.46
• Ingresos líquidos: Q134 mil 474.54

El pasado 19 de abril, la cadena internacional Deutsche Welle (DW) publicó un artículo en el que describe que el presidente Bernardo Arévalo era el presidente de Latinoamérica que más dinero ganaba, y que incluso percibía el equivalente a 46 salarios mínimos de su país.   

Ahora con las reducciones anunciadas este martes, el mandatario Arévalo es el segundo presidente de Latinoamérica que más gana, solo por detrás del mandatario de Uruguay, Luis Lacalle, quien posee un sueldo de US$22 mil 289.

En un escenario montado a un costado del Ministerio de Gobernación, sobre el Paseo de la Sexta y 14 calle de la zona 1 de la capital, el mandatario destacó en su discurso varios logros durante lo que lleva de su gestión y destacó que la reducción de ingresos también le aplica a la vicepresidenta Karin Herrera.

Previo a anunciar la reducción de salario, Arévalo destacó el trabajo en educación, seguridad, diálogo y en el combate a la corrupción.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Luego recordó que uno de los compromisos adquiridos fue la reducción del salario presidencial.

“Hoy cumplo esta promesa, he firmado el oficio por medio del cual solicito al secretario de la SAAS – Secretaría de Asuntos Administrativos y de Seguridad de la Presidencia-, señor Iván Carpio, que reduzca en 25 % el salario presidencial”, afirmó el mandatario.

“Este presidente cumple, la vicepresidenta ha hecho lo propio y ha firmado una carta igual haciendo esta solicitud”, aseguró.

Luego resaltó: “Este presidente y los futuros dejaremos un ahorro de más de Q1 millón y medio al Estado durante nuestro período de ejercicio, más cuando se le sume los ahorros de los salarios de la Vicepresidencia”.

Arévalo agregó que “es una señal clara de que estamos conscientes de la necesidad de disminuir las brechas en nuestro país y que los excesos de privilegios no son el camino que hemos escogido”.

Entre las promesas del plan de los primeros 100 días de gobierno, Arévalo contemplaba la “revisión de los altos salarios en el Gobierno”.  

LECTURAS RELACIONADAS

¿Cuánto gana (hasta hoy) el presidente de la República y sus ministros de Estado?

Bernardo Arévalo, presidente electo de Guatemala, afirma que recibe un Ejecutivo “debilitado” y que derogará algunas decisiones de Giammattei

El documento indica: “Siguiendo mi propio ejemplo, que como presidente rebajaré mi salario, se revisarán las remuneraciones de funcionarios de alto nivel para eliminar privilegios injustificados y la práctica de hacer la política un negocio y no un servicio”.

Una fuente de la SAAS informó que el descuento del 25 % se hace efectivo a partir del 1 de junio próximo y ese dinero pasará al presupuesto de esa Secretaría.

¿Cuánto gana el presidente?

Datos con información de la SAAS

• Sueldo base Q33 mil 588
• Bonificación incentivo Q250
• Gastos de representación Q115 mil
• El total de los ingresos del mandatario es de Q148 mil 838 mensual, a lo que se le resta Q14 mil 363.46 de descuento, líquido recibe el presidente Q134 mil 474.54.

Reducción  

• Según Presidencia, la reducción del 25 % es sobre el total de los ingresos líquidos, por lo que ahora el presidente tendrá Q37 mil 209.5 menos mensual.
• Los ingresos mensual totales eran de Q148 mil 838, pero ahora con el 25 % del descuento quedan en Q111 mil 628.5

¿Cuánto gana la vicepresidenta?

Vicepresidencia compartió cuánto recibe al mes la vicemandataria Karin Herrera.

• Salario base de Q23 mil 787 mensuales
• Un bono profesional de Q375
• Bonificación de Q250
• Gastos de representación Q112 mil; el documento no informa de descuentos, por lo que Herrera recibe al mes Q136 mil 412.

Reducción

• Según Vicepresidencia, la reducción del 25 % es sobre el total de los ingresos, por lo que ahora la vicepresidenta tendrá Q34 mil 103 menos mensual.
• Ahora, los ingresos mensual de Q136 mil 412 con el 25 % de descuento quedarán en Q102 mil 309.  

El ministro de la Defensa, Henry David Saenz Ramos, sobre la reducción del salario del presidente indicó que aún no sabe si habrá instrucciones del mandatario para extender esta disposición a los ministros.

Mientras que el ministro de Desarrollo Social, Abelardo Pinto, informó que no hay ninguna solicitud de reducción de su salario por ahora, pero considera que hay que hacer una revisión.

Oficio

Otros temas

El presidente Bernardo Arévalo en su intervención por los 100 días de gobierno se refirió a otros temas.

Dijo que llegaron al gobierno sabiendo que los retos eran muchos, y uno de estos, “quizás el más importante”, es el combate a la corrupción.

“Hemos sostenido que los fondos públicos en el pasado alimentaban las estructuras políticas corruptas, y hoy tengo la certeza de que esas estructuras, esa minoría perversa engordó sus bolsillos e intentó perpetuar un sistema que recompensaba su inmoralidad a costa de la salud, de la educación y del desarrollo del pueblo de Guatemala”, señaló.

“Ya no lo podrán hacer más. Limpiar cada gaveta; sin embargo, no ha sido fácil, el orden, la limpieza no se alcanza de la noche a la mañana, y estamos caminando entre trampas y precipicios”, afirmó.

Dijo que pusieron la elección de gobernadores departamentales sobre la mesa, “les dimos visibilidad y abrimos un proceso más participativo”.

Resaltó el trabajo contra la corrupción y en total han presentado 34 denuncias por ese flagelo.

Luego manifestó: “Hoy, algunos de esos actores, como el Ministerio Público de Consuelo Porras, que utilizan su posición para amedrentar a sus críticos y para atacar e intentar debilitar desde su trinchera de impunidad al proyecto que el pueblo de Guatemala ha elegido para su futuro”.

Advirtió: “No descansaremos hasta lograr por la vía legal la destitución de esta amenaza a la democracia”.

En el tema de seguridad, indicó que han desarticulado 39 estructuras criminales, de las cuales 22 estaban dedicadas a la extorsión.

Según Arévalo, el ataque a las extorsiones y a otros delitos han permitido una reducción del 13 % en homicidios en lo que va del 2024 en comparación con el mismo periodo de 2023.

También destacó la cooperación de Estados Unidos para el desarrollo y de la Unión Europea, con quien han firmado un acuerdo bilateral de entendimiento que permite abrir la puerta para que con países como Francia o España se pueda continuar negociando los acuerdos.

MP se pronuncia

Posterior a la presentación de resultados del Gobierno, el Ministerio Público emitió un comunicado en donde calificaba las declaraciones del mandatario Arévalo como “maliciosas y antidemocráticas”.

En el escrito, el MP también dijo que se “lamenta de que en un discurso en el cual el pueblo de Guatemala esperaba ver resultados y acciones desarrolladas en su beneficio, se utilice para promover propaganda política de forma continuada”.

#ComunicadoDePrensa #MPfuerteYfirme

El Ministerio Público informa al pueblo de Guatemala: pic.twitter.com/9RH3wvQH0P

— MP de Guatemala (@MPguatemala) April 23, 2024

El MP aseveró que las declaraciones del mandatario se “suman a una serie de ataques sistemáticos intimidatorios”.

Política

|

Suscriptores

Las comisiones presidenciales podrían ser superministerios, advierten analistas

En otros gobiernos, las intancias temporals han cobrado poder sobre los mismos ministerios como pasó con el Centro de Gobierno o el Programa de Cohesión Social.

Fátima Najarro

26 de febrero de 2024 | 05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Las comisiones presidenciales son instancias que el mandatario de turno tiene la potestad de crear de manera temporal. Sin embargo, analistas consultados refieren que su finalidad es obtener resultados inmediatos en temas de interés para el gobernante, aunque existe el riesgo de que adquieran más poder de lo necesario.

La figura está establecida en la Ley Orgánica del Organismo Ejecutivo. El presidente Bernardo Arévalo tiene por el momento seis comisionados, que en su mayoría lideran entes que fueron creados en gobiernos anteriores.

El 14 de febrero, Arévalo reformó el acuerdo de la antigua Comisión Presidencial contra la Corrupción, creada en el 2020, para convertirla en Comisión Nacional contra la Corrupción (CNC).

LECTURAS RELACIONADAS

Arévalo crea propia comisión anticorrupción con consejeros de sociedad civil y pueblos originarios

Copadeh busca camino para que exoperadores de justicia y periodistas en el exilio vuelvan a Guatemala

También da continuidad a la Comisión Presidencial de Gobierno Abierto y Electrónico (GAE), creada hace cuatro años. De la misma manera, la Comisión Presidencial de Asuntos Municipales (Copresam) y la Comisión Presidencial por la Paz y los Derechos Humanos (Copadeh), creadas en el mandato de Alejandro Giammattei, fueron adoptadas por el actual.

El Ejecutivo, además, cuenta con el Programa Nacional de Competitividad (Pronacom), en el cual un comisionado del mandatario es el coordinador general, y la Comisión Presidencial contra la Discriminación y el Racismo (Codisra), que aún no se conoce quién la presidirá.

Resultados inmediatos

Los comisionados son elegidos para obtener resultados inmediatos en temas de interés del Ejecutivo, expone el politólogo Cristhians Castillo, del Instituto de Problemas Nacionales de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Ipnusac).

“Cada presidencia ha ido creando equipos de tarea, una especie de grupos con la particularidad de responder a temáticas muy puntuales, de interés del Ejecutivo, que además tienen la libertad y la capacidad de conseguir resultados inmediatos sin tener que mover el elefantismo de la burocracia instalada en las instituciones públicas”, comentó.

A su parecer, lo que se hace es crear instancias paralelas que cumplen funciones similares a las de otras entidades.

“Es crear una superposición de funciones, porque al final son estructuras paralelas a otras instituciones que ya tienen asignadas las funciones, pero que dan resultados muy despacio y esto no permite hacer gala mediática de los resultados y capitalizar éxitos”, amplió Castillo.

La figura de los comisionados no es nueva, pero a partir del gobierno de Óscar Berger se intensificó y cobraron más protagonismo.

LECTURAS RELACIONADAS

Arévalo informa que 878 personas fueron retiradas de cargos de Estado

Ricardo Castillo: “Queremos agilizar las compras del Irtra e integrar una nueva junta directiva” 

Superministerios

Castillo indicó que en el pasado ha sucedido que las comisiones presidenciales se vuelven superministerios que pasan a controlar una parte significativa de los funcionarios del Ejecutivo, lo cual constituye un riesgo.

Este extremo sucedió con el Programa de Cohesión Social, durante el gobierno de Álvaro Colom, (2008-2012), presidida por Sandra Torres, en ese momento su esposa. También ocurrió en el gobierno pasado, con el Centro de Gobierno, cuyo titular era Miguel Martínez.

“Por desgracia, en esta búsqueda de resultados rápidos se cae en crear tramas o ritmos administrativos paralelos, que a su vez terminan debilitando la institucionalidad pública permanente”, puntualizó Castillo.

Añadió que se debe ser cuidadosos a la cuota de poder que se brinda a un comisionado, porque en la misma búsqueda de resultados en el corto plazo pueden tener lugar acciones atípicas que no siempre van en concordancia con la ley.

“Esas tramas administrativas paralelas, en algunos casos, llegan a rozar la ilegalidad, porque ante la búsqueda de resultados inmediatos se intenta saltar procesos de compra o reducir tiempos establecidos en la legislación”, destacó Castillo.

A su criterio, también debe haber precaución con la burocracia, y a los presidentes les corresponde tratar de evitar el exceso de procesos que al final entorpecen los resultados de las políticas públicas.

En ese sentido, el analista Jahir Dabroy, de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asíes), hizo énfasis en que los comisionados presidenciales son personas con conocimientos específicos en la temática en la que se desenvuelven.

“Son personas que tienen que informar al presidente sobre avances, logros o limitaciones que se puedan dar sobre ciertas temáticas, y en lo cual se espera que la apreciación que haga esta persona que ha sido nombrada al frente de una comisión dé una valoración técnica, más que política, con cierto nivel de especificidad”, manifestó.

Dabroy insistió, asimismo, en la importancia de nombrar a personas con perfiles sustentados en sus conocimientos y experiencia para cumplir con sus funciones.

“Se tiene que seleccionar a personas con la capacidad necesaria en la temática que se esté presentando, apegados a ciertas normas éticas y con su misma línea política; de lo contrario, es muy fácil que pueda detener el trabajo que lleve a cabo determinada comisión y se espera que tenga un resultado de trabajo técnico, apegado a los objetivos que se han planteado”, valoró.

LECTURAS RELACIONADAS

Arévalo afirma combatir pandillas con respeto a los derechos humanos

Bernardo Arévalo habla sobre las oportunidades de negocio con España

Riesgos

Otro riesgo que consideró Castillo son los gastos que representan dichas instancias, la falta de institucionalización de buenas prácticas en la burocracia y el hecho de no mantener a las personas especializadas dentro de la gestión pública.

“Hay buenos aprendizajes en estas unidades paralelas que no son incorporados a las burocracias tradicionales que atienden estos temas. Entonces, terminan los gobiernos o el tiempo de este tipo de comisionados y se pierde el conocimiento y algunas prácticas”, sostuvo.

Una situación similar sucede con las personas que ganan experiencia en estas comisiones y al abandonar los cargos no vuelven a fungir en la administración pública, donde puedan aplicar lo aprendido.

Sobre las comisiones y las funciones asignadas por el presidente Arévalo se solicitó una opinión a la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia, pero no se recibió ningún comentario al respecto.

Desde la mañana de este sábado, se reportaron la llegada de los jefes de Estado que confirmaron su asistencia para la toma de posesión el próximo 14 de enero.

Uno de ellos fue el Rey Felipe Sexto de España, quien llegó a Guatemala durante la mañana.

Tras su llegada, el Rey Felipe sostuvo una reunión con el presidente electo Arévalo en un hotel ubicado en la zona 10 de la ciudad capital.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Por su parte, la vicepresidenta electa de Guatemala, Karin Herrera compartió en sus redes sociales sobre las reuniones bilaterales que tuvo con autoridades de diferentes partes del mundo.

Herrera mencionó tres reuniones. La primera fue con Joseph Wu, ministro de Asuntos Exteriores de la República de China, Taiwán.

“En la reunión los temas de importancia fueron el empoderamiento económico de las mujeres, la ciencia en todo el país, cooperación para la ecología y la digitalización de gobierno“, dijo Herrera en redes sociales.

La segunda reunión bilateral que tuvo Herrera fue con Hosaka Yasushi, Viceministro Parlamentario de Asuntos Exteriores de Japón.

“Acordamos trabajar de forma conjunta para la generación de empleo, la mitigación del cambio climático así como el cuidado del medio ambiente y el saneamiento de aguas“, explica la vicepresidenta.

Recibí a Su Majestad el Rey Felipe VI de España en ocasión de la transmisión de mando presidencial en la que @KarinHerreraVP y yo asumiremos el liderazgo de un gobierno que permitirá que Guatemala avance.

pic.twitter.com/EVFEgLzov3

— Bernardo Arévalo (@BArevalodeLeon) January 13, 2024

LE RECOMENDAMOS

Cambio de Gobierno en Guatemala 2024: Los momentos claves del día de toma de posesión del presidente electo, Bernardo Arévalo

Parlacén confirma fecha para toma de posesión de diputados, sin la presencia de Giammattei

Reuniones bilaterales con el mundo

China (Taiwán)

Iniciamos con Joseph Wu, Ministro de Asuntos Exteriores de la República de China (Taiwán). En la reunión los temas de importancia fueron el empoderamiento económico de las mujeres, la ciencia en todo el país, cooperación… pic.twitter.com/I33b8HdUv3

— Karin Herrera (@KarinHerreraVP) January 13, 2024

La tercera reunión fue con Jung-Jae Kim, Presidenta de la Liga Parlamentaria de Amistad entre Corea del Sur y Guatemala.

Corea del Sur

Tuvimos la agradable asistencia de Jung-Jae Kim, Presidenta de la Liga Parlamentaria de Amistad entre Corea y Guatemala con la que acordamos la importancia de la capacitación y el intercambio de conocimientos entre ambos países así como la educación y la… pic.twitter.com/eY08cZCpCu

— Karin Herrera (@KarinHerreraVP) January 13, 2024

Bernardo Arévalo y Karin Herrera, el futuro binomio que deberá de tomar posesión este 14 de enero, hizo públicos el nombre de los ciudadanos que estarán al frente de cada una de las carteras que integran el Organismo Ejecutivo.

Pero este organismo es más que solo ministerios, a consideración de analistas, quienes incluso ven con mayor relevancia el peso que recae sobre secretarías y consejos a cargo del Gobierno central.

Aunque en redes sociales se menciona a algunos potenciales secretarios y consejeros para el gobierno de Arévalo y Herrera, hasta el momento las bases del partido no han confirmado o descartado los nombres, siendo hasta este momento una especulación.

LE RECOMENDAMOS

Finiquitos podrían frenar toma de posesión de futuros funcionarios el 14 de enero

CGC ordena que se deben “cumplir con los procedimientos y plazos” de las compras hechas mientras no funcionaba Guatecompras

A finales del año pasado, cuando el Pleno del Congreso aprobó el presupuesto nacional del 2024, representantes del equipo de transición dijeron que ese plan financiero vendría a complicar los ofrecimientos que Arévalo y Herrera hicieron en campaña.

Pero semanas después, mediante un amparo provisional, la Corte de Constitucionalidad (CC) suspendió la aprobación del presupuesto, haciendo que el futuro gobierno arranque con el presupuesto que uso la administración de Alejandro Giammattei en el 2023.

En su oportunidad, Jonathan Menkos, delegado del equipo de transición y anunciado como futuro ministro de Finanzas, dijo que con el presupuesto del año pasado era factible cumplir con las promesas de campaña, ya que el presupuesto 2024 contaba con candados y obstáculos para la administración pública.

“El brazo izquierdo”

El trabajo de las secretarías y consejos, de acuerdo con Jorge Wong, politólogo independiente, es de campo, teniendo un mayor acercamiento con la población, y se convierte en un canal entre las necesidades sociales con los ministros y el binomio presidencial.

“Son cargos vitales porque son la cara del Ejecutivo. De hecho, las secretarías son las que mueven y ejecutan a la par de los ministerios, los cuales tienen su propia logística y a las secretarías también apoyan directamente”, dijo Wong.

Para el analista, cada cartera cuenta con un papel importante para contrarrestar la diversidad de problemas sociales, como desnutrición, falta de cobertura educativa, e índices de violencia, entre otros.

Para la debida ejecución de planes que mejoren el ambiente social, estas dependencias son clave, añadió Wong. “Mientras que los ministerios son el brazo derecho del Ejecutivo, las secretarías y consejos son el izquierdo. Son elementales porque son parte del cuerpo que integra el Ejecutivo y que también debe de dar cuentas y resultados”, resaltó.

Una parte crucial para cumplir con cada una de las promesas de campaña de Arévalo y Herrera, son las personas que ocupen los cargos en dichas dependencias, por lo que tendrán que contar con un perfil profesional alto, según las consideraciones de Edie Cux, director de Acción Ciudadana (AC).

“Se esperarían a perfiles técnicos, capaces, que también puedan tener esa experiencia dentro de la gestión pública. Muchas secretarías tienen esa función más técnica, de asesoría, definir políticas públicas y creería que los perfiles deben de ser complementados con perfiles con experiencia”, señaló.

Honorables

Las fuentes apuntan que además de contar con un perfil académico y profesional que se acople a la altura del puesto, se necesitan  futuros secretarios y consejeros que sean personas honradas.

“Primero que sea gente proba, que sea gente capaz y que demuestre que se hizo un trabajo importante en los cuatro años de gestión. Todo esto genera un compromiso porque es la carga que recae en el presidente, porque es la cara visible, por eso deben hacer el trabajo lo mejor posible”, subrayó Wong.

En este punto, Cux consideró vital que se haga un análisis exhaustivo de las personas que ocuparan los puestos, para que las promesas de campaña estén de la mano con las acciones gubernamentales. “Si el gobierno electo prometió cambiar muchas prácticas políticas, entonces sí sería bastante bueno tener buenos perfiles en estas líneas”, expuso.

¿Negociaciones?

La analista Virginia Pinto, de la Asociación en Investigación y Estudios Sociales (Asies), dijo que los nombramientos para estos puestos suelen ser dados a personas que han trabajado con la agrupación política que llega al poder.

Pero no descarta que quizá puedan ser el fruto de algún tipo de negociación política, que le permita al futuro gobierno tener “mayor gobernabilidad”, diálogos y espacios en otros estratos del Estado guatemalteco.

“Generalmente son personas que han estado dentro del proyecto porque se necesitan personas de confianza con la misma visión del partido. Son puestos donde generalmente son personas seleccionadas desde adentro, aunque también se pudiera considerar que son puestos de negociación de cómo estructurar con otros partidos políticos, como por ejemplo con el Congreso”, señaló.

Con los nombramientos ideales, a consideración de la analista, la futura administración tendría mayores posibilidades en cumplir sus promesas. “Por la forma como se estructura el Ejecutivo tiene mucha relevancia para venir a impulsar muchos de los propósitos que se ha planteado cada uno de los gobiernos, y justamente secretarías y comisiones son partes impartes de esa función, quienes coadyuvan a la función del presidente en distintas temáticas”, precisó Pinto.

Las fuentes concluyeron que los nombramientos deben ir centrados a personas con honorabilidad y capacidad técnica, y no ven con malos ojos que incluso se busque a expertos de otras esferas sociales ajenas a Movimiento Semilla, para así crear un ambiente de unidad y diálogo nacional.

Bernardo Arévalo y Karin Herrera son señalados por el Ministerio Público (MP) por los delitos de usurpación agravada, depredación de bienes culturales y sedición, cada uno de los cargos en forma continuada.

Pero los antejuicios no se han elevado al Pleno de la CSJ para su discusión debido a que se han presentado acciones legales, según lo explicó Andrea Reyes, diputada electa y abogada de Movimiento Semilla.

“En esos antejuicios nosotros presentamos actividad procesal defectuosa en los juzgados, los antejuicios no estaban teniendo el planteamiento procesal adecuado y además hay bastantes errores de forma”, dijo la abogada.

LE RECOMENDAMOS

Movimiento Semilla fracasa en su intento por cambiar el Presupuesto 2024

Arévalo espera que juez Orellana cumpla plazo ordenado por la CC y emita nueva resolución sobre acceso al expediente de caso Semilla

El retraso en el análisis de los documentos es comprensible a consideración de Reyes, ya que las denuncias están siendo evaluadas en cada uno de los juzgados a los que fueron remitidos para la notificación y posterior tramitación a la CSJ.

“Es comprensible que la CSJ todavía no tenga posibilidad de conocerlos, de hecho hay errores muy graves. Por ejemplo, había que evaluar la legalidad de la prueba recabada, eso es lo que tiene detenidos algunos de los antejuicios”, dijo.

El análisis del equipo legal de Movimiento Semilla es positivo, consideran que por existir una serie de falencias en los documentos es “poco probable” que las denuncias caminen en la CSJ y se dé a lugar para las diligencias de antejuicios.

Reducir pesquisas

Para la abogada de Movimiento Semilla, hay errores de fondo en la presentación de los antejuicios, debido a que se investigó a personas que contaban con inmunidad, entre ellos el binomio electo.

Por lo anterior, buscan que con las acciones se eliminen como medios de indagación una serie de videos que incluso ya fueron mostrados en la audiencia de primera declaración de las cinco personas sujetas a proceso.

Pero además de esta estrategia legal, Movimiento Semilla contempla acciones directas contra el jefe fiscal Saúl Sánchez, titular de la Fiscalía de Delitos Contra el Patrimonio Cultural de la Nación.

“También estamos pensando en presentar una querella contra el fiscal Saúl Sánchez, consideramos que cometió una serie de delitos e ilegalidades de la presentación de la audiencia de primera declaración, vulnerando el antejuicio de los funcionarios electos”, enfatizó Reyes.

Se intentó obtener la postura del jefe fiscal, pero no fue posible contar con su versión de los hechos ya que no pudo responder una serie de llamadas telefónicas.

La hipótesis

Las solicitudes de antejuicio contra el binomio electo, Bernardo Arévalo y Karin Herrera, no fueron las únicas denuncias que presentaron los representantes del MP.

También presentaron solicitudes de antejuicio por el caso de la toma de la USAC contra los diputados Román Castellanos, Aldo Dávila, Adán Pérez y el diputado electo Raúl Barreda.

La tesis del MP, apunta que los partidos políticos Movimiento Semilla, Winaq y Voluntad, Oportunidad y Solidaridad (VOS) habrían usado la toma del edificio como una plataforma política de cara a las elecciones generales del 2023.

Por este mismo caso, el MP giró 27 órdenes de captura, de las cuales solamente se hicieron efectivas cinco, quedando 22 personas prófugas de la justicia.

Las solicitudes de antejuicio se presentaron en Gestión Penal de la Torre de Tribunales, y posteriormente estás fueron enviadas, mediante sorteo, a los juzgados tercero, séptimo, octavo y noveno.

¿Quién los conoce?

Toda vez se desentrampe el trámite de las solicitudes de antejuicio, las mismas serán analizadas por el Pleno de la CSJ, quien tendrá que analizar si los señalamientos cuentan con fundamentos sólidos.

De no encontrar elementos de peso, los antejuicios serían rechazados, quedando abierta la posibilidad para que el MP trate de reactivarlos mediante una acción de amparo en la Corte de Constitucionalidad (CC).

Pero si la CSJ considera que hay elementos considerables en la denuncia, continuarían con los antejuicios y nombrarían, para el caso de los diputados y diputados electos, un juez pesquisidor.

Por el rango de los congresistas, el encargado de analizar las denuncias sería un magistrado de Corte de Apelación, quien debería de recibir la ratificación de la denuncia, escuchar a los señalados mediante sus pruebas de descargo y emitir una recomendación al Pleno de la CSJ, indicando si es viable o no el retiro de la inmunidad.

Para el binomio quien conocería el antejuicio sería el Congreso de la República, ya que el sistema del Organismo Judicial (OJ) los analiza en su rol de máximas autoridades del Organismo Ejecutivo.

El antejuicio contra Arévalo, el presidente electo, no aparece todavía en el sistema del OJ, per el de la vicepresidenta electa, Herrera, aparece con el número 319, que detalla como competencia el Congreso de la República.

Si un antejuicio se tramita para el Organismo Legislativo en periodo de receso parlamentario, la integración de la Comisión Pesquisidora cambia, no se hace mediante sorteo, por el contrario, es integrada por tres diputados de la Comisión Permanente, órgano que asume las funciones de la Junta Directiva durante el periodo de vacaciones.

La forma en que regula la Ley Electoral y de Partidos Políticos (Lepp), el proceso de votaciones en Guatemala es un blindaje para la democracia, según el análisis que hace la propia presidenta del TSE.

“Hay una Lepp anti fraudes, no puede existir fraude en Guatemala. Aquí las boletas son de papel, el Trep solamente contiene datos preliminares, pero se certifican con los documentos y los votos, y los garantes de esa elección son los fiscales de cada una de las organizaciones políticas”, dijo Alfaro.

LE RECOMENDAMOS

Juntas Electorales: Cómo funcionan, quiénes las integran y por qué un fraude sería “casi imposible en Guatemala”, según analistas

Juntas electorales enfrentan dificultades para finalizar procesos administrativos por bloqueos

El TSE oficializó los resultados de las votaciones, incluso un amparo en definitiva emitido por la Corte de Constitucionalidad (CC) ordena la toma de posesión de los ciudadanos electos, garantizando así el sistema democrático en Guatemala.

“Los guatemaltecos que tienen su carnet, y ya lo decía la CC, están listos y que este 14 y 15 de enero tienen que tomar posesión” , agregó la presidenta del TSE.

Actualmente el TSE se encuentra desintegrado, ya que cuatro de sus cinco magistrados titulares abandonaron el país luego que el Congreso de la República les retiró la inmunidad.

Ellos son señalados por el Ministerio Público (MP) de aparentes irregularidades en la compra del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (Trep), sistema informático que se usó en las votaciones del 25 de junio y del 20 de agosto.

Proceso insólito

Entre los asistentes al encuentro convocado por la presidenta Alfaro se encontraba Gabriel Medrano, exmagistrado del TSE y de la CSJ, quien considera que el evento de votaciones 2023 estuvo acompañado de momentos complejos.

“Todo el proceso electoral, casi desde que arrancó en enero, ha sido de situaciones inéditas, de insólitas y que han provocado esa incertidumbre, ahora continuamos en esa incertidumbre”, dijo el exmagistrado.

Al igual que Alfaro, considera que la Lepp es lo suficientemente robusta como para evitar que se pueda dar un fraude, ya que el sistema electoral es vigilado por ciudadanos voluntarios.

“El proceso electoral se llevó a cabo de acuerdo con la ley, el sistema descentralizado de elecciones en Guatemala, estimo que no caben los fraudes, hay una participación en Juntas Electorales; tanto departamentales, municipales, receptoras de votos de más de 125 mil personas”, explicó.

Los invitados, indicó Medrano, coincidieron que el evento electoral ya finalizó. “Hay coincidencia entre magistrados invitados en que el proceso electoral está terminado, las elecciones se declararon válidas en su momento, se adjudicaron cargos, se entregaron credenciales y lo que falta es la toma de posesión de los electos”.

Recientemente, el Congreso retiró la inmunidad a cuatro de los cinco magistrados titulares, con excepción de Alfaro, quien dijo que no tiene una “lectura” sobre el escenario que se avecina.

La funcionaria electoral fue cuestionada sobre posibles escenarios que pudieran colocar en situación de riesgo los resultados de las votaciones, pero al momento es un punto que la propia presidenta del TSE, dice desconocer.

LE RECOMENDAMOS

“El órgano que protege la democracia está más débil que nunca”: presidenta del TSE valora los efectos del Congreso

Magistrados del TSE que perdieron la inmunidad salen de Guatemala confirma Migración

“En las elecciones nosotros organizamos, quienes recibieron los votos fueron las Juntas Receptoras de Votos (JRV), las Juntas Electorales Municipales (JEM), las Juntas Electorales Departamentales (JED), la Junta Electoral del Distrito Central (JEDC), y mis compañeros y mi persona primero validamos Y luego oficializamos el resultado”, explicó Alfaro.

Tras haber hecho esta respectiva validación, señaló la funcionaria, vino una serie de trámites administrativos que permitieron entregar los documentos correspondientes a todos los ciudadanos electos para cargos de elección popular, quienes deberán de asumir en enero del próximo año.

“Nosotros como órgano electoral hemos cumplido. Hay 340 corporaciones municipales, 160 diputados al Organismo Legislativo, 20 al Parlamento Centroamericano y está un binomio electo, en un marco de legitimidad, de legalidad, en un estado constitucional de derecho, el 14 y 15 de enero tienen que tomar posesión”, enfatizó Alfaro.

Al ser cuestionada sobre un posible intento de frenar la toma de posesión, la magistrada dijo que este tema ya no está dentro del rango de decisiones que competen al órgano electoral.

“El TSE hizo su trabajo, cumplió su función en una democracia, hizo las elecciones, mantuvo los resultados que venían de las juntas, ahora tocará esperar para salir de esta crisis, pero nosotros ya no tenemos incidencia en la toma de posesión porque nosotros hemos cumplido y entregado los carnets”, dijo.

Sin justificar rechazo al TREP

Los cuatro magistrados de TSE que perdieron la inmunidad fueron denunciados por aparentes anomalías en la compra del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), pero Alfaro y los tres magistrados a pesar de también ser denunciados lograron frenar las diligencias de antejuicio.

En el caso de los tres magistrados suplentes, ellos no integraron la sesión de Pleno del TSE donde se aprobó la compra del sistema informático por, Q148 millones, pero Alfaro si integró esa sesión.

Sin embargo, la funcionaria no votó a favor del sistema TREP, pero a pesar de ser cuestionada sobre el tema, no ha revelado las razones puntuales por las que no apoyó la compra de la herramienta informática.

“Yo estuve como cuerpo colegiado en esas discusiones, de mis compañeros yo nunca vi ninguna manera para poder defraudar al Estado ni ninguna manifestación, al contrario, lo que se trató fue hacer las elecciones”, dijo.

Pese a los cuestionamientos que llevaron a una denuncia del MP, la magistrada presidenta del TSE no quiso hacer públicas sus razones. “Por mayor razón no tengo porqué contestarle porque si hay una duda con relación, el MP seguramente en cualquier momento podría poner otra acción contra mi persona”.

Gabriel Medrano, exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), calificó de “lamentable” los operativos de este jueves 16 de noviembre. “Obviamente, mi lectura es que se siguen amenazando los resultados del proceso electoral”, agregó.

Medrano advirtió que una solicitud de antejuicio contra el binomio electo debe llevar un proceso cuidadoso a lo interno de la CSJ, recientemente renovada por el Congreso.

LE RECOMENDAMOS

Autoridades indígenas rechazan acciones del MP en caso Toma de la Usac y advierten de posibles manifestaciones

Caso Toma de la Usac: Quién es el juez Víctor Manuel Cruz, que ordenó la captura de más de 20 personas este jueves

Herrera tiene inmunidad por ser la vicepresidenta electa, pero Medrano asegura que para el caso de Arévalo existe un blindaje doble, “tiene dos tipos de antejuicio, uno como diputado y otro como presidente electo”.

El MP considera que el binomio pudo haber cometido los delitos de depredación de bienes culturales en forma continuada, asociación ilícita, tráfico de influencias.

La tesis que ha expuesto la fiscalía señala que la toma de la Usac, que ha sido presentada como un movimiento estudiantil y social en rechazo a la elección de rector e imposición de Walter Mazariegos, fue en realidad una medida con fines políticos que involucra al binomio electo de Movimiento Semilla.

“Pareciera una amenaza a no respetar la voluntad popular”, puntualizó Medrano.

Generar temor

Yolanda Pérez Ruiz, exmagistrada de Corte de Apelaciones, ve un posible ataque contra la voluntad popular y considera que es una forma de generar temor entre la población.

“Es un acto desesperado para bloquear la voluntad popular, es más, yo me atrevería a decir que están provocando más miedo en la población para que deje de manifestarse”, advirtió Pérez Ruiz.

Tanto Medrano como Pérez Ruiz consideran que es complejo analizar cada uno de los delitos, ya que la responsabilidad penal es personalísima y es difícil hablar sobre cada figura de manera general.

No obstante, Pérez Ruiz comentó que  el delito de sedición es un cargo penal de gran envergadura. “Es levantarse contra el régimen constituido, en ese sentido cabría preguntarse qué actos son levantarse contra el gobierno”, cuestionó.

Sobre el delito de depredación de bienes culturales en forma continuada, dijo que este cargo, “se tendría que individualizar y determinar qué personas hicieron los daños, -porque- no es un delito de muchedumbre”.

Referente al cargo de usurpación agravada es un delito que también se debe precisar, ya que se puede usurpar una propiedad o un cargo.

Sobre el delito de Asociación Ilícita, la exmagistrada de Apelaciones dijo: “Es con fines delictivos y estos fines delictivos siempre tienen que proporcionar un beneficio, hay que determinar cómo se realizó esa asociación ilícita, porque el hecho de que varios se reúnan en un lugar para una actividad no necesariamente implica asociación”.

Un claro ejemplo, afirma, es visualizar el frente del MP, que ha sido objetivo de un plantón por varias semanas. “Con todas las personas que están ahora frente al MP no pueden decir que es asociación ilícita, porque ellos se juntaron, pero de repente ni se conocen entre todos”, explicó.

Aunque las responsabilidades son distintas a las del presidente, no deja de tener relevancia ya que su rol incide en los ministerios, comisiones, consejos y secretarías relacionadas a la política exterior, tráfico ilícito de drogas, vivienda, economía y hasta contra la violencia sexual. Una de las funciones establecidas en la Constitución es relevar al presidente cuando este se encuentre fuera del país o cuando le sea delegado.

Allan Ortiz, analista político, explicó que “la vicepresidencia no es un cargo que esté esperando a que el presidente se ausente de manera permanente para empezar a trabajar el presidente tiene varias funciones, y son bastante importantes”.

También Sebastián Palomo, analista de Guatemala Visible resaltó la importancia del vicepresidente: “es de suma importancia para el orden constitucional, es el suplente del presidente, pero también tiene sus funciones específicas para no acaparar la posición del que preside el Órgano Ejecutivo”, comentó.

LE RECOMENDAMOS

Elecciones Generales 2023: Datasys escogió a los auditores que evaluarán su sistema informático

Elecciones Generales 2023: ¿Cuáles son los alcances que tiene el voto nulo en el sistema político de Guatemala?

Además, Ortiz detalló que la figura de la presidencia debe de ser entendida como un todo, es decir que ambos cargos trabajen con coordinación en la gestión de la visión de país y de esa agenda política que llevó al binomio a ser electo.

Evaluación

En la Encuesta Libre, el trabajo del actual vicepresidente, Guillermo Castillo, fue desaprobado en un 90.8 por ciento de los encuestados.

El analista independiente, Jorge Wong refirió que la figura del vicepresidente en el gobierno ha tenido una tendencia a la invisibilidad, sin embargo, en los primeros años de gobierno hubo temas de choque entre el presidente y el vicepresidente.

“Decidió, me imagino, pues mantenerse al margen y tener nominalmente el puesto”, específico el experto.

Agregó que puede existir la posibilidad que cumpla correctamente con sus funciones sin que esto sea de dominio público y que en este caso, pareciera que el presidente Alejandro Giammattei ha delimitado las funciones del vicepresidente.

Ortiz identificó que por la aparición en los medios de Castillo en los primeros años de gobierno se creó la percepción de que había un roce en el Ejecutivo, sin embargo, que no haga apariciones no significa que no esté cumpliendo su rol.

“Que no sea mediático no significa que este esperando a que el presidente lo llame” expuso. Y señaló que la gestión de la vicepresidencia debe de evaluarse desde las temáticas que le competen, como la seguridad alimentaria, transporte, economía, vivienda, entre otras.

De la misma manera señaló que en Guatemala se piensa en dicho cargo como una “especie de heredero” a la presidencia, sin embargo, esto puede ser peligroso porque la persona que funge posee responsabilidades propias.

Vicepresidenciables

Las caras que acompañan a los 22 presidenciables no tienen el protagonismo en esta campaña electoral, lo cual de acuerdo con el análisis de Wong se debe a que  “el status quo político en Guatemala permite que se premie más o que se apoye más, digamos, a la figura del presidenciales”.

Añadió que en otras campañas la figura del vicepresidenciable tuvo espacios en solitario cuando la persona era conocida en otros ámbitos para abarcar más caudal del electorado, situación que no ha ocurrido en el actual proceso.

Para Palomo los diferentes perfiles que acompañan a los presidenciables han dado alguna credibilidad a los presidenciables. “Ahora hemos visto que algunos binomios ya se conocían desde antes de la campaña, esto ayuda a generar confianza y certeza de que habrá una mejor comunicación”, aseguró.

Expectativas

Para el nuevo vicepresidente que salga electo en el evento electoral ya se tienen ciertas expectativas. A decir de Ortiz, “tenemos una expectativa bastante negativa, una barra muy baja, sobre el papel del vicepresidente”.

Para el rol que se espera cumpla la nueva figura se debe de tomar en cuenta la manera en la que llegó al partido. El analista recalcó que los binomios presidenciales suelen ser invitados de los partidos, más no parte de ellos.

Incluso el presidenciable es invitado por alguna plataforma dentro de la agrupación y el vicepresidenciable por otra, lo cual repercute en la coordinación que tendrán dentro del Ejecutivo.

“Nos gustaría una vicepresidencia mucho más activa, con una labor de comunicación a favor de la transparencia que nos pueda, dar información sobre estos consejos, dependencias que dirige y su participación en el Ejecutivo”, puntualizó.

También explicó que independientemente si la vicepresidencia es o no mediática esto sigue estando sujeto a la coordinación que se tenga dentro del binomio en la que influye la agenda del partido, la naturaleza del aterrizaje en la agrupación década candidato, el carácter de ambos personajes y las conciliaciones a las que lleguen.

Palomo aportó que se espera que tenga presencia en los espacios de diálogo y de generación de políticas públicas; mayor liderazgo; trabajo en equipo; que sea un acompañamiento y apoyo para el presidente; así como que tenga más apertura al público y a dar declaraciones.

Por su parte, Wong manifestó que la nueva figura cumpla sus funciones más allá de estar en el cargo como un requisito. “Que haya una mejor negociación, digamos una mejor toma de decisiones”, declaró.

Tendrá una medida de 10.5 pulgadas de ancho 16.5 pulgadas de largo, contará con tres columnas con nueve filas, para dar una distribución total de 27 casillas.

En la reunión de este jueves 24 de los 27 espacios fueron elegidos por los partidos políticos cuyos binomios ya cuentan con credenciales, quedaron tres espacios en blanco por aquellas organizaciones políticas que mantienen recursos legales pendientes de resolución en las Cortes nacionales.

Llegar a acuerdos entre los partidos políticos y las autoridades electorales no fue fácil, la discusión llevó varias horas para definir el modelo de la papeleta, y posteriormente el orden de la elección.

LE RECOMENDAMOS

Papeleta presidencial: definen posiciones de los candidatos a la presidencia de Guatemala para las Elecciones 2023

TSE afirma que el Padrón Electoral aumentó 1.3 millones y que más de 9 millones de ciudadanos están aptos para votar en las elecciones generales

Este segundo punto generó fricciones entre algunas de las organizaciones políticas, quienes no compartieron los criterios que uso el Registro de Ciudadanos para ordenar a los partidos para el momento de la elección de casillas.

Desde hace dos semanas que el Pleno del TSE anunció la fecha para acordar el diseño de las papeletas electorales, algunos partidos políticos solicitaron el listado con el que los partidos podrían elegir, pero esta nómina no fue oficializada hasta este jueves.

La distribución de casillas no fue del agrado de todas las agrupaciones, ya que algunos señalaron que no se está respetando la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP) y el reglamento de la norma ya citada.

Analizan impugnación

El fiscal Héctor Aldana, representante del partido oficial, Vamos por una Guatemala Diferente (Vamos), explicó que analizan con el partido político un recurso legal contra la distribución de casillas.

Recriminó la forma como el TSE, a su criterio, priorizó a la coalición Valor – Unionista, y al partido político de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), pese a que sus inscripciones, desde un principio, fueron impugnadas.

“El orden no es este, señora presidenta, no es una cuestión de criterio, es una cuestión de lo que establece el propio reglamento”, a criterio de fiscal no se respetaron las normas electorales, “no es posible que puedan hacer una ilegalidad de este calibre”.

No fue el único que objetó en contra. Jhonny Ávila, fiscal de Partido Republicano, manifestó que los partidos que eligieron primero, desde su punto de vista legal, no tendrían que haberlo hecho porque sus candidaturas fueron impugnadas.

“Se firmó un pacto, se hizo una muy bonita presentación en un hotel donde la mayoría de partidos aceptaron firmar un pacto de caballerosidad y de no agresión, y este es el momento para que ese pacto cobre vida”, agregó.

Los fiscales de Valor, Unionista y la UNE no emitieron mayor tipo de comentarios durante la sesión, a diferencia de otras reuniones en donde sus intervenciones son frecuentes.

Los pendientes

El partido político Poder, Podemos y el Movimiento para la Liberación de los Pueblos (MLP) estén pendientes de recursos legales, y si alguno de ellos llega a ser dado con lugar, tendrían que elegir entre las casillas sobrantes, es decir la 16, 17 y 23.

“Es conformé se entregó la documentación y nosotros fuimos el número 10, pero tenemos problemas aún”, argumentó Selvín López del MLP, agregando que no estaba de acuerdo con el listado, “para nosotros está mal”.

Roberto Villate, fiscal de Podemos, señaló que todavía mantienen recursos que podrían variar la cantidad de binomios inscritos, “tomen una consideración y digan que la multa no era de Roberto Arzú sino del partido, y que no tenía nada que ver, no por eso nos van a mandar a la casilla 30”.

Justifica orden

El magistrado Mynor Franco, explicó a los fiscales que acordaron ese orden de elección tomando como fecha la resolución que emitió el Registro de Ciudadanos del TSE.

Franco, explico que aunque existan amparos los mismos no suspenden un proceso, ah no ser que exista un amparo provisional, de lo contrario las acciones no interfieren con el proceso.

“La ley es clara, existe doctrina al respecto y creo que eso es lo que el TSE ha venido manejando, y por eso se ha hecho este listado en el orden de inscripción”, señaló.

El magistrado electoral le aclaró a los partidos que esta decisión tiene un fundamento jurídico, “esta no es cuestión de lógica, no es cuestión de criterios, esta no es cuestión de imaginaciones, es cuestión legal”.

La fiscal Lorena Flores, del partido político Cabal y la cuarta en elegir casilla, compartió el punto de vista del TSE. “Las resoluciones que emite el Registro de Ciudadanos en calidad de inscripción de candidatos son afirmativas a partir de esa misma fecha, aunque sufran una serie de impugnaciones”.

Estrategia política

Para el analista político Renzo Rosal, los partidos políticos luchan por ser los primeros en elegir por una cuestión de estrategia, ya que las esquinas superiores son vistas como “las más atractivas” para el votante.

Pero la desventaja que observa para el actual evento electoral es que al haber tantos candidatos, puede ser muy fácil que el votante se confunda al momento de emitir su sufragio.

“Con tanta información, tanto texto, tanta imagen y tanto color, en cualquier caso aunque los partidos busquen espacios protagónicos, eso no va a obviar que exista confusión o dispersión del voto”, señaló.

El mismo fenómeno es identificado por María del Carmen Aceña, del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (Cien), quien identificó que existen partidos políticos con nombres y colores similares, que pueden hacer que el votante, se confunda a pesar de que las agrupaciones elijan una casilla clave.

“Lo que no habíamos tenido eran tantos binomios, va a estar la letrita, muy chiquita. Recuérdese que la gente reconoce el símbolo o a los candidatos, pero este caso es complejo porque hay personas que estuvieron con otro símbolo y ahora aparecen con otro, eso puede confundir”, precisó.

Los nombres y otras papeletas

Algunos fiscales solicitaron que sus candidatos no aparezcan con su nombre completo en la papeleta, por el contrario, pidieron utilizaron la identidad conforme son reconocidos públicamente.

La fiscal de Cabal solicitó que su binomio aparezca como Edmond Mulet y Max Santa Cruz, afirmando que ambas identificaciones tienen respaldo legal ante el Registro Nacional de las Personas (Renap).

Situación simular con el partido político Voluntad Oportunidad y Solidaridad (VOS), que pidió que su candidato presidencial aparezca como, Manuel Villa Corta.

Visión con Valores (VIVA), requirió que su presidenciable aparezca como Armando Castillo; por su parte el partido Azul requirió que su candidato a la presidencia aparezca únicamente como Isaac Farchi.

Mientras que la fiscal Mariela Cabrera, de Comunidad Elefante, solicitó que su candidato presidencial aparezca como Hugo “El Elefante” Peña, argumentando que existe una identificación de persona debidamente inscrita en donde Hugo “El Elefante” Peña, es un nombre que también lo identifica.

Durante la reunión de este jueves también se acordó el diseño de la papeleta para diputados por el listado nacional, que será de color verde, mientras que la de diputados distritales será de color celeste.

En estas papeletas únicamente aparecerán los símbolos de los partidos. Hubo una propuesta por incluir, al menos, el nombre de los primeros tres candidatos a diputados, pero la propuesta no tuvo apoyo.

El próximo martes 2 de mayo el Pleno del TSE y los fiscales de partidos políticos continuarán definiendo papeletas de diputados distritales, alcaldías y Parlamento Centroamericano (Parlacen).

El binomio acudió al Registro de Ciudadanos, ubicado en la sede central de TSE, este sábado 25 de marzo en donde recibieron sus credenciales para participar en las elecciones generales de Guatemala 2023.

En declaraciones a los medios de comunicación Villacorta dijo que mucha gente les preguntaba qué había pasado con sus credenciales y comentó que siguieron el proceso normal, respetuosos de la ley y que se sienten “muy satisfechos del trabajo del Tribunal Supremo Electoral que trabajó con rapidez, con objetividad”.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Indicó que tienen planificado el inicio de campaña en uno de los departamentos de Occidente del país, aunque evitó mencionar asegurando que están trabajando en esa planificación.

Por ser un partido nuevo que ha surgido recientemente han tenido tiempo limitado por lo que se les acumularon las diferentes actividades como asamblea, organización, nominaciones, pero pronto lo darán a conocer, añadió.

Al ser consultado acerca de un pacto de no agresión y para evitar conflictividad de parte de todas las organizaciones políticas, Villacorta expresó “sabemos perfectamente bien que los sistemas democráticos en todo el mundo y particularmente en América Latina están pasando una época de muchos desafíos, que Guatemala no es la excepción.  Hay que hablar claro, hay una insatisfacción social en toda la región, no se ha logrado solucionar los grandes problemas estructurales, y eso implica sin duda polémica, implica muchas veces conflictividad e incluso al interior de las propias organizaciones políticas”.

“Creemos que eso le hace mucho daño a la institucionalidad nacional por lo tanto hacemos un llamado a todas las otras organizaciones políticas, a la población en general, a que encaucemos este proceso con respeto, con altura, para prestigiarlo ante una población que está exigiendo una elección transparente y que garantice un cambio estructural en Guatemala”, comentó.

Entre quienes acompañaron al binomio a recibir su credencial, se encontraba el diputado Aldo Dávila, quien busca reelegirse como candidato de ese partido.

LE RECOMENDAMOS

¿Cómo se ve el proceso electoral de Guatemala desde el exterior?

El sistema de justicia también será protagonista del proceso electoral

En dicha asamblea se anunció que Roberto González, conocido como Canela, será el candidato para alcalde de la capital de Guatemala.

En declaraciones a los medios de comunicación Arredondo expuso aristas del plan de gobierno y mencionó que un factor fundamental es combatir la corrupción y armar un equipo de calidad fundamentado en decencia, honestidad y capacidad para ejecutar los planes.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Por ello “cada candidato que participa con el partido ha sido objeto de un análisis, pero también tienen claro que si la cabeza está limpia, el resto también lo está, y el objeto de mi presidencia será combatir la corrupción de frente, no vamos a permitir ninguna señal de corrupción en nuestro gobierno”.

Entre los dos principales retos mencionó el costo de la vida que afecta el bolsillo del guatemalteco y la inseguridad.

Respecto a su nueva participación, dijo que será contribuir a que como país se tenga madurez política y que el proceso sea claro y transparente.

Arredondo es médico y empresario, ha participado en varias ocasiones como candidato presidencial y fue ministro de Salud por varios meses al inicio del gobierno del partido Patriota, pero posteriormente renunció al cargo.

De Bermúdez, se dio a conocer en la asamblea que fue Ministro de la Defensa Nacional (entre el 2005 y 2006 según su perfil de Linkedin), antes de ello fue viceministro de la Defensa y Jefe del Estado Mayor entre otros cargos, además Embajador de Guatemala en Taiwán.

Candidatos a diputados

• Listado Nacional

CREO presentará 20 candidatos por Listado Nacional, encabezados por Óscar Estuardo Chinchilla Guzmán, actual diputado al Congreso; también José Alberto Rivera Nájera, Marvin Randolfo de León Morales, Homero Rodrigo Paredes Reyes y Luis Eduardo López Ramos.

• Distrito Central

Por el Distrito Central, proponen en las primeras cinco casillas a: Cristian Alvarez y Alvarez, José Pablo Mendoza, Andrés José Camacho Andrade, María del Pilar Ceballos Rodas, Maryory Keith Sofía Solares Calderon.

• Parlacén

Para el Parlamento Centroamericano (Parcalén), el partido CREO proclamó, e su orden como titulares y suplentes a: Pablo Boroj Gómez y Fernando Leal; Brenda Karina Guerra Macz y Christian Soto García; en la casilla tres van Óscar Armando Sierra Fernández y Jorge Augusto Aparicio; Carlos Valentín Gramajo Maldonado y Celeste Aída Palacios de Anleu; Juan Bautista Díaz Ambrosio y Carlos Alberto Flores García.

LE RECOMENDAMOS

INTERACTIVO: El mapa que muestra los orígenes que comparten los partidos políticos de Guatemala que competirán en el 2023

Entrevistas: Jordán Rodas y Roberto Arzú insisten en su inscripción como candidatos

Varios integrantes de la familia Melgar se encuentran postulados para diferentes cargos y la propuesta se basa en la seguridad, buscando entre otras medidas, reactivar zonas militares que ya no están en operación.

Talamonti dijo que el partido integra a diferentes personas, sectores sociales y económicos, para aportar al desarrollo del país.  Agregó que se necesita seguridad, apoyo a los jóvenes, generar condiciones para evitar la migración, ayuda a artistas y deportistas.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Dentro de los planes de trabajo mencionó lograr una educación de calidad, con programas de motivación y capacitación para los docentes con tecnología, principios y valores e implementación de tecnología.

El aspirante a la presidencia mencionó que se impulsarán diálogos comunitarios, ofreció y también pidió a los partidarios ser servidores públicos con transparencia y eficiencia, aparte de impulsar acciones para que el país tenga una economía competitiva para poder adaptarse a los cambios del siglo 21. Y prometió, como parte de los valores del partido, proteger al país de toda ideología que atente contra los niños, para impulsar un país seguro.

Barrientos Pérez es un militar retirado y ha ejercido como asesor jurídico en varias entidades estatales como la Dirección General de Aeronáutica Civil y el Ministerio de Desarrollo Social.

Candidatos a diputados

LE RECOMENDAMOS

¿Cuántos binomios ha inscrito el TSE y quién elegirá primero en la papeleta presidencial?

El sistema de justicia también será protagonista del proceso electoral

Lista Nacional

• Herber Armando Melgar Padilla, primera casilla
• Mario Alfonso López Silvestre
• Ricardo Raúl Rivera González
• Roberto Alejandro Castillo de León
• Érick Fernando Cabrera Castellanos
• Elsa Martha Roque Duque
• Carlos Geovanni Marota Roca
• Lenet Enelisa Izquierdo Figueroa
• Érick Alexander Balam Álvarez
• Jorge Eduardo Aifán de León
• Pamela Lemus Cubulco
• Roberto Carlos Alarcón
• Cindy Emély Mazariegos Echeverría

Distrito Central

Los aspirantes para el Distrito Central son:

• José Alberto Sánchez Guzmán, en la primera casilla, actual diputado al Congreso que entró a la legislatura 2020-2024 por el partido Semilla y posteriormente renunció.
• Nelson Fernando Cruz Vela, segunda casilla
• Harold Rafael Pérez Solórzano, tercera
• Jorge Alfonso Lemus Arreola, cuarta
• Juan Carlos Rodil Quintana, quinta
• Harold Noé Hernández Herrera, sexta
• María del Sol Castillo Ovalle, séptima
• Luis Alfredo Hernández Guerra, octava

Listado para diputados al Parlacén

• Para el Parlamento Centroamericano (Parlacén) el partido está proponiendo en la primera casilla a Astrid Judith Melgar Figueroa de Duarte y como suplente a Sergio Francisco Castillo Ovalle.
• Segunda casilla, titular Manfred Alberto Melgar Padilla; suplente, Fredy Roberto Mazariegos Arana.
• Tercera casilla, titular Edgar Adolfo Vasque Ayala y como suplente, Penny André Bocache Chaguaceda.
• Cuarta casilla, Pablo Norberto Salazar López y Ricardo Andrés Maruta Rojas
• En la quinta casilla están Juan Pablo Marroquín Carías y David de Jesús Pérez Solórzano.

Sagastume fue presentado como abogado y notario egresado de la Universidad Francisco Marroquín, emprendedor en áreas de transporte aéreo de carga y pasajeros y turismo sostenible y cruceros. También como consultor corporativo, asesor jurídico y mandatario de empresas mercantiles nacionales e internacionales con énfasis en las áreas mercantil y notariado, propiedad intelectual, aviación civil y conferencista en foros nacionales e internacionales e integrante de juntas directiva empresariales y gremiales, entre otros cargos.

En su intervención, Sagastume hizo varios ofrecimientos dentro de la propuesta política de Todos entre las que incluye crear un ministerio de los migrantes, impulsar leyes para campesinos y agricultores, quitar el Impuesto de Valor Agregado a agroinsumos y fertilizantes y crear un seguro agrícola.

Asimismo, se propone una reforma constitucional “para darle poder al pueblo” para un referendo revocatorio que permita que a mitad del periodo presidencial se pueda decir si se continúa o no con el binomio presidencial de turno.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

“Muy contento de que hemos llegado a un evento que para nosotros es trascendental, porque se trata de la asamblea nacional de una organización política que hoy por hoy es la más grande, mejor organizada y es nuestro partido Todos”, afirmó Sagastume.

Por su parte, González fue presentado como empresario y representante de Centroamérica en la Federación Mundial de Inversores; secretario de junta directiva de la Fundación para el Transplante de Hígado en Guatemala; exdirectivo en empresas como Aviateca e Industrias Licoreras de Guatemala y exdirigente deportivo, entre otros roles en asociaciones empresariales.

“Quisiera dejar el día de hoy este mensaje que consiste en afirmar que no merece la pena luchar por banderas sino por nuestra sociedad y principios. Un mensaje que mantendré toda mi vida y jamás voy a cambiar. Por eso estoy aquí. Soy un hombre práctico que ha aprendido a vivir en el mundo empresarial, pero sobre todo he vivido en un mundo de servicio social”, dijo González

LE RECOMENDAMOS

TSE bajo fuego: el desafío de implementar un modelo biométrico previo a la convocatoria a elecciones

Clientelismo: Cómo los programas del adulto mayor pueden aumentarse por oportunismo electoral

Todos ellos esperan presentar una propuesta de binomio para las elecciones generales del próximo año, por lo que preparan sus asambleas de proclamación para presentar a quienes serán sus candidatos para la presidencia y vicepresidencia.

Por las limitaciones que mantiene la Ley Electoral y de Partidos Políticos (Lepp) ninguna agrupación se atreve a adelantar el nombre de su binomio, no quieren sanciones del TSE que puedan poner en riesgo a sus candidaturas.

Pero en las propuestas desfilarán políticos que ya han competido por la presidencia, y otros que han tenido cargos dentro de instituciones de Estado y que ahora ambicionan llegar a la Casa Presidencial.

LE RECOMENDAMOS

Cómo los partidos políticos se disputan apoyos de alcaldes con miras a las elecciones 2023

Interactivo | El mapa de la oferta electoral para las Elecciones 2023: muchos partidos, pero poca ideología

Este proceso es clave para las elecciones del próximo año a criterio de analistas, quienes afirman que el rol del TSE será administrativo ya que  deberá validar las actividades de las organizaciones políticas, toda vez cumplan con los requisitos.

El verdadero reto a identificar radica a lo interno de cada una de las organizaciones políticas ya que deberán de presentar a candidatos que, en teoría, reflejarán los ideales de sus afiliados.

Acción democrática

Analistas independientes afirman que la democracia no es únicamente para las votaciones generales, ya que el primer paso debe ser a lo interno de cada partido político.

“El problema en Guatemala es que la mayoría de partidos no poseen herramientas de democracia interna, realmente los actos de proclamación son solo una formalidad porque todo se toma a lo interno del Comité Ejecutivo Nacional”, comentó Fernando Ixpanel, analista independiente.

Después de este primer paso cada ciudadano deberá de considerar aspectos importantes para buscar a un predilecto, teniendo que observar a profundidad el perfil de cada uno de los futuros candidatos.

“Deben de ser personas con conocimiento, trayectoria y formación para la toma de decisiones, uno esperaría que cesen los compadrazgos y las estructuras no democráticas, se esperaría que sea un ejercicio para fortalecer la democracia”, explicó Geidy de Mata, analista independiente.

De Mata considera que si se respeta el espíritu democrático dentro de cada partido político es un primer paso para mejorar la representatividad, algo que la ciudadanía no comparte con las actuales autoridades.

“Es importante que el ciudadano interiorice cual es el perfil que se requiere para ocupar un cargo público, máxime que necesitamos promover la participación ciudadana, que las personas se empoderen, participen y tengan acceso a la toma de decisiones, principalmente extractos sociales que no han tenido la oportunidad y esto se vería reflejado a una mejor representatividad”, concluyó.

¿Necesita datos actualizados sobre Guatemala para tomar decisiones? Suscríbase a Microdosis, un servicio de contenido de estadísticas de alto valor de Prensa Libre, producido en alianza con ProDatos.

Inconformidades con la intervención del IGSS en el manejo de la pandemia, las disposiciones sanitarias, el Centro de Gobierno y la destitución de funcionarios conforman una larga lista de asuntos que públicamente han confrontado a Castillo y Giammattei en un año y cuatro meses de gobierno.

Ahora se suma la destitución de Guillermo Díaz como director del IGM, justo en el momento en que esa institución licita la compra de 750 mil cartillas para pasaportes que implica una inversión millonaria.

El 5 de abril la AMN justificó su destitución en un comunicado aduciendo que Díaz realizó “actos opuestos a las funciones e intereses del IGM”.  La AMN es presidida por el vicepresidente de la República y la integran los ministros de Relaciones Exteriores, Desarrollo Social, Trabajo y Previsión Social, Gobernación, el director del IGM y el secretario del Consejo Nacional de Atención al Migrante. El único se opuso a la destitución fue el vicepresidente, Guillermo Castillo.

La ANM justificó la remoción aduciendo que existían dos informes, uno de la Comisión Presidencial contra la Corrupción (CPCC) y otro de la Contraloría General de Cuentas (CGC) que evidenciaban anomalías en la gestión de Díaz, sin dar a conocer detalles.

Lea más

En esto consiste el plan centroamericano ante posibles oleadas migratorias

Oscar Dávila, director de la CPCC, dijo que en diciembre de 2020 recibieron dos denuncias de un empresario “públicamente conocido a nivel nacional” y otra anónima por supuestos hechos anómalos en 2017, cuando aún era la Dirección General de Migración.

Dávila dijo que la CPCC no logró concluir las pesquisas, ya que Díaz no accedió a entregarles la información aduciendo que no eran competentes porque el IGM es una entidad descentralizada.

“Tomamos decisión de presentar los avances de investigación al Ministerio Público. Con lo que nosotros pudimos avanzar se podían determinar posibles conductas antijurídicas por parte del director y varios funcionarios. Por eso trasladamos la alerta, pero no pudimos concluir la investigación”, reconoce Dávila.

Por su parte, José Ramírez Crespín, subcontralor del gasto público de la CGC, informó que está en marcha una auditoría a requerimientos en citaciones de los diputados Napoleón Rojas, jefe de bancada de la Unión del Cambio Nacional (UCN) aliada al oficialismo, y del subjefe de bancada de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), José Inés Castillo. Ambas se conexaron porque denuncias temas que coinciden.

Esta auditoría se encuentra en la etapa de “discusión de hallazgos”, en la que se le da la oportunidad al exdirector de Migración para que se pronuncie con relación a las supuestas irregularidades detectadas.

De tal cuenta, ni el informe de la CPCC ni la CGC estaban concluidos al momento de la destitución de Díaz.

Por su parte, los diputados Rojas y Castillo comentaron que la auditoría se pide por anomalías en las contrataciones del renglón 029, sueldos excesivos a personas con títulos de bachiller, entre otras supuestas anomalías.

Licitación de cartillas

El IGM publicó el 16 de marzo el NOG 14081407, donde consta la licitación de 750 mil libretas para pasaportes ordinarios. El plazo para presentar ofertas vence el 26 de abril, según las bases de licitación. El objetivo de la compra es abastecerse de cartillas y poder seguir prestando el servicio de emisión de pasaportes durante los próximos meses.

Esta es la segunda vez que el IGM intenta comprar las libretas. El 19 de noviembre de 2020, se lanzó la primera licitación y de forma preliminar se había adjudicado a GSI Guatemala, Sociedad Anónima, por Q23 millones 580 mil. Sin embargo, el evento se anuló luego de que la CGC recomendara en la nota de auditoría S09-DC-0002-2021-01 “suspender definitivamente”.

Según el informe de auditoría, el dictamen técnico favorable se realizó previo a que se realizara la solicitud de compra. Además, la persona que hizo el requerimiento de las cartillas fue la misma que emitió el dictamen técnico favorable.

Otra irregularidad, según la auditoría, fue que el 12 de noviembre de 2020 el director selló documentos de la licitación como “director general del Instituto Guatemalteco de Migración” y el 20 de noviembre lo hizo como “Director General de Migración”.

Señala intervención

El pasado martes, en conferencia de prensa el exdirector de Migración dijo que tuvo conocimiento que su destitución fue por órdenes del presidente Alejandro Giammattei.

“Lo que escuché en la autoridad migratoria es que el señor presidente ordenó a los ministros de trabajo, desarrollo social, gobernación y relaciones exteriores que me quitaran la cabeza”, afirmó.

Díaz denunció públicamente que la AMN vulneró el “debido proceso”, lo cual fue refrendado por el vicepresidente.

“El comunicado -donde informa la destitución- es un claro abuso de autoridad. No fue consensuado en Autoridad Migratoria. En acta de sesión celebrada ese día se deja constancia de las violaciones al debido proceso entre ellas la injerencia del presidente para que se le solicite la destitución del Director de Migración. Eso es algo fuera de lugar”, dijo Castillo por medio de su equipo de comunicación.

Al consultar Patricia Letona, secretaria de comunicación social de la Presidencia, si el presidente instruyó la destitución de Díaz al frente del IGM, dijo que la instrucción que se giró “fue garantizar la transparencia en los procesos y el suministro de pasaportes para los guatemaltecos en el país o radicados en el exterior”.

Se consultó también a los ministros de la ANM. El único que respondió fue el titular de Trabajo, Rafael Rodríguez, pero fue evasivo a la pregunta respecto a si recibió instrucciones del presidente.

“Según informó el exdirector aún se está muy por debajo del número de pasaportes que se venían entregando antes de la pandemia, lo cual ya ha ocasionado preocupación de autoridades y de usuarios. Además, existían problemas con los envíos y cantidades solicitadas por el Ministerio de Relaciones Exteriores para abastecer a los consulados”, afirmó.

La Autoridad Migratoria Nacional a la población guatemalteca y comunidad internacional informan: #Comunicado https://t.co/OkOUeqEuXs pic.twitter.com/USwj55AT77

— MINEX Guatemala (@MinexGt) April 5, 2021

Intereses

Francisco Rivas, exministro de gobernación, considera que es posible que hayan “intereses corruptos” alrededor del IGM. “Lo que más les interesa es el negocio de cartillas para pasaportes. Es un negocio que estos grupos que corrompen instituciones siempre han buscado con mucha vehemencia”, dijo Rivas.

El exfuncionario explicó que estos grupos suelen hacer “lobby” con las autoridades encargadas de realizar las bases de licitación para que estas favorezcan a determinados proveedores. También presionen a funcionarios en puestos clave y buscan acercamientos con subdirecciones, direcciones o viceministerios.

No obstante, advirtió que el director del IGM es un funcionario público y, por ende, debe rendir cuentas.

Oswaldo Samayoa, del Centro de Estudios de Guatemala, considera que los argumentos para destituir al director del IGM no son claros. Se toma en cuenta una investigación inconclusa de la CPCC, pero eso “no tiene fundamento procesal”.

Samayoa dijo que el IGM es atractivo para actores corruptos por diversas razones. En primer lugar, permite beneficios en términos electorales. A ciertos grupos les interesa mantener el control del IGM porque quieren mantener un vínculo con migrantes”.

Además, la institución podría aprovecharse para obtener documentación oficial, de forma irregular, como por ejemplo documentos que sirvan para obtener residencia en el país sin hacer el procedimiento legal.

Por último, Samayoa recordó que el IGM cuenta con recursos privativos proveniente de los cobros que realiza. Estos deben invertirse en carrera profesional, infraestructura, equipo, mantenimiento, gastos de operación y atención al migrante, pero también se puede hacer un uso indebido de estos.

Diferencias

Estos son las otras situaciones donde Giammattei y Castillo se han confrontado.

1. El IGSS: En abril de 2020 Giammattei cuestionó al IGSS por no reportar los muertos de coronavirus y no cooperar en el manejo de la pandemia. Semanas después, Castillo visitó el Hospital Juan José Arévalo Bermejo, en zona 6, y declaró sentirse “complacido” con el seguro social.
2. Filtración de chat: El 29 de septiembre de 2020 se filtró un chat que evidenciaba cómo Castillo reclamaba a Giammattei por convocar, después de las 21 horas, al gabinete a una reunión para el día siguiente en la que se discutiría la no continuidad del estado de calamidad. El vicepresidente le reprochó atender asuntos importantes “a última hora”.
3. Destitución del ministro del civ: El 29 de octure de 2020 Castillo pidió en su cuenta de Twitter la remoción del ministro de comunicaciones, José Lemus, por opacidad en una transferencia de Q135 millones a la Dirección General de Caminos.
4. Integración de la CC: El 6 de octubre el vicepresidente aseguró en su cuenta de Twitter que la suspensión del magistrado Neftaly Aldana por quebrantos de salud no implicaba que la Corte de Constitucionalidad estuviera desintegrada, pues contaba con los magistrados suficientes para trabajar. Horas antes Giammattei dijo en una actividad pública lo contrario y llamaba a la CSJ y Colegio de Abogados para que eligieran a un nuevo magistrado.
5. El 19 de noviembre Castillo pidió a Giammattei que vetara el presupuesto 2021 por la falta de transparencia del Congreso al aprobarlo. Giammattei no accedió.
6. El 21 de noviembre, tras las protestas por la aprobación del presupuesto, Castillo propuso a Giammattei una renuncia conjunta. Esta propuesta se sumó a la solicitud de veto del presupuesto.
7. Ese mismo día, Castillo pidió la desintegración del Centro de Gobierno, por ser una entidad que “abona muy poco”. Tras el descontento popular, el presidente accedió.
8. El 23 de noviembre de 2020 Castillo dijo que Giammattei se precipitó al invocar la Carta Democrática de la Organización de los Estados Americanos. El presidente justificó temores a un golpe de Estado, pero para Castillo lo que se requería dialogar.
9. “Harry Potter no existe”, dijo Giammattei el 28 de diciembre tras ser cuestionado sobre los casos de desnutrición en el país. Castillo respondió en su Twitter afirmando que “Harry Potter no existe”, pero es responsabilidad del gobierno dar resultados.
10. El 23 de febrero pasado, en una visita a Huehuetenango, Castillo dijo que la compra de pruebas falsas para coronavirus por parte del Ministerio de Salud era “un crimen de estado”. Por su parte, Giammattei insistió que solo fueron errores administrativos.
11. Destituciones: El 4 de enero, Castillo criticó cambios de funcionarios en el Ejecutivo, entre ellos la remoción de Maritza Méndez como titular de la Secretaría de Seguridad Alimentaria Nutricional. Dijo que no fue consultado y dijo que eran “cambios para que nada cambie”.

Ambos mandatarios lanzaron un mensaje ayer en el Salón de los Espejos, en Casa Presidencial, con el que anuncian el fin a los enfrentamientos que sostuvieron desde el primer semestre del año y que tuvo su punto álgido el 20 de noviembre, un día antes que estallaran las primeras manifestaciones multitudinarias por la aprobación opaca del presupuesto para el 2021, cuando Castillo le solicitó a Giammattei la renuncia conjunta.

“Este año fuimos golpeados por inclemencias climatológicas en medio de una pandemia. Y en consecuencia lo que nos conviene más como país es seguir definiendo esa ruta que necesitamos para resolver los más grandes problemas. Hoy queremos mandar este mensaje de unidad con el señor presidente”, afirmó Castillo.

Lea más

Este es el presupuesto de las tres comisiones que se crearon durante el gobierno de Alejandro Giammattei

La declaración pública la hicieron de manera unilateral hacia la población. Ni Giammattei ni Castillo aceptaron responder preguntas de los periodistas y, por ende, tampoco aclararon cuáles fueron los acuerdos que les permitieron reconciliar su relación.

En medio de todo, uno de los factores que pudo ser determinante para la reconciliación fue el aval de Giammattei de desintegra Centro de Gobierno, que dirige Miguel Martínez, el cual dejará de existir a partir del 31 de diciembre.

Esta comisión tiene un presupuesto asignado de Q8.5 millones y hasta finales de noviembre había ejecutado Q5.07 millones. Las atribuciones de esta entidad nunca fueron claras y diversos sectores la cuestionaron por suplantar funciones de otras instituciones, entre éstas las de la Vicepresidencia de la República.

El mismo Castillo en la conferencia de prensa el viernes 20 de noviembre pidió la disolución del Centro de Gobierno. En esa oportunidad aseguró que la entidad no le incomodaba, pero la calificó como costosa y cuyos aportes eran nulos.

Historial de discordia

No obstante, las diferencias entre ambos mandatarios a lo largo del año no se deben únicamente al Centro de Gobierno.

Una de las primeras veces que se mostró una diferencia de criterio entre ambos fue en mayo, cuando el presidente Giammattei se empecinó en cuestionar al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) asegurando que no colaboraba en el manejo de la pandemia.

En esa oportunidad, Castillo mostró una actitud opuesta y el 11 de mayo realizó una visita de cortesía al IGSS en la que manifestó su respaldo a sus autoridades y a la institución como tal.

Las diferencias se continuaron acentuando, hasta que el 29 de septiembre se filtró un chat en el que Castillo muestra su descontento ante una convocatoria que realizó un día antes el presidente Giammattei a un Consejo de Ministros para conocer y aprobar disposiciones reglamentarias relacionadas al covid-19.

Castillo reprochó a Giammattei el hecho de tomar acciones de último momento y le reclamó el no haberle delegado la convocatoria de ministros, ya que en ese momento el presidente padecía de coronavirus.

Conforme pasaron los meses el vicepresidente se plegó a varias de las demandas ciudadanas que se expresaron en las manifestaciones de la Plaza de la Constitución el pasado 21 y 28 de noviembre, entre estas las denuncias por corrupción en los ministerios o la aprobación opaca del presupuesto.

Otra de las exigencias ciudadanas luego de la manifestación del 21 de noviembre fue la destitución del ministro de Gobernación, Gendry Reyes, por el uso excesivo de la fuerza policial contra ciudadanía pacífica en la protesta del 21 de noviembre.

Sobre este hecho, Castillo publicó en sus redes sociales un mensaje en el reconocía “hechos vandálicos y también el uso de la fuerza policial”. No obstante, la destitución del ministro Reyes está sujeta a un “estudio” que realiza el Ministerio Público, dijo Castillo.

“Para sustentar de mejor forma la decisión (sobre si se destituye o no al ministro de gobernación) el señor presidente ha considerado importante que esperemos las conclusiones y recomendaciones de un estudio que está realizando el Ministerio Público y es la investigación sobre los acontecimientos y hechos ocurridos en los dos sábados pasados”, informó el vicepresidente al lado de Giammattei.

Otros temas

El presidente Alejandro Giammattei también anunció que está en marcha el análisis a las modificaciones del presupuesto vigente para el próximo año e informó que se pidió a Castillo que coordine un gabinete para evaluar las reformas necesarias de manera que los recursos se enfoquen en la reactivación económica y la reconstrucción nacional tras el paso de las tormentas Eta e Iota.

Finalmente, Giammattei dijo que solicitó la renuncia de los ministros, viceministros, secretarios o subsecretarios para evaluar el desempeño de cada uno. Esta es una práctica recurrente al término de cada año y no supone cambios drásticos en la integración del gobierno.