Ministros de los 164 países de la Organización Mundial de Comercio (OMC) mantendrán hasta el miércoles su reunión bianual que será la primera desde que el presidente Donald Trump entró a la Casa Blanca y convirtió a la entidad en uno de sus blancos preferidos por considerarla nefasta para los intereses de su país.

POR SISE LO PERDIO

La OMC felicita a Guatemala por su política comercial

China vs EE.UU.

 
La analista Valentina Delich, en un informe de la Fundación Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), describió el escenario global: “Hay una declinación de Estados Unidos, la crisis europea, la emergencia de China y la India, las migraciones masivas, la violencia y la incertidumbre”.

• Guatemala y el examen de la política en OMC

Los Estados Unidos de Trump y la Gran Bretaña de Theresa May se inclinan por “los acuerdos bilaterales y los megaacuerdos”, agregó Delich. Trump se basa en el principio “América primero”. Así daña el multilateralismo y el rol de solución de controversias de la OMC.

China entró en la OMC en 2001 y no logra que le aprueben el estatus de economía de mercado. Estados Unidos se opone. “Ejercer el proteccionismo comercial es como saciar la sed con veneno”, dijo Gao Feng, vocero del ministerio chino de Comercio.
 

– Mercosurianos y europeos –

 
No obstante, algunos participantes llegarán a Buenos Aires animados por un espíritu multilateralista que contrasta al de Estados Unidos que hoy prefiere acuerdos individuales.
Este viernes, la Unión Europea (UE) y Japón concluyeron un acuerdo de libre comercio que negociaban desde hace cuatro años.

Además la UE y el Mercosur procuraron en estos días en Bruselas avanzar en un acuerdo comercial que lleva 20 años de negociación.
La comisaria europea de Comercio, Cecilia Malmström estimó que ese acuerdo podría alcanzarse a fin año o a comienzos del que viene,
Por ahora solo se espera sólo un documento de tono político. Hay diferencias en reconocimientos de patentes, compras gubernamentales, agricultura, carnes, etanol y otros rubros.

Una fuente diplomática europea, que pidió anonimato, dijo a la AFP que “las negociaciones de la UE y el Mercosur se han visto obstaculizadas durante 20 años por la renuencia europea en la agricultura contra los gigantes del agronegocio brasileño y argentino”.

“Por su parte, los sudamericanos temen no poder competir con los productos europeos si abren sus fronteras. El acuerdo UE-Mercosur no sería solo de libre comercio sino un importante acuerdo geoestratégico, una fuerte señal política que va mucho más allá del comercio”, argumentó.
Pero la fuente destacó que “la política comercial proteccionista de Trump ha tenido un efecto perjudicial en las negociaciones de acuerdos comerciales”.

Su contenido es uno de los más curiosos episodios de ese período histórico que conocemos como la Guerra Fría.

Stott grbabó el video el 28 de mayo de 1987, durante la primavera en Moscú, entonces la ciudad más grande del imperio soviético.

No era fácil en ese entonces que un turista occidental viajara a la capital soviética, pero Stott estaba bien contectado. Tenía un amigo que era activista por la paz y médico personal del líder de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov.

Stott se encontraba en Moscú participando en una conferencia que promovía el desarme nuclear.

“Esos eventos siempre son asuntos acalorados. Todo el mundo está peleando por algo”, comenta Stott.

Así que decidió “salir a tomar aire fresco”. Agarró su videocámara para dar un paseo alrededor del Kremlin y la Plaza Roja.

Y mientras enfocaba la impresionante arquitectura de la catedral de San Basilio, el micrófono de su cámara captó el zumbido de un avión volando bajo.

Minutos después, la filmación se reanuda, pero esta vez con la imagen de una avioneta monomotor, modelo Cessna, tomando pista en la propia Plaza Roja.

Se observa la avioneta rodeada por una multitud de curiosos.

El piloto -un joven, sorpresivamente calmado y confiado- sonríe a la multitud.

• El Cessna Skyhawk, un avión tan seguro que se sigue fabricando casi idéntico 60 años después

Se llama Mathias Rust, y acababa de volar en solitario, traspasando una de las fronteras más protegidas del mundo.

Según algunos, la trascendencia de este evento fue tal, que ayudaría a acelerar el final de la propia Unión Soviética (URSS).

Gorbachov y Reagan

Para ese momento, Rust tenía 18 años y dos obsesiones: volar y la política.

Había tomado lecciones como piloto en una academia en Hamburgo, en la entonces Alemania Occidental, y acumulaba unas 50 horas de vuelo.

Europa se encontraba al borde de una crisis. Hacía más de 40 años que la URSS y los Aliados Occidentales habían tajado en dos el continente.

En Estados Unidos, el presidente Ronald Reagan, era un declarado enemigo del comunismo.

En la Unión Soviética, Gorbachov era el tercer premier en menos de 18 meses, y el más joven en asumir ese cargo.

•     Mijail Gorbachov: el gran disidente

A pesar de haber sido el primer líder soviético nacido después de la Revolución, era visto como un reformista moderado, lo cual generó optimismo en Occidente.

Se pensaba que este hombre de 59 años ayudaría a romper la tensión que se había generado en los últimos años.

Pero en la práctica, lograrlo estaba resultando difícil.

• ¿Por qué fue tan sorpresiva y espectacular la caída de la Unión Soviética?
• Mijaíl Gorbachov, el hombre que perdió un imperio en una Navidad, recuerda para la BBC la caída de la URSS

Un “puente de paz”

En 1986, Reagan y Gorbachev acordaron un encuentro en Islandia, en un intento para lograr un pacto sobre la reducción de los respectivos arsenales de misiles nucleares de mediano alcance.

Sin embargo, las conversaciones fracasaron en el último minuto.

Ese impasse tuvo un importante efecto en Rust.

Era probable que Alemania Occidental quedara en medio de cualquier conflagración.

“Había un temor real, porque si se producía un conflicto, teníamos la certeza que nosotros seríamos los primeros en ser bombardeados”, comentó Rust a la revista Smithsonian Air and Space, en 2005.

Eso lo motivó a hacer algún tipo de pronunciamiento público.

Su idea fue construir un simbólico “puente de paz” entre el Este y el Oeste, utilizando un avión de la academia donde estudiaba.

El plan de vuelo

Obviamente, no podía volar hacia Alemania Oriental. Era la frontera más custodiada del mundo.

Sería derribado en cuestión de minutos si cruzaba el límite fronterizo.

En vez de eso, urdió un plan más ambicioso.

Volaría su Cessna 172 -un avión pequeño, de máquina muy confiable- desde Alemania Occidental por el mar del Norte, vía Shetland, y luego las islas Feroe.

De ahí llegaría a Islandia. La siguiente parada sería Helsinki, desde donde trataría de atravesar la frontera soviética por algún lugar.

Sabía que su vuelo sería visto como una amenaza, dado que el acceso a la mayor parte del territorio soviético estaba prohibido a extranjeros.

Para emprender vuelo Rust modificó el Cessna. Dos de los cuatro asientos fueron removidos, para poder cargar más combustible.

Decidió llevar pocas cosas consigo: una bolsa de dormir, un motor de aceite de repuesto, un salvavidas y un casco, en caso de realizar un aterrizaje forzoso.

Alquiló la nave por tres semanas, sin decirle a nadie lo que pretendía hacer.

Despegó el 13 de mayo, desde el aeródromo Uetersen, cerca de Hamburgo, y dos días más tarde aterrizó en Islandia.

Allí visitó Hofdi House, el edificio donde se habían reunido Reagan y Gorbachov.

“Me dio ánimo para continuar”, comentó.

Vuelo peligroso

El siguiente destino fue Noruega, el 22 de mayo.

Tres días más tarde aterrizó en Helsinki, Finlandia. Esta era la parte más peligrosa del plan.

Cuando despegó el 28 de mayo, poco después del mediodía, Rust le dijo a la torre de control en Helsinki que se dirigía a Estocolmo.

Había presentado un plan de vuelo con esa dirección, en caso de que los nervios lo traicionaran.

Al despegar, simuló ese rumbo y, al dejar la zona de control de tráfico aéreo de Helsinki, se dirigió hacia el sur.

Desactivó el trasmisor de ubicación de la nave, para que no lo registraran los radares.

Alrededor de la 1:00pm, el avión de Rust desapareció de los monitores finlandeses.

Sin embargo, lo localiza un radar militar de URSS, en lo que hoy es Letonia.

Entre cazas y misiles

Rust no contaba con autorización para volar en territorio soviético, y de inmediato lo clasificaron como “avión no identificado”.

Los límites fronterizos de la URSS se extendían desde el Mar de Japón hasta Polonia, y desde los círculos árticos hasta Irán.

Eran 60 mil kilómetros con toda una fuerza militar encargada de custodiarlos, conocida como la Tropa de Defensa Antiaérea.

Frente al modesto avión de Rust, estas tropas contaban conmás de 2.000 aviones caza y 8.000 misiles.

Esta maquinaria defensiva era formidable, pero rígida y diseñada para objetivos muy específicos.

Por ejemplo, los bombarderos estadounidenses como el modelo B-52 eran gigantescos y volaban a gran altura.

Su gran tamaño se traducía en una señal muy clara en los radares.

Los equipos soviéticos se especializaban en detectar este tipo de naves, pero eran menos efectivos cuando se trataba de monitorear aeronaves pequeñas que volaban bajo, que emitían señales débiles que se perdían entre objetos más grandes, como montañas o edificios.

Era el talón de Aquiles del sistema defensivo.

Confusión general

Adicionalmente, para la fecha cuando Rust realizó su vuelo, se celebraba el Día del Guardia Fronterizo, un día festivo en el que muchos soldados se encontraban libres (o estaban sufriendo una resaca), por lo que la frontera estaba menos vigilada.

Esto generó confusión con el avión de Rust.

Los primeros aviones caza MiG que lo vieron a distancia, lo confundieron con un Yak-12, una nave muy popular usada en los entrenamientos de pilotos.

Cuando lograron tener una mejor visual del “avión desconocido”, asumieron posición de ataque.

“Recuerdo cómo latía mi corazón. Era muy rápido. Fue en ese momento que pensé: ¿este es el momento cuando te van a derribar?”, dijo Rust en su entrevista del 2005.

Uno de los MiG descendió para verlo mejor. Se situó de tal forma que Rust y el otro piloto se miraron uno al otro. Luego el MiG se elevó.

En segundos, el piloto reportó que el “avión desconocido” era una nave de Alemania Occidental, pero no le creyeron.

En el protocolo de ataque soviético, la orden para interceptar otra nave debía venir del más alto nivel.

El responsable de dar esa orden era el ministro de la Defensa, Sergei Sokolov, quien se encontraba en una reunión en Alemania Oriental, por lo que aumentó la confusión.

Otros controladores aéreos también presumieron que se trataba de un avión de entrenamiento, y lo clasificaron como “amigable”.

Y en cuanto a la batería de misiles, la situación era igual de complicada. Los cohetes antiaéreos como los SA-4 y SA-5 estaban diseñados para atacar objetivos grandes a gran altura.

Con las dimensiones del Cessna, y el bajo vuelo, estos misiles simplemente pasarían por encima de Rust.

De esta forma, el insólito vuelo de Rust siguió su curso, tratando de orientarse con el rudimentario mapa de la URSS que había comprado en su país.

Antes de anochecer, avistó Moscú.

“¡Bravo, bravo!”

La ciudad era mucho más grande de lo que esperaba. Comenzó a volar cada vez más bajo, tratando de encontrar un lugar para aterrizar.

Stott recuerda ese instante.

“Caminé hacia el lugar donde Matthias Rust salía de su avión. No había nadie más”, relató.

Los moscovitas que habían mirado incrédulos el aterrizaje, comenzaban a acercarse al avión.

Fue una situación extraña. Rust estaba muy tranquilo y la gente se mostraba amigable.

“Había una mujer que hablaba algo de inglés, y comenzó a conversar con él… Le preguntó “¿qué estás haciendo aquí?”.

Rust le dijo que lo había hecho por la paz.

“Ella le preguntó: ¿y qué vas a hacer ahora?”. Y él dijo: “voy a despegar otra vez”.

La mujer sonrió y le gritó “¡Bravo, Bravo!”.

Al final, la policía estatal lo detuvo y se lo llevaron para interrogarlo.

El Cessna fue desmantelado en un aeropuerto cercano para investigarlo.

Nadie podía aceptar la idea que un muchacho hubiese volado hasta ahí por su propia cuenta.

Crimen y castigo

Rust fue juzgado por entrada ilegal a la URSS, violación de leyes de la aviación y vandalismo.

Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption El Cessna de Rust se exhibe hoy en un museo de Berlín.

El 4 de septiembre recibió una sentencia de cuatro años en Lefortovo, una prisión de máxima seguridad.

Estuvo ahí casi un año, y regresó a su país en 1988, luego de que Gorbachov le concediera un indulto.

Al año siguiente su historia dio un giro oscuro: en 1989 apuñaló a una enfermera que -supuestamente- se había resistido a sus avances.

Por ese incidente estuvo 15 meses en la cárcel.

Hoy en día Rust es una figura enigmática.

Poco se sabe de él. Hay reportes que lo describen como un analista financiero, instructor de yoga o pacifista.

Se cree que vive del póquer.

Al parecer, nunca volvió a volar.

Lee la historia original en inglés en BBC Future

En un importante discurso, May afirmó que Gran Bretaña no “se aferrará a fragmentos de membresía” ni buscará una asociación o membresía parcial con el grupo.       

El país forjará una “nueva e igualitaria alianza” con Europa.       

Los británicos votaron a favor de abandonar la UE en un referendo en junio.       

Presentando su visión de futuro para Gran Bretaña, May dijo que quiere que su país emerja “más fuerte, más justa, más unida y más orientada hacia afuera que antes” . 

May, confirmó este martes que el Reino Unido abandonará el mercado único europeo, aunque intentará negociar un acuerdo comercial “lo más amplio posible”  con la Unión Europea  (UE) .

En un discurso en Londres, afirmó que la permanencia en el mercado único significaría en la práctica que este país no sale de la UE, como se votó en el referéndum del 23 de junio de 2016, porque aún estaría sometido a la legislación europea.      

La mandataria también indicó que el Parlamento británico votará sobre el acuerdo final del Brexit.  

May, dijo este martes que el Reino Unido quiere el “éxito”  de la Unión Europea  (UE) a pesar de su decisión de salir del bloque europeo.

Al argumentar la decisión de los británicos de salir de la UE, la jefa del Gobierno subrayó, en un discurso en Londres, que su país es “internacionalista”  y quiere vincularse con otros países, más allá de sus vecinos europeos.

Unirse para que el Brexit sea un éxito

La conclusión de este tipo de acuerdo tendrá que esperar a que el divorcio con la UE se efectúe y que la futura relación con Bruselas esté más definida.

May quiere lanzar el proceso de separación antes de finales de marzo, activando el artículo 50 del Tratado de Lisboa, lo que daría paso a una serie de negociaciones durante dos años.

 Pero antes la primera ministra tendrá que tomar en cuenta la decisión de la Corte Suprema, que debe pronunciarse antes de finales de enero sobre la necesidad o no de consultar al parlamento.

Anticipando las difíciles negociaciones, el ministro británico de Economía, Philip Hammond, alzó el tono y amenazó a la UE con “cambiar el modelo”  fiscal y económico para “conseguir más competitividad”  si su país no obtenía un acceso al mercado único europeo, junto al control de la migración, en las negociaciones del Brexit.

Dos años parece un lapso de tiempo demasiado corto para tratar todos los temas y los protagonistas reconocen ya desde ahora que será necesario un periodo de transición para amortiguar el golpe del Brexit y definir las nuevas relaciones.

En su discurso del martes, May también llamará a sus conciudadanos a “dejar de lado sus viejas divisiones y unirse para que el Brexit sea un éxito” , y les pedirá poner fin a los “insultos”  y al rencor entre partidarios y detractores de la UE, según informaron los servicios de Downing Street.

Un comunicado de prensa del Gobierno de Guatemala calificó ese mismo día la independencia de Belice como una farsa más del colonialismo inglés.

Gran Bretaña deseó por largo tiempo la independencia beliceña, que se convirtió en un gasto oneroso para las arcas británicas. Los miembros del ejército inglés calificaron de forma despectiva a los guatemaltecos como “guats” o “melones” y los consideraba como el peor obstáculo para el proceso independentista.

El conflicto con Inglaterra por Belice data de hace más de 150 años.  La colonia inglesa cambió su nombre a Belice en 1964, cuando comenzó a gobernar el primer ministro George Price, apoyado por  el Partido Popular Unido.

El 29 de julio de 1981, Rafael Castillo Valdez, ministro de Relaciones Exteriores, reiteró que el entonces presidente Fernando Lucas García había delineado una política de diálogo abierto en la búsqueda de una solución al conflicto.

El comunicado al respecto indicaba: “La Constitución de la República es clara y categórica al indicar que Belice es parte del territorio de Guatemala, y la proclamación unilateral de su independencia, en nada cambia nuestra posición, ni debilita nuestros derechos sobre esta porción de nuestra patria, usurpada por la Gran Bretaña desde hace muchos años”.

El Gobierno hacía formal reserva de los derechos de Guatemala sobre el territorio beliceño, y no reconocía supuestas fronteras con el mismo. Confirmaba, además, la decisión de no invadir Belice, mas, en ejercicio del derecho de legítima defensa, adoptaría y aplicaría todas las acciones que estimaría pertinentes para rechazar cualquier agresión, que bajo el falso pretexto de defender la independencia de Belice, pusiera en peligro la tranquilidad, la paz y la seguridad de los guatemaltecos.

Reconocimiento  

En 1991, el presidente Jorge Serrano Elías reconoció la independencia de ese territorio de Gran Bretaña, pero aún mantiene el reclamo territorial.  A partir de esa declaración se originaron problemas, tanto para Serrano como para la Cancillería. El entonces canciller Álvaro Arzú anunció su dimisión al cargo el 21 de septiembre.
“Antes de violar la Constitución y poner en peligro a mi país, prefiero dejar la cancillería”, dijo.

El 30 de octubre 1992 el entonces mandatario, Jorge Serrano Elías, fue apoyado por los presidentes de El Salvador, Alfredo Cristiani, y de Honduras, Rafael Leonardo Callejas, en el reconocimiento de Belice como un Estado independiente y la intención de establecer relaciones diplomáticas.

Mediante una declaración conjunta, con la firme voluntad de Serrano de negociar directamente con el Estado de Belice una solución al diferendo territorial, reiteraban la confianza en que con continuada buena fe y apego a los principios del Derecho Internacional, las negociaciones entre Guatemala y Belice concluirían con un acuerdo satisfactorio a las aspiraciones justas de ambos pueblos, sus intereses nacionales y los de toda la comunidad centroamericana.

Renegociaciones

Se han dado algunos esfuerzos en negociaciones con el gobierno beliceño, siendo notable el acuerdo alcanzado en 2008 llamado “Acuerdo Especial entre Guatemala y Belice para someter el Reclamo Territorial, Insular y Marítimo a la Corte Internacional de Justicia”, firmado el 8 de diciembre de 2008, con el compromiso de efectuar una consulta popular a los pueblos guatemalteco y beliceño de ratificar la elevación del diferendo a la Corte Internacional de Justicia.

El 25 de mayo de 2015, los cancilleres de Guatemala, Carlos Raúl Morales, y de Belice, Wilfred Erlington, firmaron un documento que permitiría efectuar consultas populares en diferentes fechas, según conveniencia de los dos países. Es el Acuerdo de Protocolo Especial, que garantiza las consultas en ambos países.

En Guatemala, la consulta se propuso para el 25 de octubre de 2015, día de la segunda vuelta electoral. El objetivo era ahorrar hasta Q500 millones, pero no prosperó.

Agresión a pobladores
En la zona de adyacencia ha habido roces e incidentes entre pobladores de Petén y Belice que han dejado al menos diez muertos.

Uno de los casos más lamentables ocurrió el del 19 de abril de 2016, cuando en un ataque armado murió el menor Julio Alvarado Ruano y resultaron heridos su hermano Carlos y su padre, Carlos Alvarado Ramírez.

El presidente, Jimmy Morales, decidió enviar tropas a la zona y retirar al embajador en ese país, Manuel Estuardo Roldán Barillas.

Morales rechazó el informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) porque responsabiliza a campesinos guatemaltecos de haber provocado el ataque de las Fuerzas Armadas de Belice.

Luego del informe la OEA, Belice pidió una disculpa a Guatemala por el incidente. Ante esto, la respuesta oficial fue: “Que quede claro que Guatemala no dará ninguna disculpa a Belice. Se está negando justicia”.

El 12 de septiembre último la familia de Alvarado Ruano huyó de la comunidad donde residía por acoso de tropas beliceñas y el escueto informe de la OEA.