¿En qué consiste la campaña “Your Gateway” para incrementar el turismo en Centroamérica?

La campaña, que incluye siete países, entre ellos Guatemala, estará activa hasta abril de 2026, también promociona productos locales como el cacao y el ron, fortaleciendo la experiencia turística regional.

Redacción EFE

3 de octubre de 2025 | 05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Guatemala está dentro de la iniciativa de la campaña "Centroamérica Your Gateway". (Foto Prensa Libre: Hemeroteca)

El cacao, el ron y la biodiversidad natural son los protagonistas de la campaña “Centroamérica Your Gateway”, lanzada ayer por la Agencia de Promoción Turística de Centroamérica (CATA) y la Organización Mundo Maya con el objetivo de incrementar en un 6% el turismo en la región para finales de 2025.

La iniciativa potencia los viajes hacia los siete países que integran CATA —Belice, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Panamá y República Dominicana—, aprovechando la conectividad aérea y terrestre de la región.

“Buscamos incentivar los viajes a la región tratando de disminuir la distancia con rutas directas”, dijo en Madrid el secretario general de CATA, Boris Iraheta, y añadió que aerolíneas como Air France, Iberia, Avianca y Air Europa facilitan estas conexiones.

“Actualmente recibimos turistas de Estados Unidos, Canadá, del mercado regional y de Europa, principalmente España, pero esperamos que el flujo incremente”, apuntó.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Cuáles son las tradiciones de Guatemala que se celebran en noviembre?

Canadá y Guatemala estrenan vuelo directo: embajador detalla impacto en turismo, empleo y conectividad aérea

Según la institución, el turismo en Centroamérica genera actualmente US$30 mil millones al año y aporta el 14% del PIB de los países de la región.

En 2024, Centroamérica recibió 28.9 millones de visitantes y la campaña pone énfasis en la riqueza natural y cultural de capa país.

“A lo largo de Centroamérica se conservan templos y espacios arqueológicos impresionantes”, dijo la secretaria técnica de Mundo Maya, Beatriz Gonzalez Romero, quien destacó sitios emblemáticos como Lamanai en Belice, Tikal en Guatemala y Copán en Honduras.

“Recibimos cruceros en todos los países de la región y queremos que cada visitante descubra nuestra diversidad natural y cultural”, añadió Gonzalez.

Centroamérica cuenta con el 8% de la biodiversidad mundial, desde selvas hasta volcanes activos.

“El turismo de experiencia es una oportunidad para mostrar nuestra interconexión y diversidad”, recalcó el representante de CATA.

La campaña, que estará activa hasta abril de 2026, también promociona productos locales como el cacao y el ron, fortaleciendo la experiencia turística regional, mientras las organizaciones buscan consolidar a Centroamérica como un destino conectado y sostenible para los viajeros internacionales.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Quiere cambiar su cita de visa americana? Conozca el límite de intentos, fechas clave y lo que puede modificar

Vuelos directos Guatemala–Houston: nueva opción disponible desde diciembre 2025

Las ventas de Centroamérica a EE.UU. crecen en medio de la incertidumbre y los aranceles de Trump

Estrategias implementadas por los exportadores de la región centroamericana ayudaron a impulsar un aumento de al menos un 10% en el primer semestre del 2025.

Redacción EFE

2 de octubre de 2025 | 05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

En Honduras, Nicaragua, Costa Rica y República Dominicana, más del 45% de las exportaciones totales se dirigen hacia el mercado estadounidense. (Foto Prensa Libre: Shutterstock)

Tras casi seis meses de la entrada en vigor del arancel universal del 10% implementado por Estados Unidos, las exportaciones de Centroamérica y República Dominicana hacia ese mercado, su principal socio comercial, mantienen una tendencia al alza impulsada por el aumento de los precios internacionales y la incertidumbre sobre la política comercial estadounidense.

En el primer semestre del 2025, las exportaciones de la región compuesta por Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panamá y República Dominicana “crecieron alrededor de 10%”, de acuerdo con un análisis del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) enviado a EFE.

Este crecimiento estuvo impulsado “por el aumento de los precios internacionales, y posiblemente beneficiados por el efecto front-loading, que llevó a las empresas estadounidenses a adelantar sus compras en el exterior, anticipándose a la implementación de los nuevos aranceles programados para abril” de este año, explica el banco regional.

Desde abril pasado, la administración del presidente estadounidense, Donald Trump, aplica una tasa universal del 10% a las importaciones de su país, en medio de una guerra comercial que es el ariete de una política con la que pretende dar un renovado impulso a la industria estadounidense.

LECTURAS RELACIONADAS

Exportadores analizan impacto de aranceles de EE. UU. sobre la madera y los muebles

Qué países se verían afectados por los aranceles que Trump prevé imponer a las importaciones de muebles

En Centroamérica, esa tarifa se aplica de forma diferente a Costa Rica, con un arancel del 15% desde agosto pasado, y a Nicaragua, de 18% desde abril pasado.

El BCIE señala que “este escenario de mayores impuestos a las importaciones genera un riesgo creciente ante señales de desaceleración de la economía estadounidense y la mayor incertidumbre de la política económica” de Estados Unidos.

“Análisis realizados por el BCIE indican que el incremento de aranceles podría afectar negativamente la economía regional”, dada la “alta dependencia comercial con EE. UU., que es el principal socio de la región”, indica la institución financiera.

Socio clave para los países

En Honduras, Nicaragua, Costa Rica y República Dominicana, más del 45% de las exportaciones totales se dirigen hacia el mercado estadounidense, precisa. Las ventas de la región centroamericana a Estados Unidos “representan alrededor del 40% de exportaciones totales” y han mostrado una tendencia creciente en el último cuarto de siglo, período durante el cual “se han duplicado, registrando un crecimiento promedio anual de 3.4%”, detalla.

De acuerdo con datos del Sistema de Estadísticas de Comercio de Centroamérica de la Secretaría de Integración Económica Centroamericana (Sieca), las exportaciones de la región hacia Estados Unidos han crecido sostenidamente en los últimos años, sumando US$11 mil 76.7 millones en el 2020, US$13 mil 525.4 millones en el 2021, US$15 mil 30.5 millones en el 2022, US$16 mil 63.7 millones en el 2023 y US$17 mil 359.8 millones en el 2024.

En este escenario, “el futuro del sector exportador dependerá de la capacidad de adaptación de cada país. A corto plazo, se podrían registrar cierres de empresas menos competitivas y una caída en la inversión en el sector transable, especialmente en actividades como textil y vestuario, alimentos y agricultura”, afirma el BCIE.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Cómo afectaría a Hollywood el arancel del 100% que Trump anunció para películas extranjeras?

3 claves para entender qué efectos puede tener en América Latina el recorte de las tasas de interés en EE.UU.

Qué es el paso ágil y en qué fronteras con El Salvador estará disponible desde septiembre

A partir del 16 de septiembre podrá cruzar hacia El Salvador sin bajarse del vehículo gracias al “Paso ágil. Conozca en qué fronteras y quiénes podrán usarlo.

Sandy Pineda

12 de septiembre de 2025 | 11:06h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El procedimiento permitirá a los viajeros del CA4 realizar el control migratorio sin descender del vehículo. (Foto Prensa Libre: Instituto Guatemalteco de Migración)

A partir del 16 de septiembre, viajar entre Guatemala y El Salvador será un poco más rápido para viajeros quienes forman parte del CA4 (procedentes de Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua).

El Instituto Guatemalteco de Migración (IGM) anunció la puesta en marcha del paso ágil, una modalidad que permitirá a los viajeros realizar el control migratorio sin bajarse del vehículo.

El procedimiento funciona a través de una ventanilla en la caseta de migración, desde donde el personal atiende directamente a conductores y pasajeros.

De esta forma, la interacción entre el viajero y el agente migratorio ocurre de manera rápida, evitando largas filas y reduciendo el tiempo de espera.

Sin embargo, la medida tiene restricciones: no aplica para quienes viajan con niñas, niños o adolescentes, ya que en esos casos se requiere un control más exhaustivo.

Las personas de nacionalidades distintas a Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua, sí deberán descender y efectuar su trámite migratorio en las ventanillas del IGM.

¿En qué fronteras funcionará?

Los puestos fronterizos donde se habilitará esta modalidad son:

• Valle Nuevo–Las Chinamas
• San Cristóbal–Anguiatú
• El Jobo–San Cristóbal
• La Hachadura–Pedro de Alvarado

Lea también: Fotos: Surf City y el corazón histórico, las apuestas de El Salvador para el mundo

Símbolos patrios de los países de Centroamérica

Centroamérica se distingue por su diversidad y riqueza cultural. Conozca los símbolos patrios que representan la identidad nacional de cada país.

Ingrid Reyes

5 de septiembre de 2025 | 19:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

La región centroamericana celebra la independencia. (Foto Prensa Libre: Shutterstock)

Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua y Costa Rica festejan este 15 de septiembre la firma del Acta de Independencia de América Central, con la que rompieron los lazos de más de dos siglos con el imperio español.

Compartimos cómo cada país representa parte de su tesoro cultural a través de los símbolos patrios.

1. Guatemala

Guatemala cuenta con siete símbolos patrios, cada uno con profundo significado cultural e histórico. Estos emblemas fortalecen la identidad de la población guatemalteca y reflejan los valores de la nación.

Símbolos conmemorados el 20 de febrero

• La marimba
  Fue declarada instrumento nacional el 31 de agosto de 1999. Además, cada 20 de febrero se celebra su Día Nacional. Este instrumento representa la herencia musical, artística y popular del país.
• Tecún Umán
  Mediante el Decreto 1334, del 22 de marzo de 1960, el Congreso de la República lo declaró Héroe Nacional y símbolo de la defensa de la nacionalidad guatemalteca. Su conmemoración también se realiza el 20 de febrero.

Otros símbolos patrios

• El quetzal
  De hermoso y elegante plumaje, es el ave nacional desde 1871, por medio del Decreto 33 del 18 de noviembre de ese año. Simboliza la libertad, la independencia y la autonomía de la nación.
• La ceiba
  Reconocida como árbol nacional mediante el Acuerdo Gubernativo del 8 de marzo de 1955. Es símbolo de vida, grandeza y conexión ancestral.
• La bandera nacional
  Aunque ha tenido múltiples modificaciones en su forma, tamaño, color y escudo, su versión actual fue decretada en 1871, durante la presidencia provisional del general Miguel García Granados. Los colores fueron establecidos como azul celeste y blanco:
  -El celeste representa los océanos que rodean al país (Pacífico y Atlántico), la fortaleza, los celajes guatemaltecos, la justicia, la lealtad y la dulzura
  -El blanco simboliza la pureza, la fe, el respeto, la obediencia, la integridad y la paz de la nación.

• La monja blanca
  Es la flor nacional. Crece en Alta Verapaz, los Cuchumatanes y en montes de Izabal y Quiché. Su delicadeza representa la belleza natural y la espiritualidad del país.
• El escudo de armas
  Data de 1871 y fue creado durante el gobierno de Miguel García Granados. El diseño fue obra del ciudadano suizo Juan Bautista Brener. Entre sus elementos destacan:
  –Rifles: representan la fuerza.
  -Espadas: simbolizan la justicia y la soberanía.
  -Ramas de laurel: aluden a la victoria.
  –Pergamino: recuerda la fecha de la Independencia.

2. El Salvador

El escudo de El Salvador fue creado junto con la actual bandera nacional por medio del decreto legislativo del 17 de mayo de 1912. En su bandera, las dos franjas azules representan al océano Pacífico y al Atlántico, mientras que el color blanco simboliza la paz. Sobre esta última se coloca el escudo nacional o las palabras “Dios, Unión, Libertad”.

El himno nacional de El Salvador fue adoptado popularmente como canción nacional el 15 de septiembre de 1879, pero se oficializó hasta el 11 de septiembre de 1953.

Himno Nacional de El Salvador

CORO
Saludemos la patria orgullosos
de hijos suyos podernos llamar;
y juremos la vida animosos,
sin descanso a su bien consagrar.

PRIMERA ESTROFA
De la paz en la dicha suprema,
siempre noble soñó El Salvador.
Fue obtenerla su eterno problema,
conservarla es su gloria mayor.
Y con fe inquebrantable el camino
del progreso se afana en seguir,
por llenar su grandioso destino,
conquistarse un feliz porvenir.
Le protege una férrea barrera
contra el choque de ruin deslealtad,
desde el día que en su alta bandera
con su sangre escribió: LIBERTAD!!

SEGUNDA ESTROFA
Libertad es su dogma, es su guía
que mil veces logró defender;
y otras tantas, de audaz tiranía
rechazar el odioso poder.
Dolorosa y sangrienta es su historia,
pero excelsa y brillante a la vez;
manantial de legítima gloria,
gran lección de espartana altivez.
No desmaya en su innata bravura,
en cada hombre hay un héroe inmortal
que sabrá mantenerse a la altura
de su antiguo valor proverbial.

TERCERA ESTROFA
Todos son abnegados y fieles
al prestigio del bélico ardor
con que siempre segaron laureles
de la patria salvando el honor.
Respetar los derechos extraños
y apoyarse en la recta razón
es para ella, sin torpes amaños
su invariable, más firme ambición.
Y en seguir esta línea se aferra
dedicando su esfuerzo tenaz,
en hacer cruda guerra a la guerra;
su ventura se encuentra en la paz.

El Salvador posee dos árboles nacionales: el bálsamo y el maquilishuat, reconocidos el 1 de septiembre de 1939 por el Decreto Legislativo n.° 44. La flor nacional es el izote, declarada oficialmente por la Asamblea Legislativa el 21 de diciembre de 1995. El torogoz es el ave nacional, reconocida oficialmente en octubre de 1999.

Con información de Facela.

3. Honduras

La Cancillería de Honduras señala que la población de este país cuenta con emblemas patrios que son representaciones visuales de los valores que han forjado su identidad como nación a lo largo de la historia.

Los símbolos mayores son la bandera nacional, creada en 1866, que simboliza los dos océanos y, en el centro, el anhelo de paz. Las cinco estrellas representan al istmo centroamericano. El escudo también forma parte de este grupo, al igual que el himno nacional.

Himno nacional de Honduras

Coro

Tu bandera es un lampo de cielo
por un bloque de nieve cruzado;
y se ven en su fondo sagrado
cinco estrellas de pálido azul;
en tu emblema, que un mar rumoroso
con sus ondas bravías escuda,
de un volcán, tras la cima desnuda
hay un astro de nítida luz.

I
India virgen y hermosa dormías
de tus mares al canto sonoro,
cuando echada en tus cuencas de oro
el audaz navegante te halló;
y al mirar tu belleza extasiado,
al influjo ideal de tu encanto,
la orla azul de tu espléndido manto
con su beso de amor consagró.
Coro

II
De un país donde el sol se levanta,
más allá del atlante azulado,
aquel hombre te había soñado
y en tu busca a la mar se lanzó.
Cuando erguiste la pálida frente,
en la viva ansiedad de tu anhelo,
bajo el dombo gentil de tu cielo
ya flotaba un extraño pendón.
Coro

III
Era inútil que el indio tu amado,
se aprestara a la lucha con ira,
porque envuelto en su sangre Lempira
en la noche profunda se hundió;
y de la épica hazaña, en memoria,
la leyenda tan sólo ha guardado
de un sepulcro el lugar ignorado
y el severo perfil de un peñón.
Coro

IV
Por tres siglos tus hijos oyeron
el mandato imperioso del amo;
por tres siglos tu inútil reclamo
en la atmósfera azul se perdió;
pero un día gloria tu oído
percibió, poderoso y distante
que allá lejos, por sobre el atlante
indignado rugía un león.
Coro

V
Era Francia, la libre, la heroica,
que en su sueño de siglos dormida
despertaba iracunda a la vida
al reclamo viril de Dantón;
era Francia que enviaba a la muerte
la cabeza del rey consagrado
y que alzaba, soberbia a su lado
el altar de la Diosa razón.
Coro

VI
Tú también¡Oh mi patria!te alzaste
de tu sueño servil y profundo;
tú también enseñastes al mundo
destrozado el infame eslabón.
Y en tu suelo bendito, tras la alta
cabellera de monte salvaje
como un ave de negro plumaje
la colonia fugaz se perdió.
Coro

VII
Por guardar ese emblema divino
marcharemos¡Oh patria!a la muerte;
generosa será nuestra suerte
si morimos pensando en tu amor.
Defendiendo tu santa bandera,
y en tus pliegues gloriosos cubiertos,
serán muchos, Honduras, tus muertos,
pero todos caerán con honor.

Coro

Entre los símbolos menores de Honduras está el árbol nacional, el pino, nombrado en 1927. La flor nacional es la orquídea, y el ave nacional, la guara roja o ara macao. El mamífero nacional es el venado cola blanca.

4. Nicaragua

El escudo nacional de Nicaragua es un triángulo equilátero que simboliza la igualdad, la hermandad y la rectitud de la patria.

El arcoíris representa la paz que debe prevalecer en el pueblo nicaragüense y en las naciones hermanas. El gorro frigio es símbolo de libertad, y los cinco volcanes representan la unión y la fraternidad de los países centroamericanos: Nicaragua, Guatemala, Honduras, El Salvador y Costa Rica.

El escudo contiene, en forma circular y con letras doradas alrededor del triángulo, la leyenda “República de Nicaragua – América Central”. Esta figura circular representa a las Provincias Unidas del Centro de América.

El escudo fue creado junto con la actual bandera mediante el Decreto Legislativo del 5 de septiembre de 1908, durante la presidencia de José Santos Zelaya López. Está constituido por dos elementos: uno periférico y otro central.

La flor nacional es el sacuanjoche (Plumeria rubra), declarada oficialmente en 1971. Esta flor típica de los campos, parques y jardines se encuentra en distintas variedades en Centroamérica, el Caribe y Asia. En el mismo año se declaró también al madroño como árbol nacional.

El guardabarranco (Eumomota superciliosa) representa con elegancia al país y ostenta el título de ave nacional de Nicaragua.

El himno nacional fue entonado por primera vez el 16 de diciembre de 1918. Su letra fue escrita por Salomón Ibarra Mayorga, originario de Chinandega, y se oficializó el 20 de octubre de 1939.

Himno nacional de Nicaragua

¡Salve a ti, Nicaragua! En tu suelo
ya no ruge la voz del cañón
ni se tiñe con sangre de hermanos
tu glorioso pendón bicolor.

Brille hermosa la paz en tu cielo
nada empañe tu gloria inmortal
que el trabajo es tu digno laurel

y el honor es tu enseña triunfal.

5. Costa Rica

Símbolos oficiales:
Los símbolos patrios por excelencia, reconocidos en todo el país, son:

• La bandera nacional
• El escudo nacional
• El himno nacional

Aunque la letra del Himno Nacional se entonó por primera vez el15 de setiembre de 1903, es hasta 1949 cuando se declara oficial.

¡Noble patria!, tu hermosa bandera

expresión de tu vida nos da;

bajo el límpido azul de tu cielo

blanca y pura descansa la paz.

En la lucha tenaz, de fecunda labor,

que enrojece del hombre la faz;

conquistaron tus hijos – labriegos sencillos –

eterno prestigio, estima y honor,

¡Salve, oh tierra gentil!

¡Salve, oh madre de amor!

Cuando alguno pretenda tu gloria manchar,

verás a tu pueblo, valiente y viril,

la tosca herramienta en arma trocar.

¡Salve, oh patria!, tu pródigo suelo

dulce abrigo y sustento nos da;

bajo el límpido azul de tu cielo,

¡vivan siempre el trabajo y la paz!

También están considerados otros símbolos que se nombran a continuación.

Símbolos naturales y tradicionales:

• La guaria morada: Flor nacional de Costa Rica, representa la belleza natural del país.
• El árbol de guanacaste: Árbol nacional, símbolo del trabajo del hombre.
• El yigüirro: Ave nacional.
• La carreta típica: Emblema del trabajo y el orgullo de la artesanía costarricense y es tirada por bueyes.
• La marimba: Representa la cultura y la tradición musical del país.
• La antorcha de la independencia: Simboliza la libertad, uno de los sentimientos más valorados por el pueblo.
• Las esferas de piedra: Reflejan el patrimonio precolombino y la herencia ancestral.

Símbolos de la fauna nacional:

• El perezoso: Declarado símbolo nacional en 2021, en parte para impulsar su protección.
• El venado cola blanca: Representa la vida silvestre del país.
• El manatí: Emblema de la fauna marina nacional.
• La mariposa morpho: Símbolo de la fauna lepidóptera, declarada en 2022.
• Los Crestones: Formación rocosa que representa la riqueza natural de las montañas.
• El colibrí: En 2024 se impulsó un proyecto para declararlo símbolo nacional por dos especies endémicas.

Símbolos culturales y arquitectónicos:

• El café: Símbolo del desarrollo económico, social y cultural de Costa Rica.
• El Teatro Nacional: Ícono del patrimonio histórico y la libertad cultural.
• Las casas de adobe y bahareque: Declaradas símbolo nacional en 2025; representan el patrimonio arquitectónico tradicional.

Con información de zona educa.

Aranceles

|

Suscriptores

Aranceles de Trump: TLC de Estados Unidos con Centroamérica sobrevive, pero pierde beneficios arancelarios. ¿Qué futuro tiene?

A partir del 7 de agosto, entra en vigencia la nueva estructura de aranceles aprobadas por el presidente Donald Trump, con tasas desde el 10% al 50%. Para los países de Centroamérica las tasas van de 10% a 18%, pese a que el Tratado de Libre Comercio (TLC o Cafta-DR) continúa vigente.

Rosa María Bolaños

7 de agosto de 2025 | 00:10h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

A los países de la región del TLC con Estados Unidos (Cafta-DR), se le establecieron tasas de entre 10% y 18%. (Foto, Prensa Libre: Shutterstock).

El inicio de vigencia de la nueva estructura de aranceles de Estados Unidos se estableció para el 7 de agosto del 2025, argumentando a lo largo de los meses por parte del mandatario de ese país desacuerdos comerciales, barreras no arancelarias, déficit comercial y tensiones políticas.

Las decisiones establecen nuevos tributos de importación para productos de todo el mundo, incluyendo de los países que conforman la región del Tratado de Libre Comercio con Centroamérica y República Dominicana (Cafta-DR). A Guatemala y a tres países más se le mantiene el 10% fijado desde el 2 de abril último, pero antes de eso tenían cero arancel para la mayoría de productos.

¿Cuál es el futuro del Cafta-DR? es una de las dudas planteadas a expertos en comercio exterior y exnegociadores de dicho TLC por parte de Guatemala, así como exportadores.

¿Qué entra en vigor el 7 de agosto?

Entran en vigencia las nuevas tasas de aranceles impuestas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para las importaciones provenientes de cualquier país. Las tasas oscilan entre 10% y 41%, aparte de otros países que superan esos porcentajes como a Brasil y a India a los cuales les ha mencionado 50%. A más de 70 países se les aumentaron, respecto del 10% global que había establecido Estados Unidos el 2 de abril; a otros se les mantuvo igual.

LECTURAS RELACIONADAS

EE. UU. mantiene 10% de arancel para Guatemala, aunque persiste la desventaja con México

¿Quién paga los aranceles del 10% de EE. UU. a Guatemala? El consumidor es uno de los afectados

La nueva orden ejecutiva fue firmada por Trump el 31 de julio, pero se estableció que entra en vigencia el 7 de agosto, para que las aduanas tuvieran tiempo de prepararse para su cobro.

¿Cómo quedan los países de la región Cafta-DR?

Se denomina región Cafta-DR a los países que firmaron el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana (Dominican Republic–Central America Free Trade Agreement).

Los aranceles fijados a Guatemala, El Salvador, Honduras y República Dominicana se mantienen en 10% respecto a los fijados en abril último. Mientras que a Costa Rica suben a 15%, y a Nicaragua a 18%. En todos los casos la mayoría de los productos ya gozaba de cero aranceles.

El gobierno de Costa Rica solicitó a EE. UU. una pausa en la implementación del arancel de 15% anunciado, mientras que el resto de países siguen en negociaciones.

¿Por qué a unos países de la región Cafta-DR les aumentó la tasa y a otros no?

Según se ha explicado en distintas ocasiones, los aranceles impuestos se basan en varios factores. Uno es si Estados Unidos tiene superávit comercial con ese país, es decir, si le vende más de lo que le compra. Otro, los señalamientos de barreras comerciales no arancelarias que el USTR hace a diversos países.

Estados Unidos estableció un arancel mínimo global de 10%, mientras que para las economías más grandes —con las que tiene déficit comercial o considera que existen medidas proteccionistas o desacuerdos políticos—, se impusieron aranceles recíprocos más altos.

El 2 de abril se anunciaron tasas más altas que entrarían en vigor el 9 de ese mes, como respuesta recíproca a lo que Trump calificó como décadas de medidas proteccionistas por parte de aliados y competidores. Luego fueron aplazadas, y se fijó el 10% global de forma temporal.

La nueva orden ejecutiva fue firmada el 31 de julio y entra en vigencia el 7 de agosto.

Según Rubén Morales, exnegociador del TLC y exministro de Economía, a Guatemala, El Salvador, Honduras y República Dominicana se les mantuvo el 10%, al parecer por los factores antes mencionados.

LECTURAS RELACIONADAS

El éxito o fracaso de los acuerdos sobre los aranceles de Trump tiene efectos en el consumidor

Aguacate Hass de Guatemala: falta un paso, pero hay desafíos que se enfrentan para exportar a EE. UU.

Trump afirmó en dicha orden que algunos socios habían alcanzado o estaban por alcanzar acuerdos significativos en comercio y seguridad con EE. UU., como muestra de voluntad para remover permanentemente las barreras comerciales que contribuyeron a la emergencia nacional declarada en abril mediante la Orden Ejecutiva 14257.

Durante los meses recientes, desde febrero, Guatemala mostró interés por negociar los aranceles y avanzar en la resolución de barreras no arancelarias. También firmó varios acuerdos de seguridad y otros que impulsan infraestructura.

Lea también: Gobierno transfiere US$63.7 millones al Cuerpo de Ingenieros de EE. UU. para ampliar Portuaria Quetzal

En el caso de Costa Rica, EE. UU. tiene déficit comercial, pero también se le atribuyen barreras comerciales, como la nacionalización de ciertos servicios, explicó Fanny D. Estrada, directora de Relaciones Institucionales de Agexport. Morales agregó que no sería un déficit tan alto como el de Corea, Irlanda o la Unión Europea, y que Costa Rica es un socio confiable con amplia inversión estadounidense. A su juicio, se intenta forzar a que empresas estadounidenses regresen su inversión. Sin embargo, República Dominicana también recibe inversión y se le mantuvo el 10%.

Para Nicaragua, las razones son más políticas, según coincidieron Morales y Enrique Lacs, también exnegociador del TLC y exministro de Economía.

¿Qué pasará con la región Cafta-DR y cuál es el futuro del tratado?

Morales explicó que la negociación con EE. UU. ha sido bilateral, ya que aunque hay un solo tratado, cada país tiene su propia política comercial. A diferencia de la Unión Europea, que negocia en bloque.

Opinó que las medidas unilaterales de EE. UU. resquebrajan el sistema comercial regido por normas internacionales como las de la OMC o los tratados.

No obstante, el T-MEC mantiene arancel preferencial de 0% para México y Canadá, salvo excepciones. Estos países son sus principales socios comerciales con fuertes encadenamientos industriales.

¿Sigue vigente el Cafta-DR?

Sí. Morales señaló que el tratado sigue vigente, aunque los aranceles se han distorsionado. Dijo que aún se podría volver al 0%, pero que los avances son lentos.

Lacs coincidió en que el Cafta sigue siendo la base de la relación comercial. Aunque las órdenes ejecutivas afectan la parte arancelaria, EE. UU. no ha modificado las otras disposiciones del tratado.

Ambos consideran que EE. UU. aún no negociará aranceles, sino que se limita a recibir informes sobre las barreras. Si no se logra una negociación, no habrá cambios.

Estrada añadió que la incertidumbre es alta tras el acuerdo de confidencialidad, lo que impide prever el futuro del Cafta. En la orden de Trump del 31 de julio se menciona la excepción de los aranceles para productos del T-MEC, pero no se hace mención del Cafta.

EE. UU. y México han hablado de renegociar el T-MEC el próximo año, sin referencia al Cafta, lo cual aumenta la incertidumbre para Guatemala.

¿Hay posibilidad de modernizar el TLC?

Amador Carballido, director general de Agexport, comentó el 26 de junio que durante la gira de mayo se mencionó la posibilidad de modernizar el Cafta, firmado hace 20 años.

Afirmó que la economía ha evolucionado, sobre todo el sector servicios, pero este está poco desarrollado en el tratado. Empresas tecnológicas como Google o Microsoft tienen poca protección porque no están incluidas.

También se mencionó que EE. UU. reclama barreras técnicas vigentes desde hace años, y que fue hasta el arancel del 10% que Guatemala empezó a resolverlas.

LECTURAS RELACIONADAS

Donald Trump anuncia aranceles del 100% a chips y semiconductores

Aranceles amenazan exportación navideña, que representa hasta 40% del total anual de ventas de vestuario y textiles guatemaltecos

Modernizar el tratado implicaría resolver esas barreras con mayor agilidad. Carballido cree que, en el corto plazo, EE. UU. no lo priorizará, ya que se enfoca en los aranceles y en tratados con grandes proveedores.

¿Por qué Guatemala ha perdido competitividad y con qué países?

Guatemala, con su arancel de 10%, ha perdido competitividad frente a México, que mantiene 0% en el TLC. Ambos compiten en productos agrícolas como vegetales, frutas y verduras.

Si se mantienen las tasas, también podría afectarse el sector de vestuario y textiles, con pérdida de compradores o asunción de los costos del nuevo arancel.

México está exento de aranceles para todos los productos que cumplen el TLC, salvo vehículos y partes (25%), acero, aluminio y cobre (50%).

Estrada señaló que el 10% es una carga pesada para sectores con márgenes reducidos, aunque ha incentivado acciones para mejorar la competitividad nacional.

Morales concluyó que México es el único que realmente saca ventaja sobre la región Cafta, incluida Guatemala, al poder desplazar a proveedores que no puedan absorber el arancel.

¿Qué está haciendo Guatemala?

Del 26 al 30 de mayo, una delegación público-privada sostuvo más de 20 reuniones con agencias y congresistas de EE. UU. para fortalecer la relación comercial.

Se establecieron mesas de trabajo en el país para abordar las ocho barreras no arancelarias señaladas por el USTR, como la tramitología y cambios legales.

El 27 de mayo, una delegación encabezada por la ministra de Economía, Gabriela García; el canciller Carlos Ramiro Martínez, y el embajador en Washington, Hugo Beteta, se reunió con el jefe del USTR, Jameson Greer, para solicitar la eliminación del 10%.

Se han realizado más reuniones y se prevén otras dos en agosto, pero aún no hay acuerdo.

En seguimiento al diálogo iniciado entre el Gobierno de Guatemala y la Oficina del Representante Comercial de EE. UU. (USTR), hoy se llevó a cabo una reunión entre autoridades del Ministerio de Economía y representantes de la Embajada de Guatemala en Washington. Participaron en… pic.twitter.com/Lr0hgyOh3l

— Ministerio Economía (@MINECOGT) August 6, 2025

El miércoles 6 de agosto los viceministros de Economía, Héctor Marroquín y Valeria Prado, participaron en una reunión con funcionarios de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) como parte del seguimiento al diálogo que inició el Gobierno de Guatemala con dicha institución. También participaron representantes de la Embajada en Washington.

Sin embargo el Gobierno firmó un acuerdo de confidencialidad con EE. UU., alegando que fue una petición diplomática, y reservó la información por siete años, por lo que ya no brinda detalles.

¿Cómo quedaron otros países?

En Latinoamérica, Brasil quedó con 50% (10% global y 40% por decisiones políticas no comerciales). A México le rige 0% para los productos del T-MEC, excepto vehículos y piezas automotrices con 25%, que subirán a 30% en agosto, aunque se otorgó una prórroga de 90 días.

Venezuela, Bolivia, Ecuador, Guyana y Trinidad y Tobago tienen 15% cada uno.

A nivel mundial, Siria recibió 41%; Laos y Myanmar, 40%; Suiza, 39%.

Con la Unión Europea, Japón y Corea del Sur se acordó 15%; Reino Unido, 10%; Indonesia, 19%; Vietnam y Taiwán, 20% cada uno.

Las remesas familiares en Centroamérica crecieron en torno al 20% en el primer semestre de 2025, según datos oficiales, alza atribuida por expertos al temor de los migrantes en Estados Unidos a ser deportados.

En Estados Unidos viven millones de centroamericanos, buena parte de ellos con estatus irregular, quienes envían remesas que son un pilar para sus familias y para las economías de Guatemala, Honduras, El Salvador y Nicaragua, pues equivalen a casi una cuarta parte del PIB nacional.

En Guatemala, las remesas sumaron US$12 mil 127.7 millones en los primeros seis meses del año, un aumento del 18.1% comparado con el mismo periodo de 2024, según el banco central.

Por su lado, El Salvador recibió US$4 mil 837.7 millones, de acuerdo con el Banco Central de Reserva, 17.9% más que en la primera mitad del año pasado.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Honduras registró un incremento del 25%, con remesas por US$5 mil 799.7 millones, según su banco central.

Nicaragua no ha publicado todavía información del primer semestre, pero recibió entre enero y abril US$1 mil 943,3 millones, 22.2% más que en el mismo lapso de 2024.

La mayor parte de las remesas llegan a estos cuatro países desde Estados Unidos.

El presidente Donald Trump impuso tras su regreso a la Casa Blanca en enero una dura política contra los migrantes. Miles han sido deportados y otros han optado por marcharse de Estados Unidos por temor a ser detenidos y expulsados.

Cuando los migrantes “perciben que hay una alta probabilidad de deportación, como está justamente sucediendo ahora, lo que hacen es tratar de enviar el dinero en efectivo que no está bancarizado lo más pronto posible a sus familiares”, dijo a la AFP el analista guatemalteco Jahir Dabroy.

Eso tiende “a disparar el número de las remesas que se reciben”, añadió el experto de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES).

César Castillo, director del Observatorio de Migraciones Internacionales de Honduras (OMIH), también expresó que el aumento de las remesas “obedece al temor” a las deportaciones.

“Lo que están haciendo es enviar el dinerito por si los mandan para acá“, indicó a la AFP.

Costa Rica, Panamá y Belice tienen pocos emigrados. 

Un sismo de 6,2 grados estremeció este lunes una zona del Pacífico panameño, sin causar alerta de tsunami ni reportes de víctimas ni daños, informaron los servicios sismológicos.

El movimiento telúrico se registró a las 11H53 locales (16h53 GMT) con epicentro en el océano, 206 km al sur de Punta Burica, cerca de la frontera con Costa Rica, y a 10 km de profundidad, según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS).

“No ha hay alertas de tsunami activas al momento“, indicó por su parte el director del Sistema Nacional de Protección Civil de Panamá, Omar Smith, en su cuenta de X.

“Mantenemos monitoreo a nivel nacional“, añadió.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Cuándo terminarán los temblores? Insivumeh explica la situación actual en Guatemala

Políticos guatemaltecos se aprovechan de emergencia sísmica en el país con el fin de proyectar su imagen

Las autoridades no han informado de víctimas ni daños materiales.

Notable quake, preliminary info: M 6.6 – 214 km S of Burica, Panama https://t.co/7A73yZyOeU

— USGS Earthquakes (@USGS_Quakes) July 14, 2025

Derivado de Sismo de 5.9 de hoy 14JUL2025 1216Hrs locales de acuerdo a el Instituto de Geociencias de la Universidad de Panamá.

El Pacific Tsunami Warning Center – No hay Alertas de Tsunami activas al momento para Panamá.

Mantenemos monitoreo a nivel nacional. https://t.co/InOM8644bO pic.twitter.com/hsUDM8cnpP

— Omar Smith Gallardo (@osmithgallardo) July 14, 2025

Lea también: Temblores en Guatemala: Ministerio de Comunicaciones y Conred evalúan riesgos en escuelas tras una semana de sismos

Navisaf, reconocida por su enfoque innovador en soluciones tecnológicas aplicadas al transporte de carga terrestre, anunció oficialmente la apertura de su nueva oficina en Ciudad de Guatemala, consolidando así su presencia en Centroamérica y reafirmando su compromiso con la transformación digital del sector logístico regional.

La inauguración de esta sede representa un paso clave en la estrategia de expansión de la compañía. Desde Guatemala, Navisaf podrá ofrecer de forma directa sus servicios y herramientas avanzadas a empresas locales y regionales, facilitando la optimización de rutas, la reducción de costos operativos, el aumento de la eficiencia en las operaciones logísticas y salvar vidas en la vía.

“Estamos increíblemente emocionados de inaugurar nuestra oficina en Guatemala. Creemos firmemente que nuestra tecnología de vanguardia y nuestro profundo conocimiento en gestión de la información son la clave para desbloquear un nuevo nivel de productividad y rentabilidad para las empresas de la región”, expresó David Escobar, CEO de Navisaf.

Navisaf se caracteriza por su ADN tecnológico y sus sólidas alianzas con fabricantes de camiones y motores reconocidos globalmente. Su oferta trasciende la telemetría básica, al incorporar análisis predictivos e inteligencia artificial que permiten a las compañías tomar decisiones basadas en datos concretos.

Con esta expansión, la empresa no solo busca crecer comercialmente, sino también aportar al desarrollo económico y a la eficiencia operativa de Centroamérica, impulsando la sostenibilidad y la innovación en un sector clave para la competitividad regional.

región

|

Suscriptores

¿Por qué las políticas económicas de EE. UU. impactarán en el crecimiento económico de Centroamérica en 2025?

Los países de Centroamérica se verán afectados en 2025 por las decisiones de la política económica de Estados Unidos en materia comercial, advirtió un análisis regional y pronostican para Guatemala un crecimiento del PIB en 3.9%.

Urias Gamarro

24 de mayo de 2025 | 00:10h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Las decisiones de política económica que adoptó la nueva administración de Estados Unidos influirán en Centroamérica y se pronostica que el PIB de la región alcance un promedio del 3.6% para 2025 y 3.7% en 2026. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Por lo menos seis factores a las decisiones de política económica que adoptó la nueva administración de Estados Unidos influirán en Centroamérica y se pronostica que el PIB de la región alcance un promedio del 3.6% para 2025 y 3.7% en 2026.

“La sensación de incertidumbre en el entorno internacional se ha intensificado significativamente debido a diversos factores que están incidiendo en las expectativas de desempeño de la economía de EE. UU., principal socio comercial de Centroamérica y República Dominicana (Card)”, subraya un reporte de la Secretaria Ejecutiva del Consejo Monetario Centroamericano (Secmca) con sede en San José Costa Rica.

LECTURAS RELACIONADAS

Recaudación tributaria crece 8.9% pero se desacelera, baja ejecución en inversión pública y factores externos ralentizan ingresos

Exportaciones crecieron antes del arancel del 10% impuesto por EE. UU., pero exportadores temen por el resto del año

Para Guatemala, se estima un crecimiento del PIB de 3.9% en 2025 y para 2026 en 3.7% así como una tasa de inflación de 2.9% y 3.8% respectivamente.

Escenario base  

El análisis elaborado por el economista Wilfredo Díaz Cruz, que es parte del equipo técnico del Secmca, emplea el modelo de pronóstico macroeconómico de mediano plazo para la región Card, que incluye distintas variables y en las cuales resalta un crecimiento del PIB de Estados Unidos de 1.8% para 2025; el precio del barril de petróleo WTI (de referencia para la región) de US$62.8 y una tasa de referencia de la Reserva Federal (Fed) de 4%.

El documento expone que, con estos supuestos, la región crezca en 3.6% para este ejercicio y 3.7% el siguiente año. En tanto que la inflación se mantendrá “baja y controlada” en 2.6% en 2025 y 3.2% para 2026.

Además, que el crédito bancario al sector privado crecería en 9% este año y 10.8% el próximo; las exportaciones 5.5% y 8.3%. Y paralas remesas familiares, para los países del triángulo norte (Guatemala, El Salvador y Honduras), Nicaragua y República Dominicana, se proyecta una expansión de 9.4% en 2025 y para el siguiente ejercicio en 7.8%, entre otros indicadores.

Proyecciones

El informe prepara tres escenarios alternativos que pueden responder a diferentes trayectorias sobre el crecimiento del PIB en EE. UU., para este año, que estaría asociado a las decisiones de política económica. Se aclara, que para los años siguientes se esperaría una recuperación de la economía estadounidense para situarse en un valor cercano al 2%.  

Para el primer escenario se considera una posible contracción de 2% del PIB que se observaría en el primer semestre del 2025, para luego mostrar una recuperación en el segundo semestre y alcanzar en su conjunto una tasa interanual de crecimiento de 1%.

LECTURAS RELACIONADAS

Impuesto a las remesas: analistas alertan sobre al menos cinco impactos, pero el Banguat estima que no se reduciría monto total

Banguat ajusta a la baja proyección del agro y exportadores perciben impactos por arancel de EE. UU.

En un segundo escenario “se espera un estancamiento de actividad productiva en EE. UU., registrando una variación interanual de 0% en el PIB.

Y para el tercer escenario se espera una contracción cercana de 2% del PIB, aunque en este caso se proyectaría que la Fed reduzca de manera más acelerada las tasas de referencia para situarse en 2.75% al final del año.

El objetivo de la construcción de estas previsiones de la economía de EE. UU., según el documento, “como se esperaría en cada uno de los escenarios la actividad productiva de la región se desacelera a medida que el PIB de Estados Unidos presenta un peor desempeño”.

LECTURAS RELACIONADAS

Iniciativa busca modernizar puertos en Guatemala y permitiría participación privada en terminales marítimas

Estos son 120 tramos viales en Guatemala que están en muy mal estado, según empresarios

Entonces, “se esperaría una reducción del crecimiento del PIB regional en 2025 en comparación con del escenario base de 2.8 puntos porcentuales, en el peor de los casos”.

Para la inflación, no habrá cambios significativos, pero se advierte que ante esta situación el estrés de la producción es que disminuyan las presiones inflacionarias.   

Finalmente, para las exportaciones regionales -siempre en este escenario- se mantendría en 5% en este año, pero se observaría una desaceleración para 2026 en 0.4%. Las remesas mantendrían una posición dinámica positiva con 4% para Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y República Dominicana.

Pliego de advertencias

En la parte de conclusiones del documento de Secmca, expone que a diferencia de otros contextos de desempeño negativo de la economía de EE. UU., como la crisis financiera en 2008 y 2009, así como la pandemia en 2020, en esta ocasión las causas son ocasionadas por decisiones de protección comercial.

Estos posibles efectos hacia la región son indirectos y suponen dificultades importantes para reconocer e identificar sus distintos canales de transmisión.

LECTURAS RELACIONADAS

Crece ingreso por remesas familiares, pero no se está consumiendo todo, en prevención o temor a deportaciones

Junta Monetaria revisa a la baja el crecimiento económico de Guatemala por incertidumbre comercial y arancelaria de EE. UU.

 “La región podría verse afectada desde el punto de vista comercial, pero no por la imposición de mayores aranceles, sino más bien por una moderación del consumo interno de EE. UU., que afectaría la exportación de bienes de la región, que son principalmente de materias primas y algunos bienes manufacturados”, indica.

Además, que no está claro si los flujos de inversión extranjera directa (IED) pueden aumentar o retroceder en la región, y en el caso de una supuesta contracción, Costa Rica y República Dominicana podrían ser los más afectados, pero también puede darse lo contrario, como receptores principales.

También, puede haber una contracción de viajes de turistas estadounidenses, y de nuevo Costa Rica y República Dominicana, serían los impactados por el peso de la actividad en sus economías.

Distinto sería para los países del triángulo norte y nicaragua que podrían soportar mejor una posible contracción de EE. UU., esto en parte por el mantenimiento de las remesas familiares en los cuales representa el 20% del PIB

“Los flujos de remesas en estos países servirían como un colchón que podría suavizar el consumo interno, manteniendo la actividad productiva en estas economías frente a un peor desempeño de EE. UU”, indican el documento.

Lo que recomienda

El reporte regional, expone que es importante considerar que el segundo socio comercial en importancia para la región Card es la misma región. Esto implicaría que, “si bien la economía de EE. UU., puede afectar el canal comercial en alguna medida, este efecto podría ser compensado parcialmente por el comercio intra-regional, sumado al que se sostiene con otros socios comerciales extra-regionales de importancia como Europa y China”.

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, anunció este martes el inicio de la construcción del Aeropuerto del Pacífico con una inversión de US$386.4 millones con el fin estimular el desarrollo económico del sureste del país.

La terminal aérea, que recibirá vuelos internacionales, estará ubicada en el zona costera del departamento de La Unión, unos 190 km al sureste de San Salvador, la capital del país.

Se espera la primera fase finalizada de la terminal en el segundo semestre de 2027.

“Aquí estamos poniendo la primera piedra del aeropuerto del Pacífico, cumpliendo una promesa“, dijo el mandatario en un acto oficial transmitido por cadena de radio y televisión.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

La pista de la primera fase de la terminal tendrá 2 mil 400 metros, pero en una segunda fase se espera construir otra pista de 3 mil metros.

La obra es financiada con US$320 millones de un préstamo del Banco de Desarrollo de América Latina, US$16.4 millones aportados por el gobierno de España, y US$50 millones que invierte la salvadoreña Comisión Ejecutiva Portuaria Autónoma (Cepa).

En un inicio se espera que la terminal reciba 2 mil vuelos al año con un ingreso de unos 300 mil pasajeros.

Se proyecta que en una segunda fase reciba un millón de pasajeros.

Bukele estima que el nuevo aeropuerto estimulará el “crecimiento económico” con un “impacto económico” de US$1 mil por cada pasajero internacional.

En respuesta a críticas por el desalojo de 39 familias que vivían en la zona, Bukele dijo que se les entregó “decenas de miles de dólares“.

El Salvador dispone de dos aeropuertos internacionales.

Bukele emite mensaje

El presidente de El Salvador brindó un mensaje por el motivo de la inauguración de los trabajos de construcción del nuevo aeropuerto.

En el pasado quedó que el Gobierno no invierte en la zona oriental. pic.twitter.com/qNSbTbnQAu

— Casa Presidencial (@PresidenciaSV) February 26, 2025

Clasificación de la basura: Guatemala no es el único país con desafíos, ¿cómo están los demás en Centroamérica?

Guatemala no es el único país con dificultades para las clasificación de los desechos. ¿Cómo enfrentan el desafío El Salvador, Honduras o Costa Rica, y qué tienen en común?

Sandy Pineda

24 de febrero de 2025 | 20:13h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Camiones llegan a diario a depositar desechos el vertedero de la zona 3 de la capital. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Guatemala no es el único país con desafíos en la separación de basura, de hecho, varios países de Centroamérica también han intentado establecer sus propias normativas desde años anteriores, pero enfrentan obstáculos similares.

Las iniciativas en papel para la gestión de los residuos existen, pero la falta de infraestructura, de regulaciones claras promovidas por municipalidades y de conciencia ciudadana, han dificultado su implementación efectiva en la región.

Guatemala intentaría clasificar todavía más la basura desde el 11 de febrero del 2025, pero la medida no se cumplió, y una semana después la capital se paralizó por una masiva protesta por grupos de recolectores y recicladores.

No obstante, no es una resistencia única. La situación también se refleja en otras naciones de la región. ¿Qué tan avanzados están a comparación de Guatemala?

El Salvador: en marcha, pero sin obligatoriedad

En El Salvador la Ley de Gestión Integral de Residuos y Fomento al Reciclaje busca promover la separación de desechos, pero aún no se ha implementado de manera obligatoria.

La mayoría de los municipios depende de vertederos a cielo abierto, y aunque hay esfuerzos de reciclaje, estos se llevan a cabo en su mayoría por iniciativas privadas y organizaciones no gubernamentales.

Los salvadoreños creen que se debe clasificar la basura en los hogares, pero solo la tercera parte lo hace, según la encuesta más reciente de agosto del 2024.

Los principales resultados mostraron que el 33.8% de los entrevistados respondieron que “sí, siempre” separan la basura que se genera en su hogar, entre desechos orgánicos y no orgánicos. Otro 30.4% de la muestra contestó que “a veces”, y el 35.5% respondió que nunca lo hace.

LECTURAS RELACIONADAS

Clasificación de basura: el reglamento que Ambiente no logra implementar y que Anam propone sustituir para evitar un ‘Frankenstein’

Por qué cientos de recolectores de basura y recicladores bloquearon calles y colapsaron el tránsito en la capital

A pesar de que ni la separación de la basura, ni el reciclaje, son una práctica generalizada, más de la mitad afirmó estar consciente de que la basura plástica es principal fuente de contaminación de cuerpos de agua, como ríos, lagos y océanos.

Incluso un 82.2% afirmó que “hay más inundaciones” que antes en sus comunidades, asociado a la acumulación de basura en los tragantes.

Honduras: sin una efectiva separación de residuos

Honduras enfrenta problemas similares los de Guatemala y El Salvador.

A pesar de algunas campañas para promover el reciclaje, la separación de basura no es un proceso generalizado.

Si bien cuentan con Reglamento para el Manejo Integral de Residuos Sólidos desde el 2011, este tampoco exige a los ciudadanos la separación obligada de los desechos.

El marco legal para la gestión de desechos en Honduras está disperso en varias instituciones y, además de que es básico, están ausentes las políticas y estrategias específicas o unificadas, lo que dificulta la coordinación entre el sector y finalmente, con los vecinos.

Así lo describe un diagnóstico del 2016 sobre el proceso de gestión que trabajó la sección de Ambiente de las Naciones Unidas junto a otras entidades locales. En este se resalta también que la infraestructura para su gestión sigue siendo limitada.

LECTURAS RELACIONADAS

Nueva clasificación de basura en Guatemala: estos son los 10 puntos clave que debe saber

Clasificación de la basura en Guatemala: Botes o bolsas, ¿cuál es la mejor opción y qué dice el reglamento?

A diferencia de Guatemala, Honduras no cuenta con una política nacional para la gestión de residuos, lo que resta fuerza a sus otros instrumentos legales.

En el 2014 se creó una guía dirigida a las municipalidades para que tuvieran mayor nivel en la toma de decisiones y se encargaran de promover la metodología de las ‘3R’s’ (reducir, reutilizar y reciclar). Sin embargo, esa cultura de reciclaje sigue sin permear en las comunidades.

De manera general, los estudios revelan que si bien no hay datos periódicos sobre cuánta población hondureña separa la basura que produce desde sus hogares, otros indicadores reflejan lo débil o lo poco que se gestionan los residuos sólidos. Uno de estos indicadores es el destino final de la recolección.

En Honduras, por ejemplo, según datos de municipios evaluados en el 2018, solo el 8.4% de la población tenía acceso a rellenos sanitarios, otro 38.14% en botaderos controlados y el dato más elevado, es que en el 49% su basura llega a botaderos a cielo abierto.

Es similar a Guatemala, donde la disposición final más utilizada es la misma, pues la basura se arroja sin tratamiento sanitario.

Según la ONU (2018), esta técnica es perjudicial a nivel global, ya que estos vertederos generan gases de efecto invernadero debido a la descomposición de materia orgánica y representan un riesgo de combustión.

Otro indicador clave en las zonas urbanas es la existencia de botaderos clandestinos y en áreas rurales, que se acostumbra a quemar o enterrar la basura, por lo que las estimaciones de la generación real de residuos podrían ser mayor.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Aún se debe clasificar la basura?: Preguntas y respuestas que explican cómo queda el reglamento

¿Qué pasará con la clasificación de los desechos en orgánico, reciclable y no reciclable? Las autoridades no se ponen de acuerdo

Nicaragua: esfuerzos sin impacto a nivel nacional

En Nicaragua, la separación de residuos ha sido promovida por algunas municipalidades y organizaciones no gubernamentales, pero no hay un sistema nacional obligatorio.

A pesar de iniciativas para reducir los desechos plásticos, el país sigue dependiendo en gran medida de vertederos abiertos y rellenos sanitarios sin una gestión eficiente de los residuos reciclables.

La recolección de residuos se realiza en 120 de los 153 municipios mediante camiones operados por las autoridades municipales.

Sin embargo, prácticas como el entierro de basura por parte del 3.7% de las familias, especialmente en áreas rurales, y el uso limitado del compostaje (0.5% a nivel nacional) indican una separación de residuos poco desarrollada, según un informe del 2019.

LECTURAS RELACIONADAS

Clasificación de basura: el reglamento que Ambiente no logra implementar y que Anam propone sustituir para evitar un ‘Frankenstein’

“Todavía tenemos dudas”: comerciantes aún no clasifican su basura en mercados de la capital

Costa Rica: avance en conscientización

Costa Rica es el país centroamericano que tuvo más previsión del reciclaje y la separación de basura. En 1995 aprobó la Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos.

Su proceso ha sido más gradual, considerando que tiene más tiempo de haberse enfocado en el tema, estableciendo centros de acopio y plantas de reciclaje.

Sin embargo, aunque cuenta con regulaciones que exigen la clasificación de residuos en distintos contenedores y promueve el reciclaje a través de programas municipales, el hábito de la separación aún es ausente.

Un sondeo de finales del 2024 elaborado por la Universidad Nacional (UNA) en apoyo de los Ministerio de Ambiente, Salud y Energía del país, muestra que similar a Guatemala, existe resistencia para la clasificación y lo singular es que las razones son bastantes parecidas.

Según los datos, un 57% de encuestados no separa residuos sólidos como una tarea cotidiana por falta de conocimiento o tiempo.

En contraste, el sondeo permitió entender que las personas sí son conscientes de la importancia del tema con un 95% de encuestados que consideró que sí era importante entregar la basura separada y preparada para facilitar su reciclaje.

Mientras que un 15% expresó que daba igual no hacerlo porque es una tarea en puntos de recolección, y un 10% dijo que no lo hacía porque “todo termina revuelto”.

LECTURAS RELACIONADAS

Las 3 razones por las que los guatemaltecos en redes sociales dudan de la clasificación de dbasura (y por qué el 15% está a favor)

Plantas para separar basura: ¿Los próximos proyectos para alcaldías y empresas?

Panamá: normativas vigentes, pero con dificultades en la aplicación

Panamá también es otro de los países que cuenta con una normativa que pide separar residuos desde el 2018, pero su aplicación ha sido desigual.

Aunque en la capital y en algunas comunidades hay programas de reciclaje, la infraestructura sigue siendo insuficiente y, de nuevo, la concienciación ciudadana es un desafío.

Al igual que el resto de los países, tanto en las áreas urbanas como en contextos rurales, el manejo de residuos recae sobre los municipios.

Una evaluación en Tonosí, un municipio de Panamá que se tomó como referencia en el 2021, marca lo mismo sobre la limitada clasificación, infraestructura y tecnología avanzada.

No obstante, se resalta que existen esfuerzos por juntas comunales y vecinos que pagan por el servicio de recolección de residuos que, en el mejor de los casos, son llevados a los vertederos, y en el peor, se queman, o se disponen clandestinamente en ríos y costas.

LECTURAS RELACIONADAS

Reportan acumulación de basura en calles de la capital ante paro de labores de recolectores

Fracasa clasificación de desechos en primer día de implementación

Guatemala: mismos desafíos que gran parte de la región

En Guatemala, la Ley para la Gestión Integral de Residuos y Desechos Sólidos estableció en el 2021 la separación de la basura, pero aún sigue frenada.

La ausencia de un sistema de recolección diferenciado desde hogares, recolectores y disposición final en vertederos, han impedido que la medida se vuelva una práctica generalizada.

Las comunas representadas en la Asociación Nacional de Municipalidades (Anam) rechazan modificar el reglamento actual y, por el contrario, busca reemplazarlo por uno nuevo, pese a que el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (Marn) mantiene su posición de que el reglamento actual sigue en firme.

El próximo 27 de febrero del 2025, los sectores tienen programada una reunión para comenzar a debatir sus diferencias sobre la normativa.

LECTURAS RELACIONADAS

Clasificación de basura en Guatemala: ¿Qué hacer con jeringas, vidrios, medicamentos vencidos y aparatos eléctricos?

Ministerio de Ambiente no impondrá multas por incumplir clasificación de desechos

Esta comparativa entre países muestra que si bien Guatemala enfrenta dificultades en la separación de residuos, no es un caso aislado en Centroamérica.

Aunque han avanzado en regulaciones ambientales, aún no consiguen implementarlas en parte, según los informes y datos disponibles, por la falta de protagonismo de las municipalidades y la limitada fuerza política para impulsarlas efectivamente.

Las dificultades en la gestión de residuos a nivel regional también recaen en la falta de infraestructura, recursos financieros y participación ciudadana en el reciclaje.  

Lea también: Cómo clasificar la basura en Guatemala: guía visual para hacerlo correctamente

Con migrantes encerrados en un hotel desde cuyas ventanas piden “ayuda” o en refugios en precarias zonas fronterizas, Centroamérica, de donde miles huyen cada año de la pobreza y la violencia rumbo a Estados Unidos, sirve ahora de “puente” para las deportaciones de Donald Trump.

Este proceso de “puente” de deportaciones, según los gobiernos centroamericanos, se realiza mediante acuerdos bilaterales con Estados Unidos. Para la politóloga panameña Sabrina Bacal, de la Universidad Santa María La Antigua, no tienen “ninguna base jurídica que lo sustente”.

¿Quiénes son los deportados?

 Sin previo anuncio, 299 migrantes de Irán, China, Afganistán, Pakistán, India, Uzbekistán, Turquía, Nepal, Sri Lanka y Vietnam, llegaron a Ciudad de Panamá en tres vuelos entre el miércoles y sábado pasados.

Sin posibilidad de salir, fueron instalados primero en el hotel Decápolis, en la capital, bajo custodia policial.

LECTURAS RELACIONADAS

Cárteles Unidos: La organización criminal mexicana designada por EE. UU. como terrorista

Sheinbaum dice que no tolerará una “invasión” de EE. UU. a México en lucha contra grupos criminales

“Por favor, ayúdennos“, decía un letrero que colgaron en una ventana. Aunque el gobierno lo niega, grupos de derechos humanos critica que estén “detenidos”, sin acceso a la prensa.

“Son tres vuelos y no va haber más“, afirmó este jueves el presidente José Raúl Mulino, al negar que haya “opacidad” en el proceso.

#20Feb | «Países puente»: los problemas que enfrentan Panamá y Costa Rica al ayudar a la política de deportación de Trump https://t.co/9OnlacIBvQ

— El Nacional (@ElNacionalWeb) February 20, 2025

Otros 200 migrantes de países de Asia central, como Uzbekistán, Kazajistán, Kirguistán, y de India, llegarán este jueves a Costa Rica, unos 50 de ellos niños, según el gobierno costarricense.

Guatemala también aceptó recibir deportados de otras nacionalidades.

“No hay ninguna valoración sobre las serias condiciones de riesgo que tienen en sus países (como Irán o Afganistán) o por qué tuvieron que emigrar“, lamentó la consultora en derechos humanos salvadoreña Celia Medrano, excónsul en Washington.

¿A dónde son llevados?

De las 299 personas que llegaron a Panamá, un centenar fue trasladada el martes de noche en autobuses a la estación migratoria de San Vicente, en Metetí, 230 km al este de la capital, en la provincia del Darién.

Hasta ahora, ese albergue era utilizado por los miles de migrantes, en su gran mayoría venezolanos, que entraron en los últimos años a Panamá a través de la peligrosa selva del Darién, rumbo a Estados Unidos.

Esa zona de calor extenuante y alta humedad, distante de la capital unas cinco horas por vía terrestre, tiene problemas de servicios básicos como agua y atención médica.

LECTURAS RELACIONADAS

Estos son los ocho grupos criminales designados por EE. UU. como terroristas

Vuelos baratos a Centroamérica: el presidente Rodrigo Chaves veta ley que buscaba reducir tarifas aéreas en Costa Rica

En Costa Rica, los migrantes serán llevados en buses del aeropuerto internacional a un centro ubicado unos 360 km al sur de la capital, en una zona remota cerca de la frontera con Panamá, a casi seis horas de trayecto por la irregularidad del camino.

Del Centro de Atención Temporal de Migrantes (Catem), una antigua fábrica ahora cercada con mallas y donde también se albergan migrantes sudamericanos que retornan a pie, “no van a poder salir”, dijo el presidente costarricense Rodrigo Chaves.

¿Por qué Centroamérica?

Tras la reciente visita del secretario de Estado Marcos Rubio, Panamá aceptó servir de “puente” en medio de las amenazas de Trump de “recuperar” el canal interoceánico que dice está controlado por China.

“Estados Unidos nos está tratando muy bien“, dijo Chaves. Dos diputadas rivales políticas fueron sancionadas el miércoles por Washington por contrariar al presidente en su decisión de rechazar tecnología china 5G.

Efecto Trump GT

|

Suscriptores

Visita Marco Rubio: ¿Por qué los acuerdos bilaterales con los países reducen la incertidumbre sobre posibles sanciones económicas?

En cada país se pidió y se ofreció acciones y proyectos distintos que ejecutarse pueden ser positivos, sin embargo, Estados Unidos no propuso una agenda regional que vaya a cambiar la economía, como una agenda agresiva de inversión o acciones para aprovechar el nearshoring, explican analistas.

Rosa María Bolaños

7 de febrero de 2025 | 00:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos, visitó varios países de Centroamérica, incluyendo Guatemala, durante la semana. Se dieron a conocer varios acuerdos en temas en aumento de deportaciones de migrantes, impulso a inversión en infraestructura, y seguridad. (Foto, Prensa Libre: AFP).

Estados Unidos vino a la región con dos temas prioritarios como la migración y la relación con China, de los cuales se desprendieron exigencias y ofrecimientos, pero no como un plan o propuesta regional sino mediante agendas bilaterales con cada país como, explican analistas en temas de economía y política internacional.

El secretario de Estado, de Estados Unidos, Marco Rubio visitó esta semana Panamá, Costa Rica, El Salvador, Guatemala y República Dominicana.

En general luego de las reuniones y acuerdos entre, con los gobiernos de cada país se disminuye la incertidumbre en la región de posibles sanciones económicas como aranceles, restricciones u otras, por no atender estos dos temas, coinciden Roberto Wagner, analista en temas internacionales; Pedro Prado, analista de la Asociación de Investigaciones y Estudios Sociales (Asíes); y Paul Boteo, director ejecutivo de la Fundación Libertad y Desarrollo.

Sin embargo, también hay pesimismo de que Estados Unidos no propuso una agenda regional que vaya a cambiar la economía de los países de la región advirtió Boteo.

LECTURAS RELACIONADAS

Intereses de EE. UU. y empresarios guatemaltecos se alinean en cuatro ejes y la infraestructura es el motor central

“Las empresas no van a invertir en un país donde va a haber un golpe de Estado”, dice Marco Rubio en Guatemala

Wagner y Prado coincidieron que Estados Unidos no trajo un proyecto o plan regional, sino que, a pesar de los temas en común como reducción de la migración y de la relación con China, trabajó con agendas bilaterales con cada país.

“No hay un plan regional como cuando se dio el Plan de Alianza para la Prosperidad del Triángulo Norte, o el abordaje de una migración en el gobierno de Joe Biden” dijo Wagner. También existe la iniciativa Llamado a la acción para incentivar inversión de empresas en la región y el Partnership for Central America (PCA), impulsado por la exvicepresidenta Kamala Harris.

Ahora viene lo difícil, refirió Wagner, y es cumplir y ejecutar lo acordado porque si no seguirá latente la posibilidad de sanciones o reclamos, por parte de Estados Unidos.

A consideración del analista, este año es crucial que se empiecen a ver las ejecuciones en estas líneas, como la lucha contra crimen organizado, el tema migratorio, y posibles inversiones en infraestructura. Y por aparte, un tema pendiente para Estados Unidos es la evaluación de Usaid y los proyectos que se puedan seguir apoyando por esa u otra vía.

Explican que se logró disipar la incertidumbre acerca de establecer aranceles, guerras comerciales o sanciones a los países que visitó, aunque la posibilidad sigue si no se cumple. Al gobierno de Trump tampoco le conviene venir a poner sanciones o altas tarifas de aranceles muy pronto los países podrían hacerse para atrás en sus acuerdos o promesas, dijo Wagner.

El gobierno tiene que trabajar en ejecutar las acciones y ya no va a tener excusas para sacar adelante los proyectos, al referirse a las autoridades en Guatemala.

Wagner también menciona que la forma en que trabaja el gobierno de Donald Trump es somatar la mesa, asustar a todos y que reaccionen y luego llega un funcionario con trato diplomático a hablar de su agenda. Pero considera que otro aspecto fundamental que se debe visualizar, es que la gira Rubio fue un espaldarazo a los países que visitó, presentar su agenda y aclarar las cosas, y que sus interlocutores fueron los gobiernos, no cada sector por aparte.

Aunque no es un tema económico Prado y Wagner ven positivo el espaldarazo que Rubio dio al presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo y al gobierno, al mencionar el tema de la defensa de la democracia, porque estos factores tienen efectos en la economía como generar confianza y atracción de inversiones, ejecución del presupuesto.

“Las empresas no van a invertir en un país donde va a haber un golpe de Estado”, dijo Rubio durante su visita a Guatemala.

No hay una propuesta de una agenda económica agresiva

Paul Boteo, director ejecutivo de la Fundación Libertad y Desarrollo, mencionó que su visión es más pesimista, porque en términos generales no ve una propuesta de una agenda económica para la región que vaya a cambiar la economía de los países, por ejemplo, una agenda agresiva de inversión en temas claves como ayudarlo a aprovechar el nearshoring o atracción de inversiones en general.

La buena noticia es que no hay amenazas de aranceles, sanciones económicas o afectar el tratado de libre comercio que tiene, pero en contraparte a ello, lo que más necesita la región es un plan agresivo de inversión y eso no se tuvo en estas reuniones y acuerdos entre Estados Unidos y cada país, comenta Boteo.

“No hubo una agenda económica para la región y en se sentido no van a haber mayores cambios estructurales en la economía centroamericana, las perspectivas son mínimas”, dijo al agregar que “talvez es una visión pesimista, pero no veo motivos para celebrar en temas económicos”.

El discurso fue de que Estados Unidos, le pone atención a los vecinos en el sentido de traer su agenda pero no hay un plan de desarrollo para Centroamérica, como sí lo hubo en la década de 1960, añadió.

Además, considera que el caso del conflicto de Estados Unidos con China, tampoco se ofreció algún tipo de apoyo a cambio de disminuir la influencia que el país asiático ha tenido en varios países de la región.

LECTURAS RELACIONADAS

“No somos los malos, nosotros venimos a hacer grande a este país”: guatemaltecos en EE. UU. protestan contra política migratoria de Trump

Sector empresarial analiza experiencia y capacidades de migrantes retornados para reinsertarlos en el empleo formal

Para Guatemala, expuso, en temas relacionados a la economía, le parecen interesantes tres puntos. Uno es el apoyo para tratar de solucionar el cuello de botella para la economía las malas condiciones de la infraestructura ya que no solo afectan la economía en general sino que genera altos costos por las carreteras y la crisis en los puertos, pero refiere que tampoco se dio a conocer un ofrecimiento de inversión relevante.

Otra parte que considera importante para el país es el ofrecimiento de recibir una comisión del sector gobierno y del sector privado cuyo fin será tratar de conseguir inversionistas para el país, sin embargo recordó que este tipo de acciones ya se habían hecho durante el gobierno de Joe Biden, pero también hay que recordar que el hecho de que empresas decidan invertir no dependen solo del respaldo de Estados Unidos, sino que los países logren las condiciones necesarias para atraerlas.

Y el otro punto, la mención que hizo el funcionario estadounidense de la importancia que sea aliado de Taiwán, por lo que se debería tener más inversión de ese país en Guatemala.

“Aunque Centroamérica en general nunca se le vino a amenazar con temas de aranceles, u otras amenazas como lo que le ocurre a Colombia, México y Canadá, el mensaje es que nos puede ocurrir a nosotros y que en la medida que nosotros colaboremos ellos van a llevar una buena relación”, dijo Boteo.

Condiciones adecuadas 

El analista económico Maynor Cabrera, consideró que en el tono en el cual se expresó el secretario de Estado es positivo y eso es sobresaliente al abordar los temas relacionados a la economía.

Advirtió que una de la realidad que tocará afrontar es como se puede incorporar los migrantes al mercado laboral y también de cómo se debe preparar el país para recibir más deportados.

Acuerdos con EE. UU.: ¿Ganancias o pérdidas para Guatemala?

Exdiplomáticos e internacionalistas hacen un balance de la negociación del Gobierno con Estados Unidos y los efectos que tendrá en Guatemala.https://t.co/8BkefALvn1 pic.twitter.com/aIN2C87TOr

— Prensa Libre (@prensa_libre) February 6, 2025

En cuanto en que se materialice algún proyecto de infraestructura de gran escala en el corto plazo habría que esperar cual podría arrancar, pero se deben explorar opciones y mantener actividad una comunicación. 

Sobre el mismo, hay probabilidades que puedan avanzar más proyectos en puertos y aeropuertos, y el caso del metro es a largo plazo que tendrá que ser por la vía de un banco multilateral. “Qué ellos inviertan en carreteras lo veo más remoto que el metro”, concluyó.

Reconocimiento y dudas

Prado y Wagner consideran que Guatemala es uno de los países que mejores acuerdos logró porque incluye apoyo para el desarrollo de inversión en infraestructura productiva, además para desarrollo social.

Las palabras de Rubio, además dejaron clara la necesidad que se mantenga y fortalezca la relación con Taiwán, el cual, debe apoyar con más inversión a Guatemala, según expresó.

Wagner incluso ve positiva la negociación que se logró de aceptar un incremento del 40% en el número de vuelos de migrantes retornados, ya que, indicó pudo haber sido números más grandes, y cree que otro gobierno no hubiera logrado ese nivel de negociación.

“Me gustaría subrayar el tema de la defensa a la democracia” que el secretario Rubio reconoció al presidente de Guatemala, dijo Prado, quien explicó que aspectos como estos también tienen un significado para la economía y la atracción de inversiones, la transparencia y la ejecución del presupuesto porque generan confianza.

En forma general Prado considera que las reuniones y acuerdos dan certeza y se disminuyen la incertidumbre acerca de qué iba a pasar en estos temas tan relevantes para la región. En el caso de Guatemala y la región siguen siendo un socio estratégico para Estados Unidos y esto también debe apunar a las acciones que se den a lo interno de Centroamérica y de cada país, agregó.

Acuerdos por país

• Guatemala: Acordaron aumentar en 40% los vuelos de retornados tanto guatemaltecos como de otras nacionalidades para la posterior repatriación a su país de origen. Guatemala enviará una misión de negociación, con funcionarios de Gobierno y empresarios, para buscar oportunidades de inversión para beneficiar a retornados. Y se acordó apoyo para establecer una alianza para el desarrollo de una infraestructura terrestre (incluyendo el metro), marítima, ferroviaria y aérea, para lo cual Rubio entregó una carta de apoyo. Y, apoyo a la lucha contra el crimen organizado.
• Panamá: Estados Unidos pidió acciones para quitar la influencia de China en el Canal de Panamá. El gobierno de Panamá anunció que no renovará el acuerdo de Panamá y China sobre la ruta de la seda. También se discutieron temas de migración y crimen organizado. Entre estos Panamá aceptó recibir migrantes de otras naciones retornados de Estados Unidos pero que los gastos de las repatriaciones de no panameños deben ser cubiertos por el gobierno norteamericano.
• Costa Rica:  se acordó fortalecer la cooperación bilateral en actividades como combate al crimen organizado internacional; migración y ciberseguridad, desarrollo de telecomunicaciones. Se señaló que tiene la amenaza de que grupos criminales lo utilicen como tránsito por su geografía, y se ofreció apoyo de la Drug Enforcement Agency (DEA) y el Federal Bureau of Investigation (FBI) en temas de seguridad.
• El Salvador: Se firmó un acuerdo migratorio en el cual ese país aceptará a personas migrantes deportadas de cualquier nacionalidad que hayan cometido crímenes en territorio estadounidense. Firmó un memorando de cooperación para impulsar la energía nuclear para uso civil entre los dos países.
• República Dominicana: Estados Unidos ofreció apoyo para reforzar el control fronterizo con Haití, apoyo en la lucha contra el crimen organizado, y  explorar inversiones en energía y en la industria de semiconductores.

Con información de Urias Gamarro

Bases militares de Estados Unidos: cómo se extiende su red por el mundo y cuántas hay en Centroamérica

Estados Unidos opera una de las redes militares más grandes del planeta, con bases en países como Honduras y El Salvador. ¿Qué rol juegan estas instalaciones en la región?

Sandy Pineda

7 de enero de 2025 | 19:02h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Se estima que la milicia de los Estados Unidos tiene presencia en más de 80 países, con bases de distintas ramas entre aéreas, navales y terrestres. (Foto Prensa Libre: AFP)

La amenaza de expulsar al ejército estadounidense de una base en Honduras, y la propuesta de su traslado a Guatemala, reavivó el interés sobre la presencia militar del país norteamericano en el mundo.

La presidenta de Honduras, Xiomara Castro, declaró que estará reconsiderando un cambio en la política de cooperación con los Estados Unidos, incluyendo la base aérea ‘José Enrique Soto Cano’, también conocida como ‘La Palmerola’ , en la localidad de Comayagua, en el centro del país centroamericano.

Esta base, que fue construida a inicios de 1980, sirvió a Washington para sus operaciones en medio de una pugna contra movimientos comunistas de esa época.

Pero, ¿qué tan extensa es la red militar de los Estados Unidos en el mundo?

Los informes investigativos más recientes apuntan que son 750 bases en más de 80 países.

Un punto relevante es que su distribución es notable en determinadas regiones en cada continente.

La clasificación de estas bases puede variar según su tamaño, función y la rama militar a la que pertenecen.

Por ejemplo, existen bases aéreas, navales y terrestres, cada una con misiones específicas que van desde operaciones de combate hasta logística y entrenamiento.

LECTURAS RELACIONADAS

Qué función tiene la base militar de EE. UU. que Honduras amenaza con sacar y que un senador propone trasladar a Guatemala

Guatemala afirma que no hay conversaciones sobre el traslado de bases militares de EE. UU. desde Honduras

Pero el estudio de los despliegues militares y sus efectos en el ámbito social, político y económico, pueden resultar complejos, pues se sabe que existen otras bases aunque su ubicación se desconoce al ser secreto de estado.

“[…] Estados Unidos ha moldeado el sistema internacional mediante la presencia militar más grande y duradera en los siglos XX y XXI. Sin embargo, los datos sobre los despliegues militares de Estados Unidos han sido limitados en alcance y, a menudo, difíciles de acceder”, reseña un informe sobre despliegues militares globales del país norteamericano comprendido entre los años 1950-2020.

La recopilación más citada es la del investigador David Vine, quien se desempeña como profesor de antropología política en la Universidad Americana de Washington, DC, pero además es cofundador de una coalición que trabaja por el cierre y la reestructuración de las bases militares estadounidenses en el extranjero llamada ‘Overseas Base Realignment and Closure Coalition’.

La distribución de estas bases es particularmente notable en ciertas regiones:

• Asia-Pacífico: Japón alberga aproximadamente 120 bases con 57 mil 300 efectivos, y Corea del Sur cuenta con instalaciones que alojan a unos 28 mil 500 militares estadounidenses.
• Europa: Alemania es el país europeo con mayor presencia militar estadounidense, con más de 50 mil militares en bases como la de Ramstein. En total, se estima que hay al menos 275 emplazamientos y bases de Estados Unidos en Europa.
• América Latina: Estados Unidos ha mantenido presencia en diferentes países de Latinoamérica y en su momento habían 76 bases estadounidenses distribuidas en países como Panamá , Puerto Rico, Colombia, Perú, Honduras, Paraguay.

LECTURAS RELACIONADAS

Testimonios revelan el temor de migrantes ante las políticas del presidente Donald Trump

Congreso de EE. UU. aprueba proyecto de ley contra migrantes ilegales acusados de robo

Presencia en Centroamérica

Los Estados Unidos mantiene presencia militar en Centroamérica, especialmente en Honduras y El Salvador.

Estas son sus principales instalaciones:

Honduras

Base Aérea Soto Cano: Está ubicada en el valle de Comayagua y alberga la Fuerza de Tarea Conjunta-Bravo, compuesta por más de 500 militares estadounidenses y 500 civiles hondureños. Esta unidad apoya operaciones de asistencia humanitaria, respuesta a desastres y misiones contra el crimen organizado transnacional.

El Salvador

Estación Aeronaval en Comalapa: Funciona como una ubicación de operaciones avanzadas para patrullas marítimas y de aeronaves, apoyando misiones multinacionales. Desde este punto, aviones estadounidenses apoyan en la detección y monitoreo en misiones para detectar y rastrear unidades involucradas en el tráfico de drogas ilícitas.

Panamá

Estados Unidos mantuvo una presencia militar en Panamá hasta 1999, cuando se retiró de la Base Aérea Howard y otras instalaciones en cumplimiento de los Tratados Torrijos-Carter. Desde entonces, no hay bases militares estadounidenses permanentes en el país.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Cuándo asume Donald Trump la presidencia en Estados Unidos?

Donald Trump vuelve a amenazar con retomar el Canal de Panamá: “China ha tomado el control”

Aunque no se reportan bases militares estadounidenses permanentes en otros países de la región, Estados Unidos colabora con diversas naciones centroamericanas en operaciones conjuntas y programas de entrenamiento militar, especialmente en el contexto de la lucha contra el narcotráfico.

La presencia militar estadounidense en la región ha generando discusiones sobre la dinámica geopolítica regional.

Para una visión más detallada sobre las bases militares de Estados Unidos en Latinoamérica, puedes conocer más detalles en el siguiente video:

¿Viajar por US$100 a Centroamérica? Avanza proyecto para que países bajen tasas de impuestos

A partir de la aprobación de la iniciativa de ley en Costa Rica que busca la reducción de impuestos de salida para otros países de la región centroamericana, Guatemala contaría con un tiempo limitado para conocer esta propuesta e imitar a este país vecino.

Ximena Fernández

5 de noviembre de 2024 | 06:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Costa Rica da el primer paso para bajar los costos de impuestos de salida a otras regiones de Centroamérica (Foto Prensa Libre: Freepik)

En los próximos cinco meses Guatemala podría tener la oportunidad de unirse a la propuesta regional de bajar los costos de los impuestos de salida a vuelos que tienen como destino a Centroamérica. Según Ronny Rodríguez, director de desarrollo corporativo de Volaris para esa región, este es el tiempo aproximado en el que la iniciativa de ley, ya propuesta en Costa Rica, podría aprobarse y reglamentarse. No obstante, Rodriguez explica que si Guatemala no legisla como lo está haciendo Costa Rica, podría quedarse atrás debido a la falta de reciprocidad que condiciona la propuesta.

Según el Banco Mundial, la competencia limitada y las altas aeroportuarias impuestas a los boletos regionales son parte del problema de los costos elevados para los viajes aéreos en Centroamérica. Rodriguez señaló  que el planteamiento del Banco Mundial busca que el conjunto de impuestos y cargos den un monto no mayor a los US$15 por país. De esta manera, según Rodríguez, se reducirían los precios de los boletos y se podría triplicar la cantidad de turistas al país, “ellos hablan de 200% de nuevos viajeros que actualmente no están viajando”, aseguró Rodríguez. 

Actualmente, los impuestos y cargos de salida representan alrededor de US$50 por país, explicó Rodríguez. Guatemala cuenta en total con US$32.58 en impuestos de entrada y salida, mientras que Costa Rica tiene US$58.48. Debido a esto, el Banco Mundial expresa en su estudio que el costo de los boletos aéreos aumenta debido a los impuestos y no necesariamente por el boleto en sí. 

Guatemala, actualmente no es el país más atractivo de manera aeroportuaria, según explica Lisardo Bolaños, coordinador técnico de Guatemala No Se Detiene, por lo que, a partir de este cambio, se estaría buscando la activación de este sector y generar mayores beneficios para atraer la actividad turística. Esta idea, añadió Bolaños, deriva de las buenas prácticas de la Unión Europea, en donde los boletos aéreos son más baratos y convenientes para visitar los distintos países de Europa. 

LECTURAS RELACIONADAS

Proponen relanzar estrategia de turismo en Guatemala creando un fondo y un ministerio

Vuelos más baratos: Qué debe pasar en Guatemala para bajar el impuesto de salida por vía aérea de US$30 a US$15

Avanza iniciativa en Costa Rica

“Costa Rica dio un paso importante”, puntualizó Rodríguez, quien mencionó que la ley, ya aprobada en su primer debate, baja a US$14 el impuesto de salida. No obstante, para que esto suceda, la ley pone dos condiciones: que toda persona que viaje con origen de Costa Rica a cualquier otro destino dentro de la región centroamericana de forma directa o con escala, pagará un impuesto de salida de US$14, siempre y cuando el total de impuestos no exceda los US$23 tanto en Costa Rica como en el otro país al que se quiere viajar. 

Esto, según explicó Rodriguez, se refiere a que para su funcionamiento, el país de destino también debe reducir los impuestos. “Esto es una verdadera política pública centroamericana”, aseguró Rodriguez, quien señaló que a partir de esta, se generarían divisas de desarrollo económico, extendiendo el número de noches en Centroamérica y creando mayor turismo dentro de los países de la región.

No obstante, es importante comenzar a imitar a Costa Rica. Según Bolaños, el problema no es ser el primer país en contar con esta ley, sino ser el segundo. “Si nosotros como Guatemala somos el primer o segundo país creo que ganamos una ventaja”, argumentó Bolaños, quien expresó que si Guatemala es el tercer país o incluso el último, se volvería mucho menos atractivo y se perderían acuerdos entre agencias de viajes. 

La ley en Costa Rica será discutida en segundo debate a finales de noviembre, según Rodríguez, quien señala que existe suficiente consenso para aprobarla. A partir del 1 de noviembre, tomando en cuenta la necesidad de la firma del presidente del país y la reglamentación —para la cual la ley otorga tres meses—, Guatemala y otros países de Centroamérica contarían con cinco meses aproximadamente para no quedarse atrás en esta iniciativa. 

Necesidad de reciprocidad 

La idea de esta propuesta es bajar los precios de tal manera de que exista una reciprocidad, explicó Bolaños, quien señaló que debido a esto, la ley no operaría de forma inmediata, sino que avanzaría a medida que los otros países se sumen. 

“Lo que estamos buscando es promover más turismo dentro de la región, reconociendo que ya existen otros países, específicamente Costa Rica, que logra atraer una mayor cantidad de turismo y en donde terminamos siendo complementarios”, aseveró el coordinador técnico de Guatemala No Se Detiene. En la medida en la que la reducción de las tasas, tanto en Guatemala como Costa Rica ocurran, se podría observar mayor probabilidad de turistas que no se interesen solamente por Costa Rica, sino también por Guatemala, sentenció Bolaños. 

La iniciativa de Costa Rica cuenta solamente con dos artículos, detalló Rodríguez. y sugirió que en Guatemala sea lo más parecida posible. “Así se logra otra cosa, que las aerolíneas bajen sus costos”, señaló Rodriguez. 

A partir de la implementación de este acuerdo, hay alrededor de 10 millones de turistas potenciales para Guatemala, según explicó Rodríguez, quien señaló que a partir de este incentivo, los europeos, estadounidenses, canadienses y asiáticos que ya visitaron alguna región de Centroamérica, se interesen por visitar Guatemala. 

Beneficios e implicaciones

Motty Rodas, directora ejecutiva de la Asociación Guatemalteca de Líneas Aéreas (AGLA), aseguró que efectivamente, el beneficio sería principalmente para los pasajeros y luego para las líneas aéreas que cuentan con vuelos dentro de la región centroamericana. Sin embargo, menciona que las aerolíneas que no cuentan con estos vuelos podrían verse atraídas a incluir estas rutas siempre y cuando se observe un aumento sustancial en el mercado.

No obstante, Rodas explicó que no es tan sencillo, puesto que existen convenios internacionales que no necesariamente permiten estos vuelos. “Son permisos distintos”, señaló Rodas; además de esto, Rodas menciona que la decisión de buscar estas rutas queda a discreción de cada aerolínea.

“Recordemos que en Guatemala, el impuesto de salida está dividido en diversas instituciones”, puntualizó Rodas, quien mencionó que este monto es parte del presupuesto del Instituto Guatemalteco de Turismo (Inguat), el Ministerio de Educación (Mineduc) y de Cultura, entre otros, para subsistir. Rodas señaló que hay que tomar en consideración a quiénes afectaría si no se cuenta con el monto de salida.

Centroamérica: ¿está en expansión el cultivo de hoja de coca?

Centroamérica tiene las condiciones agrícolas ideales para el cultivo de la hoja de coca, la materia prima de la cocaína.

Voz de América

1 de noviembre de 2024 | 19:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Soldados bolivianos erradican plantación de hoja de coca ilegal. (Foto Prensa Libre: EFE)

La guerra contra las drogas en Colombia, Perú y Bolivia han llevado a carteles del crimen organizado a buscar otras áreas donde plantar la hoja de coca, materia prima de sustancias como la cocaína. Estos cultivos encuentran las condiciones adecuadas en la región centroamericana.

Centroamérica tiene las condiciones agrícolas ideales para el cultivo de la hoja de coca, la materia prima de la cocaína, un hecho que los cárteles de la droga mexicanos han comenzado a aprovechar.

Honduras y Guatemala son los países de la región con más avance en la producción de la coca, según un estudio publicado por la revista especializada Environmental Research Letters, y expertos consultados por la Voz de América.

LECTURAS RELACIONADAS

Ultimado en el cementerio general tenía vínculos con el Barrio 18 y antecedentes por robo y extorsión

Inquilinos pagan cuotas mensuales a extorsionistas que se apropiaron de viviendas

La calidad del suelo, el clima y la topografía centroamericana han permitido que desde 2017 proliferen en estos países los “cultivos experimentales” de la hoja, que han ido en aumento.

“Desde 2017, grupos criminales organizados (no pequeños propietarios) han estado estableciendo plantaciones de coca en Centroamérica para la producción de cocaína”, señala el estudio, firmado por ocho investigadores y expertos ambientalistas de varios países.

Esto “ha roto el largo monopolio de América del Sur sobre la producción de hoja de coca para el comercio mundial de cocaína y ha generado preocupaciones sobre la futura expansión en el istmo”, agrega la investigación.

Según los informes de erradicación de plantaciones de coca, entre 2017 y 2022 en Honduras fueron destruidas 36 plantaciones de hoja de coca. Guatemala destruyó 17 en el mismo periodo.

“Esta expansión ya está bastante fuerte en Centroamérica, especialmente en Honduras, que tiene plantaciones y laboratorios muy grandes donde cultivan la hoja de coca y la procesan en pasta base o en cocaína. Esto no es una hipótesis, es una realidad”, dijo a la Voz de América Douglas Farah, investigador de crimen organizado en América Latina.

Se presume que los grupos criminales mexicanos están financiando las plantaciones de coca en América Central para disminuir su dependencia de los exportadores colombianos; reducir los costos y los riesgos del transbordo de drogas a larga distancia y aumentar las ganancias.

“Estos cultivos de hoja de coca en Honduras y Guatemala se han encontrado en zonas selváticas, donde les es favorable sembrar por su difícil acceso”, agregó Marvin Reyes, quien fuera investigador policial en El Salvador y ahora dirige un movimiento de agentes de policía.

Según el estudio publicado en Environmental Research Letters, el propósito de los cultivos de coca en Centroamérica es suministrar materia prima o pasta de coca a laboratorios que fabrican cocaína en polvo en México y posiblemente en el extranjero.

“Estas plantaciones representan la primera vez, desde 1961, que el cultivo comercial de coca para la producción ilegal de cocaína se ha mantenido fuera de América del Sur, lo que sugiere una nueva dinámica espacial en la cadena de suministro global de la droga”, señaló el Informe Mundial de Drogas 2023, de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC).

Las drogas sintéticas no disminuyen la siembra de coca

Aunque en Estados Unidos ha incrementado el consumo de drogas sintéticas, según las autoridades, aún existe demanda de cocaína en el mercado global.

Inicialmente, el cambio en el patrón de consumo de drogas en EEUU generó expectativas – incluso del presidente colombiano Gustavo Petro- sobre una posible reducción de la producción de cocaína en 2023.

Pero la realidad es que la UNODC refleja un aumento del 10 % en los cultivos de hoja de coca en 2024 en comparación con el año anterior, alcanzando un nuevo récord de 253.000 hectáreas sembradas.

Aunque en Estados Unidos ha incrementado el consumo de drogas sintéticas, según las autoridades, aún existe demanda de cocaína en el mercado global.

Inicialmente, el cambio en el patrón de consumo de drogas en EE. UU. generó expectativas – incluso del presidente colombiano Gustavo Petro- sobre una posible reducción de la producción de cocaína en 2023.

Pero la realidad es que la UNODC refleja un aumento del 10% en los cultivos de hoja de coca en 2024 en comparación con el año anterior, alcanzando un nuevo récord de 253 mil hectáreas sembradas.

“El mercado europeo en términos de coca es mucho más importante ahora que el mercado en Estados Unidos, porque el consumo de coca en Estados Unidos ha bajado y el consumo de droga sintética ha aumentado”, explicó a la Voz de América el investigador del crimen organizado Douglas Farah, investigador

De acuerdo con sus propias investigaciones, los puertos atlánticos en la región centroamericana van a llegar a ser muy importantes por su conexión con Europa.

LECTURAS RELACIONADAS

Erradican plantaciones de coca valoradas en más de Q3 millones en Alta Verapaz

Al menos el 47 % del norte de Centroamérica con salida al Atlántico — Honduras, Guatemala y Belice—, tiene las características favorables para el cultivo de coca.

El estudio publicado en Environmental Research Letters encontró que la producción de hoja de coca en la región centroamericana se ubica en un rango de elevación similar al de las plantaciones de coca de Colombia.

Además, la cantidad de lluvia y el clima en ambas regiones suelen ser similares.

En la actualidad, la coca, como ingrediente crudo de la cocaína, está catalogada como un narcótico de la lista prohibido a nivel mundial desde 1961.

El Organismo Internacional de Sanidad Agropecuaria (Oirsa), con sede en San Salvador, emitió el miércoles una alerta por una plaga de langostas en campos de Centroamérica y México.

“Es el momento de decirles a los agricultures, a los gobiernos y a los ministerios de Agricultura, preparémonos con herramientas biológicas y agroecológicas”, dijo a la AFP el director regional de Sanidad Vegetal de Oirsa, el mexicano Carlos Urías.

La entidad advirtió sobre “el peligro” para los cultivos desde el sur de México hasta Nicaragua por la presencia de la Langosta Centroamericana (Schistocerca piceifrons piceifrons) y el Chapulín Gigante (Tropidacris Cristata dux)”.

Según Urías, han detectado brotes de langostas en Yucatán, México; en Guatemala en el volcán Las Víboras y en el departamento de Petén; y en el centro de El Salvador.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

En Nicaragua hay presencia de langosta en Managua, León y Masaya, pero ese país dispone de una “estrategia de control” que “reduce el riesgo desde la primera generación”, detalló el funcionario.

En Honduras se reporta un brote de “chapulín gigante” en el departamento de Olancho, al noreste de Tegucigalpa.

En un comunicado, Oirsa instó a los países implicados “otorgar la máxima atención sobre el desarrollo que la plaga“.

La sequía que prevaleció en los primeros cinco meses de 2024 en la región y luego con “la alta precipitación” se crearon las condiciones “ecológicas” para el desarrollo de los ortópteros, precisó el ente especializado.

La Langosta Centroamericana ataca cultivos de granos básicos y a unas 400 especies de plantas.

Las llamadas mangas del insecto herbívoro tienen la capacidad de migrar más de 150 kilómetros diarios.

Los países centroaméricanos, con cerca de 50 millones de habitantes en 520 mil 000 km2, desde hace décadas han sufrido graves daños económicos por la invasiones de langostas, recordó Urías.

Cómo es la langosta centroamericana

Un estudio de la Universidad de Ohio publicado este 17 de septiembre advierte que la mitad norte de Centroamérica tiene condiciones adecuadas para la expansión de plantaciones de hoja de coca, de manera que podría jugar un papel importante en el tráfico de cocaína hacia Estados Unidos.

La investigación arrojó que el 47 % del territorio de Honduras, Guatemala y Belice tiene el clima y el suelo adecuados para el cultivo de coca, que durante décadas se ha cultivado casi exclusivamente en América del Sur.

“El largo monopolio de Suramérica sobre la producción de coca para el mercado internacional de cocaína ha terminado“, detalló Kendra McSweeney, coautora del estudio y profesora de Geografía de la Universidad de Ohio.

Los investigadores iniciaron este estudio, publicado en la revista Environmental Research Letters, tras ver notas de prensa sobre operativos de erradicación de plantaciones de coca por parte de las fuerzas policiales y militares en varios países centroamericanos.

LECTURAS RELACIONADAS

Guatemala sigue entre los países con “grandes lugares de tránsito o producción de drogas ilícitas”, según Biden

Cómo la narcopolítica sigue dejando sus huellas sobre la imagen de Honduras

Según McSweeney, por ahora el cultivo de coca en Centroamérica es poco frecuente y se limita a zonas remotas, pero su investigación sugiere que “tiene potencial de extenderse más, especialmente si se mantienen las actuales políticas antidrogas“.

In the latest episode of WOLA’s podcast, “Latin America Today”, @adam_wola & experts Kendra McSweeney and Fritz Pinnow discuss the latest environmental and market factors as coca cultivation expands into Central America.

Listen to the episode: https://t.co/77UeMy7gLO pic.twitter.com/yIONwIk4oK

— WOLA (@WOLA_org) September 17, 2024

Las redadas policiales y las destrucciones de cultivo alientan a los narcotraficantes a trasladar sus operaciones a otras zonas y Centroamérica “corre el riesgo de convertirse en uno de los próximos lugares donde se dan estas dinámicas”, afirma el estudio.

Desde el fin del conflicto armado en Colombia en 2016, han surgido nuevas vías para el desarrollo del mercado de la coca y una de ellas es el cultivo en zonas más cercanas a Estados Unidos, sostienen los autores.

New @WOLA_org podcast:

The coca plant is starting to appear in Central America. That’s not a reason for a new forced eradication onslaught, Kendra McSweeney and @FritzPinnow explain. In fact, it’s partially a consequence of those policies’ past failure.https://t.co/k08XETfUXB

— Adam Isacson (@adam_wola) September 17, 2024

Además, hay una variedad de productos químicos necesarios para convertir la coca en cocaína que están menos regulados en América Central que en Colombia, añaden.

LECTURAS RELACIONADAS

4 claves del escándalo en Honduras por el “narcovideo” que sacude al gobierno de Xiomara Castro

¿Quiénes son los 10 hombres más buscados por la DEA?

Otra ventaja del cultivo en Centroamérica es que permite evitar la prohibición de la Guardia Costera contra los barcos que trafican con cocaína desde Suramérica hacia el norte.

Los autores tuvieron un debate ético sobre la publicación de sus resultados por el temor a que el crimen organizado los utilice para expandir sus operaciones, pero decidieron revelarlos porque “el público tiene derecho a conocerlo” y a estar “preparado”.

Inversiones

|

Suscriptores

Servicios, manufactura y energía atraen IED a la región centroamericana

Según la Cepal, Guatemala ocupó la tercera casilla entre los países de la región que recibieron Inversión Extranjera Directa (IED) en 2023.

Rosa María Bolaños

12 de agosto de 2024 | 05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Más de la mitad de la IED que ingresa en Guatemala tiene su origen en países de la región, (Foto, Prensa Libre: Freepik).

En el 2023, Centroamérica recibió US$11 mil 691 millones en Inversión Extranjera Directa (IED), según la edición 2024 del Informe anual de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) “La Inversión Extranjera Directa en América Latina y el Caribe”.

El monto registrado en el país es de US$1,552 millones, cifra por debajo de Costa Rica que registró US$4,687 millones y Panamá con US$2,327 millones.

¿Pero qué sectores productivos están atrayendo IED a Centroamérica y cómo está Guatemala en esos rubros?

Del total en mención, la Cepal recopiló información acerca de los sectores de destino de US$8,537 millones en esta región, de los cuales, US$4 mil 608 millones se destinaron a los servicios; US$3,372 millones a manufactura; US$275 a recursos naturales; y US$282 millones para otros, sin especificar. 

LECTURAS RELACIONADAS

El gobierno aspira a atraer US$2,700 millones en IED, mientras los empresarios piden inversión pública

El sector de vestuario y textiles solicita la actualización de varias leyes

En el caso de Guatemala, US$1,130 millones de IED fueron destinados para el sector servicios en ese año; US$303 millones en manufactura; US$41 millones en recursos naturales y US$78 millones en otros.

Mientras que El Salvador, Honduras y Nicaragua tienen también esa tendencia, pero en el caso de Costa Rica, el mayor monto fue para manufacturas con US$2,168; y para servicios fueron US$1,656 millones.

Qué atrae en cada país

El informe anual de Cepal detalla lo siguiente:

Guatemala

La IED en Guatemala aumentó un 8% en 2023 en comparación con 2022, valores que están por debajo del récord histórico alcanzado en 2021 (cuando Millicon adquirió las acciones de Tigo Guatemala por más de US$2 mil millones) pero los ingresos del año pasado superaron el promedio de los últimos diez años.

El aumento se debe principalmente a la reinversión de utilidades, que fue un 25% mayor que el año anterior y representó más del 97% de las entradas de IED en Guatemala.

Por sector, el manufacturero aumentó el 75% en las entradas respecto a 2022, aunque representa solo el 21% del total. Mientras que el sector de servicios obtuvo el 77% del total, con una ligera disminución del 1%. Para el sector de recursos naturales fue solo el 3%, con una caída de 55%.

Otra característica es que más de la mitad de la IED que ingresa en Guatemala tiene su origen en países de la región, ya que el 31% provino de Panamá (cifra que creció 16%) y el 15% se originó en México (33% más).

Otros capitales llegaron de Estados Unidos el 15% (aunque bajó 23%); Perú (6%); El Salvador y Honduras (5% de cada uno).

Se agrega que durante 2023 se anunciaron US$480 millones en 11 proyectos en Guatemala, similar al año anterior, entre los que destaca el sector de energía renovable con US$180 millones destinados a un proyecto de la empresa europea MPCES, que incluye un contrato de compra de energía a largo plazo para un proyecto solar fotovoltaico.

Ese contrato se firmó junto con la empresa Comercializadora de Energía para el Desarrollo S.A., una subsidiaria de Ingenio Magdalena S.A. (IMSA), el principal productor y exportador de azúcar refinada, alcohol y energía del país, agrega el informe de Cepal.

Costa Rica

Este país experimentó un récord histórico alcanzando los US$4,687 millones mencionados, que implica un aumento del 28%.

Dentro de esto, la reinversión de utilidades, aumentó un 33%; los aportes de capital fueron el 17% de las entradas totales y el menor crecimiento fue para los préstamos entre empresas, que tuvieron un aumento del 14% y, de esa forma, mantuvieron una participación del 10% en las entradas totales de IED en el país centroamericano.

Por sector, el de servicios creció 60%, pero el manufacturero sigue siendo el más importante, con el 55% sobre el total, pero solo tuvo crecimiento del 1%.

En este caso la mayoría de las inversiones llegaron de Estados Unidos (56%) que crecieron 5%. Además de Bélgica, Suiza y Panamá.

LECTURAS RELACIONADAS

El ingreso de inversiones a Guatemala solo subió US$110 millones en 2023, respecto al 2022

Recomiendan reforzar la infraestructura para potenciar el crecimiento económico

“Costa Rica se consolida como el segundo destino preferido para anuncios de proyectos de inversión en Centroamérica en 2023, con un total estimado de US$1 mil 636 millones distribuidos en 117 anuncios”, aunque es 35% inferior al valor anunciado en 2022, cuando el país ocupó el primer lugar, se indica.

En los anuncios predominaron con 60% las industrias intensivas en tecnología (26 proyectos y US$ 979 millones). También la construcción de una planta para la producción de dispositivos médicos de la empresa estadounidense Johnson & Johnson MedTech.

Panamá

En este caso, la IED reflejó un descenso del 22% en 2023, pero aún ocupa el segundo puesto en Centroamérica con US$2,327 millones. La mayor caída fue en aportes de capital, seguida de las reinversiones de utilidades y préstamos entre empresas, que sí refleja crecimiento.

Respecto a anuncios de proyectos, en 2022 se estimaron más de US$4 mil millones en 16 proyectos y en 2023 se anunciaron 24, “con lo que se acercó a los niveles registrados antes de la pandemia”, aunque disminuyó un 80% y en monto se ubicó en US$866 millones.

En uno de los proyectos más destacados, estimado en más de US$200 millones participa la empresa MPC Energy Solutions (MPCES), que también anunció inversiones en Guatemala, y consiste en el desarrollo de nuevos proyectos de paneles fotovoltaicos conectados a la red eléctrica, así como la adquisición de otros proyectos para ampliar dicha red.

Nicaragua

En Nicaragua la IED disminuyó un 5%, alcanzando US$1,230 millones y la mayor parte ingresó a través del componente reinversión de utilidades. Cepal explica que no se dispone de datos sectoriales. Referente a anuncios de proyectos, en 2023 hubo uno con un valor estimado de US$137 millones de la empresa de logística y cadena de valor EFL Global, con sede en Sri Lanka.

Honduras

En este país, la IED aumentó 33% con US$1,085 millones, que es el valor más alto registrado desde 2018. También el componente con mayor participación fue la reinversión de utilidades.

Por sector, los ingresos de IED por servicios disminuyeron un 28%, pero el sector manufacturero tuvo crecimiento de 386%. Alrededor de un tercio de la IED provino de Bélgica, le siguen Colombia y Panamá. Los anuncios de proyectos de inversión fueron por US$1,729 millones por lo que en 2023 Honduras se convirtió en el principal destino de estos anuncios en Centroamérica.

“La mayor parte de la IED correspondió a industrias intensivas en recursos naturales y mano de obra, con destacada presencia de China, como el proyecto anunciado por la empresa Guangzhou Sunda International Trading Company, que tiene previsto invertir más de US$600 millones en la construcción de fábricas de pañales y detergentes”.

Este proyecto marcaría la entrada de la empresa china en Centroamérica y sería la segunda empresa asiática de renombre en anunciar inversiones en Honduras desde que el país estableció relaciones con China.

El Salvador

Aunque ocupa uno de los puestos más bajos de Centroamérica en atracción de IED, en 2023 este rubro creció 345% llegando a US$760 millones. El sector de los servicios recibió el 87%, y el 13% fue para el sector de manufactura.

Se anunciaron proyectos de inversión por US$218 millones, pero con una baja de 53% respecto al 2022. La cifra proviene en especial del sector de telecomunicaciones por US$150 millones, que se refiere al “proyecto de construcción de un sitio de minería de bitcoínes anunciado por la empresa Tether, que tiene sede en las Islas Vírgenes Británicas y se especializa en este ramo y en tecnología de cadenas de bloques”.

Esa compañía también tiene planes para participar en la construcción de un parque de energías renovables.

Medidas para fortalecer los ingresos

Los aspectos que influyen los montos que logra Guatemala en IED y el puesto que ocupa respecto al resto de países del área, son comentados por Juan Carlos Zapata, director ejecutivo de la Fundación de Desarrollo para Guatemala (Fundesa), refiriendo que según un estudio elaborado por la firma McKinsey, algunas de las razones son la poca inversión en infraestructura y en capital humano, entre otros.

Un ejemplo reciente de esto es la decisión del Ministerio de Economía (Mineco) de no usar los fondos que le fueron asignados para becas de inglés y lo cual es un retroceso para la preparación de las personas, expresó.

Explica que también se logra una mejor medición cuando el monto de IED se compara en relación con el PIB, con lo que se observa que “efectivamente, Guatemala tiene que mejorar su atracción de inversión”.

La IED en Guatemala es del 1.5% del PIB. Para mejorar esa atracción son necesarias diversas acciones, explica Zapata, mencionando que también el Fondo Monetario Internacional (FMI), en la Consulta del Artículo IV de su Convenio Constitutivo con Guatemala correspondiente a este año, expone que es necesario aumentar la inversión en infraestructura. En la actualidad, esta solo suma el 1.5% del PIB y debería subir al menos a 4%, comentó el directivo.

Según datos citados por Fundesa, la inversión total (pública y privada, tanto nacional como extranjera) en Guatemala es muy baja porque solo representa 16%, mientras que en Latinoamérica esa cifra llega a 22% y en las economías emergentes a 30%.

También hay leyes que están pendientes en el Congreso como la de infraestructura vial estratégica, la reforma a la ley de alianzas público-privadas y la del sistema marítimo portuario, entre otras.

Además, deben aumentar las capacidades del organismo Ejecutivo para promover de manera más activa la atracción de IED y seguir digitalizando al Estado, aspecto que es importante en materia de certeza jurídica, aparte de promover más programa de capacitación técnica, inglés y programación, señaló Zapata.

Mineco no ha respondido la consulta del tema, pero en junio de este año dio a conocer que el país cuenta con un portafolio de 54 proyectos de inversión que generarían el ingreso de unos US$2 mil 707 millones en cuatro años. Dicho portafolio es el punto principal de la Estrategia Nacional de Atracción de Inversión Extranjera Directa presentada en esa ocasión, tanto por las autoridades de economía como por el presidente Bernardo Arévalo.

LECTURAS RELACIONADAS

Este portafolio de 64 proyectos de infraestructura estratégica requiere la inversión de más de US$7 mil millones

Fundesa: En el país se construyen solo 209 km de carreteras cada año y actualmente el déficit es de 20 mil km

En esa oportunidad la ministra de Economía, Gabriela García, presentó el “mapeo” de 54 proyectos de inversión en actividades como manufactura, agroindustria, comercio, infraestructura y servicios, por el monto proyectado en mención, con una cobertura de 29 subsectores.

Se expuso que el ingreso de esas potenciales inversiones se prevé para los próximos cuatro años y se enlistó como posibles mercados a unos 23 países con interés de colocar sus capitales en Guatemala.

Otros datos

• La IED en Latinoamérica alcanzó US$184 mil 304 millones en 2023, un 9.9% menos que el año anterior, debido a una caída en las inversiones en el área de servicios, refirió la Cepal.
• El comportamiento en Centroamérica fue diferente, ya que se reportaron US$11,691 millones en 2023, un crecimiento de 10.9%.
• En los últimos 8 años (de 2016 a 2023) Centroamérica recibió US$80,580 millones en IED.
• De estos, US$25,335 millones fueron a Costa Rica, US$23,700 a Panamá, y en tercer lugar a Guatemala, que refleja menos de la mitad de esos montos, llegando en ese plazo a US$11, 636 millones.
• Entre enero y el 31 de marzo de 2024, último dato actualizado en la página electrónica del Banguat, se reporta que Guatemala ha recibido US$408.2 millones.

ENTREVISTA

|

Suscriptores

Luis Guillermo Solís: Una radiografía epistémica para Centroamérica

El investigador costarricense habla de los desafíos y las posibilidades de articulación en Centroamérica, ante la “tormenta” sociopolítica que afronta la región.

Alejandro Ortiz

26 de junio de 2024 | 07:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Luis Guillermo Solís es autor y coautor de 10 libros y 60 artículos especializados en historia, relaciones exteriores y política costarricense y centroamericana. (Foto Prensa Libre: Cortesía Festival Centroamérica Cuenta)

El 26 de mayo concluyó la undécima edición del Festival Centroamérica Cuenta, donde se reunieron las voces de escritores, periodistas, educadores, investigadores y artistas de diferentes partes de Iberoamérica.

El evento, que se realizó este año en Panamá, se ha distinguido en más de una década por dialogar alrededor de la historia hispanoamericana a través de conversatorios, talleres y presentaciones de libros.

En esta ocasión, el festival impulsó Las cuentas de Centroamérica: semblanza de la Centroamérica contemporánea, un libro que recopila ensayos escritos por pensadores, quienes reflexionaron sobre el protagonismo de la violencia, el desarrollo, las mujeres, el agua, la democracia y la dictadura en el istmo centroamericano.

Bajo el encargo del escritor nicaragüense Sergio Ramírez —coordinador de Centroamérica Cuenta y que se encuentra exiliado en España por el régimen de Daniel Ortega—, Las cuentas de Centroamérica nació también de la mano del autor y exmandatario costarricense Luis Guillermo Solís, a quien se le encargó la coordinación del libro.

LECTURAS RELACIONADAS

Julio Gallegos, un físico internacional apostando al futuro de la ciencia en Guatemala

Coleccionistas de antigüedades: dónde están los guardianes del pasado en Guatemala

Solís fue elegido dada su experiencia como historiador, catedrático e investigador en distintas áreas humanísticas. En el presente diálogo conversamos junto al autor a propósito de su labor recopilatoria, así como exploramos sus impresiones y criterios respecto de las fracturas, como la imaginación política en la región centroamericana; esta zona geográfica que parece tan próxima como distante a la vez.

¿De qué manera fue concebida esta primera edición de Las cuentas de Centroamérica? ¿Cuáles fueron algunos de sus retos?

Se concibió como un encuentro de voces de hombres y mujeres en igual número de todos los países de la Centroamérica histórica. La idea era hablar de temas centrales de la agenda regional, escogidos aleatoriamente por mí. Dejamos afuera muchos temas, pero la idea es replicar la experiencia, ojalá cada año, y con coordinadores diferentes. De esa manera, sería un libro lo más actual posible, una “fotografía de la Centroamérica nuestra de hoy”, como decía Sergio —Ramírez—.

Los ensayos son nuevos y cubren desde la libertad de expresión y de prensa hasta otros, como violencia, mujeres y poblaciones indígenas. Hemos tratado de que sea un libro que genere interés por una zona que tiene mucho que decir en estos días; por eso quería que fuera escrito de manera sencilla, para que la gente lo pudiera apreciar sin necesidad de ser especialista.

Esto es algo complicado, cuando algunos de los autores y de las autoras son reconocidos académicos y que en el libro escriben en una forma como no escriben nunca. Otro factor complicado fue que las experiencias personales de algunos de los autores no podían quedarse afuera de sus textos. En el caso de los periodistas agredidos por regímenes autoritarios, era imposible decirles que no incorporaran esas vivencias.

¿Cómo se escoge entre tantos especialistas a los más calificados para analizar Centroamérica?

Por mi condición de docente y de investigador, he conocido a mucha gente calificada y fueron estas personas a quienes les pedí opinión. Son personas nativas de la zona, con excepción de dos, quienes miran a Centroamérica desde la Unión Europea y Estados Unidos. A todos les solicitamos que su enfoque nos permitiera que viéramos a la región como una suerte de unidad temática, aunque sabemos que hay grandes diferencias que separan a nuestros países.

Hasta ahora, ¿cuál es el hallazgo más significativo que le ha dado el libro?

Tengo 66 años, y 40 de ellos he estado viajando por Centroamérica. Poder haber sido testigo como actor central de muchos de los acontecimientos de nuestra región en los últimos 40 o 50 años, y ver eso reflejado en los textos de jóvenes autores —porque todos son menores que yo— para mí fue muy satisfactorio.

Y también constatar que nuestra región todavía tiene mucho por hacer para poder convertirse en un punto integrado, democrático, plural y respetuoso de los derechos. Uno podría pensar que Centroamérica ya no tiene arreglo; sin embargo, hay destellos de luz en esta obra.

Un hecho como el acuerdo de Esquipulas es prueba de los esfuerzos de integración por una Centroamérica en paz. ¿Qué une a la región en la actualidad?

Nos une la necesidad de atender como región desafíos como el cambio climático, el crimen organizado, las migraciones o el fenómeno del hambre, que se ha convertido una vez más en una de las realidades cotidianas más complicadas de la zona. Por desgracia, uno de los instrumentos que tendríamos más a la mano para avanzar en la lógica de una Centroamérica diferente es el Sistema de Integración Centroamericana (Sica).

No obstante, el sistema ha venido sufriendo una serie de atrasos en su capacidad de gestión. Nos hemos subsumido en un caos burocrático, que no nos ayuda para nada y nos deja indefensos como un barco sin timonel en medio de una tormenta. Duele, porque en los años noventa veíamos con mucha esperanza una Centroamérica que salía de la guerra y se encaminaba hacia el desarrollo sostenible con la Alianza para el Desarrollo Sostenible, que fue el marco conceptual que se articuló en torno a los planes de paz, y ahora hasta una dictadura tenemos en la zona.

¿En qué términos sería beneficioso acercar a Centroamérica y por qué insistir en su conexión?

El concepto de conectividad mundial es un factor determinante para el futuro de la región. Temas como la unidad frente a las adversidades climáticas, la amenaza del crimen organizado o el intercambio de conocimiento por vía de nuestras redes de universidades sería mucho menos difícil de atender juntos que separados.

Sigo pensando que la lógica de la integración centroamericana sigue sustentada en una idea sencilla de entender: somos demasiados países, todos muy chiquitos, para competir con éxito en un mundo de relaciones globales, si estamos separados los unos de los otros.

Por lo tanto, nos conviene más buscar esa integración sobre la base de agendas que tenemos que negociar en el marco de un sistema como el Sica, precisamente.

Ha hablado sobre la dictadura en la región. En ocasiones, gobiernos autocráticos se han instalado en el poder por vías democráticas.

La gran oportunidad democrática se nos presentó con Esquipulas, porque pasamos de ser una región en su mayoría gobernada por regímenes militares a una en donde todos los gobiernos, hasta el de Nicaragua —antes de los últimos mandatos de Daniel Ortega—, fueron gobernados por demócratas que surgían en elecciones democráticas, libres y justas. Ahora nos estamos devolviendo a momentos en los cuales prevalecía la violencia y la falta de rendición de cuentas.

En uno de los foros sobre Las cuentas de Centroamérica hablaba sobre gobernar y mandar. ¿Cómo diferencia estos conceptos en la región?

Yo quisiera imaginar una Centroamérica en donde las fuerzas sociales organizadas de la sociedad civil puedan desplazar a los gobiernos que atentan, limitan o impiden el desarrollo de estructuras gubernamentales plurales, de elecciones libres y de economías justas.

Pero es muy complicado, porque requiere lograr articulaciones políticas entre sectores de la sociedad civil y del sector económico que estén dispuestos a enfrentarse en su momento a cuotas de altísima represión y violencia, como lo hemos visto en el caso de Nicaragua, donde incluso la oposición política del régimen ha sido expulsada.

Sigo pensando que mandar —la capacidad de definir un rumbo o un norte para un Estado— es la responsabilidad de un pueblo organizado, educado y consciente de su lugar en la historia. Y gobierna el que tenga la mayoría de un proceso electoral.

Ese gobierno es uno temporal, que está acotado. El problema es que hoy lo que estamos viendo es un clamor por la mano dura, otra vez. Es un clamor por la autocracia en muchos países, y ahí es donde se está dando el parto democrático.

Las comunidades indígenas suelen operar desde una articulación y organización política más allá de los Estados. ¿Qué lecciones se pueden aprender de esto?

Respeto mucho la capacidad que tienen tanto los pueblos indígenas como los afrocaribeños de nuestra región en la administración de sus territorios, en los que todavía persisten grandes amenazas. En materia de medioambiente y resolución pacífica de controversias, el nivel comunitario es una experiencia fantástica y necesaria. Hay toda una reformulación que se puede hacer a partir de esa incorporación de los pueblos.

A mí me encanta el análisis de desarrollo a partir del concepto de cuenca hidrográfica. Creo que siendo Centroamérica una en donde hay muchas cuencas, se nos permitiría un entendimiento mejor de cómo se podría organizar la región, que en algunos casos supera el 35 por ciento del territorio nacional de los Estados.

Me parece que puede haber mucho de valor en considerar estas nuevas formas de entendimiento político que surge de las estructuras indígenas que, en algunos casos, ya no son posibles de recuperar, porque vivimos en otro mundo, como bien describió Severo Martínez Peláez.

En otro de los paneles de Las cuentas de Centroamérica, la abogada y escritora panameña Olga de Obaldía manifestó que la esperanza y el optimismo son un deber ético de la sociedad. ¿Cómo sitúa estas ideas en la región?

Veo en la migración un buen ejemplo de ello. La gente que emigra no se va porque le guste, sino por condiciones adversas, económicas y sociales en sus países de origen a otros en donde la recepción no es para nada amistosa. A pesar de eso, muestran resiliencia al miedo y la parálisis. Su objetivo es buscar horizontes de mayor equidad, justicia y prosperidad para ellos y sus familias.

El llamado que hizo doña Olga creo que es central en estos días en que nos vemos tan acosados por el temor. Este temor es lo que nos paraliza, nos hace que nos mantengamos no diría pasivos sino, en algunos casos, hasta conformistas con el estado de las cosas.
Me parece que esas son dos obligaciones que tenemos quienes vivimos en democracia y también son una oportunidad para Centroamérica de vivir en mejores condiciones en el futuro.

Para alcanzarlo quizás habría que empezar por hablar. ¿Qué opina?

Así es. Por eso es que estos espacios, como el Festival Centroamérica Cuenta son tan importantes, porque ahí se puede hablar de todo, no hay límites que impongan la represión o el miedo. El encuentro de artistas y de personas que estén dispuestas a considerar estas diferentes perspectivas es esencial.