Cicig

Filgua 2025: Ejército restringió participación de coronel en presentación de libro que cuestiona vínculo entre oligarquía y narcotráfico

Mon, 07 Jul 2025 21:12:27 +0000

Guatemala

Filgua 2025: Ejército restringió participación de coronel en presentación de libro que cuestiona vínculo entre oligarquía y narcotráfico

Los integrantes del Ejército “no deben participar en actividades a las que se les pueda asignar una connotación de tipo político”, dijo Arévalo tras la cancelación de la presentación del libro Guatemala: Narcoestado y Oligarquía.

7 de julio de 2025 | 15:12h

El libro Guatemala: Narcoestado y Oligarquía fue presentado en Filgua 2025 sin la participación de su autor, el coronel Edgar Rubio Castañeda, por una restricción impuesta por el Ejército. (Foto Prensa Libre: Óscar Vásquez)

La presentación de la obra Guatemala: Narcoestado y Oligarquía, del coronel de Infantería Edgar Rubio Castañeda, fue cancelada el domingo 6 de julio del 2025, en la Feria Internacional del Libro en Guatemala (Filgua), luego de que el Ministerio de la Defensa le prohibiera al autor asistir al evento.

La suspensión del conversatorio en el que Rubio abordaría su ensayo, que describe vínculos entre oligarquía, narcotráfico y corrupción, suscitó una reacción inmediata entre diferentes sectores del país.

El presidente Bernardo Arévalo, uno de cuyos cargos es el comandante general del Ejército, confirmó que la prohibición para que Ruiz asistiera al evento y participara en la presentación del libro fue una decisión interna del Ejército.

En conferencia de prensa el lunes (7.7.2025), el mandatario explicó que los oficiales activos están sujetos al Código Militar, el cual impone restricciones para impedir su participación en actividades con connotaciones políticas.

Según “esas regulaciones, el coronel Castañeda pidió autorización para presentar el libro, y el mando del Ejército consideró que, de acuerdo a la definición de la inconveniencia de la participación de oficiales del Ejército en actos que pudieran ser interpretados como políticos, se le pidió que no participara y entonces el oficial no participó”, explicó el mandatario.

El mandatario subrayó que el libro no fue prohibido: “El libro sigue circulando, si no hay, seguramente es porque se agotó y estarán reimprimiéndolo”.

Lea también: Ejército al servicio de la oligarquía

Versión del editor

La presentación asumiría la forma de diálogo entre el autor y Raúl Figueroa Sarti, editor de F&G Editores. Sin embargo, la tarde anterior, Rubio Castañeda lo llamó para informarle que el Ministerio de la Defensa le había prohibido asistir.

“Él me planteó que presentarlo le podía provocar consecuencias, así que decidimos juntos no hacer la presentación”, explicó Figueroa.

El editor lamentó la ausencia del autor. Aclaró que el libro no ha sido censurado, pero sí perjudicado por esta medida.

“Sí creo que es una limitación a la libertad de expresión de alguien que está en el Ejército… en ese sentido son ciudadanos de segunda”, lamentó.

Figueroa destacó el valor de la obra como un aporte de visión crítica desde dentro del Ejército: “El libro no revela secretos militares, pero sí aporta información sobre una de las instituciones menos transparentes de Guatemala”.

A pesar de que el conversatorio se canceló, la recepción del público fue positiva. “El libro se está vendiendo como pan caliente”, aseveró Figueroa.

LECTURAS RELACIONADAS

EPQ amplía presupuesto para modernizar puerto con apoyo de EE. UU.

Sector empresarial respalda convenio entre Estados Unidos y Guatemala para modernizar Puerto Quetzal

Contenido y contexto del libro

Guatemala: Narcoestado y Oligarquía ofrece una mirada crítica sobre cómo las redes de corrupción se han consolidado dentro del modelo neoliberal posterior a los Acuerdos de Paz, desde la experiencia de un militar activo.

En la contraportada, el autor sostiene que: “Guatemala es un país dominado por una poderosa estructura oligárquica, vinculada estrechamente al narcotráfico…”.

En sus páginas, Rubio Castañeda analiza la transformación del Ejército, la disposición al pensamiento crítico dentro de la institución y cuestiona el papel del Estado en la reproducción de un sistema excluyente.

Manifiesta también su intención de promover conciencia social desde dentro del Ejército mediante una lucha pacífica.

Uno de los capítulos aborda el papel de la extinta Comisión Internacional contra la Impunidad (Cicig), su enfrentamiento con estructuras criminales y su impacto en el financiamiento político.

Páginas interiores del libro Guatemala: Narcoestado y Oligarquía, donde el autor expone su análisis sobre el poder, la corrupción y el narcotráfico. (Foto Prensa Libre: Óscar Vásquez)

El ensayo examina además la influencia de Estados Unidos y cómo sus “políticas imperiales” refuerzan la desigualdad, por medio del control económico, migratorio y militar.

Al final del libro, Rubio hace un llamado a los sectores populares a impulsar una transformación social no violenta, basada en la conciencia colectiva.

“El neoliberalismo no come niños, pero sí los mata de hambre…”, se lee en un fragmento inicial del libro.

No es la primera vez que el coronel publica. En 2017, su obra Desde el cuartel… también generó tensiones. Según Figueroa Sarti, “ya se le había hecho un llamado” en ese entonces.

LECTURAS RELACIONADAS

Bernardo Arévalo confirma a Henry Sáenz como ministro de la Defensa y anuncia cambios en la cúpula militar

Ejército celebra 154 años con desfile y nuevo jefe del Estado Mayor es ascendido a general de división

Experiencias similares

El coronel retirado Mario Mérida, autor del libro Testigo de conciencia: periodismo de opinión documentado (2000), relató haber tenido una experiencia similar tras su publicación, aunque ya no se encontraba en activo.

“A pesar de que era jubilado, me dijeron: ‘Tenga cuidado con lo que escribe, con lo que recuerda’”.

Mérida explicó que el Ejército impone límites claros a la participación de sus miembros en espacios de opinión.

“Claro que la libertad de expresión es válida para todos los ciudadanos comunes, (pero) no para los militares”, puntualizó.

Según su análisis, una obra que reflexione sobre el Estado y la oligarquía entra en conflicto con la norma de apoliticidad de las Fuerzas Armadas. “Va a caer dentro de ese parámetro de reserva…”, argumentó.

No obstante, también cuestionó el procedimiento aplicado a Rubio, considerando que pudiesen manejarse mejor estos casos.

A su criterio, las autoridades militares intentaron prevenir una infracción sin censurar directamente el libro, lo que deja abierta la discusión sobre el alcance de la libertad de expresión de los militares en activo.

También puede ver: Plan para inyectar Q5 mil millones a pensiones del Ejército choca con parálisis en el Congreso

Exfiscales rechazan acusaciones del MP por el caso Odebrecht

Thu, 05 Jun 2025 00:02:59 +0000

Un grupo de exfiscales del Ministerio Público, incluida la exjefa Thelma Aldana, negaron y rechazaron este miércoles las acusaciones en su contra hechas por la fiscalía dentro del caso Odebrecht.

Mediante un comunicado, Aldana calificó las acusaciones como “estrategias de criminalización” por parte de la Fiscalía de Consuelo Porras.

Dicho comunicado fue firmado de igual manera, además de Aldana, por los exfiscales Siomara Sosa y Juan Francisco Sandoval.

La acusación sobre los exfiscales, donde son señalados de abuso de autoridad y otros delitos es la misma que también hay sobre los Iván Velásquez y Luz Adriana Camargo, ex comisionado y exfuncionaria de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig).

LECTURAS RELACIONADAS

Petro prohíbe entrada de Consuelo Porras a Colombia por acciones contra Iván Velásquez y Luz Camargo

Sala ordena la reserva del caso Acuerdos Fraudulentos, de Odebrecht, y declara en rebeldía a 26 personas

Los exfiscales dijeron en la nota de prensa este miércoles que las “maniobras ilegítimas” que lleva a cabo la Fiscalía pretenden “perpetuar la impunidad de individuos como Alejandro Sinibaldi, Manuel Baldizón y Arturo Batres, quienes, como ha sido demostrado, recibieron más de US$20 millones en sobornos por parte de Odebrecht“.

Sinibaldi fue ministro de Comunicaciones durante el Gobierno de Otto Pérez Molina (2012-2015) y Baldizón fue candidato presidencial antes de ser detenido en Estados Unidos por lavado de dinero.

Lea también: Sala ordena la reserva del caso Acuerdos Fraudulentos, de Odebrecht, y declara en rebeldía a 26 personas

Petro prohíbe entrada de Consuelo Porras a Colombia por acciones contra Iván Velásquez y Luz Camargo

Wed, 04 Jun 2025 03:42:09 +0000

Justicia

Petro prohíbe entrada de Consuelo Porras a Colombia por acciones contra Iván Velásquez y Luz Camargo

El presidente Gustavo Petro anunció este martes la prohibición de ingreso a Colombia para la fiscal guatemalteca Consuelo Porras, tras señalarla de actuar contra Iván Velásquez, excomisionado de la Cicig y actual funcionario colombiano.

ACAN-EFE

3 de junio de 2025 | 21:42h

Gustavo Petro, presidente de Colombia, y Consuelo Porras, fiscal general de Guatemala. (Foto Prensa Libre: EFE/ Presidencia De Colombia y @MPguatemala)

El presidente colombiano, Gustavo Petro, prohibió la entrada al país de la fiscal general de Guatemala, Consuelo Porras, luego de que la justicia de esa nación emitiera una orden de detención contra la fiscal general de Colombia, Luz Adriana Camargo, y el exministro de Defensa y embajador designado ante el Vaticano, Iván Velásquez.

“Usted tiene que expedir el acto administrativo, que creo que tengo que firmar yo, prohibiendo la entrada de la fiscal de Guatemala a Colombia y de sus amigos mafiosos”, dijo Petro a la canciller Laura Sarabia durante un consejo de ministros televisado.

El mandatario agregó: “No entra (Porras) a Colombia, se prohíbe su entrada por denostar de gente honesta colombiana y por burlarse de la dignidad colombiana; se le prohíbe la entrada a Colombia. Eso lo quiero para mañana”.

La orden de detención contra los dos funcionarios colombianos fue emitida por la cuestionada Sala Tercera de Apelaciones del Organismo Judicial guatemalteco, que dio luz verde a la solicitud de detención contra Camargo y Velásquez, planteada por el Ministerio Público de ese país por el caso de la constructora brasileña Odebrecht, según medios locales.

Según el fiscal guatemalteco Rafael Curruchiche, cuando Velásquez estuvo al frente de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), en la que también trabajó Camargo, permitió la aprobación de acuerdos de cooperación anómalos con dos directivos brasileños de Odebrecht en 2017.

Dicha Sala de Apelaciones ha sido señalada por expertos judiciales por sus resoluciones en contra de la libertad del periodista José Rubén Zamora Marroquín, encarcelado desde hace más de mil días sin cargos probados en su contra.

También ha tenido a su cargo dictámenes en contra del partido oficial, Movimiento Semilla, del exfiscal anticorrupción Stuardo Campo y de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral por las elecciones de 2023.

El secretario general de la ONU, António Guterres, reiteró este martes que Velásquez y Camargo gozan de inmunidad en lo relativo a su papel en la Cicig, por lo cual la orden de detención carece de validez.

Guterres indicó, por medio de su portavoz Stéphane Dujarric, en su rueda de prensa diaria: “El personal internacional de la Comisión, en virtud del acuerdo entre las Naciones Unidas y el Gobierno de Guatemala, goza de inmunidad frente a los procesos judiciales con respecto a los actos realizados en el desempeño de su misión”.

Petro: Fiscalía guatemalteca “obedece al crimen”

En 2023, el Ministerio Público de Guatemala anunció que emprendería acciones legales contra Velásquez y Camargo por su gestión al frente de la Cicig, en el marco del caso de corrupción vinculado a Odebrecht.

Ese episodio tensó las relaciones entre ambos países, pues el presidente Petro advirtió entonces que los vínculos diplomáticos con el país centroamericano se verían afectados si la Fiscalía continuaba con acciones legales contra Velásquez, que en ese entonces era su ministro de Defensa.

Petro afirmó este martes que la Fiscalía de Guatemala “obedece al crimen” y comparó la situación con el caso del expresidente peruano Pedro Castillo.

“Se prohíbe la entrada a Colombia de la fiscal de Guatemala y sus amigos mafiosos”: Presidente @PetroGustavo.

Durante el Consejo de Ministros, el mandatario solicitó a la Cancillería @laurisarabia emitir un acto administrativo para impedir su ingreso al país. pic.twitter.com/u0bEZApKJd
— Presidencia Colombia (@infopresidencia) June 4, 2025

Iván Velásquez califica de intenciones perversas las órdenes de captura en su contra y de la fiscal general de Colombia

Wed, 04 Jun 2025 02:14:28 +0000

Justicia

Iván Velásquez califica de intenciones perversas las órdenes de captura en su contra y de la fiscal general de Colombia

Iván Velásquez, exjefe de la Cicig y actual embajador de Colombia ante El Vaticano, calificó de perversas las órdenes de captura emitidas en su contra y de la fiscal general de Colombia, a quienes se vincula con el caso Odebrecht.

César Pérez Marroquín

3 de junio de 2025 | 20:14h

Iván Velásquez, exjefe de la Cicig. (Foto Prensa Libre: EFE/ Mauricio Dueñas Castañeda)

El exjefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) y actual embajador de Colombia ante El Vaticano, Iván Velásquez Gómez, afirmó este martes 3 de junio en sus redes sociales que no se prestará “al juego” del Ministerio Público (MP) de Guatemala, que solicita su captura por el caso Odebrecht.

El pasado lunes 2 de junio, el jefe de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), Rafael Curruchiche, reveló que una sala de Apelaciones ordenó la detención de Velásquez y de Luz Camargo, actual fiscal general de Colombia, por su presunta implicación en el caso Odebrecht, cuando ambos fueron funcionarios de la Cicig.

Las acciones de la Fiscalía de Guatemala han generado reacciones tanto en el país como en el extranjero, principalmente en Colombia, donde el Gobierno ha calificado las órdenes de captura como ilegales.

Este martes, Velásquez expresó en sus redes sociales que no se prestará al “juego de la Fiscalía”, cuyas acciones calificó de perversas y ligadas a la corrupción.

“Ante la gran cantidad de mensajes de solidaridad que de manera directa y/o a través de redes sociales he recibido, quiero expresarles a todos y a todas mi inmensa gratitud y la de mi familia por esa generosidad y la confianza que han tenido en mí”, afirmó Velásquez en la red social X.

Agregó: “Entiendo perfectamente los propósitos y las intenciones protervas -perversas- que animan no solo a los corruptos que hoy se encuentran al frente de la fiscalía guatemalteca, sino a quienes los respaldan y alientan (allá y acá), porque sirven a sus intereses políticos o porque han sido beneficiados con la impunidad que les prodiga el Ministerio Público”.

El mensaje concluyó: “Me he abstenido hasta ahora de dar declaraciones, porque no me prestaré para hacerle el juego a esa —como decía el poeta— ‘casta inferior desglandulada de potencia, casta inferior elocuenciada de impotencia’ que ha venido acosando a tantos y tantas guatemaltecas que, con dignidad, valentía y honestidad, soportan el exilio o la cárcel, hombres y mujeres a quienes rindo tributo de gratitud, admiración y solidaridad”.

Fiscal se pronuncia

Camargo afirmó este martes que la orden de detención emitida en su contra por la justicia de Guatemala carece de base legal y forma parte de un “contraataque sin precedentes” contra ella y su entidad por su lucha contra la corrupción y la criminalidad organizada.

“Estamos observando que esta lucha contra la corrupción y la criminalidad organizada, dentro y fuera del país, está generando un contraataque sin precedentes contra los servidores de la entidad y la propia fiscal general de la Nación. La decisión anunciada ayer por el Ministerio Público de Guatemala es una más de esas manifestaciones”, declaró Camargo en una rueda de prensa.

La fiscal aseguró que está tranquila por su inocencia en los “hechos que, con sesgo político”, se le atribuyen por su trabajo en la Cicig y subrayó que “no existe una orden de captura internacional” y que “no será emitida, teniendo en cuenta el comunicado del Gobierno de Guatemala que rechaza la petición del Ministerio Público” de ese país.

Ante la gran cantidad de mensajes de solidaridad que de manera directa y/o a través de redes sociales he recibido, quiero expresarles a todos y a todas mi inmensa gratitud y la de mi familia por esa generosidad y la confianza que han tenido en mí.
Entiendo perfectamente los…
— Iván Velásquez Gómez (@Ivan_Velasquez_) June 4, 2025

Con información de EFE

Activación de la alerta roja de Interpol contra Iván Velásquez y fiscal de Colombia podría tardar meses, dice Gobernación

Wed, 04 Jun 2025 01:08:01 +0000

Justicia

Activación de la alerta roja de Interpol contra Iván Velásquez y fiscal de Colombia podría tardar meses, dice Gobernación

Medios colombianos señalan que Interpol no activará la alerta roja contra Iván Velásquez y la fiscal general de Colombia, y Gobernación de Guatemala dice que ese trámite podría tardar meses.

César Pérez Marroquín y Leslie Sánchez

3 de junio de 2025 | 19:08h

El excomisionado de la Cicig, Iván Velásquez, y la fiscal general de Colombia, Luz Adriana Camargo. (Foto Prensa Libre: EFE/ Mauricio Dueñas Castañeda / Carlos Ortega ARCHIVO).

Luego de que el Ministerio Público (MP) informara sobre la orden de captura en contra del exjefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), Iván Velásquez, y la fiscal general de Colombia, Luz Adriana Camargo, se indicó que se solicitó la activación de una alerta roja a la Policía Internacional (Interpol) para lograr su detención; sin embargo, Gobernación asegura que ese proceso puede tardar hasta seis meses y que se requiere un análisis para determinar si se le da trámite o no.

Una sala de Apelaciones de Guatemala ordenó el lunes pasado el arresto de ambos exfuncionarios de la Cicig al acusarlos de supuesta corrupción a favor de la empresa brasileña Odebrecht, pues, de acuerdo con el fiscal Rafael Curruchiche, Velásquez “favoreció a los empresarios de la constructora Odebrecht y provocó que el Estado de Guatemala perdiera más de Q3.000 millones”.

Este martes 3 de junio, el ministro de Gobernación, Francisco Jiménez, informó que la solicitud de alerta roja internacional no ha llegado a la Interpol; además, dijo que la activación de esta no es inmediata, pues un comité, con sede en París, debe analizar los fundamentos de las órdenes de captura y determinar si se le da trámite o si se descarta.

Jiménez añadió que el proceso de activación de una alerta roja puede tardar entre tres y seis meses.

Agregó que el proceso inicia cuando el MP solicita a un juez que requiera a Interpol realizar los trámites correspondientes. Luego, un comité en París evalúa las solicitudes para verificar que cumplan con los requisitos legales y que no sean políticamente motivadas, proceso que puede tomar entre tres y seis meses.

“En París hay un comité colegiado que analiza todas las solicitudes de todos los estados del mundo para emitir las alertas rojas y poner en marcha las órdenes de captura. Si ese comité considera que la solicitud de un estado —porque el MP y un juez son parte del estado— resulta ser una orden de captura espuria o no tiene las características correctas, no autorizan este tipo de órdenes de captura ni anuncian la alerta roja”, explicó Jiménez.

Dicen que no habrá activación

Por su parte, W Radio de Colombia informó en una de sus ediciones que el jefe de Interpol —sin citar su nombre— les confirmó que no se activará ninguna alerta roja en contra de Velásquez y Camargo, debido a que gozan de inmunidad, pues el primero es embajador de Colombia ante el Vaticano y la segunda es la fiscal general del país.

“No van a adelantar ninguna circular roja contra nuestros connacionales. La fiscal Camargo no solo tiene inmunidad, sino que es inocente”, dijo el conductor de la radio durante la transmisión.

Añadió que lo que ocurre en Guatemala es “tan grave como lo que pasa en El Salvador”, en referencia a las personas que han salido al exilio.

“El jefe de Interpol confirma que no hay y que no habrá circular roja contra los colombianos”, detalló la emisora.

Fiscal se pronuncia

Camargo afirmó este martes que la orden de detención emitida en su contra por la justicia de Guatemala no tiene base legal y forma parte de un “contraataque sin precedentes” contra ella y su entidad por su lucha contra la corrupción y la criminalidad organizada.

La fiscal aseveró que está tranquila por su inocencia en los “hechos que, con sesgo político”, se le atribuyen por su trabajo en la Cicig y subrayó que “no existe una orden de captura internacional” y que “no será emitida, teniendo en cuenta el comunicado del Gobierno de Guatemala que rechaza la petición del Ministerio Público” de ese país.

Con información de EFE

La Feci señala que la Cicig se extralimitó en sus funciones en el caso Odebrecht y otros

Tue, 03 Jun 2025 19:37:50 +0000

Justicia

La Feci señala que la Cicig se extralimitó en sus funciones en el caso Odebrecht y otros

El fiscal Rafael Curruchiche da algunos detalles del caso en el que estarían implicados Iván Velásquez y la fiscal general de Colombia, Luz Adriana Camargo.

Óscar García

3 de junio de 2025 | 13:37h

El fiscal Rafael Curruchiche se refiere al caso Acuerdos Fraudulentos, Corrupción e Impunidad (fase del caso Odebrecht). (Foto Prensa Libre: captura del video del MP)

Rafael Curruchiche, jefe de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), en un video transmitido por el Ministerio Público (MP) este martes 3 de junio, dio algunos detalles del caso Acuerdos Fraudulentos, Corrupción e Impunidad (fase del caso Odebrecht).

Según el fiscal, en esta fase están involucrados exfuncionarios de la extinta Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) y del MP de la administración anterior.

Entre los señalados mencionó a Iván Velásquez Gómez, exjefe de la Cicig, y a la fiscal general de Colombia, Luz Adriana Camargo Garzón, contra quienes hay orden de captura por supuestos delitos en el caso Odebrecht.

Estos exfuncionarios de la Cicig y del Ministerio Público anterior —afirmó el fiscal— “vendieron, archivaron y eliminaron expedientes vinculados a personajes clave de la red Odebrecht, no por falta de pruebas, sino como parte de negociaciones oscuras, corruptas e ilegales en las que exigían dinero o favores a cambio de impunidad”.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

De acuerdo con Curruchiche, cuando los exfuncionarios de ambas instituciones no recibían lo que pedían, “ellos mismos fabricaban casos penales, muchas veces de contenido político, para encarcelar, desacreditar o inhabilitar a quienes no se sometían a sus exigencias”

“Primero extorsionaban y luego judicializaban los casos con fines de persecución selectiva”, dijo el funcionario.

Señaló complicidad entre Velásquez, la exfiscal general Thelma Aldana y el exfiscal de la Feci, Juan Francisco Sandoval Alfaro, entre otros.

Afirmó que, según la investigación, hubo eliminación sistemática de expedientes en casos de alto impacto, entre estos el caso Odebrecht.

LECTURAS RELACIONADAS

ONU reitera que Velásquez y Camargo gozan de inmunidad tras orden de captura en Guatemala

¿De qué acusa Rafael Curruchiche, jefe de la Feci, a Iván Velásquez en el caso Odebrecht?

Indicó que el 18 de diciembre de 2018, Ricardo Méndez Ruiz denunció supuestas negociaciones ilícitas con la constructora Norberto Odebrecht en Brasil.

Curruchiche señaló que la Cicig se extralimitó en sus funciones al negociar procesos de colaborador eficaz en el caso Odebrecht, cuando no era de su competencia. Los acuerdos fueron negociados con cuatro personas.

También leyó una serie de correos en los que Camargo y Velásquez, junto a otros exfuncionarios, se habrían reunido en la sede de la Cicig para negociar los acuerdos.

Mencionó el acuerdo entre Guatemala y la Organización de las Naciones Unidas, específicamente en su artículo 10, que se refiere a privilegios e inmunidades.

Según Curruchiche, Velásquez gozaba de inmunidad “siempre y cuando adecuara su actuar al mandato que se le había otorgado en su momento”.

Recordó que se firmó un convenio de cooperación bilateral entre el MP y la Cicig, el cual establecía los límites de ambos.

ONU reitera que Velásquez y Camargo gozan de inmunidad tras orden de captura en Guatemala

Tue, 03 Jun 2025 19:08:14 +0000

El secretario general de la ONU, António Guterres, reiteró este martes que los abogados colombianos Luz Adriana Camargo e Iván Velásquez, contra los que la Fiscalía de Guatemala ha emitido una orden de detención, gozan de inmunidad en lo relativo a su papel en la Comisión Internacional Contra la Impunidad (Cicig).

“(Guterres) reitera que el personal internacional de la Comisión, en virtud del acuerdo entre las Naciones Unidas y el Gobierno de Guatemala, goza de inmunidad frente a los procesos judiciales con respecto a los actos realizados en el desempeño de su misión“, indicó en su rueda de prensa diaria el portavoz de Guterres, Stéphane Dujarric.

Dujarric insistió en que esta inmunidad continúa incluso después de finalizado su trabajo con la Comisión y recordó que el Gobierno de Guatemala se comprometió a proteger al personal de la misma “de abusos, amenazas, represalias o actos de intimidación”.

Además, trasladó que Guterres expresa su preocupación por las numerosas denuncias que apuntan a que se está persiguiendo penalmente “a quienes pretendían arrojar luz sobre los casos de corrupción y trabajar para fortalecer el Estado de derecho y el sistema de justicia de Guatemala”.

LECTURAS RELACIONADAS

Gustavo Petro dice que la Fiscalía de Guatemala “obedece al crimen” tras la orden de captura contra Velásquez y Camargo

¿De qué acusa Rafael Curruchiche, jefe de la Feci, a Iván Velásquez en el caso Odebrecht?

La Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala, bajo el mando de Velásquez y con la participación de Camargo, desmanteló entre 2014 y 2019 más de un centenar de estructuras de corrupción dentro del Estado.

Mientras que Velásquez fue también ministro de Defensa en el gobierno del presidente Gustavo Petro y ahora se desempeña como embajador de Colombia ante El Vaticano, Camargo es la actual fiscal general de Colombia.

La orden de detención fue emitida por la Sala Tercera de Apelaciones del Organismo Judicial y obedece a supuestas irregularidades durante el trabajo de Velásquez y Camargo en la Cicig por el caso Odebrecht, según detallaron medios locales.

Lea también: Cocaína de Guatemala a España: errores de narcos delatan contenedores sospechosos y empresa de fachada

Gustavo Petro dice que la Fiscalía de Guatemala “obedece al crimen” tras la orden de captura contra Velásquez y Camargo

Tue, 03 Jun 2025 13:51:28 +0000

Justicia

Gustavo Petro dice que la Fiscalía de Guatemala “obedece al crimen” tras la orden de captura contra Velásquez y Camargo

El presidente colombiano, Gustavo Petro, se pronunció por las órdenes de captura contra la fiscal general colombiana, Luz Adriana Camargo, y el exministro de Defensa, Iván Velásquez.

Óscar García y Redacción EFE

3 de junio de 2025 | 07:51h

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, durante un evento en el Palacio Presidencial de Nariño en Bogotá. (Foto Prensa Libre: AFP)

El presidente colombiano, Gustavo Petro, afirmó este martes 3 de junio que la Fiscalía de Guatemala “obedece al crimen”, luego de que la justicia de ese país emitiera una orden de detención contra la fiscal general colombiana, Luz Adriana Camargo, y el exministro de Defensa y embajador designado en el Vaticano, Iván Velásquez.

Petro hizo el comentario al referirse a las denuncias contra los dos funcionarios por supuestas irregularidades durante su trabajo hace unos años en la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) y comparó la situación con la supuesta persecución de que fue objeto por el exfiscal general colombiano Francisco Barbosa y con el caso del expresidente peruano Pedro Castillo.

“La Fiscalía de Guatemala como la Fiscalía de Colombia en tiempos de Barbosa, como la Fiscalía que apresó al presidente Pedro Castillo, y otras, obedecen al crimen y no a las ciudadanías”, manifestó Petro en su cuenta de X.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia afirmó el lunes que la orden de captura de una corte de Guatemala contra la fiscal general del país andino y un exministro de Defensa “carece de sustento jurídico” y “constituye un atentado contra los principios fundamentales de la justicia internacional”.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

“Esta acción, que carece de sustento jurídico, constituye un atentado contra los principios fundamentales de la justicia internacional. Esta medida no solo representa una grave desviación de los estándares del derecho internacional, sino también vulnera derechos humanos fundamentales”, denunció la Cancillería a través de un comunicado.

El Gobierno expresó así su “profunda preocupación y enérgico rechazo” a la decisión de la Sala Tercera de Apelaciones del Organismo Judicial guatemalteco de ordenar la captura de la fiscal Luz Adriana Camargo, y del exministro Iván Velásquez, por supuestas irregularidades durante su trabajo en la Cicig.

Según el fiscal guatemalteco Rafael Curruchiche, Velásquez, cuando estuvo al frente de la Cicig, permitió la aprobación de acuerdos de cooperación anómalos con dos directivos brasileños de Odebrecht en 2017.

La Sala Tercera de la Corte de Apelaciones, a solicitud de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) del Ministerio Público (MP), ordenó la captura de ambas personas a quienes se les señala de asociación ilícita, obstrucción de justicia, tráfico de influencias y colusión en el caso Odebrecht, informó el lunes 2 de junio la Fiscalía.

LECTURAS RELACIONADAS

Colombia califica de ilegal orden de captura requerida por el MP contra Iván Velásquez y la fiscal Luz Camargo

Caso Odebrecht: MP informa de órdenes de aprehensión y citaciones en nueva fase

La fiscalía de Guatemala cono la fiscalía de Colombia en tiempos de Barbosa, como la fiscalía que apresó al presidente Pedro Castillo, y otras, obedecen al crimen y no a las ciudadanías.

Las multinacionales del narcotráfico intentan tomar los poderes judiciales y los gobiernos… https://t.co/rl9lGlaQBJ
— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 3, 2025

2025: 153 días de trabajo fuerte y firme

El licenciado Rafael Curruchiche, Fiscal de Sección de la Fiscalía Especial contra la Impunidad, se refiere a nuevas acciones judiciales solicitadas por la fiscalía, en el #CasoOdebrecht.#MPfuerteYfirme #FECI pic.twitter.com/vk4ikOTj6Q
— MP de Guatemala (@MPguatemala) June 2, 2025

Colombia califica de ilegal orden de captura requerida por el MP contra Iván Velásquez y la fiscal Luz Camargo

Tue, 03 Jun 2025 02:35:53 +0000

Justicia

Colombia califica de ilegal orden de captura requerida por el MP contra Iván Velásquez y la fiscal Luz Camargo

El Gobierno de Colombia expresó su rechazo a la orden de captura emitida por una Sala de Guatemala contra Iván Velásquez y Luz Camargo, al considerar que carece de base legal y vulnera la cooperación judicial internacional.

ACAN-EFE

2 de junio de 2025 | 20:35h

Una Sala de Apelaciones de Guatemala solicitó la detención de los abogados colombianos y exmiembros de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), Iván Velásquez y Luz Adriana Camargo, actual fiscal general del país suramericano. (Foto Prensa Libre: EFE)

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia afirmó este lunes 2 de junio que la orden de captura emitida por una sala de Guatemala contra la fiscal general de Colombia y un exministro de Defensa “carece de sustento jurídico” y “constituye un atentado contra los principios fundamentales de la justicia internacional”.

“Esta acción, que carece de sustento jurídico, constituye un atentado contra los principios fundamentales de la justicia internacional. Esta medida no solo representa una grave desviación de los estándares del derecho internacional, sino que también vulnera derechos humanos fundamentales”, denunció la Cancillería a través de un comunicado.

El Gobierno expresó así su “profunda preocupación y enérgico rechazo” a la decisión de la Sala Tercera de Apelaciones del Organismo Judicial guatemalteco, que ordenó la captura de la fiscal general de Colombia, Luz Adriana Camargo, y del exministro y embajador designado de Colombia ante El Vaticano, Iván Velásquez, por supuestas irregularidades durante su trabajo en la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig).

Dicha sala de apelaciones, que ha sido cuestionada por diversos expertos en temas judiciales en otros casos, dio luz verde a la solicitud de detención contra Camargo y Velásquez, planteada por el Ministerio Público guatemalteco por el caso de la constructora brasileña Odebrecht, según medios locales.

La cooperación judicial debe ser transparente

La Cancillería colombiana insistió en el comunicado en que “la utilización de mecanismos de cooperación judicial internacional exige una base probatoria sólida y procedimientos transparentes, condiciones que claramente no se cumplen en este caso”.

“El Gobierno de Colombia reafirma su compromiso con el respeto y el derecho internacional, la independencia judicial y la cooperación entre Estados. Sin embargo, advierte que dichos principios no pueden ser tergiversados ni utilizados como instrumentos de persecución política o personal, ni para justificar decisiones carentes de legitimidad”, señaló el mensaje.

Ante esta situación, agregó el Ministerio, el Ejecutivo ha activado los canales diplomáticos correspondientes para manifestar formalmente su rechazo ante las autoridades guatemaltecas.

“Colombia confía en que la comunidad internacional sabrá reconocer esta situación como parte de una preocupante instrumentalización de los mecanismos judiciales internacionales, contraria al espíritu de legalidad, cooperación y justicia que debe prevalecer en las relaciones entre Estados”, concluyó la Cancillería.

En 2023, el Ministerio Público de Guatemala ya había anunciado que emprendería acciones legales contra Velásquez por su gestión al frente de la Cicig, en el marco del caso de corrupción vinculado a Odebrecht, y la misma advertencia se había extendido a Camargo.

Ese episodio tensó las relaciones entre los dos países, pues el presidente colombiano, Gustavo Petro, advirtió que los vínculos diplomáticos con el país centroamericano, en aquel momento gobernado por Alejandro Giammattei, se verían afectados si la Fiscalía continuaba con acciones legales contra Velásquez, quien en ese entonces era su ministro de Defensa.

La Cicig, bajo el mando de Velásquez y con la participación de Camargo, desmanteló entre 2014 y 2019 más de un centenar de estructuras de corrupción dentro del Estado, en su mayoría encabezadas por políticos, empresarios y funcionarios.

En 2024, la ONU recordó a las autoridades de Guatemala que los funcionarios extranjeros que formaron parte de la Cicig siguen gozando de inmunidad, en virtud del acuerdo por el que se estableció ese órgano.

Ordenan la captura del exjefe de la Cicig, Iván Velásquez, y de la fiscal general de Colombia por el caso Odebrecht

Mon, 02 Jun 2025 21:55:04 +0000

Justicia

Ordenan la captura del exjefe de la Cicig, Iván Velásquez, y de la fiscal general de Colombia por el caso Odebrecht

La Sala Tercera de Apelaciones ordenó la captura del exjefe de la Cicig, Iván Velásquez Gómez, y de la fiscal general de Colombia, Luz Adriana Camargo Garzón, por supuestos delitos en el caso Odebrecht.

César Pérez Marroquín y Elmer Vargas

2 de junio de 2025 | 15:55h

El exministro de Defensa de Colombia y exjefe de la Cicig, Iván Velásquez, es señalado por la Feci en el caso Odebrecht. (Foto Prensa Libre: EFE)

La Sala Tercera de la Corte de Apelaciones, a solicitud de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) del Ministerio Público (MP), ordenó la captura del exjefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) y actual embajador de Colombia en el Vaticano, Iván Velásquez Gómez, y de Luz Adriana Camargo Garzón, fiscal general de Colombia, a quienes se les señala de asociación ilícita, obstrucción de justicia, tráfico de influencias y colusión en el caso Odebrecht, informó este lunes 2 de junio la Fiscalía.

El jefe de la Feci, Rafael Curruchiche, informó que la Corte decretó la rebeldía y orden de captura contra Telma Esperanza Aldana Hernández, exfiscal general de Guatemala, y Mayra Johana Véliz López, exsecretaria general del MP.

Además, detalló que la orden también incluye a Juan Francisco Sandoval Alfaro, exjefe de la Feci, y a Eva Xiomara Sosa Pérez, exfiscal de sección adjunta de la misma fiscalía.

La lista de personas buscadas se extiende a Juan Pablo Carrasco de Groot, expresidente de la Cámara de Comercio Guatemalteco-Estadounidense (AmCham); Luis David Gaitán Arana, exmandatario de la Cicig; y a los exfiscales de la Feci, Rudy Manolo Herrera Lemus y Ami Mayra Lissed Girón Rodas.

Curruchiche informó en un video difundido en las redes sociales del MP que se ha solicitado judicialmente la emisión de una alerta a Interpol para que estas personas puedan ser detenidas en cualquier país donde se encuentren.

En el video, Curruchiche que Iván Velásquez Gómez dirigía una “estructura criminal” que habría favorecido a empresarios de la constructora Odebrecht, causando pérdidas al Estado de Guatemala por más de Q3 mil millones.

“La estructura criminal encabezada por el excomisionado de la Cicig, Iván Velásquez Gómez, favoreció a los empresarios de la constructora Odebrecht y provocó que el Estado de Guatemala perdiera más de Q3 mil millones”, dice Curruchiche en el video publicado en la cuenta de X del MP.

Según el MP: “Dentro del presente proceso se encuentra pendiente de resolver una recusación planteada por una de las partes procesales en contra de la Jueza del Juzgado Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, es por ello que es la Sala Tercera de Apelaciones quien gira las órdenes de aprehensión referidas”.

Respecto a las investigaciones, Curruchiche dijo que analizaron las convenciones sobre relaciones diplomáticas, debido a que Velásquez tenía categoría de diplomático cuando dirigió la Cicig; además, añadió que a los trabajadores de ese organismo los protegía una misión de la ONU, pero determinaron que al concluir su mandato podían ser investigados.

Detalló que determinaron, por medio de correos electrónicos, que tanto Velásquez como la fiscal colombiana actuaron de manera irregular en Brasil en el caso Odebrecht.

2025: 153 días de trabajo fuerte y firme

El licenciado Rafael Curruchiche, Fiscal de Sección de la Fiscalía Especial contra la Impunidad, se refiere a nuevas acciones judiciales solicitadas por la fiscalía, en el #CasoOdebrecht.#MPfuerteYfirme #FECI pic.twitter.com/vk4ikOTj6Q
— MP de Guatemala (@MPguatemala) June 2, 2025

Sala bajo la lupa

La Sala Tercera de Apelaciones del Ramo Penal que autorizó la orden de captura en contra de los exfuncionarios de Cicig está integrada por Alejandro Prado Estrada, magistrado presidente de la judicatura; así como los Vocales I y II, Ingrid Vanessa García Vásquez y Mario Federico Hernández, respectivamente.

Esta misma sala de apelaciones fue la el 4 de marzo de 2025 anuló la resolución del juez Érick García, quien en octubre de 2024 había otorgado el arresto domiciliario a favor del periodista Jose Rubén Zamora, luego de que el comunicador estuviera preso más de 800 días bajo la figura de prisión preventiva.

En enero de 2025, la misma sala fue la que anuló una resolución emitida también por el juez García, la cual permitía que los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) pudiera ejercer funciones, luego de que fueran inhabilitados por ser investigados por el caso TREP, con el cual la fiscalía busca probar que habrían ocurrido anomalías en las elecciones generales de 2023, ganadas por Bernardo Arévalo.

Posturas

Según el diario El Tiempo, de Colombia, frente a los señalamientos, el ahora embajador de ese país en el Vaticano dijo lo siguiente: “Tengo la tranquilidad de que el trabajo adelantado en el país centroamericano se realizó con total transparencia y dentro del marco legal que amparaba el funcionamiento de la Cicig”.

Y añadió: “Mi compromiso con la transparencia, la justicia y la lucha contra la impunidad ha sido y seguirá siendo la impronta de mis labores como servidor público y ahora como ministro de Defensa Nacional (cargo que ocupaba en ese momento)”.

Y ahora, la corrupta fiscal general guatemalteca y su fiscal Curruchiche -designados como corruptos y sancionados por EEUU y la UniónEuropea- extienden su persecución contra Luz Adriana Camargo y contra mí. Mi solidaridad con los exfuncionarios y tantos ciudadanos guatemaltecos a… https://t.co/dTJm0ZKnPD
— Iván Velásquez Gómez (@Ivan_Velasquez_) June 2, 2025

Por aparte, la fiscal general María Consuelo Porras se pronunció en sus redes sociales respecto a las órdenes de captura contra exintegrantes de la Cicig.

“Señor prófugo Velásquez: La investigación del caso Odebrecht demuestra que usted traicionó la confianza del @StateDept, de la @ONU_es y del pueblo de Guatemala. Resultó ser más corrupto que aquellos a quienes supuestamente vino a investigar. Ahora, responda por sus delitos ante la justicia”, dice un mensaje de Porras publicado en la red social X.

Señor prófugo Velásquez: La investigación del caso Odebrecht demuestra que usted traicionó la confianza del @StateDept
, de la @ONU_es
y del pueblo de Guatemala. Resultó ser más corrupto que aquellos a quienes supuestamente vino a investigar. Ahora, responda por sus delitos ante… https://t.co/KojVo6pLxs
— María Consuelo Porras (@Mconsueloporras) June 3, 2025

Además, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia se pronunció al respecto y en un comunicado rechazó las acciones de la Fiscalía de Guatemala.

“Esta acción, que carece de sustento jurídico, constituye un atentado contra los principios fundamentales de la justicia internacional”, dice el documento.

Agrega: “Esta medida no solo representa una grave desviación de los estándares del derecho internacional, sino que también vulnera derechos humanos fundamentales. La utilización de mecanismos de cooperación judicial internacional exige una base probatoria sólida y procedimientos transparentes, condiciones que claramente no se cumplen en este caso”.

“El Gobierno de Colombia reafirma su compromiso con el respeto al derecho internacional, la independencia judicial y la cooperación entre Estados. Sin embargo, advierte que dichos principios no pueden ser tergiversados ni utilizados como instrumentos de persecución política o personal, ni para justificar decisiones carentes de legitimidad. Ante esta situación, hemos activado los canales diplomáticos correspondientes para manifestar formalmente nuestro rechazo ante las autoridades guatemaltecas”, dice la nota de la Cancillería colombiana.

Expresamos nuestra profunda preocupación y rechazamos enérgicamente la orden de captura emitida por la Fiscalía de Guatemala contra el embajador designado Iván Velásquez y la fiscal general Luz Adriana Camargo.

Esta acción, sin sustento jurídico, vulnera los principios… pic.twitter.com/E115EuENGZ
— Laura Sarabia (@laurisarabia) June 3, 2025

Por su parte el Gobierno de Guatemala fijó su postura ante las acciones de la Feci, y asegura que se mantiene en comunicación diplomática con las autoridades de Colombia.

El comunicado del Ejecutivo dice: “Que rechaza enfáticamente las órdenes de captura giradas contra el embajador colombiano Iván Velásquez Gómez, ex Comisionado de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) y la fiscal general de la República de Colombia, Luz Adriana Camargo Garzón”.

Añade: “Estas medidas carecen de sustento legal y vulneran el Acuerdo entre la Organización de las Naciones Unidas y el Gobierno de Guatemala relativo al establecimiento de una Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), así como los propósitos y principios de la justicia y Derecho Internacional, contenidos en la Carta de la Organización de las Naciones Unidas y de la Organización de los Estados Americanos”.

Además, el comunicado indica: “Estas acciones se realizan con un evidente objetivo político, sin respaldo en el ordenamiento jurídico nacional e internacional y se suman a la seguidilla de actuaciones por parte del Ministerio Público, la Fiscal General de la República y jueces asociados a la corrupción que han tergiversado el sentido de la justicia en Guatemala, poniendo de manifiesto la criminalización y abuso del derecho penal, tantas veces señalado y sancionado en el ámbito nacional e internacional”.

“El Gobierno de Guatemala ya está en contacto con las autoridades del país hermano de Colombia para hacer ver las objeciones y aclaraciones diplomáticas que correspondan, en el ánimo de no afectar la honra de la nación como producto de este irresponsable y espurio acto del Ministerio Público”, concluye la misiva.

#Comunicado | El Gobierno de Guatemala informa: pic.twitter.com/AtearNqEZw
— Gobierno Guatemala (@GuatemalaGob) June 3, 2025

Detalles

Entre 2014 y 2017, Luz Adriana Camargo Garzón, ahora fiscal general de Colombia, fue jefa del Departamento de Investigación y Litigio de la Cicig, donde presentó ante jueces casos que involucran a más de un centenar de funcionarios y particulares, supuestos integrantes de redes criminales político-económicas, así como a los integrantes de estructuras paralelas de lavado de activos.

Suspenden audiencia de exmandataria de Cicig y exigen investigar filtraciones

Tue, 08 Apr 2025 23:21:19 +0000

Justicia

Suspenden audiencia de exmandataria de Cicig y exigen investigar filtraciones

La audiencia de oposición solicitada por Claudia González, exmandataria de la Cicig, fue suspendida por acumulación de procesos. La defensa pedía que el MP reabriera una investigación sobre la filtración de información judicial en redes sociales.

César Pérez Marroquín y Elmer Vargas

8 de abril de 2025 | 17:21h

Claudia González, exmandataria de la Cicig, a la espera de una audiencia en la que pedirá que se desarchive una investigación sobre filtración de información. (Foto Prensa Libre: Emilio Chang)

El Juzgado Sexto de Primera Instancia Penal suspendió este martes 8 de abril la audiencia de oposición de la abogada Claudia González, exmandataria de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), debido a la acumulación de procesos, informaron fuentes judiciales.

Durante la audiencia, la defensa de González solicitaría que se ordenara al Ministerio Público (MP) desarchivar una investigación relacionada con cuentas en redes sociales que divulgaron información bajo reserva judicial.

La defensa de González busca que se reabra una denuncia presentada por la filtración de información sobre el proceso penal en su contra, en el cual se le señala por el supuesto delito de abuso de autoridad.

El requerimiento específico es que se identifique a las personas detrás de la cuenta en la red social X denominada “Yes Master”. Sin embargo, dicha solicitud no fue conocida debido a la suspensión de la diligencia.

Joselin Jácome, defensora de González, explicó que el objetivo era dar seguimiento a una objeción contra el archivo de la denuncia presentada por su patrocinada, en la que se advertía sobre la filtración de actuaciones judiciales. “Hubo cuentas en la red social X que filtraron información del expediente, actuaciones judiciales, y adelantaron datos que, en ese momento, los sujetos procesales no habíamos sido notificados. En ese contexto, había fuga de información”, afirmó.

La abogada recordó que el juez contralor del caso ordenó investigar los hechos; sin embargo, el MP decidió archivar el expediente al no individualizar a los presuntos responsables.

Según Jácome, el archivo del caso podría tener como finalidad evitar que se lleve a cabo el proceso necesario para identificar a quienes administran las cuentas desde las que se filtra información bajo reserva.

Ola de renuncias sacude el gobierno de Gustavo Petro y se ahonda más la crisis en Colombia

Tue, 11 Feb 2025 17:39:37 +0000

política

Ola de renuncias sacude el gobierno de Gustavo Petro y se ahonda más la crisis en Colombia

Presidente colombiano resta importancia a a las dimisiones en medio de alza de acciones criminales atribuidas a facciones guerrilleras.

Redacción EFE y William Oliva

11 de febrero de 2025 | 11:39h

El presidente colombiano, Gustavo Pedro (izquierda), de visita por Dubái, restó importancia a la ola de renuncias. (Foto Prensa Libre: EFE)

La crisis del Gobierno colombiano cumple una semana acentuada con la dimisión de las ministras de Ambiente, Susana Muhamad, y de Trabajo, Gloria Ramírez, dos de las mejor evaluadas por la opinión pública, y las críticas al presidente Gustavo Petro por pedir la renuncia a todo su gabinete antes de emprender un viaje de varios días a Oriente Medio.

A esas renuncias se unió este martes la del ministro de Defensa, Iván Velásquez, quien fungió como jefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) en el 2013.

“A raíz de la información que ha circulado a través de los medios de comunicación, nos permitimos informar que el ministro de Defensa, Iván Velásquez Gómez, presentó su renuncia irrevocable al cargo”, señaló su despacho en un escueto comunicado, en medio del aumentado las acciones de los grupos armados ilegales en Colombia.

LECTURAS RELACIONADAS

El enfrentamiento con Colombia da pistas de cómo sería la política exterior de Trump

Aterriza en Bogotá el primero de los dos aviones colombianos que trae deportados de EE. UU. y Petro reacciona

La ola de dimisiones comenzó luego del polémico consejo de ministros del pasado 4 de febrero, transmitido por televisión y redes sociales, en el que afloraron divisiones y malestares en el gabinete por el nombramiento ese mismo día del controvertido político Armando Benedetti, con procesos por corrupción, como jefe de Despacho de Presidencia.

Tras las críticas a ese nombramiento expresadas por la vicepresidenta y ministra de la Igualdad, Francia Márquez, apoyada por Muhamad y otros altos funcionarios, al día siguiente comenzaron las renuncias.

Las disidencias guerrilleras, entre tanto, han incrementado sus acciones en el departamento del Cauca y en otras regiones del país mediante ataques al Ejército y la Policía.

La dimisión de Velásquez se produce un día después de que lo hiciera el director de la Policía, general William René Salamanca, cuyos motivos para dejar el Gobierno no fueron explicados.

Las renuncias del gabinete se producen en momentos en que el presidente Petro se encuentra de viaje por Emiratos Árabes Unidos y Catar, de donde se espera que regrese el próximo fin de semana.

Resta importancia

Petro restó importancia este martes a la crisis en su gabinete de ministros y dijo que las renuncias presentadas, algunas irrevocables y otras protocolarias, no supondrán un gran cambio en su equipo de gobierno.

“Está todo listo, no hay que preocuparse, no va a ser tampoco un gran cambio de ministerios, muchos van a permanecer”, manifestó Petro a periodistas colombianos en Dubái, donde participa en la Cumbre Mundial de Gobiernos que discute, entre otros asuntos, la transición hacia energías limpias.

Según Petro, en su gabinete hay funcionarios que aspiran a cargos de elección popular en los comicios legislativos y presidenciales del año próximo, por lo cual esta coyuntura le permitirá quedarse solo con aquellos que estén dedicados a la tarea de gobierno.

“Lo que hacemos es básicamente quitar las personas que tengan ya aspiraciones electorales, no es sano que se combinen aspiraciones electorales y al mismo tiempo administración pública, no se hace ni uno ni lo otro y ya queremos separar esas aguas”, expresó.

Quién era Byron Lima Oliva: su vida como recluso y los casos en los que estuvo implicado

Wed, 05 Feb 2025 02:06:17 +0000

Guatemala

Quién era Byron Lima Oliva: su vida como recluso y los casos en los que estuvo implicado

Byron Lima Oliva era un excapitán del Ejército guatemalteco condenado por el asesinato del obispo Juan Gerardi. La reseña de su vida incluye su labor como escolta presidencial, y su muerte violenta en el 2016.

Sandy Pineda

4 de febrero de 2025 | 20:06h

Byron Lima con uniforme militar en 2001, durante el proceso judicial en su contra por la muerte de monseñor Gerardi Conedera. (Foto: Hemeroteca PL)

Byron Lima Oliva fue un excapitán del Ejército que sobresalió en ciertos momentos políticos en la historia reciente de Guatemala.

Lima Oliva murió en la cárcel de Pavón, en 2016, atacado con una granada y a tiros, junto a otras 13 personas, entre ellas una modelo con la que conversaba. Cumplía entonces 15 años desde que había sido sentenciado por el crimen contra el obispo Juan Gerardi Conedera, un suceso que ocurrió en 1998 y provocó una gran conmoción en el país.

Al hacer un repaso, se conoce que los orígenes de Byron Lima Oliva estuvieron en el Ejército, donde forjó su base de formación militar. Esa trayectoria lo llevó a convertirse en capitán del Kaibil y posteriormente en guardaespaldas del presidente Álvaro Arzú.

Posteriormente, sería juzgado y condenado por el crimen contra el líder religioso Gerardi Conedera, lo que marcó el inicio de un nuevo capítulo en su vida en prisión. En prisión volvió a hacerse notar al impulsar negocios y tejer influencias. Con el paso de los años, no solo consolidó una red económica, sino que también fue señalado como el cabecilla de una estructura que ejercía un fuerte control dentro de las cárceles del país.

Quién era Byron Lima Oliva

Lima Oliva se formó en las Fuerzas Especiales Kaibil y fue un oficial de inteligencia. Su primer mención en la prensa fue en 1996, cuando estando designado como guardaespaldas del entonces presidente Álvaro Arzú, y protagonizó un incidente con un lechero de nombre Pedro Sas Rompich.

Era el 4 de febrero de ese año cuando el sargento del Estado Mayor Presidencial, José Obdulio Villanueva, también miembro de la seguridad presidencial, dio muerte a Sas Rompich, de quien sospechó que supuestamente quería atentar contra el entonces mandatario y su esposa, Patricia de Arzú, mientras ambos daban un paseo a caballo en San Juan del Obispo, Sacatepéquez.

El fiscal a cargo de la investigación, determinó que la escolta presidencial disparó nueve veces contra Sas Rompich. En el hecho, Lima Oliva resguardó al mandatario y su esposa y presenció los hechos, razón por la que luego fue llamado a declarar por el caso. Finalmente solo Villanueva fue responsabilizado y sentenciado.

Sería el primer caso en el que ambos se vieron involucrados.

Posteriormente, en el 2000, el excapitán fue detenido y posteriormente, en 2001, fue condenado a 30 años de prisión junto a su padre, el coronel Byron Disrael Lima Estrada, el especialista del Ejército José Obdulio Villanueva, y el sacerdote Mario Orantes, todos señalados de haber estado involucrados en el asesinato de monseñor Gerardi Conedera.

Byron Lima, entonces miembro de la guardia presidencial escoltando al presidente Alvaro Arzú, en una tarima en la Plaza de la Constitución, tocando guitarra el 14 de septiembre de 1997. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca)

Pasados los años, su vida como recluso tuvo distintas facetas en la buscó emprender diferentes proyectos y con una presencia, con la que logró mantener un nivel de influencia logrando integrar a otros reclusos en distintos emprendimientos. Sin embargo, eventualmente, las autoridades lo señalarían de haber promovido estas actividades como un mecanismo de operación y poder coercitivo para tener dominio de las cárceles.

Los datos y los registros hemerográfico, en imágenes, muestran que una vez en prisión, Lima Oliva adoptó un acercamiento a los otros privados de libertad y que incluso dirigió comités de orden dentro del centro preventivo Pavón. Su influencia cobró relevancia en el 2003, cuando las autoridades los señalaron de participar en un motín en una prisión.

En 2014, nuevamente fue objeto de atención mediática al darse a conocer que instaló un maquila en el interior de la cárcel, la cual se encargó de confeccionar playeras que el Partido Patriota utilizó en su campaña para las elecciones de 2011, proceso que finalmente llevó a la Presidencia de Guatemala a Otto Pérez Molina y Roxana Baldetti.

Lea también: La vida de Byron Lima Oliva, en imágenes

Control de cárceles

En septiembre del 2014, Lima Oliva es acusado, junto a otras ocho personas, de liderar una estructura criminal que dirigía los centros de privación.

Debido a los hechos denunciados en su contra, respondió con un cruce de señalamientos al entonces ministro de Gobernación Mauricio López Bonilla, de quien declaró que supuestamente lavaba dinero.

LECTURAS RELACIONADAS

Más de 300 personas recuerdan al obispo Gerardi tras 26 años de su asesinato

Por qué el juicio contra Marvin Montiel “el Taquero” señalado de una masacre en 2016 fue reprogramado para abril de 2024

La extinta Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), en conjunto con el Ministerio Público (MP), señaló que Lima Oliva mantenía una supuesta complicidad con las autoridades del Sistema Penitenciario de esa época.

Los señalamiento decían que los integrantes de la red se dedicaban al lavado de dinero y cobros ilegales para favorecer a reos y presuntamente garantizarles un traslado controlado entre los distintos centros penales del país. Por el caso, denominado “Botellas”, un exdirector del Sistema Penitenciario y otras seis personas fueron condenadas a penas entre 5 y 22 años de cárcel.

En el 2015, Lima Oliva declaró mediáticamente su intención de llegar a ser presidente de Guatemala.

Un año después, en julio del 2016, el excapitán fue ejecutado durante un ataque encabezado por Marvin Montiel Marín, alias el Taquero.

La investigación de la Cicig y del MP estableció que entre los reclusos Montiel Marín y Lima Oliva existía un enfrentamiento por obtener el control de la Granja de Rehabilitación Pavón.

Según la reseña del caso, Lima Oliva en su pretensión por controlar el centro penal para su beneficio, impulsó medidas coercitivas en contra de la población reclusa y de los funcionarios del Sistema Penitenciario.

Las acciones de Lima Oliva habrían afectado e incomodado los negocios y operaciones que realizaba Montiel Marín. El resultado de esa pugna concluyó con el asesinato de Lima Oliva y otras 13 personas. Se nombró entonces el caso Asesinatos por Poder.

Otro hecho vinculado ocurrió este martes 4 de febrero del 2025, cuando se confirmó la muerte de Maher Moisés Montenegro Cardona, uno de los presuntos responsables del crimen contra el excapitán del Ejército.

Lea más detalles: Crimen en cárcel de Escuintla: reo asesinado en Canadá era presunto responsable de matar al capitán Byron Lima

Suspenden audiencia de oposición en un caso relacionado con Claudia González

Tue, 07 Jan 2025 20:37:03 +0000

Justicia

Suspenden audiencia de oposición en un caso relacionado con Claudia González

Claudia González, exmandataria de la Cicig, busca que no sea desestimado un caso de supuesta revelación de información.

Óscar García y Elmer Vargas

7 de enero de 2025 | 14:37h

Claudia González, exmandataria de la Cicig, informa de la suspensión de la audiencia este 7 de enero 2025. (Foto Prensa Libre: Daniel Samayoa)

El Ministerio Público (MP) no acudió este martes 7 de enero a la audiencia programada en el Juzgado Sexto Penal donde se conocería una audiencia de oposición en un caso relacionado con Claudia González, exmandataria de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig).

En su momento, el juez Jimi Bremer resolvió dictar lo conducente contra el MP porque a través de cuentas de redes sociales se habría dado a conocer un día antes, que la audiencia de González se suspendería, esto a pesar de que el caso se encontraba bajo reserva.

Ahora, la audiencia se reprogramó para el próximo 8 de abril según resolvió el juzgador.

El 18 de marzo de 2024, el juez Bremer resolvió enviar a juicio a González, señalada de posible abuso de autoridad.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Según los señalamientos del MP, la abogada habría incurrido en el delito de abuso de autoridad al haber ordenado procedimientos irregulares contra la magistrada de la Corte Suprema de Justicia, Blanca Stalling.

González fue detenida el 28 de agosto de 2023 porque Stalling la señalaba de haber ordenado procedimientos supuestamente anómalos en su contra en 2017 por un supuesto caso de corrupción.

En declaraciones a la prensa este 7 de enero, González explicó que la audiencia estaba programada para conocer la oposición a la desestimación de un caso que surgió del caso en el que está señalada de abuso de autoridad.

Recordó que cuando se suspendió la continuación de su audiencia de primera declaración, un día antes en redes sociales circuló que la audiencia sería suspendida, según publicaciones de net centers.

Para leer más: Claudia González y Blanca Stalling cruzan señalamientos luego de suspensión de audiencia de exmandataria de la Cicig

LECTURAS RELACIONADAS

Defensa de Claudia González pide que audiencia sea pública y juez suspende diligencia

Human Rights Watch denuncia nuevos ataques del MP contra el Gobierno y Fiscalía rechaza declaraciones

Dijo que, aunque el caso estaba bajo reserva, salieron publicadas dos informaciones directamente del expediente.

González dijo que se oponen a que se desestime el caso, pero el MP no se presentó este martes a la audiencia.

Caso Transurbano: Rafael Curruchiche dice que investigación podría alcanzar al exjefe de la Cicig

Fri, 27 Dec 2024 23:20:31 +0000

Justicia

Caso Transurbano: Rafael Curruchiche dice que investigación podría alcanzar al exjefe de la Cicig

El fiscal Rafael Curruchiche advierte con abrir causa contra exjefe de la Cicig , Iván Velásquez, ahora ministro de Defensa de Colombia.

AGENCIA AFP

27 de diciembre de 2024 | 17:20h

Rafael Curruchiche, jefe de la FECI. (Foto Prensa Libre: AFP)

El jefe de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), Rafael Curruchiche, amenazó este viernes con abrir una causa contra el ministro de Defensa de Colombia, Iván Velásquez, por supuesta manipulación de la justicia mientras dirigía la extinta Comisión Internacional Contra la Impunidad (Cicig) entre 2013 y 2019.

Curruchiche indicó que una causa abierta en el caso Transurbano contra un fiscal guatemalteco por supuestas deficiencias en una investigación podría ampliarse a Velásquez, a pesar de que éste gozaba de inmunidad como jefe de la Cicig, un ente creado por la ONU en 2007 para combatir la corrupción en Guatemala.

“En virtud de las ilegalidades advertidas, la investigación también podría extenderse al excomisionado de la Cicig, Iván Velásquez Gómez, quien evidentemente manipuló la justicia”, afirmó el fiscal en un video publicado en las redes sociales.

Esta es la segunda vez que la Fiscalía guatemalteca amenaza con un proceso a Velásquez. La vez anterior, a inicios de 2023, generó roces con Bogotá, pues el presidente colombiano, Gustavo Petro, salió en defensa de su ministro.

Agregó que las pesquisan también alcanzarían a “la exfiscal general, Thelma, quien aprovechándose de su puesto se postuló a candidata a presidente, y al exfiscal de la FECI, Juan Francisco Sandoval Alfaro, quien según archivos, fue el fiscal que imputó los hechos y dirigió la investigación”.

Curruchiche y la fiscal general guatemalteca, Consuelo Porras, han sido sancionados Estados Unidos y la Unión Europea, que los consideran “corruptos” y “antidemocráticos”.

En 2023, ambos fiscales abrieron causas en un aparente intento de impedir la llegada al poder de Bernardo Arévalo.

Además, Porras y Curruchiche emprendieron en 2021 una cruzada contra exfiscales y exfuncionarios de la Cicig, lo que indujo a muchos a exiliarse. También abrieron causas contra periodistas.

Curruchiche hizo el anuncio sobre Velásquez luego de que un juez cerrara hace unos días un proceso por supuesto fraude contra el fallecido expresidente Álvaro Colom (2008-2012) y algunos de sus exministros.

El juez Mario Hichos afirmó en su resolución que la investigación abierta en 2018 del presunto fraude en el servicio de transporte público, llevada adelante por algunos exfiscales y la Cicig, tenía “errores garrafales”.

La Cicig ayudó a develar sonados escándalos de corrupción en Guatemala, pero fue cerrada en 2019 por el entonces presidente Jimmy Morales, quien la acusó de injerencia.

Defensa de Claudia González pide que audiencia sea pública y juez suspende diligencia

Fri, 30 Aug 2024 20:08:01 +0000

Justicia

Defensa de Claudia González pide que audiencia sea pública y juez suspende diligencia

Juez Jimi Bremer suspende audiencia de Claudia González y solicita un informe al MP respecto al papel de la prensa en el proceso contra la exabogada de la Cicig.

César Pérez Marroquín y Elmer Vargas

30 de agosto de 2024 | 14:08h

Claudia González, exmandataria judicial de la Cicig, enfrenta proceso judicial. (Foto Prensa Libre: Emilio Chang)

La defensa de la exabogada de la extinta Comisión Internación Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), Claudia González, solicitó este viernes 30 de agosto que la audiencia de ofrecimiento de pruebas fuera pública, lo que fue utilizado como argumento por el juez Jimi Bremer para suspender la diligencia y solicitar al Ministerio Público (MP) un informe sobre el papel de la prensa en el proceso judicial.

Además, la defensa y la propia González cuestionan que esa diligencia haya sido suspendida de nuevo, pues esta empezó desde hace 85 días, lo que califican como una violación de los derechos humanos.

Bremer, además de haber suspendido la audiencia solicitó un informe al MP para demostrar que los medios de comunicación que cubren el proceso tergiversan las audiencias, lo que hace que él y las demás partes procesales se sienten en peligro.

El informe solicitado al MP deberá ser entregado en un plazo de 10 días, según la resolución de juez.

Cristina Alonso, abogada de González, señaló que haber solicitado que la audiencia fuera pública no era motivo para suspender la diligencia de este viernes.

“El juez al resolver esta petición sobre la publicidad de la audiencia decidió pedirle al Ministerio Público un informe que pudiera o no acreditar si los medios de comunicación de alguna manera amenazan la integridad de los sujetos procesales y ordenó que fuera entregado en un plazo de 10 días y que por lo tanto se suspendía esta audiencia”, dijo la abogada.

Añadió que ante la suspensión de la audiencia presentó un recurso de reposición, pero las partes se pronunciaron en contra de ese curso y el juez lo declaró sin lugar.

Además, cuestionó que el juez no le diera la palabra a la procesada, pese que esta la solicitó al concluir la audiencia.

“No sabemos si dentro de 10 días nos van a resolver o no, o sea, violentando todas las garantías del proceso penal en mi contra no sabemos cuál es la intención de suspender la audiencia”, detalló González.

González explicó que el 5 de junio pasado comenzó esta fase del proceso y a la fecha no se concluye.

“Mi caso no es el primero, el caso de Stuardo Campos, el de Jose Rubén Zamora, todos los casos en donde hay personas criminalizadas hay suspensión de audiencias sin justificación alguna”, indicó. González fue enviada a juicio luego de una denuncia de la magistrada Blanca Stalling por abuso de autoridad. Stalling fue capturada por tráfico de influencias en el 2017, cuando González era mandataria judicial de la Cicig.

Reprograman audiencia previa a inicio de juicio contra Claudia González

Wed, 05 Jun 2024 23:47:29 +0000

Justicia

Reprograman audiencia previa a inicio de juicio contra Claudia González

El juez Jimi Bremer suspendió la audiencia de ofrecimiento de pruebas del caso donde se señala a Claudia González, exmandataria de la CICIG.

Hedy Quino y Elmer Vargas

5 de junio de 2024 | 17:47h

La exmandataria de la CICIG, Claudia González, fue enviada a juicio porque se le acusa de cometer el delito de abuso de autoridad. (Foto Prensa Libre: Elmer Vargas)

Para este miércoles 5 de junio se tenía programada la audiencia de ofrecimiento de pruebas, previo a que se inicie el juicio contra la exmandataria de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), Claudia González, sin embargo, fue suspendida por el juez Jimi Bremer, del Juzgado Décimo B.

La reprogramación de la misma se dio porque no se podía utilizar la sala después de las 14:00 horas, por ello se fijó el 25 de junio como nueva fecha.

González explicó que en esa audiencia se tenía previsto que el juez conociera las pruebas tanto del Ministerio Público (MP), como de los querellantes adhesivos, así como los de su defensa.

Una vez se presenten las pruebas, el juez debe programar el inicio del juicio y dictaminar qué Tribunal de Sentencia estará a cargo, detalló la abogada.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Sobre el caso de la exmandataria de la CICIG

El 18 de marzo el juez Jimi Bremer resolvió enviar a juicio a González, señalada de posible abuso de autoridad.

Según los señalamientos del MP, la abogada habría incurrido en el delito de abuso de autoridad al haber ordenado procedimientos irregulares contra la magistrada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Blanca Stalling.

González fue detenida el 28 de agosto de 2023 porque Stalling la acusaba de haber ordenado procedimientos supuestamente anómalos en su contra en 2017 por un caso de corrupción.

El juez Jimi Bremer suspendió la audiencia de ofrecimiento de pruebas dentro del caso donde se señala a Claudia González, exmandataria de CICIG del delito de abuso de autoridad.

La audiencia se reprogramó debido a que la sala únicamente podía utilizarse hasta las 14:00 horas. pic.twitter.com/1OWfNgBugL
— Elmer Vargas (@evargas_gtv) June 5, 2024

Secretario general de la ONU se pronunció

El 8 de mayo, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo sentirse “muy preocupado” por la situación de la abogada y defensora de los derechos humanos Claudia González, para quien pidió “un juicio justo”.

El portavoz de la secretaría general, Stéphane Dujarric, subrayó que González está “constantemente perseguida” por la labor que efectuó en la desaparecida CICIG, organismo que fue creado precisamente tras un acuerdo con la ONU.

En abril pasado, Amnistía Internacional también llamó a las autoridades guatemaltecas a que garanticen el derecho a un juicio justo con todas las garantías del debido proceso para Claudia González y que pongan fin a la criminalización de fiscales, jueces, exintegrantes de la CICIG, personas defensoras de derechos humanos y periodistas.

Claudia González y Blanca Stalling cruzan señalamientos luego de suspensión de audiencia de exmandataria de la Cicig

Fri, 10 May 2024 01:01:44 +0000

Justicia

Claudia González y Blanca Stalling cruzan señalamientos luego de suspensión de audiencia de exmandataria de la Cicig

Juez reprograma audiencia de exmandataria de la Cicig, Claudia González, y luego hubo cruce de palabras entre ella y la exmagistrada Blanca Stalling.

Oscar García y Elmer Vargas

9 de mayo de 2024 | 19:01h

Claudia González y Blanca Stalling cruzan palabras afuera de juzgado luego de suspensión de audiencia. (Foto Prensa Libre: Juan Diego González)

El juez Jimi Bremer reprogramó este jueves 9 de mayo la audiencia de ofrecimiento de prueba en el caso de Claudia González, exmandataria de la Cicig. La nueva fecha para la audiencia será el 5 de junio próximo.

Luego de ser notificadas, Blanca Stalling y Claudia González cruzaron unas palabras en las afueras del juzgado, según quedó documentado en video.

La abogada González fue detenida el 28 de agosto de 2023 porque Blanca Stalling, quien en ese momento era magistrada de la Corte Suprema de Justicia, la señaló de haber ordenado procedimientos supuestamente anómalos en su contra en 2017 por un caso de corrupción.

González espera a ser juzgada por un caso de supuesto abuso de autoridad en una investigación abierta sobre el proceder de la entonces magistrada Stalling.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

El 8 de mayo recién pasado, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo sentirse “muy preocupado” por la situación de la abogada y defensora de los derechos humanos Claudia González, para quien pidió “un juicio justo”.

Cruce de palabras

Este jueves luego de la audiencia, González y Stalling tuvieron un cruce de palabras en uno de los pasillos en las afueras del juzgado.

González conversaba con observadores internacionales en el pasillo acerca de la reprogramación de la audiencia en su caso y segundos después en el video apareció Stalling, quien se acercó a la exmandataria de la Cicig para escuchar lo que hablaba.

Luego interrumpió a González y cuestionó: “¿Qué violaciones a los derechos humanos?” Posteriormente recordó que estuvo presa año y medio y que González se oponía a que le dieran una medida sustitutiva.

“Pero en su caso usted ha cometido delito, yo no he cometido delito”, le dijo González a la exmagistrada, quien le respondió: “no vamos a discutir esto”.

“Nos vemos, con permiso”, añadió González.

LECTURAS RELACIONADAS

Secretario de la ONU pide un “juicio justo” para la abogada guatemalteca Claudia González

Entidades periodísticas de Guatemala instan al respeto por la libertad de prensa

Defensa presentó memorial

González en declaraciones indicó que su abogado defensor presentó un memorial el lunes 7 de mayo para que no se suspendiera la audiencia y recordó que van dos meses de retraso desde la fase intermedia, lo que según ella violenta el debido proceso.

Dijo que los jueces deberían ser conscientes que si tienen una agenda deberían de “respetar”.

“Esto me atrasa considerablemente y el juez siempre se excusa de que su agenda está muy llena, entonces no hay eficiencia en el sistema de justicia, tendría que haber una evaluación de desempeño para saber cómo van funcionando este y los demás juzgados”, señaló.

Dijo que el “juez ni fundamenta, ni resuelve y no tenemos salas que puedan acceder a peticiones por el atraso del debido proceso”.

Mientras que a Blanca Stalling se le consultó de qué opinaba de que abogados de otros países llegaron para acompañar la audiencia y manifestó que Guatemala es un país independiente y “somos un estado de derecho, nadie tiene que venir a interferir en las decisiones de los jueces”.

“Yo creo que si algún guatemalteco en el extranjero se llega a presentar a los tribunales y quiere probar qué hacen los jueces o que hace la justicia de otros países, eso se llama interferencia judicial, obstrucción a la justicia, coacciones, amenazas y eso definitivamente nos va a llevar a un caos”, dijo.

Añadió que “si los países extranjeros quieren que Guatemala haga lo que ellos quieren, pues entonces que nos tomen como una colonia y definitivamente ya vamos a poder tener mayores accesos a una justicia mejor a la de ellos”.

“Nuestros emigrantes ya no van a tener que migrar hacia los Estados Unidos, vamos a ser un estado más, así valdría la pena si nos quieren como un estado, pero solo para entrometerse, para que hagamos lo que ellos quieren, no es justo, no es justo que estén tratando a Guatemala como si fuera una colonia, somos un país independiente, somos un país que tenemos democracia, somos un Estado, y como Estado tenemos que resolver nuestros problemas”, manifestó.

Según Stalling, abogados de otros países no conocen los casos y “vienen a entrometerse en lo que realmente desconocen, cuáles son los intereses, es lo que yo quisiera saber”.

Respecto de la reprogramación de la audiencia, Stalling dijo que al sistema de justicia en Guatemala le hace falta presupuesto para tener más tribunales y jueces, justificó que “no es fácil para los jueces llevar esa carga de trabajo” por la cantidad de casos.

Para leer más: Sectores internacionales cuestionan allanamientos en casa de padres de Juan Francisco Sandoval y captura de su abogada

También le consultaron si se va a postular para algún cargo en el proceso de elección de cortes y respondió que no se postulará “porque sé que las presiones que hay en nuestro país no permiten que los funcionarios podamos tomar decisiones libres”.

También le preguntaron si ha sido presionada en algún momento por lo que indicó: “siempre he sido presionada y por eso fue a la cárcel”.

Añadió que un grupo de funcionarios le pidió que trabajara con ellos cuando fue presidenta de la Cámara Penal para que resolviera casos “que a ellos les interesaba, presionando jueces para que resolvieran conforme a lo que ellos querían”.

Recordó que fue encarcelada a través de un “juicio montado” y que González dice que ella cometió delito, lo que calificó de “falso”.

Secretario de la ONU pide un “juicio justo” para la abogada guatemalteca Claudia González

Wed, 08 May 2024 20:52:25 +0000

Justicia

Secretario de la ONU pide un “juicio justo” para la abogada guatemalteca Claudia González

Antonio Guterres, secretario general de la ONU, dice estar “muy preocupado” por situación de Claudia González, exmandataria de la Cicig.

EFE

8 de mayo de 2024 | 14:52h

Claudia González, exmandataria de la Cicig, deberá enfrentar un juicio por una denuncia impuesta por Blanca Stalling. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo este miércoles 8 de mayo sentirse “muy preocupado” por la situación de la abogada y defensora de los derechos humanos Claudia González, para quien pidió “un juicio justo”.

El portavoz de la secretaría general, Stéphane Dujarric, subrayó que González está “constantemente perseguida” por la labor que efectuó en la desaparecida Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), organismo que fue creado precisamente tras un acuerdo con la ONU.

Según indicó Dujarric, Guterres reconoce “la importante labor de esa comisión y su personal a la hora de luchar contra la corrupción y la impunidad en Guatemala”.

El secretario general recordó que, según los términos pactados entre el Gobierno guatemalteco y la ONU, el personal de la Comisión debía quedar protegido contra los abusos, represalias e intimidaciones por el ejercicio de su labor.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Caso contra González

La abogada González espera a ser juzgada por un caso de supuesto abuso de autoridad en una investigación abierta en 2017 sobre el proceder de una magistrada del Tribunal Supremo.

En abril pasado, Amnistía Internacional (AI) llamó también a las autoridades guatemaltecas a que garanticen el derecho a un juicio justo con todas las garantías del debido proceso para Claudia González y que pongan fin a la criminalización de fiscales, jueces, exintegrantes de la Cicig, personas defensoras de derechos humanos y periodistas.

La Cicig desapareció en septiembre de 2019, luego de que el Gobierno del entonces presidente Jiimmy Morales (2016-2020) decidió no renovar el mandato de la organización, debido a que las investigaciones que realizaba supuestamente estaban salpicando su imagen.

La decisión de no renovar el mandato recibió críticas de organizaciones no gubernamentales del continente americano, las cuales indicaron que la decisión abría la puerta a la impunidad.

La Cicig y la Fiscalía habían pedido desaforar al entonces mandatario para que pudiera ser investigado por un posible delito de financiación ilícita en la campaña electoral de 2015 que lo llevó al poder.

LECTURAS RELACIONADAS

Reprograman inicio del segundo caso contra la exfiscal Virginia Laparra

Entidades periodísticas de Guatemala instan al respeto por la libertad de prensa

La abogada fue detenida el 28 de agosto de 2023 porque Blanca Staling, quien en ese momento era magistrada de la Corte Suprema de Justicia, la acusaba de haber ordenado procedimientos supuestamente anómalos en su contra en 2017 por un caso de corrupción.

El 18 de marzo recién pasado, el juez Jimi Bremer, del Juzgado Décimo B, resolvió enviar a juicio a Claudia González, exmandataria de la Cicicg, señalada de posible abuso de autoridad.

Claudia González, exmandataria de Cicig, conocerá el 18 de marzo si va a juicio

Mon, 12 Feb 2024 19:48:39 +0000

La abogada Claudia González, exfuncionaria de la extinta Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), sabrá hasta el próximo 18 de marzo si enfrentará juicio por supuesto abuso de autoridad por ser acusada de haber ordenado procedimientos anómalos en contra de una magistrada de la Corte Suprema de Justicia.

Este 12 de febrero se llevó a cabo la audiencia para discutir el acto conclusivo en el Juzgado Décimo B, a cargo del juez Jimi Bremer.

La audiencia se realizó a puerta cerrada y no se permitió el ingreso de los medios de comunicación.

Al finalizar la audiencia, la abogada González, quien es defensora de más de cinco operadores de justicia que se encuentran detenidos o en el exilio, informó que el Ministerio Público (MP) dio los argumentos y pidió que la ligaran a proceso.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Embargan salario del ministro Joaquín Barnoya y suspenden pagos a UNOPS por orden judicial

Añadió que la querellante adhesiva -Blanca Stalling-, se adhirió a la petición que hizo el MP, mientras que las abogadas de González pidieron el sobreseimiento del caso.

“El juez dice que como tiene que analizar todos los medios de prueba, tiene que diferir la audiencia, y lo pasó, se había puesto una fecha próxima, pero para concordar agendas con los demás abogados, quedó el 18 de marzo. Hasta el 18 de marzo sabemos si el juez nos resuelve, qué va a resolver, si me mandan juicio o declara sobreseimiento”, dijo González.

Expresó que con todo el análisis que hizo su equipo de abogados consideran que cabría el sobreseimiento.

“Con todo el análisis que hizo mis mis abogadas y el análisis del expediente consideramos que cabe el del sobreseimiento, pero vamos a tener que esperar hasta el dieciocho de marzo a ver qué sucede”, mencionó González.

Afirmó que seguirá con las medidas que le otorgó una corte en noviembre de 2023, en la cual se le daba libertad condicional, lo que se cumplió el 16 de noviembre pasado.

“Sigo con las mismas medidas y esperando lo mejor porque sí hubo una actitud muy agresiva de la de la querellante en la audiencia, pero bueno, tendríamos que pedir siempre en forma de derecho que se respete la dignidad de los sujetos procesales y el respeto en la audiencia”, señaló la exmandataria de Cicig.

La abogada señaló que hay muchos medios de prueba que corresponden en contra de ella y por eso confía en el sobreseimiento del caso.

Al consultarle si ella sabía por qué no habían dejado entrar a la prensa a la audiencia o si el caso se había declarado en reserva, la abogada respondió que el caso no está en reserva, pero que el juez argumentó su decisión de impedir el ingreso de periodistas pues se tergiversaba la información y se sentían intimidados.

González dijo que esa decisión es contraria a la Constitución Política de la República de Guatemala sobre la publicación de las decisiones jurisdiccionales y control social sobre las decisiones de los jueces.

El caso

El 22 de septiembre de ese año, el juez Bremer ligó a González a proceso penal y la envió a prisión preventiva en la cárcel de Matamoros.

El 19 de julio de 2023, el juez Bremer fue sancionado por Estados Unidos acusado de “corrupción y socavar la Justicia”.