Volodimir Zelenski, presidente de Ucrania, afirmó que su primer encuentro con el mandatario ruso, Vladimir Putin, podría celebrarse dentro de una o dos semanas, siempre que se establezcan garantías de seguridad por parte de los aliados europeos y Estados Unidos.

“Queremos entender cómo queda la arquitectura de las garantías de seguridad, dentro de siete a diez días”, expresó Zelenski en declaraciones a varios medios, entre ellos AFP, embargadas hasta este 21 de agosto.

Una vez cumplido ese paso, añadió, “deberíamos tener una reunión bilateral (con Putin) en una semana o dos”, como propone el presidente estadounidense Donald Trump, quien podría sumarse en un formato trilateral.

Zelenski mencionó a Suiza, Austria y Turquía como posibles sedes para la cumbre. Suiza ya expresó su disposición de garantizar inmunidad a Putin, sobre quien pesa una orden de arresto de la Corte Penal Internacional.

Lea más: Cumbre en la Casa Blanca: Europa, EE. UU., OTAN y Zelenski buscan camino para la paz en Ucrania

Aunque el Kremlin no descarta el encuentro, advirtió que este deberá ser preparado “minuciosamente”.

China queda fuera como garante

Zelenski descartó que China —aliada de Moscú— pueda ser un garante de seguridad para Ucrania.

“China no nos ayudó a parar esta guerra desde el principio”, dijo, y criticó que haya abierto su mercado de drones a Rusia. “No necesitamos garantes que no ayudan a Ucrania”, dijo.

Cumbre diplomática y exigencias cruzadas

El presidente Trump sostuvo reuniones por separado con ambos líderes: con Putin, el 15 de agosto en Alaska, y con Zelenski, el 18 de agosto en la Casa Blanca. Al encuentro asistieron también líderes de Europa y altos funcionarios de la OTAN.

LECTURAS RELACIONADAS

Trump descarta enviar tropas de EE. UU. a Ucrania, pero considera extender el apoyo aéreo

Trump dice que un acuerdo de paz en Ucrania aumentaría sus posibilidades de ir al cielo

Le podría interesar: Qué dice la carta de Melania que entregó Trump a Putin antes de su reunión en Alaska

Aunque hay fuerte actividad diplomática, las negociaciones sobre garantías de seguridad son complejas. Entre las propuestas figuran acuerdos similares al artículo 5 de la OTAN, despliegues militares y apoyo aéreo y naval para Ucrania.

Mientras tanto, Moscú insiste en que Ucrania no debe entrar en la OTAN y exige que sus propias condiciones de seguridad sean atendidas.

Tensión militar en el frente sur

Rusia intensificó sus operaciones en el este y sur de Ucrania, especialmente en Donetsk y Dnipropetrovsk. La madrugada de este jueves, lanzó 574 drones y 40 misiles contra territorio ucraniano, en su ataque más intenso en semanas, que dejó dos muertos.

Zelenski alertó sobre una acumulación de tropas rusas en Zaporiyia y confirmó que Ucrania probó con éxito un misil de largo alcance.

“Es nuestro mejor misil: puede volar tres mil kilómetros, lo cual es significativo”, afirmó.

Los ucranianos se acostaron la noche del viernes con el temor de que Donald Trump pudiera ofrecerle concesiones a Vladimir Putin en la guerra que azota a su país desde 2022.

Pero se despertaron el sábado con la noticia de que la cumbre entre Trump y Putin en Alaska se había terminado sin ningún acuerdo estratégico ni político.

El aparente fracaso de la cumbre resultó ser un alivio para muchos.

A falta de acontecimientos, la atención en Ucrania se centró en la óptica de la cumbre.

Putin, el hombre responsable de una devastadora guerra de agresión contra Ucrania, fue recibido en Alaska de una manera extremadamente cálida.

Los soldados estadounidenses se arrodillaron para extenderle literalmente la alfombra roja.

Trump le aplaudió mientras se acercaba y le ofreció un amistoso apretón de manos.

Los dos líderes luego viajaron juntos en la limusina presidencial de Trump y Putin sonreía mientras el coche se alejaba.

Para el presidente ruso, que desde su invasión a gran escala de Ucrania se ha visto aislado internacionalmente, esa bienvenida marcó el comienzo de un notable regreso a la escena diplomática mundial y estableció un tono que continuaría a lo largo del día.

Pero en Ucrania tal espectáculo no fue bien visto.

“Las alfombras rojas y ese nivel de ceremonia son normales en ese tipo de eventos internacionales, pero en este caso -cuando se trata de un agresor responsable de la muerte de millones de personas- no debería haber ocurrido”, afirma Maria Drachova, de 40 años, quien trabaja como abogada en la capital de Ucrania, Kiyv.

Drachova, que se despertó y vio las imágenes mientras tomaba el desayuno, cuenta que parecía como si “todo el evento hubiera sido montado para complacer a Putin”.

“El mundo racional se está comportando de forma irracional al darle esta bienvenida”, asegura.

El avión de Putin fue escoltado hasta la base aérea de Alaska por cuatro cazas estadounidenses y, mientras se paseaba por la alfombra roja, conversando jovialmente con Trump, un bombardero estadounidense B-2 sobrevoló la zona flanqueado por otros cuatro cazas.

“No había necesidad de tanta pompa”

Los ucranianos que habían trasnochado para ver el espectáculo vieron la “legitimación de un criminal de guerra al más alto nivel”, afirma Oleksandr Kovalenko, escritor y analista político ucraniano.

“No había necesidad de tanta pompa”, prosigue Kovalenko. “Se trata de una reunión que debería haberse celebrado de forma mucho más comedida: minimalista, sin este nivel de respeto”.

Tras los saludos, Trump y Putin se sentaron frente a un grupo de periodistas en la base aérea de Elmendorf, bajo una pancarta en la que se leía “En pos de la paz”.

Una periodista le gritó una pregunta a Putin: “¿Vas a dejar de matar civiles?”.

El líder ruso sonrió y se señaló la oreja para dar a entender que no podía oir las preguntas.

Junto con las sonrisas, las carcajadas y la buena voluntad en general, el gesto dejó una nota muy amarga en Ucrania, donde cientos de miles de personas han muerto y muchas más han resultado heridas tras la invasión rusa.

“Cuando vi lo que pasó me sentí abatido”, le dice a la BBC Serhii Orlyk, de 50 años, habitante de la provincia oriental de Donetsk, que ha sido tomada en gran parte por las fuerzas rusas y ha sido lugar de algunos de los combates más intensos de la guerra.

“Perdí mi casa dos veces, en Sloviansk y en Donetsk. He perdido familiares”, relata Orlyk.

“Entiendo que para acordar algo debe haber un protocolo, no se puede abofetear a Putin en cuanto llegue. Pero fue un espectáculo muy desagradable, sobre todo por sus muecas”.

La sumisión hacia Putin continuó tras las negociaciones.

En una declaración conjunta a la prensa, Trump dio paso al líder ruso para que hablara en primer lugar.

Habló durante unos ocho minutos, evitando cuidadosamente cualquier mención a cómo comenzó la guerra: con una sorprendente invasión no provocada por parte de Rusia.

Putin se mostró enérgico y satisfecho por el desarrollo de la cumbre.

“Una victoria masiva para Putin”

Trump, por el contrario, parecía desinflado y habló por dos minutos.

No pudo presumir de nada que se acercara a un acuerdo, la moneda con la que suele operar.

En su lugar, cedió la iniciativa a Putin, según Kier Giles, investigador principal del programa sobre Rusia y Eurasia de Chatham House.

“Fue una victoria masiva para Putin incluso antes de que bajara del avión, ser rehabilitado de esta manera”, explica Giles.

“Trump le facilitó que fuera recibido como jefe de Estado, cuando debería tener dificultades para viajar porque es un criminal de guerra buscado internacionalmente”.

Es poco probable que el enfoque de Trump inspire a los líderes europeos a seguir su ejemplo, según Giles.

“En todo caso, reforzará lo importante que es no respaldar las exigencias de Putin sobre Ucrania, y no someterse al mismo tipo de espectáculo que está generando desprecio hacia Trump”.

En una declaración efectuada este sábado, el presidente Zelensky subrayó la importancia de que los líderes europeos estén presentes en todas las fases de las negociaciones.

A menudo se les considera un baluarte contra la posibilidad de que Trump se deje influir indebidamente por Putin.

Pero antes de que eso ocurra, Zelensky volverá el lunes a Washington, escenario de su desastroso enfrentamiento en el Despacho Oval con Trump en febrero.

Esta vez espera un resultado mejor y un camino hacia la paz que no implique rendirse a las agresivas exigencias de Rusia.

Según el analista político Oleksandr Kovalenko, Estados Unidos dispone de una “amplia gama de herramientas” para ayudar a Ucrania en esa misión.

Pero la pompa y la ceremonia hacia el presidente Putin no deberían estar entre ellas, afirma.

“Quizá todo esto pretendía engañar y halagar a Putin, y empujarle a seguir la estrategia de la Casa Blanca”, añade Kovalenko.

“Pero lo dudo. Es más probable que sea un capricho de Trump, sin estrategia alguna”.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

• Sin alto el fuego ni acuerdo: qué significa la cumbre de Alaska para Trump, Putin y Ucrania
• Trump y Putin concluyen la cumbre en Alaska sobre la guerra en Ucrania con avances pero sin un acuerdo

Trump da marcha atrás a su petición de alto el fuego en Ucrania como condición del diálogo

Luego de su reunión con Putin, Donald Trump dijo que la mejor manera de alcanzar la paz es con un acuerdo directo y duradero.

Redacción EFE

16 de agosto de 2025 | 07:58h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Donald Trump y Vladimir Putin posan en la pista de aterrizaje tras llegar para asistir a una reunión en la Base Conjunta Elmendorf-Richardson en Anchorage. (Foto Prensa Libre: EFE)

El presidente de EE.UU., Donald Trump, revirtió este sábado su llamado a alcanzar un cese el fuego inicial para avanzar hacia el fin del conflicto en Ucrania y en su lugar dijo que la “mejor manera” de acabar con la guerra entre Moscú y Kiev es “llegar directamente” a un acuerdo de paz duradero.

Trump, que este viernes se reunió por más de tres horas con el presidente ruso, Vladímir Putin, en Alaska (EE.UU.), había dicho antes de la cumbre que deseaba “ver un alto el fuego rápidamente” porque quería que “cesara la matanza“.

Sin embargo, a su regreso del encuentro con Putin y tras una llamada con el mandatario ucraniano, Volodímir Zelenski, junto a líderes europeos y al secretario general de la OTAN, Mark Rutte; el estadounidense cambió su posición.

“Todos coincidieron en que la mejor manera de poner fin a la horrenda guerra entre Rusia y Ucrania es llegar directamente a un Acuerdo de Paz, que terminaría la guerra, y no a un simple Acuerdo de Alto el Fuego, que muchas veces no se sostiene”, escribió en su red Truth Social a su regreso a la Casa Blanca.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Trump celebró el “gran y muy exitoso día en Alaska” y anunció que se reuniría con Zelenski en Washington el lunes, tras lo que adelantó que “si todo resulta bien” programará una cumbre trilateral que incluya a Putin.

“Potencialmente, se salvarán las vidas de millones de personas“, concluyó.

La anticipada reunión entre Trump y Putin este viernes en una base militar en Anchorage, Alaska, se cerró sin un acuerdo para un alto el fuego en Ucrania, pero ambos líderes manifestaron su sintonía y el estadounidense calificó las conversaciones de “extremadamente productivas”.

Por su parte, el presidente ucraniano respaldó este sábado la propuesta su homólogo estadounidense de mantener una reunión a tres bandas con Putin y confirmó su viaje a Washington el lunes para tratar con el norteamericano “todos los detalles” del eventual proceso de paz.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que se reunirá con su homólogo ruso, Vladimir Putin, el 15 de agosto en Alaska, como parte de sus esfuerzos de mediación para poner fin a la guerra en Ucrania, que dijo incluirá un intercambio de territorios.

La ofensiva a gran escala de Rusia contra Ucrania, lanzada en febrero del 2022, ha dejado decenas de miles de muertos y grandes destrozos. Tras más de tres años de combates, las posiciones de Kiev y Moscú parecen irreconciliables hasta ahora.

La muy esperada reunión tendrá lugar el viernes 15 de agosto del 2025 en Alaska, escribió Trump este viernes en su plataforma Truth Social.

En vez de celebrarse en terreno neutral, la reunión será en este vasto y agreste estado del extremo noroeste del continente americano, cercano a Rusia.

De hecho, este territorio fue cedido por Rusia a Estados Unidos en el siglo XIX.

El Kremlin calificó esta decisión de bastante lógica y afirmó haber invitado a Trump a Rusia para la próxima reunión.

“Rusia y Estados Unidos son vecinos cercanos, limitan entre sí. (…) Parece bastante lógico que nuestra delegación simplemente cruce el estrecho de Bering”, dijo el asesor de la presidencia rusa Yuri Ushakov.

Trump, quien ha prometido en numerosas ocasiones poner fin a la guerra en Ucrania, ha hablado varias veces por teléfono con el presidente ruso en los últimos meses, pero no se ha reunido con él desde que regresó a la Casa Blanca en enero.

Será el primer encuentro en persona entre ambos desde junio del 2019, durante el primer mandato del republicano (2017-2021), y la primera vez que Putin pise suelo estadounidense desde el 2015, cuando gobernaba el demócrata Barack Obama.

LECTURAS RELACIONADAS

Putin acepta reunirse con Trump tras ultimátum de EE. UU. para detener guerra en Ucrania

En qué consiste el insólito plan de EE. UU. de poner un reactor nuclear en la Luna

El encuentro se realizará sin la presencia del presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, quien ha exigido reiteradamente tener voz y voto en el asunto.

Intercambio de territorios

Preguntado sobre si Ucrania tendría que hacer concesiones, Trump respondió que “habrá algún intercambio de territorios para el beneficio de ambos” en el caso de un futuro acuerdo. No dio detalles.

“Hablamos de un territorio donde los combates llevan más de tres años y medio (…) es complicado, no es nada fácil, pero vamos a recuperar parte de él”, dijo.

Moscú exige que Ucrania ceda cuatro regiones parcialmente ocupadas (Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón), además de Crimea —anexionada en el 2014—, y que renuncie a los suministros de armas occidentales y a cualquier adhesión a la OTAN.

LECTURAS RELACIONADAS

Trump ordena al Pentágono atacar a los carteles de la droga, según el New York Times

Miles de empleos de Call Centers en Guatemala estarían en riesgo por ley que Estados Unidos quiere retomar

Estas exigencias son inaceptables para Kiev, que pide la retirada de las tropas rusas de su territorio y garantías de seguridad occidentales. Esto incluiría más suministros de armas y el despliegue de un contingente europeo, a lo que Rusia se opone.

Ucrania solicita también, en coordinación con sus aliados europeos, un alto el fuego de 30 días, que Moscú rechaza.

En un intento por avanzar en las negociaciones, el enviado estadounidense Steve Witkoff fue recibido en el Kremlin por Putin.

Putin habló por teléfono este viernes con el presidente chino, Xi Jinping, y el primer ministro indio, Narendra Modi.

LECTURAS RELACIONADAS

Nicolás Maduro supera a varios de los más buscados por EE. UU. tras el aumento de su recompensa

Minex encuentra a 249 guatemaltecos en Alligator Alcatraz, en lugar de los 14 que preveía

Estas llamadas se producen el día que expiró el ultimátum dado a Moscú la semana pasada por Trump, quien ha amenazado con imponer impuestos a los países que comercien con Rusia, como India y China.

El último ciclo de negociaciones directas entre los dos beligerantes, en Estambul en julio, se saldó solo con un canje de prisioneros y de restos mortales de soldados.

Mientras tanto, el ejército ruso prosigue sus bombardeos en Ucrania y los ataques en el frente, donde sus soldados son más numerosos y están mejor equipados.

Putin plantea rol de mediador entre Israel e Irán, propone nueva ronda de diálogo con Ucrania y felicita a Trump por su cumpleaños

Los líderes hablan sobre posible retorno al acuerdo nuclear con Irán y avances en negociaciones entre Rusia y Ucrania

Glenda Burrión

14 de junio de 2025 | 15:47h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El presidente ruso, Vladimir Putin, y su homólogo estadounidense, Donald Trump, en una imagen de archivo. Ambos líderes conversaron hoy, 14 de junio, por teléfono sobre la crisis en Oriente Medio, el conflicto en Ucrania y una posible mediación de Rusia entre Israel e Irán. (Foto, Prensa Libre: AFP)

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, sostuvo una conversación telefónica este sábado, 14 de junio, con su homólogo estadounidense, Donald Trump, en la que abordaron la escalada del conflicto en Oriente Medio, en particular entre Israel e Irán, y los esfuerzos diplomáticos para avanzar hacia una solución en la guerra en Ucrania, según informó el Kremlin. 

Esta es la quinta conversación telefónica entre ambos mandatarios desde que Trump regresó a la Casa Blanca, en enero, lo que ha marcado un cambio en la política exterior de Estados Unidos respecto al enfoque asumido durante la administración de Joe Biden, especialmente en lo relacionado con Rusia, Ucrania y Medio Oriente. 

“La peligrosa escalada en Medio Oriente fue, por supuesto, el tema central de la conversación”, señaló el Kremlin mediante un comunicado oficial. 

Durante la llamada, Putin informó a Trump sobre la implementación de los acuerdos alcanzados el pasado 2 de junio en Estambul, tras una reunión entre las delegaciones rusa y ucraniana.

LECTURAS RELACIONADAS

Cómo Ucrania llevó a cabo la extraordinaria Operación Tela de Araña contra los bombarderos rusos

Trump está molesto con Putin por ataques rusos en Ucrania y medita imponer sanciones a Moscú

Además, afirmó que Rusia está dispuesta a reanudar las negociaciones con Ucrania a partir del 22 de junio, en un intento por dar continuidad al proceso de diálogo iniciado en Turquía. 

Por su parte, Donald Trump reiteró su interés en lograr una resolución rápida al conflicto ruso-ucraniano, destacando su intención de apoyar cualquier vía diplomática que reduzca las tensiones en Europa del Este. 

Le sugerimos ver la fotogalería: Protesta masiva “No Kings” llena calles de Estados Unidos en contra de Donald Trump

Putin se ofrece como mediador entre Israel e Irán 

Ambos mandatarios expresaron su preocupación compartida por el aumento de la tensión en Oriente Medio, a raíz de los recientes enfrentamientos entre Israel e Irán.

Asimismo, discutieron la posibilidad de retomar las negociaciones sobre el programa nuclear iraní, suspendidas desde hace más de un año.

Putin manifestó su disposición a desempeñar un papel de mediador entre Israel e Irán, un movimiento que podría influir en el equilibrio diplomático de la región, en medio de temores internacionales por una posible guerra abierta. 

La conversación también incluyó gestos diplomáticos: Putin felicitó a Trump por su cumpleaños y ambos recordaron la colaboración histórica entre la Unión Soviética y Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial, a la que calificaron como una “hermandad de armas” que marcó un capítulo importante en la historia global. 

Rusia y Ucrania llevaron a cabo el jueves un nuevo canje de prisioneros de guerra enfermos o gravemente heridos, el único avance en las negociaciones entre ambos beligerantes, tras varias noches de ataques rusos.

Por su parte, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, expresó que espera hablar con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante la cumbre del G7 en Canadá, para pedirle nuevas sanciones contra Rusia.

Pero Trump manifestó este jueves que está “muy decepcionado” tanto con Ucrania como con Rusia por no haber alcanzado un acuerdo de paz para poner fin a la guerra.

“Estoy muy decepcionado con Rusia, pero también con Ucrania, porque creo que se podría haber llegado a acuerdos”, declaró el mandatario a periodistas en un acto en la Casa Blanca.

Ni Ucrania ni Rusia han precisado el número de prisioneros intercambiados en la tercera fase de un acuerdo sellado durante conversaciones directas en Estambul (Turquía) a principios de junio.

El intercambio de prisioneros y de cuerpos de soldados fallecidos fue el único resultado concreto de esa reunión.

“Soldados de las fuerzas armadas, de la Guardia Nacional y guardias fronterizos están de regreso a casa”, celebró Volodímir Zelenski en Telegram.

Zelenski, cuyo país lleva tres años luchando contra la invasión rusa, publicó una foto de los soldados ucranianos, envueltos en banderas nacionales, recibidos a su llegada a Ucrania.

LECTURAS RELACIONADAS

Encuesta global señala un “deterioro” en la imagen de EE. UU. desde que Trump regresó al poder

Rusia intensifica sus ataques aéreos y Estados Unidos niega a Ucrania las defensas ya pactadas

“Un grupo de militares rusos ha sido devuelto desde el territorio controlado por el régimen de Kiev”, indicó el Ministerio de Defensa ruso, confirmando el intercambio. Posteriormente, publicó un video que mostraba a soldados rusos liberados.

Del lado ucraniano, como en cada intercambio, los liberados fueron recibidos por familiares de soldados desaparecidos que buscan noticias de sus seres queridos, informó un periodista de AFP.

Según el comisionado ucraniano para los Derechos Humanos, Dmytró Lubinets, los soldados liberados el jueves habían estado detenidos desde los primeros días de la invasión rusa y tienen entre 22 y 59 años.

Los intercambios de prisioneros de guerra y la repatriación de cadáveres de soldados son de las pocas áreas en las que Ucrania y Rusia continúan cooperando, a pesar de la guerra.

LECTURAS RELACIONADAS

Rusia y Ucrania canjean primer grupo de prisioneros de guerra menores de 25 años

¿Cuántos soldados han muerto? Estudio revela nuevos detalles de la guerra entre Rusia y Ucrania

Presión económica y militar

Los intercambios previos de prisioneros jóvenes o heridos, acordados en Estambul, ocurrieron el 9 y 10 de junio.

El 11 de junio, Rusia entregó a Ucrania 1,212 soldados muertos en combate y recuperó a cambio 27 militares rusos fallecidos.

Los intercambios se producen mientras continúan los combates. Las fuerzas rusas presionan en la región de Sumy (norte) y se encuentran a unos 20 kilómetros de la capital regional.

El ejército ruso también ha realizado varios ataques nocturnos a gran escala en Ucrania en los últimos días, incluyendo a la capital, Kiev; la ciudad portuaria de Odesa; y Járkov, la segunda ciudad del país.

LECTURAS RELACIONADAS

Rusia decidirá “cuándo y cómo” responder a los ataques ucranianos contra aeródromos, según el Kremlin

Ucrania y Rusia intercambiarán mil prisioneros de guerra, mientras Putin rechaza posible alto el fuego y reunión con Zelenski

En la madrugada del jueves, 14 personas resultaron heridas en Járkov (noreste) por nuevos ataques rusos con drones que provocaron incendios.

En Rusia, un niño de dos años murió el jueves por un ataque de un dron ucraniano en la región fronteriza de Bélgorod, anunció su gobernador en Telegram.

Las negociaciones para un alto el fuego están en punto muerto, y Rusia se niega a reanudarlas hasta que se cumplan sus demandas, incluida la cesión de cuatro regiones ucranianas y que Ucrania renuncie a unirse a la OTAN.

A pesar de ello, el jefe de la diplomacia ucraniana, Andrii Sibiga, aseguró que Ucrania desea poner fin a la guerra “este año”, siempre que Occidente refuerce su “presión económica” y “militar” sobre Moscú.

Por su parte, el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, visitó Kiev el jueves y anunció una ayuda adicional a Ucrania de US$2 mil 200 millones para hacer frente a Rusia.

Sin embargo, el ministro aseguró que Alemania no planea entregar misiles Taurus de largo alcance a Ucrania, que los solicita para contrarrestar los ataques rusos.

Rusia y Ucrania efectuaron este 9 de junio el primer intercambio de prisioneros de guerra menores de 25 años, según informó este lunes el Ministerio de Defensa ruso. Uno de los únicos resultados concretos de las recientes negociaciones para poner fin a más de tres años de guerra.

El canje se llevó a cabo conforme a lo acordado en la segunda ronda de negociaciones de paz celebrada el 2 de junio en Estambul, indicó el ministerio en Telegram.

Las negociaciones de paz, en cambio, están en punto muerto.

Defensa no especificó el número de prisioneros canjeados ni la fecha de próximos intercambios, que se efectuarán en el formato “todos por todos”, pero no menos de mil, según informó anteriormente el jefe negociador ruso, Vladímir Medinski.

“En estos momentos los militares rusos se encuentran en territorio de Bielorrusia, donde se les ofrece la ayuda psicológica y médica necesaria”, añadió el mando militar ruso.

Según Defensa, “todos los militares rusos serán trasladados a Rusia para recibir atención médica y rehabilitación en centros médicos del Ministerio de Defensa”.

El intercambio también fue confirmado por el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, quien calificó el proceso como “bastante complicado”, pues “hay muchos detalles sensibles”.

Zelenski explicó que “las negociaciones continúan prácticamente cada día” para lograr el retorno a casa de más soldados en cautiverio.

LECTURAS RELACIONADAS

Ataque con drones ucranianos impacta en dos bases aérea rusas

¿Cuántos soldados han muerto? Estudio revela nuevos detalles de la guerra entre Rusia y Ucrania

Los prisioneros de guerra que se liberarán son tanto los heridos como los menores de 25 años, como se acordó en la ciudad turca, según explicó el presidente en un mensaje publicado en su cuenta de Telegram.

El centro de coordinación ucraniano para prisioneros de guerra indicó que se trata del 66 canje de presos entre Kiev y Moscú desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022.

Esta primera etapa del canje tiene lugar en medio de una polémica en torno a la devolución, por parte de Rusia, de seis mil cuerpos de soldados ucranianos caídos en combate.

El 7 de junio, el negociador jefe ruso acusó a Ucrania de “posponer indefinidamente” la entrega de cadáveres, ante lo cual Kiev llamó a “no crear obstáculos artificiales y declaraciones falsas” para entorpecer el proceso de canje.

LECTURAS RELACIONADAS

Ucrania y Rusia intercambiarán mil prisioneros de guerra, mientras Putin rechaza posible alto el fuego y reunión con Zelenski

Rusia decidirá “cuándo y cómo” responder a los ataques ucranianos contra aeródromos, según el Kremlin

Negociaciones estancadas

 Rusia y Ucrania intercambian regularmente prisioneros y restos mortales de soldados desde hace más de tres años.

El último canje se produjo tras la primera ronda de negociaciones directas entre ambos bandos, celebrada en Estambul en mayo.

Tras las conversaciones, Kiev y Moscú intercambiaron unas mil personas de cada bando, tanto soldados como civiles.

Pero pese a esos acuerdos, los dos países están lejos de un cese el fuego. El ejército aéreo ucraniano anunció que Moscú lanzó un número récord de 479 drones explosivos contra el país la madrugada del 9 de junio.

LECTURAS RELACIONADAS

Trump le dice a Putin que desconocía planes de Ucrania de atacar bases de aviación rusas

¿Cuál es el daño que Ucrania le ha causado a Rusia con los recientes ataques y cómo quedan los intentos de Trump para lograr un alto al fuego?

El día anterior, el ejército ruso afirmó haber ampliado su ofensiva a la región ucraniana de Dnipropetrovsk, fronteriza con las regiones de Donetsk y Zaporiyia, ya parcialmente bajo control ruso.

Moscú exige que Ucrania ceda los territorios que afirma haberse anexionado y renuncie a ingresar en la OTAN.

También rechaza una tregua “incondicional” de 30 días pedida por Kiev y sus aliados europeos, ya que considera que permitiría a las fuerzas ucranianas rearmarse gracias a los suministros occidentales.

Ucrania, por su parte, exige que las tropas rusas se replieguen y pidió “garantías de seguridad” a sus aliados occidentales, ya sea en forma de despliegue de tropas o de acuerdos militares.

Ambas partes se acusan mutuamente de violar la Convención de Ginebra sobre el trato a los prisioneros de guerra. Varios exprisioneros de guerra ucranianos declararon a AFP que fueron torturados durante su cautiverio.

El domingo, más de 100 drones ucranianos atacaron bases aéreas dentro de Rusia y los objetivos fueron bombarderos rusos de largo alcance con capacidad nuclear.

La magnitud de la operación, llamada “Tela de araña”, se hizo evidente casi tan pronto como comenzó, con explosiones reportadas en varios husos horarios en el extenso territorio ruso, desde Murmansk, en el norte del Círculo Ártico, hasta la región de Amur, a más de 8.000 kilómetros de Ucrania.

El Ministerio de Defensa ruso confirmó que los ataques ocurrieron en cinco regiones de Rusia: Murmansk, Irkutsk, Ivanovo, Ryazan y Amur, pero afirmó que los bombarderos solo habían sufrido daños en Murmansk e Irkutsk, mientras que en otros lugares los ataques habrían sido repelidos.

En fotos publicadas poco después del ataque, se puede ver a Vasyl Maliuk, el jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), mientras observa un mapa satelital de campos de aviación en el que las bases en las ubicaciones mencionadas por Rusia son claramente identificables.

La operación

Maliuk dijo que los drones fueron introducidos de contrabando en Rusia dentro de cabinas de madera montadas en la parte trasera de camiones, ocultas bajo techos desmontables operados de forma remota.

Los camiones fueron aparentemente conducidos a ubicaciones cercanas a las bases aéreas por conductores que, al parecer, no eran conscientes de la carga. Luego, los drones fueron lanzados y dirigidos hacia sus objetivos.

Videos que circulan en internet muestran drones saliendo del techo de uno de los vehículos involucrados. Un conductor de camión entrevistado por el medio estatal ruso Ria Novosti dijo que él y otros chóferes intentaron derribar con piedras los drones que salían de un camión.

“Estaban en la parte trasera del camión y lanzamos piedras para evitar que volaran, para mantenerlos en el suelo”, dijo.

Según informes no verificados del canal de Telegram ruso Baza, conocido por sus vínculos con los servicios de seguridad, los conductores de los camiones contaron historias similares sobre haber sido contratados por empresarios para entregar cabinas de madera en diversas ubicaciones de Rusia.

Algunos de ellos dijeron que luego recibieron instrucciones adicionales por teléfono sobre los lugares dónde debían estacionar los camiones. Una vez que lo hicieron, quedaron atónitos al ver que los drones salían de los vehículos.

En una publicación triunfal compartida en las redes sociales el domingo por la noche, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, quien supervisó directamente la operación, dijo que se habían utilizado 117 drones en el ataque, que tomó “un año, seis meses y nueve días” en prepararse.

También mencionó que una de las ubicaciones atacadas estaba justo al lado de una de las oficinas de los servicios de seguridad rusos.

Rusia dijo que hay varios detenidos en relación con los ataques, aunque Zelensky declaró que las personas que ayudaron a facilitar la operación “fueron retiradas del territorio ruso… ahora están a salvo”.

En una publicación de Telegram que fue eliminada, las autoridades locales de la ciudad de Ust-Kut, en la región de Irkutsk, informaron que buscan a un ucraniano de 37 años vinculado con el ataque de drones en el aeródromo militar de Belaya.

Los drones

Imágenes compartidas por el SBU muestran docenas de pequeños drones negros cuidadosamente guardados en cabinas de madera dentro de un almacén, que los blogueros militares rusos identificaron en un lugar en Chelyabinsk.

Steve Wright, un experto en drones con sede en el Reino Unido, dijo a la BBC que los drones utilizados para atacar los aviones rusos eran cuadricópteros simples que transportan cargas relativamente pesadas.

Agregó que lo que hizo que este ataque fuera “bastante extraordinario” fue la capacidad de introducirlos de contrabando en Rusia y luego lanzarlos y controlarlos de forma remota.

Wright concluyó que la conexión se logró gracias a un enlace transmitido a través de un satélite o de internet.

Zelensky dijo que cada uno de los 117 drones tenía su propio piloto.

Los drones estaban cuidadosamente guardados en cabinas de madera ocultas dentro de los camiones, confirmó el SBU.

Wright también sugirió que probablemente los drones pudieron volar utilizando GPS, pero también podrían haber superado las medidas de interferencia localizadas de Rusia pilotando los drones manualmente de forma remota.

Kyiv no ha compartido detalles sobre el origen de los drones, pero desde el inicio de la guerra, Ucrania se ha vuelto extremadamente eficiente en su fabricación, y es posible que el país haya producido los aparatos que se utilizaron en esta operación.

Los objetivos

“Rusia ha tenido pérdidas muy tangibles, y con razón”, dijo Zelensky en su discurso nocturno.

Según Ucrania, 41 bombarderos estratégicos fueron impactados y “al menos” 13 fueron destruidos. Moscú no ha confirmado ninguna pérdida de aeronaves más allá de indicar que algunos aviones habrían sido dañados.

Videos verificados por la BBC muestran aeronaves dañadas en la base aérea de Olenegorsk en Murmansk y en la base aérea de Belaya en Irkutsk.

Se cree que los bombarderos de misiles estratégicos atacados son, entre otros, el Tu-95, Tu-22 y Tu-160. Repararlos será difícil, y dado que ninguno está en producción, reemplazarlos es imposible.

Imágenes de radares satelitales compartidas por Capella Space revelan al menos cuatro bombarderos rusos de largo alcance gravemente dañados o destruidos en la base aérea de Belaya. Esto coincide con imágenes de drones ucranianos que también muestran un ataque a un bombardero Tu-95.

“De acuerdo con las leyes y costumbres de la guerra, hemos trabajado objetivos absolutamente legítimos: campos de aviación y aviones que bombardean nuestras ciudades pacíficas”, dijo el jefe del SBU, Vasyl Malyuk.

Se dice que los bombarderos Tu-95 lanzaron un ataque masivo con misiles Kh-101 en Ucrania apenas la semana pasada. Cada bombardero puede llevar ocho misiles de crucero guiados y cada misil lleva una cabeza explosiva de 400 kilogramos.

Se informó que aviones espía militares A-50 también fueron atacados. Son aeronaves valiosas que aumentan la capacidad de Rusia tanto para interceptar misiles ucranianos como para lanzar sus propios ataques.

No se sabe cuántos A-50 tiene Rusia, pero en febrero de 2024, el jefe de inteligencia militar, Kyrylo Budanov, estimó que eran ocho, por lo que cualquier pérdida o daño podría ser un golpe serio para Moscú.

En una publicación en las redes sociales, el SBU dijo que la operación “Tela de araña” le supondrá a Rusia pérdidas de US$7.000 millones.

Los medios estatales rusos permanecieron en silencio sobre los ataques, con programas de televisión en horario estelar que sólo citaban declaraciones de las autoridades regionales. Para el lunes por la mañana, la historia había desaparecido de los boletines.

En internet y más allá, los ucranianos celebraron y uno de ellos elogió la operación como “titánica”.

“Por supuesto, no todo se puede revelar en este momento”, escribió Zelensky en Telegram, “pero estas son acciones ucranianas que sin duda estarán en los libros de historia”.

Con reportería adicional de Kumar Malhotra, Tom Spencer, Richard Irvine-Brown, Paul Brown y Benedict Garman.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

• “Un verdadero desastre”: cómo afectará a la capacidad de combate de Rusia la destrucción de sus bombarderos por parte de Ucrania
• El audaz ataque de Ucrania con drones envía un mensaje crítico a Rusia y a Occidente

Trump anuncia llamadas a Putin y Zelenski para negociar el fin de la guerra en Ucrania

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, informó que este lunes sostendrá conversaciones telefónicas con los mandatarios de Rusia y Ucrania, con el objetivo de buscar una solución diplomática que ponga fin a la guerra que ha afectado a ambos países desde 2022. 

Glenda Burrión y Redacción EFE

17 de mayo de 2025 | 12:13h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Vladímir Putin, presidente de Rusia; Donald Trump, presidente de Estados Unidos; y Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, participarán el lunes 19 de mayo en una jornada clave de diplomacia internacional en busca del fin de la guerra entre Rusia y Ucrania. (Foto, Prensa Libre; EFE/AFP)

A través de su cuenta en la red social Truth Social, Trump compartió los detalles de su agenda para el 19 de mayo, en una publicación donde afirmó: 

“Estaré hablando, por teléfono, con el presidente Vladímir Putin de Rusia el lunes, a las 10:00 a. m. Los temas de la llamada serán detener el ‘baño de sangre’ que está matando, en promedio, a más de 5,000 soldados rusos y ucranianos por semana, y el comercio. Luego hablaré con el presidente Zelenskyy de Ucrania y después, junto con el presidente Zelenskyy, con varios miembros de la OTAN. Espero que sea un día productivo, que se logre un alto el fuego y que esta guerra tan violenta —una guerra que nunca debió haber ocurrido— llegue a su fin. ¡¡¡Que Dios nos bendiga a todos!!”

Llamadas clave para buscar un alto al fuego 

La conversación con Putin está programada para las 10:00 a. m. hora de Washington (8:00 a. m. Guatemala), y posteriormente Trump se comunicará con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, aunque no se precisó la hora exacta ni los nombres de los líderes de la OTAN con quienes se sostendría una llamada conjunta.

LECTURAS RELACIONADAS

Cómo Trump amplía la concentración de militares en la frontera de EE. UU.

EE. UU. imputa por primera vez a una mujer por ser supuesta colaboradora del CJNG

Este anuncio se da en un momento de creciente presión internacional por lograr un cese al fuego en Ucrania, donde el conflicto ha provocado decenas de miles de muertos y una grave crisis humanitaria. 

Sin avances en la reunión en Estambul 

La iniciativa del expresidente republicano ocurre poco después de que las delegaciones de Rusia y Ucrania se reunieran en Estambul, Turquía, para mantener sus primeras conversaciones cara a cara en tres años. 

Sin embargo, según fuentes diplomáticas, no se lograron avances significativos hacia un acuerdo de paz. 

Estados Unidos apuesta por una vía directa 

Desde Washington, se considera que la única forma viable para destrabar la situación es mediante un encuentro directo entre Trump y Putin, el cual podría facilitar acuerdos más concretos que los logrados hasta ahora en las rondas diplomáticas tradicionales. 

Claves del anuncio de Trump 

• Trump habló de la urgencia de “detener el baño de sangre” que estaría costando la vida a más de 5 mil soldados por semana. 

• Confirmó que el lunes a las 10:00 a. m. (hora de Washington) conversará con Vladímir Putin. 

• Después se comunicará con Volodímir Zelenski 

• Luego, conversará con miembros de la OTAN. 

• Su objetivo es lograr un alto al fuego y avanzar hacia el fin de la guerra en Ucrania. 

Este posible giro diplomático promovido por el líder estadounidense podría marcar un punto de inflexión en el conflicto si logra destrabar las posiciones estancadas entre Moscú y Kiev.

La comunidad internacional estará atenta al desarrollo de las conversaciones y a sus posibles efectos en el terreno. 

¿Qué dice la carta conciliadora que Volodímir Zelenski le envió a Donald Trump?

Donald Trump asegura que Volodímir Zelenski le envió una carta en la que afirma estar listo para negociar la paz con Rusia.

César Pérez Marroquín y AGENCIA AFP

5 de marzo de 2025 | 19:31h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El presidente de Estados Unidos, Donal Trump, reveló que el mandatario ucraniano Volodimir Zelenski le envió una carta para informar que está listo para negociar la paz con Rusia. (Foto Prensa Libre: EFE)

Tras un accidentado encuentro en la Casa Blanca entre el presidente de EE. UU., Donald Trump, y su homólogo de Ucrania, Volodímir Zelenski, la semana pasada, este último envió una carta conciliadora a Washington, en la que afirma que Ucrania está lista para negociar la paz con Rusia.

Trump afirmó el martes pasado, durante su discurso en el Congreso, que Zelenski le comunicó que están preparados para entablar negociaciones de paz con Rusia y cerrar un acuerdo con Washington sobre sus minerales, pese al reciente altercado en la Casa Blanca.

“He recibido una importante carta del presidente Zelenski de Ucrania. La carta dice: Ucrania está preparada para sentarse a la mesa de negociaciones lo antes posible para alcanzar una paz duradera. Nadie quiere la paz más que los ucranianos”, dijo Trump en un discurso ante el Congreso.

“Él dijo: Mi equipo y yo estamos dispuestos a trabajar bajo el firme liderazgo del presidente Trump para conseguir una paz duradera. Realmente valoramos lo mucho que Estados Unidos ha hecho para ayudar a Ucrania a mantener su soberanía e independencia”, añadió el mandatario estadounidense en referencia a la misiva enviada por Zelenski.

Trump se refirió al tema horas después de que Zelenski propusiera una tregua con Rusia que detenga los ataques aéreos y marítimos y permita emprender conversaciones sobre una paz duradera.

Además, afirmó estar dispuesto a firmar un acuerdo sobre la explotación de los recursos naturales ucranianos por parte de Estados Unidos.

Estados Unidos había anunciado el lunes una “pausa” en su ayuda militar a Ucrania, y Zelenski afirmó que solicitó información oficial al respecto.

“Las primeras etapas podrían ser la liberación de prisioneros y una tregua en el cielo, con prohibición de misiles, drones de largo alcance y bombas contra infraestructuras civiles, sobre todo energéticas, y una tregua en el mar inmediatamente, si Rusia hace lo mismo”, indicó Zelenski.

Aseguró que Ucrania está “agradecida” con Estados Unidos por su ayuda militar, en lo que parecía ser una respuesta a las críticas de Trump, quien lo había acusado de ingratitud hacia Washington por sus esfuerzos para poner fin a la guerra, durante el altercado del viernes en una reunión accidentada en la Casa Blanca.

“Puñalada trapera”

Estados Unidos es el primer donante financiero y de material militar a Ucrania desde el inicio de la invasión rusa, el 24 de febrero de 2022.

Desde entonces, Washington, bajo la presidencia del demócrata Joe Biden, ha suministrado numerosos equipos potentes y modernos, incluidos sistemas antiaéreos Patriot, para permitir que Ucrania se proteja de los bombardeos rusos.

Según el Departamento de Estado, Washington ha proporcionado US$65 900 millones en ayuda militar a Ucrania desde la invasión.

Pero, en pocas semanas desde la llegada de Trump, la posición de Washington se ha invertido completamente con respecto a la guerra e incluso ha iniciado un acercamiento con Rusia.

“No estás siendo nada agradecido”:  las frases de Trump y Zelenski durante enfrentamiento verbal en la Casa Blanca

Volodimir Zelenski y Donald Trump tuvieron un altercado en la Casa Blanca durante una reunión en la que debían firmar un acuerdo sobre el acceso de Washington a las riquezas minerales de Ucrania.
 

Óscar García, Redacción EFE y Redacción AFP

28 de febrero de 2025 | 13:58h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Donald Trump y Volodímir Zelenski en tensa conversación en la Oficina Oval de la Casa Blanca. (Foto Prensa Libre: SAUL LOEB / AFP)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, este viernes 28 de febrero tras una tensa conversación en el Despacho Oval de la Casa Blanca con su homólogo Volodímir Zelenski, anunció que no negociará con él.  

Además, le recriminó haber “faltado al respeto” a EE. UU. y le dijo que puede volver a Estados Unidos cuando “esté listo para la paz”.

Trump hizo esta declaración en una publicación en su red social Truth Social tras un hostil intercambio en el que advirtió a Zelenski que no estaba en posición de imponer condiciones para la paz y le acusó de “jugar” con la Tercera Guerra Mundial”.

Ambos mandatarios se enfrentaron verbalmente en el Despacho Oval en una escena inaudita en la que el presidente estadounidense alzó la voz para exigir a su invitado ucraniano que sea “agradecido”.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Frases en los momentos tensos

La trifulca comenzó cuando el vicepresidente JD Vance dijo al presidente ucraniano que estaba siendo “irrespetuoso” hacia los estadounidenses.

Zelenski viajó a Washington para firmar un acuerdo sobre minerales estratégicos y hablar de la guerra con Rusia, que invadió su país hace tres años.

Entonces saltó Trump para reprochar a Zelenski que se estaba poniendo en una “muy mala posición” y para decirle que “no tienen las cartas” en la mano.

“No estoy jugando a las cartas”, le respondió el mandatario ucraniano.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Qué pasó con el acuerdo que deberían firmar Trump y Zelenski sobre las tierras raras tras tensa discusión?

Trump discute con Zelenski y en tenso momento lo acusa de estar “jugando” con la Tercera Guerra Mundial

Acto seguido lo amenazó: “Su gente es muy valiente, pero o alcanzan un acuerdo o los dejamos solos, y si los dejamos solos, lucharán”.

Trump afirmó que será “muy difícil” negociar con el líder ucraniano.

“Viene muy elegante hoy”, comentó el presidente estadounidense sobre Zelenski, vestido como de costumbre con un atuendo con acentos militares, en vez de con traje y corbata.

“No estás siendo nada agradecido. No es algo agradable”, dijo Trump.

“Los que estás haciendo es muy irrespetuoso hacia este país que te ha respaldado”, dijo Trump.

Zelenski dijo este viernes en la Casa Blanca que nunca aceptará un simple alto el fuego con Rusia que no incluya garantías de seguridad porque sin estas “nunca funcionará”.

Fuentes de la Casa Blanca aseguraron que el acuerdo sobre explotación conjunta de recursos minerales ucranianos que debían firmar este viernes Donald Trump y  Zelenski no se ha rubricado después del desencuentro protagonizado en público por ambos mandatarios en el Despacho Oval.

Kyiv no está invitada a las conversaciones entre Estados Unidos y Rusia para poner fin a la guerra en Ucrania, según le informó a la BBC una fuente del gobierno ucraniano.

El enviado especial de Estados Unidos a Ucrania, Keith Kellogg, había dicho que Kiev participaría en las conversaciones del lunes en Arabia Saudita, pero el funcionario ucraniano afirmó que no habría ninguna delegación de su país presente.

Tampoco fueron invitados a la conversación los líderes europeos, que en su lugar se reunirán el lunes en París en una cumbre organizada a última hora por el presidente francés, ante el temor de que el continente quede excluido de las negociaciones.

Las reuniones por separado se darán tras una semana turbulenta en la que Washington mostró un cambio drástico en su postura frenta a la guerra en Ucrania.

El enviado de la Casa Blanca para Oriente Medio, Steve Witkoff, confirmó que se dirigía hacia Arabia Saudita el domingo por la noche para asistir a las primeras conversaciones entre Estados Unidos y Rusia que buscan ponerle fin al conflicto en Ucrania.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, reveló el domingo que Witkoff ya se había reunido con Putin "durante un tiempo muy prolongado, como unas tres horas".

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y el asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz, también se reunirán allí con los negociadores rusos, menos de una semana después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, mantuviera una conversación telefónica con el líder ruso, Vladimir Putin.

La llamada del miércoles reanudó el contacto directo entre Moscú y Washington, que estuvo congelado durante tres años.

Zelensky ha dicho en repetidas ocasiones que no aceptará un acuerdo de paz que sea negociado sin Ucrania. El domingo expresó a la cadena de televisión estadounidense NBC que "nunca aceptaría ninguna decisión entre Estados Unidos y Rusia sobre Ucrania, nunca".

Witkoff dijo que algunos funcionarios estadounidenses han estado hablando por separado con funcionarios ucranianos y que eso hace "parte de las conversaciones", pero no indicó si esperaba que Kyiv estuviera presente en Arabia Saudita.

En declaraciones a la prensa desde Palm Beach (Florida) este domingo, Trump dijo que espera que Zelensky participe en las conversaciones. También afirmó que permitiría a los países europeos comprar armas estadounidenses para Ucrania.

Cuando la BBC le preguntó cuándo creía que las negociaciones de paz podrían dar sus frutos y poner fin a los combates, Trump se limitó a decir que están "trabajando para conseguirlo" y culpó de la guerra a las políticas de la administración Biden sobre Ucrania.

Mientras tanto, Rubio les restó importancia a las conversaciones en Arabia Saudita, diciendo que una reunión no resolvería la guerra y que aún no se había establecido un proceso de negociación formal entre Ucrania, Rusia y terceros.

Sin embargo, afirmó a CBS News que los próximos días servirían para determinar si Putin tiene serias intenciones de lograr la paz.

¿Y Europa?

En este contexto, un grupo de líderes europeos, entre los que se encuentran el primer ministro británico, Keir Starmer; el secretario general de la OTAN, Mark Rutte; el canciller alemán, Olaf Scholz, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se reunirán en París.

El presidente francés, Emmanuel Macron, celebrará una reunión informal por la tarde sobre Ucrania y la seguridad europea.

De cara a esa reunión, Starmer dijo que el Reino Unido estaba dispuesto a contribuir para garantizar la seguridad de Ucrania "desplegando nuestras propias tropas sobre el terreno si fuera necesario".

En un artículo publicado en el periódico británico Daily Telegraph, el primer ministro afirmó que garantizar una paz duradera en Ucrania "es esencial si queremos disuadir a Putin de nuevas agresiones en el futuro".

Previamente, el enviado de Estados Unidos para Ucrania, Kellog, había desestimado las preocupaciones alrededor de que Europa no fuese invitada a Arabia Saudita, argumentando que negociaciones anteriores habían fracasado debido que había demasiadas partes.

"Puede que sea como la tiza en la pizarra, puede que chirríe un poco, pero les estoy diciendo algo realmente muy honesto", dijo el sábado.

Las reuniones sugieren una aceleración en los esfuerzos de Trump para lograr un rápido fin de la guerra.

La Casa Blanca dijo que el presidente de EE. UU. había mantenido una "larga" llamada telefónica con el presidente ruso Vladimir Putin el miércoles, tras la cual Trump dijo que las negociaciones para detener la "guerra ridícula" en Ucrania comenzarían de inmediato.

También dijo que no era "práctico" que Ucrania se uniera a la OTAN y que era "poco probable" que pudiera volver a sus fronteras anteriores a la invasión de 2014.

Ucrania ha pedido en repetidas ocasiones su adhesión a la OTAN y ha rechazado la cesión de territorio como parte de cualquier acuerdo de paz.

La postura de Trump ha sido reiterada por su secretario de Defensa, Pete Hegseth, lo cual ha alimentado la alarma europea de que Estados Unidos pueda estar haciendo concesiones a Rusia antes incluso de que se negocie un acuerdo de paz.

Hegseth también señaló que las naciones europeas deben poner la mayor parte de la financiación para Ucrania, alegando que Estados Unidos ya no "tolerará una relación desequilibrada" con sus aliados.

El vicepresidente estadounidense, J. D. Vance, también planteó el viernes en la Conferencia de Seguridad de Múnich que Europa debe "dar un gran paso hacia proveer su propia defensa", en un discurso que dedicó en gran parte a criticar a las democracias europeas.

En respuesta, Zelensky pidió el sábado la creación de un ejército europeo, argumentando que el continente ya no podía contar con Washington.

Mientras tanto, la guerra en Ucrania continúa. Zelensky afirmó que un ataque ruso había dejado sin electricidad al menos a 100.000 personas en Mykolaiv.

Y señaló que las casas estaban sin calefacción tras un ataque con drones a la infraestructura esencial de la ciudad.

Rusia lanzó una invasión a gran escala de Ucrania el 24 de febrero de 2022, tras haberse apoderado ya de Crimea y parte de la región oriental de Donbás en 2014.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

• "Se acabaron los viejos tiempos en los que EE.UU. apoyaba a Europa": Zelensky pide la creación de un ejército europeo para enfrentar la amenaza de Rusia
• Ucrania denuncia que un dron ruso alcanzó el escudo antirradiación de la central nuclear de Chernóbil
• "Zelensky está obligado a enfrentar una nueva y dura realidad después de la llamada telefónica entre Trump y Putin"

Presidente de Ucrania asegura que Trump aún no tiene un plan para finalizar la guerra con Rusia

De acuerdo con el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, el mandatario republicano, Donald Trump, aún no tiene un plan para ponerle fin a la guerra entre Ucrania y Rusia; sin embargo, está dispuesto a llegar a una posición unificada.

Emilio Dávila

14 de febrero de 2025 | 08:41h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

La gente observa el lugar de un ataque con misiles rusos en Kiev, Ucrania, en medio de la invasión rusa. (Foto Prensa Libre: EFE)

Durante la mañana de este viernes 14 de febrero, el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, declaró que Ucrania negociará con Rusia “cuando haya consensuado su posición” con los Estados Unidos y sus respectivos aliados, debido que hasta el momento, el mandatario estadounidense, Donald Trump, “aún no tiene un plan definido”.

“Estamos listos para hablar con los Estados Unidos y con nuestros aliados; únicamente si ellos nos dan respuestas concretas a nuestras demandas específicas, y si además también muestran entedendimiento común al peligro que representa el presidente de Rusia, Vladimir Putin. Entonces hasta ahí hablaremos con los rusos“, aclaró Zelenski.

De acuerdo con Volodimir, el magnate neoyorquino no tiene un plan finalizado para ponerle fin a la guerra entre Ucrania y Rusia; sin embargo, el ucraniano está dispuesto a participar en la Conferencia de Seguridad que se llevará a cabo en Múnich, Alemania, donde se espera que los aliados de ambos países lleguen a una posición unificada.

Por su parte, Donald Trump considera que Ucrania hasta ahora se está dando cuenta que el mundo “es un lugar más frío, más incierto y más peligroso” que lo que se imaginaban, ya que, de acuerdo con la Casa Blanca, el presidente ucraniano “no tomó bien” que el republicano haya llamado de primero a su homólogo ruso, antes que a él.

LECTURAS RELACIONADAS

Trump dice que acordó con Putin negociar “inmediatamente” el fin de la guerra en Ucrania

Trump no acabó con la guerra en Ucrania en 24 horas, como lo había prometido en campaña

Los próximos pasos en la guerra de Rusia y Ucrania

Según diversos medios europeos, una de las “pesadillas” para el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, es que Donald Trump y Vladimir Putin intenten resolver el futuro de la guerra entre Rusia y Ucrania únicamente entre ellos, sin nadie más en la mesa de negociación: “No aceptaré ningún acuerdo que se haya negociado sin mí”, agregó.

Por esa misma razón, a pesar de haber rechazado la invitación al inicio, Zelenski participará en la Conferencia de Seguridad en Múnich, que se realizará durante la tarde de este viernes 14 de febrero, en donde reunirá a los aliados de Ucrania e intentará convencer al vicepresidente estadounidense, J.D Vance, de apoyar a las ciudades ucranianas.

Lea más: ¿Cuál es el significado de X Æ A-12? El nombre del hijo de Elon Musk que confrontó a Trump

A su vez, los periódicos norteamericanos aseguran que Vance le planteará un solo argumento a Zelenski: “Ucrania está perdiendo y necesita ser realista sobre sus capacidades”; no obstante, el presidente ucraniano dirá que su nación si puede ganar la guerra en contra de Rusia, “únicamente si cuenta con el respaldo adecuado”.

Ante esta situación, el jefe de política exterior de la Unión Europea (UE), Kaja Kallas, aseguró que Europa debe tener un papel central en cualquier negociación entre Ucrania, Rusia y EE. UU: “Nuestra prioridad ahora debe ser fortalecer a las ciudades ucranianas y proporcionar sólidas garantías de seguridad”, añadió el ministro de defensa.

“Volodimir Zelenski está consciente que, aunque sus aliados europeos suenan mucho más firmes que los norteamericanos, Estados Unidos sigue siendo la mayor potencia militar en todo el mundo”, informó el diario británico, The Guardian, el cual considera que las garantías de seguridad, sin EE. UU, no son garantías completamente reales.

A pesar de eso, hasta el momento, los aliados europeos le han dado a Ucrania más dinero que Estados Unidos, pero para el presidente ucraniano, la nación americana tiene las armas y los sistemas de defensa necesarios para vencer a Rusia, algo que los países de la Unión Europea no pueden proporcionar debido a sus respectivas limitaciones.

Los progres que tanto gritan NO A LA GUERRA ahora no están conformes en que se vaya a acordar la paz entre Rusia y Ucrania porque es Trump quien ha negociado con Putin y Zelensky.
La UE ha quedado como un actor secundario.
Ucrania perderá territorio y quedará fuera de la OTAN. pic.twitter.com/RhobQZF0mn

— Capitán Gral de los Tercios/Virrey de las Américas (@capTercio) February 13, 2025

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, enumeró este viernes sus condiciones para poner fin a la guerra en Ucrania.

Bajo estas, el gobierno de Kyiv tendría que retirar totalmente sus tropas de los territorios ucranianos que Rusia se anexó desde que lanzó su invasión en 2022.

La propuesta fue calificada inmediatamente por Kyiv de “ofensa para el sentido común”. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, sostiene que Ucrania no negociará con Moscú hasta que las fuerzas rusas abandonen todo el territorio de su país, incluida la península de Crimea, que Rusia controla desde 2014.

Putin también afirmó que Ucrania tendría que renunciar a su intención de ingresar a la Organización para el Tratado del Atlántico Norte, (OTAN) antes de que pudieran iniciarse conversaciones de paz.

La declaración de Putin en la que expuso sus condiciones para el alto el fuego se produjo mientras los líderes de 90 países se preparan para reunirse en Suiza este sábado para debatir las vías hacia la paz en Ucrania, en una cumbre a la que Rusia no ha sido invitada.

¿Qué más dijo Putin?

En una reunión de embajadores rusos celebrada el viernes en Moscú, Putin dijo que sus condiciones son “muy simples” y que parten de que el ejército ucraniano se retire de cuatro regiones parcialmente ocupadas por sus tropas: Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia.

También señaló que Ucrania tendría que cesar en sus esfuerzos por unirse a la alianza militar de la OTAN para que se detuviera el avance ruso.

“Tan pronto como Kyiv declare que está preparada para tal decisión… una orden de alto el fuego e inicio de negociaciones seguirá inmediatamente por nuestra parte, literalmente en el mismo minuto”, dijo Putin.

Además, planteó que es imprescindible que sean canceladas las sanciones económicas que ha impuesto Occidente a Rusia desde que inició la guerra en febrero de 2022.

En su discurso, también insistió que Ucrania debe pasar por un proceso de “desmilitarización” y adquirir un estatus “neutral” entre Occidente y Rusia. Y repitiendo su justificación para invadir Ucrania, señaló que el país vecino debe “desnazificarse”.

Luego de más de dos años, Rusia controla casi una quinta parte del territorio ucraniano.

Las respuestas de Kyiv y la OTAN

El asesor presidencial ucraniano Mykhailo Podolyak dijo que la propuesta de Putin es equivalente a que Ucrania admita una derrota y renuncie a su soberanía, por lo que consideró que se trata de una “completa farsa” y que es “ofensiva para el sentido común”.

“Es absurdo que Putin, que planeó, preparó y ejecutó, junto a sus cómplices, la mayor agresión armada en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, se presente como un pacificador”, señaló el Ministerio de Exteriores ucraniano.

Kyiv ha dicho que la paz solo puede basarse en la retirada total de las fuerzas rusas de Ucrania y el restablecimiento de su integridad territorial.

Al rechazar la oferta de Putin, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo que tal propuesta “no se hizo de buena fe”.

“Se trata de una propuesta que en realidad significa que Rusia debe conseguir sus objetivos bélicos, esperando que los ucranianos cedan bastante más territorio del que Rusia ha podido ocupar hasta ahora”, afirmó.

La reunión en Suiza

Está previsto que el presidente Zelensky asista a la cumbre con 90 países este sábado cerca del lago de Lucerna, en Suiza, donde espera demostrar que sigue gozando de apoyo internacional.

El gobierno suizo ha declarado que el objetivo de la cumbre es “proporcionar un foro en el que los líderes mundiales debatan sobre las vías hacia una paz justa y duradera en Ucrania, basada en el derecho internacional y en la Carta de las Naciones Unidas”.

El Kremlin señaló que tal reunión será “inútil” si no participa Rusia. China declinó su participación por la ausencia de una representación rusa.

Entre los asistentes confirmados está la vicepresidenta de EE.UU., Kamala Harris; el presidente francés, Emmanuel Macron; el canciller de Alemania, Olaf Scholz; la primera ministra italiana, Giorgia Meloni y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

La cumbre de paz se celebra después de que los líderes del G7 acordaran un esquema de ayuda para Ucrania financiado con activos rusos congelados.

Tras la invasión rusa de Ucrania, los países del G7 y la UE congelaron activos rusos por valor de US$325.000 millones. El fondo de activos genera unos US$3.000 millones al año en intereses.

Según el plan del G7, esos rendimientos se utilizarán para pagar los intereses anuales de un préstamo de US$50.000 millones para Ucrania, contraído en los mercados internacionales.

No se espera que el dinero llegue hasta finales de año, pero se considera una solución a largo plazo para apoyar el esfuerzo bélico y la economía de Ucrania.

Al margen de la cumbre del G7, Estados Unidos y Ucrania firmaron también un acuerdo bilateral de seguridad de diez años, calificado de “histórico” por Kyiv y que allana una vía de entrada a la OTAN.

Este artículo fue escrito y editado por nuestros periodistas con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial para la traducción, como parte de un programa piloto.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

• El G7 acuerda un préstamo de US$50.000 millones para Ucrania financiado con activos rusos congelados
• “El mundo se quedó dormido”: 5 claves de una de las mayores ofensivas de Rusia en territorio de Ucrania desde que empezó la guerra

Videos muestran el “castillo de Harry Potter” envuelto en llamas tras ser bombardeado

El devastador ataque con munición de racimo provocó que se incendiara el “castillo de Harry Potter” y dejó un saldo de cinco fallecidos en Odesa, Ucrania.

Sandy Pineda y redacción EFE

30 de abril de 2024 | 12:59h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Rusia habría perpetrado un ataque a las inmediaciones del edificio histórico de Odesa conocido como ‘el castillo de Harry Potter con un misil. (Foto Prensa Libre: EFE/ Servicio de Emergencias de Ucrania)

El edificio histórico conocido como el “castillo de Harry Potter”, ubicado en la ciudad de Odesa en Ucrania, ardió en llamas tras ser alcanzado por un misil cargado con municiones de racimo.

Medios internacionales y agencias señalan a Rusia de haber perpetrado el ataque, el cual además de provocar un incendio en el imponente castillo, provocó la muerte de cinco personas y dejó a una treintena de heridos.

La Fiscalía ucraniana considera que por el tipo de misil la intención del ataque era matar al mayor número posible de civiles ucranianos.

Algunas de las víctimas paseaban por la zona en el momento de la caída del artefacto.

“El ataque fue llevado a cabo con un misil balístico Iskander con munición de racimo en la ojiva. Se trata de armamento indiscriminado”, se lee en un comunicado de la Fiscalía ucraniana, que añade que se encontraron fragmentos de metal y partes del misil en un radio de 1.5 kilómetros.

Junto al comunicado, la Fiscalía ha distribuido un vídeo en el que se observan las explosiones de la múltiples submuniciones usadas usualmente para destruir múltiples objetivos situados a cierta distancia de separación uno de otro.

El jefe de la administración estatal regional de Odesa, Oleh Kiper, confirmó que además de los cinco fallecidos, más de 30 personas resultaron heridas, 25 de ellas hospitalizadas y seis en condiciones críticas.

Entre los heridos se encuentran niños y una mujer embarazada.

Según el experto militar de Odesa, Alexander Kovalenko, es la primera vez que Rusia utiliza munición de racimo contra la ciudad.

“La idea de este tipo de munición es golpear una zona amplia, que es lo que ocurrió en Odesa, sólo que el golpe no iba dirigido a objetivos militares sino civiles”, ha escrito Kovalenko en sus redes sociales.

Kovalenko afirmó que no había objetivos militares en la zona.

El también llamado “el castillo de Harry Potter” alberga la Academia de Derecho de Odesa, una de las principales instituciones de educación superior de Ucrania.

Diversos medios compartieron imágenes de video en los que se observa distintos planos del castillo incendiándose.

En las redes sociales ucranianas circularon también fotografías de cadáveres ensangrentados cerca del mar, en el camino que conduce a la playa.

Hasta este martes 30 de abril, el Ejército ruso no ha emitido comentarios o ha confirmado la autoría del ataque a Odesa.

April 29. The moment of russia attacking the peaceful city of Odesa with a CLUSTER (CASSETTE) BOMB. Barbaric.#RussianWarCrimes #StandWithUkraine pic.twitter.com/2qyO1aYOwY

— olexander scherba (@olex_scherba) April 30, 2024

| El famoso "castillo de Harry Potter", situado en la ciudad de Odesa, en el sur de Ucrania, ha sido alcanzado hoy por lo que se cree que ha sido un misil balístico ruso 9K720 Iskander-M equipado con una ojiva de racimo. El ataque se ha saldado con la muerte de al menos 5… pic.twitter.com/RQCMXlJqvO

— ALERTAS MUNDIAL (@AlertasMundial) April 30, 2024

Un ataque ruso destruyó parte del “castillo de Harry Potter” de Odesa, en Ucrania.
Cinco personas murieron en este hecho y otras treinta resultaron heridas. Algunas de las víctimas paseaban por la zona en el momento de la caída del misil.

Video: PanAm Post Español pic.twitter.com/77uZTeXJgk

— CENTRO Digital (@radiocentroec) April 30, 2024

Ni Ucrania ni Rusia, ni los aliados clave de ambos lados, ven motivos para un acuerdo de paz.

Kyiv insiste en que se deben restaurar sus fronteras reconocidas internacionalmente y que expulsará a las tropas rusas, mientras que la posición de Moscú sigue siendo que Ucrania no es un país y las fuerzas rusas seguirán presionando hasta que se logren sus objetivos.

A continuación miramos que está sucediendo actualmente y hacia dónde podría dirigirse este conflicto en el futuro.

1. ¿Quién está ganando?

Durante el invierno se han registrado feroces combates que han costado muchas vidas a ambos bandos.

La línea del frente se extiende a lo largo de 1.000 kilómetros y su forma ha cambiado poco desde el otoño de 2022.

A los pocos meses de la invasión a gran escala de hace dos años, Ucrania había hecho retroceder a las fuerzas rusas desde el norte y alrededor de la capital, Kyiv. Ese mismo año retomó grandes extensiones de territorio en el este y el sur.

Pero ahora, las fuerzas rusas están atrincheradas con poderosas fortificaciones y los ucranianos dicen que sus municiones se están agotando.

Muchos ven un escenario de estancamiento militar, incluidos tanto el recientemente destituido comandante en jefe militar ucraniano Valerii Zaluzhnyi como varios blogueros militares rusos partidarios del Kremlin.

A mediados de febrero, las tropas ucranianas se retiraron de la ciudad de Avdiivka, en el este, por la que habían luchado durante mucho tiempo.

Las fuerzas rusas lo celebraron como una gran victoria, ya que Avdiivka está estratégicamente ubicada y potencialmente puede abrir rutas a una invasión más profunda.

Kyiv dijo que la retirada tenía como objetivo preservar la vida de sus soldados y no ocultó que sus fuerzas estaban superadas en número y armamento.

Ese fue el mayor avance de Rusia desde que capturó a Bajmut en mayo pasado.

Pero Avdiivka está a sólo 20 kilómetros al noroeste de Donetsk, la ciudad ucraniana ocupada por Rusia desde 2014.

Un avance tan pequeño está lejos de la ambición inicial de Rusia de febrero de 2022 de tomar Kyiv “en tres días”, la cual fue compartida por blogueros militares y repetida por la propaganda estatal.

Actualmente, alrededor del 18% del territorio ucraniano permanece bajo ocupación rusa, incluida la península de Crimea anexada en 2014, y gran parte de las regiones de Donetsk y Luhansk en el este que Rusia capturó poco después.

2. ¿Está disminuyendo el apoyo a Ucrania?

En los últimos dos años, los aliados de Ucrania le han enviado enormes cantidades de ayuda militar, financiera y humanitaria: casi US$92.000 millones de instituciones de la Unión Europea y US$73.000 millones de Estados Unidos hasta enero de 2024, según el Instituto Kiel para la Economía Mundial.

Los tanques, las defensas aéreas y la artillería de largo alcance suministrados por Occidente han ayudado sustancialmente a Ucrania.

Pero el flujo de ayuda ha disminuido en los últimos meses, en medio del debate sobre cuánto tiempo los aliados pueden apoyar de manera realista a Ucrania.

En Estados Unidos, un nuevo paquete de US$60.000 millones está estancado en el Congreso, atrapado en disputas políticas internas.

Y entre los partidarios de Ucrania existe la preocupación de que el apoyo de Estados Unidos se acabe si Donald Trump regresa a la Casa Blanca en las elecciones presidenciales de noviembre.

En la UE en febrero se aprobó un paquete de ayuda de US$54.000 millones después de muchas discusiones y negociaciones, especialmente con Hungría, cuyo primer ministro, Victor Orban, es un aliado de Putin que se opone abiertamente a apoyar a Ucrania.

Además, la UE está en camino de entregar solo alrededor de la mitad del millón de proyectiles de artillería que pretendía proporcionar a Kyiv para finales de marzo de 2024.

Entre los partidarios de Rusia se encuentra la vecina Bielorrusia, cuyo territorio y espacio aéreo han sido utilizados para acceder a Ucrania.

Irán ha estado suministrando a Rusia drones Shahed, dicen Estados Unidos y la UE, aunque Irán sólo admite haber suministrado a Rusia una pequeña cantidad de drones antes de la guerra.

Los vehículos aéreos no tripulados (VANT) han demostrado ser eficaces para alcanzar objetivos en Ucrania, en una guerra en la que hay una demanda de drones de ambos bandos debido a su capacidad para evadir las defensas aéreas.

Las sanciones no han funcionado tan bien como esperaban los países occidentales y Rusia ha podido seguir vendiendo su petróleo y obteniendo piezas y componentes para su industria militar.

No se cree que China esté proporcionando armas a ninguna de las partes. En general, ha seguido una línea diplomática cuidadosa en torno a esta guerra, sin condenar la invasión rusa pero tampoco apoyando militarmente a Moscú, aunque tanto Pekín como India han seguido comprando petróleo ruso.

Tanto Rusia como Ucrania también han hecho grandes esfuerzos para cortejar a los países en desarrollo, con numerosas visitas diplomáticas a África y América Latina.

3. ¿Han cambiado los objetivos de Rusia?

Muchos creen que el presidente ruso Vladimir Putin todavía quiere toda Ucrania.

En su reciente entrevista con el presentador estadounidense Tucker Carlson, el presidente ruso expuso una vez más su visión distorsionada de la historia y el conflicto.

Durante mucho tiempo ha sostenido, sin ofrecer pruebas sólidas, que los civiles en Ucrania, especialmente en la región oriental del Dombás, necesitan protección rusa.

Antes de la guerra, escribió un largo ensayo en el que negaba la existencia de Ucrania como Estado soberano y decía que rusos y ucranianos eran “un solo pueblo”.

En diciembre de 2023, dijo que sus objetivos para lo que Rusia llama su “operación militar especial” no habían cambiado, incluida la “desnazificación” de Ucrania, que se basa en afirmaciones infundadas sobre la influencia de la extrema derecha en ese país.

También dice que quiere una “desmilitarización” y una Ucrania “neutral”, y continúa criticando la expansión de la influencia de la OTAN hacia el este.

Como Estado independiente, Ucrania nunca perteneció a ninguna alianza militar.

Sus objetivos políticos incluían unirse a la Unión Europea y estaba en conversaciones para lograr una alianza más estrecha con la OTAN, lo cual ahora parece más cercano que al comienzo de la guerra.

Estos objetivos buscaban fortalecer la condición de Estado de Ucrania y protegerla de ser arrastrada a cualquier proyecto geopolítico para restaurar la Unión Soviética de alguna forma.

4. ¿Cómo podría terminar la guerra?

Dado que no parece probable que ninguna de las partes se rinda y Putin se muestra decidido a permanecer en el poder, las predicciones de los analistas tienden a asumir una guerra prolongada.

El grupo de expertos en seguridad global Globsec recogió las opiniones de decenas de expertos para evaluar la probabilidad de diferentes resultados.

Su escenario más probable era una guerra de desgaste que se prolongaría más allá de 2025, con numerosas bajas en ambos bandos y Ucrania todavía dependiendo del suministro de armas de sus aliados.

El segundo escenario incluía posibles escaladas de conflictos en otras partes del mundo, como Medio Oriente, China-Taiwán y los Balcanes, con Rusia tratando de aumentar las tensiones.

Otros dos escenarios potenciales, ambos considerados igualmente probables, eran que Ucrania lograra algunos avances militares pero no se alcanzara un acuerdo para poner fin a la guerra, o que el apoyo de los aliados de Ucrania disminuyera y la presionaran para alcanzar un acuerdo negociado.

Sin embargo, persiste la incertidumbre tanto por el impacto potencial de las elecciones presidenciales estadounidenses como por cómo otras guerras, especialmente el conflicto entre Israel y Hamas, afectarán las prioridades y lealtades de Ucrania y de los partidarios de Rusia.

5. ¿Podría el conflicto extenderse más?

A mediados de febrero, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, advirtió que mantener a Ucrania en un “déficit artificial” de armas ayudaría a Rusia.

Dijo en una conferencia de seguridad internacional en Múnich que Putin haría que los próximos años fueran “catastróficos” para muchos más países si el mundo occidental no le hacía frente.

El grupo de expertos del Royal United Services Institute (Rusi) dice que Rusia ha hecho una transición exitosa de su economía y su industria de defensa a una producción militar a mayor escala y se está preparando para una guerra larga.

Afirman que Europa no está manteniendo el ritmo, una preocupación que también planteó el ministro de Asuntos Exteriores de Polonia.

Los países europeos -incluidos en las advertencias del Ministro de Asuntos Exteriores de Alemania y los servicios de inteligencia de Estonia- expresaron recientemente temores de que Rusia pueda atacar a un país de la OTAN en la próxima década.

Esto ha empujado a la OTAN y a la UE a intensificar su futura planificación, tanto en términos de capacidades militares como de preparación de las sociedades para vivir en un mundo muy diferente.

¿Qué son las armas antisatélite que EE. UU. ve como una “amenaza” de Rusia?

En los últimos años, algunas potencias han acelerado las actividades militares en el espacio.

ACAN-EFE

15 de febrero de 2024 | 18:37h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El presidente ruso, Vladímir Putin, visita una fábrica de tanques en Nizhny Tagil. (Foto Prensa Libre: AFP)

Una presunta amenaza a la seguridad nacional ha sacudido Washington en las últimas horas. Según la Administración del presidente de Esados Unidos, Joe Biden, Rusia estaría diseñando nuevo armamento para derribar satélites extranjeros en el espacio.

Esta información, que surgió de una filtración del Congreso, ha generado todo tipo de especulaciones, ¿pero qué se sabe y en qué consiste la tecnología antisatelital?

¿Qué se sabe hasta ahora?

El revuelo comenzó cuando el miércoles el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara Baja, el republicano Mike Turner, publicó un enigmático mensaje sobre una “grave amenaza” a la seguridad nacional que todos los miembros del Congreso tienen que conocer.

El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, confirmó este jueves que la supuesta amenaza se trata de “una tecnología antisatélites que Rusia está desarrollando”, pero no aclaró si se trata de un tipo de armamento que incluye capacidad nuclear, algo que habían reportado algunos medios.

“No estamos hablando de un arma que pueda ser utilizada para atacar a seres humanos o para causar una destrucción física aquí en la Tierra”, contó.

¿Qué tipos de armas antisatélite hay?

Las armas antisatélite son armamento espacial diseñado para incapacitar o destruir satélites con fines estratégicos militares.

En general este tipo de armas se dividen en dos tipos: las que chocan físicamente contra otros satélites para destruirlos y los que usan otro tipo de tecnología para neutralizarlos, como ciberataques o láseres.

LECTURAS RELACIONADAS

Migrantes impulsan la economía de EE. UU. en trabajos que no quiere nadie más

“El Chapo” Guzmán no figura en el acta de nacimiento de sus gemelas

¿Qué dicen los tratados internacionales?

El Tratado sobre el espacio ultraterrestre de 1967, que fue ratificado por la Unión Soviética y del que Rusia forma parte, prohíbe colocar armas nucleares y de otras armas de destrucción masiva en la órbita de la Tierra, en la Luna o en cualquier otro cuerpo celeste.

Sin embargo, el tratado no impone restricciones sobre el despliegue o desarrollo de armas convencionales en el espacio.

¿Cuándo empezaron a desarrollarse?

La primera arma antisatélite fue desarrollada precisamente por Estados Unidos en plena carrera espacial con la Unión Soviética, después de que Moscú pusiera en órbita en 1957 el Sputnik 1, el primer satélite artificial de la Tierra.

La Fuerza Aérea estadounidense diseñó entonces el Bold Orion, un misil balístico que fue probado con éxito en 1959, cuando fue lanzado desde un avión y logró derribar un pequeño satélite de la Nasa.

Posteriormente, los soviéticos desarrollaron un sistema coorbital capaz de acercarse a los satélites y hacer explotar una ojiva con metralla lo suficientemente cerca como para derribar su objetivo.

¿Cómo ha evolucionado esta tecnología?

En los últimos años, algunas potencias han acelerado las actividades militares en el espacio.

China, que entró en la carrera en 2007 destruyendo un viejo satélite meteorológico con un misil balístico, probó en 2021 un sistema de misil FOBS, que permite disparar una ojiva nuclear en una órbita terrestre baja.

Ese mismo año, Rusia lanzó un misil antisatélite de ascenso directo para destruir uno de sus satélites, una operación que Estados Unidos calificó de “irresponsable” porque dejó 1.500 piezas de escombros que dificultaron los trabajos de la Estación Espacial Internacional.

En 2022, el Gobierno estadounidense se comprometió a dejar de hacer pruebas de misiles antisatélites e hizo un llamamiento para establecer una normativa internacional para “un comportamiento responsable” en el espacio.

¿Qué ocurre con los escombros?

Una de las grandes preocupaciones de la comunidad científica es la basura espacial que se genera con la destrucción de satélites, porque miles de fragmentos permanecen orbitando alrededor de la Tierra y ponen en peligro futuras misiones espaciales.

¿Qué ha dicho Rusia al respecto?

El viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Ryabkov, acusó a Estados Unidos de “inventar historias maliciosas” sobre Rusia al ser preguntado por la agencia estatal TASS sobre los supuestos planes antisatelitales de Moscú.

“Les hemos dicho una y otra vez que las acusaciones infundadas de cualquier tipo no obtendrán ninguna reacción por nuestra parte. Si hacen algunas afirmaciones, al menos deberían presentar pruebas”, añadió Riabkov.

El gobernador de la región, Vyacheslav Gladkov, escribió en Telegram que murieron todas las personas a bordo.

En la información dada por el Ministerio de Defensa en el avión viajaban 65 prisioneros de guerra ucranianos que iban a ser liberados en un intercambio con las fuerzas ucranianas, además de seis miembros de la tripulación y tres escoltas.

Por ahora no ha sido posible verificar de forma independiente ninguno de los detalles sobre las personas que iban a bordo.

La cancillería rusa acusó a Ucrania de haber derribado la aeronave en un acto que calificó de “barbárico”.

Fuentes ucranianas le contaron a la BBC que todavía no disponían de información precisa sobre la situación y que estaban investigando lo ocurrido.

“Ningún otro intercambio”

Andrei Kartapolov, presidente de la comisión parlamentaria rusa de Defensa, afirmó más tarde que un segundo avión en el aire que transportaba a 80 prisioneros ucranianos fue desviado.

“Ahora no se puede hablar de ningún otro intercambio [de prisioneros]”, declaró Kartapolov a la televisión rusa.

El portavoz de la presidencia rusa, Dmitry Peskov, dijo que el Kremlin estaba al corriente del accidente, pero se negó a entrar en detalles.

Poco después de conocerse la noticia del accidente del avión tipo Ilyushin-76 , se decretó la alerta aérea en toda Ucrania.

Belgorod, situada a unos 40 km al norte de la frontera con Ucrania, ha sufrido decenas de bajas por ataques aéreos y drones desde que comenzó la guerra.

En diciembre, 25 personas murieron y 100 resultaron heridas tras un ataque aéreo, aunque Ucrania insistió en que sólo se había atacado infraestructura militar y culpó a las defensas aéreas rusas de los fragmentos que cayeron sobre la ciudad.

Este año, los cristianos ortodoxos en Ucrania festejan por primera vez la Navidad el 25 de diciembre.

Tradicionalmente, Ucrania celebraba esta festividad el 7 de enero, siguiendo el calendario juliano usado también en Rusia.

Así, la adopción de esta nueva fecha representa un paso más en el distanciamiento entre Kyiv y Moscú tras la invasión de Ucrania puesta en marcha hace casi dos años por el mandatario ruso, Vladimir Putin.

Al mismo tiempo, la medida representa un acercamiento a Occidente donde los cristianos celebran la Navidad el 25 de diciembre, siguiendo el calendario gregoriano -que ya los ucranianos usan en su vida cotidiana.

El cambio fue oficializado en julio pasado, a través de una ley que firmó el presidente Volodymyr Zelensky, quien dijo que la norma pemitiría a los ucranianos “abandonar la herencia rusa” de celebrar Navidad en enero.

En un mensaje divulgado este domingo en la tarde, Zelensky dijo que ahora todos los ucranianos están juntos.

“Celebramos la Navidad todos juntos. En la misma fecha, como una gran familia, como una nación, como un país unido”, afirmó.

A raíz de este cambio, Lesia Shestakova, católica, y Oleksandr Shestakov, ortodoxo, están celebrando la Navidad juntos la Navidad en Kyiv.

La pareja, que hasta ahora cada año celebraba la Navidad dos veces, con sus respectivos padres, asistió al servicio del domingo por la mañana en la catedral católica de la ciudad.

“Por fin ha llegado un día en Ucrania en el que mi marido y yo podemos pasar juntos en la catedral y agradecer a Dios que estamos juntos, vivos y con buena salud”, dijo Lesia a la agencia de noticias Reuters.

La Iglesia Ortodoxa de Ucrania (OCU, por sus siglas en inglés), una iglesia independiente de nueva creación, también cambió su fecha de Navidad al 25 de diciembre.

Esta institución se separó formalmente de la Iglesia Ortodoxa Rusa luego de que Moscú se anexara Crimea en 2014 y apoyara a los separatistas en el este de Ucrania.

Durante siglos, primero la Rusia imperial y luego la Unión Soviética dominada por Moscú intentaron controlar plenamente Ucrania.

Aquellos intentos incluyeron imponer la autoridad de la Iglesia Ortodoxa Rusa (ROC) sobre las iglesias de Ucrania.

Sin embargo, en 2019 el patriarca ecuménico Bartolomé, líder de la Iglesia ortodoxa mundial, concedió la independencia a la recién formada Iglesia Ortodoxa de Ucrania.

La medida provocó una respuesta furiosa de la Iglesia rusa, que defiende la invasión de Ucrania por parte del presidente Vladimir Putin.

Hasta este año, la OCU, al igual que varias iglesias ortodoxas como la china, celebraba el día de Navidad el 7 de enero, de acuerdo con el calendario juliano.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

• ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

Precisamente, uno de los mayores temores de Ucrania desde la invasión rusa en febrero de 2022 es que disminuya el apoyo que le ofrece la comunidad internacional.

Sin el respaldo militar y financiero de sus socios, el gobierno de Kyiv tendría pocas posibilidades de resistir al ejército ruso en el campo de batalla y de mantener sus defensas aéreas, cruciales para proteger su territorio.

El enfrentamiento en Medio Oriente comenzó luego de un ataque de Hamás en varias zonas de Israel que dejó cerca de 1.400 muertos y un saldo de más de 200 personas secuestradas.

Mientras que la respuesta militar del ejército israelí en la Franja de Gaza ha provocado más de 9.000 muertes, de acuerdo con el Ministerio de Salud del enclave controlado por Hamás.

Este nuevo escenario implica que los aliados más cercanos de Ucrania, como EE.UU., comiencen a discutir cómo dividirán los paquetes de ayuda militar entre ambos conflictos.

Al tiempo que todo esto ocurre, en el país de Europa del este una difícil guerra continúa.

Y su presidente, Volodymyr Zelensky, así como sus altos mandos militares intentan advertir al mundo sobre las consecuencias que tendría una victoria de Rusia en su territorio.

“Un punto muerto”

Algunos analistas afirman que la guerra entre Ucrania y Rusia la ganará el bando que pueda soportar pérdidas durante el mayor tiempo posible.

Valery Zaluzhny, comandante en jefe de las fuerzas ucranianas, se hizo eco de esta premisa y habló en una publicación sobre el “desgaste de la guerra”.

“Al igual que en la Primera Guerra Mundial, hemos alcanzado un nivel de tecnología que nos pone en un punto muerto”, dijo en una entrevista publicada el primero de noviembre por The Economist, una importante revista de Reino Unido.

En un relato en el que detalló los cinco meses de la contraofensiva ucraniana para recuperar el territorio ocupado por Rusia, indicó que el ejército de su país logró avanzar solo 17 kilómetros.

Mientras que Rusia controla en la actualidad alrededor de un 17,5% del territorio de Ucrania, con pocos cambios a lo largo de la línea del frente en este 2023.

En las últimas semanas los combates se intensificaron alrededor de la ciudad de Avdíivka, ubicada en el este de Ucrania, donde ambos bandos sufren grandes pérdidas, al tiempo que logran pocos avances.

El general Zaluzhny también describió cómo ambas partes están ahora equipadas con tecnología igualmente avanzada que les permite ver los movimientos del enemigo.

Como resultado, agregó, ninguno de los dos puede avanzar y alcanzar sus objetivos.

Ante esto, el militar hizo un llamado a los socios de Ucrania para que le proporcionen armas aún más precisas, con capacidades para repeler fuego de artillería y equipos para destruir minas.

Las bajas de Rusia en Avdíivka podrían ser las peores en 2023, según el Ministerio de Defensa de Reino Unido.

“Es posible que Rusia haya sufrido varios miles de bajas (en Avdíivka) desde principios de octubre de 2023. Los mandos rusos siguen demostrando su voluntad de aceptar grandes pérdidas a cambio de ganancias territoriales marginales”, dice el comunicado.

Según la inteligencia del Reino Unido, Rusia probablemente perdió alrededor de 200 vehículos blindados durante el asalto a esa localidad, lo que los llevó a pasar a ataques con su infantería.

Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, insiste en que la guerra “no está en un punto muerto” y que las tropas rusas continuarán avanzando en el campo de batalla.

Las actualizaciones diarias del Ministerio de Defensa ruso no contienen referencias a víctimas o problemas mayores en la línea del frente. En estos informes las autoridades de dicho país se dedican a enumerar las pérdidas de equipo y personal sufridas por Ucrania.

Pero algunos blogueros que escriben sobre el conflicto en Rusia critican duramente a los altos comandantes por supuestamente no brindar suficiente entrenamiento y apoyo a las unidades que luchan en Avdiivka y sus alrededores.

Estados Unidos y Ucrania

Luego de que Mike Johnson fue elegido como presidente del Congreso de EE.UU., la velocidad y facilidad con la que este socio de Ucrania le proporciona nuevas armas y apoyo financiero está bajo revisión.

Johnson, representante por el estado de Luisiana, comenzó en el cargo el pasado 25 de octubre.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, pidió al Congreso que aprobara un paquete de seguridad de US$106.000 millones que incluía US$61.000 millones en asistencia para Ucrania.

Pero el nuevo presidente de la Cámara de Representantes priorizó la ayuda de EE.UU. para Israel y dijo que aunque su país “no puede permitir que Vladimir Putin prevalezca en Ucrania, debemos apoyar a nuestro aliado de Medio Oriente”.

Johnson comentó que si bien está de acuerdo con una mayor ayuda para Ucrania, también era necesario que la Casa Blanca rindiera cuentas sobre el dinero.

El máximo jefe de seguridad de Kyiv, Oleksiy Danylov, restó importancia a estos comentarios: “Estaremos encantados de proporcionar toda la información sobre la ayuda, no hay secretos”.

Otro nuevo desarrollo es que en el Congreso de EE.UU. hay quienes apoyan recortar ayudas a Ucrania para desviarlas a Taiwán.

Asimismo, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, rechazó información que fue publicada en algunos medios sobre el hecho de que funcionarios de EE.UU. y la Unión Europea estén presionando a Kyiv para negociar con Moscú.

“Todo el mundo conoce mi actitud, que coincide con la actitud de la sociedad ucraniana… Nadie me está presionando (para negociar), ni uno solo de los líderes de la Unión Europea o de Estados Unidos”, dijo en una conferencia de prensa conjunta con la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en Kyiv, el 4 de noviembre.

El mandatario descartó cualquier conversación con Rusia, pero admitió que la guerra en Medio Oriente le está quitando la atención a Ucrania.

Haciéndose eco de la petición de su máximo general, Zelensky hizo un llamado a sus socios internacionales: “Estados Unidos, Europa, Asia”, para que sigan ayudando a Ucrania porque Kyiv “está defendiendo los valores que tienen en conjunto” como la democracia.

En una entrevista con el medio estadounidense NBC, dijo que cualquier otro desenlace sería demasiado peligroso: “Si Rusia nos mata a todos, atacará a los países de la OTAN”.

Ataques contra civiles

Una de las principales preocupaciones de Ucrania a medida que se acerca el invierno es el aumento de los ataques rusos a infraestructuras claves para los civiles, como el suministro de energía y las rutas de transporte.

El alcance cada vez mayor de la ofensiva dificulta que las defensas aéreas ucranianas brinden una protección eficaz.

El país de Europa del este se enfrenta a bombardeos diarios, realizados con artillería, cohetes, misiles y drones. Las zonas más cercanas a la línea del frente y dentro del alcance de la artillería rusa sufren grandes pérdidas humanas y destrucción.

El 31 de octubre, un alto funcionario de la ONU dijo al Consejo de Seguridad del organismo que “los ataques rusos están infligiendo un sufrimiento inimaginable al pueblo de Ucrania y más del 40% necesita asistencia humanitaria”.

La ONU confirmó formalmente que 9.900 civiles han muerto a consecuencia de la guerra, pero afirmó que “el número real es ciertamente mayor”.

Los ucranianos también deben lidiar con una atención médica disminuida.

Desde que comenzó el conflicto, la Organización Mundial de la Salud informó sobre más de 1.300 ataques a infraestructuras de atención médica, como hospitales.

Desde principios de septiembre de este año, 13 instalaciones de salud fueron atacadas y 111 trabajadores y pacientes murieron, destacó la ONU.

Acuerdo de exportación

El mes pasado, funcionarios ucranianos transportaron grano a través de un estrecho corredor en el lado occidental del Mar Negro.

Cruzaron aguas rumanas y búlgaras hasta llegar a Turquía, en un intento de mantenerse a salvo de los ataques rusos.

Este acuerdo solo permite exportar una cantidad limitada del alimento.

Se estima que desde agosto alrededor de un millón de toneladas de cereales saldrán de los puertos ucranianos por la nueva ruta.

Antes de la invasión a gran escala, Ucrania exportaba hasta seis millones de toneladas.

Si bien el nivel actual de exportaciones es la mitad de lo que era en octubre pasado, sigue siendo superior a lo esperado.