controversias

|

Suscriptores

Empresas guatemaltecas apuestan por el arbitraje: agilidad, ahorro económico y con certeza jurídica

El sistema arbitral entre empresas crece cada año con la adhesión de cláusulas en los contratos de negocios, con el fin de brindar certeza jurídica y resolver conflictos comerciales. Estudio reciente, refiere que ocho de cada 10 casos son por incumplimiento en aspectos contractuales en casos de fondo.

Urias Gamarro

16 de agosto de 2025 | 00:10h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El sector construcción es el que más casos de controversias se conocen en los procesos arbitrales privados. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

La resolución de conflictos entre empresas que realizan negocios cuenta con una alternativa: el mecanismo del arbitraje. En la última década, varias experiencias se han registrado por medio del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Guatemala (Cenac).

Las estadísticas muestran cómo se han desarrollado en el tiempo los distintos casos planteados por las partes y finalizados, así como los fallos emitidos.

Cada año, el Cenac conoce disputas de carácter interno que involucran a las partes. Por ello, se recomienda a los agentes económicos o tomadores de decisiones evaluar la inclusión de cláusulas arbitrales como una opción frente a la jurisdicción ordinaria.

Según expertos, el uso del arbitraje cobra cada vez más relevancia al acudirse a un panel arbitral. Existe mayor conocimiento e interés en esta figura por parte de diversos sectores, ya que uno de sus beneficios es la celeridad en los procesos, así como el ahorro económico, lo cual resulta conveniente para los involucrados.

“En la actualidad existe un mayor interés en la figura del arbitraje por parte de varios sectores, al observar mayor agilidad y ahorro en la resolución de sus conflictos”, agregó.

Además del Cenac, también opera la Comisión de Resolución de Conflictos (Crecig), adscrita a la Cámara de Industria de Guatemala. Ambos son cuerpos colegiados privados especializados en la administración de arbitrajes.

En Guatemala, el arbitraje se fundamenta en la Ley de Arbitraje, decreto 67-95, como mecanismo alternativo de resolución de conflictos.

Promover el arbitraje

Un informe del Cenac, que recopila información estadística, expone los resultados gestionados por los agentes económicos. Se trata de un consolidado de datos de al menos diez años, presentados en distintos foros públicos para su discusión y análisis.

En dicho informe se considera como objetivo clave promover el arbitraje como método alternativo de resolución de controversias, con Guatemala como sede arbitral, y posicionar al país como el primero en Centroamérica en presentar estadísticas al respecto.

Clases de arbitraje

El informe revela que el 99% de los casos conocidos por el Cenac son arbitrajes nacionales, y 1% internacionales.

El 90% se resuelve por equidad y el 10% por derecho. Además, el 84% responde a cláusula escalonada y el 16% es directa.

Composición del tribunal

Respecto de la conformación del Tribunal Arbitral, el 97% de los casos son resueltos por tres árbitros y el 3% por uno solo. En cuanto al nombramiento de los árbitros: el 90% corresponde al centro o a las partes; el 7%, únicamente al centro; y el 3%, exclusivamente a las partes.

En cuanto a la nacionalidad de los árbitros, el 98% son guatemaltecos y el 2% extranjeros. Además, el 24% de los casos presentó recusaciones, mientras que en el 76% no hubo.

Por género, el 69% de los integrantes del tribunal son hombres y el 31% mujeres. El 79% de las mujeres que integraron el tribunal fueron nombradas por las partes y el 21% por el centro.

En cuanto a los abogados de parte, el 82% son hombres y el 18% mujeres.

Cuestiones procesales

El documento también muestra estadísticas sobre los procesos planteados entre las partes.

El 70% se refiere a incompetencia; el 18%, a falta de legitimación; el 6%, a prescripción; el 3%, a incumplimiento de condición; y otro 3%, a declinatoria. Además, el 12% requirió medidas cautelares o asistencia judicial, y el 88% no.

Puntos de reclamación

El incumplimiento contractual representa el 88% de los reclamos de fondo en los casos conocidos.

Se entiende como incumplimiento contractual cuando una de las partes no cumple con sus obligaciones legales. Por ejemplo, no pagar en las fechas estipuladas o no despachar mercancías en el tiempo acordado.

Otros reclamos, aunque con menor ponderación, son: rescisión del contrato (4%), alocación de responsabilidad, pago de póliza de seguros, fijación de precios y participación en acciones.

En cuanto al sector económico de los casos, destaca la construcción con el 67%, seguido por las telecomunicaciones con el 11%. También figuran los sectores seguros, energía, farmacéutico, turismo, administrativo e inmobiliario.

Las disputas abarcan montos desde US$12 mil hasta US$40 millones.

Conclusiones del arbitraje

El informe oficial indica que el 89% de los casos concluye con laudo; el 8%, con desistimiento; y el 3%, con transacción.

El 95% de los laudos cita jurisprudencia o doctrina, y el 86% fue objeto de impugnación por medio del recurso de revisión.

Crece la inclusión de cláusulas arbitrales

El abogado litigante Edson López, presidente del Capítulo Guatemalteco del Club Español de Arbitraje (CEA), declaró que el arbitraje es un mecanismo alternativo a la jurisdicción ordinaria para resolver controversias.

Explicó que, aunque existen diversos tipos de arbitraje, los más comunes son los relacionados con inversiones —en los que un inversionista demanda al Estado en virtud de tratados de libre comercio o tratados bilaterales de inversión— y el arbitraje comercial.

Aclaró que este último se deriva del acuerdo entre las partes de un contrato de cualquier naturaleza, mediante el cual se establece que, ante un conflicto, en lugar de acudir ante un juez, se recurra a un panel arbitral para su resolución.

Citó como ejemplo contratos de construcción, tecnología o servicios logísticos, entre otros, que forman parte de la rama comercial entre privados.

“Cada día hay más cláusulas de arbitraje incluidas en contratos de todo tipo. La experiencia en el arbitraje comercial ha crecido; aún falta camino por recorrer, pero cada día es mejor y más sofisticada”, apuntó.

El especialista aseguró que el arbitraje comercial puede utilizarse en todo proceso contractual, aunque existen excepciones. En estos casos, el arbitraje funciona como un mecanismo disponible para quienes deseen recurrir a él.

“Las partes solo deben acordar incluir en los contratos la cláusula sobre el uso del arbitraje”, concluyó.

Mako obvió los tradicionales ritos de una boda real y rechazó el pago que se le ofrece a las mujeres de la realeza cuando se retiran de la familia.

Ella es la primera miembro femenina de la familia real en rehusar ambas costumbres.

Se prevé que la pareja se irá a vivir a Estados Unidos, donde Komuro trabaja como abogado.

Esa salida ha suscitado comparaciones inevitables con la pareja real británica formada por Meghan Markle y el príncipe Harry, por lo que los recién casados han sido apodados los “Harry y Meghan de Japón”.

Igual de Markle, Komuro ha sido objeto de un intenso escrutinio desde que su relación con Mako se hizo pública. La crítica más reciente que recibió fue por lucir una cola de caballo cuando regresó a Japón.

Algunos tabloides y usuarios en las redes sociales opinaron que su peinado —considerado poco convencional en Japón— era impropio de alguien dispuesto a casarse con una princesa.

“Kei es irremplazable”

En una rueda de prensa que la pareja dado el mismo día de la boda, Mako pidió escusas por cualquier molestia que su matrimonio pudo haber causado al pueblo.

“Siento mucho la inconveniencia causada y estoy agradecida a aquellos que han continuado apoyándome”, declaró, según un informe del medio público NHK.

“Para mí, Kei es irremplazable. El matrimonio fue una opción necesaria para nosotros”.

Komuro añadió que ama a Mako y quiere pasar el resto de su vida con ella.

“Amo a Mako. Sólo contamos con una vida y quiero que la pasemos con la persona que amamos”, dijo Komuro, según lo reporta la agencia AFP.

“Me siento muy triste de que Mako haya estado en una mala situación, mental y físicamente, debido a las acusaciones falsas”.

La princesa Mako abandonó su residencia en Tokio a eso de las 10:00 de la mañana hora local de este martes para casarte, haciendo la venia varias veces a sus padres, al príncipe heredero Fumihito y a la princesa heredera Kiko. También abrazó a su hermana menor antes de partir.

La pareja ha recibido una extensa cobertura mediática a lo largo de los años y su relación ha sido objeto de polémica, lo que le ha causado a la princesa desorden de estrés postraumático, reportó con anterioridad la agencia oficial de asuntos reales, IHA.

Este mismo martes varias personas protestaron contra la boda, portando pancartas apuntando a asuntos financieros de la familia de Komuro, particularmente de la madre del novio.

• Mako: la princesa japonesa que renuncia a la realeza para casarse con un plebeyo

La ahora exprincesa se comprometió con Komuro en 2017 y los dos planearon casarse el año siguiente.

Pero la boda se pospuso tras unas denuncias sobre los problemas financieros de la madre de Komuro.

El palacio negó que la postergación estuviera vinculada a eso, aunque el príncipe heredero Fumihito afirmó que era importante que los asuntos de dinero se aclararan antes de que la pareja se casara.

Según el corresponsal de la BBC en Tokio, Rupert Wingfield-Hayes, la verdadera razón de la animosidad contra Komuro parece venir de un sector conservador de la sociedad que no cree que sea una pareja digna de la sobrina de un emperador.

Komuro —que recibió una oferta de trabajo de un destacado bufete de abogados— es de origen humilde y los tabloides locales han pasado años buscando chismes sobre su familia, incluyendo las acusaciones contra su madre.

Análisis: Hideharu Tamura, BBC News, Tokio

La reacción de algunos medios y parte del público a la relación entre la princesa Mako y Kei Komuro ha dejado patente la presión que enfrentan las mujeres de la familia imperial.

La IHA ha informado de que la princesa Mako sufrió de desorden de estrés postraumático por la fuerte crítica desde los medios y las redes desde el anuncio de su compromiso hace cuatro años.

Ella no es la primera mujer de la familia real japonesa en ser afectada de esta manera.

Su abuela, la emperatriz emérita Michiko, perdió la voz temporalmente hace casi 20 años cuando desde los medios se la tachó de no apta para ser la esposa de un emperador.

Su tía política, la emperatriz Masako, sufrió depresión después de ser culpada por no haber tenido un hijo varón.

Las mujeres de la realeza están forzadas a cumplir con ciertas expectativas: deben apoyar a sus esposos, dar a luz a un heredero y ser guardianas de las tradiciones japonesas. Si se quedan cortas, se las critica salvajemente.

Lo mismo sucedió con la princesa Mako, quien dijo que renunciaría a su estatus real. Pero ni siquiera eso ha sido suficiente para frenar los ataques contra ella, su esposo y su matrimonio.

Si quieres leer esta historia en japonés, la encuentrasaquí.

La Corte de Casación revocó una sentencia de un tribunal inferior que el pasado 20 de mayo había detenido el proceso de desconexión de Lambert, lo que provocó controversia.

Lambert, de 42 años, lleva en estado vegetativo desde que sufrió un accidente de motocicleta en 2008.

• El dramático caso de Vincent Lambert, el hombre en estado vegetativo que tiene a Francia dividida por el derecho a morir
• Qué son la eutanasia pasiva y activa y en qué se diferencian del suicidio asistido

Durante mucho tiempo su esposa ha pedido que le retiren los tubos de alimentación, mientras que sus padres insisten en que la vida de su hijo debe preservarse.

“Ya no hay más recursos posibles”, dijo ante la prensa Patrice Spinosi, el abogado de la esposa de Lambert, tras conocerse la sentencia que de forma indirecta autoriza a que los médicos detengan los cuidados al enfermo.

El caso ha resultado ser extremadamente divisivo en Francia, donde la eutanasia es ilegal, pero los médicos pueden colocar a los pacientes con enfermedades terminales en una sedación profunda.

Familia dividida

Los abogados de los padres de Lambert amenazaron este viernes con presentar una acusación por homicidio si los sistemas de alimentación artificial son retirados.

Sin embargo, la posición de la esposa de Lambert es compartida por seis de sus hermanos y por un sobrino, que señalan que la decisión más humana en este caso es dejarlo morir.

El caso fue objeto de varios fallos judiciales e incluso llegó hasta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).

En 2015, el TEDH confirmó la decisión de un tribunal francés de permitir que Lambert deje de recibir el soporte vital.

No obstante, los médicos no llevaron a cabo el plan en ese entonces, en medio de las preocupaciones de seguridad planteadas por el padre de Lambert, quien temía que hubiera un plan para secuestrarlo.

El Procurador de los Derechos Humanos, Jordán Rodas, por medio de un comunicado, informó que lograron verificar que los agente Rosa Mélida Peñate López y Rumualdo Lozano Jutzuy se encontraban bien. A la primera por medio de una diligencia in situ y a Jutzuy por vía telefónica.

Lea

¿CICIG representa una amenaza a la seguridad nacional?, esto dicen los expertos

La PDH también le da seguimiento a un recurso de exhibición personal promovido a favor del inspector Antonio José Ávila González.

Los hechos

Dos agentes policiales asignados a la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) y una inspectora de la Policía Nacional Civil habrían sido retenidos en contra de su voluntad por sus superiores, informó Rodas.

Los oficiales de la Policía, Rumualdo Lozano Jutzuy y Rosa Mélida Peñate López, que realizan trabajos conjuntos con el ente internacional, fueron puestos a disposición de la Subdirección General de Personal de la institución armada el pasado 24 de abril y más tarde, por órdenes del primer viceministro de Gobernación, Kamilo Rivera, fueron llevados ante el subdirector general de la Policía, Víctor Manuel Chocoj Tiul.

A la retención de los dos agentes se sumó la de la inspectora Silvia Escobedo, debido a que ésta solicitó que se cambiara el horario de recepción de los oficios el día que fueron retenidos, según consta en la denuncia ante la Procuraduría.

No obstante, dicha denuncia decía que se desconocía la situación de los tres agentes, “ya que no se les permite salir, por lo que pudiesen estar siendo retenidos en contra de su voluntad”.

La PDH solicitó practicar una exhibición personal en favor de los tres oficiales el 26 de abril, después de que ingresara una denuncia presentada por un integrante de la Policía Nacional Civil (PNC) pero que no quiso dar sus datos, por seguridad.
Hasta el 28 de abril por la mañana, la PDH confirmó que las diligencias de exhibición personal no habían podido ser realizadas porque se desconocía el paradero de los agentes. 

Durante la tarde, la Procuraduría logra verificar el estado de los agentes.  

Están de descanso

En un comunicado oficial, la cartera de gobernación aseguró que luego de realizarse una primera exhibición personal se comprobó que los agentes estaban de descanso y no estuvieron retenidos en ningún momento. 

“El juzgador comprobó que en ningún momento se vulneraron sus derechos fundamentales, por lo que ambos agentes continuaron con las actividades personales en el marco de las responsabilidades que les competen”, se lee en el pronunciamiento. 

La controversia

En una misiva dirigida a la CICIG el día que fueron retenidos los agentes, el ministro Degenhart insinuó que la Fiscalía y la CICIG lo estaban investigando, ante lo que la Comisión respondió, ese mismo día, que no se estaba adelantando ninguna diligencia en su contra.
Además, que la presencia de los agentes en las inmediaciones de su residencia se debía a que estaban buscando información sobre empresas bajo investigación.

Otros señalamientos

El señalamiento del ministro y la retención de los agentes se unen a otros escándalos que ha hecho el Gobierno hacia la comisión, especialmente el presidente, Jimmy Morales, quien ha criticado en reiteradas ocasiones el actuar de Velásquez y del ente que dirige, a los que acusa de violar las leyes locales, manipular los medios o no respetar la presunción de inocencia.

Precisamente el mandatario publicó esta semana en sus redes sociales dos vídeos atacando a la CICIG y aunque no ha dado explicaciones a la prensa sobre estos actos el Gobierno sí ha anunciado una investigación interna. 

Y como era de esperar, los usuarios no han pasado por alto este fallo en astronomía de la cantante y las burlas no han tardado en aparecer.

A partir de la imagen, las redes sociales no dejaron pasar este error y algunos usuarios hasta le recomendaron que se comprara un libro de astronomía. Por su parte, Miley ha borrado la etiqueta en el que hacía referencia al nombre del planeta.

La pregunta que queda en el tintero es ¿La cantante quiso tatuarse Júpiter y le hicieron Saturno o se tatuó Saturno pensando que era Júpiter?

permaaaa skinnnnn arrrrrttttt by daaaa mosssst bad a$$ @laurenwinzer ?????? #stonerasfuck

Una foto publicada por Miley Cyrus (@mileycyrus) el 26 de Abr de 2016 a la(s) 10:05 PDT

Las imágenes fueron tomadas durante uno de los ensayos del artista junto a sus bailarines, lo que se evidencia en un video corto que también subió a la red social.

Una foto publicada por Justin Bieber (@justinbieber) el 11 de Feb de 2016 a la(s) 11:02 PST

Un vídeo publicado por Justin Bieber (@justinbieber) el 12 de Feb de 2016 a la(s) 12:22 PST

No es la primera ocasión que Bieber utiliza la prenda, en octubre del 2014, el cantante publicó un video entrenando sobre un ring de box vestido con ella.

Las reacciones en redes sociales no se hicieron esperar y mientras los Beliebers elogiaron a Bieber por la publicación al tomarlo con un detalle especial hacia los mexicanos, otros lo criticaron por el uso irrespetuoso de los símbolos patrios.

Ya va vamos a calmarnos justin #VoteJustinBieber #KCA #bieber pic.twitter.com/MAH3WOdbvV

— DAN (@bossjergui) February 12, 2016

Justin se equivoca. Usa nuestros símbolos patrios de forma incorrecta #fail #pésimo #justin pic.twitter.com/EB0TAgxPOp

— Leslie Velfloren (@LeslyVelfloren) February 12, 2016

“No tengo nada que ocultar”, escribió el actor.

Guzmán fue capturado el viernes pasado, más de tres meses después de la reunión del 2 de octubre de Penn y del Castillo con él en un sitio remoto de México y seis meses después de escapar de la prisión.

Penn no respondió directamente a preguntas sobre si era apropiado que él ofreciera presentarle su artículo a Guzmán para que el capo mexicano lo aprobara antes de su publicación, o si él tomó medidas adecuadas de información y de seguridad operativa para proteger a su fuente.

Sean Penn dice que temía que las autoridades lo estaban vigilando cuando viajó a entrevistar a Joaquín “El Chapo” Guzmán.

Y tenía razón el actor. Lo único que no sabía era cuán de cerca lo estaban espiando.

El diario mexicano El Universal publicó 10 fotos que parecen mostrar a Penn y a la actriz Kate del Castillo llegando a un aeropuerto en octubre y saludando a los individuos que los llevaron a una pequeña pista aérea de donde despegaron para ir a un local en la selva para encontrarse con Guzmán.

Las fotos al parecer fueron tomadas con un lente telescópico a larga distancia. El diario dijo el lunes que las obtuvo de un archivo de inteligencia del gobierno mexicano.

Las figuras que parecen ser Penn y Del Castillo visten anteojos oscuros; Penn además lleva una gorra de béisbol.

El diario dice que según los archivos oficiales, los agentes mexicanos estaban monitoreando a Del Castillo desde su primer encuentro con los abogados de Guzmán en Guadalajara el 16 de junio.

“Muy triste lo que sucedió anoche en Miss Universo. Yo lo vendí (el certamen de belleza) hace seis meses por un precio récord. ¡Esto no habría sucedido jamás!”, escribió este lunes Trump en su cuenta oficial en la red social Twitter.

Very sad what happened last night at the Miss Universe Pageant. I sold it 6 months ago for a record price. This would never have happened!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 21, 2015

La edición número 64 de Miss Universo estuvo rodeada de polémica a lo largo del año debido a los comentarios de Trump sobre los inmigrantes en Estados Unidos, que provocaron numerosas quejas del mundo latino y llevaron a que países como México o Costa Rica anunciaran su renuncia a participar en el concurso.

Durante el lanzamiento el pasado junio de su campaña presidencial, Trump acusó a los inmigrantes mexicanos de ser “violadores”  y criminales, lo que provocó una gran controversia.

Posteriormente, el magnate inmobiliario vendió los derechos de Miss Universo a la empresa WME/IMG, por lo que, bajo nuevos dueños y distinta gestión, todos los países latinoamericanos accedieron a concursar en este certamen de belleza.

La polémica sobre Trump también se infiltró en la gala del domingo cuando uno de los jueces del concurso, el popular bloguero Pérez Hilton, mostró ante las cámaras su satisfacción porque el concurso ya no fuera de su propiedad.