Crueldad animal: ¿cuáles son sus causas y cómo prevenirla?

La crueldad hacia animales puede evitarse con campañas de educación de bienestar animal y legislación robusta.

Brenda Martínez

14 de junio de 2025 | 08:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Es importante la educación sobre bienestar animal para evitar el maltrato y crueldad hacia animales. (Foto Prensa Libre, Shutterstock)

Escenas trágicas indignantes en las que perros y gatos son maltratados con saña se han viralizado en los últimos años en las redes sociales y, en lugar de frenar esta conducta, pareciera que aumenta, por lo que es esencial tomar las medidas necesarias para prevenirla.

Pero antes, es importante conocer de dónde se origina la crueldad hacia los animales.  En psicología clásica, expone el psicólogo Antonio Rivera, coordinador del Grupo de Psicólogos, Consejeros y Motivadores de Guatemala, se ha demostrado la existencia de un tipo de personalidad que no siente culpa ni remordimiento al causar daño a otro ser humano; no se detiene, no tiene piedad ni atiende súplicas.

Sus acciones van desde causarle perjuicio a la propiedad ajena, pasando por sus mascotas y hasta otros individuos. Siente placer de causar lesiones, así como de gritarle y golpear a los propios. Este tipo de personalidad reta a la ley y a las autoridades. Se justifica diciendo “se lo merecía”. El grado de esta conducta es leve, moderado y severo, según el nivel de dolor que infrinjan, refiere el psicólogo.

Esta personalidad se manifiesta desde la niñez y el entorno influye poco para cambiar su forma de ser. Otras de las características del perfil del maltratador de animales es la frustración que desahogan en cualquier ser, e ira descontrolada -se enojan de la nada-, por lo que atacan a sus animales por estar cerca y ser vulnerables. Además, pueden ser muy orgullosos, vanidosos e intolerantes, por lo que cualquier contradicción los saca de balance emocional y hacen uso de la violencia.

LECTURAS RELACIONADAS

Aumentan denuncias por maltrato animal y desde el 2017 se han recaudado Q432 mil por penalizaciones

LECTURAS RELACIONADAS

UBA investiga caso de crueldad animal en el que habrían participado una niña y una adulta

Son personas con muchos problemas familiares y laborales y no sintonizan efectivamente con casi nadie. Se les dificulta relacionarse con otros no por su timidez, sino por su agresividad.

Otro factor externo que puede influir en esta personalidad es el alcoholismo y drogadicción, que puede ocasionar pérdida del sentido de socialización. En ese estado ya no se razona y se actúa por emotividad. Todo lo anterior hace que caiga en una relación sádica con sus mascotas con quienes desquitan su frustración y hostilidad.

Lea también: UBA sanciona con más de Q70 mil a persona por cirugía ilegal a gato

Rivera subraya que muchas personas por su alto nivel de ira no deben tener animales.

Para Juan Pablo Yos, abogado especializado en Bienestar Animal, la falta de educación y valores desencadena la crueldad hacia animales y, según su experiencia, se manifiesta en personas de todos los niveles socioeconómicos y en todo el país. Las denuncias más comunes de maltrato animal que ha atendido corresponden a la zoofilia. “Las consecuencias es deshumanizarnos cada vez más y que podamos llegar a maltratar a las personas y pensar en que nada ha pasado, indiferentes al dolor ajeno y al respeto por la vida”, dice.

La Ley de Protección y Bienestar Animal, decreto 05-2017, es adecuada, pero el problema es su aplicación en el país, refiere Yos, pues ante una denuncia de maltrato, la Unidad de Bienestar Animal sanciona con una falta administrativa de 12 salarios mínimos, la única entidad autorizada para hacerlo. El problema es que no hay un ente que obligue a la persona acusada de maltrato a pagar la multa. La Procuraduría General de la Nación puede intervenir para hacer efectivo el pago, pero es un proceso que puede durar años, afirma.

Con la reforma 6460 a dicha legislación se busca convertir en delito el maltrato animal, al tipificarlo en el Código Penal, con lo cual se emitiría una orden de captura de la persona acusada, y se le castigaría una pena de dos a cuatro años de prisión conmutables y multa de tres salarios mínimos.

“La realidad es que nos hacen falta unos 20 años para llegar al nivel de países como Costa Rica, donde no solo se respeta y se protege a las mascotas, sino que existe una fiscalía contra el maltrato animal. Todos los cambios se logran con base en la educación”, señala Yos. “Han pasado ocho años desde que se aprobó la ley, que establece que el Ministerio de Educación debe incluir este tema en el pénsum escolar, pero aún no se cumple”, puntualiza Yos, quien agregó que diversas asociaciones animalistas piden la creación de una mesa técnica para revisar esta reforma para fortalecer acciones contra maltratadores de animales.

Recomendaciones

• Concientizar mediante los medios de comunicación social sobre los perjuicios de la crueldad hacia animales.
• Fomentar en los niños la sana convivencia con los animales.
• Enseñar los tipos de personalidad en los pénsum escolares para identificar a un potencial agresor.
• El agresor de tipo frustrado deberá recibir psicoterapia para dominar sus reacciones emocionales.

Vecinos de Antigua Guatemala advierten de crueldad animal y piden apoyo de las autoridades

Mediante un comunicado, vecinos del residencial Refugio de la Condesa exponen el envenenamiento de un perro y buscan evitar casos similares contra las mascotas de los residentes.

Douglas Cuevas

15 de agosto de 2024 | 13:54h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Vecinos del residencial Refugio de La Condesa, en Antigua Guatemala, piden la intervención de autoridades para evitar la muerte de otra mascota.( Foto Hemeroteca PL)

En Guatemala existe la Ley de Bienestar Animal que busca evitar tratos crueles contra los animales, pero la normativa sigue sin hacer eco en buena parte del país, eso según los reportes de organizaciones a favor de los animales. Ahora se reporta un nuevo caso de crueldad animal en el residencial Refugio de La Condesa, en Antigua Guatemala.

La víctima de la agresión fue un perro que murió a causa de un envenenamiento el pasado 13 de agosto. Los vecinos tienen identificada a la posible agresora y temen que vuelva a  envenenar a otra mascota.

LECTURAS RELACIONADAS

Tres mascotas mueren en incendio en la zona 5 porque no pudieron escapar del fuego y humo

Dos perros que sufrían “crueldad animal” fueron rescatados en la zona 7

“El resultado de este acto de crueldad fue la muerte de Kaiser (Pancho), un pastor alemán de cinco años, querido por todos los vecinos, que sufrió una muerte desgarradora mientras varios residentes y el veterinario impotentes intentaban salvarlo”, dice un comunicado de prensa.

Los vecinos piden de manera pública por el escrito la intervención de las autoridades comunales y de organizaciones a favor de los animales para evitar que la posible responsable vuelva a envenenar a otro animal.

“Antigua Guatemala se ha caracterizado por ser una ciudad amigable con las mascotas, un lugar donde los animales son tratados con amor y respeto. No podemos permitir que el odio y la maldad de una persona destruyan este espíritu de convivencia y armonía”, indica el texto.

Lea más

Día Mundial del Perro: 80 por ciento de denuncias de maltrato animal en Guatemala es contra dueños de caninos

Las fotografías habrían sido publicadas por Ortiz en su historia de Facebook y luego replicadas en otras páginas, donde la mayoría de los usuarios desaprueba el actuar del edil y exigen la intervención de las autoridades competentes para determinar qué lo motivó a hacer eso.

En algunas de las imágenes, que han sido compartidas decenas de veces, se observa como Ortiz desgarra la cabeza del animal y se la queda en la boca. Incluso algunas de las fotos han sido censuradas por la red social.

La página de Facebook Crítica constructiva Tejareña publicó ocho fotografías, que al parecer fueron tomadas de la historia del concejal, cuya cuenta ya no aparece visible.

La publicación dice: “es indignante ver como el concejal Daniel Pablo de El Tejar, Chimaltenango, matando a un indefenso animalito para opacar su furia diabólica, que podemos esperar de esta persona, esperamos que la Asociación Protectora de Animales y al MP investiguen esto, espero lo hagan viral para que llegue a las autoridades correspondientes”.

La usuaria de Facebook Sandra Monroy escribió: “que pecado y cómo llegó a un puesto, si este ni sentimientos ni corazón (tiene) menos amor a él mismo, esto debe ser multado, no se vale desquitar su odio o furia con el pobre animalito, esto no es exhibición es un acto diabólico, pero le llegará su karma”

Por aparte Moy Ruano comentó: “yo veo una bestia grotesca matando a un animal ¿cómo algo así puede ser concejal de un lugar? Qué vergüenza”.

Martita Gómez escribió: “sí que se necesita estar desquiciado para matar de esa manera un animalito, es verdad que para comérnoslo lo tenemos que matar, pero no de esa manera ni con esa ira, viejo satánico”.

Por aparte, Alberto Ramirez Jr comentó: “eso no es un animal en peligro de extinción, que drama, el señor lo pudo criar para luego comérselo es normal, que se lo quiera comer crudo es gusto del señor ustedes no sean metidos”.

Consultado por Prensa Libre, Ortiz dijo que se trató de “una broma con amigos” el domingo último, pero aseguró que el animal ya había sido sacrificado, tras lo cual le arrancó la cabeza.

Riesgo sanitario

Tener contacto con sangre o comer carne cruda, principalmente de aves, constituyen un riesgo sanitario, que debe evitarse a toda costa, asegura una experta en enfermedades infecciosas.

Alicia Chang, vicepresidenta de la Asociación Guatemalteca de Enfermedades Infecciosas, explicó que al tener contacto con sangre o carne cruda de animales hay dos tipos de riesgo. El primero son las bacterias y virus que pueda haber en los lugares donde se encuentran los animales (corrales, por ejemplo), pues estos tienen contacto con heces fecales y otro tipo de secreción, y el segundo, los virus que puedan estar alojados en el torrente sanguíneo de los animales.

Refirió que, en el caso de las aves destinadas para el consumo humano, el destace debe cumplir rigurosos procesos (cadena en frío) para evitar que la carne sea portadora de salmonella y Shigella.

Además, dijo que como en todos los seres vivos, las aves pueden ser portadoras de enfermedades, pero no tener síntomas por estar en la etapa de incubación, principalmente problemas respiratorios.

“Los animales se infectan de virus y bacterias, pero es difícil reconocer las primeras etapas de la enfermedad y al tener contacto con carne o sangre fresca del animal implica un riesgo de contagio de enfermedades”, dijo Chang.

La profesional asegura que, si una persona adquiere alguna enfermedad por contacto con sangre o carne de aves, también puede propagar la enfermedad con sus parientes o compañeros de trabajo.

Gabriel Valle, de la Fundación para el Ecodesarrollo y la Conservación, señaló que los seres humanos deben aprender a convivir con los animales y que por ninguna razón se les debe hacer daño.

Agregó que, si bien las aves de corral son utilizadas para consumo familiar, estas deben ser sacrificadas mediante procedimientos donde el sufrimiento sea mínimo.

Además, señala los riesgos para la salud, pues muchas aves migratorias que vienen del norte y que pasan por Guatemala portan enfermedades a las que las aves de correar son susceptibles.

“Lo preocupante es que con esos actos se fomentan acciones de violencia, algo inaceptable”, dijo Valle.

Lea más

Cómo San Juan Ostuncalco sacó a todos los perros de la calle (sin matarlos)

El decreto había sido aprobado por el Senado el 5 de noviembre y anteriormente por la Cámara de Representantes a finales de octubre.

Ahora la asfixia, quemaduras, ahogamiento, empalamiento contra animales están penalizadas por la Ley de Protección contra la Crueldad y la Tortura Animal (PACT, por sus siglas en inglés).

La norma protege a todo tipo de mamíferos, anfibios, aves o reptiles.

Dado el carácter federal de la ley, el Buró Federal de Investigaciones (FBI) podrá perseguir y arrestar a los maltratadores.

“Desde los campos de batalla hasta los hospitales, desde los ranchos de la frontera hasta los patios traseros de América, desde los animales de servicio hasta los animales de guerra, los animales de nuestra nación han desempeñado un papel vital en el desarrollo, asentamiento, seguridad y felicidad de nuestro país“, dijo Trump.

“PACT hace una declaración sobre los valores estadounidenses. Los animales merecen protección al más alto nivel. Durante décadas, una ley nacional contra la criminalidad fue un sueño para los protectores de animales. Hoy, es una realidad”, dijo Kitty Block, directora de Humane Society of the United States.

Por su parte, Ted Deutch, congresista demócrata por Florida, quien fue promotor de la ley junto a su colega republicano, Vern Buchanan, dijo: “La legislación envía un mensaje claro de que nuestra sociedad no acepta la crueldad animal”.

Contenido relacionado

> ¿Quién garantiza que usted no compre o coma carne de perro?

> Un caballo muere y otro se desmaya durante desfile hípico

> Denuncian posible envenenamiento de perros en Santa Cruz del Quiché

Lea más

Esta es la razón por la que ambientalistas están preocupados, luego la muerte de dos jaguares en Belice

Según Kjellson, la falta de espacio hace que crezca el potencial de agresión en el grupo de los leones, lo que deriva en la necesidad de sacrificarlos, pese a tratarse se ejemplares jóvenes y sanos.

Aunque se trata de crías, no se las puede considerar “bebés” porque pronto empiezan a desarrollar carácter de “adultos jóvenes”, prosigue el director del zoo, por lo que es necesario “apartarlos” del grupo.

• Maltrato animal: ¿Cómo denunciar los casos en Guatemala?

La noticia de esos sacrificios ha causado cierto revuelo en medios escandinavos, donde se recuerda que en el pasado ocurrieron casos parecidos, tanto con leones como con otras especies animales, sea por falta de espacio u otras razones.

En 2014 se produjo una ola de indignación cuando una jirafa llamada “Marius” fue sacrificada y descuartizada en un zoo de Copenhague, y sus restos servidos como alimento a los leones ante la mirada de grupos de visitantes.

La actuación de Epps ha causado la ira de internautas, ya que a pesar de que el canguro se oponía a estar frente al público, el artista y sus acompañantes lo tomaron a la fuerza y lo movieron al ritmo de la música.

Para defensores de los derechos de los animales, la actuación de Epps fue un grave abuso, por lo que no tardaron en hacer viral lo sucedido y exigir que el artista pidiera una disculpa pública.

Luego de las críticas, se conoció que el animal era parte de un zoológico, cuyo personal cuidaba que el canguro no fuera lastimado.

Epps se disculpó y aseguró que donaría dinero a una organización que protege a los canguros.

Look I wanna sincerely apologize to everybody ,I don't own the kangaroo and did not mean any harm to the animal it got outta hand and Iam sorry !and like I said I will be donating money to this foundation save the kangaroos ! Sorry if I offedend anybody I love animals sense I was a kid I had dogs my whole life !!#imadeabadmistake I keep taking down my post because of the back lash Iam getting!! thank you for forgiveness !!

Una publicación compartida de Mike Epps (@eppsie) el 2 de Abr de 2017 a la(s) 7:06 PDT

Esto debido a que el usuario CheetahTwo compartió un video en el portal viral Liveleak. El material gráfico mostró a dos personas de Henan, China, que metieron a un perro en una olla con agua para cocinarlo.

Sin embargo a los pocos segundos los hombres destaparon el recipiente para ver si el can había muerto. La sorpresa que se llevaron fue que el animal saltó y salió corriendo.

De acuerdo a la organización Fight Dog Meat, más de diez millones de perros son sacrificados al año de esta manera en China.

“Los animales sufren demasiado en este país y qué esperan las autoridades para habilitar alguna ley para que estos actos sean penados con cárcel o muerte”, dijo el director de la fundación, Michele Brown, al portal Daily Mail.

*El video cuenta con imágenes que pueden ser sensibles al lector: Puede verlo aquí: Perro se salva de morir

Comentó que llamó a varias agencias solicitando ayuda pero no obtuvo resultados.       

Servicios locales de poda de árboles también se negaron a ayudar en el caso, pero Silver Villa de la organización Paw Lives Matter dijo que se aseguró que alguien ayudara a la mascota y que el gato tiene muy buena salud.       

Denny Boyles, vocero de la compañía PG&E, señaló que se cortaron el suministro a las líneas de conducción de mil 200 voltios, dejando sin servicio de electricidad a 250 casas durante algunas horas.   

La oenegé estadounidense Humane Society International (HSI) lanzó hace meses una campaña para denunciar las malas condiciones de vida de Pizza, al que calificó de oso polar “más triste del mundo”.

La organización difundió entonces un vídeo en el que se veía al oso dando vueltas en una celda de vidrio de 40 metros cuadrados, moviendo la cabeza mientras algunos clientes le sacaban fotos.

Según medios locales, el oso regresará a las instalaciones donde fue criado en cautividad, en el puerto de Tianjin (norte).

Sin embargo el centro comercial aseguró que el traslado del oso es temporal, a la espera de que el acuario sea renovado.

“Imploramos al centro comercial que convierta este traslado en algo permanente para Pizza y que no lo condene al regreso”, declaró Peter Li, un experto de HSI.

• En este otro video se ve a “Pizza” cuando trata desesperadamente de hallar una salida

Otros grupos en defensa de los animales también han pedido que Pizza regrese a su hábitat natural de forma permanente.

“Es una buena decisión, la mejor decisión para Pizza, pero no es el final. No es suficiente”, dijo Mdm Qin, director de la Asociación para el Bienestar de los Animales de China, en un comunicado.

• Lea también: Los osos polares se están quedando sin hielo en el Ártico

El caso de Pizza, una hembra de tres años, atrajo la atención mundial cuando en julio pasado se difundió un vídeo en el que se le veía encerrado en un minúsculo espacio en el centro comercial, sin luz natural ni aire puro y mostrando “signos de decadencia mental”, denunció entonces Humane Society International (HSI).

“Urgimos al centro comercial a liberar de forma permanente a Pizza y no condenarle a que vuelva (…) Ninguna renovación podrá hacer nunca que un centro comercial sea un lugar adecuado para este animal, traerle de vuelta sería cruel y despiadado”, consideró en un comunicado Peter Li, especialista en China de HSI.

El caso de este plantígrado ha desvelado la explotación de animales salvajes en centros comerciales de China, una práctica que se ha extendido por todo el país para paliar el auge del comercio electrónico.

Según informó el miércoles la agencia oficial Xinhua, los pájaros fueron encontrados muertos en un lago de la comarca de Xilingol, y las primeras investigaciones apuntan a que fueron envenenados con pesticida.

La policía local ofrece hasta US$14 mil, una considerable suma, a quien proporcione información que conduzca al arresto de los autores del envenenamiento, que se cree podrían ser cazadores furtivos.

El lago, a unos 300 kilómetros al norte de Pekín, es una habitual escala de descanso de los cisnes en su migración invernal a zonas más cálidas del sur.

Los cisnes son un animal muy apreciado en la cultura mongol que habita la zona, y una especie protegida en el país asiático.

La caza furtiva sigue siendo un grave problema en China, donde las clases acomodadas están dispuestas a pagar grandes sumas de dinero por medicinas u otros productos elaborados con partes de animales protegidos.

Tests revealed that the 233 swans found dead in north China's Inner Mongolia had died from chemical poisoning https://t.co/PUqyrlUm6U pic.twitter.com/coEZ9bQTRx

— China News 中国新闻网 (@Echinanews) October 26, 2016

Steven Koressel Melbye y Richard, ambos de California, fueron condenados a un año de libertad condicional el jueves último, después de declararse culpables de entrar en un recinto de animales sin permiso.

Los jóvenes deben pasar también un día en la cárcel, hacer 100 horas de servicio comunitario y pagar US$223 al hospital veterinario que trató al pavo Tim, que nunca se recuperó de sus lesiones.

Tim desapareció de una granja gestionada por una escuela secundaria en abril.

Fue hallado varias horas después vagando por las calles.
El abogado de los dos acusados dijo al Orange County Register que no pudieron explicar por qué tomaron el pavo, pero que están muy arrepentidos.https://twitter.com/ocregister/status/771460917284392960

Después de hacerlo, amenazó con matar al animal si no llegaba a los 200 visionados.

Muchas personas llamaron a la Policía para denunciar lo que estaba ocurriendo, explicaron las autoridades.

El hombre fue detenido, reconoció sus actos y está acusado de maltrato agravado a animales.

La tortuga sobrevivió y se cree que podrá recuperarse por completo.

Se trata posiblemente de un ejemplar de la especie Gopherus, que está amenazada.

Policías locales llegaron a la casa de Burdette y descubrieron que estuvo usando metanfetaminas enfrente de una niña de 2 años, de acuerdo con un citatorio de arresto.

También hallaron dos perros, uno de los cuales parecía intranquilo.       

Los canes fueron llevados a un hospital para animales y dieron positivo a pruebas de drogas.

Un animal murió y el otro fue sacrificado.       

La fianza de Burdette es de US$10 mil.

Se desconoce si tiene abogado que comente sobre su situación legal.

“Les hemos anestesiado y ahora les vacunamos, les tomamos muestras de sangre, les colocamos un chip y vemos si necesitan alguna medicina”, explicó el veterinario egipcio Amir Jalil bajo un intenso calor en el precario zoológico de Jan Yunis  (sur de Gaza) , mientras se afanaba con un mono Vervet dormido en sus brazos.

Otros tres Vervet y un macaco descansaban también anestesiados en las improvisadas jaulas de transporte en las que pasarán la noche, antes de tener el privilegio, mañana, de poder abandonar la franja costera palestina, una de las zonas más superpobladas del planeta, bajo bloqueo israelí desde hace nueve años y que ha vivido tres guerras desde el 2008.

A los pequeños simios se suman tortugas, puercoespines, un emú, un pelícano y un ciervo, que irán a un centro de animales rescatados en Jordania.

Un tigre, bautizado como Laziz, tendrá un viaje más largo: será trasladado a un “santuario” de grandes felinos en Sudáfrica, que habitan otro centenar de animales rescatados y donde tendrá, por fin, espacio para correr y en el que recuperarse de años de encierro en una estrecha jaula, así como del hambre y la escasez de comida.

“Cuando vinimos la primera vez a este zoo, al acabar la guerra del 2014, la situación era horrible. Muchos animales habían muerto y el dueño disecó a varios, entre ellos a una tigresa: se exhibían dos tigres, uno vivo y otro a su lado muerto, disecado y colocado como adorno”, relata, aún asombrado, este veterinario que dirige el rescate.

Agrega que “aquí no había comida y tampoco buen conocimiento de cómo se han de cuidar estos animales. Hay veterinarios en la franja, pero se dedican solo a cuidar animales domésticos, no tigres”.

Desde aquel viaje, Four Paws ha realizado varias visitas al enclave palestino y ha proporcionado medicinas y alimentos a este y otros zoos, todos ellos privados, pero esa ayuda puntual no era suficiente para estos animales.

“Desde febrero hasta ahora han muerto en este zoo cuarenta animales”, lamenta Jalil, quien asegura que el proceso para salvar a los quince que quedan “ha servido para unir a cuatro países”, Sudáfrica, Israel, Jordania y Palestina, que han colaborado para que la operación sea posible.

Las autoridades de Hamás, señala, no pueden emitir documentos internacionales porque no son reconocidas fuera de la franja, por lo que Israel ha facilitado la documentación y, también, la salida de la franja a través de su territorio.

“Los animales unen. Han logrado el apoyo de todos”, afirma sonriente este veterano profesional, quien añade que, “si hay bondad hacia los animales, también puede haberla hacia las personas”.

En la última década, ha habido siete zoológicos en la franja de Gaza, todos ellos iniciativas privadas y, con el cierre de éste, quedarán aún cuatro.

Para Jalil, es muy importante concienciar sobre el bienestar de los animales y que se apruebe la legislación necesaria que impida tenerlos de forma privada y en condiciones precarias, tanto en zoos como en viviendas.

Recuerda el caso de los dos cachorros de león que vivían en una casa del campo de refugiados de Rafah y que, al crecer y hacerse grandes, también tuvieron que ser rescatados.

Entre los trece trabajadores de la oenegé se mueve, cabizbajo, Abu Diab, un hombre en la cincuentena, propietario del zoológico y que está muy lejos de reconocer que éste se había convertido en uno de los peores lugares del mundo para tener animales.

“Este era un buen sitio para ellos. Es como un bosque, yo mismo planté todos estos árboles y los cuidé durante diez años”, dice, mientras señala el poco verde que hay y que no se parece en nada a la hectárea de libertad de la que podrá disfrutar Laziz en Sudáfrica.

Según Diab, “el problema fueron las tres guerras continuas de Gaza (con Israel, en 2008-2009, 2012 y el 2014)”, sobre todo la última y la más larga  (duró 50 días) y en la que murieron muchos animales del estrés de las bombas y la falta de alimentación.

Pese a ver acabado su sueño de tener un zoológico, Diab se consuela pensando en que sus animales estarán muy cerca, en Jordania, donde cree que podrá visitarlos, y esperando que, “cuando mejore la situación en Gaza, volverán”.

Jalil, quien probablemente no comparte esa visión, subraya que la salida de Gaza “dará una nueva vida a los animales”, que “han perdido sus días en jaulas desoladoras donde sufrían de hambre y falta de cuidados médicos”.

Medios noticiosos locales informan que William Leonard Dodson, de 42 años, se declaró culpable del delito grave el lunes último en Charleston. Será sentenciado después.       

Dodson fue acusado después de mayo del 2015 cuando la perra fue hallada atada con la cinta aislante.

Fiscales dijeron que el acusado se quejó de que la mascota ladraba mucho.

Desde entonces, la perra tiene un nuevo nombre, Caitlyn.       

La mascota, mezcla de Staffordshire color chocolate, ahora tiene dos años.

Perdió parte de su lengua y fue operada varias veces.       

El director general de la Sociedad de Animales de Charleston, Joe Elmore, dijo que Caitlyn ahora vive con una nueva familia pero sigue sufriendo de ansiedad y estrés.

• |VIDEO| La perrita Caitlyn tiene ahora nuevos amos pero aún padece ansiedad

Oficialmente se informó que el gorila murió porque no soportó una dosis de anestesia, cuando iba a ser trasladado a otro zoológico para reproducirse.

Pero la polémica aumentó cuando el diario capitalino El Universal publicó imágenes de la necropsia.

Las fotos muestran el cuerpo desmembrado de Bantú sobre una plancha metálica. También fue decapitado.

Ambientalistas como María Elena Hoyos exdirectora del zoológico capitalino, dijeron que el proceso fue “una carnicería, no entiendo por qué fue necesario destazarlo”.

Por lo pronto el gobierno de la capital mexicana anunció una investigación “hasta donde tope”, dijo la secretaria del Medio Ambiente, Tanya Müller.

Las causas de la muerte de Bantú aún se desconocen. El resultado de la necropsia se conocerá a mediados de agosto próximo.

Protocolos

Bantú nació en el zoológico de Chapultepec hace casi 25 años. Medía 1,80 metros y pesaba 244 kilos.

Es uno de los pocos ejemplares de su especie criados en cautiverio en América Latina.

También era el único macho, pues en México sólo existen dos hembras en el zoológico de Guadalajara, en el occidente del país.

A ese lugar iba a ser trasladado el gorila el pasado 6 de julio, con la esperanza de que se reprodujera.

Para el viaje los médicos del parque le aplicaron una dosis de anestesia pero después de un rato, cuando se quiso acomodar en la jaula del traslado sufrió un paro cardiorespiratorio.

La Secretaría del Medio Ambiente (Sedema) afirma que 20 médicos “y técnicos especializados” trataron de reanimarlo, sin éxito.

Cuando se difundió la noticia, algunos ambientalistas advirtieron una posible negligencia en el uso de los sedantes.

No fue así, dice la Sedema. “La preparación del traslado se hizo de acuerdo a los protocolos médicos-veterinarios internacionales establecidos por la Asociación de Zoológicos y Acuarios de Estados Unidos”, señaló en un comunicado.

Por lo pronto, el director de zoológicos de la capital mexicana, Juan Arturo Rivera, fue suspendido hasta que termine la investigación del caso.

Debate político

A la polémica se sumaron otros elementos. La organización Gran Proyecto Simio recordó que este año, además de Bantú, han muerto otros dos primates.

El grupo de ambientalistas planteó cerrar definitivamente no sólo el zoológico de Chapultepec, sino todos los que existen en el país.

También hubo debate político. La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) dijo que en la muerte del gorila hubo “serias irregularidades”.

La dependencia empezó una investigación adicional a la de Ciudad de México.

Incluso el subprocurador Ignacio Millán cuestionó el tratamiento al cuerpo de Bantú.

“Jamás en toda la historia de la institución hemos observado que a un ejemplar que fallece dentro de un zoológico se le haya dado este tratamiento”, aseguró.

Pero la secretaria Tanya Müller, dice que la necropsia se realizó de forma adecuada.

“Es la única forma de obtenerlos, todo el procedimiento que se expone es para las muestras que se tienen que tomar”, aseguró.

Mientras, el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, ve en el debate una estrategia política para afectar a su administración.

“Si los señores de la Federación le quieren subir el volumen, también seguiremos subiéndole el volumen”, dijo a medios locales.

Hasta ahora lo único claro es el destino de Bantú: inicialmente sería incinerado, pero la Sedema anuncia que reconstruirá su cuerpo para exhibirlo en el zoológico donde nació.

De ser hallados culpables, los Handrik podrían ser multados y sancionados.      

Los fiscales dijeron que los perros vivían en condiciones deplorables en la casa de la pareja en Howell, aunque contaban con relativamente buena salud.      

Los perros fueron descubiertos el 3 de junio luego de que un agente de control animal recibió una llamada para encontrar un perro que se había escapado. Los perros ahora viven en albergues.

Segundo caso en una semana

El de este viernes no es el primer caso de ese tipo. Recién el martes último más de 50 perros fueron retirados de una casa en el condado St. Clair en Michigan, y los investigadores dicen que se vieron obligados a conseguir una orden de allanamiento para intentar rescatar a entre 15 y 20 más.      

El departamento policial indicó que llegó al lugar el martes por quejas relacionadas con el olor y los ladridos en una casa en Cottrellville Township, a unos 80 kilómetros  (50 millas) al noreste de Detroit.

• LEA TAMBIÉN | Un peluquero de mascotas es detenido por crueldad animal
• Investigan a César Millán, “el encantador de perros”, por crueldad animal

Al llegar, los agentes hallaron más de 70 perros en el interior de la pequeña casa. Aunque estaban en buenas condiciones de salud, se encontraban cubiertos de heces y orina.      

Los propietarios evitaron que los agentes entraran a la casa el miércoles para sacar a más perros, señaló la policía.       

Unos 30 canes fueron llevados a la oficina de control animal del condado y a la Sociedad Humana de la localidad. Un grupo que se especializa en rescatar perros de la raza buhund noruego estaba organizando el alojamiento para 23 perros más.
https://twitter.com/AnabelRsdz/status/743959994765352960

Confiscan 276 perros en mal estado en New Jersey. VIDEO=> https://t.co/W5bfwOnPLE pic.twitter.com/SC82NtW481

— Al Rojo Vivo (@AlRojoVivo) June 8, 2016

#AnimalNews: Rescatan a más de 270 perros encerrados en una casa de New Jersey pic.twitter.com/fA7skUbMba

— Animales de Compañía (@Revista_ADC) June 7, 2016

PETA le envió una carta abierta al cantante de 22 años en la que se indica que el felino proviene de un zoológico cuyo dueño fue acusado de crueldad animal.

Una foto publicada por Justin Bieber (@justinbieber) el 30 de Abr de 2016 a la(s) 4:05 PDT

“Justin Bieber tuvo suerte de que el tigre no le haya cortado el cuello por su estrés de estar cautivo”, dijo una representante de PETA al Daily Mail, y  resaltó que los tigres utilizados para fotos son separados de sus madres poco después de nacer.

La fotografía fue publicada por Bieber el pasado domingo justo después de la fiesta de compromiso de su padre en Toronto, Canadá.

En los últimos años, Bieber ha generado polémica por diversas situaciones, entre estas problemas con la ley o por publicar fotografías en las que se muestra desnudo.

El ayuntamiento de Ribó ha rechazado el maltrato a los toros, algo que él ha defendido y sus declaraciones llegan justo en estos días en los que están en desarrollo varios festejos taurinos en Valencia, según una nota publicada en el sitio web del diario español El País. 

La propuesta del edil es tomar como ejemplo las corridas de Portugal, donde no se sacrifica a los animales, lo cual le parece una “posibilidad interesante” para que los tornos no sufran, sobre todo porque en España, algunos consideran las corridas muy importantes, mientras que otros las consideran escenario de maltrato animal, cita El País.

Clamor

Varios miles de aficionados taurinos  (unos 10 mil según las autoridades) se manifestaron el fin de semana en Valencia en defensa de la fiesta de los toros, en la que han participado algunos de los matadores más relevantes del escalafón.

Al término de la marcha, que concluyó en la plaza de toros de Valencia, el matador Enrique Ponce leyó un manifiesto en el que reivindicó la defensa de la fiesta de los toros como “un bien cultural, que ampara la Constitución”  y reivindicó la tauromaquia “como portadora de valores sociales y humanos, y como soporte básico y principal de la biodiversidad en nuestro país”.

Muchos de los manifestantes, que portaban banderas de España con la figura de un toro superpuesta, coreaban constantemente: “libertad, libertad”.

Además de Ponce, en la cabecera de la marcha figuraban diestros como Julián López El Juli; José María Manzanares, Sebastián Castella o Morante de la Puebla, mientras que José Tomás optó por mantenerse en un segundo plano entre los manifestantes.

También se manifestaron diestros ya retirados como José Ortega Cano, Dámaso González, César Rincón o Cristina Sánchez, así como los rejoneadores Andy Cartagena, María Sara o Sergio Galán; ganaderos como Carlos y Álvaro Núñez, Victorino Martín o Ricardo Gallardo, entre otras decenas de profesionales del toreo.

En declaraciones, José Tomás afirmó que “es una gran satisfacción poder compartir un día así con tantos aficionados al toreo que se han dejado la piel para organizar una manifestación en la que todos hemos podido demostrar nuestra pasión por el toreo”.

El Juli, por su parte, consideró “muy emocionante la gran cantidad de gente que ha acudido para exigir libertad y respeto. Ha sido un día clave para la tauromaquia. Cualquiera que ame esta profesión y este arte tenía que estar hoy aquí porque ha servido para abrirnos los ojos a nosotros mismos”.

• En VIDEO/referencia vea: “Corridas de toros sin toreros”. (20/08/2015).

https://www.youtube.com/embed/gsiRQipAZ5k

La cabeza de la manifestación estuvo rodeada en todo momento por cientos de aficionados que querían tomar fotografías, lo que ocasionó cierto caos en el recorrido.

Pese a que la marcha únicamente recorrió tres calles de Valencia, la gran aglomeración de participantes, unido a la presencia de miles de turistas en la ciudad por las Fallas, produjo numerosos atascos viales.
Durante el recorrido ocurrieron algunos conatos de enfrentamientos con grupos de antitaurinos y los organizadores.

La investigación se lanzó en respuesta a una queja presentada a través de Internet relacionada con el episodio de “Cesar 911”  emitido el pasado 26 de febrero, donde un perro ataca a un cerdo mascota.

En un comunicado emitido por National Geographic Wild, la cadena que emite el programa, se explica que Millán en ese momento estaba trabajando con Simon, un bulldog terrier francés acostumbrado a atacar a otros animales, incluidos los cerdos mascota de su propietario.

Su objetivo era adiestrar al animal para que dejara de atacar a las mascotas.

“Un pequeño clip del episodio fue compartido en Internet y mostraba a Simon persiguiendo a uno de los cerdos y arrancándole un trozo de oreja, provocando que sangrara”, indicó el canal, que admitió que esas imágenes causaron “preocupación”  entre los espectadores ya que no tenían todo el contexto de la situación.

“El cerdo que fue atacado por Simon fue atendido inmediatamente después, se curó rápidamente y no mostró signos duraderos de sufrimiento”, alegó la cadena.

El perro no fue sometido a eutanasia ni fue separado de su dueño finalmente, según el comunicado.

“César Millán está cooperando con las autoridades y seguirá haciéndolo en cualquier investigación. Está seguro de que la investigación mostrará que no hubo mala conducta”, sostuvo la nota.

• VIDEO del programa Cesar 911 donde Millán adiestra a perros con cerdos

https://www.youtube.com/embed/kvTZ3aZktkw