Segeplán aún no define si podrá agilizar trámites de los Codedes como lo propone el oficialismo

La institución analiza posible incremento de personal y presupuesto que necesitaría para dar cumplimiento a los plazos que establece la iniciativa 6576 que el Movimiento Semilla promueve en el Congreso.

Fátima Najarro

1 de agosto de 2025 | 00:05h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El mejoramiento de caminos es uno de los principales proyectos que se contrata con fondos de los Consejos Departamentales de Desarrollo (Foto Prensa Libre).

La Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia (Segeplán) no tiene proyectado el impacto que tendrá en la institución la iniciativa 6576, Ley de Agilización de la Inversión Pública que el oficialismo presentó recientemente en el Congreso.

“De cara a la ley, hay un equipo que está apoyando la evaluación sobre qué impacto tendría sobre la Segeplán y qué tendríamos que hacer para poder apoyarlo”, afirmó el secretario en funciones, Hugo Allan García.

El funcionario comentó que la Secretaría está evaluando junto a la cartera del Tesoro un posible incremento en el presupuesto para ampliar el personal que está involucrado en los procesos de las obras con fondos de Consejos de Desarrollo y poder cumplir con los plazos que establece la propuesta para la Ley de agilización de la inversión pública.

“No hemos todavía revisado el detalle de los plazos; es un trabajo que ahorita, justamente estamos viendo con el Ministerio de Finanzas y probablemente de la inyección de fondos adicionales para poder mejorar la atención sobre todo en las delegaciones departamentales para poder atender a las municipalidades que son el canal”, detalló.

La iniciativa que presentaron los diputados oficialistas Juan Carlos Sanabria y Victoria Godoy Palala busca reducir los plazos para la aprobación de los proyectos que las alcaldías buscan ejecutar y que se financian con fondos de los Consejos Departamentales de Desarrollo (Codede).

La presentación de la iniciativa ante el pleno se incluyó en la agenda de la sesión que el Congreso convocó para el lunes pasado y que se levantó por falta de quorum. El proyecto de ley ha sido criticado por actores del sector privado y asociaciones civiles por opacidad y riesgos en la calidad del gasto.

LECTURAS RELACIONADAS

Iniciativa oficialista genera críticas por opacidad y riesgos en el gasto público

Codedes podrían acumular Q23 mil millones si el Congreso aprueba traslado de fondos

Los cambios

El artículo 6 de la iniciativa contempla que la Segeplán debe aprobar los expedientes de cada proyecto en un máximo 5 días hábiles; si hay objeciones se deben informar en los primeros dos días del trámite. Si a los cinco días, Segeplán no tiene una cumplir el plazo este se da como aprobado. Este procedimiento actualmente se desarrolla en varias semanas.

También en el artículo 7 obligaría a la Segeplán a emitir opinión técnica sobre los proyectos que lo requieran -excluyendo los de Codedes- en un plazo de 20 días en el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP). De no cumplirlo, también se declarará como favorable.

Si bien el proyecto cuenta con la venia del presidente Bernardo Arévalo, según uno de los ponentes, en Segeplan no pueden asegurar si la institución formó parte del proceso de elaboración.

Añadió que no han revisado el detalle de la iniciativa de agilización de obras y desconoce si el personal técnico fue tomado en cuenta para la construcción de la propuesta.

“No tengo la información ahora a la mano si nuestros técnicos estuvieron involucrados, así que no le no le podría dar una respuesta”, aclaró García.

La iniciativa surgió como una alternativa para acelerar la ejecución de los fondos de los Codedes. Este año se les asignó un total de Q12 mil millones y la ejecución se encuentra en cifras rojas.

Además, la iniciativa contempla una vigencia de tres años, mientras el Ejecutivo promete a los alcaldes volver a solicitar que los fondos no usados sean reprogramados en 2026, lo cual crearía un presupuesto cercano a los Q23 mil millones.

Entidades reflejan baja ejecución en programas de alimentos y nutrición

Los programas son cuestionados por funcionar sin coordinaciones entre las entidades correspondientes.

Fátima Najarro

19 de mayo de 2025 | 00:05h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Ata Verapaz forma parte de los ocho departamentos de Guatemala que forman parte del Corredor Seco que experimentan un periodo de hambre estacional entre abril y agosto. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca).

Las instituciones del sector público vinculadas con la seguridad alimentaria presentan un lento avance en la ejecución de los presupuestos asignados. Los programas específicos que deben procurar la provisión de alimentos para familias afectadas por desnutrición también avanzan a cuentagotas.

El país experimenta un período de hambre estacional, entre abril y agosto. La escasez de alimentos se agudiza, sobre todo, en el Corredor Seco. En Guatemala, esta franja abarca desde Quiché y se extiende por Baja Verapaz, El Progreso, Guatemala, Zacapa, Chiquimula, Jalapa y Jutiapa, y cubre 46 de sus 340 municipios, de acuerdo con la organización World Vision.

En 2025 se ha reportado la muerte de siete niños menores a causa de desnutrición aguda, según el Ministerio de Salud. También se reportan cerca de 8.000 casos de desnutrición a nivel nacional.

De acuerdo con los reportes del Sistema de Información Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutricional (Siinsan), la ejecución del presupuesto hasta el 31 de marzo es del 17.45%.

Son 18 las entidades que poseen fondos vinculados con la seguridad alimentaria, los cuales cubren desde intervenciones médicas, prevención, dotación de alimentos, agua, saneamiento, economía familiar, entre otros aspectos.

Los ministerios que presentan menor ejecución son el Ministerio de Economía, con 2%; el Ministerio de Cultura y Deportes, con 5%; y el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (Maga), con 6%.

Programas

El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (Maga) ejecutó Q77 millones de su presupuesto asignado al acceso y disponibilidad alimentaria hasta el 7 de mayo, según información del Sistema de Contabilidad Integrada (Sicoin).

En la dotación de alimentos, la ejecución es de apenas el 1.6% de los Q240 millones vigentes. También en los fondos destinados a la disponibilidad alimentaria, la cartera ha ejecutado el 16.7%.

En este último rubro, los registros muestran que, del presupuesto asignado por el Congreso, se realizó un traspaso de Q163 millones dentro de la misma entidad y uno de Q387 millones interinstitucional.

Por su parte, el Ministerio de Desarrollo Social (Mides), en cuanto a comedores sociales, ha ejecutado el 14.3% y un 33% en las transferencias monetarias para alimentos. En ese sentido, la cartera ha abierto nuevos comedores: existen casi 90 a nivel nacional, los cuales responden a índices de vulnerabilidad específicos para dicho programa, según el Mides.

Asimismo, los reportes de Sicoin dan cuenta de que, en el presupuesto designado para transferencias monetarias con énfasis en nutrición, se ha utilizado, hasta el 7 de mayo, solo el 2.7%.

El Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (MSPAS) presenta, en promedio, un 15% de ejecución en el programa de dotación de micronutrientes.

El Mides asegura que, para combatir el hambre estacional, el protocolo se activa de acuerdo con el Sistema de Alerta Temprana específico, e intervienen con comedores sociales, bono salud y bono nutrición. Asimismo, señala que los beneficiarios de dichos bonos responden a los datos del Ministerio de Salud, validados por la Secretaría de Seguridad Alimentaria y Nutricional (Sesán).

Se solicitaron posturas al Maga y a la Sesán respecto de las medidas que se están tomando frente al hambre estacional y los criterios de funcionamiento de dichos programas, pero no se obtuvo una respuesta antes del cierre de esta edición.

Cuestionamientos

El diputado José Chic, de la bancada Voluntad, Oportunidad y Solidaridad (VOS), criticó que el gobierno central no cuenta con una estrategia para la seguridad alimentaria ni una adecuada coordinación interinstitucional en el trabajo conjunto para la atención de los casos de desnutrición.

Hoy por hoy, lo que ha hecho falta es tener una hoja de ruta realmente de cómo enfrentar el tema de la inseguridad alimentaria y nutricional, adicional al tema de nutrición y desnutrición crónica, declaró el diputado.

Comentó que, durante una visita que realizó a San Andrés Villa Seca, Retalhuleu, también se llevaba a cabo una entrega de alimentos por parte del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (Maga). Al cuestionar si existe coordinación entre los ministerios para que las entregas se realicen a las familias con casos de desnutrición, la respuesta fue negativa.

Me dijeron que ni siquiera sabían que había entrega de alimentos. El Maga está yendo a entregar alimentos, coordinados a veces con algunas municipalidades, y dejando fuera al Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (MSPAS), mientras que la Secretaría de Seguridad Alimentaria y Nutricional (Sesán) se dedica únicamente a validar listados de beneficiarios del programa de alimentos, sin realmente tener primero en consideración los casos ya captados, insistió Chic.

La alcaldesa de San Andrés Villa Seca, Sofía Mancio, explicó que, en dicha entrega de alimentos, fueron beneficiadas cerca de 5.000 personas, entre ellas madres solteras, personas de la tercera edad y personas de escasos recursos. Según indicó, esa entrega fue a solicitud de la Comisión Municipal de Seguridad Alimentaria y Nutricional (Comusán).

Las entregas a niños con desnutrición son aparte; esas las realiza el Maga por medio del Viceministerio de Seguridad Alimentaria y Nutricional (Visán). La semana pasada se les entregaron víveres a 25 niños; a veces vienen solo para cinco, a veces para 15, detalló Mancio.

Respecto de las transferencias del Ministerio de Desarrollo Social (Mides), la alcaldesa aclaró que la cartera no realiza coordinaciones para los programas con los alcaldes, sino que recurre al personal departamental o líderes comunitarios para conformar las listas de beneficiarios.

Un hombre de Carolina del Sur de 67 años condenado por asesinar a los padres de su exnovia fue ejecutado el viernes por un pelotón de fusilamiento.

Se trata de la primera muerte de este tipo en Estados Unidos desde 2010, informaron las autoridades.

El estadounidense, el reo de más edad en ser ejecutado en el estado, fue declarado culpable y condenado a muerte en 2001 por matar a golpes con un bate de béisbol a los padres de su exnovia en su domicilio, así como por el secuestro e intento de asesinato de esta.

Antes de su ejecución, Sigmon quería utilizar la inyección letal, pero tras informarse tuvo dudas sobre la eficacia de las drogas administradas y la posibilidad de que le causaran una muerte lenta y dolorosa, y citó los casos de dos ejecutados que recientemente pasaron por ese trance.

LECTURAS RELACIONADAS

Alabama ejecuta a un tercer reo mediante asfixia con nitrógeno y expertos piden que se prohíba práctica

Dos hombres son ejecutados en Alabama, uno de ellos con gas nitrógeno

Solo cuatro estados, además de Carolina del Sur, contemplan la muerte por fusilamiento: Idaho, Utah, Mississippi y Oklahoma, pero desde 1977 solo Utah lo ha aplicado, en tres ocasiones únicamente.

Lea también: Caso Kenneth Eugene Smith: el hombre con el que pondrán a prueba el nuevo método de ejecución en EE. UU. que incluye gas nitrógeno

El estado de Alabama efectuó este jueves su tercera ejecución mediante hipoxia de nitrógeno (asfixia con este gas), un método que puede causar graves sufrimientos al preso y debe ser prohibido “de forma urgente”, denunciaron expertos de Naciones Unidas.

Esta petición es similar a la que ya realizaron el pasado febrero, cuando las autoridades de Alabama utilizaron por primera vez esta técnica para ejecutar al preso Kenneth Eugene Smith, condenado a muerte desde hace más de tres décadas por asesinato.

Según los expertos, Smith “tardó más de 20 minutos en morir y se retorció y convulsionó en la camilla” tras ser obligado a respirar únicamente nitrógeno, lo que privó a su cerebro y resto de tejidos de oxígeno, ocasionando su muerte.

Nueve meses más tarde y ante la ejecución inminente mediante hipoxia de nitrógeno del reo Carey Grayson, han reiterado su llamamiento para que se prohíba urgentemente este método de ejecución, el cual, advirtieron, “puede equivaler a un trato cruel, inhumano o degradante, o incluso a tortura“.

LECTURAS RELACIONADAS

“Convulsionaba y se retorcía”: El relato de los pocos testigos de la ejecución con nitrógeno de Kenneth Smith en Alabama

Por qué Alabama es el estado de EE.UU. más radical en castigar con pena de muerte

“Insistimos en que la prohibición de la tortura o de las penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes es absoluta, nunca aceptable y no depende de alternativas“, añadieron los expertos en un comunicado.

El caso de Grayson, quien padeció un trastorno bipolar en su juventud, evidencia también la “falta de asistencia letrada efectiva”, así como de adaptaciones procesales que garanticen un juicio justo en causas penales contra personas con discapacidad intelectual y psicosocial, según los expertos.

Además, denunciaron que los acusados que impugnan este método alegando que puede constituir un trato inhumano o degradante en Estados Unidos, necesitan demostrar que disponen de un método alternativo de ejecución.

Según los expertos, otros estados de Estados Unidos también se estarían planteando introducir la hipoxia de nitrógeno como método de ejecución para presos condenados a muerte.

Dos hombres fueron ejecutados el jueves en Estados Unidos, el primero en el estado de Oklahoma, con una inyección letal, y el segundo en Alabama, mediante el polémico uso de gas nitrógeno, informaron las autoridades.

Con esto, el número total de ejecuciones este año en Estados Unidos ascendió a 18, incluidas cinco en la última semana.

Emmanuel Littlejohn, de 52 años, fue ejecutado mediante inyección letal en Oklahoma por el asesinato de Kenneth Meers, de 31 años, durante un robo en una tienda en 1992.

Aunque admitió que estuvo presente en la escena, siempre negó ser el que disparó a Meers y se culpó mutuamente con su cómplice, Glenn Bethany, quien recibió cadena perpetua.

LECTURAS RELACIONADAS

“Convulsionaba y se retorcía”: El relato de los pocos testigos de la ejecución con nitrógeno de Kenneth Smith en Alabama

Por qué Alabama es el estado de EE.UU. más radical en castigar con pena de muerte

En agosto, la Junta Estatal de Indultos recomendó una conmutación de la sentencia, a pesar de la oposición de algunos familiares de la víctima.

En declaraciones a la radio pública NPR el miércoles, Littlejohn exhortó al gobernador de Oklahoma, Kevin Stitt, a que interviniera. Pero el republicano denegó la solicitud.

El fiscal general de Oklahoma, Gentner Drummond, dijo el jueves que “se ha hecho justicia por el asesinato de Kenny Meers”.

Alabama executed Alan Eugene Miller, who killed three people in 1999. Miller shook and gasped for air while restrained on the gurney. The method of execution using nitrogen gas has sparked debate on its humaneness. pic.twitter.com/pNXY5HVFk8

— 𝕏 Latest Updates (@xLatestUpdates) September 27, 2024

Mientras tanto, en Alabama, Alan Miller, de 59 años, fue ejecutado por asesinar en 1999 a tres compañeros de trabajo: Lee Holdbrooks, Chistopher Scott Yancy y Terry Lee Jarvis.

LECTURAS RELACIONADAS

Texas ejecuta a hombre que secuestró, violó y asesinó a joven de 18 años en 2001

Quién era Iván Cantú, el latino ejecutado en Texas que defendió su inocencia hasta la muerte

Miller murió por asfixia en la penitenciaría de Atmore con una máscara facial que bombea gas nitrógeno, un método usado por primera vez en Alabama en enero y que la ONU ha calificado de tortura.

El hombre luchó contra las ataduras de la camilla mientras se quedaba sin oxígeno, agitándose y temblando durante dos minutos, informaron los medios locales.

Sus movimientos fueron similares, aunque al parecer no tan violentos, a los de la primera vez que se utilizó la hipoxia nitrogenada, según los diarios.

Alan Eugene Miller, 59, is scheduled to be executed with nitrogen gas at a south Alabama prison. Miller was convicted of killing three men — Lee Holdbrooks, Christopher Scott Yancy and Terry Jarvis — in back-to-back workplace shootings in 1999.

I was an investigator on this… pic.twitter.com/GyB1d9t27J

— Mark R. Hall (@MarkRHall) September 26, 2024

Durante la anterior ejecución, Kenneth Smith, de 58 años, se agitó durante varios minutos. Los oficiales lo atribuyeron a que intentó contener la respiración.

El gobierno del presidente demócrata Joe Biden dijo que estaba “profundamente preocupado” por el uso de nitrógeno en Alabama, que también recibió reprimendas de grupos de libertades civiles, la Unión Europea y la oficina de derechos humanos de la ONU.

La gobernadora del estado, la republicana Kay Ivey, había dicho que no ejercería su poder de clemencia en favor de Miller, quien iba a ser ejecutado mediante inyección letal en septiembre de 2022, cuando se aplazó el procedimiento por dificultades técnicas.

La pena de muerte ha sido abolida en 23 de los 50 estados de Estados Unidos mientras en otros seis rigen moratorias (Arizona, California, Ohio, Oregón, Pensilvania y Tennessee).

Erwin Sperisen espera sentencia en el cuarto juicio: “No me asusta, ya sé cómo manejarme”

El exdirector de la PNC plantea tres posibles sentencias en el juicio que concluye este jueves, relacionado con la muerte de siete reos en el 2006.

José Manuel Patzán

11 de septiembre de 2024 | 12:51h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El exdirector de la PNC, Erwin Sperisen, espera su cuarta sentencia en Ginebra, Suiza.(Foto Prensa Libre: productora Media Naranja)

El exdirector de la Policía Nacional Civil (PNC), Erwin Sperisen, habla sobre el cuarto juicio que enfrentó por la muerte de siete reos en la Granja de Rehabilitación Penal, Pavón, ocurrida en el 2006.

Sperisen con nacionalidad suiza-guatemalteca, y quien ha sido condenado tres veces por los tribunales de Ginebra, Suiza, desde el 2014, enumera de tres posibles escenarios en los que recaería su próxima sentencia, que escuchará este jueves en el país donde reside.

¿Qué opinión le merece este cuarto juicio y cómo se siente emocionalmente?

Estoy con la expectativa de lo que dirán los jueces, tengo una idea de cuál será la sentencia, basada en la solicitud que hizo el fiscal -Yves- Bertossa, eso ya manda un mensaje de lo que se está pidiendo.

En el juicio anterior me sentenciaron a 15 años de cárcel, esta vez, si los jueces hacen caso de la solicitud del fiscal y confirman mi condena por 14 años, significa que tendría que volver a terminar cinco meses de prisión por los años que ya cumplí, porque después fue la Corte de Derechos Humanos la que botó el caso, y yo salí casi cinco meses antes de terminar las dos terceras partes de mi condena. Lo más seguro es que mis abogados van a impugnar la sentencia.

El siguiente escenario es que me condenen pero ya no regresaré a prisión. El fiscal pide 14 años de prisión para mí, pero como es un año menos de la condena anterior, ya no hay necesidad de regresar a prisión, porque es muy difícil sostener una condena nuevamente y por el tiempo que pasé en la cárcel. De esa manera ellos cumplen con manejar su teoría y a mí se complace con ya no ir a prisión.

La última opción es que se me absuelva, porque no hay bases o no se pudieron comprobar las pruebas. El tema de la absolución pone en muchos aprietos a muchas autoridades acá en Suiza y quien cargaría con más presión sería el fiscal que lleva el caso. Es posible, pero me cuesta que acepten algo así, es una manera de decir que el sistema de justicia funciona.

LECTURAS RELACIONADAS

Erwin Sperisen dice que tribunal suizo no le recibirá testigos, pruebas y expertos que propuso en nuevo juicio

Giammattei y Vielmann denuncian al fiscal de Ginebra Yves Bertossa por caso Sperisen

¿Va impugnar una sentencia condenatoria aunque no vaya a prisión?

Mis abogados lo harían, el problema es que si yo impugno y tengo la capacidad de ir a la Corte de Derechos Humanos por ya no estar en prisión, la corte europea ya no lo considerará prioridad y tardarán más tiempo en emitir una resolución. La última vez respondieron después de tres años.

¿Está preparado emocionalmente para escuchar la sentencia?

Sí, mi familia está conmigo, hay amigos de Guatemala que han venido para acompañarme en este proceso, y también hay personas suizas que están aquí, que también están llegando a presenciar el juicio.

Psicológicamente, le voy a ser muy sincero, ya son tantos años y tantas cosas en el proceso que ya no me afecta lo que pudieran ellos sentenciar. Si me quieren mandar de nuevo a la prisión, ya estuve 12 años, cinco meses.

¿Teme regresar a prisión?

No me asusta, ya sé cómo manejarme. Las amenazas ya las he manejado, las he neutralizado. La situación a lo interno ya sé más o menos cómo se maneja, trataré de pasar cinco meses tranquilo y no meterme en problemas, ya lo hice durante 12 años, creo que no sería un problema.

¿Si es absuelto, cree que todo terminará y no accionarán más en su contra?

Lo que es agotador, lo que es fatigante, es saber que no importa el resultado del juicio pero existe la posibilidad de que continúe todo esto, aunque sea solo en papeles. Si me absuelven, el fiscal va a recusar, y entonces nos vamos otra vez al tribunal federal y la corte europea. El fiscal tiene 30 días después de la sentencia para recusar.

El desgaste continuará físico y emocionalmente, no sabemos en qué momento realmente acabará todo esto. Es un cuarto juicio, y si no logran hacer algo correctamente y nos vamos a la corte europea y la corte europea vuelve a botar el caso, es un golpe muy duro para la justicia en Suiza.

¿Qué se puede lograr con la denuncia que presentaron el expresidente Alejandro Giammattei, el exministro de Gobernación Carlos Vielman y Javier Figueroa en contra del fiscal que lleva su caso?

Lo más seguro es que nada, porque se han engavetado otras denuncias que hemos puesto contra los testigos falsos. Todo lo dejaron durmiendo porque al tenerle seguimiento a una cosa es una aceptación de su mala fe y su mal cobrar. Hemos visto que todo lo que sucede aquí en Suiza se ha mantenido en esta pequeña esfera de nepotismo, de amistad, y solo es cuando salimos de Suiza que entonces las cosas se les aclara a los suizos, pero acá estamos. Yo personalmente no estoy esperando que vayan a haber acciones por parte de las autoridades suizas con esa denuncia, porque significa un reconocimiento de su mal actuar.

LECTURAS RELACIONADAS

Convenios de pago y disputas de cargos no reconocidos figuran entre primeras quejas contra emisores de tarjetas de crédito

6 momentos clave del debate presidencial entre Harris y Trump

Trascendió que pedía una indemnización por el tiempo que ha pasado en la cárcel de forma injusta. ¿Es así?

Solo voy a corregir que no son ocho millones de francos suizos como se ha dicho. Aquí en Suiza la información toda es canalizada, empaquetada y después distribuida por una oficina central del gobierno que se llama la ATS.

Alguien en la ATS, no sé quién, a pesar de que se les entregó por escrito, dio un teclazo y en lugar de poner seis millones puso ocho millones, y ahí se fue. Nosotros pedimos cinco millones, yo todavía dije que eran muy pocos, pero mis abogados dicen que piden cinco millones por los seis años que estuve en prisión y aislamiento.

Recuerde también que ahí van temas de impuestos, el tema de compensación para mi familia, para los pagos de los costos judiciales, de mis abogados, o sea, no es que me llegue a mí esa cantidad de dinero, y luego un millón más adicional por los dos años que se me tuvo con una medida sustitutiva que era un brazalete electrónico, básicamente haciendo la prisión en casa.

Por eso suman seis millones, es un paquete que incluye todos esos gastos. Si me llegaran a absolver, la ley dice que me tienen que reconocer un monto que va entre los 200 a los 600 francos diarios de cárcel injustificada.

Inde reporta solo 13% de ejecución para proyectos de electrificación rural e investiga contrataciones anteriores

De una cartera de 185 proyectos de electrificación rural, administración actual del Inde detecta que muchos no tienen ejecución.

Henry Montenegro y Rosa María Bolaños

4 de septiembre de 2024 | 05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El gerente de Electrificación Rural y Obras del Inde, Luis Pérez Álvarez, y el gerente general, Luis Adolfo Martínez Díaz, (segundo y tercero de izquierda a derecha respectivamente) acudieron a la citación de la Une en el Congreso. (Foto, Prensa Libre: Carlos Ochoa).

Durante 2024 se registra solo un 13% de ejecución en electrificación rural en el Inde, aspecto por el que autoridades de esa entidad argumentan problemas e incumplimientos de varias de las empresas contratadas.

El gerente general del Instituto Nacional de Electrificación (Inde), Luis Adolfo Martínez Díaz, argumentó en el Congreso que en muchos proyectos de electrificación rural, igual que otros de transporte de energía eléctrica, contratados en años anteriores están siendo inhabilitados, algunos de ellos son de empresas que ganaron los concursos por falta de ejecución.

En el caso de electrificación rural hay ciertas empresas que tenían acumulación grande de proyectos, y se han evaluado bastantes de ellos, algunos ya están en proceso de inhabilitación y otras tres o cuatro están inhabilitadas.

Hasta este 3 de septiembre la ejecución del gasto es del 13% y se espera que en los próximos meses entre septiembre y octubre se logre levantar la ejecución y llegue al 60%, agregó.

LECTURAS RELACIONADAS

MEM duda del manejo de casi Q1 mil millones en proyectos del INDE y presenta denuncias

El Inde investiga proyectos de generación adjudicados en la administración anterior

En tanto el gerente de Electrificación Rural  y Obras del Inde Luis Pérez Álvarez explicó que tienen una portafolio de proyectos que no fueron adjudicados por esta nueva administración.

Así como algunos no tiene ejecución o es muy baja, hay otros que llevan una ejecución presupuestaria del 85% por lo que se prevé que entre septiembre y octubre se concluyan y que la ejecución presupuestaria general llegue a 60% al 15 de noviembre, para ello se están haciendo supervisiones semanales.

Luego se debe finalizar la supervisión, puesta en operación, energización, recepción por parte del Inde, la transferencia a Energuate y la liquidación final de la obra lo que se haría en el resto del año.

Sin embargo, se agregó que algunas empresas no han completado o trabajado de forma eficiente para terminar los proyectos, y hay tres inhabilitadas.

Refirió que han tenido muchos problemas con la  calidad de obra con estas empresas, uno de las principales problemas es la falta de personal  especializado en estas para ejecutar las líneas de distribución y las redes de media tensión.

“Tenemos la expectativa de recuperar la mayor parte de proyectos, sin embargo, como informó el ingeniero Martínez (Gerente del Inde), los proyectos donde no han ejecutado obra y están a una base del 0% son los que estamos declarando con incumplimiento”, dijo Pérez.

Explicó que el sistema de contrato abierto les permite declarar una obra con un cumplimiento y asignarla a otro constructor que tiene un desempeño aceptable, así recuperarán parte de los proyectos, cuya cartera llega a 185 proyectos, y buscar ponerlos en operación. Estos están en Huehuetenango, Quiché, Alta Verapaz, Baja Verapaz, Petén, Izabal, y Jutiapa.

Una de las empresas ahora inhabilitadas tiene acumulados 28 proyectos, otra 47 y otra 51; pero para tener ese número de proyectos necesitan suficiente personal, grúas, infraestructura se explicó.

Con varios alcaldes se han identificado seis proyectos que tenían problemas de cero ejecución por parte de las empresas y se está trabajando en su recuperación para que se logren ejecutar.

Martínez explicó que uno de los procedimiento, por ejemplo cuando hay pago, es primero una negociación, si se llega a esa negociación el supervisor puede ampliar plazos o bien se plantea el incumplimiento, luego de ahí viene la inhabilitación, y después la fianza; y luego la denuncia si es el caso o departe de la empresa recursos de revocatorio u otros.

LECTURAS RELACIONADAS

A partir del 1 de agosto rigen nuevas tarifas trimestrales de energía eléctrica

En gráficas | Los departamentos con mayor y menor cobertura eléctrica en Guatemala

Sin embargo, algunos diputados de la UNE indicaron que no estaban de acuerdo con ejecutar la fianza porque luego los proyectos se quedaban abandonados, además solicitaron al Inde proveer la información detallada de los proyectos, y otra información que les fue requerida.

La reunión se dio en el contexto de la agenda legislativa para el 3 de septiembre en la cual se había programado la discusión en tercer debate, por artículos y redacción final de un préstamo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) por dos contratos de préstamos el total de US$120 millones para apoyar el Programa para la Infraestructura de Electrificación Rural (PIER) según la iniciativa 6173. Sin embargo, la sesión plenaria se suspendió sin llegar a ese punto de agenda.

El diputado de la Une, Adim Maldonado, dijo que apoyarán el préstamo pero esperan que asuman con responsabilidad su ejecución para ampliar la electrificación rural.

Erwin Sperisen enfrentará un cuarto juicio por el caso Pavón

El juicio comenzará a pocos días del estreno de un documental, en el que el exdirector de la PNC busca demostrar su inocencia en relación con la muerte de siete reos en la Granja de Rehabilitación Penal Pavón en 2006.

José Manuel Patzán

29 de agosto de 2024 | 13:33h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Erwin Sperisen enfrentará un cuarto juicio por la muerte de siete reos en la cárcel Pavón.(Foto Prensa Libre: productora Naranja Media)

En la entrevista que concedió a Prensa Libre, Erwin Johann Sperisen Vernon, exdirector de la Policía Nacional Civil (PNC) durante el gobierno de Óscar Berger (2004-2008), discute el propósito del documental sobre su caso, su perspectiva frente al proceso legal que enfrenta y reafirma su postura de inocencia.

En el cuarto juicio que enfrentará a partir del 2 de septiembre en Suiza, se decidirá su responsabilidad en la muerte de siete reos durante una incursión para tomar el control de la Granja de Rehabilitación Penal Pavón en 2006.

¿Cuál es su estatus legal en Suiza?

En octubre pasado se me dejó salir de la cárcel, en contra de toda la oposición que hicieron los del gobierno en Suiza, ahora me mandan a un cuarto juicio. Estaba previsto que comenzará en junio pero fue atrasado por la jueza para el 2 de septiembre.

¿Por qué se atrasó?

Resulta que se nombró a una jueza del Partido Verde para que me juzgue nuevamente, aquí en Suiza, a diferencia de Guatemala, los jueces y fiscales son puestos por los partidos políticos, entonces hay un sesgo político. Los tribunales están supeditados a la casa alta del parlamento, así que la jueza que lleva mi caso es del partido que me viene acusando desde que era director de la PNC en Guatemala, fue colega de trabajo del fiscal que lleva mi caso por 12 años, pero lo peor, es que el fiscal que lleva mi caso fue abogado particular de ella, lo cual crea un conflicto de interés, pero así la admitieron, la recusamos y por esa recusación se aplazó el juicio.

¿Tiene restricciones de movilidad ?

No, estoy en calidad de ciudadano sin ningún tipo de limitación de movimiento o de libertades civiles, yo me pude haber ido de Suiza si me hubiera dado la gana, pero no lo hice porque estoy enfrentando a las autoridades y demostrandoles que lo que ellos han argumentado todos estos años es falso, con testimonios y pruebas modificadas. No han querido aceptar mis testigos, ni mis pruebas. Se han hecho expertajes con gente de nivel internacional y se ha comprobado que hubo manipulación en las pruebas.

LECTURAS RELACIONADAS

Imágenes: Evacúan el Palacio Nacional por amenaza de bomba que fue descartada

Helicóptero en el que viajaba ministro del MEM se accidenta en Huehuetenango

¿Qué fallo prevé en este cuarto juicio?

Todo es posible, es probable que se me condene y se me envíe a prisión, también es probable que me condenen y no me manden a prisión; o que me absuelvan.

Si los jueces son designados por partidos políticos ¿Qué opción cree que tiene más probabilidad?

Una percepción muy personal, es que me condenen y tenga que presentar recursos ante la Corte Europea de Derechos Humanos, pero pueden haber sorpresas, a lo mejor deciden que esto ya es mucho y me absuelven, pero si lo hacen seguramente el fiscal va recusar y entonces esto va continuar de una u otra manera.

¿Hay investigaciones pendientes que no se hicieron?

Hubo una línea que la Cicig-Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala- no quiso investigar, como las heridas en quienes recibieron los impactos de bala, existe la posibilidad de que no fueron solo armas de la PNC las que mataron, puede ser que también haya armas de los mismos reos que se dispararon por cualquier situación. No estoy diciendo que estén involucrados, pero por qué no se investigó al sistema penitenciario y al ejército. Que tenga que pagar el que tenga que pagar, pero por qué voy a pagar por algo que no ordené, no planifiqué y no ejecuté.

¿Cree que los verdaderos culpables están libres?

Hay que determinar primero quiénes son los culpables para saber si están libres o no. No sé si en el transcurso del tiempo han caído por otros casos, o a todos se nos engaña con decir que fue un cierto grupo y resulta que hay otros tras bambalinas.

¿De dónde surge la idea de hacer un documental de su caso?

Inició porque la productora Naranja Media planificaba hacer una serie de documentales con temas de violación a derechos humanos, me contactaron porque mi caso volvió a salir en las noticias, le prestaron un poco más de atención porque es cuando la Corte Europea de Derechos Humanos declara que mis derechos fueron violados.

Tiempo después, el Tribunal Federal Suizo ordena que se me inicié un cuarto juicio, con esos parámetros la productora trabajó 9 meses intensos para poder sacar el documental. El documental empezó a ser filmado a finales del año pasado y se terminó este año recientemente.

¿El objetivo es dar a conocer su inocencia por medio de este documental?

No tanto demostrar, sino aseverar, porque quedó claro que la Corte Europea de Derechos Humanos botó el caso porque no fui objeto de un juicio justo, llevamos tres juicios y vamos para un cuarto, en cada uno de los anteriores se fueron cayendo las acusaciones, a tal punto que en el último se me condenó por ser cómplice de una persona declarada inocente, cometieron una barbarie jurídica. Vamos a un cuarto juicio, haber si este si es justo, porque para colmo de males, al día de hoy no hemos recibido un acta de acusación, no sabemos de qué me están acusando y de qué nos vamos a defender.

¡En el documental figuran videos que supuestamente no se presentaron como pruebas en las investigaciones?

No son supuestos, se escondieron como pruebas, se lo puedo decir porque nosotros lo vivimos. Los jueces austriacos siguiendo los pasos de ley para verificar la veracidad de los videos, contrataron a expertos de la fábrica Glock para analizar sonidos, las reacciones de un lado y del otro, todo fue analizado segundo por segundo y eso sirvió para que el tribunal austriaco absolviera a Javier Figueroa- exjefe de la Subdirección General de Investigación Criminal (SGIC) de la PNC.

Enviamos a Francia todas la fotografías que me dio la Cicig y el MP, las analizó un experto mundial que creó un sistema para ver si las fotografías y videos son manipuladas, él demostró cómo se hizo y los lugares donde las fotografías fueron modificadas, pero los jueces no aceptaron esas pruebas, la Cicig presentó fotografías modificadas, no estaban buscando la verdad.

¿Qué le ha dicho del documental?

En la burbuja de uno, todos están muy contentos y he escuchado buenos comentarios. Me hubiera gustado que las partes contrarias se hubiesen expresado y que cada quien se hubiese hecho su propio criterio, pero del otro lado nadie quiso participar, y tal punto que cuando se pasó el documental en un canal Suizo se pretendía hacer un foro, pero ni abogados, ni fiscales, ni jueces aceptaron llegar a defender el punto de vista sobre las acciones judiciales, así que se quedará solo mi lado.

LECTURAS RELACIONADAS

Ejecutivo anuncia inicio de propuesta para creación de la Ley de Aguas

La nueva alianza oficialista hace uso de viejas prácticas legislativas

¿Funcionarios guatemaltecos le han expresado su apoyo?

Han habido funcionarios de todo nivel y de los diferentes órganos del Estado, que han expresado su apoyo y su indignación con lo que ha pasado.

¿Si lo absolvieran, regresaría a Guatemala?

Por supuesto que sí, porque no me fui huyendo, me fui para preservar la vida de mi familia, yo no me quería ir, lo hice porque fuentes muy fidedignas que estaban bien conectadas con agencias internacionales que funcionaban en Guatemala me dijeron que había un plan para matarme. Yo fui el que le dije al MP de Ginebra que habían señalamientos en mi contra, me pude haber ido pero estoy enfrentado otro juicio para demostrar que todo lo que se ha dicho en mi contra es falso.

¿En su vida personal como le ha afectado esta situación?

Hay aspectos de deterioro físico en mi vista, espalda y me afecta la diabetes, una cosa tan tonta que me ocurrió en prisión fue cuando mordí un pan que tenía una piedra y me rompió una muela, tardaron año y medio en tratarmela.

En la unidad de calabozos donde me encontré aislado por casi seis años escuchaba a mis vecinos cuando se suicidaban y me tocaba limpiar esas celdas.

Mi esposa también se vio afectada, le quitaron el trabajo, mis hijos sufrieron bullying en el colegio, ya cuando estaban más grandes buscaban trabajo pero cuando se enteraban que yo era su papá no les daban empleo, mi hijo quería ser policía en Suiza, pero un amigo que es policía me dijo que podía entrar a la academia y graduarse, pero nunca lo iban a dejar ascender y le iban a hacer la vida imposible para que se retirara, como una manera de no dejar que se superara en este país.

¿Tiene deudas?

No, más las que se me han generado por las asistencias judiciales y por las que me quieren cobrar medio millón de francos, que es más de medio millón de dólares, al final son temas que afectan, si no te trastornan la vida por un lado, te la trastornan por otro.

Agentes de PNC capturados habrían matado a balazos a un hombre y dieron información falsa

Cuatro agentes de la PNC son los supuestos responsables de haber baleado a un hombre localizado en un vehículo en Nueva Concepción, Escuintla. 

Óscar García

23 de agosto de 2024 | 18:18h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Investigadores en diligencia para capturar a cuatro agentes de la PNC señalados de ejecución extrajudicial. (Foto Prensa Libre: Ministerio Público)

El Ministerio Público (MP) coordinó este viernes 23 de agosto la aprehensión de cuatro agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) señalados de ejecución extrajudicial y obstaculización a la acción penal.

La Agencia Fiscal de la Fiscalía de Delitos contra la Vida y la Integridad de las personas con sede en Escuintla efectuó diligencias de allanamiento, inspección, registro y secuestro de evidencia en las que se coordinó la aprehensión de los agentes.

Las detenciones son en seguimiento a un hecho ocurrido el 29 de septiembre de 2023, en Nueva Concepción, Escuintla.

En ese lugar, fue localizado un vehículo impactado en el cerco de un inmueble y en su interior fue localizado con heridas de bala en la cabeza Wagner Rolando Rodríguez Orellana.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

El sujeto fue trasladado a un centro asistencial donde murió por la gravedad de las heridas.

Los agentes detenidos son: Leonel “N”, Rubén “N”, Carlos “N” y Selvin “N”.

Los cuatro son señalados de los delitos de ejecución extrajudicial y obstaculización a la acción penal debido a que los agentes de PNC en el ejercicio de su cargo y actuando de forma arbitraria con el objeto de detener la locomoción de Wagner Rolando Rodríguez Orellana, hicieron uso excesivo de la fuerza pública.

Para leer más: Inacif confirma causa de la muerte del hombre que fue sometido por policías municipales de Antigua Guatemala

Además, lo habrían privado de la vida utilizando un arma de fuego reglamentaria. También habrían evitado la obtención de evidencias, algo que estaba obligado en el ejercicio de su función.

LECTURAS RELACIONADAS

Expolicía Edy Vásquez queda ligado a proceso y revelan audios de supuesta tortura a víctimas en San Andrés Itzapa

Le dan el último adiós a Eldin Choc Xi, quien habría muerto en manos de policías

Según la investigación, los agentes se rehusaron a proporcionar información que conocían y proporcionaron información falsa al ente investigador y a la PNC.

#MPfuerteYfirme
MP coordinó aprehensión de 4 agentes de la PNC por ejecución extrajudicial y obstaculización a la acción penal

La Agencia Fiscal de la Fiscalía de Delitos contra la Vida y la Integridad de las personas con sede en Escuintla realizó diligencias de… pic.twitter.com/LVIhy6BhSi

— MP de Guatemala (@MPguatemala) August 23, 2024

El estado de Texas (sur de Estados Unidos) ejecutó este miércoles a Ramiro Gonzales, un hombre condenado a muerte por secuestrar, violar y matar a tiros a una mujer de 18 años en 2001.

El reo, de 41 años, fue declarado muerto a las 18.50 hora local (23.50 GMT) tras recibir una inyección letal en la penitenciaría estatal de Huntsville.

Antes de la inyección letal, Gonzales utilizó sus últimas palabras para pedir disculpas a los familiares de la víctima, Bridget Townsend, cuyos restos no fueron encontrados hasta más de un año después de que fuera reportada como desaparecida de su casa en el condado de Bandera en enero de 2001.

“No puedo expresar con palabras el dolor que les he causado, el daño, lo que les quité y que no puedo devolver. Espero que esta disculpa sea suficiente“, dijo.

“Nunca dejé de rezar para que me perdonaran y que algún día tuviera esta oportunidad de disculparme. Les debo mi vida y espero que algún día me perdonen“, añadió en sus declaraciones que concluyó anunciando que “estaba listo” para la inyección.

The last words of Ramiro Gonzales, who was just executed in Texas. https://t.co/7fGXawYvHg pic.twitter.com/5iJFj0kh52

— Maurice Chammah (@MauriceChammah) June 27, 2024

Gonzales secuestró a Townsend de una casa rural en el condado de Bandera, al noroeste de San Antonio. Posteriormente la llevó al rancho de su familia en el vecino condado de Medina, al oeste de San Antonio, donde la agredió sexualmente antes de matarla.

Mientras cumplía condena por una agresión no relacionada en 2002, Gonzales confesó la violación y el asesinato de Townsend y guio a la policía hasta sus restos.

We are heartbroken to share that SCOTUS has denied Ramiro Gonzales's final plea for his life, and he will be executed by the State of Texas tonight. pic.twitter.com/5rmPYzNjx9

— Texas Defender Service (@TexDefender) June 26, 2024

Gonzales hizo una última solicitud de clemencia antes de la ejecución que fue negada. En esa petición afirmaba que, desde su llegada al corredor de la muerte en 2006, había dedicado su vida al cristianismo y había servido como líder espiritual para otros condenados a muerte.

LECTURAS RELACIONADAS

Quién era Iván Cantú, el latino ejecutado en Texas que defendió su inocencia hasta la muerte

“Convulsionaba y se retorcía”: El relato de los pocos testigos de la ejecución con nitrógeno de Kenneth Smith en Alabama

A principios de este mes, un grupo de 11 líderes evangélicos de todo el país pidieron al gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, que detuviera la ejecución y concediera un indulto a Gonzales.

En un comunicado el lunes, los abogados de Gonzales, Thea Posel y Raoul Schonemann, calificaron a su cliente como “un hombre que hoy es, en casi todos los sentidos, una persona diferente de la que era cuando mató a Bridget Townsend en 2001″, cuando como la víctima tenía 18 años.

La ejecución de Gonzales fue la segunda este año en Texas y la octava en Estados Unidos. El jueves, Oklahoma tiene previsto ejecutar a Richard Rojem por el secuestro, violación y asesinato de una niña de 7 años en 1984.

Desde que el Tribunal Supremo reintrodujo en 1976 la pena de muerte, han sido ejecutadas en Estados Unidos 1 mil 589 personas, 587 de ellas en Texas.

Cómo trasladar lo positivo de la macroeconomía a la microeconomía en Guatemala

Guatemala es un país reconocido ampliamente por su estabilidad macroeconómica, pero… cuáles son las acciones que la administración de Bernardo Arévalo debe tomar en cuenta para trasladar esos buenos números a la microeconomía, es decir para que el ciudadano común y corriente perciba lo positivo de este músculo del país.

Déborah López

11 de marzo de 2024 | 12:16h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El principal reto como país es trasladar esos buenos números de la macroeconomía a la microeconomía, para que haya un derrama en toda la población y no en una minoría. (Foto Prensa Libre: Freepik)

La macroeconomía estudia la economía de un país, la particularidad de esta disciplina es el análisis en su totalidad, esta data tiene que ver con el empleo, la renta nacional, las inversiones, entre otros. El objetivo de estas magnitudes globales es comprender el entorno para tomar decisiones y pronosticar resultados.

En este contexto, para Álvaro González Ricci, presidente del Banco de Guatemala (Banguat) este 2024 pinta un buen año para el país en el tema macroeconómico. De hecho, comentó que Guatemala es uno de los pocos países de Latinoamérica “que apenas su tasa líder subió 5% en 2023”.

Además, González indicó que la inflación es de 4.18%, el tipo de cambio es “totalmente estable”, se tiene el equivalente a 8 meses en importaciones en reservas monetarias internacionales, cuando lo que pide el Fondo Monetario son 3 meses.

LECTURAS RELACIONADAS

Solo el 30% de viviendas en Guatemala cumple con normas mínimas de construcción

Salario mínimo en Guatemala: Lo que se debe saber al buscar empleo

Así como los ingresos crecientes de remesas que son un estabilizador y dinamizador de la economía; asimismo el dinamismo de la banca creciendo en 2 dígitos.

En tanto, Paulo de León, director de Inteligencia Económica y Financiera de Central American Business Intelligence (CABI) aseguró que en lo económico él fue optimista con el pasado gobierno y lo sigue siendo con el actual “porque la macroeconomía de Guatemala es buena” e enlistó:

• Niveles de endeudamiento bajo
• Independencia del banco central
• Reservas de la moneda nacional
• Confianza en la banca
• Liquidez amplia y abundante
• El sistema de pagos del Gobierno no se va a interrumpir, porque este Gobierno entró con la mayor cantidad de caja en la historia de cualquier otra administración, con un excedente de recaudación
• Hay un presupuesto sin candados con flexibilidad para ejecutar

El verdadero reto: “Reflejar la macroeconomía a la micro”

González Ricci reconoció que el principal reto como país es trasladar esos buenos números de la macroeconomía a la micro, explicando que la macro es la base y ejemplificando que es como abrir una empresa que ya tenga créditos autorizados, capital inicial, recurso humano, todo listo para empezar a producir.

“No se puede tener una buena micro si primero no hay una buena macro”, agregó detallando que la política no está atada a lo económico y se puede ver en los últimos años en donde, a pesar de las crisis políticas la resiliencia de la economía “es inigualable”.

Para el funcionario el reto para que la macro se refleje en la micro es a través de:

• Una buena ejecución del presupuesto de ingresos y egresos del Estado
• Atraer inversiones tanto extranjeras como locales
• Invertir en infraestructura de carreteras, en educación, salud, entre otros aspectos país

“Con esto se puede ir materializando y mejorando la micro, donde está el mayor reto”, insistió.

En lo que difirió un tanto Sigfrido Lee, investigador económico del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN), indicando que una buena macroeconomía es una condición necesaria pero no suficiente para tener crecimiento económico, “se necesitan más cosas” como:

• Una economía eficiente, con poca burocracia, tramites sencillos, fáciles, predecibles y de bajo costo
• Inversión pública particularmente en logística, enfocarse en la construcción de infraestructura robusta y eficiente que reduzca los costos de transacción
• Buen estado de derecho, justicia pronta y cumplida

“Allí tenemos 3 cosas que no permiten que ese bienestar macroeconómico se traslade a un bienestar microeconómico”, comentó Lee indicando que, si no se logran hacer esos cambios e inversiones, hay oportunidad de crecer, pero siempre menor a lo que se podría estar creciendo si se le apostara más a la estrategia de qué cosas hacer y cómo hacerlas.

Reducción de desigualdad y pobreza

Por su parte, el economista Juan Fernando Díaz, coincidió que es importante el crecimiento, pero si bien es una condición necesaria no es suficiente para que esto redunde en un mejor bienestar para toda la población.

Para el entrevistado se tiene que aprovechar que Guatemala tiene un músculo macroeconómico fuerte, y que a pesar de sus vulnerabilidades ha crecido cuando otras economías no lo han hecho; pero se debe trabajar desde la base de una mejora sostenible a largo plazo de la población, que no cuenta con las mismas oportunidades. Entre otras acciones mencionó:

• Aumentar las oportunidades de inversión, promoviendo la inversión doméstica pero también siendo estratégicos para atraer inversión extranjera. Pues Guatemala aún tiene grandes retos en la generación de nuevo capital para incentivar las actividades productivas
• El país debe dejar de ser excluyente, pues hasta la fecha enfrenta grandes barreras de exclusión en temas de género, en incorporar trabajadores del área rural a otros encadenamientos que permitan tener un nivel de ingreso mayor
• Para reducir la desigualdad y pobreza se tiene que dar acceso a servicios públicos de buena calidad y una mejora en la asignación del gasto social

Regístrese aquí a la masterclass virtual para suscriptores digitales “Franquicias de baja inversión en Guatemala: ¿Por dónde empezar?”, este jueves 21 de marzo a las 18 horas.

Tan solo un pequeño grupo de testigos en realidad presenció la muerte de Kenneth Smith en una camilla dentro de una cámara de ejecuciones en una zona rural de Alabama, una ejecución que las autoridades del estado describieron como un modelo para otros estados que buscan alternativas para la inyección letal.

Los testigos ofrecieron descripciones diversas de lo que ocurrió exactamente en los 22 minutos durante los cuales se abrieron las cortinas de la cámara de ejecución, para que pudieran ver cómo un hombre, atado a una camilla, luchaba durante los últimos minutos de su vida.

Smith fue uno de los tres hombres condenados por homicidio en la muerte a puñaladas de Elizabeth Sennett en 1988, cuyo marido contrató a los hombres para matarla. Smith ya había sobrevivido a una ejecución fallida, en noviembre de 2022, cuando los verdugos pasaron horas intentando tener acceso a una vena para inyectarle el fármaco letal.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Embargan salario del ministro Joaquín Barnoya y suspenden pagos a UNOPS por orden judicial

Estaba “aterrado” a causa de la ejecución con nitrógeno, según un hombre que pasó tiempo con él en meses recientes como consejero espiritual, el reverendo Jeff Hood.

Los abogados del estado habían afirmado en documentos judiciales que el uso de gas nitrógeno, bombeado a través de una máscara, dejaría inconsciente a Smith en cuestión de segundos y, después, lo mataría. Sin embargo, una semana después de la ejecución, la mayoría de los testigos que han hecho declaraciones públicas señalaron que Smith permaneció consciente durante varios minutos y muchos lo describieron como un acontecimiento profundamente perturbador.

Mientras varios estados empiezan a tener en cuenta leyes que adopten el uso de gas nitrógeno en sus ejecuciones, a continuación, presentamos los testimonios de algunas de las personas que presenciaron la primera.

Kenneth Smith es trasladado a la cámara de ejecución

La Corte Suprema de Estados Unidos permitió que se procediera a la ejecución poco antes de las 7:00 p. m. hora local y Smith fue trasladado a la cámara de ejecución.

El único testimonio público de lo ocurrido en la cámara antes de que se abrieran las cortinas es de Hood, quien entró cuando lo llamaron los funcionarios de la cárcel y, luego, permaneció una buena parte del tiempo con Smith.

Mientras esperábamos para entrar a la cámara de ejecución, la agente penitenciaria no dejaba de golpear la puerta. Me dijo: “Se está resistiendo”. Cuando entré, todo el escuadrón de ejecución estaba en la cámara, algo que nunca había visto. Kenny dijo algo como: “No pueden conmigo”. Tuvieron que amarrarlo y es obvio que, si te resistes a eso, no va a ser fácil hacerlo.

Hood comentó que ungió la cabeza de Smith con aceite mientras yacía en la camilla. Luego, sacaron un momento a Hood mientras le colocaban la máscara a Smith.

Volvimos a entrar y, en cuanto entré, intentó consolarme. […] No dejaba de decir: “Estoy listo, estoy listo, estoy listo”. […] No dejaba de hablar de su “fecha de liberación” —que hoy era esa fecha— que era libre y que ya no estaba ahí adentro.

Hood le empezó a leer pasajes de la Biblia a Smith y comentó que Smith reaccionaba con ímpetu casi después de cada línea.

Comienza la ejecución

Marty Roney, un reportero de The Montgomery Advertiser desde hace muchos años, había presenciado dos ejecuciones anteriores. Mencionó que esta vez la sala de observación, con una iluminación tenue, tenía un fuerte olor a desinfectante cuando hicieron ingresar a cinco periodistas y los familiares de Smith. En parte, su trabajo era registrar el tiempo transcurrido, si podía.

La sala probablemente es de 2 por 3 [metros], con 13 sillas plegables… es apretada. Hay una gran ventana de vidrio enfrente de la sala de prensa que permite ver la cámara de ejecución. Los cinco [periodistas] decidimos repartirnos las tareas. […] Mi trabajo era, si encontraba el reloj, llevar el tiempo.

En otra sala de testigos, se sentaron dos hijos de la víctima del asesinato, Mike y Chuck Sennett, así como sus esposas, un amigo y otro pariente de Elizabeth Sennett.

Lea también: Quién era Griselda Blanco en la vida real: La verdadera historia detrás de “La Viuda Negra”

Mike Sennett declaró que también había dos personas que no conocía; creía que era personal de la cárcel de otro estado. En 2010, la familia asistió a la ejecución por inyección letal de John Parker, quien también fue condenado por el asesinato de su madre.

Bajamos para la ejecución de Parker y fue como si se dispusiera a dormir. No sabíamos qué esperar de esto. Mi ansiedad fue en aumento todo el día, me preguntaba qué iba a pasar.

Kim Chandler, una periodista de The Associated Press, escribió un relato de lo que vio cuando se abrieron las cortinas a las 7:53 p. m.

Smith, quien llevaba puesto un uniforme de color marrón, ya estaba atado a la camilla y envuelto en una sábana blanca. Una mascarilla de gas de borde azul le cubría la cara desde la frente hasta la barbilla. Tenía un protector facial transparente y tubos de plástico que parecían conectarse con la sala de control de al lado a través de una abertura.

Otro testigo de los medios de comunicación, Ralph Chapoco, de The Alabama Reflector, escribió que Smith parecía hacer el intento de tranquilizar a sus familiares.

Desde el momento en que se abrió la cortina y durante todo el tiempo que el personal penitenciario leyó la sentencia de muerte, Kenneth Eugene Smith no apartó los ojos de sus simpatizantes y familiares. […] Observó sus rostros uno por uno, le sonrió a cada uno de ellos y varias veces hizo con los dedos un signo que significaba “te quiero”. Veía a los ojos de una persona, sonreía; luego, pasaba a la siguiente, sonreía, y, luego, pasaba a la siguiente.

El gas empieza a fluir

Smith permaneció consciente durante varios minutos, según los cinco testigos de los medios de comunicación, incluido Roney.

Durante cuatro minutos, estuvo respirando con dificultad. Parecía consciente. Se convulsionaba, se retorcía, la camilla se sacudía de forma visible.

Roney comentó que intentó contar los segundos entre los jadeos de Smith.

No nos permitieron tener relojes. No hay segundero en el reloj. Es un reloj digital con la hora militar. Estaba sentado ahí contando “un Misisipi, dos Misisipi”, entre sus respiraciones.

Mencionó que la ejecución fue muy distinta a las dos que había presenciado antes.

En las dos inyecciones letales que vi, noté muy poco movimiento físico después de que creemos que empezó el proceso. Se le baja la cabeza, los ojos se van hacia atrás y, entonces, esperas que el pecho deje de moverse. Siempre puedes engañarte en esa situación al pensar que estás viendo a alguien dormirse. Pero no te podrías confundir con esto.

John Hamm, el comisionado del sistema penitenciario de Alabama, comentó en una conferencia de prensa que creía que Smith había intentado contener la respiración cuando empezó a fluir el nitrógeno, lo cual pudo haber prolongado el proceso.

Parecía que, uno, Smith estaba aguantando la respiración lo más posible. Y también hay información por ahí que asegura que luchó un poco contra sus correas, pero hubo algunos movimientos involuntarios y algo de respiración agónica. Todo eso era de esperarse y es parte de los efectos secundarios que hemos visto o investigado sobre la hipoxia por nitrógeno. Por lo tanto, no hubo nada fuera de lo esperado.

Según los testigos de los medios, dejaron de observar la respiración de Smith a las 8:08 p. m.

En la sala donde estaba sentada la familia Sennett, había un silencio casi absoluto, relató Mike Sennett, mientras observaban cómo se convulsionaba Smith. Sennett admitió que él también creyó que en un inicio Smith había intentado contener la respiración. Cuando Smith siguió temblando, Sennett afirmó que empezó a pensar: “¿Cuánto va a durar esto?”.

Algunas personas que trabajaban [en el sistema penitenciario] nos dijeron que respiraría dos o tres veces y sería todo. No fue así. Después de dos o tres respiraciones, empezaron los forcejeos. Otras personas decían que estaba tratando de levantarse. Exacto, eso era. Lo más seguro es que yo intentaría hacer lo mismo: bajarme de la mesa.

Además: Ricardo Martinelli, expresidente de Panamá, cumplirá condena de 10 años y 6 meses de prisión por corrupción

Sennett admitió que no ha podido quitarse de la cabeza la violencia de los últimos momentos de Smith.

Con todo ese forcejeo y sacudidas mientras intentaba bajarse de la mesa, más o menos, no me quedaron ganas de volver a ver algo así.

Las cortinas se cierran

Las cortinas de la sala de testigos de los medios se cerraron a las 8:15 p. m.

Sennett había tomado algunas notas para un breve discurso, pero, abrumado por las emociones y sin sus gafas, explicó que le costaba leerlas. Les comentó a los periodistas que la familia no estaba celebrando; tan solo estaban contentos de que por fin hubiera ocurrido la ejecución, después de más de 35 años. Más tarde, señaló que quería decir algo más en torno a que sentía pena por la familia Smith y su pérdida.

A Chapoco se le dificultó empezar la tarea de escribir un artículo.

El trauma encuentra la manera de jugarle malas pasadas a la mente de una persona. Sabía lo que había vivido. Incluso podía visualizarlo. Sin embargo, por alguna razón, no podía hilvanar una serie de ideas coherentes. […] Si soy sincero, subestimé el impacto que tendría [la] ejecución, al creer que podía esconderla en el fondo de mi mente.

Roney afirmó que una ráfaga de adrenalina le ayudó a concentrarse y a escribir su artículo.

En cuanto suena el silbato, haces tu trabajo. Cuando se abre la cortina, en realidad no tienes tiempo —para asimilarlo todo—, pero tampoco para dejar que te afecte. Tengo un trabajo que hacer. Pensaba: “No lo arruines. ¿Estoy viendo lo que creo que veo?”. Y luego estás en la sala de prensa y tienes un plazo de entrega, así que pones manos a la obra.

Más tarde, hubo una conferencia de prensa en el vestíbulo de un Holiday Inn Express con Hood y dos opositores a la pena de muerte. Junto a ellos estaba la esposa de Smith, Deanna Smith, quien se casó con él mientras estaba en prisión en 2021. Llevaba una camiseta que decía “Nunca solo” y describió la dolorosa experiencia de ver morir a su esposo.

Esta noche vi cómo mi marido se sacudía, convulsionaba y jadeaba durante al menos 10 minutos.

Comentó que era difícil sentarse en la misma sala con periodistas concentrados en la crónica del momento.

Pusieron a los medios en esa habitación con nosotros, nuestra familia. Y mientras nuestro hijo lloraba, después de haber visto cómo su padre respiraba su último aliento, los medios estaban sentados detrás de nosotros, moviendo papeles y hablando sobre el tiempo. Mi pregunta para ustedes es ¿dónde está la humanidad? ¿Dónde está la compasión? ¿Dónde están el amor y el perdón?

Sennett comentó que, a lo largo de los años, lo que más le había molestado fue el tiempo que tardó Alabama en realizar la ejecución y el hecho de que Smith nunca le hubiera escrito una disculpa a la familia.

No recibimos una carta de disculpa en 35 años. Es lo único que queríamos. Su consejero espiritual nos dijo que intentó extraérsela y no quiso dárnosla. Así que hasta nunca. Lo único que queríamos era esa carta de disculpa. Eso se quedará conmigo mucho tiempo.

Alabama es, junto con Oklahoma y Mississippi, uno de los tres estados del país que permite su uso en sentencias de muerte ante la creciente dificultad de conseguir los fármacos de las inyecciones letales debido a la negativa de las farmacéuticas a que sean usados con ese propósito.

A Smith, de 58 años y condenado en 1989 por el asesinato a sueldo de una mujer, le ha tocado ser el “conejillo de indias”, según denuncia él mismo en una infructuosa batalla legal para intentar evitarlo.

Un protocolo milimetrado pero sin antecedentes.

LE RECOMENDAMOS

“Yo no ordené disparar”: Juan Chiroy declara en el caso Alaska en el que es acusado de ejecuciones extrajudiciales

El error en una fecha de nacimiento por el que un adolescente fue condenado a pena de muerte

Cómo funcionará el nitrógeno

La hipoxia por nitrógeno es un procedimiento en el cual nitrógeno puro o en una concentración lo suficientemente elevada como para resultar letal se inhala hasta provocar asfixia. El preso lo recibe a través de una mascarilla hermética.

El protocolo para su aplicación redactado por el Departamento Correccional de Alabama en agosto del año pasado exige a sus técnicos comprobar que el volumen de gas en el cilindro supera el umbral mínimo de aceptación.

Ese documento especifica que cuando se utilice nitrógeno en las ejecuciones no se permitirá la presencia de un asesor espiritual en la llamada “cámara de la muerte” a menos que este último haya firmado un consentimiento frente a posibles riesgos.

La recta final de cara a ese momento, que Smith tiene fijado este jueves, empezó siete días antes. Durante al menos dos días, los miembros del equipo de ejecución deben revisar un proceso que incluye ensayar el traslado del reo desde su celda hasta la cámara letal.

Alabama ha ocultado algunos detalles en ese protocolo público, pero la coreografía estipulada detalla que los funcionarios designados deben extraer la mascarilla, conectarla al tubo de respiración y colocar el material en el lugar fijado dentro de la sala.

En la pared habrá medidores de oxígeno que se habrán verificado varias veces para garantizar que están cargados y que la alarma sonora funciona.

A Smith, según esa hoja de ruta, se le colocará un oxímetro de pulso que muestra el nivel de saturación de oxígeno en la sangre. Tendrá la oportunidad de pronunciar un último discurso de no más de dos minutos de duración y la administración del nitrógeno en sí no se prolongará más de 15.

Antes de que el personal entre a la sala para declarar su muerte, se ventilará la sala.

Smith, según indicó el miércoles la cadena CNN, no tendrá permitido comer desde sus 10 de la mañana para minimizar el riesgo de vómitos y de que pueda ahogarse al inhalar o tragar sus propias expulsiones a través de la mascarilla.

Críticas unánimes

Amnistía Internacional recordó que en noviembre de 2022 se le intentó ejecutar con una inyección letal pero hubo problemas a la hora de introducirle las vías intravenosas.

Una corte federal describió ese episodio como “espantoso”, según la ONG, y tres jueces del Supremo lo calificaron de tortura, haciéndole padecer “enormes dolores y sufrimientos” que le provocaron un trastorno de estrés postraumático.

Aunque el estado de Alabama alega que la hipoxia por oxígeno es el método de ejecución “más indoloro y humano conocido por el hombre” y sostiene que resulta en una rápida inconsciencia, las alertas al respecto han llegado incluso desde la ONU.

La alta comisionada para los Derechos Humanos, Ravina Shamdasani, ha expresado su profunda preocupación y ha pedido al estado de Alabama no solo que detenga la ejecución de Smith, sino que se abstenga de llevar a cabo otras de ese tipo en el futuro.

Lea también: Ejecutan en EE. UU. a John Henry Ramírez: El hispano que fue condenado por un asesinato en 2004 y que estuvo acompañado de su pastor en sus últimos momentos

El preso estadounidense será ejecutado con gas nitrógeno, un método que se utiliza “para matar cerdos” y que provoca un gran sufrimiento al reo, denunció desde Roma Mario Marazziti, cofundador de la Coalición Mundial contra la Pena de Muerte.

Smith es el segundo preso estadounidense que ha salido vivo de la cámara de ejecuciones, ya que el verdugo estuvo “más de 4 horas intentado” encontrar la vena correcta para administrarle la inyección letal, sin éxito.

Los activistas dijeron que fue condenado sobre la base de pruebas poco sólidas y que recibió asistencia legal limitada durante el proceso en su contra.

Pero las autoridades de Singapur afirmaron que fue sometido a un juicio justo y criticaron a quienes cuestionaron a los tribunales.

Singapur tiene algunas de las leyes antidrogas más estrictas del mundo. Argumenta que éstas son un elemento disuasorio necesario para los delitos relacionados con las drogas, un problema notable en otras partes del sudeste asiático.

El miércoles, la familia de Tangaraju Suppiah se reunió en la prisión de Changi, cerca del aeropuerto en el este de la ciudad, para recibir su cuerpo.

“La familia indicó que iban a luchar por él hasta el final”, le dijo a la BBC la activista anti pena de muerte Kirsten Han.

“Todavía tienen muchas preguntas sin resolver sobre su caso y la evidencia en su contra. Ha sido una experiencia muy angustiosa para ellos”.

El año pasado, Singapur ahorcó a 11 personas, todas por cargos de drogas, incluido un hombre con discapacidad intelectual condenado por traficar tres cucharadas de heroína.

Los activistas señalan que las estrictas leyes de drogas del país y el uso de la pena capital sitúan a Singapur en un lugar cada vez más aislado frente a otras naciones avanzadas de la región.

El país vecino, Malasia, abolió la pena de muerte obligatoria a principios de este mes, afirmando que no era un disuasivo efectivo para el crimen.

Mientras tanto, la marihuana se ha despenalizado en muchas partes del mundo, incluso en otro país cercano, Tailandia, donde se fomenta su comercio.

“Es simplemente ilógico saber que los países cercanos disfrutan de la marihuana en alimentos y bebidas, y la usan por sus beneficios médicos, mientras que nuestro país ejecuta a personas por la misma sustancia”, declaró el grupo activista local Colectivo de Justicia Transformadora.

Los tribunales de Singapur rechazaron el martes una apelación de última hora de la familia de Tangaraju Suppiah contra su condena.

Los partidarios también habían solicitado un indulto a la presidenta de Singapur, Halimah Yacob, mientras que el activista multimillonario británico Richard Branson se sumó a los que pedían que el caso fuera revisado.

La Oficina de Derechos Humanos de la ONU también pidió el martes a Singapur que “reconsiderara urgentemente” la ejecución, diciendo que la pena de muerte viola las normas internacionales.

El caso

Tangaraju Suppiah había sido condenado por “incitar a participar en una conspiración para traficar” el kilo de marihuana de Malasia a Singapur, en 2013.

No se le encontró con la droga ni tampoco durante la entrega. Pero los fiscales dijeron que él había sido responsable de coordinarla, y rastrearon hasta él dos números de teléfono utilizados por un repartidor.

Tangaraju negó su participación y señaló que él no había sido la persona que se comunicó con el repartidor. Dijo que había perdido uno de los teléfonos y negó ser dueño del segundo.

La legislación de Singapur exige la pena de muerte para los culpables de tráfico de narcóticos, incluidos marihuana, cocaína, heroína y ketamina, que superen cierta cantidad.

Los traficantes condenados que puedan demostrar que solo eran mensajeros pueden evitar la pena de muerte.

La posesión y el consumo de drogas conllevan penas menores, como prisión y multas.

En la última apelación de Tangaraju Suppiah, el juez estuvo de acuerdo con la fiscalía en que él había sido el responsable de coordinar la entrega, lo que lo hacía inelegible para una condena menos severa.

Los activistas expresaron su preocupación porque no se le dio acceso adecuado a un intérprete de tamil y se vio obligado a representarse a sí mismo en su última apelación porque su familia no pudo conseguir un abogado.

Las autoridades de Singapur afirman que solicitó un intérprete solo durante el juicio, y no antes. También dijeron que tuvo acceso a asistencia legal durante todo el proceso.

Branson, que previamente criticó la ejecución en 2022 de Nagaenthran Dharmalingam, un hombre con discapacidad intelectual, dijo que este último caso es “impactante a múltiples niveles”.

En una publicación de blog el lunes, afirmó que Singapur “puede estar a punto de matar a un hombre inocente” debido a “circunstancias más que dudosas”.

Refutando sus acusaciones, el Ministerio del Interior de Singapur acusó a Branson de “faltar al respeto a los jueces de Singapur y a nuestro sistema de justicia penal”.

Indicó que la pena de muerte era “un componente esencial” en un enfoque múltiple que “había sido eficaz para mantener a Singapur seguro”.

El caso de Tangaraju Suppiah marcó la primera ejecución del país este año.

Singapur es uno de los 35 países y territorios del mundo que sentencian a muerte a personas por delitos relacionados con las drogas, según Harm Reduction International (HRI), una ONG sin fines de lucro.

También se considera un país con alto índice de cumplimiento de estas condenas, con al menos 10 ejecuciones en los últimos cinco años.

Estados Unidos y Corea del Sur son los únicos dos países miembros de la OCDE que mantienen la pena de muerte por delitos de drogas, pero no han llevado a cabo este tipo de ejecuciones en los últimos cinco años, según HRI.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

• ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

Le puede interesar

El caso de los hispanos detenidos en Florida por profanar tumbas para rituales

Pero el juez James Hanlon del distrito sur de Indiana ordenó el lunes la suspensión de la ejecución a petición de los abogados de la mujer.

Los letrados justifican su pedido por la salud mental de su clienta, incompatible con la ejecución.

“Las informaciones presentadas (…) contienen muchas pruebas de que el estado mental actual de Montgomery se aleja tanto de la realidad que le impide comprender racionalmente el motivo del gobierno para su ejecución”, justificó el juez.

El magistrado indicó que el tribunal fijará una fecha para otra audiencia destinada a evaluar su salud mental.

En 2004, Montgomery, incapaz de tener un nuevo hijo, identificó a su víctima, una criadora de perros, en internet y acudió a su domicilio en Misuri con la excusa de comprarle un terrier.

En su lugar, la estranguló, le abrió el útero, tomó el bebé -que sobrevivió- y abandonó a la joven de 23 años en un charco de sangre.

Sin negar la gravedad de su crimen, sus defensores pidieron la semana pasada clemencia al presidente de Estados Unidos, el republicano Donald Trump.

Lea también: El caso de la niñera china ejecutada por provocar un incendio y matar a la familia para la que trabajaba

Lisa Montgomery padece trastornos mentales fruto de violaciones en grupo durante su infancia, según los abogados, que pidieron al mandatario conmutar la pena capital por cadena perpetua.

Trump, un firme partidario de la pena de muerte, no respondió por el momento a la petición de la mujer, que debía convertirse en la primera ejecutada por las autoridades federales desde 1953.

10 hombres ejecutados

Desde la reanudación en julio de las ejecuciones a nivel federal en Estados Unidos, tras 17 años de pausa, a diez hombres se les ha aplicado la pena capital en la prisión federal de Terre-Haute, donde cumple condena Montgomery.

“En las últimas horas de la presidencia de Trump, hay una carrera por ejecutar a personas que han estado en el corredor de la muerte durante años o incluso décadas. Es una locura”, denunció en la radio NPR el lunes el senador demócrata Dick Durbin, quien anunció la presentación de un proyecto de ley para detener de nuevo las ejecuciones federales.

Antiguos guardias de la penitenciaría de Terre-Haute, por su parte, han escrito al secretario de Justicia en funciones, Jeffrey Rosen, para pedirle que posponga estas ejecuciones “hasta que el personal penitenciario esté vacunado contra el covid-19”.

Además: El Brujo Mayor de México hace predicciones para 2021 (qué visualizó para Guatemala, el coronavirus y el feminismo)

Una ejecución requiere que decenas de personas permanezcan en un entorno cerrado, ambiente propicio para la propagación del virus. Por esta razón, los estados estadounidenses han suspendido las ejecuciones durante meses.

El gobierno de Trump ha hecho todo lo contrario y se ha mostrado partidario de proceder con las ejecuciones lo más rápido posible antes de dejar el poder.

“Olor del sudor”

La justicia ya había suspendido la ejecución de Montgomery en noviembre 2020 porque sus abogados habían dado positivo al covid-19.

En un caso de rapidez inusitada, la administración fijó que la ejecución se podría realizar a partir del 12 de enero.

Un juez consideró apresurada la decisión y canceló esa fecha, pero el Departamento de Justicia apeló y ganó.

Helen Prejean, una monja católica conocida por su lucha contra la pena de muerte, se dirigió este fin de semana a los abogados que han “trabajado día y noche” en los últimos meses contra las apelaciones de los convictos federales.

“Puede que no huelan el sudor en la cámara de ejecución” pero son responsables de su muerte al igual que los verdugos, les escribió, pidiéndoles que “digan no” a la ejecución de una mujer y dos hombres una semana antes de que Joe Biden asuma la presidencia del país.

El demócrata, que será investido el 20 de enero, se opone a la pena de muerte y ha prometido trabajar con el Congreso, ahora controlado por su partido, para tratar de acabar con esta práctica a nivel federal.

Es así como, en junio del año pasado, tomó un encendedor y le prendió fuego a la sala de estar del apartamento donde cuidaba a los niños.

En cambio, en el incendio acabaron muriendola la madre de la familia, Zhu Xiaozhen, y sus hijos de 6, 9 y 11 años.

Lin Shengbin, el esposo y padre de los niños, estaba en un viaje de negocios en el momento del suceso.

Después de iniciar el incendio, Mo huyó del apartamento -cuyo coste estaba estimado en unos US$3 millones-, ubicado en el piso 18 de un edificio de Hangzhou, la capital de la provincia de Zhejiang.

Mo Huanjing fue condenada a muerte el pasado mes de febrero tras determinarse que provocó el incendio de manera intencional, y este viernes fue finalmente ejecutada.

En una carta revelada durante el juicio, afirmó: “Si mi muerte hiciera que todo volviera a empezar, estaría dispuesta a ser condenada a muerte”.

“Mis lágrimas no dejaron de fluir”

Las noticias de la ejecución provocaron una gran reacción en Weibo, el equivalente de Twitter en China, donde el padre de la familia asesinada dijo a sus 2.6 millones de seguidores que “el demonio Mo Huanjing fue finalmente ejecutado”.

“Al escuchar las noticias, mis lágrimas no dejaron de fluir”, escribió. “Llamé a mis padres. Mi madre escuchó y lloró y me dijo que todos habían esperado demasiado este día”.

Lin dijo que, si bien siente que se ha hecho justicia, “el camino será aún más difícil” y compartió una imagen de las tumbas de su esposa e hijos.

Más de 108 mil usuarios de Weibo hicieron comentarios en su publicación. Muchos dijeron que habían llorado y le deseaban paz y buena salud.

Desde que se hizo público, el caso ha ocupado los titulares de buena parte de la Prensa en China, en parte debido a las acusaciones de que los bomberos habían tardado en responder a la emergencia.

El cuerpo de bomberos lo negó, responsabilizando a la baja presión de agua y a las pobres medidas de seguridad contra incendios del edificio.

La naturaleza del crimen ha hecho que el “caso de incendio intencional de la niñera de Hangzhou” sea una referencia popular entre los defensores de la pena de muerte en el país.

Se cree que China ejecuta a más personas por año que cualquier otro país, pero es muy reservada sobre el número concreto. Amnistía Internacional calcula que la cifra sería de miles, más que el resto de todos los países del mundo juntos.

Lea además

La muni que meter una obra sin estar dentro del estado de Calamidad

Los diputados citaron a los gobernadores pero al Congreso únicamente acudieron cinco: Estela Ventura, de Alta Verapaz; Erick Herrera, Baja Verapaz; Guillermo Dominguez, Escuintla; Oswin Morales, San Marcos, y María Toledo de Suchitepéquez.

Lea también: Jimmy Morales ofrece Q1 mil 200 millones a Codedes

Los gobernadores fueron increpados por los congresistas sobre la razón de la baja ejecución y los funcionarios presentaron varios argumentos.

Entre los más recurrentes son que los alcaldes no cumplen con todos los requisitos de los proyectos, lo que impide comenzarlos, y que han tenido problemas con la Dirección General de Presupuesto, del Ministerio de Finanzas, para obtener los fondos.

Los congresistas indicaron que esos argumentos no son válidos a dos años y medio de administración gubernamental pues son errores que se deben enmendar al principio.

Lea además: Piden modificar Ley de Presupuesto para pagar deuda

Le podría interesar

2017: Marcado por la falta de cumplimiento de proyectos

A continuación el listado de departamentos por su orden de ejecución.

1. Guatemala: 16.45%
2. Petén: 13.03%
3. Escuintla: 9.33%
4. Izabal: 8.50%
5. Quetzaltenango: 4.96%
6. Quiché: 3.88%
7. Chiquimula: 2.35%
8. Alta Verapaz: 0.69%
9. Huehuetenango: 0.33%
10. San Marcos: 0.31%
11. Chimaltenango: 0.29%
12. Totonicapán: 0.26%
13. Suchitepéquez: 0.22%
14. Jutiapa: 0.21%
15. Sololá:  0.20%
16. Jalapa: 0.20%
17. Sacatepéquez: 0.19%
18. Ratalhuleu: 0.19%
19. Santa Rosa: 0.19%
20. Baja Verapaz: 0.17%
21. Zacapa: 0.13%
22. El Progreso: 0.12%

Contenido relacionado

> Anam y Ejecutivo alcanza acuerdos por deuda de Codedes
> Representantes de Cocodes carecen de credibilidad
> Influencias políticas marcan nombramiento de gobernadores

Será el undécimo reo ejecutado este año en Estados Unidos y el sexto en Texas.

De acuerdo con su confesión, Vásquez acudió a una fiesta en la localidad fronteriza de Donna acompañado de su primo de 15 años, Andy Chapa, y un amigo de este, David Cárdenas, de 12.

Fue entonces cuando Vásquez, que en ese entonces tenía 20 años, golpeó a Cárdenas con una tubería, le cortó la garganta, se bebió su sangre, le descuartizó los dos brazos y trató de enterrarlo en un descampado al que arrastró el cuerpo con la ayuda de su primo.

“No lo sé, de repente perdí la consciencia. Empecé a escuchar voces en mi cabeza y le dije a mi primo que alguien me estaba diciendo mátalo, mátalo, así que lo tomé por sorpresa, le golpeé y entonces él cayó al suelo” , confesó Vásquez a la Policía.

También trató infructuosamente de cortarle la cabeza: “El diablo me estaba diciendo que lo hiciera” .

La Policía halló el cuerpo de Cárdenas al cabo de cuatro días y una pista anónima condujo a los investigadores a Chapa y después a Vásquez, que había huido a Houston tras cometer el crimen.

Chapa, por su parte, cumple una pena de 35 años de cárcel. Además, otros tres familiares de los primos fueron condenados a penas menores por ayudar a Vásquez a huir y a uno lo deportaron a Guatemala.

El Ministerio de Salud reportó que la cantidad en esa partida, saldo de deuda, será de Q519.3 millones; en Gobernación, Q394.4 millones; Comunicaciones, Q312 millones, y Agricultura, Q266.8 millones, se supo ayer en el Congreso.

Edwin Martínez, viceministro de Finanzas, informó que solo reconocerán una deuda por Q1 mil 50 millones, que incluye saldos de la deuda pública por Q600 millones al 31 de diciembre último.

“El sistema de contabilidad del Estado no reconoce las deudas contraídas por esos ministerios”, aseguró.

Gladys Delgado, viceministra de Gobernación, informó que la mayor parte de la deuda adquirida en el 2015 se concentra en la Policía Nacional Civil y el Sistema Penitenciario, por más de Q300 millones.

Rolando Yoc, delegado del Ministerio de Salud, expuso que la deuda se debe a medicinas, insumos médicos y personal que se contrató el año pasado.