Ingresos fiscales

|

Suscriptores

Tipo de cambio estable e inflación controlada elevan recaudación y alcanzaría los Q111 mil millones

La recaudación tributaria en Guatemala alcanzaría los Q111 mil millones al cierre del año, según lo observado hasta septiembre, que muestra un crecimiento de 9.2%, según el Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (Icefi).

Urias Gamarro

25 de octubre de 2025 | 00:10h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Los impuestos sobre el comercio exterior, se observa un mayor dinamismo y las cifras muestran un crecimiento interanual de 7.1% a septiembre, según la SAT. (Foto Prensa Libre: Cortesía SAT)

Este monto proyectado de Q111 mil millones por el Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (Icefi) superaría la meta oficial de Q109 mil 302 millones establecida por el Gobierno Central, así como los Q108 mil 737 millones propuestos por el administrador tributario para el 2025, según el acta de la Comisión Técnica de Finanzas Públicas (CTFP) de mayo pasado.

Esto significa que, pese a la incertidumbre y el contexto internacional, la recaudación de impuestos —que financia el programa de gastos— se mantendría sólida, lo que permite prever resultados fiscales positivos.

De enero a septiembre, el monto recaudado por la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) fue de Q82 mil 92.3 millones, lo que representa un incremento de 9.2% respecto del mismo periodo del año anterior, según las cifras oficiales.

El resultado de octubre ya perfila el cierre del ejercicio fiscal. La CTFP la integran el Banco de Guatemala (Banguat), el Ministerio de Finanzas (Minfin), la SAT y la Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia (Segeplán).

Recaudación superaría lo previsto

Ricardo Barrientos, director ejecutivo del Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (Icefi), indicó que mantienen la estimación de Q111 mil millones en recaudación para el 2025, lo que representaría entre Q2 mil y Q3 mil millones más de lo proyectado por la CTFP en mayo último.

Entre los factores que estarían impulsando este crecimiento, explicó el directivo, figuran las variables macroeconómicas, el aumento del comercio exterior, la variación de precios en la economía y la estabilidad en el tipo de cambio; todos ellos indicadores que han mostrado un desempeño estable y positivo.

Agregó que, con esos factores, los Q109 mil millones establecidos en el presupuesto de ingresos y egresos de este año quedaron por debajo del monto observado al cierre del 2024. Sin embargo, “técnicamente vemos que podría alcanzarse la cifra de Q111 mil millones”.

Inflación y tipo de cambio impulsan recaudación

El especialista indicó que, según la estimación del Icefi, los factores usuales para determinar la recaudación son las variables macroeconómicas. Ejemplificó que el tipo de cambio se mantiene estable, con un promedio de Q7.65 por US$1, y que la inflación está controlada, con un ritmo de 1.47% a septiembre, así como la inflación importada.

Añadió que las exportaciones e importaciones se desarrollan conforme a los rendimientos previstos, y destacó especialmente la tasa de crecimiento económico, que apunta a cerrar “poco más o menos” en la cifra anticipada por el Banco de Guatemala (Banguat).

En conjunto, estos factores respaldan que la meta de recaudación alcance los Q111 mil millones, como se había previsto. “No está tan subestimada como en años anteriores, pero sí creemos que le faltaban entre Q2 mil o Q3 mil millones más”, reiteró el analista del Icefi.

“Por eso es que como Icefi mantenemos la estimación de los Q111 mil millones”, remarcó.

ISR e IVA impulsan ingresos tributarios

Al ser consultado sobre los resultados de los tributos administrados por la SAT hasta septiembre, Werner Ovalle, jefe de esa entidad, declaró que, en forma agregada, la recaudación alcanzó Q82 mil 92.3 millones, lo que implicó un crecimiento interanual de 9.2%; es decir, un incremento de Q6 mil 894.1 millones respecto de lo registrado en el mismo periodo del 2024.

Estos resultados, explicó, fueron influenciados principalmente por el desempeño del impuesto sobre la renta (ISR) y del impuesto al valor agregado (IVA) en operaciones locales, que muestran crecimientos interanuales de 10.3% y 12%, respectivamente.

Los incrementos nominales en la recaudación de ambos tributos fueron de Q2 mil 316 millones y Q2 mil 43.6 millones, en comparación con el mismo periodo del 2024.

Ovalle afirmó que, en los impuestos sobre el comercio exterior, también se observa un mayor dinamismo: las cifras muestran un crecimiento interanual de 7.1%, superior al 5.8% registrado en la recaudación acumulada hasta agosto.

En cuanto al impuesto a la primera matrícula, muestra un comportamiento positivo, con una recaudación adicional de Q94.5 millones respecto del mismo periodo del 2024, lo que representa un aumento interanual de 7.1%. En el impuesto sobre circulación de vehículos, el crecimiento interanual fue de 16.4%, con un incremento nominal de Q189.6 millones a septiembre.

Proyección fiscal para 2026 presenta inconsistencias

Barrientos considera que la situación geopolítica internacional y la política arancelaria y migratoria de Estados Unidos, en lo que resta del 2025, no tendrá mayor impacto en el sistema recaudatorio local, especialmente en el comercio exterior.

“Los aranceles y otros vaivenes en el comercio internacional pueden estar afectando para el 2026”, advirtió el analista del Icefi, por lo que sugiere revisar la proyección.

La Comisión Técnica de Finanzas Públicas (CTFP) estableció una meta de recaudación de Q119 mil 762.8 millones para el próximo año, cifra presentada por el Minfinen la iniciativa del presupuesto de ingresos y egresos, actualmente en discusión en la Comisión de Finanzas.

El escenario económico utilizado para esa proyección fue el medio; sin embargo, según el Icefi, la distribución por tipo de impuesto es cuestionable, ya que se identificaron alteraciones en al menos cuatro rubros de otros impuestos directos e indirectos.

Elección de junta directiva presiona debate presupuestario en la Comisión de Finanzas

 La discusión técnica quedó marcada por cálculos políticos en la Comisión de Finanzas; diputados condicionan apoyo.

Urias Gamarro

9 de octubre de 2025 | 05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Las autoridades del Ministerio de Comunicaciones exponen ante la Comisión de Finanzas el presupuesto del 2026 en el Congreso de la República. (Foto Prensa Libre: Esbín García)

En el debate de las audiencias públicas convocadas por la Comisión de Finanzas para discutir la iniciativa del presupuesto de ingresos y egresos del 2026, por Q163 mil 783.4 millones, se sumó ahora un componente político asociado a la elección de la próxima junta directiva del Congreso de la República.

Todo parece indicar que la elección de los diputados que integrarán la nueva directiva estaría asociada a un dictamen favorable y a una eventual aprobación del programa de gasto para el siguiente año, presentado el 2 de septiembre por el Ministerio de Finanzas (Minfin), así como a las modificaciones que hagan los miembros de la mencionada sala de trabajo.

El martes último, un grupo de diputados no afines al oficialismo, que integran dicha sala y participan de forma activa en las audiencias públicas, brindó una conferencia de prensa para anunciar que “apoyarán la aprobación del presupuesto”.

Este grupo —14 de los 21 miembros de la Comisión— hizo ver “su compromiso unánime de analizar y aprobar el presupuesto del 2026 con criterios técnicos”. Este bloque asume multipartidario forma la coalición de mayoría calificada en las votaciones de esa sala.

Cuestiona maniobra de diputados

El diputado Julio Héctor Estrada, presidente de la Comisión de Finanzas, reaccionó al conocer esta posición y recalcó que, aunque este grupo ya había manifestado su posición de trabajar en un dictamen, le tomó por sorpresa que hayan salido “por su cuenta”.

Aseguró que están tratando de enviar un mensaje al Ejecutivo y de mostrar voluntad “de hacer un dictamen técnico, estructurado y bien negociado”.

Reconoció que, si bien existen algunas diferencias partidarias entre los grupos políticos que representa cada uno, “todavía tenemos que ponernos de acuerdo” y reiteró que todos los consensos deben surgir en la discusión de la comisión, que es el mecanismo institucional.

“No me gustó que salieran a dar ese tipo de comentarios, sobre todo sin que yo lo supiera. Pero creo que es su misma expresión política de resistencia y de aplicar, de buscar, meter presión a la negociación dentro de la comisión”, remarcó.

LECTURAS RELACIONADAS

Sin interlocutor oficialista, ministro Menkos asume negociación presupuestaria

Presupuesto 2026: Proponen mantener subsidio a tarifa social de energía eléctrica, pero surge debate

Estrada interpretó esta movida mediática como un mensaje al Ejecutivo “de hacer un dictamen técnico, estructurado y bien negociado”.

El presidente de la Comisión reconoció que el trabajo de los miembros de la Sala es ponerse de acuerdo con criterios técnicos y no políticos; además, que todas las negociaciones deben surgir de la discusión de la comisión, que es el mecanismo institucional.

Esa postura, dijo, se interpreta como “nosotros tenemos los votos y somos los que decidimos”, un mensaje errático, a juicio de Estrada, porque tienen votos, pero el presidente de la comisión es quien los cabildea con los distintos miembros.

Modificaciones al presupuesto son parte del proceso político

El diputado Inés Castillo, del bloque de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) e integrante de la Comisión de Finanzas del grupo no oficialista, declaró que no existe ninguna diferencia entre los miembros que discute la propuesta del presupuesto, que es un instrumento de desarrollo del país y se están dando los aportes.

Aclaró que si se realizarán modificaciones al presupuesto en su momento de hacer el dictamen que es algo normal en este tipo de procesos de negociación política y ejemplificó los saldos de caja que cuenta el Gobierno en la actualidad, y que no hay una capacidad de ejecución.

Castillo adelantó que, una vez concluida las sesiones de presupuesto abierto la próxima semana, se entrará a conocer el dictamen y hay un lineamiento generalizado de que a mediados de noviembre se pueda aprobarlo “porque se necesita un presupuesto nuevo, siempre”.

Descoordinación del oficialismo en el Congreso

La división que se percibe adentro de la Comisión de Finanzas podría obedecer a la ausencia de un interlocutor directo del Gobierno central y a las diferencias surgidas este año en el partido oficial.

El diputado Julio Héctor Estrada sobre el tema dijo que aunque el ministro de Finanzas, Jonathan Menkos, llega a las audiencias, notan una “ausencia, como el año pasado, de un gestor político para todo el tema presupuestario”.

Según Estrada, el no tener una figura activa y políticamente fuerte, hace que sea más difícil para el Ejecutivo defender el plan de gastos.

 “De los dos diputados que tenían representación, solo queda uno —Román Castellanos—, y es del grupo Raíces, que actualmente está distanciado del Gobierno. Tengo interlocución con el ministro Menkos, y con José Carlos Sanabria, pero ellos no están en el día a día, en la operación aquí adentro. Eso hace más difícil esa interlocución”, dijo el presidente de la Comisión.

Parte de las dificultades observadas en las discusiones presupuestarias, según Estrada, es que “es un trabajo complicado y es notoria esa ausencia”.

Citó, por ejemplo, que esa falta de operador político se traduce en la ausencia de apoyo técnico: “Yo no puedo defender a los ministros; yo tengo que cuestionarlos. Y debería haber aquí gente del Ejecutivo”, añadió.

Estrada recordó que la experiencia del año pasado no fue tan diferente, pero sí había más coordinación.

El oficialista Castellanos, quien el año pasado figuró como interlocutor con el Ejecutivo, explicó que ahora que se entra en la fase de análisis y discusión del dictamen y habrá   mayor participación del bloque oficial, así como las debidas consultas al Ejecutivo, a fin de conseguir el dictamen favorable.

Comisión entra a etapa política del presupuesto

Estrada enfatizó que el año pasado se logró una coordinación con la Dirección Técnica del Presupuesto (DTP) del Minfin, para darle viabilidad técnica al momento de emitir el dictamen, y que en esta ocasión no fue posible.

LECTURAS RELACIONADAS

Oficialismo busca nuevos acuerdos para retener fondos de Codedes en el 2026 por Q9 mil millones

Presidente Arévalo veta ley de Codedes por vicios de inconstitucionalidad

Afirmó que se ha entrado a la etapa política, sobre todo por “la elección de la junta directiva, que estaba presionando desde las políticas del presupuesto, por todo lo que implican las negociaciones del año entrante”.

En sus consideraciones, la elección de la junta directiva del Congreso podría realizarse el próximo 21 de octubre, pero para entonces no se tendrá el dictamen de la Comisión.

CIV enfrenta reclamos por baja ejecución y red vial

Una agitada sesión entre los miembros de la Comisión de Finanzas del Congreso se vivió este miércoles 8 de octubre con el ministro de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (CIV), Miguel Ángel Díaz Bobadilla, en la cual el principal enfoque de cuestionamiento fue la situación actual de la red de carreteras, la baja ejecución en mantenimiento e inversión.

Los reclamos al funcionario por parte de los diputados miembros de esa comisión se alargaron en una sesión que comenzó a las 10 horas y concluyó a las 14.20, siendo una de las más acaloradas observadas en el Legislativo.

El CIV requirió una asignación de Q7 mil 140 millones, de los cuales Q3 mil 254 millones se destinarían a inversión —el 46 %— y Q3 mil 886 millones, es decir, el 54 %, a funcionamiento.

Para la Dirección General de Caminos (DGC) se programaron Q2 mil 488 millones, y para la Unidad de Conservación Vial (Covial), Q1 mil 699 millones.

Entre las obras más destacadas que serán financiadas con recursos externos figura la construcción de la autopista de El Rancho a Teculután, por Q213.9 millones, así como el tramo de Teculután a Mayuelas, por Q109 millones.

El Programa de Desarrollo de la Infraestructura Vial fue presupuestado en Q117 millones.

En la sesión se explicó que el CIV contará con un presupuesto menor en el 2026, respecto del vigente, que asciende a Q7 mil 859 millones.

TSE pide Q502 millones para gastos preelectorales en el 2026

En medio de la discusión legislativa del plan de gastos del próximo año, el Tribunal Supremo Electoral (TSE), ha pedido más del doble de recursos.

Alex Fernando Rojas

7 de octubre de 2025 | 12:46h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Un guatemalteco deposita su voto en un centro de votación de la capital, el 20 de agosto del 2023, durante el balotaje presidencial. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

El Tribunal Supremo Electoral (TSE), ha pedido al Congreso un incremento de Q502 millones para el presupuesto del próximo año.

Según el proyecto de presupuesto presentado por el Ministerio de Finanzas Públicas, documento con el cual parte la discusión del plan de gastos, se ha solicitado Q833 millones 912 mil. Esto significaría un déficit, según la proyección del TSE, de Q129 millones 813 mil 320.

Según la propuesta de la entidad electoral, el 2026 es un año preelectoral y se necesita realizar actividades particulares de cara a la convocatoria de elecciones generales que sucederá en enero del 2027.

En el plan del TSE, durante el 2026 se necesitará incrementar los puestos y jornadas de empadronamiento, como parte de las actividades preelectorales.

Con los Q502 millones también se busca adquirir equipo y licencias informáticas y fortalecer las delegaciones y subdelegaciones a nivel nacional.

Entre los gastos que según el TSE deben realizar en el 2026 también está agilizar inscripción de candidatos a través de una plataforma electrónica y planes de comunicación, divulgación, formación y capacitación de temas cívicos políticos y electorales.

Esos Q502 millones adicionales al presupuesto, según expuso el TSE, son para gastos exclusivos de preparación del próximo evento electoral y los saldos de caja remanentes podrían incorporarse al presupuesto del 2027, en el proceso de elecciones generales.

El TSE también ha solicitado que en el Presupuesto 2026 se pueda permitir la vía legal para realizar adquisiciones con cargo a la asignación presupuestaria para las elecciones del 2027.

Qué pide el TSE

• Gastos de funcionamiento: Q441 millones 725 mil 320
• Financiamiento público a partidos políticos: Q20 millones
• Actividades preelectorales: Q502 millones
• Total para el 2026: Q963 millones 725 mil 320

Poder Judicial solicita fondos para obras

Las autoridades del Organismo Judicial (OJ) solicitaron una asignación presupuestaria de Q3 mil 846 millones para el próximo año, con énfasis en la ampliación de la cobertura del sistema de justicia.

El magistrado presidente del OJ, Teódulo Ildefonso Cifuentes Maldonado, acudió a la Comisión de Finanzas del Congreso para exponer el requerimiento presupuestario previsto para el 2026.

Explicó que el monto solicitado al Ministerio de Finanzas contempla una partida considerable para el funcionamiento de los órganos jurisdiccionales y la ampliación de cobertura establecida en el programa quinquenal del organismo.

“Estamos cerca de los Q4 mil millones, lo cual nos permitiría cubrir, al menos, las necesidades mínimas del poder judicial”, enfatizó Cifuentes.

Entre los proyectos de inversión pública, se destacaron obras de infraestructura como la construcción del complejo judicial de Jutiapa, con un costo estimado de Q203 millones, y el centro de justicia de San Benito, Petén, con un valor proyectado de Q162 millones. Ambos proyectos están previstos para ser entregados en el 2029.

También se incluyó una asignación de Q475 millones para la edificación del centro de justicia especializado en femicidio y familia, en la zona 12 de la ciudad de Guatemala, así como la construcción de seis Juzgados de Paz por un monto de Q32 millones.

En total, el programa de inversión del OJ contempla Q1 mil 820 millones.

*Con información de Urías Gamarro

Presupuesto 2026: Ministerios justifican aumentos sin pedir más ingresos y diputados critican falta de propuestas

El 35% del total de las asignaciones ministeriales planteadas en la iniciativa de presupuesto fue discutido en la Comisión de Finanzas, por un monto de Q57 mil 132 millones. Diputados ya adelantan posibles modificaciones.

Urias Gamarro

25 de septiembre de 2025 | 05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Los ministros de Desarrollo, Educación, Salud y Gobernación participaron en la sesión de audiencias públicas de la Comisión de Finanzas del Congreso de la República. (Foto Prensa Libre: Érick Ávila)

Los ministros de Desarrollo, Educación, Salud y Gobernación participaron en la sesión de audiencias públicas de la Comisión de Finanzas del Congreso de la República, en la que defendieron el techo asignado en el proyecto de presupuesto de ingresos y egresos del 2026.

Los montos de estas carteras, en su conjunto, representan el 35 %, es decir, Q57 mil 132 millones del total requerido por el Ministerio de Finanzas (Minfin), que asciende a Q163 mil 783.4 millones, estructurado para la ejecución del tercer año de mandato del presidente Bernardo Arévalo.

En cada uno de estos ministerios hay un incremento sustancial programado para el siguiente año, que deberá ser dictaminado en octubre por los integrantes de la sala legislativa, quienes realizaron las consultas.

Los rubros de inversión, funcionamiento y ampliación de cobertura para el 2026, así como el indicador de ejecución hasta la fecha, fueron justificados por los titulares de cada cartera.

Transferencias condicionadas impulsan aumento en presupuesto social

Abelardo Pinto Moscoso, ministro de Desarrollo, justificó el incremento de Q1 mil 320 millones programado para el siguiente año, destinado principalmente a cubrir la política social. El monto vigente para este año es de Q2 mil 779 millones, y subirá a Q4 mil 100 millones.

LECTURAS RELACIONADAS

Presupuesto 2026: analistas alertan por más deuda y déficit por segundo año consecutivo

Contribuyentes han pagado impuestos de más y este es el mecanismo que se utiliza para devolverlos

“No es un presupuesto improvisado, sino que está enmarcado en la política de gobierno y se ha venido trabajando con base en evidencia de datos, a través del Registro Social de Hogares. Este se ampliará a 80 de los 114 municipios el próximo año, y por ello obedece el incremento de beneficiarios, principalmente de las transferencias monetarias condicionadas”, remarcó el funcionario.

Se programó construir cien mil pisos con la iniciativa Mano a Mano, con el objetivo de liberar de la estructura de pobreza a igual número de familias.

En el contexto preelectoral, Pinto Moscoso afirmó que, desde el inicio de la actual administración, se está garantizando romper con el clientelismo y la discrecionalidad.

“El Registro Social de Hogares hace un barrido en cada uno de los municipios e identifica a cada persona en situación de pobreza y pobreza extrema. Ni el alcalde, ni el diputado, ni el ministro meten las manos en ese registro de beneficiarios, que son los que se quieren incorporar en los programas”, declaró.

Mineduc pide Q26 mil millones y planea abrir 504 centros

Ministerio de Educación (Mineduc) justificó ante los diputados de la Comisión de Finanzas los Q26 mil 934.9 millones solicitados para el 2026. Esta cartera, entre las del Gobierno Central, es la que más fondos recibe cada año debido a la cantidad de personal bajo su cargo, principalmente maestros.

LECTURAS RELACIONADAS

Ley de Codedes: presidente anuncia que continúa su análisis por posibles inconstitucionalidades

Covial proyecta ejecutar 70% del presupuesto asignado para el 2025

Del total, se programaron Q26 mil 682.30 millones para funcionamiento y Q252.69 millones para inversión.

Los principales rubros presentados por el Mineduc incluyen la ampliación de cobertura en el nivel secundario, con la creación de 504 centros educativos y la contratación de cuatro mil 253 puestos entre docentes y personal administrativo. También se contempla la construcción de Institutos Regionales; el Programa de Mantenimiento de Edificios Escolares Públicos; el Programa de Transformación Digital; y la Supervisión Educativa, que prevé la contratación de cuatro mil 668 personas.

La ministra Anabella Giracca explicó que el aumento para el siguiente año es de Q1 mil 405 millones, y uno de los objetivos es ampliar la cobertura de la educación básica y diversificada mediante la construcción de nuevos institutos.

“Es importante que el sistema educativo dé ese salto de primaria a secundaria. Invertir en secundaria es parte de la estrategia que se tiene planificada”, reiteró la ministra.

Salud justifica Q16 mil millones

El ministro de Salud, Joaquín Barnoya Pérez, explicó que se programó un presupuesto de Q16 mil 499 millones para el 2026, lo que representa un incremento de Q1 mil 299 millones con respecto al gasto vigente, que es de Q15 mil 199 millones. Para funcionamiento se destinarán Q15 mil millones y para inversión, Q1 mil 497 millones.

LECTURAS RELACIONADAS

Frágil unión oficialista se pone a prueba con elección de Junta Directiva y presupuesto del 2026

Presupuesto 2026: Comisión de Finanzas cuestiona al Ministerio de Finanzas por endeudamiento y metas poco claras

Barnoya justificó que los rubros que elevan el presupuesto responden al cumplimiento del incremento salarial, que tendrá una asignación de Q812 millones; la compra de medicamentos a bajo costo por Q137 millones; el funcionamiento y equipamiento del Hospital de Joyabaj, Quiché, por Q20 millones; y el fortalecimiento e implementación de las redes integradas de servicios de salud, con Q243 millones.

“Los objetivos son claros: hay un plan basado en evidencias, que fortalece la red integral de servicios de salud, dignifica al servidor público, impulsa más construcciones y mejora el acceso a medicamentos de bajo costo”, recalcó el funcionario.

Oficialismo ve condiciones para aprobar el presupuesto

El diputado oficialista Román Castellanos, integrante de la sala de trabajo, explicó que, según las conversaciones sostenidas, se prevé un panorama positivo para la aprobación de un nuevo presupuesto para el siguiente año.

LECTURAS RELACIONADAS

“No es tanto el monto, sino el destino y la preparación detrás de la iniciativa del Presupuesto”: Julio Héctor Estrada, presidente de la Comisión de Finanzas

Dipp operará bajo control del Ministerio de Comunicaciones, no como entidad autónoma

En los diálogos adelantados con los miembros de la Comisión, indicó, siempre hay debate en torno al techo presupuestario, la asignación a cada ministerio y las posibles modificaciones, y en eso se enfocará la discusión.

También habrá análisis sobre la propuesta de endeudamiento y el déficit fiscal programado, y se espera que a mediados de octubre ya se cuente con el dictamen de la Comisión.

“En principio, se espera que se apruebe el presupuesto del 2026. Lo que ocurre en el Congreso son vaivenes políticos. Si eventualmente no se aprueba, habrá que esperar al próximo año para ver qué ajustes se hacen al presupuesto vigente, de modo que responda a las necesidades. Hay instrumentos legislativos para lograrlo”, concluyó.

Ministerios justifican aumentos sin pedir más presupuesto

diputado Orlando Blanco, integrante de la Comisión de Finanzas, explicó que durante la jornada de este miércoles se observó una defensa oficiosa por parte de los ministerios en torno a sus techos presupuestarios, particularmente aquellos que reciben incrementos sustantivos, como el Mides. Una buena parte de esos recursos estaría siendo ejecutada a través de convenios internacionales.

Para el Mineduc, el incremento es del 5% y, para Salud, del 8%.

“Vienen en una defensa oficiosa. Pensaría que vendrían a demandar más presupuestos para fortalecer sus áreas, sobre todo Salud, Educación y Gobernación; sin embargo, vienen a defender lo que se les asignó”, criticó el legislador.

Desde la Comisión de Finanzas, la discusión se quedó “corta”, con una visión “muy pueblerina sobre los problemas muy locales”, y no como una discusión macro de país.

Presupuesto 2026: Comisión de Finanzas cuestiona al Ministerio de Finanzas por endeudamiento y metas poco claras

Los primeros cuestionamientos a la formulación del presupuesto de ingresos y egresos por Q163 mil 783.4 millones, presentado el 2 de septiembre, fueron expuestos por miembros de la Comisión de Finanzas a las autoridades de la cartera del Tesoro.

Urias Gamarro

17 de septiembre de 2025 | 17:18h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El ministro de Finanzas, Jonathán Menkos acudió a la Comisión de Finanzas del Congreso a presentar el presupuesto de ingresos y egresos 2026. (Foto Prensa Libre: Byron Rivera)

El incremento del gasto, las asignaciones a los ministerios, el aumento del déficit fiscal y la contratación de nueva deuda pública, así como la baja ejecución del gasto y un saldo de disponibilidad de Q34 mil millones que no ha sido utilizado, fueron los principales señalamientos que los integrantes de la Comisión de Finanzas del Congreso plantearon a las autoridades del Ministerio de Finanzas (Minfin), durante la presentación del programa de gasto del 2026.

Esta fue la primera ocasión en que el ministro de Finanzas, Jonathan Menkos, acudió a una reunión plenaria de dicha sala de trabajo legislativa, luego de reiteradas inasistencias a citaciones, lo que ya había generado tensiones.

El proyecto de presupuesto de ingresos y egresos por Q163 mil 783.4 millones para el próximo año fue presentado por el Ejecutivo el 1 de septiembre y contempla aumentos en varias asignaciones de gasto e ingresos que llamaron la atención de los diputados presentes.

Los integrantes de la Comisión esperan dictaminar la iniciativa a finales de octubre, luego de realizar distintos análisis técnicos y celebrar audiencias públicas —que comenzarán el próximo lunes 22 de septiembre— para escuchar a funcionarios de distintas carteras y entidades que reciben fondos estatales.

Por ley, el Congreso tiene hasta el 30 de noviembre para conocer la iniciativa de gasto para el 2026.

Cuestionan falta de metas concretas en el presupuesto

Julio Héctor Estrada, presidente de la Comisión de Finanzas, declaró que existen varios puntos encontrados respecto de la presentación del ministro Jonathán Menkos, quien acudió acompañado por sus viceministros. Aseguró que se realizarán diferentes evaluaciones que luego pasarán a análisis.

Reconoció que hubo una recepción importante, considerando el tiempo que Menkos había estado ausente en las sesiones anteriores de la Comisión.

LECTURAS RELACIONADAS

“No es tanto el monto, sino el destino y la preparación detrás de la iniciativa del Presupuesto”: Julio Héctor Estrada, presidente de la Comisión de Finanzas

Nueva Embajadora de la Unión Europea reitera respaldo a la democracia y Estado de Derecho en Guatemala

Las principales preguntas se enfocaron en el crecimiento del monto del presupuesto, especialmente al compararse con los bajos niveles de ejecución; el endeudamiento propuesto por Q33 mil millones; el cálculo de los ingresos tributarios que financiarán el programa; las asignaciones específicas, y la ausencia de medidas de eficiencia.

Explicó que la formulación del presupuesto crecerá en casi Q50 mil millones en un período de tres años, y señaló que hubo cuestionamientos “alrededor de los verdaderos resultados detrás de la propuesta de presupuesto”.

Estrada indicó que durante la sesión se abordaron temas como las asignaciones macroeconómicas, el porcentaje del gasto respecto del PIB y el nivel de endeudamiento. Sin embargo, criticó que no se detallaron acciones concretas, como la recuperación de 500 kilómetros de carreteras nuevas o el aumento del estándar de servicio de medicamentos, del 90 al 95% de las existencias en hospitales.

Agregó que también hizo falta exponer inversiones en el sistema carcelario y en el incremento de la fuerza pública civil, aspectos que —afirmó— son demandas de la población y del Congreso, y que deberían traducirse en beneficios reales para la ciudadanía.

Proponen usar saldos y reducir bonos del 2026

Estrada Domínguez, al igual que el diputado Orlando Blanco, cuestionaron el endeudamiento permanente, una de las principales preocupaciones de los miembros de la Comisión, así como el alcance de las metas de recaudación tributaria para el 2026 y el saldo de caja que quedará este año.

Ambos explicaron que esos aspectos se abordarán en una sesión específica, debido a que hay una colocación de bonos que consideraron innecesaria. Por ello, se deberá validar la proyección de saldos, es decir, los recursos que no se ejecutarán pero que podrían utilizarse en el siguiente ejercicio fiscal.

LECTURAS RELACIONADAS

Unir la Dipp al CIV compromete los objetivos por los que fue creada, advierten analistas

Préstamo del BID para mejorar cobertura en educación media podría perderse si el Congreso no lo aprueba

Cuestionaron al ministro Menkos por haber decidido colocar en este ejercicio la totalidad del cupo autorizado —Q27 mil millones—, a pesar de la baja ejecución y la acumulación de recursos depositados sin uso.

Ambos diputados coincidieron en que se analizará la posibilidad de sustituir parte de la deuda bonificable —planteada en Q27 mil 598 millones— por saldo de caja, con el fin de reducir la emisión de bonos.

También alertaron sobre la eficiencia del gasto público, especialmente en el rubro de inversión que ejecuta el Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (CIV), lo que —advirtieron— podría derivar en una caída de la inversión del gobierno.

Minfin justifica presupuesto con inversión y sociales

El ministro Jonathan Menkos ofreció a los diputados distintas explicaciones para justificar la iniciativa del presupuesto y aseguró que el planteamiento está enfocado en aumentar la inversión pública, así como en ejecutar los programas sociales. Afirmó que el enfoque principal es la seguridad, la protección social y la inversión.

Señaló que el presupuesto crece debido a que el Congreso ha aprobado diversas iniciativas con cargo al Tesoro, como el régimen de pensiones, los escalonamientos y la Ley de Infraestructura Vial Prioritaria, que requieren asignaciones específicas.

Advirtió que cada ministerio deberá presentar su estructura presupuestaria ante los integrantes de la Comisión de Finanzas, a fin de justificar el cumplimiento de sus metas. Mencionó que, en el caso del Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (CIV), están programados recursos tanto para inversión como para el funcionamiento de la Dirección de Proyectos de Infraestructura Vial (Dipp).

En cuanto a la deuda, aseguró que Guatemala mantiene uno de los menores porcentajes con relación al PIB, que hay equilibrio fiscal y que se adaptarán las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), orientadas a reducir el déficit fiscal al 2%.

La Comisión de Finanzas Públicas y Moneda volverá a reunirse el próximo lunes 22 de septiembre, para dar inicio al cronograma de audiencias públicas y analizar a detalle el presupuesto para su eventual dictamen.

análisis

|

Suscriptores

“No es tanto el monto, sino el destino y la preparación detrás de la iniciativa del Presupuesto”: Julio Héctor Estrada, presidente de la Comisión de Finanzas

La Comisión de Finanzas del Congreso comenzará el próximo lunes 22 de septiembre la celebración de reuniones y audiencias públicas para debatir el proyecto de presupuesto por Q163 mil 783.4 millones presentada por el Ejecutivo para el siguiente año.

Urias Gamarro

16 de septiembre de 2025 | 00:10h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

La Comisión de Finanzas del Congreso iniciarálas sesiones para discutir el proyecto de presupuesto de ingresos y egresos del 2026. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

Los miembros de la Comisión de Finanzas del Congreso de la República iniciarán el próximo 22 de septiembre las sesiones para discutir el proyecto de presupuesto de ingresos y egresos del 2026 por Q163 mil 783.4 millones, que contempla un aumento de Q8 mil 947 millones respecto del vigente.

Aunque evita adelantar criterio sobre posibles modificaciones al programa de gasto, por encontrarse en fase de análisis, el presidente de la sala, Julio Héctor Estrada Domínguez, brindó un panorama sobre lo que podría convertirse en una de las más intensas discusiones legislativas del año.

Los diputados tienen como fecha límite el 30 de noviembre para conocer el proyecto de presupuesto estatal, pero el debate se da en medio de un ambiente tenso con el Ejecutivo, principalmente por la reciente aprobación del Decreto 7-2025, Ley de Fortalecimiento Financiero y Continuidad de Proyectos de Consejos de Desarrollo Urbano y Rural, así como por el llamado al veto que diversos sectores han dirigido al presidente Bernardo Arévalo de León.

El 10 de octubre concluirá el ciclo de audiencias públicas convocado por la Comisión, tras lo cual se esperaría la emisión del dictamen de la iniciativa. Estrada Domínguez ofrece el siguiente balance a Prensa Libre.

En la Comisión, ¿Cómo reciben el monto en el proyecto del presupuesto del 2026?

Hemos dicho que no es tanto el monto, sino el destino y la preparación detrás de la iniciativa; ya reaccionamos enviando por lo menos 15 cartas preguntando sobre temas específicos.

Por ejemplo, en el Ministerio de Agricultura, estamos consultando sobre un programa de préstamos; a Segeplán, con su programa de becas; al Ministerio de Desarrollo, con el programa de transferencias condicionadas; y al Ministerio de Finanzas, por las estimaciones de ingresos y su presupuesto de gasto, que es importante.

Lo que, en general, hemos encontrado al comparar con el Listado Geográfico es que no hay obras, y se comienza a detectar esas cosas cuando se colocan Q2 mil 500 millones asignados en las cosas que se me ocurran

Esto se entiende en un primer año de gobierno, pero en un segundo año es más difícil de justificar, porque es una cantidad importante de recursos.

¿Qué otros aspectos han identificado?

Está el análisis de las proyecciones de la deuda pública y el pago del servicio, en el sentido de cómo están formuladas, y estamos en la fase de recabar más información. No queremos adelantar posición —que es mucho, poco, malo o bueno—, solo que estamos validando las cifras de la recaudación por medio de los principales impuestos y los detalles de los aumentos más sobresalientes en la propuesta del presupuesto.

En el cupo de deuda pública se estarían contratando en dos años unos Q52 mil millones, ¿qué piensan?

Tiene que haber (por el Ministerio de Finanzas) una muy buena justificación del programa y de sostenibilidad de deuda. Hay cosas que el país puede hacer, y en otras no se puede dar el lujo de hacer por lo que es la discusión política, porque también es un mensaje para el resto de los diputados con las propuestas de gasto que hay en diferentes sectores.

Cada gasto adicional que hay no es un gasto de impuestos, sino un poco más de deuda, que es lo que termina haciendo, por lo que se revisará en dónde estarán asignados esos recursos, cuánto de la deuda se destinará para la creación de infraestructura, obras, y si se justifica el uso del endeudamiento para los programas sociales, que no está en la ley. Se pueden hacer excepciones, pero que realmente tenga impacto.

Se sigue usando deuda para gasto corriente…

Esa regla creo que es para formación de capital humano, que podría justificarse, pero no para uso clientelar, que es lo que no funciona bien, por lo que hay que ver por dónde se están dirigiendo los recursos.

El FMI recomienda comenzar a revertir los déficits fiscales, pero se proyecta 3.3% en la iniciativa. ¿Cuál es su posición?

Se tendrá que encaminar al regreso al 2% del déficit fiscal, pero se tendría que ver el marco presupuestal multianual, revisar esa parte. También el saldo de caja, porque el año pasado quedó una buena parte sin utilizar, y llevamos ahora casi Q34 mil millones sin utilizar entre caja, bonos del Tesoro e impuestos.

Entonces, se podrá financiar un poco más el presupuesto con saldos de caja, pero eso se tendrá que analizar a profundidad.

A nivel político, ¿cómo está el ambiente en la Comisión y en el Pleno?

El compromiso y la meta de la Comisión de Finanzas siempre es emitir un dictamen para que exista un presupuesto, porque es importante. En la Comisión hay poca comunicación con las autoridades del Ejecutivo, y hay fricción con los temas de ejecución del gasto, en los cuales hay claras dudas -respecto a- los montos de gasto y la velocidad en que se lleva hasta ahora.

Esto puede afectar la disposición de aprobar el presupuesto a ciertos montos, y en el Pleno existe la misma inquietud, pero veremos cómo se estará desarrollando.

Entonces, la ejecución de gasto sería un parámetro para aprobar las asignaciones…

Sí, pero también es un tema contraindicativo y llama la atención la baja asignación en el Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (Q7 mil 140 millones), en la cual no se gasta, pero quiere decir que acumuló más gastos, más carreteras pendientes que reparar, al igual que su mantenimiento.

Pero también hay una asignación para la Dirección de Proyectos de Infraestructura Vial (Q2 mil 102.2 millones), pero el arranque de esa institución es muy lento, y al final quedó como una entidad dentro del CIV, por lo que creo que, desde la perspectiva operativa, lo va a hacer muy complejo de funcionar. Pero habría que analizarlo de manera holística; no solo la ejecución hay que tomar en cuenta, sino que la calidad de los proyectos que los respalda en las asignaciones, por lo que eso queremos que nos expliquen las instituciones.

En un año preelectoral, ¿cómo se puede influir en la aprobación o no de un plan de gasto?

Sí. El proceso de la elección se ha adelantado. Entonces, por un lado, están los que dicen que es políticamente más razonable no dar más recursos al gobierno central porque no ejecuta y cómo quedan con su electorado.

Pero también están aquellos que dicen que se van a dar los programas, los recursos extraordinarios o fondos para las municipalidades, por lo que hay una tensión ahí que, desde la perspectiva electoral, funciona en ambas direcciones. Vamos a ver ahí por dónde cae la pelota.

En la coyuntura, ¿cómo describe esa tensión?

Hay una tensión con ese tema (decreto 7-2025), porque son ofertas y demandas políticas locales que no han avanzado al ritmo que hay, que se pueden perder y generar desgaste con la gobernabilidad local, que es lo que ha generado la fricción, y vamos a ver en qué para este decreto.

análisis

|

Suscriptores

Ley que permite traslado de fondos a Codedes pone en riesgo las finanzas públicas

El sistema de finanzas públicas en Guatemala se pone en riesgo con la ley aprobada por los diputados en el Congreso en forma exprés, la cual permite a los Codedes manejar fondos de manera indefinida, fuera del esquema presupuestario anual.

Urias Gamarro

4 de septiembre de 2025 | 00:15h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Con el decreto 7-2025 ya se garantizan fondos a los Codedes para el siguiente año, por lo que el gobierno no podrá disponer de esos saldos de caja para otros usos. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

La aprobación, realizada sin mayor discusión técnica, de la “Ley de Fortalecimiento Financiero y Continuidad de Proyectos de Consejos de Desarrollo Urbano y Rural” el pasado martes 2 de septiembre pondrá en riesgo el sistema de finanzas públicas, advierten cámaras empresariales y centros de investigación económica, por lo que instan al gobernante Bernardo Arévalo de León a vetar la normativa.

La ley permitirá que los saldos anuales no ejecutados en un ejercicio fiscal por los Consejos Departamentales de Desarrollo (Codedes), asignados por el Ministerio de Finanzas (Minfin), se trasladen de manera automática al siguiente año, lo que incrementa el riesgo de acumulación de recursos sin utilizar en poco tiempo de vigencia de la normativa.

Además, se interfieren funciones que competen al Ejecutivo, al imponer plazos perentorios para emitir resoluciones sobre expedientes de obras programadas.

La aprobación se produjo un día después de que el Minfin presentó el proyecto de presupuesto de ingresos y egresos 2026, el lunes 1 de septiembre, en el cual se incluyó únicamente una asignación presupuestaria por Q4 mil 491 millones y no ingresos extraordinarios a los Consejos de Desarrollo.

Con el decreto 7-2025 ya se garantizan fondos para el siguiente año, por lo que el gobierno no podrá disponer de esos saldos de caja, pues la Ley Orgánica del Presupuesto establece que los recursos no gastados deben regresar al fondo común.

Riesgo sistémico en finanzas públicas

Para Érick Coyoy, analista de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asíes), y para el diputado Orlando Blanco, miembro de la Comisión de Finanzas, la normativa representa un riesgo sistémico en la rectoría de las finanzas públicas, porque se aparta del esquema presupuestario anual establecido en la Ley Orgánica del Presupuesto, que aplica para todas las entidades públicas.

Coyoy, quien también fue viceministro de Finanzas, recordó que la Constitución establece que el presupuesto del Estado es anual. Sin embargo, en el decreto 7-2025 se rompe con ese principio, ya que los recursos se asignan cada año, pero la ejecución del gasto no se limita al período fiscal correspondiente. Entonces, “prácticamente se deja de una manera permanente como una ejecución ininterrumpida, sin importar en qué momento del tiempo se utilicen esos recursos”.

El Congreso, el año pasado, aprobó la norma que permitía a los Codedes seguir utilizando sus saldos no ejecutados en el ejercicio fiscal en curso, pero únicamente durante 2025.

Ahora, en cambio, la aprobación se extiende a los años sucesivos, sin un plazo definido para el uso de los recursos. “Esto sí cambia sustancialmente el esquema presupuestario y creo que es un tema que debe analizarse más a fondo, porque pueden surgir intereses de otras entidades en mantener esquemas similares, lo que rompe y contraviene lo que dice la Constitución: que el presupuesto del Estado es anual”, resaltó.

Advierten ruptura del equilibrio institucional por decreto

Blanco agregó que “se queda abierto el chorro”, pero advirtió que tendrá implicaciones financieras, sobre todo en una ejecución desordenada para este ejercicio, ya que, a la fecha, los Codedes llevan un 29% de ejecución.

Con esta aprobación, señaló que existe un rompimiento del equilibrio, porque el Congreso obliga a la institucionalidad del Ejecutivo a responder en la forma y en los tiempos que se requieren, lo que podría derivar en una intromisión de funciones y poderes entre los organismos del Estado.

En su lectura política, afirmó que ahora los diputados ya no están condicionados por la elección de la junta directiva, en especial en la aprobación del plan de gasto 2026, por lo que se adelantaron.

Incluso advirtió sobre un escenario de no aprobación del presupuesto para el próximo año, “ya que muchos de los diputados estaban molestos porque no venía la asignación extraordinaria para los Codedes en la propuesta de presupuesto 2026”.

Explicó que, si no se aprueba el plan de gasto antes del 30 de noviembre, en febrero de 2026 el Minfin tendría que solicitar una ampliación.

“Se pone en riesgo la aprobación del presupuesto 2026, pero ya se garantizan los fondos para los Codedes”, concluyó.

Icefi alerta por silencio administrativo

Ricardo Barrientos, director ejecutivo del Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (Icefi), aseguró que existen varios inconvenientes en la normativa, pero que, a su juicio, lo más grave es el silencio administrativo respecto de los avales y el plazo de cinco días hábiles para que las entidades emitan las resoluciones de los expedientes.

El investigador considera que esta situación puede debilitar los controles de transparencia y sacrificar la calidad de las obras.

“Esta ley sitúa justamente en la tensión entre agilidad y fiscalidad, porque prácticamente neutraliza la acción del ente rector en materia de inversión pública, que es la Segeplán”, aseguró.

Extender modelo de Codedes podría afectar control presupuestario

Coyoy señaló que, si se generalizara, uno de los riesgos en el manejo de las finanzas públicas sería la apertura de un nuevo esquema para los poderes; es decir, una práctica que en el futuro podría ser adoptada por esta Legislatura o por otras para extenderla a diferentes entidades.

Ejemplificó que, en el caso de las entidades autónomas, el gobierno central traslada fondos que estas pueden ejecutar en el momento que lo consideren, gracias a su autonomía. No necesariamente deben gastarlos en el mismo año en que los reciben, pero esa facultad deriva de su carácter autónomo.

En cambio, los Codedes no son figuras autónomas. “Prácticamente se crea un esquema distinto, en el que los recursos funcionan como un traslado indirecto de fondos a las municipalidades, y se rompe el esquema de ejecución actual de los Codedes, que reciben los fondos y, si no los utilizan, tienen la obligación de devolverlos al fondo común”.

endeudamiento

|

Suscriptores

Presupuesto 2026: Gobierno planea financiamiento estatal con más deuda bonificable y préstamos

Guatemala acumulará un incremento en el saldo de la deuda pública hasta unos Q287 mil millones para el 2026, como se plantea en el proyecto de presupuesto de ingresos y egresos presentado por el Ministerio de Finanzas.

Urias Gamarro

3 de septiembre de 2025 | 06:20h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

La deuda pública total del país llegaría a Q287 mil 348 millones en el 2026, si los diputados del Congreso de la República aprueban la iniciativa de ley presentada por el Ministerio de Finanzas, (Foto Prensa Libre: Shutterstock)

La deuda pública total del país llegaría a Q287 mil 348 millones en el 2026, si los diputados del Congreso de la República aprueban la iniciativa de ley presentada por el ministro de Finanzas, Jonathan Menkos, el lunes 1 de septiembre en el marco del ciclo presupuestario.

El proyecto del gasto estatal contempla la contratación de deuda bonificable o bonos del Tesoro por Q27 mil 598 millones para el próximo año, cifra superior a los Q25 mil 100 millones aprobados para financiar el presupuesto vigente; es decir, el Ministerio de Finanzas continuará por segundo año consecutivo con un nuevo “fuerte” cupo de endeudamiento.

El techo del presupuesto, de Q163 mil 783.4 millones, el cual se financiará con Q33 mil 548 millones, lo que representa un déficit fiscal del 3.3% proyectado para el siguiente ejercicio fiscal. De esa cifra, se proponen los Q27 mil 598 millones como deuda bonificable y Q5 mil 915.9 millones en préstamos.

Por esta vía se espera financiar el 16.9% del gasto estatal, mientras que el 73.1% provendría de los ingresos tributarios recaudados por la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), a los contribuyentes equivalentes a Q119 mil 762 millones.

Si el Congreso aprueba el programa de gastos, durante la administración del gobernante Bernardo Arévalo De León, la contratación de deuda bonificable sería de Q52 mil 698 millones entre los ejercicios 2025 y 2026.

El Gobierno central mantiene Q31 mil 997.7 millones como depósitos sin utilizar, en el Banco de Guatemala (Banguat) al 21 de agosto pasado; es decir, no se están empleando para la ejecución de los diferentes programas de gasto.  

Deuda pública subiría a Q287 mil millones

De acuerdo con la información oficial presentada en la iniciativa del presupuesto, el saldo total de la deuda pública llegaría a Q287 mil 348.5 millones, lo que representa un aumento del 13.3% en comparación con los Q253 mil 491.69 millones registrados al 31 de julio en el reporte de Operaciones de Crédito Público del Ministerio de Finanzas (Minfin).

Para la deuda interna, se proyecta que escalará a Q168 mil 294.9 millones, lo que representaría un aumento del 21.8% respecto de los Q138 mil 063.05 millones contabilizados hasta julio.

En el caso de la deuda externa, esta alcanzaría los Q119 mil 053.6 millones, con una variación al alza del 3.1%, ya que se situó en Q115 mil 428.6 millones.

Para el cierre del presente ejercicio fiscal, el Minfin proyecta un saldo de Q256 mil 242 millones en deuda total —interna y externa—, lo que representa una variación del 12.1%.

Deuda externa restará Q3 mil millones en pagos

La iniciativa del presupuesto, indica que el endeudamiento neto total sería de Q30 mil 130.9 millones, ya que se programó la amortización de Q3 mil 383.9 millones para la deuda externa, es decir, para los préstamos.

Bonos del Tesoro cubrirán gasto corriente

Jorge Lavarreda, analista del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (Cien), indicó que, según los análisis realizados, de los Q113 mil 237 millones programados para gastos de funcionamiento del aparato público, una parte se financiará con la contratación de deuda pública, cuando lo ideal sería que ese cupo se destinará a inversión.

Es decir, que por medio de bonos del Tesoro se cubrirían rubros de gasto de funcionamiento, lo cual constituye una mala práctica que se ha venido utilizando para financiar ese tipo de erogaciones, aunque hay una parte que por ley ya está definida, como el Programa del Adulto Mayor, aclaró.

Para el 2026, se destinarían alrededor de Q16 mil millones al gasto de funcionamiento que provendrían de la colocación de bonos del Tesoro por parte del Minfin; es decir, ya se estaría comprometiendo el 58% del cupo de los Q27 mil 598 millones.

“Es una decisión de la administración actual de seguir usando esta mala práctica de financiar funcionamiento con deuda pública”, apuntó el analista.

Comisión revisará deuda bonificable  

Para el diputado Orlando Blanco, miembro de la Comisión de Finanzas, la propuesta presentada por el ministro Jonathan Menkos al Congreso el pasado lunes —respecto del monto de la deuda bonificable— ya es una “alarma” que será objeto de análisis profundo.

Explicó que, con este planteamiento, entre el 2025 y el 2026 la deuda bonificable alcanzaría los Q52 mil millones, por lo que lo consideró “preocupante” y afirmó que será una herencia de la actual administración de gobierno.

“Es muy seguro que el monto de deuda bonificable planteado será revisado minuciosamente, porque mantienen una baja ejecución y cuentan con recursos en saldo de caja”, remarcó Blanco.

Menkos defiende deuda de Q27 mil millones

Al consultarle sobre la deuda bonificable de Q27 mil 598 millones, durante la presentación del programa de gasto en el Congreso, el ministro Jonathan Menkos afirmó: “Es importante anotar que nuestra obligación, al tener un presupuesto aprobado, es disponer de todas las fuentes de financiamiento que este presupuesto, convertido en ley, nos demanda como ministerio, así como el esfuerzo de encontrar las mejores condiciones para la emisión de estos bonos”.  

Presupuesto 2026: Ejecutivo sube gasto social y deuda pública

Un aumento sustancial al Ministerio de Desarrollo Social (Mides) y Q52 mil millones en déficit fiscal forman parte de la propuesta entregada al Legislativo.

Urias Gamarro

2 de septiembre de 2025 | 06:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El Mides registra un incremento de 187% entre 2024 y 2026, siempre que el Legislativo apruebe el plan de gasto. (Foto Prensa Libre: Mides)

El Ministerio de Finanzas Públicas (Minfin) propuso un aumento en el gasto público para 2026, al establecer un presupuesto de Q163 mil 783.4 millones, estructurado para la ejecución del tercer año de mandato del presidente Bernardo Arévalo.

La propuesta fue presentada ayer por el ministro de Finanzas, Jonathan Menkos, al presidente del Congreso, Nery Ramos, y a los miembros de la Junta Directiva, quienes tienen 90 días para su discusión, pues el plazo para conocerlo vence el 30 de noviembre.

El contenido del proyecto incluye la distribución de las asignaciones financieras para los ministerios, los rubros destinados al pago de la deuda pública y las instituciones incluidas en Obligaciones a Cargo del Estado, así como las secretarías, en las cuales también se propone un incremento.

LECTURAS RELACIONADAS

Presupuesto 2026: Educación, Salud y Gobernación concentran prioridad

Los dos grupos de diputados oficialistas apuestan por acuerdos políticos para el presupuesto del 2026

Primeros hallazgos

Un aumento de 187% al presupuesto del Ministerio de Desarrollo Social (Mides) y la contratación de Q52 mil millones en deuda pública forman parte de la Propuesta de ingresos y egresos para el 2026, presentada por el Ejecutivo.

En el tercer año de mandato de Arévalo, la iniciativa de Presupuesto incluye un incremento sustancial para el Ministerio de Desarrollo Social (Mides), así como un aumento en la contratación de deuda pública.

El plan de gasto entrará en análisis en los próximos días, con los miembros de la Comisión de Finanzas del Congreso.

Llama la atención la asignación al Mides, que en tres años alcanzará un incremento acumulado de 187%, junto con la contratación de Q52 mil 702 millones en deuda pública.

En el 2024, esta última cartera inició con un presupuesto de Q1 mil 428 millones, que luego fue modificado con Q1 mil 104 millones, por lo que cerró con una ejecución de Q2 mil 538 millones. Para el 2025, el Congreso le asignó Q2 mil 779 millones, y para el 2026 se propone un aumento hasta Q4 mil cien millones.

De esa manera, durante la actual gestión de gobierno, el Mides registra un incremento de 187% entre 2024 y 2026, siempre que el Legislativo apruebe el plan de gasto.

En la parte de ingresos, otro hallazgo es el déficit fiscal de 3.3%, equivalente a Q33 mil 548 millones. De ese monto, se prevé cubrir Q27 mil 598 millones con bonos del Tesoro. En el 2025 se aprobaron y colocaron Q25 mil 104 millones.

Proponen aumento

El plan de gasto representa un incremento de 10.3% respecto del monto aprobado por el Congreso vigente para este ejercicio, que fue de Q148 mil 526 millones; sin embargo, el Presupuesto vigente es de Q154 mil 836 millones con las ampliaciones autorizadas.

La presentación del proyecto se efectuó un día antes de que expirase el plazo de entrega al Legislativo. Durante el fin de semana último, y en la conferencia semanal, el gobernante Arévalo salió a defender la propuesta luego de haberlo conocido en el pleno del Gabinete.

LECTURAS RELACIONADAS

Congreso inicia septiembre paralizado: sin nuevas leyes en ocho meses y con la mira en el presupuesto 2026

Dos impuestos impulsaron el crecimiento del 9.1% de la recaudación tributaria a julio

Prioridades

En el Presupuesto de egresos, el Ministerio de Educación (Mineduc) contará con una asignación de Q26 mil 935 millones, monto superior en Q1 mil 406 millones al gasto vigente, que es de Q25 mil 529 millones, lo que representa un aumento de 5.5%. Parte de este incremento podría estar  asociado al ajuste salarial que recibirán los maestros en el 2026. Es la cartera con la mayor asignación presupuestaria entre las  del Estado.

Al Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social se le asignaron Q16 mil 537 millones, para el próximo año, Q1 mil 338 millones más que el Presupuesto vigente, que es de Q15 mil 199 millones; es decir, un alza de 8.8%.

La misma tendencia se observa en el Ministerio de Gobernación (Mingob), que tendrá Q9 mil 560 millones para el 2026, frente a los Q8 mil millones del Presupuesto actual. La variación es de Q1 mil 560 millones, equivalente a un incremento de 19.5%.

Para el Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (CIV) se destinaron Q7 mil 140 millones, Q508 millones menos que los Q7 mil 648 millones del Presupuesto vigente. No obstante, se asignaron Q2 mil 102.2 millones adicionales a la Dirección de Proyectos de Infraestructura Vial (Dipp).

Defiende proyecto

 Durante la presentación a los miembros de la Junta Directiva del Congreso, el ministro de Finanzas, Jonathan Menkos, indicó que el Presupuesto 2026 se incrementa en 5.8% respecto del gasto vigente, y que este aumento está asociado a las mejoras en la recaudación tributaria.

“El Congreso tiene en sus manos la deliberación de esta iniciativa y estaremos listos para participar en las conversaciones que la Comisión de Finanzas y otras comisiones puedan tener, para abordar este importante tema”, destacó. Según el funcionario, el proyecto contribuye a la sostenibilidad de las finanzas públicas, al crecimiento económico y a un mayor bienestar social.

análisis

|

Suscriptores

Presupuesto 2026: enfrenta tensiones políticas y clima preelectoral

Año preelectoral, elección de junta directiva, designación de magistraturas, además de una relación tensa entre los diputados de la Comisión de Finanzas y el ministro de Finanzas, Jonathan Menkos, marcan el ambiente de discusión del proyecto financiero estatal.

Urias Gamarro y Rosa María Bolaños

2 de septiembre de 2025 | 00:10h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

La discusión del proyecto de presupuesto de ingresos y egresos del 2026, por Q163 mil 783.4 millones, comienza con el pulso de varios acontecimientos políticos. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

La discusión del proyecto de presupuesto de ingresos y egresos del 2026, por Q163 mil 783.4 millones, comienza con el pulso de varios acontecimientos políticos en los que se navegará.

Se trata del tercer año de gobierno de la administración del presidente Bernardo Arévalo, así como de la preparación de los comicios generales del 2027. El presupuesto, aunque es un instrumento técnico-financiero formulado para atender las necesidades de la población, también tiene un componente político.

Junta directiva del Congreso definirá rumbo del presupuesto

Para el analista político independiente Douglas González, el gran desafío para que sea aprobado el plan de gasto son los resultados en obra física que puedan mostrarse antes de noviembre, al consultarle sobre la posible aprobación por parte de los diputados.

Además, explicó que en el Congreso de la República se observa una dinámica de estancamiento y de escasos consensos. “Del lado del Congreso, se percibe poco interés en renovar la confianza al Gobierno y se observa más una apuesta por fortalecer a las municipalidades, que son la base de apoyo electoral para los diputados distritales en un año preelectoral”, remarcó.

El 2026 también es un año con carga electoral, y según el analista, los movimientos en el Congreso deben leerse más allá del presupuesto.

A su juicio, la coalición política que logre el consenso para la junta directiva será la que imponga su criterio tanto en el proyecto de presupuesto 2026 como en su posible rechazo.

Además, vienen las elecciones de segundo grado el próximo año, como las de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Corte de Constitucionalidad y Contraloría General de Cuentas, así como designaciones en el Banco de Guatemala, la Superintendencia de Bancos y, de manera indirecta, en el Ministerio Público.

“Una lectura política más amplia del Gobierno es que los invitaría a generar consensos más amplios y evitar que se perciba este presupuesto como una plataforma electoral y clientelar para las elecciones del 2027”, puntualizó.

Comisión tendrá debate áspero por presupuesto

El diputado Orlando Blanco, miembro de la Comisión de Finanzas del Congreso, aseguró que existen tres condiciones que anticipan un ambiente de discusión amplio y sin armonía, en comparación con debates anteriores.

Explicó que en la Comisión prevalece un ambiente de resistencia, tanto por factores subjetivos como objetivos. Entre los primeros, señaló el disgusto e inconformidad por la ausencia del ministro de Finanzas, Jonathan Menkos, en las últimas citaciones. Entre los segundos, mencionó la baja ejecución presupuestaria.

Blanco precisó que, hasta ayer, la ejecución del presupuesto era de 57% y que, tras ocho meses, en algunas entidades apenas superaba el 50%. También indicó que había fuerte subejecución en ministerios como Cultura, Agricultura, Comunicaciones y en los Consejos de Desarrollo Departamental (Codedes).

“A pesar de que el Gobierno, en el primer año, tuvo un presupuesto de más de Q134 mil millones, y este año tiene uno de más de Q154 mil millones, eso no se ha traducido en mejor educación, mejor salud, mejor seguridad ni mejor infraestructura”, apuntó.

Anticipó que habrá un clima muy áspero y rígido en la Comisión cuando se discuta el presupuesto.

Otra variable de debate será la de los ingresos y egresos. En los ingresos, subrayó, hay un déficit de más de Q33 mil millones, que será cubierto con deuda. “La estimación que tenemos es que, si se aprueba el presupuesto con el incremento de endeudamiento planteado, en los primeros tres años la herencia del Gobierno sería de más de Q68 mil millones”, dijo.

El legislador también resaltó el incremento en el presupuesto del Ministerio de Desarrollo Social (Mides), cuando uno de los precandidatos presidenciales del partido oficial es el actual ministro Abelardo Pinto.

CIG cuestiona aumento del presupuesto del 2026

Enrique Font, presidente de la Cámara de Industria de Guatemala (CIG), expresó su preocupación por el incremento del presupuesto presentado para el 2026.

El monto de la propuesta, presentado este lunes por el Organismo Ejecutivo, asciende a Q163 mil 783 millones.

“Nos preocupa porque hemos visto el nivel de ejecución en inversión e infraestructura que tanto necesita el país, y vemos con inquietud que se incremente el gasto de funcionamiento y no el gasto en inversión en nueva infraestructura, que es lo que traerá mayor desarrollo al país”, expuso.

Respecto a los controles del gasto y la transparencia, así como de los Codedes, Font indicó que se busca establecer un observatorio que permita evaluar con mayor precisión la ejecución y la calidad del gasto público.

Consultado sobre si este observatorio debería ser estatal, privado o mixto, el presidente de la CIG consideró que valdría la pena impulsarlo en conjunto con el Cacif, para establecer un control privado del gasto, ya que el Gobierno cuenta con sus propios mecanismos de fiscalización.

Alertan que presupuesto 2026 podría subir a Q165 mil millones

El analista Jorge Lavarreda, del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (Cien), declaró que la propuesta del 2026 es un monto importante y que, al igual que el gasto del 2025, incluye en su articulado una ampliación presupuestaria.

Citó que en el artículo 127 de la iniciativa se agregan Q2 mil millones adicionales al monto, y en el artículo 128 también se deja la posibilidad de una ampliación, pero no queda claro el monto, porque es solo para los préstamos en gestión y no se sabe cuánto se ampliará.

Eso puede significar que el monto total podría alcanzar hasta Q165 mil millones.

La otra parte es que hay un incremento significativo del déficit fiscal.

Presupuesto 2026: Educación, Salud y Gobernación concentran prioridad

El Gobierno planteó un presupuesto de ingresos y gastos por Q163 mil 783.4 millones, lo que representa un incremento de Q8 mil 947 millones con respecto al presupuesto vigente para el próximo año. La iniciativa entrará en discusión en el Congreso.

Urias Gamarro

1 de septiembre de 2025 | 16:53h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El ministro de Finanzas, Jonathan Menkos hace entrega del proyecto de Presupuesto 2026 al presidente del Congreso, Nery Ramos, junto a miembros de la Junta Directiva del Organismo Legislativo. (Foto Prensa Libre: Congreso de Guatemala)

El Ministerio de Finanzas Públicas (Minfin) propuso un aumento en el gasto público para 2026, al establecer un presupuesto de Q163 mil 783.4 millones, estructurado para la ejecución del tercer año de mandato del presidente Bernardo Arévalo.

La propuesta fue presentada este 1 de septiembre, por el ministro de Finanzas, Jonathan Menkos, al presidente del Congreso, Nery Ramos, y a los miembros de la junta directiva, quienes tienen 90 días para su discusión, ya que el plazo para conocerlo vence el 30 de noviembre.

El contenido del proyecto incluye la distribución de las asignaciones financieras para los ministerios, los rubros destinados al pago de la deuda pública y las instituciones incluidas en Obligaciones a Cargo del Estado, así como las secretarías, en las cuales también se registra un incremento.

Para gastos de funcionamiento se programan Q113 mil 237.4 millones; para inversión, Q28 mil 716.1 millones; y para deuda pública, Q21 mil 829.1 millones.

Asimismo, se detalla cómo se financiará el proyecto estatal para su ejecución: se contempla la contratación de deuda interna y externa, así como el uso del saldo de caja. Por ello, se plantea un déficit fiscal de 3.3% para el 2026, según la versión final.

LECTURAS RELACIONADAS

Codedes arrastran ejecución inferior al 23%, analistas atribuyen rezago a factores técnicos y políticos

Alertan por errores y discrecionalidad en ley de inversión pública

¿Qué propone el gobierno?

El plan de gasto representa un incremento del 10.3% con respecto al monto aprobado por el Congreso vigente para este ejercicio que fue de Q148 mil 526 millones, sin embargo, el presupuesto vigente es de Q154 mil 836 millones con las ampliaciones autorizadas.

La presentación del proyecto se hizo un día antes que venciera el plazo de entrega al Legislativo y durante el pasado fin de semana y en la conferencia semanal el gobernante Arévalo salió a defender la propuesta luego de haberlo conocido en el pleno del Gabinete.

Educación lidera alza presupuestaria

En el presupuesto de egresos, el Ministerio de Educación (Mineduc) contará con una asignación de Q26 mil 935 millones, monto superior en Q1 mil 406 millones al gasto vigente, que es de Q25 mil 529 millones, lo que representa un aumento de 5.5%. Parte de este incremento estaría asociado al ajuste salarial que recibirán los maestros en el 2026. Es el ministerio con la mayor asignación presupuestaria entre las carteras del Estado.

Al Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social se le asignaron Q16 mil 537 millones para el próximo año, Q1 mil 338 millones más que el presupuesto vigente, que es de Q15 mil 199 millones; es decir, un alza de 8.8%.

La misma tendencia se observa en el Ministerio de Gobernación, que tendrá Q9 mil 560 millones para el 2026, frente a los Q8 mil millones del presupuesto actual. La variación es de Q1 mil 560 millones, equivalente a un incremento de 19.5%.

Para el Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (CIV) se destinaron Q7 mil 140 millones, Q508 millones menos que los Q7 mil 648 millones del presupuesto vigente. Sin embargo, se asignaron Q2 mil 102.2 millones adicionales a la Dirección de Proyectos de Infraestructura Vial (Dipp).

En el caso del Ministerio de la Defensa, se proyecta un presupuesto de Q4 mil 720 millones para el 2026, una cifra muy similar a los Q4 mil 863 millones actuales.

Una asignación que llama la atención es la del Ministerio de Desarrollo Social (Mides), al que se le destinarán Q4 mil 100 millones, lo que implica un incremento de Q1 mil 321 millones sobre el monto vigente de Q2 mil 779 millones. El aumento equivale a 47.5%.

LECTURAS RELACIONADAS

Congreso inicia septiembre paralizado: sin nuevas leyes en ocho meses y con la mira en el presupuesto 2026

Ejecutivo lanza llamado político al Congreso para viabilizar proyecto de presupuesto 2026

Gobierno financiará gasto con bonos y préstamos

En la parte de ingresos, o sea de las fuentes financieras que contribuirán al gasto estatal, se proponen ingresos totales Q126 mil 851 millones y de los cuales los ingresos tributarios que recauda la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) a los contribuyentes de Q19 mil 762 millones.

El déficit fiscal será de 3.3% del producto interno bruto, por un monto de Q33 mil 548 millones, y de los cuales Q27 mil 598 millones bonos del Tesoro, unos Q2 mil 532 millones en préstamos y Q3 mil 417 millones en saldo de caja.  

Presupuesto 2026: Ministerio de Finanzas presentará proyecto por unos Q163 mil millones

El Ministerio de Finanzas presentará esta semana la propuesta final del presupuesto de ingresos y egresos del Estado para el 2026, por un monto preliminar de Q163 mil millones.

Urias Gamarro

31 de agosto de 2025 | 06:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El Ministerio de Finanzas presentará el proyecto de presupuesto de ingresos y egresos 2026 esta semana. (Foto Prensa Libre: Cortesía CIV)

El Ministerio de Finanzas (Minfin) tiene plazo hasta el martes 2 de septiembre para entregar al Congreso de la República la iniciativa presupuestaria correspondiente al ejercicio fiscal 2026.

El monto preliminar del gasto público para el tercer año de gestión del presidente Bernardo Arévalo ronda los Q163 mil millones, según dio a conocer Walter Figueroa Chávez, viceministro de Finanzas encargado del área de Administración Financiera, luego de asistir a una citación en el Legislativo recientemente.

La versión final de la iniciativa y el desglose de cada asignación presupuestaria para el próximo ejercicio fiscal se darán a conocer esta semana, junto con la entrega del documento elaborado por la Dirección Técnica del Presupuesto (DTP).

El funcionario anticipó que aún se afinan los techos de las prioridades que los ministerios definieron para el uso de los recursos, pero adelantó que se está enfocando en sectores como salud, educación, seguridad, justicia, inversión social, entre otros.

El Congreso tiene hasta el domingo 30 de noviembre para conocer la iniciativa.

Gasto aumentaría

Según lo informado por el viceministro, la iniciativa contempla un aumento del 5.8% respecto del presupuesto vigente, que asciende a Q154 mil millones; es decir, serían Q9 mil millones más para el 2026, si el Congreso la aprueba.

LECTURAS RELACIONADAS

Codedes arrastran ejecución inferior al 23%, analistas atribuyen rezago a factores técnicos y políticos

Dos impuestos impulsaron el crecimiento del 9.1% de la recaudación tributaria a julio

Entre los indicadores adelantados por Figueroa Chávez, se incluye una recaudación tributaria prevista de Q119 mil millones, conforme a lo planteado en la Comisión Técnica de Finanzas Públicas que lo conoció en mayo. También se prevé una solicitud de deuda bonificable por Q27 mil millones y la adquisición de préstamos con organismos internacionales por Q4 mil millones.

Esto significa que el Minfin continuará, por segundo año consecutivo, con una política sostenida de endeudamiento público a través de bonos, para cubrir el presupuesto.

En el 2025, el Congreso aprobó un tramo de deuda por Q25 mil millones, argumentando que se destinaría a inversión pública, especialmente en infraestructura vial.

Congreso alista análisis de presupuesto 2026

El diputado Julio Héctor Estrada Domínguez, presidente de la Comisión de Finanzas y Moneda —que tendrá a su cargo el análisis y posterior dictamen de la iniciativa de presupuesto— dio a conocer los procedimientos a seguir en la búsqueda de consensos.

LECTURAS RELACIONADAS

Segeplán aún no define si podrá agilizar trámites de los Codedes como lo propone el oficialismo

Iniciativa oficialista genera críticas por opacidad y riesgos en el gasto público

El legislador indicó que el proyecto generará debate con los distintos sectores, así como la celebración de audiencias públicas y la construcción de consensos dentro de la Comisión.

Por otro lado, durante una sesión celebrada el pasado 14 de agosto, los miembros de la Comisión cuestionaron la inasistencia del ministro de Finanzas, Jonathan Menkos, lo que ha generado fricciones abiertas con el funcionario.

En esa ocasión, el diputado Orlando Blanco, de la bancada VOS, confirmó que la inasistencia reiterada del ministro Menkos genera un ambiente de “animadversión con la Comisión, y eso es peligroso”.

Presupuesto 2025: CC suspende cuatro artículos impugnados por el Cacif

Entre los artículos que quedaron suspendidos de manera provisional, por decisión unánime de la CC, se encuentra uno vinculado a la ampliación de fondos asignados a los Codedes.

Douglas Cuevas

30 de enero de 2025 | 11:28h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

La CC aceptó la inconstitucionalidad parcial al presupuesto nacional 2025. Fotografía: Prensa Libre: Hemeroteca

El presupuesto nacional para el 2025 deberá tener algunas modificaciones luego que la Corte de Constitucionalidad (CC) resolviera este jueves 30 de enero a favor una de las inconstitucionalidades que suspende, por ahora de manera provisional, cuatro artículos del proyecto de gastos del Estado.

La acción dada con lugar fue presentada por el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif), sector patronal que consideraba negativo para las finanzas del Estado la ejecución de algunos artículos relacionados al presupuesto aprobado por el Congreso.

En un primer momento la CC no declaró la suspensión provisional de una serie de inconstitucionalidades que atacaban la totalidad del presupuesto, pero en la acción legal del Cacif sí encontraron elementos que, a juicio de la Corte, ameritaban una suspensión provisional.

LECTURAS RELACIONADAS

Cacif presenta acción de inconstitucionalidad parcial en la CC contra el presupuesto de 2025

Presidenta Cacif: “Abordaremos una propuesta para lograr la inserción laboral de los migrantes retornados de EE. UU.”

La decisión fue tomada por los magistrados de la CC y la resolución deberá de ser enviada a las autoridades del Ejecutivo, incluido el Ministerio de Finanzas, para evitar alguna vulneración tras la suspensión de cuatro artículos del presupuesto.

Los artículos que ahora quedan suspendidos de manera provisional hasta que se tenga una resolución definitiva por la CC son los números 118, 130, 135 y 137 del Decreto 36-2024 del Congreso de la República.

Los detalles

Los cuatro artículos en cuestión fueron explicados por el Cacif al momento que formularon el escrito. Argumentos que fueron aceptados por la Corte al momento que discutió la suspensión provisional parcial al presupuesto nacional del 2025.

El artículo 118. “Ampliación al presupuesto general de ingresos y egresos”, por Q2 mil millones para ejecutar fondos provenientes de donaciones, prestamos, extinción de dominio e incluso para casos de calamidades que se decrete alguno de los supuestos de la ley de orden público.

1. El artículo 130. “Asignación para cubrir desfinanciamientos del Régimen de Clases Pasivas y Civiles del Estado” por los aumentos hechos en los decretos 17-2024 y 18-2024. Esto además de ser ilegal (porque no puede el ministerio ampliar por acuerdo gubernativo el presupuesto) es antitécnico, porque, esto ya debió contemplarse como gasto ordinario del Estado para este año y no como ampliación presupuestaria.
2. El artículo 135. “Ampliación a los Consejos Departamentales de Desarrollo”, establece que se podrá ampliar el Presupuesto 2025 hasta por los saldos por devengar de las asignaciones extraordinarias a favor de los Consejos Departamentales de Desarrollo, aprobadas mediante el artículo 12 del Decreto Número 17-2024 del Congreso de la República de Guatemala (ampliación del año pasado) y mediante el Artículo 130, “Asignación presupuestaria para apoyo de la Gran Cruzada Nacional por la Nutrición en el Decreto Número 54-2022. Nuevamente esto es ilegal porque no se puede hacer por acuerdo gubernativo y en este caso, la ampliación del 2024, si no se ejecutó así debe quedar; y si se comprometió algo, debió quedar provisionado y no ponerse como una ampliación para cubrir la ampliación anterior, según el Cacif.
3. El artículo 137. “Ampliación a la Ley Temporal de Desarrollo Integral”. Se amplía hasta por el monto de Q300 millones el Presupuesto General de Ingresos y Egresos del Estado para el Ejercicio Fiscal vigente a favor del Ministerio de Desarrollo Social hasta por el monto necesario para cubrir los compromisos de los beneficiarios del Decreto Número 51-2022 del Congreso de la República de Guatemala, Ley Temporal de Desarrollo Integral y sus reformas.

Además de esta inconstitucionalidad parcial, también está pendiente una acción similar que ingresó la semana pasada por la Asociación Nacional de Municipalidades (Anam). Ellos cuestionan la asignación de fondos a las entidades ediles por medio de otra inconstitucionalidad parcial que no se ha discutido.

Quiénes son los 87 diputados que votaron a favor de tener un aumento de salario y quiénes se opusieron

Durante la jornada que se extendió hasta la madrugada del miércoles 27 de noviembre, los diputados incluyeron una enmienda a última hora para recetarse un aumento salarial.

Douglas Cuevas y Juan Manuel Fernández C.

27 de noviembre de 2024 | 11:48h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Los diputados aprobaron el presupuesto del Organismo Legislativo, pero se recetaron un aumento salarial. (Foto Prensa Libre: Óscar Vásquez Mijangos)

Cerca de la medianoche del martes 26 de noviembre, el Congreso aprobó su presupuesto general para 2025, por Q1 mil 464 millones 605 mil 960. En la misma sesión, se presentó una enmienda para facultar a la Junta Directiva a readecuar recursos y aumentar los salarios de los diputados. Uno de los argumentos fue que estos no deben ser menores a los Q46 mil 700 mensuales que gana un magistrado de Sala, según algunos legisladores.

Actualmente, los diputados perciben Q29,150 mensuales antes de descuentos. La propuesta, presentada sin mayor discusión, fue aprobada por 87 votos y será implementada con base en la “distribución analítica” del presupuesto.

LECTURAS RELACIONADAS

“Voy a hablar hasta que se me dé la gana”: video de la discusión entre los diputados Álvaro Arzú y Nery Ramos

Movimiento Semilla consigue reforma legal para levantar suspensión del partido

*Infografía por Marcos Gálvez

Este es el orden de la votación, según el documento oficial del Congreso de la República, del 26 de noviembre de 2024 a las 23:31 horas:

Diputados que votaron a favor del aumento

1. Luis Fernando Aguirre Estrada, CABAL
2. Hellen Magaly Alexandrá Ajcip Canel, COMUNIDAD ELEFANTE
3. Manuel Geovany Alvarado Vásquez, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
4. Manuel de Jesús Archila Cordón, CABAL
5. Jorge Estuardo Ayala Marroquín, PARTIDO VALOR
6. Gerson Geovanny Barragán Morales, PARTIDO POLÍTICO VISIÓN CON VALORES
7. León Felipe Barrera Villanueva, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
8. Victor Vicente Bonilla González, PARTIDO POLÍTICO VISIÓN CON VALORES
9. Ernesto Bran Colindres, PARTIDO VALOR
10. Jorge Mario Cabrera Ordóñez, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
11. Carlos Roberto Calderon Galvez, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
12. Karla Betzaida Cardona Arreaga, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
13. Obbed Ediberto Castañasa Mendizábal, PARTIDO POLÍTICO VISIÓN CON VALORES
14. José Inés Castillo Martínez, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
15. Maynor Estuardo Castillo y Castillo, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
16. Jorge Romeo Castro Delgado, PARTIDO POLÍTICO VISIÓN CON VALORES
17. Dámaris Carolina Cerna Acevedo, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
18. Victor Hugo Cifuentes Delgado, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
19. Gustavo Adolfo Cifuentes Navarro, TODOS
20. Randy Araely Coc Figueroa, VICTORIA
21. Luis Alberto Contreras Colíndres, COMPROMISO, RENOVACIÓN Y ORDEN
22. Gustavo Adolfo Crúz Montoya, PARTIDO POLÍTICO VISIÓN CON VALORES
23. César Roberto Dávila Córdova, BIENESTAR NACIONAL
24. Mynor Alfonso De la Rosa Palacios, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
25. Greicy Domenica De León De León, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
26. Nadia Lorena De León Torres, PARTIDO POLÍTICO NOSOTROS
27. Gerardín Ariel Díaz Mazariegos, PARTIDO VALOR
28. Jeovanni Omar Domínguez Orozco, PARTIDO POLÍTICO VISIÓN CON VALORES
29. Herman Otoniel Echeverría Casado, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
30. Sergio Guillermo Enriquez Garzaro, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
31. Kevyn Luis Carlo Escobar Castillo, CABAL
32. César Augusto Fión Morales, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
33. José Luis Galindo de León, PARTIDO VALOR
34. Manrique Obel Gálvez De León, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
35. José Arnulfo García Barrios, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
36. Sofía Jeanetth Hernández Herrera, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
37. Benjamin Ipiña Leiva, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
38. Esduín Jerson Javier Javier, CAMBIO
39. Francisco Vitelio Lam Ruano, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
40. Candido Fernando Leal Gómez, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
41. Josué Edmundo Lemus Cifuentes, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
42. Fidencio Lima Pop, PARTIDO POLÍTICO VISIÓN CON VALORES
43. Luis Javier López Bolaños, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
44. Julio César López Escobar, CABAL
45. Carlos Enrique López Girón, PARTIDO VALOR
46. Carlos Enrique López Maldonado, CABAL
47. Darwin Alberto Lucas Paz, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
48. Danilo Madrazo Mazariegos, TODOS
49. Vasny Adiel Maldonado Alonzo, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
50. Ervin Adim Maldonado Molina, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
51. Julio Daniel Marroquín Ordoñez, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
52. Ricardo Leonel Martínez Alarcón, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
53. Erick Geovany Martínez Hernández, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
54. Joél Rubén Martínez Herrera, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
55. Christian Joél Martínez Juárez, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
56. Marco Aurelio Mejía Alfaro, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
57. Maynor Gabriel Mejía Popol, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
58. José Pablo Mendoza Franco, COMPROMISO, RENOVACIÓN Y ORDEN
59. Sandra Yanet Milian Gomez, VICTORIA
60. Martín Nicolás Segundo, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
61. Sandra Carolina Orellana Cruz, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
62. Rolando Miguel Ovalle Barrios, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
63. Rodrigo Antonio Pellecer Rodríguez, COMUNIDAD ELEFANTE
64. Marco Alejandro Pérez Toribio, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
65. Julio César Portillo Paz, CABAL
66. Vivian Beatriz Preciado Navarijo, INDEPENDIENTES
67. José Adolfo Quezada Valdéz, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
68. Juán Ignacio Quijada Heredia, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
69. Guillermo Antonio Ralda Conde, CABAL
70. Darwin Edgardo Ramírez Cameros, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
71. Thelma Elizabeth Ramírez Retana, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
72. Fidel Reyes Lee, BIENESTAR NACIONAL
73. Edgar Raúl Reyes Lee, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
74. Juan Ramon Rivas García, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
75. César Augusto Rodas Cardona, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
76. Byron Bladimiro Rodríguez Palacios, TODOS
77. Carlos Napoleon Rojas Alarcón, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
78. Oswaldo Rosales Polanco, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
79. Faver Emilio Salazar Cordero, PARTIDO VALOR
80. Lucrecia Carola Samayoa Reyes, BIENESTAR NACIONAL
81. José Carlo Solano, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
82. Marcos Eduardo Tebelán Pantzay, CABAL
83. Byron Leonidas Tejeda Marroquín, CABAL
84. Sabino Sebastián Velásquez Bámaca, BIENESTAR NACIONAL
85. Mario Velásquez Pérez, CABAL
86. Jorge Mario Villagrán Alvarez, PARTIDO AZUL
87. Marvin Adrián Zepeda Zepeda, TODOS

Diputados que votaron en contra del aumento de salario

1. Felipe Alejos Lorenzana, TODOS
2. Cristian Rodolfo Álvarez y Álvarez, COMPROMISO, RENOVACIÓN Y ORDEN
3. Sherol Ivanisse Arévalo Ávila, PARTIDO VALOR
4. Álvaro Enrique Arzú Escobar, PARTIDO UNIONISTA
5. Raúl Amílcar Barrera Robles, INDEPENDIENTES
6. Orlando Joaquín Blanco Lapola, VOLUNTAD, OPORTUNIDAD Y SOLIDARIDAD
7. Luis Antonio Cáceres Gamarro, INDEPENDIENTES
8. Manfredo Duvalier Castañón González, INDEPENDIENTES
9. Román Wilfredo Castellanos Caal, INDEPENDIENTES
10. Sergio Leonel Celis Navas, CABAL
11. José Alberto Chic Cardona, VOLUNTAD, OPORTUNIDAD Y SOLIDARIDAD
12. Bequer Neftalí Chocooj de la Cruz, CABAL
13. Gladis Carolina Cifuentes Barragán, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
14. Guillermo Alberto Cifuentes Barragán, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
15. Pablo Leonel Cifuentes Ovalle, CABAL
16. Oscar Rolando Corleto Rivera, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
17. Raúl Arnulfo Cuá Tumin, INDEPENDIENTES
18. Edín Alexander De Jesús Mejía, PARTIDO POLÍTICO VISIÓN CON VALORES
19. Alberto Eduardo De León Benítez, CABAL
20. Lourdes Teresita De León Torres, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
21. Julio Héctor Estrada Domínguez, CABAL
22. Jairo Joaquín Flores Divas, VOLUNTAD, OPORTUNIDAD Y SOLIDARIDAD
23. Mario Ernesto Gálvez Muñoz, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
24. Cornelio Gonzalo García García, TODOS
25. Mirna Victoria Godoy Palala, INDEPENDIENTES
26. Julio Pedro Gómez Gómez, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
27. Mercedes Cristabel Guardado Linares de Nájera, PARTIDO VALOR
28. Alma Luz Guerrero de la Cruz, INDEPENDIENTES
29. Sonia Marina Gutiérrez Raguay, COALICIÓN MOVIMIENTO POLÍTICO WINAQ – UNIDAD REVOLUCIONARIA NACIONAL GUATEMALTECA
30. Rolando Guzmán Figueroa, CABAL
31. David Mauricio Illescas Sandoval, INDEPENDIENTES
32. Sandra Erica Jovel Polanco, PARTIDO VALOR
33. Jaime Octavio Augusto Lucero Vásquez, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
34. Ivanna María Luján Padilla, INDEPENDIENTES
35. Laura Fabiola Marroquín Cordón, INDEPENDIENTES
36. Ana Lucrecia Marroquín Godoy de Palomo, PARTIDO UNIONISTA
37. Duay Antoni Martínez Salazar, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
38. Marleni Lineth Matías Santiago, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
39. Brenda Marleny Mejía López, INDEPENDIENTES
40. Mercedes del Rosario Monzón Escobedo, INDEPENDIENTES
41. Evelyn Oddeth Morataya Marroquín, PARTIDO POLÍTICO VISIÓN CON VALORES
42. Elena Sofía Motta Kolleff, INDEPENDIENTES
43. Byron Alesky Obregón Castañeda, INDEPENDIENTES
44. Ronalth Ivan Ochaeta Aguilar, INDEPENDIENTES
45. Jairo Danilo Orellana Sandoval, CABAL
46. Elmer Josué Palencia Reyes, PARTIDO VALOR
47. Rudy Berner Pereira Delgado, INDEPENDIENTES
48. Samuel Andrés Pérez Álvarez, INDEPENDIENTES
49. José Orlando Pérez Marroquín, INDEPENDIENTES
50. Nery Abilio Ramos y Ramos, PARTIDO AZUL
51. Andrea María Reyes Zeceña, INDEPENDIENTES
52. Juan Carlos Rivera Estévez, VICTORIA
53. Mynor Francisco Rivera Salazar, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
54. Nery Mamfredo Rodas Méndez, CABAL
55. Allan Estuardo Rodríguez Reyes, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
56. Leopoldo Salazar Samayoa, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
57. José Carlos Sanabria Arias, INDEPENDIENTES
58. Raúl Antonio Solórzano Quevedo, UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA
59. José Diego Toledo Cruz, INDEPENDIENTES
60. Erick José Mario Tzún De León, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
61. Luis Enrique Ventura Urbina, INDEPENDIENTES
62. Andrea Beatríz Villagrán Antón de Pantoja, INDEPENDIENTES
63. Olga Isabel Villalta Pereira, INDEPENDIENTES

Diputados ausentes

1. Sergio David Arana Roca, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
2. Boris Roberto España Cáceres, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
3. Nery René Mazariegos López, PARTIDO POLÍTICO VISIÓN CON VALORES
4. Ronald Yomelfy Portillo Cordón, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE

Diputados con licencia

1. Héctor Adolfo Aldana Reyes, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
2. César Augusto Amézquita Del Valle, PARTIDO POLÍTICO VISIÓN CON VALORES
3. Karina Alexandra Paz Rosales, VOLUNTAD, OPORTUNIDAD Y SOLIDARIDAD
4. Shirley Joanna Rivera Zaldaña, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
5. Luis Alberto Rodríguez Reyes, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE
6. Victor Alfredo Valenzuela Argueta, VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE

Instituciones del sector justicia se quejan del presupuesto del 2025 y piden más recursos

El Ministerio Público, Organismo Judicial, Instituto Nacional de Ciencias Forenses e Instituto de la Defensa Pública Penal piden aumentar su presupuesto a los diputados al Congreso.

Rubén Lacán

22 de octubre de 2024 | 17:42h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

María Consuelo Porras, fiscal general del Ministerio Público, pide aumentar el presupuesto de la institución a Q4 mil 891 millones para el 2025. Fotografía: Prensa Libre (Esbin García)

La Comisión de Finanzas ayer escuchó a cuatro instituciones del sector justicia, en el marco de las audiencias públicas antes de dictaminar el presupuesto para el 2025.

El Ministerio Público, el Organismo Judicial, la Defensa Pública Penal y el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif), comparecieron ante los diputados. Todas pidieron más dinero del asignado en la propuesta del Ministerio de Finanzas.

“En el Organismo Judicial estamos preocupados”, expuso a los legisladores René Girón, magistrado titular de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), refiriéndose a la reducción del presupuesto de Q471 millones en el 2025. 

“El objetivo de Organismo Judicial (OJ) no es prestar un servicio es impartir justicia, eso no se puede encajonar, en un concepto administrativo”, recalcó el magistrado.  

LECTURAS RELACIONADAS

El CIEN advierte uso de deuda en funcionamiento y emite cinco observaciones al proyecto de presupuesto del 2025

Mingob quiere destinar Q8 millones de su presupuesto para comprar un helicóptero

Las autoridades del OJ afirmaron que para mejorar la institución necesitan Q5 mil 150 millones. 

Para el MP

“Sin ánimos de pedirles mucho, solo dos laminas para el presupuesto”, dijo Consuelo Porras, jefa del Ministerio Público (MP), para solicitarle a los congresistas aumentar Q1 mil 91 millones al presupuesto planteado por la cartera de Finanzas.  

“Está orientado a cubrir gastos de funcionamiento e inversión institucional en las áreas fiscal, técnica y administrativa”, detalló Porras.

“El MP ha crecido tres veces de cómo se recibió en el año 2018, de ahí que se encuentra posicionado en el primer lugar de eficiencia a nivel del Sector Justicia”, argumentó la jefa del ente investigador. 

Quejas

Ingrid Romero Escribá, directora del Inacif, dijo que la justicia ha ido en una exigencia constante,  pero el dinero que intenta asignarle Finanzas no es suficiente.

En la propuesta de presupuesto se le asigna Q305 millones y Escribá se queja que no podrían abrir nuevas oficinas.

Según la funcionaria, se necesita por lo menos Q350 millones para operar con regularidad en el 2025.

“El dinero es para crear más especialidades, ampliar laboratorios y acercar el servicio a la población”, detalló la funcionaria.  

El Instituto de la Defensa Pública Penal dijo que necesitan Q500 millones para el próximo año, sin embargo, no profundizó en sus asignaciones porque se agotó el tiempo de la audiencia.

Finanzas les asignó para el próximo año Q325.4 millones.

Reacciones

Integrantes de la comisión criticaron al gobierno de proponer presupuestos más bajos que los requerimientos de las instituciones.

“Hoy vemos un ataque económico contra el sector justicia”, dijo el diputado Duay Martínez, durante la audiencia pública.

El diputado Álvaro Arzú Escobar, enfatizó que la bancada Unionista no aprueba el proyecto de presupuesto del Ejecutivo, ya que es improbable, poco técnico e irresponsable, porque permite el crecimiento de la deuda y déficit fiscal.

*Con información de Henry Montenegro*.

Concejales de Mixco y Villa Nueva reciben más de un salario mínimo por cada sesión

En dos alcaldías, de las más grandes del país, el gasto en dietas rebasa los Q4 millones en los primeros nueve meses de cada administración.

Fátima Najarro

19 de octubre de 2024 | 05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Las alcaldías de Neto Bran y Mynor Morales Zurita devengan más de Q3 mil por cada sesión de Concejo. (Foto Prensa Libre: redes sociales)

Los concejales y alcaldes devengan un monto por concepto de dietas por cada sesión en la que participan. En el caso de las municipalidades de Villa Nueva y Mixco, juntas han pagado más de Q10 millones en nueve meses de gestión en concepto de reuniones del Concejo, mientras sus municipios mantiene quejas recurrentes por falta de acceso al agua, infraestructura vial y ordenamiento del tránsito.

En el caso de Villa Nueva se han pagado Q6 millones 396 mil en dietas del Concejo, que está integrado por el alcalde, tres síndicos, 10 concejales y dos secretarios municipales. Por cada sesión cobran Q4 mil, jornadas que suelen durar entre una y dos horas. Cada mes, el Concejo sesiona hasta 11 veces.

Es decir que el alcalde, Mynor Morales Zurita, los concejales y síndicos reciben más del salario mínimo por una hora de sesión. De acuerdo con los reportes de información pública, la comuna villanovense desembolsa Q660 mil al mes en la remuneración para el Concejo.

La excepción fue en enero, cuando la municipalidad pagó Q1 millón 140 mil en dietas porque se pagó sesiones de la administración anterior. El grupo que acompañó la gestión de Javier Gramajo (2020-2024), cobró por los últimos 15 días de su gestión Q52 mil en concepto de dietas por sesiones de concejo.

En ese sentido, según los reportes públicos de la comuna, en el periodo de Gramajo las dietas variaban entre los Q52 mil hasta los Q980 mil mensuales, un tercio más de lo que ahora está desembolsando la nueva administración.

LECTURAS RELACIONADAS

Ministerio de Ambiente compra equipo por Q1.5 millones para medir la calidad del aire y parámetros de ruido

La SAAS invierte Q131 mil en el mantenimiento de las piscinas presidenciales

El actual alcalde, Morales Zurita, defiende que la reducción de dietas se debe a que con el exalcalde Gramajo el concejo se reunía 22 veces al mes y una de los primeros cambios fue reducir el número de reuniones.

“Las sesiones del concejo se programan de acuerdo a la necesidad de los vecinos, ya que por orden jerárquico, el Concejo es la máxima autoridad para dar solución a muchos temas de vecinos”, comenta el jefe edil.

Además, señaló que los temas que se abordan son de infraestructura, educación y se recibe a vecinos quiénes elevan sus casos de deudas laborales por “malas decisiones” de las administraciones pasadas.

Es preciso resaltar que los concejales y síndicos no reciben salario, únicamente perciben las dietas por las sesiones. Además, en este caso, los secretarios municipales, reciben menos por las sesiones que los demás integrantes, aunque estos últimos sí reciben un salario nominal.

En Mixco

En la comuna de Mixco, hasta septiembre, se ha pagado Q4 millones 450 mil por dietas. Es el tercer periodo de Neto Bran y cada concejal recibe Q3 mil por sesión, la cual suele durar una hora.

Desde hace dos años las dietas aumentaron, confirmó un trabajador de la comuna. Antes, agregó, se pagaba Q1 mil 500 por cada sesión. Se trató de verificar el dato en los reportes de información pública, sin embargo la Municipalidad de Mixco no presentó los informes requeridos y tampoco están disponibles en la página web.

Según reconocieron algunos actuales concejales, se sesiona todos los días a las 17 horas, con excepción de los viernes que la sesión es a las 7 de la mañana. Muchas de las sesiones duran 15 minutos, aunque algunos concejales proponen algunos otros temas para extender la discusión al menos a media hora.

Las sesiones de los lunes, miércoles y viernes son ordinarias, mientras las de martes y jueves son extraordinarias y en estas sí se extienden un poco más de tiempo. El concejo lo integran el alcalde, 10 concejales, tres síndicos y el secretario municipal.

“Se reúnen tres veces por semana. Si es necesario y si son convocados, se hacen sesiones extraordinarias o extraoficiales. No obstante, también las sesiones podrían durar entre tres,  cuatro horas, dependiendo los temas a tratar de suma importancia en beneficio del municipio, sobre todo para beneficiar a nuestros vecinos mixqueños”, explicó el departamento de Comunicación Social de la comuna.

Agregaron que se conocen temas de ordenamiento territorial, control, fiscalización, reglamentos y solicitudes varias realizadas por los vecinos.

Abuso

Luis Linares, coordinador de asuntos laborales y municipales de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asíes), dice que el cobro excesivo de dietas siempre ha existido en todas las municipalidades y es un “abuso y una ofensa” para la población.

“Es una ofensa, porque el 70 por ciento de los asalariados ganan el salario mínimo o menos, y los concejales con dos sesiones sacan el equivalente a un salario mínimo, y solo asisten dos horas o menos”, señala.

Por eso, dice Linares, “ocultan las actas de las sesiones, cuando uno las pide dicen que no se pueden mostrar porque hay cosas sensibles de los concejales, pero realmente es porque se evidencia que solo llegan a levantar la mano por asuntos sin trascendencia, solo es para justificar el pago de la dieta”, agregó Linares.

El analista dice que en otras ocasiones se han presentado iniciativas en el Congreso para reformar el código municipal y regular el pago de dietas, como ha sucedido en otros países, sin embargo, estás no avanzan en la Comisión de Asuntos Municipales por la misma influencia que tienen los jefes ediles.

“El abuso se comete en todas las municipalidades, hasta en las más pequeñas. Las municipalidades que tiene más fondos son las que más abusan de ese pago”, puntualizó.

Ministerio de Ambiente compra equipo por Q1.5 millones para medir la calidad del aire y parámetros de ruido

Viceministro de ambiente afirma que aparatos son necesarios porque no tienen capacidad para efectuar análisis, aunque reconoce que no existe una regulación completa para emitir sanciones.

José Manuel Patzán

17 de octubre de 2024 | 05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Guatemala figura dentro de los países con más contaminación en el aire, según informes internacionales.(Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL).

El Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (Marn), autorizó cinco adjudicaciones este año por un total de Q1.5 millones para la compra de estaciones meteorológicas destinadas a monitorear el ruido y la calidad del aire. Sin embargo, se desconoce en qué se emplean específicamente los resultados obtenidos.

De acuerdo con el portal Guatecompras, se adjudicaron Q235 mil 680 para la adquisición de dos estaciones meteorológicas que, según se indica, serán utilizadas en el Laboratorio de Análisis y Calidad Atmosférica y Audial del Marn, con el fin de monitorear el ruido. Además, se destinarán Q235 mil para la compra de un muestreador de partículas de aire ambiental.

El 14 de agosto, el Marn adjudicó Q89 mil 980 por una consultoría en la gestión de la calidad del aire, solicitado por el Laboratorio de Análisis y Calidad Atmosférica y Audial de esa dependencia. Además, se firmó un contrato para obtener tres anemómetros —instrumento utilizado para medir la velocidad y dirección del viento— por un total de Q59 mil 250.

Aunque son concursos competitivos, la empresa beneficiada con los cinco contratos es Seguridad, Medio Ambiente y Tecnología, la que más le ha vendido este año al Marn. En 2023, solo obtuvo un contrato con esa dependencia por Q89 mil 750 por la venta de una estación meteorológica y un selector de frecuencia para el monitoreo del ruido.

Según los expertos, estos equipos permiten obtener controles y conocer los puntos en los que se concentra la mayor cantidad de contaminantes en el aire, con la finalidad de crear estrategias y disminuir las emisiones dañinas.

Postura

Edwin Castellanos, viceministro de Recursos Naturales y Cambio Climático reconoce que dicha unidad para analizar la calidad del aire y el ruido no tiene la capacidad técnica para generar resultados, debido a que no cuenta con los equipos necesarios, y espera que con los equipos adquiridos se puedan desarrollar mejores estudios para que se puedan tomar decisiones y evitar más daño al entorno.

A pesar de que se contará los equipos necesarios, el funcionario recalcó que no se cuenta con una regulación para saber cuales son los niveles permitidos, tanto de calidad de aire como de ruido, por lo que trabajan en un proyecto para proponer una legislación, principalmente para emitir sanciones a quién no respete las normativas.

“El ministerio ha tenido poca capacidad tecnica y legal para accionar. Los apartos que se compraron están en proceso de venir, para que en la epoca seca donde se originan los incendios forestales se puedan hacer mediciones”, refirió.

En el tema de la consultoría dijo que reciben asesoría de dos expertos mexicanos, puesto que ellos han manejado sistemas avanzados y saben donde instalar los aparatos. Castellanos afirmó que estas estaciones metereológicas son las primeras de varias que se adquirirán.

LECTURAS RELACIONADAS

Mingob destina más de Q500 mil para remodelar la cárcel el Infiernito

Ministerio de Trabajo concede descanso el 21 de octubre con goce de salario al sector público

Préstamo

En febrero de 2022, la Embajada de Estados Unidos en Guatemala donó un sensor para la medición de la calidad del aire.

Las anteriores autoridades del Marn dijeron que con el sensor otorgado por el gobierno estadounidense se facilitaría la forma para identificar partículas en el ambiente, y fortalecer el trabajo de los técnicos del Laboratorio de Análisis de Calidad Atmosférica y Audial del Marn.

Se indicó en esa oportunidad que el dispositivo es un préstamo por tiempo indefinido de la empresa 2B Technologies, industria dedicada al desarrollo de instrumentos analíticos para mediciones atmosféricas y ambientales. Sin embargo, el viceministro Castellanos dijo que el aparato tuvo fallas y está en proceso de reparación.

Según información del Marn, el Laboratorio de Análisis y Calidad Atmosférica y Audial es una unidad que se estableció para poder desarrollar líneas de investigación referentes al comportamiento y situación actual de la calidad de aire y ruido en Guatemala.

LECTURAS RELACIONADAS

Uso de brazaletes electrónicos: cuáles son los perfiles de los reos que han tenido acceso y qué limita su implementación

Juez Jimi Bremer liga a proceso al magistrado electo Ramiro Muñoz

Guatemala se encuentra ante un panorama alarmante debido a la contaminación por el aire. Actualmente, la calidad del aire de la ciudad de Guatemala posee concentraciones de partículas contaminantes 24.2 veces superiores a lo que se considera aceptable por la Organización Mundial para la Salud (OMS), lo cual indica que se encuentra en categoría perjudicial.

Guatemala es el país con el aire más contaminado de Centroamérica y el décimo sexto del mundo (16), según un informe que recoge estudios nacionales e internacionales, publicado por el Instituto de Problemas Nacionales de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Ipnusac), en junio último.

De acuerdo al informe, en 2023, la empresa IQAir, junto con Greenpeace, elaboraron un ranking y determinaron que Perú, Chile, México, Guatemala y Colombia eran los países más contaminados de Latinoamérica debido a que la concentración de contaminación en el aire supera entre tres y cinco veces las directrices aprobadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

“La contaminación atmosférica por partículas finas (PM2.5) acorta la esperanza de vida del guatemalteco medio en 2.4 años”, refiere el estudio.

Municipio más contaminado

Por la misma contaminación, según el informe, se acorta la esperanza de vida en 4.4 años en Mixco, “el municipio con mayor contaminación en Guatemala, debido a que respiran un aire 10 veces más contaminado de lo que recomienda la OMS”.

La IQAir determinó que las emisiones de los vehículos son las principales causas de la mala calidad el aire en Guatemala, Bolivia y Perú, y el aire que se respira es similar al de otros grandes focos de contaminación del mundo como Pune, la séptima ciudad más poblada de la India y Harbin, una ciudad industrial en China.

El impacto de la contaminación en el aire, según cita en el documento, es igual al del tabaquismo, al consumo de alcohol o del agua contaminada. La IQAir determinó que los países latinoamericanos carecen de información totalmente abierta sobre la calidad de aire y es uno de los factores que influyen en que la población desconozca del problema.

Mingob destina más de Q500 mil para remodelar la cárcel el Infiernito

Autoridades anuncian que en los próximos días reubicarán a los reos en una cárcel con mayores controles de seguridad y tecnología avanzada para combatir las extorsiones.

José Manuel Patzán

16 de octubre de 2024 | 05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

La madruga del 2 de junio fue desocupada la cárcel de El Infiernito, ubicada en Escuintla.(Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

El Ministerio de Gobernación (Mingob), ha destinado Q590 mil 380 para el remozamiento de la granja penal Canadá, conocida como el Infiernito, en Escuintla. Este penal albergará a reos que, desde junio último fueron reubicados temporalmente en diferentes cárceles, con la promesa de las autoridades de reforzar los controles de ese centro penitenciario y retomar el control.

El 2 de junio la Policía Nacional Civil y el Ministerio Público desocuparon dicha cárcel donde permanecían 225 pandilleros del Barrio 18 y los trasladaron a las cárceles de la Granja de Rehabilitación Penal, Pavón y Pavoncito, ambas en Fraijanes, y al Preventivo para Hombres de la zona 18. Este movimiento buscó frenar las extorsiones que se hacían desde ese penal, así como localizar armas y drogas.

De acuerdo con el portal electrónico Guatecompras, el Mingob ha invertido Q590 mil 380 en las remodelaciones de esa cárcel. La adjudicación más reciente se hizo el 10 de octubre pasado por Q64 mil, con la cual se benefició a la empresa Médicos, Vida y Cirugía, S.A., por la compra de ocho camas hospitalarias destinadas a la atención médica de los reos. Para los trabajos de readecuación también se adquirieron 266 planchas de fibrocemento por Q60 mil, así como pisos y azulejos por Q180 mil 224.

El lunes último, al concluir una citación con diputados en el Congreso, el ministro de Gobernación, Francisco Jiménez, dijo que este martes 15 de septiembre se tenía estipulada la entrega de el Infiernito con los trabajos concluidos de remodelación, aunque evitó dar detalles sobre qué tipo de reos serán trasladados a ese centro por motivos de seguridad.

LECTURAS RELACIONADAS

Retoman discusión del presupuesto 2025 con miras a modificar techos presupuestarios y la deuda bonificada

Piden que ley de ciberseguridad respete el libre pensamiento al regular delitos y sanciones

El operativo

Durante las requisas en el Infiernito se encontraron varios animales exóticos, como caimanes, mapaches y cabras, los cuales fueron entregados al Consejo Nacional de Áreas Protegidas (Conap). Además se confiscaron Q184 mil 500 en efectivo, 70 teléfonos móviles, armas de fuego y punzocortantes, todo estaba oculto en el doble fondo de paredes. Para detectar estos objetos se utilizaron escáneres de rayos X.

Los fiscales comprobaron que la cárcel tenía servicio de internet a través de fibra óptica, por lo que no funcionaban los bloqueadores de señal de celular.

Con la remodelación de la cárcel se busca eliminar el acceso de los reos a la energía eléctrica para evitar que ingresen aparatos de entretenimiento. También se evalúa si todos los reos que estaban en esa cárcel serán retornados o si se incluirán otros de perfil peligroso que actualmente permanecen en otros centros penitenciarios.

El proyecto de remodelación incluye reforzar las paredes, demoler una piscina —anteriormente usada como granja para animales— y desmantelar una bartolina empleada por los mismos reos para castigar a sus compañeros.

LECTURAS RELACIONADAS

Por qué se debe imprimir la tarjeta de circulación y la calcomanía cada año

Gobierno de Bernardo Arévalo concederá asueto al sector público el 21 de octubre

Compras por remozamiento de el Infiernito

• 8 camas hospitalarias, Q64 mil .
• 50 detectores de metales,Q37 mil 500.
• 800 bolsas de 50 Kgs. de concreto premezclado,Q64 mil.
• Planchas de fibrocemento para ser instaladas,Q60 mil 116.
• 177 cajas de azulejos, Q56 mil 640.
• 266 cajas de azulejos de 60×120 cms,Q59 mil 584.
• Electromalla para colocar en perímetro, Q60 mil 750.
• 500 aislantes térmicos para tuberías de cobre, Q63 mil 900.
• 3,200 pisos antideslizante, Q64 mil.
• 113 rollos de 100 metros de cable paralelo, Q59 mil 890.

Carreteras, empleo y salud: Cómo le puede afectar que el país tenga cifras desactualizadas

Analistas ven con preocupación que los datos de diversas instituciones en Guatemala, además de que están desactualizados, se centran en medir cobertura antes que el impacto de la gestión pública, lo que podría resultar en proyectos ineficaces para los próximos años.

Ximena Fernández

4 de octubre de 2024 | 06:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Tener al día los datos de la red vial de Guatemala influye sobre la construcción de nuevas vías y el mantenimiento. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Cuando se hizo público el dato 2023 sobre la Red Vial del país en agosto, ya se había elaborado el presupuesto. “Lo más preocupante es que no se tiene una medición anual y recurrente sobre la condición del pavimento (PCI: Índice de Condición del Pavimento), lo cual complica el saber dónde hay que hacer mantenimiento y la dimensión de las intervenciones que hay que realizar” menciona Jorge Benavides, analista económico de Fundesa, donde da un primer ejemplo de indicadores cuya periodicidad pueden afectar la vida de la población.

Aunque existen algunos datos estadísticos actualizados para temas como salud, educación y seguridad, estos solo muestran resultados de la gestión, pero analistas de tanques de pensamiento señalan preocupación de que el estado carezca de medidas a largo plazo sobre el impacto que se ha tenido a partir de esta gestión.

“Para tener datos como pobreza y desigualdad pasaron 10 años antes de ser actualizados. Y, aunque fueron presentados los nuevos resultados de la Encuesta Nacional de Condiciones de Vida 2023, estos dos puntos no fueron tomados en cuenta para el presupuesto”, continúa Benavides. Asimismo, Paul Boteo, director ejecutivo de la fundación Libertad y Desarrollo, expresa que en Guatemala nunca ha habido medidores de impacto.

“Seamos honestos, en Guatemala no hay evaluaciones de impacto”, criticó Abelardo Pinto, ministro del Ministerio de Desarrollo (Mides), quien explicó que desde el Mides no cuentan con estudios que les permitan ver las fallas de sus programas. Pinto aseguró que los datos específicos para realizar las proyecciones del presupuesto 2025 sí se encuentran actualizados, más estarán en un rediseño de información para obtener los datos, por lo cual, se comenzarán a recopilar durante los próximos años.

LECTURAS RELACIONADAS

Siete programas nuevos destacan en el proyecto de presupuesto 2025

Presupuesto 2025: Deuda bonificable por más de Q25 mil millones sigue causando debate en la Comisión de Finanzas y podría reducirse

Datos actualizados, pero sin impacto

Para la elaboración del presupuesto, se necesitan datos actualizados de cada ministerio que nutran las proyecciones financieras de este. Según Cristian Cabrera, subgerente técnico del INE, los datos dentro de su sistema —los cuales son recopilados desde los diversos ministerios— se encuentran actualizados hasta el 2023. No obstante, según indicó Benavides, los datos que debe proporcionar cada institución no miden el impacto de la gestión pública de las diversas entidades, lo cual podría generar proyectos poco exitosos para los próximos años. 

Boteo explicó que no son necesarios solo datos estadísticos. Según el director ejecutivo, es necesario contar con un parámetro de medición que indique si los programas sociales están mejorando los puntos clave del país. “Estamos manejando a ciegas”, aseguró Boteo, quien agregó que es necesario una evaluación constante lo cual, según Boteo, a ningún gobierno le ha interesado en desarrollar uno.

Cada unidad ejecutora, explicó, debe preparar sus presupuestos a partir del mes de marzo de cada año. Estos se trabajan a partir de supuestos e indicadores que deben corresponder al año anterior al que se está ejecutando, por lo cual, para el presupuesto 2025, son necesarios los datos de 2023.

Benavides enlistó datos de pobreza y desigualdad, para los cuales, aseguró, pasaron 10 años antes de ser actualizados. Y, aunque fueron presentados los nuevos resultados de la Encuesta Nacional de Condiciones de Vida 2023, estos dos puntos no fueron tomados en cuenta para el presupuesto. “Lo más importante, es incierto cuándo habrá una actualización para saber si las acciones del Gobierno impactarán o no en reducir la pobreza y la desigualdad”, expresó Benavides.

Añade que desde 2015 no se tiene una actualización de la Tasa de Desnutrición Crónica en niños y niñas menores de 5 años. “Es necesario realizar una versión actualizada de la Encuesta de Salud Materno-Infantil. Este instrumento debe levantarse al menos cada 5 años, lo que permite evaluar la efectividad de las políticas públicas en la cohorte de niños entre 0 y 5 años, quienes son el grupo efectivo para evitar la desnutrición” sugiere.

“En este gobierno, uno esperaría que se pueda desarrollar un sistema de evaluación”, argumentó Boteo, quien indicó que el reto sería comenzar de cero. La elaboración de los programas sería de uno a dos años, según el director ejecutivo, y ponerlos en marcha, sería al final de este periodo de gobierno.

Medición de desnutrición 

Benavides advirtió de que la última medición de Desnutrición Crónica se realizó hace aproximadamente 9 años. Lo cual, según el analista de Fundesa, es necesario realizarse al menos cada cinco años y de esta manera, facilitar la evaluación de efectividad de las políticas públicas de salud.

Según Marlon Figueroa, asistente técnico de administración de la dirección de redes integradas del Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (MSPAS), para el Programa de Prevención de Desnutrición Crónica se necesitan actualizados los datos de población de nativos vivos.

Figueroa indicó que para temas de desnutrición sí se utilizan datos de la jornada del 2015, no obstante, esta se utiliza para levantar los objetivos del gobierno. Figueroa enfatizó que para el programa de desnutrición crónica no se necesitan datos actualizados, puesto que es solamente la prevención de este problema. 

Cabrera señaló que para el tema de desnutrición, se utilizan también los datos de morbilidad extendidos por los centros de salud. “Si un caso de desnutrición nunca llega a un puesto de salud, nunca va a ser registrado”, detalló Cabrera, quien argumentó que ese es uno de los problemas al recopilar los datos de esa manera.  

En el caso de mortalidad, Cabrera indicó que se obtienen los datos de desnutrición a partir de un certificado de defunción emitido por cada médico, para los cuales, se tienen datos hasta el 2022 y será en octubre de este año que saldrán los datos correspondientes del 2023. Estos certificados, expresó Cabrera, son registrados por el Renap y luego enviados al INE para determinar los datos por cada causa de muerte.

Cobertura de educación

Dentro del ámbito educativo, Cabrera indicó que se han recopilado los datos de educación formal, los cuales son conformados por la cantidad de personas inscritas y cantidad de personas graduadas de cada nivel. A partir de esto, el subdirector técnico del INE señaló que se realizan las tasas netas y brutas de la escolaridad.

LECTURAS RELACIONADAS

Tres tanques de pensamiento analizan la ampliación presupuestaria de Bernardo Arévalo

Presupuesto 2025: Centros de investigación coinciden en preocupación por el aumento del déficit fiscal a 3.1%

Donaldo Carías, viceministro Administrativo del Ministerio de Educación (Mineduc), expresó que se buscan Q25 mil 649 millones para el presupuesto del presente año fiscal, y que, de este monto, el 68% se destina a los salarios de los docentes y empleados administrativos. Además de esto, cuentan con cinco programas de apoyo para los estudiantes para los cuales también se requieren fondos.

Estos cinco programas se basan en los datos de cantidad de matriculados en escuelas públicas durante el año, los cuales están actualizados hasta el 2024. Asimismo, Carías aseguró que sí cuentan con niveles de medición para evaluar el impacto de estos programas de apoyo, los cuales denominó como índices de eficiencia interna. El viceministro del Mineduc mencionó que las tasas de cobertura miden si los programas están funcionando como deberían.

Impacto para el empleo

Según el subgerente técnico del INE, en materia de trabajo, se publicaron los indicadores de comportamiento de ocupación, para los cuales se tiene datos hasta el 2023. Además de esto, Caberera mencionó la Encuesta Nacional de Condiciones de Vida (Encovi), la cual, según Cabrera, se mantiene con datos estables en el tiempo.  Del mismo modo, Cabrera advirtió que el Ministerio de Trabajo (Mintrab), a través de sus registros, emitió los reportes del empleador, los cuales determinan las características de las empresas formales y cuántas personas se contratan por cada una de estas empresas. 

A esto, Benavides indicó que, si bien se incluyó un módulo de la Encovi, es necesario que se tengan entre tres a cuatro versiones anuales de la Encuesta Nacional de Empleo e Ingresos, puesto que esta es la base para el impacto en la inserción laboral y salarios. Benavides explicó que, aunque en abril del 2023 se anunció el lanzamiento de esta encuesta, de manera continua, todavía no existe información publicada

LECTURAS RELACIONADAS

Presupuesto 2025: Primera reunión en la Comisión de Finanzas del Congreso se centró en la nueva deuda pública e inusuales asignaciones

Ejecutivo afina detalles para entregar el Presupuesto 2025 este lunes

Cabrera argumentó que, a partir de octubre, se realizarán encuestas de empleo cada tres meses, por lo que los indicadores dejarán de ser anuales y comenzarán a ser trimestrales.

¿Resultados poco exitosos?

Según el subgerente técnico del INE, desde la institución no saben cuáles son los datos exactos que se recopilan desde sus bases de datos para realizar las proyecciones del presupuesto del siguiente año. Esto debido a que todos los datos que ellos trabajan se encuentran en la web. “Vienen solicitudes específicas”, expresó Cabrera, quien recalcó que dentro de estas peticiones, no se especifica para qué se necesitan los datos solicitados. A pesar de esto, Cabrera puntualizó que los datos se encuentran al día, y que estos no suelen cambiar significativamente con el tiempo.

Benavides expresó que, al planificar el presupuesto con datos desactualizados, no se obtendrán los resultados que se esperan a partir de las acciones que se plantean, puesto que no se puede validar si estas han sido efectivas en el pasado. “En caso de no haber sido efectivas esas acciones, al no tener mediciones de impacto actualizadas, se incrementa la probabilidad de no hacer correcciones a tiempo”, enfatizó Benavides, quien agregó que, debido a esto, la ejecución de proyectos y programas podría no ser exitosa al no realizar las mejoras necesarias. 

“Seamos honestos, en Guatemala no hay evaluaciones de impacto”, criticó Abelardo Pinto, ministro del Ministerio de Desarrollo (Mides), quien explicó que desde el Mides no cuentan con estudios que les permitan ver las fallas de sus programas. Pinto aseguró que los datos específicos para realizar las proyecciones del presupuesto 2025 sí se encuentran actualizadas, más estarán en un rediseño de información para obtener los datos, por lo cual, se comenzarán a recopilar durante los próximos años.

Siete programas nuevos destacan en el proyecto de presupuesto 2025

El primer proyecto de presupuesto se eleva hasta los Q148 mil millones.

Fátima Najarro

27 de septiembre de 2024 | 05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Bernardo Arevalo, presidente de Guatemala, en conferencia de prensa donde hacen presentaci—n del presupuesto 2025 en las formas como se dividir‡ tanto en salud como educaci—n Fotograf’a Erick Avila 02/09/2024

El pasado 2 de septiembre el Gobierno entregó al Congreso de la República su primer proyecto de presupuesto, por un monto de Q148 mil 500 millones. En el documento se prioriza al menos siete programas, que van de la mano del plan de gobierno de Bernardo Arévalo.

El monto que recomienda para las instituciones que ejecutarán estos rubros superan los Q4 mil millones. Los programas, subprogramas y proyectos están divididos en cuatro áreas: infraestructura, economía, salud y bienestar social.

Infraestructura

Dentro de los nuevos rubros incluidos en el presupuesto están los proyectos de infraestructura y movilidad. Son Q1 mil 700 millones que estarán a cargo de Obligaciones a cargo del Tesoro para previsión del circuito metropolitano del Metro.

En el artículo 120 del proyecto de presupuesto se establece que los fondos podrán ser usados para las actividades necesarias que se requieran, ya sea de pre-inversión o inversión en el circuito metropolitano.

LECTURAS RELACIONADAS

Presupuesto 2025: La deuda pública bonificable se duplicaría hasta Q25 mil millones

La CC confirma la aprobación de la ampliación presupuestaria publicada en el diario oficial

Serán ejecutados por las entidades responsables que se determinarán en el acuerdo gubernativo respectivo. Aunque el Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (CIV), indicó que será la Agencia Nacional de Alianzas para el Desarrollo de Infraestructura (Anadie) quien lo administrará.

El Metro es uno de los puntos de mayor interés del presidente Arévalo desde que asumió. La construcción se desarrollará por fases; la primera consiste en 11.2 kilómetros con 11 estaciones que recorrerá desde Villa Nueva hasta el Centro Cívico, en la zona 1.

Este proyecto se trabaja en cooperación con la Municipalidad de Guatemala, porque implica diferentes pasos a desnivel y puentes en su ruta.

También se ejecutará un Fondo para la Vivienda, a través del Crédito Hipotecario Nacional. La accesibilidad es otro de los temas que ha resaltado el mandatario.

En esta área también se incluyen proyectos para el Desarrollo de la Infraestructura Vial Terciaria, con un incremento de Q210 millones, congruente con las prioridades que menciona Arévalo en el plan de gobierno de Movimiento Semilla.

La cartera del Ministerio de Desarrollo Social (Mides), contempla el rubro de Dotaciones, Servicios e Infraestructura para el Desarrollo Social, y sugiere un incremento de Q698 millones. En este se contemplan aspectos como la concesión de materiales de construcción para escuelas, mobiliario, servicio de mantenimiento, ampliaciones y mejoramiento de los establecimientos.

Además en ese rubro se encuentra la asignación para sistemas de agua potable y saneamiento, construcción de pozos, plantas de tratamiento. Así como los materiales para la construcción de viviendas.

En general, se incluyen los servicios e infraestructura para el desarrollo comunitario y productivo. Cabe resaltar que los proyectos de obras viales dentro de este programa se les redujo el presupuesto.

Económico

Otro rubro que se crea es el Fondo de Innovación Tecnológica, en el artículo 118, que será administrado por el viceministerio de Desarrollo de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (Mipyme) de la cartera de Economía. El monto es de Q300 millones y tendrá el objetivo de financiar proyectos productivos que permitan el fomento, la innovación y transición tecnológica.

Se deberá elaborar un reglamento específico para su implementación, y los fondos se otorgarán por medio del CHN a tasas preferenciales.

Además, en el subprograma Desarrollo de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa se solicitan Q425 millones —un incremento de Q395 millones con respecto al presupuesto del año en curso—. Se solicitó una postura a la cartera sobre este tema, pero no respondieron.

Salud

El presupuesto incluye Q6.1 millones que corresponden a la atención de enfermedades crónicas no transmisibles y cáncer. Los cuales se reparten entre la promoción, diagnóstico prevención y tratamiento oncológico; y de las enfermedades crónicas degenerativas. Este año se aprobó la Ley para la Atención Integral de Cáncer que, entre otras cosas, contempla la creación de un hospital especializado para tratar a las personas con el padecimiento.

El ministro de Salud, Joaquín Barnoya, explicó que se trabajará en la detección temprana de la enfermedad, vacunas, pruebas de tamizaje, capacitación de personal e incluso la creación del registro poblacional de cáncer. Dijo que se quiere reforzar los niveles de atención con un modelo más horizontal.

“Al ministerio se le ha visto tradicionalmente solo como un proveedor de salud, y ahora queremos reenfocar para que también se mire enfocado en la salud de la población”, señaló.

Para el programa de Salud Escolar, que ahora es administrado por la cartera de Salud, se solicitan Q82 millones, que es para la atención de servicios de salud para la población estudiantil del sector público.

“El programa de salud escolar es básicamente atención primaria (…) se les da prioridad a los niños y que la escuela sea el lugar donde el niño pueda acceder al programa. Y ahí incluye también inmunizaciones, desparasitación, control de dengue, etcétera”, detalló.

Social

El artículo 121 hace referencia a la Ley Temporal de Desarrollo Integral y amplía el presupuesto “hasta por el monto necesario para cubrir los compromisos de los beneficiarios”. Los recursos se obtendrán con las fuentes de financiamiento que se ubiquen en función de disponibilidad.

Sin embargo, dentro del subprograma respectivo que va dirigido al pago de los exmilitares, el Mides sugiere Q812 millones para dichas transferencias.

Por otro lado, el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (Maga) recomienda duplicar el presupuesto del programa Acceso y Disponibilidad Alimentaria, para el año que viene solicitan Q1 mil 200 millones para la existencia, dotación del bien, promoción de la agricultura, fomento de huertos y agricultura familiar para el fomento de la economía campesina.

Se considera un Fondo Nacional para el Cambio Climático de Q50 millones para planes y proyectos de gestión de riesgo, reducción de la vulnerabilidad, adaptación forzosa y mitigación obligada. Las acciones deben ser aprobadas por el Consejo Nacional y el monto se asigna al Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales de manera temporal. Es decir que, si los recursos no se requieren, no pueden ser reasignados.