Falta un año para que arranque el próximo proceso electoral, pero a la fecha ninguna de las 53 multas que fueron impuestas en las elecciones de 2019 a candidatos a cargos de elección popular por infringir la ley ha sido cancelada. De hecho, solo ocho infracciones se encuentran firmes; el resto aún pueden ser revocadas.

Durante los comicios pasados, 47 aspirantes a distintos cargos públicos fueron sancionados por el Registro de Ciudadanos (RC) del Tribunal Supremo Electoral (TSE) por realizar propaganda electoral ilegal. Las multas oscilan de US$50 mil 001 a US$250 mil 001.

Sin embargo, para que una sanción quede firme, primero deben resolverse las nulidades, amparos y demás recursos judiciales que, por lo general, presentan los infractores. Si todos estos recursos son rechazados por los distintos órganos jurisdiccionales, entonces la sanción queda fija y debe ser cancelada.

Lea más

Fiscalizar a una funcionaria pública no puede encuadrarse como violencia contra la mujer. Estas son las razones.

Transcurridos tres años desde las pasadas elecciones, únicamente ocho multas quedaron en firmes. Entre estas se encuentran dos que se impusieron al actual alcalde de Mixco, Neto Bran, por US$50 mil 001 cada una, y otra que se impuso al diputado del partido Vamos, Carlos Roberto Calderón, según informó el TSE vía una solicitud de información pública.

En un inicio el director del Registro de Ciudadanos quiso negar la información sobre las multas aduciendo que algunas no estaban firmes y que solo le correspondía conocerla a los afectados. No obstante, luego de presentar un recurso de revisión, el pleno de magistrados le enmendó la plana y le ordenó que informara, por lo menos, sobre aquellas infracciones que ya habían causado firmeza.

No pagan multas

El ente electoral asegura que, de momento, ninguno ha cancelado la infracción. Al consultar al jefe edil de Mixco, Mynor Espinoza, dijo que las multas sí fueron impuestas, pero se inició un proceso legal. Aseguró que se otorgó un amparo a favor de Bran por parte de la Corte de Constitucionalidad que revoca las multas, pero que el TSE aún no ha sido notificado.

“Seguramente la CC les notificará (al TSE) la resolución a favor de Neto Bran para llevar el debido proceso”, dijo.

También se intentó consultar al diputado Calderón cuándo pagaría la multa, pero no contestó las llamadas a su celular ni tampoco los mensajes de texto.

Los otros excandidatos que también fueron multados con US$50 mil 001 por propaganda electoral ilegal son: Rudy Urbano Rodas Barrios, excandidato a alcalde de Nuevo Progreso, San Marcos por el Comité Cívico Crecer; Iris Vega de Escobar, excandidata a alcalde en Monjas, Jalapa por la Unidad Nacional de la Esperanza; Danilo Roca Barillas, expresidenciable por el partido Avanza; Ana Cecilia Guadalupe Orellana Delgado, excandidata a diputada distrital por la Unión del Cambio Nacional (UCN) y Sandra Guadalupe Guzmán Muñoz, excandidata a síndico dos en El Rodeo, San Marcos.

TSE puede iniciar juicio

Edgar Ortiz, analista jurídico de la Fundación Libertad y Desarrollo, explica que, en principio, el impago de la multa no les veda el derecho a los infractores de volver a postularse a un cargo de elección popular.

No obstante, el TSE sí está facultado para iniciar un “juicio ejecutivo”, en el cual debe documentar ante juez que los excandidatos tienen sanciones firmes y por lo tanto deben pagarla.

“Lo que tiene que hacer el TSE es proceder por la vía judicial a demandar a cada deudor y cobrarle, ya sea partido político o persona individual. El propósito del juicio es ejecutar una deuda”, comenta Ortiz.

El abogado explica que, mientras las sanciones no están firmes, ya sea porque hay recursos pendientes de resolver o notificar, no puede exigirse el pago. Pero una vez esta causa firmeza, como las ocho mencionadas anteriormente, estas se convierten en exigibles.

“Como la deuda es producto de una multa, lo que tiene que hacer el TSE es documentar internamente ese papeleo para demandar y poder cobrar. Sin embargo, históricamente el tribunal siempre ha ido criticado por no iniciar estos procesos”, comenta Ortiz.

Geidy de Matta, del Instituto de Problemas Nacional de la Universidad de San Carlos (Ipnusac), comenta que, aunque el Registro de Ciudadanos del TSE tiene la facultad emitir sanciones cuando se violan las reglas electorales, es común que los candidatos las traten de revocar por medio de recursos judiciales en otros órganos jurisdiccionales.

Esto provoca un retardo en los procesos y deriva en una “judicialización de la política”, considera De Matta.

“El llamado es a que exista certeza jurídica. Se debe fortalecer el TSE. Nadie es superior a la ley y no se pueden distorsionar los procesos cada cuatro años. Cuando se hicieron las reformas a la LEPP se quiso subir los montos de las sanciones, pero el mismo sistema de justicia establece procedimientos que son muy largos y ahí se atrasan los procesos”, dijo la experta.

Multas

Son sancionadas con multas las prohibiciones que establece el artículo 223, entre las cuales se encuentra usar recursos y bienes del estado para propaganda electoral, hacer propaganda anónima, otorgar u ofrecer prebendas con fines electorales y realizar propaganda anticipada, incumplir el procedimiento para la contratación de pauta en medios de comunicación, entre otras.

La campaña 2019 dejó como saldo a 47 políticos sancionados por violar la ley y un sinfín de recursos judiciales que pretenden revocar las multas. La solución pasa por que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) aclare qué acciones están prohibidas y se fortalezcan las dependencias encargadas de fiscalizar el actuar de los candidatos, afirman analistas.

El futuro de las sanciones que impuso el Registro de Ciudadanos el año pasado es incierto. En total son 53 y suman Q22.8 millones, pero 37 candidatos batallan legalmente para que se anulen sus multas.

Las infracciones se impusieron con base en las nuevas reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP) de 2016. El pleno anterior de magistrados, y las distintas dependencias que conformaron el TSE, fueron los primeros en interpretar y aplicar la nueva normativa. Esto significó un reto lleno de complejidades, explica la exmagistrada María Eugenia Mijangos.

Lea más

Estos son los candidatos que tienen cuentas pendientes con el TSE por violar la LEPP

“Hay que tomar en cuenta lo inédito de las elecciones 2019. En primer lugar, se aplicó por primera vez una reforma compleja a la ley que incluía dos regímenes (la Unidad de Fiscalización de los Partidos Políticos y la de Medios de Comunicación y Estudios de Opinión), hubo nuevos tiempos y un número elevado de candidatos”, cuenta Mijangos.

Las sanciones que impuso el RC a partidos y organizaciones políticas, y que luego confirmó el TSE, son objeto de cuestionamientos que hasta la fecha no se dirimen. El monto de las multas, las razones por las que se multaba a candidatos y organizaciones políticas y la forma en cómo el tribunal interpretaba la ley son reproches constantes de partidos políticos.

Frente a esta situación, hay algunas rutas que desde ya se pueden analizar de cara a próximos procesos electorales.

Hugo Novales, politólogo, considera que un primer paso para prevenir la interposición de múltiples recursos legales por parte de los candidatos consiste en que el TSE cree reglamentos para aclarar algunos conceptos. Por ejemplo, definir qué se entiende por idoneidad, cómo se regulará el finiquito o en qué consisten algunas prohibiciones. Eso brindaría certeza a los actores políticos sobre el proceder de la autoridad electoral y evitaría suspicacias.

Una segunda acción oportuna, dice Novales, es que el TSE verifique cómo ha resuelto algunos embrollos electorales en el pasado y verifique los criterios que utilizó para resolverlo, para luego hacerlos de conocimiento público.

Esto es importante, ya que a menudo se presentan problemas que ya fueron resueltos anteriormente y los magistrados de turno podrían observar la forma en cómo esto se solucionó en el pasado y tomarlo en cuenta para la decisión que tomen.

Por ejemplo, el caso del expresidente Alfonso Portillo. Él intentó postularse a cargos públicos en 2015 y también en 2019. En ambos casos se le denegó la inscripción por considerar que no era idóneo. En ese sentido, se debería “sistematizar” los argumentos que se utilizaron para no inscribirlo y publicarlos para casos similares que se puedan dar en un futuro.

Cargando

Reformas a la ley

Diego Marroquín, director de Gestión Pública del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif), considera que es necesario que se revise nuevamente las reformas a la LEPP del 2016.

Uno de los cambios que es necesario realizar al cuerpo legal, dice, es explicar en qué consiste la campaña anticipada, motivo por el cual fueron multados algunos candidatos en 2019.

A criterio de Marroquín, es importante que se aclare este concepto porque mientras no se haga se corre el riesgo de que la autoridad electoral restrinja, de manera arbitraria, el qué hacer de un político.

Por ejemplo, se podría considerar de forma equívoca que opinar de coyuntura, fiscalizar la realización de obra pública o tener contacto con la ciudadanía es campaña anticipada, explica el entrevistado.

“La norma ambigua de campaña anticipada inhibió el debate político (en 2019), actores políticos que no podían expresar sus puntos de vista por temor a ser inscritos”, dice Marroquín.

El experto afirma que en la medida en que la ley sea más clara, se reducirá la cantidad de impugnaciones dentro del proceso electoral.

“Un tribunal que no es supremo”

La exmagistrada María Eugenia Mijangos insiste que el nombre al Tribunal Supremo Electoral le queda grande, porque sus decisiones pueden ser revertidas por otras instancias. En ese sentido es necesario que se analicen cambios a la ley para que sea el TSE el que tenga la última palabra sobre las sanciones y con ello se evite que se entrampen los procesos legalmente.

Pero, además, también es necesario que se fortalezca la Unidad de Fiscalización de Finanzas de Partidos Políticos y Unidad de Medios de Comunicación, las cuales enfrentaron su primer proceso electoral en 2019.

La magistrada cuenta que tuvieron visitas de funcionarios de departamentos de fiscalización de otros países, como Costa Rica, donde el padrón electoral es pequeños y, aun así, tenían alrededor de 80 personas contratadas. En Guatemala, la Unidad de Fiscalización de Finanzas de Partidos Políticos tiene 39 personas contratadas y la de Medios de Comunicación 15, según consta en el portal de información pública del TSE.

Pocas sanciones firmes

A un año de que transcurrieron las elecciones solo diez sanciones de 53 están firmes. Estas deben cancelarse, ya que se agotaron todos los recursos legales que podían revertirlas. Otras 37 multas están siendo impugnadas en los tribunales.

Durante el proceso electoral 2019, el Registro de Ciudadanos impuso 53 multas a 47 candidatos a cargos de elección popular que suman Q22 millones 833 mil 943.5. Hasta la fecha ninguna se ha pagado.

Las sanciones son por propaganda electoral ilegal y campaña anticipada. El monto de cada una oscila entre los US$50 mil 001 a US$125 mil 001, según el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

De las 53 sanciones, 47 aún no están firmes, ya que los candidatos interpusieron recursos legales y aún pueden ser revocadas por la Corte Suprema de Justicia (CSJ) o Corte de Constitucionalidad (CC). De momento, solo diez infracciones causaron firmeza, es decir, ya no existen trámites judiciales o administrativos que las puedan revertir. Por lo tanto, deben ser canceladas sin excusa.

Lea más

Estos son los retos que tiene el TSE desde el momento en que asumieron los nuevos magistrados

Entre estas últimas se encuentran las multas impuestas a Julio Héctor Estrada y Yara Argueta, quienes participaron por la Presidencia y Vicepresidencia de la República, respectivamente, por el partido Compromiso, Renovación y Orden (Creo). Cada uno debe pagar US$50 mil 001 por propaganda electoral ilegal, según el TSE.

Al consultarle sobre este tema, Estrada indicó que oficialmente la institución electoral nunca los notificó de la sanción. Por esta razón interpondrán los recursos que la ley les permite.

El Registro de Ciudadanos también sancionó a otros tres candidatos a la presidencia, pero todos tienen recursos legales pendientes por resolverse.

Entre estos se encuentra el presidente Alejandro Giammattei, quien, de quedar firme la infracción, debe pagar US$50 mil 001 por pautar ilegalmente en Facebook.

Al respecto, Francis Masek, secretaria de comunicación social, dijo que es la agrupación Vamos la que debe responder sobre esto, ya que el mandatario no tiene representación partidaria. Mynor Mejía, jefe de bancada de Vamos, dijo que la sanción fue impugnada “y en su momento nos vamos a pronunciar a través de nuestro secretario general”.

Le puede interesar | TSE extiende agonía de seis partidos y cómo se modificarían las fuerzas en el Congreso

Otro candidato en la misma situación fue Edmond Mulet, excandidato a la presidencia por el Partido Humanista, quien debe dos sanciones que suman US$300 mil 006 por propaganda electoral ilegal.

“Se presentó el recurso de amparo correspondiente ante la CSJ, la cual me amparó provisionalmente. El expediente está en manos de la CC y tenemos confianza que se confirmará ese amparo. Las multas fueron impuestas violando el derecho constitucional de debido proceso y derecho de defensa, ya que (…) no se corrió audiencia para escucharnos”, refirió el expresidenciable por un mensaje vía whatsapp.

Actualmente, Mulet se encuentra en la conformación de una plataforma política denominada “Cabal”, según lo ha anunciado en sus redes sociales.

De igual forma, Roberto Arzú, excandidato por la coalición PAN-Podemos, tiene tres sanciones que suman US$231 mil 666.67 por campaña anticipada. Se intentó consultarle cuándo las cancelaría, pero no contestó llamadas ni mensajes.

El resto de las multas son contra candidatos a diputados y alcaldes de distintas organizaciones políticas y todas están pendientes de pago.

Cargando

AC: Los procesos se entrampan

Gabriela Ayerdi, de Acción Ciudadana (AC), comentó que es difícil que las multas queden firmes ya que la legislación permite que los candidatos realicen impugnaciones, al punto de entrampar los procesos.

Ahora, en cuanto a las diez multas que ya están firmes, el TSE debe seguir los procedimientos que permite la legislación guatemalteca para obligar a los deudores a que paguen su infracción, dijo Ayerdi.

“En estos casos hay una deuda hacia el Estado y se debe iniciar un proceso de ejecución que está en la ley de lo contencioso administrativo”, explicó la entrevistada.

Por su parte, Geidy de Matta, analista política del Instituto de Problemas Nacionales de la Universidad de San Carlos (Ipnusac), refirió que en muchas ocasiones las personas hacen uso de los recursos que la ley les permite para burlar la jurisprudencia de la autoridad electoral.

“A través de una reforma a la Ley Electoral y de Partidos Políticos hace falta darle más potestad al TSE”, afirmó De Matta.

La analista dijo que el monto de las multas pudiese servir al TSE para trabajar en la formación de cultura política y construcción de ciudadanía.

“El rol del TSE no es únicamente durante las elecciones. Estos recursos (de las multas) deben utilizarse en procesos formación de cultura política guatemalteca”, dijo.

Nota relacionada | TSE da un año para que partidos políticos celebren asambleas

Atrasos en la información

El listado de los candidatos con infracciones se solicitó desde el 29 de septiembre vía acceso a la información pública al TSE. No obstante, el detalle de los nombres se obtuvo hasta ayer.

Uno de los retrasos ocurrió porque la unidad de información pública (UIP) respondió a la solicitud hasta el 15 de octubre, es decir, en 12 días hábiles después. Sin embargo, la Ley de Acceso a la Información Pública regula que el plazo máximo para que las instituciones públicas respondan es de diez días hábiles, máximo.

Además, la respuesta que se brindó fue incompleta, ya que en un oficio solo se refirió que se habían interpuesto 53 sanciones contra personas jurídicas individuales, sin especificar el nombre de cada uno.

Por esta razón, se interpuso un recurso de revisión en el que se señaló al pleno del TSE que la respuesta se dio de forma extemporánea y no se entregó la totalidad de la información requerida.

El 22 de octubre, el pleno de magistrados declaró con lugar el recurso y ordenó que se entregara la información en diez días hábiles posteriores al vencimiento del plazo ordinario de la respuesta.

El viernes, la UIP solicitó por correo que la información se recogiera de forma presencial, la cual estuvo disponible hasta ayer, ya que hace dos días el Ejecutivo decretó descanso para las instituciones estatales.

El sistema electoral establece multas de entre US$50 mil 001 y US$250 mil para aquellos candidatos que infrinjan la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP) durante las campañas. Sin embargo, los mecanismos para obligarlos a pagar sus multas son escasos.

Las sanciones debiesen actuar como un disuasivo para que los aspirantes a cargos públicos respeten las normas electorales. Eso no ocurre, ya que no existen consecuencias inmediatas para los candidatos que se nieguen a cancelarlas.

Durante la campaña 2019, el Registro de Ciudadanos (RC) impuso 53 infracciones de entre US$50 mil 001 y US$125 mil a candidatos y demás personas individuales por violar la ley electoral, pero ninguno ha solventado su deuda, según informó el Tribunal Supremo Electoral (TSE) en una solicitud de información pública.

Lea más

Estas fueron algunas sanciones que impuso el Registro de Ciudadanos por campaña anticipada

Las faltas son por hacer campaña anticipada, por contratar pauta con medios de comunicación sin autorización, por actos de clientelismo, entre otras.

Ente los candidatos que fueron multados se encuentra el alcalde de Mixco, Neto Bran, quien concursó por el partido Todos. Tres veces el RC le impuso sanciones pecuniarias de $50 mil 01 por “ofrecimientos indebidos” que en total suman $150 mil 003.

En reiteradas ocasiones, el jefe edil publicó fotografías de él en Facebook posando con varios billetes de Q100, anunciando a los vecinos que haría obra pública con su dinero. El RC determinó que Bran incurrió en clientelismo.

El alcalde aún no paga sus multas. Al contrario, en agosto 2019, luego de que culminara el proceso electoral, volvió a realizar publicaciones idénticas por las que fue multado.

Mynor Espinoza, vocero de la municipalidad de Mixco, justificó que las sanciones no están firmes, ya que se interpusieron amparos.

Otra agrupación que acumula sanciones es la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), al menos seis de sus candidatos a alcalde fueron multados. Oscar Argueta, secretario general del partido, dijo que un error en el que incurrió el RC fue que multaba al candidato y también a la organización política por los mismos hechos.

Argueta dijo que recientemente se cancelaron cinco multas que se le impusieron al partido, no así la de los candidatos, ya que serán ellos quienes tienen que solventar su situación con el TSE.

Reformas necesarias

Edgar Ortiz, director jurídico de la Fundación Libertad y Desarrollo, dijo que el proceso para que una multa quede firme es bastante engorroso. Cuando sancionan a alguien, la persona puede presentar nulidad ante el pleno del TSE. Si no obtiene respuesta favorable puede presentar amparo ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y por último acudir a la Corte de Constitucionalidad (CC).

“Si la multa tiene pendientes impugnaciones, no está firme. Es fácil entrampar las sanciones con recursos”, explica Ortiz.

La solución para evitar impugnaciones espurias, afirma el entrevistado, es establecer con claridad qué acciones pueden conllevar una sanción por parte de la autoridad electoral.

“La solución pasa por darle más claridad al TSE. Algo que pasaba mucho las elecciones pasadas, era que el Tribunal no tenía parámetros. Entonces, si usted no tiene parámetros claros da lugar a que impugnen, la forma de evitarlo es tener criterios establecidos de antemano”, afirma Ortiz.

Otra forma de comprometer a los candidatos a que paguen sus multas podría ser prohibirles ocupar cargos dentro de los partidos políticos mientras estén insolventes, considera el abogado.

María Eugenia Mijangos, exmagistrada del TSE durante el proceso electoral 2019, considera que uno de los problemas es que las decisiones del TSE aún las puede revertir la CSJ o CC. Esto le resta autoridad al tribunal y da lugar a que se interpongan acciones espurias, afirma.

Lo ideal, dice Mijangos, sería que las decisiones del TSE sean inapelables, pero para esto habría que reformar la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad, explica.

“Ese es un problema grande que tiene la estructura jurídica del TSE, el nombre le queda grande. En muchos otros países que resuelve el TSE ahí queda (no se puede reveritr)”, dice Mijangos.

Por su parte, Pedro Cruz, de Primero Guatemala, opina que los candidatos no pagan las sanciones porque saben que no hay mayores repercusiones si se niegan a hacerlo. El artículo 90 de la LEPP, donde se regulan las infracciones pecuniarias, se establecen consecuencias para las organizaciones políticas si no pagan, no así para las personas individuales.

“Muchos (de los que infringieron la LEPP durante campaña) ya no serán candidatos las próximas elecciones, otros ya son funcionarios. Es importante que dentro de las propuestas de reforma a la LEPP se le dé más fuerza a las sanciones y no se queden como algo que no tenga mayor repercusión”, afirma Cruz.

TSE no rinde cuentas

Prensa Libre solicitó por medio de información pública el 29 de septiembre que se informara quiénes eran los candidatos que fueron sancionados durante le proceso electoral 2019.

La Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP) establece que las instituciones tienen diez días para dar respuesta. Sin embargo, en este caso, la unidad de información pública (UIP) del TSE respondió dos días fuera del plazo y además lo hizo de manera incompleta, ya que solo notificó que se habían interpuesto 53 sanciones, pero no detalló los nombres de los infractores.

Ante esto, se promovió un recurso de revisión y el mismo fue declarado con lugar por parte del pleno del TSE. El Tribunal ordenó que en diez días posteriores a que venciera el plazo ordinario de la respuesta se informara a Prensa Libre el nombre de los candidatos multados. Este período venció el lunes y al cierre de esta nota la UIP aún no completaba la información.

En la resolución, los cinco magistrados del TSE ordenaron a la Inspectoría General que investigara y dedujera responsabilidades por los atrasos.

Lilian Sierra, titular de la Secretaría Ejecutiva de Acceso a la Información Pública de la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH), dijo que es preocupante el incumplimiento de los plazos por parte del TSE. Esto podría considerarse una retención de información pública, apuntó.

Sierra comentó que en el presente año han tenido más quejas de ciudadanos a quienes se les obstaculiza el derecho a acceder a información y ya se les ha hecho varias llamadas de atención.

Representantes de las Cámaras de Medios y de Radiodifusión interpusieron este lunes 10 de febrero las denuncias en el Ministerio Público (MP) y en la Contraloría General de Cuentas (CGC), en busca de claridad en el proceso de contratación de pauta durante el pasado proceso electoral, pues el TSE habría pagado a medios de comunicación locales por el mismo costo que uno con cobertura nacional.

LE PUEDE INTERESAR

Partidos no podrán hacer propaganda a través de las redes sociales

El abogado de las Cámaras, Gabriel Orellana, señaló que con las reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos, el TSE es el único contratante de pauta electoral.

Además, según el abogado, la Ley también determinó los precios que se podían pagar de acuerdo con el tipo de servicio que se recibiría y las tarifas según cada medio de comunicación.

Orellana afirmó que hay información pública que señala que el TSE pagó tarifas similares a radiodifusoras con cobertura departamental y municipal. “En ambos casos es notorio que la cobertura es distinta por la demografía y el impacto publicitario”, dijo.

Lo mismo ocurrió, según las sospechas de los denunciantes, con pauta en televisoras municipales.

Lea también: TSE analiza la posibilidad de reorganizar la pauta electoral

“Lo más importante es que el hecho de que toda la información de la que surge la duda está publicada en redes sociales y no existen filtraciones u obtención ilícita”, declaró Orellana.

Marisol Archila, presidenta de la Cámara de Radiodifusión, pidió, tanto al Ministerio Público como a la Contraloría, que se investigue lo actuado por el TSE, para determinar si hubo o no anomalías en la entrega de la pauta.

“No estamos acusando a nadie, solo pedimos que se fiscalice el proceso electoral donde se usaron fondos públicos para la pauta. Que se audite porque los números no nos cuadran y tenemos indicios de que hay anomalías”, explicó Archila.

Orlando Rodríguez, director de Atención a Denuncias de la Contraloría General de Cuentas, afirmó que esa entidad se pondrá en contacto con el MP porque la investigación se hará en conjunto para no duplicar esfuerzos.

Rodríguez explicó que la primera línea de investigación la tendrá el MP y que la Contraloría contribuirá con el análisis y la auditoría especial que se requiere en estos casos.

Lea también: Partidos exigen aclarar reglas para publicitarse en medios de comunicación

“Tenemos un convenio con el MP y cuando se presentan las denuncias en los dos lados nos reunimos con los fiscales para saber qué necesitan. Ellos trabajan en el área penal y nosotros fortalecemos la auditoría financiera o la que se requiera para reforzar la investigación”, explicó.

Además de la denuncia de las cámaras, la CGC también trabaja en cuatro o cinco solicitudes de auditoría para denuncias específicas de delitos electorales en las elecciones del 2019.

En el MP, la denuncia se remitió a la Fiscalía de Delitos Administrativos.

En el 2019, la unidad encargada de la publicidad electoral aprobó propaganda para 19 binomios presidenciales, 26 partidos que postularon diputaciones y más de dos mil candidatos a alcaldes.

La norma electoral establece que la pauta que contrate el TSE tendrá prioridad sobre las comerciales, utilizando criterios técnicos y objetivos en la determinación de espacios y tiempos en las franjas comerciales ordinarias. Los medios de comunicación social no podrán limitar en forma alguna las contrataciones que se realicen.

El TSE deberá destinar de su propio presupuesto en el año electoral una cantidad como parte del financiamiento público que promueva un acceso igualitario a los espacios y tiempos en los medios de comunicación social.

El cálculo del monto que se debe asignar será el equivalente a no menos del 0.25 por ciento de los ingresos ordinarios del Estado, por lo que, para el pasado proceso electoral se presupuestaron Q78.1 millones.

Postura

Julio Solórzano, presidente del TSE, dijo que desconocen el contenido de las denuncias, pero como ya está en manos del MP y la Contraloría, esperarán el momento procesal oportuno para entregar los documentos que se les requieran.

“Ellos -las cámaras- tienen sus criterios, los cuales respetamos”, afirmó.

Contenido relacionado

Partidos estarían disfrazando la propaganda electoral como proselitismo

TSE ha pagado Q38.5 millones por pautar en medios de comunicación

Partidos políticos buscan modificar tiempos y distribución de pauta electoral

La Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI), ahora Fiscalía de Sección, solicitó el 2 de septiembre al pleno de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) la cancelación del partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), por anomalías en sus finanzas durante la campaña electoral de 2015.

Lea también

Sandra Torres escucha señalamientos por financiamiento no registrado

En respuesta a esa solicitud, integrantes de la agrupación política presentaron un amparo ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para evitar que el trámite avance en el ente electoral.

Según el diputado Carlos Barreda, la Ley Electoral de 2015 no contemplaba la cancelación de partidos por financiamiento electoral, por lo que no puede ser aplicada esa normativa.

“El tema de la UNE es que la UNE sale nítida de la auditoría de 2015, ni multas; nos pusieron 21 hallazgos, desvanecimos todos los hallazgos, no tuvimos ninguna multa y la auditoría aprobada y resuelta favorable por el pleno de magistrados. Es por ello que en el año 2017, cuando intentan cancelar la UNE, el pleno de magistrados rechaza la cancelación porque no procede volver a auditar un período que ya fue auditado”, explicó Barreda, en conferencia de prensa este 6 de septiembre.

El congresista Oscar Argueta justificó que no es competencia del Ministerio Público solicitar acciones administrativas por lo que esperan que con el amparo se detenga cualquier acción contra el partido.

“No podemos olvidar cuál es la función de cada institución, al Ministerio Público le corresponde exclusivamente la persecución penal, no persecución administrativa, no es su función, están actuando fuera de su mandato, lo que corresponde aquí es que ellos se limiten a lo que la ley les dice que deben hacer”, concluyó Argueta.

Además del amparo, los congresistas presentaron una denuncia en contra de los fiscales Juan Francisco Sandoval y Andrei González, por abuso de autoridad.

“No pueden presentar una solicitud de cancelación porque no les compete, porque el delito no estaba vigente, porque ya generó estado, se estarían cometiendo varios delitos y varias violaciones al debido procesó”, expresó el parlamentario.

Estas son las primeras acciones con las que integrantes del partido quieren evitar la cancelación de la UNE. En la conferencia de prensa en donde anunciaron las medidas estuvieron presentes siete diputados actuales y 12 recién electos.

Agregaron que pese a la captura de la secretaria general de la UNE, Sandra Torres, y el posible proceso de cancelación, el partido se mantiene unido.

Prensa Libre consultó a Sandoval sobre la denuncia interpuesta en su contra y esto respondió: “Es el mecanismo para tratar de deslegitimar la actuación de los fiscales que han cumplido con el deber que demanda el artículo 251 constitucional”.

En cuanto a González, no se pudo localizar. El fiscal renunció a su puesto en el Ministerio Público. González era el fiscal del caso de financiamiento no registrado de la UNE.

Lo que dice la Ley

La Ley Electoral y de Partidos Políticos, antes de la reforma del 2016, indicaba que los partidos políticos podían ser cancelados por incumplir las normas de financiamiento.

El artículo 21, en el inciso g, señala que el incumplimiento lleva la aplicación de sanciones administrativas o penales que determine la ley, así como la eventual cancelación de la personalidad jurídica.

Con la modificación legislativa, la norma amplía esa disposición en el artículo 21 ter, inciso k, en el que se advierte que las sanciones ya no son solo para las organizaciones políticas sino para secretarios nacionales, departamentales o municipales, personas que realicen aportes, quienes los reciban y los candidatos que se beneficien de los mismos.

La cancelación será de oficio y sin haber suspendido previamente a la organización política.

con información de Keneth Monzón

Los magistrados del TSE en conferencia de prensa oficializaron los resultados de la segunda vuelta electoral que se realizó el 11 de agosto pasado, no así la finalización del proceso electoral, el cual se hace a través de un acuerdo.

Lea también:

Elecciones 2019: Alejandro Giammattei será el próximo presidente de Guatemala

Por medio del acuerdo 533-2019, los magistrados del TSE oficializaron que Alejandro Giammattei es presidente electo y tomará posesión el 14 de enero del 2020. Lo mismo es con Guillermo Castillo Reyes como vicepresidente electo.

Los votos validos fueron tres millones 291 mil 811 de los cuales el binomio presidencial de Vamos obtuvo un millón 907 mil 767 equivalente al 57.95 por ciento y para la Unidad Nacional de la Esperanza un millón 384 mil 44 que equivale a 42.05 por ciento.

La oficialización de los resultados se da luego de que se realizaron las audiencias de revisión de escrutinios.

“Del examen de la documentación correspondiente, se establece que es procedente declarar la validez de la elección presidencial definida en la segunda vuelta electoral y electos para los cargos de presidente y vicepresidente a los integrantes de la planilla que obtuvo la mayoría absoluta de votos, ciudadanos Alejandro Eduardo Giammattei Falla y César Guillermo castillo Reyes”, refiere el acuerdo.

El acuerdo también ordena que se debe de extender las credenciales de Presidente y Vicepresidente y que el acuerdo entra en vigencia inmediatamente, debe comunicarse al presidente, al Congreso y publicarse en el Diario de Centro América.

¿Sin inmunidad Sandra Torres?

El presidente del TSE, Julio Solórzano no quiso pronunciarse si la excandidata Sandra Torres tiene o no inmunidad, luego de oficializarse los resultados de la segunda vuelta electoral.

“No emitiré opinión porque eso corresponde a los órganos jurisdiccionales en caso conocieran cualquier tema de esos”, dijo Solórzano.

El 14 de agosto pasado el director del Registro de Ciudadanos, Leopoldo Guerra, informó que el binomio conformado entre Sandra Torres y Carlos Raúl Morales mantendrán su inmunidad como candidatos a la presidencia y vicepresidencia del país hasta el momento en el que el pleno de magistrados declare finalizado el proceso electoral.

“El binomio pierde la inmunidad hasta que finalice el proceso electoral y eso pasa hasta que se publica el acuerdo respectivo”, dijo en ese momento Guerra.

El diputado Óscar Argueta dijo vía telefónica que la excandidata Torres sigue con inmunidad hasta que finalice el proceso electoral.

El artículo 128 del reglamento de la ley electoral establece que el Tribunal Supremo Electoral dictará oportunamente el acuerdo de conclusión del proceso electoral, conforme al artículo 209 de la referida norma. Este Acuerdo será publicado en el Diario de Centro América; y en esa fecha se oficializan los resultados. El artículo no establece un tiempo para hacerlo.

Al momento de declararse la conclusión del proceso electoral se retomarán los procesos de cancelación de las organizaciones políticas por financiamiento electoral ilícito y los que no obtuvieron el 5 por ciento de la votación o no obtuvieron una diputación.

Solórzano dijo que debido a que no se declara la finalización del proceso electoral, siguen vigentes las prohibiciones incluso la del presidente de inaugurar obras, hasta que no se emita el acuerdo respectivo.

Contenido relacionado:

>Elecciones 2019: Policía resulta herido durante ataque a vehículo que trasladaba papeletas

>Elecciones 2019: Alejandro Giammattei será el próximo presidente de Guatemala

>Elecciones en Guatemala: Sin presencia de Sandra Torres, la UNE acepta la derrota

La discusión y aprobación de las reformas electorales que conllevó incluso un proceso de destilación en la Corte de Constitucionalidad dejó una sensación de marcada desazón, sobre todo porque no tocó las causas por las cuales los partidos políticos han perdido su función fundamental de interlocutores permanentes entre la ciudadanía y el Estado, una actividad que no debería limitarse a la época de elecciones, pero que en los trastocados cambios de 2016 se dejó vedada. Por otra parte, los comités cívicos, que son una figura fundamental de participación a nivel comunitario, afrontan barreras comparativamente mayores a la de conformación de partidos, mientras que para estos se mantienen irrisorias cifras de afiliados que solo dan continuidad a las posibilidades clientelares. Estos y otros aspectos deben ser corregidos.

No solo con buenas intenciones se puede sacar avante un proceso tan complejo, debería ser el aprendizaje para el Tribunal Supremo Electoral, puesto que por no sopesar debidamente las capacidades y posibilidades personales y técnicas terminaron envueltos en todo el barullo de errores de la primera vuelta, que incluso generaron procesos judiciales, pero sobre todo que dieron pie a varios grupos, incluyendo a presidenciables, para reclamar un fraude inexistente pero que golpeó la confianza en una institución fundamental.

Para los funcionarios electos quedan fuertes mensajes del electorado, que comienzan por el rechazo al oficialismo, en una repetición lamentablemente cíclica que ha tenido lugar al final de todos los gobiernos del período democrático. Así también es notoria la aversión de los votantes hacia los diputados tránsfugas, que en buen número buscaban la reelección pero tan solo unos cuantos la consiguieron. Los nuevos legisladores deben aprender de los errores garrafales de anteriores congresistas noveles, que llegaron rodeados de expectativa y poco a poco se fueron convirtiendo en integrantes de componendas dañosas. Además, el transfuguismo quedó legalmente enterrado y así debe permanecer.

Prensa Libre y Guatevisión desarrollaron una cobertura independiente, equidistante y balanceada, bajo el concepto Decisión Libre, que engloba el ideal de servicio informativo que nos impulsa: brindar a las audiencias un panorama claro, incluyente y propositivo de las opciones que figuraron en la contienda. Se desarrollaron entrevistas con todos los presidenciables de la primera vuelta, a excepción del candidato oficialista, que declinó la participación. Como parte de ese servicio informativo se publicaron tres mediciones de la Encuesta Libre, encomendada a la empresa ProDatos. Dos de ellas se publicaron poco antes de las votaciones, a fin de brindar una fotografía de las preferencias electorales. Los resultados finales coincidieron en buena medida con los márgenes de la tendencia recopilada, lo cual evidencia la seriedad y apoliticidad de la metodología. Comienza la transición de gobierno y se abre un espacio de grandes posibilidades para todos los funcionarios electos en municipalidades, Congreso y Presidencia. En sus manos está cumplir con la palabra empeñada.

Contrario a la primera vuelta electoral, las elecciones celebradas el domingo pasado se realizaron sin sobresaltos. Los inconvenientes en la sistematización de las actas que se dieron el 16 de junio fueron resueltos, lo que permitió que no se reportaran conflictos por la inconformidad de los resultados y la jornada transcurriera con normalidad, explicó Carlos Sanabria, de la Quinta Misión Indígena de Observación Electoral.

Le puede interesar

Perfil de integrantes de posible gabinete de Giammattei

Sanabria señaló que desde la perspectiva de esa misión, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) realizó “esfuerzos importantes” para que la logística del traslado de material y los enceres electorales, así como la integración de las juntas receptoras de votos, el inicio de la elección y el cierre se dieran en tiempo, lo que contribuyó a disipar los temores de que se repitieran los errores ocurridos en la primera vuelta.

“La ventaja del candidato ganador respecto a la candidata del segundo lugar contribuyó a reducir muchísimo los factores de riesgo que se anticipaban frente a un eventual resultado electoral cerrado”, agregó el miembro de dicha agrupación observadora.

Asimismo, Geidy de Mata, directora del Instituto de Problemas Nacionales de la Universidad de San Carlos (Ipnusac) y quien estuvo a cargo de la misión de observación electoral de esa casa de estudios superiores, comentó que los dos mil estudiantes que participaron en la jornada electoral hicieron “una gran labor” y que implementaron cinco instrumentos para ello.

Mencionó dentro de los principales hallazgos en la segunda vuelta la mejora en el manejo de papelería por parte de las juntas receptoras de votos, pues fue más ágil. Además, el observatorio universitario utilizó una plataforma en la que centralizaron las denuncias y observaciones en las que resaltan la “poca participación ciudadana”, alrededor del 40 por ciento, lo cual coincide con los datos del TSE.

También coinciden en que la conflictividad fue menor y que en los lugares donde hubo violencia en la primera vuelta, esta vez la jornada trascurrió sin mayores incidentes. Además, que hubo poca presencia de fiscales de los dos partidos que contendían y que los resultados se dieron de forma más rápida, porque solo se contó una boleta. De Mata dijo que se sentían agradecidos por la contribución que se hizo al proceso.

Mirador Electoral calificó las elecciones del domingo como “exitosas”. Sofía Contreras, de dicha agrupación, indicó que la jornada se llevó a cabo de manera eficiente y que se desarrolló en los estándares de prácticas efectivas de procesos electorales reconocidos internacionalmente.

“Esta jornada electoral se desarrolló bajo tensiones políticas, sumado a las dificultades que hubo en la primera vuelta, y al clima de desconfianza que se tornó después de dificultades con el sistema informático del Tribunal Supremo Electoral, pero reconocemos que el proceso fue exitoso y fue gracias a las autoridades electorales, a los partidos políticos, a las juntas receptoras de votos, y a las misiones de observación”, expresó Contreras.

Los ajustes que el TSE realizó en su sistema informático contribuyó a que el proceso se transparentara, agregó.

Mirador Electoral nuevamente hizo un conteo rápido de las mesas electorales cuyos resultados arrojaron un 42.6 por ciento de participación ciudadana. Contreras comentó que esa cifra se encuentra entre los márgenes estables, pues es habitual que durante la segunda vuelta disminuya la asistencia de los votantes a las urnas, punto con el que coincide Sanabria.

Contenido relacionado

>Elecciones en Guatemala: los 3 grandes retos de Alejandro Giammattei como próximo presidente de Guatemala

>Exadillas Ramos gana las elecciones de Esquipulas Palo Gordo, San Marcos

>“Quiero agradecer profundamente”: Alejandro Giammattei se proclama ganador de las elecciones

A las 19 horas 38 minutos el candidato presidencial Alejandro Giammattei Falla, del partido Vamos, se proclamaba presidente electo de la República en un hotel capitalino de la zona 10. Para el político de 63 años, quien usa muletas por una enfermedad, arrancaba la recta final de la jornada: una rápida visita a la sede del partido y su llegada al centro de cómputo a eso de las 21 horas.

El político dejó el hotel junto a una comitiva de seguridad, con el rostro desencajado de la emoción, Giammattei se abrió paso entre decenas de periodistas hasta llegar al elevador del edificio, donde pareció limpiarse algunas lágrimas antes de que se cerrara la puerta.

La rapidez con la que el candidato se autoproclamó como presidente pareció sorprender hasta el mismo entorno de seguridad del político. A minutos de que finalizara la conferencia de prensa del presidenciable de Vamos, agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) llegaron al hotel para preguntar a periodistas si Giammattei ya había salido de las instalaciones.

Lea también: Alejandro Giammattei: “Llevo 12 años luchando por esto”.

Mientras tanto, otros autopatrullas custodiaban el paso de la comitiva de Giammattei, que estrenaba su prerrogativa presidencial saltándose semáforos en rojo.

Una vez en la sede de campaña, en la zona 9 capitalina, música de cumbia y fuegos artificiales recibieron al presidente electo. Una veintena de periodistas que habían sido acomodados en las oficinas del partido salieron apresuradamente para instalarse en un espacio habilitado frente al escenario donde Giammattei agradecería a sus seguidores.

El caos no acompañó solo a los periodistas. A un costado de la tarima, mientras el binomio presidencial electo subía, los ánimos se caldearon entre seguidores del partido, personal de seguridad y equipo de prensa de Vamos. Codazos, empujones y un conato de pelea se producía, mientras Giammattei comenzaba su discurso de agradecimiento a los correligionarios y llamando a la unidad nacional.

El único momento de sosiego en el discurso se dio cuando Giammattei pidió a los asistentes una oración en silencio, en agradecimiento por los resultados. Esto, luego de reconocer el apoyo de otros políticos.

“Quiero darle gracias a todas las personas de otros partidos políticos que nos apoyaron en la campaña. Quiero agradecer profundamente el trabajo que hizo Edmond Mulet, Isaac Farchi, quiero agradecerle a esa alianza multipartidaria que se armó en todos los departamentos, en todos los municipios con un solo propósito, no que ganara Alejandro Giammattei, sino que Guatemala pudiera ganar la posibilidad de salir adelante”, dijo el presidenciable electo.

Lea también: Elecciones 2019: Alejandro Giammattei será el próximo presidente de Guatemala.

En la tarima, uno de los más sonrientes era el secretario general de Vamos, Giorgio Bruni, quien estuvo en todo momento a la diestra del binomio presidencial.  Otras figuras del partido como el diputado electo al Parlamento Centroamericano, Camilo Dedet, y el anunciado probable ministro de Energía y Minas, Alberto Pimentel, también aparecían en el entorno.

La única mujer visible en la tarima fue la hija del presidenciable, Marcela Giammattei Cáceres. Acompañaron al político también sus hijos Estefano y Alejandro.

Después del presidenciable, el más vitoreado era Guillermo Castillo, vicepresidenciable de Vamos, a quien grupos de seguidores llamaban entre gritos “¡Willy!, ¡Willy!”.  El binomio dejó la concentración en la sede de la zona 9 para trasladarse al centro de cómputo del Tribunal Supremo Electoral (TSE) ubicado en el Parque de la Industria.

Luego de la salida del binomio volvieron al escenario bailarinas con lentejuelas acompañadas de cumbia y sones de marimba interpretados por un saxofonista. A diferencia de otras celebraciones de campaña, en esta ocasión la concentración no superó las 300 personas, probablemente muchos de ellos sorprendidos por lo temprano del anuncio.

En el perímetro del evento vendedores ambulantes ofrecían sin mucho éxito vuvuzelas y banderas del partido. El cansancio en los rostros de muchos asistentes mostraba que la celebración no iba a extenderse mucho más.

Contenido relacionado

>Elecciones en Guatemala: los 3 grandes retos de Alejandro Giammattei como próximo presidente de Guatemala.

>Latinoamérica sigue en transición, elecciones en la región.   

>Guatemaltecos emitieron 188 mil votos nulos o en blanco en la segunda vuelta electoral.

En una jornada histórica, los guatemaltecos residentes en Estados Unidos votaron por primera vez en segunda vuelta para elegir al presidente que regirá los destinos del país del 2020 al 2024.

Historias

Elecciones en el extranjero: “Vine a votar porque mi familia aún está en Guatemala”, dice migrante

Para el balotaje de la elección presidencial, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) habilitó 109 mesas en Los Ángeles, California; Houston, Texas; Silver Spring, Maryland; y Nueva York. El padrón electoral en estos lugares fue de 63 mil 695 ciudadanos.

Como pasó en la primera vuelta, el abstencionismo fue notorio y el TSE reporta que únicamente 521 guatemaltecos emitieron su sufragio en dicho país.

Con el cien por cien de las mesas escrutadas, el triunfo fue para el binomio del partido Vamos, integrado por Alejandro Giammattei y Guillermo Castillo, quienes obtuvieron 411 votos, el 82.53 por ciento, mientras que Sandra Torres y Carlos Raúl Morales, de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), obtuvieron 87 votos, el 17.47 por ciento.

Los resultados por ciudad quedaron así:

Los Ángeles, California

Votaron 218 ciudadanos de esta forma:

• VAMOS: 171 votos (80.66%)
• UNE: 41 votos (19.34%)
• Votos Nulos: 6 votos (2.75%)
• Votos en blanco:  0

Silver Spring, Maryland

Emitieron el sufragio 123 guatemaltecos:

• VAMOS: 92 votos (80%)
• UNE: 23 votos (20%)
• Votos nulos: 7 (5.69%)
• Votos en blanco: 1 (0.81%)

Nueva York, Nueva York

Votaron únicamente 86 guatemaltecos de esta manera:

• VAMOS: 72 votos (88.89%)
• UNE: 9 votos (11.11%)
• Votos nulos: 5 (5.81%)
• Votos inválidos: 1 (1.16%)
• Votos en blanco:  0

Houston, Texas

Emitieron su voto 93 ciudadanos:

• VAMOS: 76 votos (84.44%)
• UNE: 14 votos (15.56%)
• Votos nulos: 3 (3.23%)
• Votos en blanco:  0

#DecisiónLibre2019 | Alfredo Cifuentes, tiene 30 años en , y nos comparte su opinión sobre qué esperan los guatemaltecos en ese país luego de las elecciones.
Comente qué piensa usted al respecto. pic.twitter.com/vmTpQQRVCk

— Prensa Libre (@prensa_libre) August 12, 2019

Contenido relacionado:

Elecciones 2019: Alejandro Giammattei será el próximo presidente de Guatemala

Migrantes en EE. UU. pronostican menos participación en segunda vuelta

Cuánto costó cada voto emitido en las elecciones 2019 de Guatemala en Estados Unidos

Los resultados de las votaciones con el 99 por ciento escrutado dan como ganador a Alejandro Giamattei de Vamos quien en esta segunda vuelta derrotó a Sandra Torres de la UNE. Se contaron más de 21 mil mesas de votaciones a escala nacional.

Le puede interesar:

Elecciones en Guatemala: TSE reconoce abstencionismo y hace último llamado a votar

Las Juntas Receptoras de Votos fueron citadas a las 3 de la madrugada para poder tener todo listo y a partir de las 18 empezaron el conteo de los sufragios.

Al menos ocho millones de ciudadanos fueron convocados este domingo para asistir a las urnas y elegir al próximo presidente de Guatemala.

Los magistrados del TSE en conferencia de prensa aseguraron que el sistema de conteo de votos y la digitalización fueron rediseñados y se “garantizan” los resultados.

21:35

Alejandro Giamattei le envía un mensaje a Sandra Torres

El ganador de las elecciones presidenciales Alejandro Giamattei envió el mensaje “lo siento” a Sandra Torres de la UNE luego que perdiera la contienda.

21:30

Giamattei priorizará transición

Alejandro Giamattei de Vamos conversó con el equipo periodístico de Prensa Libre y anunció priorizar la “transición”, además advirtió “estrategia” política para llegar a acuerdos en el Congreso.

20:23

El vicepresidenciable de la UNE se pronuncia

Carlos Raúl Morales vicepresidenciable de la UNE por medio de las redes sociales agradeció el apoyo y aseveró forjar un país “más justo”.

Fueron meses de mucho esfuerzo y rico aprendizaje, gracias a todos por la confianza, el inmenso cariño y el apoyo incondicional. Me comprometo a continuar trabajando y esforzarme para lograr una Guatemala más justa, desarrollada y con oportunidades para todos. ¡Gracias! pic.twitter.com/vjOCB2Lniw

— Carlos Raúl Morales Moscoso (@CarlosRaulGt) August 12, 2019

20:51

Simpatizantes de Giamattei celebran

En la sede del partido Vamos los correligionarios de esa agrupación se concentraron para celebrar el triunfo de Alejandro Giamattei en las elecciones presidenciales.

20:43

UNE acepta la derrota

Los diputados de la Unidad Nacional de la Esperanza brindaron una conferencia en la que aceptaron la derrota y advirtieron oposición a Alejandro Giamattei desde el Congreso.

20.35

Sandra Torres no se pronuncia luego de la derrota

Los resultados de la segunda vuelta de elecciones causaron que Sandra Torres de la UNE no se pronunciara al final de la jornada y en su lugar fueron diputados de ese partido los que brindaron una conferencia.

20:00

El 20% de ventaja que posiciona al frente a Giamattei

Alejandro Giamattei de Vamos saca ventaja de 20% a su opositora Sandra Torres de la UNE con un millón 650 mil 976 votos.

19:35

Alejandro Giamattei se proclama ganador de las elecciones

El candidato presidencial de Vamos, Alejandro Giamattei, en conferencia de prensa se proclama ganador de las elecciones con ventaja del 20% de votos.

19:20

Escrutado el 50% de mesas de votaciones

Una hora y 15 minutos después de haberse empezado el conteo de sufragios se cumple el 50% de mesas escrutadas y Alejandro Giamattei encabeza las elecciones presidenciales.

19:05

Primera hora de conteo

Se cumplió la primera hora del proceso de conteo de sufragios y el candidato presidencial Alejandro Giamattei de Vamos encabeza la segunda vuelta con 58% y Sandra Torres de la UNE con 42% de votos con resultados preliminares.

18:50

El conteo de votos sígalo en prensalibre.com

El escrutinio de los votos los puede seguir en la página de prensalibre.com y cada uno de los análisis que surjan con los resultados preliminares.

18:35

Cuentan votos emitidos en el país

Los integrantes de las Juntas Receptoras de Votos cuentan los sufragios emitidos por los ciudadanos que acudieron a las urnas.

18:00

Empieza el cierre de mesas de votaciones

Las mesas de votaciones empiezan a cerrar y solo terminarán de emitir el sufragio los ciudadanos que se encuentran en las filas, listos para votar.

17.47

Capturan a tres personas por incurrir en delitos electorales

El secretario de Política Criminal del Ministerio Público, Julio César Cordón, expuso que aprendido a tres personas por “violación al secreto del voto”, una detención fue en San Martín Jilotepeque, Chimaltenango y dos más en Santa Lucía cotzumalguapa.

17:33

Sistema de conteo y digitalización de votos tuvo una “reingeniería”

A partir de las 18 horas se comprobará el rediseño que tuvo el sistema de conteo y digitalización de votos para la segunda vuelta electoral. Las autoridades del TSE aseguraron que los cambios garantizan los resultados.

16:55

Participación de la ciudadanía en segunda vuelta electoral no supera el 30% del padrón

Faltando pocos minutos para el cierre de los centros de votación a escala nacional, el TSE registra la asistencia de ciudadanos a emitir el sufragio y no supera el 30% de los inscritos en el padrón electoral.

16:35

TSE presenta la página en la que publicarán resultados de las elecciones

Los magistrados del TSE presentaron la página en que publicarán los datos preliminares del conteo de votos, proceso que empieza a partir de las 18 horas: preliminares2019.tse.org.gt

16:11

El TSE insta a la ciudadanía a votar debido a “baja participación”

El presidente del Tribunal Supremo Electoral, Julio Solórzano, en conferencia de prensa instó a la ciudadanía a acudir a los centros de votación y emitir el sufragio debido a que se registra “poca participación” faltando menos de dos horas para el cierre de las mesas receptoras de votos.

16:02

Los candidatos presidenciales instan a la ciudadanía a la “unidad”

En la jornada de votaciones los presidenciables Sandra Torres de la Unidad Nacional de la Esperanza y Alejandro Giamattei de Vamos instaron a la población a promover la “unidad”, el llamado lo hicieron luego de emitir su voto.

15:43

Aumenta la seguridad en San Andrés Sajcajabá, Quiché

La Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH) recibió una denuncia por amenazas a los integrantes de la Junta Electoral Municipal de San Andres Sajcabajá, en Quiché.

14:14

Quetzaltenango

Cajolá también registra poca afluencia de votantes.

#DecisiónLibre2019
En Cajolá, Quetzaltenango, municipio que registró hechos violentos en la primera vuelta, en la mesa 9,484 han votado 24 de los 400 asignados. En el municio se observó a varios agentes de la PNC. https://t.co/xugYnoawDg pic.twitter.com/ZTKx57QIrv

— María José Longo Bautista (@MajoLongo_PL) August 11, 2019

14.08

Poca asistencia

A esta hora es evidente el abstencionismo en algunos centros de votación.

13.32

Votantes en San Jorge, Zacapa

Esta cantidad de personas se han acercado a las urnas para votar

#TuVozTuVoto Datos preliminar 2 mil 804 votantes hasta el mediodía en el municipio de San Jorge, Zacapa. De un total de 7 mil 40 que incluye el padrón de esa localidad. pic.twitter.com/4sDxX7BdtK

— La Red (@Lared1061) August 11, 2019

13.26

Pocas personas han llegado a votar

Poca afluencia de personas en el centro de votación en la Escuela Nacional de Niñas República de Austria, en la zona 6 de la capital.

13.16

Embajador hace visita

Embajador de Estados Unidos en Guatemala, Luis Arreaga, aplaude participación de guatemaltecos en las urnas.

#EmbArreaga visitó centro de votación #InstitutoFischmann donde felicitó a los guatemaltecos que están ejerciendo su responsabilidad y derecho a votar, demostrando su compromiso con #GUA #Elecciones2019GT #VotaPorGuate pic.twitter.com/3d7KvHKJ7w

— US Embassy Guatemala (@usembassyguate) August 11, 2019

12.14

Poca afluencia 

Poca afluencia de votantes en Pastores.

#TuVozTuVoto En Pastores Sacatepequez, muy poca afluencia de votantes. pic.twitter.com/44wKSliqYf

— La Red (@Lared1061) August 11, 2019

12.02

Vigilancia en Colomba

Esto dijo el gobernador respecto del plan de seguridad por video que circula en redes.

#DecisiónLibre2019 | El gobernador de Quetzaltenango, Julio César Quemé, acudió a votar y habló de la seguridad que se emplea en Colomba luego de un video que circula en redes sociales donde amenazaban a la población. pic.twitter.com/7SVIyZcE8N

— elQuetzalteco (@elQuetzalteco) August 11, 2019

11.53

Sandra Torres

Presidenciable de la UNE emite su voto en la capital

#DecisiónLibre2019 | Sandra Julieta Torres Casanova, candidata a la presidencia por la UNE ingresa al centro de votación Colegio Valle Verde en zona 15.@prensa_libre @Economia_pl pic.twitter.com/HPDhzUjjnA

— Urías Gamarro (@ugamarro_pl) August 11, 2019

11.37

La edad no es impedimento

Neulina de Fernández hoy cumple 95 años y acudió a votar con una playera que según ella fue confeccionada en en 1924. En la prensa se leer “95 años haciendo historia”

11.22

Sin inconvenientes

EGGSA en alerta por jornada electoral

Jorge Alonzo @Joralondu gerente general @EEGSAGuatemala informó que a esta hora no se han reportado inconvenientes en el fluido eléctrico. Explica que se mantienen en alerta, así como en el comando instalado en Parque de Industria. @prensa_libre @Economia_pl pic.twitter.com/UxinnRigOD

— Urías Gamarro (@ugamarro_pl) August 11, 2019

11.15

Ciudadano ejemplar

Don Guillermo Solórzano Cuyun, de 99 años, se presenta a emitir su voto al centro de votación en el Colegio Italiano de Guatemala, en la capital.

11.05

San Jorge, Zacapa

Grupo de personas espera su turno para emitir su voto en San Jorge, Zacapa, donde las elecciones se repiten este domingo por incidentes el pasado 16 de junio.

11.00

Hace llamado

Expresidente Oscar Berger cumple con su deber cívico

#TuVozTuVoto El ex expresidente, Oscar Berger, hace un llamado a la población para que emita el sufragio en esta segunda vuelta electoral. pic.twitter.com/dIjYBbavlT

— La Red (@Lared1061) August 11, 2019

10.43

Jimmy Morales emite su voto

Esto dijo el presidente de la República, Jimmy Morales, luego de haber emitido su voto.

10.39

Salamá, Baja Verapaz

En la mayoría de los centros de votación de Salamá se registra poca afluencia de ciudadanos.

10.33

Cacif

Reporte de observación electoral

10.25

Vicepresidente

El vicepresidente de la República, Jafeth Cabrera, emitió su voto en el centro de votación ubicado en la Procuraduría General de la Nación, en la zona 13.

10.18

Vota en Izabal

Candidato a la viceprecidencia vota en Morales, Izabal.

#TuVozTuVoto Carlos Raúl Morales, vicepresidenciable de la UNE emite su voto en el Instituto Francisco Martoquin de Morales, Izabal. pic.twitter.com/5x1YXkccci

— La Red (@Lared1061) August 11, 2019

10.13

Gobernación

Ministerio de Gobernación se pronuncia respecto de la jornada electoral de este domingo 11 de agosto

10.08

TSE

Conferencia del TSE

9.53

Conferencia de prensa

Mirador Electoral se pronuncia por jornada electoral

#TuVozTuVoto MIRADOR ELECTORAL realiza conferencia de prensa respecto del desarrollo de la jornada hasta este momento. pic.twitter.com/xEQM7Gcyrb

— La Red (@Lared1061) August 11, 2019

9.46

Llamado al voto

Esto dicen ciudadanos guatemaltecos

#DecisionLibre2019 "Es necesario que Guatemala crezca" esto es parte de lo que dicen los ciudadanos que están acudiendo a emitir su voto en el Liceo Guatemala. pic.twitter.com/Ky0zw7Kbrr

— Andrea Dominguez (@andread_gtv) August 11, 2019

9.39

En familia

Familia cumple con su deber cívico

#TuVozTuVoto Familia Orizábal, votan todos juntos en el Liceo Guatemala.

Vía: Prensa Libre pic.twitter.com/aLrarSYINl

— La Red (@Lared1061) August 11, 2019

9.35

Poca afluencia

Pocos votantes en el centro de votación en la Escuela José Joaquín Pardo Gallardo, en Chimaltenango. Situación se similar en otros centros de la cabecera.

9.29

Candidato a la Viceprecidencia

Guillermo Castillo,  vicepresidenciable por el partido Vamos, acude a emitir su voto en la zona 12.

9.24

Emite su voto

Mercedes Valencia, de 81 años, vota en el Liceo Guatemala en la capital.

9.11

Pocos votantes

Centro de votación de San Pedro Sacatepéquez, San Marcos, luce sin votantes.

9.05

La Blanca

Ambiente en centro de votación luego de incidente.

#TuVozTuVoto Así el ambiente en el centro de votación donde hubieron pequeños inconvenientes, La Blanca #SanMarcos.

Vía: Prensa Libre pic.twitter.com/J61kfnDlQU

— La Red (@Lared1061) August 11, 2019

9.02

Supervisan centros de votación

Fiscales del Ministerio Público supervisan centros de votación a escala nacional

8.54

Clima

Así estará el clima este domingo 11 de agosto

Estas son las condiciones del tiempo para hoy 11 de agosto de 2019. pic.twitter.com/JWPLZ9wRex

— INSIVUMEH Guatemala (@insivumehgt) August 11, 2019

8.42

Poca afluencia

Reportan poca afluencia de votantes

#LRN En Suchitepéquez, poca afluencia de votantes en los tres centros de votación en este municipio. En la mayoría de mesas están aptos para votas 400 personas, pero en algunas van emitidos de 1 a 9 votos.

Vía: Prensa Libre pic.twitter.com/wCVmbBfPyv

— La Red (@Lared1061) August 11, 2019

8.32

Fiscal general

La fiscal general del Ministerio Público, María Consuelo Porras, emitió su sufragio en la Escuela Oficial Urbana Mixta No 620 “La Ceiba”, zona 4 de Mixco.

8.27

Lluvia en Alta Verapaz

La lluvia prevalece en Cobán y otros municipios de Alta Verapaz, pero esto no ha impedido para que ciudadanos emitan su voto.

8.22

Capturados

Cifra de capturados por infringir la Ley Seca

#DecisiónLibre2019 | Hasta hace poco se registraban 267 personas capturadas por infringir la #LeySeca.

Sintonice @Guatevision_tv en la pantalla de su televisor para conocer estos datos y más en nuestra transmisión en vivo. pic.twitter.com/4lRRvia92w

— Guatevisión (@Guatevision_tv) August 11, 2019

8.18

Jornada en Izabal

Así se desarrolla la jornada electoral en Izabal

#DecisiónLibre2019 | En la mesa 44, del centro de votación del Instituto Experimental en Puerto Barrios, Ruthy Gamboa de 68 años, emitió su voto. #Izabal cuenta con alta población afrodescendiente. @prensa_libre pic.twitter.com/bmLihqdO1b

— Dony Stewart (@donystewart) August 11, 2019

8.14

PDH supervisa

Personal de la PDH verifica que todo transcurra con normalidad en el centro de votación de en la Escuela Normal Rural de Totonicapán .

8.10 

En Los Ángeles

Mesas receptoras listas en el consulado general de Guatemala en Los Ángeles, California, para recibir a connacionales que emitirán su voto.

8.07

En Guastatoya

Votantes se dan cita en el Centro de Votación en el Salón Municipal de Guastatoya

8.04

Quetzaltenango

Mantas colocadas en la ciudad de Quetzaltenango invitan a emitir el voto.

#DecisiónLibre2019
Esta mañana los centros de votación de Quetzaltenango reciben a los votantes, mientras que en algunas pasarelas se han observado mantas. pic.twitter.com/e1XcfRw4kv

— elQuetzalteco (@elQuetzalteco) August 11, 2019

8.01

Apoyo al ciudadano

Agentes apoyan a personas de la tercera edad en centros de votación

#EleccionesSeguras2019
Durante el desarrollo de la segunda vuelta electoral, personal de la Subdirección General de Análisis de Información Antinarcotica #SGAIA, nuestros policías también apoyan a personas de la tercera edad, para ingresar al centro de votación. pic.twitter.com/VXyZJgMcPe

— PNC Guatemala (@PNCdeGuatemala) August 11, 2019

7.51

Brindan seguridad

Agentes de la Policía Nacional Civil brindan seguridad en centros de votación de todo el país.

7.46

Cambio de centro de votación

Personas que votaban en el Los Arcos ahora lo harán en parqueo de la PGN.

#DecisiónLibre2019 | Los votantes registrados en las mesas 996 a 1,016, ubicadas en el centro de votación de Los Arcos ahora votarán en el Parqueo de la Procuraduría General de la Nación en zona 13. pic.twitter.com/C0Oqqw3HkZ

— Prensa Libre (@prensa_libre) August 11, 2019

7.42

Pocos votantes

Poca afluencia de votantes en la Escuela Arnoldo Conde Flores, en Sanarate, El Progreso.

7.36

Incidente en La Blanca

Un grupo de personas intentó impedir que funcionara un centro de votación en La Blanca, San Marcos, pero la PNC retomó el orden y la situación volvió a la normalidad.

7.35

Participación de la mujer

Mujer indígena vota en el Centro de Votación en el Inca, en la zona 1 de la capital.

7.30

Cumplen con su deber cívico

Un grupo de monjas hace fila para emitir su voto en la capital.

7.26

Voto en el extranjero

Guatemaltecos votan en Estados Unidos

#DecisiónLibre2019 El TSE informa que la fiesta cívica ya empezó en los Estados Unidos con los primeros votantes:

Henry Osorio en#SilverSpring
Rodolfo Orantes en #NewYork
pic.twitter.com/4ZnboZbrhj

— Manuel Hernández (@mhernandez_pl) August 11, 2019

7.24

Ciudadanos eligen

Persona con discapacidad visual emite su voto en el colegio IMB PC en la zona 12 de la capital.

7.21

Mixco

Ciudadanos a la espera de que abran centros de votación en Mixco.

#DecisiónLibre2019 | Una fila de ciudadanos en espera que abra el centro de votación en la Escuela Ave María, en la zona 7 de Mixco. En este lugar también votará el presidente
Jimmy Morales. pic.twitter.com/mimAwvyBvH

— Prensa Libre (@prensa_libre) August 11, 2019

7.17

Antigua Guatemala

Centro de votación en el centro cultural César Brañas de Antigua Guatemala en espera de votantes.

7.14

Voto en familia

La familia Arias Garrido ya cumplió con su deber ciudadano al emitir su sufragio en la capital.

7.11

Mazatenango

Arranca segunda vuelta electoral en Mazatenango, Suchitepéquez.

#DecisiónLibre2019 | Así arrancó la jornada electoral en Mazatenango, Suchitepéquez, este domingo. #YoCuidoMiVoto pic.twitter.com/dwEjtIjoGT

— Mynor Toc (@mynortoc_pl) August 11, 2019

7.6

Comienzan a emitir su voto

Ciudadanos ingresan a centro de votación en Iztapa, Escuintla. En ese municipio también se repetirán las elecciones por inconvenientes en la primera vuelta del 16 de junio pasado.

7.01

Queda inaugurada jornada

Queda oficialmente inaugurada la segunda vuelta electoral para elegir al próximo presidente de Guatemala. Centros de votación abren sus puertas.

6.56

Huehuetenango

A pocos minutos de que abran centros de votación

#DecisiónLibre2019 | Los primeros votantes ya esperan en las afueras del Instituto Experimental de Huehuetenango. pic.twitter.com/izR4KlpRX9

— Prensa Libre (@prensa_libre) August 11, 2019

6.52

Centros de votación listos

Ciudadanos en Esquipulas Palo Gordo, San Marcos, ya hacen fila para votar también para corporación municipal, ya que en este municipios se repetirán las elecciones.

6.50

Ya listos para votar

#TuVozTuVoto Varía personas ya se encuentran a la espera de realizar su voto en el Sankris Mall. pic.twitter.com/hL2STw3k00

— La Red (@Lared1061) August 11, 2019

6.46

Inicia acto de inauguración de segunda vuelta electoral

6.44

Informan acerca de centro de votación

#TuVozTuVoto Centro de votación de la Universidad Rafael Landivar, Coordinador Óscar Jiménez.

Vía: Prensa Libre pic.twitter.com/A3grEgbhqE

— La Red (@Lared1061) August 11, 2019

6.39

Magistrados del TSE

Magistrados del TSE llegan al Inca, donde quedará inaugurada oficialmente la jornada electoral.

6.34

Quiché

A pocos minutos de que abran centros de votación en San Antonio Ilotenango, Quiché. PNC mantiene vigilancia en el municipio.

6.27

Últimos preparativos en las mesas de votación del centro Escuela Nacional Central de Ciencias Comerciales.

6.22

Cobertura especial

#DecisiónLibre2019 | Más de 150 periodistas de @prensa_libre y @Guatevision_tv trabajan desde ya para traerle todos los detalles de este domingo electoral.

Recuerde que además de seguirnos en todas nuestras plataformas digitales, puede sintonizar la pantalla de #Guatevisión pic.twitter.com/IFaWGwM1Jh

— Prensa Libre (@prensa_libre) August 11, 2019

6.19

Puerto Barrios

En Puerto Barrios, Izabal, las juntas receptoras de votos preparan las mesas electorales.

6.14

A pocos minutos para que abran

Centro de votación número 15 funcionará en la Escuela Nacional Central de Ciencias Comerciales, en la zona 1 de la capital.

6.09

Listo para votar

El ciudadano Matías Felipe espera que abran centro de votación en el Inca, zona 1 de la capital, donde emitirá su voto.

6.05

Xela lista para las elecciones

Desde las 3 de la madrugada comenzaron a llegar los fiscales y el personal de las Juntas Receptoras de Votos en Quetzaltenango.

6.00

En Coatepeque

En Coatepeque continúa el conteo de papeletas previo a abrir los centros de votación.

5.56

Afinan detalles

Afinan últimos de talles en centro de votación en el parque central ala norte, zona 1 de la capital.

5.50

Todo listo para votar

#TuVozTuVoto Todo listo ya en varios centros de votación. pic.twitter.com/ge27GHAHxX

— La Red (@Lared1061) August 11, 2019

5.48

Revisan material

En las mesas ubicadas en los pasillos del Palacio Municipal de San Pedro #Carchá #AltaVerapaz realizan la revisión del material electoral, previo a la llegada de los votantes.
Todo transcurre sin novedad. pic.twitter.com/Vg3zkYDOWl

— Eduardo Sam Chun (@SamChun_PL) August 11, 2019

5.32

Chimaltenango

5.30

Comienza actividad en Cobán

Ingreso de los integrantes de las Juntas Receptoras de Votos y fiscales de los dos partidos políticos que participan en la segunda vuelta electoral, al centro de votación ubicado en el Instituto Normal Mixto del Norte, #Cobán #AltaVerapaz pic.twitter.com/TEuC9MULeJ

— Eduardo Sam Chun (@SamChun_PL) August 11, 2019

5:29

Distribuyen cajas

#DecisiónLibre2019 Ya arrancó la distribución de las cajas con el material electoral para las 149 Juntas Receptoras de Votos en la cabecera de Huehuetenango. @prensa_libre @Guatevision_tv pic.twitter.com/ljKE6EcFnU

— MikeCastillo (@MikeCastillo_PL) August 11, 2019

5:00

Seguridad

Fuerte presencia policial amaneció en el centro de votación de Iztapa, en Escuintla, donde se repetirán las elecciones a corporación municipal.

La candidata de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Sandra Torres, llegó a las 11.50 horas al Colegio Valle Verde, ubicado en el bulevar Vista Hermosa y 3ª. calle de la zona 15.

Le puede interesar

Prensa internacional destaca segunda vuelta electoral en Guatemala

La exesposa del presidente Álvaro Colom (2008-2012) llegó acompañada de sus tres hijas Nadia, Sandra y Teresa De León Torres, así como de sus nietos.

En declaraciones, luego de emitir el voto, destacó que el proceso marcha con normalidad e instó a los votantes a participar y acudir a las urnas.

En idiomas mayas, saludó a los votantes del occidente y de Cobán, Alta Verapaz.

“Estamos confiados en Dios y que sea su voluntad”, respondió al preguntarle acerca de sus expectativas sobre los comicios, e indicó que trabajará por la unidad del país, para evitar la confrontación y la polarización.

“Vamos a trabajar unidos, entre la clase trabajadora, obreros y los patronos, tanto en el área urbana y rural, por el bien del país”, subrayó, a la vez de agregar que esperará los resultados oficiales en la sede del partido, en la zona 10.

“Es un día importante”

A eso de las 12.30 horas el presidenciable de Vamos asistió al Liceo Guatemala, en la zona 5, donde votó. Giammattei se hizo acompañar por sus tres hijos, Alejandro, Marcela y Estefano Gimmattei.

“Hoy se tiene que vivir la democracia. Hoy es un día importante para unirnos en el ideal de una Guatemala diferente”, dijo el presidenciable.

De resultar electo, resaltó, se convertiría en el primer presidente de Centroamérica con limitaciones físicas.

Afirmó que luego de hablar con los medios de comunicación se retiraría a descansar, pues su agenda de los últimos días “ha sido intensa”.

Giammattei manifestó que su partido ha recibido información de varias anomalías en centros de votaciones por lo que tuvieron que impugnar algunas mesas, debido a que no dejaron entrar a los fiscales del partido antes de abrir las cajas donde iban las papeletas, esto fue en San Carlos Alzatate, Jalapa. En otros lugares, aseguró, no permitieron que sus fiscales firmaran el acta que da validez al comienzo de los comicios.

Contenido relacionado

>¿Con marca de agua o sin marca de agua? Así son las papeletas de las elecciones

>Conred activará a partir de mañana el Protocolo de Respuesta por elecciones

>Elecciones 2019: Disturbios no impidieron las votaciones en La Blanca, San Marcos

Con mantas puestas en el ingreso de la Escuela Nacional de La Blanca, en San Marcos, un grupo de alrededor de 30 personas bloqueaba el paso para las Juntas Receptoras de votos.

Lea también:

Abstencionismo ensombrece primeras horas de la segunda vuelta electoral

La Policía Nacional Civil envió un contingente acompañado por elementos del Ejército para realizar patrullajes y los manifestantes se retiraron.

Ely Juárez, presidenta de la Junta Receptora de Votos en la Escuela Nacional de La Blanca dijo que aunque por la mañana hubo una baja en la cantidad de votantes.

Se espera que por la tarde la población pueda salir a emitir su derecho de voto.

Miguel Ángel Leppe, representante de la procuraduría de Derechos Humanos de Coatepeque llegó para observar el desarrollo de las elecciones con normalidad en el lugar.

Después del incidente, explicó que se pudo verificar que los votantes continuaban llegando.

Contenido relacionado:

>Segunda vuelta elecciones 2019: Facebook habilita opción sobre proceso electoral en Guatemala

>Segunda vuelta elecciones 2019: Guatemaltecos salen a elegir a próximas autoridades

>La ley seca por la segunda vuelta de las elecciones 2019 cobra vigencia

Muchas historias de guatemaltecos ejemplares se viven durante la segunda vuelta de las elecciones generales 2019 para elegir a las autoridades que gobernarán el país durante los próximos cuatro años.

LEA TAMBIÉN:

Así son las papeletas de las elecciones 2019

Una de ellas es la de Neulina de Fernández quien este domingo cumple 95 años y llamó la atención de todas las personas que se encontraban en el centro de votación al que acudió porque vestía una playera con el lema: “Hecha en 1924, 95 años haciendo historia”.

Como regalo de cumpleaños pidió a sus familiares que la llevaran a votar y con evidente entusiasmo emitió su sufragio.

Por lo anterior con alegría se acercó a la mesa de votación y la felicitaron por el esfuerzo que realizó para poder acudir al centro de votación.

Neulina de Fernández hoy cumple 95 años y acudió a votar con una camisa que dice " Hecha en 1924, 95 años haciendo historia" en está #DecisionLibre2019 pidió que como regalo de cumple la llevaran a votar. pic.twitter.com/82GhV5c5G8

— Andrea Dominguez (@andread_gtv) August 11, 2019

Otro ejemplo fue el de Guillermo Solórzano Cuyún de 99, quien acudió a ejercer su derecho ciudadano al centro de votación ubicado en el Colegio Italiano de Guatemala.

También, con evidente entusiasmo llamó la atención de las personas y expresó que el objetivo principal es la participación cívica de todos los guatemaltecos.

Padrón electoral

Según datos del padrón electoral reportaron que se llegó a 7 millones 953 mil 187 inscritos, de los cuales, 4 millones 272 mil 208 son mujeres, que equivalen al 53.72 por ciento, y 3 millones 680 mil 979 son hombres, o sea el 46.28 por ciento.

Los jóvenes de 18 a 25 años sumaron un millón 57 mil 84 inscritos, lo que equivale a un 13.29 por ciento del total del padrón.

En 2015 el TSE reportó que el padrón electoral estaba conformado por 7 millones 556 mil 873 guatemaltecos, por lo que el crecimiento para 2019 fue de aproximadamente 5.24%

Contenido relacionado:

> Así contabilizará el TSE los votos de la segunda vuelta electoral

> Estos son los 5 departamentos con más empadronados y que son claves en la elección

> Abstencionismo ensombrece primeras horas de segunda vuelta electoral

Sandra Torres, de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), y Alejandro Giammattei, del partido Vamos, son los candidatos entre quienes los guatemaltecos deberán elegir al sucesor de Jimmy Morales, cuyo mandato ha estado rodeado de señalamientos de corrupción y quien dejará el cargo con una de las tasas más bajas de aprobación del contiene —80% de guatemaltecos lo rechaza—, publica el diario El País de España.

No deje de leer

Abastencionismo marca comienzo de segunda vuelta electoral

Con el titular “Guatemala vota para poner fin al oscuro legado de Jimmy Morales”, el medio español destaca en su portada digital esta segunda vuelta y refiere que en la última década los guatemaltecos no han visto avances en el combate a la desnutrición, desempleo y corrupción, flagelos que frenan el desarrollo y que repercuten en el aumento de la migración hacia Estados Unidos.

También publica que los actuales comicios son los más “cuestionados” y “opacos” de la era democrática.

El País menciona que en los últimos seis meses, 200 mil personas abandonaron el territorio guatemalteco en busca del sueño americano, pues el gobierno de Morales no ha sido capaz de brindarles mejores oportunidades de vida, ya que su gestión se enfocó en expulsar del país a la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) y a su jefe, Iván Velásquez.

Además, señala el “sometimiento” a Estados Unidos, al aceptar las presiones de Donald Trump para que Guatemala sea un tercer país seguro, lo que será la “herencia más dañina” que Morales dejará a su sucesor, que también tendrá que lidiar con una economía desacelerada.

El medio digital BBC News Mundo también dedica en su portada un espacio para la segunda vuelta electoral y se cuestiona “qué queda de la primavera chapina”, el movimiento social que en el 2015 a base de protestas hizo que renunciara el binomio presidencial de Otto Pérez Molina y Roxana Baldetti, que ahora enfrentan a la justicia por diversos casos de corrupción, quedando así en evidencia los tentáculos de este flagelo en las entidades de gobierno.

Pero con la llegada al poder de Morales aquel despertar de la población con movilizaciones masivas bajo la consigna #RenunciaYa dio un “retroceso”.

Al igual que El País, la prensa británica también refiere que la salida de la Cicig de Guatemala, impulsada por el actual mandatario, no avizora un futuro positivo para los guatemaltecos y para la lucha contra la corrupción.

BBC New Mundo señala que los candidatos en contienda Sandra Torres y Alejandro Giammattei tienen a sus espaldas señalamientos que hacen difícil pensar en que la situación de Guatemala podría mejorar.

Torres fue investigada por la Cicig por presunto financiamiento ilegal a la campaña de la UNE. Mientras que a Giammattei se le vinculó con ejecuciones extrajudiciales cuando fue director del Sistema Penitenciario entre 2005-2007.

Desde días atrás, la prensa de países como México, El Salvador, Perú y Estados Unidos también ha mostrado interés en lo que los guatemaltecos decidan este domingo en las urnas, donde se espera la asistencia de más de 8 millones de ciudadanos. Sus portadas dedican un espacio a esta fiesta cívica que comenzó a las siete de la mañana de este domingo 11 de agosto, cuando se abrieron los centros de votación.

Contenido relacionado

>Segunda vuelta elecciones 2019: Guatemaltecos salen a elegir a próximas autoridades

>Conred activará a partir de mañana el Protocolo de Respuesta por elecciones

>TSE suspende elecciones en San Mateo Ixtatán, Huehuetenango

No solo en la capital, el abstencionismo de votantes también se ha observado en la provincia durante estas primeras horas de la mañana. La afluencia en las urnas ha sido baja en comparación con la primera vuelta el pasado 16 de junio, cuando el 37.84 por ciento de la población empadronada no acudió a emitir el sufragio.

No deje de leer

La herencia de Jimmy Morales a su sucesor

En un recorrido de Prensa Libre por varios centros en distintos puntos del país se pudo observar mesas vacías en las cuales a eso de las 9 horas apenas si contaban con sufragios.

A esa hora, en un centro de votación de Villa Canales, por ejemplo, solo se había acercado a votar 166 personas, informó Sendy Gaitán coordinadora de una de las mesas del lugar, para quien la escasa participación de los guatemaltecos en esta fiesta cívica se debe en parte a que ahora ya no se eligen gobiernos municipales.

“Para esta ahora en la primera vuelta llevábamos el doble de votantes, esperamos que conforme transcurra el día las personas se acerquen a votar”, señaló Gaitán.

Gladys Lompareny, coordinadora del centro de votación del Instituto Nacional de Educación Básica en el municipio de San Miguel Petapa, refirió que el movimiento de personas ha sido lento y cree que una de las razones es que la población está desilusionada con las promesas incumplidas de los políticos.

“La gente está cansada y aburrida de no ver cambios positivos, pero esto es una cuestión cívica que debemos de comprometernos de salir a votar, de lo contrario cómo queremos cambiar a Guatemala”, manifestó Lompareny.

Mirador Electoral, agrupación a la que pertenecen cinco organizaciones de la sociedad civil, confirmó que, según sus reportes, en las primeras horas de la mañana han asistido menos votante que el pasado 16 de junio.

En una conferencia de prensa ofrecida en el Parque de la Industria, informaron que la afluencia en el proceso de votación avanza “despacio”, aunque reconocieron que, por ser domingo, las personas suelen levantarse más tarde y primero asistir a sus compromisos religiosos; no obstante, en la mayoría de los centros de votación “está bajando la participación”.

El Mirador añadió que, a eso de las 9 horas, el 84 por ciento de las juntas receptoras de votos había abierto desde muy temprano, y que el 93% del total contaba con el material completo a utilizar en el proceso eleccionario y en el resto 7% faltaban incluso algunas papeletas.

Desinterés marca la segunda vuelta

Los politólogos José Carlos Sanabria y Ronald Ochaeta coinciden en que, aparte del clima, la falta de participación ciudadana en la segunda vuelta electoral se debe al desinterés de la población por la oferta política y a que no se eligen autoridades locales.

Sanabria señala que en la primera vuelta los partidos políticos se movilizan debido a la elección de alcaldes y por ello es que incluso se hacen denuncias de acarreo de personas.

“El clima político, la apatía, el desencanto y la desinformación en algunos casos, es lo que hace que la población no asista a las urnas”, indica el experto.

Por su parte, Ochaeta estima que además de la lluvia en algunos departamentos que no favorece la participación, es lógico que la población se resista debido a que no está de acuerdo con los dos candidatos finalistas.

Los lugares donde en la primera vuelta hubo un “voto fuerte”, fue donde había mucho interés por elegir alcaldes, principalmente, y después diputados, coincide Ochaeta.

“Se podría esperar que la participación ciudadana cambie por la tarde, pero es poco probable porque las dos ofertas no son agradables”, afirma el politólogo.

En Estados Unidos

Compatriotas en Estados Unidos también asisten a las urnas este domingo. Un total de 63 mil personas están empadronadas, de los que solo 734 emitieron su voto en la primera vuelta.

Migrantes han señalado que el interés de los connacionales emitir el sufragio para la elección presidencial de este 11 de agosto ese menor, muchos no saben por quién de los dos candidatos votar: Sandra Torres de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) o Alejandro Giammattei del partido Vamos.

En Houston, Texas, una de las cuatro sedes para votar, connacionales mencionaron que después de cuatro horas de abierto el centro de votación solo 15 personas habían emitido su sufragio.

Sin embargo, el presidente de la Junta Electoral de Voto en el Extranjero, Marlon Pérez, menciona que comparado a la primera vuelta más personas se han acercado a las urnas en lo que va de la mañana de este domingo.

“La gente está tranquila y contenta, estamos haciendo lo posible de que sea una jornada sin ninguna novedad”, señaló Pérez desde Los Ángeles, California.

Los centros de votación ubicados en cuatro ciudades de Estados Unidos: Houston, Texas; Los Ángeles, California; Silver Spring, Maryland; y Nueva York, abrieron a las siete de la mañana hora local y cerrarán a las seis de la tarde.

“Esperamos que el proceso de concientización y comunicación haya funcionado y al final del día venga más gente”, agregó el connacional.

Contenido relacionado

>Segunda vuelta elecciones 2019: Facebook habilita opción sobre proceso electoral en Guatemala

>Segunda vuelta elecciones 2019: Guatemaltecos salen a elegir a próximas autoridades

>La ley seca por la segunda vuelta de las elecciones 2019 cobra vigencia

Miles de guatemaltecos salieron a emitir su voto y la recomendación de las autoridades es no dejarse llevar por información no confirmada.

Lea también:

Segunda vuelta elecciones 2019: Alejandro Giammattei gana la presidencia

En uno de los videos se escucha a la persona recriminar que la papeleta no tiene impresión en el reverso y por lo tanto no sería válido ese voto.

Pero la respuesta es que ambas son válidas y para evitar malos entendidos los fiscales tienen la instrucción de de ponerle sello de no usadas, explicó Gloria López, directora electoral.

Atención: información importante. #TSEinforma#EleccionesGT2019 pic.twitter.com/1ZzlYP9x6R

— TSE Guatemala (@TSEGuatemala) August 11, 2019

El reporte ocurrió en algunos municipios de Chiquimula, pero el llamado del TSE es para que no se dejen sorprender y que en cualquier circunstancia se consideraría una papeleta válida.

Los fiscales de los dos partidos políticos que disputan la segunda vuelta eligieron el modelo de la papeleta que se utilizó.

Las papeletas son de color blanco y muestran las fotografías de cada candidata a la presidencia y vicepresidencia, así como el logo de las organizaciones políticas.

#DecisiónLibre2019 Circula un video que recrimina una papeleta sin impresión en el reverso, pero sí es válida. Aquí se lo explicamos: https://t.co/VaQgvxnXZT pic.twitter.com/44zWtog6e1

— Eddy Coronado (@ecoronado_pl) August 11, 2019

Contenido relacionado:

> Por qué esta podría ser una transición de poderes inédita en el país

> El resarcimiento que dos empresarias tuvieron que pagar por el caso de financiamiento a favor de Jimmy Morales

Para esta segunda vuelta electoral, en los centros de votación se espera la presencia de más de 8 millones de guatemaltecos. El Tribunal Supremo Electoral (TSE) ha garantizado que estos comicios se celebrarán con transparencia ya que estarán totalmente abiertos a la fiscalización nacional e internacional.

No deje de leer

Estos son los 69 centros de votación que cambió el TSE

Sin embargo, se deben tener presentes nuevos aspectos para poder emitir el voto sin ningún inconveniente. Esto es lo que debe saber antes de acercarse a las urnas.

¿A quiénes elegiremos?

• Presidente y vicepresidente de la República

• Corporaciones municipales (alcaldes, síndicos y concejales, titulares y suplentes) solo en cinco municipios: San Jorge, Zacapa; San Antonio Ilotenango, Quiché; Tajumulco y Esquipulas Palo Gordo, San Marcos; e Iztapa, Escuintla.

¿Cómo ubicar mi mesa?

Cada centro tendrá a la vista un cartel en el que se consignará una mesa para cierta cantidad de votantes identificados por su número de empadronamiento.

¿Voto prioritario?

• Consiste en brindar atención preferente a personas con discapacidad, ancianos, personas no videntes, enfermos y mujeres embarazadas o con niños en brazos.
• A las siete de la mañana ya debe estar instalada la Junta Receptora de Votos, identificada con la pancarta que indica el número, tipo de mesa y los rangos de empadronamiento que se atenderán.
• El cierre de los centros de votación a las 6 de la tarde.

¿A dónde acudir?

• Para saber dónde votar puede llamar al 2470-2700, enviar un mensaje de texto con número de DPI al 5555-2222, que le enviará respuesta por la misma vía; respuesta de voz inteligente: 2415-2415, o dirigirse a quioscos en centros de votación.
• Puede consultar en internet en la página endondevotas.tse.org.gt

 ¿Qué documento debo llevar?

• Solamente su documento de identificación personal (DPI), sin este NO podrá emitir sus sufragio.

Pasos para votar

1. Presentar su DPI en la mesa de votación
2. Mostrar el dedo índice derecho, para mostrar que aún no ha votado.
3. El secretario verifica la inscripción del votante en el padrón electoral.
4. El vocal toma una papeleta, la extiende y muestra a la persona votante y a los fiscales.
5. El vocal dobla nuevamente la papeleta y la entrega al votante, para que pueda votar.
6. Dirigirse al atril y, en secreto, marcar con una X en la papeleta el símbolo de la organización política de su preferencia, sin salirse del cuadro.

7. Regresar a la mesa, depositar la papeleta en la urna correspondiente y luego firmar el padrón electoral o colocar su huella, sin no puede firmar.

8. Le manchan con tinta indeleble el dedo índice derecho u otro, en su defecto, como señal de que ya votó.

9. Le entregarán una constancia de que ya votó.

En la mesa

• Presidente: abre la mesa de votación, entrega las boletas firmadas y al cerrar inicia el conteo.
• Vocal: marca el índice de la mano derecha u otro en su defecto.
• Fiscales: son designado por organizaciones políticas y su función es verificar el correcto desarrollo del proceso electoral.
• Secretario: tiene el control de padrón, revisa que el DPI de votante esté en los listados.

Los pasos para oficializar datos

• El TSE tiene hasta 15 días para oficializar los resultados de la segunda vuelta electoral.
• Al cerrar todos los centros de votación y no haber ningún votante, la junta receptora de votos (JRV) inicia el conteo.
• Los fiscales de los partidos políticos solo pueden impugnar los votos en el momento del conteo; después ya no podrán hacerlo.
• Al terminar el escrutinio, el presidente de la JRV lleva el acta al centro de cómputo para que sea digitada y escaneada y los resultados, enviados a través de los canales que establezca el TSE.

• Se certifica el acta y se le entrega una copia a cada fiscal de los partidos políticos.
• Se espera a las 21 horas una conferencia del TSE en la que anuncia los resultados preliminares y se establece una tendencia.
• Las juntas municipales revisan y suman todas las actas de las juntas receptoras y redactan una nueva, con el resultado total de su jurisdicción, la cual envían a la junta departamental.
• Las juntas electorales departamentales tienen cinco días después de la elección para revisar las actas de las juntas municipales y oficializar resultados del departamento.
• La junta departamental debe revisar los votos impugnados y hacer los ajustes de ser necesario.
• El acta emitida por la junta departamental se traslada al pleno de magistrados del TSE, que tiene hasta 15 días para presentar los resultados oficiales.

Contenido relacionado

> MP empezó a investigar a más de 3 mil digitadores que analizaron los resultados de las votaciones generales

>Conozca la reubicación de centros de votación

>Segunda vuelta elecciones 2019: Guatemaltecos salen a elegir a próximas autoridades

En el departamento de Guatemala, según el padrón electoral, hay un millón 874 mil 699 personas aptas para votar.

TAMBIÉN LE PUEDE INTERESAR:

Campeones en abstencionismo

En San Marcos la cifra llega a 543 mil 385; en Huehuetenango 596 mil 714; Quiché 456 mil 915; y Alta Verapaz cuenta, según el TSE, con 524 mil 757 empadronados.

Abstencionismo

A pesar de que San Marcos y Huehuetenango son dos de las regiones con mayor cantidad de empadronados, en la primera vuelta de las elecciones del 2015 hubo un abstencionismo de un 51.08% en el primero de estos departamentos y un 57.06% en el segundo.

En la segunda vuelta la participación fue incluso más baja en Huehuetenango, en algunas mesas se contabilizaban apenas entre 25 y 40 votos emitidos.

En aquella oportunidad, en San Marcos también se observó poca presencia de votantes tanto en la cabecera como en San Pedro Sacatepéquez. En San Pedro Carchá, en Alta Verapaz, también hubo poca participación de votantes a los diferentes centros de votación, a pesar de ser uno de los cinco municipios con mayor caudal electoral a nivel nacional.

A pesar de esas cifras, los guatemaltecos que participaron en las Elecciones Generales de 2015 superaron las cifras de 2011.

El sistema de información electoral del TSE detalló que, estaba registrado que 5 millones 326 mil 117 guatemaltecos votaron en el 2015.

Esa cifra correspondió a un 70.38% del padrón de más de 7.5 millones, lo que dio como resultado un abstencionismo de 29.62 por ciento.

La participación en las elecciones de 2015 fue mayor a la de 2011, cuando sufragaron 5 millones 22 mil 64 guatemaltecos, es decir el 69.34 por ciento de ciudadanos empadronados.

La más alta participación en unos comicios se había registrado en 2011, con un 69.34 de asistencia de los 7. 34 millones inscritos en el padrón en aquel entonces.

Esas elecciones fueron las que llevaron al poder a Otto Pérez Molina, al derrotar en la segunda vuelta electoral al empresario Manuel Baldizón, de Libertad Democrática Renovada  (Líder).

Contenido relacionado:

>Panorama electoral: Casi la mitad de la población no ha definido plenamente su voto

>Los actores del proceso electoral salen mal evaluados por la población

>Oferta electoral no convence a electores, revela encuesta