Elecciones Estados Unidos

Narcotráfico, migrantes e inversiones: los temas que interesan a Donald Trump de Guatemala

Thu, 07 Nov 2024 11:00:00 +0000

Guatemala

Narcotráfico, migrantes e inversiones: los temas que interesan a Donald Trump de Guatemala

Diputados de distintas bancadas, incluida la excanciller Sandra Jovel, enlistan cuáles son los temas de interés de EE. UU. en Guatemala y qué esperar del gobierno de Donald Trump.

7 de noviembre de 2024 | 05:00h

En octubre último, como parte de las relaciones bilaterales, EE. UU. entregó al ejército de Guatemala equipo militar valorado en US$12 millones.(Foto Prensa Libre: hemeroteca PL)

Independientemente del gobierno y su ideología, Guatemala debe mantener relaciones bilaterales con Estados Unidos para procurar beneficios en áreas clave como la inversión, las políticas migratorias y el apoyo en la lucha contra el narcotráfico, dicen algunos diputados de distintas bancadas del Congreso de la República.

En sus discursos, Donald Trump ha insinuado los planes que implementará al asumir la presidencia, especialmente en lo que respecta a la migración. Ha dicho que “sellará las fronteras del país” y solo permitirá el ingreso de migrantes legales. Además, ha advertido sobre sanciones para los países que no combatan el narcotráfico, temas en los que Guatemala está estrechamente vinculado.

Para la diputada del Movimiento Winaq, Sonia Gutiérrez, las políticas de los Estados Unidos, independientemente del presidente de turno, siempre han predominado sobre Guatemala y es mejor mantener o fortalecer las relaciones en diferentes ámbitos.

“Como socios de Estados Unidos es importante mantener las relaciones con el gobierno que sea. Al gobierno de Guatemala le conviene continuar con las alianzas estratégicas”, afirma.

Agregó: “Primero tenemos que colocar los intereses de los guatemaltecos, hay temas desafiantes como el narcotráfico, migrantes e inversiones. Son temas importantes para ambos países y por eso se debe mantenerse esa relación”.

Cuidar las exportaciones

A decir del diputado del partido Semilla, Román castellanos, es prematuro evaluar hacia dónde girarán las políticas del nuevo gobernante estadounidense. Sin embargo, coincide en que es importante mantener las alianzas diplomáticas y comerciales que se han alcanzado.

“Nos interesa que traten bien a los migrantes, aparte de que las exportaciones van hacia Estados Unidos, el tema migratorio nos conecta. Independientemente de quién esté en la presidencia hay temas de interés para Guatemala, a ellos les interesan temas que debe tratar Guatemala, como el combate al narcotráfico”, acotó.

LECTURAS RELACIONADAS

Expertos advierten que el negacionismo climático de Donald Trump frenará transición hacia la energía verde

¿Quién es Melania Trump? La esposa del presidente electo Donald Trump

Relación franca

Respecto a qué cambios podrían haber para Guatemala con Donald Trump, la diputada y canciller durante el gobierno de Jimmy Morales, Sandra Jovel, dice que la relación que existió entre Guatemala y Estados Unidos durante el primer mandato de Trump fue “muy franca y directa, aún cuando tuvo una postura fuerte hacia la migración”.

“Guatemala logró mantener los canales diplomáticos necesarios para el diálogo político y económico. Es importante mencionar que se logró aplicar el programa de visas para trabajadores temporales, un logro importante de ambas administraciones que no existía anteriormente bajo la intervención del Estado. En el ámbito político y comercial, se fortaleció la relación”, acotó.

Sobre si pueden haber cambios negativos para el país, Jovel sostiene que así como pueden abrirse oportunidades para una nueva política migratoria, también pueden surgir políticas “contundentes” que incrementen las deportaciones y restrinjan el ingreso de indocumentados. Además, considera posible una reorientación de la cooperación internacional en distintas áreas.

“Hago referencia al éxito en su momento de la relación entre ambos países, que se debió a los excelentes canales de comunicación y a la participación activa de la política exterior bajo mi gestión como canciller. No podría decir que vaya a ser lo mismo, dada la pasividad que se observa y la contrariedad ideológica que muestra el actual gobierno”, afirmó.

LECTURAS RELACIONADAS

Elon Musk, J.D. Vance y otras figuras que seguirán a Donald Trump a la Casa Blanca

Arévalo felicita a Trump por su victoria en las elecciones de Estados Unidos

Mario Duarte, exsecretario de Inteligencia Estratégica durante el gobierno de Jimmy Morales, avizora una mayor presión del gobierno estadounidense sobre Guatemala, no solo en temas de seguridad y migración, sino para combatir la corrupción.

“Antepondrá —Donald Trump— los intereses de Estados Unidos, y cuando no se respeta eso busca la paz a través de la fuerza. Para Guatemala no puede haber mucho cambio en cuanto a la presión para proteger los derechos de los estadounidenses, solo que ahora estará dirigido a determinados grupos”, afirmó.

Duarte recalcó que en sus discursos Trump ha dicho que ejercerá presión sobre países que han sido débiles en la lucha contra el narcotráfico, y entre los cuales incluyó a Guatemala.

“Habrá un cambio drástico, lamentablemente tiene que ver mucho con la ideología, si ya hay lucha contra la corrupción en Guatemala, ahora no habrá encubrimiento ideológico de los demócratas”, agregó.

Para Duarte, Trump ve a Latinoamérica como una zona de riesgo para Estados Unidos por el tráfico de drogas que, según él, creció en un 35 por ciento durante el mandato de Joe Biden.

El triunfo de Donald Trump obligaría al gobierno de Bernardo Arévalo a reconfigurar sus relaciones políticas con EE. UU.

Wed, 06 Nov 2024 12:00:00 +0000

Guatemala

Suscriptores

El triunfo de Donald Trump obligaría al gobierno de Bernardo Arévalo a reconfigurar sus relaciones políticas con EE. UU.

Donald Trump consiguió la Presidencia de EE. UU. y su llegada a la Casa Blanca incidiría en la manera en que Bernardo Arévalo maneja su administración en Guatemala, opinan analistas consultados.

Douglas Cuevas

6 de noviembre de 2024 | 06:00h

Conteo de votos en Milwaukee, Estados Unidos. (Foto Prensa Libre: AFP)

Expertos en política internacional analizaron desde las proyecciones de las elecciones presidenciales en Estados Unidos la noche del pasado martes 5 de noviembre la victoria del Partido Republicano, con Donald Trump a la cabeza sobre la propuesta demócrata de Kamala Harris.

El futuro 47 presidente de los Estados Unidos incidirá de manera directa e indirecta sobre Guatemala, dicen los expertos.

Alexander Sandoval, internacionalista y docente universitario, considera que los resultados electorales eran previsibles y “es una muestra de la necesidad que tiene Estados Unidos de un cambio que están esperando como país”.

Con la reelección, las decisiones que tomé Trump cambiarían de manera significativa la manera en que la administración de Joe Biden ha abordado los últimos conflictos internacionales, agrega el académico.

LECTURAS RELACIONADAS

Mapa de votos electorales en Estados Unidos: conteo en tiempo real

Trump asegura su victoria en Texas en las elecciones de 2024

“Trump es más radical, y se esperaría que empiece un proceso de paz en la región de medio oriente; preocupa también el caso de Ucrania, porque veríamos cierta pasividad”, enfatizó.

Para Guatemala, el retornó de Donald Trump a la presidencia no será algo bueno, advierte Sandoval, que estima que la llegada de un presidente republicano, con una corriente opuesta a la del presidente guatemalteco, Bernardo Arévalo, obligará a Guatemala a tomar acciones puntuales en diversos escenarios.

“Le aseguro que no es algo positivo para el país, pero es necesario mantener el equilibrio en el poder. Quizás serviría para que el gobierno —de Arévalo— tome cartas en el asunto, porque se ve una debilidad a nivel de gobierno con la excusa de que todo tiene que ver con el Ministerio Público”, precisó.

Inversión, fronteras y visas

El analista político independiente Alejandro Quinteros considera que con Trump habrá un cambio en temas de cooperación financiera para el país y no será necesariamente negativo.

“Podría ser positivo para Guatemala, porque podrían generarse algunos cambios en la política exterior dirigidos más a inversión en lugar de ayuda social”, dijo Quinteros.

Pero un escenario previsible para el analista es un retorno de la política migratoria que marcó la pasada administración de Trump lo que impactaría directamente sobre Guatemala, por ser un país con comunidad migrante y un paso para la comunidad centroamericana.

“Podemos esperar también una política de cierre de fronteras mucho más fuerte, y esto de alguna manera obliga a los connacionales a quedarse, o les quita los incentivos para migrar”, dijo Quinteros.

El analista considera que los cambios directos para Guatemala tomarán meses, pero un efecto inmediato podría ser un alto a las sanciones emitidas por el Departamento de Estados contra actores guatemaltecos vinculados a temas de corrupción.

“Definitivamente eso podría frenarse, de hecho esas sanciones ya fueron condenadas por la misma Organización de Naciones Unidas por ser unilaterales y no permitir el derecho de defensa. Podría ser que le regresen las visas a actores guatemaltecos que se les quitó por la forma de una votación, por ejemplo”, concluyó.

Al gobierno le conviene Harris

Roberto Wagner, internacionalista y docente universitario, también opina que la victoria de Trump puede influir en las relaciones que actualmente tiene la Casa Blanca con Guatemala.

“La clave es qué está dispuesto a ofrecer Guatemala. Actualmente, al gobierno de Bernardo Arévalo le conviene más que continúen los demócratas porque la relación es más estrecha y los canales están abiertos”, explicó.

Con Trump como ganador, es necesario que la administración de Arévalo busque acuerdos, recomienda Wagner.

“Con Donald Trump ya sabemos que va a venir a imponer sus políticas de tolerancia cero a la migración; entonces, habría que estar preparados. Hay que ir a negociar con él e irle a ofrecer algo”, añadió Wagner.

El analista también advirtió que el gobierno de Guatemala no tiene una estrategia definida para negociar con el futuro presidente de los Estados Unidos, lo que podría verse en este momento como una desventaja.

Elecciones en Estados Unidos 2024: ¿Cuándo se sabrán los resultados para conocer al próximo presidente?

Tue, 05 Nov 2024 00:04:47 +0000

Internacional

Elecciones en Estados Unidos 2024: ¿Cuándo se sabrán los resultados para conocer al próximo presidente?

Este martes 5 de noviembre se celebran las elecciones en Estados Unidos 2024, donde van a la contienda por la presidencia Kamala Harris y Donald Trump.

Hedy Quino y AGENCIA FRANCE 24

4 de noviembre de 2024 | 18:04h

Agencias de noticias internacionales reportan distintos escenarios con relación a cuándo se conocerá al ganador de las elecciones en Estados Unidos. (Foto Prensa Libre: EFE)

Las elecciones en Estados Unidos 2024 se desarrollarán este miércoles 5 de noviembre, en la que irán a la contienda electoral Kamala Harris y Donald Trump. Sin embargo, una pregunta que surge es: ¿Cuánto se tardará en conocer al ganador?

De acuerdo con una publicación de la Agencia France 24, tradicionalmente el resultado se anuncia la noche de las elecciones, con algunas excepciones.

En 2016, se anunció a las 2.30 horas del siguiente día (hora de la costa este de Estados Unidos), una vez que la mayoría de los “estados indecisos” habían sido ganados por Donald Trump frente a Hillary Clinton.

En el 2000, Al Gore se vio obligado a reconocer su derrota tras semanas de disputas legales y un nuevo recuento en Florida, antes de que el Tribunal Supremo fallara polémicamente a favor de George W. Bush. Se necesitaron nada menos que 36 días para obtener el resultado final en la carrera hacia la Casa Blanca.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Durante las últimas elecciones, en 2020, Joe Biden tardó cuatro días en ver confirmada su victoria con los votos decisivos en Pensilvania, que le permitieron superar el umbral de los 270 electores. Donald Trump nunca ha reconocido oficialmente su derrota e incluso animó a sus partidarios a marchar hacia el Capitolio el 6 de enero de 2021.

Una vez más, el multimillonario republicano no ha dejado claro cómo reaccionará si es derrotado. Durante el debate con Joe Biden, el 27 de junio, declaró que solo reconocería su derrota si las elecciones se desarrollaban de forma “justa y legal”, una forma de dejar la puerta abierta a cualquier impugnación.

Según un sondeo del instituto SSRS para CNN, unos dos de cada tres estadounidenses (69%) creen que el republicano volverá a negarse a aceptar el veredicto electoral.

Con esto, se perfilan varios escenarios para el 5 de noviembre, consignó la Agencia France 24.

¿Qué se espera para este 2024?

Según una publicación del The New York Times, es probable que la composición del voto anticipado y por correo sea menos desproporcionadamente demócrata, ya que más republicanos aprovechan esas opciones. Además, algunos estados, entre ellos Michigan, han cambiado sus leyes para permitir que los trabajadores electorales empiecen a procesar los votos por correo antes del día de las elecciones, lo que debería acelerar la elaboración de informes.

Pero seguirá habiendo disparidades partidistas dentro de cada método de votación, y muchos estados no han cambiado sus normas, por lo que no es probable que el panorama fundamental sea diferente.

Además, consignó que las mesas de votación en los siete estados de tendencia electoral incierta que determinarán la contienda presidencial cerrarán entre las 19 y las 22 horas, (hora del este).

Los primeros indicios de cómo va la noche llegarán en Georgia poco después de las 19 horas y en Carolina del Norte después de las 19.30 horas. Si a Harris le va bien en esos estados, eso podría sugerir que el resultado no se reducirá únicamente a los estados del llamado Muro Azul, Michigan, Pensilvania y Wisconsin, que cuentan con un recuento más lento. Por el contrario, si Trump está ganando los campos de batalla del sur, Harris todavía tendrá un camino plausible hacia la victoria a través del Muro Azul, pero tendremos que esperar más tiempo para saberlo.

Las mesas de votación se cierran a las 20 horas del este en Michigan y Pensilvania, a las 21 horas en Wisconsin y Arizona, y a las 22 horas en Nevada.

Con información del The New York Times

Drones, cristales blindados y botón de pánico: EE.UU. refuerza seguridad en sus centros de votación

Sun, 03 Nov 2024 13:18:54 +0000

Internacional

Drones, cristales blindados y botón de pánico: EE.UU. refuerza seguridad en sus centros de votación

Estados Unidos se prepara con medidas de seguridad sin precedentes para proteger a los votantes el próximo 5 de noviembre.

Redacción EFE

3 de noviembre de 2024 | 07:18h

Una mujer camina junto al Centro de votaciones del Centro Comunitario Columbia Heights, en Wahington, Estados Unidos. (Foto Prensa Libre: EFE)

Tras una campaña marcada por tensiones y amenazas, los 50 estados de los Estados Unidos han intensificado las medidas de seguridad en los centros de votación para las elecciones del 5 de noviembre próximo, buscando proteger a votantes y funcionarios.

Equipos de drones, francotiradores, barreras y botones de pánico, conectados al número de emergencias, se desplegarán para garantizar un proceso electoral seguro.

En medio de un clima polarizado desde el ataque al Capitolio en 2021, se anticipa la mayor presencia de observadores federales en la historia, con el Departamento de Justicia enviando personal a 86 jurisdicciones en 27 estados, entre ellos los considerados clave.

En otros condados del país, los encargados de vigilar los centros de votación irán protegidos por chalecos antibalas y llevarán colgado del cuello un botón del pánico conectado con el número de emergencias.

Además, estados clave como Arizona han destinado millones para reforzar la seguridad en sus condados, con planes que incluyen simulacros de evacuación, capacitación en primeros auxilios y vigilancia adicional.

“Hemos aceptado que el miedo a la violencia se ha convertido en algo común. Los funcionarios electorales de todo el país están diciendo que necesitan estas medidas para sentirse seguros”, aseguró Claire Woodall, exdirectora ejecutiva de la Comisión Electoral de Milwaukee, Wisconsin.

Más de 64 millones de estadounidenses han emitido ya su voto de forma anticipada, en persona o por correo, antes de la jornada electoral del próximo martes. (Foto Prensa Libre: EFE)

“Nunca se había visto antes. La coordinación con las fuerzas locales es algo nuevo para los funcionarios electorales. Algunos también tendrán cerca una persona para asegurarse de que se sienten cómodos y seguros al entrar al centro de votación”, explicó.

Uno de los principales objetivos de esta coordinación entre fuerzas locales y funcionarios se ha centrado en entrenarlos ante posibles escenarios.

LECTURAS RELACIONADAS

Desde adentro: Así son los mítines de Kamala Harris y Donald Trump

Lotería de visas 2026 de Estados Unidos: Últimos días para aplicar, según aviso

Se han llevado a cabo simulacros de tiroteos y han aprendido a atrincherarse y a hacer torniquetes para saber cómo actuar en caso de que se produzca un episodio violento.

Organizaciones de la sociedad civil también han contribuido, proporcionando guías rápidas de leyes locales para apoyar a los responsables de la seguridad en los centros de votación ante posibles intimidaciones o incidentes.

Lea también: Migrantes siguen como eje de discursos políticos en estados clave de elección en EE. UU.

Edad de Joe Biden, el debate, errores y otros temas que giraron sobre él antes de su renuncia como candidato

Sun, 21 Jul 2024 21:44:41 +0000

Internacional

Edad de Joe Biden, el debate, errores y otros temas que giraron sobre él antes de su renuncia como candidato

Biden encendió las alarmas en varias ocasiones, por ejemplo cuando en la cumbre de la OTAN le dijo a Zelenski “presidente Putin” y confundió a Kamala Harris con Donald Trump.

REDACCIÓN PRENSA LIBRE

21 de julio de 2024 | 15:44h

Joe Biden anunció que se centrará en finalizar el periodo en la presidencia y dejará de buscar la reelección. (Foto Prensa Libre: EFE)

El octagenario, Joe Biden, anunció este domingo 21 de julio que dio marcha atrás a su campaña para la reelección con el partido demócrata.

En el comunicado se lee que se centrará en los últimos meses en la presidencia y que se retiraba de la contienda por el bien del país y del partido al que pertenece.

A los 81 años, Biden ha sido blanco de críticas que han ido aumentando conforme se acorta el tiempo para la elecciones. La edad ha sido uno de los motivos de cuestionamientos, pues algunos ciudadanos estadounidenses señalan que esto ha afectado en su capacidad mental.

Despúes del desempeño del presidente Biden en el debate contra Donald Trump, el 27 de junio, su imagen resultó afecatada y las dudas sobre su capacidad para continuar en la contienda se incrementaron.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Desde el inicio del debate se le pudo notar cabizbajo, distraído, balbuceando y no fue capaz de finalizar algunas de sus frases. La actitud fue justificada como una consecuencia por la gripe, sin embargo, un día después en Winsconsin no mostró ningún síntoma de la enfermedad.

Luego en una entrevista radial, reconoció su error en el debate. Esto lo llevó a ser entrevistado por George Stephanopoulos, presentador de ABC, en la que de nuevo sonó débil, titubeó en algunas respuestas y usó pausas largas entre cada frase.

Mientras tanto, algunos miembros del partido y cercanos a él seguían apoyando su candidatura, pero no todos. Cinco días después del debate, algunos congresistas demócratas empezaron a pronunciarse pidiendo la dimisión de Biden.

Lloyd Doggett, el representante demócrata de Texas en la Cámara Baja, fue el primero en pronunciarse de esa manera. Fueron más de 30 los que se sumaron a los llamados. Las críticas también vinieron de donantes del partido, quiénes reconocieron en algunas ocasiones la debilidad de Biden frente a Trump.

Días después, el presidente participó como anfitrión de la cumbre de la OTAN, el 11 de julio, en la que presentó al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, como el “presidente Putin”. Generando aún más críticas sobre sus capacidades, aunque corrigió de inmediato.

Sommet de l'OTAN : Joe #Biden annonce "le président #Poutine" au moment d'accueillir Volodymyr #Zelensky. pic.twitter.com/upgMSwEu5l
— Tom Alexis-Boyer (@Tomalxbr) July 11, 2024

Por si fuera poco, en el mismo evento, una hora después del primer error, se refirió a Kamala Harris, su vicepresidenta como “vicepresidente Trump”, el cual no corrigió. Ambas confusiones no fueron pasadas por alto por los medios de comunicación ni el electorado.

Durante las semanas de estar bajo la lupa, Biden se mantenía firme en que no renunciaría a buscar la reelección. Inlcuso aseguraba que solo “el Todopoderoso” lo haría dar marcha atrás. A pesar de eso, este domingo 21 de julio el presidente tomó la decisión y ha sido respaldada por varios demócratas.

Es Harris quien apunta a ser la nueva candidata que se enfrentará a Trump en noviembre, pero el partido debe de realizar el proceso para nominar al nuevo representante. Además de ella, los gobernadores de California, Gavin Newsom, y de Michigan, Gretchen Whitmer, también tienen oportunidades.

Trump arremete contra Biden y dice que no era apto para ser candidato ni presidente

Sun, 21 Jul 2024 20:31:52 +0000

Internacional

Trump arremete contra Biden y dice que no era apto para ser candidato ni presidente

El candidato republicano a la Presidencia de EE. UU. se pronunció a través de las redes sociales y llamó a Joe Biden “corrupto”.

Redacción AFP y Redacción EFE

21 de julio de 2024 | 14:31h

Donald Trump en su primer mitín público de campaña el pasado 20 de julio. (Foto Prensa Libre: Getty Images via AFP)

El expresidente de Estados Unidos y candidato republicano Donald Trump aseguró este domingo 21 de julio después de que el presidente demócrata, Joe Biden, abandonara su carrera a la reelección que este nunca fue apto para el cargo.

Joe Biden “no era apto” para ser candidato presidencial y “ciertamente no es apto para servir” como presidente, dijo Trump, quien perdió las elecciones contra Biden en el 2020 y nunca ha admitido su derrota; además, acusó al demócrata de haber conseguido el cargo “mediante mentiras” y aseguró que todos los que rodeaban a Biden, incluidos los medios de comunicación, sabían “que no era capaz de ser presidente”.

“El corrupto Joe Biden no era apto para postularse como presidente, y ciertamente no es apto para servir — ¡Y nunca lo fue!” publicó Trump en su red Truth Social poco después del anuncio de Biden este domingo.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

El magnate neoyorquino aprovechó para arremeter contra la política migratoria de la Administración de Biden, que, a su juicio, ha permitido la entrada de millones de migrantes “sin control”, muchos de los cuales provienen “de prisiones, instituciones psiquiátricas y un número récord de terroristas”, dijo.

“Sufriremos mucho a causa de su presidencia, pero muy rápidamente remediaremos el daño que ha causado”, afirmó el republicano, dando por hecho que ganará las elecciones del 5 de noviembre.

Biden anunció este domingo que renuncia a su campaña a la reelección y que respalda a Kamala Harris como posible sucesora tras semanas de presiones internas para que tirara la toalla por su desastrosa participación en el debate electoral con Trump del 27 de junio.

Biden pide el voto para Kamala Harris tras renunciar a la carrera a la presidencia de EE. UU.

Sun, 21 Jul 2024 19:35:37 +0000

Internacional

Biden pide el voto para Kamala Harris tras renunciar a la carrera a la presidencia de EE. UU.

Después de dar marcha atrás en la búsqueda de la reelección por la presidencia, Biden se mostró en apoyo a la candidatura de Harris.

EFE

21 de julio de 2024 | 13:35h

Joe Biden y Kamala Harris en en el Comitpe nacional Democrático en 2023 en Pennsylvania. (Foto Prensa Libre: AFP)

El presidente estadounidense, Joe Biden, pidió este domingo 21 de julio el voto para la vicepresidenta, Kamala Harris, como su sustituta de cara a las elecciones del próximo 5 de noviembre, a través de un mensaje en la red social X, unos minutos después de anunciar que abandona la carrera.

La desición surgió después de que un grupo de demócratas pidiera al presidente Biden que cediera la candidatura. Al menos 32 congresistas y tres senadores pidieron en las últimas semanas el fin de la campaña de reelección.

Hace dos días se realizó la última petición por un grupo de diez congresistas, esto luego del debate entre Biden y su contrincante, Donald Trump.

“Hoy quiero ofrecer todo mi apoyo y respaldo para que Kamala sea la candidata de nuestro partido este año. Demócratas, es hora de unirnos y vencer a Trump. Hagámoslo”, expresó el mandatario estadounidense.

My fellow Democrats, I have decided not to accept the nomination and to focus all my energies on my duties as President for the remainder of my term. My very first decision as the party nominee in 2020 was to pick Kamala Harris as my Vice President. And it’s been the best… pic.twitter.com/x8DnvuImJV
— Joe Biden (@JoeBiden) July 21, 2024

Las críticas del debate se centraron en la imagen envejecida del presidente y las dificultades que mostró para temrinar algunas de las frases.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Incluso, hace unos días también el expresidente Barack Obama expresó a su círculo cercano que Biden debía de “reconsiderar seriamente” su campaña, según una publicación del Washington Post.

Además, Biden ha sido blanco de críticas en las últimas semanas debido a errores que ha cometido al presentar a sus homólogos. El pasado 11 de julio se refirió al mandatario de Ucrania, Volodímir Zelenski, como “presidente Putin” en un evento de la cumbre de la OTAN.

¿Puede Donald Trump ser presidente pese a haber sido declarado culpable?

Thu, 30 May 2024 21:50:01 +0000

Donald Trump

¿Puede Donald Trump ser presidente pese a haber sido declarado culpable?

Donald Trump fue declarado culpable de 34 cargos en su juicio penal y muchos se cuestionan si aún puede participar en las elecciones presidenciales de Estados Unidos y qué pasará con él.

Juan Carlos Ortega

30 de mayo de 2024 | 15:50h

La sentencia de Donald Trump se conocerá el próximo 11 de julio de 2024. (Foto Prensa Libre: EFE)

Donald Trump, durante su juicio penal realizado este 30 de mayo, fue declarado culpable de falsificar documentos con el fin de silenciar a una actriz pornográfica y proteger su carrera presidencial en 2016.

Trump fue declarado “culpable” de los cargos por delitos graves de falsificación de registros comerciales, de acuerdo a la decisión de los doce jurados.

Esta decisión tomada en Nueva York convirtió al político y empresario de 77 años en el primer candidato presidencial de Estados Unidos en ser un delincuente convicto.

La decisión del jurado causó revuelo en EE.UU. y generó la duda en millones de personas sobre sí Trump podrá participar en las próximas elecciones y, en caso de ganar, convertirse en presidente por segundo periodo.

LECTURAS RELACIONADAS

Donald Trump es declarado culpable por los 34 cargos en su juicio penal en Nueva York

Cuando serán los debates electorales entre Joe Biden y Donald Trump

¿Puede Donald Trump ser presidente tras el veredicto de su juicio?

A pesar de haber sido declarado culpable en un juicio penal, este veredicto no impide que Donald Trump se presente en las elecciones de EE.UU. como candidato presidencial del partido republicano.

Lea también: Cuando serán los debates electorales entre Joe Biden y Donald Trump

Como candidato a un cargo federal, el magnate de 77 años, quien ya fue presidente de la nación, está restringido únicamente por los requisitos de la Constitución de los Estados Unidos.

Los requisitos para ser presidente de EE.UU., de acuerdo a la Constitución, son: tener al menos 35 años, ser ciudadano estadounidense por nacimiento y haber vivido en el país durante al menos 14 años.

Donald Trump fue declarado culpable de 34 cargos durante un juicio penal realizado en Nueva York. (Foto Prensa Libre: EFE)

Dentro de la Constitución de los Estados Unidos no existe ningún impedimento para que una persona condenada penalmente pueda ser presidente, como Trump desea hacer.

Lea más: Trump promete la mayor deportación de migrantes de la historia de EE. UU.

Sin embargo, en el caso que Trump sea sentenciado a prisión y a su vez gane la presidencia de Estados Unidos, esto supondría serias complicaciones.

Es improbable que Donald Trump pueda gobernar un país desde prisión, por lo que, de acuerdo a algunos expertos, esta situación requeriría que se suspenda su sentencia para poder cumplir con sus deberes como presidente.

¿Qué pasará con Donald Trump luego de ser declarado culpable?

Donald Trump, tras ser declarado culpable 34 cargos, se encuentra a la espera de su sentencia, la cual tendrá lugar el próximo 11 de julio.

Le puede interesar: Robert De Niro califica a Donald Trump de “payaso” y pide votar por Joe Biden

En esta fecha se conocerá si el candidato presidencial del partido republicano será enviado a prisión por un máximo de cuatro años o si solamente tendrá que cumplir con libertad condicional.

El resultado de su juicio no impide que Donald Trump se presenta a las elecciones presidenciales de EE.UU. (Foto Prensa Libre: EFE)

“Genocide Joe”: cómo las protestas en las universidades en EE.UU. muestran que el conflicto en Gaza amenaza la reelección de Biden

Fri, 03 May 2024 16:31:14 +0000

“Genocide Joe, ¿cuántos niños has matado en Gaza?”.

El grito del activista propalestino interrumpió brevemente un discurso que pronunciaba el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, durante un acto de campaña en el estado de Virginia.

Fue una cuestión de segundos, pues inmediatamente un grupo de militantes que escoltaba al mandatario en el escenario comenzaron a corear “cuatro años más, cuatro años más”, volviendo inaudibles las palabras del manifestante.

Ocurrió el pasado 23 de enero, cuando Biden aún no había conseguido todos los delegados necesarios en las elecciones primarias para convertirse en el virtual candidato del Partido Demócrata para las elecciones presidenciales del próximo noviembre.

Para entonces, sin embargo, ya la guerra en Gaza entre Israel y Hamás en Gaza se perfilaba como un tema difícil de lidiar para el mandatario en su ruta hacia la reelección.

Ese obstáculo parece haber crecido sustancialmente en las últimas semanas con la ola de protestas contra la guerra que se han desarrollado en más de un centenar de universidades alrededor de Estados Unidos y que se han saldado con la detención de más de 2.000 manifestantes.

El mote de “Genocide Joe” (Joe, el genocida) comenzó a circular en redes sociales poco después del 7 de octubre de 2023, día en que el grupo palestino Hamás lanzó un ataque armado sobre Israel -que dejó más de 1.200 muertos y más de 250 rehenes- que detonó la actual guerra.

Para el 28 de octubre ya era un lema ampliamente coreado por los manifestantes que asistieron a una protesta propalestina en Detroit.

En aquellos primeros meses de la guerra era evidente el descontento que el firme apoyo que Biden le dio al gobierno de Israel frente a Hamás estaba generando entre la población árabe-musulmana de EE.UU. y el ala más a la izquierda del Partido Demócrata.

Lo que no estaba claro entonces era que la guerra en Gaza se extendería por tantos meses y causaría tantas víctimas -los ataques israelíes han matado a unas 34.000 personas, de acuerdo con las autoridades de Salud de Gaza-, lo que ha generado una ola de descontento entre los jóvenes estudiantes que durante las últimas semanas han estado manifestando en campus universitarios de todo el país.

Estos jóvenes y otras minorías que les apoyan en su reclamo -latinos, asiáticos, afroestadounidenses, miembros de la comunidad LGBT- representan un grupo de electores que tienden a votar a favor del Partido Demócrata y cuyo voto puede hacer la diferencia en las que hasta ahora se avizoran como unas reñidas elecciones ante el aspirante republicano, Donald Trump.

La “guerra de Biden”

Tras el ataque del 7 de octubre, Biden le otorgó al gobierno de Benjamín Netanyahu un respaldo sin fisuras para que respondiera al ataque de Hamás,

El mandatario estadounidense viajó personalmente a Israel y desplegó portaviones en el Mediterráneo en señal de advertencia para que ni Irán, ni la milicia libanesa de Hezbolá, ni los otros grupos armados de la región aliados de Hamás intentaran escalar el conflicto.

Y, luego, mantuvo incólume -al menos en público- su apoyo a Israel a pesar de las críticas de la ONU, ONGs y distintos gobiernos del mundo no solamente por el elevado número de víctimas civiles y la destrucción que estaba causando la campaña militar israelí sobre Gaza, sino además sobre el reducido ingreso de alimentos y ayuda humanitaria a la Franja debido a las duras limitaciones impuestas por el gobierno de Netanyahu.

Grupos de estudiantes estadounidenses se han manifestado en apoyo de los palestinos y contra la operación militar israelí en Gaza. FOTO: Chip Somodevilla / Getty

Mientras, grupos propalestinos pedían un cese el fuego definitivo, el gobierno de Biden respaldaba un cese de las hostilidades temporal, como el que ocurrió a finales de noviembre de 2023 y que permitió un mayor flujo de ayuda a Gaza, la liberación de un centenar de rehenes israelíes y de unos 240 palestinos que estaban presos en Israel.

Al mismo tiempo, las reiteradas peticiones del gobierno de Biden para que Israel facilitara la entrada de más ayuda humanitaria a Gaza no parecían encontrar en la práctica una respuesta favorable de parte de Israel, al punto que Estados Unidos inició una operación para lanzar víveres desde aviones sobre la Franja y empezó a construir un muelle flotante frente a la costa para hacer llegar directamente la ayuda.

La Casa Blanca también ha manifestado reiteradamente su descontento por el alto número de víctimas civiles muertos en Gaza.

A inicios de abril se supo públicamente por primera vez que Biden le había dicho a Netanyahu que “la situación humanitaria era inaceptable” y que la política de EE.UU. con respecto a Gaza iba a estar determinada por las medidas “específicas, concretas y medibles” que tomara Israel para hacer frente al “daño a civiles, al sufrimiento humanitario y a la seguridad de los trabajadores humanitarios”.

Al mismo tiempo, no obstante, la Casa Blanca ha mantenido el envío de armamento hacia Israel y ha usado su derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU para proteger a Israel de resoluciones adversas. Estas medidas generan un fuerte rechazo en los grupos propalestinos.

Jeremy Konyndyk, quien trabajó para el gobierno de Biden y de Barack Obama y ahora preside la ONG Refugees International, considera que el actual mandatario estadounidense ha hecho propia esta guerra.

“Ellos han dado el apoyo material que sostiene la guerra. Ellos proveen el apoyo político que sostiene la guerra. Ellos le proveyeron la cobertura diplomática en la ONU que mantiene la guerra”, dijo Konyndyk a The New York Times.

“¿Esta es la guerra que Biden habría querido? No. ¿Pero esta es la guerra a la que le dan apoyo material? Sí. Y, entonces, en ese sentido, esta es su guerra”, agregó.

Impacto electoral

La posibilidad de que la política hacia la guerra en Gaza afecte las opciones a la reelección de Biden ha estado sobre la mesa prácticamente desde el inicio del conflicto.

En noviembre de 2023, la legisladora demócrata por Michigan Rashida Tlaib divulgó un video en el que acusó abiertamente a Biden de apoyar el “genocidio de los palestinos”.

“Señor presidente, el pueblo estadounidense no está de su lado en este tema. Lo recordaremos en 2024”, dijo Tlaib, quien es la única parlamentaria de raíces palestinas en el Congreso estadounidense.

Después de su mensaje, la pantalla se ponía en negro y aparecía un mensaje que decía: “Joe Biden apoyó el genocidio del pueblo palestino. El pueblo estadounidense no lo olvidará. Biden, apoye un cese el fuego ahora. O no cuenten con nosotros en 2024”.

Este malestar también se expresó políticamente durante las primarias cuando surgió un movimiento antiguerra que abogaba por elegir representantes a la Convención Demócrata que no se hubieran comprometido a votar por Biden como candidato.

Este movimiento “no comprometido” surgió en Michigan, donde obtuvieron más de 100.000 votos (equivalentes al 13%). También lograron resultados notables en Minnesota (casi 19% de los votos), Háwai (29%) y Washington (casi 10%).

En el estado de Michigan surgió un movimiento contrario a Biden entre los demócratas decepcionados por su política sobre la guerra de Gaza. FOTO: Drew Angerer / Getty

Para mediados de marzo, en promedio un 10% de los electores habían votado por la opción “no comprometido” en los estados en los que existía, mientras que en los estados donde no había esa opción en torno a 12% de los votos habían ido a candidatos distintos a Biden.

Según el movimiento “no comprometido” cuentan con, al menos, 500.000 votos.

Esos resultados no son menores, pues el actual mandatario ganó las elecciones presidenciales de 2020 en parte gracias a que logró una gran movilización en ciertos estados muy competidos como Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin.

En muchos de esos lugares el margen de su victoria fue pequeño y para obtenerlo fue clave el voto de ciertos grupos de electores como los jóvenes.

Sin embargo, encuestas recientes indican que el mandatario está perdiendo terreno entre este grupo de electores.

Una encuesta publicada por el diario USA Today a mediados de abril señalaba que Biden contaba con el apoyo de 45% de los menores de 30 años de edad, mientras que Trump conseguiría el 37%.

Esa cifra, aparentemente favorable, significa un realidad un gran retroceso con respecto a su posición de 2020 cuando en esta etapa de la campaña Biden contaba con 60% de estos jóvenes y Trump solo con 30%.

De acuerdo con la encuesta, una de las razones detrás de la caída en intención de voto del mandatario es la guerra en Gaza, pues una mayoría de jóvenes consideran que las acciones de Israel son injustificadas frente a los que creen que están justificadas.

Otra encuesta divulgada a finales de abril por CNN indicaba que el tema acerca del cual Biden obtenía la peor valoración era su manejo de la guerra entre Israel y Hamás con una aprobación de solo 28% y una desaprobación de 71%, este último resultado subía hasta 81% entre los menores de 35 años.

Pero, ¿puede el malestar entre los jóvenes por la guerra en Gaza costarle la reelección a Biden?

“Lo que hace el movimiento estudiantil es crear el miedo de que Biden está perdiendo a uno de sus grupos de electores más importantes por el tema de la guerra: los votantes jóvenes. Lo que podría tener implicaciones electorales”, dice Robert Cohen, historiador de la New York University, a BBC Mundo.

Para este jueves, las protestas estudiantiles por la guerra en Gaza ya alcanzaban a unas 140 universidades, en 45 estados, de acuerdo con cálculos propios de la BBC.

Además, se han producido más de 2.000 arrestos.

Estas cifras revelan un claro aumento en la cantidad e intensidad de las protestas, lo que genera un doble dilema para Biden.

Desde que comenzaron las protestas en universidades estadounidenses se han producido ya más de 2.000 detenciones. FOTO: Selcuk Acar / Getty

“Al igual que la guerra misma, estas manifestaciones universitarias han puesto a Joe Biden bajo una presión cada vez mayor. Los votantes jóvenes constituyen un electorado clave para su campaña de reelección y él deja que se enojen con su gobierno bajo su propio riesgo. Pero parecer blando con la ley y el orden, o hacerse la vista gorda ante las acusaciones de antisemitismo, también podría tener un alto costo político”, señala Anthony Zurcher, corresponsal de la BBC en Washington.

Eso explicaría, en parte, las declaraciones que hizo Biden este jueves en la Casa Blanca, cuando defendía el derecho a disentir y a la protesta pacífica, al mismo tiempo que advertía que esto debía hacerse dentro de la ley.

“Si ocurre violencia, hay destrucción de propiedades no es una protesta pacífica. Va contra la ley. El vandalismo, el allanamiento de morada, la rotura de ventanas, el cierre de campus, forzando la cancelación de clases y graduaciones. Nada de esto es una protesta pacífica”, dijo.

“Existe el derecho a protestar, pero no el derecho a causar caos”, agregó después.

Dadas estas circunstancias, Cohen destaca la importancia que tiene para Biden que se produzca pronto un cese al fuego en la guerra, lo que quizá podría permitir a los manifestantes pasar la página.

El historiador recuerda que este año la Convención del Partido Demócrata (DNC, por sus siglas en inglés) se realizará en Chicago, como ocurrió en 1968, cuando hubo manifestaciones multitudinarias en contra de la Guerra de Vietnam que acabaron en una fuerte represión y en caos.

“En 1968, las protestas estudiantiles contra la guerra de Vietnam combinadas con la fuerza policial represiva del alcalde de Chicago Richard Daley provocaron toda esta violencia televisada entre los manifestantes y la policía. Y eso realmente perjudicó al candidato demócrata, Hubert Humphrey, porque hizo parecer que los demócratas eran el partido del caos y que el país estaba fuera de control. Eso ayudó a Richard Nixon a convertirse en presidente”, dice Cohen, y añade:

“Así que el potencial está ahí, excepto que este movimiento es en su mayoría no violento. Entonces, esos temores pueden ser exagerados”.

Aunque no se sabe qué habrá ocurrido de acá a agosto con el movimiento de protesta estudiantil, en abril pasado varios grupos propalestinos anunciaron una movilización masiva en contra de la DNC

Hatem Abudayyeh, líder de la red comunitaria palestino-estadounidense, anunció que “la marcha contra la DNC será la mayor movilización propalestina en la historia” de Chicago.

“En agosto, esperamos a decenas de miles de palestinos, árabes, negros, latinx, asiáticos y otros manifestantes de todas partes de EE.UU. para decir fuerte y claro que ‘Genocide Joe´ Biden, Killer Kamala {la vicepresidenta Kamala Harris} detengan la ayuda a Israel, dejen de armar a Israel”, dijo en un video difundido por The Wall Street Journal.

Estos anuncios subrayan nuevamente las dificultades que debido a la guerra enfrenta la campaña de Biden.

En palabras de Anthony Zurcher, “los disturbios en el campus podrían ser el comienzo de un verano dañino de protestas para Biden si su equipo diplomático no puede negociar pronto un alto el fuego en Gaza”.

Campaña entre Biden y Trump condicionada por la inmigración desde América Latina hacía Estados Unidos

Sun, 28 Apr 2024 22:03:03 +0000

Internacional

Campaña entre Biden y Trump condicionada por la inmigración desde América Latina hacía Estados Unidos

Existe disputa también entre los votantes porque Biden levantó la restricción del Título 42 que permitió la deporatción de migrantes durante la pandemia de covid-19.

REDACCIÓN PRENSA LIBRE

28 de abril de 2024 | 16:03h

Migrantes de Venezuela, Ecuador y Colombia hacen su paso ´por Chiapas. (Foto Prensa Libre: EFE)

Donald Trump que pretende regresar a la Casa Blanca y el presidente Joe Biden que busca su reelección se enfrentan a un escenario incierto para abordar estrategias sobre la crisis fronteriza la cual puede impactar en su intención de votos y en los resultados de los comicios en los estados en disputa.

La migración de latinoamericanos en búsqueda de una nueva vida en Estados Unidos condicionan las estrategias de campaña que diseñan Biden y Trump para ganar las elecciones presidenciales en noviembre ya que se prevé un resultado muy ajustado de los comicios.

“La posición política sobre la inmigración puede determinar la reelección de Biden o el regreso de Trump a la Casa Blanca”, cita Infobae debido a que millones de inmigrantes indocumentados recorren un azaroso camino que puede atravesar el Triángulo Norte de Centroamérica (Salvador, Guatemala y Honduras), el Tapón del Darién -una selva espesa que separa Colombia de Panamá- y México para llegar a la frontera sur de Estados Unidos.

Los migrantes viajan en caravanas que incluyen familias enteras, jóvenes y niños que se exponen a una serie de peligros en el trayecto, como narcotraficantes y el crimen organizado.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Sondeo refleja preocupación del estadounidense

Un sondeo de Gallup realizado en febrero de este año, mostró que “la inmigración es la principal preocupación en Estados Unidos delante de la gestión del gobierno, la economía y la inflación”, según Infobae.

Además, en un sondeo anterior realizado en enero, señaló que la inmigración preocupó al 20 por ciento de los encuestados, y un mes después, al 28 por ciento de los consultados por Gallup, un 40 por ciento más en apenas cuatro semanas.

Cifras oficiales, muestran que en diciembre de 2023 se contabilizaron 249 mil 785 detenciones por cruces ilegales, un aumento del 31% con respecto a noviembre de ese año, y del 13% con respecto a diciembre de 2022, cuando se registró la anterior marca según la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés).

Biden y Trump sobre temas migratorios

La política migratoria del presidente Biden está en jaque por la interna del partido demócrata, se suma la presión de la opinión pública que aún no ha definido su voto para las elecciones presidenciales del 5 de noviembre.

El candidato demócrata, prometió en la campaña de 2020 que modificaría las normas establecidas por el gobierno de Trump, pero la crisis migratoria dejó su promesa a mitad del camino.

En su caso, Trump utilizó el Título 42 para restringir la inmigración indocumentada argumentando la pandemia de COVID-19. Pese a que Biden levantó esa norma restrictiva basada en razones de salud pública, estableció “nuevas reglas de juego cuestionadas por los sectores de izquierda del partido Demócrata y similares en su dureza a la legislación que aplicó la administración Trump”, cita Infobae.

El 12 de mayo de 2023, Biden levantó la aplicación del Título 42 y el 17 de abril de 2024, Estados Unidos deportó 690 mil 000 personas, la mayoría migrantes indocumentados que cruzaron sin permiso la frontera con México. En este contexto, Biden tiene una fuerte oposición hacia adentro del partido Demócrata, y a su vez, no logra contener las críticas del candidato Trump.

Los diputados (representantes) y senadores republicanos, alineados con Trump, trabajaron una ley inmigratoria destinada a aplacar la crisis humanitaria en la frontera sur de Estados Unidos. Esa iniciativa era contradictoria con el discurso de campaña de Biden en 2020, pero su sentido apuntaba a reducir las críticas de la opinión pública y plantear una solución transitoria a un problema que ya había superado todas las previsiones técnicas.

El gobernador Ron DeSantis abandona las primarias republicanas y da su apoyo a Donald Trump

Sun, 21 Jan 2024 21:56:42 +0000

Con su retirada, la contienda interna del Partido Republicana es cosa de dos candidatos: el expresidente Trump y la exembajadora estadounidense ante la ONU Nikki Haley.

“No tenemos un camino claro para la victoria. Por eso, hoy suspendo mi campaña”, explicó DeSantis en un video difundido a través de redes sociales, cuando faltan dos días para las primarias decisivas de Nuevo Hampshire.

En su mensaje, aseguró que “está claro que la mayoría de los votantes de las primarias republicanas quieren darle una nueva oportunidad a Donald Trump”.

DeSantis afirmó que ha tenido “desacuerdos” con Trump, pero afirmó que es mucho mejor opción que el actual presidente, Joe Biden.

LE RECOMENDAMOS

Donald Trump arrasa en Iowa y ahora busca zafarse de sus rivales e ir a por Joe Biden

Donald Trump supera a Joe Biden en las encuestas de varios estados clave a un año de las elecciones en EE. UU., según “The New York Times”

“Tiene mi respaldo porque no podemos volver a la vieja guardia republicana de antaño”, dijo el gobernador, quien arremetió contra Haley, porque la considera representante del “corporativismo” y las cesiones ante la ideología “woke” (progresista).

DeSantis, gobernador de Florida desde 2019 y representante del ala dura del partido, lanzó su candidatura en marzo del año pasado, cuando las encuestas lo situaban como el único capaz de batir a Trump en las primarias, pero su imagen se ha ido desinflando en el último año.

En lo caucus de Iowa del pasado 15 de enero, la primera cita de la contienda republicana, DeSantis logró el segundo puesto, por detrás de Trump y por delante de Haley.

Sin embargo, los sondeos lo sitúan en el tercer lugar, muy por detrás de sus dos rivales, en las primarias clave de Nuevo Hampshire, que se celebrarán el próximo martes.

De hecho, el gobernador renunció el sábado a hacer campaña en ese estado del noreste del país y canceló varias entrevistas que tenía previstas este domingo con televisiones estadounidenses.

Aunque Trump es el gran favorito de las primarias, Nikki Haley se ha volcado en la campaña en Nuevo Hampshire para recortar distancias y erigirse como la alternativa a Trump dentro del partido.

Demócratas retienen control del Senado de EE. UU., mientras Trump prepara postulación para 2024

Sun, 13 Nov 2022 03:33:39 +0000

En tanto, el republicano Donald Trump se prepara para anunciar otra candidatura a la Casa Blanca en 2024.

Las cadenas de TV anunciaron el sábado que la demócrata Catherine Cortez Masto retuvo la banca del Senado de Nevada, con lo cual el partido oficialista se queda con 50 de los 100 escaños de esa cámara, necesarios para tener una mayoría, pues la vicepresidenta Kamala Harris tiene el poder de desempate.

Los demócratas aún podrían ganar la banca del estado de Georgia, donde habrá una segunda vuelta el 6 de diciembre.

Las cadenas ya habían proyectado el viernes la reelección del senador demócrata Mark Kelly en Arizona.

LE RECOMENDAMOS

¿Cómo afecta a Guatemala los resultados electorales de Estados Unidos?

Elecciones en Estados Unidos: cómo Miami dejó de ser el bastión demócrata de Florida y se convirtió en el epicentro de la oleada conservadora de los latinos

Los republicanos, que no lograron la “ola roja” esperada en estos comicios de medio mandato tradicionalmente desfavorable al oficialismo, parecen sin embargo capaces de recuperar la mayoría en la Cámara de Representantes.

Y ya anticiparon que usarán esa ventaja en la cámara baja para lanzar investigaciones parlamentarias contra la administración Biden y sus allegados.

Pero sin el Senado, la oposición republicana no podrá aprobar leyes contrarias al gobierno ni bloquear nombramientos de jueces, embajadores y funcionarios de gobierno.

Según NBC News, los republicanos tendrán una mayoría de apenas cinco escaños, de 220 contra 215.

Sin embargo, restan unos 20 comicios que no han arrojado aún el resultado, principalmente en California.

Trump anunciará postulación

Trump anunciará la próxima semana que buscará llegar a la presidencia en 2024, dijo el viernes Jason Miller, un asesor del exmandatario.

Donald Trump participará una vez más por la presidencia de Estados Unidos. (Foto Prensa Libre: AFP)

En los últimos días, el expresidente, que tendrá 78 años en las próximas elecciones, había estado insinuando que pretende una nueva candidatura presidencial mientras hacía campaña por los candidatos republicanos, y ya dijo que hará un “anuncio muy importante” el 15 de noviembre.

“El presidente Trump va a anunciar el martes que se postula para presidente”, dijo Miller a Steve Bannon, otro exasesor de Trump, en su popular pódcast “War Room”.

LE RECOMENDAMOS

Elecciones en Estados Unidos, ¿afectarán a los guatemaltecos allá y aquí?

Elecciones en Estados Unidos: los republicanos recuperan la Cámara (según proyecciones) poniendo un freno al gobierno de Biden

La candidatura de Trump sería su tercera carrera por la presidencia, luego de perder contra Biden en 2020. Después de esa derrota, el magnate republicano promovió afirmaciones de fraude sin fundamento, algunas de las cuales llevaron a un motín sin precedentes el 6 de enero de 2021 en el Capitolio en Washington.

Aunque más de 100 postulantes republicanos que cuestionaron los resultados de la elección presidencial de 2020 ganaron sus respectivas carreras, algunos de los favoritos de Trump perdieron ante los demócratas escaños clave.

En Pensilvania, los demócratas se quedaron con una banca republicana tras la derrota de Mehmet Oz, un médico estrella de la TV respaldado por Trump, quien nunca ocupó un cargo público y vive principalmente en Nueva Jersey.

Trump esperaba subirse a una “ola roja” que lo prepararía para otra candidatura presidencial. Pero el “Grand Old Party”, o GOP, el nombre oficial del partido republicano, no colmó sus expectativas.

En las elecciones de mitad de mandato se renueva la totalidad de los 435 escaños de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado de 100 miembros, y se eligen varias gobernaciones y cargos locales.

Inmunidad absoluta

Paralelamente, los abogados de Trump impugnaron el viernes una citación del comité especial del Congreso estadounidense que investiga el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021.

Alegaron que el exmandatario tenía “inmunidad absoluta” y que no testificará la próxima semana.

La citación es “inválida, ilegal e inaplicable”, dijeron los abogados en la demanda, argumentando que Trump sigue gozando del llamado privilegio ejecutivo casi 22 meses después de dejar el cargo, y no puede ser obligado por el Congreso a comparecer.

La entrada anticipada de Trump en la carrera electoral puede estar diseñada en parte para evitar posibles cargos penales por llevarse documentos confidenciales de la Casa Blanca; intentar anular las elecciones de 2020; y promover el ataque al Capitolio de Estados Unidos.

También puede buscar intentar socavar las posibilidades de su potencial principal rival para la nominación presidencial republicana, el gobernador de Florida Ron DeSantis, estrella en ascenso de los republicanos tras ganar cómodamente la reelección el martes.

Quiénes son los políticos estadounidenses a quien saludó el presidente Giammattei por su victoria en las elecciones

Wed, 09 Nov 2022 18:03:55 +0000

El presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei, en su cuenta de Twitter, saludó a cuatro políticos que obtuvieron una victoria en las elecciones de medio mandato en los Estados Unidos. Los cuatro son republicanos.

Con mensajes escritos en inglés y español, el mandatario se mostró congratulado por las victorias de Michael Lee, Ron DeSantis, María Elvira Salazar y Marco Antonio Rubio, todos republicanos.

Ronald Dion DeSantis, de 44 años, conocido como Ron DeSantis, es un político estadounidense que se desempeña como gobernador de Florida desde 2019. Antes de esto fue congresista en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por el sexto distrito congresional de Florida entre 2013 y 2018.

Obtuvo una victoria aplastante en las recientes elecciones y se muestra como el rival del expresidente de Estados Unidos, Donald Trump en las primarias del Partido Republicano, que en los últimos meses se ha dedicado a burlarse de él, e incluso, a apodarle Ron DeSanctimonious.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Embargan salario del ministro Joaquín Barnoya y suspenden pagos a UNOPS por orden judicial

Es un político de derecha dura que se ha abierto camino para poder ser una opción de los republicanos a la presidencia de esa nación norteamericana.

“Mis mejores deseos para el gobernador Ron de Santis por su reciente victoria. El pueblo ha reconocido su liderazgo, su firme defensa de la libertad y nuestros valores democráticos compartidos”, redactó Giammattei.

A sus 62 años María Elvira Salazar es una política, periodista y conductora de televisión estadounidense de padres cubanos, miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por el distrito de Florida. Pertenece al Partido Republicano y también resultó ganadora en los comicios.

La congresista cubanoamericana fue reelecta el martes 8 de noviembre por el Distrito 27. Derrotó ampliamente a la demócrata Annette Taddeo con 76 por ciento de los recintos escrutados.

Salazar ganó el escaño en el 2020, obtuvo el 57.3 por ciento de los votos, frente al 42.7 por ciento de Taddeo, exsenadora estatal.

“Felicitaciones a la congresista María Elvira Salazar. Su reelección es vital para seguir luchando contra el cruel tráfico ilícito de migrantes en la región y proteger la vida. ¡Mis mejores deseos para usted!”, publicó en otro tuit el mandatario.

Marco Antonio Rubio fue otro de los políticos del Partido Republicano, actual senador por el estado de Florida a quien Giammattei, felicitó por la victoria.

Ha sido legislador de Florida y ahora junto con Ted Cruz del estado de Texas y Robert Menéndez por Nueva Jersey, son los únicos senadores en el Congreso de los Estados Unidos con raíces cubanas.

“Me alegra enterarme de la reelección de mi estimado amigo el senador de Florida. Continuemos nuestra excelente colaboración para impulsar una región más segura, pacífica y de confianza para nuestros pueblos”, escribió Giammattei.

El dignatario guatemalteco también felicitó a Michael Shumway Lee, conocido como Mike Lee, representante del estado de Utah en el Senado de ese país, y quien está afiliado al Partido Republicano y es miembro de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.

“Senador Mike Lee ha sido un aliado en la defensa de los principios republicanos de soberanía, Estado de derecho y rendición de cuentas. ¡Enhorabuena por su reelección, querido amigo!”, valoró el presidente guatemalteco.

Análisis de discurso

Francisco Quezada, analista del Centro de Investigaciones y Estudios Nacionales (Cien) valoró los mensajes de felicitación del presidente Giammattei, pero aseguró que en temas de diplomacia dejó mucho qué desear.

“Todos tenemos nuestras preferencias electorales, y eso es deseable, y que nos enfoquemos por una ideología política, porque evidentemente algunos le huyen a eso, por miedo. Pero eso sí, el presidente debe tener cuidado y una separación escrupulosa”, comentó Quezada.

“El mandatario está mandando un mensaje como dignatario de la nación, y no como una preferencia personal, que tiene todo el derecho de tenerla, pero pareciera que es el estado de Guatemala el que se está manifestando al respecto”, comentó.

Me alegra enterarme de la reelección de mi estimado amigo el senador @marcorubio de Florida. Continuemos nuestra excelente colaboración para impulsar una región más segura, pacífica y de confianza para nuestros pueblos.

— Alejandro Giammattei (@DrGiammattei) November 9, 2022

El asunto de las felicitaciones de Giammattei es que no incluyó a ningún ganador del Partido Demócrata, que en durante su mandato han sido críticos por las reacciones que ha tenido en la persecución de operadores de justicia, derechos humanos y periodistas.

Para Quezada el presidente “no puede confundir con esa figura un tema personal. Cuando el presidente se expresa debe verse como un tema integral porque está hablando en nombre de la nación”.

“Tiene que tener diplomacia. Siempre tiene que saber que cuando da unas palabras, pueden malinterpretarlas y no pensar que sea él, sino todo el país. Hay una línea de responsabilidad. Puede debilitar la relación por un tema personal”, aseguró.

Para el abogado Pedro Pablo Solares, analista en temas migratorios y diplomáticos, el presidente Giammattei, con sus mensajes en Twitter, evidencia que continua con la estrategia de alianza con conservadores republicanos, implementada en el contexto de la no renovación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad (Cicig).

Más que malo para el país no referirse a los políticos demócratas que ganaron también “creo que no es apropiado que el presidente tome posturas inclinadas sobre un asunto político electoral interno de otro país. Esto solo se hace más grave, conociendo la importancia que representa Estados Unidos para nosotros, y que el presidente se inclina por los candidatos que más atacan a los connacionales que viven y trabajan en aquel país”.

El especialista no considera que estas publicaciones afecten las relaciones diplomáticas. “Estados Unidos tiene trazada una agenda definida sobre estrategias puntuales, que es sólida e independiente de las manifestaciones del señor Giammattei”.

Agregó: “Francamente, actitudes como los tuits del presidente, se han de percibir como imprudencias antitécnicas propias de un país pequeño bajo la presión de señalamientos por su rumbo antidemócratico y el fortalecimiento de la corrupción”.

Nicholas Virzi, doctor en ciencias políticas y analista independiente, expresó: “Creo que él los ha conocido. Es un mensaje de presidente de un gobierno conservador hacía otros líderes políticos conservadores en Estados Unidos. Yo lo veo normal, hay muchos guatemaltecos en Florida, que van de turismo y nuestro comercio se mueve en esos puertos, entonces es bueno y sano que lo haga el presidente”.

Mientras que Roberto Wagner, analista en relaciones internacionales y catedrático universitario, resaltó que “es una lectura errónea, más que solo la etiqueta de felicitar a unas personas y no a otros, pero creer que estos representantes incidirán de alguna manera en la política exterior de Estados Unidos para Guatemala. Definitivamente no. Existe un error en creer que el Congreso de Estados Unidos influye en la política exterior”.

Vladimir Putin habría autorizado operación secreta para ayudar a Donald Trump a ganar las elecciones de 2016

Thu, 15 Jul 2021 16:03:53 +0000

Los documentos, supuestamente firmados por el mismo Putin, se aprobaron en una reunión a puerta cerrada del consejo de seguridad nacional de Rusia, el 22 de enero de 2016, con la presencia del presidente ruso, sus jefes de espionaje y altos representantes del Ejecutivo, añade el rotativo.

En esta sesión privada, acordaron que las tres agencias de espionaje rusas trabajarían para asegurar el éxito de Trump en los comicios, una victoria que convenía a Rusia porque, a su juicio, causaría “agitación social” en EE.UU. y un debilitamiento de la posición negociadora del presidente.

Según “The Guardian”, que asegura haber contrastado la veracidad de los papeles con varios expertos independientes, se trata de una filtración “grave y muy inusual” desde el interior del Kremlin.

Preguntado por el diario británico, el portavoz de Putin, Dmitri Peskov, negó los hechos y aseguró que la idea de una reunión entre líderes rusos para urdir un plan secreto de apoyo a Trump es una “gran ficción”.

Lea también

Las devastadoras imágenes de las inundaciones en Alemania y Bélgica que dejan más de 40 muertos

En el informe, clasificado como secreto, se describe al entonces candidato republicano como “un individuo impulsivo, mentalmente inestable y desequilibrado que padece un complejo de inferioridad”.

Sin embargo, desde la perspectiva rusa, la administración de Putin lo considera en el documento como el “candidato más prometedor” y concluye que es “sumamente necesario utilizar toda la fuerza posible para facilitar su elección para el cargo de presidente de Estados Unidos”.

Elecciones en EE.UU.: la llamada en la que Trump pide a un funcionario electoral de Georgia que vuelva a “examinar” el resultado en ese estado

Mon, 04 Jan 2021 14:08:17 +0000

Según una grabación difundida este domingo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le dijo al principal funcionario electoral de Georgia que “encontrara” suficientes votos para anular el resultado de la elección.

“Solo quiero encontrar 11.780 votos”, le dijo Trump al republicano Brad Raffensperger, secretario de Estado de Georgia, según el audio de una llamada telefónica publicado por The Washington Post.

En la grabación, Raffensperger responde que los resultados de Georgia eran correctos.

Joe Biden ganó Georgia junto con algunos estados péndulo, lo que le permitió obtener 306 votos del colegio electoral, frente a los 232 de Trump.

Desde la votación del 3 de noviembre, Trump ha denunciado un fraude electoral generalizado sin proporcionar ninguna prueba.

Los 50 estados han certificado el resultado de las elecciones, algunos después de recuentos y apelaciones legales.

Hasta ahora, los tribunales estadounidenses han rechazado 60 impugnaciones a la victoria de Biden.

El 6 de enero, el Congreso debe certificar formalmente el resultado de las elecciones.

Biden, del partido Demócrata, será investido como presidente el 20 de enero.

Georgia debe votar nuevamente este martes para elegir a los dos senadores del estado. El resultado podría determinar el equilibrio de poder en el Senado.

Si los dos contendientes demócratas ganan, habrá un número igual de senadores republicanos y demócratas y la vicepresidenta electa demócrata Kamala Harris tendrá el voto decisivo.

Los demócratas de Biden ya controlan la Cámara de Representantes.

¿Qué pasó durante la llamada de Trump?

En los extractos publicados por The Washington Post, se puede escuchar a Trump persuadiendo y presionando al secretario de estado de Georgia.

Trump insiste en que había ganado las elecciones en Georgia y le dice a Raffensperger que no hay “nada de malo en decir que has recalculado (los votos)”.

Raffensperger responde diciendo “el problema que tiene, señor presidente, es que los datos que usted tiene son incorrectos“.

Joe Biden asumirá su cargo como presidente el 20 de enero.

Más adelante en la llamada, Trump dice que el rumor era que las boletas habían sido trituradas y la maquinaria de votación se había retirado del condado de Fulton, un reclamo que el abogado de Raffensperger negó.

El presidente luego amenaza al funcionario con posibles consecuencias legales.

“Sabes lo que hicieron y no lo estás denunciando. Eso es un delito. No puedes permitir que eso suceda. Es un gran riesgo para ti y para Ryan, tu abogado”, dice Trump.

Luego, Trump pide los 11.780 votos adicionales, los que le habrían dado un total de 2.473.634 votos en el estado, uno más que Biden, quien recibió 2.473.633 votos.

“Yo solo quiero encontrar 11.780 votos, que son uno más de los que tenemos, porque nosotros ganamos el estado (…)”, señala Trump.

Trump también le dice a Raffensperger que debería volver a examinar el resultado en el estado.

“Puede volver a examinarlo, pero volver a examinarlo con personas que quieran encontrar respuestas, no con personas que no quieran encontrarlas”, dice el presidente.

“Señor presidente, usted tiene personas que envían información y nosotros tenemos a nuestra gente que envía información y luego se presenta ante el tribunal y el tribunal tiene que tomar una determinación”, respondió Raffensperger. “Tenemos que defender nuestros números, creemos que nuestros números son correctos”.

El domingo, Trump tuiteó que Raffensperger no había dado detalles del fraude que alega el presidente. “¡No tiene ni idea!”, el presidente tuiteó.

Raffensperger respondió en Twitter: “Respetuosamente, presidente Trump: lo que está diciendo no es verdad. La verdad saldrá a la luz“.

Respectfully, President Trump: What you're saying is not true. The truth will come out https://t.co/ViYjTSeRcC

— GA Secretary of State Brad Raffensperger (@GaSecofState) January 3, 2021

¿Qué más está pasando?

En el partido Republicano se está desarrollando una división interna luego de que 12 senadores dijeran que no votarían para certificar la victoria electoral de Biden en la sesión del Senado programada para el 6 de enero.

Ted Cruz encabeza un grupo de 11 senadores que piden un aplazamiento de 10 días para auditar las acusaciones infundadas de fraude electoral.

El intento de 11 senadores republicanos en EE.UU. para negarse a certificar la victoria de Joe Biden

El vicepresidente Mike Pence, quien como presidente del Senado debe supervisar la sesión y declarar ganador a Biden, dijo que agradecía la medida.

Pence no repitió las acusaciones de fraude, pero su jefe de gabinete dijo que compartía lo que llamó “las preocupaciones de millones de estadounidenses sobre el fraude electoral y las irregularidades“.

El senador republicano que se niega a certificar el triunfo de Biden (y qué pasa el 6 de enero)

El republicano Josh Hawley, senador de Missouri, también ha dicho que se negará a certificar el resultado por preocupaciones sobre la integridad de las elecciones.

El senador republicano Ted Cruz dice que una auditoría mejoraría “la fe en el proceso electoral”.

Mientras tanto, cuatro senadores republicanos, incluido Mitt Romney, junto con otros demócratas y uno independiente, firmaron un comunicado este domingo diciendo que el Congreso “debe cumplir su responsabilidad de certificar los resultados de las elecciones”.

Los principales republicanos han dicho que el papel del Senado en la certificación de las elecciones es en gran parte ceremonial y no debería ser una oportunidad para un debate más prolongado sobre el resultado.

El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, ya reconoció la victoria de Biden y pidió a otros republicanos que no se opongan.

Mientras tanto, en la cámara baja del Congreso, la Cámara de Representantes, un grupo de republicanos también planea impugnar los resultados de las elecciones.

El domingo se reunió un nuevo Congreso por primera vez, con senadores y representantes recién juramentados. La demócrata Nancy Pelosi fue reelegida por un estrecho margen como presidenta de la cámara baja.

¿Qué pasará el 6 de enero?

Las objeciones a los resultados del Colegio Electoral deben ser respaldadas por un miembro de la Cámara de Representantes y un miembro del Senado, los legisladores deben debatirlas durante dos horas y luego votar sobre las mismas.

Para que se confirme una objeción, la mayoría de ambas cámaras debe votar a favor. Los republicanos tienen la mayoría en el Senado, pero algunos de ellos ya han dicho que no disputarán los resultados.

Los demócratas son mayoría en la Cámara.

Elecciones en Estados Unidos: las declaraciones de Joe Biden después de que el Colegio Electoral confirmara su victoria

Tue, 15 Dec 2020 12:51:23 +0000

Joe Biden dijo que es “hora de pasar página” luego que el Colegio Electoral estadounidense confirmara su victoria en las elecciones presidenciales.

En un discurso tras el anuncio, dijo que la democracia estadounidense había sido “presionada, puesta a prueba y amenazada” y que “demostró ser resiliente, verdadera y fuerte”.

El presidente electo condenó los intentos del mandatario Donald Trump de revertir el resultado electoral.

Posteriormente, el presidente ruso Vladimir Putin se convirtió en uno de los últimos líderes mundiales en felicitar a Biden por su victoria.

“Por mi parte, estoy listo para una colaboración y para establecer contactos con usted”, le dijo en un comunicado publicado por el Kremlin.

También le deseó mucho éxito a Biden y expresó su confianza en que “Rusia y .EEUU., que tienen una responsabilidad especial en la seguridad y estabilidad globales, puedan, a pesar de sus diferencias, contribuir realmente a resolver muchos de los problemas y desafíos que enfrenta el mundo actual”.

(Foto Prensa Libre: Alexei Nikolsky/Getty Images)

“Estoy listo para una colaboración”, dijo Putin.

Moscú había dicho que esperaría los resultados oficiales antes de hacerlo. La mayoría de los líderes nacionales se pusieron en contacto con Biden días después de la votación del 3 de noviembre.

El Colegio Electoral certifica la victoria de Joe Biden: quiénes forman y cómo funciona el órgano que determina al ganador de las presidenciales en EE.UU.

La confirmación por parte del Colegio Electoral era uno de los pasos necesarios para que Biden asumiera el cargo.

Según el sistema estadounidense, los votantes emiten sus votos por “electores”, quienes a su vez votan formalmente por los candidatos después de las elecciones.

https://www.youtube.com/watch?v=75ttaX-Csno

El demócrata Joe Biden ganó las elecciones de noviembre con 306 votos del Colegio Electoral frente a los 232 del republicano Donald Trump.

Trump no ha emitido más comentarios al respecto. Poco después de la votación del Colegio Electoral, anunció en Twitter la salida del fiscal general William Barr, quien había dicho que no hay evidencia de fraude electoral en las elecciones, a pesar de las afirmaciones del presidente.

Qué hay de verdadero o falso en 8 frases de Trump sobre sus denuncias de fraude en el conteo de votos

“La llama de la democracia”

En un discurso en Delaware este lunes, Biden elogió a los “hombres y mujeres comunes y corrientes” que se habían negado a ser intimidados, refiriéndose a los esfuerzos del presidente por cuestionar y revocar los resultados, con litigios legales que fueron rechazadas por tribunales de todo el país.

Describió los esfuerzos como “una posición muy extrema que nunca antes habíamos visto”.

“Respetar la voluntad de la gente está en el corazón de nuestra democracia, incluso cuando encontramos resultados difíciles de aceptar”, dijo.

“La llama de la democracia se encendió en esta nación hace mucho tiempo”, agregó. “Y sabemos que nada, ni siquiera una pandemia o un abuso de poder, puede apagar esa llama”.

(Foto Prensa Libre: Reuters)

“La pandemia no pudo extinguir la llama de la democracia”, dijo Biden.

Biden dijo que era hora de “pasar página, como lo hemos hecho a lo largo de nuestra historia, para unirnos, para sanar”.

No obstante, advirtió que, con la pandemia de coronavirus que continúa afectando fuertemente a EE.UU., habrá meses difíciles por delante.

“Tenemos trabajo urgente por delante. Hemos de controlar esta pandemia y vacunar a la nación contra este virus”, señaló.

Hizo hincapié en la importancia de la ayuda económica inmediata “muy necesitada por tantos estadounidenses que están sufriendo hoy” y en la reconstrucción de la economía para que sea “mejor que nunca”.

La cifra de muertos por covid-19 en EE.UU. ya supera los 300.000.

Por qué es tan importante la elección presidencial de EE. UU. para Guatemala

Tue, 03 Nov 2020 11:00:56 +0000

Si bien es cierto, puede que Guatemala no sea de las prioridades más grandes en EE. UU., para este país centroamericano representa, quizá la más grande.

LEA TAMBIÉN

Aumento de la migración tras encierros en Centroamérica comienza a acentuarse

El hecho de que esa potencia mundial sea el principal socio comercial de Guatemala, sumado al tema migratorio que está en pleno auge, son apenas dos factores que explican por qué la elección presidencial de este 3 de noviembre, donde se verán las caras el exvicepresidente Joe Biden del Partido Demócrata y el actual presidente republicano Donald Trump, es de enorme importancia.

Excancilleres y exdiplomáticos aseguran que Guatemala reviste una importancia especial para EE. UU. por el hecho de su posición geográfica, y más que aspectos económicos siguen de cerca al país por motivaciones de seguridad.

El excanciller y exvicepresidente, Eduardo Stein, Expuso que todas las elecciones en EE. UU. tienen una gran importancia para Guatemala porque la administración, sin importar si es republicana o demócrata, tiene el interés de contar con una región de seguridad próxima a ellos, por lo cual necesita de “una serie de repúblicas colaboradoras y contribuyentes a la estabilidad regional”.

Stein enfatiza que a EE. UU. también le interesan temas relacionados al crimen organizado y los flujos migratorios irregulares. No obstante, considera que gane quien gane la prioridad de ese país en Centroamérica será el fortalecimiento de la institucionalidad y el combate a la corrupción porque “países ordenados con un marco legal estable son garantías para la estabilidad”.

El exvicepresidente considera que no habrá cambios sustanciales en la política exterior de EE. UU. hacia Guatemala independientemente de quien gane, más que “algunos matices” que incluso, pueden ser determinados por la forma de ser de cada embajador.

Añadió que no solo EE. UU., sino a muchos países cercanos con Guatemala ven con mucha preocupación y alarma el deterioro institucional que experimenta el país actualmente del cual “casi ninguno de los poderes se escapa”, sobre todo en el sector justicia.

“EE. UU. quisiera que encontráramos la vía por medio de la cual a través de acuerdos políticos claros y transparentes se pudiera recuperar la estabilidad de nuestro sistema de justicia que tiene varios síntomas de inestabilidad bastante serios”, enfatizó el exvicepresidente.

Agregó que a ese país también le preocupa que estructuras del crimen organizado favorezcan el movimiento impune de terroristas que los pueda poner en riesgo, así como la influencia que puedan ejercer regímenes como los de Nicaragua, Cuba y Venezuela en el resto de la región.

“Somos relevantes en temas de seguridad”

Un excanciller que prefirió no ser citado explicó que económicamente Guatemala es irrelevante para EE. UU. y que el país, al igual que el resto de Centroamérica, adquiere importancia para Washington cuando hay temas de seguridad de por medio, como migración, narcotráfico o cuando había conflictos armados en los años 80.

“Somos países con muy mala gobernanza y muy poca capacidad del Estado para hacer cumplir la ley, y la mayor pesadilla de EE. UU. es que desde Centroamérica se forman terroristas” que puedan cometer atentados en ese país, señaló.

Enfatizó en que EE. UU. juega un papel importante para Guatemala en cuanto a la persecución penal puesto que su principal contraparte en el país desde hace algunos años ha sido el Ministerio Público.

Este martes se llevan a cabo las elecciones presidenciales en EE. UU. Un entro de votación en Phoenix, Arizona. (Foto Prensa Libre: EFE)

En ese sentido, el excanciller subrayó que de continuar Trump en el poder seguiría una política similar a la que ha ocurrido en los últimos años en la que EE. UU. ha intervenido solo en momentos álgidos y difíciles, como recientemente lo hizo “en defensa de la Fiscalía Especial contra la Impunidad, pero no hizo nada para apoyar la continuidad de la Cicig”.

“La administración Trump ha tratado de jugar con permitir más libertad a las fuerzas que dominan el Estado de Guatemala que son grupos pro-corrupción”, subrayó la fuente.

Francisco Villagran, exembajador

Agregó que mediante esa política EE. UU. ha mostrado estar dispuesto a conceder estas libertades a los países toda vez estos lleven a cabo acciones con las cuales simpatiza, por ejemplo, el traslado de la embajada de Guatemala en Israel a Jerusalén, o acceder a convenios para frenar la migración, algo que una administración demócrata no haría.

“Si Guatemala ofrece algo en política, EE. UU. está dispuesto a flexibilizar la presión en temas de corrupción, no así en temas migratorios que estos no se negocian”, añadió el excanciller.

País problema

Francisco Villagrán, exembajador de Guatemala ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) y la Organización de Estados Americanos (OEA), coincide con que EE. UU., con Trump o Biden en el poder, continuará con el combate a la corrupción y al crimen organizado como estrategias para fortalecer el Estado de Derecho.

Una delegada en una mesa de votación de Minesota revisa las papeletas que serán utilizadas este martes, en unas elecciones totalmente atípicas por la pandemia del covid-19. (Foto Prensa Libre: EFE)

El diplomático retirado, que también fue embajador en EE. UU. y otros países, enfatizó en que Guatemala no está dentro de los países más importantes para esa potencia mundial, pero lo que “no nos conviene como país es ser un problema para otros”.

“Nuestra ubicación geográfica es una de nuestras ventajas, pero quienes la aprovechan mejor son las organizaciones criminales. Eso le preocupa a EE. UU.”, señaló Villagrán.

Sin embargo, agregó, también le preocupa que el Estado facilite el tráfico de drogas o no haga lo que le corresponde para impedirlo lo cual “desgraciadamente nos posiciona como un país problema”.

Economía e inversión

Los analistas también coinciden en que en cuestiones económicas el resultado de la elección de este 3 de noviembre no debería incidir, ya que es Guatemala el principal responsable por hacer que las inversiones estadounidenses se interesen en venir al país.

El director del Consejo de Negocios de USA-Guatemala, Edgar Villanueva, indicó que el sector empresarial sigue de cerca el proceso electoral en EE. UU. el cual es de “importancia alta” para ellos; no obstante, aunque hay expectativas, están conscientes de que bien sea que se reelija Trump o que gane Biden es una oportunidad para que el sector privado proponga cuál es el país que quieren a futuro y cual es el rol que EE. UU. puede jugar para contribuir a alcanzar ese fin.

Guatemaltecos participan en una protesta en EE. UU. La elección es crucial para el tema migratorio. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Lo más importante, añadió Villanueva, no es qué ocurrirá el 3 de noviembre, “sino lo que nosotros podamos hacer después del 4 para generar una propuesta coherente económica y de inversión”.

Según Villanueva, hay dos aspectos importantes en las relaciones entre Guatemala y EE. UU. El primero es establecer una agenda con objetivos comunes y claros, y establecer metas realizables en tiempos prestablecidos.

Y el segundo tiene que ver con la posibilidad de incrementar o atraer las inversiones estadounidenses a Guatemala lo cual tiene que ver con la certeza jurídica que es “fundamental en esta ecuación económica” no solo para EE. UU. sino para cualquier inversionista de cualquier país.

“Es difícil atraer inversión cuando una corte se tarda cuatro años en resolver un problema que involucra una inversión sustancial”, subrayó el empresario, quien agregó que el impase en la elección de las cortes y la corrupción son otros factores que ahuyentan a los inversionistas.

Migración

En lo que sí habrá diferencias importantes dependiendo de quién gane es en el tema migratorio, coinciden los entrevistados.

El recién nombrado embajador de EE. UU. William Popp (cuarto de izquierda a derecha), en una reunión con magistrados de la Corte de Constitucionalidad. El funcionamiento de la justicia es una de las preocupaciones más grandes de EE. UU. respecto a Guatemala. (Foto: Embajada de USA)

“Eso no es un misterio, Trump ha dicho rotundamente que endurecerá los controles migratorios con la gente de vive en EE. UU. y en la frontera. Si gana Biden la diferencia es que habrá modificaciones en el manejo de la agenda migratoria”, precisó Stein

También se espera que una administración demócrata contribuya a combatir más los efectos que las causas de la migración, como la pobreza la desigualdad o la falta de servicios y que abandone cualquier política en la línea de Tolerancia Cero, como la separación de familias.

Villagrán afirmó que la política migratoria del gobierno de Trump ha sido “la más dura y la más restrictiva que ha tenido Estados Unidos en los últimos cien años”, y que, aunque Guatemala quisiera que eso cambiara, todavía “no se ve claro” cómo ni cuándo podría ocurrir.

“El mensaje de Biden ha sido alentador, aunque el cambio de la política migratoria depende también del Congreso y podría requerir de modificaciones a la ley migratoria así que debemos ser realistas y no tener falsas expectativas”, puntualizó Villagrán, para quien lo que se necesita es una reforma migratoria integral que defina los criterios y procedimientos para optar a la residencia y ciudadanía.

Preocupación

Los excancilleres y exembajadores no dejaron de mostrar preocupación por lo que pueda ocurrir con los resultados de los comicios y están de acuerdo con que esta elección es atípica.

El exembajador Francisco Villagran enfatizó en que a Guatemala le debe interesar que el proceso se desarrolle con normalidad y transparencia, que el perdedor reconozca su derrota y que la transición, si es que al final de cuentas gana Biden, sea un proceso institucional.

El embajador de EE. UU., William Popp, con la fiscal general Consuelo Porras y el titular de la Fiscalía contra la Corrupción, Juan Francisco Sandoval. (Foto: Embajada de USA)

Villagran afirma que el ambiente electoral está muy tenso por lo cual el escrutinio podría complicarse e incluso dar lugar a disturbios y a litigios en las cortes estatales, escenarios que de ocurrir deben preocupar a todos los países.

“EE. UU. ha sido una democracia sólida y su debilitamiento tendría consecuencias adversas en nuestra región. Su papel de apoyar la estabilidad de nuestra región es muy importante, si se diera un vacío lo llenaría rápidamente el crimen organizado transnacional. Eso es lo que más debe preocuparnos”, enfatizó.

Para Roberto Palomo, exembajador que ocupó durante 29 años distintos cargos diplomáticos, “esta ha sido una elección totalmente distinta a las elecciones que ha habido en tiempo recientes, con características particulares que no habían sucedido”.

Aunque reconoció que ha habido sucesos que podría complicar la oficialización de los resultados, asevera que estos deberían conocer rápidamente puesto que EE. UU. tiene la tecnología más avanzada del mundo.

El presidente Trump se ha resistido a afirmar plenamente que reconocerá su derrota si ese fuera el caso este 3 de noviembre, a lo cual se ha sumado sus presunciones de un posible fraude electoral que se consumaría a través de los votos por correo.

Estas situaciones mantienen inquietos a analistas y centros de pensamiento de EE. UU. que han visto como ha transcurrido un año colmado de protestas raciales que han sido protagonizadas por ciudadanos que no les ha importado los riesgos del coronavirus.

Trump vs Biden: cuáles son los estados que definirán las elecciones en EE. UU. (y por qué todos los ojos están puestos en Florida)

Tue, 03 Nov 2020 05:23:40 +0000

En la primera economía mundial, los comicios a presidente son indirectos, lo que de facto significa que algunos territorios -o votantes- acaban pesando más que otros.

El candidato que llegará a la Casa Blanca, o se quedará en ella en el caso del presidente Donald Trump, debe conseguir al menos 270 de los 538 votos del Colegio Electoral.

Cada estado tiene un determinado número de votos en función de su población y el aspirante que consiga mayor número de sufragios populares en ese territorio se suele llevar todos esos votos electorales.

Como algunos estados tienen un sólido historial de preferencia demócrata o republicana, la atención se centra en aquellos en los que no está tan claro quién puede ganar.

Se llaman “estados péndulo” o “bisagra” y en estas elecciones superan la decena.

Toda la atención estará puesta en estos territorios la noche de las elecciones, y en BBC Mundo destacamos los seis considerados más determinantes dentro de esos “campos de batalla” -Carolina del Norte, Florida, Pensilvania, Michigan, Wisconsin y Arizona-; y otros dos que se han vuelto más competitivos por sus cambios demográficos -Georgia y Texas-.

El primero en salir: Carolina del Norte

19:30 ET (00:30 GMT). Todo empieza en el este, la zona del país que primero comenzará a cerrar las urnas y publicar resultados iniciales.

Carolina del Norte, con 15 votos electorales y sin claro ganador en las encuestas, es uno de los primeros que se espera que empiecen a difundir datos de forma más rápida entre los estados más disputados.

Firme bastión republicano antes de que el expresidente Barack Obama lo ganara en 2008 por un pequeño margen, el estado se caracteriza por ciudades con grandes comunidades de votantes afroestadounidenses, profesionales moderados y universitarios, pero también importantes zonas rurales, blancas y conservadoras.

Trump ganó aquí en 2016, por casi un 4% después de que Obama lo perdiera en el camino a la reelección en 2012, y la victoria de Trump o el actual candidato demócrata, Joe Biden, puede marcar un buen inicio de la noche para ambos.

El Consejo Electoral del estado estima que el 80 % de los votos serán sufragios depositados en persona de manera anticipada o enviados por correo, y el resultado de éstos se estima que se publique poco después del cierre de las urnas.

Algunas claves

Para ganar la presidencia de EE.UU., no hay que ganar la mayor parte de los votos populares. Hay que conseguir al menos 270 de los 538 votos del colegio electoral.

Millones de estadounidenses están votando más por correo estas elecciones que la anteriores, lo que puede llevar a que tengamos que esperar días para conocer el resultado final mientras esos sufragios son procesados y contabilizados.

Debido al aumento sin precedentes del voto por correo, el candidato que parezca liderar la contienda durante la noche puede que no acabe siendo el ganador… Así que cuidado con los resultados preliminares.

En Carolina del Norte, las autoridades han podido empezar a contabilizar esos votos de forma anticipada lo que se espera que agilice el proceso pero también pueda llevar al llamado “espejismo azul”: que los resultados iniciales favorezcan a los demócratas, más proclives a votar por correo, pero el apoyo republicano crezca a medida que avance la noche y los sufragios de ese día entren en el cómputo.

El estado, además, acepta votos por correo hasta el día 12 de noviembre, siempre y cuando hayan sido enviados antes del día de las elecciones o esa misma jornada, por lo que si la carrera está ajustada, esos apoyos pueden ser cruciales y alargar la incertidumbre.

El estado que puede enterrar una presidencia: Florida

Ahora bien, esa noche enseguida la atención se desviará hacia la diversa Florida, con 29 votos electorales y tradición de conceder o enterrar presidencias.

Este año, el estado del sol vuelve a cumplir con todo lo que se suele esperar de él: las últimas encuestas le sitúan como un territorio muy disputado, donde, a diferencia de otros campos de batalla, no hay una ventaja clara ni de Biden ni de Trump.

El diario The New York Times estima que el ganador se llevará la victoria aquí por tan solo 1 o 2 puntos porcentuales.

Y su voto sigue siendo fundamental este 2020: los encuestadores coinciden en que Trump necesita Florida para ganar las elecciones. Si lo pierde, sus posibilidades de mantener la Casa Blanca se reducen a un 1%, según las estimaciones del portal especializado FiveThirtyEight.

(Foto Prensa Libre: BBC)

Eso sí: aquí también habrá que tener cuidado con los resultados iniciales. Las particularidades de este proceso, marcado por la pandemia y las distintas normas para contabilizar y publicar el voto por correo y anticipado, pueden confundir.

Pese a que se espera que Florida sea uno de los que más rápido publique resultados, dada su vasta experiencia en el voto por correo y las semanas que ya lleva contabilizando sufragios, puede haber giros importantes durante la noche.

“Podríamos ver algo parecido a un vuelco rojo, por la manera en que Florida procesa los votos”, advierte en conversación con BBC Mundo Geoffrey Skelley, analista electoral de FiveThirtyEight.

El experto menciona las encuestas que apuntan a que, en esta ocasión, el voto por correo suele ser demócrata y que un mayor número de republicanos han expresado que votarán el día de las elecciones.

“Por eso, en un estado como Florida, es muy posible que los primeros resultados sean mayoritariamente de los votos por correo o anticipado y por ello podríamos ver que a los demócratas les está yendo mejor al principio y quizá luego los republicanos vayan ganando apoyo, debido a los votos del día de las elecciones, que tenderán a ser más pro-Trump”.

No obstante, se trata de estimaciones y en uno de los condados de Florida que puede inclinar la balanza (el más poblado, Miami-Dade) la participación de ciudadanos registrados como republicanos era hasta este domingo un 7% superior a aquellos registrados como demócratas, informó el diario The Miami Herald.

El muro azul que “cayó” en 2016: Wisconsin, Michigan y Pensilvania

Pero si Trump aguanta en Florida, la atención se girará hacia el llamado “muro azul”, por el color demócrata: los tres estados que se consideraban un bastión del Partido de Hillary Clinton en 2016 y que Trump consiguió voltear por un estrecho margen de votos.

Wisconsin, Michigan y Pensilvania forman parte del conocido como “cinturón de óxido”; el corazón de la industria que impulsó el país en el siglo XX y que se vio posteriormente vapuleado por un proceso de desindustrialización, creciente competencia global y externalización, que llevó a la pérdida de empleo y a una merma demográfica.

Cómo es el “cinturón de óxido” de EE.UU., la crucial región que puede determinar quién será el próximo ocupante de la Casa Blanca

Allí Trump ganó por unos 80.000 votos en conjunto y menos del 1% en cada estado, con el discurso de convertir a EE.UU. en el súperpoder industrial de nuevo, un mensaje que está repitiendo en esta campaña mientras Biden va avanzando en las encuestas: en los tres estados, saca una ventaja al presidente de entre 4 y 6 puntos porcentuales.

(Foto Prensa Libre: BBC)

Las urnas cerrarán en estos estados entre las 20:00 y las 21:00 hora del este (01:00-02:00 GMT), pero los resultados pueden tardar.

En dos de los tres no se ha permitido contabilizar los votos por correo o anticipados antes del día de las elecciones —en Michigan, con 16 votos electorales, se permitió empezar a procesarlos el día antes—, por lo que se espera que haya demoras… e importantes cambios.

“Esperamos ver al menos algo de vuelco azul en Pensilvania, porque las autoridades electorales no pueden procesar el voto por correo hasta las 7:00 de la mañana del día de las elecciones y por ello hay una gran posibilidad de que gran parte del voto publicado al principio sea de los sufragios de ese día [de tendencia republicana]”, explica el analista de FiveThirtyEight.

Gran parte del voto por correo ya está en manos de los centros electorales, lo que puede acelerar el proceso, apunta Skelley.

No obstante, las autoridades de Pensilvania, con 20 votos electorales y considerado por algunos analistas el estado que determinará el resultado de las elecciones este año, señalaron que “la inmensa mayoría” de los votos acabarán de ser contados para el viernes, día 6.

Por lo que si la carrera está reñida y depende de Pensilvania, pueden pasar días hasta que sepamos el ganador. Eso sin contar las disputas legales para las que ambas campañas ya se preparan.

“Estamos seguros de que tomará más tiempo del habitual (…) Probablemente no sabremos los resultados la noche de las elecciones”, advirtió el gobernador Tom Wolf la semana pasada.

(Foto Prensa Libre: Getty Images/EPA)

Si la carrera está reñida, toda la atención pueda caer sobre Pensilvania.

Ambos candidatos han evidenciado la importancia del Medio Oeste, con numerosas visitas a la zona, y la agenda de Biden el 3 de noviembre refuerza esa idea: tanto él como su compañera de fórmula, la candidata a la vicepresidencia Kamala Harris, pasarán el día haciendo campaña en Pensilvania.

Wisconsin y Michigan presentan una situación similar, aunque en su caso, las probabilidades de conocer la mayor parte de los resultados durante la noche y la madrugada del día 4 parecen mayores.

“Creo que seremos capaces de saber los resultados de la elección en Wisconsin, esperemos que esa misma noche o quizá como tarde al día siguiente”, dijo el gobernador Tony Evers a principios de mes.

Un importante detalle sobre ese estado, con 10 votos electorales en juego: la legislación estatal no permite que las autoridades locales paren la contabilización de votos y continúen el miércoles, por lo que será una noche larga para muchas localidades.

Las posibles e importantes sorpresas: Georgia, Arizona, Texas

Los cambios demográficos que experimentan Georgia, Arizona o Texas —con sociedades cada vez más diversas— parece estar dando una nueva esperanza a los demócratas.

Los tres (con 65 votos electorales en conjunto) tienen una asentada tradición de voto republicano. Los tres apostaron por Donald Trump en 2016. Y los tres se consideran estados en juego este año.

Quizá el más sorprendente de todos ellos —y el más improbable— sea Texas, que no vota por un candidato demócrata desde 1976 y se ha empezado a considerar “campo de batalla” desde hace relativamente poco.

Los analistas prevén conocer gran parte de los resultados de Arizona, donde las encuestas dan a Biden la victoria por un 1,1%, durante la noche electoral, pero si la ventaja de uno u otro candidato no está clara puede que no provean un resultado final en días.

Georgia y Texas, por su parte, “deberían realizar el conteo de la mayoría de votos el 3 de noviembre, pero el escrutinio se podría alargar hasta el miércoles o jueves”, apuntan desde FiveThirtyEight.

(Foto Prensa Libre: Getty Images)

Trump se llevó Texas en 2016 con el 52,2% de los votos.

En el caso de Texas, el estado no ha relajado las medidas para poder votar por correo, como sí han hecho otros territorios del país que verán un gran porcentaje de sufragios emitidos de ese modo; pero ya ha superado la participación que registró en 2016, impulsada por el voto anticipado en persona.

Si Biden —que ahora va más de 2 puntos por detrás en las encuestas en ese estado— consiguiera llevarse el gran Texas, sumaría 38 votos electorales… y haría historia.

“La participación está siendo alucinante. Algo nunca visto”, subrayaba la semana pasada en conversación con BBC Mundo David Becker, director ejecutivo del Centro de Investigación e Innovación Electoral y exfuncionario del Departamento de Justicia.

En total y a un día de las elecciones, la participación ya ha superado los 90 millones. En 2016, votaron un total de 138 millones de estadounidenses.

“Significa que los votantes realmente han entendido los desafíos [de estas elecciones]”, incide Becker, “y eso ayuda a garantizar que las elecciones se celebren con el menor número de contratiempos posible”.

¿Qué pasa si no hay un claro ganador?

Si no hay resultados claros el 3 de noviembre, tendremos que esperar días -o semanas- a que acabe el escrutinio.

Es habitual que todos los votos no sean contabilizados en la noche electoral pero este año puede tomar aun más tiempo.

Además, podrían producirse disputas legales, lo que añadiría incertidumbre al proceso y puede llevar a que las cortes jueguen un rol en las elecciones. Como ocurrió en el 2000, con Gore vs. Bush.

Brad Pitt se une al respaldo de las estrellas para Joe Biden en EE. UU.

Tue, 27 Oct 2020 05:42:58 +0000

En el anuncio, emitido por primera vez durante las competiciones deportivas del fin de semana, el actor afirma que Biden es el candidato perfecto para ser “presidente de todos los estadounidenses”.

LE PUEDE INTERESAR:

El arma de Twitter contra las noticias falsas

“Estados Unidos es un lugar para todos. Aquellos que eligen a este país, que luchan por él. Algunos republicanos, otros demócratas y la mayoría en el medio buscando lo mismo: alguien que entienda sus esperanzas, sueños y dolores”, indica Pitt.

Entre imágenes de Biden reunido con diferentes trabajadores, el protagonista de “Once Upon a Time In… Hollywood” afirma que se necesita a un presidente “que una a la gente”.

“Alguien que trabaje tan duro por las personas que votaron por él como por las que no lo hicieron. Que sea un presidente para todos los estadounidenses”, destaca.

Las estrellas de Hollywood se vuelcan con Biden

Pitt es la última estrella de Hollywood que muestra públicamente su apoyo a la candidatura demócrata en estas elecciones presidenciales.

La semana pasada, la mayoría del reparto de “Avengers”, la saga más taquillera del cine, organizó un evento virtual junto a Kamala Harris, candidata a la Vicepresidencia. Chris Evans, Scarlett Johansson, Mark Ruffalo, Don Cheadle, Paul Rudd y Zoë Saldaña se apuntaron a la iniciativa.

También Taylor Swift, la artista que más discos ha vendido en esta década, pidió el voto por Biden una vez que ha roto su silencio en cuestiones políticas durante el mandato de Donald Trump.

El anuncio de Swift llegó después de que Billie Eilish, artista del momento y triunfadora de los últimos Grammy, pidiera el voto para Biden con un mensaje en el que aseguró que Trump: “Está destruyendo nuestro país y todo lo que nos importa”.

Por su parte, Eva Longoria y America Ferrera son dos de las voces latinas más prominentes que piden el voto por los demócratas.

Trump vs Biden: qué es la ley Duverger y por qué en EE.UU. no gana un candidato que no sea republicano o demócrata

Sat, 17 Oct 2020 18:20:53 +0000

En las elecciones presidenciales en Estados Unidos, una certeza persiste a lo largo de los años: el que gana siempre es un candidato republicano o demócrata.

Así será en las elecciones de este 3 de noviembre y así ha sido desde hace más de 160 años, pese a que otras agrupaciones o candidatos independientes han competido contra ellos para ocupar la Casa Blanca.

Este arraigado bipartidismo puede encontrar explicación en una antigua “ley” de las ciencias políticas, la “ley Duverger”, por Maurice Duverger, el sociólogo francés que difundió las bases para esta teoría.

¿Qué dice y hasta qué punto se cumple?

Mayoría relativa y una sola vuelta

Duverger publicó en 1951 el libro “Partidos políticos”, en el que dice que el sistema de votación de un país es factor determinante en si resulta bipartidista o multipartidista.

En su texto, Duverger dice que la votación “mayoritaria y de una sola vuelta tiende al dualismo de partidos”.

Es decir, el bipartidismo va a ser norma en los casos en que para ganar el proceso electoral basta obtener el mayor número de votos, lo que se conoce como votación de mayoría simple o relativa.

Este sistema se diferencia de los que prevén segunda vuelta entre los candidatos más votados si ninguno supera un umbral de mayoría cualificada (por ejemplo el 50% más uno o, como sucede en Bolivia, 40% con diez puntos de diferencia).

(Foto Prensa Libre: Getty Images)

Maurice Duverger publicó el libro “Partidos políticos” en 1951.

“La ausencia de segunda vuelta (…) especialmente en la elección presidencial, constituye uno de los motivos históricos del advenimiento del bipartidismo y de su sostenimiento”, dice Duverger en su libro.

Duverger señala que en Estados Unidos “el bipartidismo tradicional coincide igualmente con el escrutinio mayoritario de una vuelta”.

Colegio Electoral

La elección presidencial en EE.UU. es indirecta: el voto de los ciudadanos sirve para conformar el Colegio Electoral, que es el encargado de elegir al presidente.

Es por esto que hay que entender la diferencia entre voto popular, que es el que emiten directamente los ciudadanos, y voto en el Colegio Electoral en EE.UU.

¿Por qué en EE.UU. el voto es indirecto y cómo funciona el Colegio Electoral?

Cada estado de EE.UU. elige un cierto número de los 538 miembros que conforman el Colegio Electoral. Para ganar la presidencia, deben reunirse 270 de estos votos electorales.

En 48 estados y en Washington D.C., el candidato que obtiene la mayoría simple de los votos populares se queda con todos los representantes en el Colegio Electoral. Solo Maine y Nebraska son una excepción ya que también otorgan votos electorales a los ganadores de cada distrito.

(Foto Prensa Libre: BBC)

Así, EE.UU. se puede ver como un sistema de mayoría simple o relativa (una de las condiciones de las que habla Duverger): un solo candidato gana todos los votos electorales del estado y no se reparte nada entre los segundos o terceros puestos.

“No hay beneficio en quedar segundo, los electores no se reparten”, dice Brian Gaines, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Illinois, a BBC Mundo.

“El sistema de dos partidos se ha elevado a las elecciones presidenciales gracias al componente de pluralidad de los colegios electorales”, añade Gaines.

(Foto Prensa Libre: Getty Images)

Ross Perot le restó un porcentaje significativo de votos a George H. G. Bush en 1992.

Por ejemplo, en 1992, el candidato independiente Ross Perot participó en las elecciones presidenciales contra el demócrata Bill Clinton y el republicano George H.W. Bush, y obtuvo el 19% del voto popular.

Perot no alcanzó para ganar ningún voto electoral.

Además de esta dinámica de los colegios, no hay segunda vuelta en las presidenciales en EE.UU.

Si nadie alcanzara los 270 votos electorales -algo que ha sucedido una vez en EE.UU.- el Congreso resolvería la elección.

Voto útil

Este sistema de votación mayoritaria y de una sola vuelta tiene efectos psicológicos en los votantes, señala Duverger en su libro.

Si surgiera un tercer partido, “los electores comprenden a menudo que sus votos estarán perdidos si siguen dándoselos al tercer partido: de ahí su tendencia natural a hacerlos recaer en el menos malo de sus adversarios, a fin de evitar el éxito del peor”, dice el autor.

Una guía muy simple para entender las elecciones en Estados Unidos

“Creo que esta ley (de Duverger) refleja bastante bien lo que vemos en el sistema bipartidista”, dice David Paleologos, director del Centro de Investigación Política de la Universidad de Suffolk, EE.UU., a BBC Mundo.

De acuerdo a esta teoría, “con un sistema (de votación) proporcional sería suficiente para ganar apoyo político para un 5%, 10%, 20% del voto, pero eso no pasa en este país”, agrega.

¿Trump o Biden?: quién va por delante en los sondeos para las elecciones de Estados Unidos

El sistema “fuerza a la gente a pensar en términos de dos partidos e impide a los candidatos de terceros partidos recibir apoyo porque no obtienen ningún porcentaje significativo”, añade Paleologos.

Entonces, los partidos pequeños pierden incentivos para participar en las elecciones.

(Foto Prensa Libre: Reuters)

El rapero Kanye west no podrá aparecer en las cédulas de votación de todos los estados de EE.UU.

“Aunque siempre hay gente que vota por un tercer partido o escribe el nombre de alguien más. No es que no haya otras opciones”, apunta Paleologos. “No hay un solo estado que tenga solo a Biden o Trump, eso es lo que dicen las encuestadoras, pero es incorrecto”.

Pero al final, según la ley Duverger, “la conducta del votante tiende a conformarse con el sistema electoral”, indica el experto.

Otros factores

El bipartidismo impera también en el Congreso de EE.UU., donde hay solo dos senadores independientes (Bernie Sanders y Angus King) de un total de 100, y un representante del Partido Libertario, Justin Amash (aunque había sido elegido originalmente como republicano), de un total de 435.

Pero hay países en los que más de dos partidos tienen representación parlamentaria, como India y Canadá, pese a que eligen a los miembros de las cámaras bajas de sus Congresos y a sus gobernantes mediante votaciones mayoritarias de una sola vuelta.

Estas excepciones han llevado a que algunos consideren a la “ley” Duverger más bien como “hipótesis”, dice Kenneth Benoit, profesor de Ciencias Sociales de la London School of Economics (LSE), en un artículo de 2006.

(Foto Prensa Libre: Getty Images)

Bernie Sanders fue elegido como independiente para el Senado pero buscó la nominación presidencial dentro del Partido Demócrata.

Pero el mismo Duverger aclara en su libro que el sistema electoral solo “empuja” al bipartidismo y que “no conduce a él necesaria y absolutamente a pesar de todos los obstáculos”.

Puede haber muchas otras tendencias “que atenúan, frenan o detienen” la tendencia al bipartidismo.

Y en EE.UU., más bien, hay otros factores que también contribuyen con el bipartidismo.

Uno de ellos es el sistema presidencialista, dice Patrick Dunleavy, profesor de Ciencias Políticas de LSE en un artículo de 2012 titulado “La ley Duverger es un loro muerto. Fuera de EE.UU., la votación que se gana en primera vuelta no tiene ninguna tendencia a producir bipartidismos”, en el que sostiene que esta teoría ha quedado obsoleta fuera de EE.UU.

Quiénes son los republicanos dispuestos a “votar por el enemigo” para que Trump no siga en la Casa Blanca

Una razón más es que los estadounidenses votan en muchas más elecciones que otras democracias, dice Brian Gaines a BBC Mundo, como los comicios para la Casa de Representantes, el Senado, las casas estatales de representantes, los senados estatales, oficinas de condados, etc., por lo que el bipartidismo simplifica las cosas.

Todos estos factores indican que lo más probable es que republicanos y demócratas sigan alternándose la presidencia de EE.UU. por varios años.

Otro factor que contribuye al bipartidismo en EE.UU. es el hecho de que cada estado tenga sus propias reglas para inscribirse como candidato en las elecciones presidenciales.

“Lo que respalda al bipartidismo en EE.UU. es una amplia gama de leyes que privilegian a los demócratas y republicanos, y hacen que sea difícil para otros partidos entrar a la cédula electoral”, dice Shaun Bowler, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de California en Riverside y editor del libro “Ley Duverger de la votación de pluralidad”, a BBC Mundo.

“Mira los obstáculos que Kanye West debe enfrentar para entrar en la cédula”.

Hasta el cierre de esta nota, el rapero estadounidense solo había conseguido aparecer en las cédulas de 11 estados.

“Tienes que cumplir los requisitos de los 50 estados, necesitas dinero, operaciones de campo. Ross Perot era multimillonario, así que podía estar en las cédulas de todos los estados. Pero la mayoría preferiría postular dentro de la estructura del Partido Demócrata o Republicano”, dice Paleologos a BBC Mundo.

No en vano Bernie Sanders, senador independiente de Vermont, buscó la nominación como candidato del Partido Demócrata y el presidente Donald Trump llegó a la Casa Blanca como el del Partido Republicano.

Para Bowler, otro de los grandes incentivos del bipartidismo “es el dinero”.

“Los donantes realmente no quieren dar a partidos menores con pocas posibilidades de éxito”, dice a BBC Mundo.