Asumen su valor de ejemplaridad contribuyendo con el medio ambiente

InterBanco realiza dos acciones relevantes que ha implementado en este nuevo 2025, empezando con la implementación de sistemas fotovoltaicos en los techos de sus primeros Centros de Negocios, y con una nueva herramienta digital: Calculadora de Huella de Carbono.

Vida Empresarial

10 de febrero de 2025 | 14:49h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Los paneles solares son sistemas capaces de transformar la energía del sol en electricidad, con lo cual se alimenta el uso de luces, computadoras y otros equipos eléctricos de cada oficina.

Para hacer efectivo este cambio, se analizó cuánta energía usaba cada Centro de Negocios cada mes y se instalaron suficientes paneles para cubrir ese consumo. También se consideró el espacio disponible en el techo y la cantidad de sol que recibe la zona a lo largo de un día promedio.

Beneficios

1. Ahorro de dinero: Como la electricidad viene del sol, se reduce en gran parte el consumo eléctrico.
2. Energía limpia y renovable: No contamina, ayuda al medio ambiente y reduce la huella de carbono del banco.
3. Independencia energética: Si hay cortes de luz en la ciudad, se logra la continuidad de la operación, gracias a la energía solar.

Calculadora de Huella de Carbono

Con el lanzamiento de este nuevo producto, InterBanco ofrece una herramienta sencilla, que permite a los usuarios obtener un cálculo estimado de sus emisiones de CO2, basado en actividades cotidianas y operativas. Además, la herramienta ofrece recomendaciones personalizadas sobre el número de árboles que sería necesario plantar para contrarrestar esas emisiones, apoyando así la lucha contra el cambio climático.

• Para usuarios particulares, basta con ingresar información relacionada con su estilo de vida y consumo para conocer el impacto ambiental de sus acciones diarias.
• Las empresas podrán calcular sus emisiones relacionadas con la producción, transporte, energía y otras áreas clave, recibiendo también sugerencias sobre cómo reducir su huella y las acciones concretas para mejorar la sostenibilidad corporativa.

Esta nueva herramienta de InterBanco promueve la conciencia ambiental y proporciona a cada uno de sus clientes, colaboradores y sociedad en general, soluciones prácticas para contribuir activamente a la reducción de CO2.

InterBanco invita a utilizar la Calculadora de Huella de Carbono y tomar acción desde hoy para un mañana más verde. Con la participación de todos, podemos reducir nuestra huella y contribuir a la preservación de nuestro planeta.

La herramienta se encuentra disponible en nuestra página web a través del siguiente enlace: interbanco.com.gt/huella-de-carbono/.

En respuesta a los desafíos globales y locales, especialmente el cambio climático, Cbc se ha comprometido en ser una empresa carbono neutral, lo cual implica llevar un inventario de sus emisiones de gases e implementar soluciones innovadoras para compensar las emisiones residuales.

Para ello, Cbc se ha alineado a la campaña global Ambición Empresarial por 1,5 °C  (Business Ambition for 1,5 °C), que une a las empresas en la carrera y compromiso de cero emisiones netas. Esto implica trazarse objetivos basados en ciencia, los cuales fueron recientemente validados por la iniciativa Science Based Targets (SBTi), una colaboración entre el Climate Disclosure Project (CDP), el Pacto Mundial de las Naciones Unidas, el Instituto de Recursos Mundiales y el Fondo Mundial para la Naturaleza.

“Coincidimos con el Secretario General de las Naciones Unidas cuando indica que las empresas líderes debemos generar confianza estableciendo objetivos de reducción de emisiones creíbles, validados de forma independiente e informando de sus progresos, y este es justamente el paso que hemos dado al recibir la validación del Comité Técnico de SBTi, y contribuir de esta forma a mitigar los riesgos del calentamiento global que afectan a las poblaciones más vulnerables”, indicó César Abreu, director de Cbc para Guatemala.

Energía renovable para minimizar la huella de carbono

Actualmente las dos plantas de producción de Cbc, ubicadas en zona 12 de la ciudad de Guatemala y Cuyotenango, operan con energía eléctrica de fuentes 100% renovables. Estas plantas han sido certificadas por Carbon Trust en “Zero Waste to Landfill”, asegurando que los residuos resultantes de los procesos operativos no lleguen a los vertederos mediante valorización, reutilización, reciclaje y procesamiento sostenible.

Sumado a ello, Cbc ha iniciado la instalación de 73,000 metros cuadrados de paneles solares en un proyecto que cubrirá dos plantas de producción y 35 agencias en cuatro países, incluyendo Guatemala, con el objetivo de alcanzar una reducción adicional como parte de su esfuerzo en ser una empresa carbono neutral.

Estos esfuerzos reafirman el compromiso de Cbc en ser parte de la solución a los desafíos climáticos, demostrando que es posible alinear los objetivos empresariales con la sostenibilidad y el cuidado del medio ambiente.

“La economía de un territorio o de cualquier país está relacionada directamente con su consumo de energía, ya que es la base para el desarrollo de actividades comerciales, de servicios y producción industrial”, se indica.

Desde 2022, el consumo de energía primaria es liderado por la región de Asia Pacífico (46.0%), seguido por Norte América (18.2%) y Europa (13.2%). Latinoamérica tiene una participación reducida del 2.2% al excluir a Brasil, México y Argentina por ser parte del G20. Los países con consumos de energía por debajo del promedio tienen PIB por debajo de la media, como es el caso de Guatemala.

En función de esta repartición desigualitaria, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático reconoce que, tanto históricamente como en la actualidad, la mayor parte de las emisiones de gases de efecto invernadero del mundo han tenido su origen en los países desarrollados. Por el contrario, las emisiones per cápita en los países en vías de desarrollo son todavía relativamente reducidas y la proporción del total de las emisiones originadas en los países en desarrollo aumentará para permitirles satisfacer sus necesidades sociales y de desarrollo, se resalta en el estudio.

Emisiones y consumo energético de diversas fuentes

A nivel global, el 82% de la energía primaria es obtenida de combustibles fósiles, 14% de fuentes renovables y 4% de fuentes nucleares, con variaciones en cada región. Los países y regiones que conforman el G20 solo consumen 14.7% de energía de fuentes renovables, en comparación con países latinoamericanos (exceptuando los del G20) cuyo consumo de energía primaria renovable es del 27.0%.

Como consecuencia, las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) son originadas principalmente en regiones desarrolladas, lideradas por Asia-Pacífico con un 28.2%, seguidas por Norteamérica con 23.3% y Europa con 17.5%. Guatemala se encuentra entre los 100 países que generan menos emisiones de GEI, haciendo en conjunto un total del 4%.

Sin embargo, las tres grandes fuentes de energía en el país son leña (53.6%), energía eléctrica (8.1%) y energía térmica proveniente de fuentes fósiles (38.4%).

Durante el 78.º Período de Sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente de Guatemala Alejandro Giammattei señaló: “Nuestros recursos se agotan y debemos endeudarnos para lograr la reconstrucción de los países que al año siguiente vuelve a dañarse, esto nos lleva a conseguir préstamos de fuentes internacionales que muy felizmente los otorgan y viven de la usureria internacional”.

Para reducir en 2030 un 40% la dependencia de leña como fuente de energía en el país, se requiere triplicar la generación, transporte, distribución y consumo de energía eléctrica y casi duplicar el consumo de combustibles fósiles.

Asegurar el futuro económico

“Los combustibles fósiles representan aún más del 80% de las fuentes energéticas a nivel mundial. La adopción de medidas y/o compromisos para su reducción o eliminación debe corresponder exclusivamente a los países desarrollados”, resalta el estudio.

De 2017 a agosto del presente año, la electricidad en Guatemala se generó en 65% con fuentes renovables, 27% de fuentes no renovables y 8% por importación. Incentivar el desarrollo de nuevas centrales de generación de energía eléctrica con fuentes renovables, sin penalizar o eliminar las centrales que utilizan fuentes fósiles, es vital para erradicar la pobreza y mejorar el indicador de calidad de vida de en el país.

Acceda al estudio completo aquí.

En teoría, un impuesto fronterizo sobre el carbono podría ayudar a evitar esa subvaloración. Si las fábricas de todo el mundo que quisieran vender acero, cemento, aluminio o fertilizantes a la UE tuvieran que pagar un cargo adicional por la contaminación que emiten, tendrían un incentivo para también limpiar su operación. Las empresas europeas tendrían menos incentivos para trasladar sus operaciones al extranjero. Y, si otros países adoptaran normas similares, eso podría presionar a las naciones reticentes a frenar su uso de combustibles fósiles.

Sin embargo, los escépticos afirman que un impuesto fronterizo sobre el carbono podría resultar difícil de aplicar y enfurecería a los principales socios comerciales de Europa, entre ellos Rusia y China. La propuesta de la UE es una primera prueba de si esta idea puede tener éxito.

La idea también podría extenderse. En Estados Unidos, los demócratas propusieron el miércoles su propia versión de un impuesto sobre las importaciones de países que carecen de políticas climáticas sustanciales como parte de un plan presupuestario de 3,5 billones de dólares. Aunque esa propuesta es mucho menos detallada que el plan de la UE, es una señal de que la política climática se está entrelazando cada vez más con la política comercial.

“Sigue siendo una incógnita si los ajustes en las fronteras son la mejor manera de estimular la cooperación mundial en materia de cambio climático o si otros enfoques podrían funcionar mejor”, comentó Brian Flannery, investigador invitado de Resources for the Future, un centro de estudios de Washington. “Pero ahora que Europa tiene una propuesta concreta sobre la mesa, podemos empezar a tener un debate serio sobre cómo podría funcionar en la práctica”, agregó.

Cómo funcionaría

Los detalles del “mecanismo de ajuste fronterizo al carbono” propuesto por la Comisión Europea se describen en un documento de 291 páginas.

En este momento, la mayoría de las industrias en la UE están cubiertas por un programa que cobra a los contaminadores por el dióxido de carbono que emiten. Esto se conoce como el Sistema de Comercio de Emisiones, el programa establece un límite a las emisiones globales y lo va endureciendo con el tiempo. Los grandes contaminadores deben obtener permisos por cada tonelada de dióxido de carbono que emiten y el número de permisos disminuye con el tiempo, lo cual hace que el precio aumente. En la actualidad, el precio de esos permisos es de casi 60 dólares por tonelada, lo que supone un fuerte incentivo para que las empresas europeas reduzcan sus emisiones.

La UE propone ahora endurecer aún más ese límite y al mismo tiempo eliminar poco a poco el número de permisos gratuitos que durante mucho tiempo ha concedido a las industrias expuestas a la competencia comercial, como la siderúrgica. El objetivo es ayudar a reducir para 2030 las emisiones totales de gases de efecto invernadero de la UE en un 55 por ciento por debajo de los niveles de 1990.

Para cumplir ese objetivo, muchas industrias europeas tendrán que hacer cambios drásticos y costosos. Productores de acero como ArcelorMittal están buscando maneras de utilizar hidrógeno en lugar de combustibles fósiles en sus hornos, aunque advierten que esas mejoras podrían costar decenas de miles de millones de dólares.

Ahí es donde entraría el impuesto fronterizo sobre el carbono propuesto. Las empresas extranjeras que quisieran vender cemento, hierro, acero, aluminio, fertilizantes o electricidad a la UE también tendrían que pagar ese precio por cada tonelada de dióxido de carbono que emitan al fabricar sus productos. La idea sería igualar las condiciones del carbono.

El impuesto fronterizo entraría en vigor hasta 2026. Los funcionarios europeos proponen un periodo de introducción progresiva en el que se intentaría averiguar cómo funcionaría el impuesto en la frontera en la práctica, lo que daría tiempo a que otros países se preparen.

Los países que podrían verse más afectados son Rusia, Turquía, China, el Reino Unido y Ucrania, que en conjunto exportan grandes cantidades de fertilizantes, hierro, acero y aluminio a la Unión Europea. Estados Unidos vende mucho menos acero y aluminio a Europa, pero también podría verse afectado.

Los desafíos a futuro

Implementar un impuesto fronterizo sobre el carbono podría suponer varias complicaciones.

Por un lado, las empresas que esperan vender determinados productos a la Unión Europea tendrían que controlar y verificar las emisiones asociadas a la fabricación de sus productos. Si los países no pueden o no quieren hacerlo, la UE impondría su propio precio. Los expertos afirman que esa verificación es posible, pero puede ser complicada.

Además, países como Estados Unidos, China y Rusia se han opuesto al impuesto fronterizo sobre el carbono, lo que plantea la perspectiva de aranceles de represalia y guerras comerciales. También es posible que los países traten de impugnar el ajuste en frontera en la Organización Mundial del Comercio, aunque los funcionarios europeos afirman que están trabajando para garantizar que las normas resistan las objeciones jurídicas (entre otras cosas, lo llaman “ajuste” y no “impuesto” por razones jurídicas).

La Unión Europea ha desistido de implementar propuestas similares en el pasado. Hace una década, las autoridades europeas querían cobrar a las aerolíneas extranjeras que despegaran y aterrizaran en Europa por la contaminación de carbono que producen. Pero la UE desechó la idea tras las fuertes presiones de Estados Unidos y China.

Los funcionarios europeos han dejado abierta la posibilidad de negociar acuerdos comerciales individuales con distintos países que eviten la necesidad de imponer aranceles al carbono, sobre todo con las naciones que están adoptando políticas climáticas. Pero habría que concretar los detalles.

Para convertirse en ley, la propuesta de la UE debe negociarse entre los 27 países miembros y el Parlamento Europeo. Aunque muchas empresas de la UE, como las siderúrgicas, apoyan la idea de un ajuste fronterizo, no están tan dispuestas a perder los derechos de emisión gratuitos del actual programa de fijación de precios del carbono, ya que eso les obligaría a realizar cambios más drásticos en sus negocios. Esta controversia podría complicar las negociaciones internas.

Fogel de Centroamérica producía 80 mil equipos de refrigeración comercial al año, pero en el 2018 su producción incrementó a 120 mil equipos. La empresa, que tiene su sede central en la zona 3 de Mixco, también cuenta con una planta en Colombia que produce 60 mil equipos.

LEA TAMBIÉN:

Emprendedora fabrica barras de shampoo ecológicas

Fogel, que genera mil 200 empleos directos, inició operaciones hace 50 años en Nicaragua y por la situación política trasladaron la planta a Guatemala. Vende en 50 países como Estados Unidos, Canadá, México, Ecuador, Cuba, Jamaica, Polonia y Bolivia.

Desde el 2012, la empresa se centró en el cuidado al medio ambiente, y realizaron una matriz con los datos de huella de carbono. Ese mismo año, desarrollaron e implementaron un software para la medición de las emisiones.

En el 2013, se realizó la primera auditoría por parte de Green Development, quienes los reconocieron como una empresa carbono responsable.

“Naciones Unidas implementó un programa a nivel mundial para eliminar el uso de cloruro de carbono de los refrigeradores, aires acondicionados, de todos los sistemas de refrigeración. Nosotros entendimos bien el concepto y fuimos la segunda fábrica a nivel mundial en hacer esa conversión de eliminar esos gases y pasarnos a uno que se llama R134 que es el que, hoy día, están utilizando la mayoría de los equipos de sistemas de refrigeración.” dijo Jacobo Tefel, CEO de Fogel.

Esa fue la primera acción que tomaron para reducir las emisiones de CO2, luego redujeron cerca del 60% del consumo energético y empezaron a utilizar otros refrigerantes adicionales al R134.

“Ahora vamos por el tercero, porque el R134 se descubrió que es un gas invernadero, no afecta la capa de ozono, pero si causa calentamiento global. Entonces, a la conclusión que han llegado los científicos e ingenieros es que hay que usar gases refrigerantes que son naturales, ósea, que no son perjudiciales al ambiente. El que estamos usando es un gas propano, si bien es cierto es inflamable, pero se toman medidas de seguridad dentro de la fabricación y el diseño del refrigerador para que sea seguro”. Indicó Tefel.

En el 2013, la emisión de libras de CO2 por equipo producido era de 6.95, pero en el 2018 se redujo a 4.19. El año pasado tuvieron una reducción del 40%, equivalente a más de 110 toneladas de CO2 no emitidas al ambiente.

Por estos resultados, Green Development los certificó y reconoció como Empresa Carbono Neutro, un reconocimiento que tiene vigencia hasta febrero del 2020.

La parte que no lograron mitigar con sus acciones, la invierten en proyectos que generen oxígeno. En este caso escogieron el proyecto “Lacandón: bosques para la vida” de la Fundación Defensores de la Naturaleza, que busca la reducción de la deforestación, la conservación de la biodiversidad y promover el desarrollo local sostenible en el parque nacional Sierra de Lacandón en Petén.

“El efecto invernadero, el cambio climático, tiene que ver por la liberación de dióxido de carbono al ambiente por combustiones de vehículos, quema y destrucción de bosques y otros factores que generan que el dióxido se libere y se vaya a la atmósfera. Una forma eficiente que la naturaleza tiene de volver a captar ese carbono de regreso son las plantas, entonces los grandes árboles, los bosques y las plantas que están creciendo están captando ese carbono” dijo Marco Centeno, presidente Fundación Defensores de la Naturaleza.

Con estas acciones, se busca incentivar a otras empresas a que busquen reducir la huella de carbono y a que se sumen a realizar prácticas sostenibles que buscan el cuidado del medio ambiente.

Contenido relacionado:

> Las empresas de Centroamérica ante el reto de implementar el empaque verde

> Créditos de carbono son potencial para aprovechar

> Las razones por las que el BCIE considera que los países de Centroamérica desaprovechan la interconexión eléctrica

Condiciones climáticas anómalas como sequías extremas, incendios forestales, inundaciones o escasez de alimentos para cientos de millones de personas podrían ser solo los primeros síntomas.

• Por qué 2030 es la fecha límite de la humanidad para evitar una catástrofe global
• El efecto dominó que puede convertir a la Tierra en un invernadero de forma irreversible

Para evitar esa situación, de acuerdo con los especialistas, el mundo necesita “cambios rápidos, de gran alcance y sin precedentes en todos los aspectos de la sociedad”.

Pero entonces, ¿qué puedes hacer tú para ayudar?

“Hay muchas acciones que solo implican un poco de sentido común”, explica a la BBC Aromar Revi, coordinador y autor principal del informe.

“Los ciudadanos y los consumidores están entre los actores más importantes para evitarlo”, considera.

Estos son algunos de los cambios cotidianos que puedes hacer en este momento para ayudar a evitar una “catástrofe” como resultado del calentamiento global.

1. Utilizar el transporte público

Caminar o andar en bicicleta o usar el transporte público, en lugar del carro reducirá las emisiones de carbono.

Y, también, te mantendrá en forma.

“Podemos elegir la forma en que nos movemos en las ciudades y, si no tienes acceso al transporte público, asegúrate de elegir políticos que ofrezcan opciones para eso”, afirma Debra Roberts, copresidenta del IPCC.

Si es absolutamente necesario, usa un vehículo eléctrico y elije el tren en lugar del avión para tus viajes.

Da un paso más allá cancelando tus viaje de negocios y utilizando, en cambio, las videoconferencias.

2. Ahorra energía

Pon la ropa húmeda al sol en lugar de utilizar secadoras y trata de ahorrar al máximo electricidad.

Usa temperaturas más altas para enfriar las habitaciones o más bajas para calentarlas.

Aísla el techo de tu casa para evitar la pérdida de calor durante los inviernos.

Apaga y desenchufa tus aparatos electrodomésticos cuando no estén en uso.

Y la próxima vez que salgas a comprar un equipo, asegúrate de verificar que haga un uso eficiente de la energía.

También puedes adoptar una fuente de energía renovable para algunas de las necesidades de tu hogar, como los calentadores solares de agua.

3. Trata de consumir menos carne

La producción de carne roja lleva a un número significativamente mayor de emisiones de gases de efecto invernadero que la de pollo, frutas, verduras y cereales.

En la cumbre del clima de París, 119 naciones se comprometieron a reducir las emisiones agrícolas en este sentido, sin embargo, no hubo ninguna indicación de cómo hacerlo.

Tú, en cambio, puedes contribuir a ello.

Come menos carne y trata de consumir más verduras y frutas.

Si esto te parece demasiado, considera tener al menos un día sin carne cada semana.

También vale la pena reducir el consumo de productos lácteos ya que conllevan emisiones de efecto invernadero como resultado de la producción y el transporte.

Opta por comprar más alimentos de temporada de origen local (¡y tira menos basura!).

4. Reducir y reutilizar… incluso el agua

Nos han hablado de los beneficios del reciclaje una y otra vez a lo largo de nuestras vidas.

Pero lo cierto es que el transporte y procesamiento de los materiales para el reciclaje también conlleva la emisión de dióxido de carbono.

Por eso, si reduces los desechos que tiras y tratas de reutilizar los materiales que ya usaste, puedes marcar un cambio.

Lo mismo ocurre con el agua.

“Una alternativa es la recolección de agua de lluvia”, asegura Aromar Revi.

5. Informar y educar a los demás

Entre todos podemos logarlo: reunirnos con nuestros vecinos para compartir alternativas y educarnos mutuamente en cómo establecer una vida comunitaria sostenible es también un paso importante.

Crea “redes compartidas” que puedan ayudar a agrupar recursos, como cortadoras de césped o herramientas de jardín, y lograr así un nivel de vida más ecológico.

“Todos estos cambios, cuando son practicados todos los días por miles de millones de personas, permitirán un desarrollo sostenible casi sin impacto en su bienestar”, considera Revi.

-Brasil promete reforestación masiva-

Brasil prometió este martes restaurar millones de hectáreas de territorios selváticacos y expandir el uso de la energía renovable, mientras trabaja en conjunto con Estados Unidos para la creación de un tratado climático global.

Naciones ricas y pobres han expresado sus compromisos, conocidos como contribuciones determinadas nacionalmente, para reducir las emisiones como parte de un tratado que se espera se concrete a final del año en París.

Aunque Brasil no ha anunciado cuantos recursos destinará para la reducción de emisiones, la visita de la presidenta, Dilma Rousseff, a la Casa Blanca, ha servido para comenzar a revelar elementos de su compromiso.

Como parte de su plan, Brasil ha prometido que para el 2030 habrá restaurado y reforestado 12 millones de hectáreas —un área casi del tamaño del estado de Pennsylvania. Además, planea expandir el uso de fuentes de recursos renovables, más allá de la hidroeléctrica, entre 28 y 33% para el 2030.

Y en el sector de electricidad, Estados Unidos y Brasil anunciaron de manera conjunta sus intenciones de incrementar su cuota de fuentes renovables, no hidroeléctricas, en un 20% para el 2030.

Brian Deese, principal consultor del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo que un incremento tan marcado en Estados Unidos dependerá de los controversiales límites de emisiones a las plantas eléctricas que ha propuesto el gobierno

“Creemos que es un objetivo ambicioso, pero uno que se puede alcanzar y crear nuevas oportunidades de bajo costo para la economía estadounidense” , comentó Deese.

“Para alcanzarlo, debemos seguir logrando nuestras metas al implementar las regulaciones que hemos identificado hasta ahora.

Estados Unidos ya anunció un compromiso total al tratado climático: Una reducción de emisiones de gases de efecto invernadero de hasta 28% para el 2025 en relación a los niveles del 2005. Pero el principal punto de conflicto del tratado es que naciones en desarrollo, como Brasil, estén dispuestas a realizar contribuciones sustanciales.

Los países más pobres se han mantenido al margen, argumentando que los más industrializados que, históricamente, han contaminado en mayores proporciones, tienen una responsabilidad más grande de combatir el cambio climático.