Durante su comparecencia Chaouqui negó haber presionado al sacerdote español, cómo él ha sostenido, y aportó una serie de fotografías con las que quiso demostrar sus supuestos “comportamientos raros”  después de no lograr un puesto en la secretería de Asuntos Económicos del Vaticano.

Con este material le acusó de mantener “amistades poco convenientes” e incluso aludió a la presunta homosexualidad del religioso.

La imputada señaló que Vallejo le habló de su “esfera sexual” durante la noche que estuvieron juntos en Florencia, norte de Italia, en la que según el cura español mantuvieron relaciones, algo que ella sin embargo negó.

El miércoles se reanudó el proceso conocido como “Vatileaks2”, luego de 20 días detenido por el estado de salud de la imputada, Chaouqui, embarazada de siete meses y medio y que el miércoles fue interrogada durante dos sesiones, una matutina y otra vespertina.

Lo hizo en calidad de exmiembro de la extinta Comisión investigadora de los organismos económicos y administrativos de la Santa Sede (COSEA), de la que proceden la mayoría de los archivos filtrados.

La exrelaciones públicas está imputada junto a Vallejo, el administrativo Nicola Maio y los periodistas que publicaron los datos, Gianluigi Nuzzi y Emiliano Fitipaldi.

Chaouqui defendió su trabajo durante los meses que duró la COSEA y aseguró que todo cambió cuando Vallejo no logró un puesto en la nueva Secretaria de Asuntos Económicos.

También citó un “hecho gravísimo” que provocó un gran cambio en el trabajo de la COSEA pero que, en su opinión, debe permanecer en secreto ya que así se lo prometió al Papa.

Un hecho que tuvieron que investigar por expresa petición del papa Francisco y del cardenal español Santos Abril y Castelló, miembro de la comisión de vigilancia del banco vaticano, el IOR, explicó Chaouqui.

Agregó que los resultados de su investigación tuvieron consecuencias y que no agradaron al “ministro de Economía” vaticano, George Pell, quien les pidió todos los archivos recabados por el COSEA y les impidió acceder a ellos.

En relación con los periodistas, admitió que ella presentó Vallejo a Nuzzi y que el sacerdote le quería contar sus dificultades para llevar acabo la reforma de las finanzas vaticanas.

“Vallejo tenía la necesidad de contar su trabajo. Se lo habría contado a cualquiera”, señaló.

También admitió que vio cómo Vallejo facilitaba una contraseña al periodista para permitirle el acceso a su correo pero al mismo dijo desconocer lo que el escritor podría haber encontrado en su interior.

Además dijo que no sabía que posteriormente le dio las contraseñas para consultar los documentos, tal y cómo el propio Vallejo ha reconocido en la anterior vista del proceso.

Chaouqui aseguró que el único error fue no avisar a los superiores de los “comportamientos raros” de Vallejo y citó su amistad con un astrólogo, Mauro Giacoponi, un compañero suyo y con algunas personas del mundo del espectáculo.

La acusada afirmó que Giacoponi fue quien facilitó a Vallejo el teléfono móvil con el que se comunicó con el exterior durante su periodo en arresto domiciliario, una acción por la que volvió a ser encerrado en la Gendarmería vaticana el mes pasado.

En el tribunal mostró imágenes de Vallejo vestido de soldado, realizando entrenamientos militares e incluso borracho, según la imputada.

La siguiente vista ha sido fijada para el próximo lunes.

“Quienes son inocentes no piden ser perdonados”, afirmó Francesca Chaouqui, una laica de origen marroquí de 33 años, ante periodistas, descartando así un gesto similar al del exmayordomo de Benedicto XVI, quien fuera declarado culpable en el primer juicio del Vatileaks en el 2013, pero que luego fue indultado.

Chaouqui insistió en que los fiscales no cuentan con “nada que pueda dar lugar a una condena”, y lo único que la vincula a las fugas de información son acusaciones en su contra realizadas por el sacerdote español Lucio Vallejo Balda, quien también está siendo enjuiciado.

Éste señaló a su examiga Chaouqui como una manipuladora, al punto que estuvo tentado de romper su voto de castidad a causa de sus avances sexuales, una afirmación que ella ha negado.

Chaouqui insistió en que cuando ella coincidió con él en un hotel de Florencia compartió habitación con su madre y no con el sacerdote.

Ambos están acusados, junto a una tercera persona, de robar y filtrar documentos que proporcionan pruebas sobre corrupción y mala gestión de los gastos en el Vaticano, los que fueron utilizados como base para sendos libros por dos periodistas de investigación.

Los italianos Gianluigi Nuzzi y Emiliano Fittipaldi también están siendo procesados por la publicación de información reservada filtrada por los otrso tres acusados.

La italiana, de 33 años, de origen marroquí, era una suerte de agente doble, experta en mercadotecnia, quien tras su detención el pasado fin de semana por orden de la fiscalía del Vaticano, decidió confesar todo lo que sabe del nuevo escándalo Vatileaks.

“No he traicionado al Papa”, escribió este martes en un tuit, tras ser liberada por colaborar con la justicia.

La única mujer nombrada en el 2013 por el pontífice para formar parte de la comisión que estudió por casi un año la reforma de las entidades económicas y administrativas de la Santa Sede, conoce muchos secretos sobre uno de los asuntos más delicados para la Iglesia: el uso de las enormes sumas de dinero que recibe y transitan por el banco de Vaticano.

Chaouqui fue acusada junto con el sacerdote español Lucio Angel Vallejo Balda de haber sustraído documentos reservados del Vaticano, un delito que el Estado más pequeño del mundo castiga con hasta ocho años de cárcel.

#piùdituttoalmondo
Non sono un corvo, non ho tradito il Papa. Non ho mai dato un foglio a nessuno. Mai a nessuno…. https://t.co/tgWpXcl7Dj

— Francesca Chaouqui (@FrancescaChaouq) November 3, 2015

“Todo lo hizo él, yo incluso intenté pararle”, se justificó en una entrevista al diario italiano La Stampa.

“No tengo nada que ver con cuervos o topos, demostraré mi inocencia. Estoy tranquila, me siento bien con mi conciencia. He contado sólo la verdad a quien está investigando sobre la filtración de documentos en la Curia”, añadió Chaouqui.

El robo de documentos, el hackeo de computadores y sobre todo la grabación de conversaciones con el Papa, forman parte de la documentación que aparecerá en dos libros que saldrán a la venta esta semana en todo el mundo y en varios idiomas.

Avaricia y Via Crucis

Según anticipaciones de la Prensa, los dos libros revelan las dificultades que el Papa ha encontrado para reformar las estructuras de la Curia Romana y denuncian también el despilfarro y la falta de ética en la gestión de los dineros en la Curia Romana.

También apuntan contra el banco del Vaticano, por sus negocios turbios pese a los cambios y a las inspecciones ordenadas por Francisco, comprometido desde el inicio de su pontificado en marzo del 2013 en impulsar “una iglesia pobre para los pobres”.

En otro capítulo, el Papa comenta ante un grupo de estrechos colaboradores que los costos de la gestión de la Curia están fuera de control.

“Algo pasa, hacen trucos”, se lamenta.

Expertos en asuntos del Vaticano sostienen que la fuga de documentos reservados pueden haber sido motivados por ambiciones frustradas.

Ni Vallejo Balda, de 54 años, cercano al Opus Dei, ni Chaouqui, obtuvieron en efecto la promoción deseada tras su asesoría.

Para algunos observadores, el escándalo denota también la lucha interna entre grupos de poder, Opus Dei, jesuitas y sectores ultraconservadores que no toleraron la llegada del pontífice, sin experiencia en el delicado manejo de la Curia Romana, la maquinaria central y empeñado en aplicar la austeridad, eliminar cargos y rangos.