Ciertos grupos están muy activos en temas a nivel nacional que podrían afectar, mejorar o empeorar el desarrollo en todos los sentidos. Lamentablemente muchos de estos grupos que a la larga son los mismos solo que con diferente nombre plantean reglamentaciones, regulaciones y prohibiciones, producto de la ignorancia o sencillamente de malas intenciones.

En los últimos meses hemos visto cómo se han ensañado en detener la producción, la de energía eléctrica, la de palma aceitera, por supuesto la minería y así creemos que ya están bajo la mira el banano, el café, la caña de azúcar y ahora cuanto cultivo consuma agua.

Ahora viene una ofensiva para forzar a la creación de una ley de aguas, aduciendo que el país se está quedando sin agua, lo que pasa es que no se conoce la realidad. En una magistral conferencia del Dr. Alex Guerra, de la Universidad del Valle, recibimos valiosísima información: Guatemala produce alrededor de 97 mil millones de metros cúbicos de agua, de los cuales 74 mil millones van para México, Honduras, El Salvador y Belice, quienes sí aprovechan esta agua para regadíos, hidroeléctricas, consumo humano, ganadería y otros, pero aquí ya no quieren que se toquen los ríos ni otras fuentes de agua, pues los ambientalistas han lavado la mente de la gente con falsedades.

Para su información, solo el 6% del agua en Guatemala es utilizada y de este el 33% va para consumo de los poblados. El manejo de agua es tan malo que pueblos que se inundan, como Santa Lucía Cotzumalguapa, no tienen agua corriente en sus cañerías. ¿Será culpa de los alcaldes o del sector productivo? Veamos cómo está la realidad: del agua disponible, el sector agropecuario utiliza el 4.1%, el sector industrial el 0.4, el 0.8 va para consumo doméstico y el 95 es el restante que no se aprovecha; al final lo que necesitamos son 17,387 millones de metros cúbicos por año, solo el 18% de agua disponible. ¿Dónde están las propuestas para aprovechar esta agua?

Nos comentaban durante la conferencia sobre la visita de expertos extranjeros al famoso Corredor Seco, que al ver el potencial hídrico de la zona se preguntaban: ¿Cómo es posible que le llamen así? Y esa es una realidad, la cooperación internacional en ocasiones solo ha venido a destruir y para causas como esta no se ve ningún esfuerzo, de la misma manera se hace con la contaminación de ríos y lagos, allí la cooperación solo sirve para bloqueos de carreteras y hasta destrucción de infraestructura y maquinaria.

Por supuesto, todos los ambientalistas no acusan a las alcaldías de la contaminación, del otorgamiento de licencias de construcción para lotificaciones, edificios y fábricas sin tratamiento de aguas, no se diga del humo de buses, camiones y carros chatarra, esos no los tocan; allí no hay plata.

La realidad es que en todo el país tenemos suficiente agua para cubrir las necesidades. En muchos casos lo que hay que hacer es eliminar los contaminantes, como la basura, los afluentes de aguas servidas y otros. Está demostrado que el mayor contaminante son los desagües de los poblados, solución que se da con gobernanza e infraestructura.

Algunas acciones como el manejo y almacenamiento del agua son necesarias debido a la variabilidad en el tiempo.

La iniciativa de una ley de aguas es loable, pero no como pretenden los ambientalistas y algunos alcaldes y sus Cocodes, restringiendo la producción. Ya quiero ver que un horticultor de Almolonga o Patzicía le diga que ya no va a poder regar sus hortalizas, o que le deberá pagar a su municipalidad un porcentaje de las ganancias.

Trabajemos con verdades y no mentirillas

induagro@yahoo.com

Desde hace muchos años hemos visto cómo se han perdido préstamos, donaciones y otras figuras financieras que deben pasar por el Congreso, y sencillamente se pierden porque no las quieren aprobar, pues son instrumentos financieros supervisados, en los que no pueden meter mano para hacer obras en sus distritos, en contubernio con alcaldes, gobernadores y contratistas de dudosa reputación. Ahora nos enteramos de uno de estos casos. En un proceso que se extiende por más de siete años, el Instituto de Fomento municipal (Infom) ha recibido del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) un préstamo por US$50 millones, y ha recibido de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) una donación por otros US$50 millones para financiar el “Programa de Agua Potable y Saneamiento para el Desarrollo Humano, Fase I” (contrato de préstamo BID 2242/BL-GU y Convenio GRT/WS-11905-GU. Sí, leyeron bien. El proceso lleva siete años y no hay modo que se apruebe debido a la pésima gestión y administración del seguimiento en forma transparente.

En estos momentos, la parte correspondiente al préstamo se encuentra en el Congreso de la República para que pueda continuar. Los señores diputados deben saber que para mejorar la transparencia en el manejo de los fondos se ha realizado un convenio entre Inform (agencia ejecutora) y Unops (oficina de apoyo de las Naciones Unidas), para que sea esta agencia la que realice las cotizaciones de los proyectos en forma eficiente y transparente. Si el congreso no vota por mayoría calificada, ¿“se perderán” irremediablemente los recursos del préstamo y, en consecuencia, de la donación. Esto es grave, ya que Guatemala no cumplió con las metas del milenio de las Naciones Unidas para agua y saneamiento. Es grave también porque se pierde la donación de Aecid.

Pero más grave aún para el rescate del contaminado Lago de Atitlán, ya que la cooperación española autorizó el financiamiento no reembolsable, para desarrollar el “Plan maestro para el manejo de aguas residuales de la cuenca del Lago de Atitlán” (evento No. SP 02-2014 GRT/WS 11905-GU). Los términos de referencia para contratar este plan maestro fueron presentados tres veces para no-objeción del BID (y sigue sin respuesta), la primera, el 8 de agosto del 2014.

La donación del gobierno español, por medio de Aecid, debía ser devuelta, por mínima ejecución, en noviembre del 2015. Gracias a la gestión del gobierno de transición del presidente Maldonado y vicepresidente Fuentes Soria se logró una extensión de la donación española, que vence al final del mes en curso.

Es sumamente importante que el Congreso de la República emita la resolución que haga posible el uso adecuado y transparente de estos fondos, que son para servir a toda la República en sistemas de agua y saneamiento. Y esto, a su vez, permitirá contar con los estudios de ingeniería, consensos comunitarios y presupuesto para orientar la construcción de un sistema integral para el tratamiento de las aguas residuales, que hoy siguen entrando crudas al Lago de Atitlán, poniendo en riesgo la salud humana, acelerando la contaminación fecal de un icono de valor turístico, cultural y espiritual de la humanidad. En manos de los señores diputados está la vida del Lago de Atitlán. Si este proyecto se lleva a cabo con éxito, vendrán muchas donaciones para el Lago de Amatitlán, para la conservación de bosques, reforestación de cuencas, salud y educación. Pero, lógicamente, los donantes se retirarán al ver la indolencia con que los urgentes programas nacionales son tratados.

Hagan los necesario y así se lavan un poco la cara

induagro@yahoo.com

Entre las noticias destacadas de la semana vimos cómo miles de toneladas de basura fueron descargadas hacia el Lago de Amatitlán. Aquí la responsabilidad es compartida entre la gente que no tiene conciencia y las municipalidades que no cumplen con los mandatos a los que la ley las obliga. Supuestamente, toda comuna tenía plazo hasta el 2012 para terminar sus plantas de tratamiento de aguas servidas, así como tratar sus desechos sólidos en rellenos sanitarios. Los alcaldes fueron pidiendo plazos y ahora llegaremos con la última fecha letal hasta el 2017, y el no cumplimiento cae en el ámbito penal.

Para colmo, resulta que con la famosa “agua mágica” se compraron yates, autos de lujo y se financiaron viajes de placer. Este, lógicamente, es otro tipo de basura que al igual que otra ha causado muertes en hospitales desabastecidos por los desechos de gente que ha saqueado las arcas nacionales.

Para seguir con el tema de la basura, ahora se viene un verdadero tsunami, pero no de aguas marinas encrestadas, sino de más basura, y está por inundar al Legislativo, donde sencillamente hay diputados que tenían hasta 20 o más empleados a su servicio, conserjes, pilotos, edecanes y dizque asesores. Cuando vemos la lista de los sueldos, más parece una planilla de una empresa de alta tecnología. Ahora nos gustaría ver las calificaciones de cada uno de los contratados, muchos de los cuales ni siquiera se asomaban a trabajar, pues tienen puesto en otras empresas. Ellos también deberían ir a juicio, por prestarse al juego de la basura.

Si el origen y las causas de este tsunami se investigan profundamente, se pasará llevando, además de diputados, a personal de la Tesorería, de la Contraloría General de Cuentas, de la Dirección Técnica de Presupuesto y a varios ministros de Finanzas y sus supuestos asesores.

Es inexplicable cómo salía ese dinero y cómo un diputado puede disponer de un ilimitado presupuesto, y cómo los contralores y el Departamento Jurídico del Congreso se hacía de la vista gorda. Ahora dicen que ellos son los encargados de hacer las denuncias al Ministerio Público ¿Cómo las van a hacer si de plano ellos no lo hicieron a los largo de su gestión?

Aún no se ha llegado a ver la basura del Ministerio de Comunicaciones. En el gobierno pasado se hacía alarde del gran trabajo en las carreteras. ¿Cuál trabajo? Las carretas del país están en estado lamentable. Vaya por donde vaya, las autopistas que se suponen de primera calidad ya presentan agujeros, si son asfaltadas, y rajaduras, si son de concreto. Ya el jefe o como se llame, el de Covial, dice que no hay presupuesto; ni modo, los basura ya barrieron con él.

Y así la basura nos llega hasta el cuello, y creo que los movimientos cívicos, nacionalistas, no politiqueros, deberían de volver a la Plaza, al Congreso, a la Corte de Constitucionalidad y a los tribunales a exigir la limpieza de la basura.

Ahora veremos cómo reaccionan los diputados para retirar el derecho de antejuicio a los imputados en actos de corrupción o si los cobijaran cubriéndose las espaldas por si algún día también se descubre que son parte de la basura. Desgraciadamente la figura del antejuicio solo ha servido para proteger ladrones y no para lo que fue creada, ahora medio mundo tiene derecho de acogerse a la figurita de marras.

La recomendación de eliminar el derecho a antejuicio debe cobrar vigencia y limitar los excesos que amparados en él cometen los funcionarios que están embarrados de todo tipo de suciedad.

Lamentablemente la corrupción no se detiene, aduanas, policía, magisterio, a cuyo sindicato le asignarán el manejo de casi un millardo de quetzales. En fin, estamos ahogados en toneladas de basura.

induagro@gmail.com

Recientemente vimos cómo en la región de Barillas, Huehuetenango, desfilaron hombres armados bajo la bandera de Movimiento Revolucionario Campesino, en Alta Verapaz comenzaron a circular nombres de finqueros que están en la mira de otro grupo beligerante y la semana pasada fue emboscado y asesinado el Sr. Edwin Wolmers Thomae, que ya estaba mencionado entre las familias amenazadas. Él era acusado de estar construyendo una hidroeléctrica. De la misma manera otro grupo se pavonea con AK en la Sierra de las Minas, lo lamentable es que estos insurrectos ahora accionan con toda impunidad, con un Ministerio Público con una carga ideológica favorable y un ejército que está en la mira de los Semilleros, de los activistas de Derechos Humanos y de parte de la comunidad internacional que les es proclive. Como diría Chespirito, _ ¿Ahora quién podrá defendernos?

Cada vez nos damos cuenta de que la paz fue para los insurgentes una forma de insertarse en la sociedad, siguiendo las estrategias del famoso Foro de Sao Pablo, que cada día cobra más vigencia y el pilar fundamental de la estructura es lo que se llama Sociedad Civil y es que vemos cómo ellos han ido copando todos los temas, desde ambientales, los temas de la mujer, del indigenismo, homosexualidad, la migración, de los monocultivos, de las hidroeléctricas, en fin cuanto tema se les pueda ocurrir.

Lo interesante es que ellos hablan de refundar el Estado fortaleciendo la democracia, lo cual es otra de sus grandes mentiras. Veamos lo que dice una de las conclusiones del Foro de marras:

“El objetivo no es meramente llegar al gobierno, sino llegar para transformar la sociedad. Y como ello no es tarea de unos pocos años, sino un proceso complejo y largo, ser imprescindible, consolidar y ampliar los respaldos sociales para la construcción de un proyecto estratégico que permita mantenerse en el gobierno y realizar los grandes cambios revolucionarios que demandan nuestras sociedades”. Los ejemplos de Cuba y Venezuela están a la vista, en Bolivia y Argentina casi los logran, no digamos en dictaduras como China, Vietnam y Guinea Ecuatorial.

En verdad, la izquierda se apropia de la democracia y pregona que es su único fin, en Sao Pablo refrendaron lo siguiente: “Nuestra meta es la revolución, es decir, una profunda transformación de la sociedad, la que habrá de realizarse reafirmando y recreando la democracia, aspecto esencial de todo proyecto alternativo”. Pero si vemos, la realidad es otra, en el momento que accedan al poder restringen los derechos del individuo, de la sociedad, de la libertad de expresión.

La izquierda del siglo XXI se ha apropiado de la bandera anticorrupción, flagelo que sigue siendo un común denominador en América Latina y los regímenes socialistas no son la excepción, pero allí no la critican, sencillamente no les está permitido.

Maneja un discurso antimilitarista, para después cooptar con otro nombre diferente unas fuerzas armadas represivas y que sustituyan a los militares de escuela con valores patrióticos. Cuba, Nicaragua y Venezuela son claros ejemplos de guardias plegadas al líder de turno.

Este flagelo ha hecho que muchos pueblos tengan la impresión de la política como fuente de corrupción y ha provocado una idea falsa de que la corrupción no es cuestión de individuos en general sino del sistema político.

Se pactó en México que una policía nacional “civil” sustituiría al Ejército, acuerdo a todas luces inconstitucional, pero ideal para los insurrectos. El ejército reducido y debilitado, gracias a Óscar Berger, que a los seis días de gobierno redujo 15 mil efectivos, no puede enfrentar la amenaza que desde ya vemos surgir con toda impunidad.

induagro@yahoo.com

Estamos a pocas semanas del cambio de autoridades y debemos pensar que los cambios serán para mejorar, y los dos flagelos que más nos preocupan son la impunidad y la delincuencia. El nuevo gobernante debe tomar decisiones firmes y no debe dejarse influenciar por todos aquellos que enarbolan banderas de Derechos Humanos, de trasnochadas ideologías, de oenegeros que se proclaman adalides del progreso. Todos ellos, sin duda, cuestionarán cualquier nombramiento, principalmente si es de militares o empresarios; estarán ya preparando sus listados para asaltar las dependencias del Estado, según su conveniencia.

Los gobiernos deben hacer un análisis de países que en un momento fueron atacados por los flagelos mencionados y lograron exitosamente, en corto plazo, llegar a tener funcionarios probos y detuvieron la delincuencia.

El ejemplo más claro es Singapur, Según datos, antes del 1960 era una de los países más violentos del mundo. Ocupaba uno de los lugares con el más alto índice de criminalidad, debido a su cercanía con Malasia y China, siendo uno de los lugares de mayor tráfico de drogas, lo cual era el pan de todos los días.

En ese país los índices de criminalidad y de corrupción eran altísimos. En la década del 2000, el terrorismo apareció y los homicidios eran uno de los mayores problemas de inseguridad que tenía esa sociedad. Pero al llegar al poder en el año 2004, Lee Hsien Loong, hijo mayor de Lee Kuan Yew, se produjeron grandes cambios que se pueden catalogar represivos y radicales, pues atacó fuertemente las drogas, la corrupción y las violaciones de la mujeres, lo que produjo una reducción fantástica de la inseguridad, siendo actualmente uno de los países más seguros del Asia.

Por supuesto, los métodos fueron cuestionados por organizaciones internacionales de Derechos Humanos, pero por supuesto no se pronunciaban cuando el país estaba en manos de delincuentes y corruptos. En Guatemala se maneja la cifra se diecinueve personas fallecidas víctimas de la violencia diariamente, por lo que en mes quintuplica el número de muertos en los atentados de París.

En Singapur, hace tan solo trece años en las cárceles había más de 500 mil presos, pero seis meses después solo quedaban 50. Se adoptó la pena de muerte y el trabajo forzado para los criminales confesos, narcotraficantes y violadores probados, siendo los más repetitivos condenados a muerte. Pero el gobierno fue más lejos todavía: se decretó que toda figura pública corrupta (políticos, policías, militares, etcétera) fueran condenados a muerte (eso sí, siempre y cuando se cuenten con pruebas sólidas que los involucre).

Por supuesto, esto sería para muchos una violación a los tratados internacionales, a pesar de que nuestra Constitución contempla la medida y además obliga al Estado a garantizar la seguridad para todos los habitantes.

Los cambios fueron radicales y hoy por hoy cuenta con los mejores centros educativos del Asia, y sus estudiantes, por regla general, hablan tres idiomas. Su Universidad Nacional ocupa el lugar número 30 de entre las mejores universidades del mundo. Esta nación cuenta con una fuerza laboral de las más calificadas, y muchas empresas extranjeras operan desde ahí por su seguridad y productividad.

Nuestras nuevas autoridades deben ser firmes y no dejar que un grupo de vociferantes activistas lo haga retroceder en decisiones que beneficien a la mayoría de la población y más aún, no debe dejarse chantajear por el Congreso, que por su conformación aparenta le será adverso. Esperamos que al nuevo mandatario no le tiemble el pulso.

hupretij@hotmail.com