La Conferencia Episcopal de Guatemala (CEG) publicó la noche de este jueves una carta abierta dirigida a los miembros de la Comisión Permanente del Congreso, a la Corte Suprema de Justicia, a la Corte de Constitucionalidad y al Organismo Ejecutivo.

Lea también

“Me toca empezar en tiempos muy difíciles, recen por mí”, dijo Gonzalo de Villa al ser nombrado arzobispo

Los obispos hacen ver que la crisis originada por la pandemia del covid-19 puso en evidencia las precariedades y deficiencias del país, lo cual, si bien puede ser causa de desánimo, ofrece una oportunidad de vivir una genuina solidaridad.

Enseguida, la CEG manifiesta preocupación por la coyuntura actual en torno a la elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia y Salas de Apelaciones, la cual aún no se ha realizado.

“¿A quién beneficia esta postergación?, ¿al pueblo de Guatemala, al orden constitucional, al bien común, a la convivencia pacífica y armónica de la sociedad guatemalteca?, ¿o a actores y sectores con intereses en que la justicia pronta y cumplida no sea un objetivo realizable en nuestro país?”, cuestionan los líderes religiosos.

De esa cuenta, llaman a que prevalezca el estado de Derecho, que “les compromete en sus responsabilidades y les ayudará a evitar tentaciones de soluciones politiqueras”.

En uno de los párrafos principales de la carta, los obispos preguntan a los poderes del Estado: “¿Cuál será la actitud de ustedes que conforman cada organismo del Estado de Guatemala? En su conciencia de ciudadanos, y si son creyentes en su conciencia religiosa, de cara a un pueblo que merece respeto, ¿Cuál será su decisión?”.

“Hay que defender a toda costa la institucionalidad del país y sostener la separación de poderes delante de cualquier intento de manipulación o búsqueda de intereses personales o sectarios. Es la hora de hacer valer los valores éticos de la transparencia, de la justicia y de la verdad”, concluye la Conferencia Episcopal.

Una de las firmas de la carta es del presidente de la CEG y próximo arzobispo metropolitano, Gonzalo de Villa y Vásquez.

Más de 2 mil 800 empresarios y funcionarios públicos coincidieron en el Encuentro Nacional de Empresarios (Enade) 2019 que tiene como objetivo analizar la importancia de Fortalecer las Instituciones.

LEA TAMBIÉN:

Peter Klose explica por qué el Enade 2019 aborda el tema del fortalecimiento institucional

Durante la jornada se llevaron a cabo las ponencias de James Robinson, profesor de la Universidad de Chicago, coautor de los libros “¿Por qué fracasan los países?” y “El pasillo estrecho”.

Así mismo estarán como disertantes Moisés Naím, experto en políticas públicas y periodista, una de las 100 mentes más influyentes de América Latina, según el Foro Económico Mundial y Vincent Onyemah de la Universidad de Babson.

Onyemah fue el encargado de abrir el Enade 2019 al plantear cómo 18 empresas de Quetzaltenango han logrado aumentar sus ventas con el programa Scale Up Xela.

Onyemah, considera que emprendimiento no solo es crear una empresa, sino hacer que crezca lo que ya se tiene, además que emprendimiento no solo es para los jóvenes, sino para todas las generaciones.

El profesor lleva tres años viajando constantemente a Guatemala y trabaja junto con Fundesa y Pequeñas y Medianas Empresas con el objetivo de hacer crecer sus modelos de negocios.

“De qué sirven esos logros si nuestras instituciones son débiles y no sostienen estos logros” dice Onyemah.

“Necesitamos Estados de Derecho, instituciones fuertes e infraestructura porque va a llegar inversiones de extranjeras”, expresó durante su participación en el Enade 2019.

Mensaje del sector privado organizado

Juan Carlos Tefel, presidente del Cacif resaltó que el sector empresarial ha tenido que desempeñar roles que le corresponden a otros.

Tefel enfatizó que se necesita un poder ejecutivo que no ceda a presiones y un legislativo que dé certeza jurídica.

El Enade 2019 propone iniciar con cuatro temas prioritarios con mayor consenso entre los diferentes sectores:

• Legitimidad de las autoridades representantes que han sido electas.
• Perfil profesional de los funcionarios en la gestión pública.
• Supervisión de los fondos públicos con base a calidad.
• Independencia del sistema de justicia en toda la cadena.

Por lo anterior, presentaron 16 conclusiones acerca de necesidades de reformar leyes en cuatro temas: sistema electoral y elección de representantes, Ley del Servicio Civil y contratación de personal, independencia y fortalecimiento judicial y control del gasto.

Intervención de James Robinson

El foro continúa con la participación del reconocido economista y científico político, co-autor del libro Porqué las naciones fallan, James Robinson.

Robinson presenta su visión de por qué Guatemala ha contado con instituciones más “extractivas” que “inclusivas” y el beneficio de impulsar un cambio, durante su presentación comparó el sistema político con un pulpo lleno de tentáculos que arrasa con todo.

De acuerdo con su planteamiento, existe una gran diferencia entre las instituciones que tiene los países desarrollados, siendo estas inclusivas y dando incentivos para invertir y prosperar. Mientras que en los países pobres se cuentan con instituciones extractivas. Estas bloquean las oportunidades de los habitantes y generan pobreza.

Actualmente Robinson es profesor de Estudios de Políticas Públicas de la Universidad de Chicago y fue por varios años profesor de la Universidad de Harvard. Este reconocido economista británico se ha dedicado por años a investigar las razones por las que algunos países son más prósperos y democráticos que otros.

Respecto a las instituciones políticas en Guatemala hay que enfatizar en dos elementos: rendición de cuentas y distribución del poder, pero también enfatizar en la incapacidad del Estado y “mi impresión es que hay muchos retos en Guatemala”, dijo Robinson.

El escritor confesó estar impresionado acerca de qué tuvo que hacer el actual presidente Jimmy Morales para ser electo, al mencionar que su campaña fue: No soy corrupto, ni soy ladrón, y cuestionó ¿dónde están las propuestas y políticas?

La corrupción es un síntoma de un fallo de las instituciones, del mal funcionamiento de las instituciones e incapacidad de ejecutar procedimientos agregó Robinson al mencionar la captura del expresidente Otto Pérez Molina (en 2015).

Conferencia Moisés Naim

Moisés Naim, periodista, columnista y escritor expone acerca de fortalecimiento institucional para el desarrollo.

Naim menciona que existen las 3 P: Polarización de la sociedad, Posverdad y Populismo y las cuales están al servicio de C: el Continuismo la intención de llegar al poder y quedarse.

Cierre del Enade 2019

Klose enfatizó que el servicio civil necesita que llegue la mejor gente al Estado.

LEA TAMBIÉN:

Evidente retroceso de país en Índice de Competitividad Global 2018-2019

El organismo, conocido por la reunión anual de Davos, mide la competitividad de 141 economías, evalúa 103 indicadores repartidos en 12 pilares, cabe mencionar, que la metodología cambió en el 2018 al otorgar la puntuación sobre 100, generando un concepto de distancia a la frontera que ayuda a visualizar qué país ha logrado mayor avance.

El índice ubicó al país en el puesto 98 de 141 países, el informe indicó que el país fue calificado con una puntuación de 53.5, las áreas peor calificadas para Guatemala fueron: capacidad de innovación (31.5), adopción de Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) (37.7), institucionalidad (42.4), mercado laboral (50.9) e infraestructura (55.9).

Respecto a las categorías menos perjudiciales para su desempeño en el ranking son estabilidad macroeconómica (74.8), salud (74), y sistema financiero (57.5).

Guatemala se ubica ligeramente por arriba de países como Honduras, El Salvador y Mongolia.

Cargando

Sin avance en cuatro años

Cuando Jimmy Morales y la actual legislatura recibieron el país, en 2016, el país ocupaba la posición 78 entre 140 países. En esa oportunidad, las malas calificaciones en infraestructura, educación primaria y preparación tecnológica mantenían al clima de negocios con un panorama retador.

Un año después, aunque el país tuvo una buena calificación en cuanto al mercado financiero, el alto costo de la violencia lo relegó a la posición 135 de 138 países, así como la mala calidad de la enseñanza de matemáticas y ciencia y la percepción de corrupción. Guatemala mantuvo el puesto 78 global.

Pero en las mediciones de 2017 a 2019 se profundizaron los desafíos, y en 2017 se cayó hasta el puesto 84 entre 137 países por falta de reformas a leyes, impactan la ineficiencia, la inseguridad y, de nuevo, la infraestructura poco competitiva. Con algunos ajustes metodológicos, los problemas se repiten en las mediciones de 2018 y 2019, y la caída continúa.

Juan Carlos Zapata, director ejecutivo de Fundesa lamentó que en los cuatro años del gobierno de Jimmy Morales se dejó a un lado la agenda económica, y en cambio enfocaron esfuerzos en otros temas como la salida de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), que dejaron a estos temas en el limbo.

“El país mejoró en temas administrativos como ventanillas únicas, pero ahora es el turno de cambios sustanciales, por eso hemos dicho la ley de insolvencias, la reforma a cómo se trabaja el tema de mercado de valores, ley de servicio civil, reformas institucionales, ley de infraestructura, porque con las leyes que tenemos no funciona”, destacó el ejecutivo de Fundesa.

Calidad de infraestructura entre las peores de Latinoamérica

Según Fernando Spross, investigador asociado de Fundesa el resultado para Guatemala representa un retroceso de 2 posiciones en comparación con el año pasado, y 7 respecto al 2017.

“Lo que vemos es un retroceso, porque mientras otros países avanzan, el país se queda rezagado, y en ocho años no ha habido políticas públicas y cambios importantes en temas claves que mide el informe como institucionalidad e infraestructura”, dijo el profesional.

Para Spross en el tema de instituciones se evalúan indicadores que se refieren a derechos de propiedad, sistema judicial, confianza, temas de delincuencia y costos asociados al crimen, “y todos han bajado en los últimos 10 años, son factores importantes”, enfatizó.

Por ejemplo, en infraestructura, la conectividad vial es un indicador objetivo, el otro es el de calidad de la infraestructura vial que se obtiene de una encuesta anual y “en ambos el país se ubica entre los últimos lugares de Latinoamérica, en el primero se ubicó en la posición 131, y son los dos factores que más inciden en todo el índice”, explicó Spross.

En ese sentido, Zapata reforzó que en calidad de infraestructura vial el país es el último lugar de Latinoamérica y solo está mejor que Haití.

El reto para el nuevo gobierno

En opinión de Javier Zepeda, director ejecutivo de la Cámara de Industria de Guatemala la posición deja al país con un “importante rezago”, lo que significa un reto enorme para el nuevo gobierno que deberá generar resultados en un corto plazo y encausar el rumbo del país en temas puntuales como atracción de inversiones, certeza jurídica, infraestructura, seguridad, entre otros, y brindar señales de optimismo.

Sin embargo, Zepeda señaló que los índices internacionales son importantes, pero que deben analizarse de manera objetiva e imparcial, porque algunos tienden a castigar o sobredimensionar algunos indicadores, resaltó que son una buena base de lineamientos, pero el trabajo debe ser en conjunto.

Puntos de rezago

• Crimen organizado (137)
• Conectividad vial (134)
• Regulación sobre conflicto de interés corporativo (133)
• Políticas activas aplicables al mercado laboral (133)
• Respuesta del Gobierno a cambios (133)
• Calidad de infraestructura vial (132) *Indicador que más se repite en los índices
• Suscripción a banda ancha móvil por cada 100 mil habitantes (132)
• Visión de largo plazo del Gobierno (131)
• Tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes (131)
• Confianza en los servicios policiales (127)

Puntos de avance

• Migración laboral interna (3)
• Solidez bancaria (11)
• Complejidad de las tarifas (21)
• Actitud hacia el riesgo empresarial (22)
• Préstamos no cobrados (37)
• Competencia en los servicios (41)
• Capacitación de los colaboradores (47)
• Financiamiento de Pymes (49)
• Facilidad para contratar personal extranjero (50)

Recomendaciones

Algunas de las recomendaciones de Fundesa fueron reforzar la estabilidad, calidad y profesionalismo de las instituciones y recuperar la confianza en los poderes del Estado, esa es la razón del tema del Encuentro Nacional de Empresarios por el Desarrollo (Enade 2019) que se llevará a cabo el 10 de octubre.

Además, recomendaron adoptar una agenda digital que implique un programa que sea agresivo en la penetración de internet, banda ancha y fibra óptica en nivel rural y urbano para mejorar en el índice de competitividad.

Los más competitivos de la región

De los países de Amércia Latina, Chile se mantiene en el lugar 33. Esto implica que el país sudamericano continúa como líder en la región, manteniendo la distancia respecto del ranking del resto de los países Latinoamericanos.

Después de Chile, con 15 puntos de diferencia le sigue México en la posición 48, de tercero se ubica Uruguay (54) y luego Colombia (57), como el cuarto más competitivo de la región, tras avanzar tres puntos. Costa Rica (62), Perú (65), Panamá (66) y Brasil (71) siguen en el ranking.

Solo Colombia y Brasil registraron avances en esta edición del índice.

En tanto, Argentina (83) Ecuador (90), Bolivia (107) y Venezuela (133) están entre los últimos lugares del estudio.

Contenido relacionado:

> El plan que busca subir del 12 al 16% del PIB la inversión en infraestructura y crear ciudades intermedias

> ¿Cuáles son las mega obras que el país necesita para su desarrollo?

> Puede Guatemala gestionar puertos con un modelo público-privado

Guatemala baja 2 puestos en el Índice de Competitividad Global 2019 que evalúa 141 países según datos divulgados por @FUNDESA Tiene bajas calificaciones en capacidad de innovación, adopción de TIC´s y ocupa el último lugar de Centroamérica en infraestructura. @Economia_pl pic.twitter.com/g3E2JAfPa5

— Rosa María Bolaños (@rbolanos_pl) October 9, 2019

Este análisis intenta dibujar el panorama para el próximo quinquenio.

Brechas  críticas

La Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asíes), por medio de su equipo de investigación socioeconómica, explica que para 2021 podría continuar una tendencia negativa si no se propicia un “más equilibrado” crecimiento económico.

El problema es que la fuerza laboral que cuenta con trabajo en el sector formal es baja en comparación con la población económicamente activa, lo que ha dado lugar al crecimiento del sector informal de la economía.

También advierten de que ese estrato poblacional, unido al de los jóvenes que no trabajan ni estudian, tiende a engrosar los segmentos de población en situación de pobreza, brecha social que se incrementó del 51 por ciento en 2006 al 59.3 en 2014.

“Esa tendencia podría continuar si no se implementan políticas  que propicien un crecimiento económico más equilibrado, en donde, en la medida en que crece el PIB, también se incremente el ingreso per cápita y el bienestar social”, sostiene Asíes.

Varios rezagos

Si bien hay avances en materia de pobreza y pobreza extrema desde hace 200 años, a la hora de comparar esos temas con las otras repúblicas centroamericanas y caribeñas  se observan importantes retrasos, destaca el Instituto de Problemas Nacionales de la Universidad de San Carlos (Ipnusac).

“Rezagos principalmente en materia de vivienda, cobertura y calidad de la salud y educación, así como indicadores de nutrición. Las exigencias de productividad del trabajo son hoy mucho mayores que hace 200 años, que exige otras competencias, infraestructura y comunicaciones que hemos desarrollado poco”, explican los consultores.

Agregan que el modelo de desarrollo económico y social desde hace 200 años sigue siendo excluyente. “Las brechas de desigualdad  observadas seguirán siendo críticas hacia 2021, aunque habrá signos alentadores de emprendedurismo y modernización empresarial”, enfatiza el Ipnusac.

El objetivo: tasa de homicidios

Si se mantienen los niveles actuales de coordinación entre la Policía Nacional Civil (PNC) y el Ministerio Público (MP) en materia de investigación criminal, podría llegarse en 2021 a una tasa de 19.2 muertes violentas por cada cien mil habitantes, considera Ipnusac.

“Sin embargo, en términos absolutos seguiría siendo una sangría muy elevada, pues implicaría que en los cinco años por venir, de 2017 a 2021, moriría violentamente un acumulado de 20 mil 103 personas, a un promedio de cuatro mil 20 víctimas por año”, agrega la institución.

El Ministerio de Gobernación es más optimista y calcula reducir un 5.5 por ciento anual, hasta 2020, ese indicador, el cual se encontraba en 29.5 en 2015. En general, se busca disminuir en 10 por ciento la incidencia criminal en cuatro años.

De acuerdo con el equipo de Investigación Jurídica de Asíes, de continuar la debilidad del Estado para atender las causas de la violencia, inseguridad y criminalidad es posible que se observe la demanda sostenida de servicios de seguridad privada, cuyos prestadores de servicios reportaron en sus nóminas, en el 2014, 49 mil 424 agentes de seguridad privada, pero con un subregistro estimado en hasta 150 mil.

“La implementación y continuidad de las políticas públicas  aumentan las  posibilidades de que dentro del próximo quinquenio se perciban algunas mejoras en la seguridad y registren avances en el combate a la criminalidad”, asegura Asíes.

Poco cambiará

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), los países con una densidad de menos de 2.28 médicos, enfermeras y parteras por cada mil habitantes generalmente no alcanzan la cobertura meta de 80 por ciento de partos atendidos por personas, recuerda el Ipnusac.

Guatemala, según el Banco Mundial, reportó 0.932 por mil habitantes en el 2009, “lo cual variará poco hacia 2021”, agrega.

La inequidad histórica estructural en términos de atención y resultados han provocado desabastecimiento y colapso en la red nacional de hospitales, explica el Ipnusac, lo que, sumado al abandono que ha sufrido el primer nivel de atención —en infraestructura, personal y puestos de salud—, ocasiona una sobresaturación del tercer nivel de atención.

“Para modificar este cuadro en 2021 es obligatorio reorientar la estrategia, fortalecimiento del primer nivel de salud con un gasto eficiente y niveles de transparencia que permitan optimizar el presupuesto”, añade dicho centro de investigación.

Los consultores de Asíes indican que el acceso a la salud es un servicio limitado para la población, y para el futuro —2021— se vislumbra un panorama adverso si no se cuenta con medidas que garanticen la calidad y transparencia del gasto público, además de  fortalecer los ingresos tributarios.

Aumentar inversión

La educación de calidad es promovida por uno de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, recuerda Asíes, y  la cobertura debe ir acompañada de estrategias que aseguren que esa educación sea pertinente y de calidad.

Además, debe fortalecerse la formación de jóvenes fuera del sistema escolar,  que se considere el creciente número de jóvenes que ingresan al mercado laboral, en su mayoría, sin la formación laboral adecuada, agrega.

“Es evidente que para que estas condiciones en educación se alcancen, se hace necesario el incremento del presupuesto al sector de Educación”, considera el equipo de Investigación Educativa de Asíes, respecto de lo esperado para 2021.

“La principal problemática educativa seguirá siendo la caída de la tasa de cobertura, el gasto público insuficiente,  el deterioro de la infraestructura escolar y el bajo rendimiento escolar. Una condición para superar esas deficiencias de cara al 2021 es la reconstrucción de las capacidades institucionales  del Ministerio de Educación, y la recolocación de la política educativa entre las prioridades de política pública”, analizó Ipnusac en cuanto al panorama.

“Esa tendencia hacia el deterioro podría mitigarse y hasta revertirse en 2021 si la gestión educativa adquiere capacidades institucionales y programáticas de inversión”, añade.

Habrá 18.4 millones

Dentro de cinco años, el país tendrá casi dos millones más de habitantes, y para el bicentenario de la Independencia habrá 18.4 millones de guatemaltecos.

Según las estimaciones del Instituto Nacional de Estadística (INE), en el país hay 16 millones 548 mil 168 habitantes, y en 2021 se proyecta que habrá 18 millones 435 mil 692. Por casi 400 mil, serán más mujeres que hombres.

Por edades, el INE hizo una proyección al 2020, un año antes del bicentenario. Dentro de cuatro años serán mayoría los guatemaltecos de 0 a 19 años, quienes sumarán ocho millones 663 mil 966.

El Instituto de Problemas Nacionales de la Universidad de San Carlos (Ipnusac) y la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asíes) coinciden en que los migrantes ganarán mayor participación en la vida nacional, pero resaltan la necesidad de mejorar las condiciones de vida de la población indígena y de participación de mujeres.

Cuotas o paridad

De acuerdo con el Ipnusac, para 2021 se habrán legislado cuotas y posiblemente alternabilidad, pero esa situación no soluciona de fondo el problema de subrepresentación de las mujeres en los espacios de toma de decisiones, mientras es necesaria la militancia partidaria, la adhesión y la participación de las mujeres en la vida de los partidos políticos, y no solo en los listados de candidaturas.

“La participación de la mujer en la economía y la institucionalidad pública es inminente. La presencia de mujeres en la vida pública tiene que ver con el rompimiento de la barrera de lo privado en materia de género, no obstante las amenazas de violencia intrafamiliar”, analiza el Ipnusac.

Asíes hace ver que Guatemala es el país con el menor porcentaje de mujeres que ocupan alcaldías en América Latina, y un bajo porcentaje de candidaturas para diputaciones. 

“A menos que una legislación de  cuotas o paridad fuera aprobada para entrar en vigencia en las elecciones de 2019, es altamente improbable que esta situación cambie para 2021”, asevera ese tanque de pensamiento.

Pocos recursos

Cada administración de gobierno ha tenido una visión diferente sobre la manera de brindar pertinencia cultural, por lo que para 2021 será necesaria la construcción de una visión de largo plazo con objetivos concretos, considera Asíes, entidad que en 2014 hizo un estudio que evidenciaba la existencia de 31 instituciones gubernamentales para la atención de las  necesidades de la población indígena, pero que no eran dotados de suficientes recursos.

“El actual gobierno, hasta este momento, no ha mostrado un plan que contenga la ruta para la atención de la población indígena. Y si las condiciones no cambian drásticamente, la atención de sus demandas y necesidades  en la administración pública seguirá siendo débil”, resalta Asíes.

El Ipnusac indica que el avance de la urbanidad y la penetración de la tecnología en los pueblos originarios los hacen actores con mayor nivel de participación de los debates públicos.

“Su participación política tiene avances cualitativos respecto del rompimiento de la lógica clientelar en la participación política de los indígenas en Guatemala”, agrega.

Mayor incidencia y participación

En el siguiente quinquenio, los flujos de guatemaltecos hacia Estados Unidos continuarán motivados también por condiciones antropológicas de imitación, estima el Ipnusac, y no solo por variables de exclusión, violencia y pobreza en los territorios expulsores de migrantes.

“Su participación política y la importancia económica de los flujos de remesas continuarán aceitando la dinámica electoral guatemalteca, variable incentivada por el voto en el extranjero. Su participación irá en aumento y su presencia en los debates de la cosa pública se incrementarán”, añade.

Un avance que ve Asíes es la oportunidad que se abre para la participación de los migrantes para el proceso electoral de 2019, con la aprobación del decreto 26-2016, reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos, donde se establece el voto en el extranjero para la elección de binomio presidencial.

“El proceso de implementación del voto en el exterior probablemente será progresivo y en las elecciones  del 2019 veremos un proyecto piloto. Sin embargo, los migrantes tendrán cada vez mayor importancia en la vida política y económica del país”, coincide.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, llamó el martes a respetar “integralmente el equilibrio institucional” en Venezuela.

“Instamos a respetar integralmente el equilibrio institucional de poderes del Estado en #Venezuela”, escribió Almagro en Twitter.

“Se debe tener especialmente en cuenta cuando el pueblo se ha expresado”, dijo el titular del organismo hemisférico, en referencia a los comicios legislativos en el que la alianza opositora MUD obtuvo 112 de los 167 escaños de la Asamblea Nacional.

Instamos a respetar integralmente el equilibrio institucional d poderes del Estado en #Venezuela

— Luis Almagro (@Almagro_OEA2015) January 12, 2016

Esa supermayoría enterró a partir del 5 de enero casi 17 años de hegemonía chavista en el Congreso y le da a la oposición al presidente Nicolás Maduro amplios poderes para designar y destituir funcionarios de los otros poderes públicos.

Pero el Tribunal Supremo de Justicia  (TSJ) , acusado por la oposición de ser aliado del chavismo, anuló el lunes todas las decisiones del Parlamento por haber incorporado a tres diputados impugnados por el oficialismo.

Tras el fallo, el presidente del Legislativo, el férreo opositor Henry Ramos Allup, suspendió este martes las sesiones y las convocó para el miércoles.

Maldonado, que tomó posesión de su cargo el pasado 3 de septiembre tras la renuncia de su predecesor, Otto Pérez Molina, en prisión preventiva acusado de corrupción, indicó que el objetivo era llevar a cabo proyectos para que “no se desmayara la inversión” después de la crisis vivida en el país durante el último año.

“Buscamos el mensaje de que cuando hay urgencia de atender necesidades vitales de la población hay que actuar rápido y sin timidez”, manifestó en referencia al desastre vivido el pasado mes de octubre en El Cambray II, cuando un alud soterró bajo toneladas de tierra a centenares de viviendas y se llevó por delante 280 vidas.

No obstante, reconoció que las “limitaciones económicas” existieron, pero apuntó que a pesar de que parecía “un milagro” recuperar esa situación, con coordinación y empuje, “hemos logrado poner de nuevo en pie” al país.

Guatemala está sumida desde hace meses en una crisis sanitaria que provocó el desabastecimiento en varios de los hospitales más importantes del país, como el Roosevelt, cuyas consultas externas permanecieron cerradas durante más de un mes por falta de medicamentos básicos.

Desde 2008, cuando se decretó por ley la gratuidad universal de la sanidad, el país se ha enfrentado a crisis sanitarias periódicas motivadas por la deficiente financiación del sistema de salud, al cual se destina desde hace 12 años del 1,1 a 1,2 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), cuando lo necesario sería un 6 por ciento.

Informe

Maldonado calificó de “prolijo” hacer él mismo una síntesis de cada proyecto logrado y recordó que el próximo 14 de enero, durante el traspaso de la Presidencia, presentará un informe “ecuánime, objetivo y correcto” en el que se den a conocer todas las acciones “que el Gobierno de transición ha puesto en vigencia.

El presidente de Guatemala traspasará el bastón de la República a Jimmy Morales, de Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación).