“No hay que dejar que alguien más decida por nosotros”, aseveró el magistrado, quien señaló que el voto consolida la democracia.

Lea más

Sandra Torres y Alejandro Giammattei votan y llaman a la unidad

Insistió en que es importante que la gente participe con su voto.

“El porcentaje -de participación- es bajo. Oscila en diferentes departamentos. Al ver -los datos- se deduce que es baja la participación”, declaró Solórzano.

Como ocurre en los comicios de segunda vuelta, hay una menor participación de los guatemaltecos en las urnas.

Un reporte oficial del TSE en las 22 zonas de la capital guatemalteca ,el distrito central, registraba un porcentaje de participación de entre 16 y 47 por ciento.

Aparte, de acuerdo con el Programa de Observación Electoral (Proe), del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales y Financieras (Cacif), se estimaba que a las 12.30 horas de este 11 de agosto había un 31 por ciento de participación.

La participación en el 16 de junio, elecciones presidencial, diputados al Congreso y al Parlacen, así como corporaciones municipales, fue 61.84 por ciento.

La declaración del tribunal electoral fue durante la puesta en cero del sistema de cómputo, en el Parque de la Industria.

En la capital, se trata del club Los Arcos, el Paraninfo, el Centro Universitario Metropolitano y el Escuela de Formación de Profesores de Enseñanza Media en el campus central, informó la noche de este 6 de agosto Mario Castillo, dirigente estudiantil, quien participó en una reunión de dirigentes del movimiento con Julio Solórzano, presidente del TSE.

Por si no lo vio

TSE avanza con la distribución de las papeletas electorales

Además, hay 11 centros universitarios de la provincia que se han sumado a la protesta.

Castillo dijo que hay buena fe en permitir el desarrollo de las elecciones, por lo cual los estudiantes que mantienen tomadas las instalaciones ayudarán el domingo a guiar a la gente que llegue a cada lugar para orientarla.

Agregó que, durante la reunión, Solórzano les informó que ese organismo ya se había anticipado a encontrar otras instalaciones donde se pueda montar los centros de votación.

El dirigente enfatizó que los estudiantes demandaron que el Consejo Superior Universitario asistiera a un diálogo a diario para discutir las 18 demandas, pero ese órgano quiere reunirse con un día de por medio, con lo cual el cronograma previsto sobrepasa ahora el domingo 11.

Preguntado sobre si la toma de edificios puede desmotivar a los votantes, Castillo dijo que hay otros factores que influyen en los ciudadanos para acudir o no a las urnas.

Contenido relacionado

> TSE deberá determinar si los partidos le reportan los ingresos y gastos reales

> Plan de seguridad de Gobernación estima 37 municipios con alta conflictividad por elecciones

> TSE ha sustituido a 37 integrantes de Juntas Electorales Municipales por diferentes motivos

El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Julio Solórzano dio una entrevista a Prensa Libre en el que hace un análisis de la primera vuelta electoral y que aspectos se tomaran en cuanta para la segunda vuelta.

LEA ADEMÁS

TSE utilizará el mismo sistema informático para la segunda vuelta

Solórzano explicó que existen intereses personales para querer desprestigiar al TSE, y que eso a afectado en la credibilidad de la institución.

Manifestó que trabajan para evitar que la sombra del fraude se repita e instó a los dos candidatos presidenciales que acepten los resultados del 11 de agosto, fecha en la que se realizará el balotaje.

¿Qué análisis tienen de lo que paso después del 16 de junio?

De todo se aprende y realmente hay algunas inconsistencias que se están superando, se están tomando medidas especialmente en el tema de informática tanto así que una de las fundamentales es que los dos partidos designen a sus fiscales de todas las mesas y la acreditación de los fiscales informáticos y en qué lugar los designarán.

Otro punto es lo relacionado con las papeletas, una señora decía que le marcaron las papeletas, estamos trabajando un instructivo para todas las juntas receptoras de votos, las papeletas tienen que estar firmadas y selladas, además los fiscales de mesa van a estar del lado del presidente, uno de cada lado, sin entorpecer el trabajo de la Junta Receptora de Votos.

¿A qué hora cree que van a tener resultados el 11 de agosto?

Son dos planillas y una papeleta, por lo que se reduce ostensiblemente la cantidad de datos que computa la junta y que van a ser transmitidos, estimamos no el resultado total, pero si una tendencia dos a tres horas después del cierre, 8 a 9 de la noche.

¿Por qué cree que se dio la intención de desgastar al TSE y reducir su credibilidad?

Sí se dio la intención, la ley es clara que los resultados electorales son a través de lo que establece el artículo 238 de la Ley Electoral y de Partidos Políticos que define que el proceso es documental, eso está intacto, ese proceso las juntas lo hicieron, luego las jutas departamentales levantaron el acta luego de la audiencia de revisión que es documento fuente para adjudicar los cargos, todo eso se realizó, se cometió un error en el área de informática pero se ha magnificado de tal manera, porque se plantean hechos que no son ciertos, hechos que pretenden disminuir la credibilidad del Tribunal y la credibilidad no son los magistrados, sino las 100 mil personas que integraron las juntas receptoras de votos, municipales y departamentales.

¿Cómo se están preparando para la segunda vuelta?

Hemos hecho todo lo que corresponde con las juntas receptoras de votos, en cuatro municipios de Guatemala a petición de las organizaciones se cambiarán a quienes integran las juntas receptoras no todas, pero si la mayoría y también los digitadores se cambiarán. Se les envió a todas las juntas electorales departamentales y municipales para que se hagan las sustituciones con el entendido que no sean funcionarios o empleados de las corporaciones municipales de la localidad y que no tengan un parentesco o algún vínculo con las organizaciones políticas. Sustituirlos totalmente no se puede, pero si se hará en los lugares donde más incidentes se dieron sobre todo con los digitadores.

¿Cree que al haber resultados el 11 de agosto se vaya a utilizar el fraude por parte del binomio que perdió?

Previendo esa situación hemos pedido que acrediten fiscales en todas las juntas receptoras de votos y que nos digan quienes serán sus fiscales informáticos y trasladar los listados a las juntas electorales departamentales y municipales para que después no digan que no se les permitió el ingreso, la mejor y la única forma de fiscalizar directamente es acreditando fiscales en todas las juntas receptoras de votos, y utilizar los medios de impugnación que corresponden. Un binomio va a ganar y eso es inevitable y por eso les pedimos que respeten los resultados. Que fiscalicen todo el proceso que estén atentos a todas las actividades para que después no emitan opiniones en ese sentido.

¿La coyuntura política afecta el proceso de cara a la segunda vuelta?

Todo afecta al proceso electoral, hasta las condiciones del clima afectan. Cosas que no tiene vinculación directa, pero suceden.

¿Sectores se acercaron para mostrarles apoyo?

Sí, los embajadores, los grupos internacionales nos han manifestado su apoyo. Se cometieron errores, que se han magnificado y eso ha provocado ese ambiente. Es importante solicitarle a la ciudadanía que asista a votar, es fundamental y se percate realmente de cómo es el proceso y que, si esta pasando algo que no corresponde a los lineamientos legales, pues que lo impugnen, la mejor forma es participar.

¿Ya resolvieron las impugnaciones que se presentaron y cuantas fueron?

Cuantas no le sabría decir, pero fueron bastantes y todas las hemos resuelto. La mayoría son planteadas por personas que no tiene la legitimidad o que fueron planteadas extemporáneamente. El resolverlos les da a esos grupos o sectores la posibilidad de volver impugnar en otra instancia.

¿En algún momento pensaron que todo se iba a descontrolar por esta falla?

No, porque estamos seguros y lo hemos reiterado que fundamentalmente el proceso electoral está basado en la documentación que corresponde a los órganos electorales y esa es una de las formas de las garantía del proceso y lo más importante que los ciudadanos que la colaboran y que lamentablemente se les ha agredido y por eso invito a los sectores que han opinado, que se acerquen para integrar las juntas receptoras de votos para que den fe de lo que está pasando.

¿Se integró nueva junta en San Jorge, Zacapa o entras juntas?

Si, ya está integrada, son nuevos porque la anterior renunció por las amenazas. Otras juntas han mantenido amenazas, pero se han mantenido, creo que no es oportuno decir los lugares, pero si varias han sido objeto de amenazas y se le ha pedido a la mesa de seguridad de que protejan especialmente los lugares donde han pasado estos hechos o amenazas.

¿Usted ha estado desde que se fundó al TSE y ha sido parte de los procesos electorales cómo califica este?

Pareciera todo lo contrario que la historia es para que se vayan mejorando los procesos electorales y que se vayan disminuyendo la problemática y los conflictos, sino que ha sido al contrario el pasado evento electoral tuvo un grado de conflictividad y este lo sigue manteniendo, ahora esperamos y confiamos en la voluntad de los guatemaltecos que den fe que participen en el proceso y que puedan constatar que el resultado electoral es ese y que tiene que haber un binomio que tiene que resultar electo, pero este ha tenido sus complejidades como la judicialización, todo es plantear acciones y que todos tienen derecho y lo que hacen es complicar más el proceso.

¿Las reformas del 2016 fueron acertadas o afectaron el proceso?

Son acertadas, lo que pasa es que toda innovación legal genera algunas situaciones no previstas y genera situaciones que complican, un ejemplo el tema de los medios realmente es una norma que había que implementarla o por ejemplo que todas las organizaciones políticas tienen que abrir cuentas bancarias, pues es una buena norma y el sistema bancario no está bajo la disposición del Tribunal que les ordene y también plantearon algunas formas de no querer abrir cuentas de los partidos, pero todo se vuele hacia el TSE.

¿En el tema de fiscalización cree que los partidos han estado cumpliendo?

No en su totalidad, pero esta unidad -Unidad Especializada de Control y Fiscalización de las Finanzas de las Organizaciones Políticas- tendrá que hacer los informes que corresponden para poderlo hacer, pero lo que puede ver la ciudadanía es que se ha reducido ostensiblemente el manejo de todas las campañas de publicidad, no quiere decir que ha sido perfecto el control de la publicidad, pero si se redujo.

¿Por qué toman la decisión de destituir al jefe de informática tres semanas después y no al siguiente día del problema?

Era algo inevitable, puesto que eran el técnico y responsable en ese momento de ese tema y realmente fue un error que ha provocado y utilizado por diversos sectores para sus propios intereses y lo han magnificado que le han hecho daño al proceso electoral.

¿Cree que la credibilidad del TSE en algún momento decayó?

Por supuesto, tuvo y tiene aún disminución de su credibilidad, por eso invito a los ciudadanos que ellos son los que tienen que dar fe al proceso participando y agradezco a las juntas receptoras de votos que son los que realmente los que dan fe de los resultados electorales, que se cometen errores, por supuesto, se imagina usted 100 mil personas actuando al mismo tiempo, con diferentes criterios, pues se dan errores, lo fundamental es que estos no sean representativos no afecten el resultado. Las normas son muy acertadas y dicen que cuando afecten ostensiblemente el resultado se declara la nulidad, es decir el legislador previó de un margen de error en cualquier dato humano.

Contenido relacionado

> Partido oficial es el mayor perdedor de las elecciones presidenciales

> TSE nombra a nuevo jefe de Informática

> Empresarios ya habían evidenciado fallas en el sistema informático del TSE

Julio Solórzano, presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), informó en reunión con los fiscales de partidos que el departamento de Informática cuenta con un nuevo jefe.

Lee también:

El exdirector de Informática acudió al Congreso de la República para responder ante las inconsistencias en los resultados electorales

Se trata del Ingeniero en Sistemas, Benjamín Estuardo Rosales Gómez, quien sustituirá a Gustavo Castillo después de que éste recibiera serios señalamientos en la transmisión de resultados de la primera vuelta electoral que se desarrolló el pasado 16 de junio.

De igual forma, Pablo Sergio Romero Véliz fue nombrado como el subjefe de este departamento.

“Se iniciará todo el proceso que corresponde al traslado de información y demás temas técnicos que ustedes saben que es un cargo que no es tan sencillo de entrega y por eso iniciará tarde o temprano para salir de este conflicto”, explicó el presidente del TSE.

Según informó, Rosales Gómez  tiene siete años de trabajar en el departamento de Informática del TSE y en los últimos meses se hizo cargo de la Unidad de Control de Medios. Fue el creador del sistema SIDI, que se utilizó para la distribución igualitaria de la pauta en medios de comunicación.

El nuevo director de informática ha laborado para el TSE desde 2012. Fue el creador del sistema SIDI, que se utilizó para la distribución igualitaria de la pauta en medios de comunicación. Es ingeniero en Ciencias y Sistemas. #DecisiónLibre2019

— Dulce Rivera (@drivera_gtv) July 11, 2019

Los señalamientos contra el anterior jefe de Informática del TSE iniciaron cuando se revelaron serias inconsistencias en la transmisión de los resultados de la primera vuelta electoral. Tras realizarse una revisión de los resultados, acta por acta, el servidor volvió a presentar un fallo que interrumpió el conteo.

Hubo varios señalamientos de que no cuadraban las actas digitadas con lo que estaba en el sistema, mientras que en otros casos se repetían los datos que habían en el renglón 11 con el 21, 12 con el 22 y así sucesivamente hasta llegar al 26. A este caso se le denominó #Patron21.

Este error se evidenció al no haber tomado en cuenta que en otras elecciones el número de candidatos no superó las dos decenas, como ahora y, sobre la marcha, se intentó copiar las fórmulas de las posiciones 11 a la 20 de la 21 en adelante.

En el primer día de revisión de actas electorales, de parte de una comisión del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y de fiscales informáticos de los partidos políticos, se confirmaron varias inconsistencias en la suma de los votos emitidos.

Después de 12 horas de revisión, los representantes de los partidos políticos señalaron inconsistencias en los registros del 45 por ciento de las actas que se cotejaron. En total fueron 186 mesas las revisadas, de las cuales 85 actas tenían algún problema.

El problema recurrente fue la sumatoria final de los sufragios, que en algunos casos tenían casi 60 votos de diferencia. Los errores de este tipo se encontraron en 50 de las 85 actas con anomalías.

En la primera jornada se revisan las actas del distrito central y los votos para presidente y vicepresidente.

Contenido relacionado:

> Durante el primer día de revisión de actas electorales se detectaron 85 documentos con errores, de los 186 que se pudieron revisar.

> A un mes de celebrarse la segunda vuelta electoral, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) trabaja para evitar que se repitan los errores que se cometieron el 16 de junio.

> El diseño de las papeletas para la segunda vuelta electoral está listo

El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Julio Solórzano considera que sí hay una intencionalidad “oculta” de querer desgastar el proceso electoral sobre todo por la teoría que ha surgido de que hubo fraude en el proceso, lo cual ha sido descartado por la autoridad de estos comicios.

LEA TAMBIÉN

Resultados finales de elecciones se fundamentan en actas, no en sistema informático

La reciente falla del sistema informático para la visualización de resultados y los errores en la digitación de actas ha generado desinformación incluso algunos sectores han denunciado que hubo fraude, cuestión que no puede suceder debido a que el sistema electoral guatemalteco descansa en los ciudadanos que integran las juntas receptoras de votos, municipales y departamentales, explican las autoridades y entes de observación.

“Por supuesto, la ciudadanía debe estar clara que el proceso electoral está protegido por todos los ciudadanos que han integrado las juntas receptoras de votos, municipales y departamentales, ellos son los que dan fe del resultado y que al juntar todas las actas darán un resultado nacional”, refirió Solórzano.

El magistrado manifestó que “fraude no ha habido” y que este -el fraude- es la intencionalidad de beneficiar a alguien y el Tribunal en ningún momento ni jamás hará con intencionalidad de favorecer a alguien y para eso están los medios legales y por supuesto “existe toda la intencionalidad preconcebidas” de “intencionalidades ocultas” de perjudicar el proceso electoral.

Lea también: TSE desembolsaría Q79.1 millones a partidos por deuda política

Solórzano manifestó que determinar si hay un delito en generar una intencionalidad de desgastar el proceso electoral le corresponderá al Ministerio Público investigar el tema.

Reciben respaldo

El G13 que lo integran embajadores de países donantes entre los que se encuentran: Estados Unidos, Suecia, Canadá, Alemania, Italia, España, Francia, Suecia, Suiza, Estados Unidos, Reino Unido y por los organismos multilaterales: Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Banco Mundial (BM), Fondo Monetario Internacional (FMI), el Sistema de las Naciones Unidas (SNU), la Delegación de la Unión Europea (UE) y la Organización de Estados Americanos (OEA).

#TSEinforma

El Pleno de Magistrados del Tribunal Supremo Electoral recibió la visita del Grupo G13, integrado por embajadores y representantes de varios países.#Elecciones2019GT pic.twitter.com/L6Dzh67krZ

— TSE Guatemala (@TSEGuatemala) June 26, 2019

A decir de los magistrados del TSE, los embajadores llegaron a respaldar el proceso electoral, luego de que ha habido mucho ruido de señalamientos de que hubo fraude.

En la reunión, los embajadores y representantes de organismos internacionales expresaron su apoyo a la hoja de ruta establecida por el TSE, además de dejar claro que la comunidad internacional no aprueba que se califique el proceso electoral como “fraude”. Manifestaron también su preocupación porque crezca el llamado que hacen algunos sectores a la renuncia de los magistrados.

La Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos en un comunicado lamentó el clima de confusión que se ha generado con posterioridad a los comicios del 16 de junio.

Por lo que reitera que los problemas acontecidos no alteran la voluntad de la ciudadanía expresada en las urnas. “Los resultados preliminares de las elecciones presidenciales divulgados por el TSE coinciden con la información recopilada por la Misión y con los datos entregados por Mirador Electoral”.

Lea además: Sandra Torres: “Los magistrados del TSE están en Ley”

También rechazan las denuncias infundadas de fraude y a cualquier esfuerzo por entorpecer la consolidación de los resultados.

“Tal como lo indicó la Misión en su informe preliminar, este proceso electoral requiere mejoras en numerosos aspectos cuya atención es urgente y es posible de cara a las elecciones del 11 de agosto”, refiere el comunicado.

La Misión considera fundamental que el TSE realice todos los esfuerzos necesarios para brindar, a la mayor brevedad posible, los resultados definitivos de las elecciones del pasado 16 de junio. En tal sentido, considera importante que la investigación iniciada hoy por el Ministerio Público no interfiera con el escrutinio final.

La directora del Instituto de Problemas Nacionales de la Universidad de San Carlos, Geidy de Mata considera que existe desinformación por parte de la ciudadanía porque desconoce cómo se administra el proceso electoral y el TSE no tenido problemas para transmitir esta información, aunado a la situación en la transmisión de datos esto genera mayor incertidumbre y “en río revuelto hay ganancia de pescadores”.

“Yo no identifico el fraude, el proceso se realizó y se administró las actas y en base a esa información se va a proceder a realizar los documentos con lo que se da fe pública de lo acontecido y que servirán para que el Tribunal adjudique los cargos, lo que no deja de señalarse es que el mismo TSE aceptó el problema informático”, dijo De Mata.

La experta indicó que la normativa electoral no establece el procedimiento de repetir las elecciones y algo importante de una elección es que se respete la voluntad popular emitida a través del voto.

Lea también: Alejandro Giammattei: “La incertidumbre es por falta de decisión del TSE”

“La elección se generó, se cerro y se procedió a levantar las actas correspondientes y esto se hizo frente a fiscales y la junta receptora de votos y ahí no se detectaron anomalías o tendencias de beneficiar a un partido, no puede catalogarse que hubo fraude electoral”, refirió la experta.

Hablan a los empleados

Los magistrados les hablaron a los empleados del TSE, a quienes les explicaron la dificultad que ha habido en este proceso electoral y que todo se ha llevado como la normativa electoral lo establece.

“Como se ha estado llevando el proceso electoral y todos ustedes en las diferentes fases del proceso electoral han tenido intervención, un proceso electoral no es solo el día de la elección o dar resultados o convocar a una segunda vuelta electoral y eso se puede definir en un trozo de papel, pero será realmente que eso define el proceso, no, todos ha acompañado y realizado parte del proceso electoral”, dijo Solórzano.

> MP también cotejará actas físicas con resultados electorales en el sistema informático del TSE

> TSE llama a la calma por revisión de resultados diez días después de las elecciones

> UNE y FCN cruzan acusaciones, desestabilización y “fraude” son los principales señalamientos

“El TSE lo que menos desea es confrontación con nadie. Cada ciudadano debe ser responsable”, dijo en rueda de prensa, en respuesta a lo que dijo Morales el 14 de mayo, sobre una “tragedia judicial” en torno a los comicios. En otras oportunidades, el gobernante ha criticado a los magistrados con que su trabajo deja mucho que desear y que el país demanda elecciones “libres y no intervenidas”.

No deje de leer

CC aclara el camino, comienza la carrera por el “voto huérfano” de Zury Ríos y Thelma Aldana

A los militares retirados, el magistrado expresó: “Yo les pido que no hagan acciones contra la ley porque es el único marco superior a todos y se debe respetar. Los insto a que desistan porque no es la vía -bloquear las elecciones- para obtener. No voy a juzgar si son justas, no me corresponde”.

Este grupo, que dice que cuenta con un millón de militantes, reclama Q85 mil de indemnización y puso de plazo el 20 de mayo para que el Congreso dé una respuesta o de lo contrario podrían paralizar carreteras, aeropuertos y centros de votación el 16 de junio.

Asimismo apeló a que los partidos políticos cumplan con la ley porque “de una u otra forma violan las normas y depende de ellos que este proceso sea lo que la población espera”.

Solórzano también llamó a la ciudadanía a que “no permitamos” obstaculizaciones durante el proceso electoral, porque le responde a toda la ciudadanía y no solo a los grupos ciudadanos, organizaciones políticas o al tribunal electoral.

Contenido relacionado

> Thelma Aldana endosa apoyo y desata reacciones

> “Yo veo una CC politizada”: Zury Ríos critica el fallo que la deja fuera de la contienda

> Habrá 2 mil 932 centros de votación para el 16 de junio

Como lo ha hecho en otras ocasiones, el presidente Jimmy Morales cuestionó el 10 de abril la credibilidad del TSE debido a que firmó un convenio con la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), lo que el mandatario considera injerencia extranjera.

LE PUEDE INTERESAR

“Hay muchas dudas”: Jimmy Morales vuelve a criticar al TSE por convenio con la Cicig

“¿Qué pasó en este proceso, o que está pasando, que hay muchas dudas? ¿Quién llegó? ¿Qué se hizo?”, criticó Morales.

Solórzano dijo este 11 de abril que respeta al mandatario por su investidura, pero que “si él sabe o conoce de alguna situación sobre el proceso electoral, que las haga ver. Como ciudadano, él tiene la misma obligación de todos los guatemaltecos, si conoce algo, que haga las denuncias que corresponde”.

El presidente del TSE garantizó los resultados electorales y afirmó que en el proceso de conteo de votos participa la ciudadanía y los partidos políticos; además, aseguró, hay recursos establecidos en la Ley para seguir el procedimiento establecido.

Sobre la duda de fraude electoral, el presidente del TSE reiteró que “hay un delito, que es omisión de denuncia y si cualquier ciudadano aduce algo sobre esta naturaleza debe plantearlo ante los órganos que corresponden”.

Lea también: Jimmy Morales arremete contra Cicig, ONU, CC, MP y el TSE

El representante del TSE reiteró que Morales merece respeto por su investidura y recordó que “tiene un mandato y es uno de los principales que debe coadyuvar en la garantía y la certeza de los hechos que pasan en un estado de Derecho y si el Ejecutivo, que él preside, considera esto, tiene que hacer uso de lo que la Ley permite”.

También garantizó que ni las declaraciones del presidente ni de ninguna otra persona pondrán en riesgo el proceso electoral pues este está basado en la buena fe de los guatemaltecos que participan en el proceso electoral.

Además, sobre la posible injerencia en el proceso electoral que comentó Luis Almagro, secretario de Estados Americanos, Solórzano resaltó: “el Tribunal es independiente y no supeditado a organismo alguno del Estado. No permite ni ha permitido nunca la injerencia de organizaciones, sean nacionales o internacionales”.

Quejas recurrentes

Durante los últimos meses, Morales ha arremetido en contra del TSE cuestionando su independencia y credibilidad y le ha recriminado haberse “quedado de brazos cruzados” durante el desarrollo de la Consulta Popular.

Lea también: Jimmy Morales responsabiliza al TSE de unas elecciones libres y sin intervención

En septiembre del año pasado, el presidente pidió al tribunal que cumpla la Ley, “recuerden que ustedes son un Tribunal Supremo Electoral, independiente y así se tienen que hacer las cosas”, dijo.

El 30 de enero, el mandatario indicó que los magistrados del TSE, son responsables de que el próximo proceso de elecciones sea independiente. “Creemos en la supremacía del Tribunal Supremo Electoral. Ojalá, y sería buenísimo que pudiese manifestarse en los hechos y los actos de los magistrados”, indicó.

El mandatario comenzó sus señalamientos en contra del tribunal electoral cuando este presentó una denuncia penal en contra del partido que lo llevó al poder: Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación) y las incrementó cuando se negó la inscripción a su hermano, Samuel Morales, quien pretendía ser candidato a diputado.

Contenido relacionado

> TSE impone multas por Q5.4 millones por campaña en redes (y esto responden los partidos)

> Impugnan las candidaturas de Thelma Cabrera y Edwin Escobar

> Alfonso Portillo vuelve a quedar fuera de la contienda electoral

Mencionó que no se puede hablar de elecciones intervenidas, pues este es un proceso transparente donde participan miles de guatemaltecos que forman parte de las juntas receptoras de votos y son ciudadanos que participarn por propia voluntad que quieren colaborar y apoyar. Por eso el eslogan es: Yo cuido tu voto”.

No deje de leer

Cuatro candidatos acaparan mayor intención de voto

A criterio del presidente del TSE el sistema electoral en Guatemala está “bien diseñado” y refleja el resultado del voto que cada guatemalteco emite el día de las elecciones generales.

“No puede haber fraude, no existe, y por eso invito a acercarse a cualquier sector que dice que puede haber fraude, lo atenderé personalmente, le daré las explicaciones que amerite para demostrar que no puede haber fraude”, señaló Solórzano, al concluir la juramentación de los coordinadores y delegados que estarán en los centros de votaciones del Distrito Central.

Solórzano dijo que el conteo de los comicios es verificado por los miembros de las juntas receptoras de votos, además de ser fiscalizado por las organizaciones políticas y las juntas municipales. “Es un proceso que lleva muchas fases como para que se pueda dar una alteración de los resultados”, dijo y agregó que es obligación del TSE solventar cualquier complejidad en el proceso electoral para garantizar la imparcialidad en los resultados.

Le puede interesar: Elecciones en Guatemala: dónde votar, cómo es el proceso electoral y otras preguntas frecuentes

Juramentación

Este sábado, la Junta Electoral del Distrito Central, presidida por Anabella Morfín, juramentó a coordinadores de 150 centros de votación del Distrito Central, donde participarán unos 10 mil 500 guatemaltecos como parte de las juntas electorales.

En el acto se les invistió con las facultades que por ley les corresponde para que supervisen las condiciones de los centros, y serán ellos quienes tutelen la documentación electoral que les será entregada, señaló Morfín.

Serán alrededor de 150 centros de votación los que se habilitarán, aunque el número podría variar de acuerdo con el crecimiento del padrón electoral.

De acuerdo con Solórzano, el 95 por ciento de los espacios que fueron utilizados en las pasadas elecciones volverán a acoger a los guatemaltecos que llegue a emitir el sufragio.

Este año hay 7.9 millones de guatemaltecos empadronados, de los cuales 4 millones 272 mil 208 son mujeres, lo que que equivalen al 53.72 por ciento, y 3 millones 680 mil 979 son hombres, o sea el 46.28 por ciento.

Contenido relacionado

> Inicia campaña política inédita

> Voto en el extranjero será presencial en cuatro ciudades de Estados Unidos

>Presidenciables recorren el país en primer fin de semana de campaña electoral

El magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Julio Solórzano indicó que no es factible un fraude debido a que son los guatemaltecos quienes integran las juntas receptoras de votos los que califican el sufragio y que de esa cuenta se descarta que se de un fraude electoral.

LEA TAMBIÉN

Comienzan a inscribirse financistas de partidos políticos al TSE

Además, invitó a todas las personas que si saben de como se puede dar un fraude que se lo expliquen ya que la lógica jurídica de nuestro sistema no lo permite. También rechazó los señalamiento del presidente Jimmy Morales de que se están dando unas elecciones intervenidas.

El reto del Tribunal es grande. ¿Qué diferencias hay de este proceso electoral con lo que ha experimentado?

Si es el más complejo, el más difícil o con más retos es bien relativo. Todos los procesos tienen su complejidad, es decir que cada proceso electoral es diferente. A mi criterio el primer proceso electoral fue el más complicado, el más difícil, porque se cambió toda la historia del sistema electoral de Guatemala y era la primera vez que teníamos un sistema distinto, independiente y creo que fue un gran reto.

Todos los demás han traído aparejadas todas las complicaciones unas con disposiciones legales. De hecho, en otras tuvimos situaciones naturales que afectaron los días de las elecciones, hubo eventos donde nos pedían que suspendieran las elecciones porque la lluvia era tanta que podía dañar el proceso de votación, el Tribunal se sostuvo y lo logró, este también tiene sus consecuencias tiene situaciones jurídicas y de interpretación.

¿Cuál es el diagnóstico del Tribunal y de la implementación de las reformas a la Ley Electoral que mantienen dudas en el ambiente?

Las nuevas normas son iguales como cuando entró en vigencia la descentralización en el 2007, de las juntas receptoras de votos, regresar al área rural que generaba temor, se hablaban de palabras de fraude y se llegó a solventar.

Ahora hay tres unidades que tiene complicaciones de diferente índole, el tema de la fiscalización es algo que ya lo hemos hecho, pero ahora tendrá tecnificación, por lo que exigen que el Tribunal avance en el sistema tecnológico. Tenemos un sistema que se llama cuentas claras, es un sistema que viabiliza y facilita la fiscalización.

Los tiempos y espacios aún generan ciertas situaciones confusas con los medios, quiénes pueden participar, pero solo quiero recordar que son normas que están preEstablecidas en la Ley Electoral y que tenemos la obligación de cumplir.

Pero el más complejo es el voto en el extranjero. Es el primero en la historia de Guatemala, es una situación con muchas sorpresas, aún no tenemos en cuanto a un control de qué ciudadanos están en Estados Unidos, hemos decidido ese país puesto que en la mayoría de los países no hay cantidades suficientes para poderlo hacer.     Por supuesto que queremos que fuera en todo el mundo, pero el costo sería elevado.

¿Cuál sería la expectativa del voto en el extranjero?

El caso de México es un país grandioso es un imperio de respeto, un territorio enorme y el padrón es de 98 millones de ciudadanos. Nosotros vamos a llegar a ocho millones, somos la décima parte de un padrón, pero en Estados Unidos hay 18 millones empadronados, es la cuarta experiencia y en la última elección votaron 98 mil personas y ven el grado de participación es modesto. En El Salvador un gran porcentaje vive en Estados Unidos y solo votaron 2 mil 700 y ya es la tercera vez que lo hacen, mientras que nosotros vamos por primera vez y que tenemos al día de hoy 60 mil personas que cuando se fueron a Estados Unidos y les dieron su DPI ya estaban empadronados, ese es un punto a favor, porque ya tenemos un buen porcentaje.

El Tribunal viabilizó que fueran dos aplicaciones, una electrónica que no funcionó, y la segunda que era una aplicación logramos dos mil 400, para muchos será 62 mil personas posibles votantes, porque aún viene la fase de depuración, pero es un grado optimista.

¿Cómo va a ser la implementación del voto en el extranjero, presencial o electrónica?

Es una decisión bien compleja cuando nosotros lo vimos desde el punto de vista técnico. Dijimos que debemos usar toda la tecnología para viabilizar el voto, sobre todo para la comodidad del votante, por temas migratorios, el desplazamiento en Estados Unidos es de grandes distancias, no es lo mismo que nuestros centros de votación. Le habíamos apostado al electrónico, pero tiene complicaciones que estamos analizando, nos hemos detenido para analizar los pro y los contras porque exige una gran certeza de tecnología y sobre todo en el manejo del ciudadano y por estar cerca de las elecciones. Mientras que el presencial es un símil de lo que hacemos en el área rural, pero tendremos una seguridad, por supuesto tiene desventajas, porque el desplazamiento podría genera abstencionismo.

¿Cuándo asume la presidencia del Tribunal?

El 2 de abril me corresponde ser el presidente. Ser presidente es lo mismo que los demás magistrados, tenemos las mismas calidades, son situaciones más de tipo administrativo que el presidente tiene que otra cosa, pero en sí todos los magistrados tenemos las mismas obligaciones.

¿A pesar de diferentes acciones en el 2015 hubo mucha participación?

Sectores de la sociedad guatemalteca no querían elecciones, no querían elecciones con las mismas normas, una situación jurídica que por primera vez le pasaba a Guatemala con el tema de la Presidencia de la República, afectó totalmente pero el grado de participación ciudadana fue mayor comparada con otros procesos electorales. Eso espero el 16 de junio, es la mejor oportunidad que tenemos para emitir nuestro criterio.

¿Esta es la elección con mayor cantidad de partidos?  

Realmente es la primera vez que 27 organizaciones políticas, pero, un dato curioso, la cantidad de candidatos es menor a la del pasado evento electoral, habrá más binomios presidenciales, pero menos candidatos a concejales y diputaciones y eso como que equilibra todo el tema para las opciones de los ciudadanos que vamos a votar al 16 de junio.

¿Cuál es el comportamiento que esperan ustedes de los partidos ya que solo 18 firmaron el pacto ético?

Yo sé que todas las organizaciones políticas están basadas en principios éticos y que obviamente los que no firmaron y todos los que firmaron y nosotros estamos obligados a respetar la Ley, los principios y aprovecho la oportunidad para hacerle un llamado a todas las organizaciones políticas para que se cumpla la ley y como se cumple la ley, haciendo uso de todos los recursos, no digo que todas las decisiones del Tribunal sean de lo mejor que podemos emitir, pero para eso está la Ley y la Ley es superior a todos nosotros.

Los partidos argumentaron que no firmaron por el reglamento de control de debates ¿cree que es válida la actitud de los partidos que por decisiones del TSE no se sumaron al pacto de no agresión?

Dos partidos enviaron notas en la que los representantes de los partidos políticos indicaron que no estuvieron presentes, pero están dispuestos en ir a firmar. Creo que esto es una forma de comprometerse ante la ciudadanía, fundamentalmente no se necesita, todos los que participamos en un marco de ley debemos de respetarla, creo que agredir a cualquier no es lo más idóneo para un proceso electoral.

¿Qué pasó con el reglamento que censuraba a los medios?  

Respeto el criterio de todas las personas, creo que lo que hay que ver es en base a que se emiten las normas, realmente el Tribunal tuvo requerimiento para que se reglamentara el tema de los debates y no se hizo bajo un momento de limitar el derecho de la libre emisión. Por lo que lo más sano era retroceder, jamás en ningún momento el Tribunal tenía la intencionalidad de violar la Constitución. Lo que hicimos fue dejarlo sin efecto.

¿Quién los asesoró en el tema del reglamento?

Realmente los responsables somos los magistrados, cualquier asesor puede emitir opinión, pero nosotros estamos obligados a revisar, a ellos se les pidió, pero se cometió el error, he visto que quieren saber la identidad de las personas, y yo en lo personal asumo en la responsabilidad que le corresponde al Tribunal y nosotros somos los que decidimos.

¿Hay un cambio de posición del Tribunal sobre el transfuguismo?

Cada caso es distinto y no todos los casos encajan dentro de una norma. No es un cuadro donde estén todos, el Tribunal tiene la obligación de ver cada caso, no me voy a referir a un caso concreto, pero lo diré en términos generales, realmente hay que ver cuando se emitió esa norma, la ley no es retroactiva, no se puede aplicar para atrás, salvo en materia penal, hay que ver cada caso, incluso para los del Parlamento Centroamericano, la norma habla de bancadas, en este caso un diputado no se puede pasar a El Salvador, es un bloque y no puede pasarse a otro, el tratado constitutivo dice que todas las normas que se apliquen a lo interno de cada país les aplica a sus representantes. Reitero todos los casos son diferentes y el registrador tiene que resolver conforme a su criterio y por recurso de nulidad lo conoce el Tribunal y muchas personas creerán que todos los que están en el cuadro tenían que no ser inscritos.

Se sabía que había una investigación contra Sandra Torres y la UNE ¿Por qué se tardó el Tribunal en pasar la denuncia cuando tenía los elementos desde antes?

Realmente no hay protección hacía nadie, tal vez existió alguna demora, también hay que recordar que se lo pasamos al Ministerio Público y en el caso de ella se trasladó esa información. Puede ser que se hay dado una demora y no hay protección para nadie.

¿Cuál es su parecer sobre la candidatura de Zury Ríos que está en un impase?

En este caso el criterio del Tribunal es que la respetable postulada encaja en lo dispuesto en la Constitución, por lo que emitió una resolución en la cual no permite la inscripción. Ella hizo uso de los recursos que le corresponden, la Corte Suprema de Justicia la ampara provisionalmente va a la Corte de Constitucionalidad por apelación que hizo el Tribunal, y la Corte revoca el amparo provisional. Aunque lo revocó lo tiene que ejecutoriar la Corte Suprema por ese tema.

Este proceso no puede quedar indefinido, sobre todo por la impresión de las papeletas. ¿Cuál es el plazo que tiene el Tribunal para que no se atrase la impresión de papeletas?

La mayoría de los ciudadanos estima que son las papeletas el lado complejo y no es así, las papeletas tienen su grado de complejidad, la presidencial es la que menos conflictos nos provoca, las de corporaciones municipales es difícil imprimir 340 artes, verificarlos y la presidencial es un arte y hacemos una y un solo tiraje, en cambio la otra tiene que subdividirse por municipio.

Esas decisiones complicadas han puesto al TSE en el ojo del huracán y empieza a escucharse la palabra fraude ¿Puede darse un fraude electoral incluso que la Cicig esta atrás de está?

Realmente decir fraude es tan fácil que lo diga alguien, pero tan difícil de probarlo. Yo les garantizo que no existe el fraude. Invito a todas las personas que tiene el derecho de dudar, los invito a que nos visiten y que nos expliquen dónde vamos a hacer el fraude y cómo lo vamos a hacer. Se habla de hackeo de datos, pero este es provisional. Realmente es factible que se dé, pero recordemos que el acta que se les da a los fiscales de mesa por parte de los héroes anónimos que son los que integran las juntas receptoras de votos, tiene el resultado indistintamente se haya dado un error en la suma, pero no hay fraude.

¿No les preocupa que una de las personas que, aunque no utiliza la palabra fraude, pero sí elecciones intervenidas sea el presidente?

Yo pienso que en ese momento ha hecho uso como ciudadano y lo puede decir, por supuesto habrá errores. Yo con mucho gusto lo recibo y lo atenderé. Con el tema de Cicig también los invito. Se ha dicho que ahí tiene una oficina y realmente la Cicig es una institución técnica y queríamos compartir sus experiencias.

Thelma Aldana ha generado mucho ruido y en el Congreso ha tenido la intención de citar a los magistrados. ¿tiene validez un finiquito?

Yo le pido a la ciudadanía que me disculpe, pero es un hecho que no hemos conocido formalmente emitir cualquier opinión no es aceptable por lo que no puedo contestar esa pregunta, porque es probable que conozcamos pronto. Sobre las citaciones en el Congreso, nosotros los magistrados estimamos que la independencia del Tribunal es constitucional y lo menos oportuno es que el Congreso toque un tema que no le es de su competencia como es la inscripción de los ciudadanos, claro ellos dirán que tenemos derechos como partidos políticos, pero el Congreso está integrado por diputados para que cumplan las disposiciones que la constitución establece.

Los diputados trataron de criticar las interpretaciones del TSE cuando ellos fueron las que aprobaron las reformas a la Ley Electoral ¿cree que trataron de jugar con la ley con el objetivo de disfrazar el transfuguismo?

Muchas normas responden más a momentos de las situaciones reales y no podemos olvidarnos que estas surgieron en un momento donde la ciudadanía fue crítica y muchas normas se hacen sin la debida media para el futuro y por eso es están estas -normas-.

¿Cómo van a trabajar el mapa de conflictividad este año?

La magistrada María Eugenia Mijangos es la encargada de coordinar ese tema. El tema de la conflictividad y valga la redundancia es conflictivo, porque no existe ninguna institución, ni una fórmula mágica de poder saber en dónde se dará un conflicto. Lamentablemente en todos los procesos electorales se dan hechos que surgen por la no aceptación de los resultados electorales y desde ya le pido a todas las organizaciones políticas a los ciudadanos, si el resultado no les parece, que hubo un error plantéenlo conforme a la ley, no pueden ganar todos para empezar, gana el que tiene la mayoría. En Sololá se había construido una escuela bellísima para niños y que es lo que necesitamos para el país y lamentablemente un grupo de pobladores la destruyó y la quemó, que tiene que ver la escuela con los resultados electorales y así hemos tenido actos vandálicos y por eso hemos tomado otras medidas de seguridad. Agradezco la colaboración del MP a través de la Fiscalía de Delitos Electorales ha sido muy eficaz.

Sammy Morales ya apeló ¿ustedes ya conocieron el caso?

Ingreso para nuestro conocimiento y todavía no lo hemos resuelto.

¿Dónde se va a votar en el extranjero, va a ser en los consulados?

Depende del procedimiento que tengamos, si es vía electrónica será en el lugar donde este y si es presencial seguramente utilizaremos los consulados en Estados Unidos.

Si es presencial ¿Cómo puedo estar yo como voluntario en la mesa?

Que nos escriba a la página del Tribunal, será un honor tomarlo en cuenta.

¿Qué pasa con los ciudadanos que solicitan inscripción y que tiene denuncias en la Contraloría y el Ministerio Público?   

Repito, cada caso concreto hay que verlo, no todos son iguales, no todos tiene las mismas características.

¿Cómo va a ser la validez del voto nulo?

Este requerimiento válido de la población es de las elecciones pasadas y la legislación ya lo contempla y el ciudadano que estime votar nulo lo hará. Cuando se planteo ese tema se solicitó que al ganar el nulo se cambiaran a los candidatos, pero se dijo que no y eso no cambia, por eso apeló a que la mayoría medite su voto, que lo haga por un candidato, quien sea, pero que la mejor forma de decir que somos los guatemaltecos los que decidimos con nuestro voto. Creo que sería un lujo que en un momento un candidato gane por un voto eso dará el valor real de un voto, por eso invito a que mediten su voto.

Las reformas establecen que al final de cada proceso electoral se debe entrar en un momento de reflexión sobre que se tiene que cambiar. ¿Ya tiene una idea de que se debería de cambiar?

Yo fundamentalmente, considero que no se le debe hacer reformas parciales a la Ley Electoral. Creo que debería haber una nueva Ley con menos artículos, una ley que sea más profunda la misma ley tiene contradicciones y eso es porque solo se introducen parcialmente reformas, y eso provoca que tengamos una Ley Electoral con algunos desequilibrios dentro de su lógica jurídica y nosotros ya no estaremos para esa época, pero estaremos dejando un nuevo documento con nuevas sugerencias.

¿No va a buscar la reelección?

No puedo hablar por todos, es un tema delicado emitir una opinión antes, porque van a decir que hay un interés.

¿Todavía hay oportunidad para que los ciudadanos integren las juntas receptoras de votos?

Estamos en el momento oportuno, la fase que empezamos este fin de semana es la integración de las juntas electorales municipales y ellos tienen la potestad de integrar las juntas receptoras de votos, y ha habido un apoyo total de las juntas receptoras, vean esa estructura jurídica bien diseña y es que son ciudadanos los que califican el voto, no son las dependencias del Tribunal, pero el ciudadano el guardián del voto, no sé si se acuerdan que una junta saco un comunicado que decía “no se preocupen nosotros protegemos tu voto”.

Hemos visto menos gente interesada en política y un ejemplo de esto es que un millón de personas con DPI no se quiso empadronar ¿No temen que se dé un déficit para integrar las juntas receptoras de votos?

No, al contrario, ya tenemos muchos requerimientos de gente que quiere integrar las juntas y creo que el éxito es la fórmula que encontró el Tribunal, en las primeras veces enviamos telegramas y no contestaban y el día de la elección cuando estamos ahí el presidente de la junta invitaba al primero de la fila para integrar la junta y eso no pasa ahora, y nosotros confiamos que, si uno de ustedes nos acompaña en las juntas, por favor integre la junta.

¿Qué requisitos deben de llenar para integrar las juntas, no tienen que ser de un partido político?

De preferencia, no es prohibición, pero de preferencia deben de residir en el municipio, guatemalteco, mayor de edad y que esté empadronado, pero lo que no puede es tener un cargo directivo en un partido.

¿Está sometido a presiones el TSE?

No está sometido a presiones, por supuesto todos los planteamientos generan preocupación para el Tribunal, para los funcionarios. Rechazamos el tema de elecciones intervenidas, y perdonen, pero yo he estado todo el tiempo en las elecciones, errores miles, pero la imparcialidad es la carga fundamental del Tribunal y por eso cuando dicen retos, no muy me parece esa palabra, sino lo que tiene el Tribunal son obligaciones, el reto es factible de cumplirse o no, en cambio la obligación tiene un imperativo, de que se debe hacer. Y que le digo a los ciudadanos, que respetemos los resultados electorales, vayamos a votar temprano.

Contenido relacionado

> Aprueban una guía para que los votantes firmen de forma correcta en el padrón

> Cómo será el monitoreo del TSE para vigilar que los partidos no hagan campaña en redes sociales

> TSE confirma que no inscribirá a Samuel Morales, Jafeth Cabrera Cortez y Manuel Giordano

Analistas consideran que a partir del 16 de abril pasado, el panorama electoral se empañó con el descubrimiento de una serie de casos de corrupción que incrementaron el rechazo a la clase política y por consiguiente provocó cierta apatía hacia los candidatos presidenciales a quienes calificaron de políticos tradicionales.

A pesar del descontento con la clase política, la primera vuelta electoral estuvo marcada por una participación histórica de los guatemaltecos aptos para votar, según datos del Tribunal Supremo Electoral (TSE), aunque también estuvo manchada por varios incidentes en la provincia por el descontento de los alcaldes electos.

Observadores Electorales tanto nacionales como internacionales, prometen nuevamente estár aprestos para verificar que todo el proceso electoral se desarrolle sin ningún evento fuera de la ley.

Presencia policial

En cuanto a la violencia que se pueda presentar en los municipios donde se repetirá el proceso para elegir consejos municipales, recomiendan priorizar la presencia de las fuerzas de seguridad para evitar nuevos incidentes, sobre todo en Malacatán, San Marcos y Pueblo Nuevo Viñas, Santa Rosa.

El pasado miércoles los magistrados del TSE, convocaron a ambos candidatos a la Presidencia para revalidar el acuerdo para un proceso electoral transparente, pacífico y honesto, el cual fue firmado por representantes de 20 organizaciones políticas el pasado 12 de junio.

Para algunos expertos estos pactos de no agresión quedan sin efecto cuando los líderes políticos de cada comunidad no transmiten el mensajes a los simpatizantes, además consideran que la violencia electoral comienza en los mítines políticos por los ofrecimientos de trabajo y mejoras en las localidades, si apoyan para que gane cierta agrupación política.

Los magistrados del TSE, María Eugenia Mijangos y Julio Solórzano, serán los invitados al programa Diálogo Libre este viernes 23 de octubre a partir de las 15.30 horas, donde abordaran temas de interés previo a la segunda vuelta electoral, este domingo 25 de octubre.

Durante la entrevista, Solórzano dejó claro que el ente electoral no tiene seguridad de la asignación de los fondos por parte del Ministerio de Finanzas y el apoyo del Organismo Legislativo, y señaló que a partir de la convocatoria —2 de mayo— los proyectos toman relevancia.

Según Solórzano, se ha insistido en el Congreso para que se les garanticen los Q500 millones, presupuesto mínimo para cumplir con los compromisos que se adquiere con un proceso electoral. 

Para el magistrado titular del TSE, no contar con los suficientes recursos en disposición, genera incertidumbre en la ciudadanía, sin embargo el entrevistado asegura que se tienen otras alternativas que aunque son en última instancia, no se descartan. 

Austeridad, priorización de gastos y la insistencia del TSE para que el ministerio de Finanzas pueda cumplir con los compromisos presupuestarios son los temas que explicó Solórzano en el programa Decisión Libre y puede ampliar en nuestra edición impresa un resumen detallado de la entrevista.