Ciertos grupos están muy activos en temas a nivel nacional que podrían afectar, mejorar o empeorar el desarrollo en todos los sentidos. Lamentablemente muchos de estos grupos que a la larga son los mismos solo que con diferente nombre plantean reglamentaciones, regulaciones y prohibiciones, producto de la ignorancia o sencillamente de malas intenciones.

En los últimos meses hemos visto cómo se han ensañado en detener la producción, la de energía eléctrica, la de palma aceitera, por supuesto la minería y así creemos que ya están bajo la mira el banano, el café, la caña de azúcar y ahora cuanto cultivo consuma agua.

Ahora viene una ofensiva para forzar a la creación de una ley de aguas, aduciendo que el país se está quedando sin agua, lo que pasa es que no se conoce la realidad. En una magistral conferencia del Dr. Alex Guerra, de la Universidad del Valle, recibimos valiosísima información: Guatemala produce alrededor de 97 mil millones de metros cúbicos de agua, de los cuales 74 mil millones van para México, Honduras, El Salvador y Belice, quienes sí aprovechan esta agua para regadíos, hidroeléctricas, consumo humano, ganadería y otros, pero aquí ya no quieren que se toquen los ríos ni otras fuentes de agua, pues los ambientalistas han lavado la mente de la gente con falsedades.

Para su información, solo el 6% del agua en Guatemala es utilizada y de este el 33% va para consumo de los poblados. El manejo de agua es tan malo que pueblos que se inundan, como Santa Lucía Cotzumalguapa, no tienen agua corriente en sus cañerías. ¿Será culpa de los alcaldes o del sector productivo? Veamos cómo está la realidad: del agua disponible, el sector agropecuario utiliza el 4.1%, el sector industrial el 0.4, el 0.8 va para consumo doméstico y el 95 es el restante que no se aprovecha; al final lo que necesitamos son 17,387 millones de metros cúbicos por año, solo el 18% de agua disponible. ¿Dónde están las propuestas para aprovechar esta agua?

Nos comentaban durante la conferencia sobre la visita de expertos extranjeros al famoso Corredor Seco, que al ver el potencial hídrico de la zona se preguntaban: ¿Cómo es posible que le llamen así? Y esa es una realidad, la cooperación internacional en ocasiones solo ha venido a destruir y para causas como esta no se ve ningún esfuerzo, de la misma manera se hace con la contaminación de ríos y lagos, allí la cooperación solo sirve para bloqueos de carreteras y hasta destrucción de infraestructura y maquinaria.

Por supuesto, todos los ambientalistas no acusan a las alcaldías de la contaminación, del otorgamiento de licencias de construcción para lotificaciones, edificios y fábricas sin tratamiento de aguas, no se diga del humo de buses, camiones y carros chatarra, esos no los tocan; allí no hay plata.

La realidad es que en todo el país tenemos suficiente agua para cubrir las necesidades. En muchos casos lo que hay que hacer es eliminar los contaminantes, como la basura, los afluentes de aguas servidas y otros. Está demostrado que el mayor contaminante son los desagües de los poblados, solución que se da con gobernanza e infraestructura.

Algunas acciones como el manejo y almacenamiento del agua son necesarias debido a la variabilidad en el tiempo.

La iniciativa de una ley de aguas es loable, pero no como pretenden los ambientalistas y algunos alcaldes y sus Cocodes, restringiendo la producción. Ya quiero ver que un horticultor de Almolonga o Patzicía le diga que ya no va a poder regar sus hortalizas, o que le deberá pagar a su municipalidad un porcentaje de las ganancias.

Trabajemos con verdades y no mentirillas

induagro@yahoo.com

Desde hace muchos años hemos visto cómo se han perdido préstamos, donaciones y otras figuras financieras que deben pasar por el Congreso, y sencillamente se pierden porque no las quieren aprobar, pues son instrumentos financieros supervisados, en los que no pueden meter mano para hacer obras en sus distritos, en contubernio con alcaldes, gobernadores y contratistas de dudosa reputación. Ahora nos enteramos de uno de estos casos. En un proceso que se extiende por más de siete años, el Instituto de Fomento municipal (Infom) ha recibido del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) un préstamo por US$50 millones, y ha recibido de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) una donación por otros US$50 millones para financiar el “Programa de Agua Potable y Saneamiento para el Desarrollo Humano, Fase I” (contrato de préstamo BID 2242/BL-GU y Convenio GRT/WS-11905-GU. Sí, leyeron bien. El proceso lleva siete años y no hay modo que se apruebe debido a la pésima gestión y administración del seguimiento en forma transparente.

En estos momentos, la parte correspondiente al préstamo se encuentra en el Congreso de la República para que pueda continuar. Los señores diputados deben saber que para mejorar la transparencia en el manejo de los fondos se ha realizado un convenio entre Inform (agencia ejecutora) y Unops (oficina de apoyo de las Naciones Unidas), para que sea esta agencia la que realice las cotizaciones de los proyectos en forma eficiente y transparente. Si el congreso no vota por mayoría calificada, ¿“se perderán” irremediablemente los recursos del préstamo y, en consecuencia, de la donación. Esto es grave, ya que Guatemala no cumplió con las metas del milenio de las Naciones Unidas para agua y saneamiento. Es grave también porque se pierde la donación de Aecid.

Pero más grave aún para el rescate del contaminado Lago de Atitlán, ya que la cooperación española autorizó el financiamiento no reembolsable, para desarrollar el “Plan maestro para el manejo de aguas residuales de la cuenca del Lago de Atitlán” (evento No. SP 02-2014 GRT/WS 11905-GU). Los términos de referencia para contratar este plan maestro fueron presentados tres veces para no-objeción del BID (y sigue sin respuesta), la primera, el 8 de agosto del 2014.

La donación del gobierno español, por medio de Aecid, debía ser devuelta, por mínima ejecución, en noviembre del 2015. Gracias a la gestión del gobierno de transición del presidente Maldonado y vicepresidente Fuentes Soria se logró una extensión de la donación española, que vence al final del mes en curso.

Es sumamente importante que el Congreso de la República emita la resolución que haga posible el uso adecuado y transparente de estos fondos, que son para servir a toda la República en sistemas de agua y saneamiento. Y esto, a su vez, permitirá contar con los estudios de ingeniería, consensos comunitarios y presupuesto para orientar la construcción de un sistema integral para el tratamiento de las aguas residuales, que hoy siguen entrando crudas al Lago de Atitlán, poniendo en riesgo la salud humana, acelerando la contaminación fecal de un icono de valor turístico, cultural y espiritual de la humanidad. En manos de los señores diputados está la vida del Lago de Atitlán. Si este proyecto se lleva a cabo con éxito, vendrán muchas donaciones para el Lago de Amatitlán, para la conservación de bosques, reforestación de cuencas, salud y educación. Pero, lógicamente, los donantes se retirarán al ver la indolencia con que los urgentes programas nacionales son tratados.

Hagan los necesario y así se lavan un poco la cara

induagro@yahoo.com

Los regímenes populistas de América Latina parecen condenados a desaparecer, su enfoque económico y social ha sido desastroso pero en Guatemala los movimientos pro izquierda insisten en que se instauren, quizás con el propósito de llegar al poder y enriquecerse como ha sido en Argentina o en Brasil, cuyos líderes han dejado a sus países en una tremenda crisis económica, pero eso sí, los jerarcas participaron en actos de corrupción descarados.

Algunos regímenes se sostienen basados en un férreo aparato represivo como en Nicaragua y Venezuela, donde la protesta es reprimida y líderes de oposición son aniquilados o están presos.

El caso venezolano es diferente, allí toda la clase media ya pasó a los niveles más bajos, pero como vimos hay estúpidos que aún creen en ese sistema, como dijo alguien “Deberían estar agradecidos, pues Maduro les dio de comer”. Preguntamos: ¿Comer qué?

La respuesta de un venezolano, Yusnavy Pérez, fue: “Aprenda algo, señor, el buen gobierno no es el que te da de comer, sino el que crea las condiciones, y tu solo ganarte el plato que pondrás en tu mesa… No somos animales de zoológico destinados a que “un ser superior” nos alimente. Somos seres humanos capaces de aprender, desarrollar y crecer”.

La caída de Maduro es inminente, los niveles de pobreza son insoportables, pero la elite gobernante se enriquece cada día más; los lujos producto del enriquecimiento ilícito, de los herederos del difunto Chávez, han sido publicados en diferentes medios, principalmente en esas revistas de alta sociedad donde solo hay espacio para magnates.

El populismo que ha gobernado por años varios países iberoamericanos atraviesa una crisis que escribió su último capítulo este jueves. El Senado de Brasil, después de una sesión maratoniana con discursos de sus miembros, aprobó apartar a la presidenta Dilma Rousseff del cargo durante 180 días, medida destinada a promover su juicio político y cuya probable consecuencia sea su destitución definitiva. El Partido de los Trabajadores —formación que llegó al poder en 2003, de mano de Lula da Silva, en los años dulces de la bonanza económica— abandonará las riendas políticas del país junto a su mandataria, que cerrará una gestión caracterizada por su impopularidad y por los escándalos de corrupción, dice el ABC español.

Nicaragua depende de la ayuda extranjera, sobre todo del petróleo venezolano, para sobrevivir. Es el país que menos produce de América Central y el segundo que menos produce de América Latina. El año pasado la economía cayó un 3,9%. Existe una gran economía sumergida, subempleo y miseria. El acuerdo de libre comercio entre EE. UU. y América Central ha ampliado las posibilidades de exportación para los productos agrícolas y manufacturados. La problemática de Venezuela le afectaría gravemente, pues siendo su primicial soporte, este se derrumbará sin chistar.

En Bolivia la economía cae en picada, y por si fuera poco, pesan sobre el presidente Evo Morales graves sospechas de haber ayudado a una examante en sus negocios. Algunos medios hablan incluso de que tuvo un hijo en común con esa examante, aunque él lo niega. Por su parte, la Justicia, por boca de la jueza de familia Jacqueline Rada, falló que el hijo que el presidente boliviano Evo Morales supuestamente tuvo hace 10 años con Gabriela Zapata, hoy enjuiciada y arrestada por tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito, es «inexistente».

Esos son los grandes adalides del populismo que está entrando al país por medio de grupos como Semilla, Codeca, CUC, CNOC, los juristas internacionales y ONG europeas como Diakonea y Oxfam.

induagro@yahoo.com