El papa Francisco ha declarado que estaría dispuesto a que la Iglesia Católica bendiga a las parejas del mismo sexo.

Además, argumentó que cualquier petición de bendición debe ser tratada con “caridad pastoral”.

El pontífice hizo el comentario en respuesta a la solicitud de cinco cardenales conservadores que le pidieron que clarificara su postura sobre temas como la homosexualidad.

“No podemos ser jueces que sólo niegan, rechazan y excluyen”, precisó.

El papa Francisco añadió, sin embargo, que la Iglesia todavía consideraba las relaciones entre personas del mismo sexo “objetivamente pecaminosas” y que no reconocería el matrimonio entre ellas.

La inquietud de los cinco cardenales forma parte de un conjunto de solicitudes que fueron enviadas al Papa antes de una reunión mundial para discutir el futuro de la Iglesia que comenzará en el Vaticano el miércoles y durará una semana.

En la Iglesia Católica, una bendición es una oración o súplica, generalmente pronunciada por un ministro, en la que se le pide a Dios que mire favorablemente a la persona o personas que están siendo bendecidas.

Los obispos de varios países, como Bélgica y Alemania, han comenzado a permitir que los sacerdotes bendigan a las parejas del mismo sexo, pero la posición de las autoridades de la Iglesia católica sigue sin estar clara.

“Una súplica a Dios”

El Papa afirmó que la Iglesia entiende el matrimonio como una “unión exclusiva, estable e indisoluble entre un hombre y una mujer” y debe evitar “todo tipo de rito o sacramental que pueda contradecir esta convicción”.

No obstante, argumentó que “cuando se pide una bendición, se expresa una súplica a Dios en busca de ayuda, una súplica para vivir mejor”.

“La prudencia pastoral debe discernir adecuadamente si existen formas de bendición, solicitadas por una o varias personas, que no transmitan una concepción errónea del matrimonio”, afirmó.

En lo que muchos consideraron como una sugerencia a que las solicitudes de bendiciones deberían considerarse caso por caso, afirmó que “las decisiones que pueden formar parte de la prudencia pastoral en determinadas circunstancias no deben convertirse necesariamente en una norma”.

“El derecho canónico no debe ni puede abarcar todo”, afirmó.

Añadió que la Iglesia debe abordar siempre sus relaciones con las personas con “bondad, paciencia, comprensión, ternura y aliento”.

En febrero, figuras importantes de la Iglesia anglicana respaldaron propuestas para permitir oraciones de bendición para parejas del mismo sexo.

La medida permitiría que las parejas del mismo sexo vayan a la Iglesia anglicana después de una ceremonia de matrimonio civil para servicios que incluyan oraciones de dedicación, acción de gracias y la bendición de Dios.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

• ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

La ciudad de San José, en Costa Rica, fue escenario este martes de celebración luego de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) determinara que los matrimonios entre parejas del mismo sexo deben ser reconocidos.

La opinión consultiva, dada a conocer en la capital del país centroamericano, donde tiene su sede la CorteIDH, está dirigida a los países firmantes de la Convención Americana de Derechos Humanos.

El mapa que muestra los 23 países que han legalizado el matrimonio gay en el mundo
De los 22 países que se acogieron al tratado, el órgano que pertenece a la Organización de Estados Americanos (OEA) tiene jurisdicción sobre una veintena.

La CorteIDH dijo que los estados “deben reconocer y garantizar todos los derechos que se deriven de un vínculo familiar entre personas del mismo sexo”, incluido el matrimonio.

La emisión de este criterio por parte de la CorteIDH no obliga a los países donde el matrimonio homosexual es ilegal a que cambien sus leyes de inmediato.

Pero ahora las parejas homosexuales cuentan con un sustento legal para exigir que se cumplan sus derechos en una instancia legal internacional.

Activistas por los derechos de la comunidad LGBTI señalan la decisión de los jueces como un triunfo para el continente.

“Es una de las mejores noticias que podíamos tener y ha llegado en el mejor momento posible”, le dijo a Efe el activista panameño Álvaro Levy, que el pasado marzo interpuso una demanda de inconstitucionalidad en su país para legalizar los matrimonios homosexuales.

Algunos países adscritos a la Convención ya reconocen los matrimonios homosexuales y otros permiten las uniones civiles entre personas del mismo sexo.

“No es natural”, “pone en riesgo a los niños”, “la familia debe ser como Jesús, María y José”: las razones por las que miles se oponen al matrimonio igualitario en México
Pero otros 10, como Bolivia, El Salvador y Perú, no admiten ninguna de las dos figuras jurídicas y se espera que reformen sus leyes a partir de la decisión de la CorteIDH.


¿Por qué ahora?
Los jueces llegaron a esta conclusión como respuesta a una solicitud del gobierno de Costa Rica.

El país centroamericano pidió a la corte su opinión sobre si tenía la obligación de extender los derechos sobre la propiedad para las parejas del mismo sexo. El tribunal estimó que sí.

“América Latina tiene una mezcla explosiva entre sexismo y homofobia”
Otra de las preguntas fue si las autoridades de ese país debían permitir que las personas transgénero se cambien el nombre en sus documentos de identidad. De nuevo, el tribunal dijo que sí.

El gobierno de San José calificó el criterio de los jueces como “histórico” y dijo que lo pondría en práctica de inmediato.

En la opinión consultiva de 145 páginas, los jueces concluyeron también que es inadmisible y discriminatorio que se establezca una disposición legal separada solo para los matrimonios del mismo sexo.

Por esta razón, exigieron que los gobiernos “garanticen el acceso a todas las formas existentes de sistemas domésticos legales, incluido el derecho al matrimonio, con el fin de garantizar la protección de todos los derechos de las familias conformadas por parejas del mismo sexo sin discriminación”.

La decisión del tribunal internacional llega en el contexto de varios países latinoamericanos que han cambiado o debaten sobre si reformar las leyes para incluir el matrimonio gay.

En agosto del año pasado, la presidenta saliente de Chile, Michelle Bachelet, envió un proyecto de ley para legalizar el matrimonio homosexual al Congreso.

Otros países de la región, como Ecuador, aprobaron las uniones civiles entre personas del mismo sexo.

El Frente Nacional por la Familia, que surgió en respuesta a la iniciativa presentada en mayo pasado por el presidente Enrique Peña Nieto para dar reconocimiento constitucional al matrimonio homosexual, realizó una marcha del Auditorio Nacional hasta el Ángel en la que según con la agrupación participaron más de 200.000 personas.

“No estamos de acuerdo con la ley que quiere imponernos Peña Nieto del matrimonio igualitario. Respetamos a los gais, no estamos en guerra con ellos. Estamos en defensa de la familia tradicional y de los niños, la inocencia de los niños. Nada más”, dijo a Efe Cecilia, integrante de la organización Mi Familia como la de Nazaret.

De camino hacia el emblemático monumento conmemorativo de la Independencia de México, añadió que si bien su grupo no organizó la movilización se unió a la misma “para que seamos una marcha fuerte para decir que México ya se cansó de que nos vea la cara (se burle) el Gobierno”.

“Al tener una vida familiar con hombre y mujer puedes tener la posibilidad de tener los espejos buenos de la sociedad, que son las características masculinas y femeninas. Pero al tener dos personas de un mismo sexo, pues te pierdes de la posibilidad de tener el otro referente”, argumentó.

Porfirio, quien con su esposa Josefina participó en la caminata, enfatizó igualmente que los participantes no están “contra ningún grupo específicamente, sino que simple y sencillamente estamos hablando de una familia constituida por hombre mujer e hijos”.

Mientras explicaba su posición, un joven se colocó a su espalda y lo interrumpió proclamando “Soy homosexual, soy gay”. Tras un ligero titubeo, Porfirio dijo: “Es increíble que se haya tomado esto como si fuéramos grupos antagonistas, cuando no debería ser así”.

Cuando la marcha, que se inició a las 12.00 hora local (17.00 GMT), llegó al monumento -una columna rematada por una victoria alada con una altura total superior a 90 metros-, fue leído un manifiesto en que el Frente Nacional por la Familia anunció que se constituye en un “movimiento cívico permanente”.

Ambos bandos estuvieron todo el tiempo separados por una enorme valla metálica y decenas de policías.

Al otro lado del monumento, de cara al Ángel, ya se habían congregado desde las 11.00 hora local (16.00 GMT) miembros del Frente Orgullo Nacional, que apoya los matrimonios homosexuales.

“El Frente Orgullo Nacional convocó a esta concentración pacífica, como lo pueden ver, principalmente con el objetivo de mostrar al Frente Nacional por la Familia que ésta es una ciudad de libertades”, dijo a Efe Cristian Galarza, portavoz de la agrupación.

“Nos gustaría mandar este mensaje a ellos para que comprendan que somos seres humanos igual que ellos, que provenimos de familias igual que ellos y que por supuesto también formamos familias como ellos; por lo tanto merecemos los mismos derechos que ellos”, apuntó.

Sobre la propuesta de Peña Nieto, dijo que su movimiento espera que el Congreso apruebe una iniciativa en favor del matrimonio igualitario, sea o no la del mandatario.

“Han pasado muchos años para que lleguemos a un momento en que un presidente apoye un tema de este tipo y creemos que es momento de ponerse a trabajar. Sabemos que (la propuesta) está detenida. Por eso es importante, si bien reformularla porque tal vez tenga algunas debilidades, que el tema sea abordado”, acotó.

Una joven llamada Adela dijo que quienes apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo proceden de todos los segmentos de la sociedad.

“Nosotros, en realidad, somos todos. Aparte de los LGBT (comunidad lésbico, gay, bisexual y transexual), venimos algunos más a apoyar su causa, que es: no queremos ciudadanos de primera, ciudadanos de segunda, mexicanos de primera o de segunda. Tenemos que ser todos iguales”.

El subsecretario de Diversidad, Igualdad e Inclusión de la división capitalina del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Pedro Arreola, explicó a Efe que el objetivo de la manifestación fue “demostrar que la familia no es natural o artificial; simplemente es familia”.

“Pedimos únicamente respeto e igualdad de condiciones. Es lo único que se pide”, puntualizó.

Algunos asistentes a la concentración del Frente Orgullo Nacional, mucho menos nutrida que la movilización rival, intentaron pasar al otro lado del monumento para expresar sus puntos de vista a sus opositores, pero fueron bloqueados por policías de la capital, cuyo Gobierno desplegó casi 2.000 agentes para evitar altercados.

Así, los bandos continuaron separados ya no solo ideológica sino también físicamente, con un Ángel de la Independencia como imponente árbitro.

La afirmación fue hecha el martes por una organización de defensa de los derechos de los gay que cifró en 26 los asesinatos homófobos en lo que va de año en ese país.

Las actitudes homófobas pueden “provocar un aumento de las agresiones contra los homosexuales (…) es importante que las autoridades tomen cartas en el asunto antes de que suceda una tragedia”, dijo en conferencia Alejandro Brito, dirigente de la agrupación Comisión Ciudadana contra los Crímenes de Odio por Homofobia, integrada por intelectuales, abogados y activistas.

“No queremos un Orlando en México”, prosiguió Brito en referencia al brutal ataque contra un club gay de Florida. EE. UU., de junio que causó 49 muertos y 53 heridos.

“Este año se ha recrudecido esta homofobia por esta oposición a la iniciativa que ha enviado al Congreso el presidente de la república. Se trata de una campaña de difamación”, consideró Brito.

En lo que va de año, al menos 26 homosexuales han sido asesinadas en México por su orientación sexual y algunos de los casos más crueles se cometieron después de la iniciativa legislativa de Peña Nieto, aseguró el activista.

Uno de estos casos es el de Jessica Patricia González Tovar quien el 25 de junio se encontraba con su novia fuera de una tienda de Monclova, Coahuila, cuando un hombre las agredió verbalmente por su orientación sexual.

La pareja se alejó del lugar pero fue alcanzada por el hombre que chocó su automóvil contra el de ellas y finalmente disparó a González en el cuello, provocándole la muerte.

El Movimiento por la Igualdad en México, que hizo un desglose de toda la “campaña de homofobia” difundido en la conferencia, tiene documentados los casos de otros dos gays que murieron después de la iniciativa presidencial, uno atropellado y el otro torturado.

Cifras negras

En el 2015, la Comisión Ciudadana contra los Crímenes de Odio por homofobia contabilizó 44 asesinatos homófobos y 72 en el 2014.

Pero Brito dijo que esas cifras son elaboradas a partir de reportes periodísticos, por lo que calcula que los conteos se deberían triplicar.

• Infografía Twitter/@piernacruzada

“Por cada caso que se registra en la prensa, por lo menos hay dos que no se registran, así que las cifras deben ser mayores”, estima.

Ciudad de México fue la primera jurisdicción en América Latina en aprobar uniones de personas del mismo sexo tras votar en el 2007 la llamada “sociedad de convivencia”  y en el 2009 el matrimonio.

Y es justo en la última década cuando los crímenes contra homosexuales han aumentado; el promedio anual de asesinatos por  orientación sexual pasó de 61 homicidios a 71 por año.

Seis homosexuales se asesinan cada mes en México “por motivos de prejuicio y de odio, eso es lo que podemos afirmar”, alertó Brito.

Niños vestidos de niñas

La iniciativa de Peña Nieto, que generó un fuerte rechazo también entre miembros de partidos conservadores, comenzará a discutirse en el Congreso a partir de septiembre.

Como otra muestra del aumento de la homofobia en el país, Brito comentó que en algunas escuelas privadas “se está repartiendo propaganda azuzando a los padres de familia, creando pánico, diciendo que sus niños corren peligro porque ahora se introducirán cuestiones de género (en los planes de estudio) que provocarán que sus hijos terminen vestidas de niñas”.

La votación de los magistrados quedó seis a tres. Las decisiones de la Corte Constitucional son de última instancia y por tanto inapelables.    

El 7 de abril último, la Corte había anunciado el sentido del fallo en favor del matrimonio entre homosexuales. En esa oportunidad la ponencia era desfavorable al matrimonio gay, que fue derrotada. En la jornada lo que la Corte dio a conocer fue el nuevo texto de la sentencia ganadora.    

El fallo de la jornada, según Rojas, también conlleva retroactividad, esto es, que las “uniones solemnes” que se registraron ante notario “tendrán la connotación de matrimonio con todos sus efectos personales y patrimoniales”.     Para llegar a la sentencia del jueves, el magistrado explicó se defendieron derechos clave en una sociedad como la dignidad, la igualdad, la libertad y la familia.    

Las parejas homosexuales en el país podían registrar ante un notario las llamadas “uniones de hecho” o “uniones civiles” sin que ello constituyera un matrimonio y disfrutasen de todos los derechos de las parejas heterosexuales.     Desde el 2007 las parejas del mismo sexo, por decisión de la misma Corte Constitucional, podían heredarse y afiliarse al sistema de salud y de pensiones.    

El Congreso colombiano se ha abstenido de legislar sobre el matrimonio gay, pese a que la Corte Constitucional así se lo había solicitado.    

La decisión del jueves llegó después de dos años durante los cuales la Corte Constitucional estudió cinco casos de parejas del mismo sexo que habían intentado casarse después de una sentencia del 2011 considerada “ambigua” por los activistas. Ese fallo habilitó la posibilidad del matrimonio civil para parejas del mismo sexo, de acuerdo con la interpretación de algunos jueces y juristas.    

El fallo de la Corte supone un nuevo avance en la igualdad entre sexos después de que en noviembre pasado se aprobó la adopción entre parejas del mismo sexo.   

Derrota conservadora

La decisión es también una derrota del sector más conservador de la Corte personificado en el magistrado Jorge Ignacio Pretelt, quien sostenía que las parejas homosexuales no podían contraer matrimonio, una figura que solo estaba autorizada para parejas heterosexuales.    

El activista Mauricio Albarracín dijo que con la determinación de la Corte Constitucional ha habido “un cambio formal que tiene que ver con la utilización de la palabra matrimonio, ya que en Colombia la unión civil de por sí está dotada de muchos derechos, pero también se amplían derechos que tienen que ver con el régimen patrimonial, por ejemplo”. Albarracín ha luchado por los derechos de los homosexuales durante muchos años.

Argentina legalizó el matrimonio gay en el 2010, siendo el primer país latinoamericano en hacerlo. Uruguay y Brasil lo hicieron en el 2013.    

En México, sólo en la capital y tres de los 31 estados está legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo.     Sin embargo, en el 2015 la Suprema Corte emitió una tesis que declaró inconstitucional limitar el matrimonio gay en México, lo cual abre la puerta para que en todo el país se celebren enlaces entre personas del mismo sexo.

Descrita por los organizadores como la más histórica marcha del orgullo gay desde que este evento comenzó a realizarse en 1970, un número récord de personas podría acudir a esta celebración, que estará acompañada de calor y sol, según los pronósticos.

“Este es un momento verdaderamente histórico para la comunidad LGBT en el país, es algo que hemos estado esperando durante mucho tiempo”, dijo el portavoz de NYC Pride, James Fallarino, a Newsday.

Cuando el estado de Nueva York legalizó el matrimonio homosexual en 2011, un récord de dos millones de personas se unieron a la marcha, contó.

“Con esta noticia, va a ser más grande”, lanzó Fallarino. “Esperamos algunas sorpresas… Vendrán algunas personas muy famosas”.

La Corte Suprema estadounidense legalizó el viernes los casamientos homosexuales en todo el país, coronando un largo esfuerzo por la igualdad del matrimonio que hasta ahora había logrado que estuviera permitido en 37 estados, pero se mantenía ilegal en otros 13.

Los organizadores dijeron en Twitter que estarían realizando bodas gratuitas a lo largo del día.

La marcha de Nueva York comienza al mediodía (16H00 GMT) y estará encabezada por Derek Jacobi y Ian McKellen, dos de los actores abiertamente gays más famosos de Gran Bretaña.

La ciudad de San Francisco (oeste) también será escenario de un gran desfile del orgullo gay este domingo.

La primera marcha por los derechos de los homosexuales de Nueva York se celebró el 28 de junio de 1970, un año después de un incidente, ahora tristemente célebre, conocido como los “disturbios de Stonewall” , cuando la policía allanó un bar gay de Greenwich Village llamado Stonewall Inn, provocando manifestaciones espontáneas y violentas.

Marchas en el mundo

Así como en EE. UU. también en otros países se llevaron acabo manifestaciones aunque, como en el caso de Turquía, hubo disturbios.

La Policía turca utilizó hoy gases lacrimógenos y cañones de agua contra quienes se concentraban en una céntrica calle de Estambul para participar en la marcha del orgullo gay.

El comité organizador de la marcha, que celebraba en esta ocasión su edición decimotercera, explicó que las autoridades decidieron de repente y sin previo aviso prohibir el desfile, argumentando que coincide con la celebración del mes sagrado del ramadán, informa el diario “H rriyet Daily News”.

En Colombia, el ministro de Interior, Juan Fernando Cristo, prometió hoy a la comunidad LGBT (lesbianas, gais, bisexuales y transexuales) que la igualdad “también llegará” al país andino, donde actualmente el matrimonio homosexual se encuentra en un vacío legal.

Y es que pese a que la Corte Constitucional de Colombia encomendó al Congreso legislar sobre el matrimonio igualitario en 2011, la cuestión aún no ha sido abordada por los congresistas, que tenían un plazo de dos años para hacerlo.

En Latinoamérica, Argentina fue el primer país en aprobrar la unión gay, el 15 de julio de 2010. Con 33 votos a favor, 27 en contra y tres abstenciones el senado dió luz verde a la nueva ley, luego de 14 horas de intenso debate.

Uruguay, en abril de 2013, se convirtió en el segundo país latinoamericano en legalizar dicho matrimonio. Previamente había autorizado la unión civil y la adopción.

Brasil y algunos estados de México han sido los últimos en América Latina que han adoptado dicha ley.

En el año 2013, eran 14 naciones que aceptaban el matrimonio entre personas del mismo sexo. (Foto: Hemeroteca PL)

En el mundo

En 1998, Holanda dio paso libre a la unión civil para los homosexuales, y en abril del 2001 se convirtió en el primer país que autorizó el matrimonio de parejas del mismo sexo. Las obligaciones y derechos de los cónyuges son idénticos a los de los heterosexuales, entre ellos la adopción.
En países como Camerún, Uganda, Arabia Saudí e Irán existe fuerte rechazo hacia los homosexuales y contemplan castigos que van desde encarcelamiento, cadena perpetua hasta la pena de muerte.

EE. UU. se sumó a los países que aceptarán el matrimonio gay. (Video: Youtube)

“Se ha hecho historia y ustedes son parte de ella”, se felicitó la poderosa Unión estadounidense para la derecha de las libertades  (ACLU). “Este momento ha tomado décadas (…) Es verdaderamente un día increíble para la libertad y para Estados Unidos”, agregó.

El presidente Barack Obama celebró rápidamente el “gran paso en nuestra marcha hacia la igualdad”. “Es una victoria para Estados Unidos”, dijo el mandatario en la Casa Blanca.

La decisión supone un nuevo éxito para Obama, un día después de que la Corte Suprema garantizara la continuidad de su reforma al sistema de salud.
   

“Derecho fundamental”

Dos años exactos después de haber decretado que el matrimonio no era exclusivo de las parejas heterosexuales, la Corte juzgó, en una votación 5-4, que los 14 estados  (de 50) que se niegan a unir a dos personas del mismo sexo, deben ahora casarlos y además reconocer su matrimonio si fue celebrado en otra jurisdicción.

Today is a big step in our march toward equality. Gay and lesbian couples now have the right to marry, just like anyone else. #LoveWins

— President Obama (@POTUS44) June 26, 2015

En nombre del principio de igualdad de todos ante la ley, “la 14ª Enmienda (de la Constitución) requiere que un estado celebre el matrimonio entre dos personas del mismo sexo”, escribió el juez Anthony Kennedy, expresando la mayoría de la Corte Suprema.

“El derecho al matrimonio es fundamental”, subrayó la Corte, que fue interpelada por 16 homosexuales de cuatro estados que les impiden casarse.

“Las decisiones sobre el matrimonio están entre las más íntimas que un individuo puede tomar. Esto es verdad para todas las personas cualquiera sea su orientación sexual”, añadió Kennedy, un juez conservador pero ferviente defensor de los derechos de los homosexuales.

“La Corte consideró la Constitución como una cosa viva y notó que la sociedad estadounidense había llegado a una apreciación más profunda sobre la identidad y la dignidad de los gays, lesbianas y bisexuales”, señaló a la  AFP  el profesor David Cruz.

Pero la secretaria de Justicia, Loretta Lynch, no se hizo ilusiones, señalando que persisten “dificultades legales”. “Por eso esta marcha debe seguir y esta causa perdurará hasta que todos los estadounidenses, cualquiera sea su orientación sexual, obtengan la igualdad de derechos y oportunidades que se merecen”, afirmó.

Tensión extrema

La noticia fue conocida de primera mano por solo unos pocos presentes en la audiencia de los jueces, que se realizó a puertas cerradas.

Cuando el juez Kennedy tomó la palabra, relata Bonny Harbinger, la tensión era extrema en la sala. “No podíamos respirar”, recuerda. La feliz noticia provocó una catarsis de lágrimas, devolviendo a la vida a los que habían contenido el aliento.

Un rugido estremeció las afueras de la Corte Suprema de Estados Unidos cuando el mensaje histórico comenzó a llegar en cadena a cientos de teléfonos móviles.

Las banderas gays ondeaban por todas partes y las cuentas de Twitter y Facebook de la Casa Blanca se vistieron del arcoiris, que simboliza universalmente los derechos de los homosexuales. Un coro gay de Washington cantó un nuevo himno nacional sobre la libertad de casarse.

Melissa Fobear y Stacy Makris contemplaban la fiesta junto a Niko, su hijo de cinco meses, quien podrá crecer “en un país donde su familia tendrá los mismos derechos”  que las familias heterosexuales.

A lo lejos se oyó la voz de un hombre pletórico que preguntaba al vacío: “¿Alguien quiere casarse conmigo?”.

Celebridades estadounidenses de la música, el cine y el deporte volcaron en las redes sociales su felicidad por la decisión con la etiqueta #LoveWins  (El amor gana, en español) .

 “Golpe judicial”

El presidente de la Corte, John Roberts, y otros tres jueces conservadores se opusieron: “Esta Corte no es una Legislatura. Si el matrimonio gay es bueno no debería concernirnos”, escribió Roberts.

Conocido por sus fórmulas creativas, el juez ultraconservador Antonin Scalia habló de un “golpe judicial”  que “le roba al pueblo (…) la libertad de gobernarse a sí mismo”.

“Ninguna corte, ninguna ley, ninguna decisión judicial cambiará el simple hecho de que el casamiento es la unión de un hombre y una mujer”, expresó el secretario de Justicia del Estado de Texas, Ken Paxton, declarando una nueva batalla por la “libertad religiosa”.

Por su parte, la conferencia de obispos católicos estadounidenses fustigó el “error trágico”  de la Corte que “daña el bien común y los más vulnerables entre nosotros, especialmente los niños”.

“Irlanda ha hecho historia”, dijo el primer ministro Enda Kenny, del partido conservador Fine Gael, “hemos demostrado lo que somos, un pueblo generoso, compasivo, valiente y alegre”.

La Iglesia había llamado a votar no, en un país en el que más del 90% de las escuelas primarias está bajo su tutela, las campanas del ángelus suenan dos veces al día en la televisión pública y el 84.2% de la población se dice católica.

Pero los irlandeses dieron la espalda a este llamado. Con la totalidad de los votos del referéndum del viernes escrutados, el sí ganó con 62.1% de los votos, por 37.9% para el no.

• El sí ganó con el 62.1% de los votos para legalizar el matrimonio homosexual.

La explanada del castillo de Dublín, otrora residencia de los gobernadores británicos y siempre símbolo del poder, se llenó de partidarios del sí con ganas de celebrar.

Niamh Fitzgerald, de 29 años, voló a casa desde Birmingham, en el centro de Inglaterra, para el referéndum y fue la primera en llegar al castillo cuando se abrió excepcionalmente para celebrar la ocasión.

“Todo el mundo tiene derecho a una religión, pero ninguna religión tiene el derecho de dictar a un país lo que deberían ser nuestros derechos”, dijo.

La prensa también se felicitaba por el resultado. “La generación del tigre celta lanzó un rugido franco y fuerte”, apuntó en el Irish Independent Niall OConnor, quien destacó la participación de los jóvenes en la campaña a favor del sí.

Revolución cultural

“¡Es fantástico ser irlandés!”, dijo Rory ONeill, de nombre artístico “Panti Bliss”, la drag queen más famosa de Irlanda y uno de los líderes de la campaña a favor del matrimonio homosexual.

“Es histórico, somos el primer país del mundo en votar a favor de la igualdad en el matrimonio en un referéndum”, dijo el ministro de Sanidad, Leo Varadkar, para quien esto “es una revolución cultural” en un país que no despenalizó la homosexualidad hasta 1993.

• Irlanda se une a los 18 países del mundo, entre ellos España, Uruguay, Argentina y Brasil, donde el matrimonio homosexual ya es legal. En el Reino Unido lo es desde 2014, salvo en Irlanda del Norte.

Alegría

En el extranjero, el primer ministro británico, David Cameron, felicitó a los irlandeses en un tuit, al igual que el vicepresidente estadounidense, Joe Biden, cuya familia es de origen irlandés y para quien “el amor ha ganado”.

“Evidentemente, ha habido una impresionante victoria del sí”, admitió ante la radiotelevisión nacional RTE David Quinn, director del Instituto Iona, un lobby católico, y uno de los líderes de la campaña del no.

El viernes, más de 3.2 millones de irlandeses estaban llamados a pronunciarse a favor o en contra de una enmienda constitucional que afirma que el matrimonio puede ser contraído de conformidad con la ley “por dos personas, sin distinción de sexo”.

Para Colm OGorman, de Amnistía Internacional, la victoria del sí constituye “un extraordinario mensaje de esperanza a la comunidad homosexual y transexual, víctima de la persecución en todo el mundo”.

La Iglesia hace examen de conciencia

El arzobispo de Dublín, Diarmuid Martin, primado de Irlanda, dijo que en realidad “la revolución social no empezó hoy, lleva tiempo en marcha”.

“Creo que la Iglesia católica tiene que poner los pies en la tierra y no negar esas realidades”, agregó, preguntándose si “estamos ya irremediablemente alejados de los jóvenes”.

“Estamos convirtiéndonos en una Iglesia para los acólitos y no en la Iglesia abierta de la que habla el papa Francisco”, agregó Martin, que al mismo tiempo se mostró de acuerdo en que se respeten los derechos de los homosexuales “sin cambiar la definición de matrimonio”.

Vea las imágenes de la jornada que se vivió ayer en Irlanda, tras legalizar el matrimonio homosexual. (Youtube/AFPES).