Arrestado por ICE: aplicante a Green Card denuncia condiciones “inhumanas”

Vuelve con su familia después de 26 días de detención, atravesando condiciones que él describió como “inhumanas” por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE).

Mariana Torres Ruano

3 de septiembre de 2025 | 15:15h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Imagen de referenica. Personas que buscan obtener una Green Card han enfrentado dificultades e incluso arrestos por parte del Servicio de Inmiigración y Control de Aduanas de Estados Unidos. (Foto Prensa Libre: AFP).

Medios estadounidenses dieron a conocer recientemente el caso de Rami Jilani Othmane, un músico originario de Túnez. Vive en Estados Unidos desde hace nueve años, aun cuando su visa B-2 de turista expiró. Está casado con la doctora Wafaa Alrashid, ciudadana estadounidense y jefa de personal del Hospital Huntington, y viven juntos en Los Ángeles, California.

El 13 de julio de 2025, Rami conducía hacia un supermercado en Pasadena, una tarea muy trivial para él. Incluso estaba hablando por FaceTime con su esposa. Nunca imaginó que lo seguían carros sin placas y que luego lo enfrentarían agentes des Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos ( ICE, en inglés), solicitándole que bajara de su vehículo. La doctora Alrashid observó cómo su esposo intentó mostrar sus documentos, pero no tuvo oportunidad de hacerlo.

Después de ese vento, vivió lo que su esposa clasificó como una “tortura” de 26 días. Permaneció bajo custodia federal los primeros 13 días, y terminó su encarcelamiento en instalaciones de ICE. Durante ese tiempo, Rami experimentó problemas para dormir. Los últimos 13 días, ni siquiera pudo lavarse los dientes. Al salir, tenía aspecto demacrado y desaliñado, algo que no es común en su esposo, comentó la doctora Alrashid.

Lo interesante del caso de Rami es que ya había iniciado su proceso de aplicación para la Green card, siguiendo la vía legal para asegurar su residencia en el país, junto con su familia.

LECTURAS RELACIONADAS

Qué se sabe del conductor detenido por remolcar un vehículo de ICE en Los Ángeles

La razón por la que un bombero, un pastor y un periodista fueron capturados por el ICE

¿Qué son las prisiones zombis? Los centros que ICE está reabriendo para encarcelar migrantes

El reencuentro

Después de 26 días, manejando entre Los Ángeles y Phoenix, Rami pudo reunirse con su esposa, en el lobby de un hotel. Aunque esto representó una luz al final del camino para ellos, reconocen que aún tienen bastantes desafíos por afrontar. Rami aún debe presentarse en audiencias y porta un monitor de tobillo en su pie izquierdo, que no le permite alejarse más de 70 millas de Los Ángeles.

Los esposos pudieron verse y abrazarse en una escena atípica, donde todo sucedió muy rápido, relató la doctora Alrashid. “He podido respirar, he podido reír, he podido comer y dormir por mí misma porque yo también sufrí personalmente”, concluyó.

A pesar de los desafíos que persisten, después de días temiendo por su vida, Rami está feliz de estar a salvo y de vuelta con su familia.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Qué es Paragon y para qué la utilizan? La empresa de software espía recontratada por ICE

Qué se sabe del conductor detenido por remolcar un vehículo de ICE en Los Ángeles

No es la primera vez que sucede

Sin embargo, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), que supervisa al ICE, cuenta una historia diferente. Un funcionario del DHS declaró a Newsweek que las denuncias de maltrato eran falsas. Además, aseguró al público que las personas bajo su custodia reciben comidas certificadas por dietistas, seguridad, tratamiento médico y oportunidades para comunicarse con seres queridos y asistencia legal.

No es la primera vez que el DHS ha sido acusado de denuncias similares. En julio, Human Rights Watch publicó un informe en el que detallaba varios casos de abusos dentro del centro de detención de Krome, en Miami, Florida. Sus investigadores concluyeron que, entre enero y abril de 2025, ICE detuvo a personas que habían vivido en sus comunidades durante décadas y que no habían infringido la ley.

Mencionaron el caso de Harpinder Chahuan, un británico de 56 años que fue detenido durante su visita anual al ICE, y pasó tres horas esposado.

A finales de febrero, detuvieron a Andrea y Rosa, de Argentina y Honduras, respectivamente, junto con otros migrantes. Las esposaron de los tobillos, la cintura y las manos, y las empujaron a un autobús. Los hombres y las mujeres iban en lados opuestos del vehículo, separados por una jaula metálica.

Los testimonios detallan que condujeron durante 17 horas, recogiendo a más migrantes. Durante todo el trayecto, no tuvieron agua ni comida. Solo había un baño disponible en el autobús, y ni siquiera funcionaba correctamente. El vehículo comenzó a tener un olor desagradable al cabo de unas horas. Cuando llegaron a Krome, su destino, estaba cerrado, por lo que tuvieron que pasar la noche en el parqueo, donde les repartieron agua y sándwiches.  

El senador demócrata Jon Ossoft y su oficina trabajaron un informe, donde desglosaron el testimonio anónimo de un trabajar del DHS. Dicha persona confesó que vio a mujeres embarazadas durmiendo en el suelo en celdas demasiado llenas. Otras necesitaban atención médica, pero solo les ofrecieron agua.

En el mismo texto, algunos abogados declararon que, en un centro de procesamiento de migrantes en El Paso, Texas, casi le rompen las muñecas a un detenido después de que lo empujaron al suelo por salirse de la fila en el comedor. Otros oficiales de ICE colocaron a las personas en “posiciones de estrés” como castigo por reírse y platicar entre ellos.

A causa de esto último, lo que debió haber sido una declaración de apoyo a las justificadas exigencias guatemaltecas resultó ser una medida derivada del rechazo internacional, en consideración de que los inmigrantes están en “un limbo durante su tránsito”, además de que los niños fallecidos estaban bajo el control de la patrulla fronteriza estadounidense.

En una trágica ironía del destino, el llamado de atención a Estados Unidos ocurrió el mismo día en que otros dos niños de padres guatemaltecos murieron y cinco familiares sufrieron graves quemaduras en un incendio ocurrido en un poblado de Carolina del Norte.

Aunque no lo señala expresamente, la declaración de la ONU de hecho constituye una crítica al presidente guatemalteco, Jimmy Morales, quien se ha distinguido por ordenarles a sus funcionarios actuar ante la comunidad internacional en los temas de su interés. Este silencio solo puede ser interpretado como desinterés por proteger a ciudadanos comunes y corrientes, obligados a hacer el peligroso y tantas veces mortal viaje en búsqueda de un futuro mejor.

La Cancillería se ha limitado a indicar que el peligro para la vida de los niños se debe a que los padres caen en engaños de personas malintencionadas. La realidad es otra: los coyotes actúan en la mayoría de casos por solicitud de personas que ya decidieron huir de Guatemala por la mezcla de falta de oportunidades y de total inseguridad.

La tarea de la Cancillería debe ser dirigida entonces a señalar masivamente el riesgo para la vida de quienes llegan a la frontera, incrementado por la política de “tolerancia cero” y por la posición oficial estadounidense contra los inmigrantes de habla española, liderada por Donald Trump.

De nuevo queda comprobado que la única manera de evitar las emigraciones es la inversión local y extranjera en empresas de actividades comerciales necesitadas de mano de obra poco calificada. Por eso es valiosa la posibilidad de crearlas en el área de la frontera sur mexicana y occidental guatemalteca, algo que se logrará gracias a la participación de los gobiernos y los sectores privados de Estados Unidos, México y Guatemala.

Ya con el tácito apoyo de la ONU, esta idea puede tener mayores posibilidades de éxito. Junto con la caravana de emigrantes de hace dos meses, este mensaje demuestra la gravedad de la situación y se posibilita porque el equilibrio de fuerzas políticas estadounidenses se ha recuperado a consecuencia de la etapa de dominio opositor demócrata en el Congreso estadounidense. Ciertamente, la situación es complicada, y mucho. Pero la realidad necesitada de solución inmediata ya comienza a ser vista dentro del marco de su verdadera importancia.

Lo que más preocupa al gobierno estadounidense, y con sobrada razón, son algunas maras, miembros del narcotráfico y crimen organizado infiltrados dentro de las caravanas. Con este simple hecho se justifica que se detenga la caravana y se analice caso por caso, para que quienes realmente necesitan asilo sean atendidos y los que llegan para causar dificultades sean deportados. Pero lo que es un hecho innegable es que la gran mayoría son personas decentes, trabajadoras y desesperadas por poder brindarle a sus familias una vida llena de oportunidades.

Luis Gómez, un connotado abogado especialista en temas migratorios, hijo de guatemaltecos, y nacido en EE. UU. opina que históricamente los republicanos siempre han sido más rigurosos y severos. Ahora la política cero tolerancia se está cumpliendo, aseveró Gómez, aunque esa política es contraria a la moral de ese país. Por ejemplo, toda persona que ingrese clandestinamente resulta detenida y se enfrenta a cargos criminales.

Gómez señala que siendo un inmigrante de primera generación, nacido en Estados Unidos, no sabe lo que podrá pasarle a millones de hijos de inmigrantes como él, ya nacidos allí. Por ejemplo, ¿se les deportará aunque legalmente ya sean norteamericanos? No obstante, Gómez piensa que ahora ya no sera tan fácil para el presidente Trump pasar las leyes que hubiese querido, pues al haber ganado los demócratas la Casa de Representantes, se le complicarán los planes, aunque los republicanos hayan ganado el Senado. En todo caso, siempre es bueno el balance.

Para muchos republicanos y demócratas la migración debe ser ordenada y regularizada. Recordemos a Fidel Castro cuando anunció que mandaría a algunos cubanos para que entraran a EE. UU., y simplemente mandó a los peores criminales y maleantes de la isla. Sin embargo, el diario USA Today contó la historia de un niño de tres años que fue separado de su padre y tuvo que defenderse solo frente al juez para evitar la deportación. ¿Cómo puede un niño de tres años defenderse sin tener la madurez para entender de qué se le acusa y sin saber el idioma? Gómez cuenta que gran porcentaje de estos niños no logran reunirse de vuelta con sus familias, siendo esto una violación a sus derechos humanos, pues se quedan huérfanos.

Quienes están regresando a sus países no se quitan de la cabeza el volver nuevamente en otra Caravana. “Me voy a ir 30 veces más si es posible”, aseguró Daniel Castañeda, un joven de 18 años de Comayagua. Reny Maudiel, un adolescente de 16 años también manifestó: “No le digo cuándo, pero de que me voy a seguir yendo, me voy a seguir yendo. Mi país —Honduras— se va a quedar vacío”, aseguró el chico, ya que para él es insostenible seguir viviendo en su tierra natal.

Lo que es positivo para EE. UU. es que el presidente Donald Trump está velando por su propio país, por su gente, por sus fronteras y su economía, esta última que ha elevado tremendamente. ¿Y nosotros qué hacemos? Es responsabilidad de cada país cuidar sus fronteras. Si nuestros gobiernos en Centroamérica no se ocupan de buscar soluciones para elevar nuestras finanzas, brindar educación, asegurar empleos, erradicar la violencia y corrupción y fomentar la equidad, jamás impediremos que nuestra gente emigre. Si seguimos así, partirán muchos millones más. ¡Y nos quedaremos solos!

vidanicol@gmail.com

Este es el resultado del proceder irresponsable de casi todos los políticos involucrados en este drama, algunos de los cuales han llegado a la desfachatez de asistir a reuniones en Washington para mostrar sumisión. No mencionaron siquiera el problema principal: el doloroso drama humano de quienes se lanzan a una potencialmente mortal aventura en busca desesperada de trabajo, huyendo de la corrupción y la criminalidad reinante en sus países. Los gobernantes, al regresar, chocan con la dolorosísima realidad de miles de pobladores.

Esos dos mil hondureños que el pasado sábado anunciaron que emprendían una caravana hacia Estados Unidos aducen razones de seguridad y limitaciones económicas. Esto no ocurre solo en Honduras, por ser una lacra, junto a la corrupción, que afecta a las tres naciones que durante las últimas semanas han estado en los radares políticos de Washington.

La miopía de la diplomacia estadounidense, más el descaro e irresponsabilidad de las autoridades centroamericanas, complica más el panorama. EE. UU. insiste en financiar mayores medidas de represión y dar millonarios financiamientos a gobiernos para detener la migración, pero poco se hace por ayudar a cambiar las causas que motivan la zozobra de millones.

Las tirantes discusiones que la semana pasada dominaron en Washington la Segunda Conferencia sobre la Prosperidad y la Seguridad en Centroamérica alcanzaron ayer su cúspide cuando Trump lanzó un duro mensaje a Hernández al afirmar que si la caravana rumbo a EE. UU. no es “frenada y regresada a territorio hondureño, no habrá más dinero ni ayuda para Honduras, con efecto inmediato”.

Obviamente, el áspero discurso que el vicepresidente Mike Pence lanzó antes a los gobernantes centroamericanos no ha tenido éxito y ayer se unió al tirón de orejas, llamando primero a Hernández y luego a Jimmy Morales, a quienes exigió cooperación para detener la caravana de migrantes.

En todo esto EE. UU. comparte una enorme responsabilidad, porque ha pretendido respaldar a gobiernos ilegítimos e irrespetuosos de elementales derechos y ha tolerado el abuso de poder, como ocurrió en Honduras, donde varios manifestantes perdieron la vida, y en Guatemala, con un millonario y vergonzoso derroche de recursos públicos y privados para maniatar a la justicia, un grave error que a todos nos costará muy caro.

La irreflexiva política de mano dura de Washington solo beneficia a regímenes impopulares, y lejos de frenar las migración irregular podría estar alentando un mayor flujo de centroamericanos, principales víctimas del enquistamiento de mafias en las altas esferas del Estado, que además limitan el desarrollo, piedra fundamental para desalentar la migración irregular.