¿Por qué más de tres mil 500 escuelas siguen sin clases en Guatemala, pese a que el STEG levantó su protesta?

Más de 3 mil centros educativos permanecen cerrados después de 57 días de manifestaciones del sindicato magisterial. ¿Por qué se originó el conflicto?

Glenda Burrión

22 de julio de 2025 | 20:44h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Al 22 de julio, más de 3,500 escuelas públicas aún no habían retomado clases en Guatemala (en la imagen, Escuela Urbana Manuel Alberto Ramírez, San Juan Chamelco, Alta Verapaz; foto del 15 de junio). (Foto, Prensa Libre: Érick Ávila)

Pese a que el Sindicato de Trabajadores de la Educación de Guatemala (STEG) desmontó su campamento en la Plaza de la Constitución el pasado 21 de julio, miles de escuelas públicas aún no han retomado las clases presenciales. 

La Dirección de Comunicación Social del Ministerio de Educación (Mineduc) informó que este 22 de julio se hizo un monitoreo nacional en los centros educativos en jornadas matutina y vespertina. El informe reveló que cerca de 3 mil 500 escuelas siguen sin actividades escolares. 

Las autoridades esperan que durante esta semana se restablezcan gradualmente las clases, ya que muchos docentes debían viajar de regreso a sus comunidades.

LECTURAS RELACIONADAS

Qué es una querella en Guatemala, cuándo se presenta y qué casos recientes se han dado?

Pacto colectivo: Joviel Acevedo “ha respondido a las demandas salariales para los maestros, pero no a la educación de los niños”

Los desacuerdos entre el Mineduc y el STEG 

El conflicto entre el gobierno de Bernardo Arévalo y el STEG se ha intensificado desde que se discutieron los cambios en las prestaciones educativas estipuladas en el pacto colectivo del magisterio. 

Las negociaciones sobre el nuevo pacto colectivo se realizan todos los miércoles en la Sala No. 12 de la sede central del Ministerio de Educación. En algunas sesiones, el líder sindical Joviel Acevedo ha estado ausente. 

El 8 de enero del 2025 se retomó la discusión del artículo 62 del pacto, relacionado con las prestaciones educativas. En esa reunión participaron Joviel Acevedo, Rodrigo Eugenio Hernández Boche y Osvaldo Pérez Elías, como representantes del STEG. 

El artículo 62 quedó redactado como en el pacto anterior, pero con una diferencia clave: se eliminó el Seguro Médico Escolar implementado durante el gobierno de Alejandro Giammattei, el cual fue derogado mediante el Acuerdo Gubernativo 36-2024. 

En su lugar, se implementó el Programa de Salud Escolar, coordinado por el Ministerio de Salud en alianza con el Mineduc. Este programa inició operaciones el 1 de marzo de 2025, a través de una línea de atención telefónica (1528), que refiere a los estudiantes a una red de más de 370 centros de salud públicos en todo el país. 

Además, en el acta 35 se estableció que los programas de apoyo educativo son una obligación legal del Mineduc y no pueden ser incluidos como condiciones en el pacto colectivo. 

El STEG respondió con una acción de inconstitucionalidad contra la cancelación del Seguro Médico Escolar. Sin embargo, el 12 de diciembre del 2024, la Corte de Constitucionalidad (CC) rechazó en definitiva el recurso, avalando el nuevo programa del actual gobierno. 

En la redacción final del artículo 62, el STEG quedó excluido de toda participación en la elaboración y supervisión de la hoja de ruta para implementar las prestaciones educativas. 

Cronología del paro docente en Guatemala 

El actual conflicto magisterial tuvo su punto de quiebre en abril del 2025, cuando el presidente Bernardo Arévalo anunció un aumento salarial del 5% para los docentes, efectivo a partir de junio, más un bono de Q500. Esta medida fue rechazada por el sindicato STEG, que exigió un 15% de incremento retroactivo a febrero. 

Fechas clave: 

• 7 de mayo: El STEG rechaza el aumento y anuncia acciones en todo el país. Ese mismo día, el Ejecutivo presenta una acción de inconstitucionalidad contra siete artículos del pacto colectivo vigente. 

• 12 de mayo: El sindicato inicia manifestaciones en rechazo al ajuste salarial. El 16% de las escuelas públicas (5,700 centros educativos) suspende clases y se declara en asamblea permanente. 

• 25 de mayo: El Mineduc reporta más de 900 quejas de padres de familia por la falta de clases. Los departamentos más afectados son Guatemala, Jutiapa, Suchitepéquez, Alta Verapaz y Huehuetenango. 

• 26 de mayo: El STEG instala un campamento permanente en la Plaza de la Constitución, donde permanece por 57 días. 

• 4 de junio: El Mineduc levanta 2 mil 500 actas administrativas contra maestros ausentes desde el 19 de mayo. 

• 4 y 18 de junio: Se emiten dos amparos judiciales ordenando al sindicato retomar clases y suspender las medidas de hecho. 

• 1 de julio: El Ministerio de Cultura y Deportes (MCD) amplía las denuncias contra el STEG por daños al Palacio Nacional de la Cultura. 

• 2 de julio: El Ministerio Público (MP) inicia una investigación penal contra el sindicato por el incumplimiento de fallos judiciales. 

• 15 de julio: Las fuerzas de seguridad desalojan el campamento instalado frente al Palacio Nacional, tras 51 días de protesta. 

• 17 de julio: El diputado oficialista Samuel Pérez y otros congresistas presentan una querella penal contra el STEG. 

• 21 de julio: El Juzgado Primero Pluripersonal de Trabajo impone una nueva multa de Q4 mil a cada miembro del Comité Ejecutivo del STEG, por desacatar órdenes judiciales. 

Ese mismo día, los maestros levantaron el campamento, pero advirtieron que la resistencia continuará y llamaron a otros sectores a sumarse a su causa. 

Persiste la incertidumbre en el sistema educativo 

Aunque el STEG ya no ocupa el espacio público frente al Palacio Nacional, el sistema educativo aún no logra restablecerse por completo. Miles de estudiantes siguen sin recibir clases en al menos 3 mil 500 escuelas públicas.

Mientras tanto, el Ministerio de Educación insiste en que las clases deben reanudarse lo antes posible y ha reiterado su intención de sancionar a los docentes que no cumplan con sus obligaciones laborales. 

Ministerio de Cultura hará informe sobre daños en el Palacio Nacional y afirma que será necesaria restauración

Ministerio de Cultura y Deportes emprenderá acciones por daños en el Palacio Nacional de la Cultura tras manifestación de maestros.

Óscar García y Leslie Sánchez

16 de julio de 2025 | 12:41h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Imagen muestra algunos de los daños que tiene el Palacio Nacional de la Cultura tras manifestación de maestros. (Foto Prensa Libre: Erick Ávila)

El Ministerio de Cultura y Deportes (MCD) efectuó inspecciones oculares al Palacio Nacional de la Cultura para elaborar un informe sobre los daños en la estructura y ampliar la denuncia presentada ante el Ministerio Público el pasado 11 de junio.

La inspección se realizó tras el desalojo de una manifestación de maestros en el perímetro del edificio.

“Aquí no está el Ministerio de Educación; las demandas son del Ministerio de Educación y, por otro lado, sí hay daños al patrimonio, pusimos una denuncia”, afirmó la ministra de Cultura, Liwy Grazioso.

De momento, no hay fecha definida para la presentación del informe, pero la funcionaria adelantó que será necesaria una restauración del palacio.
“Hay que limpiarlo y, dependiendo de los daños, ver cómo se va a restaurar de la mejor manera”, agregó Grazioso.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Explicó que, pese a que el presupuesto es limitado, se deberán buscar espacios para designarlos a la restauración del Palacio Nacional de la Cultura.
“El presupuesto del Viceministerio de Patrimonio es limitado; como todos saben, la mayoría de nuestros fondos se destinan al deporte y no podemos tocarlos, pero hay que plantear prioridades”, remarcó.

Grazioso fue cuestionada sobre por qué no se actuó de la misma forma con los maestros que continúan en la Plaza de la Constitución, espacio que también es patrimonio cultural del país.

La ministra explicó que no todos los bienes patrimoniales están bajo el resguardo del Ministerio de Cultura y Deportes, y que en el caso de la Plaza de la Constitución, la protección recae en la Municipalidad de Guatemala.

Le puede interesar: “Falta de solidaridad y conciencia”: Arévalo se refiere a bloqueos en medio de emergencia nacional por temblores

“Siguen en la Plaza de la Constitución porque ese es un espacio que le corresponde a la municipalidad. La fuente —de la plaza— es patrimonial, entonces, cuando se libere la manifestación, haremos la misma evaluación que hacemos en todos los edificios patrimoniales para saber qué daño tiene y la propuesta para su restauración”, explicó.

LECTURAS RELACIONADAS

Huehuetenango es el departamento más afectado por la huelga del STEG; y ahí comienza un nuevo punto de presión

La CC ordena al STEG frenar amenazas de medidas de hecho, mientras persisten los bloqueos de carreteras

Según la primera inspección, algunas paredes y columnas presentan daños.

Desalojo de maestros

El 15 de julio, fuerzas de seguridad coordinaron el retiro de carpas en las que pernoctaba un grupo de maestros en los alrededores del Palacio Nacional de la Cultura.

Desde finales de mayo, docentes afines al Sindicato de Trabajadores de la Educación de Guatemala (STEG), liderado por Joviel Acevedo, permanecen en ese lugar para exigir una serie de demandas al Gobierno.

La manifestación continúa en la Plaza de la Constitución, pese a que la Procuraduría General de la Nación fue amparada provisionalmente para que el STEG deponga las medidas de hecho, las cuales incluyen bloqueos de carreteras.

El MCD amplió las denuncias ante el Ministerio Público contra el STEG por supuestos daños al Palacio Nacional de la Cultura, ocasionados por las protestas que dicho gremio mantiene en la plaza central desde el 26 de mayo.

La primera denuncia se presentó el 11 de junio ante la Fiscalía de Delitos contra el Patrimonio Cultural, y fue ampliada en dos ocasiones, el 25 de junio, según un comunicado difundido el 1 de julio por fuentes oficiales.

Para leer más: Maestros del STEG dejan bloqueos y emprenden caminata hacia la capital, mientras las aulas siguen vacías

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

¿Cuáles son los museos que cerraron temporalmente debido a los temblores del 8 de julio en Guatemala?

Los recientes sismos en Guatemala provocaron el cierre temporal de varios museos emblemáticos por motivos de seguridad. Conozca cuáles son.

Belinda S. Martínez

9 de julio de 2025 | 17:40h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El MCD ordenó el cierre preventivo de museos y centros culturales en la capital, Sacatepéquez y Escuintla. (Foto Prensa Libre: Ministerio de Cultura y Deportes)

El Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh) ha registrado más de 200 sismos en las últimas 24 horas.

Los principales y los que más daño causaron fueron los registrados ayer 8 de julio alrededor de las 15 horas. A raíz de estos movimientos telúricos, la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred) declaró alerta anaranjada a nivel nacional.

Con esta alerta, el Gobierno de Guatemala decidió suspender las actividades académicas en los departamentos de Escuintla, Sacatepéquez, así como en la ciudad capital.

Esta decisión también se amplió varias instituciones gubernamentales y mediante un comunicado el Ministerio de Cultura y Deportes (MCD), como medida preventiva, cerró temporalmente los museos y centros culturales ubicados en dichos departamentos.

LECTURAS RELACIONADAS

Lugares seguros en casa durante un sismo

¿A qué números llamar en caso de emergencia en Guatemala?

Estos son:

Ciudad de Guatemala

• Museo Nacional de Arqueología y Etnologia
• Museo Nacional de Historia Natural
• Museo Nacional de Historia
• Centro Cultural Palacio Nacional de la Cultura

Sacatepéquez

• Museo Nacional de Arte de Guatemala MUNAG
• Museo de Arte Colonial
• Museo Regional de Santiago Sacatepéquez

Escuintla

• Museo Regional Arqueológico de la Democracia, Escuintla.

Cuándo se reabrirán los museos

Según la encargada de comunicación del MCD, Yulisa de León, aún no tienen estimado cuando se reabrirán los museos y centros culturales ya que actualmente se encuentran inspeccionando los edificios para determinar si existe algún daño.

Las autoridades correspondientes ya se encuentran realizando estas inspecciones y durante la jornada visitaron el Museo Nacional de Arte de Guatemala (MUNAG) y el Museo de Arte Colonial (MUC) para determinar las condiciones de estabilidad del recinto luego de los temblores.

En un video publicado en redes sociales, la ministra Liwy Grazioso Sierra comentó que “el principal objetivo de estas inspecciones es estar seguros de poder brindarle a los visitantes la certeza de que no corren peligro. (…) Tenemos que estar seguros de las condiciones en las que se encuentran antes de reabrirlos”

Reporte de daños al patrimonio cultural

Autoridades del MCD junto al equipo del Departamento de Conservación y Restauración de Bienes Culturales Muebles (Cerebiem) se encuentran evaluando los daños de la colección que se encuentra dentro del recinto del MUNAG para determinar los daños que existen y habilitó una línea para que la población guatemalteca pueda reportar inmuebles afectados con el objetivo de proteger el patrimonio del país.

Si usted conoce alguno puede enviar fotografías, videos y ubicación al número de WhatsApp 3118-3760 para que ellos puedan tomar acciones y realizar evaluaciones técnicas.

Anuncian el cierre temporal del Centro Cultural Miguel Ángel Asturias

Ministerio de Cultura anuncia el cierre temporal del Centro Cultural Miguel Ángel Asturias y da a conocer detalles de esa medida.

César Pérez Marroquín

29 de octubre de 2024 | 18:07h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El Centro Cultural Miguel Ángel Asturias será cerrando por reparaciones eléctricas. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

El Centro Cultural Miguel Ángel Asturias será cerrado de forma temporal en los próximos días, debido a trabajos de mantenimiento en el área eléctrica del complejo, informaron este martes 29 de octubre fuentes del Ministerio de Cultura y Deportes.

El anuncio fue hecho por medio de un comunicado, en el que se informar a productores, artistas, instituciones culturales, turistas nacionales y extranjeros, y amantes del arte que, debido a los trabajos de mantenimiento se hará una pausa temporal en las actividades a partir del 5 de noviembre próximo.

Dicha suspensión de actividades se debe, según el comunicado, a labores de mantenimiento y ejecución de trabajos relacionados, principalmente, con el área eléctrica del complejo cultural.

“Las labores a desarrollar implican el corte del servicio de energía eléctrica, ya que las celdas de electricidad del edificio han llegado al final de su vida útil”, señala el documento.

Agrega que desde que el Centro Cultural Miguel Ángel Asturias fue habilitado en 1978, las celdas de electricidad no han sido reemplazadas, lo cual representa un riesgo durante los eventos y el cuidado de las instalaciones.

“Mientras se realice este mantenimiento no se podrán llevar a cabo eventos culturales dentro del recinto, tampoco habrá tours ni visitas guiadas debido a la falta de servicio eléctrico y la imposibilidad de ingresar a las salas mientras duren los trabajos”, dice el documento.

El documento añade que esta etapa de mantenimiento es un paso necesario para garantizar que el Centro Cultural siga siendo un referente en el panorama cultural de Guatemala.

Fallece científico guatemalteco Alfredo MacKenney que investigó el volcán Pacaya e historia del país  

Cultura informa del fallecimiento de Alfredo MacKenney, quien fue un destacado investigador guatemalteco.

Óscar García

14 de julio de 2024 | 07:26h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El doctor Alfredo MacKenney durante una actividad pública. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

El Ministerio de Cultura informó del fallecimiento del científico Alfredo MacKenney quien en vida fuera un destacado investigador y científico multifacético, médico y cirujano graduado de la Universidad de San Carlos de Guatemala.

También vulcanólogo, y experto en patrimonio prehispánico y dedicó su vida a la investigación y documentación de la historia de Guatemala.

“Guatemala ha perdido a uno de sus más distinguidos científicos. Expresamos nuestras más sinceras condolencias a su familia y amigos por tan irreparable pérdida”, agregó el Ministerio de Cultura.

Dentro de la vida del doctor MacKenney resaltan sus estudios sobre vulcanología; por ello es admirado por científicos guatemaltecos y extranjeros, quienes lo han citado en diversos estudios, por sus aportes a la investigación.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

MacKenney se dedicó a estudiar y documentar los fenómenos naturales del Volcán de Pacaya, al cual ha registrado más de 1 mil 400 ascensos.

Asimismo, efectuó maquetas de sitios arqueológicos de Guatemala (Tikal, Quiriguá, Ceibal, Zaculeu, Iximché y Piedras Negras, entre otros).

Muchas de sus creaciones integran la colección de varios museos extranjeros y de alrededor del país, como la maqueta de Zaculeu que se exhibe en el Museo Nacional de Arqueología y Etnología de Guatemala.

Descanse en paz. pic.twitter.com/oqxt1R2G5M

— Ministerio de Cultura y Deportes de Guatemala (@McdGuate) July 14, 2024

Centro Cultural Miguel Ángel Asturias cerrará tres meses por reparaciones eléctricas

Autoridades del Centro Cultural Miguel Ángel Asturias anunciaron su cierre durante tres meses para hacer reparaciones, aunque aún no cuentan con el presupuesto necesario.

Leslie Sánchez

26 de junio de 2024 | 20:48h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El Centro Cultural Miguel Ángel Asturias será cerrando por varios meses para darle mantenimiento, principalmente a las instalaciones eléctricas. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

El Centro Cultural Miguel Ángel Asturias cerrará sus puertas al público durante tres meses debido al mal estado en el que se encuentran las plantas de energía eléctrica del recinto, informaron fuentes oficiales.

Ana Castañeda, directora general de las Artes del Ministerio de Cultura, confirmó a Noticiero Guatevisión que la cartera tiene planificado invertir en dos nuevas centrales eléctricas para el lugar, porque si no se hace “puede agarrar fuego el centro cultural”.

Además, aseguró que el mantenimiento debió hacerse desde hace muchos años y ahora están sujetos a hacer modificaciones presupuestarias para comprar los generadores de energía.

La Dirección General de las Artes, que tiene a su cargo el manejo del teatro, había solicitado desde marzo de este año los Q4 millones (aproximadamente) que cuesta cada una de las plantas requeridas, pero ante la emergencia y la incertidumbre que existe sobre la aprobación del proyecto de ampliación presupuestaria del Ejecutivo, tuvieron que recurrir a hacer modificaciones a lo interno.

“Cuando vimos que el tiempo fue pasando tuvimos que pegar otro grito de auxilio para que se nos fuera otorgado ese presupuesto”, comentó Castañeda.

LECTURAS RELACIONADAS

Militares veteranos anuncian nueva jornada de bloqueos en Guatemala tras reunión sin acuerdos

Diputados y sociedad civil cuestionan acciones para combatir la desnutrición en en el Conasán

El centro cultural se financia con fondos provenientes del presupuesto General de la Nación y de los que genera de las obras de teatro y eventos que se efectúan en el lugar, pero para este año no estaba prevista la necesidad de comprar las plantas de energía.

Aunque aún no se tienen detalles de las fechas específicas, el cierre está previsto para los últimos meses del año, empezando por octubre.

Según la funcionaria, debe darse de esta forma para evitar poner en riesgo a los trabajadores del lugar y a los visitantes.

“Es una ruleta rusa y no podemos jugar con la integridad de nadie, entonces tenemos que hacerlo lo más pronto posible porque independientemente de que si fuera este año o para el otro, hay que hacerlo”, justificó Castañeda.

LECTURAS RELACIONADAS

Nuevas gradas y elevadores para aeropuerto La Aurora dependerán de reunión de conciliación

48 Cantones de Totonicapán piden a Finanzas “corregir” aporte extraordinario a Codedes   

Una de las áreas que muestran más abandono es el Teatro al aire Libre, donde se evidenciaron cajas de distribución eléctrica sin cubierta para la lluvia y con varios flipones en mal estado. En otras áreas los tomacorrientes se encuentran oxidados y con cables sueltos.

Las bases para bombillas están tiradas en un rincón recibiendo la lluvia de la temporada y hasta restos de utilería se pudren en la parte trasera del Teatro al aire Libre.

La directora también comentó que requieren para el presupuesto 2025 una ampliación de a Q18 millones, que servirían para funcionamiento y mantenimiento del Centro Cultural. Los trabajos incluyen el cambio del cableado eléctrico de todo el complejo, que es de 8.5 manzanas de terreno, y reposición de la luminotecnia necesaria para los eventos.

LECTURAS RELACIONADAS

Recomiendan reforzar la infraestructura para potenciar el crecimiento económico

Minfin: “Las calificadoras de riesgo observan que estamos ordenando las cuentas”

De acuerdo con el comunicado, el gobierno guatemalteco denuncia que la fundación California Science Center no ha cumplido con lo establecido tras la exposición arqueológica con objetos valiosos mayas en ese estado, que concluyó el 30 de septiembre último.

Según explican el ministerio, tras el fin de la exposición, la fundación estadounidense “ha guardado silencio y evitado la comunicación oficial en relación al retorno de las piezas culturales de Guatemala”.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

La dependencia advierte de que “los bienes culturales corren peligro de permanecer sin las medidas de protección pertinentes en bodegas de Estados Unidos”.

Cultura y Deportes denuncia en el texto de que, de acuerdo con información extraoficial, “existe el riesgo de que los bienes culturales sean trasladados de forma ilícita a un museo de la República Federal de Alemania”.

Lea también: Líderes indígenas anuncian reorganización de manifestaciones y levantamiento parcial de bloqueos

Según la entidad, los bienes arqueológicos forman parte de la exposición temporal llamada Maya: The Jaguar Rises, y advierten de tomas acciones contra la fundación si no tienen respuesta.

#IMPORTANTE | @McdGuate exige que @casciencecenter retorne de forma urgente a Guatemala bienes culturales expuestos en Estados Unidos, previo a entablar acciones legales y diplomáticas vía @MinexGt ante riesgo de tráfico ilícito.@usembassyguate @embagtalemania @LokschuppenRO pic.twitter.com/ByKjOdiRg4

— Ministerio de Cultura y Deportes de Guatemala (@McdGuate) October 21, 2023

Guatemala cumplió varios días de protestas ciudadanas y bloqueos que se originaron por la petición de autoridades ancestrales y otros grupos sociales de exigir la renuncia de fiscales del Ministerio Público y un juez, a quienes señalan de querer romper el orden constitucional con cateos y secuestro de documentos electorales en diligencias que se han llevado en el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

El pasado 10 de octubre, el Gobierno de Guatemala informó que las reuniones de transición entre ambos equipos comenzaron ese día y en las que hubo representantes del mandatario Giammattei y del binomio presidencial electo.

Se mencionó que el ministro de Trabajo y Previsión Social, Rafael Rodríguez, en representación de la Comisión Presidencial de Transición;  el ministro de Cultura y  Deportes, Felipe Aguilar, viceministros y funcionarios de esa cartera recibieron a la delegada del gobierno electo, la maestra María Mercedes Arce.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Embargan salario del ministro Joaquín Barnoya y suspenden pagos a UNOPS por orden judicial

Señalan que “dicha persona obtuvo información detallada de los planes y proyectos de la cartera de Cultura del Gobierno de Guatemala”.

Se explica que el encuentro tuvo lugar en la oficina habilitada en el Palacio Nacional de la Cultura para las reuniones de transición, “como las que han sido dispuestas en cada ministerio y secretaría de Estado, por disposición de presidente Giammattei, para facilitar el proceso que concluirá el 14 de enero de 2014 con la transmisión del mando presidencial a las autoridades electas”.

También el MEM

El 11 de octubre también se informó que el ministro de Energía y Minas, Manuel Arita y sus viceministros se reunieron con Óscar Villagrán, delegado del equipo de transición del gobierno electo.

El comunicado del Gobierno de Guatemala señala que el encuentro fue para dar continuidad al intercambio de información estratégica de esa institución y facilitar el proceso de transición.

La reunión se llevó a cabo en la oficina de transición de gobierno de la cartera de Energía y Minas

Ministerio de Comunicaciones

El 12 de octubre, el Gobierno informó que el ministro de comunicaciones, Javier Maldonado y sus viceministros participaron en la primera reunión del proceso de transición con Abelardo Pinto Moscoso y otros delegados del gobierno entrante de Bernardo Arévalo.

La reunión se llevó a cabo en la oficina de transición del Ministerio de Comunicaciones, en donde se hizo el “intercambio de información estratégica de los avances más importantes en infraestructura y las ejecuciones a cargo de dicha institución”.

Esta semana le hemos dado seguimiento al proceso de Transición 2024 con sesiones en diferentes carteras. Los equipos del Ministerio de Cultura y Deportes, Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda así como el Ministerio de Energía y Minas han intercambiado… pic.twitter.com/Cw4sBO9MtP

— Karin Herrera (@KarinHerreraVP) October 14, 2023

Mintrab y Marn

El 16 de octubre, el gobierno de Guatemala informó sobre dos reuniones que el equipo de transición del gobierno electo tuvo con miembros del Ministerio de Trabajo (Mintrab) y el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (Marn).

Hoy se realizó la reunión sectorial entre el titular del @MINTRABAJOGuate, Rafael Rodríguez, el delegado del gobierno electo, Juan Gerardo Guerrero, y representantes de la #OEA, con el fin de facilitar el intercambio de información estratégica de la institución. #TransiciónGT pic.twitter.com/AiDkQ6FfWB

— Gobierno Guatemala (@GuatemalaGob) October 16, 2023

En ambas reuniones se tuvo el acompañamiento de la Organización de Estados Americanos (OEA).

El ministro del @marngt, Gerson Barrios, con veeduría de la #OEA, recibió al equipo de transición del gobierno electo, para dar continuidad a las reuniones sectoriales de la #TransiciónGT que fomentan la transparencia y el fortalecimiento institucional. pic.twitter.com/O6Rl7lHpqu

— Gobierno Guatemala (@GuatemalaGob) October 16, 2023

GEDS

El 18 de octubre, la vicepresidente electa de Guatemala, Karin Herrera, publicó en sus redes sociales una reunión que tuvo con el Gabinete Específico de Desarrollo Social (GEDS)

Nos encontramos con el Gabinete Específico de Desarrollo Social -GEDS- en la primera reunión técnica del gabinete que maneja las mesas temáticas para la Transición de la Vicepresidencia. Con paso firme trabajando en la #NuevaPrimavera.#KarinVicepresidenta #TransicionGT2024… pic.twitter.com/74WUhbXNTG

— Karin Herrera (@KarinHerreraVP) October 18, 2023

Ministro de Salud

Ese mismo 18 de octubre, el equipo del gobierno electo también se reunió con el ministro de salud, Francisco Coma, para “compartir las acciones llevadas a cabo por la cartera durante el periodo de Alejandro Giammattei.

Continuando con las reuniones sectoriales de #TransiciónGT, el ministro de @MinSaludGuate, Francisco Coma, se reunió con el equipo asignado del gobierno electo para compartir las acciones realizadas por la cartera en la gestión del presidente @DrGiammattei. pic.twitter.com/wLZ8InDoN6

— Gobierno Guatemala (@GuatemalaGob) October 18, 2023

Relaciones Exteriores

De acuerdo al Ministerio de Relaciones Exteriores (Minex), el canciller, Mario Búcaro, se reunió con el equipo de transición del gobierno electo el 18 de octubre.

“La reunión se hizo con el fin de realizar el intercambio de información del Ministerio de Relaciones Exteriores. Este proceso, llevado a cabo con veeduría de la Organización de Estados Americanos (OEA), garantiza el fortalecimiento de la administración pública”, indicó la cartera en redes sociales.

El canciller Mario Búcaro se reunió con el equipo de #TransiciónGT del gobierno electo con el fin de realizar el intercambio de información del @MinexGt. Este proceso, llevado a cabo con veeduría de la #OEA, garantiza el fortalecimiento de la administración pública. pic.twitter.com/FUXeB6Dgka

— Gobierno Guatemala (@GuatemalaGob) October 18, 2023

Reunión con vicepresidente Castillo

Otra de las reuniones registradas fue el 19 de octubre, en donde la vicepresidenta electa se juntó con el vicepresidente actual, Guillermo Castillo y la Secretaría contra la Violencia Sexual, Explotación y Trata de Personas.

“Hemos recibido información sobre como trabaja la Comisión Interinstitucional contra la Trata de Personas”, escribió Herrera en redes sociales.

Junto con el Vicepresidente de la República, Guillermo Castillo, y la Licenciada Sandy Recinos de la Secretaría contra la Violencia Sexual, Explotación y Trata de Personas (SVET) hemos recibido información sobre como trabaja la Comisión Interinstitucional contra la Trata de… pic.twitter.com/8t4gynh8YZ

— Karin Herrera (@KarinHerreraVP) October 19, 2023

Ministerio de Finanzas

La última reunión que se ha tenido respecto a la transición de gobierno fue el 23 de octubre cuando el equipo del gobierno electo se reunió con miembros del Ministerio de Finanzas Públicas.

Acompañados por la @OEA_oficial, autoridades del #Minfin se reunieron con representantes del gobierno electo, encabezados por @jmenkos, como parte del proceso de #TransiciónGT y realizaron la presentación de avances durante la gestión del presidente @DrGiammattei. pic.twitter.com/yJAK9Div1d

— Ministerio de Finanzas Públicas (@MinfinGT) October 23, 2023

Mineduc

El 24 de octubre también se reportó una reunión entre miembros del gobierno electo con el Ministerio de Educación (Mineduc).

En dicha reunión, además de contar con la participación de la ministra Claudia Ruiz, también estaba el secretario general de la presidencia y un representante de la Organización de Estados Americanos.

El Ministerio de Educación Informa pic.twitter.com/mUo1CuqEGY

— Mineduc Guatemala (@MineducGT) October 26, 2023

Mides

El 25 de octubre se reportó otra reunión de transición. En ese caso se trató de miembros del Ministerio de Desarrollo Social (Mides).

En seguimiento al proceso de #TransiciónGT, el ministro del @midesgt, Melvyn Caná, se reunió con María Alejandra Menaldo, designada por el gobierno electo, y representantes de la #OEA para compartir los avances y proyectos desarrollados por la cartera. pic.twitter.com/DOdojYXGuF

— Gobierno Guatemala (@GuatemalaGob) October 25, 2023

Maga

El 26 de octubre se reunieron las personas designadas del gobierno electo con autoridades del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación en Guatemala (Maga), además de contar con la presencia de observadores de la OEA.

Como parte del proceso de #TransiciónGT, autoridades del @MagaGuatemala efectuaron este jueves la primera reunión sectorial con las personas designadas por el gobierno electo y observadores de la #OEA. pic.twitter.com/JMWjrT5H0S

— AGN (@AGN_noticias) October 27, 2023

Secretaría General de la Presidencia

Por medio de una publicación en redes sociales, el lunes 6 de noviembre las autoridades de la Secretaría General de la Presidencia se reunieron con miembros del gobierno electo, además de tener el acompañamiento de la Organización de Estados Americanos (OEA).

“El motivo de la reunión es para abordar las funciones y los logros de esa institución”, indica la secretaría en redes sociales.

En el marco de la #TransiciónGT, autoridades de la Secretaría General de la Presidencia llevaron a cabo una reunión sectorial con representantes del binomio electo, con el acompañamiento de @OEA_oficial, para abordar las funciones y los logros de esa institución. pic.twitter.com/9o93hFw9Ex

— Secretaría de Comunicación Social (@SCSPGT) November 6, 2023

Secretaría de Bienestar Social

El 7 de noviembre, la Secretaría de Comunicación Social ha informado en sus redes sociales que se ha reunido con representantes del gobierno electo.

“El objetivo de la reunión es facilitar información a la próxima administración sobre los programas que ejecuta dicha secretaría y los logros institucionales”, indicó la secretaría.

Autoridades de @somossbs llevaron a acabo la primera reunión sectorial con representantes del gobierno electo, con el objetivo de facilitar información a la próxima administración sobre los programas que ejecuta dicha secretaría y los logros institucionales. #TransiciónGT pic.twitter.com/46ZnGblEP5

— Secretaría de Comunicación Social (@SCSPGT) November 7, 2023

Proceso de transición

La transición de mando entre el gobierno de Giammattei y el de Arévalo comenzó el pasado 4 de septiembre, con el acompañamiento de una misión de observación de la Organización de Estados Americanos.

El 11 de septiembre se entregó documentación de 53 instituciones de gobierno al presidente electo Bernardo Arévalo, la vicepresidenta electa Karin Herrera por parte del gobierno saliente. En ese encuentro estuvo el secretario general de la OEA Luis Almagro.

El 12 de septiembre se suspendió el proceso de transición a petición del presidente electo debido a las acciones emprendidas por el MP contra el partido Movimiento Semilla y los cateos en el TSE.

El 26 de septiembre, Arévalo envía al presidente Giammattei una propuesta de una nueva metodología para el proceso de transición que está basada en sesiones entre los equipos de trabajo a nivel técnico y no a nivel político.

El 28 de septiembre Giammattei acepta la metodología de Arévalo.

El 4 de octubre se retoma el proceso de transición entre el presidente Giamattei, y la vicepresidenta electa, Karin Herrera y se acuerda calendarizar las sesiones.

Intercambio de declaraciones

El presidente Giammattei y el mandatario electo Arévalo se han enfrascado en una serie de declaraciones por los bloqueos y manifestaciones que afectan el país desde hace 10 días.

Arévalo ha dicho en entrevistas que Giammattei tiene la solución a la crisis y que debe sentarse con la población para solucionar el problema.

En una de las declaraciones, Arévalo dijo que Giammattei debe asumir su responsabilidad como presidente en funciones y sentarse y escuchar a la población, pues tienen demandas claras.

Además, le dijo que tiene que dejar de proteger a los funcionarios que están atentando contra el proceso electoral.

El presidente Giammattei está haciendo un intento muy claro por evadir la responsabilidad que le corresponde en esta situación.

No perdamos el norte, la salida a esta crisis comenzará cuando deje de callar ante el evidente asalto a la voluntad popular. pic.twitter.com/ACKeNQA17e

— Bernardo Arévalo (@BArevalodeLeon) October 11, 2023

Por su parte, Giammattei publicó una carta y un video en sus redes sociales en donde le responde a Arévalo, y le señala que fue el mandatario electo el que pidió y promovió los bloqueos, y que por eso no puede deslindarse de responsabilidades.

“Usted convocó a estas manifestaciones y reiteradamente su apoyo a estas manifestaciones han sido grabadas y quedadas para la posteridad. Yo le invito, por tercera vez, a que nos juntemos usted, yo y la Comisión de Mediación a que abramos las puertas de un diálogo, porque no es tratándose de separar de la responsabilidad de tener bloqueada el país, como ahora usted va a poder ahora desligarse de sus propias palabras”, dijo Giammattei.

Tregua

“Yo lo invito a que llame a la tranquilidad. Lo invito a que proponga una tregua, una tregua, porque la gente se está muriendo, porque no dejan pasar el oxígeno, los medicamentos, los todo lo que se necesita en los hospitales”, le dice Giammattei a Arévalo.

Le recuerda que hay ambulancias sin gasolina, porque las gasolineras han sido cerradas “a pura presión amenazas”, y que además hay lugar del país, a donde no permiten llegar con los camiones de combustible.

“Llame a la gente que desocupen las carreteras y que se cumpla lo que hoy dijo la Corte Constitucionalidad, hoy  10 de octubre del año 2023. La Corte de Constitucionalidad da un amparo provisional y dice que las manifestaciones son lícitas, que los guatemaltecos tenemos el derecho a manifestar, y siempre lo hemos respetado, pero también dice cómo se deben de hacer, porque detener el tráfico, detener o impedir la movilidad, impide, por ejemplo, a pacientes que no han podido recibir su diálisis peritoneal y que en algunos los casos le quedan entre 48 y  72 horas de vida, porque si no recibe su diálisis es en ese momento, simple y sencillamente la persona por intoxicación en su sangre puede morir”, dijo Giammattei

Le dijo a Arévalo que si no creía, que él podía darle ejemplos de dónde están, quiénes son y cuántas son las personas que no han podido llegar a sus tratamientos de salud.

LE RECOMENDAMOS

Autoridades Indígenas de Sololá interponen acción legal en la CC para exigir la destitución de la fiscal Consuelo Porras

Caminan 89 kilómetros en apoyo a manifestaciones: autoridades indígenas de Chimaltenango van rumbo a la capital

“Dé la orden de liberarlo, le repito, una tregua que nos lleve cinco, seis, siete, 15 días, pero con el país caminando; juntémonos, hagamos esa hoja de ruta que le dije, para que el país pueda volver al sendero de la tranquilidad y no haya el desabastecimiento, el crecimiento en los precios, porque hay escasez y por la irresponsabilidad de hacer manifestaciones que no son pacíficas”, le reitera Giammattei a Arévalo.

Añadió que los bloqueos no son pacíficos, sino que son ilegales.

“No diga ahora que son los pueblos originarios y ancestrales con el gobierno que nos tenemos que sentar -a dialogar- no, ellos le han hecho caso a usted, porque el que pidió, el que sugirió, y el que se ha pronunciado”, señaló Giammattei.

“Seño Arévalo, con todo respeto, como se lo he hecho y me he dirigido a usted siempre, de nuevo, lo invito. La paz social en el país le conviene a todos, la paz social en el país es la única manera en la que este país puede seguir prosperando. La paz social en el país permitirá que los niños vuelvan a las escuelas, que los centros de salud puedan ser atendidos, por médicos y enfermedades que hoy no los dejan pasar. Todo lo que hoy está paralizado, en una buena parte país, simple y sencillamente, tendrá consecuencias en muchos de los casos irreversibles”, expresó el mandatario.

“Yo le invito, póngase a la mano en la conciencia, asumamos la responsabilidad de nuestras palabras, sentemos a la mesa con la comisión de la OEA, y saquemos adelante la crisis. Ya no provoquemos más enfrentamiento, hagamos que las cosas cambien en el país. Que Dios lo ilumine, doctor Arévalo, acepte reunirse y podamos establecer puentes que nos una y no seguir ampliando las trincheras. Que nos separan”, concluyó Giammattei.

Señor Presidente electo @BArevalodeLeon, como lo dije en mis palabras a la nación del pasado lunes, como presidente saliente lo invito a un diálogo con el fin de encontrar la hoja de ruta que nos lleve a la conciliación.

Guatemala necesita avanzar. pic.twitter.com/iqm05gam1h

— Alejandro Giammattei (@DrGiammattei) October 11, 2023

Un informe de la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred) de la inspección técnica al Cerro de la Cruz, al que tuvo acceso Prensa Libre y Guatevisión,  determina los riesgos que se corren debido a las construcciones de remodelación efectuadas.

El informe detalló que el 25 de abril recién pasado recibieron la solicitud de vecinos de las colonias Flores de Manchen y Candelaria en la que expresaron su preocupación por posibles deslizamientos que pudieran ocurrir por las intervenciones en el proyecto denominado “Mejoramiento Parque Recreativo Cerro de la Cruz, Antigua Guatemala, Sacatepéquez”.

En esa ocasión, los vecinos también recordaron que antes ya habían ocurrido movimientos en masa que afectaron viviendas al pie de la ladera donde está ubicado el parque.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Embargan salario del ministro Joaquín Barnoya y suspenden pagos a UNOPS por orden judicial

El informe agregó que el objetivo de la evaluación fue determinar potenciales riesgos para los usuarios y viviendas que se ubican en las proximidades del proyecto.

También verificar si la información enviada en la documentación disponible de la planificación del proyecto fue tomada en consideración para la ejecución de la obra. La evaluación fue efectuada por la Conred y el Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh), con el acompañamiento de personal de la comuna de Antigua Guatemala, vecinos y el Ministerio de Cultura y Deportes.

Según el mapa de amenazas por deslizamiento e inundaciones, define la zona del Cerro de la Cruz como amenaza media.

Qué reveló el informe

• Para el diseño de los pozos se debió considerar un procedimiento técnico para que funcionen de manera adecuada, tomando en cuenta las condiciones de pendiente que prevalecen en el área. Asimismo, un análisis de factibilidad para determinar si la implementación del sistema de drenaje a través de pozos de absorción era la solución adecuada, tomando en cuenta las características geológicas y antecedentes del área.
• Según el análisis realizado, el área de captación de los pozos corresponde al área de la obra gris, pero existe una parte de una de las corrientes del lado Este del proyecto que discurre por el camino de entrada al parque. Además, al inicio del caminamiento no existe ninguna obra de captación de escorrentía -agua de lluvia- ni sedimentos, identificando la primera caja de captación a 20 metros aproximadamente después de donde empieza la obra gris, a esto se suma el caudal de la escorrentía que baja del camino de ingreso al parque el cual debe ser interceptado.
• En la parte baja del proyecto, se observó que la escorrentía no desfoga por completo en las rejillas, ya que no se realizaron estructuras para la conducción de la misma; además, acarrea partículas de suelo y lodo que pueden provocar que los canales de captación y los pozos de absorción se colmaten lo cual reduce la vida útil del sistema
• Existen áreas donde se instaló adoquín ecológico de concreto, lo que favorece a la infiltración de la escorrentía, se observó que, en esta área, los graderíos del anfiteatro y en las gradas de los caminamientos se registra acumulación de material producto de la erosión hídrica y la falta de estructuras adecuadas para la retención de este.
• Las tuberías de desfogue de escorrentía en el área de bancas del anfiteatro no tienen la capacidad hidráulica necesaria tomando en cuenta que también lleva sedimentos, lo que provoca el estancamiento del agua en al área.
• En el área de los caminamientos en la periferia del proyecto también se pudo observar erosión hídrica, así como una acequia que bordea toda el área evaluada, misma que evidencia la falta de mantenimiento por parte de la municipalidad.

Hallazgos en el mirador

• El mirador está construido por una estructura tipo deck y en la parte baja se efectuó un relleno en capas utilizando material selecto y geomalla, sin embargo, en el detalle del plano para el relleno se indica que se debe utilizar grava de 75 mm entre las capas de geomalla, no se encontró evidencia que se utilizara la granulometría indicada, tampoco se tuvo ensayo de densidad a la vista para determinar si el relleno alcanzó la compactación indicada en planos.
• En el plano de detalle de estabilización de taludes se indica que “los sacos no corresponden a una función estructural, son elementos temporales para retener el material de relleno estructural que constituye el suelo mecánicamente reforzado mediante la geomalla”.
• Se identificaron inicios de procesos erosivos en la parte baja del mirador, en dichos puntos se han conformado bermas de forma empírica con sacos de polipropileno rellenos de material selecto del lugar, se observó que utilizaron estacas de ramas de árboles y láminas de toneles, materiales que no reúnen las condiciones mínimas para proteger el área, también se ha colocado malla con mortero y vegetación para mitigar esos efectos. Todas la intervenciones fueron efectuadas por persona de la comuna, según el informe.

Conclusiones del informe

• El área del proyecto Mejoramiento Parque Recreativo Cerro de la Cruz, Antigua Guatemala, Sacatepéquez, se encuentra afectado directamente por tres microcuencas las cuales condicionan el volumen y la dirección de la escorrentía lo que hace necesario la implementación de estructuras de canalización de esta hacia el sistema de drenaje implementado.
• El área evaluada presenta factores de riesgo, que definen al sector con nivel medio de susceptibilidad de deslizamiento por las características geomorfológicas en el entorno.
• En la memoria descriptiva del diseño estructural del deck del mirador se estableció la carga de ocupación para la estructura del mismo, la cual no debe de exceder de 520 personas.
• Por parte de la municipalidad se están efectuando intervenciones para proteger la ladera en las partes bajas donde se ubica el proyecto, estos trabajos no reúnen las especificaciones técnicas mínimas de seguridad para mitigar las condiciones de exposición identificadas ya que estas no tienen el respaldo de estudios técnicos para garantizar su buen funcionamiento.

Qué recomienda el informe

•  En el informe, al Ministerio de Cultura y Deportes le recomiendan: Realizar las obras de mitigación necesarias para encauzar y mejorar los sistemas de captación de escorrentía, que ayuden a disminuir el deterioro por erosión hídrica en la ladera, así como clausurar los pozos de absorción que se encuentren cerca de árboles y en la ladera como se recomienda en los estudios geotécnicos realizados para el proyecto. Todas las acciones deben estar sustentadas por los estudios pertinentes firmados y sellados por los especialistas.
• Las intervenciones que se realicen a futuro deberán estar respaldadas por los estudios técnicos correspondientes, los cuales deberán de estar elaborados por especialistas en la materia, debiéndose ejecutar con la técnica constructiva adecuada, bajo la supervisión de un profesional con calidad de colegiado activo.
• Entre las recomendaciones a la Municipalidad de Antigua están: Elaborar y ejecutar un plan de mantenimiento preventivo permanente para el Parque Recreativo Cerro de La Cruz. Hacer las reparaciones en los puntos donde se identificó intervenciones para proteger las partes bajas de la ladera donde se ubica el proyecto, las que deberán estar respaldadas con estudios técnicos elaborados por especialistas.
• También le recomendó: Cumplir con los compromisos ambientales en la fase de operación, establecidos en la resolución ambiental emitida para el proyecto por el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales. Velar por que se cumpla y no se exceda rebase la capacidad de carga turística máxima del deck de 520 personas.
• Además, fomentar y fortalecer a la Coordinadora Local de Reducción de Desastre e implementar en colaboración con los vecinos un plan de monitoreo de las condiciones del área, principalmente durante los períodos extremos de condiciones climáticas (lluvias prolongadas e intensas) o por eventos sísmicos, lo que servirá para identificar las vulnerabilidades en las comunidades cercanas.

Comuna se pronuncia

Hugo Castillo, vocero del Ayuntamiento de Antigua Guatemala, informó que el alcalde Víctor Hugo del Pozo presentó y entregó el informe de Conred sobre el referido parque, el cual fue sustentado técnicamente.

Añadió que el jefe edil manifestó, según lo expresa el informe, “no existe riesgo de fisura o agrietamiento” en el Parque, así como en la parte baja del deck -estructura de madera que se usa como mirador-.

Dijo que la comuna cumplirá con las recomendaciones. Agregó que el ingeniero Gabriel Paniagua, de la Dirección de Gestión Ambiental, recordó que los trabajos de mitigación se hacen desde principio de 2021 y se resumen en trabajos de planificación, intervención para mitigar los efectos que son inherentes a la erosión hídrica.

Castillo añadió que también han trabajado en los pozos de infiltración y las barreras para la conformación de terrazas y eso ha “sido constante”.

En conferencia de prensa, el alcalde Víctor Hugo del Pozo informó que según el Insivumeh, no existe ninguna evidencia de agrietamiento o movimientos en masa que pongan en riesgo la estabilidad del proyecto.

Se refirió a la recomendación de no permitir más de 520 personas en el área del mirador.

Dijo que es “profesional” lo que están haciendo y lo que piden ahora es que se sustente con un estudio. Afirmó que mantienen un monitoreo constante en el Cerro.

Añadió que van a tomar en cuenta las recomendaciones indicadas para la municipalidad.

Paniagua agregó que hacen las medidas de mitigación como la limpieza de los pozos de infiltración y la construcción de diques.

Ministerio de Cultura

En su pronunciamiento, el Ministerio de Cultura y Deportes indicó: “Los trabajos de mejoramiento del Parque Recreativo Cerro de la Cruz en Antigua Guatemala, Sacatepéquez, han cumplido con diversos estudios y requerimientos establecidos, por lo que se recomienda consultar a las fuentes oficiales del proyecto”.

Añadió que con el propósito de evitar la difusión de noticias tergiversadas que dañen la imagen de personas o instituciones, el Ministerio de Cultura y Deportes (MCD) aclara: “El Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh) de Guatemala y la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres realizaron visitas técnicas, entregando al MCD un estudio que contiene conclusiones y recomendaciones sobre el proyecto”.

Añadió que en su evaluación final, el Insivumeh informó que “no existe evidencia de agrietamiento o movimientos en masa que pongan en riesgo la estabilidad del proyecto, asimismo la Conred recomendó medidas que ya fueron iniciadas por el MCD, como los trabajos de mejoramiento para la conducción y captación de agua por lluvia”.

Asociación entabla demanda

Juan Domingo Pérez, vecino de Antigua Guatemala e integrante de la junta directiva de la Asociación Cerro de la Cruz, indicó que tienen unos 20 años de estar “luchando”.

Añadió que el Cerro de la Cruz son 85 manzanas y “el pedacito que trabajaron con el Ministerio de Cultura” está en riesgo.

Añadió que han trabajado para que se convierta en un parque regional municipal dentro de la lista del Consejo Nacional de Áreas Protegidas.

Dijo que el actual Parque “tiene muchos problemas”, por lo que ellos en marzo recién pasado pusieron una querella, es decir, una denuncia penal contra el alcalde de Antigua Guatemala y su Concejo y contra el Consejo de Conservación, contra los técnicos y contra el ministro de Cultura porque al efectuar el trabajo cometieron un “montón de ilegalidades”.

Añadió que les dieron un estudio de impacto de un proyecto ambiental y efectuaron otro y según Pérez, no respetaron las reglas de la ley protectora.

“Esperamos que en pocas semanas sean citados a juicio todas las personas a las que demandamos”, advirtió.

Agregó que en el área del mirador es evidente que no le hicieron un adecuado manejo de las aguas de lluvia. Recordó que en el proyecto que presentaron originalmente todo era de grama y vegetación y no una planchas de cemento, donde el agua “agarrará fuerza como una catarata”.

Manifestó que podría haber desastres y sería responsabilidad de las autoridades.

Señaló que se oponen porque no son trabajos bien planificados.

Imágenes

Según se menciona en el acuerdo publicado este lunes 22 de mayo, “la ciudad de la Nueva Guatemala de la Asunción ha evolucionado en los últimos años” y por eso se hacía necesario emitir instrumentos legales que coadyuvaran a la veracidad y certeza jurídica de las actuaciones técnicas, administrativas y legales de la Dirección General del Patrimonio Cultural y Natural del Ministerio de Cultura y Deportes, en materia de definición de categorías de bienes inmuebles y delimitación de los conjuntos históricos de la ciudad de Guatemala.

Es por ello que se actualizó el acuerdo ministerial número 328-98 del Ministerio de Cultura y Deportes de fecha 13 de agosto del año 1998.

En la modificación, el artículo 1 queda así: Se declara Patrimonio Cultural de la Nación el Centro Histórico de la ciudad de Guatemala, que está conformado por la parte central del casco urbano, donde se fundó La Nueva Guatemala de la Asunción, comprendiendo desde la Avenida Elena hasta 12 avenida y 1 calle hasta la 18 calle de la zona 1, así como el Cerrito del Carmen; así mismo, se declaran como bienes integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación los inmuebles que se identifican en los Artículos 4 y 5 de este Acuerdo.”

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Embargan salario del ministro Joaquín Barnoya y suspenden pagos a UNOPS por orden judicial

En este nuevo acuerdo se omitió un párrafo que decía:  “y tres áreas de amortiguamiento conformadas por el Barrio de la Candelaria, el Centro Cívico Metropolitano y el Barrio de Jocotenango de la zona dos”.

Declara patrimonio cultural

En el artículo 2 también fue modificado y quedó así: “Se declaran Patrimonio Cultural de la Nación los Conjuntos Históricos de la ciudad de Guatemala, que datan de las épocas prehispánica y colonial, previo al traslado de la ciudad al Valle de la Ermita, hasta la época contemporánea, mismos que, de acuerdo a su clasificación se describen a continuación”.

• a) Conjuntos históricos continuos: Los que mantienen una unidad homogénea con el entorno urbano, con características propias de concordancia artística, arquitectónica y traza urbana. Siendo estos los siguientes: Plaza España, Centro Cívico, Ciudad Olímpica, Jocotenango, Gerona, San José, Candelaria y Cementerio General.

• b) Conjuntos históricos dispersos: Los que están conformados por fragmentos, áreas o unidades aisladas, representativas de la evolución histórica y cultural. Siendo los siguientes:
• Parroquia Vieja
• Finca la Aurora-Feria de Noviembre,
• Avenida de La Reforma y sus monumentos,
• Avenida de Las Américas y sus monumentos
• Ciudad Vieja

Anteriormente este artículo decía: “Se declaran Conjuntos Históricos, los que se comprenden de la época prehispánica, colonial y previa al traslado de la ciudad al Valle de la Ermita, de la traslación hasta la época contemporánea, siendo principales los siguientes: Jocotenango, Parroquia Vieja, Candelaria, San José, Gerona, Cementerio General, Ciudad Vieja, Plaza España, Centro Cívico, Ciudad Olímpica, Avenida de la Reforma, Avenida de Las Américas y sus monumentos, Finca La Aurora-Feria de Noviembre”.

Delimitaciones

En el artículo 3 de la nueva normativa se adicionó el artículo 2 BIS, el cual se delimitan y definen los conjuntos históricos continuos.

• a) Conjunto Histórico Plaza España:  Ubicado en la zona 9 de la ciudad de Guatemala; está situado en la intersección de la 7 avenida y 12 calle; lo integran la plaza, monumentos, equipamiento, mobiliario urbano, edificaciones y los predios que colindan directamente hacia la rotonda.Se conservarán las características urbanas de la rotonda, así como la ubicación del equipamiento, mobiliario urbano, monumentos y elementos que la conforman.

• b) Conjunto histórico del Centro Cívico: Ubicado en la zona 1 de la ciudad de Guatemala; inicia en la esquina de la 6 avenida y 21 calle de la zona 1, en dirección oriente sobre la Calle del Castillo, hasta interceptarse con la 7 avenida y 21 calle se sigue la 21 calle en dirección oriente hasta la 9 avenida, se sigue el perímetro del lado poniente de la Estación Central de Ferrocarriles, Talleres y Patios, pasando en la parte posterior de la Corte Suprema de Justicia, el Banco de Guatemala y el Crédito Hipotecario Nacional de Guatemala, sobre la Diagonal 3, Avenida del Ferrocarril, encontrando el Puente “de la Penitenciaria” sobre la 7 avenida y el puente sobre la 6 avenida; sobre esta última se gira en dirección norte hasta cerrar el polígono en el lugar de inicio.Los edificios que conforman el conjunto son: la Municipalidad de Guatemala, el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, el Crédito Hipotecario Nacional de Guatemala, el Banco de Guatemala, la Torre de Tribunales, la Corte Suprema de Justicia, la Superintendencia de Bancos y el Ministerio de Finanzas Públicas, incluyendo todos los elementos urbanos que se ubican dentro del área delimitada.

• c) Conjunto Histórico Ciudad Olímpica: Ubicado en la zona 5 de la ciudad de Guatemala; inicia en la esquina de la 7 avenida y Calle Doroteo Guamuch Flores de la zona 4, se desciende en dirección oriente sobre dicha calle hasta llegar a la 10 avenida, se gira en dirección norte sobre la 10 avenida, se recorre sobre ésta hasta llegar al Puente de la Barranquilla, se cruza sobre la línea férrea en dirección oriente hasta salir en la 22 calle, la que se recorre hasta llegar a la 12 avenida zona 1, se toma dicha avenida en dirección sur hasta la 27 calle zona 5, se gira en dirección poniente y se recorre la 27 calle hasta llegar a la 10 avenida, se recorre esta última avenida hasta encontrar el Puente Olímpico en la 24 calle, la que se sigue en dirección poniente hasta encontrar la 7 avenida, se gira en dirección norte sobre la 7 avenida hasta llegar al punto de inicio cerrando el polígono.Conforman este conjunto, los puentes de La Barranquilla y Olímpico, así como todos los inmuebles que se ubican dentro de la delimitación indicada, que pertenecen a la Confederación Deportiva Autónoma de Guatemala y Comité Olímpico Guatemalteco, sin incluir los inmuebles que se ubican en la parte sur de la 24 calle y los que se ubican en la parte norte de la Calle Doroteo Guamuch Flores de zona 4.Los inmuebles que conforman el conjunto histórico pueden ser modificados conforme a estándares internacionales del deporte, para su modernización y funcionamiento, cumpliendo con los parámetros regulados en la legislación de la materia.

  Deberá respetarse la traza urbana existente que es parte de la conformación arquitectónica espacial.

• d) Conjunto histórico Jocotenango: Ubicado en la zona 2 de la ciudad de Guatemala, inicia en la esquina de la 1 calle y 3 avenida de la zona 1, dirigiéndose hacia el norte por toda la 3 avenida hasta llegar al Anillo Periférico (6 calle), calle que se sigue en dirección oriente hasta la 6 avenida (Avenida Simeón Cañas), luego se recorre en dirección norte, se bordea la península formada alrededor del Diamante de Béisbol Enrique “Trapo” Torrebiarte y del Mapa en Relieve (entre 5 y 8 avenidas y entre 11 calle “A” y 12 calle) y se recorre e dirección sur sobre la 7 avenida de forma paralela al barranco, hasta llegar a la 7 calle y 10 avenida, la que se recorre en dirección sur, cruzando la 5 calle (Calle Marti) hasta la 1 calle de zona 1, misma que se sigue en dirección poniente hasta el Parque Isabel La Católica, bordeándolo por el lado norte, continuando por la calle en dirección poniente hasta la 7 avenida, misma que se recorre en sentido norte hasta llegar a la 1 calle de la zona 1; se recorre la misma en sentido poniente hasta cerrar en el punto de inicio.Para la delimitación de este conjunto se contempla ambos lados de las calles y avenidas, excepto la 1 calle de zona 1, desde la 3 hasta la 10 avenida de la zona 2; la 6 calle desde la 3 hasta la 6 avenida de zona 2 y la 3 avenida entre 2 calle y Anillo Periférico (6 calle) de zona 2, que contemplan únicamente el lado interno de la delimitación.

• e) Conjunto histórico Gerona: Ubicado en la zona 1 de la ciudad de Guatemala; inicia en la esquina de la 10 calle y 12 avenida de la zona 1, se dirige en dirección oriente hasta la 18 avenida; se gira en dirección sur sobre la 18 avenida hasta llegar a la 12 calle; sobre la misma se sigue hasta la 17 avenida; se gira en dirección sur sobre dicha avenida hasta llegar a la 16 calle; se gira en dirección poniente hasta la 16 avenida “A”; se gira en dirección sur hasta llegar a la 18 calle; se sigue en dirección poniente sobre la 18 calle hasta la 12 avenida; luego en dirección norte se recorre la 12 avenida hasta llegar al punto de origen, cerrando el polígono.Para la delimitación de este conjunto histórico se contempla ambos lados de las calles y avenidas, a excepción de la 12 avenida entre 10 y 18 calle, la 10 calle entre 12 avenida y 18 avenida (Avenida del Ferrocarril), en las cuales se contempla únicamente el lado interno de la delimitación.
• f) Conjunto histórico San José: Ubicado en la zona 1 de la ciudad de Guatemala; inicia en la esquina de la 12 avenida y 10 calle en dirección norte sobre la 12 avenida hasta llegar a la 4 calle (Callejón del Judio), se sigue en dirección oriente sobre la 4 calle hasta llegar a la 17 avenida, se continúa en dirección sur sobre esta avenida hasta llegar a la 5 calle, se gira en dirección poniente sobre la 5 calle hasta llegar a la 16 avenida (Via del Ferrocarril), se gira en dirección sur hasta llegar a la 7 calle, se gira en dirección poniente hasta la Linea del Ferrocarril la que se sigue en dirección sur hasta llegar a la 10 calle, se gira en dirección poniente sobre esta calle hasta llegar al punto de inicio, cerrando el polígono.Para la delimitación de este conjunto se contemplan ambos lados de las calles y avenidas, a excepción de la 4 calle entre 12 y 17 avenida; 12 avenida entre 4 y 10 calle y 10 calle entre 12 avenida y Avenida del Ferrocarril en las cuales solo se contempla el lado interno de la delimitación.

• g) Conjunto histórico Candelaria: Ubicado en la zona 1 de la ciudad de Guatemala; inicia en la esquina de la Diagonal 4 (Avenida Juan Chapín) y 4 calle (Callejón del Judío), sobre la Avenida Juan Chapín se bordea el Cerrito del Carmen en el lado oriente, hasta llegar a la 1 calle, la que se sigue en dirección oriente hasta la 17 avenida, esta se toma en dirección poniente hasta la 4 calle (Callejón del Judío), en dicha calle que se gira en dirección poniente hasta la 16 avenida sobre la que se sigue en dirección oriente hasta la 3 calle “B”, la que se sigue en dirección poniente hasta la 15 avenida, ésta se sigue en dirección sur hasta la calle, tomando la misma en dirección poniente hasta llegar a la Diagonal 4 (Avenida Juan Chapín), donde se cierra el polígono en el punto de inicio.Para la delimitación de este conjunto se contemplan ambos lados de las calles y avenidas, a excepción de la 1 calle entre 14 y 16 avenidas; la 4 calle entre 12 y 17 avenidas y la Avenida Juan Chapín entre 1 y 4 calles en las cuales solo se contempla el lado interno de la delimitación.

• h) Conjunto histórico Cementerio General: Ubicado en la zona 3 de la ciudad de Guatemala; inicia en la esquina de la 18 calle y Avenida del Cementerio, se recorre esta última en dirección sur hasta la 26 calle de la zona 3; continua en dirección poniente sobre la calle hasta los límites del barranco de la Verbena; continua por el límite del barranco hasta la 17 calle “A”; continúa en dirección oriente sobre la calle hasta cerrar el polígono en el lugar de inicio. Las instalaciones del Instituto Nacional de Ciencias Forenses que colinden con el muro perimetral del Cementerio, no se incluyen dentro de esta delimitación.Interiormente está conformado por 26 cuadros, 24 cuadros sin denominación, el cuadro denominado “La Isla” y el cuadro denominado “Cuadro los Cerritos”.”

LE RECOMENDAMOS

Declaran patrimonio cultural de la Nación inmueble donde funciona Casa de la Cultura Flavio Herrera

“Es una manifestación cultural viva”: Así fue la ceremonia en que la Semana Santa en Guatemala fue declarada Patrimonio de la Humanidad por la Unesco

Conjuntos históricos dispersos

En el artículo 4 del  nuevo acuerdo, se agrega el artículo 2 TER, el cual delimita los conjuntos históricos dispersos identificados en el artículo 2, literal b, se delimitan de la siguiente forma:

• a) Conjunto histórico Parroquia Vieja: Ubicado en la zona 6, inicia en la esquina de la 13 avenida y 1 calle, (Calle de Candelaria) zona 1, se sigue en dirección norte sobre la 13 avenida hasta la 5 calle (Calle Martí) zona 6; continúa sobre la calle en dirección oriente hasta la 16 avenida “A” de la zona 6; se continúa sobre la misma hasta la 3 calle de la zona 6; se sigue en dirección oriente sobre la calle hasta la esquina de la 17 avenida de zona 6; se continúa en dirección sur sobre la 17 avenida hasta la 2 calle de la zona 6; la que se continúa en dirección al oriente hacia la Diagonal 3 (Avenida del Ferrocarril); se sigue ésta última en dirección poniente hasta la 1 calle, la que se continúa en dirección poniente hasta la 13 avenida, en donde se cierra el polígono en el punto de inicio.Para la delimitación de este conjunto histórico se contemplan ambos lados de las calles y avenidas, a excepción de la 5 calle (Calle Martí) entre 13 avenida hasta la 16 avenida “A”, en la que se contempla únicamente el lado interno de la delimitación.

• b) Conjunto histórico Finca La Aurora-Feria de Noviembre: Ubicado en la zona 13 de la ciudad de Guatemala; inicia en la esquina formada por el Bulevar Liberación y la 7 avenida de la zona 13, donde se ubica el Monumento a Tecún Umán, en dirección suroriente sobre la Diagonal 12 (Bulevar Liberación), hasta la 14 avenida (Avenida Hincapié); se continúa sobre la 14 avenida (Avenida Hincapié) en dirección sur hasta la 24 calle de la zona 13; continúa en dirección poniente sobre la 24 calle, bordeando el límite de la pista del aeropuerto, hasta llegar a la 24 calle y 11 avenida; se continúa sobre la avenida en dirección norte hasta la 15 calle de zona 13 hasta la rotonda de la 8 avenida y 15 calle; se continúa la 15 calle en dirección poniente hasta la 7 avenida; se continúa en dirección norte sobre la 7 avenida hasta cerrar el polígono en el Monumento a Tecún Umán.Para la delimitación de este conjunto histórico se contemplan ambos lados de las calles y avenidas, a excepción de la Diagonal 12 (Boulevard Liberación); de la 14 avenida (Avenida Hincapié) hasta la 11 avenida y 24 calle, y la 11 avenida desde la 24 calle hasta la rotonda de la 15 calle, en las cuales se contempla únicamente el lado interno de la delimitación.El Aeropuerto Internacional La Aurora y las instalaciones con servicio de transporte aéreo, pueden ser modificadas conforme a estándares internacionales de aeronavegabilidad, para su modernización y funcionamiento, cumpliendo con el procedimiento establecido en el Reglamento de la Ley para la Protección del Patrimonio Cultural de la Nación.

• c) Conjunto histórico avenida La Reforma: Ubicado en las zonas 9 y 10 de la ciudad de Guatemala; inicia en la convergencia de la Ruta 6, 10 avenida y 0 calle (Calle Mariscal Cruz), en donde se encuentra el Monumento al Ferrocarril, límite de las zonas 4, 5, 9 y 10. De manera lineal se recorre toda la Avenida La Reforma, hasta llegar a la plaza del Obelisco, en el límite de las zonas 9, 10, 13 y 14. Se incluyen los inmuebles que colindan directamente con la Avenida La Reforma, en ambos lados del eje (zonas 9 y 10) así como los monumentos escultóricos y plazas existentes.

• d) Conjunto histórico Avenida Las Américas: Ubicado en las zonas 13 y 14 de la ciudad de Guatemala; inicia en la plaza del Obelisco ubicada en el cruce del Boulevard Liberación y Avenida Las Américas, hasta la 23 calle en donde se encuentra la Plaza a San Juan Pablo II. Se contemplan los inmuebles que colindan directamente con la Avenida Las Américas, en ambos lados del eje (zonas 13 y 14), así como los monumentos escultóricos y plazas existentes.

• e) Conjunto histórico Ciudad Vieja: Ubicado en la zona 10 de la ciudad de Guatemala; inicia en la esquina de la Avenida La Reforma y 2 calle, se dirige en dirección oriente sobre la 2 calle hasta la 6 avenida, la misma se sigue en dirección sur hasta llegar a la 10 calle, en donde se gira en dirección poniente sobre la 10 calle hasta llegar a la Avenida La Reforma, en dirección norte sobre la Avenida La Reforma hasta concluir en el lugar de inicio, cerrando el polígono.Para la delimitación de este conjunto histórico se contemplan ambos lados de las calles y avenidas, a excepción de los inmuebles que se ubican sobre la Avenida La Reforma entre 2 y 10 calles.”

Artículo 5. Se adiciona el Artículo 2 QUATER, el cual queda así: En el artículo 2 Quater se menciona que previo a realizar cualquier intervención en los inmuebles, plazas, mobiliario urbano, monumentos, puentes, entre otros, que se ubiquen dentro de los conjuntos históricos delimitados en los artículos 2 BIS y 2 TER, se deberá cumplir con el procedimiento establecido en el Acuerdo Gubernativo número 37-2019, Reglamento de la Ley para la Protección del Patrimonio Cultural de la Nación y demás legislación que le sea aplicable.”

Categorías

Artículo 6. Se reforma el artículo 3, el cual queda así:

“Artículo 3. Los bienes inmuebles que conforman el centro histórico y los conjuntos históricos de la ciudad de Guatemala, para su protección, conservación y manejo se clasifican en las categorías siguientes:

• Categoría A: Son los bienes inmuebles, plazas, parques, jardines y otras obras de arquitectura e ingeniería como: acueductos, puentes, monumentos, pilas y fuentes; que mantienen características propias de un estilo arquitectónico y/o artístico definido, son representativos de un momento histórico, plenamente identificables en el entorno urbano y de amplio reconocimiento en el conglomerado social, declarados Patrimonio Cultural de la Nación por su valor histórico, urbanístico, arquitectónico, tecnológico o artístico; que muestran claramente su tipología original y constituyen elementos urbanos emblemáticos o icónicos del área protegida.

• Categoría B: Son los bienes inmuebles, atrios, plazas, parques, jardines y otras obras de arquitectura e ingeniería como: monumentos, pilas y fuentes, declarados Patrimonio Cultural de la Nación por su relevancia histórica, arquitectónica, tecnológica o artística, representativas de una época histórica.
• Categoría C: Son aquellos bienes inmuebles, espacios abiertos y otras obras de arquitectura e ingeniería como: monumentos, pilas y fuentes declarados Patrimonio Cultural de la Nación que contribuyen a enriquecer la imagen urbana del Centro Histórico y de los Conjuntos Históricos Continuos por su valor histórico, arquitectónico, tecnológico o artístico.
• Categoría D: Son aquellos bienes inmuebles que no presentan los valores históricos y culturales de las categorías A, B o C, sin embargo, se encuentran dentro de la delimitación del Centro Histórico de la ciudad de Guatemala o en los conjuntos históricos.

Desarrollo de proyectos deben tener autorización

En el artículo 7 se adiciona el Artículo 3 BIS, el cual queda así:

“El desarrollo de proyectos de cualquier índole en bienes culturales inmuebles que integran el Centro Histórico de la ciudad de Guatemala y sus conjuntos históricos, deberán ser autorizado previo a su ejecución por la Dirección General del Patrimonio Cultural y Natural, de conformidad con lo regulado en el Reglamento de la Ley para la Protección del Patrimonio Cultural de la Nación.

En el artículo 9 se reforma el artículo 7, el cual determina que el Departamento de Registro de Bienes Culturales y Coloniales deberá hacer la inscripción correspondiente y el Registro General de la Propiedad deberá operar las anotaciones como bienes integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación cuando proceda, de conformidad con lo establecido por el Artículo 26 de la Ley para la Protección del Patrimonio Cultural de la Nación.

Intervención del subsuelo

En el artículo 10  se adiciona el artículo 7 BIS que establece que el procedimiento para trabajos de intervención del subsuelo que se desarrollen en los bienes inmuebles ubicados dentro del Centro Histórico de la ciudad de Guatemala y sus conjuntos históricos, que conlleven intervenciones en el subsuelo, deberán cumplir con lo preceptuado en la Ley para Protección de Patrimonio Cultural de la Nación y su Reglamento, así como establecido en el Reglamento de Investigación Arqueológica y Disciplinas Afines.

En el artículo 11 se agregó el artículo 7 TER que menciona que la Dirección General del Patrimonio Cultural y Natural deberá aprobar los manuales que contengan los lineamientos para el manejo del Centro Histórico de la ciudad de Guatemala y sus conjuntos históricos.

Estas modificaciones entrarán en vigor el día siguiente de su publicación en el Diario de Centro América, es decir el martes 23 de mayo.

La cartera de Cultura publicó este miércoles 7 de diciembre de 2022 el Acuerdo Ministerial 1269-2022 en el que hizo la designación de dicho convite como patrimonio cultural.

Según esa dependencia, el Convite Centenario Siete de Diciembre Leonardo Anibal Gamaro Alvarado de Chicamán, Quiché, se ha realizado año con año, “siendo trasladado a varias generaciones, el cual se centra en las personas e integra dentro de sus elementos culturales: danzas, tradición oral, música, entre otros elementos propios de la región del departamento de Quiché”.

Agrega que, debido a su valor cultural, artístico e histórico, el convite ha sido designado como Patrimonio Cultural Intangible de la Nación y también por contribuir al fortalecimiento de la identidad, la valorización cultural y sentido de pertenencia propio de Quiché.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Embargan salario del ministro Joaquín Barnoya y suspenden pagos a UNOPS por orden judicial

El ministerio instruye al Departamento de Registro de Bienes Culturales y Coloniales de la Dirección General del Patrimonio Cultural y Natural del Viceministerio de Patrimonio Cultural y Natural del Ministerio de Cultura y Deportes, para que realice la inscripción correspondiente de esta designación, según se lee en el artículo 2.

También se instruye a la Dirección General del Patrimonio Cultural y Natural del Viceministerio de Patrimonio Cultural y Natural, a efecto que por medio de sus Direcciones y Departamentos Técnicos competentes dicten las medidas de protección, defensa e investigación pertinentes para la conservación de la manifestación cultural arriba designada.

Lea además:  El Paabanc es declarado Patrimonio cultural intangible de la nación debido a su valor artístico e histórico

En el artículo 4 se aclara que la declaración de Patrimonio Cultural Intangible de la Nación, contenida en el presente Acuerdo Ministerial, no representa ninguna responsabilidad financiera para la Dirección General del Patrimonio Cultural y Natural del Viceministerio de Patrimonio Cultural y Natural del Ministerio de Cultura y Deportes.

Este acuerdo surte efectos legales el día después de su publicación en el Diario de Centro América, es decir el 8 de diciembre.

La cartera de Cultura y Deportes publicó este viernes 4 de noviembre el Acuerdo Gubernativo 268-2022, en las que hacer reformas al artículo 1 del Acuerdo Gubernativo 229-99 del 25 de marzo de 1999, por lo que ahora dicho reconocimiento que otorga el Gobierno será conocido como Orden Nacional del Patrimonio Cultural Miguel Orrego Corzo.

En el artículo 1 del nuevo acuerdo menciona: “Crear e instituir la Orden Presidencial “Orden Nacional del Patrimonio Cultura de Guatemala, Miguel Orrego Corzo, para premiar anualmente a las personas individuales o jurídicas, nacionales o extranjeras, que durante su trayectoria comprobable se han distinguido por su aporte y esfuerzo permanente en favor de la defensa, valorización, investigación, divulgación científica, protección y conservación del Patrimonio Cultura de la Nación”.

El Ministerio de Cultura detalla que este es un reconocimiento a la trayectoria de Miguel Orrego Corzo, quien durante más de 50 años ha aportado a la investigación arqueológica guatemalteca en diversos sitios arqueológicos del país, tales como Kaminal-Juyú, Tikal, Yaxhá, Naj Tunich, Finca Boliva, Tak’alik Ab’aj, entre otros.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Embargan salario del ministro Joaquín Barnoya y suspenden pagos a UNOPS por orden judicial

El acuerdo gubernativo añade que la función de conceder dicha orden corresponde al presidente de la República de Guatemala, a propuesta del Consejo de la Orden. La entrega de la condecoración se realizará durante el mes de febrero de cada año, por parte del mandatario, quien podrá designar para el efecto a:

• Ministro de Cultura y Deportes
• Ministro de Cultura y Deportes y ministro de Relaciones Exteriores, de forma conjunta, cuando la condecoración sea concedida a personas individuales o jurídicas extranjeras
• Una delegación especifica.

La normativa también menciona que el Consejo de la Orden tendrá a su cargo conocer, evaluar y proponer al presidente de la República de Guatemala a los candidatos para recibir el galardón Orden Nacional del Patrimonio Cultural de Guatemala, Miguel Orrego Corzo, el cual estará conformado por los funcionarios siguientes:

• Ministro de Cultura y Deportes
• Ministro de Relaciones Exteriores
• Viceministro de Patrimonio Cultural y Natural del Ministerio de Cultura y Deportes

El Ministerio de Cultura y Deportes hará llegar al Consejo de la Orden las propuestas de candidatos para recibir dicha orden.

Agrega que la cartera de Cultura a través de la Dirección General del Patrimonio Cultural y Natural, deberá desarrollar el procedimiento y los criterios de elegibilidad para optar a dicho galardón.

“El Consejo de la Orden conocerá, evaluará y propondrá el listado de candidatos que podrán ser galardonados con dicha Orden, debiendo dejar constancia por medio de acta que se suscriba para el efecto”, se lee en el acuerdo.

También se establece que el Ministerio de Cultura y Deportes deberá incluir dentro de su presupuesto lo concerniente a la entrega del referido galardón y que se deberá realizar el diseño de las distinciones y reconocimientos respectivos.

El nuevo acuerdo gubernativo empieza a regir al día siguiente de su publicación en el Diario de Centro América.

El 26 de febrero de 2021, el presidente Alejandro Giammattei y autoridades del Ministerio de Cultura y Deportes entregaron en el Palacio Nacional de la Cultura la Orden Nacional del Patrimonio Cultural de Guatemala a varias personas, entre ellas el arqueólogo Miguel Orrego Corzo.

Cristian Calderón, viceministro de Cultura y Deportes, señaló que, para las remodelaciones del Palacio Nacional de la Cultura, el Viceministerio de Patrimonio invertirá Q4 millones y detalló que los arreglos consisten en hacer mejoras en el Patio de la Paz y el Patio de la Cultura.

Calderón señaló que el Patio de la Cultura ha sido remodelado por completo y que ahora se enfocan en los trabajos del Patio de la Paz.

Añadió que se han hecho remodelaciones en las pinturas y los vitrales. “Nos congratulamos que estos avances se estén dando en esta administración”, señaló Calderón, quien destacó que ese tipo de trabajos son necesario, principalmente si se toma en cuenta que ese edificio site casi site décadas.

TAMBIÉN LEA

Vecinos bloquean casi 20 horas el km 154 de la ruta al suroccidente, Suchitepéquez, para exigir que les reconecten el servicio de energía eléctrica

El funcionario añadió que las remodelaciones aportarán a los recorridos educativos y las tardes culturales que se hacen en el recinto.

También lea: Giammattei anuncia el Patio de la Vida y la Familia en el Palacio Nacional y dice que Guatemala “está llamada para ser luz”
 

Historia del Palacio Nacional

Con los terremotos de 1917-1918 quedó arruinado el antiguo Palacio Real, por lo que fue demolido. Con motivo del Centenario de Independencia se construyó en el mismo solar un edificio prefabricado, popularmente apodado el Palacio de Cartón, que fue consumido por un incendio.

En 1932 el presidente Jorge Ubico manda a publicar las bases para el diseño y construcción de una nueva sede de Gobierno, pero no es sino hasta el 4 de julio de 1937 que se coloca la primera piedra. La construcción comenzó en enero de 1939, en el espacio que alguna vez ocupó la arcada conocida como Portal del Señor y el Ayuntamiento de la ciudad.

También lea: Historia de Guatemala: Se inaugura el Palacio Nacional en 1943
El Palacio Nacional se inauguró el 10 de noviembre de 1943, día del cumpleaños del ya para entonces dictador, pues había impuesto su poder a través de legislación afín, vigilancia, espionaje, represión y condenas a muerte contra detractores.

El edificio es simétrico a partir de un cuerpo central y dos alas, con tres plantas y un patio central. Mezcla muchos estilos, pero domina el llamado neoplateresco, una tendencia muy en boga en España a finales del siglo XIX y comienzos del XX. Tiene similitudes con el Palacio de Monterrey de Salamanca, y en la fachada con el Colegio Mayor de San Ildefonso de la Universidad de Alcalá de Henares, ambos de la primera mitad del siglo XVI.

El edificio fue construido de concreto con ladrillo revestido de piedra verde, de donde deviene su popular sobrenombre de “Guacamolón”.

Mide 127 metros de frente y 70 metros de lado; cubre un área de casi 9 mil metros cuadrados y tiene 350 salones. En el Salón de Recepciones, del segundo nivel, existe un dibujo en forma de estrella que marca el kilómetro cero del país, y una lámpara de cristal de dos toneladas de la que penden cuatro figuras de quetzales bañados en oro. Sin embargo, a pesar de tanta magnificencia y atención al detalle, el presidente Ubico apenas gobernaría otros ocho meses desde allí, pues renunció el 1 de julio de 1944.

Hasta 1998 alojó a la mayoría de los ministerios del Estado y a partir de entonces fue designado como museo Palacio Nacional de la Cultura. El 11 de junio de 2001, por Acuerdo Gubernativo 197, pasó a formar parte del Ministerio de Cultura y Deportes.

Esta semana se les notificó que serían cambiados a la Escuela Nacional del Marimba, ubicado en el Centro Cultural Miguel Ángel Asturias.  Sin embargo, esto ha preocupado a los músicos y al proyecto de la Escuela que tenía en marcha la pronta inauguración de un Museo que ya está montado en el lugar establecido.

“A nosotros no nos molesta el cambio cuando es para mejorar, pero nos preocupa ir a un lugar donde existe un proyecto encaminado que es positivo y que quiere dar a conocer lo mejor de nuestro instrumento”, expresa el músico Armando Hernández, director actual de la marimba.

La  marimba en sí ha tenido cambios drásticos desde su creación.  Nació en 1991, como la Marimba Folclórica y de Concierto del Instituto Guatemalteco de Turismo (Inguat). La agrupación trabajaba de la mano con el  Ballet Folclórico de esta entidad.

Lea más

Lester Godínez y su legado de la Marimba de Concierto

En 1998, la institución pasó a formar parte de la Secretaría Privada de la Presidencia hasta 2005 y se traslada al Ministerio de Cultura y Deportes en donde cambia a su nombre actual.

En 2015 también surgió un problema en que el ministro de entoces Dwigth Pezzarossi intentó moverlos a un espacio en el Campo Marte, pero no se logró el objetivo por no ser un lugar apropiado.

El museo de la Escuela Nacional de la Marimba

“La marimba de Concierto de Bellas Artes desde hace 30 años inició con el sueño de la construcción de su propia sede y de la creación de un Instituto Nacional de la Marimba”, dice el director de la marimba, José Domingo Velásquez.

Este proyecto ha caminado y en 2018 se inauguró la Escuela Nacional de la Marimba que se convirtió en la sede de la misma y permite la profesionalización de marimbistas y compositores.

El edificio fue diseñado por el maestro Efraín Recinos y  se contempló además de las oficinas, salones de ensayo y un auditórium, un museo dedicado a la marimba, entre otros.

La construcción del edificio comenzó en 2006, luego la obra quedó abandonada por diez años hasta que se retomó en 2016.

Velásquez comenta que desde la construcción se ha ido formando el museo y el mismo sería inaugurado el próximo 4 de febrero.  Se programaba que se hiciera antes de esta fecha, pero fue modificado por la pandemia y además porque era una de las dinámicas de la celebración por el Día de la Marimba, el 20 de febrero.

“El jueves 27 de enero, por la tarde, me llegó una notificación donde por órdenes superiores debemos ceder el espacio de museo para albergar a la Marimba de Concierto del Palacio Nacional de la Cultura”, agrega Velásquez.

“El espacio no está diseñado para ser sede de otra institución porque no se trata solo de una marimba sino del personal administrativo y archivos”, el director además aclara que esto interferirá en los ensayos de ambas marimbas porque la parte del museo no tiene las condiciones acústicas.

En el área del museo aunque no había sido la inauguración oficial ya se tienen registros de la visita de estudiantes y extranjeros que lo visitaron a finales del año pasado.

Por ahora el museo tienen los tipos de marimba guatemalteca donde se observa parte de la evolución del instrumento, desde la de arco de tecomate hasta la cromática.  Dentro de la muestra se tiene un ejemplar de tipo industrial de fabricación japonesa, partituras originales de composiciones de todas las épocas y se tiene a futuro el plan de otras áreas relacionadas con tecnología y música, así como con mostrar parte de los útiles sonoros del maestro Joaquín Orellana.

Se tiene el interés de entidades de colaborar con otros objetos relacionados con la historia de la marimba en el país como discos y otros elementos, agrega Velásquez.

“Aunque las autoridades digan que es algo momentáneo hemos visto a lo largo de la historia del Ministerio de Cultura que en ocasiones pasan meses o años”, expresa el director de la Marimba de Concierto de Bellas Artes.

Al respecto el Ministerio de Cultura y Deportes explica que actualmente no existe un acuerdo que le llame Museo a esta área de la Escuela Nacional de la Marimba. Refieren que actualmente se han hecho exposiciones temporales en este lugar.

Confirman que el traslado de la Marimba de Concierto del Palacio Nacional de la Cultura será en febrero por trabajos de remodelación en el Palacio Nacional de la Cultura, aunque no se confirma que sea por un tiempo determinado.

El acuerdo menciona que el artículo 2 del Decreto Numera 26-97, reformado por Decreto numero 81-98 ambos del Congreso de la Republica de Guatemala Ley para la Protección del Patrimonio Cultural de la Nación, establece que forman parte del Patrimonio Cultural de la Nación, los bienes e instituciones que por ministerio de Ley o por declaratoria de autoridad lo integran y constituyan bienes muebles o inmuebles públicos y privados relativos a la paleontología, arqueología, historia, antropología, arte, ciencia y tecnología y cultura en general, incluido el patrimonio intangible que coadyuven al fortalecimiento de la identidad nacional.

Agrega que el artículo 3 del referido Decreto establece que el Patrimonio Cultural Intangible es el constituido por instituciones tradiciones y costumbres tales como la tradición oral musical medicinal culinaria artesanal religiosa de danza y teatro.

La celebración

Añade que cada año en octubre tradicionalmente se realizan celebraciones religiosas y culturales en torno a la Virgen del Rosario a nivel nacional, las cuales surgen históricamente desde inicios del periodo hispano guatemalteco a cargo de la Orden de Predicadores (Frailes Dominicos) en diferentes localidades del país.

Lea también

El maestro Manolo Gallardo falleció, y este es su legado

Agrega que con el paso del tiempo se consolidaron y convergen, como epicentro en la actual basílica de Nuestra Señora del Rosario Parroquia de Santo Domingo, ubicada en la ciudad de Guatemala.

“Desde 1888 se celebra de forma ininterrumpida durante todo el mes, en el cual confluyen expresiones culturales de religiosidad popular, artesanía, gastronomía, música, altarería tradicional, entre otras que atraen a miles de personas y fortalece la identidad nacional y sentido de pertenencia”, se lee en el considerando del acuerdo.

Añade que por lo anterior, se considera oportuno declarar la referida tradición como Patrimonio Cultural Intangible de la Nación.

El Ministerio de Cultura instruye al Departamento de Registro de Bienes Culturales y Coloniales de la Dirección General del Patrimonio Cultural y Natural del Viceministerio de Patrimonio Cultural y Natural de ese Ministerio, para que realice la inscripción correspondiente.

Además, se instruye a la Dirección General del Patrimonio Cultural y Natural del Viceministerio de Patrimonio Cultural y Natural del Ministerio de Cultura y Deportes, a efecto que por medio de sus Direcciones y Departamentos técnicos dicten las medidas de protección, defensa, investigación y conservación que se requiera.

En el artículo 4 explica que la declaración de Patrimonio Cultural Intangible de la Nación, contenida en el presente Acuerdo Ministerial, no representa ninguna responsabilidad financiera para la Dirección General del Patrimonio Cultural y Natural del Ministerio de Cultura y Deportes.

Este Acuerdo Ministerial, surte sus efectos legales inmediatamente y fue firmado por el ministro de Cultura, Felipe Aguilar Marroquín.

La resolución de la cartera de Cultura es la 417-2021, con fecha 7 de septiembre de 2021, subida en el portal Guatecompras, y en esta se menciona que se tiene a la vista el acta de adjudicación número 50-2021 de fecha 18 de agosto de 2021 que suscribieron los integrantes de la Junta de Licitación nombrada para el proceso de contratación del proyecto del Parque Bicentenario de la zona 21 y la entidad Efraín E. Boburg C. Sociedad Anónima, quien ofertó ejecutar el proyecto  por Q29 millones 998 mil 789.15, precio que incluye el Impuesto al Valor Agregado.

El proyecto de construcción del Parque Bicentenario en la zona 21 salió a licitación con el Número de Operación Guatecompras (NOG) 14685884, a cargo de la Dirección General del Deporte y la Recreación del Viceministerio del Deporte y la Recreación y fue adjudicado a la empresa Efraín E. Boburg C. Sociedad Anónima.

La discrepancia

Según la resolución de Cultura, al analizar el expediente respectivo de la licitación pública se observó que en las ofertas calificadas existen renglones de trabajo que discrepan de lo requerido en las bases de licitación, Requisito no Fundamental 10.1, Anexo 2, “Cuadro de Renglones de Trabajo”.

Lea también

Cultura licita construcción del Parque Bicentenario de Bello Horizonte, zona 21, por un valor máximo de Q30 millones

La resolución

Por tal razón, el ministro de Cultura, Felipe Aguilar, resolvió improbar lo actuado por la junta de licitación, en el acta en la que adjudican el proyecto a la empresa Efraín E. Boburg C. Sociedad Anónima.

También resolvió que el expediente sea devuelto a la junta de licitación para que se realice una nueva revisión y verifique el cumplimiento de los requisitos solicitados en las bases de licitación para confirmar o modificar su decisión original.

En las bases de licitación el Requisito no Fundamental 10.1, Anexo 2, “Cuadro de Renglones de Trabajo” establece, literalmente,:

10.1. Cuadro de detalle de precios por renglones de trabajo. Para la elaboración de este cuadro se debe considerar como base el cuadro de renglones de trabajo establecidos en el Anexo 2 “Cuadro de renglones de trabajo”.

Además de la información que identifica al OFERENTE, debe incluir al menos la siguiente información de los renglones de trabajo: número de renglón, descripción, unidad de medida, cantidad ofertada, precio unitario en quetzales y precio total en quetzales. El gran total debe coincidir con el monto total ofertado de la oferta económica, firmado por el propietario, representante legal o mandatario debidamente autorizado para el efecto y con Sello de la Empresa OFERENTE.  Se debe incluir el archivo electrónico en formato de hoja de cálculo de Excel.

Lea además: Gobierno cancela actividades de celebración del Bicentenario por pandemia del covid-19 en Guatemala

Revisión por aspectos técnicos

Según informó el Ministerio de Cultura y Deportes la revisión de la adjudicación del proyecto obedece a aspectos técnicos y dicha verificación será punto por punto.

Añadió que el objetivo de esta es asegurar un procedimiento completo en la adjudicación de la construcción del Parque Bicentenario en la zona 21.

El proyecto en la zona 21

El Ministerio de Cultura y Deportes publicó el martes 22 de junio, en el Diario de Centro América, la licitación para la construcción de las instalaciones deportivas y recreativas Parque Bicentenario de la colonia Bello Horizonte en la zona 21 de la capital, que según el Plan Anual de Compras de la entidad podría tener un costo de Q30 millones.

Según Guatecompras, la junta licitadora está integrada por Jerson Morasty Makepeace Mazariegos, Erick Orlando Salazar Coyoy, Breitner Roely Gonzáles Maldonado, Rafael Arístides Ortiz Reyes y Ernesto Salvador Flores Jerez.

Las empresas que ofertaron para construir el proyecto del Parque Bicentenario fueron

1. Estructuras y Servicios Sociedad Anónima, por Q38 millones 074 mil.350
2. Construcciones Efraín E. Boburg C. Sociedad Anónima, por Q29 millones 998 mil 789.150
3. Samayoa Ruano Peter Domingo, por Q28 millones 500 mil
4. A&L Proyectos, Sociedad Anónima, por Q27 millones 500 mil

Finalmente, la junta de licitación dio la adjudicación de la obra a Construcciones Efraín E. Boburg C. Sociedad Anónima, el 18 de agosto de 2021.

Lea también: Gorras, pines, pachones y un parque: Las compras públicas por el bicentenario suman unos Q32 millones

Qué infraestructura tendrá el Parque Bicentenario

Según los detalles de la licitación, el Parque Bicentenario tendrá:

• Plaza de acceso
• Plaza de distribución
• Área de control de ingreso
• Pabellón
• Escalinata interactiva
• Polideportivo al aire libre con graderíos
• Gimnasio al aire libre
• Gimnasio al aire libre Adulto mayor
• Juegos lúdicos para niños, jóvenes y adultos más juegos infantiles
• Área de juegos tradicionales (trompo, yoyo, capirucho, cincos y jacks)
• Jogging (área para trotar)
• Plataformas de ejercicio y recreación
• Teatro al aire libre
• Plaza Centro América
• Campos de usos múltiples
• Servicios generales
• Servicios sanitarios exteriores (2 módulos)
• Garita de control y cuarto de máquinas
• Área de parqueos
• Cuarto de desechos
• Clínica
• Módulo de graderíos

Entre los juegos que habrá en el área de niños, jóvenes y adultos se incluye:

• Carrousel con barras
• Columpios
• Net Twister
• Spinner Bowl
• Supernova
• Multispinner carrousel
• Carrousel silla de ruedas
• Bloque X3 para 16 usuarios (módulos geométricos que poseen piezas de sujeción para escalar)
• Esfera de cristal para 50 usuarios (Consiste en una estructura principal de ocho postes curvos a los cuales se ancla una membrana y cuerdas tipo “tela de araña”.
• Swaying bridge (puente colgante)
• Escalada con muro
• Castillo con resbaladero
• Lighthous (juegos con resbaladeros y paneles interactivos)
• Túnel elevado
• Balancín
• Panel musical
• Panel de actividades interactivas

Según la publicación, el Munag tendrá como objeto incorporar, resguardar, proteger, fomentar y divulgar el Patrimonio Cultural de la Nación, por medio de la exhibición de una colección de piezas y obras maestras de los diferentes períodos históricos del país y la riqueza cultural de Guatemala, incorporando elementos tecnológicos y recursos audiovisuales, así como áreas educativas y de actividades culturales, de manera que el mismo sea un referente de la cultura guatemalteca y constituyen un legado para la humanidad.

Según Cultura, el Munag tiene como objetivos

1. Conservar una colección de piezas y obras trascendentales de los diferentes períodos históricos de Guatemala, para lo cual podrán contratarse expertos en curaduría, conservación de viene muebles, museología o museografía.
2. Fomentar, promover y divulgar el legado histórico de las diferentes colecciones que formen parte del Munag, así como de la edificación del Centro Cultural de la Ciudad de Antigua Guatemala del Real Palacio de los Capitanes Generales, como baluarte de la cultura guatemalteca para lograr su proyección nacional e internacional y concientizar sobre el valor social económico de la cultura.
3. Gestionar y coordinar a través del Centro Cultural del Real Palacio de los Capitanes acciones con entidades o instituciones públicas o privadas; cooperantes nacionales o internacionales; organizaciones, fundaciones o asociaciones con fines culturales; para el fortalecimiento, sostenimiento, conservación y divulgación del Munag.
4. Desarrollar e implementar programas culturales, educativos y de investigación orientados a solidificar y posicionar el Munag como legado histórico guatemalteco de proyección nacional e internacional.
5. Coordinar acciones con las autoridades, agrupaciones o asociaciones locales, orientadas a la preservación y conservación de la ciudad de Antigua Guatemala, con el fin de preservar el Munag y su sede.
6. Promover proyectos orientados a su modernización, actualización, innovación y tecnificación.
7. Implementar estrategias de comunicación, atención al visitante, publicidad, entre otras, con el fin de promover visitas al Munag, generar así fondos privativos. Para ello, podrá auxiliarse de entidades externas, según lo establecido en la literal C del presente acuerdo.

El financiamiento del Munag será por medio del presupuesto del Centro Cultural de la ciudad de Antigua Guatemala, del Real Palacio de los Capitanes Generales.

Lea también

Salvadoreños activan (de manera temporal) turismo en Antigua Guatemala

La Dirección General del Patrimonio Cultural y Natural, por medio de la Dirección de Cooperación Nacional e Internacional del Ministerio de Cultura y Deportes podrá realizar actividades, así como gestionar convenios con entidades o instituciones públicas o privadas; cooperantes nacionales o internacionales; organizaciones, fundaciones y asociaciones con fines cultuales para percibir donaciones y administrarlas de conformidad con las leyes aplicables, las que serán destinadas exclusivamente para el mantenimiento, conservación y divulgación del Munag.

Este acuerdo empieza a regir al día siguiente de su publicación en el Diario de Centro América.

TAMBIÉN LEA

Caso Comisiones Paralelas 2020: Feci solicita retiro de inmunidad de 10 magistrados de CSJ, TSE y CC

El Ministerio Público (MP) informó en sus canales de comunicación que la “inspección” y “registro” se lleva a cabo en el Viceministerio de Deporte y Recreación de la cartera de Cultura y Deportes.

Las autoridades no brindaron más detalles al respecto pues indicaron que “el caso se encuentra bajo reserva judicial” y que la diligencia de allanamiento está a cargo de la Fiscalía contra la Corrupción del Ministerio Público.

También lea: Defensa de Solórzano Foppa responsabiliza a notario por irregularidades en actas
 

La dirección general del Ministerio de Cultura y Deportes tiene su sede en el Palacio Nacional de la Cultura, donde también se encuentran las oficinas de la Presidencia, en el centro de Ciudad de Guatemala.

El Gobierno del presidente guatemalteco, Alejandro Giammattei, indicó en un comunicado de prensa que “las autoridades son respetuosas” de los allanamientos registrados este martes y afirmaron su “colaboración para cualquier apoyo necesario en la investigación”.

El Palacio Nacional de la Cultura ya había sido allanado en dos ocasiones en 2019 por casos de corrupción.

Los allanamientos se realizan un día después de la visita a la sede del Gobierno por parte de la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris.

La funcionaria llegó el domingo a Guatemala en una gira de 24 horas para buscar soluciones a la migración irregular y se reunión en la mañana del lunes con el presidente Alejandro Giammattei en el Palacio Nacional de la Cultura.

También lea: Marco Pablo Pappa expone su versión de los hechos ante nueva denuncia de Aparicio
 

Harris anunció, entre otras medidas, la creación de un ente regional para investigar la corrupción en Guatemala, Honduras y El Salvador, aunque la misma también podría auxiliar a otros países.

Guatemala es, de acuerdo con índices de organismos internacionales, uno de los siete países más corruptos de América.

Solo en los últimos seis años, las autoridades han detenido a más de 250 personas por corrupción entre ministros, diputados, funcionarios, presidentes y vicepresidentes, además de miembros de la élite empresarial del país.

LE PUEDE INTERESAR

El encanto silencioso del Convento de Capuchinas en Antigua Guatemala

La pieza fue llevada para su resguardo en las Instalaciones del Viceministerio del Patrimonio Cultural y Natural, en la zona 1, donde se encuentra actualmente.

Explicó que técnicos del Departamento de Monumentos Prehispánicos y Coloniales del Instituto de Antropología e Historia de la Dirección de Patrimonio Cultural y Natural verificaron que, en efecto, se trataba del Monumento 59 del Baúl de Santa Lucía Cotzumalguapa, Escuintla.

Resalta que este monumento forma parte del Patrimonio Cultural de la Nación.

Pieza fue sustraída

Indicó que esta pieza fue sustraída de su lugar de origen a principio de la década de los 90, fue reportada inicialmente por Víctor Rivera y Juan Antonio Siller, en 1992.

Posteriormente fue ilustrada por Oswaldo Chinchilla, con base a fotografías. Esta referencia aparece en el Corpus de Escultura Estilo Cotzumalguapa, publicado en 1997, pues para esta fecha se desconocía el paradero del monumento.

Breitner González, director general del Patrimonio Cultural y Natural, informó que luego de las investigaciones necesarias se determinó que la pieza es el Monumento 59.

Para leer más: Hallan vestigios mayas de posible centro de atención para mujeres en Tikal

Dijo que lamentablemente no tiene una ficha de registro y presumen que algún momento hubo la intención de sacar el monumento del país.

González resaltó que por ser una pieza arqueológica no puede estimarse un valor concreto respecto a la misma. “Su valor es incalculable”.

Con información de La Red

LE PUEDE INTERESAR

Historia de Guatemala: Se estrena el Himno Nacional en 1897

Desde temprana hora muchas personas han apreciado la riqueza cultural e histórica que alberga este edificio histórico.

Diferentes estilos caracterizan al Palacio Nacional de la Cultura. Su exterior corresponde al Renacimiento español y en su interior se reconocen líneas barrocas, coloniales y mudéjares. Estos hacen de la estructura una muestra de arquitectura ecléctica.

Construido durante el gobierno de Jorge Ubico Castañeda. El entonces presidente lo inauguró en su 65 cumpleaños, el 10 noviembre de 1943, aunque su edificación, que duró casi seis años, culminó en mayo de ese mismo año.

El Ministerio de Cultura también informó que los recorridos guiados también se efectúan en los centros culturales y museos que administra esa cartera.

El @McdGuate, te invita a acompañarnos en la celebración del Día Internacional de los Museos, en el Palacio Nacional de la Cultura, con recorridos guiados para que conozcas sobre cultura e historia guatemalteca.#CulturaMotorDesarrolloGT #BicentenarioGuatemala pic.twitter.com/68qt54gRIk

— Deporte y Recreación (@RecreacionGT) May 16, 2021