En la Sesión Plenaria celebrada la tarde de este martes en el Congreso los diputados conocieron el informe circunstanciado promovido en contra de Méndez Montenegro en su calidad de Ministerio de Agricultura.

Ministro de Agricultura acude a Pesquisidora

Inmediatamente después de la votación se leyó el proyecto de resolución el cual tuvo la aprobación de 106 diputados y le fue asignado el número 02-2017.

No existió discusión en ambas votaciones las cuales se realizaron en poco más de 10 minutos, los cuales bastaron para que el ministro de Agricultura mantuviera su inundad.

Pesquisidora

La terna de diputados que conformaron la Comisión Pesquisidora que conoció la solicitud de Antejuicio en contra de Méndez Montenegro estuvo integrada por Felipe Alejos, Marvin Orellana y Jaime Lucero.

El 21 de junio último la Comisión Pesquisidora citó al ministro y a José Antonio Coronado López, quien era el ponente del antejuicio, pues había sido despedido de la cartera.

Méndez Montenegro fue el primero en exponer ante la pesquisidora sobre la situación que por la cual buscan que sea investigado y calificó la solicitud como “ilegítima y espuria”.

Argumentó que se dio cumplimiento a la reinstalación de Coronado López, pero que él se habría negado a firmar contrato porque se le ofrecía una plaza en el renglón 031 y él buscaba una en el renglón 011.

Posteriormente Coronado López compareció antes los diputados y desistió de las acciones que promovía en contra del ministro de Agricultura y dejó a discrecionalidad de la Comisión Pesquisidora la continuidad del proceso.

Suspenden sesión

Luego de determinar que el ministro de Agricultura no debía perder el antejuicio los diputados comenzaron la discusión por artículos y redacción final de la ley 5146 ley del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.

Cuando se comenzó a leer el primer artículo varios diputados pidieron la palabra para argumentar que era necesario retirar del orden del día la discusión de esa iniciativa pues la mayoría de diputados la desconocía.

Esto provocó que se votara por una moción privilegiada que buscaba retirar de la agenda la iniciativa, sin embargo esta no recibió los votos necesarios y fue improbada.

Varios diputados razonaron su voto ante el pleno, pero en ese lapso varios congresistas comenzaron a abandonar el hemiciclo parlamentario.

El presidente del Congreso Óscar Chinchilla pidió revisar el quórum en el Congreso y al verificar que ya no se tenía el número necesario para continuar la sesión esta se suspendió.

El exfuncionario prestaba asesoría en temas económicos para algunas empresas y personalidades reconocidas, también fungía como director editorial de un medio de comunicación impreso.

El economista graduado de la Universidad Francisco Marroquín, y previo a ser funcionario también fue miembro del Centro de Investigaciones Económicas (CIEN). Después fue nombrado ministro de finanzas en el gobierno de Portillo.

Durante su gestión impulsó una reforma tributaria, llevando a cabo la convocatoria del pacto fiscal que modificó la tasa del impuesto al valor agregado (IVA) del 10% al 12%.

Se le recuerda como una persona tecnócrata, que aunque no tuvo experiencia previa en hacer gobierno, llevó a cabo el manejo de las finanzas públicas de una manera adecuada.

Su padre también llamado Eduardo Weymann fue coronel militar y a pesar que se enfrentó con el lado duro del partido del Frente Republicano Guatemalteco (FRG), en los últimos años se dedicó a asesorar a la bancada del FRG y fue asesor a tiempo completo del FRG en el congreso y luego se unió al partido VIVA con Zury Ríos.

Sus últimas apariciones públicas fueron cuando fue invitado a la comisión de finanzas del Congreso a exponer comentarios y opiniones de la reforma a la Ley de la SAT, el año pasado.

También estuvo un tiempo preso durante el gobierno de Oscar Berger. Weymann fue capturado por participar en la transferencia ilegal de unos Q38 millones de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) a entidades mercantiles ligadas al exsuperintendente Marco Tulio Abadío.

Por lo anterior, el 30 de marzo de 2005, el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal absolvió a Weymann por peculado y lo condenó por falsedad ideológica a tres años de prisión, pero conmutados por la multa de 90 quetzales diarios.

El primer ministro japonés se refirió en el encuentro a la recién celebrada cumbre del G7, que finalizó el viernes, y en la que los líderes de las siete potencias más industrializadas coincidieron en la difícil situación que atraviesa la economía global.

De hecho, en la cita Abe habló de un escenario como el que dejó la quiebra de Lehman Brothers en 2008 para insinuar las próximas apuestas de Tokio, entre ellas el aplazamiento del incremento del IVA del actual 8 al 10 por ciento, que ha planteado a su gobierno.

La propuesta habría encontrado las reticencias del partido en el poder, que expresó su preocupación ante la posibilidad de que el retraso afecte a los planes para ampliar los programas de bienestar social y el restablecimiento de la salud fiscal del país, según recogió la cadena pública NHK.

Algunos miembros argumentaron que no pueden sino apoyar la idea, a la luz de la situación económica actual, en la que preocupa la debilidad de la demanda global y del consumo doméstico, principal motor de la tercera economía mundial.

Mientras, los opositores a la idea consideraron que Japón ha de seguir adelante con la subida prevista como parte de su compromiso con la reconstrucción fiscal, para mantener la confianza de la comunidad internacional, detalló la cadena japonesa.

Abe expuso su intención de tomar una decisión al respecto antes de las elecciones a la Cámara Alta de la Dieta (Parlamento japonés) que tendrán lugar este verano.

De llevarse a cabo, ésta sería la segunda vez que Abe retrasa este aumento del gravamen -el segundo de una subida en dos etapas en virtud del que ya se aumentó el impuesto del 5 al actual 8 por ciento en 2014-, que ya pospuso de 2015 hasta 2017.

“Se está planificando este análisis y presentación para finales de esta semana, por lo tanto, la próxima semana creeríamos tener una respuesta de parte del Ejecutivo en cuanto a esta decisión del Legislativo”, dijo la ministra de Trabajo, Leticia Teleguario

El portavoz presidencial, Heinz Hiemann, dijo que son 15 días después de la aprobación que se tienen para que el gobernante Jimmy Morales haga observaciones y “se pronuncie”, aunque los funcionarios cuidaron de no mencionar veto o sanción.

De hecho, hablan de revisar la aplicación de la ley una vez entre en vigencia.

“Estamos en la evaluación de la ley y qué implicaciones tiene, cómo la vamos a administrar desde el ministerio de Economía, y con la ministra de Trabajo hablaba sobre la supervisión que tenemos que hacer integralmente las dos instituciones para la correcta aplicación y observancia de la ley”, explicó el ministro de Economía, Rubén Morales.

Esa normativa otorga, por diez años, la exención del Impuesto Sobre la Renta (ISR) a los sectores de vestuario y textiles y call centers, lo que generó críticas y señalamientos de contradicción con el discurso oficial de pagar impuestos.

“No es una contradicción. Lo importante con esta ley y que existe en muchos de estos programas de incentivos a nivel mundial, es en cuanto a la promoción de la inversión y generación de empleo, son políticas que se dan en todos los países y es congruente en el sentido de atraer inversión y generar oportunidades para que más empresas vengan”, afirmó el ministro.
 
Sin embargo, Morales reconoció que el dato que se maneja es que entre 80 mil y 100 mil plazas de trabajo se perderían, pero que solo es un estimado, por lo que se hará un ejercicio con “todas las empresas” de dichos sectores para determinar un dato con mayor exactitud.
 
Los funcionarios dieron declaraciones después de participar en la reunión semanal del Gabinete General.
 

Antecedentes

El pasado 25 de febrero, de manera sorpresiva y con poca oposición, el Congreso aprobó la Ley Emergente para la Conservación del Empleo, que otorga beneficios fiscales por 10 años a las empresas dedicadas a la maquila textil y centros de llamadas que exporten sus bienes o servicios.
 
La norma reforma las leyes de Maquila y de Zonas Francas, que estaban vigentes desde 1989, y se impulsó con el objetivo de cumplir con el requerimiento de la Organización Mundial del Comercio en cuanto a que los países tengan una competencia igualitaria.

Levy trabajó para el FMI y tenía el respaldo del mercado financiero, pero su plan de ajuste para controlar el gasto público mientras el país se hundía en una espiral recesiva encontró fuertes resistencias en el gobernante Partido de los Trabajadores al que pertenece la presidenta izquierdista Dilma Rousseff.

Aislado, dio claras señales de que su ciclo había terminado.

“La presidenta agradece la dedicación del ministro Joaquim Levy, que tuvo un papel fundamental en el enfrentamiento de la crisis económica”, informó la presidencia en un comunicado donde también anunció la designación de Barbosa.

La salida de Levy y el ingreso de Barbosa estuvo precedido por una caída del 2.98% de la bolsa de Sao Paulo al cierre y una depreciación de 1.42% del real.

En su primera conferencia de prensa, minutos después de ser nombrado, Barbosa definió a la estabilidad fiscal y al control de la escalada de los precios como sus prioridades, recogiendo parte de la agenda de Levy en un gesto por llevar tranquilidad a los inversores.

“Solo con estabilidad fiscal vamos a tener un crecimiento sustentable. Vamos a promover el equilibrio fiscal, el control de la inflación y el crecimiento de la economía”, dijo en su primera aparición pública como ministro de Hacienda.

Una de las razones de la partida de Levy, no obstante, es el fracaso del gobierno de prometer un ahorro fiscal primario de 0.7% del PIB en el 2016. La cifra fue reducida a 0.5%, pese a la oposición de Levy.

Y en el 2015, el gobierno comenzó presupuestando un superávit primario de 1.2% del PIB pero redujo la meta cinco veces, terminando el año con un déficit del 2%.

“Llego al final del 2015 preocupado con la situación del país, particularmente con la de la economía”, escribió Levy en una carta publicada poco antes del anuncio oficial de su salida.

“Pero mantengo una gran confianza en la capacidad de recuperación de nuestra economía y en el potencial de su crecimiento” , añadió.

Desarrollismo

Barbosa, un economista afín a las ideas desarrollistas y a políticas fiscales menos restrictivas que su predecesor, tendrá la tarea de conducir un país que, además, proyecta una contracción del 3.1% este año y una del 1.9% el próximo. De confirmarse ese pronóstico, sería el primer bienio recesivo desde 1930-31.

Brasil perdió además esta semana el grado de inversión a manos de la agencia Fitch Ratings -Standard & Poors había hecho lo propio en septiembre-, y lejos de la expansión del 7.5% que en el 2010 pareció marcar el despertar del gigante latinoamericano, hoy sus indicadores son un rosario de datos negativos: rojo fiscal creciente, desempleo de 7.5%, inflación de 10.48% y una depreciación del real del 31.6% anual.

Doctor en Economía por la New School for Social Research de Nueva York, Barbosa participó directamente del diseño de la política económica del primer mandato de Rousseff, cuando hubo una fuerte expansión del gasto público, marca de la casa del PT.

“El mercado lo considera como el nombre más normal, probable, porque ya es ministro de Planificación, ya conoce la máquina, ya sabe cómo funciona, es una solución natural y el mercado lo está encarando con una cierta neutralidad” , dijo André Leite, analista de TAG Investimentos en Sao Paulo.

El usuario comentó una foto publicada en Facebook por el Ministerio de Justicia y afirmó que “los inmigrantes pacíficos son bienvenidos, pero los yihadistas deben de ser bloqueados al entrar en Brasil”.

El ministerio de Justicia le contestó el jueves afirmando que hay que hacer “desaparecer algunos conceptos” y añadió: “Los yihadistas, así como cualquier otro pueblo de cualquier otro origen, vienen a Brasil a traer más progreso a nuestro país y merece respeto”.

El comentario, que fue borrado posteriormente, incendió las redes sociales con numerosos comentarios irónicos, críticas y memes.

Tras la repercusión de la cita, el Ministerio de Justicia salió hoy al paso y se disculpó por el “craso error” cometido.

“El ministerio de Justicia lamenta el error cometido en la respuesta en la que confunde a los yihadistas con un pueblo. El craso error fue corregido”, afirmó la cartera a través de las redes sociales.

A través de su cuenta de tuiter, Pezzarossi publicó una carta de agradecimiento y despedida del cargo, en la cual recuerda que este viernes -18 de septiembre- se cumplió un año exacto luego de ser nombrado ministro por el entonces presidente Otto Pérez Molina, quien actualmente está en prisión preventiva por su posible vínculo en una red de defraudación aduanera conocida como La Línea.

“Sin duda alguna fue un nombramiento que causó mucha controversia por mi procedencia del lado del deporte. Evidentemente no era la cultura mi tema fuerte. Aun así, acepté el reto y la confianza depositada en mí”, indica la nota.

El exjugador de Comunicaciones y de la Selección Nacional de fútbol agregó que las críticas fueron y serán parte de su vida, pero nunca imaginó el nivel de las mismas en su primera experiencia en el tema político.

“Con toda humildad acepto y entiendo las críticas que he tenido y reconozco que la creatividad de los guatemaltecos me causó más de una sonrisa. Me fortalecieron y motivaron para intentar ser cada día mejor en mi trabajo como funcionario público”, explicó.

Asimismo, menciona que durante su administración seguramente hubo errores, pero garantiza que también hubo aciertos.

“En el sector público descubrí que la voluntad política es clave. Confirmé que el trabajo en equipo es fundamental en todos los ámbitos de la vida”, enfatiza el documento.

Olvida a Otto Pérez

Antes de mencionar que se retira con la frente en alto, Pezzarossi agradece al presidente Alejandro Maldonado Aguirre y al vicepresidente Juan Alfonso Fuentes Soria.

Sin embargo, omite recordar al exmandatario Otto Pérez Molina, quien lo nombró Comisionado Presidencial de Deportes y posteriormente lo puso al frente del Ministerio de Cultura y Deportes.

El interés de deportistas en la política no es nuevo, ya que el ex jugador Martín Machón todavía dirige la Dirección General de Educación Física, dependencia del Ministerio de Educación, además en la actual contienda electoral, varios jugadores de fútbol profesional, buscaban una curul en el Congreso.

Vucic, que no mostraba ninguna herida visible, dijo que una piedra lo había golpeado en el labio inferior, pero minimizó la agresión y dijo que “no era nada” .

En la ceremonia en Srebrenica para marcar el 20º aniversario de la masacre de ocho mil musulmanes por las fuerzas serbobosnias, se congregaron decenas de miles de personas.

Vucic, un antiguo ultranacionalista reconvertido en proeuropeo convencido, acababa de depositar una flor ante un monumento con los nombres de las seis mil 200 víctimas identificadas y enterradas en el memorial, cuando la multitud empezó a gritar Alá Akbar (Dios es grande) y a lanzarle piedras.

Flanqueado por sus guardaespaldas, el primer ministro logró abandonar el lugar, mientras los organizadores pedían calma por los altavoces.

En Belgrado, el ministro serbio de Relaciones Exteriores, denunció un “ataque contra Serbia y su política de paz” .

Tras ese incidente, en un ambiente cargado de emoción y de dolor, se enterraron los restos de 136 víctimas recientemente identificadas de la masacre del 11 de julio de 1995.

Un total de seis mil 241 cuerpos identificados están enterrados en este lugar y otros 230 en otros cementerios.

“(Vucic) vino a vernos para pedirnos perdón, mostrar que tiene corazón, y ahora nosotros vamos a ser considerados como salvajes”, lamentó una mujer, que quiso guardar el anonimato.

También el alcalde de Srbrenica criticó el lanzamiento de piedras contra el dirigente serbio.

“Esto es obra de enfermos mentales que abusaron de este digno evento. Vucic estrechó en sus brazos hoy a Munira Subasic, la presidenta de la asociación de Madres de Srebrenica” dijo a la prensa Camil Durakovic, quien dijo que llamaría a Vucic para presentarle sus excusas.

Un crimen monstruoso

Antes de acudir a Srebrenica, Vucic había publicado este sábado una carta abierta en la que definió la matanza como un “crimen monstruoso” .

“No hay palabras para expresar la tristeza y el dolor por las víctimas, ni la ira contra los que cometieron este crimen monstruoso”, dijo Vucic sin emplear la palabra “genocidio” .

En julio de 1995, en una región declarada “zona protegida” por la ONU, unos 8.000 adolescentes y hombres musulmanes fueron asesinados por las fuerzas serbobosnias en Srebrenica, en la peor matanza en Europa desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

Begajeta Salihovic, de 51 años, enterró a su padre. “Cuando me enteré de que habían hallado sus restos, tuve la impresión de que acababa de morir” , dijo esta mujer, que también perdió a un hermano en la masacre, mientras que otros dos, muertos al inicio del conflicto bosnio, nunca fueron hallados.

La guerra entre comunidades de Bosnia (1992-1995) dejó 100.000 muertos y dos millones de refugiados, es decir, casi la mitad de la población de entonces.

En Washington, el presidente estadounidense, Barack Obama, denunció el “genocidio de Srebrenica” , afirmando que su país sigue comprometido en “ayudar a sus socios en los Balcanes a sanar las heridas del pasado” .

Numerosos responsables internacionales estuvieron presentes en Srebrenica, entre ellos el presidente estadounidense de entonces, Bill Clinton, cuya administración fue la artífice de los acuerdos de paz de Dayton que pusieron fin al conflicto.

• “Cuando uno se quiera plantear reformas, cambios, la pregunta es ¿Quién va a dirigir esos cambios por ese desprestigio que tenemos?”, dijo el senador Ricardo Lagos Weber, vicepresidente del oficialista Partido Por la Democracia al que pertenece Insunza.

Chile está afectado por una severa crisis de desconfianza que envuelve a oficialistas y opositores. La oposición se vio favorecida durante sus campañas al Congreso, mientras el oficialismo fue apoyado por SQM, una minera cuyo dueño es el ex yerno del dictador Augusto Pinochet.

Otros varios casos son investigados por la fiscalía nacional. Bachelet reestructuró en mayo su gabinete, del que sacó a su entonces ministro del Interior Rodrigo Peñailillo por haber realizado asesorías a SQM un par de años antes de llegar al gobierno, y nombró en su lugar a Insunza, un diputado que trabajaba simultáneamente para una minera, lo que no está específicamente prohibido pero es considerado a antiético.

“En lo sucesivo habrá que evaluar este modelo del secretismo” , dijo el senador oficialista Alejandro Navarro en alusión a que Bachelet y un círculo muy reducido decidieron el nuevo gabinete sin consultar a sus respectivos partidos.

El vocero de gobierno, Marcelo Díaz, defendió a Insunza diciendo que “nuestro ordenamiento jurídico no impide que un parlamentario pueda cumplir otra función laboral”.

• La minera para la que trabajó Insunza es del millonario Andrónico Luksic, dueño del banco que le prestó US$10 millones al hijo y la nuera de Bachelet con los que la pareja realizó una especulación inmobiliaria que hoy los mantiene bajo investigación judicial por negociación incompatible y uso de información privilegiada.

Además Insunza prestó asesorías por US$300 mil a la empresa estatal Codelco, la mayor productora mundial de cobre, según un comunicado divulgado por la propia compañía.

El nuevo golpe a Bachelet la sorprende de gira por Europa, cuando su popularidad está en el mínimo histórico de sus dos gobiernos, un 29%.