Aprobado por Kristi Noem: En qué parte de Texas se construirá el nuevo muro fronterizo

Según la secretaria Kristi Noem, próximamente habrá barreras acuáticas y caminos de patrullaje, además de un aumento en la tecnología, como la instalación de cámaras, luces y sensores.

Emilio Dávila

28 de agosto de 2025 | 13:09h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

La Patrulla fronteriza de Estados Unidos ha detenido a 2 mil 500 migrantes en las últimas 48 horas. (Foto Prensa Libre: EFE)

Durante la mañana del pasado miércoles 27 de agosto, la secretaria de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, Kristi Noem, presentó un reporte sobre la disminución de los ingresos irregulares por la frontera de EE. UU. con México. Por ello, autorizó la construcción de más kilómetros de muro para evitar por completo el cruce de migrantes.

“Llevamos tres meses sin ingresos irregulares a este país. Quiero agradecer al Departamento de Defensa por todo el trabajo que ha hecho. Nos ha ayudado a hacer la frontera mucho más segura. Hemos arrestado y llevado ante la justicia a cientos de miles de delincuentes que han dañado al pueblo estadounidense”, agregó Kristi Noem.

“Es un enorme trabajo en la frontera. Teníamos a millones y millones de personas por acá, pero en los últimos tres meses cero han llegado”, aseguró la secretaria de Seguridad, quien mencionó que la construcción de un nuevo tramo del muro en Texas no necesitaba recibir autorización por motivos ambientales, debido a su ubicación.

Por el momento, el muro se sigue pintando de negro para que, con el calor, los inmigrantes indocumentados desistan de su intención de escalarlo, de acuerdo con la secretaria Noem. Ante este escenario, surgió la duda sobre en qué parte de Texas se construirán los nuevos ocho kilómetros de muro, de al menos nueve metros de altura.

LECTURAS RELACIONADAS

Cuatro estructuras criminales controlan el tráfico de migrantes en El Paso, Texas, señala EE. UU.

Coyotes reciben cadena perpetua por tragedia en donde murieron 53 migrantes, incluidos guatemaltecos

¿En qué parte de Texas se construirá el nuevo muro?

Conforme a lo expuesto por la secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, el proyecto del nuevo muro contempla ocho kilómetros de barrera de nueve metros de altura en los condados de Starr e Hidalgo, dentro del Valle del Río Grande, una de las zonas con mayor actividad migratoria en la frontera de la nación.

Por su parte, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés) indicó que los nuevos tramos forman parte de un contrato que ya está en marcha y que cuenta con los fondos asignados en diciembre del 2020, por lo que únicamente necesitaban la autorización del Departamento de Seguridad.

Lea más: Sube el precio de la visa de turista de EE. UU. por nueva “tasa de integridad” impulsada por Trump

Actualmente, la CBP se encuentra desarrollando casi 160 kilómetros de nuevas barreras fronterizas en distintas etapas de ejecución y planificación. Por ello, la oficina de protección fronteriza reveló que muchos de esos tramos fueron aprobados hace 5 años, durante el primer mandato presidencial del magnate republicano Donald Trump.

Según Noem, los recursos de la CBP se utilizarán para “edificar una combinación de barreras primarias y secundarias”, por lo que la infraestructura permitirá a los agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) contar con información y vigilancia en tiempo real, así como con mejor movilidad y acceso.

De acuerdo con la secretaria de Seguridad, próximamente habrá barreras acuáticas y caminos de patrullaje, además de un aumento en la tecnología para la integración de los cambios, como la instalación de más cámaras, luces y sensores, con el fin de mejorar los mecanismos necesarios para interceptar actividades ilegales de manera efectiva.

“Los proyectos realizados bajo esta licencia son pasos clave para fortalecer la seguridad en la frontera sur y consolidar el compromiso con la protección fronteriza”, concluyó la CBP, aunque los defensores de la conservación natural alertan que la nueva barrera pondrá en riesgo la vida silvestre y aislará a la comunidad del río Grande.

Homeland Security Secretary Kristi Noem said the entire southern border wall will be painted black, so it will get hot in the sun and "make it even harder for people to climb."

"That is specifically at the request of the president." https://t.co/fDAt90dmk6 pic.twitter.com/rZZZhZ3SVx

— ABC News (@ABC) August 19, 2025

El Gobierno del presidente Donald Trump ha comenzado a pintar de negro el muro fronterizo con México para elevar la temperatura de las barras de metal y hacer más difícil su escalada, como parte de sus esfuerzos para reducir la inmigración indocumentada.

La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, publicitó la nueva estrategia este miércoles cuando se cumplen siete meses de la llegada del mandatario republicano a la Casa Blanca con la promesa de reducir a cero la inmigración indocumentada.

“Este muro es parte de la diferencia. Demasiado alto para escalarlo. Demasiado estrecho para atravesarlo. Y ahora, por orden del presidente, será pintado de negro, tan caliente al tacto que los inmigrantes ilegales ni siquiera lo intentarán”, dijo la funcionaria en un mensaje en X.

Noem estuvo el martes en una sección del muro fronterizo sur en Santa Teresa (Nuevo México), donde explicó a los agentes la nueva estrategia de la Casa Blanca para aumentar la temperatura de la estructura metálica actualmente de color marrón y, por lo tanto, dificultar su escalada, además de aumentar la vida útil del metal.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

La secretaria explicó que la nueva pintura se realizó “específicamente” a petición del presidente Donald Trump.

Destacó que la renovación del muro ayudará a los agentes de la Oficina de Protección Fronteriza y Aduanas (CBP) a hacer su trabajo.

“Es a la vez escudo y símbolo: un monumento al compromiso inquebrantable del presidente Trump con este país y la seguridad del pueblo estadounidense”, agregó.

Los fondos para renovar el muro y la nueva construcción, que avanza a un ritmo cercano a los 800 metros por día, según los datos dados por Noem, se adjudicaron en la ley de presupuesto aprobada en julio pasado.

La Casa Blanca también está invirtiendo en tecnología, cámaras, sensores e infraestructura fluvial en la frontera suroeste.

Se trata del festival “Fandango Fronterizo”, una fiesta tradicional en la que se interpreta y se baila música tradicional del estado de Veracruz (este), conocida como son jarocho.

El evento se realizó en el Parque Binacional de la Amistad, ubicado en ambos lados de la frontera entre México y Estados Unidos. En ese lugar, los músicos gritaron “que se caiga el muro” mientras tocaban sus instrumentos musicales.

El festival inició en 2008 y originalmente se realizaba a ambos lados de la valla fronteriza. Sin embargo, desde 2019 solo se realiza en el lado mexicano pues autoridades estadounidenses han prohibido el ingreso al Parque de la Amistad con un cerco.

LE RECOMENDAMOS

Niño de padres guatemaltecos muere en Estados Unidos cuando un sospechoso de robo escapaba de la policía

EE. UU. dice a México que se opone a la construcción del muro fronterizo (los fondos y la implementación de nuevas tecnologías e instalaciones de vigilancia en la frontera)

“Espero que no sea por mucho tiempo, tengo la esperanza (…) de que abran la frontera para que el fandango continúe. El saber que nos podríamos tocar con el meñique a través del muro para saludarnos era impactante”, dijo Carmen Castro, una de las organizadoras del evento.

Por su parte, Anastasio Luna, un participante procedente de Veracruz, dijo que los fandangos han servido para crear hermandad y comunidad a ambos lados de la frontera.

Lea más: EE.UU. reinicia la deportación directa de venezolanos indocumentados para mitigar la crisis migratoria en la frontera

“Un grupo de amigos de aquí de Tijuana y otro de Los Ángeles, tuvieron la iniciativa de hacer una fiesta agarrando el Son Jarocho como una manera para protestar contra las barreras que tenemos entre países”, dijo.

La algarabía del evento contrasta con los momentos difíciles para los migrantes que cruzan México para llegar a Estados Unidos. El viernes 6 de octubre, 18 personas de Venezuela y Haití murieron al volcarse el autobús en que viajaban en una carretera del estado de Oaxaca (sur).

El 1 de octubre pasado, otros 10 migrantes procedentes de Cuba murieron en otro accidente carretero en el estado de Chiapas (sur).

Además, Washington anunció el jueves una ampliación del muro fronterizo en el sur de Texas, una medida que el gobierno mexicano calificó como “publicitaria” y “un retroceso”.

Ante el refuerzo de la seguridad por parte de México para combatir el tráfico irregular de migrantes, miles de personas de distintas nacionalidades atraviesan el país en autobuses, remolques, vehículos en mal estado o trenes de carga.

En el trayecto, sin embargo, sufren accidentes o ataques de criminales y en ocasiones de las propias autoridades.

Además de los que recorren las carreteras de manera clandestina, miles de migrantes permanecen en la ciudad de Tapachula, en Chiapas, en espera de que autoridades mexicanas les entreguen permisos para transitar por el país.

Lea también: EE. UU. alerta sobre organizaciones criminales en Texas y México que difunden información falsa para engañar a migrantes

Otros miles se agolpan en las ciudades fronterizas con Estados Unidos esperando el momento oportuno para cruzar.

“Nuestra política permanece como el día uno: Nos oponemos a la construcción del muro”, aseguró Mayorkas durante una rueda de prensa en el Palacio Nacional de Ciudad de México al concluir el Diálogo de Alto Nivel sobre Seguridad entre los Gobiernos de ambos países.

El encuentro tuvo lugar un día después de que la Administración estadounidense ordenara reforzar “de inmediato” el muro fronterizo en zonas del valle del río Grande, una de las áreas con más cruces de personas.

El encargado de la política migratoria estadounidense dijo, sin embargo, que el lenguaje de esta disposición “fue sacado de contexto”.

LE RECOMENDAMOS

Iban hacinados en camión de volteo: Fallecen cuatro migrantes en accidente en Chiapas, México (serían guatemaltecos)

EE. UU. alerta sobre organizaciones criminales en Texas y México que difunden información falsa para engañar a migrantes

Mayorkas afirmó que la Administración de Joe Biden considera que la construcción del muro fronterizo “no es la respuesta” adecuada para atender el fenómeno migratorio y reiteró que esta “posición nunca ha cambiado”.

Sin embargo, admitió que EE. UU. se ha visto obligado a seguir con el proyecto de construcción de la barrera porque así fue aprobado por el Congreso en 2019, durante la Administración de Donald Trump (2017-2021), y estos fondos no se pueden desviar.

“Le hemos pedido al Congreso reiteradamente que rescinda ese dinero, pero no lo ha hecho y nosotros tenemos que cumplir la ley”, justificó.

En la misma conferencia de prensa, la canciller mexicana, Alicia Bárcena, dijo que su Gobierno es “renuente” a la construcción de un muro y confirmó que durante la reunión de este jueves 5 de octubre les expresó su “preocupación” a los funcionarios estadounidenses.

Según explicó Bárcena, Estados Unidos prometió que no utilizará estos fondos para construir una barrera física, sino para implementar nuevas tecnologías e instalaciones de vigilancia en la frontera.

En ese sentido, la canciller dijo que la reunión de hoy fue “exitosa”, al tiempo que recordó que la Administración Biden ha ayudado a México al denunciar la barrera de boyas que instaló el Gobierno de Texas en el río Bravo, que separa ambos países.

En ella se ve a un pájaro correcaminos frente al imponente muro lleno de alambres y púas.

El correcaminos es la especie de ave más famosa del suroeste de Norteamérica, camina y corre sobre el suelo, y emprende vuelo solo cuando es necesario.

La imagen, según Prieto, pone de manifiesto la amenaza que supone el muro para la biodiversidad de la región fronteriza, caracterizada por ser un ecosistema delicado con un alto flujo de migración de animales y aves que se desplazan hacia el norte y el sur del continente americano.

En esta región, varias especies necesitan cruzar la frontera para aparearse con sus primos genéticamente diferentes, como el jaguar norteamericano, en peligro de extinción; o el oso negro, que fue reintroducido en Texas en la década de 1990.

El desierto amenazado por el muro de Trump

“El muro fronterizo atraviesa desiertos, montañas e incluso manglares. Es una zona no solo desértica, sino también muy biodiversa con más de 1.500 especies de animales y plantas amenazadas por el muro”, advirtió Prieto.

“He visto a muchos animales diferentes llegar al muro antes de dar la vuelta y regresar”, añadió.

El fotógrafo, nacido en Guadalajar, lleva más de un año documentando la vida salvaje de la frontera.

El premio es de 5.000 libras esterlinas (unos US$6.877).

En los meses que se ha dedicado a capturar imágenes, ha enfrentado al acoso del control fronterizo y la presencia constante de los carteles de la droga.

Otras categorías galardonadas en el concurso fueron las de Fotógrafo Joven de Aves del Año y Aves Urbanas.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

• ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

Le puede interesar

Mientras llegan soluciones, migrantes centroamericanos en Guatemala insisten en llegar a EE. UU.

La menor fue llevada a una estación de la Patrulla Fronteriza para ser revisada por un médico y posteriormente entrevistada.

Tras esta charla, las autoridades determinaron su edad y nacionalidad; además, la pequeña dijo a los agentes que sus padres se encuentran en EE. UU.

“No tiene acta de nacimiento, ni un número de teléfono de familiares ni nada. Nuestra unidad de enlace que trabaja en conjunto con otros gobiernos, como México y Guatemala, está tratando de identificar a esta niña para potencialmente reunificarla con sus padres y sus familiares”, precisó Ángel Moreno, portavoz con la Patrulla Fronteriza en San Diego.

Según Moreno, los agentes fronterizos detectaron a un adulto con dos niñas. Una fue dejada en el norte de la frontera y el adulto retornó hacia México con la otra menor.

Esta información concuerda con lo indicado por la menor guatemalteca, quien indicó que se encontraba con su prima de siete años y que permaneció en México con un adulto.

Le puede interesar: Más de 3 mil 900 niños migrantes fueron separados de sus familias durante cuatro años del gobierno Donald Trump

El Consulado guatemalteco en esa región ya estableció comunicación con la madre de la menor y le da seguimiento al caso en conjunto con las autoridades migratorias estadounidenses.

La migración ilegal de menores hacia EE. UU. se ha ido incrementado en los últimos meses, ya que recientemente dos niños fueron abandonados en las cercanías de la estación de Boulevard, California, mientras otro menor fue arrojado por lo alto del borde fronterizo mientras su padre lo esperaba en territorio estadounidense.

Esta situación se dio un día después de que la vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, en su visita a Guatemala, pidiera frenar la migración ilegal y no intentar cruzar la frontera hacia Estados Unidos.

También le puede interesar: Estados Unidos apoyará la lucha anticorrupción, el combate a la trata de personas y aportará para el desarrollo económico de Guatemala

Le podría interesar

La Voz de América, la cadena pública de EE. UU., teme interferencia del presidente Donald Trump

La manifestación se dio para recordar que el pasado 23 de octubre, el mexicano David Ángel Villalobos, de 30 años, murió al ser atacado a tiros por un elemento de la Patrulla Fronteriza luego de que sostuvieran una discusión en una plaza comercial, en San Diego, EE.UU.

En homenaje al migrante mexicano, así como a todos los que han fallecido en su intento de buscar el sueño americano, este sábado colectivos y organizaciones promigrantes se unieron, primero para brindar un minuto de silencio y luego con la quema de las piñatas.

Las piñatas, elaboradas de forma artesanal, simulaban la figura de Trump y del agente de la Patrulla Fronteriza.

“Basta de los abusos contra nuestros paisanos y todos los migrantes que van a Estados Unidos”, dijo Sergio Tamay, presidente del organismo Ángeles Sin Frontera, quien expresó su rechazo a las políticas antimigrantes que ha impuesto el presidente Trump.

Recordó que decenas de migrantes que han muerto en manos de agentes de la Patrulla Fronteriza y hasta el momento ningún caso se investiga, por lo que exigió una pronta solución y sanción al homicida de Villalobos.

Pero la protesta no solamente se enfocó en la agresión por parte de los oficiales de Estados Unidos, sino también se relacionó con la petición y respuesta a las peticiones de asilos político que han hecho centroamericanos y mexicanos a EE. UU.

“No tenemos la infraestructura ni la seguridad”, dijo Tamay, y criticó que los migrantes sean deportados y entregados a la Guardia Nacional de México, instancia que dijo, “le hace el trabajo sucio a Trump” al detener migrantes en las fronteras norte y sur del país.

Aseguró que Trump se burla de México y hace uso de la Guardia Nacional en su campaña política, por lo que esperan una intervención del presidente Andrés Manuel López Obrador para que retire esos agentes de las fronteras y los envíe a los estados con laos índices de inseguridad en México.

“Trump nos agarró para su campaña y ahora se burla diciendo que doblegó a México, que le pusieron 27 mil soldados de la Guardia Nacional en la frontera. Nosotros también protestamos contra México porque no queremos que la Guardia Nacional se dedique a detener migrantes”, expresó Tamay.

Por su parte, José María García, del albergue Juventud 2000, comentó que la protesta en Playas de Tijuana tuvo como objetivo el hacer visibles los problemas de racismo y discriminación que cada día van en aumento en EE. UU. en contra de latinos y sobre todo de indocumentados.

“Es un problema que no se ha podido solucionar”, dijo el activista, y recordó las actuales políticas migratorias “tan complicadas que tiene Trump”.

“Está manifestación es por la mala política que tiene Trump hacia el tema migratorio. Ha quitado programas y no ha querido ayudar de forma significativa a las comunidades que vienen a trabajar y por una gran necesidad”, declaró.

En repetidas ocasiones los manifestantes escalaron el muro metálico ubicado sobre la playa, en donde se marca el límite territorial de ambas naciones, zona que actualmente está prohibida al público como medida preventiva para prevenir contagios del coronavirus SARS-CoV-2.

Lea además:

La Corte Suprema de EE. UU. falla a favor del gobierno de Trump en el caso de las deportaciones exprés de solicitantes de asilo

El fallo de hoy de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito es el último episodio de los múltiples frentes judiciales que mantiene abierta la Administración estadounidense por la construcción del polémico muro (una de las principales promesas de campaña de Trump en 2016) y el caso se trasladará ahora al Tribunal Supremo, que deberá emitir una decisión definitiva.

De los tres jueces que forman el panel del Noveno Circuito que llevó el caso, dos se mostraron contrarios al Gobierno y defendieron la tesis de los demandantes, la organización ecologista Sierra Club, según la cual el Ejecutivo no tiene autoridad para desviar unos fondos cuya asignación recae exclusivamente en manos del Congreso.

“Estos fondos fueron asignados a otros fines, y su transferencia es equivalente a utilizar fondos del Tesoro sin autorización de los estatutos, lo que supone una violación de la cláusula de apropiaciones”, indicaron los dos magistrados en el fallo.

El tercer juez, sin embargo, emitió una opinión distinta y consideró que el Gobierno sí puede autorizar esta transferencia de fondos.

Por su parte, el abogado de los demandantes, Dror Ladin, calificó la sentencia de “victoria del imperio de la ley, del medioambiente y de las comunidades fronterizas” y aseguró que, aunque “no se puede deshacer el daño ya causado” por los avances en la construcción del muro con estos fondos, acudirán al Tribunal Supremo “para poner fin de forma definitiva a este muro destructivo”.

El caso se remonta a junio de 2019, cuando un juez federal de Oakland (California, EE.UU.) bloqueó por primera vez esta partida presupuestaria para la construcción del muro, una decisión que la Administración Trump recurrió y pidió amparo al Supremo para poder seguir usando ese dinero mientras se decidía el caso judicialmente.

Un mes después, en julio, y en una ajustada decisión por cinco votos a cuatro, el máximo tribunal de EE.UU. accedió a la petición del Gobierno y dio el visto bueno temporal a que utilizasen los 2.500 millones, pero no entró a valorar la legalidad de la desviación del dinero.

Con la decisión de este viernes por parte del tribunal de apelaciones del Noveno Circuito -la instancia judicial inmediatamente inferior al Supremo-, por tanto, se cierra la trayectoria de la demanda en los circuitos inferiores y el caso se trasladará con toda probabilidad de nuevo al Supremo, que esta vez sí deberá pronunciarse sobre el fondo de la cuestión. EFE

El Gobierno del presidente de EE. UU., Donald Trump, anunció este jueves (13.02.2020) que desviará 3.800 millones de dólares más de fondos del Pentágono para construir el muro en la frontera con México, en un nuevo paso para cumplir su promesa electoral.

El Pentágono notificó este jueves a varios miembros del Congreso que planea mover esos fondos, algo que no requiere el permiso de los legisladores y que elevará a más de 10.000 millones de dólares el gasto del Gobierno de Trump en barreras fronterizas desde el año pasado.

“El secretario de Defensa (Mark Esper) ha autorizado un apoyo de 3.800 millones para construir aproximadamente 177 millas (285 kilómetros) de vallado que ayudará a proteger nuestra frontera”, dijo el portavoz del Pentágono, Chris Mitchell.

La medida consistirá en tomar fondos destinados a nuevas aeronaves, buques navales y equipos para la Guardia Nacional y entregarlos al Departamento de Seguridad Nacional para que repare barreras y construya otras, según documentos del Pentágono revisados por las publicaciones The Wall Street Journal y Foreign Policy.

“Saquear fondos”

“Estamos indignados de que el Departamento (de Defensa) haya decidido utilizar los fondos que el Congreso ha decidido aumentar a varios programas cruciales” y destinarlos al muro, escribieron nueve senadores demócratas en una carta enviada este jueves al jefe del Pentágono y a la que tuvo acceso Efe.

“Saquear estos fondos es sencillamente un ataque a los esfuerzos para asegurarnos de que nuestros soldados ciudadanos (los reservistas de la Guardia Nacional) están preparados para responder a desastres, tanto en el extranjero” como en el país, añadieron los senadores, entre ellos Dick Durbin y Patrick Leahy.

De acuerdo con Foreign Policy, que obtuvo una copia de la notificación del Gobierno, el plan privará de 1.600 millones de dólares al fondo de operaciones de contingencia en el extranjero del Pentágono, creado para responder a emergencias y que este año iba a usarse para comprar más equipos terrestres y aéreos.

Otros 2.200 millones que ahora irán a parar al muro se iban a dedicar, según lo aprobado por el Congreso para el año fiscal 2020, a comprar vehículos del Ejército y a proveer de buques a la Armada y de aviones a la Fuerza Aérea.

El colapso sucedió en la zona fronteriza de Calexico, California (Estados Unidos) y Mexicali, Baja California (México). Una parte del muro colapsó debido a los fuertes vientos que se registraron en el área y que alcanzaron velocidades de 60 kilómetros por hora.

Lee también:

Por qué Chicago cumple nueve días consecutivos sin sol

“Pensé ¿no estoy viendo bien o que?, cuando vi tronó bien feo y cayó al pavimento”, dijo una vecina del sector sorprendida al ver que uno de los símbolos de las políticas migratorias de Donald Trump se había derrumbado y caído al suelo.

Una parte de la sección caída quedó apoyada sobre los árboles que se encontraban del lado mexicano

Según la Oficina de Aduanas y Protección de Fronteras de Estados Unidos, los paneles no soportaron los fuertes vientos porque habían sido colocados en cimientos de concreto que aún no habían secado.

Algunos migrantes quisieron aprovechar ese vacío y cruzar la frontera sur de EE.UU., sin embargo, los agentes migratorios los detuvieron y los segmentos del muro que cayeron fueron reemplazados de inmediato.

Cuando Trump se encontraba promocionando la construcción de este muro en 2019, se jactó diciendo que sería “prácticamente impenetrable”.

Contenido relacionado:

> Las extraordinarias imágenes que muestran por primera vez en detalle la superficie del Sol

> ¿Por qué los brotes infecciosos se están volviendo cada vez más comunes?

> Qué cambia para visitar, trabajar y estudiar en Reino Unido tras la salida del país de la Unión Europea

Le puede interesar

Jimmy Morales dice que Giammattei tendrá que negociar si acepta mexicanos migrantes de EE. UU.

“Esta es una victoria para el imperio de la ley”, añadió. “Mantenemos nuestro compromiso con hacer seguras nuestras fronteras y completaremos el muro”.

Desde su campaña electoral de 2016, Trump prometió que construiría un muro a lo largo de los 3.200 kilómetros de la frontera sur estadounidense y que México pagaría por esa obra, emprendida con la intención de impedir la inmigración ilegal.

El 17 de diciembre pasado, el director interino de la agencia de Aduanas y Protección de Fronteras, Mark Morgan, dijo que desde que Trump llegó a la Casa Blanca, en enero de 2017, se ha completado la construcción de un muro sobre unos 150 kilómetros, de los cuales 135 kilómetros corresponden al reemplazo de estructuras ya existentes.

El tribunal de apelaciones con sede en Nueva Orleans (Luisiana) anuló este miércoles la orden restrictiva emitida el mes pasado por el juez de distrito federal David Briones en El Paso (Texas).

Lea también: Cómo el muro fronterizo entre EE.UU. y México se convirtió en punto de encuentro navideño

Dos de los jueces del tribunal de apelaciones, Edith Johnes, designada por el presidente Ronald Reagan, y Andrew Oldham, designado por Trump, indicaron en su voto que existen “probabilidades sustanciales” de que los demandantes -la ciudad de El Paso y la Red de Derechos Humanos en la Frontera- no tengan posición legal para reclamar.

Por su parte, el juez Stephen Higginson, designado por el presidente Barack Obama, en su disenso sostuvo que no estaba convencido de que el Departamento de Justicia tuviera un argumento sólido para ganar el caso o que hubiera una gran emergencia que justifique la anulación de la orden de Briones.

Además: El muro fronterizo de Trump puede causar inundaciones, alertan expertos

En febrero de 2019, después de una disputa presupuestaria con el Congreso que llevó a un cierre parcial del Gobierno federal, Trump declaró que había una emergencia nacional que requería el uso de unos US$6 mil millones asignados a gasto militar y luchar contra las drogas para financiar el muro.,

El Congreso había aprobado apenas US$1 mil 375 millones para mejoras en las barreras físicas ya existentes en la frontera, y la decisión de Trump motivó demandas legales de grupos que abogan por los inmigrantes, defensores del ambiente, los Gobiernos de 20 estados y la Cámara de Representantes, de mayoría demócrata.

En mayo, un juez federal de California interpuso una orden impidiendo a la Administración Trump usar una partida inicial de US$2 mil 500 millones de fondos militares, con el argumento de que esa decisión infringía la atribución constitucional del Congreso sobre los gastos federales.

El Gobierno apeló y en julio el Tribunal federal de Apelaciones del Noveno Distrito rehusó anular la orden del juez de Oakland.

Contenido relacionado:

> México rechaza que Estados Unidos pueda enviar a sus ciudadanos solicitantes de asilo a Guatemala
> Guatemaltecos cuidan a otros guatemaltecos en las cortes de inmigración
> Los US$100 millones para el desarrollo de Centroamérica durarán diez meses, dice México

LEA TAMBIÉN

“Impeachment” a Trump: por qué es tan improbable que el mandatario sea destituido de su cargo tras el juicio político

“Tengo como diez años que no los veo”, dice a Efe Claudio Cesma mientras señala a sus familiares con una sonrisa medio oculta por su bigote y barba poblada.

Cesma, quien vive en la cercana ciudad de Brawley, en California, llegó hasta Calexico para ver a unos familiares que lo esperan en Mexicali (México).

“¿Cómo estás, dónde dejaste a la ‘Chole’?, le dice desde el lado mexicano Rubén Uruchurtu y su sobrino José Armando Rivero le pregunta: “¿Qué onda contigo?”

Son conversaciones a menudo intrascendentes, casi del día a día que se pueden tener por teléfono, pero de esta forma se pueden ver las caras, aunque sea a medias, debido a la barda.

Pero las hay mucho más duras, como la de Guadalupe Ozuna, quien llega minutos después.

Su rostro se ve cansado, reflejo del dolor que arrastra por haber perdido a un hijo un mes después de que EE.UU. lo deportara a Mexicali.

Desde entonces, cada quince días y desde hace seis años, acude al muro fronterizo para encontrarse con su hija Darisela, que vive en México.

“Me siento tan triste de no poderle dar un abrazo. Antes vivía en San Francisco, pero desde que mataron a mi hijo me vine a vivir a Brawley para poder estar más cerca de la frontera y de mi hija. Y en estas fechas procuro buscarla más”, comenta a Efe.

En octubre pasado, los equipos de construcción terminaron de reemplazar en Calexico los 3,6 kilómetros de cerca de barrotes de acero tipo bolardo.

Fue el primer proyecto de reemplazo importante en la frontera de EE.UU. y México que se completó ya con Donald Trump en la Presidencia.

Con la renovación, esta sección se convirtió en la barrera fronteriza más alta a lo largo del sur de Estados Unidos, con 30 pies (9,1 metros) de altura, según la Jefe de la Patrulla Fronteriza del Sector Centro, Gloria Chávez.

Pero ese muro no parece amedrentar a los inmigrantes. El director de la organización mexicana Ángeles Sin Fronteras, Sergio Tamai, indica a Efe que siguen cruzando la barrera metálica pese a la altura y los riesgos que esto representa.

“Lo siguen brincando, hacen agujeros, pero los inmigrantes siguen pasando y lo seguirán haciendo, nada los para, ni la altura, pese a los riesgos”, comenta.

Sin embargo, hay quienes no buscan cruzar el muro metálico que se presume infranqueable, y solo se aproximan a sus límites para conversar con sus familiares.

Algunos incluso comparten presentes navideños a través de pequeños orificios que hay, aquí y allá, en la valla metálica, ante la presencia de agentes de la Patrulla Fronteriza de EE.UU., quienes permanecen vigilantes a solo unos metros de distancia.

Rubén Santoyo, de 68 años, acudió a la línea fronteriza a dejarle unos regalos a su esposa, María, a quien deportaron.

Visiblemente angustiados, señalan a Efe que será la primera vez que no celebren juntos ninguna de las fiestas de Diciembre desde que se casaron.

Su caso es uno más de las miles historias de migrantes deportados de EE.UU.

No en vano, las expulsiones del país aumentaron un 4,3 % en el año fiscal 2019 (entre el 1 de octubre de 2018 y el 30 de septiembre de 2019) con respecto a 2018, para un total de 267.258 personas, según cifras del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, en inglés).

Ese total incluyó a 5.700 migrantes catalogados como familias, lo que supuso un aumento del 110 % en relación al año fiscal de 2018.

Altagracia Tamayo Madueño, fundadora del albergue para inmigrantes Cobina, ubicado en Mexicali (México), explica a Efe que recibe alrededor de 300 inmigrantes diarios en su refugio fronterizo desde la reciente medida del Gobierno Trump de retornar a los solicitantes de asilo a México.

En febrero pasado entró en vigencia el polémico programa Protocolo de Protección Migrante (MPP), que ha regresado ya a cerca de 50.000 migrantes a México para esperar mientras se desarrolla su caso migratorio.

“Siguen cruzando, y van a seguir cruzando. Acabo de recibir a varias familias que fueron deportadas desde Arizona”, lamenta.

Contenido relacionado

Incendio consume oficina de Recursos Humanos del Hospital Nacional de Mazatenango

Fotogalería: incendio en el sur de California obliga a evacuar a miles de personas

Incendios en el Amazonas: cuánto puede tardar en regenerarse la selva consumida por los incendios

En un comunicado, los demócratas en el Senado destacaron que el pacto rechaza la petición de fondos de Trump, que ascendía a US$8 mil 600 millones.

LE PUEDE INTERESAR:

Con simples sierras de ferretería y en cuestión de minutos abren brechas en el nuevo muro de Trump

“Si el presidente elige una vez más robar fondos de nuestras tropas y de sus familias para pagar su muro, esa es una decisión que él y los republicanos del Congreso tendrán que justificar ante las mujeres y los hombres que sirven y protegen a nuestro país”, indicaron los senadores demócratas.

Por su parte, los republicanos destacaron que los US$1 mil 375 millones servirán para financiar el muro de acuerdo con las prioridades que establezca la Casa Blanca.

La partida de US$1 mil 375 millones aprobada el año pasado por el Congreso, una cifra muy alejada de los US$5 mil 700 millones que Trump había pedido, provocó una enorme crisis política cuyas consecuencias todavía perduran.

Trump declaró una emergencia nacional en la frontera sur con el objetivo de conseguir esos fondos sin el visto bueno del Legislativo.

Lea también: El muro fronterizo de Trump puede causar inundaciones, alertan expertos

Con la emergencia nacional, el Gobierno reasignó al muro unos US$6 mil 600 millones del Pentágono y del Departamento del Tesoro, que sumados a los US$1 mil 375 que el Congreso aprobó, debían servir para la construcción de unos 376 kilómetros de muro.

Trump ha enfrentado numerosos desafíos legales para hacer uso de esos fondos, un asunto que actualmente se dirime en el Tribunal Supremo.

La última promesa que hizo Trump en lo que al muro se refiere fue dejar construidos unos 725 kilómetros para finales de 2020, cuando terminará su mandato.

La partida de US$1 mil 375 millones está incluida en un pacto presupuestario para el año fiscal 2020 de US$1.4 billones que ambos partidos pretenden aprobar antes del 20 de diciembre, cuando expirarán los fondos disponibles.

Contenido relacionado

> “Es una tremenda urgencia nacional”: Donald Trump insiste en la necesidad de nuevo tramo de muro fronterizo

> Jimmy Morales y Donald Trump se reunirán en la Casa Blanca este martes

> La historia de los profesores que instalaron subibajas en el muro fronterizo México y EE. UU.

Lee también:

EE. UU. negará empleo a solicitantes de asilo a partir del 2020

“Las detenciones de inmigrantes indocumentados en la frontera sur cayeron hasta 42 mil en octubre, un 14 % menos que en septiembre y un 70 % menos que el pico que registramos en mayo”, anunció Morgan en una rueda de prensa en la Casa Blanca.

Morgan consideró que esta cifra representa una “disminución significativa” respecto a meses anteriores, aunque describió la situación actual como una crisis “continua”.

Por eso criticó ampliamente al Congreso por no haber aprobado “ninguna legislación migratoria relevante” en los últimos meses para terminar con esta situación en la frontera, que calificó de “crisis de seguridad nacional”.

“Ante la continua falta de acción del Congreso, el presidente, junto con su Administración y los hombres y las mujeres de la CBP y nuestras agencias asociadas, han tomado medidas”, dijo.

En concreto, Morgan se refirió a que el Gobierno ha firmado acuerdos con Guatemala, El Salvador y Honduras en los últimos meses que buscan cumplir el mismo objetivo que esa política unilateral estadounidense, aunque los detalles disponibles sobre los mismos son mínimos.

“Hemos visto un éxito increíble. (…) Los números son bajos, pero la crisis de seguridad nacional sigue”, advirtió.

El jefe de la CBP explicó, sin embargo, que en los últimos cuatro meses ha habido una “disminución constante”, que atribuyó también en parte al acuerdo firmado con México para evitar que los solicitantes de asilo lleguen al país.

“Por primera vez en 18 meses, México fue el país de origen de la mayoría de los detenidos”, agregó Morgan.

Asimismo, señaló que unos 50 mil indocumentados han quedado inscritos en el programa Permanezcan en México (PPM) y defendió que ese sistema les garantiza “protección y debido proceso”, pese a la dificultad de los abogados estadounidenses para defender a sus clientes en México y a los peligros que pueden enfrentar quienes esperan en ciertas áreas.

Ese programa permite a Washington devolver al país vecino a quienes llegan a la zona limítrofe común y piden asilo (sin importar de dónde provengan) para que esperen allí a que se resuelvan sus casos en EE. UU.

“Estamos trabajando con el Gobierno de México para ayudarlos y asegurarnos de que los refugios ahí son seguros”, insistió Morgan al ser preguntado sobre las preocupaciones existentes en ese sentido.

Pese a asegurar que el país ha hecho “un gran progreso” para detener el flujo migratorio desde Centroamérica, Morgan aseveró que “todavía hay una crisis humanitaria y una de seguridad nacional en la frontera sur”.

“Ambas crisis están interconectadas y tienen que ser atacadas de esa manera”, subrayó.

Estas valoraciones llegaron como respuesta a los legisladores demócratas que han argumentado que el presidente Donald Trump ha dedicado demasiados recursos para la protección de la frontera sur, principalmente al declarar una emergencia nacional para financiar el muro fronterizo.

Respecto a eso, Morgan explicó que durante la administración de Trump se han construido 78 millas (125 kilómetros) de muro fronterizo en zonas en las que ya existía algún tipo de estructura de seguridad.

“Nuevas construcciones -donde no había muro antes- acaban de empezar”, dijo Morgan, sin dar más detalles sobre la ubicación o el calendario.

Trump ha hecho de la construcción del muro un elemento central de los esfuerzos de su Gobierno para acabar con la inmigración ilegal y está considerada como una de sus promesas estrella de campaña.

LE PUEDE INTERESAR:

Quién será el sucesor de Kevin McAleenan como secretario interino a cargo de la inmigración en EE. UU.

De acuerdo a las fuentes, con esa herramienta los traficantes pueden seccionar en cuestión de minutos alguno de los bolardos de acero y hormigón del muro.

Tras hacer la sección en la parte de abajo del bolardo, los traficantes pueden empujar el acero hacia un lado, dejando una apertura en el muro por la que cabe un adulto.

Esto es posible porque los bolardos son muy altos y en su extremo superior están unidos a un panel, con lo que resulta relativamente fácil empujarlos a un lado una vez que han sido aserrados y la parte superior queda colgando, explicaron ingenieros al rotativo.

Parte de los daños en la barrera se han producido en zonas donde todavía no se han instalado sensores electrónicos, que una vez que estén operativos detectarán de forma rápida las vibraciones ocasionadas por la actividad de las sierras, indicaron los funcionarios.

Además, las fuentes subrayaron que el sistema de bolardos, que tienen una altura de entre 5.5 y unos 9 metros, permite que los paneles de la parte de arriba sean reemplazados fácilmente si resultan dañados.

Otras técnicas empleadas por los contrabandistas es utilizar escaleras de mano para saltar la barrera, una estrategia que es habitual en el área fronteriza de San Diego (California, EE. UU.)

Lea también: Elecciones 2020 en EE.UU.: el muro de Trump con México, ¿una promesa rota, la llave para la reelección o las dos cosas?

Las fuentes destacaron que las organizaciones criminales mexicanas, que obtienen miles de millones de dólares del tráfico ilegal en la frontera, tienen grandes incentivos para adaptar sus operaciones en el límite con el país vecino a nuevos obstáculos para cruzar.

Las autoridades de EE. UU. por el momento no han confirmado la existencia de estas brechas hechas con sierra en el muro.

Un funcionario de alto rango, citado por The Washington Post, señaló que las nuevas secciones de muro que se están construyendo en la frontera “han aumentado significativamente la seguridad y la disuasión” en las zonas de San Diego y El Centro, en California.

Funcionarios y extrabajadores de la Patrulla Fronteriza de EE. UU. han reconocido que hay brechas en el muro pero indicaron que el nuevo sistema de bolardos es “superior” a cualquier diseño previo de la barrera.

El muro en la frontera con México fue una de las principales promesas de campaña del presidente estadounidense, Donald Trump, para las elecciones de 2016, quien ha hecho de este proyecto uno de los símbolos de su Presidencia.

Trump suele hacer mención al muro en sus discursos y en sus tuits, y argumenta que es una medida necesaria para frenar la crisis migratoria en la frontera y acabar con la actividad de traficantes de personas y drogas.

Contenido relacionado

> Crónica de cómo murió Abu Bakr al Bagdadi líder de EI, fue como una película, afirmó Donald Trump

> Honran con altar a niños guatemaltecos que han muerto por las políticas migratorias de Trump

> Cámara Baja de EE. UU. formaliza el proceso para un juicio político a Trump

Lee también:

América Latina, el aliado más inesperado de Donald Trump

Defensores del medioambiente temen que las barreras de acero de 30 pies de alto que ordenó levantar Trump en la frontera para intentar reducir el flujo de migrantes se conviertan en una barrera artificial que bloquee el cauce natural del agua debido a la acumulación de escombros y redirigiéndola hacia urbes cercanas.

Jonathan Salinas, miembro del Comité Ejecutivo del Sierra Club del Valle del Bajo del Río Grande en Texas y director de la Coalición No Al Muro Fronterizo, criticó que el muro se vaya a construir en estas “zonas de inundaciones”.

Destacó que los rastrojos suelen ser arrastrados por la lluvia para acabar en el río, pero ahora en su camino se encontrarán con las “barras de acero” de un muro fronterizo que impedirá su paso.

“El muro fronterizo tendrá una devastadora consecuencia para el medioambiente y para las comunidades cercanas al río Grande”, enfatizó Salinas.

Dentro del plan de Trump de sellar la frontera que va desde el Océano Pacífico hasta el Golfo de México, región donde habitan millones de personas y es hogar de diversos animales en peligro de extinción, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) está poniendo en marcha la construcción de nuevos tramos de muro.

Pero el proyecto avanza a pesar de las alertas de que las inundaciones provocadas por la actual valla es una experiencia que ya han vivido comunidades fronterizas en estados como Arizona.

En 2014 las intensas lluvias provocaron la acumulación de escombros arrastrados por la corriente bloqueó el paso del agua, lo que provocó una presión tan intensa que derrumbó un tramo de muro fronterizo.

Finalmente afectó a ambos lados de la frontera y el agua inundó calles, viviendas y negocios en las vecinas y homónimas ciudades de Nogales.

“El agua entró por todas partes, el lodo dañó los pisos, las alfombras”, relató a Margarita Rosales, residente de Nogales (Arizona), quien sufrió los efectos de esta inundación.

Lo mismo ocurrió en 2011 en la zona conocida como el Monumento Nacional de Organ Pipe Cactus, en la frontera de Arizona.

Una de las intensas lluvias típicas del desierto arrastró tantos escombros que el muro fronterizo se convirtió en un obstáculo artificial a su paso y acabó por derribarlo.

“Vemos que el Gobierno federal no aprende la lección. Lo vimos en Arizona y lo más seguro es que lo veamos en Texas, y aquí puede ser aún peor”, advirtió Salinas.

El clima en Texas es más húmedo que el del desierto de Arizona, y la temporada de lluvias es más larga. Además, para complicar la situación, la región cercana al Golfo de México suele sufrir el impacto de poderosos huracanes.

“Algo que me preocupa en caso de una inundación es cuánto tiempo el agua se mantendrá en un solo lugar, cómo va afectar económicamente a las comunidades cercanas”, dice Adriana Martínez, profesora de geomorfología fluvial en la Universidad de Edwardsville, en el sur de Illinois.

Martínez, originaria de Texas, hace una década participó en un estudio sobre los efectos del muro fronterizo ya construido a lo largo del río Grande.

En su opinión, este cauce no puede ser frenado por un muro de acero, pero, a diferencia de Arizona, la frontera de Texas cuenta con un mayor número de poblaciones asentadas muy cerca del río.

Y las personas que, en su opinión, se verán “más impactadas” en caso de inundación serán aquellas de bajos recursos y las minorías.

En Arizona, CBP trató de aplicar un sistema que consiste en instalar compuertas en la parte baja del muro fronterizo que se abren en caso de necesidad, pero en ocasiones esas vías se quedaron atoradas o los mismos escombros bloquearon las aberturas.

El CBP mantiene reuniones con la comunidad y oficiales locales para intentar “minimizar” el impacto que el muro podría tener en la región.

Pero ecologistas coinciden en que será difícil que se evada el área donde ya se producen inundaciones y recuerdan que construir el muro fronterizo en esta zona es algo que se debate desde hace años, pero los riesgos de inundaciones eran una de las claves que frenaron el proyecto hasta la fecha.

Sin embargo, bajo la administración Trump el plan ha tomado nueva fuerza y la urgencia del Gobierno por concluir este proyecto antes de las elecciones presidenciales de 2020 ponen en riesgo a las comunidades fronterizas.

“Me temo que nuevamente CBP no tome en cuenta nuestras recomendaciones y los efectos sean devastadores”, dijo Salinas.

En su decisión, el juez cuestiona mediante una orden preliminar los motivos que hay detrás de la declaración de emergencia en la frontera hecha por Trump el pasado febrero. En septiembre pasado y para la financiación del muro, el Departamento de Defensa anunció la cancelación de varios proyectos que emprendería en bases militares a un costo de 3.600 millones de dólares.

Cancelada regla de “carga pública” en diversos estados

No ha sido el único varapalo judicial recibido hoy por Trump. Dos jueces federales emitieron sendas órdenes de ámbito nacional para evitar la entrada en vigor el próximo 15 de octubre de la polémica regla sobre la “carga pública”. La polémica norma hacía inelegibles a la residencia permanente a los inmigrantes que las autoridades consideren que se han convertido en una carga para el país al beneficiarse de ayudas públicas como cupones de alimentos, atención médica gratuita o ayuda en efectivo, entre otros.

El magistrado del distrito Sur de Nueva York George B. Daniels decretó que la regla no se puede implementar en todo el país tras una demanda presentada por los estados de Nueva York, Connecticut y Vermont y la ciudad de Nueva York, que alega que la política perjudica específicamente a inmigrantes de minorías raciales. Tal como ha informado la fiscal del estado de Nueva York, Letitia James, con este “bloqueo” se ha permitido frenar una regla que habría tenido “efectos devastadores en los neoyorquinos y en nuestra nación, y la decisión de hoy es un paso crítico en nuestros esfuerzos por defender el estado de derecho”.

El juez del Tribunal de Distrito para el Norte de California Phyllis J. Hamilton falló también a favor de la petición hecha por un conjunto de demandantes que incluyen al Estado Dorado, Maine, Oregon Pensilvania, el Distrito de Columbia, la ciudad de San Francisco y la Clínica de la Raza, en la que pedían una orden para detener la implementación de la nueva norma.

Renuncia el secretario de Seguridad Nacional

Trump, anunció el cese de su secretario interino de Seguridad Nacional, Kevin McAleenan, que ha venido liderado la política migratoria y fronteriza del Gobierno en los últimos meses. McAlleenan, que antes de asumir este cargo había ejercido como jefe de la Patrulla Fronteriza, ha sido el cuarto ministro de Seguridad Nacional de Trump en menos de tres años en la Casa Blanca.

“Kevin McAleenan cumplió un trabajo fantástico”, tuiteó el presidente estadounidense. “Tras numerosos años en el gobierno, Kevin podrá pasar más tiempo con su familia y pasar al sector privado”, agregó, precisando que la semana próxima anunciará el nombre de su sustituto.

Finalmente, un tribunal federal dictaminó también hoy que el Congreso estadounidense tiene derecho a obtener siete años de registros financieros del presidente Donald Trump, quien tiene ahora como última opción la posibilidad de recurrir al Supremo si quiere evitar que eso ocurra.

Su discurso original era que se trataba de un “muro grande y hermoso” que sería costeado por México. Sin embargo, es probable que ninguna de estas cosas se haga realidad. De hecho, es posible que ni siquiera se trate de un muro.

No obstante, Trump ha avanzado mucho. Este es el estado actual de su proyecto.

• El mapa y las imágenes que muestran cómo es el muro que ya existe en la frontera entre México y Estados Unidos

Poca construcción

Sobre el terreno no muchas cosas han cambiado.

Desde que Trump llegó al poder, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés) asegura que fueron construidos un total de 111 kilómetros de un “nuevo sistema fronterizo”.

Gran parte de esto no es un nuevo muro sino más bien trabajos de mejora en infraestructuras preexistentes. Ya hay unos 1.046 kilómetros de barreras a lo largo de esa frontera.

El nuevo sistema estará hecho con lo que el CBP describe como una combinación de “barreras de acero, carreteras para todo tipo de clima, iluminación, cámaras de seguridad y otras tecnologías relacionadas”.

La frontera entre Estados Unidos y México tiene una extensión de más de 3.000 kilómetros y, aunque Trump originalmente dijo que el muro cubriría toda esa distancia, aclaró luego que obstáculos naturales como montañas y ríos ayudarán a cubrir algunas partes.

Las construcciones previstas en varias ciudades fronterizas deberían ayudar a levantar el muro en un futuro próximo. El objetivo del gobierno es contar con 819 kilómetros del “nuevo sistema de muro fronterizo” listo para finales de 2020.

• La Corte Suprema autoriza a Trump a destinar US$2.500 millones del Pentágono al muro en la frontera con México

Cada vez más recursos

Aunque el avance en la construcción ha sido lento, Trump espera que las obras se aceleren.

Eso se debe a que los fondos disponibles crecieron de forma significativa desde sus primeros días en la Casa Blanca.

Sus esfuerzos iniciales quedaron atrapados en una serie de dificultades políticas y legales. A inicios de este año se produjo el cierre del gobierno más largo en la historia de Estados Unidos debido a que Trump se negó a firmar el presupuesto, a menos que este incluyera dinero para el muro.

El mandatario llegó incluso a declarar la emergencia nacional para liberar fondos con este fin.

• Cómo un libro de Trump de 1987 demuestra que no sigue sus propios consejos en su batalla por construir el muro con México

Luego, las cosas mejoraron para él.

En julio, la Corte Suprema dio luz verde para que la presidencia redirigiera US$2.500 millones de fondo del Pentágono para usarlos en el muro. Y en septiembre, otros US$3.600 millones de recursos de Defensa quedaron disponibles.

Estos fondos y otros adicionales elevan la cantidad de dinero que puede destinar al muro hasta US$9.800 millones. Y puede haber más en camino. Medios estadounidenses dijeron que el gobierno considera redirigir para esta obra miles de millones de dólares destinados a gasto militar.

Inmigración y agenda electoral

Aún con todos estos fondos, los recursos disponibles para el muro son inferiores a la estimación inicial de Trump por US$12.000 millones. Sin hablar de otros cálculos que van más allá al incluir el pago de consultores, etc.

Pero este dinero es suficiente para el mandatario estadounidense. Si hubiera alguna duda de que esta política lleva su impronta, el mes pasado realizó un viaje a California durante el cual escribió su nombre en un trozo de muro con un marcador negro de punta gruesa.

• 5 claves sobre lo que sucede realmente en la frontera entre México y Estados Unidos

Y en sus mítines, el coro “Construye el muro” aún suena con fuerza.

Se trata de un asunto sobre el cual Trump habló una y otra vez y recientemente lo hizo en Nuevo México, un estado en el cual los demócratas ganaron cómodamente durante las últimas tres elecciones pero en el cual espera ganar en 2020.

Allí sus partidarios le oyeron hablar sobre los demócratas que apoyan las “fronteras abiertas” y decir que el muro es esencial para mantener a los estadounidenses a salvo de los traficantes de drogas. Ese argumento le ha funcionado políticamente en el pasado y es probable que lo use nuevamente en el futuro.

Un libro publicado recientemente por dos periodistas del diario The New York Times indica cuánta importancia le da Trump a la inmigración y las medidas extremas que él ha considerado tomar para detener el flujo de inmigrantes en la frontera, muchos de los cuales huyen de la violencia y la pobreza.

• 16 estados presentan una demanda contra la declaración de emergencia nacional realizada por Trump para financiar el muro fronterizo

Según el libro, Trump llegó a sugerir la posibilidad de dispararle a los inmigrantes en las piernas, construir una valla electrificada de púas o un foso infestado de serpientes o cocodrilos.

La pelea por los fondos

Los fondos por US$3.600 millones que recientemente fueron autorizados para el muro proceden del Pentágono y, por tanto, afectan una gran cantidad de proyectos militares.

Puerto Rico es un gran perdedor. Ese territorio estadounidense en el Caribe aún se está recuperando de un huracán y perderá US$400 millones en financiamiento. Esos proyectos, sin embargo, se encuentra en pausa y requieren de aprobación del Congreso para avanzar.

Los demócratas criticaron la idea de quitar fondos a los militares así como sacarle poder al Congreso para aprobar esos gastos.

• Trump anuncia la emergencia nacional para financiar el muro fronterizo entre EE.UU. y México. ¿Qué significa?

“Es un golpe en el rostro de los miembros de las Fuerzas Armadas que sirven a nuestro país, el hecho de que el presidente Trump esté dispuesto a canibalizar fondos militares ya asignados para alimentar su ego personal para construir un muro que él prometió que iba a ser costeado por México”, dijo el líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer.

En cuanto a los republicanos, Trump ha recibido el apoyo incluso de congresistas que se encuentran en estados vulnerables o en aquellos que van a perder financiamiento.

“Todos tenemos preocupaciones sobre nuestros estados pero la seguridad fronteriza es parte de la seguridad nacional por lo que nuestros ciudadanos quieren asegurarse de que hacemos nuestro trabajo”, dijo al sitio web Politico el senador por Texas John Cornyn.

El Congreso intentó nuevamente revertir la declaración de emergencia de Trump en septiembre, por lo que es de esperar que la discusión sobre el financiamiento continúe en el futuro.

México no, pero Estonia quizás

Pero no son solamente proyectos del Pentágono dentro de Estados Unidos los que verán sus fondos redirigidos. Operaciones en 19 países también se verán afectadas. Esto incluye centenares de millones de dólares destinados a reforzar las defensas europeas en contra de Rusia.

• Qué hizo El Paso para ser una de las ciudades más seguras de EE.UU. (¿y qué tiene que ver el muro en la frontera con México?)

Al anunciar estos cambios, el secretario de Defensa de EE.UU., Mark Esper, sugirió que los países europeos deberían financiar los proyectos. Desde hace tiempo, Trump se ha quejado de que su país paga demasiado en proteger a otros países.

“El mensaje que he llevado desde que empecé en el cargo de forma temporal hasta hoy ha sido que es necesario compartir la carga”, dijo Esper.

No hay nada que indique ahora que México pagará directamente por el muro. Incluso un presentador de Fox News, la cadena de televisión estadounidense más favorable a Trump, dijo que el mandatario “nunca debió haber dicho” que México pagaría la obra.

El gobierno, sin embargo, puede subrayar la gran caída en la llegada de inmigrantes a las fronteras de EE.UU., después de que Trump amenazó con imponer aranceles a México si no detenía el flujo.

• ¿Existe realmente la crisis en la frontera entre EE.UU. y México que llevó a Trump a declarar estado de emergencia?

Una meta ambiciosa

Un Congreso que no coopera es un gran obstáculo para el muro de Trump y sobre el terreno aún hay más retos por superar.

Grupos ambientalistas están preparando demandas contra la construcción, preocupados por la posibilidad de que las nuevas barreras puedan causar un daño irreparable en áreas sensibles.

Los poderes especiales permiten al gobierno construir en áreas protegidas para favorecer las estructuras fronterizas.

Hay un organismo gubernamental que está revisando las compras forzosas que está realizando el gobierno a lo largo de la frontera con México cuando los propietarios se resisten a los esfuerzos de la Casa Blanca de construir sobre terrenos privados.

Victor Manjarrez, un exagente fronterizo que ahora trabaja como académico en la Universidad de Texas, está impresionado con los esfuerzos del gobierno y asegura que el objetivo del Ejecutivo se puede alcanzar.

“Dicho eso, incluso con el progreso logrado, 800 kilómetros…va a ser difícil”, señaló citando el clima y dificultades logísticas como tener que preparar el cemento en áreas distantes de la frontera.

• El Pentágono autoriza US$1.000 millones para el muro en la frontera entre EE.UU. y México

Manjarrez también pone en duda que el muro pueda por sí solo detener los cruces fronterizos, señalando -por ejemplo- que mientras los muros son efectivos en áreas urbanas lo son mucho menos en el desierto.

Incluso si el muro terminara de construirse, agrega, “verás una reducción, un cambio en el flujo, la demografía -el tipo de individuos que cruzan- será diferente pero el flujo no se detendrá. Ese es el problema con crear falsas expectativas“.

Estrategia electoral

Como estrategia para conseguir la reelección, ¿ayuda esto a Trump? Parecería que sí, aunque es improbable que el tema del muro le ayude a ganar nuevos votantes.

Las encuestas sugieren que en un ambiente político polarizado la inmigración es el tema más grande de los asuntos divisivos.

El Centro de Investigaciones Pew concluyó que un 82% de los republicanos están a favor del muro pero que en el caso de los demócratas el apoyo cae a 6%.

“Es difícil encontrar un tema más partidista que ese”, señaló el director de Investigación Política del Pew, Carroll Doherty.

Doherty indicó que en los votantes republicanos hay cierta “intensidad” cuando se trata el tema de la inmigración hacia la cual Trump apuntará de nuevo.

“¿Castigarán a Trump por no haber progresado más con el muro? Es difícil ver esa situación, porque Trump ha identificado a los demócratas como el obstáculo para construir el muro y él afirma que han avanzado”, dijo Doherty.

“El apoyo al muro sigue siendo fuerte entre los republicanos y muchos de estos siguen votando movidos por el tema de la inmigración”, concluyó.

LE PUEDE INTERESAR:

Quién es el guatemalteco que retrató a la senadora Ocasio-Cortez y la actriz Yalitza Aparicio con tarjetas de metro

De acuerdo con el diario Clarín, Trump lanzó este dardo mientras visitaba la frontera de Otay Mesa, en California, donde volvió a insistir en la necesidad de ampliar el muro fronterizo. 

Durante su visita al tramo de la valla fronteriza al sur de California, el presidente señaló que la “tremenda emergencia nacional” que supone el tráfico de drogas y personas solo podrá ser contenida con la construcción del muro y “cuando los traficantes de personas no puedan atravesarlo”.

Esa misma localidad fue visitada por el mandatario en 2018 para observar los ocho prototipos del nuevo muro que durante su campaña electoral prometió construir en las más de tres mil 200 kilómetros de frontera con México.

Sin embargo, en febrero de este año esos prototipos, que costaron unos US$3 millones, fueron demolidos por sorpresa sin que ninguno de ellos fuera elegido, aparentemente.

Es habitual que el mandatario estadounidense utilice su cuenta de Twitter para expresar sus desacuerdos, lo que le ha causado críticas.

En su visita a la frontera, Trump también elogió las acciones que México está emprendiendo para frenar la ola de migrantes, como el despliegue de la Guardia Nacional.

pic.twitter.com/G4cX8yFTWh

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 18, 2019

Contenido relacionado

> Líderes migrantes en EE. UU. se sienten más perseguidos y en riesgo

> Restricciones en EE.UU.: migrantes cada vez más vulnerables

> Es una tremenda urgencia nacional: Donald Trump insiste en la necesidad de nuevo tramo de muro fronterizo

LE PUEDE INTERESAR:

Estos son los factores que han forzado a la migración

Añadida hoy en la agenda oficial de su gira por California, Trump ha vuelto al mismo sitio que visitó en 2018 para observar los ocho prototipos del nuevo muro que durante su campaña electoral prometió construir en las más de 2 mil millas (más de 3 mil 200 kilómetros) de frontera con México.

El proyecto de los prototipos rebasó los US$3 millones y finalmente fueron demolidos en febrero de este año sin que ninguno fuera seleccionado.

No obstante, la valla fronteriza en San Diego comenzó a ser reemplazada en junio de 2018 por un nuevo muro metálico de entre 18 y 30 pies (entre 5 y 9 metros) de altura, casi el doble que el tramo anterior, por un costo de 147 millones de dólares.

Entre la comitiva que acompañó al mandatario estuvo el secretario de Seguridad Nacional en funciones, Kevin McAleenan, quien señaló a los periodistas que acompañó al grupo que el área donde se levantaron los prototipos tiene ahora unas 24 millas (38 kilómetros) de pared primaria o secundaria.

Trump dijo que las características del nuevo muro en esta área hacen más difícil el ingreso de personas porque no es fácil de escalar ni de cortar.

El presidente firmó una de las columnas del muro durante su recorrido y luego tuiteó una imagen en la que aparece el concreto a sus espaldas junto con la frase “No más falso asilo”, reforzando así los comentarios que ha hecho antes en torno a los “criminales” que toman ventaja de la política migratoria de asilo humanitario estadounidense.

Trump aseguró que una vez sea levantada la nueva barrera los contingentes militares desplegados en la frontera serán retirados y se mantendrán solo los agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP).

Respecto a la cooperación de México para abordar la crisis migratoria, luego de enviar agentes de la Guardia Nacional mexicana tanto a la frontera con Estados Unidos como a la que dicho país comparte con Centroamérica, Trump resaltó que “están pagando por 27 mil soldados”.

También dijo que con subir los aranceles a México en un 5% por seis meses quedaría cubierto el costo total del muro, pero descartó que vaya a tomar una medida en ese sentido.

Menos de 15 personas, entre simpatizantes y trabajadores de Otay Mesa, una zona comercial al sur de la ciudad de San Diego, esperaron sobre las calles la llegada del convoy que transportó al presidente y a funcionarios federales, algunos de ellos de la Patrulla Fronteriza.

Trump arribó a California, un territorio hóstil para él, el martes procedente de Nuevo México, en el marco de una gira de recaudación de fondos que lo llevó a San Francisco, a la que visitó por primera vez desde que es presidente y donde permaneció poco más de tres horas sin dejarse ver en público.

Posteriormente partió a Los Ángeles y fue parte de una cena de recaudación de fondos en Beverley Hills, para luego, hoy miércoles, dirigirse hacia San Diego, en el sur de California.

Entre los que esperaban al presidente a su llegada a la estación aérea militar de Miramar, en San Diego, estaba Yisroel Goldstein, rabino de la sinagoga Chabad en Poway, quien resultó herido en el tiroteo que se registró en abril de este año en este centro religioso.

“Estamos construyendo un montón de muro”, prometió el presidente este miércoles a sus seguidores, mientras que cerca de 200 manifestantes se apostaron cerca del US Grant Hotel, en el centro de San Diego, donde Trump se reunió con contribuyentes para una comida cuyos boletos alcanzaron hasta los 100.000 dólares.

En las inmediaciones del lugar se levantó un globo gigante del “Bebé Trump”, que presenta al presidente como un bebé, a la vez que los protestantes expresaron su rechazo a las políticas migratorias que actualmente mantienen en Tijuana (México) a unos 10.000 migrantes que solicitaron asilo en Estados Unidos.

En su recorrido por el muro, el mandatario apuntó hacia Tijuana y dijo que “hay miles de personas de aquel lado que están intentando entrar”.

De la viabilidad del plan de construir entre 450 y 500 millas (724 y 806 kilómetros) de valla fronteriza el próximo año, anunciado desde la semana pasada por su Administración, Trump aseguró que dependerá de las condiciones del terreno.

El anuncio movilizó a grupos nativos americanos que han manifestado su oposición a que tramos de la verja pasen por sus tierras.

Asimismo, esta semana el diario The Washington Post difundió un informe del Servicio Nacional de Parques que advirtió que el plan de levantar una estructura de acero en la frontera sur puede dañar hasta 22 sitios arqueológicos.

Contenido relacionado

> Donald Trump no considera ir a la guerra con Irán por ataque en Arabia Saudita

> Restricciones en EE.UU.: migrantes cada vez más vulnerables

> El Salvador crea patrulla fronteriza para frenar paso de migrantes hacia Guatemala