En los últimos meses, varios países tradicionalmente aliados de Israel han dado el paso simbólico de reconocer al Estado palestino, en un contexto marcado por el recrudecimiento de la ofensiva militar en la Franja de Gaza, iniciada tras el ataque sin precedentes del movimiento islamista Hamás contra territorio israelí en 2023.

El Reino Unido y Canadá se convirtieron en los primeros países del G7 en dar este paso el domingo, antes de la celebración el lunes de una cumbre copresidida por Francia y Arabia Saudita al margen de la Asamblea General de la ONU, donde se abordará el futuro de la solución de dos Estados en la zona del conflicto.

En esta instancia, una decena de países confirmarán su reconocimiento formal del Estado palestino.

Reino Unido, aliado histórico de Israel, dio el paso este domingo en un cambio histórico en décadas de política exterior y el primer ministro británico, Keir Starmer, declaró que el reconocimiento del Estado de Palestina busca “revivir la esperanza de paz entre palestinos e israelíes, y una solución de dos Estados”.

LECTURAS RELACIONADAS

Qué países reconocen al Estado palestino y qué significa eso para su posible creación

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, afirmó que este anuncio “constituye un paso importante y necesario para lograr una paz justa y duradera de acuerdo con la legitimidad internacional”.

En un anuncio simultáneo con el del Reino Unido, el primer ministro de Canadá, Mark Carney, declaró en X que su país “reconoce al Estado de Palestina y ofrece su colaboración para construir la promesa de un futuro pacífico tanto para el Estado de Palestina como para el Estado de Israel”.

Australia se les unió y el primer ministro Anthony Albanese declaró que su país “reconoce las legítimas y prolongadas aspiraciones del pueblo de Palestina de tener un Estado propio”.

Starmer anunció en julio que su país reconocería un Estado palestino en la Asamblea General de la ONU, salvo que Israel cumpliera una serie de compromisos, incluido un alto al fuego en Gaza.

LECTURAS RELACIONADAS

Guatemala suaviza postura en la ONU sobre Israel y Palestina en medio de negociación arancelaria

El viceprimer ministro británico David Lammy había dicho que “con el ataque [de Israel] en Catar, la idea de un alto el fuego se ha hecho trizas “.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, prometió “luchar, tanto en la ONU como en todos los demás ámbitos, contra la falsa propaganda” dirigida hacia su país y contra “los llamados para la creación de un Estado palestino, que pondría en peligro nuestra existencia y serviría como un absurdo premio al terrorismo”.

En Portugal, la cancillería confirmó el viernes que el país “reconocerá al Estado de Palestina” este domingo.

Lisboa había adelantado la medida en julio pasado teniendo en cuenta “la evolución extremadamente preocupante del conflicto, tanto en el plano humanitario como por las reiteradas referencias a una posible anexión de territorios palestinos”.

Anexión de Cisjordania

En respuesta al anuncio de estas grandes potencias, el ministro israelí de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, declaró que este reconocimiento “requiere medidas inmediatas” y detalló en primer lugar “la rápida aplicación de la soberanía en Judea y Samaria”, un término que designa a Cisjordania.

Ben Gvir, perteneciente al partido de ultraderecha Poder Judío, pidió además, “el desmantelamiento completo de la Autoridad Palestina”.

El viceprimer ministro británico, que representará a Reino Unido en la Asamblea General de la ONU, denunció la expansión de la colonización en los territorios palestinos, en particular el llamado proyecto E1.

Este plan, aprobado por el gobierno israelí, busca construir 3.400 viviendas en Cisjordania y ha sido criticado por la ONU porque dividiría el territorio palestino en dos.

“Debemos mantener viva la perspectiva de una solución de dos Estados, actualmente en peligro, no solo por el conflicto en Gaza, sino también por la violencia y la expansión de la colonización”, declaró Lammy.

Estados Unidos, el principal aliado de Israel, criticó la iniciativa franco-saudí para reconocer el Estado palestino.

Durante su visita esta semana al Reino Unido, el presidente Donald Trump expresó su oposición a la decisión británica en una conferencia de prensa conjunta con Starmer.

Aproximadamente tres cuartas partes de los 193 Estados miembros de la ONU reconocen al Estado palestino, proclamado en 1988 por la dirección palestina en el exilio.

Israel lanzó el martes una gran campaña militar terrestre y aérea para tomar Ciudad de Gaza, el mayor centro urbano del territorio, para aniquilar a Hamás.

La guerra estalló el 7 de octubre de 2023, cuando comandos islamistas mataron en Israel a 1.219 personas, la mayoría de ellas civiles, según un recuento de AFP basado en fuentes oficiales.

La campaña de represalia israelí mató a más de 65.200 palestinos en la Franja de Gaza, también en su mayor parte civiles, según cifras del ministerio de Salud del territorio -gobernado por Hamás-, que la ONU considera fiables.

Starmer también reiteró que no considera a Israel y el grupo militante palestino Hamás como pares.

Así mismo, dijo que las exigencias de Reino Unido a Hamás siguen siendo las mismas: que libere a todos los rehenes, firme un alto el fuego, asegure que no desempeñará ningún papel en el gobierno de Gaza y se comprometa a un desarme.

Starmer aseguró que evaluará antes de la Asamblea General de la ONU en septiembre en qué medida las partes han cumplido estas condiciones antes de tomar una decisión definitiva acerca del reconocimiento del Estado palestino, garantizando que ninguna de las partes tenga derecho de veto, según la declaración.

El pronunciamiento del primer ministro británico ocurre luego de que la semana pasada el presidente de Francia, Emmanuel Macron, anunciara que su país reconocerá al Estado palestino en la asamblea de la ONU de septiembre.

Luego del anuncio de Starmer este martes, el Ministerio de Exteriores de Francia dijo: “Hoy, Reino Unido se suma al impulso iniciado por Francia para el reconocimiento del Estado de Palestina. Juntos, a través de esta decisión crucial y de nuestros esfuerzos combinados, estamos poniendo fin al ciclo interminable de violencia y reabriendo la perspectiva de paz en la región”.

“Nada puede interponerse en el camino de una idea justa y clara”.

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, censuró la semana pasada la declaración de Macron, pues dijo que “recompensa el terror” tras los ataques de Hamás contra Israel del 7 de octubre de 2023.

Agentes de ICE capturan a estudiante musulmana por escribir un artículo relacionado con Palestina

Rumeysa Ozturk se encontraba matriculada en un programa de doctorado con un visado F-1, el cual le permite a los estudiantes internacionales cursar sus estudios a tiempo completo en EE. UU.

Emilio Dávila

27 de marzo de 2025 | 07:55h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Decenas de personas han protestado a favor de Palestina en EE. UU. (Imagen ilustrativa Prensa Libre: AFP)

El miércoles 26 de marzo, la estudiante turca Rumeysa Ozturk se dirigía a la ciudad de Somerville, Massachusetts, para reunirse con unos amigos pero nunca llegó a la reunión. Según su abogada, Masha Khanbabai, la joven de 25 años fue “retenida físicamente cerca de su apartamento” por agentes de migración.

Rumeysa fue detenida por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) tan solo unos minutos después de haber salido de su apartamento, el cual se encuentra cerca del campus de la universidad privada de Tufts, en la localidad de Medford, donde Ozturk actualmente está cursando un doctorado.

Las cámaras de seguridad del vecindario captaron el momento en el que seis agentes de migración, vestidos de civiles, rodearon a la estudiante turca mientras caminaba sola por la calle; y de acuerdo con las grabaciones, los funcionarios le mostraron sus placas a Rumeysa hasta después de haberla inmovilizado con las manos en la espalda.

Conforme a lo expuesto por su abogada, Ozturk fue detenida bajo la administración del presidente Donald Trump “por supuestas actividades relacionadas con organizaciones terroristas“, principalmente por tener relación con Mahmoud Khalli, un destacado activista palestino que fue detenido en Carolina del Sur el 1 de marzo.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Qué es la Ley de Enemigos Extranjeros? La norma que pretende habilitar Trump contra los migrantes

Yair Horn, el argentino recién liberado por Hamás sufrió condiciones “inimaginables” durante su cautiverio

Actividades de apoyo a Hamas

“Ozturk es una de las extranjeras, afiliadas a estas prestigiosas universidades estadounidenses, que han sido detenidas por presuntamente haber participado en actividades de apoyo a Hamás, pero el Departamento de Seguridad Nacional no especifíca cuáles son estas supuestas acciones”, agregó la abogada de Rumeysa, Masha Khanbabai.

Hamás​ es una organización política y paramilitar palestina que se declara nacionalista, yihadista e islamista, en donde los seguidores de este neoligismo oriental hacen referencia a este tipo de ideología por la frecuente utilización del terrorismo, aunque para la mayoría de ellos, “esta es una guerra santa en el nombre de Alá“, añadió Khanbabai.

Lea más: ¿Trump o Biden? Los presidentes se disputan el crédito por el alto al fuego en Gaza

A pesar de haber sido capturada por los agentes de ICE, la abogada indicó que Rumeysa no contaba con ningún tipo de cargo o antecedentes, y se encontraba matriculada en un programa de doctorado con un visado F-1 “válido y legal”, el cual le permite a los estudiantes internacionales cursar sus estudios académicos a tiempo completo.

Masha Khanbabai considera que Ozturk fue capturada por haber escrito un artículo de opinión en el periódico de la Universidad de Tufts, en donde critica la respuesta de la institución educativa al movimiento propalestino; sin embargo, los funcionarios del establecimiento dijeron que no tenían ningún conocimiento previo de la detención.

“La universidad no compartió ninguna información con las autoridades federales antes de la captura y el sitio donde tuvo lugar no está afiliado a Tufts. Pero, por lo que se nos ha dicho posteriormente, el estatus de visado del estudiante ha sido cancelado y buscamos confirmar si esa información es cierta”. añadió el presidente de la institución.

“Reconocemos lo aterradora y angustiosa que es esta situación para ella, sus seres queridos y la comunidad en general aquí en Tufts, especialmente nuestros estudiantes internacionales, personal y profesores que pueden sentirse vulnerables o inquietos por estos acontecimientos”, agregó la fiscal general de Massachusetts, Andrea Campbell.

The horrific moment that Tufts grad student and anti-war activist Rumeysa Ozturk was detained (kidnapped) by Trump’s ICE thugs.

Somerville, MA #FreePalestine #FreeRemeysa pic.twitter.com/eetyAN1LSF

— Working Mass (@DSAWorkingMass) March 26, 2025

Arrestan a 100 personas en protesta en Torre Trump en apoyo a activista propalestino

Unos 100 manifestantes fueron arrestados este 13 de marzo durante una manifestación liderada por un grupo judío, la cual se hizo en la Torre Trump, en Nueva York, en contra de la detención del activista propalestino de la Universidad de Columbia, Mahmoud Khalil.

Redacción EFE

13 de marzo de 2025 | 21:23h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Se realizan protestas en Nueva York en favor del activista propalestino de la Universidad de Columbia, Mahmoud Khalil. (Foto Prensa Libre: EFE)

Casi un centenar de personas fueron arrestadas este jueves 13 de marzo durante una manifestación liderada por un grupo judío en la que ocuparon la Torre Trump, en Nueva York, en protesta por el arresto del activista propalestino de la Universidad de Columbia, Mahmoud Khalil.

Los manifestantes denunciaban este jueves que la Administración del presidente Donald Trump ha justificado su detención como una acción para combatir el antisemitismo.

“El secuestro de Mahmoud no tiene nada que ver con la seguridad judía. El Gobierno de Trump cree que puede reprimir la disidencia y arrebatar derechos constitucionales. Conocemos esta estrategia. Nos negamos a permitir que secuestren a nuestros vecinos en nuestro nombre”, indicó el grupo Jewish Voice for Peace en su página de X.

En un momento dado, la policía de la ciudad acudió a la Torre Trump y arrestó a 98 personas; mientras los agentes los llevaban esposados a un autobús de la ciudad, estos continuaron gritando pidiendo la libertad para Khalil y Palestina.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Las consignas

“Como judíos, nos estamos apoderando de la Torre Trump para manifestar nuestro rechazo masivo (al arresto de Khalil). No nos quedaremos de brazos cruzados mientras este régimen fascista intenta criminalizar a los palestinos y a todos aquellos que exigen el fin del genocidio del pueblo palestino perpetrado por el Gobierno israelí y financiado por Estados Unidos. Nunca dejaremos de luchar por una Palestina libre”, agregó.

A eso del mediodía, los manifestantes, que llevaban una camiseta roja en la que se leía “Not in our name” (No en nuestro nombre), ocuparon el vestíbulo del edificio, sede de la organización Trump y donde el presidente mantuvo su residencia oficial hasta que se mudó de Nueva York en 2019.

Los asistentes sostenían, además, pancartas con diversos mensajes como “Liberen a Mahmoud”, “Paren la prohibición de musulmanes”, “Palestina libre”, “Nunca más para nadie” o “Judíos por la libertad de Palestina”, y gritaban pidiendo la liberación del antiguo estudiante universitario.

Khalil, uno de los líderes de las protestas propalestinas que tuvieron lugar en la Universidad de Columbia el año pasado y residente permanente en EE.UU., fue detenido por agentes de inmigración en el vestíbulo del edificio donde vive, propiedad de la universidad, cuando llegaba de visitar a un amigo junto a su esposa, ciudadana estadounidense y embarazada de ocho meses.

Khalil fue llevado a un centro de detención de inmigrantes en Luisiana sin que se le hayan presentado cargos, aunque el presidente Trump lo acusó en su red social de ser un “estudiante extranjero radical pro-Hamas” y advirtió de que este es el primero de muchos arrestos que vendrán, siguiendo su orden ejecutiva contra actividades antisemitas.

El lunes 10 de marzo, un juez detuvo temporalmente la deportación del estudiante palestino, al que se le ha revocado su permiso de residencia permanente.

¿Trump o Biden? Los presidentes se disputan el crédito por el alto al fuego en Gaza

Al presidente Joe Biden se le preguntó en una conferencia de prensa si él se llevará el mérito por el alto al fuego en Gaza o si será Donald Trump, a lo que el mandatario estadounidense contestó: “¿Es una broma?”

Emilio Dávila

16 de enero de 2025 | 07:28h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Donald Trump asumirá la presidencia de los Estados Unidos el próximo 20 de enero. (Foto Prensa Libre: EFE)

Durante la tarde del pasado miércoles 15 de enero, el gobierno israelí se reunió para autorizar el acuerdo anunciado por Estados Unidos, en donde se confirma el alto al fuego tras más de 14 meses de guerra y miles de muertos en la Franja de Gaza, uno de los dos territorios del Estado de Palestina que limitan con el suroeste de Israel.

De acuerdo con el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, el alto al fuego en la región de oriente será por un periodo de seis semanas, y además, afirmó que este logro había sido posible luego de trabajar “como un solo equipo” con el mandatario entrante de la nación, Donald Trump, quien asumirá la presidencia el 20 de enero.

“Estoy profundamente satisfecho de que este día por fin ha llegado. Las negociaciones para detener el conflicto de Gaza han sido algunas de las más duras de mi carrera; nosotros nunca dejamos de esforzarnos para conseguirlo. Este es el resultado de la intensa diplomacia estadounidense”, aseguró Biden en un discurso en la Casa Blanca.

Por su parte, el presidente electo, Donald Trump, se atribuyó personalmente el éxito de la mediación y de “haber logrado mucho sin siquiera estar en la Casa Blanca”, tomando en consideración que el magnate neoyorquino asegura que él fue quien creó el plan que fue aprobado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

LECTURAS RELACIONADAS

Migrantes de Guatemala, Honduras y Nicaragua piden a Biden que les apruebe o extienda el TPS

Más de 47 mil detenciones de migrantes en la frontera sur de EE. UU. previo al regreso de Trump

¿Donald Trump o Joe Biden?

“Este pacto épico entre Isarel y Hamas (La organización paramilitar palestina) solo ha podido ocurrir gracias al resultado de nuestra victoria histórica en las elecciones presidenciales de noviembre”, escribió el presidente electo estadounidense en la red social Truth Social, una red social lanzada por Trump Media & Technology Group (TMTG)

Sin embargo, la administración del presidente Joe Biden mencionó que los equipos de ambos mandatarios norteamericanos habían trabajado como uno solo: “Ha sido una colaboración sin precedentes y altamente constructiva; fue una asociación muy fructífera”, agregó el diplomático estadounidense Brett McGurk, uno de los enviados a Israel.

Lea más: Elon Musk, Jeff Bezos y Mark Zuckerberg asistirán a la investidura de Donald Trump

“Estuvimos dispuestos a colaborar con el equipo entrante de Donald Trump en causas comunes y de modo bipartidista para poder conseguir la libertad de los rehenes que seguián vivos; el objetivo era juntar nuestro poder colectivo estadounidense”, agregó el consejero del presidente Joe Biden en temas de seguridad nacional, Jake Sullivan.

A su vez, el enviado del presidente electo Donald Trump para Medio Oriente, Steve Witkoff, desempeñó un papel importante para asegurar el alto al fuego entre Israel y Hamás y aún así, declaró que “nadie tenía el derecho de autor en las negociaciones”, ya que lo que les interesaba era el resultado y llevar a los rehenes de vuelta a su casa.

Desafortundamente, las declaraciones del presidente electo Donald Trump en donde se colgaba personalmente la medalla por el acuerdo entre Israel y Hamas, molestaron al mandatario Joe Biden, quién previamente había asegurado que la “colaboración fructífera” entre ambos equipos había sido clave para por fin alcanzar un alto al fuego.

Ante esta situación, a Biden se le preguntó en una conferencia de prensa: “¿Quién se llevará el mérito por el alto al fuego en Gaza, usted o Trump?” A lo que el presidente de los Estados Unidos contestó: “¿Es una broma?“, mientras se retiraba de la sala, haciendo referencia a que su administración negoció por más de 15 meses en Oriente.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por EL PAÍS (@el_pais)

El papa pide en Navidad “superar las divisiones” en un mundo ensombrecido por los conflictos

Jorge Bergoglio denunció la situación humanitaria “gravísima” en la Franja de Gaza y pidió un cese el fuego y la liberación de los rehenes israelíes.

Redacción EFE

25 de diciembre de 2024 | 12:20h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

En su homilía del 25 de diciembre, el papa deseó que este sea un Jubileo de esperanza "para nuestra madre tierra, desfigurada por la lógica del beneficio; que llegue a serlo para los países más pobres, abrumados por deudas injustas; que llegue a serlo para todos aquellos que son prisioneros de viejas y nuevas esclavitudes". (Foto Prensa Libre: EFE)

El papa Francisco exhortó este miércoles a hacer callar las armas y “superar las divisiones” en el mundo, dirigiéndose a los millones de cristianos que celebran una Navidad de nuevo ensombrecida por los conflictos en Gaza, Ucrania y otras regiones.

Como cada año en su tradicional mensaje “urbi et orbi” (a la ciudad y al mundo), con transmisión planetaria, el pontífice argentino hizo un repaso de los principales conflictos y focos de tensión en los dos hemisferios.

“Invito a todas las personas (…) a hacerse peregrinos de esperanza, a silenciar las armas y superar las divisiones”, dijo ante miles de fieles en la plaza de San Pedro del Vaticano.

Jorge Bergoglio, de 88 años, denunció la situación humanitaria “gravísima” en la Franja de Gaza y pidió un cese el fuego y la liberación de los rehenes israelíes en manos de Hamás.

LECTURAS RELACIONADAS

Videos muestran cuando avión con 67 pasajeros se estrella en Azerbaiyán y al menos 30 mueren

“Noche de paz”, el villancico del que los nazis intentaron apropiarse y que fue interpretado en una tregua sin precedentes

La víspera, el papa dio inicio al “Año Santo” 2025 de la Iglesia católica, para el que se esperan más de 30 millones de peregrinos en Roma.

Durante la misa, invitó a los fieles a pensar en “las guerras, en los niños ametrallados, en las bombas en escuelas u hospitales”, en alusión a los bombardeos de Israel en Gaza.

Francisco, que citó no menos de 18 países, recordó el miércoles entre ellos a Haití, Venezuela, Colombia y Nicaragua, pidiendo “encontrar lo antes posible soluciones eficaces en la verdad y la justicia, para promover la armonía social”.

El jesuita también lanzó un mensaje para Ucrania, que celebra por segunda vez en su historia moderna Navidad el 25 de diciembre, y no el 7 de enero como en el calendario juliano que rige en la Iglesia ortodoxa rusa.

“Que callen las armas en la martirizada Ucrania. Que se tenga la audacia de abrir la puerta a las negociaciones (…) para llegar a una paz justa y duradera”, declaró, horas después de que Rusia lanzara más de 70 misiles contra la red energética ucraniana.

“Limitamos nuestra alegría”

En Belén, ciudad de Cisjordania ocupada y cuna del cristianismo, las celebraciones fueron silenciosas.

Desde que comenzó la guerra en Gaza en octubre de 2023, Belén prescindió de su enorme árbol de Navidad y de las elaboradas decoraciones que normalmente atraen a los turistas, conformándose con unas pocas luces festivas.

El patriarca latino de Jerusalén, Pierbattista Pizzaballa, contó ante una pequeña multitud que acababa de regresar de Gaza, donde vio “todo lo que fue destruido, la pobreza, el desastre”

“Pero también vi vida. No se rinden. Así que ustedes tampoco deben rendirse”, agregó.

Hisham Makhul, residente en Jerusalén, afirmó que pasar la Navidad en la ciudad santa ofrecía una “vía de escape” de la guerra entre Israel y Hamás, que asola la Franja de Gaza desde hace más de 14 meses.

“Lo que estamos viviendo es muy difícil y no podemos olvidarlo por completo”, declaró Makhul, refiriéndose a la situación en el territorio asediado.

El Ministerio de Salud del gobierno de Hamás en Gaza reportó el miércoles 23 muertos en 24 horas en el territorio palestino.

Gaza y Siria

Alrededor de 1.100 cristianos viven en Gaza, y cientos se reunieron en una iglesia para rezar por el fin de la guerra.

“Esta Navidad huele a muerte y destrucción”, declaró George Al Sayegh, un desplazado palestino en Ciudad de Gaza.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se dirigió el martes a los cristianos, agradeciéndoles su apoyo a la lucha de Israel contra las “fuerzas del mal”.

En Siria, donde Bashar al Asad fue derrocado el 8 de diciembre, las nuevas autoridades, dominadas por islamistas, han tratado de tranquilizar a los cristianos, en un país de amplia mayoría sunita.

“No era evidente reunirse en las circunstancias actuales y rezar con alegría, pero gracias a Dios, lo hemos hecho”, dijo Sarah, quien asistió a la catedral siríaca ortodoxa de San Jorge en Damasco.

Cena solidaria

En Alemania, la Navidad también se vio empañada para muchas familias tras el atropello múltiple que dejó cinco muertos en un mercado navideño, lo que llevó al presidente Frank-Walter Steinmeier a lanzar un llamado a la unidad.

En Buenos Aires, una cena solidaria para personas sin hogar congregó a unas tres mil personas frente al Congreso Nacional. Argentina vive una situación social muy difícil, ya que la pobreza alcanza a más de la mitad de la población al cabo del primer año de gobierno del ultraliberal Javier Milei.

“Vine porque me siento solo y es triste”, se lamentó Walter Villagra, un sin techo de 54 años que sobrevive juntando latas desde que perdió su trabajo como electricista cuatro años atrás.

En Estados Unidos se puso en marcha la tradición anual de seguir la travesía Papá Noel gracias a un sitio internet.

Y en Francia, numerosos fieles se apresuraron para asistir a la tradicional misa de Navidad en Notre Dame de París, que la celebró por primera vez desde el incendio de 2019.

Los Olímpicos, las inundaciones y las elecciones destacan entre las mejores fotos del 2024

De acuerdo con expertos en sociología, el 2024 fue el año “más intenso” para la población mundial desde el 2020, tras los ciclones, huracanes, la guerra entre Israel-Palestina, grandes elecciones en todos los continentes y los Juegos Olímpicos.

Emilio Dávila

22 de noviembre de 2024 | 10:36h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El brasileño Gabriel Medina reacciona después de atrapar una gran ola en el surf masculino de los Juegos Olímpicos de París 2024. (Foto AFP: Jerome Broulliet)

El 2024 está tan solo a 38 días de finalizar y a lo largo de los 11 meses que llevamos se han realizado miles de eventos a nivel mundial, sin embargo, no todos han logrado ser capturados de la mejor manera, a diferencia de estas fotografías, las cuales destacan como las mejores imágenes de este año que está cerca de culminar.

Esta selección de las mejores imágenes del año 2024 muestran el compromiso diario y la profesionalidad de los fotógrafos apasionados por su trabajo, quienes buscan demostrar la calidad de sus obras en cada toma que publican, siendo recompensados por la opinión pública a través de diversos reconocimientos y prestigios.

De acuerdo con decenas de expertos en sociología, la disciplina que se encarga de analizar lo que ocurre en la sociedad, el 2024 fue el año “más intenso” para la población mundial desde el 2020, el año que tuvo como protagonista a la pandemia de COVID-19, la epidemia más mortífera de la historia con más de 7 millones de muertes.

El año 2024 tuvo ciclones, huracanes, conflictos en el Medio Oriente, la guerra entre Israel y Palestina, grandes elecciones en todos los continentes, incluida la de Donald Trump en los Estados Unidos y por supuesto, los Juegos Olímpicos, la competición que celebra el deporte mundial con más de 200 países participando en los eventos.

LECTURAS RELACIONADAS

Raygun, la breaker viral de los Juegos Olímpicos se retira tras recibir “odio devastador”

¿Cuál es la diferencia entre un huracán y una bomba ciclónica?

Atentado contra Donald Trump

El 13 de julio de 2024, mientras el expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se encontraba dando un discurso en Butler, Pensilvania, un tirador identificado como Thomas Crooks disparó contra el entonces candidato presidencial republicano, hiriéndolo en la oreja derecha en un intento de magnicidio con arma de fuego.

Las autoridades estadounidenses informaron que el agresor disparó desde “una posición elevada con un fusil semiautomático AR-15” y posteriormente fue abatido por un integrante del equipo de respuesta rápida del Servicio Secreto, mientras Trump dejaba una de las fotografías del año al levantar la mano con su cara ensangrentada.

Lea más: El caso del venezolano que asesinó a una estudiante y fue utilizado por Trump para condenar la inmigración

Las dos Coreas unidas

La fotografía de los jugadores de tenis de mesa de Corea del Norte y Corea del Sur posando para una “selfie” en el podio de medallas durante los Juegos Olímpicos de París 2024 dio de que hablar en todo el mundo, y algunos lo llegaron a considerar una muestra de armonía “sumamente rara” entre los países que se mantienen en guerra.

Oficialmente, la guerra de Corea terminó en 1953 con un acuerdo entre los grupos en conflicto para suspender temporalmente las hostilidades, sin embargo, nunca se firmó un tratado de paz. La tensión entre los dos países aumentó durante los últmos años debido a los ensayos de misiles de Corea del Norte en la frontera entre ambos.

Dana e inundaciones en Valencia, España

El 30 de octubre de 2024, las autoridades en Valencia, España, confirmaron más de 90 muertes causadas directamente por el fenómeno meteorológico conocido como DANA, el cual generó fuertes tormentas en el municipio español e inundó cientos de calles, dejando más de €1 mil 300 millones de daños en infraestructuras.

Una de las fotografías más emblemáticas del suceso muestra a unos peatones junto a decenas de automóviles amontonados tras las inundaciones en Valencia. Las consecuencias han sido devastadoras y el fenómeno meteorológico DANA se convirtió en el más mortífero y más costoso en la historia de la comunidad valenciana.

Conflicto entre Israel y Palestina

De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la ofensiva de Israel en el conflicto social y armado por el control de la región histórica de Palestina “es consistente con las características de un genocidio“, tomando en cuenta que castigaron de manera colectiva a la población palestina durante todo el 2024.

Desde el 1 de enero de 2024, la guerra en la Franja de Gaza, la frontera entre ambos territorios, ha matado a más de 44 mil palestinos y herido a más de 103 mil, además, según la ONU, los funcionarios israelíes “han despojado a los palestinos de las necesidades básicas para sustentar la vida”, como el agua y la comida.

LECTURAS RELACIONADAS

Un estadio destruido, inundaciones, árboles caídos y aeropuertos cerrados por el huracán Milton en Florida

EE.UU. reconoce por primera vez a Edmundo González como “presidente electo de Venezuela”

Entre abucheos, prohibiciones y falta de quorum inicia interpelación del canciller

Los diputados comenzaron con la interpelación del ministro de Relaciones Exteriores. Mientras se desarrollaba el juicio político, algunos congresistas rompían quorum en diferentes ocasiones, lo que detenía el proceso.

Hedy Quino y Henry Montenegro

14 de noviembre de 2024 | 17:05h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Este jueves 14 de noviembre dio inicio la interpelación del canciller. (Foto Prensa Libre: Emilio Chang)

Este jueves 14 de noviembre el Congreso inició con la interpelación del ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Martínez, la cual fue solicitada por diputados de la oposición tras el voto a favor que dio Guatemala en mayo para reconocer que Palestina cumple los requisitos para ser un Estado de pleno derecho ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

A eso del mediodía, el canciller ingresó al hemiciclo y solicitó la autorización del pleno para que dos viceministros lo acompañaran durante la interpelación, pero los diputados no lo permitieron.

El diputado Elmer Palencia, del partido Valor, comenzó con el cuestionamiento y le hizo 22 de 35 preguntas. Mientras se desarrollaba el juicio político, algunos diputados rompían quorum en diferentes ocasiones, lo cual detenía la interpelación; además, hubo un momento en que los diputados abuchearon.

El interrogatorio

¿A su consideración ha demostrado ser Palestina un amante de la paz? ¿Considera que el grupo Hamás es una organización terrorista o pacífica? ¿Considera que un israelita puede vivir en Palestina? ¿Considera que Hamás cumple con ser un amante de la paz?, fueron algunas de las preguntas hechas referente al tema de Palencia.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Al respecto, Martínez dijo que las preguntas no tenían relación con el tema de la interpelación, a lo que Palencia pidió que se limitara a responder. Esto ocasionó que los diputados oficialistas cuestionaran el juicio político.

“Usted tiene el derecho de formular la pregunta y el ministro tiene la obligación de responder. Si le satisface o no la respuesta es otro tema en cuestión en las siguientes repreguntas”, le dijo Nery Ramos, presidente del Congreso, a Palencia.

Martínez explicó que el pasado 10 de mayo la resolución que se apoyó establece que Palestina cumple las condiciones para ser miembro de las Naciones Unidas, pero no se le otorgó esa condición, sino que se remitió esa recomendación al Consejo de Seguridad para que lo considere.

El diplomático separó el tema diplomático de las acciones del grupo Hamás.

Le puede interesar:Cancillería guatemalteca dice estar preparada para responder a Trump por acuerdo de tercer país seguro

“Hamás es considerado como un grupo terrorista que claramente no es amante de la paz”, respondió a unas de las preguntas el funcionario.

Encontronazo en medio de la interpelación

Uno de los momentos más tensos en la sesión fue al inicio de las preguntas, pues el diputado oficialista David Illescas se acercó a donde se encontraba Palencia y cruzaron algunas palabras. Varios parlamentarios se acercaron para evitar que el incidente pasara a más. La Junta Directiva los llamó al orden.

“Cruzamos un par de palabras, me hicieron un chiste que no me pareció gracioso y pues le pedí que me respetara. Lo que pasa adentro, adentro se queda”, dijo Illescas en declaraciones a la prensa.

“A mí me enseñaron en mi casa que los problemas se arreglan adentro, entre nosotros, y para afuera, ya si hay algún delito o algo más grande hay que denunciarlo, pero entre dos legisladores que se lleguen a retar, de alguna manera o hablar algo, pues como me enseñaron, se arregla adentro”, agregó.

“Me voy satisfecho”

La interpelación se suspendió luego que se rompiera el quorum.

“Yo voy satisfecho, fue una jornada que valió la pena”, declaró Martínez al abandonar el hemiciclo. Además, detalló que algunas preguntas obligaban a que hiciera algún tipo de valoración, la cual por su cargo no podía hacer.

“Él no está aquí para valorar, está aquí para responder”, protestó Palencia al finalizar la sesión plenaria.

Solicitud de interpelación

En su momento fueron más de ocho los diputados que solicitaron la interpelación en contra de Martínez, pero cuatro declinaron: Byron Rodríguez, de Todos; Jorge Mario Villagrán, Azul; Hellen Ajcip, Elefante; y Jorge Castro, Viva.

También puede leer: “Sí hay un trabajo de acercamiento, de lobby”: canciller habla sobre la relación con Donald Trump

Quienes continúan son los diputados: Elmer Palencia, Valor; Nadia de León, Nosotros; Álvaro Arzú, Unionista; Allan Rodríguez, Vamos; y Fidel Reyes Lee, Bien. Sin embargo, los dos primeros realizarán las preguntas básicas.

La interpelación continuará el próximo jueves, donde Palencia retomará las preguntas, para luego darle el espacio a de León para que continúe con el cuestionamiento.

#Ahora | Del grupo de interpelantes al canciller, Carlos Martínez, han desistido de llevar a cabo el juicio político cuatro diputados: Jorge Mario Villagrán, Helen Ajcip, Byron Rodríguez y Jorge Castro. pic.twitter.com/O50M0BjESb

— Henry Montenegro (@hmontenegro_GTV) November 14, 2024

Comunidad palestina en Guatemala participa en caminata por Gaza

La marcha se llevó a cabo en el centro de la ciudad de Guatemala, en la que los participantes pidieron el fin de la violencia que se ha extendido por un año en Medio Oriente.

Sandy Pineda y Redacción EFE

6 de octubre de 2024 | 15:44h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Un hombre sostiene una bandera de Palestina durante una manifestación en Guatemala el domingo 6 de octubre. (Foto Prensa Libre: EFE)

La comunidad palestina en Guatemala llevó a cabo una caminata este domingo 6 de octubre para exigir el fin de la violencia en Gaza.

La marcha, que conmemoró el primer aniversario de un ataque que generó una crisis en Medio Oriente, reunió a alrededor de 400 personas.

La actividad culminó con la exhibición de una bandera gigante de Palestina frente al Palacio Nacional de la Cultura en la Ciudad de Guatemala.

Los participantes portaron pancartas pidiendo el fin de la violencia y recordaron a las más de 40 mil personas han muerto en Gaza desde el inicio del conflicto hace un año.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

También se unieron miembros de la comunidad libanesa y lanzaron consignas en apoyo a Líbano.

Este tipo de manifestaciones se han realizado en todo el mundo a un año del ataque que generó el conflicto.

En España, por ejemplo, miles de personas marcharon en ciudades como Barcelona y Valencia pidiendo el fin de la violencia.

El presidente, Bernardo Arévalo de León, ha instado a la Asamblea General de la ONU a que el Consejo de Seguridad actúe para abordar los conflictos en esa región.

Lea también: Israel declara no grato al secretario general de la ONU y prohíbe su entrada

Guatemala se abstiene de votar sobre la ocupación israelí en territorio palestino

En la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se aprobó una resolución para requerir que se ponga fin a la ocupación.

Fátima Najarro

18 de septiembre de 2024 | 11:55h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Se aprobó una resolución en la Asamblea General respecto al conflicto Israel-Palestina. (Foto Prensa Libre: ONU)

Con 143 votos a favor, la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó la resolución con la que se solicita que en los próximos 12 meses se termine la ocupación del territorio palestino. Guatemala se abstuvo de votar al justificar que se mantiene la postura, pero no se comparte el contenido de algunos párrafos del documento.

La resolución exige que Israel retire a las fuerzas militares de los espacios reconocidos como territorio palestino, incuido a Jerusalén Oriental, en un plazo de un año. También que se ponga fin a todas las acciones que mantengan la situación actual o discriminen a Palestina.

La embajadora guatemalteca ante la ONU, Carla María Rodríguez, explicó la postura de Guatemala y por qué se abtuvo el voto. Aseguró que se mantiene la postura histórica en la que tanto Israel como Palestina tienen derecho a vivir como estados independientes y democráticos.

“Guatemala no oculta el hecho de que existen reservas de algunos párrafos que nos obligan a actuar de esta manera”, argumentó respecto a la resolución.

LECTURAS RELACIONADAS

135 presos políticos enviados a Guatemala pierden su nacionalidad y bienes por orden de Daniel Ortega

Arévalo confirma asistencia a Asamblea General de la ONU y brinda detalles de su agenda

Asimismo, Rodríguez reiteró que el país condena todos los actos de violencia y provocación que afectan a la población. Además, que el gobierno es contrario a acualquier acto de terrorismo.

La resolución aprobada pide a Israel que se permita a los palestinos desplazados que vuelvan a su territorio y que se cumpla con la reparación de los daños causados a las personas físicas y jurídicas afectadas.

Otros 42 Estados se abstuvieron y 14 votaron en contra, como Estados Unidos, Paraguay y Argentina. También se abstuvieron Canadá, Paises Bajos, Corea del Sur, Reino Unido y Ucrania.

La resolución también exige a los Estados miembros que no propicien las actividades de ocupación o similares. Tampoco que se importen productos a los asentamientos israelíes ni se suministre armas o municiones si hay motivo para sospechar que se usarán para la ocupación,

Además, que las relaciones diplomáticas, políticas y de cualquier tipo se hagan con distinción de ambos Estados y el territorio ocupado, y que se apliquen sanciones como la prohibición de viajar y congelación de activos contra personas físicas y jurídicas que contribuyan al mantenimiento de la “presencia ilegal de Israel”.

“Exhorta a las Naciones Unidas, y a sus órganos y organismos, a que respeten las determinaciones de la Corte Internacional de Justicia y actúen de forma coherente con ellas, incluso en relación con todos los mapas, declaraciones e informes pertinentes, así como en sus respectivos programas y acciones”, se lee en la resolución.

Por el momento, la Cancillería solo compartió el razonamiento realizado por Rodríguez en la Asamblea General y no añadió más pronunciamientos.

El ejército israelí señaló este sábado que sus fuerzas violaron el protocolo tras atar a un palestino herido al capó de un vehículo militar durante una redada en Jenin, una ciudad en la zona norte de Cisjordania.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) confirmaron el incidente después de que un video que capturó el momento fue compartido en las redes sociales.

Según un comunicado de las FDI, el hombre había resultado herido en un intercambio de disparos durante la redada.

Los familiares del palestino explicaron que después de que llamaron a una ambulancia, el ejército lo agarró, antes de amarrarlo al capó de su jeep y arrancar el vehículo.

El individuo fue trasladado a la Media Luna Roja donde recibió atención médica.

Las FDI aseguraron que el incidente sería investigado.

Testigos del suceso le dijeron a la agencia de noticias Reuters que el hombre era un local y fue identificado como Mujahed Azmi.

“Esta mañana [sábado], durante las operaciones antiterroristas para detener a sospechosos buscados [por el ejército israelí] en el área de Wadi Burqin, los terroristas abrieron fuego contra las tropas de las FDI, quienes respondieron con fuego”, señaló un comunicado de las FDI.

“Durante el intercambio de disparos, uno de los sospechosos resultó herido y fue detenido”.

“En violación de las órdenes y los procedimientos operativos típicos, las fuerzas se llevaron al sospechoso mientras estaba atado en la parte superior de un vehículo”, prosigue el texto.

Las FDI añadieron que: “La conducta de las fuerzas en el vídeo del incidente no se ajusta a los valores de las FDI. El incidente será investigado y tratado en consecuencia”.

Desde el inicio de la guerra en la Franja de Gaza, la violencia en Cisjordania ha aumentado.

La ONU asegura que al menos 480 palestinos -miembros de grupos armados, atacantes y civiles- han sido asesinados en incidentes relacionados con el conflicto en Cisjordania, incluida Jerusalén Oriental.

Mientras, diez israelíes, entre ellos seis miembros de las fuerzas de seguridad, también han muerto.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

• “Quieren la tierra sin palestinos”: el temor en Cisjordania por la creciente violencia de los colonos judíos
• “No sabes cuándo te bombardearán”: el paradisíaco pueblo del Mediterráneo en medio del conflicto entre Israel y Hezbolá donde ya solo quedan 100 habitantes
• 4 cifras que muestran el devastador impacto de la guerra en Gaza 6 meses después de su inicio
• El “fiasco” del muelle humanitario de US$230 millones construido por EE.UU. en Gaza y que apenas funciona

España, Irlanda y Noruega anunciaron este miércoles su intención de reconocer la existencia del Estado palestino, una decisión histórica que ha provocado la condena de Israel y el júbilo del pueblo palestino.

“Los palestinos tienen un derecho fundamental e independiente a tener su propio Estado. Tanto israelíes como palestinos tienen derecho a vivir en paz en Estados separados”, aseguró el miércoles en una conferencia de prensa el primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre.

“No puede haber paz en Medio Oriente sin una solución de dos Estados”, agregó.

Por su parte, Pedro Sánchez, presidente del gobierno español, dijo en un discurso ante el Parlamento que había tres motivos para fundamentar su decisión: “Paz, justicia y coherencia“.

El reconocimiento de estos tres gobiernos europeos entrará en vigor el 28 de mayo.

Tras los anuncios, el Ministerio de Asuntos Exteriores palestino, con sede en Cisjordania, expresó su satisfacción. “Con este importante paso, España, Noruega e Irlanda han demostrado una vez más su compromiso inquebrantable con la solución de dos Estados y con la entrega de la justicia largamente esperada al pueblo palestino”, expresó en un comunicado.

Hamás respondió al anuncio atribuyendo la medida a la “valiente resistencia” del pueblo palestino.

“Estos reconocimientos sucesivos son el resultado directo de esta valiente resistencia y de la legendaria firmeza del pueblo palestino”, afirmó a la agencia de noticias AFP Bassem Naim, un alto dirigente de Hamás.

El grupo considera que el reconocimiento de estos tres países europeos podría ser un punto de inflexión en la posición internacional sobre la cuestión palestina.

En Israel, el anuncio de este miércoles causó gran malestar.

El gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu llamó a consultas a sus embajadores en estos tres países europeos, pero además convocará a los diplomáticos de esos países en Israel para darles una “reprimenda” en la que les mostrarán un video en el que se ve cómo varias mujeres soldado israelíes fueron secuestradas el 7 de octubre del 2023.

“La historia recordará que España, Noruega e Irlanda decidieron conceder una medalla de oro a los asesinos y violadores de Hamás, que violaron a adolescentes y quemaron a bebés”, señaló el ministro de Asuntos Exteriores israelí, Israel Katz.

“Israel no se quedará ante esto en silencio: su medida tendrá graves consecuencias”, dijo.

España e Irlanda señalaron que la decisión no era contra Israel ni a favor de Hamás, sino en apoyo de la paz.

Analistas estiman que, pese a la medida anunciada por estos tres países europeos, todavía existen enormes obstáculos para que los palestinos cuenten con un Estado propio viable.

Un “gesto simbólico” si no aborda otras cuestiones

James Landale, corresponsal diplomático de la BBC, señala que el anuncio de Irlanda, España y Noruega incrementará la presión sobre otros gobiernos europeos -incluyendo Reino Unido, Francia y Alemania- para que también reconozcan al Estado palestino.

Advierte, no obstante, que lo ocurrido este miércoles es en gran medida un gesto simbólico si no aborda también otras cuestiones vitales.

¿Cuáles deberían ser las fronteras? ¿Dónde debería ubicarse la capital? ¿Qué deberían hacer ambas partes primero para que esto ocurra?

Landale indica que son preguntas difíciles sobre las que no se ha llegado a un acuerdo y que no han podido ser respondidas satisfactoriamente durante décadas.

“Hoy, unos cuantos países más en Europa creen que debería haber un Estado palestino. Sus partidarios aplaudirán la medida, sus oponentes la condenarán”, afirmó Landale.

“Pero es poco probable que sto cambie la sombría realidad para los palestinos en el terreno”.

Una cuestión que divide

El reconocimiento de un Estado palestino ha generado controversia en la comunidad internacional durante décadas.

El 15 de noviembre de1988, la Organización de Liberación de Palestina (OLP), reconocida internacionalmente como el principal representante de los palestinos, declaró por primera vez la creación del Estado de Palestina.

No definió fronteras, pero nombró a Jerusalén como su capital.

Una minoría de países europeos ya reconoce un Estado palestino entre estos se encuentran Hungría, Polonia, Rumania, la República Checa, Eslovaquia, Bulgaria, Suecia, Chipre y Malta.

Pero muchas naciones europeas -y Estados Unidos- dicen que reconocerán un Estado palestino sólo como parte de una solución política a largo plazo al conflicto a través de la conocida como “solución de dos Estados”, en la que tanto israelíes como palestinos acuerden tener sus propios Estados con sus propias fronteras.

Irlanda, España y Noruega dicen que lo están haciendo ahora para iniciar un proceso político, pues consideran que para que haya una solución sostenida a la crisis actual hace falta que ambas partes puedan aspirar a algún tipo de horizonte político.

Analistas apuntan que estos tres países también están respondiendo a presiones políticas internas para mostrar más apoyo a los palestinos.

En el pasado, la posición de muchos gobiernos occidentales era que el Estado palestino debería ser un premio para un acuerdo de paz final.

Estados Unidos, entre estos, respalda la llamada solución de dos Estados , pero dice que debería surgir mediante negociaciones directas entre las dos partes.

Latinoamérica y la cuestión palestina

Históricamente, la mayoría de los gobiernos de izquierda en América Latina han mantenido un tradicional apoyo a la causa palestina.

El presidente colombiano, Gustavo Petro, ha sido uno de los más críticos con Israel desde el comienzo de la actual guerra en Gaza, cuyo detonante fueron los ataques de Hamás del 7 de octubre, cuando militantes de ese grupo palestino irrumpieron en Israel, matando a cerca de un mil 200 personas y secuestrando a unas 250.

Desde entonces, más de 35 mil personas, en su mayoría civiles, han muerto en la ofensiva israelí en Gaza, según el Ministerio de Salud dirigido por Hamás.

Nicolás Maduro en Venezuela y el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva han acusado a Israel de “genocidio” contra el pueblo palestino.

Da Silva incluso comparó la situación con las acciones de Adolf Hitler contra los judíos durante la Segunda Guerra Mundial.

Actualmente, alrededor de 139 de los 193 miembros de Naciones Unidas reconocen a Palestina como Estado, pero en la lista no figuran Estados Unidos ni Reino Unido, ni ningún otro miembro del G7, el grupo de las siete economías más avanzadas del mundo.

En América Latina, hay 18 países que han reconocido la existencia del Estado palestino: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, Nicaragua, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.

Los únicos países latinoamericanos que no reconocen un Estado palestino son Panamá y México.

Panamá también fue la única nación de la región que votó en contra de que los palestinos obtuvieran el estatus de “Estado observador no miembro” de Naciones Unidas, en una histórica votación que tuvo lugar a finales de 2012.

Tras el estallido de la guerra, y a medida que avanza la devastación de Gaza, gobiernos latinoamericanos, como los de Chile, Honduras y Colombia, han retirado a sus embajadores en Israel.

Colombia y Bolivia han dado un paso más al romper relaciones con los israelíes.

Mientras tanto, la situación humanitaria en Gaza continúa deteriorándose a medida que continua la ofensiva militar israelí.

¿Qué significa reconocer a Palestina como Estado?

Expertos guatemaltecos coinciden que considerar a Palestina como Estado independiente es un acto simbólico y que Guatemala sigue una misma línea institucional desde el 2013.

Gabriel Molina y Redacción EFE

22 de mayo de 2024 | 16:30h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

La decisión de España, Noruega e Irlanda de reconocer a Palestina como Estado ha provocado reacciones en Israel, Estados Unidos, China y naciones árabes. (Foto Prensa Libre: Khalil MAZRAAWI / AFP)

España, Irlanda y Noruega anunciaron este miércoles 22 de mayo la decisión de reconocer a Palestina como Estado, lo cual será efectivo el martes 28. Esta decisión ha derivado en reacciones encontradas en la comunidad internacional, como el respaldo de países árabes, el rechazo de la Casa Blanca y el distanciamiento de China.

Jonas Gahr Støre, primer ministro de Noruega, fue el primero en dar a conocer la decisión desde Oslo.

“Debemos hacer realidad la única alternativa que ofrece una solución política tanto a israelíes como a palestinos: dos Estados, que vivan uno al lado del otro, en paz y seguridad”, expresó.

Støre emitió un “firme llamamiento” a otros países para que hagan lo mismo.

“No puede haber paz en Oriente Medio sin que Israel y Palestina tengan su propio Estado, es la única solución real al conflicto”, comentó Støre durante una rueda de prensa.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

El presidente español, Pedro Sánchez, dijo a finales del 2023 acerca de su intención de trabajar por este reconocimiento.

Sánchez, ante el Parlamento en Madrid, declaró este miércoles que “ha llegado la hora de pasar de las palabras a la acción, de decirle a los millones de palestinos inocentes que sufren que estamos con ellos, que hay esperanza”.

Al menos España mantiene relaciones diplomáticas con la Autoridad Nacional Palestina (ANP) , pero aún no se ha anunciado acciones como la apertura de una embajada en Ramala, capital administrativa del Estado palestino.

“La solución de los dos estados está en peligro. Estamos obligados a actuar, en Ucrania y en Palestina. Estamos obligados a hacer cuanto esté en nuestra mano para decir alto y claro que no vamos a permitir que se destruya la posibilidad de los dos estados”, afirmó el mandatario español.

Acto simbólico, oportunidades y desconfianza

El 10 de abril de 2024, 143 países pidieron ante la Asamblea General de la ONU avalar a Palestina como Estado de pleno derecho, pero esta decisión debe contar con el visto bueno del Consejo de Seguridad y Estados Unidos se opone.

El politólogo guatemalteco, Alessandro Mecca, comentó que el reconocer al pueblo palestino significa dos cosas: “Guatemala sigue una misma línea institucional desde 2013 que proporciona cierta cercanía simbólica con el mundo árabe, sin romper en ningún momento la relación forjada con Israel; al mismo tiempo, marcar cierta distancia de los grupos radicales de ambos bandos de la guerra”.

Al respecto del voto de Guatemala en la ONU, Roberto Wagner, analista político, indicó que la gran pregunta pendiente es saber cuál Palestina fue votada, “estas hablando de la Gaza controlada por Hamás o la de Cisjordania semicontrolada por la Autoridad Palestina”.

“Votamos a favor de una Palestina sin especificar las implicaciones políticas y sin meter las manos al fuego sobre el tema”, agregó Wagner.

LECTURAS RELACIONADAS

Israel bombardea Rafah en medio de negociaciones “decisivas” para una tregua en Gaza

España, Irlanda y Noruega deciden reconocer a Palestina como Estado

Si Palestina logra el estatus de miembro pleno de derecho, los palestinos podrán solicitar la asistencia de la ONU para atender las agresiones de Israel, así como mediar los múltiples conflictos y contar con el apoyo de la Corte Internacional.

“Palestina al no ser un miembro reconocido, no puede presentar casos ante el máximo Tribunal de la ONU, ni recibir préstamos, tampoco formar su propio ejército, o bien, solicitar cooperación, ayuda, asistencia, comercio”, explicó Williams Álvarez, analista internacional.

De acuerdo con Álvarez, la decisión de España, Irlanda y Noruega se interpreta en el posible ofrecimiento de comercio directo, cooperación y asistencia para el desarrollo en Palestina.

“Dentro de la situación de conflicto existente entre Israel y Palestina, así como las negociaciones para la paz, hay una pérdida de confianza en el compromiso de Israel para la búsqueda de la paz y el resto a los principios de la ONU y el derecho internacional”, añadió.

“Lo que estos países están haciendo es desalentar a Israel para que no siga con sus planes de invadir Rafah y acepte el alto al fuego”, acotó Álvarez

Reacciones por el reconocimiento

El ministro de Exteriores de Israel, Israel Katz, aseguró que “Irlanda y Noruega tienen la intención de enviar un mensaje a los palestinos y al mundo entero hoy: el terrorismo merece la pena”.

Katz también considera que reconocer a Palestina equivaldría a “recompensar a Hamás”.

LECTURAS RELACIONADAS

Quién era Ebrahim Raisi, el ultraconservador presidente de Irán que murió en un accidente de helicóptero

El fiscal de la CPI solicita órdenes de detención contra Netanyahu y dirigentes de Hamás por crímenes de guerra

Mientras que el presidente de la ANP, Mahmud Abás, afirmó que el anuncio de Irlanda de reconocer el próximo martes el Estado palestino es una decisión que “contribuye a la paz y a la justicia”, así como al derecho de la “libre determinación” del pueblo palestino.

“Esto es un rayo de esperanza para que más países europeos se sumen a la iniciativa y que esto pueda ayudarnos también para que Palestina sea un miembro pleno de la ONU”, compartió el líder de la ANP a Simón Harris, primer ministro de Irlanda, según la agencia de noticias Wafa.

Desde la Casa Blanca, un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional afirmó que “el presidente (Joe Biden) es un firme partidario de una solución de dos estados y lo ha sido durante toda su carrera”, él cree que “un Estado palestino debería realizarse mediante negociaciones directas entre las partes, no mediante un reconocimiento unilateral”.

El portavoz chino de Exteriores, Wang Wenbin, señaló que “China cree que la prioridad es implementar de forma efectiva la Resolución 2728 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y garantizar un alto el fuego inmediato, poner fin a la guerra y terminar con la crisis humanitaria sin precedentes en Gaza”.

El secretario general de la Liga Árabe, Ahmed Abulgheit, dijo que en un comunicado “saludo y agradezco a los tres países por este paso que los pone en el lado correcto de la historia de este conflicto”.

LECTURAS RELACIONADAS

William Lai, el nuevo presidente de Taiwán que desafía a China y le pide “cesar intimidación”

Gobierno de Biden enviará paquete de armas a Israel valorado en US$1 mil millones

Más de 140 países reconocen a Palestina

Con sus respectivos anuncios, España, Noruega e Irlanda se suman a los 139 países que ya reconocían a Palestina como Estado. Bahamas fue el último país en hacerlo, el 7 de mayo.

En marzo, los líderes de Eslovenia y Malta firmaron en Bruselas un comunicado junto a España e Irlanda, expresando su deseo de dar el mismo paso.

En Europa, hasta la fecha, Palestina contaba con el reconocimiento de: Islandia, Suecia, Polonia, Ucrania, Bielorrusia, Eslovaquia, Hungría, Rumanía, Bulgaria, Grecia, Macedonia, Bosnia, Montenegro y Albania.

En Sudamérica y África, en su totalidad, reconocen a Palestina. En América del Norte, ninguno de los tres países (Estados Unidos, México y Canadá) reconoce a Palestina. En Asia, sólo Japón y Corea del Sur rechazaron reconocer a Palestina.

Por su parte, Israel cuenta con el reconocimiento de 164 de los 193 Estados miembros de la ONU.

España, Irlanda y Noruega anunciaron este miércoles su decisión de reconocer a Palestina como Estado a final de mayo, así como esperan que otros países los imiten, ante el “peligro” que corre la solución de los dos Estados por la guerra en Gaza.

De inmediato, ministro de Exteriores de Israel, Israel Katz, llamó a consultas a sus embajadores en Irlanda y Noruega tras el anuncio que ambas naciones pretenden reconocer el 28 de mayo a Palestina como Estado.

“Irlanda y Noruega tienen la intención de enviar un mensaje a los palestinos y al mundo entero hoy: el terrorismo merece la pena”, dijo hoy Kantz en un comunicado, en el que en un tono similar al adoptado en estos últimos meses de guerra en Gaza, dijo que reconocer a Palestina equivaldría a “recompensar a Hamás”.

Katz también advirtió a España, que anunció lo mismo poco después, de las “consecuencias graves” que tendría hacerlo.

Por su parte, el presidente palestino, Mahmud Abás, celebró el reconocimiento del Estado palestino por parte de los tres países europeos.

La decisión contribuye a la “consagración del derecho del pueblo palestino a la autodeterminación en su tierra y a la adopción de medidas reales para apoyar la implementación de la solución de dos Estado”, indicó un comunicado de Presidencia de la Autoridad Nacional Palestina (ANP)

El presidente español, Pedro Sánchez, declaró “ha llegado la hora de pasar de las palabras a la acción, de decirle a los millones de palestinos inocentes que sufren que estamos con ellos, que hay esperanza” ante el Parlamento en Madrid.

El mandatario de España anunció a finales del 2023 su intención de trabajar hacia este reconocimiento, estuvo por meses negociando con otras capitales europeas para tomar este paso.

Además, Sánchez acusó al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, de poner “en peligro” la posibilidad de los dos Estados con su política de “dolor y tanta destrucción” en la Franja de Gaza.

Lea más: Israel bombardea Rafah en medio de negociaciones “decisivas” para una tregua en Gaza

VIDEO | España, Irlanda y Noruega anuncian el reconocimiento de Palestina como Estado. pic.twitter.com/CzDMsaaMCP

— EFE Noticias (@EFEnoticias) May 22, 2024

El primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre, fue el primero en dar a conocer la decisión desde Oslo, donde se negociaron los acuerdos que comprometieron a israelíes y palestinos a aceptar una coexistencia pacífica entre dos Estados independientes.

“Debemos hacer realidad la única alternativa que ofrece una solución política tanto a israelíes como a palestinos: dos Estados, que vivan uno al lado del otro, en paz y seguridad”, expresó.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Al precisar que el paso se dará el 28 de mayo, Støre hizo un “firme llamamiento” a otros países para que hagan lo mismo.

Según dijo Støre en una rueda de prensa, “no puede haber paz en Oriente Medio sin que Israel y Palestina tengan su propio Estado, es la única solución real al conflicto”.

Los gobiernos de España, Irlanda y Noruega anunciaron su decisión de reconocer a Palestina como Estado a final de mes, un paso que evidencia la división en la Unión Europea, que ha luchado sin éxito por encontrar una posición común desde el inicio de la guerra en Gaza #AFP pic.twitter.com/0RL5Meemvg

— Agence France-Presse (@AFPespanol) May 22, 2024

Reconocimiento de Palestina

Según el recuento de la Autoridad Palestina, 142 de los 193 Estados miembros de la ONU han expresado hasta ahora su reconocimiento de un Estado palestino.

De momento, nueve países europeos reconocen el Estado palestino: Bulgaria, Polonia, República Checa, Rumania, Eslovaquia, Hungría, Chipre, Malta y Suecia; así como casi todos los países árabes o los históricamente vinculados al movimiento no alineado.

En España, el reconocimiento se hará sobre la base de una resolución adoptada en 2014 por todos los grupos políticos representados en el Parlamento, pero que no se materializó en la práctica.

La iniciativa de Madrid, Dublín y Oslo fue saludada como el inicio de una “etapa importante” por Hamás y de hecho “histórico” por la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), considerada internacionalmente como la única representante legítima del pueblo palestino.

LECTURAS RELACIONADAS

Voto a favor de la integración plena de Palestina en la ONU causa críticas contra gobierno, el cual justifica la decisión

Palestina recibe 143 votos a favor para su integración plena en la ONU

Casa Blanca rechaza la decisión

El gobierno de Estados Unidos mostró este miércoles su rechazo a la decisión de España, Irlanda y Noruega de reconocer formalmente a Palestina como un Estado independiente, al considerar que la solución de los dos Estados debe alcanzarse a través de negociaciones diplomáticas.

Un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional afirmó que aunque “el presidente (Joe Biden) es un firme partidario de una solución de dos Estados y lo ha sido durante toda su carrera”, él cree que “un Estado palestino debería realizarse mediante negociaciones directas entre las partes, no mediante un reconocimiento unilateral”.

Biden ha defendido su postura en numerosas ocasiones durante los últimos meses. En un acto público este pasado fin de semana, el presidente dijo que la solución de los dos estados es “la única solución en la que las personas viven en paz, seguridad y dignidad”.

LECTURAS RELACIONADAS

El fiscal de la CPI solicita órdenes de detención contra Netanyahu y dirigentes de Hamás por crímenes de guerra

Hamás anuncia que acepta propuesta de tregua en Gaza

Pasos previos

En marzo, los líderes de Eslovenia y Malta firmaron en Bruselas un comunicado conjunto con España e Irlanda, expresando su deseo de dar el mismo paso.

El gobierno esloveno adoptó un decreto en ese sentido el 9 de mayo, con la intención de enviarlo al Parlamento para su aprobación antes del 13 de junio.

Desde el 7 de octubre, más de 35 mil palestinos, la mayoría de ellos civiles, han muerto en la Franja de Gaza por bombardeos y operaciones militares israelíes, según el Ministerio de Salud de Hamás, que gobierna Gaza.

Doce bancadas solicitan interpelación de canciller por voto a favor de Palestina en la ONU

Diputados preguntarán al canciller sobre el voto de Guatemala a favor de la integración plena de Palestina en la ONU.

Miguel Barrientos y Douglas Cuevas

13 de mayo de 2024 | 11:37h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Una solicitud para interpelar al canciller Carlos Ramiro Martínez Alvarado fue presentada por 11 bancadas del Congreso. (Foto Prensa Libre: B. Rivera)

Un oficio fue entregado este 13 de mayo a la Presidencia del Congreso de la República en el que se solicita la interpelación del titular del Ministerio de Relaciones Exteriores, Carlos Ramiro Martínez Alvarado.

La solicitud, según jefes de bloque y diputados de doce bancadas, se requiere de manera “urgente” luego de la votación de Guatemala en la Organización de Naciones Unidas, a favor de la integración plena de Palestina en ese organismo internacional.

Los diputados firmantes señalan que serán dos temas para tratar en la interpelación.

Primero, “las acciones y resultados de la gestión administrativa y ministerial, en política comercial internacional y otras afines que la cartera dirige”.

Segundo, “la decisión tomada por el Estado de Guatemala, a través de su representante ante las Naciones Unidas, durante el Décimo periodo extraordinario de Sesiones de Emergencia de la Asamblea General de las Naciones Unidas, celebrada en Nueva York el 10 de mayo de 2024”.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Según justifica, “el segundo tema es de índole diplomática, las acciones concretas desplegadas ya causaron estado, y por tanto pueden ser objeto de la presente interpelación”.

Los diputados de las bancadas Nosotros, Todos, Valor, Unionista, Azul, Vamos, Elefante, Victoria, Viva, Bien, Cambio y Cabal requieren que se determine hora y fecha para efectuar la interpelación.

#Ahora

Hoy ingresó la solicitud de interpelación al Ministro de Relaciones Exteriores por el voto de Guatemala a favor de Palestina. En total 11 bloques respaldan el juicio político.@prensa_libre@Guatevision_tv pic.twitter.com/l1V0Ah4nzp

— Douglas Cuevas (@dcuevas_gtv) May 13, 2024

Respuesta del Minex

El Ministerio de Relaciones Exteriores (Minex) se pronunció este lunes tras la solicitud de interpelación presentada por las bancadas del Congreso, y aseguró que, además de estar pendiente de la evolución de la misma, también estará dando el seguimiento correspondiente.

Antecedente

El 10 de mayo de 2024 se celebró la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas en la que 143 países, entre ellos Guatemala, votaron a favor de que Palestina sea integrado como Estado de pleno derecho.

De los 193 integrantes de la ONU, nueve países votaron en contra, entre ellos Estados Unidos, Israel, Argentina, Hungría y República Checa.

Otros 25 países se abstuvieron de votar en la resolución, copatrocinada por España, Irlanda, Noruega y Bélgica, junto a más de 70 países.

La resolución aprobada por la Asamblea concede a Palestina nuevas competencias que superan su estatus actual de “Estado observador no miembro” y que definen su participación en la Asamblea General, pero especifica que no contará con derecho a voto ni podrá presentarse candidata a los organismos de Naciones Unidas.

En el texto aprobado, la Asamblea declara que el Estado de Palestina “está habilitado para la membresía en la ONU de acuerdo con el artículo 4 de la carta fundacional, y por consiguiente debe ser admitido como miembro de Naciones Unidas“; en consecuencia, “recomienda al Consejo de Seguridad reconsiderar el asunto favorablemente“.

En 2013, Guatemala reconoció a Palestina como un Estado “libre, independiente y soberano“, luego de haberse abstenido a hacerlo en noviembre anterior, cuando la Organización de las Naciones Unidas (ONU) le elevó su estatus de “entidad observadora” a “Estado observador no miembro”.

El canciller guatemalteco de ese año, Fernando Carrera, dijo por medio de una videoconferencia desde la ONU, que Guatemala modificó su posición inicial en aras de apoyar “las iniciativas de diálogo y paz de la comunidad internacional para una salida pacífica al conflicto palestino-israelí“.

Guatemala, subrayó entonces Carrera, se unía a la “vasta mayoría de países latinoamericanos y del Caribe en reconocer al Estado Palestino como estado libre e independiente“.

El exjefe de la diplomacia guatemalteca precisó que el cambio de posición respecto al reconocimiento de la soberanía de Palestina no perjudicaría las relaciones del país centroamericano con Israel.

Seis bancadas analizan pedir la interpelación del Canciller por voto a favor de Palestina en la ONU

Buscan que el ministro Carlos Ramiro Martínez explique la política de relaciones exteriores del Gobierno de Bernardo Arévalo.

Ana Lucía Ola y Douglas Cuevas

11 de mayo de 2024 | 18:44h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Ramiro Martínez, podría se interpelado en el Congreso de la República. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

El voto de Guatemala a favor de la integración de Palestina en las Naciones Unidas como Estado de pleno derecho ha despertado críticas de distintos bloques legislativos, al punto que varios analizan interpelar al ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Ramiro Martínez, que representó al país en la Asamblea General de la ONU, realizada el pasado viernes 10 de mayo.  

Las bancadas de los partidos políticos Valor, Vamos, Unionista, Nosotros, Azul y Todos advirtieron poner en marcha el juicio político en el Congreso de la República del embajador Ramiro Martínez para que explique la política exterior del Gobierno y las razones que llevaron a tomar dicha postura.

La decisión de algunos bloques fue expresada en comunicados que publicaron en redes sociales, además, de señalar que la decisión tomada por el Gobierno de Bernardo Arévalo no representa el “sentir” de la población, y recuerdan la relación de amistad que Guatemala ha sostenido con Israel durante décadas.

El pasado viernes 10 de mayo en la Asamblea General de la ONU de los 193 países miembros 143 votaron a favor de que Palestina sea integrado como Estado de pleno derecho, entre ellos Guatemala.

LECTURAS RELACIONADAS

Voto a favor de la integración plena de Palestina en la ONU causa críticas contra gobierno de Arévalo

Palestina recibe 143 votos a favor para su integración plena en la ONU

Fueron nueve países los que votaron en contra, entre ellos Estados Unidos, Israel, Argentina, Hungría y República Checa. Mientras que 25 más se abstuvieron de votar en la resolución, copatrocinada por España, Irlanda, Noruega y Bélgica, junto a más de 70 países.

La resolución aprobada por la Asamblea concede a Palestina nuevas competencias que superan su estatus actual de “Estado observador no miembro” y define su participación en la Asamblea General, pero esta no contará con derecho a voto ni podrá presentarse candidata a los organismos de Naciones Unidas.

Voto a favor de la integración plena de Palestina en la ONU causa críticas contra gobierno, el cual justifica la decisión

Distintas bancadas legislativas, partidos políticos e instituciones se pronuncian por la decisión del gobierno de Bernardo Arévalo de votar en favor de Palestina en la ONU y señalan que acción “no representa el sentir de muchos guatemaltecos”.
 

Oscar García

11 de mayo de 2024 | 15:45h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Palacio Nacional, epicentro de la vida política de Guatemala. (Prensa Libre: Juan Diego González)

Algunas bancadas del Congreso de la República se pronunciaron por medio de comunicados luego de que el Gobierno de Guatemala votara a favor de la integración plena de Palestina en la ONU. Guatemala fue uno de los 143 países que votó en el tema de Palestina.

El bloque legislativo Visión con Valores (VIVA) informa que en el marco de sus principios y valores, manifiesta su estima y recuerda los 77 años de amistad entre Guatemala e Israel y le reconoce como un aliado histórico desde su fundación.

Agrega que los diputados integrantes de ese bloque de la décima legislatura apoyaron y fueron ponentes del Punto Resolutivo 13-2024, emitido el 16 de abril 2024, el cual reconoce los lazos de amistad, fraternidad y cooperación de Guatemala con el Estado de Israel.

Así mismo, reconocen la independencia de poderes y la función constitucional otorgada al presidente de la República para dirigir la política exterior de nuestro país.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Sin embargo, y en virtud de lo expresado anteriormente “rechazamos categóricamente la decisión del Gobierno de Guatemala manifestada el 10 de mayo de 2024 en la Asamblea General de las Naciones Unidas, otorgando un voto a favor a la propuesta de admitir a Palestina como un Estado de Derecho Pleno y miembro de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)”.

Según VIVA, “el voto emitido por el Gobierno de Guatemala no representa el sentir de muchos guatemaltecos quienes apoyamos y respaldamos al Estado de Israel y a la vez, nos solidarizamos con Israel, por los hechos de violencia que se han registrado recientemente”.

Además insta a los representantes y al liderazgo del país, a las Naciones Unidas y los Estados miembros, a promover medidas y acciones en búsqueda de la paz justa y duradera en la región del Medio Oriente.

Mientras que el Partido Unionionista expresa su rechazo a la reciente decisión del gobierno del presidente Bernardo Arévalo al votar a favor de la integración de Palestina a las Naciones Unidas.

“Esta acción, tomada sin tener en cuenta el contexto histórico y las relaciones de amistad y cooperación entre Guatemala e Israel, representa un alejamiento de nuestros principios y valores fundamentales y no considera el sentir de una gran parte de la población guatemalteca”, señala.

LECTURAS RELACIONADAS

Palestina recibe 143 votos a favor para su integración plena en la ONU

Cuál es la importancia estratégica de Rafah y por qué preocupa una ofensiva militar de Israel sobre esa ciudad de Gaza

Recuerda que durante décadas, Guatemala ha mantenido una relación sólida y fructífera con Israel, basada en valores compartidos y cooperación mutua en áreas como la agricultura, la tecnología y la seguridad.

Resalta que esta relación ha contribuido al progreso y desarrollo de ambas naciones, promoviendo la paz y la prosperidad en la región. Agrega que “la comunidad judía y pueblo israelí residente en Guatemala contribuye diariamente con su trabajo al crecimiento de la economía nacional, siendo respetuosos de nuestras costumbres y tradiciones”.

Remarca que “el gobierno del presidente Bernardo Arévalo ha priorizado su agenda ideológica y ha traicionado a Israel y al pueblo de Guatemala”.

La Bancada Valor en un comunicado muestra “su rotundo y total rechazo ante la decisión del Gobierno de Guatemala de respaldar la admisión de Palestina como Estado Miembro de Pleno Derecho en la Organización de las Naciones Unidas”.

Recuerda que Guatemala ha abogado históricamente por el diálogo entre las partes antes de tomar una decisión en ese alto órgano internacional, como medio para alcanzar una solución pacífica a los conflictos entre el Estado de Israel y Palestina.

Considera que el voto emitido por Guatemala a favor de Palestina “no refleja la coherencia con la política exterior del Estado de Guatemala, más bien, contiene una base completamente ideológica como sucedió durante la administración del embajador Fernando Carrera. Por lo tanto, esta decisión no representa el sentir mayoritario de la población guatemalteca, que ha manifestado en repetidas ocasiones su amistad y alianza con el Estado de Israel”.

La referida bancada recuerda a la población Guatemalteca que en la reciente visita a países Europeos “el presidente Bernardo Arévalo manifestó al señor Isaac Herzog, presidente del Estado de Israel, su postura de mantener una firme vocación pacifista y su irrestricto apoyo y solidaridad ante estos tiempos desafiantes.”

En ese sentido, la Bancada Valor advierte que “se reserva derecho de interpelar al embajador Carlos Ramiro Martínez, ministro de Relaciones Exteriores, con el objeto de rendir una explicación clara y precisa sobre la política exterior del gobierno actual”.

La bancada Vamos manifiesta: “rechazamos y condenamos de forma contundente el voto emitido por el actual Gobierno de Guatemala, al respaldar la admisión de Palestina como Estado Miembro de Pleno Derecho en la Organización de las Naciones Unidas”.

Resaltó que “nuestras relaciones internacionales y amistad que de forma histórica se han tenido con el Estado de Israel seguirán siendo respaldadas” desde esa bancada y organización política.

“Como guatemaltecos debemos enfocarnos en fortalecer relaciones exteriores con países que sumen a la paz del mundo”, expresa.

La bancada Todos comunicó: “rechazamos de manera contundente el voto que el Gobierno de Guatemala otorgó en el Foro de Naciones Unidas a favor de que Palestina obtenga derechos, que en medio de una confrontación con Israel, histórico aliado de nuestro país, es totalmente incoherente”.

Agrega: “Guatemala siempre ha respaldado acciones que fortalezcan la paz para Israel y no hechos que promuevan mayor confrontación, la cual recientemente ha sido liderada por el grupo terrorista Hamás, del lado de Palestina”.

“Exigimos al Gobierno de Guatemala que tome acciones que promuevan la paz y que retome la coherencia en las relaciones bilaterales que Guatemala ha sostenido durante años. Nuestro país no puede ser generador de enfrentamientos, y mucho menos respaldar a grupos rebeldes que desestabilizan la paz mundial”, pide.

En otro comunicado, la bancada CABAL, expresa su preocupación por la reciente votación en el foro de las Naciones Unidas que favoreció reconocer mayores derechos a Palestina, “especialmente en un contexto de tensiones crecientes”.

Agrega: “recordamos, con tristeza, los eventos del año pasado donde actos de violencia afectaron a inocentes de ambos lados, una situación que nos llama a buscar soluciones de paz y no de confrontación”.

Para leer más: Qué es el corredor Philadelphi, la franja de tierra en Gaza que tanto Israel como Egipto consideran clave para su seguridad

Recuerda que Guatemala ha sido históricamente un aliado de Israel desde su fundación, apoyando su derecho a existir y prosperar en paz.

“Es importante destacar que, si bien cada gobierno puede tener su política exterior, el respeto a la soberanía y la búsqueda de la paz deben guiar siempre nuestras acciones internacionales. Nos preocupa que decisiones como esta puedan interpretarse de manera que no representen el sentir mayoritario de nuestro pueblo, que aspira a la convivencia pacífica y al respeto mutuo entre naciones”.

Reitera su “firme apoyo a Israel” y su compromiso con la paz. “Creemos que es esencial trabajar unidos para fomentar el entendimiento y la armonía internacional, siempre privilegiando la seguridad y el bienestar de todos los pueblos”, culmina.

Expresidente Morales publica carta

El exmandatario Jimmy Morales publicó una carta dirigida al presidente Bernardo Arévalo, en la que le pide “recapacitar”.

Señala que el apoyo a Palestina en la ONU “pone en riesgo la seguridad de Israel y del mundo entero”.

Carta abierta al Presidente Bernardo Arevalo. pic.twitter.com/gbsMFlOrDD

— Jimmy Morales (@jimmymoralesgt) May 11, 2024

Aparte, el Ministerio Público publicó un post en la red social X (Twitter) con una bandera de Israel.

La imagen no contiene texto.

Prensa Libre consultó al Ministerio Público si tienen una postura al respecto e informó que “la imagen es en apoyo a Israel”.

pic.twitter.com/qDPhuc414p

— MP de Guatemala (@MPguatemala) May 11, 2024

Gobierno reitera apoyo

Este sábado 11 de mayo, Cancillería publicó una información en la que el “Gobierno de Guatemala reitera que desde el inicio de la relación política y diplomática con Israel en 1948, los lazos históricos entre ambos países han sido dinámicos y cordiales”.

Afirma que “esta relación continuará con el mismo respeto, apoyo y amistad que se ha caracterizado durante estos 76 años”.

Aclara que  la posición de Guatemala, al votar en la ONU, “no cambia en absoluto la relación bilateral con Israel, esta únicamente reafirma la política de Gobierno de buscar una solución pacífica a los conflictos globales y responsabilidad con la paz internacional”.

El Gobierno de Guatemala reitera que desde el inicio de la relación política y diplomática con Israel en 1948, los lazos históricos entre ambos países han sido dinámicos y cordiales. Esta relación continuará con el mismo respeto, apoyo y amistad que se ha caracterizado durante… https://t.co/2bHwz1vKVd

— MINEX Guatemala (@MinexGt) May 11, 2024

Este 10 de mayo se celebró la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas en la que 143 países, entre ellos Guatemala, votaron a favor de que Palestina sea integrado como Estado de pleno derecho.

De los 193 integrantes de la ONU, nueve países votaron en contra, entre ellos Estados Unidos, Israel, Argentina, Hungría y República Checa.

Otros 25 países se abstuvieron de votar en la resolución, copatrocinada por España, Irlanda, Noruega y Bélgica, junto a más de 70 países.

La resolución aprobada por la Asamblea concede además a Palestina nuevas competencias que superan su estatus actual de “Estado observador no miembro” y que definen su participación en la Asamblea General, pero especifica que no contará con derecho a voto ni podrá presentarse candidata a los organismos de Naciones Unidas.

En el texto aprobado hoy, la Asamblea declara que el Estado de Palestina “está habilitado para la membresía en la ONU de acuerdo con el artículo 4 de la carta fundacional, y por consiguiente debe ser admitido como miembro de Naciones Unidas“; en consecuencia, “recomienda al Consejo de Seguridad reconsiderar el asunto favorablemente“.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

El Consejo ya rechazó el pasado 18 de abril la membresía plena de Palestina con el único voto de bloqueo de Estados Unidos, mientras que doce miembros del Consejo la apoyaron y dos se abstuvieron; es decir, ahora se abre un periodo indeterminado en el que el Consejo podría volver a tratar el asunto, sin la menor claridad sobre el calendario.

La mayoría conseguida hoy por la resolución favorable a Palestina es muy superior a los dos tercios requeridos, pero es apenas mayor que la que en 2012 consiguió la entrada de Palestina como Estado Observador, que tuvo entonces 138 votos favorables y también 9 en contra.

Esta diferencia se explica por las tiranteces que provocó en los pasados días la pretensión de Palestina y de los países árabes de que la resolución que se votaba hoy incluyera el derecho de voto de Palestina, lo que fue mal recibido incluso entre países europeos favorables a Palestina, según dijeron a EFE fuentes diplomáticas europeas.

Estados Unidos, que ha ejercido una presión constante en los últimos días, denunció que ese primer borrador suponía “burlar al Consejo de Seguridad” y la propia carta fundacional de la ONU con sus reglas, lo que creaba además un peligroso precedente, de ahí que la versión final de la resolución haya sido convenientemente rebajada.

El Ministro de Relaciones Exteriores informó que Guatemala votó a favor de Palestina para que integre la ONU como Estado de pleno derecho.

Añadió que el canciller Carlos Ramiro Martínez explicó “que el país siempre ha apoyado la creación de dos Estados, como dice la resolución de 1947”.

De la misma manera, no considera que la postura de Guatemala pueda afectar las relaciones con Israel o Estados Unidos.  

Antecedente

En 2013, Guatemala reconoció a Palestina como un Estado “libre, independiente y soberano“, luego de haberse abstenido a hacerlo en noviembre anterior, cuando la Organización de las Naciones Unidas (ONU) le elevó su estatus de “entidad observadora” a “Estado observador no miembro”.

El canciller guatemalteco de ese año, Fernando Carrera, dijo por medio de una videoconferencia desde la ONU, que Guatemala modificó su posición inicial en aras de apoyar “las iniciativas de diálogo y paz de la comunidad internacional para una salida pacífica al conflicto palestino-israelí“.

Guatemala, subrayó entonces Carrera, se unía a la “vasta mayoría de países latinoamericanos y del Caribe en reconocer al Estado Palestino como estado libre e independiente“.

El exjefe de la diplomacia guatemalteca precisó que el cambio de posición respecto al reconocimiento de la soberanía de Palestina no perjudicaría las relaciones del país centroamericano con Israel.

Comunidad judía

La comunidad judía acreditada en Guatemala compartió un pronunciamiento con relación a la postura del Gobierno de turno a favor de admitir a Palestina como Estado miembro de pleno derecho en la ONU.

Manifestó que repudia el voto emitido, “el cual es una grotesca recompensa al terror”.

Comunidad palestina

La Comunidad Palestina en Guatemala  emitió un comunicado para mostrar su “gratitud y aprecio” por la decisión de Guatemala.

Palestina recibe 143 votos a favor para su integración plena en la ONU

Entre los países que votaron en contra de la iniciativa se encuentra Estados Unidos, Israel, Argentina, República Checa, Hungría. Guatemala votó a favor.

Gabriel Molina

10 de mayo de 2024 | 12:04h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Con 143 votos a favor, la Asamblea General de la ONU confiere a Palestina nuevos derechos, sin llegar a ser Estado miembro. (Foto Prensa Libre: EFE/EPA/SARAH YENESEL).

Emiratos Árabes Unidos presentó una resolución para que los países miembros de la Naciones Unidas aceptarán o no este viernes otorgar la plena membresía a Palestina, incluyendo su adhesión como Estado miembro, lo cual la Asamblea General aprobó con 143 países a favor, 25 naciones se abstuvieron y nueve votaron en contra.

Dicha decisión es no vinculante, aunque simbólica, provocó reacciones en funcionarios de Israel y Palestina.

La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas concedió este viernes más derechos a Palestina para su participación en los asuntos de las Naciones Unidas, sin que este Estado haya podido aún adquirir el estatus de miembro de pleno derecho.

A pesar de la aprobación, en la resolución permanece el veto emitido por Estados Unidos el 18 de abril durante una sesión del Consejo de Seguridad, que bloqueó la admisión plena de Palestina como Estado miembro de la ONU.

El embajador palestino, Ryan Mansour, comentó que este era “un voto a favor de la existencia de Palestina (…) Por eso el Gobierno israelí se opone tanto. Porque se opone totalmente a nuestra independencia y a la solución de los dos Estados”

Mientras que el ministro israelí de Exteriores, Israel Katz, calificó este viernes como “absurda decisión” a favor de la integración plena de Palestina.

התיאטרון הפוליטי של האו"ם קיבל החלטה מלאכותית, מעוותת ומנותקת מהמציאות, שמעניקה פרס למרצחי ואנסי החמאס ופוגעת במאמצים לשחרור החטופים.
המסר שהאו"ם שולח לאזור רווי הכאב הוא – האלימות משתלמת.

אני מודה לכל מי שבחר לא לתמוך במהלך המעוות ולהתייצב בצד הנכון של ההיסטוריה. פתרון עתידי…

— ישראל כ”ץ Israel Katz (@Israel_katz) May 10, 2024

“Un premio para los terroristas de Hamás”, agregó.

El embajador israelí, por su parte, sostuvo que el texto concede derechos y privilegios al futuro Estado terrorista de Hamas y sacó una pequeña trituradora de papel en la que metió una copia de la carta de la ONU acusando a los estados de destruirla.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Asimismo, la resolución incluye una recomendación dirigida al Consejo de Seguridad para que reconsidere favorablemente la adhesión de Palestina, de acuerdo con el artículo 4 de la Carta de las Naciones Unidas y la opinión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en 1948.

El Ministro de Relaciones Exteriores informó que Guatemala votó a favor de Palestina para que integre la ONU como Estado de pleno derecho.

Añadió que el canciller Carlos Ramiro Martínez explicó “que el país siempre ha apoyado la creación de dos Estados, como dice la resolución de 1947”.

De la misma manera, no considera que la postura de Guatemala pueda afectar las relaciones con Israel o Estados Unidos.  

La Asamblea General de la ONU determina que el Estado de Palestina cumple los requisitos y debe ser admitido como miembro de las Naciones Unidas.

Recomienda al Consejo de Seguridad que reconsidere la cuestión.https://t.co/Olrl6FFidb pic.twitter.com/Gdi4eZL6eM

— Naciones Unidas (@ONU_es) May 10, 2024

Nuevos cambios de derechos para Palestina

La Asamblea General de la ONU no ha concedido la condición de Estado miembro a Palestina. Para que esto suceda se requiere la recomendación del Consejo de Seguridad.

Sin embargo, la resolución concede al Estado de Palestina:

• Derecho a ocupar un puesto entre los Estados miembros por orden alfabético
• Derecho a inscribirse en la lista de oradores en relación con los puntos del orden del día distintos de las cuestiones palestinas y de Oriente Próximo
• Derecho a hacer declaraciones en nombre de un grupo, incluso entre los representantes de los grupos principales
• Derecho a presentar propuestas y enmiendas y a introducirlas, incluso oralmente, también en nombre de un grupo
• Derecho de los miembros de la delegación del Estado de Palestina a ser elegidos miembros de la Mesa del Pleno y de las Comisiones Principales de la Asamblea General
• Derecho a participar plena y efectivamente en las conferencias de las Naciones Unidas y en las conferencias y reuniones internacionales convocadas bajo los auspicios de la Asamblea General

Palestina aún es considerado como Estado observador, por tanto, no tiene derecho a voto en la Asamblea General ni a presentar su candidatura a órganos de la ONU como el Consejo de Seguridad o el Consejo Económico y Social.

Los nuevos derechos serán vigentes a partir de septiembre de este año al inicio del 79º periodo de sesiones de la Asamblea General.

Votos en contra

Nueve países se opusieron a la ampliación de los derechos de Palestina en la ONU:

Israel y su principal aliado, Estados Unidos, Argentina, la República Checa, Hungría, Micronesia, Nauru, Palau y Papua Nueva Guinea.