Un edificio de la ciudad de Gaza que albergaba oficinas de medios internacionales quedó pulverizado el sábado 15 de mayo por un bombardeo anunciado minutos antes por el ejército israelí, en tanto un enviado de Estados Unidos llegó al país para entablar negociaciones.

No deje de leer

Conflicto israelí-palestino: las fortalezas y debilidades del arsenal de Hamás, el grupo que se enfrenta a Israel desde Gaza

El edificio de 13 pisos atacado por la fuerza aérea israelí, que acababa de ser evacuado por los equipos de la cadena de información Al Jazeera y de la agencia de prensa estadounidense Associated Press (AP), se derrumbó.

“Hemos corrido por las escaleras, desde el piso 11 y ahora estamos mirando el edificio desde lejos. Esperamos que el ejército se retracte”, dijo en Twitter Fares Akram, corresponsal de la AP en Gaza, antes del ataque.

La fuerza aérea israelí ya había reducido a escombros el jueves una torre de más de diez pisos en la que tenía sus locales la cadena palestina Al Aqsa, creada hace algunos años por Hamás.

“Es horrible, muy triste, apuntar contra la oficina de Al Jazeera y las oficinas de prensa”. Wael Aldahdouh, jefe de la redacción de la cadena catarí en el lugar.

“El mundo estará menos informado de lo que ocurre en Gaza por lo que ha ocurrido hoy”, lamentó por su parte el jefe de AP, Gary Pruitt, cuya agencia se declaró “conmocionada y horrorizada” por el ataque.

Las fuerzas armadas israelíes confirmaron que sus cazabombarderos “atacaron un edificio que albergaba objetivos militares, pertenecientes a la inteligencia militar de la organización terrorista Hamás”.

Según el comunicado, Hamás “se esconde y utiliza como escudos humanos” a los medios de comunicación que estaban en el edificio.

Por su parte, la Casa Blanca afirmó que había advertido a Israel que “es una responsabilidad crucial cuidar la seguridad de los periodistas y medios independientes”, indicó en Twitter Jen Psaki, portavoz del Ejecutivo estadounidense.

Emisario estadounidense

En este contexto, el alto responsable del Departamento de Estado norteamericano para los asuntos israelíes y palestinos, Hady Amr, ha previsto reunirse con dirigentes israelíes en Jerusalén el domingo y visitar Cisjordania ocupada para entrevistarse con responsables palestinos.

Frente a la escalada, el Consejo de Seguridad de la ONU ha previsto reunirse el domingo.

A pesar de los llamados internacionales a favor de la desescalada, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha advertido que su ejército infligirá “serios reveses” al movimiento “terrorista” Hamás, que controla el enclave de Gaza. “Lo están pagando y van a continuar pagando caro. Todavía no ha acabado”, recalcó.

Este sábado, las autoridades israelíes se mantienen en alerta, con nuevas manifestaciones previstas en Cisjordania ocupada. Los palestinos conmemoran cada 15 de mayo la Nakba, la “catástrofe” que representa para ellos la creación de Israel en 1948. Cada año se producen violentos altercados con el ejército y los colonos israelíes.

Además, en su territorio, Israel también hace frente a una escalada de violencia intercomunitaria inédita en sus ciudades “mixtas”, donde cohabitan judíos y palestinos con ciudadanía israelí, especialmente en Lod (centro), Jaffa cerca de Tel Aviv y Acre, en el norte del país.

Asimismo, el viernes por la noche, se dispararon tres cohetes desde Siria, vecina de Israel, sin que causaran daños. Y en la frontera israelo-libanesa, soldados israelíes dispararon contra manifestantes libaneses que lograron penetrar brevemente al territorio israelí y un miembro del Hezbolá que participaba en la manifestación fue muerto a tiros.

El ejército israelí bombardeó este sábado 15 de mayo un edificio de más de diez pisos de Gaza en el que se encuentran las oficinas de la televisión catarí Al Jazeera y la agencia de noticias estadounidense Associated Press (AP), comprobaron periodistas de la AFP.

LE PUEDE INTERESAR

Conflicto israelí-palestino: el drama de los civiles atrapados en el intercambio de fuego

“Un ataque israelí ha destruido el edificio que alberga las oficinas de AP en Gaza”, dijo en Twitter Jon Gambrell, periodista de la agencia de noticias.

“El ejército advirtió al propietario del edificio donde está la oficina de AP que los locales serían tomados como blanco” de un bombardeo, escribió poco antes del ataque.

Periodistas de la AFP vieron como la torre de 13 pisos se venía abajo tras ser alcanzada por varios misiles.

La cadena de televisión Al-Jazeera confirmó en Twitter que sus oficinas estaban en este edificio y retransmitió en directo las imágenes que muestran cómo la torre se viene abajo y queda reducida a una montaña de escombros.

El ejército israelí fue contactado por la AFP pero no emitió ninguna declaración al respecto.

“Puede ser que haya bombas que caigan en nuestro edificio. Hemos corrido por las escaleras, desde el piso 11 y ahora estamos mirando el edificio desde lejos. Esperamos que el ejército se retracte”, dijo en Twitter Fares Akram, corresponsal de la AP en Gaza, antes del ataque.

Gaza es blanco de los bombardeos israelíes y desde la Franja se han disparado mas de 2 mil cohetes en dirección a Israel, la mitad de ellos interceptados por el sistema de defensa israelí Cúpula de Hierro.

El último balance de las autoridades palestinas calcula que ha habido 139 muertos, entre ellos 39 niños, y 1 mil heridos en los bombardeos contra Gaza.

En el lado israelí, hay hasta ahora hay 10 muertos y más de 560 heridos.

Israel acaba de demoler las oficinas de prensa de varios medios internacionales que están cubriendo los ataques contra Gaza. pic.twitter.com/n5I5Pf4YPs

— Jonathan Martínez (@jonathanmartinz) May 15, 2021

LIVE footage of the moment an Israeli air raid bombed the offices of Al Jazeera and The Associated Press in Gaza City

LIVE updates: https://t.co/RvtP1lEX1x pic.twitter.com/RBO1ZiDAl0

— Al Jazeera English (@AJEnglish) May 15, 2021

Desde el lunes recién pasado, el conflicto entre Israel y la organización islamista Hamás se ha intensificado en la Franja de Gaza, desde donde han sido lanzados decenas de misiles hacia ciudades importantes como Jerusalén y Tel Aviv, dos destinos frecuentados por miles de guatemaltecos.

TAMBIÉN LEA

Conflicto israelí-palestino: el drama de los civiles atrapados en el intercambio de fuego

Debido a las restricciones por el coronavirus, la cantidad de guatemaltecos en esa región disminuyó de forma considerable; sin embargo, hay una buena de connacionales radicados en ese país, donde se vive bajo tensión ante los enfrentamientos.

Este miércoles 12 de mayo, el embajador de Israel en Guatemala, Mattanya Cohen, habló sobre los ataques contra varias ciudades y pánico en el que viven millones de personas; además, se refirió a los guatemaltecos en su país.

También lea: Video: El impactante momento cuando un edificio se desploma por los bombardeos entre israelíes y palestinos
 

“Es el golpe más fuerte en los últimos años. Hay comunidad guatemalteca, no muy grande, pero hay guatemaltecos que viven en Tel Aviv y en las ciudades al lado. Tenemos la embajada de Guatemala en Tel Aviv, pueden llamar a la embajadora y preguntarle cómo se sintió al escuchar las sirenas ya que necesitaba buscar un refugio porque estaba bajo amenaza de misiles y también los otros guatemaltecos”, dijo el diplomático.

“Generalmente tenemos en Israel, bueno en años normales no años del covid, a cientos de guatemaltecos en cursos y becas de la cooperación israelí.Tenemos mucho turismo y miles de guatemaltecos viajan a Israel cada año, gracias a Dios por ahora no hay ningún peligro para los guatemaltecos”, agregó Cohen.

Además, dijo: “Son 14 años que nosotros sufrimos esos ataques de Hamás. No es la primera vez, hemos recibido miles de misiles y ustedes los guatemaltecos no pueden imaginar esta vida cotidiana de los israelíes que sufren de los misiles que la organización terrorista Hamás lanza hacia Israel”.

También lea: Cúpula de Hierro que defiende a Israel: el momento en que intercepta un misil de Hamas sobre Ashkelon

En zonas de riesgo

De acuerdo con el Ministerio de Relaciones Exteriores de Guatemala, la embajada guatemalteca en Israel reportó que 228 connacionales se encuentran en ese país, la mayoría con doble nacionalidad, israelí-guatemalteco.

Agregó que, de ese total, 25 ciudadanos se encuentran en zonas de riesgo, 18 en Jerusalén y el resto distribuidos en las ciudades de Ashkelon, Ashdod y Bet Shemesh.

Se informó que por el momento no se reporta ninguna emergencia relacionada con guatemaltecos en esa zona de conflicto. 

Crece número de muertos

Los enfrentamientos entre los grupos armados palestinos en la Franja de Gaza e Israel ya han causado al menos 70 muertos y provocaron este miércoles la movilización de la comunidad internacional para evitar una “guerra a gran escala”.

El movimiento islamista Hamás anunció una andanada de 130 cohetes contra el territorio israelí, con lo cual el número de proyectiles lanzados desde el diminuto enclave palestino se elevaría a más de mil desde que el conflicto empezó a degenerar, el pasado lunes.

También lea: Enfrentamientos dejan más de 300 heridos en Jerusalén: qué está pasando
 

Hamás advirtió que este nuevo ataque era una respuesta a la destrucción de un gran edificio de una decena de plantas en Gaza, donde estaba situada, entre otras, las oficinas de la cadena televisiva local Al Qods.

Los ataques fueron constantes a lo largo del día, a uno y otro lado de la frontera. En la Franja de Gaza murieron 65 personas, de las cuales 16 eran niños.

También lea: Fotogalería: las impresionantes imágenes de los cruentos bombardeos en la Franja de Gaza
 

Del lado israelí se informó de al menos siete víctimas mortales. Un soldado murió por el disparo de un misil antitanque, un niño de seis años tras el estallido de un cohete en Sederot.

Hamás también reconoció la muerte de varios comandantes, entre ellos Bassem Issa, jefe de su rama militar en la ciudad de Gaza.

Con información de AFP

El asunto de Jerusalén es uno de los principales puntos de discordia entre Israel y los palestinos. Israel considera que toda la ciudad es su capital “indivisible” y los palestinos quieren que Jerusalén Este sea la capital del Estado al que aspiran.

Le puede interesar

Tragedia en Israel: decenas de muertos y heridos en una estampida que ocurrió en celebración religiosa masiva

Expulsión de palestinos

El 3 de mayo, se producen disturbios en el barrio de Sheij Jarrah, cercano a la ciudad vieja de Jerusalén Este, durante una manifestación de apoyo a familias palestinas amenazadas de expulsión de sus viviendas, en beneficio de colonos judíos.

Diez personas resultaron heridas en los enfrentamientos y dos palestinos fueron detenidos por las fuerzas de seguridad israelíes.

El tribunal de distrito de Jerusalén había dictaminado a principios de año a favor de familias judías que reivindican derechos de propiedad en este barrio. Desde entonces, se han sucedido las manifestaciones y enfrentamientos con las fuerzas israelíes.

Llamados internacionales

El 5 de mayo, 22 palestinos resultan heridos en enfrentamientos y 11 manifestantes detenidos por “atentar contra el orden público y atacar a policías” israelíes.

El 6, Francia, Alemania, Reino Unido, Italia y España piden a Israel que “ponga fin a su política de extensión de las colonias en los territorios palestinos ocupados”, calificadas de “ilegales”, y que cesen las expulsiones en Jerusalén Este.

Aquella tarde, el líder de la extrema derecha israelí Itamar Ben Gvir acude al barrio de Sheij Jarrah para apoyar a los colonos judíos. Unos 15 palestinos son detenidos tras enfrentamientos con la policía.

El 7, Naciones Unidas exhorta a Israel a poner fin a cualquier expulsión forzada de palestinos, advirtiendo que esas acciones podrían constituir “crímenes de guerra”.

Lea también: Las formidables reinas que gobernaron Jerusalén

Disturbios en la explanada de las Mezquitas

El viernes 7 decenas de miles de fieles se congregan en la explanada de las Mezquitas –llamada Monte del Templo por los judíos– para la última gran oración del viernes, antes del final del mes de ayuno musulmán del Ramadán.

Según la policía israelí, los palestinos lanzan proyectiles contra las fuerzas de seguridad, que replican con granadas ensordecedoras y balas de goma.

Según la Media Luna Roja palestina, al menos 205 palestinos resultan heridos. La policía informa de 18 heridos entre sus filas.

Washington insta a la “desescalada” y a “evitar” las expulsiones de palestinos.

El 8, nuevos enfrentamientos dejan un centenar de heridos, entre ellos menores, en otros sectores de Jerusalén Este, según servicios de socorro palestinos. La policía israelí también informa de heridos entre sus filas.

El papa pide fin de la violencia

El 9, el papa Francisco pide que terminen los enfrentamientos. “La violencia solo engendra violencia” afirma.

El secretario general de la ONU exhorta por su lado a Israel a “cesar las demoliciones y las expulsiones”.

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu advierte que “seguirá garantizando la libertad de culto pero no admitirá disturbios violentos”.

La justicia israelí anuncia la postergación de una audiencia, prevista para el día siguiente, sobre el futuro de las familias palestinas amenazadas de expulsión.

Por la noche, el ejercito israelí anuncia nuevos disparos de cohetes desde la Franja de Gaza contra el sur de Israel.

Además: Israel muestra nuevos fragmentos de un pergamino bíblico de 2 mil años de antigüedad

Más violencia

Este lunes 10 de mayo, centenares de personas resultan heridas en su mayoría palestinos, en nuevos choques con policías israelíes en la Explanada de las Mezquitas.

URGENTE | ALARMAS ANTIAEREAS, SUENAN EN #ISRAEL (JERUSALEM) pic.twitter.com/8OpQ41n26e

— 🅸🅽🅵🆂🅸🆂🅼🅻🅶🅸🅲 (@EarthquakeChil1) May 10, 2021

La reanudación de los enfrentamientos coincide con la celebración, según el calendario hebreo, del “Día de Jerusalén” que marca la conquista de la parte oriental de la ciudad por Israel en 1967.

Suenan las alarmas en Jerusalem por cohetes disparados por terroristas palestinos.

Imágenes de los momentos en los que sonaron las alarmas en #Jerusalem por cohetes disparados por terroristas palestinos desde #Gaza pic.twitter.com/djFEhC8ae6

— Embajada de Israel (@IsraelinSpain) May 10, 2021

El viernes se saldó con la muerte de tres palestinos en choques entre las fuerzas de seguridad israelíes en Jerusalén Este y Cisjordania.

También fallecieron tres israelíes, asesinados a cuchilladas por la noche en su vivienda de la colonia de Neve Tsuf, también conocida como Halamish, al noroeste de Ramala.

El ejército israelí registró en la noche del viernes la casa del palestino que llevó a cabo el ataque.

Su hermano fue detenido, se tomaron las medidas de la casa, para su destrucción, y se buscaron armas, indicó una portavoz militar.

Según la vocera, el asaltante, de 19 años y herido de bala durante el ataque, es un simpatizante del movimiento islamista Hamás.

Las tensiones se han exacerbado desde hace una semana, tras el ataque del 14 de julio en el que murieron dos policías israelíes en la ciudad vieja de Jerusalén.

En represalia, Israel -que asegura que los atacantes habían escondido sus armas en la explanada de las Mezquitas-, decidió instalar detectores de metales en la entrada de este complejo, el tercer lugar santo del islam, una medida que desató protestas y manifestaciones de los palestinos.

El viernes por la noche, el presidente palestino, Mahmud Abas, anunció que mientras sigan en vigor estas medidas los contactos con Israel estarán “congelados” .

Cariz religioso

Los enfrentamientos del viernes despertaron el temor a que se intensifique la oleada de violencia que sacude a Israel y los Territorios Palestinos desde octubre de 2015 y que ha costado la vida a 287 palestinos, 47 israelíes, dos estadounidenses, dos jordanos, un eritreo, un sudanés y una británica, según un recuento de la  AFP .

Los incidentes disminuyeron considerablemente en los últimos meses pero el cariz religioso de los últimos ataques podría atizar los enfrentamientos, según los analistas.

“Lo que [las fuerzas de seguridad] han conseguido construir difícilmente en el último año puede ser destruido fácilmente en una semana, en particular cuando hay elementos religiosos sobre la mesa” , declaró el corresponsal militar del diario Haaretz Amos Harel.

Para Ofer Zalzberg, analista del gabinete de ideas International Crisis Group, el “error de Netanyahu fue instalar los detectores de metales sin recurrir a un interlocutor musulmán” .

“Es el carácter coercitivo [de la medida] más que la medida de seguridad en sí misma lo que la ha hecho inaceptable para los palestinos” , advirtió.

El sábado, la ciudad vieja de Jerusalén y los alrededores de la explanada de las Mezquitas seguían custodiados por un amplio dispositivo policial aunque a media jornada no se había registrado ningún incidente, constató un periodista de la  AFP .

La instalación de los arcos de seguridad azuzó el miedo de los palestinos a que Israel se hiciera con el control exclusivo de la explanada de las Mezquitas, donde se encuentra la Cúpula de la Roca y la mezquita Al Aqsa.

Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha afirmado en varias ocasiones que Israel no tiene la intención de modificar las reglas del actual statu quo en la explanada, que establece que los musulmanes pueden acudir allí a cualquier hora y los judíos entrar sólo en determinadas horas del día pero sin poder rezar.

Israel controla los accesos al sitio, que los judíos llaman Monte del Templo -el lugar más sagrado del judaísmo-, pero es Jordania la que se encarga de su gestión.

han conseguido construir difícilmente en el último año puede ser destruido fácilmente en una semana, en particular cuando hay elementos religiosos sobre la mesa” , declaró el corresponsal militar del diario Haaretz Amos Harel.” transformer=”gsi.gn3quote.SCD_FraseGris_2017″ /]
La explanada de las Mezquitas está ubicada en Jerusalén Este, la parte palestina de la ciudad que Israel se anexionó, una decisión no reconocida por la comunidad internacional.

Está construida en el lugar del segundo templo judío destruido por los romanos en el año 70 y cuyo único vestigio, el Muro de las Lamentaciones, está situado justo debajo.

En una conferencia de prensa conjunta en la Casa Blanca con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, Trump dijo que su gobierno podría incluso aceptar una solución con un único Estado si ambas partes se ponen de acuerdo.

En un histórico paso que le aleja de la consabida política estadounidense y el consenso internacional sobre el tema, Trump reiteró que “podría vivir con cualquiera de las dos soluciones” .

“Por mucho tiempo pensé que la solución de dos Estados era la más fácil. Pero, honestamente, si Israel y los palestinos están felices, yo estoy feliz con lo que ellos prefieran” , declaró el mandatario republicano.

En la noche del martes, una alta fuente del gobierno estadounidense que habló bajo anonimato adelantó que Washington dejaría de insistir ante las dos partes en conflicto para hallar una solución de dos Estados.

“Eso es algo que ellos deberán resolver, nosotros no vamos a dictar cuáles serán los términos de la paz” , dijo la fuente.

La explosiva declaración dio un giro a la política externa estadounidense y provocó una oleada de reacciones en todo el mundo este miércoles antes de que Netanyahu visitara a Trump en la Casa Blanca.

El secretario general de Naciones Unidas, el portugués Antonio Guterres, dijo categóricamente que “debe hacerse todo lo posible para preservar”  la posibilidad de una salida con de dos Estados.

Instantes más tarde, Francia –miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU — dijo por boca de su embajador Franois Delattre que el compromiso de su país con la solución de dos Estados “es más fuerte que nunca” .

En Ramala, Territorios Palestinos, Hanan Ashraui, dirigente de la Organización para la Liberación de Palestina  (OLP) , dijo que la nueva posición estadounidense “carece de sentido” .

Washington “está tratando de satisfacer a la coalición extremista de Netanyahu” , apuntó.

Pero el ala más extrema del gobierno israelí cantó victoria.

“Una nueva era. Nuevas ideas (…) Gran día para los israelíes y los árabes razonables. Felicitaciones” , escribió en Twitter Naftali Bennet, líder del partido nacionalista y religioso Hogar Judío.

Trump pide menos “odio”

Pero en un mensaje directo a su interlocutor, Trump afirmó que le gustaría ver de parte de ustedes del gobierno israelí “más contención con los asentamientos” .

“Vamos a buscar alguna salida, porque me gustaría que lleguemos a un acuerdo” , sobre esta cuestión, reiteró.

El presidente señaló que “los israelíes van a tener que mostrar alguna flexibilidad, lo que no es fácil. Tendrán que mostrar que realmente quieren un acuerdo de paz” .

“Los palestinos” , de su lado, “tienen que deshacerse un poco del odio que enseñan desde tierna edad. Ellos enseñan mucho odio. Es algo que yo he visto” , sostuvo.

Trump aprovechó para criticar a la ONU por considerar que trató a Israel de “forma muy, muy injusta”  cuando el Consejo de Seguridad aprobó a finales de diciembre una resolución que condena sus asentamientos en territorios palestinos.

El mandatario republicano reveló que sigue manteniendo la posibilidad de transferir la embajada estadounidense de Tel Aviv a Jerusalén, una idea fuertemente criticada por los palestinos.

Los gobiernos estadounidenses tienen desde hace décadas su legación en Tel Aviv, hasta que un acuerdo entre israelíes y palestinos determine el estatus de Jerusalén, ciudad que ambas partes reivindican como capital.

Trump nombró como nuevo embajador ante Israel al abogado David Friedman, quien en sus primeras declaraciones defendió la transferencia de la embajada a “la capital eterna de Israel, Jerusalén” .

El propio Friedman ha participado en la financiación de asentamientos israelíes en territorios palestinos. Su nominación aún debe ser confirmada por el Senado.

“¡Una decisión vergonzosa!”, exclamó este viernes Trump en su cuenta personal de la red social Twitter, al citar al blog de información judicial “Lawfare” , que critica el dictamen del panel de tres jueces del tribunal, pero admite que la corte emitió el fallo “correcto” .

“LAWFARE: De manera extraordinaria, en todo su veredicto, el panel no se molesta incluso en citar este (el) estatuto” , añade el presidente, en alusión a la cita de la publicación, que se refiere a un estatuto en el que se basa el polémico decreto con el que el magnate neoyorquino ordenó el veto migratorio el 27 de enero recién pasado.

Un panel de tres jueces —dos demócratas y uno republicano— del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, con sede en San Francisco  (California) , rechazó por unanimidad que el bloqueo al veto ponga en peligro a ese país, como argumenta el Gobierno.

Pese a la unanimidad del fallo, Trump opinó el jueves por la noche, en declaraciones a periodistas, que la decisión fue “política” .

“NOS VEMOS EN LOS TRIBUNALES, ¡LA SEGURIDAD DE NUESTRO PAÍS EST EN JUEGO!” , remarcó, además, el presidente en un mensaje publicado en letras mayúsculas en Twitter, grafía que en internet suele denotar gritos o enojo.

El Departamento de Justicia puede ahora bien presentar un recurso ante el Tribunal Supremo, bien solicitar otra revisión de la sentencia a una corte federal con un número más amplio de jueces.

La orden de Trump suspendía durante 120 días el programa de acogida de refugiados de Estados Unidos -o indefinidamente, en el caso de los refugiados sirios- y frenaba durante 90 días la emisión de visados para ciudadanos de siete países de mayoría musulmana: Libia, Sudán, Somalia, Siria, Irak, Irán y Yemen.

Dada la suspensión temporal del decreto, los nacionales de los países afectados se han apresurado a viajar a Estados Unidos con los visados que ya habían procesado.

Expansión de las colonias israelíes

Trump dijo en una entrevista publicada este viernes que la expansión de las colonias israelíes “no es buena para la paz” , su primera toma de posición sobre el conflicto israelopalestino desde que llegó a la Casa Blanca.

“No soy alguien que piense que la expansión de las colonias sea buena par la paz”  dijo Trump en una entrevista publicada en hebreo por el periódico gratuito israelí Israel Hayom, pocos días antes de recibir en Washington al primer ministro Benjamin Netanyahu.

Trump evocó las pocas tierras todavía disponibles para las colonias, dando a entender que su administración podría aceptar la construcción de nuevas viviendas pero sólo en las colonias que ya existen.

Netanyahu, que estará en Washington el 15 de de febrero, se enfrenta a la presión de los colonos y de sus rivales políticos más conservadores, favorables a acelerar las construcciones israelíes en los territorios palestinos ocupados, a anexar Cisjordania y a denunciar la solución de los dos estados.

Tras 70 años de conflicto israelopalestino, Trump dijo “querer la paz”  y aseguró querer un acuerdo que sea “bueno para todas las partes” . Pero israelíes y palestinos tienen que ser “razonables” , dijo en la entrevista a este periódico propiedad del magnate Sheldon Adelson, uno de los apoyos de Netanyahu.

La llegada de Trump a la Casa Blanca fue considerada por Netanyahu como una “formidable oportunidad”  tras ocho años de “presiones enormes”  de la administración de Barack Obama.

Según Naftali Bennett, uno de los pesos pesados de los gobiernos más conservadores que ha tenido Israel, con la llegada de Trump quedaría abandonado la idea de crear un estado palestino.

Netanyahu, presionado políticamente y enfrentado a sospechas de corrupción, anunció la construcción de 5.000 nuevas viviendas en las colonias de Cisjordania así como la creación de una nueva colonia impulsada por el gobierno en más de 20 años.

Reconoce “principio de una sola China”

Tras dos meses de tensión, el presidente estadounidense Donald Trump aseguró a su homólogo chino Xi Jinping que respetará el “principio de una sola China”, que prohíbe cualquier contacto diplomático de los países extranjeros con Taiwán.

“El presidente Trump acordó, a pedido del presidente Xi, respetar la política de una sola China” , indicó la Casa Blanca en un comunicado. Se trata de la primera conversación telefónica entre los dos jefes de estado desde la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca.

La isla de Taiwán está separada políticamente del resto de China desde el final de la guerra civil de 1949. El territorio tiene un gobierno propio pero no está reconocido por la ONU.

China rechaza relaciones diplomáticas con los países que tienen relaciones con Taiwán, aplicando el principio de “una sola China” .

En 1979 Estados Unidos cerró su embajada en Taiwán y reconoció el régimen comunista de China continental como la única autoridad legítima. Washington continúa sin embargo teniendo intercambios comerciales con Taiwán y vendiéndole armamento.

“Xi Jinping se congratula de la reafirmación por parte del señor Trump de la adhesión del gobierno estadounidense al principio de una sola China” , dijo este viernes la televisión oficial CCTV en su web.

En una entrevista publicada en enero por el periódico estadounidense Wall Street Journal, Donald Trump aseguró sin embargo que estaba dispuesto a romper este principio afirmando que “todo está sobra la mesa, incluso una sola China” . El principio “no es negociable”  respondió entonces Pekín.

Actualmente, alrededor de 600 mil israelíes viven en más de 200 asentamientos en Cisjordania y Jerusalén Oriental. Los asentamientos son condierados un gran obstáculo para llegar a la paz con los palestinos. El Consejo de Seguridad había pedido en diciembre detener por completo la construcción de asentamientos por parte de Israel.

Previamente, el Ejército de Israel dio un ultimátum este martes a los habitantes del asentamiento ilegal de Amona, en Cisjordania, para que evacúen sus casas en un plazo no mayor de 48 horas.

Una vez concluida la evacuación, el Ejército prohibirá el acceso al asentamiento. Según varios medios israelíes, la orden ya había sido expuesta en el asentamiento el lunes y obliga a los habitantes a abandonar sus casas a más tardar este miércoles.

El Tribunal Supremo en Jerusalén había ordenado en el 2014 el desalojo de la colonia con sus alrededor de 280 habitantes antes del 8 de febrero. El asentamiento de Amona está situado en terrenos privados palestinos.

El Gobierno israelí intenta buscar otros lugares para el asentamiento de los colonos afectados. El Parlamento en Jerusalén debate actualmente una ley que obligaría a Israel a compensar económicamente a los dueños palestinos de terrenos ocupados por colonos o, de ser posible, a ofrecerles otros terrenos.

El Gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu teme que en caso de desalojarse por la fuerza el asentamiento de Amona, se produzcan enfrentamientos violentos entre las fuerzas de seguridad y los colonos y sus simpatizantes. En 2006, durante un primer intento de desalojar Amona, resultaron heridos más de 200 manifestantes y 50 policías.

Triste y enfurecida

Rivka Lafair, de 19 años, nacida en Amona, está “triste y enfurecida” . “Los destructores del pueblo judío están su mismo interior”, dice en alusión al gobierno. Ella y su marido quieren quedarse hasta el final, pero por ahora no saben dónde irán.

La mayoría de los residentes, que viven en varias decenas de casas prefabricadas convertidas en viviendas permanentes, prometieron resistir, pero sin violencia.

Este martes por la noche, un grupo de jóvenes consiguió cruzar los controles policiales para oponerse a la evacuación.

Las fuerzas de seguridad no encontraron sin embargo resistencia, salvo algunos jóvenes que les lanzaron piedras.

Moti Yogev, diputado de la mayoría y uno de los más fervientes defensores de los colonos, quiso tranquilizar a los habitantes: “Sí, Amona será destruida pero vamos a construir tres mil viviendas” , dice este miembro de Hogar Judío, socio de la coalición gubernamental de Benjamin Netanyahu, una de las más conservadoras de la historia de Israel.

Construimos

Aunque las autoridades israelíes no han tenido más remedio que evacuar Amona, están aprovechando la nueva situación favorable con la llegada de Trump a la Casa Blanca para multiplicar sus medidas de colonización.

“Construimos y seguiremos construyendo” , prometió el primer ministro, Benjamin Netanyahu. Según él, la presidencia de Trump constituye una “oportunidad formidable”  tras las “enormes presiones”  del gobierno de Obama.

“Entramos en un período de regreso a la normalidad (en Cisjordania) y aportamos la respuesta pertinente a las necesidades cotidianas de la población” , declaró en un comunicado el ministerio de Defensa, que ejerce autoridad sobre el territorio.

La comunidad internacional y los palestinos no dejan de estar preocupados por esta ráfaga de anuncios. Sin embargo, mientras que el gobierno de Obama había criticado e intentado frenar lo más posible la colonización, el de Trump, de momento, se ha mantenido en silencio.

Nabil Abu Rudeina, portavoz de la presidencia palestina, denunció una “campaña feroz de colonización israelí que viola el derecho internacional” . La dirección palestina lanzó una serie de consultar urgentemente, dijo. También instó a la administración estadounidense a que frene esta política que busca “destruir el proceso de paz” .

Las colonias, implantaciones civiles israelíes en los territorios palestinos ocupados, son ilegales con respecto al derecho internacional. Una gran parte de la comunidad internacional las considera como una obstáculo mayor a la paz entre israelíes y palestinos, meta distante desde hace décadas.

El gobierno israelí niega que sean la causa del retroceso de los esfuerzos de paz.

Unos 400 mil colonos israelíes conviven a menudo en conflicto con 2.6 millones de palestinos en Cisjordania.

La expansión de las colonias, política mantenida por todos los gobiernos israelíes desde 1967, va carcomiendo progresivamente el territorio de Cisjordania y amenaza con volver imposible la creación de un Estado palestino independiente que coexistiría con Israel, la solución internacional de referencia para poner fin al conflicto.

La legación palestina se encuentra en un edificio frente al Vaticano, que ya cuenta con las embajadas de Perú y de Burkina Faso.

Dirigiéndose brevemente a los periodistas delante del inmueble, Abás reiteró su oposición al traslado de la embajada estadounidense en Israel de Tel Aviv a Jerusalén.

“No ayudará a la paz” 

“Todavía no podemos decir nada puesto que eso todavía no se ha producido, pero eso se produjera, no ayudaría al proceso de paz. Espero que no se produzca” , declaró Abás.

El presidente electo estadounidense, Donald Trump, prometió en campaña electoral que reconocería Jerusalén como capital de Israel y trasladaría allí la embajada estadounidense, actualmente en Tel Aviv.

Esto rompería con la política histórica de Estados Unidas, que coincide con la de la gran mayoría de la comunidad internacional, para quien el estatus de Jerusalén, que los palestinos también reivindican como capital de su futuro Estado, debe fijarse a través de una negociación.

Abás se reunió durante unos 21 minutos con el papa Francisco.

Entre los regalos que se intercambiaron, Mahmud Abas ofreció al papa una piedra de la iglesia del Santo Sepulcro de Jerusalén, según Greg Burke, director del gabinete de prensa de la Santa Sede.

Con esta audiencia privada, ya son tres las veces que se reunieron el Papa y Abás tras la visita del 2014 del  Sumo Pontífice a Israel y a los territorios ocupados y la visita del dirigente palestino al Vaticano en el 2015 con motivo de la canonización de dos religiosas palestinas.

Las relaciones entre el Vaticano y las autoridades palestinas entraron en una nueva etapa en el 2015 con la firma de un acuerdo, que condujo a la apertura de la embajada palestina en el Vaticano.

El acuerdo, que se produjo dos años después de que el Vaticano reconociera Palestina como Estado, provocó ira en Israel, que tampoco apreció que el papa calificara a Abas como “ángel de paz”  en su encuentro de mayo del 2015.

Un salto hacia lo desconocido

La conferencia de París tiene un valor simbólico importante, a cinco días de que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, cuyo carácter imprevisible inquieta a los diplomáticos, llegue a la Casa Blanca.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, estimó que la conferencia de París era “un último sobresalto del pasado antes del advenimiento del futuro”, una declaración que ilustra hasta qué punto la derecha israelí cuenta con el futuro presidente de Estados Unidos.

Aunque Washington ha sido siempre un aliado incondicional de Israel, Trump ha ido aún más lejos en lo que se refiere al apoyo al Estado hebreo, aunque por el momento solo en palabras.

Así, prometió durante su campaña que reconocería a Jerusalén como la capital de Israel y trasladaría la embajada estadounidense de Tel-Aviv a Jerusalén.

Con ello, rompería con la política histórica de Estados Unidos y de la gran mayoría de la comunidad internacional, según la cual el estatuto de Jerusalén, que los palestinos también reivindican como capital de su futuro Estado, debe ser resuelta por medio de la negociación.

La conferencia de París será el último acto de una serie de compromisos a favor de un proceso de paz fundado en una solución de dos Estados, antes de un salto hacia lo desconocido con la futura administración estadounidense.

Un mes antes de su salida de la Casa Blanca, la administración Obama realizó una maniobra poco usual. Por primera vez desde 1979, Washington no opuso su veto a una resolución del Consejo de seguridad sobre los asentamientos israelíes. Hasta entonces, Estados Unidos siempre había apoyado en este sensible tema a su aliado Israel.

El secretario de Estado estadounidense John Kerry, que dejará su cargo el 20 de enero cuando asuma el gobierno de Trump, también participará en la conferencia del domingo, en la no obstante ni los israelíes ni los palestinos estarán presentes.

Claves para entender el conflicto israelo palestino

Francia reúne el domingo a representantes de decenas de países para intentar reanudar el moribundo proceso de paz entre israelíes y palestinos. Estas son algunas claves para entender uno de los conflictos más intrincados del planeta.

Inicio del conflicto

El conflicto remonta, en su forma moderna, a 1947 cuando Naciones Unidas propuso la creación de dos Estados, uno judío y otro árabe, en el territorio palestino, lo que provocó un estallido de violencia entre árabes y judíos, y después la primera guerra entre Estados árabes e israelíes, tras la proclamación del Estado de Israel en 1948.

 En 1967, en la guerra de los Seis Días, Israel tomó por las armas Cisjordania y Jerusalén Este, en aquella época bajo control jordano, así como la Franja de Gaza, bajo administración egipcia.

Desde entonces, Israel anexionó Jerusalén Este, donde se encuentran algunos de los lugares más sagrados para cristianos, judíos y musulmanes.

En 1973, en la guerra de Kippur, Israel se enfrentó de nuevo a una coalición de países árabes, encabezada por Egipcio y Siria.

Israel siguió ocupando Cisjordania pero evacuó de forma unilateral en 2005 la Franja de Gaza, cuyo movimiento islamista palestino Hamas tomó el control por la fuerza en 2007.

El conflicto ha dado paso a múltiples intentos de lograr la paz. La solución de referencia de la comunidad internacional es la creación de un Estado palestino que cohabite en paz con Israel.

La salida del conflicto tropieza con obstáculos que parecen cada vez más insalvables: la seguridad de Israel, la delimitación de las fronteras, el estatuto de Jerusalén o el derecho al regreso de los refugiados palestinos que huyeron o fueron obligados a abandonar sus tierras.

Gran parte de la comunidad internacional teme que la solución de los dos Estados no sea más que un recuerdo de otra época. La conferencia de París busca reavivar este proceso.

Discusiones sin salida

Los palestinos afirman que las negociaciones bilaterales que se han llevado a cabo durante años con Israel no han servido para nada. Por ello, han decidido darle una dimensión internacional a su causa.

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, exige para retomar las conversaciones con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el fin de la colonización de los territorios palestinos, entre otras condiciones.

Netanyahu rechaza por su parte cualquier condición previa, pero reclama a los palestinos que reconozcan Israel como un Estado judío, una medida que los palestinos rehúyen por miedo a que impida la vuelta de los refugiados.

Para los dos dirigentes, las circunstancias que los rodean hacen que las concesiones sean difíciles.

Netanyahu gobierna con el gabinete más conservador de la historia de Israel. Algunos de sus miembros son abiertamente opuestos a un Estado palestino y defienden con uñas y dientes la colonización.

Abás, por su parte, no ejerce ningún control en la Franja de Gaza, donde Hamas se niega a reconocer Israel. El dirigente tampoco cuenta con el apoyo de la mayoría de los palestinos.

La violencia, las colonias

Tras años de lucha armada palestina, dos levantamientos populares  (intifadas) , varias guerras en la Franja de Gaza, una nueva espiral de violencia azota desde octubre del 2015 los territorios palestinos, Jerusalén e Israel, donde se suceden los ataques contra los israelíes, muchas veces cometidos por jóvenes aislados.

Una semana antes de la conferencia de París, un palestino arrolló a cuatro soldados israelíes con un camión en Jerusalén.

Israel acusa a la Autoridad Palestina de respaldar esta violencia y afirma que la reunión de París hará “retroceder la paz” .

Una gran parte de la comunidad internacional teme que si la colonización continúa, será difícil crear un posible Estado palestino, ya que las implantaciones judías avanzan sin cese en el territorio ocupado por Israel.

Unos 600 mil colonos israelíes viven en Cisjordania y Jerusalén Este.

El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó el 23 de diciembre por primera vez desde 1979 una resolución que condena la colonización, gracias a la abstención estadounidense.
 

¿Qué se puede esperar de la conferencia?

La conferencia se celebrará sin la presencia de israelíes ni palestinos.

Francia propuso que el presidente Francois Hollande transmitiera los resultados de la reunión a Abás y Netanyahu. Pero el primer ministro israelí rechazó la invitación y el Elíseo informó que Abas sería recibido “en un marco bilateral en las próximas semanas” .

Para los palestinos, la organización de la conferencia ya es en sí una victoria, pero Netanyahu advirtió que Israel no respetaría los resultados.

El interrogante Trump

La conferencia tiene lugar cinco días antes de la toma de posesión de Donald Trump como presidente de Estados Unidos. Tras años de fricciones con la administración Obama, el gobierno israelí espera que la política estadounidense sea a partir de ahora más favorable.

Trump, que condenó la resolución del 23 de diciembre, prometió reconocer Jerusalén como capital de Israel. Un alto responsable palestino estimó por su parte el lunes que con Trump, “todas las señales (eran) negativas” .

El ejército lanzó una campaña para contrarrestar este ciberataque, que “puede potencialmente representar una amenaza para la seguridad del Estado de Israel”, según una fuente de inteligencia militar que requirió el anonimato.   

El ejército dijo que las fotos y los detalles personales de las mujeres fueron tomados de sus perfiles en Facebook. En una presentación a la prensa, mostraron fotos de las mujeres, algunas en trajes de baño o con anteojos para sol, y los mensajes de texto intercambiados con los soldados.       

En un breve clip difundido por el ejército, un soldado no identificado, con el rostro cubierto para ocultar su identidad, dijo que una mujer le había propuesto amistad a través de Facebook.      

“La relación se estrechó con el tiempo” , dijo. Por sugerencia de ella, descargó un app, pero ésta no funcionaba. “Entonces descubrí que no era una chica. Es Hamás” , dijo.       

El agente, que habló bajo la condición reglamentaria de anonimato, dijo que decenas de soldados habían caído en la trampa. “Podría haber causado mucho daño. Hasta ahora, el daño fue mínimo. Pero quisimos impedir que suceda” , dijo.     

El grupo Hamás se negó a hacer declaraciones.

“El enemigo conoce el lenguaje de los jóvenes y logró instalar virus que pueden controlar los teléfonos móviles de decenas de soldados”, indicó.

La campaña lanzada está destinada a advertir a los soldados sobre los peligros potenciales de las redes sociales, según una fuente militar.

Además, mencionó que 'hackers' de Hamás habrían entrado en centenares de grupos de soldados en Facebook para obtener información.

El movimiento islamista, que controla la Franja de Gaza, declinó comentar estas acusaciones.

En marzo del 2016, un 'hacker' palestino de Gaza y miembro del movimiento Yihad Islámica fue inculpado por un tribunal israelí por haber pirateado los sistemas informáticos utilizados por los drones del ejército.

Israel y Hamas se enfrentaron en tres guerras entre el 2008 y el 2014, y actualmente observan un precario cese el fuego.

Abás envió una carta esta semana a Trump para pedirle que no lleve a cabo su promesa, por el “desastroso impacto”  que tendría en el proceso de paz y en la “estabilidad y seguridad en la región” , y se dirigió también a otros países, como Rusia, China, Francia, Alemania, Reino Unido y también la UE, para que presionen en sentido contrario.

Acciones diplomáticas

“Hemos pedido a una serie de países que intervengan” , dijo un oficial palestino en Ramala, que señaló que “se están preparando acciones diplomáticas y de otro tipo, políticas”  para el caso de que finalmente se cumpla.

La medida supondría cruzar una “línea roja”  inaceptable, según Abás, que añade: provocaría “una crisis de la que seríamos incapaces de salir” .

Mohamed Shtayeh, miembro del Comité Central de la Organización para la Liberación de Palestina  (OLP) anunció que entre las medidas que se consideran “seriamente”  está la de cancelar la validez del reconocimiento a Israel.

El traslado de la embajada estadounidense a Jerusalén supondría para ellos un reconocimiento de la soberanía israelí en toda la ciudad, incluida la parte oriental, territorio ocupado en el que los palestinos aspiran a tener la capital de su futuro Estado.

La OLP ha llamado a todos los países de la región a protestar contra la iniciativa de Trump este fin de semana con oraciones en las mezquitas el viernes y toques de campana en las iglesias.

Medios israelíes avanzaban hoy que el designado nuevo embajador de EEUU en Israel, David Friedman, valora una tercera opción: establecerse en Jerusalén  (donde tiene varias oficinas consulares) y que la embajada, oficialmente, se mantenga en Tel Aviv, de modo que Trump pueda considerar cumplida su promesa.

“Esa opción es absolutamente inaceptable. Es lo mismo tener la embajada que tener al embajador” , señaló a Efe un oficial palestino que pidió el anonimato.

El asesor diplomático presidencial palestino Majdi Jaldi también dijo recientemente que un traslado de la embajada “generaría un tsunami” , “complicaría mucho las cosas”  y no solo es inaceptable para los palestinos, sino para cualquier país de la región.

Una bofetada contra la comunidad internacional

“Es un paso muy peligroso, una línea roja” , advirtió.

Para Shteyeh, un gesto estadounidense de este calibre no solo va en contra de los palestinos y el mundo árabe, sino que sería “una bofetada en la cara de la comunidad internacional que apuesta por la solución de los dos estados” .

Trump no es el primero que mete el polémico traslado entre sus promesas electorales, pues ya lo hicieron antes George W.Bush y Bill Clinton, pero en este caso, su equipo lo ha reiterado tras el triunfo en las urnas y la que fue su jefa de campaña, Kellyanne Conway, ha señalado que “es una de sus grandes prioridades” .

A día de hoy, ningún país mantiene su embajada en Jerusalén, todas están en Tel Aviv o ciudades cercanas.

Tampoco ningún Estado ha reconocido la ciudad como capital de Israel, ni la anexión en 1980 de su parte oriental, a la espera de un acuerdo de paz reconocido por la comunidad internacional que ponga fin al conflicto.

Fue dicha anexión, precisamente, la que llevó al Consejo de Seguridad de la ONU a aprobar ese mismo año la resolución 478, que la condenaba y pedía a los miembros que retirasen sus embajadas de la ciudad.

Lugar sagrado

Jerusalén es uno de los puntos más espinosos del conflicto entre palestinos e israelíes, entre otros motivos porque acoge, en su vieja ciudadela amurallada, la Explanada de las Mezquitas  (Monte del Templo para los judíos y Noble Santuario para los musulmanes) , tercer lugar más sagrado para el Islam, tras La Meca y Medina, y primero para el Judaísmo.

El analista palestino Mouin Rabani cree que el traslado de la legación sería “un acto de piromanía política premeditada”  con consecuencias locales, regionales y globales imprevisibles.

“Mandaría el mensaje de que Washington reconoce la reclamación israelí de soberanía exclusiva en toda la Ciudad Santa y, por tanto, no sólo rechaza la solución de dos estados, sino también el derecho palestino a la autodeterminación en favor de la dominación permanente israelí y la desposesión palestina” , argumenta.

De realizarse, augura que provocaría “no solo protestas masivas sino también ataques” .

Este lunes, la policía empleó losas de concreto para bloquear algunas entradas al vecindario y un agente de policía chequeó todos los autos que salían de la zona. Durante la noche, palestinos lanzaron fuegos artificiales a un puesto de la policía próximo al barrio.       

El ataque se produjo en un momento en que los ánimos en Israel están tensos después de que un tribunal militar condenó la semana pasada de homicidio a un soldado israelí que abatió a un atacante palestino herido.  

Aumentará barreras en barrios palestinos

El Gobierno israelí anunció este lunes nuevas medidas punitivas tras el ataque palestino con un camión que causó la muerte de cuatro soldados, entre las que figura el levantamiento de barreras físicas de separación de las zonas árabes.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, señaló en un comunicado que ese país “se enfrenta a una nueva forma de ataque que pide actuar” , durante su visita esta mañana a cinco soldados heridos ayer en el ataque en Jerusalén Este, entre los que hay una joven en estado grave.

Por ello, insistió en primer lugar en la necesidad de “apartar”  a posibles agresores con la “ampliación de la estructura física preventiva” , aumentando las barreras de bloques de cemento colocadas a la entrada de barrios y pueblos palestinos, carreteras, y paradas de autobús o de tranvía en los territorios ocupados de Cisjordania y Jerusalén Este.

“Esta opción ya ha salvado vidas en el pasado” , afirmó al asegurar que ha emitido una orden para ponerla en marcha.

Además, se creará lo que denominó “una infraestructura de inteligencia preventiva”  que permita detectar posibles ataques con antelación.

También instó a que exista “una rápida intervención de los soldados y civiles (…) Lo vimos ayer con el guardia de seguridad, el oficial y los soldados que actuaron de forma rápida y con ello evitaron una catástrofe mayor” , en referencia a como varios soldados dispararon contra el atacante, matándolo cuando este trataba de arrollar de nuevo a los soldados con el camión.

“A veces es necesario frustrar (el ataque) incluso antes de que ocurra” , señaló Netanyahu.

El mandatario mostró su admiración por la actitud de los heridos, que se han mostrado dispuestos a volver al servicio militar y a “seguir con la labor de proteger a Israel” , aseguró.

“Es simplemente increíble (…) Este es el secreto de nuestro país y por eso vamos a ganar” , afirmó.

Se espera que la sentencia se notifique en fechas próximas, pero podría enfrentar hasta 20 años de prisión.

La jueza, el coronel Maya Heller, tardó más de dos horas y media en leer el fallo, en el que criticó duramente la argumentación de los abogados de Azaria.

En nombre de los tres jueces del tribunal, Heller dijo que no había ninguna razón para que Azaria abriera fuego puesto que el palestino no representaba ninguna amenaza.

La jueza calificó el testimonio de Azaraia de “cambiante y evasivo” .

La conducta de Azaria cambió drásticamente cuando la jueza leyó el veredicto.

Vestido con un uniforme militar verde, entró en la sala sonriendo mientras que sus familiares y simpatizantes le aplaudían y un hombre lo abrazó.

Pero más tarde, cuando el juez leyó el fallo, tanto él como sus familiares se mostraron abatidos.

Azaria tenía 19 años cuando se produjeron los hechos, en marzo del 2016.

Este miércoles por la mañana, decenas de manifestantes protagonizaron altercados con la Policía en las inmediaciones del cuartel general militar de Israel en Tel Aviv, donde se anunció el veredicto.

Portaban una pancarta que rezaba: “El pueblo de Israel no abandona a un soldado en el campo de batalla”.

Lieberman muestra su disgusto

 El ministro de Defensa de Israel, Avigdor Lieberman, señaló su disgusto por la condena por homicidio al soldado Elor Azaría, que mató de un tiro en la cabeza a un atacante palestino cuando estaba en el suelo herido e inmovilizado, pero pidió respeto para la decisión legal.

“El veredicto es difícil. He de decir tanto a los que les gusta la sentencia como aquellos a los que, como yo, no les gusta que estamos todos comprometidos a respetarla y mostrar moderación” , señaló, en un comunicado, poco después de conocerse la decisión del tribunal militar, que aún no ha fijado la pena.

Lieberman, que antes de acceder al cargo se mostró a favor de exonerar al soldado, prometió prestar todo el apoyo posible al condenado y su familia.

El ministro defendió al jefe del Estado Mayor, Gadi Eisenkot, que ha sido muy criticado por no apoyar al soldado y decir ayer que lo importante es que se respeten los valores del Ejército.

También pidió que no se permita que el debate político en la sociedad israelí debilite a las Fuerzas Armadas.

Por su parte, el titular de Educación, el ultraderechista Naftali Benet, dijo que Azaría debe ser perdonado “inmediatamente”  y denunció que el proceso judicial estuvo “viciado desde el principio” , según el diario israelí Haaretz.

“Hoy un soldado fue condenado como un criminal por matar a un terrorista que trató de matar a soldados” , declaró Benet.

La ministra de Cultura y Deportes, Miri Regev del Likud, también anunció que va a trabajar para lograr la exoneración del homicida y dijo que “este juicio nunca debería haberse celebrado” .

En su opinión, la sentencia “manda un mensaje a los nuevos soldados de que están solos en el campo de batalla” .

El titular de Transportes pidió que “Gobierno y Ejército sean responsables y perdonen al soldado, al que enviamos a la línea de frente a defender a los israelíes del terror palestino” .

En marzo pasado, Azaría mató de un tiro en la cabeza en la ciudad palestina de Hebrón a Abdel Fatah Al Sharif, de 20 años, después de que éste junto con otro palestino apuñalase a un soldado, en un suceso grabado en vídeo por un voluntario de la oenegé israelí Betselem.

El tribunal considera que no se encontraba en situación de riesgo y que, por tanto, su disparo no estaba justificado e incumplía las normas de actuación militares.

El tío del fallecido, Fathi Al Sharif, lamentó que el veredicto no sea de asesinato, en vez de homicidio, y señaló que Azaría recibirá una pena leve o que, finalmente, será perdonado.

Se trató de ocho unidades residenciales, una estructura para el cobijo de animales, una letrina portátil y dos cocinas, cuya demolición ha causado el desplazamiento forzoso de 86 personas, 59 de ellas menores.

“La mayor parte de estas familias ya vio derribadas sus estructuras en el mismo lugar en abril y agosto de 2016” , señaló la fuente.

Bir Al Maskub es el precario hogar de la tribu beduina Yahalin y la familia Bseis y acoge a unas treinta familias  (alrededor de 250 residentes) .

En Wadi Sneysel residen solo seis familias  (unas treinta personas) , también de los beduinos Yahalin y la familia Salamat, según la oenegé israelí Bimkom.

La Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios  (OCHA) informó este martes en su cuenta de la red social Twitter sobre nuevas demoliciones en la localidad palestina de Jirbet Tana, en el norte de Cisjordania y al este de Nablus.

Según la OCHA, el 2016 fue el año con mayor número de demoliciones israelíes en los territorios ocupados en los últimos siete ejercicios, con  mil 89 derribos de propiedades palestinas que provocaron, al menos, mil 593 desplazados y afectaron los medios de subsistencia de siete mil 101 personas.

“Estas son las cifras más altas de demoliciones y desplazamientos en Cisjordania desde que la OCHA comenzó a registrarlas en el 2009” , indicó la oficina en un comunicado.

La mayoría de las estructuras fue destruida o confiscada por carecer de permisos israelíes para su construcción que, según la ONU, son en muchos casos prácticamente imposibles de conseguir.

Consultada por Efe, la Alcaldía de Jerusalén no facilitó a tiempo información sobre las demoliciones en la ciudad.

Respondiendo a la furia de Israel por la abstención estadounidense en la votación de la ONU, Kerry cuestionó el verdadero compromiso del primer ministro Benjamín Netanyahu hacia el concepto de un estado palestino, que ha formado la base de todas las negociaciones de paz serias durante años.

Aunque Netanyahu asegura estar a favor de la solución de los dos estados, Kerry dijo que él encabeza el gobierno más derechista en la historia de Israel.       

“Si la opción es un estado, Israel puede ser judío o democrático, pero no puede ser ambos, y realmente nunca tendrá paz”, dijo Kerry.       

El discurso de Kerry marcó la intensificación de una discusión fuerte, llena de drama, entre Estados Unidos e Israel que ha surgido en los últimos días del gobierno de Obama. La extraordinaria muestra de discordia entre los aliados también ha situado a Obama en una posición contra el presidente electo Donald Trump, quien está del lado de Netanyahu.       

La semana pasada, el gobierno israelí se enfureció porque Estados Unidos se abstuvo de votar en la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que calificaba a los asentamientos israelíes en Cisjordania y el este de Jerusalén como violación a las leyes internacionales. Netanyahu acusó al gobierno de conspirar con los palestinos y ayudar a escribir la resolución, acusaciones que Estados Unidos niega.

Discurso “sesgado”  contra Israel

 El primer ministro Benjamin Netanyahu denunció el discurso “sesgado”  contra Israel pronunciado este miércoles por el secretario de Estado norteamericano John Kerry sobre el conflicto israelo-palestino.

“Tal y como lo fue la resolución en el Consejo de Seguridad que Kerry promovió, su discurso ha sido sesgado contra Israel” , dijo Netanyahu según un comunicado difundido por su oficina con su reacción respecto al discurso de Kerry.

“Durante cerca de una hora, Kerry ha hablado de forma obsesiva sobre los asentamientos y apenas ha tocado las raíces del conflicto: la oposición palestina a un Estado judío cualquiera que sean sus fronteras” , agrega el comunicado. 

Discurso de Kerry no contiene nada nuevo

El movimiento islamista Hamás consideró que el discurso que ofreció hoy el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, sobre el conflicto entre palestinos e israelíes “no contiene nada nuevo”  y “no altera en nada la política”  de su país.

“Hamás quiere ver un cambio verdadero en la política exterior estadounidense, un camino en el que deje de respaldar a la Ocupación (Israel) y sea honesto con el pueblo palestino” , dijo el portavoz del movimiento, Abdulatif al-Qanoo, en un comunicado.

El secretario de Estado de Estados Unidos aseguró en su discurso que la “solución de dos Estados”  es la “única forma”  de lograr una paz “duradera”  en el conflicto entre Israel y Palestina, y defendió la decisión de su Gobierno de no emplear su poder de veto en la votación de la resolución 2334.

Aprobada el pasado día 23 por el Consejo de Seguridad de la ONU, el texto exige a Israel el fin a su política de asentamientos en territorios palestinos.

Kerry también habló de las amenazas que se ciernen sobre Israel, y entre ellas la de los túneles construidos por los grupos islamistas en la franja de Gaza.

En ese sentido, el portavoz de Hamás argumentó que “de la misma forma que la Ocupación (Israel) tiene el derecho a un gran arsenal militar y compra aviones, Hamás y los otros grupos también tienen el derecho a desarrollar sus capacidad para enfrentarse a la Ocupación” . 

Esta decisión, anunciada por una oenegé y confirmada por un edil, se produjo horas antes de que el secretario de Estado norteamericano saliente, John Kerry, pronuncie un discurso sobre el conflicto entre Israel y los palestinos, en el Departamento de Estado.
 
“El presidente [del comité de planificación y construcción de Jerusalén] nos dijo que [el asunto de los permisos] había sido retirado de la orden del día, a petición del primer ministro para evitar un conflicto con el Gobierno estadounidense” , declaró un consejero municipal, Hanan Rubin.
 
El comité debía estudiar la concesión de 492 permisos de construcción en las colonias de Ramat Shlomo y Ramot en Jerusalén Este, la parte palestina de la Ciudad Santa, precisó Rubin.
 
El examen de esos permisos se llevará a cabo en una fecha posterior, añadió, sin dar más detalles.
 
La oenegé anticolonización Ir Amim había anunciado previamente que los permisos de construcción concernían 618 viviendas en Jerusalén Este.
 
Las relaciones entre Israel y su aliado estadounidense están deterioradas, máxime después de que Washington se negara a vetar el viernes una resolución de la ONU que condena las colonias israelíes por primera vez desde 1979.
 
Con la abstención de Estados Unidos, los otros 14 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU aprobaron un texto que insta Israel a “cesar inmediatamente cualquier actividad de colonización en territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén Este” , alegando que las colonias “no tienen valor jurídico”  y son “peligrosas para la viabilidad de una solución con dos Estados” .
 
La actitud estadounidense provocó la cólera de Israel, cuyo primer ministro rechazó “una resolución anti-israelí vergonzosa”  y afirmó que su país no la respetará.
 
Pero, en lo que parece ser un intento de distender las relaciones, Netanyahu ha pedido el aplazamiento del debate sobre la concesión de los permisos de construcción en Jerusalén Este.
 

Visión de Kerry sobre la paz

 
La comunidad internacional, que califica de ilegal la colonización israelí, considera que ésta es el mayor obstáculo para la paz, ya que los asentamientos se construyen en tierras que podrían pertenecer al Estado al que aspiran los palestinos.
 
Estados Unidos actuó tradicionalmente como el escudo diplomático de Israel pero, frustrado tras años de esfuerzos inútiles, decidió abstenerse en la ONU alegando el impacto negativo de la colonización sobre el proceso de paz israelo-palestino, en punto muerto desde el 2014.
 
Este miércoles, Kerry presentará en un discurso su “visión completa”  sobre este proceso de paz. “No lo hemos abandonado y no pensamos que los israelíes y los palestinos deban [hacerlo]” , declaró el portavoz del Departamento de Estado.
 
Kerry cree que “es su deber, en sus últimas semanas y últimos días como secretario de Estado, presentar lo que él piensa que debe ser el camino hacia una solución con dos Estados” , según el portavoz.
 
Donald Trump, que asumirá la presidencia de Estados Unidos el 20 de enero, ha mostrado un discurso más favorable respecto de Israel en los últimos tiempos, llegando incluso a pedir que Washington vetara la resolución de la ONU.
 
Aunque esta resolución no prevé sanciones contra Israel, el Gobierno teme que facilite las denuncias ante la Corte Penal Internacional y avive el rechazo contra los productos de las colonias.
 
Tras el voto del Consejo de Seguridad, Israel anunció que “reduciría”  sus relaciones con algunos países que votaron a favor del texto y llamó a consultas a sus embajadores en Nueva Zelanda y Senegal, que impulsaron la resolución en la ONU.
 
Unos 430 mil colonos israelíes viven en Cisjordania ocupada, y más de 200 mil residen en Jerusalén Este.

La difícil búsqueda de la paz en Cercano Oriente

 A punto de finalizar su labor como secretario de Estado norteamericano, John Kerry presentará hoy su visión sobre cómo podría alcanzarse un futuro en paz entre israelíes y palestinos.

¿A qué se debe que hasta ahora fracasen todos los intentos de encontrar una solución al conflicto? ¿Por qué tampoco se logró ningún avance durante los ocho años de gobierno de Barack Obama? A continuación, algunas claves:

¿Por qué es tan complicada la busqueda de una solución?

Israelíes y palestinos alcanzaron sus primeros acuerdos de paz hace más de dos décadas. Uno de los objetivos era la fundación de un Estado palestino pacífico y democrático que coexistiese con el israelí. Pero hasta ahora las partes no consiguieron llegar a un acuerdo para superar el conflicto definitivamente. Israel sigue construyendo asentamientos en territorio palestino y los palestinos siguen atentando contra los israelíes. El principal problema es que el máximo que están dispuestos a ceder los israelíes en las negociaciones está muy lejos del mínimo que exigen los palestinos.

¿Cuáles son los principales puntos de disputa entre las partes?

Los puntos más conflictivos son el establecimiento de las fronteras entre Israel y un futuro Estado palestino, la seguridad de Israel, el futuro de los casi cinco millones de refugiados palestinos y las aspiraciones sobre Jerusalén. Israel quiere que Jerusalén sea su capital indivisible, mientras que los palestinos quieren establecer la capital de su Estado en el este de la ciudad, la parte árabe.

¿Cuándo se produjeron las últimas negociaciones?

El último intento de encontrar una solución al conflicto fracasó en abril de 2014. Kerry trabajó durante nueve meses buscando un acercamiento entre ambas partes, pero las negociaciones colapsaron tras el acuerdo para formar un Gobierno de unidad alcanzado entre los radicales de Hamas y el moderado Al Fatah, del presidente palestino Mahmud Abbas. Israel, que había paralizado la construcción de asentamientos, anunció que los retomaba y retrasó la acordada liberación de presos palestinos. Kerry dio a entender que Israel tuvo una mayor responsabilidad en el fracaso de las negociaciones.

¿Qué supone la división de los palestinos para el proceso de paz?

Desde 2007, Hamas controla la Franja de Gaza y Al Fatah gobierna en Cisjordania. Los intentos de lograr la reconciliación entre ambas facciones palestinas y de celebrar nuevas elecciones no lograron un éxito duradero. Esa división entre las principales organizaciones palestinas y su falta de legitimidad desde años ante la ausencia de elecciones democráticas juegan a favor de Israel. El Gobierno de derechas de Benjamin Netanyahu alega que por la parte palestina no hay un verdadero interlocutor para negociar la paz.

¿Qué esperan los palestinos de la conferencia de paz en París?

Los palestinos consideran una pérdida de tiempo negociar directamente con israel sin el auspicio de la comunidad internacional. Acusan a Israel de negociar sólo para aparentar y mientras tanto ampliar sus asentamientos en territorio palestino. Los palestinos apuestan desde hace años por una internacionalización del conflicto. Por ahora lograron algunos éxitos, como el hecho de que las Naciones Unidas les concediese en 2012 el estatus de Estado observador. En 2015 entraron también en la Corte Penal Internacional. Sin embargo, Israel reclamando conversaciones direectas con los palestinos y rechaza un “dictado” internacional.

¿Por qué exige Israel el reconocimiento como Estado judío?

Para Netanyahu se trata de parte fundamental de un futuro acuerdo de paz. Alega que el conficto con los palestinos no trata tanto de fronteras y asentamientos como de “la continua negativa a reconocer al Estado judío en cualquier frontera”. El primer ministro israelí acusa a los palestinos de querer una “limpieza étnica” de judíos en sus terroritorios y pretender que la minoría árabe se mantenga en Israel. Los palestinos se niegan a reconocer el Estado judío, pues consideran que se trata de una petición inaceptable con la que Netanyahu quiere dificultar cualquier acuerdo. Desde su punto de vista, ya garantizaron a Israel el derecho a vivir en paz y seguridad hace tiempo, con los acuerdos de paz de 1993. Con el reconocimiento de Israel como Estado nacional de los judiós renunciarían automáticamente al derecho de los refugiados palestinos a retornar y restarían derechos a la minoría árabe de Israel.

Trump dijo en Twitter que la ONU tiene “gran potencial” , pero se ha convertido “en un club de personas que se reúnen, conversan y la pasan bien. íQué tristeza!”       

El futuro mandatario estadounidense advirtió el viernes que “en cuanto a la ONU, las cosas serán distintas después del 20 de enero”, en referencia a la fecha en la que él asumirá la Casa Blanca.       

Con su decisión de abstenerse en la votación del viernes en la ONU, el gobierno del presidente Barack Obama desatendió las exigencias de Trump de que Estados Unidos ejerciera su facultad de veto para impedir la condena y lo sucedido marcó el clímax de las relaciones gélidas que sobrellevó durante años con las autoridades de Israel.       

En diciembre del 2015, Trump había manifestado a The Associated Press que quería ser “muy neutral” en los asuntos entre Israel y los palestinos. Sin embargo, el magnate cambió de tono decididamente más a favor de Israel a medida que avanzaba la campaña política con vistas a los comicios.       

Trump ha hablado despectivamente de los palestinos al afirmar que condonan a los grupos armados o éstos “los dominan” .

En su tuit del lunes sobre la ONU, Trump desconoce gran parte del trabajo que efectúa esa organización global de 193 Estados miembros.       

El Consejo de Seguridad de la ONU ha aprobado este año más de 70 resoluciones jurídicamente obligatorias, entre ellas nuevas sanciones contra Corea del Norte, medidas relacionadas con conflictos y autorizado operaciones de mantenimiento de la paz en distintas zonas en el mundo.       

La Asamblea General también ha aprobado decenas de resoluciones sobre diversas cuestiones, como el papel de los diamantes en el estallido de conflictos; condenado los abusos de los derechos humanos en Irán y Corea del Norte, y autorizado una investigación sobre los presuntos crímenes de guerra en Siria.       

Sin embargo, Trump no es el único que ha emitido críticas contra la ONU.      

Aunque la organización efectúa acciones humanitarias y de mantenimiento de la paz de gran escala, su enorme burocracia ha sido fuente de controversia desde hace mucho tiempo.       

Algunos gobiernos occidentales han acusado a la ONU de ineficiencia y frivolidad, mientras que naciones en desarrollo ha dicho que los países ricos ejercen una excesiva influencia en las decisiones que adopta.       

En un tuit emitido después, Trump dijo que “el mundo era sombrío antes de que yo ganara, no había esperanza. íHoy el mercado ha subido casi 10% y el gasto en la Navidad rebasó el billón de dólares!”.

El presidente electo, que ha afirmado una lealtad sin fisuras con Israel, ha prometido que trasladará la sede de la embajada de Estados Unidos desde Tel Aviv a Jerusalén, un movimiento al que se se venía oponiendo la Administración de Barack Obama.

Trump ya ha designado como futuro embajador en Israel al abogado David Friedman, una figura próxima a la derecha israelí, que ha apoyado la expansión de las colonias israelíes en territorios palestinos y no cree conveniente la solución de dos Estados.

“Hasta nuevo aviso, limitaremos nuestros contactos con las embajadas en Israel y evitaremos los desplazamientos de responsables israelíes a esos países”, afirmó a la  AFP  Emmanuel Nahshon, que desmintió que las relaciones con esas naciones hayan sido suspendidas.

Las represalias israelíes contra los países que votaron la condena en el Consejo de Seguridad de la ONU ya comenzaron a aplicarse.

Israel llamó a sus embajadores en Nueva Zelanda y Senegal.

Según subrayó, se trata de una restricción, no de una congelación de las relaciones. La decisión afectará entre otros al contacto con embajadas extranjeras en Israel y viajes y visitas a los países afectados o desde éstos. Además, se ha informado a Angola del cese del programa de ayudas israelí.

El viernes último, el Consejo de Seguridad de la ONU votó a favor de detener totalmente los asentamientos en los territorios palestinos ocupados, incluido Jerusalén Este.

A favor votaron 14 países: China, Francia, Rusia, Reino Unido, España, Angola, Egipto, Japón, Malasia, Nueva Zelanda, Senegal, Ucrania, Uruguay y Venezuela. Estados Unidos renunció a su derecho a veto y se abstuvo.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, condenó la resolución calificándola de “vergonzante y antiisraelí” y acusó al presidente estadounidense, Barack Obama, de ser el instigador de la misma.

Israel planifica más asentamientos

 El presidente palestino, Mahmud Abás, dijo el martes que confía en que la próxima conferencia sobre Medio Oriente en Francia establezca un calendario para poner fin a los asentamientos israelíes, mientras Israel seguía adelante con las construcción de miles de nuevas viviendas en zonas de Jerusalén reclamadas por los palestinos, pese a la reciente resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que condenó los asentamientos en la zona.       

Las reacciones llegaban apenas días después de que Estados Unidos rompiera con su práctica habitual y permitiera al Consejo de Seguridad condenar los asentamientos israelíes en Cisjordania y Jerusalén Este como una “violación flagrante” del derecho internacional.       

Abás hacía sus primeras declaraciones públicas desde la votación en la ONU. 

“La decisión sienta las bases para cualquier negociación seria en el futuro… y allana el camino para la conferencia internacional de paz que prevista en París el mes que viene, y esperamos que esta conferencia dé con un mecanismo y un calendario para poner fin a la ocupación” , dijo Abás en una reunión de su partido Fatá. La resolución, afirmó, “demuestra que el mundo rechaza los asentamientos, ya que son ilegales, en nuestra tierra ocupada, incluido Jerusalén Este” .       

Francia acoge una conferencia el 15 de enero, días antes de que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, abandone el cargo. Docenas de países podrían apoyar en la reunión una hoja de ruta para un acuerdo de paz entre Israel y los palestinos. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, rechaza con firmeza esa estrategia y afirma que socava el proceso de negociación.       

Netanyahu ha pedido varias veces a Abás que se reúnan en conversaciones directas sin precondiciones. El líder palestino ha rechazado hacerlo a menos que se detenga la construcción de asentamientos.       

Los palestinos reclaman Cisjordania, al igual que Jerusalén Este —donde hay lugares sagrados para judíos, musulmanes y cristianos—, como partes de un estado futuro. Israel afirma que la cuestión de los asentamientos, al igual que otros temas clave como la seguridad, debe resolverse en conversaciones de paz.       

Pese a la resolución de la ONU contra los asentamientos, la autoridad municipal de Jerusalén tiene previsto aprobar esta semana la construcción de nuevos bloques de viviendas en la zona este de la ciudad. El diario Israel Hayom, afín a Netanyahu, indicó que el Comité de Urbanismo de Jerusalén se reuniría el miércoles para tratar las nuevas obras en esa parte de la ciudad.       

“Permanecemos impávidos a la votación de la ONU o de cualquier otra entidad que intente dictar lo que hacemos en Jerusalén” , afirmó esta semana al periódico el vicealcalde de la ciudad, Meir Turgeman, que dirige el comité urbanístico. “Espero que el gobierno israelí y el nuevo gobierno estadounidense nos apoyen, para que podamos compensar la falta (de construcción) durante los ocho años de gobierno de Obama” .       

Netanyahu se mostró indignado por la resolución de la ONU y ha anunciado varias medidas en respuesta al documento, que se aprobó por 14-0 con la abstención de Estados Unidos.       

Israel convocó para protestar a los embajadores de los miembros del consejo, incluido Estados Unidos. Netanyahu ha llamado a consultas a sus embajadores ante Nueva Zelanda y Senegal y canceló una visita prevista para enero del ministro senegalés de Exteriores. También suspendió los programas humanitarios israelíes en el país africano.  

La postura estadounidense supone un paso importante por parte del presidente saliente, Barack Obama, que en los últimos meses ha endurecido el tono contra los asentamientos.

Su sucesor, Donald Trump, había pedido a Obama que vetase la resolución e intercedió con éxito ante Egipto, el impulsor original del texto, para que pospusiese la votación.

Sin embargo, cuatro miembros no permanentes del Consejo de Seguridad -Venezuela, Nueva Zelanda, Malasia y Senegal- retomaron el documento y forzaron su voto hoy, apenas 24 horas después del paso atrás egipcio.

El embajador malayo, Dato Ramlan Ibrahim, explicó antes de la votación que los cuatro países consideraban importante “aprovechar la oportunidad”  y el “creciente consenso”  en el seno del Consejo.

Además, defendió la importancia de actuar con “urgencia”  ante el proyecto de ley que está tramitando el Parlamento israelí para legalizar retroactivamente colonias judías en el territorio ocupado de Cisjordania.

La resolución aprobada hoy exige a Israel el cese de su política de asentamientos en territorios palestinos, incluido Jerusalén oriental, e insiste en que la solución al conflicto de Oriente Medio pasa por la creación de un Estado palestino que conviva junto a Israel.

Esa vía, sin embargo, está en peligro por la expansión de las colonias, que está llevando a una “realidad de un Estado” , señala el texto.

Según la resolución, los asentamientos “constituyen una flagrante violación de la ley internacional y un gran obstáculo para conseguir una solución de dos estados, así como una paz, justa, duradera y completa” .

Además, el Consejo de Seguridad reitera que no reconocerá ningún cambio a las líneas trazadas en 1967 a no ser que sea acordado por las dos partes a través de negociaciones.

Así, condena “todas las medidas destinadas a alterar la composición demográfica, carácter y estatus del territorio palestino ocupado desde 1967, incluido Jerusalén Este” , entre las que señala los asentamientos, la confiscación de tierras y las demoliciones de viviendas palestinas.

Al mismo tiempo, el máximo órgano de decisión de la ONU demanda medidas para prevenir “todos los actos de violencia contra civiles, incluidos actos de terrorismo, así como todos los actos de provocación y destrucción”  y condena la incitación y el discurso del odio.

Varios miembros del Consejo de Seguridad defendieron que se trata de una resolución equilibrada y que, básicamente, se limita a reiterar una postura que defiende la ONU y la práctica totalidad de la comunidad internacional.

La resolución es la primera sobre el conflicto de Oriente Medio que el Consejo aprueba desde el 2009.

EE.UU. defiende su abstención

Estados Unidos defendió este viernes su abstención en la ONU ante una resolución de condena de las colonias israelíes y recordó que lleva casi cinco décadas pidiendo detener su expansión.

La embajadora estadounidense, Samantha Power, aseguró que la postura de la Administración de Barack Obama ante el texto va en línea con la posición histórica del país, tanto con gobiernos demócratas como republicanos.

“Estados Unidos ha estado trasladando el mensaje de que los asentamientos deben acabarse, en público y en privado, durante casi cinco décadas” , dijo Power tras la aprobación, hoy, de la resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU.

El Ejecutivo estadounidense, que en 2011 había vetado un texto similar, permitió hoy con su abstención que en esta ocasión la iniciativa saliese adelante.

El mensaje, con el que Power abrió su intervención ante el Consejo de Seguridad, va en gran medida en clave interna.

En las últimas horas, el presidente electo del país, Donald Trump, había pedido a Obama que vetase la resolución y había intercedido para tratar de posponer su votación.

“Esto pone a Israel en una pobre posición negociadora y es extremadamente injusto para todos los israelíes” , había asegurado Trump.

Power citó hoy al expresidente Ronald Reegan para recordar que las administraciones republicanas han dejado clara en el pasado su oposición a la política de asentamientos y para defender que se trata de una política de Estado compartida por los dos grandes partidos.

Según la representante estadounidense, “el problema de los asentamientos ha empeorado tanto que está poniendo en riesgo la viabilidad de la solución de dos estados” .

Power señaló también el proyecto de ley que está tramitando el Parlamento israelí para legalizar retroactivamente colonias judías en el territorio ocupado de Cisjordania como uno de los motivos de la resolución.

Además, se mostró crítica con el Gobierno del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y aseguró que su defensa de las colonias es “irreconciliable”  con su supuesto apoyo a la solución de dos estados.

“Uno no puede defender a la vez la expansión de los asentamientos israelíes y una solución viable de dos estados. Uno tiene que elegir” , dijo.

Power defendió que el veto de su país en el 2011 respondió a que entonces el texto se centraba únicamente en las colonias, mientras que esta vez es más completo.

“No habríamos dejado pasar esta resolución si no hubiese abordado acciones contraproducentes de los palestinos, como la incitación y la violencia” , aseguró.

Al mismo tiempo, insistió en que EE.UU. respalda a Israel y no cree que Naciones Unidas deba imponer una solución no negociada al conflicto de Oriente Medio.

También criticó las numerosas resoluciones contra Israel impulsadas en otros órganos de la ONU y subrayó que la Administración de Obama “ha trabajado incansablemente”  para que el país sea tratado como cualquier otro Estado miembro.

 Ban destaca “paso significativo”  por resolución

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, calificó este viernes como un “paso significativo”  la resolución sobre los asentamientos israelíes aprobada hoy por el Consejo de Seguridad, y animó a israelíes y palestinos a retomar el diálogo.

Con 14 votos a favor y la abstención de Estados Unidos, que resultó clave, el máximo órgano de decisiones de la ONU aprobó hoy una resolución para condenar la política israelí de asentamientos en territorios palestinos.

La resolución, que fue presentada por Venezuela, Nueva Zelanda, Malasia y Senegal, exigió además el cese “inmediato”  y “completo”  de esta política de asentamientos e insistió en la solución de dos estados, el israelí y el palestino, que convivan pacíficamente.

Al comentar esta decisión, Ban, por medio de su portavoz, dijo que la adopción de la resolución “es un paso significativo”  y demuestra “el liderazgo muy necesario del consejo y los esfuerzos colectivos de la comunidad internacional para confirmar que la visión de dos Estados es todavía alcanzable” .

Ban, añade la declaración, “aprovecha esta oportunidad para alentar a los líderes israelíes y palestinos a trabajar con la comunidad internacional para crear un entorno propicio para el retorno a negociaciones significativas” .

“Naciones Unidas se mantiene listo para apoyar a todas las partes para conseguir ese objetivo” , afirmó Ban, quien cesará en su cargo el último día del año y pasará al relevo desde el primero de enero al portugués António Guterres.

 Mensaje claro”  contra la ocupación

El secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina  (OLP) , Saeb Erekat, dijo que la resolución aprobada hoy por el Consejo de Seguridad de la ONU “es un mensaje claro”  contra la ocupación y los asentamientos judíos.

“Este es un mensaje claro de la comunidad internacional de que, independientemente de lo que el Gobierno israelí haga, las colonias en el territorio ocupado son ilegales” , afirmó Erekat en una reacción solicitada por Efe a través de uno de sus portavoces.

Agrega que la comunidad internacional ha pasado hoy con su voto “un mensaje de esperanza para todos aquellos que creen en una paz justa y duradera” .

“Es tiempo ya de que esos principios se apliquen sobre el terreno para poner fin a la ocupación y que los palestinos alcancen su libertad” , concluyó.

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó hoy, por catorce votos a favor y una abstención, la de Estados Unidos, una resolución de condena a Israel por su empresa colonizadora en los territorios ocupados de Cisjordania y Jerusalén Este, y en la que exige el fin de la colonización.

 Netanyahu “rechaza”  la “vergonzosa”  resolución

 El primer ministro israelí, Benjamín Netnayahu, condenó este viernes con dureza la resolución aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU que exige el final de la colonización israelí del territorio palestino ocupado y trata de garantizar la viabilidad de la solución de dos estados.

“Israel rechaza esta resolución en la ONU vergonzosa y anti-israelí y no va a cumplir sus términos” , señaló el primer ministro en un comunicado, en el que ataca directamente al presidente estadounidense, Barack Obama, que se ha negado a ejercer el veto contra la resolución.

“En un momento en el que el consejo de Seguridad no hace nada para frenar la matanza de medio millón de personas en Siria, ataca vergonzosamente a la única verdadera democracia de Oriente Medio, Israel, y llama al Muro Occidental (Muro de las Lamentaciones) territorio ocupado” , señala la nota.

“La administración Obama no solo ha fracasado en proteger a Israel contra esta conspiración en la ONU, sino que se ha confabulado con ella entre bastidores” , agrega el mensaje, que añade que está deseando “trabajar con el presidente electo (Donald) Trump” .

 Trump dice que “las cosas serán diferentes en la ONU”  tras su investidura

El presidente electo estadounidense Donald Trump hizo saber este viernes que “las cosas serán diferentes”  luego de su llegada a la Casa Blanca dentro de un mes, al reaccionar tras la adopción de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU contra la colonización israelí en los Territorios palestinos.

En lo que concierne “a la ONU, las cosas serán diferentes luego del 20 de enero” , escribió Trump en su cuenta de Twitter, en referencia a la fecha de su investidura presidencial.

En un giro inusual sobre este tema, Estados Unidos se abstuvo en la votación en lugar de oponer su veto. Los otros 14 miembros del Consejo votaron a favor del texto.

La resolución adoptada por el Consejo de Seguridad exige que “Israel cese de inmediato y por completo todas las actividades de colonización en los territorios palestinos ocupados, incluyendo Jerusalén oriental” .

De acuerdo con el texto aprobado, los asentamientos israelíes “carecen de validez”  y además ponen en riesgo la “viabilidad de la solución de dos Estados” .

El jueves, en un acto que fue considerado un paso por encima del actual gobierno, Trump había manifestado en la red Twitter que Estados Unidos debería utilizar su poder de veto para bloquear esa resolución.

El presidente electo ya nombró como futuro embajador de Estados Unidos ante Israel a David Friedman, quien tiene una larga trayectoria de apoyo a las colonias israelíes en Territorios palestinos.

Después de ser escogido como futuro embajador, Friedman afirmó que defiende el traslado de la embajada estadounidense de Tel Aviv a Jerusalén, una idea fuertemente criticada por el actual gobierno.

Colonias isralíes, una controversia desde hace más de 40 años

 El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó el viernes una resolución que pide a Israel que cese sus actividades de colonización en Jerusalén Este y la Cisjordania ocupada, sin que Estados Unidos utilizara su derecho a veto.
 
Estos son los elementos clave sobre las colonias israelíes:
 

¿Qué son las colonias?

 
Las colonias son aldeas, localidades e incluso ciudades israelíes construidas sobre territorios que fueron conquistados por Israel durante la Guerra de los Seis Días, en 1967.
 
Israel empezó a establecer su red de colonias en Cisjordania ocupada a partir de los años 1970 y continuó extendiéndola tras los acuerdos de Oslo de 1995, que dividieron ese territorio en zonas israelíes y palestinas. Estas últimas tenían que ser la base del futuro Estado palestino.
 
Unos 430.000 colonos israelíes viven en la Cisjordania ocupada, al lado de 2,6 millones de palestinos. Más de 200.000 israelíes viven también en la anexada Jerusalén Este, junto al menos 300.000 palestinos, que quieren que esa parte de la ciudad sea la capital de su futuro Estado.
 
Israel también tiene en su poder una parte de los Altos del Golán, una meseta que arrebató a Siria. También mantuvo durante años una presencia en la Franja de Gaza, que acabó evacuando en 2005.
  

¿Cuál es su estatuto jurídico?

 
Naciones Unidas y la mayor parte de la comunidad internacional consideran ilegales las colonias israelíes en Cisjordania y Jerusalén Este, anexado por Israel en 1980.
 
Por su parte Israel distingue jurídicamente entre las colonias que aprobó y las que no tienen autorización gubernamental, que califica de avanzadillas o colonias salvajes.
  

¿Quiénes son los colonos?

 
Numerosos colonos israelíes se instalaron en Jerusalén Este y en Cisjordania a la búsqueda de viviendas más baratas. El gobierno los alienta a instalarse en ciudades como Ariel, Maale Adumim o las colonias ultraortodoxas de Beitar Ilit y Modiin Ilit.
 
Para muchos judíos nacionalistas religiososs, vivir en las tierras bíblicas de Judea y Samaria  (el nombre que le dio Israel a Cisjordania) es la culminación de una promesa divina. Centenares de esos activistas viven en pleno centro de Hebrón, ante la Tumba de los Patriarcas, un sitio sagrado para los judíos y los musulmanes y un punto de focalización de la violencia entre israelíes y palestinos.
 

¿Cómo ven los palestinos las colonias?

 
Los palestinos consideran las colonias isralíes como un crimen de guerra y un gran obstáculo para la paz. Quieren que los israelíes se retiren de todas las tierras que ocuparon durante la guerra de 1967 y que desmantelen todas las colonias, aunque aceptan el principio de pequeños intercambios territoriales iguales en talla y valor.
 
Por su lado el Estado hebreo excluye un retorno completo a las fronteras de antes de 1967 pero se declara dispuesto a retirarse de ciertas partes de Cisjordania, a cambio de anexarse los bloques de colonias más importantes, que albergan la mayoría de colonos del territorio.

Durante la presidencia de Barack Obama, Estados Unidos ha insistido en que la única solución posible al conflicto israelo-palestino es la de “dos Estados”  mutuamente reconocidos sobre la base de la frontera que ambos acordaron en 1967.
 
Pero con la designación el jueves de David Friedman como su embajador en Israel, Trump eligió a una figura que apoya la colonización israelí para avanzar en su propuesta de instalar la embajada estadounidense en Jerusalén, la proclamada capital de Israel.
 
Los palestinos esperan que Jerusalén Este sea la capital de su futuro Estado, pero trasladar la embajada estadounidense de Tel Aviv antes de que se logre un acuerdo que ponga fin al conflicto podría indignar al mundo árabe.
 
El líder de la Organización para la Liberación de Palestina, Saeb Erekat, dijo el viernes que el estatus de la ciudad aún debe ser decidido y que trasladar la embajada ahora implicaría “destruir el proceso de paz” .
 
Es posible que Trump no abandone formalmente la solución de los dos Estados, pero desde la Casa Blanca no presionará a Israel para que haga concesiones para reanudar el moribundo proceso de paz.
  

 ¿Capital de facto?

 
A pesar de sus tensas relaciones con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, Obama suscribió el mayor acuerdo de ayuda militar en la historia de Estados Unidos, asegurando el trabajo conjunto con Israel por al menos una década, mientras un contingente de la nueva generación de jets de combate F-35 israelíes fueron entregados esta semana.
 
Si traslada la embajada de Estados Unidos a Jerusalén, Trump reconocería de facto a esta ciudad como la capital de Israel y renunciaría a una parte de la influencia como presidente estadounidense.
 
En junio, Friedman dijo al diario Haaretz que Trump considera que corresponde a Israel decidir si cederá territorio o no a las autoridades palestinas.
 
“Él no cree que sea imperativo para Estados Unidos que exista un Estado palestino independiente” , afirmó Friedman al diario israelí.
 
En la entrevista, el ahora futuro embajador dijo que no estaba claro cuántos palestinos vivían en Cisjordania y que había partes del territorio que “se mantendrán como parte de Israel en cualquier acuerdo de paz” .
 
Durante mucho tiempo se ha asumido que algunos de los mayores asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada y Jerusalén Este quedarían en poder de Israel, incluso bajo la solución de dos Estados.
 
Pero el saliente secretario de Estado, John Kerry, recordó la semana pasada en una conferencia con legisladores estadounidenses e israelíes que la nueva frontera entre los Estados deberá ser acordada entre las dos partes.
 
En una reciente entrevista, Kerry mostró su frustración con el gobierno de Netanyahu y subrayó que tanto administraciones republicanas como demócratas en Estados Unidos han favorecido el pacto de 1967.
 
“Creo que hay que hacerlo negociando, en última instancia, alcanzado un acuerdo que satisfaga las necesidades de las partes” , comentó.
  

La reputación de EE. UU.

 
El nombramiento de Friedman aún requiere la confirmación del Senado estadounidense, lo cual es muy probable a pesar de un llamamiento a los legisladores de un grupo de presión liberal judío estadounidense J Street.
 
“Esta designación es insensata, pone en riesgo la reputación de Estados Unidos en la región y su credibilidad en el mundo” , dijo Jeremy Ben-Ami, presidente del grupo.
 
Para Jonathan Schanzer, vicepresidente del think tank Fundación para la Defensa de las Democracias en Washington, un traslado de la embajada sería sencillo.
 
“El símbolo puede ser fuerte, pero no significará cambiar el panorama en Jerusalén” , dijo Schanzer, quien señaló que ya existe un consulado de Estados Unidos en Jerusalén y que en todo caso las políticas se seguirán definiendo en Washington, no por el nuevo embajador.
 
“Por ahora es seguro decir que toda la política sobre reasentamientos de la administración de Obama será más suave bajo Trump” , indicó Shanzer.
 
Por ahora, el vocero de Trump Jason Miller dejó claro este viernes que Friedman tiene todo el apoyo del futuro presidente y que el plan de trasladar la embajada sigue en pie.  
 

Según informó el diario “Haaretz”, el Comité de Administración Civil israelí aprobó la construcción de 285 nuevas viviendas, mientras que las 178 restantes fueron autorizadas de manera retroactiva.

Las edificaciones están vinculadas a los asentamientos de Elkana, Givat Zeev y Beit Aryeh, en Cisjordania, en contra de lo que establece el derecho internacional, que considera ilegal la construcción para uso civil en territorios ocupados.

La oenegé israelí Shalom Ajshav  (Paz Ahora), que hace un seguimiento de la expansión de asentamientos en los territorios palestinos ocupados por Israel en la Guerra de los Seis días de 1967, cifró en dos mil 623 las nuevas unidades de viviendas que el Gobierno israelí ha promovido desde comienzos del 2016  (756 aprobadas con carácter retroactivo después de ser construidas en la década de 1980) .

“El Gobierno de (el primer ministro israelí, Benjamin) Netanyahu continúa planificando y construyendo en toda Cisjordania, al tiempo que da a los colonos el mensaje de que cualquier construcción hecha sin planificación será legalizada retroactivamente”, expuso la oenegé en un comunicado.

“No sólo el Gobierno de Netanyahu no cree en la solución de los dos Estados, sino que trata activamente de matarla con la construcción de más asentamientos. Esta política contradice los intereses esenciales del Estado de Israel”, criticó.

Ayer, el cabeza del Ejecutivo defendió los asentamientos judíos en Jerusalén y Cisjordania, argumentando que no son un obstáculo para la paz, sino que lo es “negar la conexión del pueblo judío con su presencia histórica”.

EE.UU. “muy preocupado”  por aumento de construcciones

Israel ha acelerado la construcción de viviendas en asentamientos judíos en la Cisjordania ocupada, a pesar de las crecientes críticas internacionales, dijo este miércoles un alto funcionario estadounidense que se mantuvo en el anonimato.

“Estamos muy preocupados por los anuncios del gobierno israelí en el sentido de que tiene planes para construir alrededor 500 nuevas viviendas en asentamientos en Cisjordania” , dijo el funcionario.

Israel aprobó este miércoles la construcción de 466 viviendas en las colonias de Cisjordania, territorio palestino ocupado desde hace casi 50 años, indicó la organización anticolonización israelí La Paz Ahora.

Cincuenta viviendas recibieron su aprobación final por parte de la comisión competente de la administración civil, y 237 una autorización inicial, dijo Hagit Ofran, una portavoz de La Paz Ahora. Además, 179 viviendas ya construidas en la colonia de Ofarim fueron validadas de manera retrospectiva, añadió.

La colonización, es decir, la construcción de asentamientos civiles en tierras ocupadas por Israel desde 1967, es uno de los mayores obstáculos para la paz. Es considerada ilegal por la comunidad internacional, pero ha continuado bajo los sucesivos gobiernos israelíes.

Era su respuesta a la intervención en la jornada previa ante el Consejo de Seguridad de la ONU del coordinador especial para el proceso de paz, Nickolay Mladenov, que lamentó que Israel haya ignorado las recomendaciones efectuadas recientemente por el Cuarteto -ONU, EE.UU., Rusia y la Unión Europea-, que instan al país a cesar su política de construcción y expansión de las colonias.

Sobre la aprobación de las viviendas del miércoles, la Oficina de Coordinación de las Actividades del Gobierno en los Territorios palestinos  (COGAT, un organismo que se encarga de gestionar la ocupación) , rehusó hacer comentarios.