La oposición había considerado que la medida de Johnson buscaba reducir los márgenes de debate parlamentario para asegurarse la salida de Reino Unido de la Unión Europea (UE) con o sin acuerdo el próximo 31 de octubre.

La decisión, que fue anunciada por la presidenta de la Corte Suprema, Brenda Hale, fue tomada de manera unánime por los 11 magistrados.

• El Parlamento británico aprueba una ley para bloquear un “Brexit duro” y rechaza la convocatoria de elecciones propuesta por Johnson

“La decisión de aconsejar a Su Majestad de suspender el Parlamento fue ilegal porque tenía la intención de prevenir la capacidad del Parlamento de realizar sus funciones constitucionales sin una justificación razonable”, dijo Hale.

En la sentencia también se señala que la “suspensión nunca ocurrió“, por lo que el Parlamento puede volver a reunirse en cualquier momento.

El vocero de la Cámara de los Comunes, John Bercow, anunció que el Parlamento “volverá a funcionar este miércoles a partir de las 11:30 am (hora local)”.

Por su parte, el primer ministro Boris Johnson, quien se encuentra en Nueva York participando en la Asamblea General de las Naciones Unidas, dijo que respetará la decisión de la Corte Suprema aunque no está de acuerdo con ella.

Tercer golpe

Entre las personas que llevaron el caso ante la Justicia se encontraba John Major, quien fue primer ministro entre 1990 y 1997.

• La arriesgada apuesta de Boris Johnson para que Reino Unido salga de la Unión Europea el 31 de octubre

En una de las sesiones ante la Corte, Major acusó a Johnson de engañar a la reina Isabel II -quien autorizó la suspensión del Parlamento- e indicó que sus verdaderas intenciones fueron políticas y tuvieron el propósito de silenciar a los parlamentarios.

La decisión de la Corte Suprema supone el tercer golpe político y legislativo que recibe Boris Johnson desde que tomara posesión del cargo.

Hace unas semanas, antes de cerrarse, el Parlamento aprobó arrebatarle el control de la cámara, luego bloqueó un hipotético Brexit duro y, por último, votó en contra de su propuesta de nuevas elecciones.

Dichas medidas de los diputados obligaban a Johnson a solicitar una prórroga del Brexit a la UE hasta el 31 de enero de 2020.

El líder del partido de oposición, Jeremy Corbyn, solicitó la renuncia de Johnson.

“La decisión de suspender el Parlamento fue un abuso de poder. Hago un llamado para que Johnson considere su posición como Primer Ministro”, dijo durante una reunión del partido Laborista.

La Cámara de los Comunes, con 432 votos en contra y 202 a favor, dijo no al pacto negociado por la primera ministra con Bruselas.

La derrota fue histórica. No hay registro de una diferencia tan grande contra un gobierno en la Cámara de los Comunes.

• El Parlamento británico rechaza por una amplia mayoría el acuerdo del Brexit en una histórica derrota para Theresa May

Además, el opositor Partido Laborista convocó a una moción de censura en el Parlamento para intentar acabar con el gobierno de May.

La votación, que tendrá lugar este miércoles, supone un obstáculo más en las negociaciones del Brexit, que está programado para ocurrir el 29 de marzo.

• Qué es el Brexit y otras 7 preguntas básicas para entender la salida de Reino Unido de la Unión Europea

May dijo que va a reformular su plan para ponerlo a votación en uno o varios intentos más.

Hay varios escenarios posibles que repasamos luego del resultado del martes en Londres.

1. Moción de confianza

Luego de haber sido rechazado el acuerdo de May, los laboristas presentaron una moción de censura con la que pretenden derrocar a la primera ministra.

En el caso de Reino Unido, se trata de una moción que debe decir textualmente: “Esta Casa no tiene confianza en el gobierno de Su Majestad”.

Si la mayoría de los diputados votan a favor, es decir, contra May, entonces comienza un periodo de 14 días para que se forme un nuevo gobierno.

Esos 14 días son los que tiene el gobierno actual o alguna alternativa para ganar un voto de confianza.

Si pasan esas dos semanas sin que se forme gobierno, entonces se convocan a elecciones anticipadas. Y para eso, la fecha más temprana posible para la elección sería 25 días hábiles después.

Pero si, como apuntan todos los pronósticos, May sobrevive la moción de confianza entonces se mantendrá en el poder.

Y con May en el poder, podría decidir volver a someter a votación el mismo acuerdo o alguno muy parecido.

Pero también se abren otras posibilidades.

2. Que no haya acuerdo (Brexit duro)

Si nada pasa, es decir, nada de nada, por defecto, entonces se da lo que llaman “Brexit duro”: es decir, el 29 de marzo se consuma el divorcio entre Reino Unido y la UE sin que haya acuerdo sobre los términos en que eso se produce.

Aunque el gobierno probablemente querría aprobar alguna normativa para hacer menos traumática una salida de la Unión Europea sin acuerdo, pero eso no es estrictamente esencial.

Los parlamentarios que no están contentos con la posibilidad de que no se llegue a ningún acuerdo derrotaron al gobierno el 8 de enero pasado, con una votación para limitar la capacidad del Tesoro para aumentar ciertos impuestos.

La medida se considera simbólica, ya que es probable que el Ejecutivo encuentre otras formas de recaudar dinero, pero es una indicación de que los parlamentarios intentarán detener que no haya acuerdo.

Un Brexit duro es la última opción en el panorama de Reino Unido.

3. Una renegociación exhaustiva

Ya que los parlamentarios votaron en contra del acuerdo, el gobierno podría ahora proponer una nueva ronda de negociaciones con la Unión Europea.

Aunque no bastaría realizar pequeños ajustes para que pueda pasar en una segunda votación.

• 5 preguntas para entender por qué la frontera de Irlanda es crucial para el acuerdo del Brexit

Por el contrario, da lugar a una renegociación completa que llevaría algún tiempo y bien podría requerir una extensión del plazo del 29 de marzo, día previsto para que se consume la salida ya que es cuando se cumplen los dos años desde que el gobierno británico invocó el Artículo 50 del Tratado de la Unión Europea.

Con eso, buscarían retrasar el Brexit, ganando tiempo así para una renegociación.

Esto requeriría dos pasos clave.

Primero, Reino Unido tendría que hacer una solicitud a la UE para esa extensión la cual se podría conceder, pero solo si todos los países de la UE están de acuerdo en eso.

Segundo, el gobierno tendría que presentar un instrumento legal para cambiar la definición de “día de salida” en la Ley de Retirada de la UE, lo que tendría que ponerse a votación de los parlamentarios.

Si la UE se negara a volver a entrar en las negociaciones, el gobierno tendría que buscar otra opción.

4. Convocatoria de elecciones generales

Theresa May, si pasa el voto de confianza, podría decidir que la mejor manera de salir del estancamiento sería celebrar una elección general anticipada.

Si obtuviera una victoria, ganaría respaldo político para su acuerdo. Pero se arriesga a perder el gobierno.

De hecho, la convocatoria de elecciones es algo que ha venido exigiendo reiteradamente el líder de la oposición, el laborista Jeremy Corbyn, y que May ha repetido insistentemente que no va a hacer.

Además, no tiene el poder para convocar una elección por su cuenta.

Como en 2017, podría pedir a los parlamentarios que convoquen a una elección anticipada según los términos de la Ley de Parlamentos de Plazo Fijo.

Dos tercios de los parlamentarios tendrían que apoyar la medida.

La fecha más temprana para la elección sería 25 días hábiles, pero es probable que fuera incluso más tarde, el primer ministro elegiría la fecha precisa.

Al igual que con el plan de “renegociación”, este curso de acción también podría implicar una solicitud a la UE para extender el Artículo 50 de salida.

5. Otro referendo

El gobierno también podría optar por convocar otro referendo sobre el Brexit. Algo que tampoco puede suceder automáticamente.

Este tipo de consultas están reguladas por la Ley de Partidos Políticos, Elecciones y Referendos.

Y para convocarlo habría que determinar las reglas, entre ellas, a quién se le permitiría votar.

May descartó este martes la posibilidad de convocarlo pues considera que sería imposible ponerse de acuerdo siquiera en la redacción de la pregunta.

Pero incluso una vez fuera convocado, el referendo tampoco podría ocurrir inmediatamente. Tendría que haber un “período de referéndum” estatutario antes de que se lleve a cabo la votación.

Los expertos de la Unidad de Constitución de la University College of London sugieren que el tiempo mínimo para todos los pasos requeridos anteriormente es de aproximadamente 22 semanas.

Incluso si eso pudiera reducirse un poco, llevaría más allá de finales de marzo.

Con lo que sería necesaria una extensión de la aplicación del Artículo 50. Y así estaríamos de vuelta en el punto tres.

En la tarde de este jueves se confirmó que una mayoría de diputados de la cámara baja -180 de un total de 350, pertenecientes a ocho fuerzas políticas- apoya la moción de censura presentada por el líder socialista Pedro Sánchez, quien está llamado a suceder a Rajoy, en el poder desde fines de 2011.

LEA ADEMÁS

Nicaragua | Conferencia Episcopal suspende Diálogo Nacional a causa de la violencia y represión

Mariano Rajoy es un veterano político de 63 años que ocupó todo tipo de cargos en la política española y que en los últimos tiempos sobrevivió a la peor crisis política en cuatro décadas, el desafío separatista catalán, y la peor crisis económica también en décadas.
Pero su previsible caída en el voto del viernes se deberá al lastre de la corrupción, una semana después de conocerse la sentencia judicial de la Gürtel, una trama corrupta en la que una serie de empresas sobornaron a responsables del Partido Popular de Rajoy para obtener contratos públicos entre 1999 y 2005.

• Mariano Rajoy, el eterno sobreviviente al borde del precipicio

“Su permanencia al frente de la presidencia del Gobierno es dañina, y es un lastre no sólo para España sino para su partido”, le manifestó Sánchez a Rajoy en los debates de la mañana, dominados por duros cruces de acusaciones entre ambos.

“Aquí de lo que se trata es de que el señor Pedro Sánchez llegue. Todo lo demás es literatura (…) lo importante es que llegue, eso sí, sin pasar por las urnas”, le recriminó Mariano Rajoy, que desde fines del 2016 ha gobernado en minoría en la cámara.
El dirigente conservador acusó además a sus rivales socialistas de “venir al Congreso de los Diputados a mentir”, afirmando que en la sentencia de la Gürtel, que será recurrida, “no existe una línea (…) donde figure una condena penal al gobierno de España o al PP”.
Tras las intervenciones de este jueves, la moción de censura seguirá debatiéndose este viernes a partir de las 09H00 locales (07H00 GMT).

Promesas a partidos regionales

El Partido Socialista Obrero Español, encabezado por Sánchez, tomó el pasado viernes la iniciativa de presentar la moción de censura al día siguiente de conocerse la sentencia de la Gürtel.

Además de condenar a 29 personas a 351 años de prisión, incluida una docena de ex dirigentes del PP, la sentencia obligó al partido a pagar 245 mil 492 euros como “partícipe a título lucrativo” de la trama corrupta, y dio por probado que el PP tuvo una caja negra desde 1989.
Igualmente, puso en duda la credibilidad de Rajoy, quien como testigo dijo ante los jueces que ignoraba cualquier financiación ilegal de la formación.
Para ganarse los apoyos indispensables, Sánchez hizo este jueves gestos y promesas a los partidos nacionalistas vascos y catalanes.

• Nuevo escándalo de corrupción golpea al PP de Mariano Rajoy

Así, ofreció “tender puentes” con el presidente independentista catalán Quim Torra, al que pocos días antes había tachado de “supremacista”.
Y sobre todo prometió, “por responsabilidad de Estado”, mantener los presupuestos para 2018 elaborados por el gobierno de Rajoy, aprobados la semana pasada en la cámara baja y pendientes de tramitación en el Senado.

Este gesto fue recibido como un guiño al Partido Nacionalista Vasco (PNV), que gobierna esta región del norte de España y obtuvo en los presupuestos un valioso paquete de 540 millones de euros de inversiones en infraestructuras.

¿Elecciones en el horizonte?

En su exposición, Sánchez afirmó que su ejecutivo estará integrado sólo por socialistas, y añadió que será “un gobierno paritario, un gobierno europeísta, un gobierno garante de la estabilidad presupuestaria y económica”.
Sin embargo, de confirmarse su llegada al poder, su mandato se anuncia precario, ya que el PSOE tiene apenas 84 diputados en la cámara.

El portavoz del PNV, Aitor Esteban, le advirtió en ese sentido que tendrá “un gobierno débil y difícil”.
La otra gran cuestión es cuándo habría elecciones anticipadas, que acortarían una legislatura que en principio termina a mediados de 2020.
Sánchez dijo que no lo haría inmediatamente, y que si asume como presidente primero se encargará de “recuperar la normalidad” política e institucional y de atender “urgencias” sociales, tratando de tener un diálogo fluido con los sindicatos e impulsando la igualdad salarial entre hombres y mujeres, entre otras iniciativas.
Todos los aliados potenciales de Sánchez rehúsan llamar a elecciones inmediatamente, algo que reclama el partido liberal Ciudadanos (32 diputados), con el viento a favor según las encuestas. Ferviente opositor de los privilegios fiscales del País Vasco y de los independentistas catalanes, critica a Rajoy pero se niega a apoyar al PSOE.

Contenido relacionado:

>¿Quiénes son y dónde están los franquistas de hoy en España?
>Filek, el austriaco que estafó al general español Francisco Franco con una sustancia secreta

Los colegios cerrarán sus puertas a las 18.00 horas después se conocerán los primeros sondeos a pie de urna.

La papeleta que recibirán los ciudadanos incluye 24 partidos de los cuales cinco ocuparán los principales escaños. Los de orientación izquierdista y democrática llevan las de ganar, pero también tendrán pelea con el partido de ultraderecha, que promueve la antinmigración.

Augurio

Las últimas encuestas dan una clara ventaja a la Unión Cristianodemócrata (CDU) de la canciller Angela Merkel que se sitúa cerca de 14 puntos por encima del Partido Socialdemócrata (SPD), liderado por el expresidente del Parlamento Europeo Martin Schulz.

Además, los sondeos auguran que el partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) se estrenará en el Bundestag como tercera fuerza parlamentaria, con alrededor del 11 % de los votos.

Sólo cinco partidos de los 42 que presentan candidatos tuvieron escaños en el Bundestag (Cámara Baja) en la legislatura que acaba: la Unión Cristianodemócrata (CDU) de Merkel, su hermanada Unión Socialcristiana (CSU) de Baviera, el Partido Socialdemócrata (SPD), La Izquierda y Los Verdes.

Además de la entrada de AfD, los sondeos vaticinan el regreso a la cámara de los liberales del FDP.

Si se cumplen los pronósticos de las encuestas Merkel tendrá que volver a formar coalición para gobernar y probablemente estará ante la alternativa de continuar con la gran coalición con el Partido Socialdemócrata (SPD) o formar una alianza tripartita por el FDP, considerado como el socio natural de la CDU, y Los Verdes.

Esa coalición tripartita sería algo inédito a nivel federal pero a nivel regional existe actualmente en el estado federado de Schleswig-Holstein (norte de Alemania).

Se espera que las negociaciones para formar el próximo gobierno ya que hay obstáculos tanto para una continuación de la gran coalición como para la formación de una alianza tripartita.

Los dos grandes partidos han señalado durante la campaña que su intención no es continuar con la gran coalición, fórmula que suele considerarse como un último recurso si otras alianzas no son viables.

Además, al SPD no le resultaría fácil volver a convencer a sus bases de la conveniencia de continuar como socios minoritarios en un gobierno presidido por Merkel.

De otro lado, ante todo en el FDP hay resistencias a entrar a formar parte de un gobierno en el que también estén Los Verdes.

En Berlín, Duisburgo, Halle y Bremen, por otra parte, se celebrarán simultáneamente con las elecciones referendos sobre temas de carácter local o regional.

En Berlín los electores son invitados, por una iniciativa popular que recogió suficientes firmas para forzar la convocatoria de la consulta, a instar al gobierno de la ciudad-estado a abandonar los planes de cierre del aeropuerto de Tegel.

En Bremen el ciudadano tendrá que decidir sobre una ampliación de la legislatura del parlamento regional de cuatro a cinco años.

En Duisburgo los iniciadores del referendo piden impedir la construcción de una gran tienda de rebajas mientras que en Halle los ciudadanos con consultados sobre la mudanza de la administración municipal a un edificio actualmente vacío que debe ser renovado.

La Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de Venezuela, integrada únicamente por oficialistas, decidió este viernes por unanimidad arrogarse las competencias para legislar del Parlamento, controlado por una contundente mayoría opositora.

POR SI SE LO PERDIÓ:

Vea cómo termina una misa solemne en Venezuela

Los más de 500 representantes de la ANC celebraron entre aplausos esta declaración que deberá ser publicada en Gaceta Oficial y comunicada a la directiva de la Cámara, presidida por el opositor Julio Borges.

En el comunicado el Parlamento repasa las razones por las que repudia esta Asamblea instaurada por el oficialismo el 4 de agosto sin un referendo previo de aprobación, que ya cesó a la exfiscal general Luisa Ortega, crítica con Maduro, y amenaza con llevar a la cárcel a líderes opositores.

El Parlamento es el único de los cinco poderes reconocidos en la Constitución venezolana que no se ha subordinado a la Constituyente, después de que lo hicieran el propio presidente Nicolás Maduro y los titulares de los Poderes Judicial, Electoral y Ciudadano, todos señalados por la oposición de servir al Gobierno.

“Se ha cumplido la huelga general en 92 por ciento en todo el país. Venezuela ha dejado claro a Nicolás Maduro que no se va a calar ese fraude constituyente”, dijo en rueda de prensa el diputado Freddy Guevara a nombre de la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

Pero el gobierno considera un fracaso la protesta. De acuerdo con el presidente de la estatal PDVSA, Eulogio Del Pino, la industria petrolera -fuente de 96% de las divisas del país caribeño- operó en “completa normalidad”.
“Ha sido derrotado el intento de un paro general indefinido, una victoria de la clase obrera (…). El pueblo no le paró al paro, la gente salió a las calles a trabajar, a vivir, a hacer, a construir”, expresó Maduro en un acto de campaña por la Constituyente.

Guevara, en contraste, aseguró que el sector petrolero se paralizó en 77% y que el sector público acató en 82% el llamado a huelga, al citar reportes de centrales sindicales.
En su ofensiva para tratar de bloquear la Constituyente, que califica como una maniobra de Maduro para perpetuarse en el poder, la oposición realizó el pasado jueves un paro de 24 horas. Calculó entonces en 85% su cumplimiento.
La huelga iniciada este miércoles estuvo marcada por violentos disturbios en Caracas y otras ciudades. Un hombre de 30 años murió en la localidad de Ejido (estado Mérida, oeste), con lo que se elevó a 104 el número de fallecidos en cuatro meses de protestas contra el presidente.

Fuerte rechazo

La Constituyente es rechazada por 70% de los venezolanos según Datanálisis y ha sido criticada por gobiernos latinoamericanos y europeos, y más duramente por Estados Unidos.

Entre los sancionados por Washington figuran la presidenta del poder electoral, Tibisay Lucena, y otros impulsores de la Constituyente, acusados de “quebrantar la democracia” , como el ministro Elías Jaua  (Educación) y el defensor del Pueblo, Tarek William Saab. También el ministro Néstor Reverol  (Interior) , por represión de las protestas.

La jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, expresó su “preocupación”  por informes sobre violaciones de derechos humanos y llamó a “poner fin a la violencia”  y respetar “el Estado de derecho” .

Pero Maduro no muestra señales de retroceso. Más bien insiste en que la Constituyente “ya es un hecho” : “Aquí lo que viene es paz” , dijo este miércoles.

La MUD no participará en la Constituyente, alegando que no fue convocada en referendo y que el sistema de elección fue diseñado para que el gobierno la controle y haga una Carta Magna a su medida que garantice su permanencia en el poder.

La fiscal general, Luisa Ortega, veterana chavista que rompió con Maduro, advirtió que será un “cheque en blanco”  y llamó a los venezolanos a jugarse todo para detenerla.

El gobierno puso a toda marcha la maquinaria del partido socialista para el domingo, en tanto que la Fiscalía pidió a los venezolanos denunciar presiones para que voten.

Según analistas, una alta abstención restaría legitimidad a la Constituyente, frente a los 7,6 millones de votos que la MUD asegura que obtuvo en el plebiscito simbólico que hizo el 16 de julio contra esa iniciativa.

“No más dictadura”

En Bello Campo, este de Caracas, los choques fueron más duros y se mantuvieron hasta el final de la tarde. Una lluvia de piedras, botellas y otros objetos le cayó desde edificios de viviendas a un contingente de militares.

Con barricadas de escombros en las calles, comercios cerrados o confinados en sus casas, los opositores cumplieron la primera jornada de la huelga.

“Ya basta de la apatía… cada vez estamos peor, con colas y escasez. Pienso estar las 48 horas”  de huelga, declaró a la  AFP  María Auxiliadora, vecina del acomodado sector de Chacao, bastión opositor.

En el centro de Caracas y otras ciudades, seguidores de Maduro se concentraron en apoyo a la Constituyente.

“La oposición está en contra del pueblo, tratando de destrozarnos a todos” , se quejó Reinaldo Alfonso, quien abrió su peluquería en Catia, popular barrio del oeste de la capital.

Muchos venezolanos se abastecieron antes de alimentos, y miles cruzaron a pie la frontera con Colombia para aprovisionarse o salir del país, ante la incertidumbre de lo que pueda pasar.

Maduro enfrenta también el malestar de muchos venezolanos por la profunda crisis económica en que cayó el país, donde la comida y las medicinas escasean y los precios suben todas las semanas.

La patronal Fedecámaras y las principales centrales obreras apoyan la huelga; pero la vital industria petrolera operaba en “completa normalidad” , según Eulogio del Pino, presidente de estatal PDVSA.

Muchas empresas extranjeras han salido del país. La aerolínea Avianca anunció este miércoles la suspensión de vuelos de Caracas a Bogotá y Lima, como ya lo han hecho muchas otras.

El miércoles y jueves próximos hay programado un paro general de 48 horas que aspira a detener toda actividad en las calles del país para presionar al presidente, Nicolás Maduro, a que retire la Constituyente.

Ante esta convocatoria, las gasolineras fueron escenario de largas filas de autos abasteciendo combustible y numerosos supermercados de Caracas cerrarán hoy con más estanterías vacías de lo habitual, después de que muchos habitantes hicieran acopio de alimentos y otros productos básicos.

La Embajada de Estados Unidos en Venezuela pidió a sus ciudadanos tomar medidas “preparatorias apropiadas”  de cara al paro cívico e instó a evitar las zonas donde se desarrollan diariamente manifestaciones antigubernamentales.

“Aconsejamos tomar las medidas preparatorias apropiadas, incluyendo recolectar suficiente comida y agua por 72 horas” , informó la embajada en su portal web.

Oposición ya bloqueó ciudades

La oposición ya bloqueó ciudades de todo ese país el pasado jueves, con un paro de 24 horas en el que se cortó el tráfico en multitud de calles y avenidas, en una jornada durante la cual murieron cinco personas y más de 360 fueron detenidas.

Además, y como parte de la agenda de protestas de la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática  (MUD) en rechazo a la Constituyente, decenas de opositores venezolanos acudieron hoy con pancartas a los centros de votación previstos para las elecciones de este proceso el próximo domingo.

Grupos de vecinos empapelaron las paredes de estos recintos con lemas contra el “fraude constituyente”  y llamadas a la renuncia de Maduro.

“Aquí no se vota” , constató Efe que decían varios carteles en una escuela en el centro de Caracas.

Uno de los objetivos del llamado “pancartazo”  fue exigir a los militares encargados de custodiar los procesos electorales del país que no apoyen esta convocatoria de redactar un nuevo ordenamiento jurídico.

Boicot a la Constituyente

El primer vicepresidente del Parlamento venezolano, el antichavista Freddy Guevara, publicó a través de Twitter una serie de imágenes donde pueden observarse los mensajes opositores, asegurando que eran centros de votación de varias ciudades de ese país.

“San Cristóbal, Valencia, Mérida, Caracas. En todo el país dijeron que en sus centros de votación el Fraude Constituyente NO VA!” , señaló.

Esta actividad se llevó a cabo a pesar de que el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, advirtiera de “consecuencias impredecibles”  para quienes participaran en ella debido a que estos centros de votación tienen estatuto de zonas de seguridad especial.

Además de esta protesta, la MUD convocó para hoy a una jornada conmemorativa de las al menos cien víctimas mortales registradas durante las protestas que iniciaron el 1 de abril.

El homenaje es visto por los opositores como un compromiso de lucha con los “libertadores”, como llaman a estas personas fallecidas.

Llamado oficialista

Por su parte, el jefe de campaña oficialista para los comicios de la Constituyente Héctor Rodríguez invitó al “pueblo opositor”  a distanciarse de la “violencia”  y el boicot a la Constituyente, y a participar el 30 de julio en la elección de este proceso.

“Aquí están nuestras manos, aquí están nuestros corazones, vamos juntos a construir la paz. Vamos por la democracia, por la Constituyente a encontrarnos como hermanos” , dijo el chavista a “la mayoría del pueblo opositor”  que, según él, no participó en la consulta contra Maduro del pasado 16 de julio.

Entretanto, la negociación entre el Gobierno y la oposición venezolana para evitar la Constituyente es considerado “lo mejor”  para la salida a la crisis del país y evitar una “guerra civil” , según el analista Luis Vicente León.

A través de Twitter, León planteó el escenario de una negociación entre ambos bandos para detener no solo la Constituyente sino la agenda de protestas que los antichavistas han preparado para intentar detener la elección del domingo.

“Una negociación imperfecta será infinitamente mejor que una guerra civil y un país bloqueado” , opina el analista que descarta que esas conversaciones puedan incluir un cambio inmediato de Gobierno.

El ministro de Trabajo, Néstor Ovalles, tildó este miércoles de “irresponsable”  el llamado al paro de 24 horas previsto para mañana y convocado por la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática  (MUD) al que se han plegado sectores empresariales y obreros.

El chavista consideró que esta suerte de huelga no tiene asidero legal pues responde a motivos de índole político y no a cuestiones laborales ni a ninguno de los aspectos contemplados en la normativa local que regula el cese de actividades en las empresas.

“El brazo largo del Estado, del Gobierno, se dispone para garantizar y proteger el derecho al trabajo de la clase obrera en el país”, dijo Ovalles al canal estatal VTV donde advirtió que se vigilará que las empresas abran sus puertas el jueves.

Recordó que la legislación venezolana contempla sanciones a las empresas que “vulneren el derecho al trabajo”  y que esto se tendrá en cuenta mañana para evitar que la “cúpula empresarial”  respalde la iniciativa de los opositores de Maduro.

Antes, la mayor patronal del país Fedecámaras cuestionó el proceso constituyente y consideró que la llamada revolución bolivariana pretende con este mecanismo transformar Venezuela en un “Estado comunista” .

“No podemos bajar la guardia ante las amenazas del socialismo, y mucho menos ante la posibilidad de entrar abiertamente en un modelo comunista (…) La clase política en el poder carece de compromiso con los valores de la democracia” , afirmó Carlos Larrazábal, designado el martes como nuevo presidente de Fedecámaras.

Por su parte, la Confederación de Industriales del país caribeño  (Conindustria) señaló que sus filiales operarán durante el jueves aunque respetarán la decisión de los trabajadores de sumarse o no al paro cívico “sin que esto tenga consecuencias de ningún tipo” .

“La razón de ser de las empresas industriales es producir, generar bienes y puestos de trabajo. Por eso, las empresas mantendrán sus puertas abiertas, mientras puedan” , reza un comunicado de los industriales.

Entretanto, la presidenta de la Unión de Trabajadores Venezolanos  (Únete) , Marcela Máspero, ha dicho que todos los empleados del país “están dispuestos a protagonizar una huelga general indefinida hasta que se restituya el hilo constitucional en Venezuela” .

Máspero, que también es miembro de la formación opositora Voluntad Popular, aseguró que los sindicatos respaldan el llamado a paro que hizo la MUD “pero que en las próximas horas estarán anunciando las condiciones para el accionar por parte de la clase obrera” , según se lee en un comunicado del partido.

El paro cívico es parte de la “fase superior”  de presión contra Maduro activada por la oposición tras la consulta del domingo pasado, celebrada por la oposición sin el reconocimiento del Gobierno y en la que participaron 7,5 millones de venezolanos, según los organizadores.

Un 98 por ciento de los consultados rechazó la Asamblea Nacional Constituyente, y pidió la renovación de los poderes públicos, así como la creación de un gobierno de transición.

Almagro denuncia “colapso de la democracia”  en Venezuela

El secretario general de la Organización de Estados Americanos  (OEA) , Luis Almagro, denunció ante el Senado de EE.UU. el “colapso de la democracia”  en Venezuela y subrayó que además el Gobierno de ese país caribeño está conformado por “una estructura de narcotráfico” .

Almagro testificó ante el subcomité para Latinoamérica de la Cámara alta, donde detalló sus preocupaciones sobre la crisis que atraviesa Venezuela, nación a la que además calificó como el país “más corrupto del continente” .

“No se trata de desmontar una dictadura y volver a la democracia, sino de desmontar toda una estructura de narcotráfico en el Estado” , aseguró el secretario general de la OEA tras ser preguntado por el senador republicano por Florida Marco Rubio sobre las conexiones del Gobierno venezolano con el negocio de la droga.

Rubio, presidente del subcomité y uno de los legisladores más opositores al Gobierno de Nicolás Maduro, calificó a Diosdado Cabello, vicepresidente del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela  (PSUV) , como “el Pablo Escobar venezolano” , en alusión al histórico capo de la droga colombiano.

Almagro coincidió con el senador republicano en las implicaciones del Gobierno venezolano con el tráfico ilícito de drogas y recordó que familiares cercanos al presidente venezolano están presos en Nueva York por vínculos con el narcotráfico.

En este sentido, el secretario general del organismo interamericano consideró que las sanciones económicas contra ciertos individuos del Gobierno venezolano serían una ayuda más para acabar con la “dictadura”  de Maduro.

“Las sanciones pueden funcionar o no, dependiendo de las tensiones dentro del país. (…) Hay casos en los que estas sanciones no han sido suficientes porque la tensión interna, del pueblo, no ha sido suficiente, como en el caso de Cuba. Pero creo que las sanciones deben estar apoyadas por el pueblo venezolano” , reflexionó Almagro.

Precisamente, este martes el Gobierno de Donald Trump confirmó estar trabajando para imponer “sanciones robustas”  contra el Gobierno venezolano y funcionarios de la Casa Blanca aseguraron estar estudiando “todas las opciones posibles”  en respuesta a la convocatoria de la Asamblea Constituyente para modificar la Constitución prevista para el 30 de julio.

Por otra parte, el secretario general del organismo interamericano alertó ante los senadores de que el Gobierno de Maduro “juega”  con la baza del “diálogo” , para intentar aliviar las tensiones internas como maniobra de distracción.

“Hemos visto y denunciado que el Gobierno venezolano usa el diálogo para liberar presión internacional, y no da resultados” , dijo sobre los intentos fallidos de negociación con la oposición, al reiterar la importancia de la diplomacia en este asunto.

Por ello, insistió, es “imperativo”  continuar luchando para la “liberación de los presos políticos”  y además restituir “la independencia de los poderes del Estado” , porque sin esos pasos, concluyó, “no hay solución posible” .

Respecto a la consulta celebrada el pasado fin de semana, que resultó con más de 7 millones de personas votando en contra de la Asamblea Constituyente convocada por Maduro, Almagro subrayó que “los ciudadanos venezolanos salieron a votar a pesar del miedo y el terror de la retribución del gobierno” .

“El dinero de los recursos del Gobierno (de Venezuela) se van a reprimir y torturar al pueblo” , dijo.

Almagro recibió elogios por parte de varios senadores, entre ellos el demócrata de más alto rango del subcomité, el senador por Nueva Jersey, Robert Menéndez, quien alabó el “compromiso con la democracia”  del secretario general.

Asimismo, durante la audiencia se abordó la falta de acuerdo entre los países de la OEA para firmar una declaración conjunta contra la situación que vive Venezuela, ante lo que Almagro destacó el aumento de apoyos alcanzados el mes pasado en la Asamblea General de Cancún  (México) , donde 20 cancilleres se posicionaron a favor del texto, a falta de tres más para la aprobación.

“Si Donald Trump (…) se ha atrevido a decir Constituyente no, nosotros (…) le decimos Constituyente sí, sí, sí va, Constituyente ahora más que nunca” , dijo Maduro al instalar una reunión del Consejo de Defensa a raíz de las advertencias de Washington.

Trump anunció el lunes que “tomará fuertes y rápidas acciones económicas”  contra el gobierno venezolano si Maduro persiste en instalar la Constituyente, cuyos miembros serán elegidos el próximo 30 de julio.

Donald Trump y Nicolás Maduro han sentado las bases para la colisión. El presidente de Estados Unidos amenazó el lunes al venezolano con acciones económicas “fuertes y rápidas” si no desiste en convocar una Asamblea Constituyente y Maduro respondió hoy sometiendo a revisión la relación bilateral.

“A nuestra patria no le da órdenes ni la gobierna ningún Gobierno extranjero”, dijo el mandatario venezolano, que además convocó al Consejo de Defensa de la Nación para responder a lo que consideró una “amenaza imperial”.

“Entendemos que trabajamos con opciones que pueden tener consecuencias en Venezuela y también en Estados Unidos”, dijeron. Tampoco descartaron que las medidas puedan tomarse antes del 30 de julio, que es el día en el que el mandatario ha convocado la elección de la Asamblea que quiere que redacte una nueva Constitución.

Tras su encuentro con el Consejo de Defensa de la Nación, Maduro reafirmó su propósito de llevar a cabo la Asamblea Constituyente.

“Vamos a tomar decisiones que nos permitan neutralizar y derrotar este intervencionismo grosero y vulgar. Pretenden darme órdenes de que yo debo obedecer a (el presidente de Colombia, Juan Manuel) Santos, a (el presidente de Estados Unidos Donald) Trump y a (el presidente de Brasil Michel) Temer. Jamás ni nunca. El único que me da órdenes es el pueblo de Venezuela”, afirmó.

“El reto (de la presión) es hacerlo de una forma que sea productiva y constructiva y que evite que Estados Unidos sea utilizado por el régimen de Maduro como un instrumento para justificar sus acciones”, explicaba en junio el secretario de Estado, Rex Tillerson, cuando confirmó que se preparan más sanciones contra altos cargos.

Medios estadounidenses apuntan al ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, y al diputado oficialista Diosdado Cabello, que fue ministro con Hugo Chávez y después presidente de la Asamblea Nacional. Pero las fuentes que hablaron hoy con la prensa bajo condición de anonimato rechazaron confirmar o negar los nombres.

“La ruina moral de la oposición venezolana ha arrastrado al presidente Trump a cometer una agresión abierta contra un país latinoamericano”, dijo hoy el ministro de Exteriores venezolano, Samuel Moncada, sobre el presidente norteamericano, que la víspera había calificado a Maduro como “un mal líder que sueña con convertirse en un dictador”.

“Ya no está amenazando a individuos, está amenazando al pueblo entero con sanciones económicas generales y unilaterales que son totalmente ilegales. Eso es un abuso, una grosería, una violación total del derecho internacional, eso es inaceptable”, añadió Moncada.

El secretario general de la OEA, Luis Almagro, llamó hoy a la comunidad internacional a presionar a Maduro para que desista en la Constituyente tras la demostración de fuerza de la oposición en la consulta popular.

“Pretender por parte del Gobierno llegar al 30 de julio sería un acto improcedente desde el punto de vista democrático. La comunidad internacional no puede ni debe hacer otra cosa que sostener el pronunciamiento del 16 de julio”, manifestó el político uruguayo, uno de los mayores críticos de Maduro, que este miércoles declara sobre Venezuela ante el Subcomité del Hemisferio Occidental del Senado estadounidense, que preside el republicano Marco Rubio.

Hoy, además, más de un centenar de congresistas de Colombia y Chile denunciaron a Maduro ante la Corte Penal Internacional (CPI) por al menos media docena de violaciones de los derechos humanos.

EEUU trabaja para imponer sanciones “robustas” 

La Casa Blanca está trabajando sobre la imposición de sanciones económicas “robustas”  contra el Gobierno de Nicolás Maduro como consecuencia de la convocatoria de la Asamblea Constituyente para modificar la Carta Magna del país caribeño, informaron hoy altos funcionarios del Gobierno de EE.UU.

“Todas las opciones están sobre la mesa, todas las opciones están siendo debatidas” , aseguraron las mismas fuentes en una llamada telefónica con periodistas, en la que se negaron, no obstante, a especificar si las sanciones irán dirigidas a miembros del Gobierno venezolano o serán más amplias.

“El presidente (de EE.UU., Donald Trump) nos ha dicho que consideremos todas las opciones (…) y todas las opciones están siendo debatidas” , apuntaron.

“Entendemos que estamos trabajando con opciones que van a tener consecuencias, no solo en Venezuela, sino que también podrían tenerlas en Estados Unidos” , añadieron.

Una suspensión de las importaciones de petróleo venezolano afectaría no sólo a las economías de Venezuela y de Estados Unidos, sino que tendría también un impacto inmediato en los mercados internacionales del crudo.

La Casa Blanca no quiso especificar cuándo harán públicas las sanciones, pero podrían tener lugar tan pronto como hoy.

Entre los individuos que potencialmente se podrían ver afectados por las sanciones se mencionan al ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino Lopez, y Diosdado Cabello, vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela  (PSUV) y miembro del Congreso, pero los funcionarios del Gobierno no quisieron confirmarlo.

Este lunes, Trump amenazó con “fuertes y prontas”  sanciones económicas contra Venezuela si el Gobierno de Nicolás Maduro sigue adelante con sus planes de formar una Asamblea Nacional Constituyente, cuyo proceso electoral está convocado para el próximo día 30.

El presidente también se refirió a la consulta convocada este domingo por la oposición, en la que votaron 7,5 millones de personas: “El pueblo volvió a dejar claro que apoya la democracia, la libertad y el estado de derecho” .

“Sin embargo, sus actos firmes y valientes siguen ignorados por un mal líder que sueña con convertirse en dictador” , dijo Trump.

Trump, amenazó  con “fuertes y prontas”  sanciones económicas contra Venezuela si el Gobierno de Nicolás Maduro sigue adelante con sus planes de formar una Asamblea Nacional Constituyente, cuyo proceso electoral está convocado el próximo día 30.

“Estados Unidos no se quedará quieto mientras Venezuela se desmorona. Si el régimen de Maduro impone su Asamblea Constituyente el 30 de julio, Estados Unidos tomará fuertes y prontas acciones económicas”, apuntó Trump en un comunicado.

“Si el régimen de Maduro impone su Asamblea Constituyente el 30 de julio, Estados Unidos tomará rápidas y fuerte medidas económicas”, afirmó el presidente estadounidense, sin dar detallas acerca de qué implicarían esas medidas.

Trump saludó el plebiscito simbólico organizado por la oposición venezolana el domingo, en el que millones de votantes rechazaron la Asamblea Constituyente, subrayando que sus “fuertes y valientes acciones siguen siendo ignoradas por un mal líder que sueña con convertirse en dictador” .

Finalmente, Trump reiteró su llamado a unas “elecciones libres y justas”  y mostró su apoyo al pueblo “en su intento de restaurar una democracia plena y próspera en su país” .

Según informes de prensa, Estados Unidos considera ampliar estas sanciones al sector energético de Venezuela, incluida la petrolera estatal PDVSA, un extremo que la Casa Blanca no ha confirmado.

La semana recién pasada, Maduro reaccionó a las amenazas de sanciones llegadas desde Washington.

“El imperialismo (…) anda amenazándonos que si se da la Asamblea Nacional Constituyente ellos van a bloquear a Venezuela. Bloquear a Venezuela? A Venezuela no la bloquea nadie, compadre” , dijo Maduro.

El mandatario venezolano agregó que el suyo “es un país libre y soberano”  y que “no se deja amenazar mi intimidar por ningún imperio de este mundo” .

Por aparte,  Maduro, pidió  al presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, que “saque sus narices de Venezuela” , en la primera intervención pública que hace el mandatario chavista después de la consulta opositora contra el proceso constituyente que él mismo promueve.

“No debo yo opinar ni meterme en los asuntos internos de España, ni de Cataluña (…) No me meto, pero tú, Mariano Rajoy, saca tus narices de Venezuela” , instó Maduro a Rajoy desde el palacio presidencial de Miraflores, después de que el dirigente español pidiera elecciones en el país caribeño en varias ocasiones.

“Para Mariano Rajoy sí es legal una consulta paralela al Estado, a la Constitución, una consulta interna que he permitido (…) de los partidos de la derecha, pero no es legal el referéndum que quiere el pueblo de Cataluña para decidir su estatus” , añadió, en referencia a la consulta opositora convocada sin reconocimiento del Gobierno venezolano.

El gobernante venezolano se dirige una vez más a Rajoy el mismo día en el que lo hace la Unión Europea  (UE) que se manifestó sobre el resultado de la consulta de ayer en el país suramericano que a su juicio “muestra que hay una voluntad del pueblo de Venezuela de tener una solución urgente pacífica a sus dificultades” .

A través de su alta representante para la Política Exterior, Federica Mogherini, la UE instó a Maduro, a “suspender”  el proceso para una Asamblea Constituyente y advirtió de que “todas las opciones” , incluidas las sanciones, están sobre la mesa.

“Sobre qué referencia sacas tú, Mariano Rajoy entonces, que el intento de Cataluña de hacer una jornada democrática para un referéndum consultivo es ilegal?” , dijo Maduro, contra cuyo plan de elegir el 30 de julio una Asamblea Constituyente se pronunciaron ayer más de 6 millones de ciudadanos, según datos de la oposición.

“Bastante es lo que tienes de peso en la crisis social, económica, en la tragedia que vive España, la familia española humilde, la tragedia que vive, de desempleo, de desengaño, pobreza creciente” , concluyó su mensaje a Rajoy.

Maduro, llamó “insolente”  a la jefa de la diplomacia de la Unión Europea  (UE) , Federica Mogherini, por pedirle este lunes que suspenda la convocatoria a una Asamblea Constituyente.

“Hoy salió Federica Mogherini, la canciller de la Unión Europea, a darle orden al gobierno de Venezuela. Insolente. Cree que nosotros estamos en 1809? Que recibíamos órdenes de los imperios europeos. Venezuela es un país libre, soberano, y nadie le da órdenes” , expresó el mandatario en una reunión con el alto gobierno.

Maduro reiteró que los candidatos a la Constituyente serán elegidos el 30 de julio, a pesar de que el domingo fue rechazada por 7,6 millones de venezolanos en un plebiscito simbólico organizado por la oposición sin el poder electoral.

“Federica Mogherini, te equivocaste con el país, Venezuela no es colonia de la Unión Europea. Ahora la Constituyente, además de la paz, es una Constituyente por la independencia, por la soberanía, por la dignidad nacional. Que Europa diga lo que quiera decir, no nos importa” , agregó.

Mogherini pidió suspender la Constituyente por considerar que amenaza con incrementar las tensiones y la violencia en la convulsionada Venezuela, que desde hace tres meses y medio vive una intensa ola de protestas que exigen la salida de Maduro del poder, y que ya dejan 96 muertos.

Francia condenó este jueves el asalto al Parlamento venezolano por parte de seguidores del oficialismo y llamó al fin de la violencia en este país en crisis.

El gobierno “condena firmemente las agresiones físicas de las que fueron víctimas ayer (miércoles) varios parlamentarios y miembros del personal de la Asamblea Nacional en Caracas” , dijo un portavoz del ministerio de Exteriores.

Seguidores del gobierno del presidente Nicolás Maduro hirieron este miércoles a siete diputados, al irrumpir violentamente en la sede del Parlamento de mayoría opositora, bajo asedio de oficialistas durante nueve horas. Cinco de los heridos fueron hospitalizados.

El secretario general del Partido Popular Europeo  (PPE), Antonio López-Istúriz, reclamó este jueves a los veintiocho países de la Unión Europea  (UE) que aprueben sanciones contra el gobierno del venezolano Nicolás Maduro después del asalto al Parlamento en Caracas.

“Quizá ya sea la hora de pedir sanciones al régimen venezolano para que sepan de una vez que en el Parlamento Europeo estamos por la democracia y la libertad”, señaló el eurodiputado en el pleno, tras pedir intervenir en turno de orden.

El Gobierno español también expresó su rotunda condena por el asalto a la Asamblea Nacional de Venezuela y las agresiones contra parlamentarios, y reiteró la necesidad de una solución democrática, negociada y pacífica.

En un comunicado, el Ministerio de Asuntos Exteriores insta a las autoridades venezolanas a garantizar la seguridad e independencia del Poder Legislativo de ese país.

La Oficina del alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos urgió a todos los venezolanos a que renuncien a usar la violencia como un método para expresar sus opiniones u oponerse a los que piensan diferente.

“Hacemos un llamamiento al pueblo de Venezuela para que sólo usen métodos pacíficos para hacerse oír y urgimos a todas las partes a que renuncien a la violencia y el acoso de oponentes” , afirmó la Oficina tras ser consultada por Efe sobre lo ocurrido este miércoles en el Parlamento del país.

Culpan a oposición

El diputado oficialista venezolano Diosdado Cabello culpó a la oposición del ataque que sufrió la Asamblea Nacional  (Parlamento), por parte de personas identificadas con el Gobierno de Nicolás Maduro y que dejó cerca de 20 heridos, entre ellos siete diputados.

“Ahí lo que hubo fue un pueblo que tuvo que defenderse de la violencia de la derecha. Ellos (opositores) iniciaron la violencia, y creen que van a venir al centro de Caracas a echarle vaina (fastidiar) al pueblo”, dijo Cabello, considerado el número dos del chavismo, durante su programa semanal de televisión.

El legislador calificó además como “hipócritas”  a los gobiernos del mundo y al Mercosur por sus críticas al Ejecutivo ante los hechos en la Cámara.

“Será que en sus Asambleas nunca ha habido un encontronazo. Hay violencia buena y mala según ellos. La buena es la que ejecutan los señores de la derecha, la mala la que nos acreditan a nosotros sin ser nosotros”, agregó.

Grupos adeptos al chavismo irrumpieron por segunda vez en ocho meses en el Legislativo y agredieron a diputados, periodistas y trabajadores el mismo día que la Cámara aprobó convocar para el próximo 16 un plebiscito contra el Gobierno.

POR SI SE LO PERDIÓ:

Diputados abandonan Parlamento venezolano tras más de 7 horas de asedio

Venezuela vive una oleada de protestas desde hace tres meses, lo que ha elevado la crispación social y política y provocado hechos violentos que se saldan con 91 muertos, cientos de heridos y miles de detenidos, según datos de la Fiscalía.

 
La consulta, sin la participación del Consejo Nacional Electoral  (CNE) -acusado por la oposición de servir al gobierno-, se celebrará dos semanas antes de la elección de los asambleístas de la Constituyente, un “suprapoder”  que regirá al país por tiempo indeterminado.

Durante un acto en Caracas con sectores sociales, la  oposición dijo que el plebiscito marcará la “hora cero”  de un “levantamiento”  masivo y simultáneo contra Maduro.

“Convocamos este 16 de julio a elegir el futuro del país en este proceso nacional de decisión soberana” , dijo Julio Borges, jefe del Parlamento, de mayoría opositora.

La oposición instalará unos 1.600 sitios de recolección de votos para la consulta, que celebrará en paralelo a las protestas que realiza desde hace tres meses contra Maduro, y que dejan 89 muertos.

 La oposición considera la Constituyente un “fraude”  con el que el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela  (PSUV) pretende perpetuarse en el poder y esquivar elecciones, incluidas las presidenciales de fines de 2018.

 “Punto de quiebre”

Para el politólogo Luis Salamanca, el plebiscito es un acto “no vinculante”  y “moralmente simbólico”  que no detiene la Constituyente, pero “sirve para movilizar a la gente” .

“El gobierno no le va a parar (lo ignorará). Sólo una declaración de la Fuerza Armada -que ha declarado lealtad a Maduro- podría parar esta locura” , dijo a la  AFP .

En la consulta también se preguntará a los venezolanos el papel que demandan a la Fuerza Armada “para restituir el orden constitucional”  y si respaldan la “renovación de los poderes públicos que se encuentran al margen de la Constitución” .

“Se hará como una gran encuesta nacional, tratando de fundamentarse en el principio de soberanía popular, buscando deslegitimar al régimen, la Constituyente, a Maduro, y buscar una transición” , dijo a la  AFP  el constitucionalista José Vicente Haro.

Según la encuestadora Datanálisis, siete de cada 10 venezolanos rechazan la Constituyente.

La oposición asume el plebiscito como un “punto de quiebre” . “Vamos a iniciar la fase final, todos los mecanismos de protesta en todo el país, al mismo tiempo y de manera indefinida” , advirtió el diputado Freddy Guevara.

 “Estamos entrando a la hora cero. El gobierno fijó el 30 de julio para formalizar la dictadura y entonces hay que echar todo” , señaló el gobernador Henrique Capriles.

La oposición convocó a un bloqueo de calles en todo el país este martes para escalar la “presión” , aseguró Guevara.
    

“Luchemos por la democracia”

El mandatario asegura que las protestas buscan derrocarlo con apoyo de Estados Unidos y sostiene que la Constituyente traerá “la paz”  y “la recuperación económica”  al país, sumido en una grave crisis con una inflación descontrolada y escasez de alimentos y medicinas.

“Es la solución porque es más y mejor democracia” , expresó Maduro este lunes en un acto de campaña para la Constituyente.

 Varios de sus funcionarios afirman que la Constituyente tendrá poder para anular el Parlamento y destituir a la fiscal general, Luisa Ortega, militante chavista devenida en dura crítica del gobierno.

En vísperas de su comparecencia ante el Tribunal Supremo de Justicia  (TSJ) , que decidirá si le abre un juicio que llevaría a su destitución, Ortega llamó este lunes a los venezolanos a luchar por el restablecimiento de la democracia.

 “Ahora más que nunca tenemos que unirnos, sumar esfuerzos para restituir el Estado de Derecho, la independencia de los poderes públicos, la calidad de vida y la paz que merecemos” , dijo Ortega en un video que difundió en Twitter.

Poco antes, había pedido lo mismo en un inédito discurso ante el Legislativo: “Luchemos por la democracia. No importa que piensen distinto a nosotros” , pidió a la amplia mayoría opositora.

En tanto, el oficialismo siguió estrechando el cerco en torno a la funcionaria. El TSJ -acusado de estar bajo control del gobierno- anuló la citación que la Fiscalía había hecho a dos generales de la Fuerza Armada acusados de violaciones de derechos humanos y la declaró el desacato.

Mientras, la Contraloría inició un auditoría para establecer posibles irregularidades administrativas durante la gestión de Ortega, que por su parte reiteró un pedido e información a Estados Unidos sobre dos sobrinos de la primera dama, Cilia Flores, detenidos en ese país por narcotráfico.

La fiscal fue acusada fue acusada por el oficialismo de mentir al afirmar que no validó la elección de los magistrados del TSJ en 2015, por parte de la anterior mayoría chavista. Aún no confirma si asistirá o no a la audiencia.

El primer escollo que deberá sortear la denuncia que puede llevar a Temer a un juicio penal y hasta a su eventual destitución, será la Comisión de Constitución y Justicia de la Cámara de Diputados, cuyos 66 miembros tendrán su primera reunión sobre el caso este martes.

En la primera de las 15 sesiones que puede consumir el asunto, el presidente de la comisión, Rodrigo Pacheco, nombrará al diputado que actuará como instructor de este espinoso caso, que se fundamenta en denuncias hechas por ejecutivos del grupo cárnico JBS en el marco de un proceso de colaboración judicial.

Según los directivos de esa poderosa empresa del sector cárnico, Temer recibió sobornos a cambio de “favores políticos”  que hizo para ese grupo desde 2010 y esas prácticas siguieron a partir de mayo de 2016, cuando asumió la Presidencia tras el inicio del proceso que acabó con la destitución de la anterior mandataria, Dilma Rousseff.

El cargo de instructor de esa comisión es considerado clave en medios políticos, ya que el informe que elaborará quien tenga esa responsabilidad guiará los trabajos de la comisión e incluso luego la votación definitiva en el pleno de la Cámara de Diputados.

Si en esa instancia se recomendara acoger la denuncia, la Corte Suprema quedará autorizada para iniciar un proceso penal contra el mandatario, quien en ese caso sería suspendido del cargo durante los 180 días que duraría un proceso que, si concluyera que es culpable, acabaría con su destitución.

A pesar de su cercanía con el jefe de Estado, Pacheco dijo que “es vergonzoso para los brasileños ver al presidente denunciado por supuesta corrupción”  y garantizó que, si las hubiera, resistirá a las “presiones políticas”  que puedan intentar influir en el caso.

La base política de Temer cuenta con unos 40 diputados entre los 66 miembros de la comisión, pero aún así en el oficialismo se teme que haya quien pueda sumarse a la oposición y votar por admitir la denuncia.

Por esa razón, los líderes de los partidos que apoyan a Temer se concentraron hoy en reuniones en las que instaron a sus diputados a “mantener la unidad”  frente a una denuncia “basada en hilaciones” , según afirmó Roberto Mansur, subjefe del oficialismo en la Cámara baja.

La minoritaria oposición hizo lo propio y, según la diputada Erika Kokay, del Partido de los Trabajadores  (PT) , si se escoge como instructor del caso a un parlamentario de la coalición de Gobierno, los adversarios de Temer “harán todo lo posible para obstruir”  el trabajo del comité y “presionarán”  por la aceptación de la denuncia.

En medio de ese clima y de la tensa espera por el nombramiento del instructor, Temer fue sorprendido hoy por una decisión de la Comisión de Ética de la Presidencia, un colegiado independiente que fiscaliza la actuación de los miembros del Gobierno y que anunció la apertura de una investigación contra dos ministros.

Se trata de los titulares de Ciencia y Tecnología, Gilberto Kassab, e Industria, Marcos Pereira, a los que directivos de JBS han citado como supuestos beneficiarios de comisiones ilegales pagadas a cambio de maniobras políticas que favorecieron a ese grupo.

Por los mismos motivos, la comisión investigará al exministro de la Secretaría de Gobierno Geddel Vieira Lima, un hombre de la mayor confianza de Temer y quien dimitió el año pasado acorralado por sospechas de corrupción referidas a otros asuntos.

Sólo 44 diputados a favor de frenar denuncia contra Temer

Temer, cuenta solo con el apoyo de 44 diputados para evitar que la Corte Suprema acepte la denuncia por corrupción pasiva en su contra que presentó la Procuraduría General, según publicó hoy el periódico “Globo”.

De los 513 parlamentarios que componen la Cámara consultados esta semana por el diario carioca, solo 44 respondieron que votarían para el Supremo Tribunal Federal (STF), la máxima instancia jurídica del país sudamericano, rechace la denuncia contra Temer.

Además, 197 diputados se negaron a responder, mientras 74 se mostraron indecisos.

“Una parte considerable de los diputados que se muestran indecisos o no quisieron responder la encuesta alegaron el desconocimiento de la magnitud de la denuncia y la necesidad de más tiempo para reflexionar al respecto”, describió “Globo”.

Esta situación incluso se dio en las filas del Partido del Movimiento Democrático de Brasil (PMDB) de Temer, cuya bancada se mostró indecisa o no quiso responder la consulta.

El oficialismo precisa de 172 votos en la Cámara Baja para frenar la denuncia por corrupción pasiva contra Temer que la semana pasada presentó ante STF el Procurador General, Rodrigo Janot.

En cambio, para poder abrir una investigación criminal contra el presidente son necesarios 342 votos favorables de los diputados. En ese caso, la denuncia vuelve al STF, y el presidente debe dejar el cargo automáticamente por 180 días para ser juzgado.

Si en el caso de un proceso, el STF declarase culpable a Temer, éste perdería la presidencia definitivamente. En ese caso le sustituiría el presidente de la Cámara de Diputados, que debería convocar al Congreso para elegir un nuevo mandatario hasta 2018, cuando termina el mandato presidencial actual.

“La Fuerza Armada Bolivariana, con su fortalecimiento moral y organizativo y el fortalecimiento de su liderazgo, tiene que elevar más su capacidad para enfrentar a los grupos que pretenden llenar de caos y de violencia nuestra patria”, señaló en el acto de asunción de los nuevos comandantes de las fuerzas militares, tras el cambio decidido esta semana.

El mandatario agregó que, con una mayor capacidad, la Fuerza Armada seguirá siendo garantía de paz y “columna vertebral de la independencia y soberanía de esta tierra venezolana”.

Afirmó que el país es acosado por “focos violentos”, pero se encuentra en paz, al tiempo que insistió en acusar al líder legislativo Julio Borges de entregarle armas a los manifestantes que “atacan” a las instituciones militares.

Maduro instó al nuevo jefe del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada, almirante Remigio Ceballos, a apoyar los cuerpos encargados de mantener el orden público.

El presidente despidió con agradecimientos al mayor general Antonio Benavides como jefe de la Guardia Nacional (policía militarizada), que carga con el mayor peso en las tareas de represión de las protestas.

“Los hombres se prueban en las dificultades, sus valores, su compromiso, su lealtad, usted se ha crecido. Qué duro ha sido, con grupos violentos que utilizan muchachos. La Guardia Nacional ha sido contención de paz”, afirmó.

Maduro reiteró que ha prohibido el uso de armas de fuego en el control de manifestaciones, luego que esta semana murieran dos jóvenes de 17 y 22 años de balazos disparados por soldados.

El nuevo jefe de la Guardia Nacional será el mayor general Sergio Rivero. Maduro también juramentó al nuevo jefe del Ejército, Jesús Suárez; de la Aviación, Iván Hidalgo, y al de la Marina, almirante Edglis Herrera.

Durante la jornada, la oposición realizó una protesta de dos horas durante las cuales bloqueó el paso en vías principales de tránsito, lo que desató nuevos episodios de represión con gases lacrimógenos y perdigones, lo que dejó al menos cinco heridos.

Con la protesta, la oposición quiso repudiar la muerte el jueves del joven de 22 años que falleció de un tiro disparado desde una base aérea en el este de Caracas.

La protesta se concentró en los alrededores de la base aérea Francisco de Mirada, con los manifestantes golpeando las rejas de protección y objetos metálicos, acompañando un cacerolazo desde la vecina autopista Francisco Fajardo. Además dejaron pancartas con mensajes de repudió a los militares.

Las protestas comenzaron el 4 de abril, luego de que la Asamblea Nacional (Congreso), de mayoría opositora, acusara al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de haber perpetrado un golpe de Estado con dos sentencias que la despojaron de sus funciones legales.

Padre de joven asesinado dice fue jefe de Maduro y pide justicia

David Vallenilla, el padre del joven con el mismo nombre que falleció este jueves por disparos a quemarropa por parte de agentes de seguridad durante una protesta opositora en Caracas, aseguró hoy que fue jefe del actual presidente, Nicolás Maduro, y pidió que la muerte de su hijo no quede impune.

“Yo quiero que esto no quede así nada más, Nicolás, por favor. No era malandro (delincuente), era un estudiante graduado. Hoy entregaba su dinero para el paquete de su graduación. Nicolás, por favor, (soy) David Vallenilla, fui tu jefe” , dijo a los medios desde la morgue en la que se encontraba el cuerpo de su hijo en Caracas.

Vallenilla aseguró que trabajó en el Metro de Caracas con el presidente venezolano, y que Maduro conoció a su hijo, hoy muerto, cuando este era pequeño.

También destacó que “es claro que hubo una agresión directa contra David José”  y enfatizó en que el joven, su único hijo, no era un delincuente.

“Por favor, Nicolás, (…) por favor, amigo, yo te digo que eres mi amigo porque yo te respeto, porque tú eras una persona muy centrada (…). Está en tus manos ayudar a que esto quede claro. Y no era malandro, era mi único hijo” , dijo Vallenilla con voz entrecortada.

El agente disparó al menos dos veces con un fusil empleado para lanzar perdigones a escasa distancia de la víctima, desde el interior de la base aérea militar de La Carlota  (colindante a la autopista) .

En ese lugar se registraban en ese momento enfrentamientos entre grupos de manifestantes y los agentes policiales después de que una protesta antigubernamental, en la que participaban cientos de opositores, fuese dispersada con gases lacrimógenos y perdigones.

Con la muerte de Vallenilla, la Fiscalía contabiliza 75 víctimas mortales durante la ola de protestas que inició hace casi tres meses en la nación petrolera.

Se trata de la tercera moción de censura presentada en el Congreso de los Diputados  (cortes) desde el retorno a la democracia en España, en 1977. No obstante, la iniciativa de Podemos parece destinada al fracaso, ya que enfrenta una mayoría que votará en contra o se abstendrá.

Sin embargo, el debate en el Congreso le brindó a Podemos una tribuna muy mediatizada para cargar contra el PP  (derecha conservadora) , en el poder desde 2011, y tratar de erigirse como el principal partido de oposición por delante del socialista PSOE.

“Tienen más imputados en sus filas que los miembros del Congreso y del Senado juntos” , asestó al PP la portavoz de Podemos en las cortes, Irene Montero, nada más comenzar el debate, que podría prolongarse hasta el miércoles.

Montero cargó contra la “actitud de señoritos del cortijo” , el “machismo”  y “elitismo mediocre”  de miembros del PP, entre aplausos de los diputados de Podemos y protestas de los conservadores.

“Basta ya de corrupción, su tiempo se ha acabado” , afirmó la psicóloga, de 29 años, quien fue enumerando uno por uno los escándalos por irregularidades en la gestión pública vinculados el PP, que desgastaron al partido y le valieron perder su mayoría absoluta en las elecciones de 2015.

Parodia

Pero la moción para tumbar al gobierno conservador cuenta tan solo con 82 votos a favor -71 de la coalición Unidos Podemos y 11 adicionales de otros partidos de izquierda-, muy lejos de la mayoría absoluta  (176) necesaria para que se adopte la moción.

Es una “parodia”  de moción, un “espectáculo”  y una “farsa” , reprendió el presidente de gobierno, Mariano Rajoy, en un irónico discurso en el que acusó a Podemos de “ocultar la realidad”  del país “o falsearla”  según sus intereses.

“Ustedes necesitan que esto no vaya bien, porque si no, no existen. A medida que las cosas van mejorando, tienen que exagerar (…), fabricar un mundo irreal” , aseveró Rajoy, al congratularse por el crecimiento de España por encima del 3% desde 2015 y la creación de medio millón de empleos al año, aunque con 18,7% la tasa de desocupación es aún la segunda más alta de Europa.

“Ustedes representan lo malo conocido y el miedo” , espetó por su lado Pablo Iglesias, de 38 años, al presentar su proyecto como candidato alternativo a la presidencia del gobierno español, cargo que asumiría en el muy improbable caso de que la moción prosperase.

“La gente siente verg enza de ustedes” , lanzó Iglesias al PP, en tanto la corrupción, que también han afectado a socialistas o sindicatos, es una de los principales preocupaciones de los españoles, según las encuestas.

Alternativa de oposición

Con su apuesta en el Congreso, Iglesias intenta situar a Podemos “como único partido de la oposición y, por lo tanto, una formación que puede ofrecer un programa alternativo al del Partido Popular” , dijo a la  AFP  el politólogo Pablo Simón.

Los socialistas, que acaban de reelegir como líder a Pedro Sánchez, abocado a recomponer el partido dividido por una crisis interna tras fracasos electorales consecutivos, han dicho que sus 85 diputados se abstendrán, sin descartar presentar más adelante una moción de censura propia.

Sánchez, férreo crítico de Rajoy, no ha descartado buscar un acercamiento con Podemos, inspirándose en el tripartito de izquierda de Antonio Costa en Portugal.

En el debate, Rajoy se mostró tranquilo, a sabiendas de que cuenta con los votos del PP  (137 diputados) y de los liberales de Ciudadanos  (32) , además de la abstención de los socialistas, para salir airoso del debate.

El líder conservador, de 62 años, se mantiene al frente de un gobierno minoritario desde 2016, cuando fue reconducido al poder luego de diez meses de bloqueo político tras las legislativas de diciembre de 2015.

En ese momento, los españoles pusieron punto final en las urnas al bipartidismo, durante décadas ejercido por el PP y el PSOE, castigándolos por la corrupción y la austeridad impuesta en los años 2010, pero eligieron un Parlamento muy fragmentado entre estas dos formaciones tradicionales y los nóveles Podemos y Ciudadanos.

Pablo Iglesias tiende la mano a socialistas

El candidato a la presidencia del Gobierno español, Pablo Iglesias, del izquierdista Unidos Podemos, tendió la mano a los socialistas para que le respalden y vinculó al jefe del Ejecutivo, el conservador Mariano Rajoy, con la corrupción.

Iglesias tomó la palabra en el Congreso para defender su propuesta de gobierno en el marco de la moción de censura que su partido ha presentado hoy contra Rajoy que, si fuera aprobada -lo que no ocurrirá- le convertiría en jefe del Ejecutivo.

Iglesias, que previsiblemente tendrá unos ochenta votos de los 350 diputados del Congreso, dijo que Mariano Rajoy pasará “a la historia como el presidente de la corrupción” , el argumento con el que su grupo ha presentado la moción.

Afirmó que se “han rebasado todos los límites posibles en corrupción”  y que “España no puede permitirse más que las instituciones estén copadas por corruptos” , motivo por el que esta moción -agregó- es “una oportunidad de hacer algo por el bien de España: echarles y sacar al PP de las instituciones” .

Repasó la historia de España desde finales del siglo XIX para afirmar que el PP es heredero de un modelo de gobierno basado en “exigir a los ciudadanos lo que perdonan a los amigos”  y en favorecer a las elites económicas y sociales.

Iglesias aprovechó para pedir al PSOE -segundo partido de la Cámara- que busque un acuerdo para echar al PP, pero excluyendo a los liberales de Ciudadanos  (cuarta fuerza) .

“Ojalá nos pongamos de acuerdo para sacarlos (al PP) del Gobierno más temprano que tarde” , dijo el líder de Podemos, dispuesto al diálogo y al entendimiento con el PSOE, algo improbable en esta ocasión, porque los socialistas ya han anunciado que se abstendrán en la votación de la moción de censura.

El también secretario general del izquierdista Podemos propuso algunas medidas para luchar contra la corrupción, entre ellas una nueva Ley de financiación de partidos que limite al endeudamiento bancario, reforzar la independencia del Poder Judicial, acabar con el secreto bancario y creación de una Unidad para recuperar el dinero defraudado por la corrupción.

“Se advierte que mientras persista la situación de desacato y de invalidez de las actuaciones de la Asamblea Nacional, esta Sala Constitucional garantizará que las competencias parlamentarias sean ejercidas directamente por esta sala o por el órgano que ella disponga para velar por el Estado de Derecho”, señaló el fallo del Tribunal Supremo de Justicia  (TSJ), acusado por la oposición de servir al gobierno de Nicolás Maduro.
El TSJ declaró en desacato al Legislativo a inicios de 2016, debido a la juramentación de tres diputados opositores cuya elección fue suspendida por presunto fraude electoral. También ha anulado todas las decisiones del ente.

La sentencia de la Sala Constitucional de la corte se produjo en respuesta a un recurso de interpretación sobre la Ley Orgánica de Hidrocarburos.
La ley indica que el gobierno, para constituir empresas mixtas en el sector petrolero, necesita “la aprobación previa” del Parlamento. Sin embargo, al declarar “omisión legislativa”, el TSJ indicó que no existe “impedimento alguno” para que el Ejecutivo las cree sin pasar por los diputados.

La decisión judicial se produce un día después de que el TSJ dejara sin inmunidad a los asambleístas, lo que abre la posibilidad de enjuiciarlos, inclusive por delitos militares.
Ello mientras el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) se reunía para debatir la grave crisis política y económica del país petrolero.

La bancada opositora ha pedido a la OEA aplicar la Carta Democrática Interamericana y sancionar al gobierno, lo que fue calificado por Maduro como “traición a la patria”, un delito castigado con penas de hasta 30 años de cárcel.

Este miércoles un hombre dejó al menos cuatro muertos y 40 heridos en un incidente que ocurrió frente al Parlamento británico y que es catalogado por la policía como “hecho terrorista”.

• Lo que sabe del ataque que dejó al menos cuatro muertos frente al Parlamento británico en Londres
• Las primeras fotos del “incidente terrorista” que al menos dejó 4 muertos frente al Parlamento británico en Londres

El atacante, que todavía no fue identificado por las autoridades, embistió con un vehículo a varios transeúntes en el puente de Westminster, frenó contra una de las vallas que circundan el complejo del Parlamento británico y, al descender, apuñaló a Palmer.

Al ver lo que acababa de suceder, Ellwood corrió hacia el agente herido.

Los esfuerzos por salvar a Keith Palmer

Adam Afriyie, otro parlamentario conservador británico y amigo de Ellwood por 20 años, dijo a la BBC que este último corrió hacia la escena a pesar de las instrucciones de policías en el lugar que le pedían que huyera hacia un lugar seguro.

Ellwood intentó reanimar al agente usando técnicas de primeros auxilios, como respiración boca a boca, y aplicándole presión a la herida.

Sin embargo, no lo consiguió: Palmer falleció.

• “Vimos a un policía tirado en el suelo”: hablan los testigos del ataque de Westminster en Londres

“Traté de detener el flujo de sangre y darle respiración boca a boca mientras esperaba a que llegaran los médicos, pero creo que había perdido demasiada sangre”, dijo Ellwood a los medios.

Y agregó: “Tenía múltiples heridas, bajo el brazo y en la espalda”.

El atacante fue abatido por agentes no uniformados cuando corría por la zona conocida como Old Palace Yard, que sirve como estacionamiento del Parlamento.

En la noche del miércoles, Mark Rowley de la Policía Metropolitana (Scotland Yard), reveló la identidad del policía fallecido: Palmer, de 48 años, llevaba 15 años como policía. Era esposo y padre.

“Era alguien que hoy salió rumbo al trabajo esperando volver a su hogar al final del turno”, dijo Rowley.

El hombre de 50 años estuvo 6 años en el Ejército Regular británico, donde llegó al puesto de capitán, y tiene un hermano que falleció en un bombardeo terrorista en Bali, Indonesia, en 2002.

La valentía de Palmer

En la noche del miércoles, Mark Rowley de la Policía Metropolitana (Scotland Yard), fue quien reveló la identidad del policía fallecido.

Contó que Palmer, de 48 años, llevaba 15 años como policía, y que era esposo y padre.

“Era alguien que hoy salió rumbo al trabajo esperando volver a su hogar al final del turno“, dijo Rowley.

Sadiq Khan, alcalde de Londres, publicó un comunicado en Facebook donde homenajeó al policía caído: “Keith Palmer fue asesinado mientras hacía valientemente su deber: proteger nuestra ciudad y el corazón de nuestra democracia de aquellos que quieren destruir nuestro modo de vida”.
 

 Más de 50 lores intervendrán en el debate de este lunes y el martes, y se espera que el martes voten sobre el borrador.

Concretamente, el proyecto de ley da permiso a May para activar el Artículo 50 del Tratado europeo de Lisboa, puerta de salida de la Unión Europea.

El gobierno quería ahorrarse el permiso del Parlamento, pero fue obligado a solicitarlo por la Corte Suprema.

El proyecto de ley superó sin problemas, y sin ninguna enmienda, la Cámara de los Comunes  (494 votos a favor contra 122) , pero la etapa de los Lores es un arma de doble filo: por un lado, los conservadores son minoría -252 de 800- y los lores no son electos, por lo que podrían endurecer las condiciones para que el gobierno saque al país de la UE, pero por otro, se arriesgarían a arreciar los llamados a suprimir la Cámara, por ignorar “la voluntad popular”  expresada en el referéndum del 23 de junio.

En ese sentido apuntaban las declaraciones del diputado conservador Dominic Raab: “los Lores serían inteligentes si recuerdan el mandato democrático claro (de las urnas) y su propio futuro, cuando debatan”  el proyecto de ley.

La suerte de los europeos en el Reino Unido, tema clave

Varios Lores han expresado su intención de enmendar la ley para garantizar los derechos de los europeos residentes en el Reino y para tener voto en el acuerdo final de divorcio con Bruselas.

Peter Mandelson, un Lord del Partido Laborista, antiguo comisario europeo, dijo que hay una “fuerte corriente de opinión”  en la Cámara sobre la seriedad de ambos puntos, pero no consideró probable que los Lores bloqueen totalmente el Brexit.

“La Cámara de los Comunes debe prevalecer porque es la Cámara electa, pero espero que los Lores no tiren la toalla demasiado rápido” , dijo Mandelson a la BBC.

Precisamente, coincidiendo con el inicio del debate, los europeos residentes en el Reino Unido se manifestarán este lunes ante el Parlamento, convocados por la organización “Los 3 millones” , en referencia a su número.

May ha dicho hasta ahora que la suerte de los europeos en el Reino Unido dependerá de la de los británicos en la UE, de ahí el lema de la manifestación: “no somos moneda de cambio” .

Notificar el Brexit en marzo

La idea de May es que los Lores aprueben el proyecto de ley esta semana y notificar en marzo a sus socios europeos que el Reino Unido abandona la UE, a lo que seguirían dos años de negociaciones sobre los términos del divorcio.

La primera fecha con la que se había especulado era el 9 de marzo, durante la cumbre europea de Bruselas, pero el gobierno no está seguro de que la ley pase sin trabas por la Cámara Alta. De ser enmendada, tendría que volver a la Cámara Baja, la de los Comunes, para ser votada de nuevo.

Así, el ministro del Brexit, David Davis, dijo que la cumbre del 9 llega “demasiado pronto”  para invocar el Artículo 50.

El gobierno se ha comprometido a dejar que el Parlamento vote sobre el acuerdo final con la Unión Europea, pero dejó claro que tal votación no serviría para frenar el Brexit, si no para decidir si se hace con un acuerdo o sin él.

Ángela Smith, Lord laborista, quiere que el gobierno incluya por escrito en el proyecto de ley ese y otros compromisos. “El gobierno hizo varias concesiones. Me gustaría ver esas concesiones, como la de organizar una votación significativa al final, y un cierto escrutinio parlamentario del proceso, en el texto de la ley” , dijo a la BBC.