Después de 52 años de guerra, cuatro de negociaciones y una derrota en un referendo, el Congreso de Colombia alcanzó el miércoles, sin el apoyo de la oposición, un acuerdo de paz entre el gobierno y las Farc que da inicio al desarme de la guerrilla y su paso a la política.       

El texto de 310 páginas, firmado por las partes el 24 de noviembre en Bogotá, fue aprobado por unanimidad, y sin los votos de sus detractores, en una plenaria que se extendió durante dos largas jornadas: el martes en el Senado y el miércoles en la Cámara de Representantes.       

Los representantes del “No”, que consiguieron detener el documento anterior con una victoria en el plebiscito del 2 de octubre, se levantaron de sus curules luego de la discusión y estuvieron ausentes durante la votación.      

El nuevo acuerdo incluye propuestas de este grupo encabezado por el expresidente Álvaro Uribe, pero deja intactas las cuestiones que los opositores consideraban determinantes: no contempla cárcel para los guerrilleros y les permite participar en política.

Mayoría absoluta

Con 130 votos a favor, la plenaria de la Cámara avaló el segundo pacto alcanzado por las partes para terminar 52 años de conflicto armado y ahora queda el camino libre para proceder a su implementación.

“Gratitud con Congreso por histórico respaldo a esperanza de paz de los colombianos”, escribió el presidente Juan Manuel Santos, en su cuenta de Twitter.

La bancada del opositor Centro Democrático, liderado por el expresidente lvaro Uribe, se retiró de la discusión al momento de las votaciones.

Mientras tanto, el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, dijo en Twitter que con 130 votos a favor y cero en contra queda aprobado el nuevo acuerdo de paz con lo que “queda refrendado y listo para la implementación”.

La aprobación en el legislativo se dio en medio de un acalorado debate en el que la voz del Gobierno la llevó el jefe negociador, Humberto de la Calle, quien reiteró que al nuevo acuerdo se incorporaron “el mayor número posible de cambios, 57 de los 60 propuestos”.

El presidente Santos, y el máximo jefe de las Farc, Rodrigo Londoño, alias Timochenko, firmaron el pasado 24 de noviembre en el Teatro Colón de Bogotá el texto en discusión, al que se le incorporaron la mayoría de las propuestas del “no”, opción que ganó en el plebiscito del 2 de octubre, cuando se rechazó el primer acuerdo.

Además, el pacto aún no responde dos interrogantes: ¿cómo se refrendará? y ¿cómo se implementará? El pacto, firmado el sábado por los jefes negociadores de ambas partes en La Habana, Cuba, incluye parte de los cuestionamientos, precisiones y aportes de diversos sectores que se opusieron al pacto original, alcanzado el 26 de septiembre pero derrotado en un plebiscito el pasado 2 de octubre.

“Con toda humildad, quiero reconocer que este nuevo acuerdo es un mejor acuerdo”, dijo el presidente Juan Manuel Santos, premiado con el Nobel de la Paz por este proceso, al presentar en un discurso televisado algunas de las modificaciones.

El director del Centro de Análisis del conflicto Cerac, Jorge Restrepo, coincidió que la nueva versión es mejor porque “preserva la Constitución al eliminar innovaciones jurídicas innecesarias, que buscaban dar garantías a Farc”.

Según él, el pacto “entrega a varios grupos del No (que ganó el plebiscito) avances que protegen sus intereses”, sobre todo en temas de seguridad jurídica para quienes pudieran estar comprometidos en delitos, como algunos militares y empresarios; y sectores religiosos que temían la presencia de ideologías de género en el texto.

Sin embargo, ni Santos ni los negociadores en La Habana entregaron detalles sobre cómo será el proceso de refrendación del nuevo acuerdo.

Por ahora, el presidente colombiano ordenó al jefe negociador Humberto de la Calle comenzar a reunirse con los líderes del “No”  para explicarles detalladamente las modificaciones.

De la Calle explicó el domingo desde La Habana que inicialmente se pensaba publicar solo lo nuevo que tuviera el texto acordado en comparación con el anterior.
“Pero las Farc opinaron y creemos que tienen razón, que es mejor que los colombianos conozcan todo el acuerdo ya ensamblado y lo que estamos haciendo es ensamblando para que sea conocido por todos los colombianos de manera integral”, dijo De la Calle en un video publicado en Twitter.

El otro gran interrogante que surge sobre el futuro del proceso es si los opositores, después de conocer el acuerdo, decidirán apoyarlo, hacerle observaciones o rechazarlo definitivamente, lo que implicaría que siga la incertidumbre sobre su implementación.

El exmagistrado de la Corte Constitucional Eduardo Cifuentes indicó a medios locales que se debería decretar la Conmoción Interior para que “el presidente pudiera agilizar la convocatoria de cabildos abiertos”, a través de los cuales se haría la fase de legitimación “a la mayor brevedad posible” .

El más férreo opositor al proceso de paz con las Farc, el expresidente Álvaro Uribe, solicitó que los voceros de la oposición puedan estudiar el nuevo texto y que el acuerdo “no tenga alcance definitivo”  hasta que no terminen de revisarlo.

“Muchos del No se sumarán al nuevo acuerdo”  y sólo “una minoría radical”  se pronunciará en contra, por considerar que varios de los aspectos claves del acuerdo se mantienen, vaticinó Restrepo.

Una de las principales críticas que sufrió el pacto original fue dar a los jefes del grupo armado la posibilidad de participar en política, punto que permanece en la nueva versión.

Santos pidió a los colombianos entender que el objetivo de los procesos de paz “es precisamente que los guerrilleros dejen las armas y puedan hacer política dentro de la legalidad”.

Aunque la mesa habló de la limitación de su participación política, Santos admitió que “no se logró avanzar”  en ese tema.

El mandatario resaltó de todas formas que las Farc no tendrán asignadas “curules a dedo”  en el Congreso, “tendrán que participar en las elecciones”  con las mismas condiciones que los demás movimientos políticos.

Apoyo y esperanza

Al mismo tiempo que los voceros del “No”  consignaron sus dudas y pidieron tiempo para estudiar el acuerdo, la noticia del nuevo acuerdo fue muy bien acogida por otros sectores.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y el secretario general de la Organización de Estados Americanos  (OEA), Luis Almagro, destacaron los esfuerzos de las partes por incorporar al acuerdo las observaciones del los partidarios del No.

“A través de este ejercicio, los colombianos se han escuchado y han reafirmado su deseo colectivo de paz” , dijo Ban en un comunicado, mientras Almagro aseguró que gobierno y Farc  “lograron sortear las complejidades, debatieron en torno a las diferentes propuestas del No, y encontraron puntos de consenso”.

El sábado Estados Unidos y la Unión Europea saludaron el acuerdo y mantuvieron su apoyo a los esfuerzos de paz.

Además, decenas de colombianos salieron a la histórica plaza de Bolívar de Bogotá a celebrar la noticia al grito de “¡Si se pudo!”.

“Creo que es una posibilidad real construir país a través de la participación política”, dijo Luz Gómez, mientras celebraba el nacimiento de una nueva esperanza de paz para Colombia.

Sánchez, secuestrado hace seis meses por el ELN, indicó hoy el jefe del equipo negociador del Gobierno colombiano en los diálogos de paz con esa guerrilla, Juan Camilo Restrepo.

“Este mediodía hemos sido informados por el Comité Internacional de la Cruz Roja que la operación de la liberación ha comenzado con el acompañamiento de la Iglesia católica”, indicó el funcionario en una conferencia de prensa.

El Gobierno, agregó Restrepo, “celebra este hecho y toma nota de este procedimiento que espera que concluya satisfactoriamente, ojalá antes del 3 de noviembre, fecha acordada para dar inicio a la primera ronda formal de negociaciones”.

La instalación de la fase pública de diálogo entre el Gobierno nacional y el ELN estaba prevista para el jueves a las 17 hora local en Ecuador, luego de que las partes lo anunciaran el pasado 10 de octubre.

Sin embargo, el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, suspendió la actividad a la espera de la liberación de Odín Sánchez.

Según el jefe negociador, “los compromisos establecidos por los equipos del Gobierno y el ELN en la última ronda en Caracas fueron precisos para ambas partes. Por lo que siempre se dejó claro que era necesaria la liberación efectiva del excongresista Odín Sánchez para dar inicio a esta fase pública”.

En consecuencia, la ceremonia inaugural en Quito quedó aplazada hasta nueva orden.

“Agradecemos al Gobierno de Ecuador toda la disposición que ha tenido para la preparación de esta ceremonia y esperamos que en los próximos días podamos estar allí para cumplir esta cita con la paz”, puntualizó Restrepo.

El excongresista Odín Sánchez está cautivo desde hace seis meses, cuando se entregó a cambio de su hermano Patrocinio, exgobernador del departamento del Chocó, en el noroeste de Colombia, plagiado en el 2013 por el ELN, la segunda guerrilla del país luego de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.

La primera operación se realizó contra “la comisión de orden público y la de finanzas del frente José Adonaí Ardila Pinilla”, en el municipio de La Salina, departamento del Casanare, en la que resultó muerto un guerrillero y cuatro fueron capturados, tres de ellos cabecillas, indicó el Ejército en un comunicado.

Entre los capturados figuran Julián, cabecilla de la comisión de finanzas, Lucho Chino, cabecilla de la comisión de orden público del frente y un hombre que resultó herido y fue identificado como Patón, cabecilla de escuadra, precisó la fuente.

“#Atención @armadacolombia logró la desmovilización de 24 integrantes del Frente #ResistenciaCimarron del #Eln en #Pizarro#Chocó”, indicó en su cuenta de Twitter el Ministerio de Defensa.

Colombia vive un conflicto armado que ha enfrentado durante más de medio siglo a guerrillas, paramilitares y agentes de la fuerza pública, con un saldo de unos 260 mil muertos, 45 mil desaparecidos y 6.9 millones de desplazados.

Los 24 desmovilizados del Frente #ResistenciaCimarron del #Eln en #Pizarro #Chocó entregaron su armamento y equipo de intendencia pic.twitter.com/K0QwDVqIwd

— Mindefensa (@mindefensa) October 17, 2016

El incidente ocurrió cuando Rodrigo Londoño, alias Timochenko, el máximo líder de las Farc, pronunciaba su discurso en la ceremonia de la firma de los acuerdos de paz en Cartagena de Indias, Colombia.

Justo en el momento en el que Timochenko pronunciaba su discurso se escuchó el fuerte sonido de un avión que sobrevoló el área, como parte de los festejos, lo que atrajo la atención del público del líder de las Farc.

El susto de Timochenko por el avión que sobrevoló el centro de convenciones durante su discurso, pensó que era un bombardeo. #FirmaDeLaPaz pic.twitter.com/bsDuIhZzoL

— Julián Camilo Amado (@juliancamiloav) September 26, 2016

Segundos después Twitter fue escenario de varios memes mofándose del susto que se llevó el máximo líder de las Farc.

Pide perdón

Durante su discurso Timochenko pidió perdón a todas las víctimas del conflicto en Colombia, luego de firmar el acuerdo de paz que pone fin a más de medio siglo de confrontación con el Estado.

“En nombre de las Farc-EP ofrezco sinceramente perdón a todas las víctimas del conflicto por todo el dolor que hayamos podido causar en esta guerra”, dijo Londoño entre los vítores, aplausos y gritos de los dos mil 500 asistentes a la ceremonia solemne en la ciudad caribeña de Cartagena de Indias.

• |MEMES| el ingenio de usuarios de las redes sociales no tardó en llegarhttps://twitter.com/lissehernandez/status/780552493461807104
  

  Timochenko cuando sintió el avión Kfir. pic.twitter.com/SwbdbTNOsu

  — ROBERTO ALDANA® (@ALDANA_NIETO) September 26, 2016

  #Timochenko jajajaquedo asi despues del avion sitico #FirmaDeLaPaz pic.twitter.com/SoEWDvbdOZ

  — Paola (@paooizak) September 26, 2016

  https://twitter.com/avillegas33/status/776751903006859265

Paradójicamente, para ser una guerra tan larga, no abundan las imágenes icónicas de este conflicto. El periodista Juan Carlos Pérez Salazar, de BBC Mundo, nos presenta el trabajo del fotógrafo Jesús Abad Colorado López, con quien laboró en la década de 1990 y argumenta que algunas de sus imágenes pueden convertirse en símbolos de una guerra fratricida.

• Proceso de paz con las FARC: “Así viví la guerra en Colombia”

Jesús Abad Colorado es quizás el fotógrafo que mejor ha retratado el dolor de la guerra en Colombia en los últimos 25 años. Pero esta historia empieza antes de su nacimiento. Y con una foto que él no tomó.

1960. Sus abuelos viven con su familia en la población de San Carlos, departamento de Antioquia, en el centro del país.

Es la época que en Colombia se conoce simplemente como La Violencia, cuando simpatizantes de los dos principales partidos políticos -Liberal y Conservador- se enfrentaban en una guerra mortífera.

Sus abuelos eran liberales en un pueblo conservador.

Una noche la turba entró en su casa, asesinó al abuelo y degolló al menor de sus hijos, un niño. La abuela no quiso alimentarse más y murió de dolor a los cuatro meses.

Toda la familia se vio obligada a escapar hacia Medellín, la capital de Antioquia, y a la región del Magdalena medio. Allí volvieron a vivir la guerra entre los años 70 y 90.

En esa historia y en esa foto en blanco y negro de sus abuelos se hunden las raíces de la violencia actual de Colombia y del oficio de Jesús Abad Colorado.

De la violencia, porque esa lucha bipartidista está en el origen mismo de las Farc y de la guerra que ha azotado a Colombia en las últimas décadas.

En la foto, porque Abad Colorado asumió la decisión de tomar la inmensa mayoría de sus imágenes en blanco y negro.

“Creo que es más respetuoso. El color agrede en situaciones de violencia. El blanco y negro le da más carácter de documento, de duelo”.


El blanco y negro representa otra de las obsesiones del fotógrafo: la memoria. Dejar registro del horror de la guerra. Por eso, muchas veces es el único periodista en viajar a lugares donde se ha cometido una matanza.

Y casi siempre es el último en irse. Porque no le interesa el hecho en sí, sino sus consecuencias. Esas ondas expansivas que genera todo acto violento y que transforma -o destruye- vidas y sociedades.

Eso le ha permitido formar conexiones con las personas y tomar fotos tan íntimas como la de Aniceto, quien vio a su esposa Ubertina desangrarse por una herida de fusil, mientras el ejército y la guerrilla le impedían llevarla a un hospital.

Cuando lo permitieron ya era demasiado tarde. Jesús Abad lo acompañó a llevarla de regreso a casa y registró su profundo dolor.

“Si yo le doy importancia a un ser humano y él entiende mi solidaridad, seguro no hay problemas en tener ese registro, es mi deber de memoria. Soy testigo”, reflexiona el fotógrafo.

Esa es otra de las obsesiones de Jesús Abad Colorado: reflejar a las víctimas.

Jamás exhibe fotos de comandantes o generales, de quienes detentan el poder. Sólo de los combatientes rasos y civiles.

Y muchos de ellos en situaciones difíciles, como el soldado que sobrevivió a una emboscada de la guerrilla en septiembre de 1993 al convoy en el que viajaba, mientras sus compañeros muertos siguen tirados en la carretera.

O este soldado que llora desconsolado porque la guerrilla asesinó a su hermanita de 13 años. Previamente le habían advertido que si no se retiraba del ejército iban a matar a su familia. Sus superiores no le creyeron cuando les contó de la amenaza.

Pero el lente de su cámara ha estado sobre todo enfocado a los civiles, a aquellos que se encuentran en medio del fuego cruzado y que han contribuido al grueso de las 260 mil muertes violentas que, se calcula, han ocurrido en las últimas décadas en Colombia.

Así fue como consiguió fotos tan impresionantes como la del niño que cierra la camisa de su padre, asesinado por los paramilitares en San Carlos en octubre de 1998, el mismo pueblo del que 38 años antes habían huido los familiares de Jesús Abad.

O las iniciales Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) marcadas a cuchillo por paramilitares en el brazo de una joven de 18 años a la que secuestraron y violaron en uno de los barrios pobres de Medellín en noviembre del 2002.

O esta imagen, de tonos bíblicos, de un éxodo campesino en San José de Apartadó, luego de una matanza perpetrada por paramilitares con la colaboración del ejército.

Pero las heridas de guerra no quedan sólo en los cuerpos. También se producen en el paisaje, en las poblaciones.

Como ocurrió en El Aro, Antioquia, luego de que los paramilitares -de nuevo con la complicidad del ejército- pasaran cinco días impunemente allí, torturando y asesinando a 15 personas en la plaza principal, mientras obligaban al resto de los habitantes a observar. Luego saquearon e incendiaron el lugar.

Cuando se fueron los paramilitares, los pobladores abandonaron en masa El Aro.

O el cráter dejado por una bomba arrojada por el ejército durante un operativo en contra de la guerrilla en Río Sucio, Chocó, en el que se les acusó de actuar en conjunto con los paramilitares. La operación dejó al menos ocho mil desplazados.

O los boquetes de bala de fusil en una escuela que quedó en medio del fuego cruzado.

La presencia amenazadora de la guerra casi siempre está presente en las fotos de Chucho, como es conocido el fotógrafo entre sus amigos.

Como en esta imagen, donde un grupo de paramilitares vigila desde las montañas a la ciudad de Medellín, la capital de Antioquia.

A pesar de que su familia ha seguido siendo víctima del conflicto (un primo fue desaparecido por el ejército, otro murió secuestrado por las Farc) y de que él mismo ha sido secuestrado en dos ocasiones por la guerrilla, otro de sus temas favoritos es la esperanza en medio del dolor.

Así lo representa esta imagen en la que muestra una marcha de habitantes del municipio de Granada pidiendo la paz después de que una toma guerrillera dejara semidestruida su población.

En ocasiones son imágenes íntimas, no épicas, como esta mariposa que se posó en el armamento de un paramilitar (quien aceptó a regañadientes que le tomara la foto, pues creía que cuestionaba su masculinidad).

O el padre que regresa con su hija a su población luego de un desplazamiento de varios meses, producto de un mortífero combate entre guerrilleros y paramilitares.

O estas dos últimas imagenes, con la que cerramos esta historia y que, de alguna manera, encapsulan lo que Jesús Abad Colorado (a quien en Colombia han calificado de “testigo de testigos”), pretende con su oficio: “No olvidar, dejar memoria, hacer duelo, hacer justicia”.

Y proporcionar esperanza.

Jesús Abad Colorado López nació en Medellín, Colombia, en 1967.

Estudió comunicación social en la Universidad de Antioquia. Trabajó en el periódico El Colombiano entre 1992 y 2001. Su trabajo ha sido distinguido con varios premios nacionales e internacionales. Es autor del libro de fotografía “Mirar de la vida profunda” (A gaze at life profound).

Siendo un fotoperiodista colombiano, crecí en una familia humilde en el desdén hacia los rebeldes que mis familiares describían como asesinos, pero al ver a los guerrilleros del bloque sur de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) en sus tareas cotidianas mientras se preparaban para la paz, empecé a verlos como gente normal como yo y decidí fotografiarlos tanto con su uniforme como en su ropa civil para mostrar su lado más humano.       

Cumpliendo el acuerdo alcanzado el mes pasado por el gobierno y los líderes de las Farc se ha establecido un cese el fuego.

El 2 de octubre próximo se celebrará un referendo nacional para que los votantes puedan opinar sobre el acuerdo para poner fin a medio siglo de violencia política, que ha dejado más de 220 mil muertos y más de cinco millones de desplazados.       

Durante una visita a su campamento secreto, fotografié a rebeldes de ambos sexos del Frente 48 de las Farc y otras unidades rebeldes.

A cada uno le pregunté su edad, cuántos años llevaban con las Farc y sus aspiraciones para el futuro.       

Al hacer a un lado los pesados fusiles de asalto y uniformes de camuflaje para que usaran prendas comunes, los hombres lucían virtualmente iguales, pero las mujeres quedaban transformadas.   

• Diana Marcela tiene 28 años, 13 de los cuales los pasó combatiendo con las Farc. Le gustaría terminar la secundaria y estudiar fotografía después de la desmovilización como parte del acuerdo de paz con el Gobierno.
• Yicheth tiene 18 años, lleva cuatro en las filas de las Farc y su mayor anhelo es concluir la escuela secundaria para luego estudiar enfermería.

Muchas dijeron que tenían 18 años, pero algunas parecían más jóvenes.

Muchas también admitieron que se habían unido a las Farc varios años antes.

Eso implica que fueron reclutadas como menores, una violación de los derechos humanos que tristemente se encuentra entre las muchas cometidas durante el largo conflicto en Colombia.       

Aunque las conversaciones parecían preparadas -los comandantes varones eligieron a qué mujeres podía fotografiar- las imágenes no lo fueron en absoluto.

Las mujeres rieron, sonrieron y se colocaron nerviosas la poco familiar ropa de calle.

• Mayerli tiene 18 años y lleva cuatro de pertenecer a las filas del frente 32 de las Farc. Quiere estudiar enfermería.
• Rubiela, tiene 32 años y 10 de combatir con las Farc. Su mayor sueño es convertirse en odontóloga.

Muchas nunca habían sido fotografiadas de ninguna manera formal y la experiencia me recordó a mi juventud como fotógrafo de estudio en Bogotá, donde tomaba fotos para graduaciones de secundaria e identificaciones oficiales.       

Luego de pasar su juventud luchando en una guerra fútil, los rebeldes están ahora deseando compensar el tiempo perdido.

Una de las jóvenes ni siquiera había terminado la escuela primaria.       

Fue muy diferente de la última vez que entré en un campamento de guerrilla, hace más de una década.

• Johana tiene 19 años y seis años de su vida los ha pasado junto a las Farc. Ella también anhela estudiar enfermería.
• Derly, tiene 24 años y ha pasado nueve años en las Farc. Le encantaría estudiar Medicina.

Los rebeldes entonces eran más reservados, más dogmáticos.       

Hoy, los colombianos siguen diciendo en sondeos de forma abrumadora que no les gustan los rebeldes.

Los integrantes de las Farc han respondido intentando mostrar una imagen más suave en su transición hacia movimiento político.       

En mi visita reciente, las guerrillas estaban centradas en sus vidas futuras bajo el acuerdo de paz alcanzado el mes pasado tras cuatro años de negociaciones.

• Sofía tiene solo 19 años de edad y seis de ellos los ha pasado junto a las Farc. Su meta es estudiar Derecho.
• Yuri Rentería, tiene 18 años de edad y durante cuatro ha estado en las filas de las Farc. Le gustaría estudiar Ingeniería.

Un rebelde incluso aprendía a tocar la guitarra con instrucciones en internet.       

Cuando me marché tras una semana, les dije a los rebeldes que los vería pronto. Fue una frase hecha, la clase de cosa que uno dice cuando le faltan las palabras.       

La próxima vez, me dijo uno, puede que no nos reconozcas porque estaremos vestidos igual que tú. 

• Carolina tiene 18 años y ha estado tres años en las filas de las Farc. Le encantaría estudiar Ingeniería.
• Yeimi tiene 23 años de los cuales 10 ha estado con las Farc. Anhela estudiar ingeniería en sistemas.

La suya tal vez sea la más perfecta historia de reconciliación de Colombia. Y nadie la cuenta mejor que ellos. Definen quién hablará primero jugando a piedra, papel o tijera.

Y se ríen. ¡Cómo se ríen! Dan envidia.

Luis saca piedra, Wilson papel. Luis le avisa que ganó, así que empieza Wilson, con su hablar atropellado.

“Hace 12 años perdí mi visión a raíz de una emboscada de las FARC (guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia). Me encontraba trabajando en la Policía Nacional de Colombia, llevaba como profesional en la carrera un año, tenía 19 años de edad”, cuenta.

Era el 18 de abril de 2004. Trasladaban a unos detenidos por carretera en el departamento del Caquetá, en el sur, de donde es originario, igual que Luis.

“Pasando por enfrente de una casa, se nos detonó; era una casa bomba, el carro voló como a 20 o 30 metros”, recuerda Wilson.

“Desperté a los cinco días aquí en Bogotá ya. Me comentaron qué me había pasado, me dijeron que habían muerto diez compañeros (más dos detenidos que transportaban)”, le dice a BBC Mundo.

Se frena, de repente, se olvidó de algo importante.
“No puse que tengo una esposa, dos hijos hermosos, se me olvidó eso”, apunta, entre las risas de Luis.

No es la misma mujer con la que estaba en pareja en la época del atentado.

“Para ese entonces yo tenía una relación anterior con la mamá de mi hijo mayor que tiene hoy 16 años. Y pues ese fue también otro de los atentados a los que sobreviví, a la primera esposa”, dice.

Y las risas estallan otra vez.

***

Ahora le toca a Luis, que en su decir más pausado rememora: “¿Qué le cuento de mi historia de vida? Antes de entrar a las FARC, éramos cinco hermanos, cuatro mujeres y yo”.

“Y de pequeño nunca me gustó el estudio, fui más un niño rebelde, un chino caprichoso y todo eso digamos me llevó en algún momento a querer ingresar a las FARC”, le dice a BBC Mundo.

Su padre tenía un almacén. “Era uno de los comerciantes de este pueblo”, explica.

Le dijo a su padre: “Me quiero ir para la guerrilla. Y mi papá me dice: 'Si se quiere ir váyase, yo no quiero que se vaya pero usted mirará que hace'”.

Y Luis se suma a las FARC el 7 de agosto de 1994. Tenía 13 años.

Dice que entró con ventaja, comparado con muchos otros que se sumaban a la guerrilla: “Tenía un cuerpo grande, sabía leer, escribir, porque había estudiado hasta cuarto de primaria”.

“En el año 99 a mi papá lo matan en una masacre de los paramilitares y a mi compañera embarazada la hacen abortar porque en las FARC los embarazos están prohibidos”, continúa su relato.

Dice que fue lo más duro que vivió en las FARC.

“Ya tenía cuatro meses de embarazo y no había pasado nada… Posiblemente hubiéramos… Ella hubiera podido estar los nueve meses y hubiéramos tenido los niños, pero yo digamos como por un poco el cumplimiento de la norma yo lo que hice fue avisar, informar y también solicité que lo dejaran tener”, explica Luis.

“Y así, como dice el dicho, la embarré y me dolió muchísimo porque yo sabía que había mujeres de algunos comandantes que habían tenido; yo para esa época no era comandante, tenía rango pero no tanto”, dice.

Pero la historia no termina ahí.

“Ella sigue enferma, sigue enferma y la sacan para Neiva (ciudad capital del departamento del Huila) y estando en Neiva le hacen otro procedimiento y le dicen que el legrado había quedado mal hecho y se le había quedado otro feto por dentro. Eran dos. Perdió la matriz también”.

Luis no estaba con ella, ella se lo contó después. “A mí me dio mucha rabia”, cuenta. “Tanto así que yo hice que se volara (que dejara las FARC), como tres días después contraté uno de los carros de ahí, le di una plata y le dije 'váyase'”.

Ahora Luis tiene dos niñas, de otra pareja de la que está separado.

***

Luis sigue con su historia en la guerrilla.

“En el año 2000 soy capturado, caigo a la cárcel; salgo a finales del año 2001, afortunadamente, porque no se me logra comprobar nada”.

“Entonces, en el año 2001 salgo de la cárcel, de nuevo me presento (en las FARC)”.

“¿Si ve m'ijo?, concreto”, interrumpe Wilson, bromeando sobre la que asegura es la incapacidad de síntesis de Luis. Todos reímos.

“¡Son 75 años en una hora!”, se defiende Luis, hiperbólicamente (fueron menos de 75 años y más de una hora) y luego sigue con su relato.

En 2004, cuando fue el ataque contra el grupo en el que estaba Wilson, Luis ya había llegado a comandante de compañía, lo que implicaba que estaba al tanto de todo lo que ocurría, aunque la orden de ese atentado no fue directa.

Las unidades en el terreno, sin embargo, tenían la orden general de atacar a las fuerzas de seguridad en cualquier ocasión posible.

Apenas un año después, en 2005, Luis decide dejar las FARC: “Me desmovilizo, me presento ante la policía y comienza mi proceso de reintegración a la vida civil”, cuenta.

“Me desmovilicé porque me cansé de la guerra; no hay nada de heroico en la guerra”, le dice a la BBC.

***

Wilson y Luis se conocieron a mediados de 2014 en un curso de liderazgo organizado por una entidad llamada Red Origen.

“En ese curso teníamos que hacer un desplazamiento a Villa de Leyva (un pequeño poblado colonial unas horas al norte de Bogotá)”, cuenta Wilson.

“Llegamos todos los 40 integrantes del grupo de liderazgo que íbamos a estar allí una semanas. Freddy, mi compañero invidente (también expolicía herido en servicio) y yo, pues que también tengo la misma discapacidad, nos quedamos parados en el centro de la plaza esperando que nos ubicaran a nosotros los facilitadores”, cuenta.

“Entonces nos dijeron, 'bueno muchachos vamos para una habitación que quede cerca del auditorio, del restaurante, de todo, para que no se les dificulte'”, recuerda.

“Al día siguiente, pues ya comenzamos como la integración y nos dividieron por grupos de a diez personas. Resulta que en esas diez personas yo quedé con Luis, Luis Barón. Y resulta que Luis estaba en la habitación conmigo; yo quedé con él y mi compañero Freddy quedó pues con su grupo de diez”, cuenta Wilson.

“Había que contar nuestros miedos, todo, toda nuestra historia de vida, entonces yo conté mi historia que ya Luis la sabía porque yo al principio había dicho que había perdido mi visión en la Policía, en una emboscada. Y cuando le tocó la historia a Luis Barón ya llegó él y la contó, comenzó a decir que él hacía parte de un grupo de las FARC que se había desmovilizado en el año 2005”, rememora.

“Yo quedé impactado, lo primero que dije fue 'estoy durmiendo con mi enemigo'”, le dice a la BBC.

“Lo que primero hice fue en la tarde reunirme con Freddy, le dije: 'Freddy, ¿usted sí sabe Luis de qué grupo es?' Y él dijo 'No, no, no ¿por qué?', 'Luis es desmovilizado de las FARC', '¿De verdad?', yo le dije 'Sí'”, recuerda Wilson.

“'¿Pues cómo le parece que el otro muchacho que duerme aquí también con nosotros y está frente mío quedó conmigo y es también desmovilizado de las FARC?', me dijo Freddy. Y yo: '¿En serio? O sea que estamos durmiendo con el enemigo'”, recuerda su diálogo Wilson.

“Entonces yo le dije a Freddy: '¿Qué vamos a hacer?', dijo Freddy 'No, pues nos jodimos. Si nos quieren coger de los pies y jalarnos pues nos pueden, pues nosotros ¿qué vamos a hacer, agarrarlos a bastón? No podemos'”, cuenta el expolicía.

Y de la desconfianza que reinaba entonces, da cuenta lo que ocurrió al día siguiente.

“Luis se levantó y nos dijo: 'Muchachos tengo unos dulces que me trajo mi novia de México, se los voy a regalar'”, recuerda Wilson.

“Los guardamos, pero nosotros ¡qué íbamos a comer los dulces! ¡Pensábamos que nos iba a envenenar!”.

“Y resulta que ya dos días después”, sigue Wilson, “tuvimos que hacer un desplazamiento al desierto de Villa de Leyva. Y ya no era dormir en la misma pieza, sino dormir en la misma cama, debajo de una carpa que tendimos todos. Luis no sabía nada de que yo desconfiaba de él”.

“¿Qué hizo Freddy cuando llegamos al desierto? Cogió los dulces que le había regalado Luis y uno lo enterró y el otro lo botó por un abismo. Yo sí los guardé, pero no me los comí”, confiesa.

Hasta que, al día siguiente, tocó la parte final de la experiencia, donde se hizo un grupo de integración.

***

“Yo le dije a Luis: 'Estamos peleando por ideologías inútiles que no valen la pena. Yo no tengo nada contra usted. No tengo que perdonarle nada, pero la verdad lo perdono'”, cuenta Wilson.

“'Lo considero como un compañero y un amigo más aquí, además de que es del mismo departamento del que yo soy, es paisano mío'”, recuerda que le dijo.

Durante todo ese tiempo, Luis había pensado que el atentado lo había hecho el Frente 15 y él había estado en el 49, en la columna móvil Teófilo Forero.

Pero cuando Luis le contó a Wilson que era del 49, Wilson entendió.

“Cuando él dijo que él era del Frente 49 me quedé callado, porque en mi informe dice que el atentado fue realizado por la Teófilo Forero, es decir donde estaba él”, recuerda el expolicía.

“Y al día siguiente le dije: 'Lucho, yo le voy a decir algo, yo no quiero quedarme callado, a mí el atentado me lo hizo el grupo en el que usted se encontraba. Pero igual le ratifico lo que le dije ayer, yo no tengo nada contra usted. Estábamos en dos grupos diferentes, matándonos por ideologías inútiles que no valen la pena'”. le dice a BBC Mundo..

“Para mí no deja de ser impactante ese momento”, interviene Luis.

“Yo dije: 'Uy, juepucha'. Porque una cosa era saber que dejábamos víctimas y otra cosa era tenerlo ahí de frente”, admite el exguerrillero de las FARC.

“Y a la siguiente sesión, tengo la oportunidad de decirle a Wilson: 'De verdad lo siento mucho, pero aquí tiene un amigo, un compañero'”.

“Nos dimos la mano, dijimos 'lo que pasó, pasó'”, cuenta Wilson. “Nos hicimos buenos compañeros, hoy en día salimos, almorzamos, nos tomamos unos whiskicitos, unas cervezas y aquí estamos”.

“Y eso es lo que somos, compañeros”, sigue Luis. “Siempre que nos encontramos recochamos (divertirse, bromear). Lo bacano del cuento es que no tocamos muchas cosas, no porque nos vayan a hacer daño, sino porque sabemos que cada cosa en cada momento”, explica.

Habla de los temas que tocan, y otra vez vuelven las risas: “Que la mujer de Wilson le pega, que a la mía me toca pedirle permiso para que me deje salir, que la de Freddy lo manda a dormir temprano. Al fin y al cabo, es verdad”, dice Luis.

Aunque el exguerrillero reconoce que hay cosas que le siguen costando.

“Hace un mes Wilson me invitó a comer a su casa y quien preparó el almuerzo fue su mamá. Hizo un sancocho super delicioso, porque la mamá de Wilson es del Caquetá. Estuvimos ahí todo el día recochando. Y yo estuve todo el tiempo pensando '¿será que la mamá de Wilson sabe, será…?'”.

***

El curso en el que se conocieron duró medio año.

“Durante esos seis meses”, cuenta Wilson, “nos encontrábamos dos veces a la semana, tres horas, salíamos a hablar”.

Luis reflexiona: “La oportunidad que tuvimos con Wilson nos permitió conocernos como personas, que es lo más importante.

“Con lo que viene ahora, más allá de si se puede estar juntos o no, yo creo que tiene que haber un reconocimiento del pasado, de la historia, qué nos llevó a empuñar las armas para matarnos”, agrega.

“Eso va a ser fundamental”, dice el exguerrillero, quien insiste en que no se trata de olvidar el pasado: “Es hacer una crítica de qué pasado tan estúpido, tan loco, qué pasado de tantas muertes”, le dice a la BBC.

• Cruz Elena, la mujer de 100 años que lleva 70 como testigo de la guerra en Colombia

Wilson está de acuerdo: “Realmente sí hace falta esa aceptación, ese reconocimiento de todo lo que viene pasando. Y no simplemente echar culpas”, dice.

Y ambos aseguran que votarán que sí en el plebiscito del próximo 2 de octubre, en el que los colombianos deberán decidir si dicen que sí o no a los acuerdos alcanzados entre el gobierno y las FARC para poner fin a 52 años de conflicto interno.

• “Hoy podemos decir que se acabó la guerra”: los detalles del histórico acuerdo de paz entre el gobierno de Colombia y la guerrilla de las FARC
• ¿Es tendenciosa la pregunta del plebiscito en Colombia sobre los acuerdos de paz con las FARC?
• “Voy a votar que no”: las razones de quienes rechazan el acuerdo de paz en Colombia a pesar de haber padecido la guerra

Santos dijo que el acuerdo es “imperfecto” pero preferible a sufrir más décadas de guerra. “Estoy seguro de que el pueblo colombiano tiene inteligencia para pensar que aunque no es una paz perfecta esto es mejor que 20 o 30 años más de guerra”, declara Santos en una entrevista con el diario El País.

Según el acuerdo anunciado el 25 de agosto tras cuatro años de negociaciones, el desarme de las Farc  (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) debería concluir en 180 días.

El acuerdo será firmado el 26 de septiembre y sometido a referendo el 2 de octubre.

Las partes también concertaron la forma de juzgar a militares y rebeldes acusados de los crímenes más graves durante un conflicto que ha dejado oficialmente 260 mil muertos, 45 mil desaparecidos y 6.9 millones de desplazados.

La amnistía está prevista para quienes hayan cometido los actos menos graves, como rebelión o posesión ilegal de armas.

Desacuerdo

Las críticas al acuerdo también han estado presentes, especialmente por parte del predecesor de Santos, el conservador Álvaro Uribe  (2002-2010) , opuesto al acuerdo porque según él, garantiza la impunidad de altos responsables de la guerrilla.

El tribunal que será creado para juzgar los crímenes más graves “tiene que trabajar con mucha eficiencia y abordar en primera instancia los casos más significativos para generar credibilidad y que la gente perciba que se está aplicando la justicia. Pero no nos engañemos: poder impartir veredictos sobre todos y cada uno de los casos de 52 años de guerra es imposible” , declara Santos llamando al “pragmatismo” .  

“La actitud de las víctimas ha sido una de las grandes lecciones de este proceso. Pensé que iban a ser los más duros y han sido los más generosos, los más dispuestos a perdonar”, añade el presidente colombiano.

“No entiendo cómo mis compañeros de élite, porque yo pertenezco a ella, soy miembro de los clubes más exclusivos de la capital, se dejan desinformar sobre los beneficios de la paz”, continúa.

“Me siento a veces triste de que exista gente que después de tener la información no entienda la importancia de dar este paso para dejarle a todos nuestros hijos un país más tranquilo” , agrega.

El proceso de negociación “ha sido difícil, pero construir la paz va a ser aún más complicado”, admite el presidente colombiano a El País. Pese a ello, el acuerdo “cambiará la historia de Colombia”.

El gobierno de Colombia y la guerrilla Farc firmarán el 26 de septiembre en Cartagena el histórico acuerdo que alcanzaron para poner fin a 52 años de confrontación armada, informaron el viernes ambas partes.

“La paz se va a firmar el próximo 26 de septiembre, aquí en Cartagena”, dijo el presidente Juan Manuel Santos durante la asamblea de la Confederación Colombiana de Cámaras de Comercio que se desarrolla en esa ciudad caribeña.

El jefe de Estado, visiblemente emocionado, aseguró que este era “tal vez el anuncio más importante” que ha hecho en su vida.

Incluso, en un primer momento, los nervios le traicionaron y se equivocó de fecha, diciendo que la firma sería el “de abril”, aunque inmediatamente corrigió a “de septiembre”.

“El 26 de septiembre en Cartagena firma del Acuerdo Final dejando en firme las bases para iniciar la construcción de la #Paz #VamosPorLaPaz”, tuiteó por su parte minutos después el líder de las Farc, Timoleón Jiménez, Timochenko.

El gobierno de Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia  (Farc, marxistas) alcanzaron el 24 de agosto un pacto de paz tras casi cuatro años de negociaciones en La Habana.

Con Cuba y Noruega como garantes, y Chile y Venezuela como acompañantes, las partes lograron en ese tiempo acuerdos para mejorar las condiciones del campo -escenario histórico del conflicto-, luchar contra el narcotráfico, garantizar justicia y reparación a las víctimas, y asegurar la participación política de los guerrilleros.

Para “cambiar la historia”

El acuerdo debe ahora ser rubricado por Santos y Timochenko, pero sólo será efectivo si es aprobado por los colombianos en un plebiscito fijado para el próximo 2 de octubre.

“Son cuatro semanas, cuatro semanas nada más, que van a cambiar la historia del país”, dijo Santos sobre la campaña del plebiscito, al responder el viernes en la asamblea en Cartagena dudas de los asistentes sobre lo acordado con las Farc.

En los últimos días, el gobierno colombiano evaluó la posibilidad de que la firma del pacto se diera en el marco de la Asamblea General de Naciones Unidas, en Nueva York, que comienza el 20 de septiembre y donde Santos tiene previsto hablar el miércoles 21.

El presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, había dicho hace dos días que Santos le había invitado al acto de rúbrica el 26 de septiembre en Colombia, sin embargo, el propio mandatario colombiano dijo entonces que la fecha no había sido decidida aún.

Además de Rajoy, en la ceremonia en Cartagena se espera la presencia de numerosos mandatarios latinoamericanos, entre ellos de la presidenta Michelle Bachelet, quien también anunció que había sido invitada.

Como parte de lo acordado entre guerrilla y gobierno, el lunes 29 comenzó a regir en el país el cese al fuego y de hostilidades bilateral y definitivo.

Las partes también habían anunciado en mayo la salida de los menores de edad de los campamentos de la guerrilla, un proceso que recién empezará a darse el próximo 10 de septiembre, según anunciaron este viernes gobierno y Farc en un comunicado.

Última conferencia guerrillera

Antes de la firma, el grupo guerrillero realizará una conferencia nacional para presentar a sus miembros el acuerdo alcanzado.

El encuentro, inicialmente previsto para realizarse entre el 13 y el 19 de septiembre fue reprogramado el viernes y ahora tendrá lugar el “23 de septiembre”, según señaló el mismo Timochenko.

“Del 17 al 23 de septiembre realizaremos X Conferencia, cerrando así el ciclo de discusiones de la base guerrillera”, escribió en Twitter el líder rebelde.

Las Farc, principal y más antigua guerrilla de Colombia, había anunciado el sábado que el evento tendría lugar en la zona de los Llanos del Yarí, municipio de San Vicente del Caguán, otrora bastión de la guerrilla en el sur de Colombia, en presencia de 200 delegados, entre ellos los 29 miembros de su Estado Mayor Central y 50 invitados nacionales e internacionales.

“Será la última conferencia de nuestra organización en armas, que refrendará los acuerdos de paz y dará paso a la transformación (…) en un movimiento político legal”, según la convocatoria difundida por el grupo rebelde.

Colombia vive un conflicto armado que ha enfrentado durante más de 50 años a guerrillas, paramilitares y miembros de la fuerza pública, con el accionar de bandas narcotraficantes como telón de fondo, dejando un saldo de unos 260 mil muertos, 45 mil desaparecidos y 6.9 millones de desplazados.

Nació el 1 de noviembre de 1915 en Jericó, un pueblo del sur del departamento de Antioquia, en el centro de Colombia, y siempre vivió -o sobrevivió- en esa zona.

“No aprendí a vivir en guerra, ni aprendí de venganzas, sólo del amor de Dios”, dice sin embargo esta mujer, a la que le tocó vivir los más de 50 años de guerra entre el Estado y las guerrillas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), con las que se acaba de acordar la paz.

• “Hoy podemos decir que se acabó la guerra”: los detalles del histórico acuerdo de paz entre el gobierno de Colombia y la guerrilla de las FARC

También con el conflicto con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), que sigue vigente. Y varios de los conflictos que los precedieron.

Cuando se casó con su marido se mudó a la finca de la cercana zona rural de Santa Teresa, donde la visitó BBC Mundo.

“Ese negro hermoso”

“Mi papá iba a la feria a Jericó”, cuenta Dioselina Parra, la hija de 66 años de Cruz Elena, “y siempre mi mamá se quedaba mirando a ese negro hermoso a caballo”.

Se llamaba Manuel Salvador Parra, era viudo y tenía seis hijos de su anterior matrimonio. También era simpatizante del partido Liberal, mientras que Cruz Elena era conservadora. Pero nunca se pelearon por eso.

Sí tuvieron problemas, muy graves, con otros.

En 1947 le advirtieron a su marido: “Andáte que nos vienen quemando todas las casas”. El pueblo era mayoritariamente conservador y pusieron en la mira a los pocos liberales que vivían allí.

• ¿Por qué empezó y qué pasó en la guerra de más de 50 años que desangró a Colombia?

Cruz Elena siguió a don Manuel Salvador, que se había ido hacia el monte.

“El bebé no aguantó”

“Me metí unos centavitos al bolsillo y salí”, cuenta Cruz Elena mientras me mira fijo con sus ojitos, chiquitos, como ella.

Recuerda que se cruzó con una vecina que le preguntó si iba para la casa. “Yo no voy para casa”, contestó, “yo voy para donde está mi marido”.

Embarazada de ocho meses, trepó cuestas, bajó barrancos -“Boté los zapatos, me chucé (corté) toda”, cuenta- y durmió mal, comió mal, pasó sed.

El bebé nació pero no aguantó y terminó muriendo.

No fue el único de los hijos que perdió: sólo cuatro llegaron a adultos. De ellos sólo están vivos hoy Dioselina y su hermano Ramón. A otro varón, Gabriel, lo mataron en 1975 por ser conservador, me cuenta Dioselina.

• Proceso de paz con las FARC: “Así viví la guerra en Colombia”

Más y más desplazamientos

En el 48 regresaron a la finca. Pero no pasaron diez años cuando otra vez grupos conservadores le dijeron a Manuel Salvador que no lo querían ahí.

Se pudo instalar en el pueblo, que está a eso de una hora a pie, junto con Cruz Elena.

Ella seguía subiendo a la finca, a la que se llega primero por una carretera destapada (de tierra) y luego caminando 20 minutos por entre árboles y sembrados. En el recorrido se solía encontrar con quienes los habían obligado a irse.

“Tenía que cruzar este puente de aquí caminando para atrás, para no darles la espalda”, recuerda.

Una vez la amenazaron para que no subiera, pero siguió haciéndolo, a buscar alimento pues la finca provee aguacate, plátano, mango, guanábana. Les dijo: “Yo no voy a aguantar hambre”.

En 1981 murió don Manuel Salvador, ya viejo.

Unos cuatro años más tarde, Cruz Elena estaba de regreso en la finca.

Pero le tocó volver a salir por miedo al poco tiempo, porque por la zona se movía la guerrilla del ELN.

Se fue otra vez al pueblo, donde se instaló con Dioselina. Y en 1992 alguien le dijo a Dioselina que mejor se fuera, una amenaza que nunca supo bien de dónde vino.

Decidió mudarse a Medellín junto a su madre, donde fueron desplazadas por paramilitares.

“En el 2000, los paracos estaban cobrando vacuna (extorsión) y yo les dije que no, que no tenía qué darles”, recuerda Dioselina que les dijo antes de que la obligaran a salir de su casa.

Los vecinos

Finalmente pudieron regresar, Cruz Elena y Dioselina a la finca, ese verde pedazo de tierra, con un balcón natural a una vista privilegiada, con una casita de cuatro cuartos, de viejas puertas de madera y tejas desparejas.

Allí viven todavía con Virgelina Parra, una sobrina de Cruz Elena de 83 años y Mauricio Cardona, un primo de Dioselina que quedó ciego a los 13 años, pero que trepa árboles y usa el machete como si no le faltara vista.

Sentados los cuatro, conversando, escuchan a lo lejos sin cesar motosierras tumbando árboles y se quejan de la deforestación. A ese ritmo la madera de aquí va a dejar de existir antes que Cruz Elena.

Ella sigue muy activa, hace tareas, limpia, barre, baila con su hija o con Mauricio. Y conversa hasta el cansancio y a carcajadas con Virgelina.

Y sigue aquí, en la misma finca, la misma casita, de donde la sacaron tantas veces, y donde todavía sigue siendo vecina de algunos hombres que fueron sus enemigos, que quisieron tumbar la vida de su marido como los leñadores tumban los árboles.

Un policía de por acá, me cuenta Dioselina, le dijo una vez: “Ustedes están vivos por la señora mía”. Los iban a matar y la mujer del uniformado fue la primera que se les apareció a los de la turba, que se dieron la vuelta al verla.

Hay otro vecino al que Dioselina le dice en tono de burla que sus manos quedaron atrofiadas por cargar los bidones de combustible con los que prendían fuego las casas de los liberales durante el período de La Violencia, que duró aproximadamente desde 1948 hasta 1957 y que dejó más de 200.000 muertos.

• En fotos: “Violentología”, un manual del conflicto colombiano

Ahora conviven en paz, ya se perdonaron las heridas, las rencillas viejas.

El retorno

En el campo colombiano, en zonas como esta, es en las que más se ha sufrido la guerra.

No sólo gente como Cruz Elena y su familia.

Un campesino del lugar, Juan Esteban Vélez Cañaveral, tuvo que huir a los 17 años para evitar ser reclutado por las FARC. Volvió muchos años después.

También me contaron cómo un comandante paramilitar “estaqueó” a una mujer y la hizo partir al medio con una motosierra, despedazarla y entregársela en bolsas a sus padres: alguien le había dicho que andaba hablando mal de él.

Aunque esas épocas hayan quedado atrás y en La Habana se haya acordado la paz con las FARC Colombia todavía no se siente tranquila, no al menos en esta región.

En el pueblo me señalan el filo de un verde cerro, verde como todo aquí: “Por ahí andan los elenos”.

El ELN, Ejército de Liberación Nacional, que con la desmovilización de las FARC se convertirá en la principal guerrilla del país.

Y luego me aseguran que hay paramilitares que siguen rondando el lugar y temen que vuelvan a querer ser fuertes, como en esas épocas en que no se podía mover un dedo sin que ellos estuvieran al tanto, esas épocas en que una delación malintencionada podía terminar en la más feroz de las muertes.

La muerte, la paz y la guerra

Pero la muerte es algo a lo que ya no preocupa a Cruz Elena. Tal vez porque ya pasó por ella.

“Tres meses antes de cumplir 100 años mi mamá se me murió”, me cuenta su hija Dioselina, “me dijo que se iba, y no tenía pulso”.

Pero como a los 15 minutos respiró y dijo “Ay, mija, estuve en un lugar tan lindo que creo que ya no le tengo miedo a la muerte'”.

¿Qué piensa Cruz Elena de la paz con las FARC?

“Yo creo que es una cosa buena esa; en los gobiernos está que hagan la paz”.

¿Terminó la guerra entonces en Colombia?, le pregunto.

“Eso no se ha acabado todavía”, advierte.

Entre otros puntos, el acuerdo estipula el alto al fuego bilateral definitivo, el desarme de la guerrilla y allana el camino hacia la paz.

“Nosotros, que somos hijos de la guerra y que siempre hemos presenciado precisamente eso, ya es momento de cambiarlo y que las próximas generaciones sean una generación de la paz”, dijo José Felipe Fernández, un veinteañero del Tolima, uno de los departamentos más afectados por el conflicto armado de más de 50 años en Colombia.

Para Fernández, su generación fue testigo de un hecho “histórico”: un pacto de cese al fuego, dejación de armas y mecanismo de refrendación de lo negociado en La Habana desde noviembre del 2012 entre Juan Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia  (Farc, comunistas) , que sienta las bases para poner fin a la confrontación armada, la más antigua de América.

“La verdad (…) no creo que ellos vayan a entregar las armas”, agregó.

A medida que avanzaba el día, muchos bogotanos se fueron acumulando frente a una pantalla gigante colocada en el centro de la ciudad para presenciar cómo Santos y el líder de las Farc, Timoleón Jiménez  Timochenko, presidían la ceremonia que para muchos constituyó un paso definitivo hacia la tan ansiada paz.

“¡Viva la paz!”

La euforia en las calles iba creciendo con las horas. Ya durante la transmisión en directo del acto que transcurría en Cuba con el acompañamiento de la comunidad internacional, no faltaron el baile, los abrazos, las sonrisas, los rezos ecuménicos y las lágrimas.

Fueron cientos los que se acumularon en el cruce entre la carrera Séptima y la avenida Jiménez, en el punto donde en 1948 asesinaron al emblemático político Jorge Eliecer Gaitán, cuya muerte generó grandes protestas populares y dio inició al periodo de La Violencia que derivó luego en el conflicto armado.

Llegaron con globos blancos y tricolores como la bandera colombiana, flores, banderas de grupos de izquierda y hasta la del arcoiris de la comunidad LGTBI. Se escucharon canciones y gritos de “¡Viva la paz!”.

“Me pone la piel de gallina ver esto, por tantos colombianos que han sido asesinados, desplazados, exiliados”, exclamó Luis Alberto Acosta, un profesor de Historia de 53 años, oriundo de la caribeña ciudad de Barranquilla pero desplazado a Bogotá por las persecuciones a líderes estudiantiles.

Existe “un cambio desde hoy en nuestro país”, lanzó.

También el estudiante de Ciencia Política Gabriel Menéndez, de 21 años, sintió la Historia, con mayúscula, “recorrer” su cuerpo.

Luisa Díaz, de 71 años, otra desplazada, pero de Arboledas, un pueblo del convulso departamento Norte de Santander adonde llegaron “todos los grupos armados”, es más prudente.

“Con la firma de hoy no es que vayamos a sanar todo, pero sí es un comienzo muy bueno y por algo teníamos que empezar”, dijo esta mujer, vendedora de joyas, a quien le mataron a un primo y a sus abuelos.

El conflicto armado colombiano ha involucrado durante más de cinco décadas a guerrillas, paramilitares y agentes del Estado, con un saldo de 260 mil muertos, 45 mil desaparecidos y 6.9 millones de desplazados.

El Papa celebra

El papa Francisco se mostró el viernes “muy feliz”  por la de “buena noticia” de los acuerdos entre el gobierno colombiano y las Farc de Colombia, tras “años de guerra, de guerrilla”  y “después de tanta sangre vertida”.

En el avión que lo conduce a Armenia para una visita de tres días, el Pontífice expresó que desea “que los países que trabajaron para hacer la paz y son los garantes blinden este acuerdo para que no pueda regresarse atrás, hacia un estado de guerra”.

El Vaticano y la iglesia colombiana fueron muy activas para ayudar en las negociaciones de paz de La Habana.

El Vaticano había indicado que un viaje del papa a Colombia está contemplado en la primavera próxima si la paz se firma.

El Papa viajó el viernes a Armenia para una visita de tres días que puede irritar a Turquía si Francisco vuelve a usar el término de genocidio para referirse a las matanzas de armenios bajo el imperio otomano.

Ankara, que sigue negando que un genocidio tuviera lugar durante la Primera Guerra Mundial, estará muy pendiente de los movimientos y declaraciones de este viaje, el 14 de su pontificado.

Francisco es el segundo Papa en visitar Armenia desde que resurgiera como un Estado independiente de las cenizas de la Unión Soviética.

Era 1992. En el jeep íbamos tres: Fabio “Loco” Sánchez, el conductor; Jesús “Chucho” Abad Colorado, reportero gráfico, y yo, redactor. De una de nuestras ventanillas sobresalía un palo con un pañuelo blanco. En todas las endebles casitas de madera que de tanto en tanto aparecían al lado de la carretera también se veían banderas blancas.

La emboscada había ocurrido un día antes. Guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, FARC, atacaron desde la cima de las montañas a un convoy del ejército que se dirigía hacia la zona de Urabá. Según recuerdo, al menos 17 soldados murieron y varios más resultaron desaparecidos. Unos 8 sobrevivieron lanzándose por el barranco hacia el río.

Nosotros éramos los primeros periodistas en ir al lugar.

En un momento, “Chucho” se volteó -yo viajaba en el asiento trasero- y me preguntó, sonriendo si no temía que un francotirador me pegara un tiro.

Yo le sonreí -todo el que haya sido reportero de guerra coincidirá en que el humor negro no sólo es inevitable, sino indispensable en este tipo de situaciones- y le dije que sí, pero que en todo caso siempre le disparaban primero a los que iban adelante.

“Chucho” lo pensó unos segundos y se volteó riéndose, pero no volvió a pronunciar palabra el resto del trayecto.

• Al borde de la paz: así es la vida en un campamento de las FARC en Colombia

————–

Desde que tengo uso de razón no he conocido una Colombia en paz. Sin embargo, hasta que empecé a trabajar como periodista, la guerra era un rumor lejano, algo que ocurría en el campo. Algo que le ocurría a otros.

El actual conflicto armado había empezado poco antes de que yo naciera, en 1964, con los ataques del ejército a lo que llamaban la “república independiente de Marquetalia”, donde se refugiaban guerrilleros liberales y comunistas que no habían entregado sus armas después de la terrible violencia bipartidista de los 50. Con el correr de los años y la Guerra Fría, ese núcleo de guerrilleros se había convertido en una ejército que llegó a controlar vastas zonas del país.

El periodismo me lanzó de cabezas en el fragor de la guerra a finales de los años 80. Además, coincidió con dos hechos clave: el aumento del poderío del narcotráfico y el comienzo del derrumbe de la Unión Soviética.

Fue lo que terminó de enredar el nudo gordiano de la violencia en Colombia: al perder el apoyo político -y según muchos, financiero- del bloque socialista, las FARC encontraron en el narcotráfico una enorme fuente de financiación. Hasta hoy, esa guerrilla sigue diciendo que sólo cobra un “impuesto de gramaje” a quienes producen la cocaína. Sus críticos aseveran que está involucrada en todo el proceso, desde el cultivo hasta la distribución.

A finales de los 80 y principios de los 90, todas las violencias se cruzaron en Colombia. A las organizaciones guerrilleras (además de las FARC estaban el ELN, EPL, M-19, etc) se sumaron poderosos carteles de la droga como los de Medellín, Cali y el Norte del Valle.

Luego aparecieron grupos paramilitares como las Autodefensas de Urabá -creados principalmente por narcotraficantes, terratenientes y elementos de las Fuerzas Armadas, pero apoyadas por multitud de pequeños finqueros y comerciantes agobiados por la extorsión y secuestros de la guerrilla-.

Esto hizo que la guerra dejara de ser un rumor lejano no sólo para mi, sino para muchos más. Y que llegara a las ciudades.

La violencia tenía múltiples fauces que mordían por doquier. Al llegar por la mañana al periódico El Colombiano de Medellín -donde Chucho y yo trabajábamos- no sabíamos lo que el día traería, pero estábamos seguros de que algo traería.

¿Un carrobomba del Cartel de Medellín contra la policía? ¿Una amenaza? ¿Una masacre de los paramilitares? ¿Un magnicidio?

¿Una emboscada guerrillera?

• Gobierno de Colombia y FARC llegan a acuerdo para cese el fuego bilateral y definitivo

————–

Además de banderas blancas, en algunas de las casitas se veían carteles escritos a mano. Una palabra se repetía una y otra vez: “paz”. Los pobladores sabían lo que se venía: los militares los iban a considerar sospechosos de complicidad por vivir cerca del lugar de la emboscada. Y luego llegarían los paramilitares.

Entre los muchos detalles que no se me olvidan de esa misión hay tres que sobresalen. Uno, la hermosa y dolorosa frase que me dijo uno de los habitantes de las casitas, un negro viejo y tranquilo que encontramos sentado a la puerta de su casa. El único ser humano que vimos en todo el recorrido. “La guerra no debe cortejarla nadie porque es cosa dolorosa”, nos dijo como último mensaje cuando ya nos subíamos al jeep.

Los otros dos son el silencio y el olor.

El silencio reinó durante casi todo el recorrido, pero un kilómetro antes de llegar se hizo agobiante, como si una campana de vidrio hubiera cubierto el lugar. Ni siquiera se escuchaban los pájaros.

Exactamente lo mismo nos había ocurrido unos meses antes (¿o fue después?): la guerrilla había asesinando en Urabá a 22 trabajadores bananeros a los que acusaba de colaborar con los paramilitares.

La noticia rompió en la madrugada, Chucho y yo alcanzamos a tomar una avioneta a las 6 am y llegamos al lugar poco antes de las 10. Los cuerpos seguían allí, maniatados y esparcidos, todos con un tiro de gracia en la cabeza. Recuerdo la incongruente belleza del lugar (el cielo deslumbrante, sin una nube; el verde furioso de las plataneras). Y el silencio ensordecedor.

El mismo que silencio nos acompañó hasta que llegamos al frente de la escuela rural donde los guerrilleros habían emboscado a los militares.

——————————

Luego de discusiones entre colegas (la idea partió de Octavio y fue secundada con entusiasmo por Juan Gonzalo, Diana, Carlos Mario, Capeto y otros compañeros de generación), decidimos proponer a Ana Mercedes, la directora del periódico que creáramos una sección especial para tratar todo lo referente al conflicto armado, derechos humanos y procesos de paz.

Hasta ese momento -como los demás medios colombianos- todos esos temas los cubríamos en la llamada página roja, como material de orden público. Considerábamos vital diferenciar entre un crimen común y uno político.

En esa época había años de 30 mil asesinatos en Colombia, pero se calculaba que sólo el 10% (tres mil), estaban relacionados con el conflicto armado.

Así que a finales del 1992, principios del 93, nuestro diario se convirtió en el primer medio colombiano en tener una Unidad de Derechos Humanos. Y nunca mejor dicho unidad: sólo era yo.

Y Chucho cada vez que podía, claro.

—————————

El olor es quizás lo más difícil de olvidar de una guerra. Es una mezcla de ropa sucia, sudor de pies y podredumbre orgánica que se te pega a la tráquea y a la piel como un parásito y no te lo puedes arrancar durante días.

Fue el olor que nos golpeó al bajar del jeep. Por todas partes se veían los rastros del combate. Por acá unas botas abandonadas. Por allá casquillos regados. Boquetes de bala en las paredes de la escuelita. Y el ubicuo olor a cadáver.

Los cuerpos los habían recogido unas horas antes en una volqueta del municipio de Dabeiba, el que más cerca quedaba del lugar.

Estuvimos caminando en silencio por el sitio. Yo tomaba notas, Chucho fotografías y Fabio nos esperaba en el jeep, la mano cerca del encendido, por lo que pudiera pasar.

Luego de unos minutos, Chucho me llamó a gritos desde el interior de la escuela.

-Juca, vení.

——————————

Los años que siguieron no fueron fáciles.

Muchos no se tomaron bien la nueva postura de El Colombiano frente al conflicto -otro periódico local no desaprovechaba oportunidad para señalarnos de “simpatizantes de la guerrilla”-.

Fueron años de mirar de frente al abismo. De asistir, casi a diario, a los extremos de crueldad a los que podía llegar el ser humano: a una mujer embarazada le abrieron la barriga en canal y, aún viva, le arrancaron el bebé. En otra ocasión, los paras decapitaron a un líder comunitario, jugaron fútbol con su cabeza delante de toda la población y luego, al frente de todos, obligaron a que la esposa besara la cabeza.

Cada uno tenía su manera de lidiar con esto: el humor negro, el fatalismo, el alcohol, la promiscuidad. El cinismo. Pero lo que más ayudaba, creo, era encontrar, en cada lugar al que íbamos, ejemplos de resistencia, de gente que, pese al huracán de violencia, trataba de llevar adelante sus vidas con dignidad (no creo que sea casualidad que casi siempre fueran mujeres las que más serenidad y fortaleza tenían. Las que trataban de mantener los lazos comunitarios).
También, luego de cada tragedia, de cada matanza, de cada niño que caía por una bala perdida, llegábamos más convencidos de la necesidad de una solución negociada al conflicto.

Sin embargo, cuando nos sentábamos a conversar en el periódico sobre el tema, la conclusión era la misma: jamás íbamos a vivir en una Colombia en paz. De pronto nuestros nietos, decíamos los más optimistas.

• Por qué es histórico el anuncio del cese el fuego bilateral y definitivo entre Colombia y las FARC

————————————–

Ingresé a la escuela, pisando vidrios rotos -el sonido de la guerra: vidrios que se desmenuzan bajo tus pies- y antes de verlo, sabía que Chucho había hallado algo digno de verse y narrarse.

No era la primera vez que ocurría, A su ojo privilegiado, Chucho unía una capacidad casi sobrenatural para ubicar el detalle o el personaje perfecto. Y entonces me llamaba a gritos: “Juca, vení”.

Esta vez volvió a ser así. En el tablero del salón de clases, con todas sus letras, estaba escrita la narración bíblica de Caín y Abel. La metáfora perfecta de lo que había ocurrido afuera. La metáfora perfecta de Colombia.

Con esa imagen final -y la foto de Chucho del tablero- se publicó la crónica.

24 años después, Jesús Abad Colorado es uno de los mejores reporteros gráficos de Colombia y quien mejor ha retratado el conflicto en el país (imagino que ya vieron las fotos que acompañan este artículo). Yo llevo 18 años por fuera y 15 trabajando en la BBC.

La última vez que conversamos por teléfono -después, claro, de quejarnos durante media hora de nuestras dolencias de flamantes cincuentones- hablamos de la foto de Caín y Abel.

Hoy, ante el anuncio desde La Habana del acuerdo de cese el fuego bilateral y definitivo entre las FARC y el gobierno, pienso en mi hijo, en mi familia y amigos. Pienso en Chucho.

Recuerdo las veces que hablamos de un país en el que el relato de Caín y Abel fuera sólo fuera una narración bíblica, no un asunto de todos los días.

Y por unos segundos me permito soñar una Colombia en paz.

Estados Unidos felicitó el jueves al gobierno colombiano por haber llegado a un acuerdo de cese al fuego definitivo con la guerrilla de las Farc, abriendo la vía a una solución a un conflicto armado de más de medio siglo.

“A pesar de que se mantienen los desafíos en el momento en que ambas partes siguen negociando un acuerdo de paz definitivo, el anuncio de hoy representa un importante avance para poner fin al conflicto”, destacó Susan Rice, asesora en seguridad nacional del presidente Barack Obama.

La nota oficial afirma que los progresos alcanzados en las negociaciones “son un testimonio del coraje y liderazgo”  del presidente colombiano Juan Manuel Santos “durante cuatro años de difíciles negociaciones”, aunque no menciona al líder negociador de las Farc, Timoleón Jiménez Timochenko.

Rice también recordó que por más de 15 años la Casa Blanca apoyó el Plan Colombia, que se proponía “fortalecer las instituciones democráticas de Colombia, proteger a sus ciudadanos y mejorar la vida de los colombianos”.

Ahora, añadió Rice, “seremos asociados de una Colombia en paz” .

El Departamento estadounidense de Estado mantiene desde 1997 a las Farc en su listado de “organizaciones terroristas”.

Santos y Timochenko firmaron un histórico entendimiento sobre un cese bilateral del fuego y el proceso de desarme, un paso considerado fundamental para que el Gobierno y la guerrilla comunista puedan poner punto final a cinco décadas de conflicto armado.

Este entendimiento firmado en La Habana constituye la coronación del quinto punto de una agenda de seis, que fue pacientemente negociada por capítulos.

Kerry saluda acuerdo

El secretario de Estado de EE. UU., John Kerry, felicitó el jueves a Colombia por el anuncio del “fin del conflicto” en ese país después de que el Gobierno y las Farc acordaran un cese del fuego bilateral.

“Felicito al presidente (Juan Manuel) Santos y a sus socios por la negociación de este hito y sus esfuerzos en curso para concluir un conflicto con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) que ha afectado a su nación durante 52 años, la guerra de más larga duración en nuestro hemisferio”, subrayó Kerry en un comunicado.

Asimismo, el secretario de Estado reiteró que Estados Unidos “trabajará en estrecha colaboración con Colombia” para asegurarse de que los compromisos asumidos durante las negociaciones “producen beneficios tangibles para los ciudadanos del país”.

Europa

La Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica felicitó el jueves a Colombia por el “histórico” acuerdo de cese al fuego bilateral y definitivo alcanzado entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las Farc, y le ofreció apoyo “en el camino hacia la paz”.

La portavoz de Izquierda Unida en el Parlamento Europeo  (PE) y vicepresidenta de la delegación de la Eurocámara en la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana  (EuroLat) , Marina Albiol, señaló que se trata de un “gesto histórico”  y de “un paso importante en el camino hacia el fin de la violencia en América Latina” .

“Es una oportunidad importante para consolidar la paz en Colombia y de poner fin a los asesinatos, los chantajes y el acoso a los defensores de los derechos humanos”, señaló en un comunicado.

Albiol instó al gobierno colombiano a reforzar sus negociaciones con el Ejército de Liberación Nacional  (ELN) , dado que “la paz no será completa hasta que haya un acuerdo”  con esta guerrilla también, y opinó que la reciente detención del exlíder de esta organización Carlos Velandia fue “un movimiento en la dirección opuesta”.

Por su parte, la eurodiputada de Podemos Tania González Peñas, vicepresidenta de la delegación del PE para las relaciones con los países de la comunidad andina, consideró que después de 50 años de conflicto, 220 mil vidas perdidas y casi 6 millones de personas desplazadas, “es importante que la implementación del cese al fuego se haga con respeto a los derechos humanos”.

En particular citó la memoria, justicia y la reparación de las víctimas.

“Queremos felicitar a los colombianos y ofrecer nuestro apoyo en el camino hacia una paz sostenible e incluyente, basada en la igualdad de género y la protección de los derechos de los más vulnerables”, señaló.

González dijo además que el proceso de paz es un “ejemplo para el mundo”.

“Nos esforzaremos para asegurar que el próximo Gobierno español apoye este proceso bilateralmente y dentro de la Unión Europea, la Organización de Estados Iberoamericanos y el Consejo de Seguridad, y que contribuya a la misión de la ONU que se desplegará en Colombia para verificar el cese al fuego y el cese de las hostilidades y la supervisión del desarme de los grupos armados”, añadió.

Coppal

El presidente de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y El Caribe, Copppal, Manolo Pichardo, manifestó su satisfacción por el alto el fuego “bilateral y definitivo”  acordado entre el gobierno de Colombia y las Farc.

“En la Copppal recibimos con alegría la firma del acuerdo entre el Estado colombiano y las Farc para poner fin a más de 50 años de conflicto armado que dejaron un elevado saldo de víctima”, declaró Pichardo en un comunicado.

Según recordó, desde su formación, la Copppal participó en las gestiones de un acercamiento entre el Gobierno y la guerrilla, tarea que recayó en Gustavo Carvajal Moreno, presidente adjunto y fundador de la organización, y otros compañeros que fueron actores fundamentales en esta tarea.

“La Copppal felicita al pueblo colombiano y reconoce el esfuerzo del presidente, Juan Manuel Santos, y los líderes de las Farc por el acuerdo logrado”, señala la nota.

Asimismo, valora la labor “del Gobierno cubano por facilitar su territorio para que las negociaciones se llevaran a cabo y concluyeran en el acuerdo de paz, además a los países y personalidades que sirvieron de testigo durante las negociaciones”, manifestó.

 El también diputado y expresidente del Parlamento Centroamericano, dijo que “el júbilo del pueblo colombiano se extiende a todo el continente, porque poner fin al más antiguo conflicto armado en el hemisferio inaugura un período de paz que solo amenazan las conspiraciones puestas en marcha por sectores oligárquicos y fuerzas foráneas que quieren romper la institucionalidad democrática mediante golpes de Estado suaves”.

Guatemala

El Gobierno de Guatemala celebró también el acuerdo de cese al fuego entre el Gobierno de Colombia y las Farc.

“El Gobierno de la República de Guatemala, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, se congratula y aplaude el acuerdo alcanzado”  entre el Ejecutivo colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo  (Farc-EP) , para el “Cese al Fuego y de Hostilidades Bilateral y Definitivo” , manifestó la Cancillería en un comunicado.

En el mismo documento, el presidente guatemalteco, Jimmy Morales, “felicita” al pueblo y al gobierno colombianos, y reconoce “el compromiso y los esfuerzos”  de su homólogo Juan Manuel Santos.

Costa Rica

El presidente de Costa Rica, Luis Guillermo Solís, felicitó también a Colombia por el “enorme esfuerzo”  realizado que permitió que el Gobierno y las Farc pactaran un cese al fuego.

“Reconozco el enorme esfuerzo que Colombia ha realizado y que Costa Rica acompaña fraternalmente, en la consecución de la paz” , declaró Solís en una conferencia de prensa posterior a un evento oficial.

“El presidente (Juan Manuel) Santos merece un reconocimiento especial por el esfuerzo realizado junto con las demás partes involucradas en este conflicto, para haber llegado hasta este punto en donde el pueblo colombiano podrá disfrutar de la paz”, manifestó Solís.

“Hoy es un día histórico para nuestro país: después de mas de 50 años entre muertes, atentados y dolor hemos puesto un punto final al conflicto armado con las FARC”, dijo el presidente Juan Manuel Santos, quien desde que asumió el poder en 2010 impulsa la paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia  (FARC, marxistas).

“Que este sea el último día de la guerra”, afirmó por su parte el jefe máximo de las FARC, Timoleón Jiménez, “Timochenko”, líder de la guerrilla desde 2011, quien encabezó junto con Santos el acto de firma del acuerdo en la capital cubana, sede de las negociaciones desde noviembre de 2012.

En el centro de Bogotá, frente a una pantalla gigante donde centenares de personas seguían el acto de La Habana, Camilo González, exfuncionario de gobierno, lloraba de emoción.

“Ha sido un recorrido dramatico… millones y millones de victimas, de desplazados, de luchas, de sueños que ha sido truncados, pero yo creo que hemos llegado al momento de la esperanza”, dijo a la  AFP .

Este es el cuarto intento de sellar el fin de la guerra con las FARC, surgidas de una sublevación campesina en 1964, luego de tres fracasos: en 1984, con Betancur, y en 1992 y 1999, con los presidentes César Gaviria y Andrés Pastrana, respectivamente.

El conflicto colombiano ha involucrado durante más de cinco décadas a guerrillas, paramilitares y agentes del Estado, con un saldo de 260.000 muertos, 45.000 desaparecidos y 6,9 millones de desplazados.

23 zonas

Uno de los puntos más importantes y sorpresas del acuerdo es la aceptación de ambas partes del mecanismo de validación del pacto final de paz que avale la Corte Constitucional. Actualmente el alto tribunal debate la constitucionalidad de un plebiscito para refrendar ese acuerdo.

• VEA ABAJO | Galería de fotos, colombianos festejan acuerdo de cese del fuego

En el documento firmado este jueves, los negociadores llegaron a un consenso en tres puntos: “cese al fuego y de hostilidades bilateral y definitivo y dejación de armas”, “garantías de seguridad y lucha contra las organizaciones criminales (…) que amenacen la implementación de los acuerdos y la construcción de la paz”  y “refrendación”.

Para esto, decidieron establecer 23 zonas de concentración de guerrilleros para su progresiva reintegración a la vida civil, a la cual se incorporarán “sin armas y de civil”. Estas zonas “no pueden ser utilizadas para manifestaciones de carácter político”, especificaron.

En cuanto al proceso de dejación de armas, se comprometieron a elaborar una hoja de ruta que “a más tardar a los 180 días luego de la firma del acuerdo final haya terminado el proceso de dejación de armas”.

El monitoreo y verificación del fin del conflicto quedará a cargo de integrantes la fuerza pública de Colombia y de las FARC, y de un componente internacional “con observadores no armados de la ONU”, principalmente representantes de países miembros de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños  (CELAC), indicaron.

Es “un paso gigantesco”, porque “la paz en Colombia es la paz (…) de toda la región”, dijo el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, al llegar a La Habana, donde participó en el acto como representante de uno de los países acompañantes del proceso, al igual que su par de Chile, Michelle Bachelet, y de los países garantes: por Cuba, el presidente Raúl Castro, y por Noruega, el canciller Borge Brende.

El secretario secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, estaba también presente en la ceremonia en La Habana.

Firma de pacto final en Colombia

Aunque las partes no anunciaron cuándo se llegará al acuerdo final, Santos sí anunció que se firmará en Colombia.

Sin embargo, Timochenko se había mostrado menos entusiasta que Santos al advertir que la paz solo sería posible si los negociadores del gobierno “aprovechan los últimos minutos para conseguir lo que no han podido en cuatro años de debate”.

La paz con las FARC no significará empero terminar el conflicto armado en Colombia, donde aún resta alcanzar un acuerdo con el Ejército de Liberación Nacional  (ELN, guevarista), segunda guerrilla activa, y terminar con las bandas criminales remanentes de grupos paramilitares desmovilizados hace una década.

“Creo que la actividad del ELN sobre todo y bacrim (bandas criminales) hace que todavía no se pueda hablar de un fin completo del conflicto armado. Será el fin del conflicto armado más importante de Colombia, pero no de todos”, opinó Kyle Johnson, del International Crisis Group en Colombia.

ONU destruirá armas

La Organización de Naciones Unidas  (ONU) recibirá la totalidad de las armas de la guerrilla de las Farc tras su dejación acordada con el gobierno colombiano, para su destrucción y la construcción con ellas de tres monumentos.

LA “ONU recibe la totalidad del armamento de las FARC-EP para destinarlo a la construcción de 3 monumentos, acordados entre el Gobierno Nacional y las FARC-EP”, señaló el acuerdo suscrito en La Habana este jueves para un cese al fuego definitivo en Colombia.