“Buscará terminar con los carteles” de qué trata el nuevo grupo antinarcótico anunciado por el Pentágono

El jefe del Pentágono anunció un nuevo grupo de trabajo antinarcótico que se sumará a los esfuerzos del Gobierno de Donald Trump para enfrentarse a los carteles de droga.

Pavel Arellano

10 de octubre de 2025 | 17:23h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El secretario de Guerra, Pete Hegseth, espera la llegada del ministro de Defensa de Catar, el jeque Saoud Al Thani, durante una ceremonia de bienvenida en el Pentágono el 10 de octubre de 2025 en Arlington, Virginia. (Foto Prensa Libre: AFP)

Este 10 de octubre, el jefe del Pentágono anunció la formación de una nueva fuerza operativa que ampliará las acciones del gobierno de Donald Trump en su lucha contra los carteles de droga.

Según el secretario de Guerra, Pete Hegseth, este grupo tiene como objetivo “terminar con los carteles de droga y mantener la seguridad en Estados Unidos”.

Esta nueva unidad se sumará a diversas operaciones realizadas por EE. UU. como parte de su lucha declarada contra el narcotráfico, entre ellas el despliegue de vehículos navales en el mar Caribe y la destrucción de supuestas narcolanchas provenientes de Venezuela.

El Comando Sur de EE. UU. explicó que este grupo estará a cargo de la Segunda Fuerza Expedicionaria de Marines (II MEF), con capacidad para llevar a cabo operativos en el extranjero.

LECTURAS RELACIONADAS

Trump, los cárteles de la droga, Venezuela y la guerra: lo que sabemos

“Ni gordos ni barbudos”: EE. UU. impone nuevas exigencias para sus soldados en el Ejército

“El II MEF sincronizará y aumentará los esfuerzos antinarcóticos en todo el hemisferio occidental. Con esto mejoramos nuestra capacidad para detectar, desarticular y desmantelar las redes de tráfico ilícito con mayor rapidez y profundidad”, informó el Comando Sur.

Aún se desconoce si esta unidad tendrá facultades o atribuciones especiales, aunque Donald Trump ha insinuado que, como parte de sus esfuerzos contra los carteles, contempla atacar puntos clave de tráfico de droga dentro de Venezuela.

Every member of our Joint Force deserves clean, comfortable and safe housing.

That is why we are announcing the new Barracks Task Force, which is charged with developing a Department-wide barracks investment plan. pic.twitter.com/lk81bLP5M0

— Secretary of War Pete Hegseth (@SecWar) October 9, 2025

Por su parte, Calvert Worth, quien podría estar al frente de la fuerza, afirmó que, al menos por ahora, el enfoque estará en operaciones marítimas.

“Se trata principalmente de una iniciativa marítima, y nuestro equipo aprovechará las patrullas marítimas, la vigilancia aérea, las interceptaciones de precisión y el intercambio de inteligencia para combatir el tráfico ilícito”, indicó Worth.

Lea también: “Se verán obligados a hacerlo”: la advertencia que Trump hace sobre los carteles de droga

Qué significa para EE. UU. que Trump declare un “conflicto armado” contra los carteles de droga

La declaración de Donald Trump ocurre justo antes de un nuevo ataque militar de EE. UU. en aguas del Caribe, según anunció el jefe del Pentágono.

Pavel Arellano

3 de octubre de 2025 | 12:34h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se dirige a altos mandos militares reunidos en la Base del Cuerpo de Marines de Quantico, en Virginia, el 30 de septiembre de 2025. (Foto Prensa Libre: AFP)

Este 4 de octubre, el jefe del Pentágono, Pete Hegseth, anunció un nuevo ataque en aguas del Caribe, frente a la costa de Venezuela, contra una supuesta narcolancha, que dejó un saldo de cuatro personas muertas.

Hegseth compartió en redes sociales un video del momento exacto en que la lancha es impactada por un proyectil, lo que provoca que explote y quede totalmente destruida.

“Siguiendo las órdenes del presidente Trump, dirigí un ataque letal contra una embarcación narcotraficante afiliada a organizaciones designadas como terroristas“, escribió Hegseth en redes.

Este ataque, el quinto que EE. UU. hace en esa región, es parte de la incursión que el presidente Trump impulsa para combatir a los carteles del narcotráfico.

LECTURAS RELACIONADAS

Las razones por las que Nicolás Maduro se enfrenta a cargos penales en EE. UU.

Qué poderes especiales recibiría Nicolás Maduro por decreto firmado ante “amenazas” de EE. UU.

Recientemente, el mandatario justificó los ataques contra embarcaciones al afirmar que EE. UU. está involucrado en un “conflicto armado no internacional” contra los carteles de droga.

Earlier this morning, on President Trump's orders, I directed a lethal, kinetic strike on a narco-trafficking vessel affiliated with Designated Terrorist Organizations in the USSOUTHCOM area of responsibility. Four male narco-terrorists aboard the vessel were killed in the… pic.twitter.com/QpNPljFcGn

— Secretary of War Pete Hegseth (@SecWar) October 3, 2025

“Conflicto armado” contra el narcotráfico

Por medio de una carta que el mandatario envió el pasado 2 de octubre al Congreso, afirmó que las organizaciones del narcotráfico están “más armadas y mejor organizadas”, por lo que representarían “una causa directa en la muerte de miles de estadounidenses cada año“.

#ÚLTIMAHORA | Trump decide que EE.UU. está en un "conflicto armado" formal con los carteles de la droga. pic.twitter.com/dRs29GNCtU

— EFE Noticias (@EFEnoticias) October 2, 2025

“Por tanto, el presidente ha ordenado al Ministerio de Guerra llevar a cabo operaciones contra ellas conforme al derecho de los conflictos armados“, señala la misiva.

Según The New York Times, que cita el derecho internacional, dentro de un contexto de conflicto armado, un país puede “matar legalmente a combatientes enemigos, aunque no supongan una amenazas. También puede detenerlos indefinidamente sin juicio y procesarlos en tribunales militares“.

En la carta, Trump califica a los carteles como “grupos armados no estatales” y los señala directamente de formar parte de “un ataque armado contra EE. UU.”.

LECTURAS RELACIONADAS

Miedo y esperanza en Venezuela ante el acecho de buques de guerra estadounidenses

¿Qué hay detrás de las nuevas demostraciones militares de Estados Unidos en el Mar Caribe?

“Ahora, Estados Unidos ha llegado ahora a un punto crítico en el que debemos usar la fuerza en defensa propia“, señala la misiva. El pasado 30 de septiembre, Trump había dicho que su gobierno consideraba atacar directamente a los carteles “que se movilicen por tierra a Venezuela”.

Actualmente, Estados Unidos ha desplegado al menos ocho buques de guerra en la región del Caribe, así como un submarino con propulsión nuclear. También ha solicitado la presencia de casi 4 mil 500 soldados.

Breaking News: President Trump told Congress in a confidential notice that he had decided that the U.S. was in an “armed conflict” with certain drug cartels. https://t.co/e34IKoIvX5

— The New York Times (@nytimes) October 2, 2025

Recientemente, el gobierno de Trump también envió cazas F-35B a Puerto Rico, acción que generó el rechazo de Luis Arce, presidente de Bolivia, al calificarla como “una actitud hostil” de EE. UU.

El Gobierno de Cuba rechazó la declaración de EE. UU. de estar en “conflicto armado” contra el narcotráfico y señaló que se trata de un “pretexto” para utilizar la fuerza militar contra Venezuela.

LECTURAS RELACIONADAS

EE. UU. difunde imágenes del despliegue de su grupo anfibio en el Caribe

Trump despliega aviones F-35 en Puerto Rico para frenar el narco y presionar a Maduro

EE. UU. declaró que el mandatario Nicolás Maduro presuntamente lidera el cartel de los Soles, organización criminal supuestamente ligada al narcotráfico.

¿Qué dicen los expertos?

Varios especialistas legales consultados por el diario The New York Times señalaron que esta acción de Trump es una forma de consolidar sus facultades especiales en un supuesto caso de conflicto armado.

También indicaron que, aunque Trump está obligado a enviar notificaciones al Congreso sobre operaciones militares, el Senado es la única entidad en EE. UU. con facultad para declarar formalmente una guerra.

Además, explicaron que en la misiva de Trump se detalla que las fuerzas armadas estadounidenses deben “permanecer preparadas para llevar a cabo operaciones militares según sea necesario el caso”.

Por su parte Luke Moffett, profesor de la Queens University de Belfast, experto en reparaciones, derechos humanos y derecho internacional humanitario, habló para el medio BBC y señaló que generalmente se puede detener una embarcación de dudosa procedencia utilizando métodos no letales.

Lea también: ¿Qué dice la carta que Maduro le envió a Trump? Venezuela propone diálogo con Estados Unidos

“Ni gordos ni barbudos”: EE. UU. impone nuevas exigencias para sus soldados en el Ejército

El secretario de Guerra de EE. UU. anunció una serie de medidas para evitar los “soldados gordos y barbudos” dentro del Ejército.

Pavel Arellano

30 de septiembre de 2025 | 16:54h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El secretario de Guerra de los Estados Unidos, Pete Hegseth, se dirige a los altos mandos militares en la base del Cuerpo de Marines de Quantico el 30 de septiembre de 2025 en Quantico, Virginia. (Foto Prensa Libre: AFP)

Este 30 de septiembre, el secretario de Guerra de EE. UU., Pete Hegseth, anunció, en una reunión con generales y altos oficiales, una serie de medidas para “restaurar los estándares masculinos” dentro del Ejército, con el objetivo de evitar, en palabras del secretario, “soldados gordos y barbudos”.

La reunión se llevó a cabo en una base del Cuerpo de Infantería de Marina, en Quantico, Virginia, donde también participó el presidente Donald Trump.

Hegseth criticó en la reunión la presencia de “soldados gordos” en el Ejército estadounidense, al afirmar que es “completamente inaceptable” y que da una “mala imagen”.

Por ello, el jefe del Pentágono anunció que los soldados estadounidenses, sin importar el rango, deberán someterse a exámenes físicos dos veces al año, durante cada año de servicio.

LECTURAS RELACIONADAS

Presidente Trump asistirá a inusual reunión de generales para presentar nueva imagen de las Fuerzas Armadas

El aumento de tropas estadounidenses en el Caribe indica una campaña más amplia contra Venezuela

“Cada servicio se encargará de que cada combatiente se ajuste al más alto estándar masculino. La era del liderazgo políticamente correcto y sensible termina ahora“, dijo Hegseth en la reunión en Virginia.

BREAKING: SecWar Pete Hegseth NUKES fat generals and announces a new twice-yearly PT test for top brass.

"It's unacceptable to see fat generals and admirals in the halls of the Pentagon, and leading all around the world. It's a BAD LOOK, and it's not who we are!"

"You need… pic.twitter.com/xcX0PXDj0J

— Eric Daugherty (@EricLDaugh) September 30, 2025

Otra de las directrices que anunció Hegseth fue sobre “aseo personal”, al señalar que los soldados ya no deberán tener barba ni pelo largo. También se implementarán otras restricciones, como la eliminación de las políticas de diversidad, equidad e inclusión.

“No quiero que mi hijo sirva junto a tropas que no están en forma ni en unidades de combate, con mujeres que no pueden cumplir con los mismos estándares físicos de combate que los hombres”, dijo Hegseth.

"The era of unacceptable appearance is over."

Defense Secretary Pete Hegseth addressed an auditorium packed with several hundred of the nation's most seasoned military commanders summoned last-minute from around the world.

Hegseth demanded no more "fat generals," saying all… pic.twitter.com/28303zHX2I

— ABC7 Eyewitness News (@ABC7) September 30, 2025

También precisó que habrá cambios en la forma en que algunos soldados ascienden de rango, ya que, según el jefe del Pentágono, varios líderes militares han sido promovidos por razones equivocadas.

LECTURAS RELACIONADAS

“La respuesta al odio no es más odio”: El discurso de Donald Trump en el homenaje a Charlie Kirk

Por qué Trump quiere cambiar el nombre del Departamento de Defensa a “Departamento de Guerra”

Entre los motivos que mencionó Hegseth están aspectos como la raza, cuotas de género y logros históricos falsos.

Por su parte, Donald Trump afirmó durante la reunión con los jefes militares que su objetivo es “resucitar el espíritu guerrero” de las fuerzas armadas.

“Vamos a transformar a nuestras fuerzas armadas en algo más fuerte, más recio, más rápido”, señaló el mandatario.

Lea también: ¿Qué es un cierre de gobierno en los Estados Unidos y cómo podría afectar a la población?

Leonidas, la nueva arma de EE. UU. que desactiva enjambres de drones al instante

El Pentágono ha introducido una innovadora tecnología que permite dirigir ondas en milisegundos y tumbar drones en pleno vuelo.

Valeria Juárez-Paz

9 de septiembre de 2025 | 15:11h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Imagen de referencia. La nueva arma se ha puesto a prueba y en campamentos, demostrando su potencial de guerra. (Foto Prensa Libre: AFP)

En respuesta al sistema de microondas de alta potencia chino, Hurricane, el Pentágono ha desarrollado su propia defensa: Leonidas.

Según El Diario, el nuevo dispositivo fue puesto a prueba en el campamento Attenbury en Indiana, durante dos horas. Creado por la compañía Epirus, activó su arma de microondas y logró derribar 49 drones al mismo tiempo, demostrando así su eficacia frente a ataques masivos.

La potencia de Leonidas

Leonidas funciona como un arma electromagnética de alta potencia (HPM, por sus siglas en inglés) que emite pulsos de energía capaces de neutralizar drones de manera masiva, creando un efecto parecido a un campo de fuerza que los hace caer del cielo, de acuerdo con el medio La Opinión.

Su capacidad de eliminar grupos completos de drones simultáneamente representa una ventaja estratégica importante, especialmente en el contexto de conflictos híbridos, donde las amenazas aéreas son cada vez más comunes.

LECTURAS RELACIONADAS

Así son los buques de guerra que EE. UU. envió al Caribe para frenar el narcotráfico que atribuye a Maduro

Mientras los adversarios de EE. UU. estrechan lazos en China, Trump se frustra con Putin: ¿Por qué?

Trump ordena al Pentágono atacar a los carteles de la droga, según el New York Times

El equipo se instala sobre un remolque, con una estructura metálica del tamaño de una puerta y opera con amplificadores de nitruro de galio (semiconductor de banda ancha utilizado en dispositivos de alta potencia). Tiene un software especializado que permite dirigir los pulsos de energía hacia objetivos individuales o en un arco de 60 grados. El diseño tampoco requiere de munición o recarga.

Del ejército a la seguridad civil

Andy Lowery, el consejero delegado de la compañía explicó que la poderosa arma no se limita al uso en enfrentamientos armados,y que también podría ser útil para proteger lugares densamente concurridos, como aeropuertos, bases militares y estadios.

El Ejército de EE. UU. cerró un contrato con Epirus por US$66 millones en 2023, añadiendo 17 millones meses después. El objetivo es determinar la eficacia del sistema en operaciones reales. Los mandos superiores reconocen el potencial de Leonidas, aunque resaltan que todavía necesitan integrarse en redes de defensa más complejas, que incluyan sensores y sistemas cinéticos.

La Marina tampoco se ha quedado atrás. Están desarrollando el sistema ExDECS, diseñado para operaciones de despliegue rápido. Este modelo fue entregado al Centro de Guerra Naval de Superficie Dahlgren, en Virginia, para evaluar su funcionamiento frente a drones aéreos y embarcaciones no tripuladas que estén cargadas de explosivos. Las primer pruebas fueron un éxito. Se demostró que los microondas podían desactivar los motores de las lanchas que marcaron como objetivo.

La tecnología militar en el contexto mundial

El avance por parte de Estados Unidos ocurre en medio de la competencia tecnológica con China, que también ha destacado por desarrollar armas de microondas con tecnología de punta.

ste sistema chino, descrito en los medios como un arma ficticia similar a la “Estrella de la Muerte“, ha demostrado ser capaz de neutralizar satélites en órbita baja.

Desde entonces, el Pentágono se ha empeñado en optimizar la creación de tecnologías que aseguren una defensa avanzada en contra de dispositivos de ofensiva conjunta. Las armas de microondas prometen revolucionar y cambiar el futuro de las guerras aéreas.

Más detalles de Leonidas

Guatemala mantiene estrategia de seguridad, pese a advertencia de Trump sobre ataque del Pentágono a carteles

Ministro de Gobernación y experto en seguridad analizan si el plan de Estados Unidos contra carteles de la droga impactará en Guatemala.

José Manuel Patzán

10 de agosto de 2025 | 06:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Según el ministro de Gobernación, de cumplirse la estrategia de EE.UU. no repercutirá en más capturas en Guatemala. (Foto Prensa Libre: EFE)

El ministro de Gobernación, Francisco Jiménez, afirmó que la advertencia del presidente de Estados Unidos Donald Trump, sobre la posibilidad de que el Pentágono ataque a los carteles del narcotráfico, no alterará la estrategia de seguridad que Guatemala ha estado ejecutando.

Según el funcionario, el planteamiento anunciado por Trump no generará un aumento en las capturas, dado que el país mantiene, de manera autónoma, sus propias acciones contra el crimen organizado.

La declaración responde a una orden secreta que Trump habría emitido, instruyendo al Pentágono a preparar el uso de fuerza militar contra carteles latinoamericanos que Estados Unidos ha calificado como “organizaciones terroristas”, según una publicación del diario The New York Times.

Aunque se trataría de una estrategia inédita en el uso directo de la fuerza militar contra el narcotráfico desde el extranjero, Jiménez señaló que eso no implica un impacto directo en la política interna guatemalteca.

LECTURAS RELACIONADAS

Gobierno de México niega permiso a fuerzas militares de Estados Unidos para operar en su territorio contra cárteles

Trump ordena al Pentágono atacar a los carteles de la droga, según el New York Times

El funcionario advirtió que el punto de atención es la cooperación de México, ya que podría haber repercusiones si el país vecino modifica su nivel de coordinación con Estados Unidos.

“Habrá que ver cómo responderá la colaboración mexicana para saber si lo que ordena Trump efectivamente variará la estrategia para toda la región”, explicó.

A pesar de la contundencia del anuncio estadounidense, en Guatemala se reitera la autonomía de sus políticas de seguridad.

El ministro de Gobernación, Francisco Jiménez, insistió en que, por ahora, no hay cambios en la operatividad nacional y que cualquier eventual modificación dependerá, en buena medida, de la respuesta de los socios regionales, especialmente de México.

En Guatemala, Mario Mérida, exviceministro de Gobernación, consideró que este plan no afectará las estrategias propias de seguridad del país ni derivará en nuevas capturas relacionadas con el narcotráfico. Sin embargo, señaló que las declaraciones de Trump deben interpretarse con cautela, ya que se trata de un tema “más delicado” de lo que aparenta y que, históricamente, operaciones de ese tipo no requieren autorización previa del país donde se ejecutan, tal como ha ocurrido en otras intervenciones estadounidenses en el extranjero.

Plan dirigido

Mérida resalta que el mensaje de Trump parece estar dirigido principalmente a Venezuela, en referencia a la recompensa ofrecida por la captura de Nicolás Maduro, así como a los carteles mexicanos. Explicó que este tipo de anuncios podría incentivar a grupos de exmilitares o mercenarios a intentar operaciones contra líderes criminales para cobrar las recompensas ofrecidas, lo que pondría bajo presión a las estructuras del narcotráfico, especialmente en México.

El exfuncionario añadió que Guatemala no enfrenta la misma magnitud de presencia de carteles como ocurre en México, donde estas organizaciones representan un riesgo mayor para la seguridad e intereses de Estados Unidos debido a la extensa frontera común. En Guatemala, según Mérida, la criminalidad vinculada a las maras se enfoca principalmente en sicariato y extorsiones, sin llegar al nivel de los carteles transnacionales mexicanos.

Finalmente, Mérida recordó que la legislación guatemalteca contra la delincuencia organizada ya contempla mecanismos como las entregas vigiladas y la cooperación con agencias de Estados Unidos para operaciones conjuntas. No obstante, reiteró que el anuncio de Trump, más que un aviso para Guatemala, es un mensaje con mayor alcance hacia Venezuela y México.

Orden secreta

En días recientes, trascendió que el presidente de Estados Unidos Donald Trump habría firmado una orden secreta que instruye al Pentágono a utilizar la fuerza militar contra los carteles del narcotráfico en América Latina, según informó este viernes The New York Times, citando a fuentes familiarizadas con la decisión.

De acuerdo con el diario neoyorquino, se trataría de la medida más agresiva adoptada hasta el momento por la administración de Trump contra estas organizaciones, catalogadas por Washington como grupos terroristas desde enero pasado.

La orden presidencial proporcionaría una base legal para que las Fuerzas Armadas estadounidenses lleven a cabo operaciones militares directas y unilaterales en territorio extranjero contra los carteles.

Según las fuentes, que hablaron bajo condición de anonimato, el alto mando militar estadounidense ya habría comenzado a elaborar planes sobre cómo ejecutar estas acciones.

LECTURAS RELACIONADAS

EE. UU. eleva a US$50 millones la recompensa por información que lleve a la captura de Nicolás Maduro

Justicia de EE. UU. explica cómo exalcalde de Santa Lucía Cotzumalguapa habría operado para movilizar cocaína

El asunto plantea dudas legales que el Gobierno estaría evaluando, como si se consideraría un “asesinato” que las fuerzas estadounidenses mataran a civiles o presuntos delincuentes que no representaran una amenaza inminente, especialmente en operaciones no autorizadas por el Congreso.

La decisión de atacar a estos grupos se enmarcaría en la estrategia de Donald Trump contra el tráfico de fentanilo, un opioide sintético que, según Washington, es producido principalmente por los carteles mexicanos a partir de productos químicos provenientes de China y traficado a Estados Unidos, país que enfrenta una grave crisis de muertes por sobredosis de esa sustancia.

En febrero, el Gobierno de Trump designó como organizaciones terroristas a los seis principales carteles mexicanos: el Cartel de Sinaloa, el Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG), el Cartel del Noreste, el Cartel del Golfo, Carteles Unidos y la Nueva Familia Mexicana.

La misma clasificación se aplicó a la banda venezolana Tren de Aragua y a la pandilla salvadoreña Mara Salvatrucha (MS-13).

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habría firmado una orden secreta instruyendo al Pentágono a utilizar la fuerza militar contra los carteles del narcotráfico en América Latina, según informó este viernes The New York Times, citando a fuentes familiarizadas con la decisión.

De acuerdo con el diario neoyorquino, se trataría de la medida más agresiva adoptada hasta el momento por la Administración de Trump contra estas organizaciones, catalogadas por Washington como grupos terroristas desde enero pasado.

La orden presidencial proporcionaría una base legal para que las Fuerzas Armadas estadounidenses lleven a cabo operaciones militares directas y unilaterales en territorio extranjero contra los carteles.

Según las fuentes, que hablaron bajo condición de anonimato, el alto mando militar estadounidense ya habría comenzado a elaborar planes sobre cómo llevar a cabo estas acciones.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

El asunto plantea serias dudas legales que el Gobierno estaría evaluando, señala el periódico, como si se consideraría un “asesinato” que las fuerzas estadounidenses mataran a civiles o presuntos delincuentes que no representaran una amenaza inminente, especialmente en operaciones no autorizadas por el Congreso.

La decisión de atacar a estos grupos se enmarcaría dentro del combate de Trump contra el tráfico de fentanilo, un opioide sintético que según Washington es producido principalmente por los cárteles mexicanos mediante productos químicos provenientes de China y traficado a Estados Unidos, que sufre una grave crisis de muertes por sobredosis de esa sustancia.

El Gobierno de Trump designó en febrero como terroristas a los seis principales carteles mexicanos: el Cartel de Sinaloa, el Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG), el Cartel del Noreste, el Cartel del Golfo, Carteles Unidos y la Nueva Familia Mexicana.

También a la banda venezolana Tren de Aragua y a la pandilla salvadoreña Mara Salvatrucha (MS-13).

En julio pasado, agregó en la lista al Cartel de los Soles, que según Washington estaría liderado por el presidente venezolano, Nicolás Maduro, algo que niega Caracas.

El Departamento de Justicia estadounidense elevó este jueves hasta los 50 millones de dólares la recompensa por información que conduzca a la captura de Maduro.

Asimismo, la actual Administración ha intensificado los vuelos secretos de drones sobre México para rastrear laboratorios de fentanilo, un programa que inició durante el anterior Gobierno de Joe Biden, pero esos operativos tienen prohibido el uso de la fuerza letal, recuerda el New York Times.

La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, se ha mostrado abierta a cooperar en materia de seguridad con Estados Unidos, pero insiste en el respeto a la soberanía territorial de su país.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, señalado por el manejo de información sensible del Gobierno en el llamado caso ‘Signalgate’, compartió datos militares en otro chat que incluía a dos familiares y a su abogado personal, según informó este domingo The New York Times.

Hegseth compartió datos sobre los bombardeos de EE.UU. a los rebeldes hutíes del Yemen del 15 de marzo en un chat privado de la aplicación de mensajería Signal en el que estaban su esposa Jennifer, su hermano Phil y su abogado Tim Parlatore, según dijeron al Times cuatro personas anónimas conocedoras de ese chat.

La esposa de Hegseth, Jennifer, es una exproductora de Fox News, mientras que su hermano y su abogado tienen cargos en Defensa: el primero como asesor y el segundo como comandante de la Marina.

La noticia se conoce tras la polémica a finales de marzo del caso ‘Signalgate’, en el que el Gabinete de EE.UU. usó un chat de Signal para intercambiar información sobre aquellos mismos bombardeos en Yemen sin reparar en que se había invitado al grupo por error a un periodista, quien publicó las conversaciones.

LECTURAS RELACIONADAS

“Impresionante”: EE. UU. elogia el avance de El Salvador contra bandas terroristas extranjeras

Por qué los pilotos militares de EE. UU. se enfurecieron por filtración del chat sobre bombardeo

El escándalo ha sacudido la cúpula del Pentágono: han sido despedidos tres funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional y puestos en baja administrativa tres asesores del Departamento de Defensa.

Breaking News: Defense Secretary Pete Hegseth is said to have shared detailed information about forthcoming strikes in Yemen on March 15 in a private Signal group chat that included his wife, brother and personal lawyer. https://t.co/452E7Mq31c

— The New York Times (@nytimes) April 20, 2025

Lea también: Qué contenían los planes secretos que reveló por error un funcionario de Trump a un periodista

El exmilitar de la Guardia Nacional Aérea estadounidense Jack Teixeira fue condenado este martes a 15 años de cárcel por filtrar documentos clasificados, en particular sobre la guerra de Rusia en Ucrania, informó la prensa local.

Teixeira, de 22 años, se declaró culpable en marzo de seis acusaciones por violar la ley de espionaje y reconoció que había filtrado docenas de documentos gubernamentales confidenciales, entre ellos algunos con la mención de “máximo secreto”, en la plataforma Discord, que terminaron diseminados por otras redes sociales.

La fiscalía solicitó una condena de 200 meses -casi 17 años- por su papel central “en una de las violaciones más significativas y transcendentales de la historia de Estados Unidos”, frente a los 11 años que pidió la defensa.

La mayoría de los documentos que filtró Teixeira estaban relacionados con la invasión rusa en Ucrania. Algunos contenían información sensible como movimientos detallados de tropas y hasta el calendario del suministro de armas a Kiev, según los investigadores.

LECTURAS RELACIONADAS

Dimisiones y 200 mil suscripciones canceladas: The Washington Post es criticado por no respaldar a Harris

Pentágono anuncia que EE. UU. tomará medidas para evitar que se amplíe el conflicto en Oriente Medio  

Teixeira empezó a filtrar documentos en febrero de 2022 y no fue detenido hasta abril del año siguiente en la casa de sus padres cerca de Boston, tras semanas de investigaciones de las fuerzas de seguridad para esclarecer cómo información sensible del Pentágono estaba en internet.

#ÚLTIMAHORA El exmilitar de la Guardia Nacional Aérea estadounidense Jack Teixeira fue condenado este martes a 15 años de cárcel por filtrar documentos clasificados, en particular sobre la guerra de Rusia en Ucrania, informó la prensa de EEUU pic.twitter.com/QzhRYKBs3V

— Agence France-Presse (@AFPespanol) November 12, 2024

El caso puso en un aprieto a Washington y suscitó interrogantes sobre los posibles fallos de seguridad, ya que el joven, que se había alistado en 2019 y tenía el tercer grado más bajo en la jerarquía, disponía de acceso a esos datos cruciales.

Esta filtración impulsó una reforma en el manejo de la información clasificada.

BREAKING: Jack Teixeira, the Massachusetts Air National Guardsman who prosecutors said "perpetrated one of the most significant and consequential violations of the Espionage Act in American history," was sentenced to 15 years in prison on Tuesday. https://t.co/c6ptktx8OY pic.twitter.com/w9bDzHFhLI

— ABC News (@ABC) November 12, 2024

Fue una de las mayores filtraciones de documentos confidenciales desde las revelaciones de Edward Snowden en 2013 sobre el espionaje electrónico masivo de la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense (NSA), que llevaron al denunciante a abandonar Estados Unidos y refugiarse en Rusia.

“El daño que el acusado causó a la seguridad nacional al revelar información de defensa nacional es extraordinario“, según los fiscales.

La condena puede que no ponga fin a los problemas legales de Teixeira.

La Fuerza Aérea anunció que quiere procesarlo ante una corte marcial por presunta mala conducta.

El secretario del Departamento de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, anunció que el Gobierno estadounidense reforzará su capacidad aérea y tienen tropas adicionales listas para el despliegue si Irán y sus aliados amenazan sus intereses en Oriente Medio.

“Estados Unidos está determinado a evitar que Irán, sus socios y representantes respaldados por Irán se aprovechen de la situación o amplíen el conflicto” agravado por los bombardeos de Israel en el Líbano, según un comunicado de Austin.

Austin destacó que Estados Unidos tomarán medidas necesarios si Irán o sus aliados atacan al personal o los intereses estadounidenses en Medio Oriente.

El Pentágono sostiene que Austin y los líderes de la agencia continúan centrados en la desescalada a través de la disuasión y la diplomacia, así como la protección de los ciudadanos y fuerzas estadounidenses y la defensa de Israel.

Lea más: Escalada en Oriente Medio: ONU llama a la calma

El pronunciamiento de Estados Unidos se emite después que el Ejército de Israel anunció que mató a más de 20 miembros de Hizbulá en un bombardeo masivo en Beirut, Líbano, el viernes 27 de septiembre, donde también asesinaron a Hasán Nasrala, máximo líder de la organización, y al comandante del frente sur, Ali Karaki.

Abás Araqchí, ministro de Exteriores de Líbano, comentó que el ataque armado donde murió el general de la Guardia Revolucionaria iraní, Abbas Nilforushan, no quedará sin respuesta.

Israel ha llevado a cabo, en las últimas semanas, una serie de ataques contra los principales líderes de Hizbulá que dejan más de mil muertos, 6 mil heridos y alrededor de un millón de desplazados, según datos oficiales.

Los documentos difundidos incluyen información clasificada sobre la guerra entre Ucrania y Rusia, así como sobre China y aliados de EE.UU. como Israel, Corea del Sur y Canadá.

El 13 de abril, el misterio que rodeaba la identidad del filtrador parecía resuelto con el arresto de Jack Teixeira, un miembro de la Guardia Nacional Aérea de Massachusetts de 21 años.

Según el fiscal general estadounidense, Merrick Garland, Teixeira fue arrestado “sin incidentes” en el marco de la “investigación sobre la supuesta extracción, retención y transmisión no autorizada de información clasificada de defensa nacional“.

La filtración de los documentos, que según los funcionarios están en un formato similar al de los emitidos para los altos mandos, también provocó una revisión sobre la manera cómo en el Pentágono se comparten los archivos clasificados y quién tiene acceso a éstos.

El grupo que puede acceder a este material es relativamente pequeño, dijeron funcionarios militares.

Esto es lo que se sabe sobre la investigación y sus posibles consecuencias.

¿Cómo se encontró la fuente de la fuga?

Hasta ahora, los funcionarios estadounidenses se han mantenido silencio sobre la investigación y cómo identificaron a Teixeira como el responsable de la filtración.

La investigación, dijeron funcionarios, fue llevada a cabo por el Departamento de Justicia en coordinación con el Pentágono, la Casa Blanca, el Departamento de Estado y otras instituciones gubernamentales.

Steven Stransky, un abogado que anteriormente se desempeñó como asesor principal de la División de Leyes de Inteligencia del Departamento de Seguridad Nacional, le dijo a la BBC que los funcionarios revisarán los documentos y sus niveles de clasificación y tratarán de averiguar “cómo se sacó o filtró la información del área de Tecnología de la Información del Departamento de Defensa”.

“Eso implica tanto entrevistas e interrogatorios tradicionales, como los controles técnicos de seguridad que se implementaron para identificar si se enviaron o no correos electrónicos clasificados a personas que no deberían tener acceso a ellos”, agregó Stransky.

¿Qué se sabe de Jack Texeira?

El ciberespecialista detenido dirigía un grupo en línea privado llamado Thug Shaker Central, en la red social Discord, muy popular entre jugadores de videojuegos. Y en ella compartía publicaciones sobre videojuegos, Dios, armas, memes y también archivos secretos.

Texeira, a quien se le conocía como “OG” (por Original Guy, en inglés y que se podría traducir como el Primer Hombre) se graduó en 2020 de la escuela secundaria en su ciudad natal de North Dighton, Massachusetts, al noreste del país.

Un año antes, se alistó en la Guardia Nacional Aérea de su estado, que es una reserva de la Fuerza Aérea de los EE. UU., y se unió a la 102ª Ala de Inteligencia.

En julio pasado Teixeira fue ascendido al rango de Aerotécnico de Primera Clase, un puesto relativamente junior, y tenía su base en la Base de la Guardia Nacional Aérea de Otis en el oeste de Cape Cod, un pueblo costero conocido mundialmente por series televisivas como “La reportera del crimen” (“Se ha escrito un crimen”, en España).

De acuerdo con su hoja de servicio, su puesto era de oficial de Sistemas de Transporte Cibernético.

El sitio web oficial de la Fuerza Aérea señala que el personal asignado a los funcionarios a puestos como de Texeira son responsables de operar la red de comunicaciones de esta rama de la institución militar.

En el historial de Teixeira no figura que haya sido enviado a ninguna misión al extranjero y además da cuenta que proviene de una familia con tradición castrense.

El padrastro del detenido se retiró después de 34 años de servicio, según el diario Washington Post. Su último destino fue como sargento mayor de la unidad de Teixeira, el Ala de Inteligencia 102.

Por su parte, su madre trabajó en organizaciones sin fines de lucro enfocadas en veteranos, así como en el Departamento de Servicios para Veteranos de Massachusetts, según LinkedIn y registros públicos citados por medios de comunicación estadounidenses.

Thug Shaker Central, la sala en Discord que el detenido dirigía, incluía aproximadamente de 20 a 30 miembros, en su mayoría hombres jóvenes, de varios países.

Miembros de ese grupo entrevistados por medios estadounidense describieron a Teixeira como un entusiasta de las armas que siempre buscaba impresionarlos.

“Él era el hombre, el mito. Era la leyenda y todos respetaban a este tipo”, dijo uno de esos miembros al diario The New York Times.

¿Se acusará al detenido de espionaje?

Teixeira enfrenta cargos previstos en la Ley de Espionaje, un texto promulgado en 1917 que constituyó la base de condenas anteriores a espías y a quienes compartieron información clasificada con la prensa y el público.

Antes del arresto, Stransky dijo que si bien la Ley de Espionaje es “muy antigua y está desactualizada” ella “básicamente tipifica como delito la recopilación, divulgación o posible divulgación individual de información de defensa nacional”.

Sin embargo, precisó que aunque el término “información de defensa nacional” solo se define vagamente en la ley, en términos generales se refiere a cualquier información que “puede dañar a EE.UU. o ponernos en desventaja frente a otro país”.

La Ley de Espionaje se usa con poca frecuencia e históricamente se ha aplicado mayoritariamente contra los estadounidenses que espiaban para gobiernos extranjeros, como Julius y Ethel Rosenberg, quienes fueron ejecutados en 1953 después de ser declarados culpables de pasar secretos nucleares a la Unión Soviética.

No obstante, también se ha aplicado a denunciantes y personas que han filtrado información confidencial, incluida la fuente de Wikileaks, Chelsea Manning o el excontratista de la CIA, Edward Snowden; y contra Henry Kyle Frese, un empleado de la Agencia de Inteligencia de Defensa condenado por revelar información clasificada a dos reporteros en 2018 y 2019.

Cuando se aprobó originalmente la Ley de Espionaje, estipulaba sentencias de prisión de hasta 20 años y multas de hasta US$ 10.000 por cada cargo.

Las condenas de prisión y las multas aún son posibles y podrían sumarse rápidamente si Teixeira es condenado por múltiples delitos tipificados en el texto, sin importar si no tuvo la intención de dañar intencionalmente los intereses de los EE. UU.

“Ciertamente hay cargos penales que podrían atribuirse y también hay sanciones financieras”, dijo Stransky.

“Si el Departamento de Justicia persigue una violación penal de la Ley de Espionaje, lo más frecuente es que busque una sentencia de cárcel como una forma de disuadir este tipo de acciones futuras“, agregó.

Frese, por ejemplo, fue sentenciado a 30 meses de prisión, mientras que Chelsea Manning fue sentenciada originalmente a 35 años, de los cuales cumplió siete.

Anteriormente, en 1973, el filtrador de los Papeles del Pentágono, Daniel Ellsberg, enfrentó una posible sentencia de 115 años de prisión por cargos de robo y conspiración derivados de la publicación de un estudio secreto del Pentágono sobre la guerra de Vietnam.

¿Quiénes compartan los documentos serán procesados?

Según Stransky, la Ley de Espionaje no diferencia entre la fuente original de información, la plataforma en la que se filtró y si quienes la compartieron pertenecen o no al gobierno.

En otras palabras, legalmente hablando, cualquiera que difunda los documentos podría ser “igualmente responsable por violar la ley”, agregó el experto.

En la práctica, sin embargo, es poco probable que los destinatarios fuera del gobierno estadounidense sean acusados, ya que el enjuiciamiento de terceros que han recibido información clasificada plantea preocupaciones constitucionales.

El Departamento de Justicia rara vez ha optado por enjuiciar a los destinatarios, con la notable excepción de Julian Assange y dos miembros del personal del Comité israelo-estadounidense de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelíes, Steven Rosen y Keith Weissman, quienes recibieron documentos clasificados de EE.UU. sobre Irán en 2003.

¿Cómo evitar nuevas filtraciones?

En 2011, bajo la administración de Barack Obama, se anunció la creación de un Grupo de Trabajo contra Amenazas Internas, el cual se encargaría de la protección de información clasificada del gobierno.

Como parte de la iniciativa, se exigió a las entidades federales que establecieran programas para garantizar que las filtraciones de datos, como Wikileaks y las revelaciones de Snowden, no volvieran a ocurrir. Esto incluía el control estricto de empleados, computadoras y redes clasificadas.

A raíz de esta filtración, Stransky dijo que el gobierno analizará detenidamente esos programas para ver qué mejoras se pueden realizar.

“Buscarán ver qué tipo de supervisión se realizó con el Grupo de Trabajo y cómo han estado cumpliendo con su mandato de hacer cumplir este tipo de restricciones”, dijo.

“Si esas actividades se están cumpliendo o no es algo que probablemente esté clasificado, y será interesante ver si ahora hay alguna supervisión del Congreso sobre cómo el Grupo de Trabajo ha estado implementando su mandato durante la última década”, agregó el experto.

Tras el arresto de Teixeira, Mike Turner, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, emitió un comunicado prometiendo “examinar por qué sucedió esto, por qué pasó desapercibido durante semanas y cómo prevenir futuras filtraciones”.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

• ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

Teixeira trabajaba en el ala de inteligencia de la Guardia Aérea Nacional, perteneciente a la Fuerza Aérea de EE.UU., en Massachusetts, según el diario New York Times.

Se han divulgado imágenes aéreas del arresto que llevaron a cabo las autoridades en su vivienda.

Las imágenes muestran a un joven, supuestamente Teixeira, caminando hacia atrás con las manos en alto frente a agentes armados del FBI, que lo esposaron y lo introdujeron en un automóvil.

Información confidencial

Al menos 50 documentos clasificados -aunque se cree que podrían ser más de 100- se publicaron en Discord, una plataforma de redes sociales popular entre aficionados a los juegos en línea.

Los archivos contienen una variedad de informes de inteligencia sobre la guerra en Ucrania e información confidencial sobre países de todo el mundo, entre ellos aliados de EE.UU. como Corea del Sur o Israel.

El New York Times recopiló entrevistas y otros indicios hallados en las redes sociales para identificar a Teixeira antes de que se confirmara su arresto.

Un portavoz del Departamento de Defensa declaró que el Pentágono continúa trabajando para “comprender el alcance, la escala y el impacto de estas filtraciones”.

Otro diario estadounidense, el Washington Post, publicó el miércoles una entrevista con uno de los miembros de la sala de chat donde se filtraron en un inicio los documentos.

Describió al autor de la filtración como un joven de unos 20 años carismático y aficionado a las armas que trabajaba en una base militar no identificada.

El periódico informó que el hombre lideraba una sala de chat de Discord en la que más de 20 miembros intercambiaban “memes, chistes ofensivos y comentarios ociosos”, además de rezar y ver películas juntos.

Entre sus miembros había personas de Rusia, Ucrania y otros países de Europa, Asia y América del Sur, indicó el Washington Post.

En manos de prorrusos

En un inicio las filtraciones quedaban dentro de la sala de chat, pero a principios de marzo sus miembros comenzaron a publicarlas en otros servidores de Discord, entre ellos dos dedicados respectivamente al juego Minecraft y a un YouTuber filipino.

Desde ahí alcanzaron el foro alternativo 4chan y la aplicación de chat Telegram, en específico algunos canales prorrusos.

En algunos casos se modificaron para aumentar el recuento de bajas ucranianas en la guerra.

En su visita de esta semana a Irlanda, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, aseguró que los investigadores estaban a punto de encontrar a la persona que filtró los documentos.

“Como saben, se está llevando a cabo una investigación completa con la comunidad de inteligencia y el Departamento de Justicia, y están cerca”, declaró entonces Biden a los periodistas.

Preguntado por la brecha de seguridad, el Pentágono dijo que estaba investigando el asunto.

“Estamos al tanto de los informes de publicaciones en redes sociales y el Departamento está revisando el tema”, dijo su portavoz Sabrina Singh.

Los documentos difundidos en Twitter y Telegram contendrían gráficos y detalles sobre envío de armas, refuerzo de batallones y más información sensible, dice el periódico.

La información filtrada es de hace al menos cinco semanas y el documento más reciente es del 1 de marzo, según el reporte del diario.

LEA TAMBIÉN

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Uno de los documentos resume los horarios de entrenamiento de 12 brigadas de combate ucranianas y dice que nueve de ellas fueron entrenadas por fuerzas de Estados Unidos y la OTAN, y que necesitan 250 tanques y más de 350 vehículos de combate, señaló el diario.

Los documentos, al menos uno de los cuales tenía la etiqueta de “ultrasecreto”, circularon en canales prorrusos, señaló el informe.

La filtración también detalla la tasa de consumo de municiones bajo el control militar ucraniano, incluyendo la del sistema de cohetes HIMARS, de fabricación estadounidense.

El diario advierte que, según analistas militares, algunos documentos parecen haber sufrido alteraciones como parte de una campaña de desinformación de Moscú, con cifras de bajas ucranianas infladas y de rusas minimizadas

Según publicaron este martes CNN y CNBC, el Pentágono eliminó todo el contenido de los dispositivos de altos mandos del Ejército y de civiles con responsabilidad sobre las Fuerzas Armadas como el entonces secretario de Defensa, Chris Miller, y el entonces secretario del Ejército, Ryan McCarthy.

Lea también: Asalto al Capitolio: Trump abrió el camino a la “anarquía y corrupción” y debe rendir cuentas por ataque, advierte comité

El pasado 21 de julio, el Departamento de Seguridad Nacional abrió una investigación penal sobre la eliminación de mensajes que agentes del Servicio Secreto enviaron el 6 de enero de 2021, día del asalto al Capitolio.

La subinspectora general del DHS, Gladys Ayala, pidió en esa ocasión mediante una carta al director del Servicio Secreto, James Murray, que cesara su propia investigación sobre lo sucedido porque ya hay una abierta en su cartera.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

El Servicio Secreto, el cuerpo encargado de proteger entre otros al presidente del país, ha determinado que no puede recuperar los mensajes de texto borrados que fueron enviados el 5 y 6 de enero de hace un año.

El comité de la Cámara de Representantes que investiga el asalto al Capitolio le había solicitado esos intercambios, pero solo ha podido recibir uno.

El resto fueron eliminados en el marco de una migración del sistema previamente planificada y el comité cree que el procedimiento para conservar el contenido podría no haber respetado los requisitos en vigor y haber violado la Ley Federal de Registros.

El funcionario aseguró que existen muchas razones que provocaron esta decisión en varios miembros del ejército ruso, desde el desabastecimiento de suministros como combustible y equipo militar, hasta la dura resistencia que está poniendo las tropas ucranianas en el territorio.

Incluso mencionó que varios soldados rusos han saboteado sus propios vehículos para no entrar en conflicto, abriendo agujeros en los tanques de combustible para que los transportes dejen de movilizarse.

“Muchos de los soldados rusos que han decidido rendirse son personas jóvenes y que no tienen ningún tipo de entrenamiento militar, por lo que han expresado su cese al combate al sabotear su propio equipo”, explicó el funcionario.

Lea también:

¿Qué puede pasar si Rusia logra apoderarse de Ucrania? y otras 7 preguntas de los lectores a los periodistas de la BBC en la zona de conflicto

Esto ha provocado que varias caravanas de vehículos que tenían de destino la ciudad de Kiev han ralentizado sus operativos en estos últimos dos días.

Sin embargo, el funcionario agregó que esta ralentización de los vehículos militares hacia Ucrania pueden ser producto también de una reorganización y replanificación de los planes de batalla por parte del gobierno ruso.

The U.S. has seen significant numbers of Russian troops surrendering in Ukraine, sometimes without a fight.
“A lot of these [Russian] soldiers are conscripts — never been in combat before. Some of them weren't even told they were going to be in combat.” https://t.co/kp9PLTWLoR https://t.co/Qh2hfzlG7t

— Caitlin Doornbos (@CaitlinDoornbos) March 1, 2022

Lea también: Videos: Así fue el momento en que Rusia lanzó un misil contra una torre televisiva en la capital de Ucrania

“Tienen mucho poder a su disposición”, aseguró el funcionario, “más del 80% de las tropas de Rusia, más de 150 mil soldados se encuentran ahora en las fronteras de Ucrania”.

Otro aspecto que sorprende de las tácticas militares rusas es el tiempo que tuvieron para dirigirse a varias zonas de Ucrania, una táctica denominada por el funcionario del pentágono como “aversión al riesgo”.

Lea también: Rusia y Ucrania: el momento en que una joven ucraniana dio a luz a su bebé en medio de bombardeos rusos

Por ejemplo, el ejército ruso desplegó sus fuerzas militares a casi 40 millas de la ciudad de Mariupol, situada en el este de Ucrania, concretamente en los alrededores del Mar Azov. Esto produjo un efecto interesante ya que las tropas rusas tuvieron bastante tiempo para planificar su invasión.

Por otra parte, las fuerzas ucranianas, al conocer la distancia en la que se encontraba su enemigo, tuvieron mayor tiempo de preparación, pudiendo ocasionar que varios grupos militares rusos no pudieran contra su resistencia.

Ahora, la cartera de Defensa prevé llamar a una nueva licitación, pues el megacontrato, bautizado JEDI, ya no se ajusta a las necesidades del Pentágono debido, especialmente, a “la evolución de las exigencias” y “los avances del sector”, señaló un comunicado.

El retraso en su aplicación responde a la demanda introducida por Amazon poco después de que el contrato fuera atribuido a Microsoft.

Su anulación permite “poner fin a un telenovelesco giro de varios años que puso en pausa el contrato JEDI”, estimó Dan Ives, especialista del sector tecnológico para la firma Wedbush.

Le puede interesar

Así es cómo se hizo rico Jeff Bezos como CEO de Amazon

“La transformación hacia la nube no puede esperar más, el Pentágono debía tomar esta decisión”, afirmó.

Las fuerzas armadas precisan “urgentemente” servicios en la nube (internet desmaterializada) suministrados por empresas habilitadas para trabajar con todos los niveles de clasificación secreta de defensa”, dijo a periodistas John Sherman, responsable de los sistemas de información del Pentágono.

La fortuna de Jeff Bezos

El patrimonio neto del ahora exdirector general de Amazon, Jeff Bezos, alcanzó el martes 6 de julio, un récord de US$211 mil millones, al subir las acciones de su compañía en 4.7 % como consecuencia de la decisión del Pentágono de cancelar un millonario contrato con su rival Microsoft.

Con el alza de los precios de las acciones, la fortuna del magnate creció en U$8 mil 400 millones.

Lea también: Cómo es el superyate que Jeff Bezos compró por más de US$500 millones y que necesita otro yate de apoyo

Batalla judicial

Microsoft obtuvo el contrato JEDI a 10 años en 2019 para modernizar todos los sistemas informáticos de las fuerzas armadas estadounidenses, incluida más inteligencia artificial.

Amazon impugnó la adjudicación alegando que había sido dejada de lado por razones políticas, debido a la animosidad del entonces presidente Trump contra su fundador, Jeff Bezos, también propietario del diario The Washington Post, que publicó varias investigaciones contra el exmandatario.

Lectura recomendada

Elon Musk y Jeff Bezos, combate de jefes en el espacio

En abril, un juez volvió a negar el pedido del Pentágono de desestimar la denuncia de Amazon.

“Entendemos las razones del Departamento de Defensa”, reaccionó Microsoft tras conocerse la decisión.

El Pentágono tenía “una opción difícil: mantener lo que podría tornarse una batalla judicial de varios años o encontrar otro camino”, agregó en su sitio web.

“La seguridad de Estados Unidos es más importante que cualquier contrato”, subrayó el grupo que, además, dijo “respetar y aceptar la decisión de ir por un camino diferente para proteger una tecnología esencial”.

Por su parte, Amazon celebró la decisión.

La adjudicación del contrato a Microsoft “no se basó en los méritos de las propuestas sino en el resultado de influencias externas que no tenían cabida en el proceso de contratación pública”, dijo el grupo.

“Esperamos continuar apoyando los esfuerzos de modernización del Departamento de Defensa”, agregó.

Además: Jeff Bezos: las reflexiones del hombre más rico del mundo sobre el éxito y la vida en su última carta a los accionistas como presidente ejecutivo de Amazon

Capaces de responder

El nuevo contrato se denominará JWCC (Joint Warfighter Cloud Capability), en reemplazo del JEDI.

Sherman no quiso dar una cifra específica sobre el nuevo contrato, indicando solo que probablemente ascenderá a “varios miles de millones de dólares”, aunque sugirió que no llegará a los US$10 mil millones del contrato JEDI.

El Pentágono dijo que comenzará a solicitar ofertas de Microsoft y Amazon, los únicos dos grupos que considera “capaces de responder a las necesidades”.

Pero planea igualmente hacer estudios de mercado para determinar si otros proveedores basados en Estados Unidos pueden cumplir con sus exigencias.

“Si encontramos proveedores suplementarios que pueden igualmente responder a nuestras necesidades, les dirigiremos igualmente pedidos”, dijo Sherman.

Remarcó que la anulación del contrato JEDI no significa que el Pentágono haya cometido un “error”.

JEDI “era un buen abordaje” cuando fue concebido, afirmó. Pero “el paisaje cambió tanto como lo que precisamos” y las fuerzas armadas utilizan ahora muchos recursos de la nube, añadió.

Y no descarta la posibilidad de que los objetos sean extraterrestres.

El Congreso de EE.UU. exigió el informe después de que el ejército estadounidense informara sobre numerosos casos de objetos que se movían erráticamente en el cielo.

Luego, el Pentágono estableció un grupo de trabajo de fenómenos aéreos no identificados en agosto pasado para examinar los informes.

El trabajo del grupo era “detectar, analizar y catalogar” estos eventos, así como “obtener información” sobre la “naturaleza y los orígenes” de los ovnis, dijo el Pentágono.

¿Qué dice el informe?

El informe provisional publicado este viernes dice que la mayoría de los 144 casos reportados de los “fenómenos aéreos no identificados” se produjeron en los últimos dos años, después de que el Ejército de EE.UU. pusiera en marcha un mecanismo de notificación estandarizado.

En 143 de los casos notificados carecen “de información suficiente para atribuir los incidentes a explicaciones específicas”.

• Qué es la misteriosa Área 51 que inspira teorías de la conspiración (y por qué algunos creen que alberga extraterrestres)

Y afirman que no hay “indicios claros de que exista una explicación no terrestre”, aunque tampoco lo descartan.

Los ovnis “probablemente carezcan de una sola explicación”, dice el informe. Algunos podrían ser objetos de otro país como China o Rusia; otros podrían ser fenómenos atmosféricos naturales como cristales de hielo que podrían detectar los sistemas de radar.

El informe también sugiere que algunos podrían ser “atribuibles a desarrollos y programas clasificados de entidades estadounidenses”.

El único caso que pudieron identificar “con mucha confianza” fue “un gran globo desinflado”, según el informe.

Agregaron que los ovnis plantean “un problema claro de seguridad de vuelo y pueden representar un desafío para la seguridad nacional de Estados Unidos”.

El grupo de trabajo ahora está “buscando formas novedosas de aumentar la recopilación” de informes y agrega que “fondos adicionales” podrían servir para “estudiar más a fondo los temas expuestos en el informe”.

Qué evidencias hay

El Departamento de Defensa de EE.UU. publicó en abril de 2020 videos de varios ovnis que fueron filmados por el Ejército de EE.UU.

En un episodio del programa “60 Minutes” de la cadena CBS el mes pasado, dos expilotos afirmaron haber visto un objeto en el Océano Pacífico que parecía reflejar sus movimientos.

Un piloto lo describió como un “pequeño objeto blanco con apariencia de Tic-Tac”, refiriéndose a unos populares caramelos de menta blancos y alargados.

“Y eso es exactamente lo que parecía, excepto que viajaba muy rápido y de manera muy errática y no pudimos anticipar en qué dirección giraría o cómo estaba maniobrando ni el sistema de propulsión”, dijo el expiloto Alex Dietrich a la BBC.

“No tenía ningún rastro de humo o propulsión aparente. No tenía ninguna superficie de control de vuelo aparente para maniobrar como maniobraba”.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

• ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

Lea también

¿Amor de otra galaxia? Mujer afirma que fue secuestrada por extraterrestres y se enamoró de uno de ellos

En esta investigación las autoridades norteamericanas informan que actualmente no encuentran explicación para la mayoría de fenómenos aéreos relacionados con ovnis. 

“Actualmente no disponemos de información suficiente en nuestras bases de datos para atribuir estos incidentes a causas específicas”, se establece en el esperado informe.

Además: Ministro británico provoca polémica por filtración de video comprometedor con su colaboradora y pide perdón tras acusaciones de infideldad

Este documento consta de 143 casos que datan desde 2004 y permanecen sin explicación alguna. Se destacan, por ejemplo, objetos aéreos en movimiento sin propulsión visible y con una aceleración tan alta que es imposible de justificar desde el punto de vista científico.

De igual manera, las investigaciones arrojaron que “no existe evidencia de que ninguno de los eventos involucren programas secretos de armas o tecnología de punta”.

Lea más: Las impresionantes imágenes del momento en que un auto embiste a peatones y sobreviven milagrosamente

Dentro de este informe se establece que los agentes han diseñado un plan de desarrollo de un programa de observación con el fin de recopilar datos sobre futuros avistamientos de objetos voladores no identificados.

De acuerdo con The New York Times, la falta de conclusiones sobre estos episodios ha planteado la duda sobre la seriedad con que el Gobierno de Estados Unidos se ha tomado en los eventos.

Dentro de los incidentes de alto impacto destacan videos de fenómenos aéreos grabados por la propia Marina de EE. UU. 

Le puede interesar

¡Mortal encuentro! Mujer paseaba a sus perros y muere después de ser atacada por osos

El “punto exacto de entrada a la atmósfera de la Tierra” del cohete no se puede identificar hasta dentro de unas horas, cuando se produzca su reentrada, dijo Howard.

El Escuadrón de Control Espacial número 18 de EE. UU. proporcionará actualizaciones diarias sobre la ubicación del cohete a través del sitio web Space Track, agregaron los medios.

Los chinos utilizaron el cohete para lanzar parte de su estación espacial la semana pasada.

Si bien la mayoría de los objetos de desechos espaciales se queman en la atmósfera, el tamaño del cohete, 22 toneladas, ha generado preocupación porque algunas de sus piezas más grandes puedan volver a entrar en la atmósfera y causar daños si golpean áreas habitadas.

No obstante, Jonathan McDowell, experto del Centro de Astrofísica de la Universidad de Harvard, aclaró a la cadena CNN que la situación “no es el fin de los días”.

“No creo que la gente deba tomar precauciones. El riesgo de que haya algún daño o de que golpee a alguien es bastante pequeño. No es despreciable, podría suceder, pero el riesgo de que te golpee es increíblemente pequeño. No perdería ni un segundo de sueño por esto como una amenaza personal”, precisó a la cadena.

Lea también: La cena en la terraza, la discusión familiar y el tiroteo que dejó dos heridos frente a un icónico restaurante de Nueva York

McDowell explicó que señalar hacia dónde podrían dirigirse los escombros es casi imposible en este punto debido a la velocidad a la que viaja el cohete.

This morning's data on the altitude-versus-time of the Tianhe / CZ-5B objects. The core stage orbit continues to slowly decay as expected. pic.twitter.com/E8EPJ9yzRu

— Jonathan McDowell (@planet4589) May 4, 2021

Aún así, el océano sigue siendo la apuesta más segura sobre dónde aterrizarán los escombros, dijo, solo porque ocupa la mayor parte de la superficie de la Tierra.

“Si quiere apostar a dónde aterrizará algo en la Tierra, apueste por el Pacífico, porque el Pacífico es la parte más extensa de la Tierra. Es así de simple”, dijo McDowell.

Además: Video: Policía se enfrenta a balazos y mata a narcotraficante que antes había asesinado a su compañero

Este suceso se produce después de que China lanzara el primer módulo de su estación espacial planificada el pasado jueves por la mañana desde el centro de lanzamiento de Wenchang, en la isla sureña de Hainan, según la Administración Nacional del Espacio de China.

La estación espacial de China no se lanzará de una vez; se ensamblará a partir de varios módulos que se enviarán en diferentes momentos y estará en pleno funcionamiento a fines de 2022.

“El UAPTF (Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados) ha incluido estos incidentes en sus exámenes en curso”, continuó Gough.

El UAPTF es un grupo que, según ha confirmado el Departamento de Defensa, investiga los encuentros entre militares estadounidenses y objetos no identificados.

“Como hemos dicho antes, para mantener la seguridad de las operaciones y para evitar revelar información que pueda ser útil para los adversarios potenciales, el Departamento de Defensa no discute públicamente los detalles de las observaciones o los exámenes de las incursiones reportadas en nuestros campos de entrenamiento o espacio aéreo designado, incluyendo aquellas incursiones inicialmente designadas como fenómenos aéreos no identificados “, afirmó Gough

¿Proporciona este video pruebas de vida extraterrestre?

Aunque los ovnis son un tema estigmatizado por la falta de pruebas contundentes, –asociado a las teorías de la conspiración y entrelazado con la cultura pop–, las declaraciones en los últimos meses de exfuentes oficiales del Gobierno estadounidense han dado un nuevo auge a las noticias de fenómenos aéreos no identificados.

No obstante, la naturaleza de las imágenes sigue sin aclararse, por lo que este incidente y muchos otros podrían tener muchas otras explicaciones al de extraterrestres en la Tierra.

Según reportó The New York Times, durante la pandemia, se ha producido un aumento de informes sobre ovnis. Los supuestos avistamientos casi se duplicaron en Nueva York con respecto al año anterior, hasta alcanzar unos 300.

Objetos de forma triangular

El vídeo de color verde fue recogido por el UAPTF y filtrado al cineasta Jeremy Corbell, que realizó el documental “Bob Lazar: Area 51 & Flying Saucers”, y al director de noticias de KLAS TV, George Knapp, según informó The New York Post y The Sun.

El breve clip, aparentemente grabado con algún tipo de equipo de visión nocturna, parece mostrar objetos de forma triangular o piramidal que se ciernen sobre la cubierta de un destructor de la Marina.

The US Navy photographed and filmed “pyramid” shaped UFOs and “spherical” advanced transmedium vehicles; here is that footage.

Please visit my Instagram and https://t.co/5JMYxoo9sI to read all the details that I can share at this time. pic.twitter.com/58CXZ1ljAF

— Jeremy Corbell (@JeremyCorbell) April 8, 2021

“Esto fue tomado en el despliegue del USS Russell”, dijo Corbell a Mystery Wire a principios de esta semana. “Esto no es algo militar extranjero, ya que estos se comportaban de manera que no esperábamos. Y tenían una forma no aerodinámica. Como pirámides, ¡son pirámides voladoras!”, afirmó Corbell, quien agregó que el vídeo fue tomado en julio de 2019.

In the section detailing this event series within the classified May 1st 2020 ONI UAPTF briefing – it was highlighted & clarified extensively that the UAPs were “PYRAMID” shaped, visible as triangular to some observers, due to observation angle. As referenced in briefing slides. pic.twitter.com/DYVjlhTPFw

— Jeremy Corbell (@JeremyCorbell) April 12, 2021

Corbell aseguró también que verificó la autenticidad del video después de obtener información de una sesión informativa de inteligencia del Pentágono, donde los funcionarios confirmaron que las imágenes fueron filmadas por la Marina, pero no describieron el contenido.

LE PUEDE INTERESAR:

Edwin Asturias renuncia a la Coprecovid

“A lo largo de su vida de servicio dedicado, y en las muchas horas que pasamos juntos en la Sala de Crisis de la Casa Blanca y con nuestras tropas en el extranjero, el general Austin ha demostrado un liderazgo, personalidad y mando ejemplares”, dijo Biden en un comunicado. “Está excepcionalmente calificado para asumir los desafíos y las crisis que enfrentamos actualmente”.

Con 67 años, Austin fue jefe del Comando Central encargado de las operaciones en Irak, Afganistán, Yemen y Siria, la mayoría de los países en los que Estados Unidos está en guerra.

El general del Ejército de Tierra ocupó ese cargo entre 2013 y 2016, cuando se retiró tras casi 40 años de servicio.

Lea también: Guatemala presenta demanda por diferendo territorial con Belice, ante la CIJ

Tras su abandono de la carrera militar pasó al sector privado, donde ha formado parte de las juntas directivas de Raytheon Technologies, uno de los mayores contratistas del Pentágono; Nucor, el mayor productor de acero en Estados Unidos; y de la aseguradora médica Tenet.

Biden sigue completando así su Gabinete tras los nombramientos de Janet Yellen para el Tesoro, de Antony Blinken como secretario de Estado, Alejandro Mayorkas, como titular de Seguridad Nacional o Xavier Becerra para dirigir el Departamento de Sanidad y Servicios Humanos (HHS, en inglés).