Políticos guatemaltecos se aprovechan de emergencia sísmica en el país con el fin de proyectar su imagen

Políticos han visitado comunidades afectadas por los sismos con víveres y cámaras en mano. Sus publicaciones en redes sociales han generado críticas por los usuarios al aparentar acciones de autopromoción.

José Manuel Patzán

13 de julio de 2025 | 17:11h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El diputado Sergio Celis del partido Cabal entregó víveres en las zonas afectadas por los temblores en Guatemala.(Foto Prensa Libre: Tik Tok,

Donde hubo destrucción, también hubo cámaras. Tras los sismos que afectaron Santa María de Jesús, Sacatepéquez, políticos de distintas bancadas y aspirantes presidenciales han llegado con bolsas, cajas y discursos, pero también con teléfonos en mano para dejar constancia en redes sociales de su solidaridad.

La tragedia no ha tardado en convertirse en vitrina política. En los últimos días, diversos políticos han acudido a comunidades como Santa María de Jesús, una de las más afectadas por los sismos del 8 de julio, llevando alimentos, víveres y promesas. Pero, más allá de la ayuda, lo que más ha circulado son sus publicaciones en redes sociales documentando cada paso de sus visitas.

La diputada Nadia Torres, compartió en Instagram imágenes recorriendo zonas afectadas en Sacatepéquez, aunque no se reportó públicamente qué tipo de asistencia entregó. Su madre, la excandidata presidencial Sandra Torres Casanova, también estuvo en el municipio. En un video se le observa frente al templo dañado, conversando con autoridades locales. En ese contexto se le escucha decir: “Cayendo el muerto, soltando el llanto”, aunque no se ha aclarado el motivo ni el tono en que fue pronunciada esa expresión.

@santamariadejesussac #santamariadejesus #terremoto #Guatemala ♬ original sound – SantaMariadeJesusSacatepequez

Por parte del Movimiento Semilla, los diputados Samuel Pérez , Andrea María Reyes y Andrea Villagrán bajaron cajas de un picop durante una visita. En uno de los videos que circulan, Pérez afirma que se trata de “cenas” y añade que volverán con artículos de primera necesidades como maseca, agua, frijol, pañales y alimentos para bebés.

“Como guatemaltecos no podemos dejar de ayudarnos mutuamente”, escribió luego en TikTok, acompañado de imágenes de la entrega.

En otro clip, se observa a comunitarios descargando más víveres, supuestamente donados por la bancada Semilla. Los afectados denuncian, en un video, que los precios de los productos en las pocas tiendas de Santa María de Jesús que siguen en pie se han duplicado o triplicado, lo que ha agravado la escasez.

@samuelpz_

Como guatemaltecos no podemos dejar de ayudarnos mutuamente, hoy con la Bancada Semilla le llevamos comida a la comunidad de Santa María de Jesús en Sacatepéquez por ser una de las zonas más afectadas debido a que no hay paso por los temblores de ayer y hoy. Mañana regresaremos para llevar más víveres.

♬ sonido original – Samuel Pérez Álvarez

El diputado Sergio Celis, en representación del partido Cabal, también visitó la zona acompañado de su equipo, según informó en redes sociales. Indicó que su presencia obedecía a una acción de fiscalización e intermediación en apoyo a las familias damnificadas.

@bancada_cabal

APOYO A SANTA MARÍA DE JESÚS Diputado Sergio Celis en coordinación con la bancada CABAL realizó una visita de fiscalización e intermediación en el municipio de Santa María de Jesús, en apoyo a las familias damnificadas por la actividad

♬ sonido original – Bancada Cabal

El empresario y excandidato presidencial Carlos Pineda también ha publicado varios videos en los que se le ve llegando en helicóptero, entregando víveres y conversando con los pobladores de las áreas afectadas en Sacatepéquez. En sus mensajes lanza críticas directas contra el gobierno por no cubrir las necesidades básicas de los damnificados.

@sanjorge_ Carlos Pineda #SantaMaríadeJesús ♬ Minimal for news / news suspense(1169746) – Hiraoka Kotaro

Frente a esta oleada de publicaciones, los usuarios de redes sociales cuestionan la motivación detrás de estas acciones, al coincidir que aprovechan el momento para proyectarse como buenas personas, pero lo hacen con una carga de promoción personal.

Problema constante

Para el analista político Renzo Rosal, la presencia de figuras políticas en zonas afectadas por desastres naturales no es nueva, pero se ha intensificado en los últimos años y responde, en gran parte, a estrategias de autopromoción más que a gestos genuinos de solidaridad. Según explica, este tipo de acciones tiene un claro trasfondo clientelar y busca posicionar la imagen personal del político a través de redes sociales y exposición mediática.

“Lamentablemente, ya se ha vuelto una tendencia que muchos políticos o pseudopolíticos utilicen desastres como los temblores, tormentas o erupciones volcánicas como oportunidades para hacerse visibles”, afirma Rosal. A su criterio, estas acciones no distinguen colores partidarios: ocurren tanto en partidos de gobierno como de oposición, y reflejan más una necesidad de protagonismo que un compromiso con la población afectada.

Rosal considera que este comportamiento político es un síntoma de la precariedad del sistema partidario guatemalteco, donde muchos actores carecen de propuestas sólidas o argumentos de peso para conectar con la ciudadanía. Ante esa carencia, “aprovechan estos momentos que se convierten en oportunidades mediáticas para mostrarse como empáticos, aunque muchas veces su actuación es poco ética e incluso inmoral”.

El analista agrega que estas prácticas se han incrementado en la medida en que la política guatemalteca se ha degradado. La ausencia de liderazgo con formación, valores y visión a largo plazo ha dado paso a figuras que buscan popularidad momentánea a costa del dolor colectivo.

LECTURAS RELACIONADAS

Lección aprendida: Sismos colapsan tránsito y exponen debilidad en planes viales

“Es algo muy triste”: Histórico templo queda con severos daños por sismos en Santa María de Jesús

“Cada vez vemos políticos con perfiles más mediocres, sin preparación ni principios, que se aferran a cualquier tragedia para proyectarse”, señaló.

Rosal recuerda, además, que Guatemala es uno de los diez países más vulnerables a los eventos naturales en el mundo, lo que hace aún más preocupante que estos contextos de crisis sigan siendo instrumentalizados con fines políticos, en lugar de ser atendidos con responsabilidad institucional y visión de largo plazo.

Desde que se detectó el primer caso de covid-19 en diciembre de 2019, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha insistido en alertar a la población y su mensaje ha sido enfocado en la prevención.

Le puede interesar

Presidente Giammattei da positivo a prueba de coronavirus

Hasta este 18 de septiembre, la OMS nuevamente instó a los países a no bajar los brazos y mantener los esfuerzos en la lucha contra la pandemia, en momentos en que los casos de covid-19 acaban de superar los 30 millones en el mundo.

El ritmo al que las infecciones han aumentado en las últimas semanas muestra cierta estabilidad, pero no una tendencia visible a la baja, con casos entre 1.8 y 2 millones que se agregan cada semana a las estadísticas.  Las muertes, que totalizan las 943 mil 433, aumentan entre 40 mil y 50 mil a la semana y la OMS confirmó que todavía se tardará en poner bajo control al coronavirus.

¿Qué políticos se han contagiado de covid-19?

Entre las víctimas aparecen políticos de todos los niveles de gobierno y de diferentes países, quienes se han contagiado y otros fallecieron debido al coronavirus.

A continuación, encontrará un recuento de los líderes del mundo que tuvieron o tienen covid-19 y otros que no libraron la batalla contra la pandemia.

Jair Bolsonaro

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, se sometió el 6 de julio a un test por sospechas de coronavirus, cuyos resultados se revelaron el 7 de julio.

Bolsonaro de 65 años y uno de los más escépticos del mundo sobre la gravedad del coronavirus, informó que dio positivo por COVID-19 y comenzó a ser tratado con cloroquina y días después anunció la forma en que superó la pandemia.

Juan Orlando Hernández

El presidente hondureño Juan Orlando Hernández y su esposa dieron positivo en un test por coronavirus en junio pasado.

De acuerdo con la información publicada por diarios locales, Hernández ingresó a un centro hospitalario después de haber dado positivo en las pruebas de coronavirus.

Boris Johnson

En marzo pasado, el primer ministro de Reino Unido, Boris Johnson, dio positivo en una prueba de coronavirus, según informaron fuentes del gobierno británico.

Johnson continuó a cargo del gobierno y del manejo de la crisis, según un comunicado de Downing Street, la residencia del primer ministro.

Alejandro Giammattei

El presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei, confirmó este viernes 18 de septiembre que dio positivo a covid-19.

El mandatario guatemalteco dijo que el jueves 17 de septiembre amaneció con síntomas y esta es la sexta prueba de covid-19 que se le efectúa.

Giammattei anunció que se dará la instrucción que los ministros y otros funcionarios pasen por la prueba de coronavirus, debido a que todos estuvieron en las celebraciones del 15 de septiembre. Además, el recién nombrado ministro de Cultura, Felipe Aguilar, también dio positivo al coronavirus.

Carmen Calvo

La vicepresidenta del Gobierno español, Carmen Calvo, dio positivo de coronavirus en marzo pasado, después de la segunda prueba a la que fue sometida.

Jeanine Áñez

La presidenta interina de Bolivia, Jeanine Áñez, informó en julio pasado que dio positivo a una prueba de coronavirus y que decidió estar en aislamiento para su pronta recuperación.

“Me siento bien, me siento fuerte”, expresó la mandataria en un video publicado en su cuenta de Twitter el 9 de julio. “Voy a seguir trabajando de manera virtual desde mi aislamiento”, agregó.

Donald Trump

El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció la noche del jueves 1 de octubre que él y su esposa Melania dieron positivo de coronavirus y que empezaron un proceso de cuarentena.

Trump aseguró el viernes 2 de octubre que creía estar “muy bien”, en un breve mensaje en video publicado en su cuenta en Twitter mientras llegaba en helicóptero a un hospital en las afueras de Washington.

Muertes por covid-19

De acuerdo con la información publicada en medios extranjeros, México ha sido el país donde más políticos en funciones han fallecido a consecuencia del covid-19.

Hasta agosto último, más de 20 muertes figuraron entre alcaldes y funcionarios municipales y estatales. Entre ellas, la del presidente municipal de la localidad de Mazatecochco, José Esteban Cortés y la del titular de la Secretaría de Salud del estado norteño de Chihuahua, Jesús Enrique Grajeda.

En Venezuela se lamentó la muerte de Darío Vivas, jefe de gobierno de Caracas e importante político chavista de la administración de Nicolás Maduroy y a finales de mayo, Brasil confirmó la muerte de Gil Vianna, diputado cercano al presidente Jair Bolsonaro.

Solo hace falta ver a Donald Trump y su afición por los tuits, si bien el uso que el presidente de los Estados Unidos hace de la plataforma es cuestionada por community managers de medio mundo. En España también tenemos algunos ejemplos, desde Pedro Sánchez (que hace unos días intercambiaba tuits con Miley Cyrus) o el diputado Gabriel Rufián, siempre dispuesto a comentar la polémica del Congreso y a protagonizar algún trending topic político del día.

No sorprende que los políticos, fuera y dentro de España, consideren imprescindible estar presente en redes. Según un informe reciente de Hootsuite, en España ya son 29 millones los usuarios activos de las redes sociales, a las que acceden mayoritariamente desde su teléfono móvil. No es ninguna novedad que la televisión convencional atrae a cada vez menos espectadores, que prefieren consultar las noticias por su cuenta de una manera más rápida y fácil. Si lo hacen a través de Twitter, serán los propios políticos quienes se las comunicarán, ya que es en esta plataforma donde más podemos notar su presencia.

Tampoco es nada del otro mundo pensar que los avances que se realizan a menudo en estas redes sociales faciliten ese contacto entre político y ciudadano. Aunque no necesariamente sea así, se crea una imagen de accesibilidad a los que están al poder que nunca antes había existido más allá de los mítines contados en campaña electoral. En una sociedad en la que incluso los medios tradicionales mencionan lo que pasa en las redes, el ciudadano se interesa sobre lo que ocurre en ese espacio virtual.

Los más jóvenes, muchos de ellos sin ningún interés sobre política, pueden empezar a prestar una mayor atención a temas que se desarrollan dentro de las paredes del Congreso gracias a que, precisamente, los diputados los sacan fuera y los llevan a las redes sociales. De todos es sabido que la población más joven utiliza estas plataformas sociales diariamente ya sea para el ocio o para encontrar trabajos, por lo que resulta muy inteligente ir a su “terreno” para atraerlos a un mundo considerado más de mayores.

Durante esta crisis sanitaria del coronavirus, ha quedado claro lo mucho que dependemos de las TIC. Disponer de acceso a Internet y a un ordenador portátil le ha permitido a miles de españoles seguir haciendo su trabajo desde casa durante el confinamiento. También le ha sido útil al gobierno central para informar a la ciudadanía sobre las últimas noticias, como lo continuará haciendo en un futuro (aunque esperemos que sean más positivas).

A lo largo de tres décadas y media de democracia, las conductas ególatras, adictas al protagonismo y a los efectos electoreros han causado un terrible rezago en el desarrollo nacional, en todos los sentidos. Se anula la visión de largo plazo o únicamente se le invoca como recurso lírico, mas no como una convicción de compromiso con la historia. A esto se debe, por ejemplo, la costumbre de convocar a la “inauguración” de trabajos en proyectos que a menudo quedan varados, ya sea por falta de fondos, cambio de administración o problemas de opacidad, lo cual poco les importa porque al fin de cuentas solo se busca la propaganda.

De esa cuenta se tiene, en las postrimerías del actual Congreso, considerado ya uno de los más improductivos de la historia, una retahíla de anuncios de iniciativas de ley, algunas útiles quizá, pero la mayoría totalmente anodinas, que ni siquiera serán conocidas en esta legislatura porque sus ponentes no fueron reelectos. Solo les importa un último minuto de fama, al menos para con los públicos a quienes van dirigidos tales lanzamientos de ideas, entre las cuales abundan las declaraciones de supuestos días nacionales, como si no hicieran falta urgentes ordenamientos en materia de agua, infraestructura, transparencia, transformación electoral y competitividad.

También en el Ejecutivo y a nivel de alcaldías se ha continuado por décadas con la práctica de promocionar el arranque de obras como si ya estuvieran terminadas. Es conveniente dar la difusión a trabajos de infraestructura de beneficio social, pero toda vez se encuentren superadas las fases de desarrollo y supervisión. El libramiento de Chimaltenango es un ejemplo de esas divulgaciones triunfantes que luego quedan en entredicho a causa de obvios defectos. El censo de población se anticipó a lanzar resultados, en una ceremonia en el Teatro Nacional, pero luego se admitió que los datos aún no eran los definitivos. Lo mismo sucedió con el censo de empleados públicos, que quedó rezagado dos años y fue entregado, a marchas forzadas, hace una semana, con datos preliminares que despiertan nuevas dudas.

El nuevo gobierno ha hecho ya también sus primeros anuncios: desde contar con el apoyo de 80 diputados para aprobar un presupuesto que al final se quedó varado hasta amagar con el rechazo a las reformas al Código Penal referentes a la aceptación de cargos, para luego dar una ambigua postura. El Congreso aún no ha enviado el decreto al Ejecutivo, debido a que continúa en revisión, tres semanas después, en la Comisión de Estilo. Más de 40 abogados guatemaltecos solicitaron al presidente Jimmy Morales que vete esa ley, por considerarla dañina para el sistema jurídico y el Estado de Derecho. Curiosamente, no hay mayor difusión oficial del asunto, como si se esperara que avance más la euforia decembrina para que pueda cobrar vigencia el adefesio legal en medio de la parafernalia: un secretismo que tan solo confirma la intencionalidad distractora de otros avisos intrascendentes.

Lea también:

Piden al TSE revocar candidatura de políticos vinculados a corrupción y narco

Los políticos prepararon un mensaje especial para saludar a las madres.

El Día de la Madre se celebra el 10 de mayo en países como Guatemala, El Salvador, México, Pakistán, Singapur, Omán, Malasia, India, Catar y Belice.

Pero otros países lo celebran en marzo, agosto, incluso diciembre. En plena época electoral, muchos fueron los políticos que enviaron un mensaje especial para todas las madrecitas.

Hoy, en su día, les mando un abrazo a todas ustedes, gracias por su cariño y amor incondicional. ¡#FelizDíaDeLasMadres! pic.twitter.com/8Ru4tyWhcQ

— Zury Rios (@ZuryxGuate) May 10, 2019

Gracias tanto mamá por apoyarme, guiarme y servirme de consuelo en los momentos difíciles. Te quiero hoy y siempre. Amigos y amigas, abracen fuerte a sus mamás este día y todos los demás, aprovechemos ese amor y devolvámoslo al mundo. ¡#FelizDíaDeLaMadre a las formadoras de vida! pic.twitter.com/ZaoNT0uSh6

— Roberto González (@CanelaGonzalezD) May 10, 2019

Hoy felicito a esas mujeres que dan todo a cambio de sacar siempre adelante a su familia. ¡Gracias mamás! ¡Feliz Día de la Madre! pic.twitter.com/Kudqo5AxCc

— Ricardo Quiñonez (@AlcaldeQuinonez) May 10, 2019

Hoy quiero felicitar mucho a las madres guatemaltecas. Son un gran ejemplo a seguir, y trabajaré con ellas para hacer que nuestra Guatemala, sea un mejor país para todos los niños y niñas. ¡Feliz día y muchas gracias! #PorTiyTuFamilia #GuateNosUNE pic.twitter.com/hUKJiNI5eP

— Sandra Torres (@SandraTorresGUA) May 10, 2019

Feliz día de la madre a todas las que con su empeño y amor hacen Grande Guatemala. pic.twitter.com/LKo4hcztNY

— Roberto Arzú (@arzu_roberto) May 10, 2019

Un gran abrazo a todas las madres, porque son la base del desarrollo de la familia y del país, y que con su amor y cuidado nos ayudan siempre a construir una Guatemala diferente.#DaleRumboAGuate #FelizDíaDeLaMadre pic.twitter.com/S4Bnd84Ddb

— Alejandro Giammattei (@DrGiammattei) May 10, 2019

Dedico esta canción a todas las Madres en su día. Y a ustedes hijos hijas por experiencia propia les recuerdo qué:
"La fe, y el amor inquebrantable de una Madre no tiene comparación y no tiene límites." https://t.co/hUtHFgR8s3

— Estuardo Galdamez (@Galdamez_Kaibil) May 10, 2019

"El amor de una madre es el combustible que permite a un ser humano lo imposible." Marion C. Garretty

Gracias @CorinneDedik, por ser ese combustible y amor incansable para nuestros hijos. ¡Feliz #DiaDeLaMadre! pic.twitter.com/r8pJgm9J1z

— Julio Hector (@JulioHectorE) May 10, 2019

El mejor lugar para vivir: el corazón de la madre. #DíaDeLaMadre pic.twitter.com/dQrcYfgDhf

— Manfredo Marroquín (@ManfredoGuate) May 10, 2019

Con información de Josué León

Un criterio que deberían utilizar los votantes es informarse de la mejor manera sobre los participantes, pero sobre todo no perder de vista a quienes han sido parte de un generalizado abuso de poder, de aquellos que han hecho de los cargos una plataforma de empleo clientelar para beneficiar a gente cercana a los partidos políticos o a los caciques de esas agrupaciones.

El primer paso que se debe dar en esa dirección es no reelegir a ninguna de las figuras que han sido parte de ese modelo, lo cual empieza con los diputados que forman el pacto de corruptos, causante de un enorme daño al país, a la institucionalidad y que todavía amenazan con seguir emitiendo leyes regresivas, las cuales solo provocarán confrontación.

El Congreso debería ser una de las primeras instituciones por rescatar de las garras de la cleptocracia. Tampoco debería ser difícil castigar merecidamente en las urnas a una partidocracia insana, que ha manejado en forma irresponsable los recursos de los contribuyentes, cubriendo todo tipo de gastos personales.

Una segunda opción es aplicar la misma medicina a muchas de las corporaciones municipales, cuyos principales dirigentes se han dedicado a beneficiar a una cantidad intolerable de seguidores, de personas cercanas y especialmente de parientes de los dueños de los partidos, como también se denuncia una vez más en la Municipalidad de Guatemala.

La comuna capitalina es una de las que ya deberían ser sacudidas de raíz, porque después de más de treinta años de dominio férreo, las grandes necesidades de los vecinos prácticamente siguen invariables, o han aumentado, y la ciudad del futuro o verde enfrenta crecientes amenazas. El problema del transporte, por ejemplo, muestra décadas de rezago, así como la escasez de agua o el insoportable tráfico citadino, mientras la ciudad se ha convertido en un gigantesco orinal.

Más vergonzoso, repudiable y preocupante ha sido el uso politizado que se ha hecho de las personas que viven de su trabajo en los mercados, hoy con amenazas serias de supervivencia si no se suman a las caravanas de apoyo a políticos corruptos, desprestigiados o perseguidos por la justicia, pues podrían sufrir represalias si no participan en manifestaciones oficialistas, como suelen hacer los tiranuelos.

Ahora surge un nuevo escándalo, con los pagos desproporcionados que se dan de manera vergonzosa a la viuda del fallecido alcalde Álvaro Arzú. Una suma injustificable, cuyos términos legales de contratación deberán ser esclarecidos, mientras otros empleados con mayores conocimientos reciben salarios precarios, como es el caso de técnicos calificados. Igual de repudiable es el doble sueldo que reciben algunos trabajadores.

Estas son algunas de las vergonzosas muestras de un modelo que solo ha servido para profundizar la corrupción en el servicio público durante las últimas décadas, y una posibilidad de enmienda es reprobar esa forma de hacer gobierno enviando un poderoso mensaje desde las urnas.

Empero, puede que “alfa” sea lo que más beneficie a la mayor parte hoy, pero dentro de un mes, o diez años, no sea beneficiosa para la mayor parte. Es más, puede que “alfa”, con el paso de cierto tiempo, llegue a ser peor para todos. También puede que “alfa” sea la mejor opción para la mayor parte, pero a costa de que ciertos individuos pierdan parte de sus bienes, de su libertad o de sus derechos. ¿Sigue siendo entonces “alfa” la opción preferible?

Algunos opinan que no. Yo creo que el bien común es aquello que beneficia a la mayor parte en el largo plazo, sin privar a nadie, que esté en la minoría, de su dignidad y derechos. Esta es una definición condicional.

Pero, independientemente de la definición de “bien común” que a cada ciudadano parezca mejor sustentada, lo cierto es que los ciudadanos votan para llevar a un grupo de políticos al poder, que a su vez nombran o eligen a ciertos funcionarios para que, todos ellos en conjunto, procuren realizar el bien común.

Si uno supone que ese bien común, en relación con cualquier cosa, por ejemplo, aumentar los aranceles de importación del “quank”, coincide o se alinea con los intereses de los funcionarios que les toca decidir ese aumento, pues ¡enhorabuena! Esos funcionarios tendrán un doble interés para adoptar esa medida. Empero, supongamos que no sea así, que una industria manufacturera de quank le ha dado una generosa contribución al partido político al que pertenecen esos políticos. Ahora la cosa se ha complicado. ¿A quién van a favorecer los funcionarios? ¿A la mayor parte del conglomerado social o a sus generosos aportantes?

Eso depende, además, de los escrúpulos de los funcionarios, por supuesto. Pero, el problema objetivo sigue ahí y por eso es necesario que los potenciales conflictos de interés “se transparenten”. Por eso es necesario que, en este ejemplo, las contribuciones y los que las dan sean públicas.

Aun así, ¿cómo se enteran los ciudadanos, que no usan su tiempo para mirar los registros del TSE sobre contribuciones a los partidos y los cientos de decisiones que toma un gobierno? Para eso, precisamente, está la prensa independiente. Para meter las narices en todo y, si algo huele mal o, simplemente, tiene relevancia pública, para informarlo.

El legislador, por medio del derecho público, debe, principalmente, colocar al lado de cada conjunto de facultades que otorga a un funcionario, unos controles y unos “órganos de contralor”, pero la sociedad civil y los ciudadanos deben poder enterarse de lo que pasa, porque son ellos los que votan. Y para enterarlos de lo que pasa está la prensa independiente.

Una reflexión final: no solamente debe presumirse de los particulares que obran por interés propio, sino también de los funcionarios y de los políticos. Por eso, por ejemplo, no debe ser el Gobierno —el partido o coalición oficial— el que negocie, sólo, con los sindicatos. Esto es una receta, infalible, contra el bien común. La Ley debiera exigir que los partidos de oposición intervengan en esas negociaciones, por medio de una comisión o de delegados.

www.eduardomayora.com

Los viejos rostros de la política, que abren y cierran partidos en cada proceso electoral, vuelven a aparecer, junto a políticos que intentarán una vez más ganarse el favor de los votantes, ya que el de los financistas todavía lo conservan. Los nuevos rostros que surgen en las fórmulas presidenciales, son viejos mayordomos de intereses particulares y empresariales que han servido en la captura de la Corte de Constitucionalidad, el Congreso, el Registro Nacional de las Personas (Renap), el Colegio de Abogados y Notarios, algunas cámaras empresariales y ministerios de Estado, entre otros. El mismo veneno que ha matado la débil democracia, pero servido en frascos más obscuros.

Toca reconocer que el político promedio —fruto de este sistema electoral y de partidos políticos— no cambiará a menos que, en primer lugar, cambiemos los votantes. Para ello es necesario dejar la apatía y comenzar a cuestionar a los políticos hasta obligarlos a salirse de ese fastidioso guion, vacío de contenido, con el que se sienten cómodos. Le propongo diez preguntas que sería bueno utilizar para interpelar a cualquier candidato a elección pública.

Primero, ¿de dónde salen los recursos para financiar su campaña? Segundo, ¿podría mostrar públicamente su estado patrimonial y explicar cómo lo hizo, sea este poco o mucho? Tercero, ¿quiénes son las personas que lo rodean y por qué?

Cuarto, ¿renovará usted el mandato de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) o mantendrá lo dispuesto por el gobierno de Jimmy Morales? Quinto, ¿cuál es su plan (con objetivos, metas y mecanismos para evaluar su cumplimiento) para acabar con la corrupción y la impunidad en Guatemala? No se valen canciones ni frasecitas simplonas como “yo tampoco soy corrupto ni ladrón”.

Sexto, ¿podría explicar su plan de gobierno, con metas a alcanzar anualmente, costos y forma de financiarlo? Séptimo, ¿tiene pensado rebajar impuestos a algún sector económico y cuenta con estudios que evidencien la efectividad de esa “política”? Octavo, ¿cuál es su plan para que el Estado garantice los derechos de las niñas, niños, adolescentes y jóvenes? Queremos escuelas e institutos, centros de salud, oportunidades de empleo, pero no queremos fantasías sino un plan real, con los pies sobre la tierra. Noveno, ¿qué hará para avanzar en la búsqueda de personas víctimas de desaparición forzada? Sin verdad y sin justicia, no habrá paz nunca. Finalmente, ¿podría detallar la agenda legislativa, económica, social y fiscal de su partido político? Si usted gana la elección, sobre estas agendas se le juzgará en el futuro, en las urnas y en las calles.

De las respuestas que los candidatos den a estas preguntas, el votante sabrá si está frente a un charlatán, un corrupto o una persona honesta y un partido comprometido con la nación.

jmenkos@gmail.com

Y eso nos está ocurriendo porque no solo lo material se pierde. También se pierden derechos subjetivos o invisibles, los cuales una vez extraviados nos condenan a la sociopatía. “La sociopatía, trastorno de personalidad antisocial, es una patología de índole psíquico que deriva en que las personas que la padecen, pierden la noción de la importancia de las normas sociales”. Y entre esos elementos no materiales que hemos perdido están el amor por la patria y nuestros derechos y obligaciones políticas. Guatemala dejó de ser esa patria-hogar que todos alguna vez aspiramos, para convertirse en una patria-casa de huéspedes, la cual no importa porque sentimos que no nos pertenece. Y desde que perdimos nuestros derechos y obligaciones políticas, lo perdimos todo, porque irresponsablemente dejamos que la partidocracia corrupta que cooptó nuestro Estado, manejara nuestros recursos públicos y que dictara arbitrariamente la direccionalidad política y jurídica. Así ese crimen organizado se apropió de nuestras instituciones públicas, de nuestro erario y nos robó la libertad y nuestros derechos políticos. Y nos engañó haciéndonos creer que la política era sinónimo de corrupción, recurso perverso que hizo que muchos y magníficos ciudadanos renunciaran a ella, dejando libre el espacio para centenas de lobos vestidos con piel de oveja. Así de 1986 a la fecha, han desfilado presidentes de risa cínica, aprendices de dictadores, privatizadores compulsivos y corruptos convertidos en reos. Que historia tan negra y vil, imposible de explicársela a nuestros niños y jóvenes sin cuestionar nuestra propia vergüenza y responsabilidad que como ciudadanos nos corresponde asumir. Vale recordar acá que: “Un pueblo que soporta y elige tantos gobiernos nefastos, no es un pueblo víctima, es un pueblo cómplice”.

Ciudadanos y ciudadanas: ¿Qué ocurrirá en las elecciones del próximo año? ¿Volveremos a ser cómplices no votando o eligiendo a esa fauna reciclada de corruptos disfrazados de políticos? La organización y la participación social consciente y comprometida deben ser nuestros objetivos. La política sí importa, de la buena política depende el buen vivir. De la politiquería solo podrá esperarse un desenlace fatal para nuestra patria. Perder nuestros derechos y obligaciones políticas, es peor que perder nuestras propiedades, nuestro dinero o nuestro empleo. Porque sin los primeros, los segundos serán tan efímeros como la esperanza de vivir mejor si no tomamos de una vez al toro por los cuernos.

manuelvillacorta@yahoo.com

También, había una niña con un vestido amarillo —del mismo color que sus cabellos, atados a un lindo moño rosado— que ceñido desde arriba de su cintura le caía holgado debajo de las rodillas, sobre las calcetas blancas. Usaba zapatos de charol, de trabita. El niño y ella tenían amigos. Los hombres jugaban pelota. Ellas, con sus muñecas.

Eran obedientes, limpios, religiosos, bellos, según los cánones de belleza ensartados en aquellas historias breves con paseos y aventurillas. Por medio de esos modelos, a los niños nos ilustraban cómo era la vida, la belleza, qué era correcto y cómo las buenas acciones tenían sus recompensas. Pero aquellas enseñanzas contrastaban con nuestra realidad. Apenas cerrábamos el libro de texto y nos veíamos: pequeñitos, negritos y peludos. Algunos iban descalzos. Había niños con hambre, muy pobres. No sabíamos cómo conciliar aquella enseñanza con nuestra situación, pero nos callábamos para no contradecir. ¿Cuál era la realidad y cuál la ficción? Se nos fortaleció la autonegación y la negación del otro: el racismo, la discriminación.

Ante esa confusión callábamos porque se nos decía que la boca solo se abría para pedir perdón, dar las gracias o pedir permiso a los mayores, que también eran impecables. Si nuestras madres eran del mercado, sirvientas o amas de casa, si nuestros padres andaban rotos, era nuestra fantasía, no la del libro.

Aquel tipo de enseñanza era universal. Algo semejante sucedía en el mundo. En Estados Unidos, para burlarse de esa fantasía, Mark Twain creó un cuento memorable que tituló Historia del niño malo (The Story Of The Bad Little Boy. 1865). Contravino la moralidad de los textos ejemplares en los cuales, según él, “los niños malos casi siempre se llaman James”. El de su historia se llama Jim. Es un niño mentiroso, perverso, abusivo, patán, antipático, grosero de lenguaje, odioso, negligente, una desgracia de persona: se roba las manzanas; se come la jalea y llena el frasco de brea para que su madre la escupa cuando la pruebe; le roba al profesor; le roba el arma a su padre y sale a cazar; cuando le ladra un perro, por ladrón, le da un ladrillazo; le pega un puñetazo a su hermanita; huye y regresa borracho. De adulto, mata a su familia.

Pese a que de niño fue todo eso y de adulto criminal, cuenta Twain que contrariamente a lo que dicen los libros ejemplares, todo le sale bien: nada malo le sucede por sus actos; no recibe castigo escolar ni legal, ni divino; en lugar de eso, se vuelve rico a punta de estafas y fraudes. La vida lo gratifica con un alto puesto en el gobierno.

¿Le suena familiar? Cuánta razón tiene Borges al decir que al universo le gusta la duplicidad. El tal Jim de Twain, ese canalla, el más pérfido de su pueblo, es gobernante —según las traducciones, “legislador”, “alcalde”, “miembro del Concejo” —en el original: belongs to the Legislature—. Para el caso, da lo mismo.

La moraleja es que los textos moralizantes mienten y que, en la vida real, a los malos les va bien y a los buenos mal. Es punzante Twain. A decir verdad, de las sociedades depende imponer la realidad a su ficción y arrancar de tajo la falsa moralidad de sus gobernantes.

@juanlemus9

Lo alarmante es que esta actitud haya contagiado a los gobernantes latinoamericanos, que pretenden coartar la libertad de expresión en los países de la región. La actitud generalizada es que cualquier medio que opine diferente a ellos es considerado como un enemigo.

El problema es que las frágiles democracias de América Latina no son Estados Unidos y, aunque todos los medios gringos de derecha, izquierda y centro se han unido por primera vez contra un presidente, ni aún así pueden con él; Trump cuenta con contrapesos en su propio sistema político que lo limitan y por más que él quisiera, no permitirían convertir a su país en una dictadura. Cosa contraria a lo que pasó en Cuba, Venezuela y Nicaragua, cuyos dictadores al creerse dueños del poder absoluto no soportan las críticas.

El primer paso para implantar un gobierno autoritario es descalificar a los periodistas críticos y encasillarlos como enemigos y difamadores, hasta lograr acallar sus opiniones y las de los medios. De esta manera se crea en el gremio un ambiente de temor, para sentar un precedente y frenar las opiniones de otros periodistas.

Es razonable que de un mismo hecho puedan surgir múltiples realidades y distintas versiones, pero de eso a deslegitimar a los medios para rechazar cualquier noticia que no les convenga y denominarla “falsa”, es una nueva táctica y el estilo que han implementado los gobernantes ahora, para crear una relación tirante y confrontativa con la prensa, que resulta siendo muy conveniente para ellos.

Esta actitud les permite evadir los cuestionamientos importantes y directos, para así poder desviar la atención a temas enfocados a la relación convulsa entre ellos y los periodistas. Quedando de lado la discusión de los verdaderos problemas de fondo de una nación. Mientras se da todo este proceso litigioso, el pueblo sale perdiendo, porque se queda con un vacío informativo de los “medios serios” o tradicionales y recibe únicamente noticias confusas o falsas a través de las redes sociales, que son dirigidas por los call centers pagados por el gobierno o grupos paralelos.

La prensa y los políticos han sido tradicionalmente enemigos naturales; sin embargo, esta disputa era un factor sano y un buen balance de poder, que de alguna manera generaba equilibrio y límites para los gobernantes, ahora las cosas han cambiado, la estrategia de contraataque y coacción de los gobiernos hacia los medios consiste en anularlos completamente, retirando la publicidad oficial a la prensa crítica y premiando a la que es afín, de esta manera intentan asfixiar a los medios que se atreven a expresar opiniones contrarias.

En este sentido, no hay que olvidar que se puede medir la democracia de un país en base a la libertad de expresión, opinar libremente para denunciar las injusticias es necesario para generar cambios positivos en la sociedad. Por esta razón el periodismo de calidad siempre es antagonista del gobierno de turno en un país y la confrontación se torna inevitable cuando los servidores del pueblo no trabajan adecuadamente.

Las dictaduras, tanto de derecha como de izquierda, han practicado tradicionalmente la censura a la prensa, pero antes no existían las redes sociales, ahora al neutralizar a los medios, entran al juego las redes sociales, pero por ser opiniones tan diversas y anónimas, ¿podrán ejercer ese contrapeso, que tanto se necesita en el poder?

Imagen_es_percepcion@yahoo.com

Entre esos criterios se pueden mencionar el tiempo, o los tiempos, si se quiere. Esto se refiere a la distancia cronológica transcurrida desde el momento de un hecho hasta su comentario, apoyo o rechazo de quienes ejercen cualquier tipo de mando político. Es parte de la capacidad personal saber cuál es el tiempo mínimo antes de responder, y por eso, cuando un presidente reacciona de manera intempestiva a cualquier tipo de señalamiento o crítica, la mayoría de las veces deja en problemas a la cancillería y a los voceros, quienes no pueden decir algo distinto y necesitan explicar “qué quiso decir” o “cómo se debe entender”. Un ejemplo internacional: la afirmación del presidente Trump de ser víctima de asalto a Estados Unidos por Guatemala, Honduras y El Salvador.

Otro factor es el momento de decir algo. Se parece al tiempo, pero con la diferencia de tener un espacio más largo y por eso puede tener como sinónimo al cuándo, aunque este se relaciona más con el qué. Entonces, qué se dice y cuándo se dice se acercan al porqué, es decir a la intención oculta o abierta. Estos factores, en su complicada mezcla, influyen sobremanera en la interpretación, muchas veces válida, pero al mismo tiempo equivocada. De esto, el más cercano ejemplo local es el de la jefa del Ministerio Público, Consuelo Porras, quien pocas horas después de la denegación de visas a los investigadores relacionados con casos de corrupción encabezados por políticos oficialistas casi exige al presidente otorgar las visas de cortesía a los funcionarios de la Cicig.

Los errores en este tipo de hechos trae muchas consecuencias. La licenciada Porras se dio cuenta, tarde, de la equivocación, por lo cual trató de enmendarla. Otros funcionarios, como la canciller, persisten cuando se colocan en mala posición con sus comentarios personales e institucionales. Y el presidente Morales ya es famoso, incluso internacionalmente, por sus frases espontáneas, en demasiadas ocasiones fuera de los límites de su cargo. Si a eso se agrega el término del “brujuleo”, el resultado solo puede ser desastroso. A esto se agregan las acciones inexplicables dentro del Congreso, donde también reina una ignorancia total de las consecuencias de sus actos, reflejados en sus discutibles propuestas, cuya interpretación confirma la mala imagen ya reinante.

Son tiempos, momentos y circunstancias complicadas, y por ello no es el momento de aprender y de actuar en base a ocurrencias, sin a aplicar experiencia y hacerlo con serenidad, No se puede olvidar la inmediatez de las comunicaciones gracias a las redes sociales. Un factor adicional es tomar en cuenta el sentido de la credibilidad y del ridículo provocados por las opiniones arrebatadas, y esto parece ser un fenómeno existente en demasiados países, aunque en unos se considera prueba de subdesarrollo. La falta de experiencia, unida a la incapacidad de contener reacciones o de comprender los problemas causados por la improvisación y las bromas, elementos ajenos a la actividad política, participan en la mezcla de razones por las cuales la ciudadanía local y el mundo se ríen.

Actualmente hay inscritos 24 partidos y en lista de espera otro tantos. Es pavoroso, no solo por el número, sino por su carencia de bases ideológicas, sustituida por conceptos abstractos y por ello susceptibles de diferentes interpretaciones, todas según los intereses de quienes los forman, con el fin fundamental del enriquecimiento ilícito y del aprovechamiento de las ventajas del ejercicio malsano de la política. Dentro de esa realidad, a nadie debe sorprender la recepción de financiamiento ilícito, o convertido en tal porque los partidos y su gente no quisieron cumplir con los requisitos legales, seguros de la impunidad —por un lado— o ignorantes, por incapacidad de sus dirigentes y de los donantes, de las consecuencias de investigaciones legales.

Dentro de esa realidad, y como consecuencia de la propia decisión de los diputados, los tránsfugas tienen vedado el camino para saltar de partido en partido y con ello de abandonar su actividad de saqueo de la cosa pública. Según algunos afectados, esta prohibición del transfuguismo le otorga poder a los propietarios de los partidos para ser la vía de negociaciones, casi nunca correctas, y entonces salir de un partido implica el fin de la carrera política de alguien. Según otros, el cierre de los partidos beneficia la participación de los narcos, criterio fácil de derrumbar cuando se razona al revés: estos grupos ilegales tienen más posibilidad de crear narcopartidos si las condiciones son fáciles de cumplir. Ante estas realidades, los tránsfugas se están movilizando.

Entre las acciones de estos personajes, una de las presiones directas o indirectas la constituye una exigencia cuya absurdez es evidente: quitarle al TSE la propiedad de cancelar a los partidos. Es decir, una vez formado uno, se quedaría para siempre en el panorama político nacional. Lo único más absurdo sería pedir el renacimiento de aquellos partidos desaparecidos porque murieron sus seguidores, no se modernizaron en las dirigencias, y simplemente dejaron de tener representación en el Congreso o no obtuvieron el porcentaje mínimo de votos requerido por la ley. Los ponentes a este ridículo no se han tomado la molestia de explicar la causa de existencia del TSE, además de ser un simple árbitro para las elecciones. En realidad, no puede caber en la cabeza de nadie.

La limpieza total de los partidos políticos inscritos es una necesidad urgente. Simple y sencillamente todos han recibido en alguna forma financiamiento ilícito o han superado los gastos de campaña. Si el TSE no actúa con igualdad, tiene en su seno el engendro de su propia destrucción Por eso, la eliminación de la UNE del panorama político nacional resulta ser fundamental. No hacerlo, en forma directa o indirecta beneficia a las fuerzas interesadas en establecer una dictadura. Por aparte, es esperanzador el surgimiento de jóvenes estudiosos de la ciencia política, de donde podrían EMANAR intentos de verdaderos partidos, en una forma similar a como ocurrió en 1944, con motivo de la Revolución de Octubre, con la mente centrada en no repetir los errores de esa época.

Lea también:

Jefe de la Patrulla Fronteriza se encuentra en el país

Previó a votar por una nueva sesión los jueves, el diputado Raúl Romero, de la bancada Fuerza criticó la forma en la que la Corte de Constitucionalidad dictaminó la reforma electoral.

“A mi sí me parece fundamental la certeza jurídica y claridad política de cara al próximo proceso electoral, y aprovecho nuevamente para señalar que es un alto grado de irresponsabilidad lo que la Corte de Constitucionalidad está haciendo actualmente. En primer lugar, si no se tiene claridad y certeza jurídica en la interpretación y aplicación de las reformas a la Ley Electoral se están poniendo en riesgo la legitimidad de los resultados de las próximas elecciones”, dijo Romero.

Lea también: Estudiantes de primero primaria no leen con fluidez

“El Congreso debe cumplir con la responsabilidad y no caer en esa irresponsabilidad de la Corte de Constitucionalidad de dar dictámenes a medias tintas, sin claridad y sin integralidad. Hoy por hoy, la Corte sigue sin pronunciarse sobre recursos de inconstitucionalidad y debe de pronunciarse, nos guste o no nos guste, pero debe de hacerlo para que haya certeza legal y jurídica”, insistió Romero.

Mientras que el diputado Manuel Conde Orellana, del Partido de Avanzada Nacional (PAN), solicitó al presidente del Congreso que sea la Dirección Legislativa quien entregue un informe sobre qué artículos son favorables y cuáles son desfavorables.

Algunos de los cambios

Los diputados quieren entrar a conocer la reforma política, a pesar de que los magistrados de la CC emitieron dictamen favorable a varios artículos, entre estos elevar el número de afiliados de 0.30 a 0.50 por ciento del padrón electoral, para no ser cancelados, además, que los secretarios generales departamentales podrán participar en las asambleas nacionales con voz y voto, así como el voto secreto en las asambleas nacionales de las agrupaciones políticas.

La CC también dictaminó a favor que el cargo de secretario general de un partido político es incompatible con la candidatura presidencial, por lo que si el secretario general aspira a la Presidencia deberá renunciar a su cargo partidario, como mínimo, seis meses antes de la convocatoria. La Corte también se mostró a favor de reducir de tres a dos años los cargos de elección en el comité ejecutivo nacional de cada partido legalmente inscrito.

Por otro lado, la CC dictaminó desfavorable elevar la deuda política de US$2 a US$3, o su equivalente en quetzales, debido a que no se argumentó sobre el tema. Tampoco apoyaron la creación de un fiscal informático con más atribuciones, así como nuevas actividades proselitistas.

Le puede interesar: Engañan a campesinos para manifestar contra la Cicig

El rechaz constitucional también se aplicó a que solo se guarde información contable durante cuatro años, así como que los informes financieros ya no los firme el auditor sino el secretario de finanzas.

Tampoco permitió la CC poner un plazo para la inscripción de una asamblea y eliminar las calidades para ser magistrado del TSE, que actualmente se obliga a los aspirantes a poseer un título de abogado y notario. La CC también rechazó una segunda elección para diputados y alcaldes.

La creación de subdistritos electorales, así como la representación proporcional de minorías con derecho a voto preferente fue dictaminada desfavorable, estos puntos eran parte de los cambios solicitados durante las manifestaciones desde el 2015 para mejorar la representación. 

Contenido relacionado

> Dos guatemaltecos murieron en accidente en Arizona
> Guatemaltecos sufren secuelas de Florence y temen pedir ayuda
> Libramiento de Chimaltenango comienza a habilitarse

Luego de celebra el 197 aniversario de haber logrado la “independencia”, cuestionada desde sus inicios por la honestidad y transparencia de la mayoría de sus actores, que con dádivas y mentiras escondieron la verdad; atendiendo como siempre los beneficios personales y las componendas de grupos minoritarios, como suele suceder en este torbellino de pasiones perversas en que nos encontramos en la actualidad, los actores de hoy siguen con las mismas directrices, negando el bienestar de todos, eclipsando la convivencia pacífica, como lo demanda el maestro de maestros, cuando entre sus mandamientos señala con vehemencia ¡No levantar falsos testimonios! ¡No mentir! ¡No matar! y es en lo primero en que fallan.

El Ejecutivo ha perdido el compromiso de estadista para dirigir la Nación para enarbolar el estandarte de bienestar del pueblo, trabajar por la paz, administrar los recursos del Estado, dar oportunidad de empleo, combatir la desnutrición, analfabetismo y pobreza, suministrar con calidad servicios de salud y educación de calidad; promover la producción y mejorar los ingresos económicos para darles bienestar a todos. Con el enfrentamiento entre instituciones pierde el tiempo, haciéndose señalamientos unos a otros, haciéndole creer al pueblo que un grupo es mejor que otro, pero el soberano no ignora que ambos son los tiranos, corruptos y los más enfermos de cleptomanía para exprimir y explotar al pueblo, desconociendo a qué clase de fariseos pertenecen, ya que han elevado a la ene sus potencialidades para abusar de las bondades del pueblo, que indirectamente convierten en esclavo.

Cuando estamos encaminados a terminar las primeras dos décadas del siglo XXI, el género humano tiene el compromiso de comprender las doctrinas sagradas y seguir los lineamientos que el buen maestro nos dejó como legado insoslayable del comportamiento humano, que los malos ignoran. Es momento de reflexión para armonizar el pensamiento de los hombres, para escoger el camino correcto. Los que dirigen las naciones, los gobernantes, deben hacer mérito de sus funciones, respetarse mutuamente, ser ejemplo del pueblo; deben terminar con la voracidad de enriquecimiento que les apasiona.

Deben aprender a vivir en un mundo democrático en el que todos se respeten, atiendan sus leyes y eviten perder el tiempo en endilgarse las bondades que dicen practicar, pero no las concretas; dejen de aparentar ser buenos, cuando tienen el corazón y el alma llenos de veneno y maldad que no mata a uno, sino que extermina a toda una generación, constituyendo un pecado de lesa humanidad.

¡Ya basta, fariseos! Recuerden que la política es para ayudar al pueblo, no para sangrarlo y masacrarlo. Después de la firma de la paz, monseñor Juan Gerardi escribió: “Guatemala, nunca más”. ¡Los errores de los gobernantes perduran en la historia de la patria y esta lección No debe repetirse!

En este juego de poderes —y considerando la habilidad de las estrategias empleadas para hacer creer a las mayorías que su más grande enemigo es un comunismo inexistente— las sociedades alcanzan un punto de saturación y eso las lleva a preferir cualquier pacto de paz mal pergeñado antes de proseguir una lucha agotadora y estéril por consolidar el imperio de la justicia. Entonces es cuando terminan por declarar vencedores a quienes las engañan y quienes empeñan el futuro de las generaciones por venir por medio de pactos clandestinos con los enemigos de la ley.

Esos acuerdos de paz propuestos por quienes abusan del poder, esos espejos falsos en los cuales se miran los incautos, representan una historia de larga data en países cuyas ciudadanías vienen ya debilitadas por políticas educativas tendentes a impedirles el entrenamiento y aprendizaje del análisis y la reflexión profundas, informadas y libres. La educación no es para todos y tampoco es totalmente libre. Los sistemas educativos en países sometidos a la influencia del sistema económico más depredador de la historia de la Humanidad vienen diseñados para reafirmar el poder sobre quienes en realidad producen la riqueza, convenciéndolos de que esa riqueza pertenece a otros.

De ahí viene también la invasión de doctrinas religiosas enviadas desde el corazón del capitalismo, cuyo trabajo sobre pueblos privados de educación facilita la persuasión, el adoctrinamiento civil e impone sus parámetros de conducta basados en la sumisión, la misoginia y la resignación como valores espirituales. Es la suprema mentira vestida de amor a dios cuya influencia en nuestros pueblos empobrecidos y abusados representa un importante freno a las esperanzas de desarrollo de nuestros países.

La palabra paz es hermosa, siempre y cuando sea verdadera y refleje las intenciones legítimas de alcanzar un estado de hermandad, en un ambiente de respeto por los derechos humanos, con libertad de vivir una democracia funcional y con capacidad de incidir sobre el destino común. Pero también es engañosa cuando pretende arrojar un velo de silencio sobre la podredumbre, la falsedad del sistema imperante o los crímenes cometidos por quienes, en control del poder perpetran sobre la ciudadanía de manera flagrante y con garantía de impunidad. Es preciso mantenerse alerta para detectar cuándo la paz viene envuelta en engañosas intenciones; ya una vez bajas las defensas, quienes proponen los pactos desde su posición de privilegio fácilmente asestarán otro golpe certero contra la confianza popular.

La historia de nuestros pueblos ha demostrado su tremenda vulnerabilidad ante la fuerza y el poder impuestos desde otros centros de poder económico y político. Nos han impedido progresar y nos han doblegado ante el capital internacional. De paso, han cercenado todo intento de independencia política. Por eso es importante exigir justicia; recuperar la memoria y no permitir jamás el establecimiento de acuerdos ni pactos cuya intención sea acallar esas demandas. La paz sin justicia no es —y nunca será— una verdadera paz.

elquintopatio@gmail.com

La laicidad como política deseable se consolidó a inicios del siglo pasado. Los regímenes conservadores fallaron en reinstaurar a la religión de Estado. Un hecho aleccionador se perpetúa en el nombre de la cabecera del Petén: Flores.

En 1826 fue destituido y apresado el presidente estatal electo José Francisco Barrundia, con el argumento de pertenecer a un pacto anticlerical, por el también nuevo presidente federal, Manuel José Arce. Para evitar esos choques se decidió instalar a la capital estatal en Quetzaltenango, bajo responsabilidad del doctor Cirilo Flores Estrada *1779 +1826, hijo del famoso protomédico José Felipe del mismo apellido.

Al esbozar Flores su plan de gobierno, propuso introducir el agua potable y afirmó que las cajas de obras pías ofrecerían el financiamiento bajo la modalidad de préstamos reembolsables. El clero, en especial franciscano, utilizó púlpitos y pastorales subversivas para denostar a las autoridades civiles. Se imputó a Flores de francmasón que después de guillotinar a los curas se apropiaría de custodias y cálices rituales.

Una marcha organizada por los religiosos se concentró ante la catedral de Xelajú, donde coreaban: muera el tirano, muera el hereje, muera el ladrón. Flores que asistía a misa, se encontró rehén. La turba ingresó al templo donde lo mató a palos y pedradas, a pesar de la intervención del clero secular que solicitaba piedad.

Existen una serie de conceptos debatibles para referirse a las concentraciones de personas lideradas por motivos religiosos. Se denomina populacho, vulgo o la canalla, a esas muchedumbres que responden a llamados atávicos por parte de líderes religiosos.

Los políticos buscan cortejar a los creyentes con declaraciones, bendiciones del diente al labio para encuadrarlos en su favor. La discusión del aborto explota la ingenuidad de fieles religiosos. El problema de una mujer embarazada desesperada por carecer de medios para una vida digna, la jovencita violada encinta etc. se ha convertido en un problema de salud pública; pues los pobres realizarán el aborto en condiciones insalubres con riesgo de su vida. Los ricos no tienen problema pues viajan a países donde es permitido.

Los partidarios de la regulación del aborto en el país, desean preservar criterios éticos antropológicos. Pueden coincidir tanto religiosos como ateos, al determinar el inicio de la concepción humana. En otras palabras, establecer el abandono del estado de células madre para ser un potencial humano. El debate, en el caso de reproducción en el vientre humano, consiste en fijar al tiempo como criterio. Para la reproducción en laboratorio, se asume que el producto admite destrucción sujeta a las condiciones de uso y conservación: temperatura, cumplimiento normal de períodos de crecimiento, reanimación etc.

En el país es permitido el aborto por razones terapéuticas y la fertilización in vitro. Se desea regular para las violadas sexualmente, cuya recurrencia es alarmante. Manipular las creencias religiosas, no dignifica a quienes viven de la fe e inexorablemente llevará a excesos, por fomentar el fanatismo.

http://registroakasico.wordpress.com

Así, ¿qué tanto podría importar una efímera y torpe campaña publicitaria supuestamente diseñada para atraer a estudiantes universitarios? “Ya que no vas a volverte millonario cantando, #MejorEstudia en una de nuestras sedes y campus en todo el país”, decía el anuncio, infortunado y de semiótica extraviada. Pero todo tiene relación. En un entorno social conservador y pusilánime, no sorprende mucho que incluso un centro de formación superior acuda a clichés retrógrados de publicidad. Quizá sorprende un poco más que, en la cadena de mando de estos negocios, no haya habido uno que reflexionara lo suficiente para preguntarse lo obvio. ¿Quiénes son, en efecto, los millonarios? ¿Una mayoría de académicos, científicos y profesionales de la salud, de la educación, del derecho, de la construcción, de la tecnología? No precisamente. No son los que solían figurar en las páginas de color rosado en las antiguas guías telefónicas como licenciados, ingenieros y doctores. Son los que estaban —y siguen estando— en las páginas negras de la historia: políticos, mercaderes, explotadores y criminales, con uniforme y sin él. Allí es donde se conectan las dos cosas, cuando caemos en la cuenta que si las instituciones educativas no son capaces de dimensionar y valorar su propia razón de ser, ¿cómo va a hacerlo un grupo de improvisados, instalados en la administración pública por fuerzas oscuras y sanguinarias?

Por supuesto, la estrategia dio tan mal resultado desde el principio, que tuvieron que retirar la publicidad los mismos que la iniciaron. Probablemente, cuando se hable de recuerdos, ya fuera de contexto, aquello quedará como un resbalón sin mala fe y sin mayores consecuencias. Mas, si hablamos de este incidente como uno de las señales de una sociedad enferma –por leve que se antoje el síntoma–, empezaremos a comprender hacia dónde se dirige Guatemala y por qué. Desde esa óptica, el arte es entretenimiento nada más; permitir que los jóvenes se dediquen a él es fomentar la vagancia y la transgresión… En todo caso, para eso están los patéticos (digo: patrióticos) desfiles septembrinos en que los estudiantes desperdician (digo: invierten) buena parte del año escolar, en aras de una conciencia cínica (digo: cívica). Bajo esta lógica, en la universidad se deberán preparar para trabajar, devengar una paga y ganar dinero. Nada de pretender que se dediquen profesionalmente a la música, a la danza, a la pintura ni cuestión semejante, pues eventualmente encabezarán empresas y ocuparán cargos públicos. Pero, para entonces, el daño estará hecho.

Y es que, si ni siquiera estudiamos lo que decimos —y lo que decimos es la articulación de lo que pensamos (vale decir: ni siquiera pensamos antes de hablar), ¿a cuenta de qué le vamos a prescribir a alguien lo que debe estudiar o no estudiar?

presto_non_troppo@yahoo.com

Es momento de perseverar en el bien. No es fácil, porque el mal nos ha invadido, pero hay que continuar insistiendo, y si nos cansamos, hay que descansar y seguir insistiendo, porque es de cobardes rendirse en el intento de reconstruir la patria.

Así como imaginamos un mejor futuro personal, podemos proyectar el futuro de nuestra sociedad. Esta es una actitud y entonces podremos afirmar que seleccionando a los buenos ciudadanos y probos en la práctica de la democracia plena se compromete a salir del bache de la podredumbre. Se debe tener una visión de futuro próspero, porque es nuestra responsabilidad, haciéndonos partícipes, críticos constructivos, deliberativos y congruentes en nuestros actos y ser conscientes de cumplir con los derechos y deberes ciudadanos. Esto lleva una responsabilidad individual que trasciende con la colectividad social.

Cuando los tambores del movimiento político suenan en la danza de “personalidades” que solo han querido enquistarse en el Estado para sacar provecho, incluyendo a los miembros familiares, enarbolando el estandarte del nepotismo, en donde han cooptado los poderes del Estado, que pretenden nuevamente ser los nuevos gobernantes, vale la pena que el pueblo principie a jugar su rol de ciudadanos, los distintos grupos sociales, étnicos y académicos principien a detectar a los buenos, para cumplir con la responsabilidad de elegir, omitiendo intereses, ya sea por obtener cargos importantes o porque se cobren el favor de haber invertido para alcanzar intereses personales, olvidándose de los intereses del soberano pueblo.

Esa actitud de ciudadanía debe hacerse florecer en la antesala de los eventos electorales, haciéndose una introspección personal y visualizando al interno para lograr el cambio personal que provoque el cambio social. El sector Educación debe jugar su papel protagónico de formar una nueva generación, principiando a irradiar ciudadanía, en todos sus niveles y con mayor énfasis la Educación Superior, en donde participen la universidad estatal y todas las privadas, incorporando ejes transversales de formación ciudadana mediante centros de interés educativo, para que el grueso de estudiantes tomen conciencia de elegir y ser electos y se conviertan en multiplicadores para elegir a los más aptos. Es también responsabilidad de la iniciativa privada trabajar para formar ciudadanía, aprovechando los recursos económicos que han otorgado al llamado “financiamiento electoral ilícito”, olvidándose de los intereses mezquinos.

Si esto ocurriera, la realidad política nacional permite prever las consecuencias de los pasos siguientes. Uno, el ascenso del vicepresidente Jafeth Cabrera a la primera magistratura, y la elección por el Congreso de un nuevo vicepresidente. Pero las posibilidades de una presidencia corta son gigantescas, debido a la tambaleante situación provocada por las posibilidades de encontrarse en un émulo de las del presidente Morales. Al salir de la presidencia el doctor Cabrera, subiría quien sea el electo por el parlamento, y este elegiría al vice, en una repetición de lo ocurrido con el caso Pérez Molina-Baldetti, con la diferencia de haber sido la vicepresidenta quien salió primero del puesto para el cual fue electa.

Desde el punto de vista teórico político, no hay nada causante de sorpresa. Pero en la práctica sería una tragedia, porque este Congreso es sin duda alguna el más desprestigiado de la historia nacional. Las dos personas electas serían buscadas dentro del parlamento, y a causa de la irresponsabilidad de actuaciones de este, como ejemplifica el vigente Pacto de Corruptos no se escogerían ciudadanos probos y ajenos a estos vaivenes nefastos, como podría hacerse, sino entre aquellos dispuestos a mantener la tragedia de la corrupción política presente en todos los niveles sociales. Esa es la situación más preocupante de todas, pero con mayores posibilidades de convertirse en una realidad.

Es necesario entonces un pacto político multisectorial. La preocupación por esa negra posibilidad está presente en la mayoría de la población pensante y analítica, cuyo número parece aumentar sobre todo en los sectores jóvenes del país, quienes a causa de la emotividad y de la esperanza por contribuir a un mejor país, se presentarán en número mayor a participar, alejados de las cicatrices y las ideologías del pasado y ajenos a criterios políticos impresentables. No se han hecho encuestas a este respecto, pero el análisis basado en actitudes y opiniones de quienes tienen menos de 40 años parecen demostrar una actitud distinta a la de las generaciones de más de esa edad, límite para ejercer la presidencia.

Es momento de preguntarse con seriedad cuál es el menor de los males: mantener el período presidencial con un pacto de quitar la peligrosa tendencia a hablar sin meditaciones previas, o sumir al país en la aventura de poner al mando a alguien casi seguramente tan poco capaz como el actual mandatario. A mi juicio, la primera opción es la menos mala, pero necesita primero la aceptación de la errática conducción del país y de la necesidad de hacer cambios consensuados con quienes con su presencia contribuyen a empeorar las cosas. No sería la primera vez de un “pacto de no agresión” en un país necesitado con desesperación de salir adelante, al ser traicionado por quienes se aprovecharon de la nobleza popular.