presidencia

Juzgado no acepta amparo de la UNE contra el Parlacén por falta de competencia nacional

Sun, 26 Oct 2025 18:25:26 +0000

Guatemala

Juzgado no acepta amparo de la UNE contra el Parlacén por falta de competencia nacional

El partido político cuestiona la elección de Karla Gutiérrez Herrera como presidenta del organismo internacional, pero el juez argumenta que esa decisión no puede impugnarse en instancias guatemaltecas.

26 de octubre de 2025 | 12:25h

Pleno del Parlacen durante una de sus votaciones en septiembre del 2024.(Foto Prensa Libre: Parlacen).

La nueva Junta Directiva del Parlamento Centroamericano (Parlacén), presidida por la guatemalteca Karla Gutiérrez Herrera, asumirá funciones el 28 de octubre.

Un juzgado decidió no conocer un amparo promovido por la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), que cuestionaba dicha elección. La resolución se fundamenta en que las decisiones de organismos internacionales no pueden ser impugnadas ante tribunales nacionales.

Gutiérrez Herrera fue electa diputada al Parlacén en las elecciones del 2023 como candidata de la UNE, partido que ahora rechaza su nombramiento como presidenta. Argumenta que la elección es “ilegítima”.

LECTURAS RELACIONADAS

Por qué la Presidencia del Parlamento Centroamericano está en batalla legal en Guatemala

Salida de El Salvador pone en duda la continuidad del Parlamento Centroamericano

Desde el jueves pasado circularon en redes sociales versiones sobre el rechazo de la UNE a la elección de Gutiérrez. Esta posición fue confirmada por Lourdes Teresita de León, nueva secretaria general del partido y actual diputada al Congreso, quien indicó que esperaban las notificaciones legales sobre los amparos presentados.

Entre los argumentos de la UNE se sostiene que Gutiérrez Herrera fue separada y expulsada del partido, por lo que, al no estar afiliada, no puede representar a esa agrupación ni integrar la Junta Directiva del Parlacen.

Junta Directiva electa para período 2025-2026 será presidida por HD Karla Gutiérrez Herrera, por el Estado de Guatemala; como la tercera mujer guatemalteca en ocupar el cargo y la novena en presidirlo a nivel regional, desde la fundación del @PARLACEN pic.twitter.com/Iq3c67FhHM
— PARLACEN (@PARLACEN) October 22, 2025

El partido afirma que notificó esa situación al organismo regional a inicios de octubre. Según su interpretación del reglamento interno y los estatutos del Parlacén, los diputados independientes no pueden optar a cargos de dirección política, como ocurre con los congresistas del Movimiento Semilla en el Congreso de la República.

Parlacen ratifica elección

Consultada al respecto, Gutiérrez explicó que la UNE impugnó su elección ante la actual Junta Directiva del Parlacén, lo que motivó una discusión interna. Ella también presentó una apelación, que fue sometida a votación en el pleno regional.

El Parlacen ratificó, por mayoría, la elección de su nueva Junta Directiva, despejando los mecanismos de impugnación establecidos por los países miembros.

Sin embargo, el organismo fue notificado de diversas acciones legales promovidas por la UNE en juzgados nacionales, sin que se haya precisado cuántas.

A criterio de Gutiérrez, estos recursos no proceden, ya que los tribunales guatemaltecos no tienen competencia para resolver asuntos internos de organismos internacionales.

LECTURAS RELACIONADAS

EE. UU. detalla pruebas contra Freddy Salazar, exdiputado al Parlacén y yerno de “El Chicharra”, que lo vinculan con tráfico de drogas

Alejandro Giammattei: expresidente de Guatemala sale del hospital y recibirá hemodiálisis en su casa

Este mismo criterio fue adoptado por el juez Saúl Haroldo Muralles Muralles, del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia Civil, al rechazar uno de los amparos, indicando que no tiene competencia para pronunciarse al respecto.

“No considera procedente la remisión de la presente acción a otro órgano del Organismo Judicial, toda vez que tampoco pueden tomar decisiones con efectos jurídicos sobre organismos internacionales”, indica la resolución legal.

Criterio compartido por la CC

La Corte de Constitucionalidad (CC) ha sostenido una postura similar. En el expediente 56-92, resolvió que no tiene competencia para conocer impugnaciones contra decisiones del Parlacén.

En ese caso, Jorge Antonio Fuentes Serrano impugnó una resolución de la Junta Directiva del Parlacén, alegando irregularidades en el procedimiento. La CC concluyó que, al ser un organismo regional con personalidad jurídica, el Parlamento puede establecer sus propios procedimientos y normas internas.

“El reglamento del Parlacén fue aprobado el 30 de enero de 1992, fecha en que entró en vigor, y desde entonces se han tramitado las impugnaciones conforme a su normativa interna”, señala la sentencia.

Actualmente, la Corte de Constitucionalidad también recibió un segundo amparo relacionado con el caso de Gutiérrez, sin que haya emitido resolución.

Juzgado no acepta resolver un amparo del @PartidoUne que busca anular la presidencia electa del @Parlacen. La resolución explica que ningún juez nacional puede resolver temas de instancias internacionales como el Parlacen. El caso se elevó a la CC para una consulta. pic.twitter.com/HENjP0rq4z
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) October 26, 2025

Grupo dominante de la CSJ sin acuerdos y fracasa en primer intentó para elegir al nuevo presidente del Poder Judicial

Thu, 09 Oct 2025 21:11:20 +0000

Guatemala

Grupo dominante de la CSJ sin acuerdos y fracasa en primer intentó para elegir al nuevo presidente del Poder Judicial

Este jueves se reprogramó una convocatoria a las 18 horas que finalmente quedó suspendida porque no asistieron todos los magistrados que integran el pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Douglas Cuevas y Oscar Vásquez

9 de octubre de 2025 | 15:11h

Teódulo Cifuentes al momento de asumir como el primer presidente de la CSJ 2024-2029. (Foto Prensa Libre: Tomada del perfil del Organismo Judicial de Guatemala / Tomada de la red social Facebook)

La convocatoria para la elección de nuevo presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) anunciada para este jueves se fue desvaneciendo. La falta de acuerdos entre el grupo dominante habría impedido intentar al menos una votación.

La sesión plenaria extraordinaria de la CSJ se mantuvo convocada para las 14 horas, según un oficio compartido a los magistrados de la CSJ, en la cual se reiteraban los puntos a tratar.

La nota firmada por el Secretario de la CSJ señala como puntos a discutir la integración de comisiones de la CSJ y nombramientos de jueces de Paz de Primera Instancia, descartando la elección del nuevo presidente del Poder Judicial.

LECTURAS RELACIONADAS

Grupo mayoritario del Poder Judicial definirá la nueva presidencia de la Corte Suprema

CSJ se propone crear 20 salas de Apelaciones en su primer año

La elección que había sido prevista para este jueves fue anunciada en declaraciones oficiales por Moisés Jerez, Secretario de Comunicación y Protocolo del Organismo Judicial (OJ).

El comunicador ha demostrado afinidad al actual presidente de la CSJ, Teódulo Cifuentes, a quien propuso para ser galardonado por las autoridades judiciales por su trayectoria como operador de justicia.

Tras la filtración de ese documentó, se volvió a anunciar una nueva convocatoria para las 18 horas, pero la misma volvió a ser suspender porque no asistieron todos los magistrados.

Por tratarse de la elección presidencial del Poder Judicial, este pleno no puede integrarse con magistrados suplentes. Autoridades judiciales esperan una nueva sesión para este viernes, pero hasta el momento no han sido convocados por el actual presidente judicial.

Reunión no oficial

Después del anuncio para la elección del presidente de la CSJ del período 2025-2026, que también presidiría la Comisión de Postulación de Fiscal General, fuentes que prefirieron no ser citadas advirtieron de una reunión no oficial entre el grupo dominante de magistrados, encuentro que habría tenido como punto central definir el apoyo para alguna de las opciones de candidato para presidir la CSJ, de las cuales el grupo mayoritario estaría indeciso entre algunas candidaturas.

Uno de ellos es el de la magistrada Claudia Paredes, quien fue electa al cargo por 154 diputados en el 2023, y qué fuentes legislativas la relacionan como una persona afín al diputado Allan Rodríguez, de Vamos.

La magistrada Paredes fue reelecta para el cargo por el actual Congreso. Ftografía: Organismo Judicial.

Otro candidato sería Luis Corado, magistrado que alcanzó la CSJ con el voto a favor de 123 diputados, destacando los votos en contra de diferentes diputados, entre ellos los 23 congresistas del oficialismo.

El magistrado Corado ha sido cuestionado por organizaciones socailes por su paso como magistrado de sala. Fotografía: Organismo Judicial.

En la contienda también aparecía Carlos Ramiro Contreras, quien recibió el aval de 156 congresistas para ser magistrado judicial. Solo tuvo tres votos en contra de Nery Ramos, presidente del Congreso; Karina Paz, entonces primera secretaria de la Junta Directiva; y Marcos Tebelán, del bloque Cabal.

El magistrado Contreras ha sido cuestionado por grupos de izquierda y de derecha por frenar procesos de antejuicos. Fotgrafía: Organismo Judicial.

Lo anterior, según las cifras del monitoreo en la pasada renovación de autoridades judiciales documentadas por la organización de fiscalización, Guatemala Visible.

Aunque el grupo dominante tiene los nueve votos necesarios para definir la próxima presidencia judicial, esa división interna les habría llevado a ir descartando la elección para hoy y tratar de definir nuevos nombres.

La semana pasada sorprendió la decisión adoptada por la Cámara de Amparos, tras anular órdenes de captura contra el extitular de la extinta Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) y exfiscales.

Dicha cámara la preside Carlos Ramiro Contreras, y según las fuentes judiciales, fue un intento del magistrado por “limpiar su imagen”, tras descartar la presidencia del OJ y comenzar a buscar apoyo para otra elección del 2026.

Contreras estaría buscando ser candidato para ser fiscal general del MP, y estaría consolidando apoyo dentro del grupo dominante para entregar la presidencia judicial al magistrado Igmain Galicia.

El magistrado Galicia es un posible nuevo candidato a presidir la CSJ. Fotografía: Organismo Judicial.

Con eso, Contreras conseguirá un voto clave de la postuladora que tendrá que depurar a los candidatos para el nuevo MP, según las fuentes.

Grupo de 10 y tres

La CSJ inició fragmentada y eso quedó expuesto cando los magistrados no alcanzaron acuerdos para definir su primera presidencia. En ese entonces se perfilaba un grupo de ocho y un grupo de cinco.

Pero a casi un año de tomar posesión, el balance de fuerzas pasó del grupo dominado a 10 al conseguir el apoyo de la magistrada Flor de María García, representante de la CSJ ante el Consejo de la Carrera Judicial, puesto desde donde defendió la designación directa de magistrados.

Otro de los votos que habría conseguido el grupo mayoritario sería el del vocal I, el magistrado Carlos Lucero Paz, quien ocupa la presidencia en funciones ante una posible falta de acuerdos en el pleno, lo que hace que su puesto sea estratégico para el balance de fuerzas.

El magistrado Lucero Paz compitó por la primer presidencia de la CSJ pero no consigió los votos. Fotografía: Organismo Judcial.

Lucero Paz habría cedido al grupo mayoritario para evitar perder su inmunidad por un proceso de antejuicio que Contreras mantendría detenido desde la Cámara de Amparo y Antejuicios.

Del lado de oposición, y quienes incluso mostraron su rechazo a la designación directa de magistrados en las nuevas salas, son ya solamente tres magistrados: Estuardo Cárdenas, Flor de María Gálvez y René Girón.

La actual presidencia de Cifuentes vence el 12 de octubre y si para esa fecha no hay un acuerdo, asumirá la presidencia en funciones el magistrado Lucero Paz.

#Ahora

Fuentes de la CSJ indican que todavía no se ha convocado a la elección de nuevo presidente de la CSJ, tal y como informó en una declaración oficial Moisés Jerez, Secretario de Comunicación y Protocolo del @OJGuatemala pic.twitter.com/2eNr2rFrxN
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) October 9, 2025

Arévalo convoca a alcaldes para diagnosticar y revisar ejecución insatisfactoria de proyectos

Wed, 02 Jul 2025 11:01:00 +0000

Guatemala

Arévalo convoca a alcaldes para diagnosticar y revisar ejecución insatisfactoria de proyectos

El presidente pide a alcaldes revisar la ejecución de proyectos. Consultado sobre la baja ejecución de los Codedes, menciona el caso de Totonicapán, donde ya buscan identificar los “cuellos de botella” que retrasan las obras.

Sandy Pineda

2 de julio de 2025 | 05:01h

El presidente Bernardo Arévalo anunció la próxima ronda de reuniones con alcaldes para revisar la ejecución de proyectos municipales y analizar obstáculos en distintas regiones del país. (Foto Prensa Libre: Juan Diego González)

El presidente Bernardo Arévalo confirmó este lunes 1 de julio que a partir de la próxima semana comenzará una ronda de reuniones con alcaldes de distintas partes del país. El propósito será acompañar la gestión municipal para mejorar la ejecución de los fondos asignados a proyectos de desarrollo.

“En los próximos días estaremos iniciando una ronda con los alcaldes de las distintas regiones del país para acercar posiciones, poder identificar proyectos y necesidades vinculadas a la obra pública municipal, y apoyar en la ejecución presupuestaria”, expresó el mandatario durante una conferencia en el Palacio Nacional de la Cultura.

También señaló que estas reuniones se realizarán por regiones y comenzarán en el Palacio Nacional durante la segunda semana de julio.

“Buscamos acompañar a la gestión municipal para asegurarnos de que los fondos son asignados y ejecutados de manera transparente”, añadió.

Al ser consultado, explicó que se revisarán casos con baja ejecución, como Totonicapán, donde ya trabajan la Secretaría de Planificación y la Secretaría de Coordinación Ejecutiva de la Presidencia para identificar cuellos de botella y resolverlos.

Más de la mitad no supera el 15% de ejecución

Los datos oficiales de la Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia (Segeplan) revelan que, a nivel nacional, los Consejos Departamentales de Desarrollo (Codedes) han ejecutado apenas un 12.19% del presupuesto vigente, equivalente a más de Q1 mil 273 millones de un total de Q10 mil 443 millones destinados a proyectos.

Sin embargo, el análisis por departamento muestra que 14 de los 22 departamentos (63.64%) se encuentran por debajo del 15% de ejecución. De estos, siete están incluso por debajo del 8%, con los peores registros en:

Izabal: 6.02%
Chiquimula: 5.80%
Alta Verapaz: 5.46%

La ejecución de obras también enfrenta un problema estructural, pues conllevan más de 220 pasos burocráticos, que pueden tardar hasta un año desde la planificación comunitaria hasta la firma de convenios necesarios para empezar los proyectos.

Además, la falta de coordinación entre municipalidades, gobernadores y entidades del Ejecutivo impide avanzar, pues sin convenios firmados no pueden adjudicarse contratos.

A esto se suma que, en muchos casos, se da prioridad a caminos vecinales, mientras que proyectos de agua potable, salud o educación siguen siendo limitados.

Se advierte falta de planificación

Para el economista Ricardo Barrientos, del Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (Icefi), los datos actuales reflejan una alarmante falta de planificación técnica, en especial en los aportes extraordinarios incluidos en el presupuesto.

“De lo que han transferido los Codedes, que en realidad se traslada a las municipalidades, solo han ejecutado el 12%”, explicó. Esta baja ejecución se debe, según él, a que esos fondos no tienen respaldo en una planificación comunitaria, como sí ocurre con los aportes ordinarios.

“Nos oponíamos a los aportes extraordinarios en la ampliación presupuestaria porque no tenían proyectos identificados”, recordó.

De hecho, hasta la fecha, solo se ha ejecutado el 2.1% del aporte extraordinario del 2025, lo que confirma que el sistema requiere alrededor de 10 meses para alcanzar una ejecución del 50%, según Barrientos.

LECTURAS RELACIONADAS

Analistas: Divisiones e intereses económicos se reflejan en la creación de nuevas agrupaciones políticas

Puentes en abandono: CIV analiza nuevo desembolso para reanudar trabajos en Zacapa

También indicó que, después de la ampliación aprobada el segundo semestre del 2024, se ha ejecutado apenas el 49.3% de los Q1 mil 541.4 millones asignados en ese entonces.

Finalmente, advirtió sobre las consecuencias de acelerar la ejecución en lo que resta del año. “Estamos hablando de la calidad de las obras. No vaya a ser que, por presionar resultados, se terminen cometiendo los mismos actos de corrupción que ya hemos visto en municipalidades”, advirtió.

Según el economista, las decisiones políticas se han impuesto al criterio técnico, debilitando aún más la efectividad de los consejos de desarrollo.

Lea también: Gobierno acumula deuda pública y recursos sin uso

Postura de Anam

El alcalde de Santa Catarina Pinula y presidente de la Asociación Nacional de Municipalidades (Anam), Sebastián Siero, aseguró que el principal obstáculo para ejecutar proyectos municipales financiados por los consejos departamentales de desarrollo (Codedes) son los ministerios, en especial los de Ambiente y Comunicaciones. “Hoy por hoy una licencia ambiental tarda cuatro veces más de lo que tardaba antes, y los avales del Ministerio de Comunicaciones ni siquiera salen”, afirmó, al señalar que el problema no es nuevo, pero se ha agravado.

Según Siero, los atrasos en los avales no son casuales. “Los ministerios, a propósito, no los otorgan, porque, al no darse y esos fondos no ejecutarse, eso le permite al Ministerio de Finanzas tener un bolsón más grande en saldos de caja, para después ser utilizados en una ampliación presupuestaria y poder, con ese dinero, comprar voluntades en el Congreso”, declaró.

El jefe edil también reclamó que el actual gobierno excluyó a la Anam del Consejo Nacional de Desarrollo Urbano y Rural (Conadur), pese a que históricamente se le había otorgado una silla con voz, aunque sin voto. “Este es el primer gobierno en la historia que deja a la Anam fuera del Conadur”, subrayó, y lamentó que esa decisión les impida tener acceso directo a información clave sobre los proyectos del sistema de consejos de desarrollo.

A pesar de los obstáculos, indicó que desde la Anam se gestionan apoyos puntuales para los alcaldes, en especial cuando enfrentan rechazos de avales. En ese sentido, destacó la buena relación con la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred). “Conred le rechaza de forma muy frecuente los avales a los alcaldes, pero mantiene con la Anam una vía de comunicación muy buena. Nos dicen por qué se rechazó, y nosotros ayudamos al alcalde para que lo sustente y le den su aval lo antes posible”.

Siero explicó que, debido a los constantes retrasos y a los plazos limitados, muchos alcaldes optan por proyectos más fáciles de ejecutar, como calles y pavimentos, en lugar de obras más complejas. “Empavimentar una calle se tarda dos meses, pero hacer un drenaje puede tardar 18 meses. Entonces, por eso se van por los pavimentos: porque los tiempos que quedan del año son muy cortos”, afirmó.

Además, alertó sobre el riesgo financiero que implica para las municipalidades no ejecutar los fondos a tiempo. “Ese contrato está vigente y la municipalidad tiene la responsabilidad financiera. Le toca reponer ese dinero que no se ejecutó con Codede”, señaló. Por ello, aseguró que los alcaldes reelectos han aprendido a enfocarse en proyectos de rápida ejecución para no arriesgar sus recursos propios.

Finalmente, apuntó que estos problemas no dependen solo de las municipalidades, sino del funcionamiento del Ejecutivo. “Si el presidente quiere levantar la ejecución, en eso se tiene que enfocar. No es necesario hacer un recorrido por el país para saber cuál es la respuesta a los atrasos: está en los avales que no salen”, sentenció.

Bernardo Arévalo confirma a Henry Saenz como ministro de la Defensa y anuncia cambios en la cúpula militar

Fri, 27 Jun 2025 15:51:34 +0000

Guatemala

Bernardo Arévalo confirma a Henry Saenz como ministro de la Defensa y anuncia cambios en la cúpula militar

El presidente Bernardo Arévalo ratifica en el cargo Henry Saenz como ministro de la Defensa. Anunció, además, una reestructuración total en la cúpula militar, bajo el criterio de antigüedad de los oficiales.

Sandy Pineda

27 de junio de 2025 | 09:51h

El presidente Bernardo Arévalo ratificó en el cargo al ministro de la Defensa, Henry Saenz, este 27 de junio durante una rueda de prensa en Casa Presidencial. Saenz anunció una reestructuración completa en la cúpula militar. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

En el marco de la conmemoración por el Día del Ejército, el 30 de junio, el presidente Bernardo Arévalo confirmó este viernes 27 de junio de 2025 la ratificación del general de división Henry Saenz como ministro de la Defensa Nacional.

La decisión fue anunciada durante una conferencia en el que el mandatario destacó el papel del Ejército en su gestión.

“Como presidente de la República y comandante del Ejército de Guatemala he decidido ratificar en el cargo al ministro de la Defensa, el general de división Henry David Saenz Ramos. Su liderazgo ha sido clave para consolidar el vínculo entre la conducción política del gobierno y la estructura doctrinaria y disciplinada del Ejército”, expresó Arévalo.

Cambios por tiempo de servicio y decisión propia

Saenz confirmó que, a pesar de su ratificación en el cargo se realizaron varios relevos dentro del Ejército. Aclaró que algunos se debieron al cumplimiento del tiempo de servicio que dicta la Ley Constitutiva del Ejército —33 años de carrera—, mientras que otros fueron decisiones propias como parte de una reestructuración interna.

“Estos cambios se dan como parte de la dinámica natural del Ministerio de la Defensa; sin embargo, aproveché esta fecha simbólica para hacer relevos en la cúpula militar, incluyendo al jefe del Estado Mayor, viceministros, inspector y comandancias de fuerza”, explicó.

El ministro indicó que su decisión de renovar al equipo de trabajo también responde a criterios como méritos, conducción institucional y supervisión.

“Los cambios en comandantes, jefes y directores son decisión mía. El mensaje para los subalternos es que el Ejército es una institución con oportunidades para todos, donde los ascensos y relevos se dan por capacidad, no por política, ni por género ni por cuotas”, añadió.

En cuanto a los planes para el próximo año, Saenz mencionó la continuidad de una estrategia de modernización real.

Detalló que se construye una nueva brigada con más de 50 edificaciones y que se ha iniciado la adquisición de mejor armamento y equipamiento en alianza con potencias extranjeras.

Lea también: CC deniega amparo que cuestionaba continuidad de Saenz en el Mindef

Relevos confirmados

Entre los cambios anunciados por el Ministerio de la Defensa destacan los siguientes:

Jefe del Estado Mayor de la Defensa Nacional: general de brigada Erwin Rolando Gómez Barrera, en reemplazo del general Hermelindo Choz Soc.
Subjefe del Estado Mayor: general de brigada Marvin Orlando Laj Caal.
Viceministro de la Defensa Nacional: general de brigada Germán Rodolfo Molina Hernández.
Viceministro de Marina: vicealmirante Edwin Federico Loarca Cifuentes.
Viceministro de Política de Defensa y Planificación: general de brigada José Giovani Martínez Milián.
Inspector General del Ejército: general de brigada Yovany Esaú Ovalle Arriaga.
Comandante de la Fuerza de Tierra: general de brigada Luis Fernando Mazariegos Calderón.
Comandante de la Fuerza Aérea: general de brigada Arturo Rafael Sánchez Mejicanos.
Comandante de la Marina de la Defensa Nacional: vicealmirante Mario Alfonso Rojas Arévalo.

La Corte de Constitucionalidad hace unos días rechazó un amparo que pedía que se removiera a Saenz como ministro, por violentar la Ley Constitutiva del Ejército.

Consultado sobre el tema, pese a los 33 años de servicio, el ministro dijo que todos tienen el derecho de petición, eso lo garantiza la Constitución.

Sin embargo, aseguró que existe fundamento legal para garantizar que su permanencia no infringe la ley y “hay resoluciones de la Corte Suprema de Justicia y de la Corte de Constitucionalidad que respaldan legalmente las decisiones del presidente sobre permanencia y ascensos”.

Caso Corrupción Semilla: juicio contra el exsubsecretario William Capriel comenzará en 2026

Mon, 02 Jun 2025 19:15:39 +0000

Justicia

Caso Corrupción Semilla: juicio contra el exsubsecretario William Capriel comenzará en 2026

William Oswaldo Capriel, exsubsecretario administrativo de la Secretaría Privada de la Presidencia, enfrentará a la justicia en el caso Corrupción Semilla.

Óscar García y Elmer Vargas

2 de junio de 2025 | 13:15h

Audiencia en la que se informa cuándo comenzará el juicio contra William Oswaldo Capriel Coloch, exsubsecretario administrativo de la Secretaría Privada de la Presidencia. (Foto Prensa Libre: Daniel Samayoa)

El juicio contra William Oswaldo Capriel Coloch, exsubsecretario administrativo de la Secretaría Privada de la Presidencia, estará a cargo del Tribunal Séptimo de Sentencia y dará inicio el 30 de abril de 2026 por el caso Corrupción Semilla.

El Ministerio Público (MP) informó este lunes 2 de junio que durante la audiencia de ofrecimiento de prueba en el proceso contra Capriel Coloch, el Juzgado Séptimo de Instancia Penal resolvió admitir en su totalidad las pruebas presentadas por la Fiscalía Especial contra la Impunidad.

“En contraste, rechazó varias pruebas ofrecidas por la defensa del sindicado, al considerar que no cumplían con los requisitos mínimos establecidos por la ley”, según el MP.

De acuerdo con el MP, Capriel Coloch está señalado de los delitos de financiamiento electoral no registrado y de fiscalización electoral de fondos.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

El exfuncionario se desempeñó en el gobierno de Bernardo Arévalo y estaba ejerciendo cuando se presentó voluntariamente al Juzgado.

Para leer más: Abren nueva investigación contra Jorge Santos, exdirector de Informática del TSE, por supuesto uso de celular en prisión

Se presentó el 30 de agosto de 2024 ante el juez Fredy Orellana a cargo del Juzgado Séptimo Penal.

Video: Giammattei da detalles sobre su estado de salud y explica qué ocurrió con la úlcera que le provocó sangrado

Thu, 08 Dec 2022 01:41:51 +0000

“No estoy enfermo. Estoy más nítido que nunca”, afirmó el presidente Alejandro Giammattei al hablar acerca de su estado de salud, luego de los rumores que surgieron en las redes sociales sobre su padecimiento.

El mandatario se refirió por primera vez acerca del tema, después de que Presidencia confirmara que estuvo hospitalizado por una gastritis aguda.

En su cuenta personal, Giammattei publicó este miércoles 7 de diciembre un video con sus declaraciones que emitió durante una actividad en el Palacio Nacional.

El mandatario dirigió sus palabras a los presentes, entre estos las autoridades locales de Jalapa y el gabinete de Gobierno.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Embargan salario del ministro Joaquín Barnoya y suspenden pagos a UNOPS por orden judicial

Giammattei habla de la úlcera que sufre

“Efectivamente tengo una úlcera. Tengo el derecho de tener una úlcera”, afirmó Giammattei, quien incluso bromeó y “acusó” a los alcaldes y diputados de habérselas provocado. “Una se lo debo a los alcaldes y como tres a los diputados. Los ministros son los que menos úlcera me provocan”.

De acuerdo con Giammattei, se está tratando por sus problemas estomacales. “Como una úlcera cualquiera sangró un poco, pero lo lograron cauterizar y aquí estamos tranquilos”, aseguró.

Según el mandatario, lo que pretendía era hacer una “aclaración” por lo que ha circulado en las redes sociales, donde se dijo que podría estar “desahuciado”.

“En la última semana y media en las redes sociales, cuatro veces han sacado mi esquela. Le pido a Dios que no se les haga, que no se les conceda”, continúo diciendo.

LE RECOMENDAMOS

Condenan a 16 años de cárcel por dos delitos a Otto Pérez Molina y Roxana Baldetti y les imponen multa de Q8 millones en caso La Línea

La llamada que dejó al descubierto el funcionamiento de la estructura de defraudación La Línea

Giammattei afirmó que seguirá trabajando “así como lo hicimos desde principio” y hasta concluir “los 4 años años” de su mandato.

Hoy, 7 de diciembre del 2022, trabajando más fuerte que nunca, reafirmando mi compromiso con los #guatemaltecos. #JuntosVamosAvanzando pic.twitter.com/RKB9wKE1W0

— Alejandro Giammattei (@DrGiammattei) December 7, 2022

Giammattei estuvo hospitalizado, según Presidencia

Luego de las publicaciones en las redes sociales, la Presidencia confirmó el 29 de noviembre que Giammattei estuvo hospitalizado y fue dado de alta tras realizarse estudios médicos por una gastritis aguda.

Para el 30 de noviembre, se indicó que el mandatario retomaría sus labores y continuaría con la agenda de trabajo al frente del Gobierno.

El estado de salud del gobernante, de 66 años, ha despertado interés en distintos momentos.

Giammattei, médico y cirujano retirado, padece esclerosis múltiple desde su juventud y utiliza un marcapasos en el corazón.

En septiembre de 2020, el gobernante tuvo que ser internado en un hospital al dar positivo para covid-19 y posteriormente se recuperó en su residencia.

Visita al médico

Anteriormente, el 6 de julio del 2020, una caravana oficial ingresó a un hospital privado en la zona 10 capitalina. El momento quedó captado en video y se subió a las redes sociales.

La Presidencia confirmó en esa ocasión que Giammattei sí asistió al centro asistencial, pero no fue por alguna emergencia o complicación en su salud.

En cambio, el motivo fue por un chequeo médico de rutina, los cuales se aseguró son constantes.

Lea también: Presidente Giammattei da positivo a prueba de coronavirus

Gastritis aguda

La gastritis es un padecimiento que se produce generalmente a causa de la infección bacteriana que provocan las úlceras estomacales. Esta puede ser aguda, cuando se da de repente, o crónica, que se presenta lentamente en el paciente.

Alejandro Giammattei reaparece luego de que Presidencia confirmara que estuvo hospitalizado por un problema gástrico

Thu, 01 Dec 2022 00:42:54 +0000

El presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei, reapareció este miércoles 30 de noviembre tras ser hospitalizado en los últimos días para recibir asistencia médica por un problema gástrico.

En un video divulgado este miércoles mediante sus canales de comunicación, el mandatario caminó algunos metros con sus habituales muletas, vestido con traje negro y corbata roja.

Giammattei se refirió en una breve intervención a la inclusión de la Semana Santa en Guatemala en la Lista Representativa de la Organización para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) como patrimonio inmaterial de la humanidad.

El mandatario dijo estar “muy contento” por la designación y añadió que “estamos trabajando fuertemente para dar a conocer a Guatemala” y la “riqueza” del país centroamericano, sin referirse a su salud.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

El portavoz del Gobierno, Kevin López, había informado el martes 29 que Giammattei “permaneció el pasado lunes” en un hospital para “realizarse estudios médicos correspondientes a una gastritis aguda y así descartar una úlcera gástrica”.

El estado de salud del gobernante, de 66 años, fue divulgado después de que un medio en línea asegurara que el presidente llevaba cuatro días internado en un hospital privado y que el martes sería dado de alta después de enfermar de gravedad.

De acuerdo con el mismo medio, el presidente sufrió una “hemorragia gastrointestinal superior” que requirió de varios donadores de sangre para finalmente obtener el alta este martes.

López, por su parte, añadió el mismo martes que el mandatario se “encuentra estable y en proceso de recuperación”, por lo que esperaba reincorporarse este miércoles a su “agenda de trabajo”.

Giammattei, médico y cirujano retirado, padece esclerosis múltiple desde su juventud y utiliza muletas y un marcapasos en el corazón. En septiembre de 2020, el gobernante fue internado en un hospital al dar positivo para covid-19 y posteriormente se recuperó en su residencia.

La última aparición pública del presidente antes de este miércoles fue el pasado sábado 26 de noviembre en un acto en el sureste del país centroamericano. EFE

Lea también: APG condena ataques contra periodistas y censura hacia medios de comunicación por parte de sectores gubernamentales

Inicié mi día de trabajo con el corazón rebosante de alegría por el anuncio de que la Semana Santa fue nombrada como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad. Agradezco a la @Unesco por reconocer la espiritualidad, cultura, identidad y sincretismo que tanto caracteriza a Guatemala. pic.twitter.com/2KVOrUlMhj

— Alejandro Giammattei (@DrGiammattei) November 30, 2022

Presidente Giammattei estuvo hospitalizado por problemas gástricos, confirma Presidencia

Tue, 29 Nov 2022 23:21:53 +0000

Kevin López, secretario de Comunicación Social de la Presidencia, confirmó este martes 29 de noviembre que el presidente Alejandro Giammattei estuvo hospitalizado y fue dado de alta tras realizarse estudios médicos correspondientes por una gastritis aguda.

López en un mensaje en su cuenta de Twitter agregó que el pasado lunes 28 de noviembre, el mandatario permaneció en un hospital de la capital para efectuarse estudios médicos por la gastritis aguda que padece y descartar el padecimiento de una úlcera gástrica.

Añadió que el funcionario se encuentra estable y en proceso de recuperación, por lo que se prevé que este miércoles 30 de noviembre retome su agenda de trabajo.

López recordó que en días anteriores, Giammattei desarrolló actividades públicas, entre estas la entrega de escritorios.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

También asistió a la actividad de la conmemoración del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer el pasado viernes, según el portavoz.

Afirmó que además, el fin de semana recién pasado el presidente efectuó la gira presidencial en El Progreso y Santa Rosa.

El estado de salud de Giammattei Falla fue divulgado por el Gobierno después de que un medio en línea aseguró que el presidente llevaba cuatro días internado en un hospital privado y que este martes 29 sería dado de alta después de enfermar de gravedad.

La comunicación de la Administración de Giammattei llegó varias horas después de que el medio digital informara que, según fuentes del hospital y donadores de sangre, Giammattei se encontraba internado desde el sábado pasado.

De acuerdo con el mismo medio, el presidente sufrió una “hemorragia gastrointestinal superior” que requirió de varios donadores de sangre para finalmente obtener el alta este martes.

El pasado 26 de noviembre, Giammattei tuvo su última aparición pública tras visitar a las autoridades locales del departamento de Santa Rosa, en el sureste de Guatemala. Un día antes, el gobernante entregó un reconocimiento al embajador saliente de Taiwán.

Salud del mandatario

Giammattei, médico y cirujano retirado, padece esclerosis múltiple desde su juventud y utiliza un marcapasos en el corazón. En septiembre de 2020, el gobernante fue internado en un hospital al dar positivo para covid-19 y posteriormente se recuperó en su residencia.

El mandatario guatemalteco iniciará en 2023 el cuarto y último año de su Gobierno, que empezó el 14 de enero de 2020 de la mano de la agrupación política Vamos. EFE

Lea también: SIP condena la censura y ataques del Gobierno de Giammattei y del MP contra la prensa independiente y exige cese de estas acciones

Visita el médico en 2020

El 6 de julio del 2020, una caravana oficial ingresó a un hospital privado en la zona 10 capitalina, lo cual fue grabado y subido a redes sociales y despertó interés sobre el estado de salud del presidente Alejandro Giammattei.

La Presidencia confirmó en esa ocasión que Giammattei sí asistió al centro asistencial, pero no fue por alguna emergencia o complicación en su salud.

En cambio, el motivo fue por un chequeo médico de rutina, los cuales son constantes.

Agradecemos a la población y a los medios de comunicación su preocupación por la salud del presidente @DrGiammattei. Informamos que fue dado de alta tras realizarse estudios médicos correspondientes a una gastritis aguda, está estable y retomará su agenda a la brevedad. pic.twitter.com/u1BKhL5Kpz

— Kevin López Oliva (@KLopezOliva) November 29, 2022

Gastritis aguda

La gastritis es un padecimiento que afecta a muchas personas y, a raíz de sus síntomas, deben cambiar su alimentación. A pesar de las restricciones, es posible tener una dieta rica y saludable.

Es una enfermedad que se produce generalmente por la infección bacteriana que provoca la mayoría de las úlceras estomacales, aunque no en todos los casos las hay. Esta puede ser aguda, cuando se da de repente, o crónica, que se presenta lentamente en el paciente. Asimismo, en la mayoría de las personas, la gastritis no es grave y mejora con el tratamiento adecuado.

MP investiga caso de robo de subametralladoras y otros aparatos a personal de la SAAS que habría sido asaltado

Thu, 11 Aug 2022 19:52:49 +0000

El Ministerio Público (MP) informó este jueves 11 de agosto que se investiga un caso de robo de armas a personal de la Secretaría de Asuntos Administrativos y de Seguridad (SAAS), entidad bajo el mando de la Presidencia de la República.

Según el ente investigador, el robo se registró en la zona 10 de la capital y que por ahora lo sucedido continúa bajo investigación.

El incidente se registró el recién pasado 6 de agosto cuando desconocidos robaron armas de fuego a agentes de la SAAS, que habrían sido asaltados cuando se dirigían a comer, según el MP.

Les fueron robadas tres subametralladoras, cinco cargadores, un teléfono celular y un radio transmisor.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Se consultó a Presidencia al respecto y respondió que “se trata de un asunto administrativo, en el que ya se procedió de acuerdo a lo establecido en ley y ante los órganos de investigación correspondientes”.

No es la primera vez que agentes de la SAAS son objeto de robo, ya que el 23 de julio de 2018 una grupo de uniformados pasó la noche en Quetzaltenango, pues al día siguiente el presidente en ese entonces Jimmy Morales iba a inaugurar un tramo carretero en Totonicapán.

Para leer más: Disparan contra vehículo de la SAAS en El Progreso: qué se sabe del ataque

Mientras dos agentes encargados de la seguridad presidencial cenaban en un restaurante en la entrada de la cabecera departamental de Quetzaltenango, desconocidos abrieron su vehículo y extrajeron un maletín con un arma de fuego.

En esa oportunidad, la SAAS infirmó que los agentes responsables fueron dados de baja.

Los abogados que defienden al presidente en casos de corrupción tienen contratos en el Estado

Fri, 08 Oct 2021 11:00:52 +0000

Alejandro Giammattei se puso a disposición del Ministerio Público (MP) luego de que el exifscal Juan Francisco Sandoval revelara que se investigaba un caso de corrupción que podía involucrarlo. El presidente se auxilia de dos abogados que tienen contratos en instituciones públicas y, uno de ellos, es vinculado a una red de abogados al servicio de sindicados por corrupción.

Jorge Luis Mekler Flores y Josué Alexánder Cifuentes Solórzano son los dos profesionales del derecho que Giammattei consignó en un memorial como los encargados de ejercer su defensa técnica, luego de que el exfiscal Sandoval revelara la declaración de un testigo, quien relató que había entregado dinero en una alfombra en la casa del presidente a cambio de que se le cediera el control de uno de los puertos del país.

El presidente dijo en el oficio que se ponía a disposición “voluntaria” de la fiscalía para aclarar los señalamientos, sin embargo, lo cierto es que de momento no puede ser sujeto a una persecución penal porque goza del derecho de antejuicio.

Lea más

¿Quiénes son los diputados que tienen conflictos de interés en la elección de Cortes?

No obstante, se apersonó con el auxilio de los abogados Mekler Flores y Solórzano Cifuentes. Ambos tienen contratos vigentes y el primero de ellos tiene un historial de defensa a personas vinculadas a casos de corrupción que en su momento investigó la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig).

De defender a sindicados a asesorar un programa insigne del gobierno

Mekler Flores tiene un contrato en el Crédito Hipotecario Nacional como asesor jurídico del seguro médico escolar desde enero. Devenga Q16 mil 800 mensuales y culmina en diciembre. Este programa impulsado por la administración de Giammattei tiene un presupuesto de Q27 millones 886 mil 432, del cual se han devengado Q16 millones 806 mil 616.

El seguro se ha cuestionado ya que, pese a su costo millonario, el 96 por ciento de asistencias que brinda a estudiantes del sector público son por medio de llamadas telefónicas. De esta forma la posibilidad de un médico de diagnosticar al paciente es reducida.

Mekler también figura en los registros de la FECI como abogado en diversos casos de corrupción. Entre estos destacan su participación como defensor de Abdy Sucely Estrada García, madre de la exnovia de José Manuel Morales Marroquín, hijo del expresidente Jimmy Morales, en el caso denominado Botín Registro de la Propiedad. Estrada García fue absuelta por el delito de fraude.

Además, defendió al exdiputado de la Unidad Nacional de la Esperanza, Carlos Enrique López Girón, quien permaneció prófugo desde febrero de 2017 cuando se develó el caso de plazas fantasma en el Congreso y fue detenido en tribunales en abril de este año. Mekler lo auxilió para presentar recursos judiciales que retrasaron el trámite de su antejuicio por más de medio año. Actualmente, el excongresista se encuentra ligado a proceso.

Mekler fue también quien firmó un memorial del partido Vamos para separar al exjefe de la FECI de una investigación que involucraba al partido, dijo el exfiscal. El argumento era que Sandoval investigó ejecuciones extrajudiciales en el Caso Pavorreal, en el cual Giammattei figuró como sindicado, y por lo tanto tenía enemistad.

En su defensa, Sandoval expuso que su actuación como fiscal en ese caso se realizó de conformidad con sus facultades legales y en apego a una obligación impuesta por la ley. “El simple hecho de que con anterioridad en el marco de otro proceso penal se haya investigado o procesado a la misma persona (a Giammattei) no era suficiente razón para tratar de separarme de casos”, argumentó.

En su informe Impunidad y redes ilícitas: Un análisis de su evolución en Guatemala, la Fundación Myrna Mack ubica a Mekler en una red de abogacía que presta servicios al crimen y se caracterizan por defender a múltiples sindicados en diferentes casos de alto impacto. “(…) no es casualidad que los casos de alto impacto se interconecten por la vía del litigio penal, pues, se (re)conoce la existencia de redes de abogacía que “producen” impunidad para la perpetuidad de la propia criminalidad”, reza el informe.

Actualmente, en Guatecompras figura otro contrato de Mekler en la Superintendencia de Bancos, por el cual devenga Q16 mil mensuales. Su responsabilidad es defender en procesos penales a funcionarios o exfuncionarios de esa institución, siempre y cuando los casos se originen por asuntos relacionados al desempeño de sus funciones.

Prensa Libre se comunicó con el abogado para consultarle si sus honorarios los paga el presidente o alguna institución de gobierno. Se le preguntó, también, si el jefe del Ejecutivo le ha dado alguna instrucción relacionada al seguro médico escolar y si no considera un conflicto de interés el fungir como abogado personal del mandatario y simultáneamente asesorar un programa de gobierno.

Ninguna de estas dudas fue respondida. En cambio, Mekler se limitó a responder en un mensaje de texto que sus casos no los litigaba en medios de comunicación, sino en los tribunales.

“Adicionalmente, como usted sabrá, de conformidad con la ley ciertos renglones de contratación no forman vínculo alguno con el Estado y en la relación cliente-abogado, por ética profesional, no puedo proporcionar información. Reitero mi agradecimiento a tu comprensión y a su labor”, comentó.

Le puede interesar: MP confirma que investiga supuestos sobornos a Giammattei y dice desconocer el “certificado” que asegura tener el mandatario

Defensor de funcionarios en el IGM y la SIB

El otro abogado del mandatario, Cifuentes Solórzano, tuvo un contrato en el Instituto Guatemalteco de Migración (IGM) entre enero y abril para defender de denuncias a funcionarios de dicha entidad por causas relacionadas al desempeño de su cargo. Devengó Q15 mil mensuales.

Al igual que Mekler, Solórzano Cifuentes también tiene un contrato en el SIB para defender a funcionarios con procesos penales por el cual devenga Q16 mil mensuales. En el portal no figura ninguna factura. Al consultar con la SIB, se informó que la contratación estaba vigente pero no tienen la obligación legal de publicar las facturas de cada pago realizado. “De igual manera acontece con los procesos de licitación pública o cotización”, informaron.

Giammattei no es ajeno al IGM. En abril el vicepresidente Guillermo Castillo lo señaló de intervenir en asuntos de esta institución luego de que la Autoridad Migratoria Nacional, integrada por ministros de estado, destituyera a Guillermo Díaz como director. Díaz señaló que el presidente había “pedido su cabeza”.

Lea también: Giammattei dice que pondrá a disposición del MP información que se requiera sobre cualquier señalamiento en su contra

¿Conflicto de interés?

Andy Javalois, consultor de la Fundación Myrna Mack, considera hay un riesgo con que el presidente elija abogados personales a profesionales que brindan asesoría en instituciones públicas.

“El problema es claro: podrían estar comprometidos con el presidente, más que con su cliente (las instituciones estatales). Podría haber un conflicto de interés”, dijo Javalois.

El entrevistado insiste en que no se trata de cuestionar el ejercicio profesional, sino la actitud del presidente de elegir a abogados que trabajan en el sector público, aunque no sea bajo una relación de dependencia labora.

Al respecto, el abogado Ovidio Orellana, expresidente del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, considera que el primer punto es evaluar la clase de contratos que suscribieron los abogados del presidente con el Estado para determinar si tienen o no impedimento legal para ejercer la profesión de manera liberal.

Mekler y Solórano están en modalidades que no implican relación de dependencia laboral, por lo que no tienen ningún prohibición alguna.

En ese caso, Orellana considera que ambos profesionales deben evaluar si existe o no conflicto de interés, ya sea por quien les contrata o por el asunto a tratar. El entrevistado asegura que ese análisis recae en los abogados, quienes deben actuar con “rectitud, responsabilidad, ética, principios y valores, caso contrario, se podría incurrir en responsabilidades legales”, enfatiza.

Presidencia niega explicaciones

Prensa Libre se comunicó con Patricia Letona, secretaria de comunicación social de la Presidencia, y le consultó si los abogados los pagaba Giammattei o para ello se usaban fondos públicos. Se le preguntó cómo el mandatario conoció a ambos abogados y por qué los eligió.

Sin embargo, la funcionaria dijo que no harían ningún pronunciamiento al respecto y no respondió las preguntas.

Organizaciones piden transparencia al presidente Giammattei para elegir magistrados

Sat, 06 Mar 2021 11:00:03 +0000

El presidente Alejandro Giammattei convocó ayer a sus ministros de Estado para elegir a sus dos magistrados constitucionales el próximo miércoles 10 de marzo, ante la expectativa de organizaciones del Sector Justicia que demandan un evento público.

Le podría interesar

Gloria Porras continuará en la CC: Usac la elige magistrada titular

La Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia amplió que el presidente sí hará público el perfil de los profesionales que aspiren la representación del Ejecutivo en la Corte de Constitucionalidad (CC), y descartó que la sesión de Gabinete donde se designe a los magistrados sea pública.

Para el próximo miércoles, entonces, se han programado las últimas dos elecciones, ya que el Organismo Judicial también elegirá a sus representantes ese día y estaría completa la nueva corte que deberá tomar posesión el próximo 14 de abril por un periodo de cinco años.

La decisión presidencial de hacer público, al menos la convocatoria, se anuncia después de múltiples sectores que demandaban la publicidad del evento, incluso, el propio vicepresidente Guillermo Castillo pidió publicamente que se facilitara la fiscalización de la selección.

“Esto legitimaría mucho más la elección. Si bien es cierto la Constitución y la Ley de Amparo no especifica un procedimiento claro y definido —de elección—, eso no significa que los actos de la administración pública no sean transparentes”, dijo el vicepresidente Castillo.

Despierta sospechas

El artículo 269 de la Constitución Política de la República de Guatemala detalla que cinco instancias deben nombrar a magistrados para la CC, incluido el presidente de la República en Consejo de Ministros, pero no especifica las reglas para esa tarea.

Ese lapso no tendría que ser utilizado como pretexto para evitar la fiscalización ciudadana, afirma el movimiento Alianza por las Reformas.

“Aunque tarde, se acoge la propuesta del vicepresidente (…) Debería constituirse un perfil, una convocatoria abierta y una evaluación para que no sea arbitrario.

Esperamos que las personas con vínculos estrechos con el presidente y con las redes de impunidad queden excluidas”, dijo Álvaro Montenegro, de Alianza por las Reformas.

Para Francisco Quezada, del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (Cien), el mandatario está siguiendo lo que marca la propia Constitución, lo que permitiría que sí se respeten los plazos constitucionales.

“Esperamos que él tome la mejor decisión porque estamos motivados, porque ya hay luz en que se va a integrar una nueva CC y gradualmente vamos saliendo de ese fantasma, de esa amenaza que había de que se querían perpetuar en el cargo. Hay que darle tiempo al tiempo. Hoy —ayer— los abogados vamos a ir a elegir y esperamos que aquellos que no favoreció el procedimiento no utilicen tácticas dilatorias”, comentó.

Carmen Aída Ibarra, del Movimiento ProJusticia, considera que si Giammattei no cambia la forma de su designación podría caer en actitudes negativas que ya se han visto en gobernantes anteriores.

Para Ibarra, el no hacer un evento público de designación y conocer de antemano a los aspirantes a magistrados podría no favorecer al gobierno, el cual ya presenta síntomas de desgaste por actitudes opacas en la administración.

Se necesita independencia

Las personas seleccionadas para el cargo de magistrado deben garantizar que la CC funcionará de manera independiente, ajena a cualquier tipo de motivaciones, opina Raquel Zelaya, presidenta de la Asociación de Investigación y estudios Sociales (Asíes).

“Usted ve debates donde siempre se habla de independencia, y todos quieren que siempre se sea independiente de los demás, pero no de este gremio, o de este sector o de tal partido… Hay de todo, hay cruzados demasiados intereses, desafortunadamente (…) Ojalá que en algún momento el presidente dé a conocer una terna que él está considerando. Repito que no está legalmente obligado, pero creo que las circunstancias harían que se le agradeciera mucho ese procedimiento”, afirmó Zelaya.

Jimmy Morales sale del hospital después de cirugía en el brazo

Wed, 22 May 2019 15:17:38 +0000

El mandatario fue dado de alta del Hospital Militar a las 7:30 horas del 22 de mayo, después de pasar una noche en el hospital por una operación de emergencia.

Jimmy Morales fue operado del brazo derecho debido a una fractura que sufrió, supuestamente cuando jugaba un partido de futbol en una reunión con altos mandos del Ejército.

El presidente Jimmy Morales salió bien de la cirugía que se realizó en el brazo derecho luego de sufrir una lesión mientras jugaba fútbol. Pasará esta noche en observación y será dado de alta mañana, según Comunicación Social de la Presidencia. pic.twitter.com/Z5UKgUGIye

— Andrea Orozco (@AOrozco_PL) May 22, 2019

El mandatario, que acudió a urgencias del Centro Médico Militar, deberá utilizar un inmovilizador durante cuatro o cinco semanas.

Además, Morales deberá tomar analgésicos, por un tiempo prolongado, informaron las fuentes.

El pesidente Jimmy Morales fue dado de alta del Hospital Militar a las 7.30 horas de este miércoles. Ayer fue sometido a una cirugía en el brazo derecho debido a una fractura que sufrió mientras jugaba fútbol, como parte de una actividad con altos mandos del Ejército. pic.twitter.com/KGlJYRQw1v

— Andrea Orozco (@AOrozco_PL) May 22, 2019

Contenido relacionado:

> Reconciliación lejos de Gerona, Jimmy Morales regresa a los actos del MP con Aldana y CICIG fuera

> TSE demanda responsabilidad a Jimmy Morales, partidos políticos y militares retirados

> “Toda buena obra tiene su castigo” le dijo el embajador de EE. UU. a Jimmy Morales

El presidenciable Alejandro Giammattei denuncia una campaña de desprestigio en su contra

Fri, 08 Feb 2019 00:42:01 +0000

Alejandro Giammattei denunció públicamente una campaña de desprestigio en su contra de parte de “personas afines a una persona que desea inscribirse para la presidencia”.

LE PUEDE INTERESAR

Por segunda ocasión en una semana los presidentes del Estado se reúnen en privado

El político dijo que emprenderá acciones legales en el Ministerio Público (MP) por posibles delitos de falsedad ideológica, calumnia y difamación.

Giammattei afirmó que su equipo de inteligencia digital detectó que la campaña se difundió a través de medios periodísticos guatemaltecos que, sin embargo, no están afiliados a cámaras de medios de comunicación ni pagan timbres de prensa.

El candidato agregó que también se utilizaron centros de llamadas, conocidos como netcenters, con servidores ubicados en Panamá y El Salvador, y que la campaña negra en su contra fue vista por más de dos mil 500 personas en el país.

“Centrémonos en los grandes problemas que tiene el país y las propuestas sobre cómo se va a generar empleo, cómo se va a mejorar la economía para evitar la miseria y la pobreza de este país y cómo vamos a combatir la corrupción”, dijo Giammattei.

Lea también: TSE dice no a partidos que quieren manejar la propaganda electoral

El presidenciable recordó que el martes, cuando llegó al Tribunal Supremo Electoral a recoger su carné que oficializa su candidatura, advirtió que para este proceso electoral se prevé que la difamación, la calumnia y el mal uso de las redes sociales probablemente iba a ser parte de la campaña.

“Aquí hay gente que tiene sus interese fincados en uno de los dos extremos del espectro y que quieren llegar al poder a toda costa, aún sin tener partido o ni siquiera teniendo candidatos inscritos, pero están con el ánimo de destruir el proceso”, afirmó Giammattei.

Proceso electoral complicado

El candidato también se refirió a las recientes solicitudes de antejuicio en contra de los candidatos presidenciales Mauricio Radford y Sandra Torres.

“Los involucrados tienen que demostrar que no están en los casos que los atañen y agregó que “llama poderosamente la atención que esto se esté dando en este momento”.

En específico, sobre el proceso de antejuicio en contra de Sandra Torres y el argumento de la candidata de la UNE de que es una persecución política para limpiar el camino electoral a Thelma Aldana, Giammattei dijo no tener certeza de esas aseveraciones.

“Es vox populi, lo que oímos ayer en la conferencia de prensa -de Torres- no es nuevo, ya lo hemos oído muchas veces, es cierto o no, no lo puedo decir yo, pero en la calle el vox populi es que es cierto”, dijo.

En el caso del rechazo a la inscripción como candidata a Zury Ríos, por la supuesta prohibición constitucional por ser hija de un jefe de facto, el candidato de Vamos dijo que hay que respetar la ley.

Lea también: Vicepresidente reconoce incumplimiento de reducción de la desnutrición crónica

“No vamos a hacer nada para detener la candidatura de nadie, incluso de aquellos que han violado la Ley”, afirmó.

Para Giammattei es seguro que las elecciones se celebrarán el 16 de junio, aunque la situación genera incertidumbre en cuanto a la participación de candidatos por los procesos judiciales que ya han iniciado. “Eso no abona a tener un proceso electoral como lo quisiéramos, que realmente fuera democrático y en donde pudiéramos, con libre albedrío, promover las candidaturas”, resaltó.

Contenido relacionado

Así sustenta el MP y la Cicig los señalamientos contra Sandra Torres y la UNE

Qué justificó Carlos Batzín ante juez para salir de prisión 17 meses después

Juez Miguel Gálvez mantiene en prisión a sindicados en el caso TCQ

Bolsonaro llega al Palacio de Planalto como nuevo presidente de Brasil

Tue, 01 Jan 2019 19:39:17 +0000

En lo alto de la rampa era esperado por el presidente saliente, Michel Temer, quien le saludó al tiempo que Bolsonaro era ovacionado por una multitud congregada frente al Palacio y por otros cientos de dirigentes políticos e invitados que esperaban en el interior del recinto.

Lea también

Rescatan a bebé con vida de los escombros de un edificio ruso

A su salida del Parlamento, el capitán de la reserva del Ejército pasó revista a las tropas de la guardia presidencial, lo que hizo por primera vez en su nueva condición de gobernante y de comandante en jefe de las Fuerzas Armadas.

Bolsonaro, acompañado por su vicepresidente, el general de la reserva Hamilton Mourao, cumplió así con las tradiciones políticas brasileñas, según las cuales el presidente jura ante el Congreso y luego se dirige al Palacio presidencial, al que ingresa por la rampa que simboliza la ascensión al poder de un nuevo gobernante.

Una vez en la sede del Gobierno, Bolsonaro recibió de manos de Temer la banda presidencial y se disponía a pronunciar un discurso en el llamado Parlatorio, una suerte de balcón del Palacio desde el que se dirigirá a las personas congregadas en las calles.

En su primer pronunciamiento como presidente, ante el Congreso, Bolsonaro reiteró algunas de las muchas promesas que hizo durante la campaña electoral y se comprometió a rescatar los “valores” más tradicionales de la sociedad y a “liberar a Brasil de las amarras ideológicas”.

Bolsonaro propuso en su discurso de investidura un “pacto nacional” para superar “la mayor crisis moral y ética de la historia” del país sobre la base de un programa ultraconservador en lo social y liberal en lo económico.

“Convoco a cada uno de los congresistas a ayudarme en la misión de restaurar y volver a erguir a nuestra patria, liberándola definitivamente del yugo de la corrupción, la criminalidad, la irresponsabilidad económica y la sumisión ideológica”, proclamó Bolsonaro, de 63 años, convertido en el 38 presidente de Brasil.

El excapitán del Ejército propuso un “pacto nacional entre la sociedad y los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, en la búsqueda de nuevos caminos para un nuevo Brasil”.

“Vamos a valorar la familia, respetar las religiones y nuestras tradiciones judeo-cristianas, combatir la ideología de género, conservando nuestros valores”, proclamó.

“Brasil volverá a ser un país libre de amarras ideológicas”, sentenció el mandatario, electo en octubre pasado con 57,8 millones de votos (55%), frente al izquierdista Fernando Haddad.

Se abstuvo de dar detalles sobre los planes de ajustes y privatizaciones impulsados por su ministro de Economía Paulo Guedes, aunque se comprometió a obrar en nombre “del interés nacional, del libre mercado y de la eficiencia”.

Al abrir su alocución, Bolsonaro agradeció “a Dios por estar vivo”, en referencia a la puñalada que recibió en septiembre durante un mitin de campaña. Y concluyó con el lema de campaña de su formación política, el Partido Social Liberal (PSL): “Brasil por encima de todo, Dios por encima de todos”.

El presidente estadounidense, Donald Trump, lo felicitó en un tuit por su “gran discurso” y afirmó: “¡Estados Unidos está contigo!”.

Bolsonaro, a quien suele llamárselo “el Trump tropical”, no tardó en agradecerle por la misma vía: “¡Juntos, bajo la protección de Dios, aportaremos prosperidad y progreso a nuestros pueblos!”, escribió.

Le puede interesar:

> El presidente de Felipinas con el que comparan a Jair Bolsonaro
> Los aspectos económicos de Pinochet que Bolsonaro quiere imitar
> Los polémicos proyectos de Jair Bolsonaro

Presidente Morales de nuevo bajo el ojo de la justicia en menos de dos años

Sun, 12 Aug 2018 13:40:01 +0000

El Ministerio Público (MP) y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) solicitaron el viernes el antejuicio contra el mandatario al considerar que en su calidad de secretario general del partido Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación) no reportó al Tribunal Supremo Electoral (TSE) recursos para la campaña presidencial.

Lea además:

Álgido momento de solicitud de antejuicio contra Jimmy Morales

Y la moneda está por ahora en la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que le tiene que dar o no luz verde al desafuero. De ser admitida la petición, el proceso tiene que ser trasladado al Congreso.

En septiembre del año pasado el Organismo Legislativo rechazó en dos ocasiones quitarle la inmunidad al presidente para que fuese investigado por el mismo delito que ahora se le señala. Ese caso quedó archivado.

Protección del Legislativo

El Congreso sigue siendo el mismo. Su presidente ahora es Álvaro Arzú Escobar, el hijo del fallecido alcalde metropolitano y expresidente de Guatemala, Álvaro Arzú (1996-2000), quien fue un gran aliado de Morales.

Ya el vicepresidente del poder Legislativo, Felipe Alejos, sobre el que también pesan denuncias por tráfico de influencias, adelantó que de llegar al Parlamento la solicitud de desafuero del mandatario no va a prosperar.

El diputado opositor asegura que no permitirá que se le de “un golpe” al presidente y que se desestabilice el país, y atribuye las acciones judiciales en su contra a “un odio desmedido y sistematizado” orquestado por el comisionado Iván Velásquez y la exfiscal, Thelma Aldana, quien no esconde sus aspiraciones políticas.

Analistas políticos tampoco creen que el proceso vaya a recibir el voto de los 105 diputados para que el jefe de Estado sea sometido a una investigación y el “pacto de corruptos” en el Congreso podría salir de nuevo victorioso.

En su primer pronunciamiento, el presidente dijo que era respetuoso del Estado de Derecho y que confía “en un procedimiento enmarcado en derecho y ajeno a intereses políticos”.

Además, que dejaba en manos de las instituciones consagradas en la Constitución del país la “solución a esta nueva causa” promovida en su contra.

La fiscal general y jefa del MP, Consuelo Porras, quien estuvo acompañada el viernes del comisionado de la CICIG, el jurista colombiano Iván Velásquez, a quien el presidente intentó sin éxito sacar del país el año pasado tras la primera petición de desafuero, asegura que la petición para que se le levante la inmunidad al mandatario es para comenzar una investigación.

Tanto el organismo de las Naciones Unidas como la Fiscalía, tienen el testimonio de varios poderosos empresarios que admitieron haber financiado la campaña de FCN-Nación en el 2015 de forma anómala.

El colectivo político recibió, según la investigación preliminar, más de 7.56 millones de quetzales (más de 1,01 millones de dólares) para el pago de fiscales para la primera y segunda vuelta electoral celebradas el 6 de septiembre y 25 de octubre de 2015, respectivamente.

La nueva denuncia agrega el hallazgo de 359 mil 899 quetzales (48 mil 114 dólares) de financiación al partido para pagar las capacitaciones de los entonces candidato, Jimmy Morales y Jafeth Cabrera, actual vicepresidente del país.
De esa cuenta la financiación que no se reportó al Tribunal Electoral supera lo 7.92 millones de quetzales (US$1.05 millones de dólares).

En abril pasado el grupo de grandes empresarios que entregó dinero para financiar ilegalmente la campaña del ahora partido gobernante mostró su arrepentimiento y pidió disculpas al pueblo por tomar con “premura” esa decisión en el contexto de una crisis política.

En el 2015 las denuncias de corrupción en contra del entonces presidente Otto Pérez Molina y su vicepresidenta Roxana Baldetti, desbordó en sendas protestas en las plazas hasta que renunciaron. Ambos están presos y procesados por varios delitos.

Fue el trampolín perfecto para que Morales, que era más conocido por sus facetas de comediante en la televisión que por político, saltara a la arena y ganara la presidencia de Guatemala.

Si la justicia no lo alcanza, el actual mandatario deberá entregar el poder el 14 de enero de 2020.

Contenido relacionado:

>TSE sanciona a 13 alcaldes por hacer campaña anticipada

>Miguel Ángel Gálvez ordena a Inacif evaluar salud de Otto Pérez Molina

>Congreso entrampado por intereses de los tránsfugas

López Obrador gana las elecciones en México: 3 claves que llevaron a AMLO a arrasar en las presidenciales

Mon, 02 Jul 2018 19:14:05 +0000

El conteo rápido, la proyección de los resultados a partir de votaciones registradas en el 5% de las casillas seleccionadas aleatoriamente, le dan una victoria contundente: entre 53% y 53,8%.

AMLO arrasa en las elecciones presidenciales de México y dice que no va a instalar una dictadura “abierta o encubierta”

Ese resultado es bastante mayor de lo que le daban las encuestas, que aunque lo situaban por delante durante toda la campaña, su victoria es todavía más grande de lo que se imaginaba.
“Los cambios serán profundos, pero se darán con apego al orden legal establecido. Habrá libertad empresarial, libertad de expresión, de asociación y de creencias”, dijo durante su primer discurso.

Foto: AFP
Derechos de autor de la imagen AFP Image caption Los gritos, abrazos y llantos de emoción no se hicieron esperar en el centro de la Ciudad de México al saber del triunfo de AMLO.
En la recta final de la campaña, los candidatos Ricardo Anaya, de la coalición Por México al Frente, y José Antonio Meade, de la coalición Todos por México, sólo aspiraban a disputarse el segundo lugar.
Por el conteo rápido, Anaya obtuvo algo más del 22% de los votos y Meade algo menos del 16%. Los dos aceptaron rápidamente su derrota y el triunfo de AMLO.

Las primeras palabras de AMLO al convertirse en el presidente electo de México.
¿Cuáles fueron las claves por las que esta vez AMLO sí logró llegar la presidencia de México?
Varios expertos consultados por BBC Mundo hablan de las 3 principales razones.

1.Un AMLO más pragmático, más conciliador

“AMLO tiene un mérito indudable. Él y su equipo llevan años insistiendo en crear una organización de base y han ido logrando una estructura que está retando y derrotando a los otros partidos”, afirma Sergio Aguayo, politólogo del Colegio de México (COLMEX).
Además, el sucesor de Enrique Peña Nieto manejó en esta campaña un discurso de tono más conciliador y pragmático, asegura José Luis Berlanga, experto en teoría política de la Universidad de Monterrey (UDEM).

“La tercera es la vencida”: el largo camino que recorrió AMLO para llegar a la presidencia de México

“Esta vez planteó un movimiento ‘atrapa-todo‘. En su alianza cupieron todos los que quisieron sumarse, de todos los colores y sabores”, dice el académico.
Por eso tuvo una imagen menos ideologizada y más moderada.

FOTO: Reuters
Así, a su campaña su sumaron gente que antes hubiera sido impensable. Entre los grandes ejemplos está el empresario Alfonso Romo, que ha declarado que antes era contrario a AMLO y ahora será su jefe de gabinete.
También, su coordinadora de campaña, Tatiana Clouthier. Es hija de Manuel Clouthier, que fue candidato la presidencia del Partido Acción Nacional (PAN) en 1988 y además ella misma militó en el partido de derecha hasta 2005.
Pero la mayor polémica la causó la coalición formada con el Partido Encuentro Social (PES), de raíces evangélicas, explica Berlanga.

FOTO: Reuters
La de AMLO y el PES es una unión que muchos consideraron antinatural.
“Como candidato esto le ha beneficiado para ampliar sus votos, aunque queda por verse cómo será en el gobierno”, dice.
El reconocido sociólogo Roger Bartra, más crítico con AMLO, dice que el presidente electo “dio un viraje a la derecha tan grande que se acercó al viejo Partido Revolucionario Institucional (PRI)”.
El Partido Revolucionario Institucional ha gobernado México 77 de los últimos 89 años, con solo dos gobiernos del PAN intercalados.
“Este acercamiento al antiguo PRI le ayudó a captar simpatías de priístas descontentas con el giro tecnocrático del PRI actual”, opina. Dice que AMLO es una “nueva encarnación de la tradición latinoamericana del populismo“.

2.Voto de castigo

“En México existe un enojo generalizado, sobre todo por la inseguridad y por la corrupción en los distintos estratos gubernamentales. Esto ha contribuido a la crisis del gobierno de Enrique Peña Nieto”, explica Bartra.
En el último sexenio han salido a flote grandes escándalos de corrupción a todos los niveles.

3 escándalos que muestran cuán extendida está la corrupción en México

Uno que dañó especialmente al presidente Peña Nieto fue el de “la Casa Blanca“, una propiedad valuada en US$7 millones que pertenece a su esposa, Angélica Rivera.
La mansión fue vendida por el Grupo Higa, que recibió contratos de obras públicas en los tiempos que Peña Nieto fue gobernador del Estado de México.

“Casa Blanca”: el presidente de México pide disculpas por el escándalo de la compra de una lujosa mansión

A su vez, la violencia en el país sigue aumentando. El 2017 fue el más sangriento en las últimas décadas, con más de 29 mil asesinatos.

FOTO: Reuters
Por su parte, el experto de la Universidad de Monterrey señala que frente a este hartazgo con el gobierno, que se percibe como corrupto, “una parte de la ciudadanía percibe en AMLO la posibilidad de un cambio auténtico”.
Además, la imagen que tienen de AMLO es que es un político honesto, dice.
En cierta medida AMLO también simboliza al político antisistema. Siempre estuvo lejos de Peña Nieto, siempre mantuvo un discurso muy crítico, duro, contra el gobierno y los partidos más tradicionales, explica.
“Ha capitalizado este sentimiento de enojo y para los votantes representa la posibilidad de castigar a los que actuaron mal y que se desempeñaron de manera incorrecta”, dice.

3.Guerra entre el PRI y el PAN

Los expertos coinciden que AMLO fue el beneficiado por la guerra entre el PRI y el PAN.
Aunque no está claro por qué comenzó esta lucha, sí se sabe que estos partidos estuvieron cercanos durante el sexenio de Peña Nieto y que en algún punto comenzó una pelea que no ha terminado.
Bartra dice que el entendido entre estos partidos se dio cuando parte del PAN rompió un acuerdo por el que Margarita Zavala iba a ser la candidata.
“Era una candidata extremadamente débil -como se vio posteriormente, cuando renunció-. Pero en este entendido, el PRI tenía la posibilidad de ganar las elecciones”.
Al postularse Ricardo Anaya, que fue visto con un candidato con posibilidades, llegó a estropearles el plan, asegura el experto.

Foto: AFP
“El ala cercana al PRI del PAN se enojó y se dio una confrontación muy fuerte en la que algunos se salieron”.
Así, el gobierno junto con el PRI, concentraron su batalla no contra López Obrador, como se tenía previsto, sino contra Anaya, que pasó a ser el principal enemigo.
“Y en eso se equivocaron tremendamente, porque mientras más combatían a Anaya y más utilizaban incluso la procuraduría en su contra, más subía AMLO. Les salió mal el cálculo“, dice Bartra.
Para Berlanga, la ruptura entre PRI y PAN fue probablemente en las elecciones por el estado de México y Coahuila en 2017. El PAN sintió que el PRI le había quitado Coahuila.
El pleito siguió escalando hasta llegar a que Anaya amenazara a Peña Nieto de investigarlo y llevarlo a la cárcel en caso que encontrara casos en su contra.
De todas formas, quién ganó fue AMLO, coinciden los analistas.
Además esto dificultó el “voto útil“: una parte de los seguidores de los candidatos del PRI y el PAN ya no estuvieron dispuestos a dar su voto por el candidato que fuera en segundo lugar por el encono tan fuerte entre ambos bandos.

Foto:AFP

Enojo mezclado con esperanza

Berlanga y Aguayo coinciden en que, a pesar de que parte de los mexicanos votó por hartazgo, también estuvieron motivados por la esperanza.
Pero una esperanza menos ingenua o irracional que la que se vivió en el 2000, dice el investigador del COLMEX.
“Se sabe que AMLO no es una cura milagrosa, pero se piensa que tomará más en serio los grandes problemas nacionales”, dice.
AMLO tomará posesión como presidente el próximo 1 de diciembre.

Relevo en presidencia del Banco de los Trabajadores

Wed, 09 May 2018 02:02:13 +0000

La decisión del relevo fue ordenada por el presidente Jimmy Morales y este martes se realizó la notificación oficial a las partes para el cambio gerencial.

LE PUEDE INTERESAR:

Conozca el sofisticado edificio que tiene vínculos con Marllory Chacón Rossell

Conde Juárez fungió hasta este martes como vicepresidente de la junta directiva del Crédito Hipotecario Nacional (CHN).

“Es un cambio que esta ley y el mandatario tiene la facultad para hacer el relevo. La persona que me sustituirá es conocedora de la banca”, comentó Villeda Oliva.

Villeda Oliva expuso que dejo la institución en una escalada de crecimiento de sus rendimientos y activos, la implementación de un gobierno corporativo en la transparencia y rendición de cuentas, así como un cambio de imagen de la institución bancaria.

El cambio se llevará a cabo la próxima semana, durante la sesión de la junta directiva, afirmó Villeda Oliva.

Para el 31 de mayo se convocó a una asamblea de accionistas, para hacer el proceso de elección de los miembros de la junta directiva del banco, que cambia cada dos años.

En lo que va del año, diversas instituciones bancarias han llevado a cabo un proceso de relevos en puestos gerenciales.

Mantiene nota positiva

El pasado viernes la firma de calificación Fitch Ratings, emitió la nota de B+ al Bantrab.

Además, Fitch confirmó la calificación nacional a largo plazo de Bantrab en BBB+.

La firma en su informe consideró “que la perspectiva positiva tanto de los IDR a largo plazo de Bantrab, como de la calificación nacional refleja la expectativa de que las medidas recientes para fortalecer su gobierno corporativo y riesgo marco de gestión, además de su base de capital más sólida, han mejorado el perfil de riesgo”.

Además, la capacidad operativa del banco para hacer pagos futuros de la deuda también
mejorado. Sin embargo, la agencia continuará monitoreando la evolución de la relación de Bantrab
con sus bancos corresponsales.

Agrega que después de una serie de eventos que llevaron al arresto de varios ex ejecutivos y miembros de la Junta Directiva de las autoridades guatemaltecas por cargos de fraude, asociaciones ilícitas y malversación, en detrimento de los accionistas del banco a mediados de 2016, el banco se encuentra en nuevos la administración y está en proceso de reestructuración de sus operaciones.

En opinión de Fitch, estos cambios son positivo, pero sus efectos a largo plazo y su sostenibilidad aún están por verse.

Por aparte, existe una buena rentabilidad de Bantrab, buena calidad de activos, estructura de financiación concentrada y adecuada liquidez.

La entidad ha mejorado sus controles de riesgo mediante el fortalecimiento de su control de gestión interno.
Los planes del banco de invertir en tecnología deberían proporcionar una capacidad sólida para mayor crecimiento, señala la calificación.

La fría soledad de la presidencia

Wed, 02 May 2018 06:00:00 +0000

La presidencia es sola. Fría. No hay lugar para errores, y menos si son muchos y percibidos así por la población y los analistas, ya sean estos contrarios, de apoyo o de posiciones serenas por su equidistancia. Hay soledad porque no se le puede echar la culpa a asesores malos, incapaces, o tontos, pues el presidente es quien los coloca en sus puestos. Puede escucharlos, pero la decisión final es de él. Así se percibe y así debe ser. En el caso del presidente Jimmy Morales esa soledad se acentúa y se complica desde el viernes porque perdió a quien de hecho ejercía la presidencia. Ahora le queda pensar con lógica y mandar a su casa a quienes tienen mucha de la culpa por mal aconsejarlo: debe pensar en cómo actuar para mantenerse los 624 días faltantes de su presidencia.

Desde hace mucho se debe haber dado cuenta de lo ocurrido realmente: fue engañado por gente necesitada de apoderarse del poder, con ayuda de políticos marrulleros urgidos de un candidato conocido pero incapaz y sobre todo sin experiencia política. Ello lo hizo aceptar una evidente trampa, falsamente formada en el rechazo ciudadano a la vieja política y sobre todo a quien había ejercido dictatorialmente el poder detrás del trono. De esa realidad no podía salir nada bueno, y para ajuste de penas, buscó ayuda en quienes no debía: sus admirados sectores castrenses caducos y sus fuentes de inspiración religiosa. Mala y explosiva mezcla, como se comprobó luego, y porque el irrespeto a su cargo ha provocado lamentables insultos en su contra.

De los asesores militares obtuvo los criterios de chocar de frente con quienes pensaran distinto. Nada de estrategia, ni de táctica: choque ciego. De los asesores espirituales no católicos obtuvo la idea de ser instrumento divino para el beneficio del país. Ello explica sus lágrimas en público en un púlpito: su pena porque de alguna manera fuerzas del mal estaban actuando. Ahora, ninguno de esos grupos ha dado señales de vida: los primeros están prófugos o envueltos en juicios sobre temas familiares. Los demás simplemente voltearon la vista: no han dicho nada en su defensa, porque no hay defensa posible desde los púlpitos, a los cuales se acercó pese a haber sido advertido de no hacerlo.

Ahora, el presidente parece como si fuera una embarcación encallada, ya sólo en espera de torpedos o de bombas mortales e inmisericordes. Su influencia en el Congreso desaparecerá muy pronto. Su fracasada lucha contra el MP y la Cicig está perdida. Las declaraciones de Paulina Paiz y Andrés Botrán son dos de esos torpedos. Su “partido” es otro barco en similares condiciones y por ello y no le queda posibilidad de flotar. Sus declaraciones se cuentan entre sus peores enemigos. Ya no tiene a quién recurrir: ahora sólo le quedan algunos de los militares del FCN aun no prófugos ni esperando juicio. Debe quitarse la venda de los ojos y entender porqué han recibido tanta crítica los inexplicables nombramientos de la cancillería y de Ministerio de Gobernación.

Tampoco entiende la geopolítica, talvez ni siquiera el concepto. Las fotos muestran al mandatario cada vez más distanciado del representante estadounidense. Sus viajes anti CICIG no ayudan, ni sus gritos. Sus asesores le darán siempre los peores consejos posibles para alguien cada vez más desesperado, arrepentido de su pensamiento tan simplista acerca del significado de ser presidente. Algunos están pidiendo su renuncia. No es conveniente para el país. Debe mandar a la juntita a la calle; llamar personas capaces para opinar; aceptar el hundimiento de su partido; aceptar las consecuencias de haber recibido financiamiento ilegal; abstenerse de dar declaraciones orales, y pensar en sí mismo como el único responsable de estar metido en el laberinto del cual ahora le será tan difícil salir.

Estado Mayor Presidencial: el poder tras el trono

Wed, 11 Apr 2018 03:43:38 +0000

Aunque no con la contundencia y el peso que antes tenía, el Estado Mayor Presidencial, EMP, sigue ejerciendo influencia determinante en los presidentes de la República, opinan diversos sectores.

disolución

De Estado Mayor Presidencial a SAAS

El EMP es un equipo especial de personal militar, asignado al presidente, formalmente responsable de su seguridad, pero también brinda al mandatario apoyo y servicios consultivos sobre otros aspectos.

Sus orígenes pueden ser ubicados en la década de los sesenta, pero fue cobrando tal importancia que, por su cercanía a los mandatarios, ha logrado constituirse en el poder tras el trono, según analistas.

Control sobre presidentes

El informe de la Recuperación de la Memoria Histórica, Remhi, señala que el EMP siempre se ha desempeñado en las ramas de inteligencia y de seguridad, sin que hoy sea la excepción.

Pero después de que Guatemala volvió al régimen civil, en 1986, algunos coincidieron en señalar que ha servido principalmente para aumentar el control e influencia militar sobre el presidente, dirigiendo su agenda y sirviendo con su capacidad de asesoría las 24 horas.

De esa cuenta, los dirigentes políticos Juan Francisco Reyes, Rafael Arriaga Martínez, Edmond Mulet, José Luis Chea y el expresidente Vinicio Cerezo, en el foro Democracia y Partidos políticos en Guatemala, se comprometieron a que si llegan a ganar las elecciones cumplirán con reemplazar al EMP, y, en cambio, organizar una entidad responsable de la seguridad para el mandatario.

Vuelve a ser cuestionado

Aunque en un principio sirvió para garantizar la seguridad del jefe de Estado y de su familia, no fue sino hasta en los años noventa cuando el EMP empezó a ser cuestionado directamente, por su vinculación a acciones represivas.

Después de enfrentar casos concretos, como el involucramiento de Noel de Jesús Beteta, condenado como autor material del asesinato de la antropóloga Myrna Mack; la desaparición del dirigente guerrillero Isaías Valdizón Núñez, comandante “Mincho”, dicha institución vuelve a situarse en una encrucijada, como consecuencia de la presencia de algunos de sus elementos en la escena del crimen contra monseñor Juan Gerardi, hecho perpetrado el 26 de abril de 1998.

Qué es el EMP

El EMP es uno de los cuatro estados mayores personales, todos administrados por el Estado Mayor de la Defensa Nacional.
En 1993, tenía un equipo de 530 personas, y pareció decaer durante el gobierno de Ramiro de León.
El Acuerdo “Fortalecimiento del poder civil y función del ejército”, establece su desaparición y, en cambio, propone integrar un equipo de seguridad presidencial.

Ellos dicen que lo reestructuraron

“Nosotros decidimos reorganizar y quitarle al Estado Mayor Presidencial todas aquellas funciones que no eran legales”, coincidieron en señalar los expresidentes Vinicio Cerezo y Ramiro de León Carpio.

Los exmandatarios, al hacer una evaluación del órgano que les brindó protección durante su gestión, reconocen que ejerce poder y que en el pasado estuvo involucrado en actos ilegales, y por eso ellos impulsaron cambios internos

Por ejemplo, De León sostiene que “las funciones extras e ilegales que llevó a cabo el EMP las ejercía el Archivo, el cual fue desarticulado porque se constituyó en uno de los dos principales organismos de inteligencia durante la guerra.

De esa cuenta, señala que canceló más de mil plazas de todo aquel personal que nada tenía que hacer como parte de su seguridad.

“Con el apoyo del hoy general Otto Pérez Molina, mi único jefe de Estado Mayor Presidencial, logré reestructurar esa institución y eliminarle todos aquellos aspectos que la pudieran involucrar en actos de represión. Durante mi gestión, nadie fue señalado de haber participado en acciones violatorias de los derechos elementales”, agregó.

Es muy poderoso

Según los entrevistados, su cercanía con el presidente de la República hace que el jefe del Estado Mayor Presidencial sea un hombre con mucho poder, incluso superior al del ministro de la Defensa.

Según De León Carpio, el poder del jefe del EMP depende de dos aspectos: de su liderazgo y de su sola cercanía al mandatario.

Pero Cerezo Arévalo sostiene que se ha creado un mito alrededor de esa institución, y que los guatemaltecos, sobre todo los dirigentes de las organizaciones vinculadas a los Derechos Humanos, han cometido el error de generalizar y no hacer señalamientos a personas que se vean vinculadas en actos ilegales.

“Ellos son muy eficientes, están al servicio del mandatario las 24 horas del día, y, llámese como se quiera llamar, el presidente necesita un cuerpo con disciplina militar a tiempo completo para que pueda realmente asistirlo las 24 horas del día”, resaltó.

Ha retrocedido

Aunque los dos señalan que durante sus gestiones le dieron un nuevo giro a la historia de esa institución, De León dice que hoy se nombró un equipo especializado del Estado Mayor Presidencial para que trabaje en cuestiones de antisecuestros.

“No dudo que hayan sido eficientes en ese trabajo, pero la pregunta es: ¿les corresponde a ellos hacerlo?, preguntó el exProcurador de los Derechos Humanos, al tiempo que respondió: No.

“El peligro que veo en ello es que se pueden involucrar en actividades ilícitas, como de hecho ha sucedido y, por consiguiente, el EMP se hace daño a sí mismo, al presidente y al propio Ejército”, señaló.

Al final, en manos de la administración Arzú está eliminar esa institución y dar paso a crear un sistema de seguridad civil que se encargue de la protección del mandatario y de su familia.

Opiniones encontradas

“El EMP se ha convertido en un cuerpo muy conveniente para los presidentes, hasta para encubrirles sus babosadas”.
Hellen Mack, Directora Fundación Mack.

“Eso de que sólo se dedica a brindar seguridad al presidente y su familia es falso. Durante la administración de Vinicio Cerezo se reorganizó y se conformó sólo el departamento de Seguridad Presidencial, pero fue en esa época cuando mataron a Myrna. Aunque han tratado de retirarle las actividades operativas, no lo han logrado, porque últimamente han sacado de apuros a las autoridades, en materia de secuestros”.

El Estado Mayor Presidencial fue disuelto durante el gobierno de Alfonso Portillo, en el año 2003. El EMP fue transformado en la Secretaría de Asuntos Administrativos y de Seguridad de la Presidencia (SAAS). Según los Acuerdos de Paz el EMP debió haber sido desarticulado en 1999.

En las últimas semanas, la SAAS se ha visto envuelta en la polémica tras la publicación de los gastos del actual presidente, Jimmy Morales los cuales ascendían a varios miles de quetzales en compras personales. En los próximos días la SAAS debe devolver Q113 mil 356.05.

Quién es Martín Vizcarra, el hombre llamado a sustituir a Pedro Pablo Kuzcysnki como nuevo presidente de Perú

Thu, 22 Mar 2018 11:30:00 +0000

La renuncia del mandatario, acosado por las sospechas de corrupción y sobre el que pendía la amenaza de una nueva votación para destituirlo en el Congreso, colocan a Vizcarra ante la responsabilidad de asumir la más alta magistratura del Estado.

A sus 55 años, este ingeniero civil, graduado en la Universidad Nacional de Ingeniería y nacido en Lima, se convierte así en una figura clave en la crisis política que vive el país sudamericano.

Hasta ahora venía simultaneando su cargo de vicepresidente con el de embajador en Canadá.

Procedente de una familia de clase media con intereses en el pequeño departamento de Moquegua, en el sur del país, Vizcarra se instaló en Lima para atender su incipiente carrera política.

Antes se había dedicado principalmente a sus negocios en el sector de la construcción.

En 2010 se puso al frente de un grupo independiente y resultó elegido como gobernador de Moquegua, cargo en el que, según los medios locales, ganó popularidad por su buena gestión.

En sus cuatro años al frente de la región esta se convirtió en líder del ranking nacional de educación, lo que tuvo gran repercusión y dio a su emergente figura una proyección nacional.

Pese a ello, no compitió por la reelección.

Salto a la vicepresidencia

En 2016, Kuczynski premió su entusiasta apoyo a su carrera presidencial y le propuso ser vicepresidente.

Aunque los pronósticos lo colocaban como uno de los hombres fuertes del gabinete, finalmente recibió solo la cartera de Transportes y Comunicaciones, considerada secundaria. Su gran momento estaba todavía por llegar.

Su decisión de financiar con dinero público a un consorcio argentino-peruano al que se le habían asignado las obras de construcción de un nuevo aeropuerto en Chinchero, Cuzco, para luego admitir que no se contaba con los fondos necesarios, lo colocó al pie de las críticas de la oposición.

Se le acusó de malgastar recursos públicos para ayudar a las empresas constructoras.

Pese a que no se le probaron los delitos que se le imputaban, se puso en marcha un proceso de destitución parlamentaria. Finalmente, optó por renunciar.

Aquello parecía su final.

Dejó el Ministerio y fue enviado como embajador a Canadá.

Ahora, tal y como establece la Constitución de Perú, al ser el vicepresidente primero, es el llamado a suceder al caído Kusczynski.

Se trata de un resurgimiento inesperado por el que podría gobernar Perú hasta 2021, cuando termina el actual periodo presidencial, pero la inestabilidad y la polarización en el Congreso es tal que pocos se atreven a vaticinar cuánto podría durar su presidencia.

En esta nueva crisis, Vizcarra ha actuado de manera diferente a como lo hizo en diciembre, cuando Kuczynski superó una primera votación para destituirlo en el Congreso.

Entonces Vizcarra compareció junto al mandatario en lo que se interpretó como un claro cierre de filas con él.

Pero ahora Vizcarra ha eludido pronunciarse sobre si renunciaría en el caso de que el Congreso decidiera la vacancia de Kuczynski, algo que sí hizo la vicepresidenta segunda, Mercedes Aráoz.

Escándalo en Perú por videos que muestran un supuesto intento de compra de votos para evitar la destitución del presidente Pedro Pablo Kuczynski

En los últimos días, Keiko Fujimori, cuyo grupo, Fuerza Popular, impulsó la vacancia de Kuzcynski, negó haber vertido críticas a Vizcarra por el caso del aeropuerto de Chinchero y dijo de él que “puede hacer un mejor trabajo que el presidente actual”.