La primera y segunda vuelta electoral culminaron y dieron por ganadores al binomio conformado por Bernardo Arévalo y Karin Herrera, así como a 160 legisladores del Congreso de la República, 20 del Parlamento Centroamericano y 340 corporaciones municipales.

Todas estas nuevas autoridades, muchas reelectas, recibieron ya las credenciales que les confirman en el puesto que ocuparán por los próximos cuatro años, de 2024 a 2028. Pero mientras esto ocurrió, en las calles se libran batallas en contra de procesos judiciales que buscan poner en duda el proceso electoral.

Magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), por ejemplo, han sido antejuiciados por la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci) por denuncias de ciudadanos de quienes no se han revelado nombres. También funcionarios de esta institución.

Esta decisión la discutieron a finales de septiembre y trascendió este 10 de octubre de 2023 en medio de las protestas ciudadanas que exigen la renuncia de los fiscales Consuelo Porras, Rafael Curruchiche, Cinthia Monterroso y el juez Fredy Orellana.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Embargan salario del ministro Joaquín Barnoya y suspenden pagos a UNOPS por orden judicial

La Inspectoría General del TSE le recordó a los partidos políticos y comités cívicos que deben retirar la publicidad que colocaron en calles y avenidas de sus localidades porque así lo establece la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP).

La propaganda ambulatoria, como le llama la autoridad electoral guatemalteca a ese tipo de publicidad, será retirada por coordinación de la Inspección General, las municipalidades y las organizaciones políticas.   

La petición, hecha por medio de un oficio del TSE, vino de la Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca del Lago de Atitlán y su Entorno (AMSCLAE), quien pidió al Supremo Electoral proceder “con el retiro de la propaganda electoral y evitar la contaminación”. Les envió un escrito el 21 de septiembre pasado.

De acuerdo con la información oficial del TSE, a más de un mes desde que se concluyó la segunda vuelta electoral, “se ha solicitado a los partidos políticos y comités cívicos que retiren la propaganda que utilizaron para la promoción de sus candidatos en todo el país”.

Esto, según la inspectora general del TSE, Claudia Ardón, “en cumplimiento con el artículo 68 del Reglamento de la Ley Electoral y de Partidos Políticos”.

“Durante la reunión 37 entre el Pleno de magistrados del TSE y fiscales nacionales de los partidos políticos, se solicitó a los representantes de las organizaciones políticas que inicien con el proceso de retiro de la propaganda electoral que utilizaron”, aseguran Ardón.

La petición, según Ardón, se hizo por medio de un oficio que fue dirigido a 25 organizaciones políticas y 79 comités cívicos para que remuevan su publicidad.

“En ese sentido se ha previsto emitir un segundo oficio dirigido a todos los partidos políticos y comités cívicos para que avancen con ese requerimiento, de lo contrario pueden ser sancionados”, comenta.

El artículo 68 de la Ley Electoral y de Partidos Políticos, establece que, “cualquier autoridad, con autorización del Tribunal Supremo Electoral, podrá retirar la propaganda, cuyo costo de retiro deberá ser deducido del monto del financiamiento público a que se tenga derecho, por parte de la organización política correspondiente”, refiere la Inspectoría General del TSE.

Inspección General del #TSEGuatemala gira instrucciones a las organizaciones políticas para que retiren la propaganda electoral utilizada en las #EleccionesGT2023.

Detalles https://t.co/W86N6scRXU pic.twitter.com/SY2VP1K7vX

— TSE Guatemala (@TSEGuatemala) October 11, 2023

“De no tener derecho dicha organización, será el candidato al que promoviere la propaganda correspondiente, el responsable de pagar los costos respectivos. En el caso de propaganda genérica a un partido político, el responsable será la organización política promovida”, aclararon.

“De aplicarse el artículo 68, la propaganda incautada queda en custodia de la autoridad que auxilia el retiro, con aviso al TSE o su delegación”, revelaron.

Plazos y proceso de retiro

En el capítulo cuatro de la LEPP, sobre propaganda electoral, se establece que “dentro de un plazo de sesenta días de concluido un proceso electoral, los partidos políticos y comités cívicos están obligados a retirar la propaganda electoral a favor de ellos o de sus candidatos”.

“Vencido dicho plazo, cualquier autoridad, con autorización del Tribunal Supremo Electoral, podrá retirarla, en cuyo caso el costo de retiro deberá ser deducido del monto del financiamiento público a que se tenga derecho, de no tener derecho a financiamiento público”, continúa.

Y finaliza “el candidato al que promoviera la propaganda correspondiente, será el responsable de pagar los costos antes mencionados, y en el caso de propaganda política que promueve genéricamente a un partido político, el responsable será la organización política promovida.”

En cada proceso se dice lo mismo, pero al final son trabajadores municipales quienes la retiran aun cuando la responsabilidad, según el TSE, recae sobre las organizaciones políticas y comités cívicos participantes en el evento electoral.

Sin embargo, esto no ocurre en todos los municipios. En algunos casos esa publicidad se queda hasta que las inclemencias del tiempo se encargan de botarlas.

En el caso de la Ciudad de Guatemala, según registros oficiales, es la comuna capitalina la que ha asumido la tarea para retirarla, esperar que la reclamen o llevarla definitivamente al basurero ubicado en la zona 3.

Cientos de toneladas de material plástico se suman al resto de desechos que llegan a diario a ese vertedero. Muchas veces las personas que recolectan objetos reciclables usan las mantas vinílicas para usarlas como techos o paredes en los lugares donde residen.

De acuerdo con información proporcionada por la Unidad de Prensa de la Dirección de Comunicación de la municipalidad de la Ciudad de Guatemala, “se espera que los partidos cumplan con su deber de retirar voluntariamente toda su propaganda. Se les brinda un tiempo prudencial”, indican.

La propaganda ambulatoria, como le llama la autoridad electoral guatemalteca, esa que colocan en la vía pública, debe ser retirada por cada una de las agrupaciones políticas que participan en la contienda, según lo establece la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP).

Esa misma LEPP establece que se debe dejar de hacer campaña electoral 36 horas antes de la elección, explica Pablo Portocarrero, jefe de la Unidad Especializada Sobre Medios de Comunicación y Estudios de Opinión del TSE.

Sobre la propaganda ambulatoria, agrega,  debe ser retirada y será la Inspección General del TSE quien notifique a las organizaciones políticas sobre el plazo para que lo hagan, “pues ya se acabó la etapa de la campaña electoral. No tiene sentido que continúe en las calles”, asevera.  

Según Portocarrero es la “Inspección General quien coordina y hace efectivo el retiro de la propaganda. Incluso, creo, algunas municipalidades se han sumado a esta limpieza de propaganda en las calles”. El jefe de la Unidad justificó que “es una coordinación entre Inspección General, municipalidades y las organizaciones políticas”.  

LE RECOMENDAMOS

¿Sabe en qué termina la propaganda electoral que se recoge de las calles?

Elecciones en Guatemala 2023: dónde termina la propaganda que genera toneladas de basura en cada evento electoral

Plazos y proceso de retiro

En el capítulo cuatro, sobre propaganda electoral, se establece que “dentro de un plazo de sesenta días de concluido un proceso electoral, los partidos políticos y comités cívicos están obligados a retirar la propaganda electoral a favor de ellos o de sus candidatos”.

“Vencido dicho plazo, cualquier autoridad, con autorización del Tribunal Supremo Electoral, podrá retirarla, en cuyo caso el costo de retiro deberá ser deducido del monto del financiamiento público a que se tenga derecho, de no tener derecho a financiamiento público”, continúa.

Y finaliza “el candidato al que promoviera la propaganda correspondiente, será el responsable de pagar los costos antes mencionados, y en el caso de propaganda política que promueve genéricamente a un partido político, el responsable será la organización política promovida.”

En cada proceso se dice lo mismo, pero al final son trabajadores municipales quienes la retiran aun cuando la responsabilidad, según el TSE, recae sobre las organizaciones políticas y comités cívicos participantes en el evento electoral.

Sin embargo, esto no ocurre en todos los municipios. En algunos casos esa publicidad se queda hasta que las inclemencias del tiempo se encargan de botarlas.

En el caso de la Ciudad de Guatemala, según registros oficiales, es la comuna capitalina la que ha asumido la tarea para retirarla, esperar que la reclamen o llevarla definitivamente al basurero ubicado en la zona 3.

Cientos de toneladas de material plástico se suman al resto de desechos que llegan a diario a ese vertedero. Muchas veces las personas que recolectan objetos reciclables usan las mantas vinílicas para usarlas como techos o paredes en los lugares donde residen.

De acuerdo con información proporcionada por la Unidad de Prensa de la Dirección de Comunicación de la municipalidad de la Ciudad de Guatemala, “se espera que los partidos cumplan con su deber de retirar voluntariamente toda su propaganda. Se les brinda un tiempo prudencial”, indican.

Agrega que luego de que se cumple ese plazo que dicta la ley para el retiro de propaganda electoral “se notifica al Tribunal Supremo Electoral que los partidos no retiraron la propaganda y la Municipalidad procede al apoyo en el retiro”.

Mynor Espinoza, portavoz de la comuna de Mixco, explica que por ahora no han determinado qué hará respecto a este tema, pero recordó que en procesos anteriores “han dado unos días para que los partidos puedan retirar su propaganda y posteriormente la comuna procedió con el retiro de lo que quedó”.

Según Espinoza algunas organizaciones guardan su publicidad para una próxima contienda.

Meta, dueña de Facebook, Instagram y Whatsapp, anuncia hoy que desde el 22 de junio próximo empezará a regular y transparentar la publicidad política y electoral en Guatemala y 18 países más de Latinoamérica, según información proporcionada por esa compañía a Prensa Libre.

El anuncio se da casi seis meses antes de la convocatoria a elecciones y un año antes de que se celebren los comicios generales en Guatemala —25 de junio de 2023— y adelanta que desde el próximo miércoles 22 de junio estará disponible una herramienta de transparencia que obligará a cualquier anunciante que desee publicar anuncios políticos o electorales en Facebook e Instagram a pasar por un proceso de autorización y agregar la etiqueta “Pagado por” en la publicidad.

En Centroamérica, la medida también se aplicará para Costa Rica, El Salvador, Nicaragua y Panamá. Incluye a Anguila, Antigua y Barbuda, Barbados, Dominica, Granada, Haití, Isla Bouvet, Islas Caimán, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas, Jamaica, Montserrat, San Cristóbal y Nieves y Venezuela.

Lea también:

TSE abre 17 expedientes contra alcaldes, expresidenciables y otros políticos por promocionar su imagen

Meta aseguró a Prensa Libre que la decisión es independiente a cualquier regulación interna de los países sobre la publicidad electoral, como el caso de Guatemala, donde el Tribunal Supremo Electoral (TSE) es el que debe contratar la publicidad a nombre de los partidos políticos, a través de la Unidad Especializada sobre Medios de Comunicación y Estudios de Opinión, y de acuerdo con el plan de medios que cada organización política presente antes de la campaña electoral de 2023.

La herramienta

Según Meta, lo primero que debe hacer cualquier persona, empresa u organización que desee publicar anuncios con contenidos considerados políticos o electorales en Facebook o Instagram es confirmar su identidad por medio del documento personal de identificación (DPI) y demostrar que se encuentra en Guatemala. De lo contrario no sería posible contratar la publicidad.

Después de confirmar su identidad, los anunciantes tendrán distintas opciones para escribir la leyenda que aparece en el rótulo de “Pagado por”: pueden seleccionarse a sí mismos, a una página administrada por ellos o a la organización a la que estén vinculados.

En caso de que opten por usar el nombre de su organización o de una página, Meta podría solicitar datos adicionales como número de teléfono, dirección de correo electrónico y el vínculo hacia la página web. La medida incluirá a medios de comunicación o agencias de publicidad que sean contratados para campañas con contenido que se pueda categorizar con las especificaciones antes descritas.

Lea también: TSE va tras políticos por posicionar su imagen en época no electoral y estos nombres se mencionan

La información proporcionada estará disponible en la parte superior de cada anuncio —haciendo clic en el ícono “i”—, y según explica Meta, las publicaciones sobre candidatos, partidos, figuras políticas o acerca de temas electorales —sean a favor o en contra del voto, alguna ideología o candidato— se almacenarán durante siete años en la biblioteca de anuncios de Meta, donde estarán disponibles para consulta por investigadores, periodistas o personas interesadas de la sociedad civil. “En esta plataforma se podrá obtener más información sobre cada una de las piezas publicitarias, como el gasto aproximado y las audiencias a quienes fueron dirigidas”, afirma la compañía.

Los anunciantes pueden iniciar el proceso de autorización para anuncios políticos y electorales a partir del 22 de junio de 2022, en la configuración de su página, indica Meta.

En caso de que una persona, empresa o partido publique contenido en estas plataformas sin declarar que se trata de una publicación pagada y cumple con las normas fijadas por Meta, cualquier usuario podrá denunciar la publicación y el contenido será evaluado para determinar la infracción y, en caso de validarlo, suspenderla.

No incluye contenido orgánico

A consulta de Prensa Libre, Meta confirmó que la herramienta no incluye el control del contenido orgánico que pueda generarse con información política o electoral por perfiles personales.

Sobre el uso de netcenter o mensajes enviados de forma orquestada, ya sea con información legítima o falsa, Meta asegura que en Guatemala y otros países se apoya de tecnología y un equipo humano para detectar “coordinación inauténtica que busque imponer una narrativa”. La compañía explica que esto es visto como un asunto de seguridad global y que constantemente detectan y bloquean “redes inauténticas coordinadas”. Según comenta, existen casos recientes en El Salvador y México.

Lea también: Detener la campaña anticipada pasa por voluntad del TSE, dicen expertos

Inversión en redes sociales

En el 2019, el TSE reglamentó que las empresas individuales o jurídicas que presten servicios de comunicación, tradicionales y alternativos tienen la obligación de inscribirse en el TSE. Oficialmente, el Tribunal dejó fuera la pauta a través de redes sociales porque no se inscribieron estas como empresas ante la Unidad Especializada sobre Medios de Comunicación y Estudios de Opinión.

Sin embargo, los políticos pautaron. Ese año el TSE multó a los partidos políticos por Q5.4 millones por propaganda en redes sociales, distribuida, sobre todo, en Facebook y Twitter.

De acuerdo con la Ley Electoral y de Partidos Políticos, el TSE dispondrá durante el evento electoral de un presupuesto igual al 0.25% de los ingresos ordinarios del Estado. Por ejemplo, para 2019 se dispuso de Q78.1 millones para contratación de pauta electoral, distribuidos de manera igualitaria entre cada partido político, a razón de un 50% para los candidatos presidenciales, un 25% para alcaldes y otro 25% para diputados.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE), a través del Registro de Ciudadanos, le notificó a Roberto Arzú García-Granados una advertencia por realizar propaganda ilegal y le explica que esto podría afectar su inscripción como candidato en las futuras elecciones.

En el informe de monitoreo PI-RA-NS-11-2021-02 de la Inspección General del TSE se menciona que a Arzú se le encontraron en su cuenta de Twitter publicaciones haciendo entrega de pipas de agua en distintas comunidades, en la cual porta una gorra blanca con el lema #HagamosGrandeGuate y que de manera voluntaria o involuntaria, con sus mensajes de política gubernamental, está creando una línea de trayectoria con fines políticos en aras de las próximas elecciones.

Según el Registro de Ciudadanos, en la notificación, estas acciones permiten establecer que Arzú García-Granados se encuentra comprendido en actividad de propaganda ilegal, la cual está regulada en la normativa electoral vigente.

Advertencia

En la notificación se le advierte a Arzú que su actuar “constituye impedimento para negarle su postulación en inscripción como candidato a cargos de elección popular en el evento electoral.

Lea además

TSE advierte a Neto Bran que suspenda su podcast, porque es propaganda ilegal y podría afectar su inscripción como candidato

Le fija un plazo de 8 días, a partid de recibir la notificación, para que suspenda la actividad denunciada en el informe de monitoreo  y que en ese tiempo le corre audiencia para que comparezca por escrito y declarar bajo juramento  que:

1. Suspendió inmediatamente las actividades de propaganda ilegal
2. Retiró la propaganda ilegal instalada y/o publicada por cualquier medio
3. Aportar prueba documental que estime pertinente

Además, le da la opción a Bran de manifestar lo que a su derecho le compete.

Postura de Roberto Arzú

Roberto Arzú dijo esto es un atentado a la libre expresión del pensamiento que está en la Constitución Política de la República.

Agregó que él está en ley, porque el TSE no puede advertir a discreción, a unos sí y a otros no.

Arzú dijo que lo que está haciendo es aplicando su libertad de expresión y que no dejará de hacerlo.

“Obviamente aquí estamos claros que esto viene del presidente -Alejandro Giammattei- y esa trinca diabólica que se ha formado entre Zury Ríos, Sandra Torres y Alejandro Giammattei que a ellas le están financiando sus campañas. Ellas están haciendo la misma campaña, están haciendo las mismas cosas que nosotros, peor porque están usando símbolos, están pautando y no les dan advertencia”, dijo Arzú.

Añadió que él está seguro que no está haciendo nada ilegal pero que acciones como esta son el principio de un fraude y que poco a poco llevarán al país a como es Nicaragua y Venezuela.

Qué dice la Ley Electoral

En el artículo 62 Quarter del Reglamento de la Ley Electoral y de Partidos Políticos se establece el procedimiento en cuanto a la actividad de propaganda ilegal de personas individuales el cual dice que la persona que publicite su imagen, promoviendo su figura en época no electoral simulando noticias (infomerciales) o presentaciones apolíticas, o valiéndose para el efecto de organizaciones políticas , o utilizando a otras personas individuales  y/o jurídicas, fundaciones, asociaciones lucrativas y no lucrativas u otras entidades, o realizando otras actividades análogas, será sancionado con el procedimiento siguiente:

“El Registro de Ciudadanos o el Tribunal Supremo Electoral notificará a los interesados de conformidad con la ley o mediante una sola publicación en el Diario Oficial, indicando que se encuentra comprendido por lo menos en una de las actividades de propaganda ilegal reguladas en la normativa electoral vigente, advirtiéndole que su actuar constituye impedimento para negarles su postulación e inscripción como candidato o candidata para cargos de elección popular en el evento electoral. Se fijará un plazo de ocho días para suspender la actividad o actividades que se traten”.

“Dentro del plazo fijado podrá comparecer por escrito y declarar bajo juramento, sobre los extremos siguientes: a) Que suspende inmediatamente la actividad de propaganda ilegal; b) Que dentro del plazo aludido, ha retirado la propaganda ilegal instalada y/o publicada por cualquier medio; c) Que aporta la prueba documental que estime pertinente; o en su caso, d) Manifestar lo que a su derecho compete. Durante los quince días siguientes al vencimiento del plazo, el Tribunal analizará las declaraciones y las pruebas aportadas; efectuará las verificaciones pertinentes, y dentro de los cinco días siguientes emitirá la resolución que corresponda”.

Durante el proceso electoral 2019, el Registro de Ciudadanos impuso 53 multas a 47 candidatos a cargos de elección popular que suman Q22 millones 833 mil 943.5. Hasta la fecha ninguna se ha pagado.

Las sanciones son por propaganda electoral ilegal y campaña anticipada. El monto de cada una oscila entre los US$50 mil 001 a US$125 mil 001, según el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

De las 53 sanciones, 47 aún no están firmes, ya que los candidatos interpusieron recursos legales y aún pueden ser revocadas por la Corte Suprema de Justicia (CSJ) o Corte de Constitucionalidad (CC). De momento, solo diez infracciones causaron firmeza, es decir, ya no existen trámites judiciales o administrativos que las puedan revertir. Por lo tanto, deben ser canceladas sin excusa.

Lea más

Estos son los retos que tiene el TSE desde el momento en que asumieron los nuevos magistrados

Entre estas últimas se encuentran las multas impuestas a Julio Héctor Estrada y Yara Argueta, quienes participaron por la Presidencia y Vicepresidencia de la República, respectivamente, por el partido Compromiso, Renovación y Orden (Creo). Cada uno debe pagar US$50 mil 001 por propaganda electoral ilegal, según el TSE.

Al consultarle sobre este tema, Estrada indicó que oficialmente la institución electoral nunca los notificó de la sanción. Por esta razón interpondrán los recursos que la ley les permite.

El Registro de Ciudadanos también sancionó a otros tres candidatos a la presidencia, pero todos tienen recursos legales pendientes por resolverse.

Entre estos se encuentra el presidente Alejandro Giammattei, quien, de quedar firme la infracción, debe pagar US$50 mil 001 por pautar ilegalmente en Facebook.

Al respecto, Francis Masek, secretaria de comunicación social, dijo que es la agrupación Vamos la que debe responder sobre esto, ya que el mandatario no tiene representación partidaria. Mynor Mejía, jefe de bancada de Vamos, dijo que la sanción fue impugnada “y en su momento nos vamos a pronunciar a través de nuestro secretario general”.

Le puede interesar | TSE extiende agonía de seis partidos y cómo se modificarían las fuerzas en el Congreso

Otro candidato en la misma situación fue Edmond Mulet, excandidato a la presidencia por el Partido Humanista, quien debe dos sanciones que suman US$300 mil 006 por propaganda electoral ilegal.

“Se presentó el recurso de amparo correspondiente ante la CSJ, la cual me amparó provisionalmente. El expediente está en manos de la CC y tenemos confianza que se confirmará ese amparo. Las multas fueron impuestas violando el derecho constitucional de debido proceso y derecho de defensa, ya que (…) no se corrió audiencia para escucharnos”, refirió el expresidenciable por un mensaje vía whatsapp.

Actualmente, Mulet se encuentra en la conformación de una plataforma política denominada “Cabal”, según lo ha anunciado en sus redes sociales.

De igual forma, Roberto Arzú, excandidato por la coalición PAN-Podemos, tiene tres sanciones que suman US$231 mil 666.67 por campaña anticipada. Se intentó consultarle cuándo las cancelaría, pero no contestó llamadas ni mensajes.

El resto de las multas son contra candidatos a diputados y alcaldes de distintas organizaciones políticas y todas están pendientes de pago.

Cargando

AC: Los procesos se entrampan

Gabriela Ayerdi, de Acción Ciudadana (AC), comentó que es difícil que las multas queden firmes ya que la legislación permite que los candidatos realicen impugnaciones, al punto de entrampar los procesos.

Ahora, en cuanto a las diez multas que ya están firmes, el TSE debe seguir los procedimientos que permite la legislación guatemalteca para obligar a los deudores a que paguen su infracción, dijo Ayerdi.

“En estos casos hay una deuda hacia el Estado y se debe iniciar un proceso de ejecución que está en la ley de lo contencioso administrativo”, explicó la entrevistada.

Por su parte, Geidy de Matta, analista política del Instituto de Problemas Nacionales de la Universidad de San Carlos (Ipnusac), refirió que en muchas ocasiones las personas hacen uso de los recursos que la ley les permite para burlar la jurisprudencia de la autoridad electoral.

“A través de una reforma a la Ley Electoral y de Partidos Políticos hace falta darle más potestad al TSE”, afirmó De Matta.

La analista dijo que el monto de las multas pudiese servir al TSE para trabajar en la formación de cultura política y construcción de ciudadanía.

“El rol del TSE no es únicamente durante las elecciones. Estos recursos (de las multas) deben utilizarse en procesos formación de cultura política guatemalteca”, dijo.

Nota relacionada | TSE da un año para que partidos políticos celebren asambleas

Atrasos en la información

El listado de los candidatos con infracciones se solicitó desde el 29 de septiembre vía acceso a la información pública al TSE. No obstante, el detalle de los nombres se obtuvo hasta ayer.

Uno de los retrasos ocurrió porque la unidad de información pública (UIP) respondió a la solicitud hasta el 15 de octubre, es decir, en 12 días hábiles después. Sin embargo, la Ley de Acceso a la Información Pública regula que el plazo máximo para que las instituciones públicas respondan es de diez días hábiles, máximo.

Además, la respuesta que se brindó fue incompleta, ya que en un oficio solo se refirió que se habían interpuesto 53 sanciones contra personas jurídicas individuales, sin especificar el nombre de cada uno.

Por esta razón, se interpuso un recurso de revisión en el que se señaló al pleno del TSE que la respuesta se dio de forma extemporánea y no se entregó la totalidad de la información requerida.

El 22 de octubre, el pleno de magistrados declaró con lugar el recurso y ordenó que se entregara la información en diez días hábiles posteriores al vencimiento del plazo ordinario de la respuesta.

El viernes, la UIP solicitó por correo que la información se recogiera de forma presencial, la cual estuvo disponible hasta ayer, ya que hace dos días el Ejecutivo decretó descanso para las instituciones estatales.

En la municipalidad capitalina se informó que las mantas fueron trasladadas a un área del relleno sanitario y se dejarán ahí por lo menos esta semana para que los partidos políticos la recuperen, de lo contrario, el material quedará a disposición de los trabajadores de ese lugar.

TAMBIÉN LE PUEDE INTERESAR:

Hay que ver los vertederos como minas de oro, dice jefe ambiental de la Comisión Europea

“Las personas cuya vivienda tiene techo de lámina utilizan las mantas vinílicas para recubrir y evitar las filtraciones de agua, se usan en asentamientos, los guajeros que en total son mil 200 utilizan más ese material. En la propaganda también hay madera y es reciclada”, refirió Carlos Sandoval, vocero de la comuna.

Sandoval precisó que en la Ciudad de Guatemala hay 95 mil postes del tendido eléctrico de donde se recogió propaganda electoral y la experiencia en procesos pasados es que no llega ninguna agrupación política a recoger su material.

“En algunos lugares ya se retiró toda la propaganda, aún quedan algunos sectores, pero los partidos políticos notificaron y se comprometieron a retirarla, también se les dará un tiempo prudencial y si no la retiran será trasladada al vertedero”, aseveró.

Según la comuna, a diario se recogen tres mil 200 toneladas de basura de toda la ciudad, un cinco por ciento corresponde a plásticos y materiales reciclables; sin embargo, en tres días que han recogido la propaganda, el porcentaje de estos materiales se incrementó en ocho por ciento.

También se indicó que ya se informó al Tribunal Supremo Electoral del traslado de todo el material que los partidos políticos no recogieron.

Ganancias

La industria del reciclaje contribuye con el desarrollo del país a través de la generación de empleos y recursos económicos, pero lo más importante es que esa actividad disminuye la contaminación ambiental.

Miles de toneladas de desechos, en especial de origen domiciliar, son transformados cada año a través de la industria del reciclaje, una actividad que cada año gana auge en el país. Solo en plástico, la industria generó más de Q2 mil millones, el año pasado.

De acuerdo con la Gremial de Recicladores de la Cámara de la Industria, el reciclaje se ha convertido en una alternativa económica para miles de familias que se dedican a la recolección, acopio y transformación de desechos.

Aunque en la actualidad se carece de datos sobre cuánto genera dicha industria en el país, se calcula que unas 50 empresas se dedican de manera formal a procesar materiales reutilizables, según delegados de dicha gremial, quienes aseguran que la generación de empleo a través de esa industria es considerable.

Contenido relacionado:

Empieza a operar planta de biogás para producir energía con desechos agropecuarios e industriales

Para reciclar, empiece por saber cómo clasificar

Consejos para ahorrar y reciclar el agua en casa 

Aunque las normas están contempladas en leyes que datan de hace varios años, el Concejo las ratificó y ordenó que se notifique a los partidos políticos, para que se abstengan de ciertas acciones durante la temporada oficial de campaña que inició el 18 de marzo de este año y que concluye el 14 de junio próximo.

LE PUEDE INTERESAR:

Autoridades ancestrales advierten a candidatos sobre prohibiciones en sus comunidades

Los concejales también ratificaron lo establecido en el artículo 219 de la Ley Electoral y de Partidos Políticos y ordenaron a las agrupaciones que al terminar el proceso electoral retiren la propaganda colocada.

El alcalde Luis Grijalva invitó a los partidos políticos a informarse en la Oficina del Centro Histórico sobre el territorio que comprende las prohibiciones para evitar sanciones, agregó que se realizarán supervisiones para evitar que los partidos incumplan con las normas.

“Que sepan que si hay una emergencia o trabajo que hacer en alguno de los postes se va a tener que quitar la propaganda; además, en el Centro Histórico está totalmente prohibido ponerla, así que deben informarse sobre la delimitación del territorio”, refirió Grijalva.

Estas son cinco disposiciones acordadas por el Concejo para la propaganda política.

• Es prohibido el uso de postes del alumbrado eléctrico para pegar propaganda, así como pintar estos con colores de partidos políticos o alterar el gris que tienen, tampoco se permite colocar mantas de lado a lado de las calles. En los postes los partidos políticos únicamente pueden colgar propaganda que no lesione la estructura y que se remueva fácilmente.
• No será permitido pegar o pintar rótulos en efigies, paredes, señales, puentes, monumentos aislados emblemáticos y parques, los partidos políticos podrán realizar pintas en propiedades privadas con autorización del propietario, excepto en el Centro Histórico, en esta área de la ciudad están prohibidas en su totalidad las pintas de propaganda.
• Los partidos políticos tampoco pueden colocar cualquier tipo de propaganda electoral en el Centro Histórico de Xela.
• Ningún partido político o comité cívico puede atribuirse exclusividad sobre parques, postes, plazas o lugares públicos para colocar rótulos.
• Las organizaciones políticas tienen prohibido colocar propaganda que obstaculice las señales de tránsito.

Lea además: Síndico y concejal de Xela no pueden inscribirse como candidatos a la alcaldía por falta de finiquito

“Se hizo un análisis de las diferentes normativas y se concluyó en poder establecer que existieran limitaciones para la colocación de pintura y otras medidas en los postes de la empresa eléctrica”, indicó Thuly Jacobs, jueza de asuntos municipales.

Contenido relacionado

Universitarios de Xela cuestionan a partidos políticos sobre los planes para generar empleo

Comienzan a inscribirse financistas de partidos políticos al TSE

Primeras horas de campaña, esto han hecho los partidos políticos y sus candidatos

Este lunes empezó la segunda fase de la campaña electoral, según lo establece el artículo 196 de la Ley Electoral y de Partidos Políticos, que finaliza el 14 de junio a mediodía.

LEA TAMBIÉN

TSE ordena la inscripción de tránsfugas y rechaza la del presidenciable Mauricio Radford

El presidente del TSE, Mario Aguilar Elizardi, manifestó que las personas que no estén inscritas no podrán hacer campaña electoral, debido a que solo han presentado su papelería y que no han sido calificados como tal por el Registro de Ciudadanos.

“Pueden iniciar los que estén debidamente inscritos. Los que solo han presentado y que no han sido calificados como candidatos todavía no pueden porque no son candidatos oficialmente”, dijo Aguilar Elizardi.

La normativa electoral define como campaña electoral a toda actividad, ejercida únicamente durante el proceso electoral, realizada por las organizaciones políticas, coaliciones, candidatos, afiliados, simpatizantes, personas jurídicas, individuales y colectivas, con el objeto de difundir programas de gobierno, captar, estimular o persuadir a los electores, así como promover políticamente a ciudadanos, afiliados o candidatos, por medio de la celebración de reuniones  públicas, asambleas, marchas, o través de medios de comunicación escritos, televisivos, radiales, televisión por cable, internet y similares.

Lea también: Luis Grijalva, alcalde de Xela, queda fuera de la contienda electoral

Los candidatos tienen permitido hacer caminatas, los desfiles o manifestaciones ambulantes, difundir su plan de gobierno dar entrevistas, pueden dar su opinión acerca de problemas del país, colocar vallas móviles en arriates y aceras, y utilizar las redes sociales personales para difundir información.

Rosa María Bolaños, jefa de la Unidad Especializada sobre Medios de Comunicación y Estudios de Opinión, dijo que ningún candidato que no esté inscrito no puede hacer campaña electoral.

En su caso, el Registro de Ciudadanos le informa qué candidatos están inscritos, y con la resolución habilita al candidato en el plan de medios, por lo que a partir de ese momento el partido ya puede generar la orden de compra para poder empezar con la propaganda electoral.

Ya comenzaron

Uno de los que no está inscrito, pero ya empezó a hacer campaña es Roberto Arzú, propuesto por la alianza del Partido de Avanzada Nacional (PAN) y Podemos. Ya escribió en su cuenta de Twitter que este día inicia el camino y que reafirma su compromiso de trabajar por Guatemala. Aparte, tiene previsto lanzar su campaña en Chinique, Quiché.

Hoy que iniciamos este camino, reafirmo mi compromiso de trabajar fuerte, de hacer grande a Guatemala, es mi sentimiento de orgullo, compromiso, amor, pasión y sobretodo responsabilidad y esta debe de ser de todos, es tiempo de alzar la voz, de pelear con todo el corazón para pic.twitter.com/5esjX02kK0

— Roberto Arzú (@arzu_roberto) March 18, 2019

Mientras que Edmond Mulet, del Partido Humanista, estuvo en la mañana en la calle Martí, zona 6, portando una pancarta con llamado al voto a su favor.

Edwin Escobar, presidenciable del partido Prosperidad Ciudadana, empezó su campaña en la calzada Aguilar Batres. Escobar tampoco está inscrito ya que hasta el domingo a las 22 horas presentó su inscripción.

El día de hoy empezamos un largo recorrido que esperamos en Dios nos lleve a ser la fuerza política más grande de Guatemala,iniciando nuestra campaña donde empezó el sueño de ser un servidor público y mejorar la vida de miles de personas, Villa Nueva. #QueSeSientaLaProsperidad pic.twitter.com/KvPbZykNs3

— Edwin Escobar (@EdwinEscobarGT) March 18, 2019

A pesar de que Thelma Aldana, quien busca la Presidencia por el partido Movimiento Semilla, anunció que no hará campaña debido a que no está inscrita, sí utiliza su cuenta personal para promover su plan de gobierno.

El respeto a la ley es lo que garantiza nuestra democracia y nuestra autoridad electoral nos ha ordenado no comenzar campaña, sin duda es un trato desigual, pero lo vamos a acatar. Les aviso de nuestra reprogramacion de salida. #EsTAmosListos

— Thelma Aldana (@ThelmaAldana) March 18, 2019

Más de 20 mil millones en evasión. Esos recursos se lo roban a los guatemaltecos. #EsTAmosListos pic.twitter.com/7POrZ0Htjo

— Thelma Aldana (@ThelmaAldana) March 18, 2019

Los otros candidatos que aún no están inscritos, Danilo Roca, por Avanza; Aníbal García, por el partido Libre, y Thelma Cabrera, por el partido Movimiento de Liberación de los Pobres, no registran campaña política.

Posturas

El secretario general del PAN, Manuel Conde Orellana, sobre la campaña política que hace el presidenciable Roberto Arzú, considera que no están haciendo nada al margen de la ley, ya que esta es clara y que marca los tiempos y las etapas.

“El candidato queda inscrito cuando el TSE resuelve su inscripción. Una vez postulado se puede realizar campaña, de acuerdo con el calendario electoral en la fecha prevista en el decreto de convocatoria. Nunca antes el TSE había dispuesto que los candidatos puedan hacer campaña hasta que estén inscritos”, dijo Conde.

El político manifestó que la decisión de la Unidad de Medios de habilitar la propaganda hasta que esté inscrito un candidato es lógico, ya que el Tribunal no va a erogar dinero por un candidato que no esté inscrito.

Mientras tanto, el presidenciable del partido Prosperidad Ciudadana, Edwin Escobar, indicó que su campaña que ha realizado es de proselitismo, por lo que negó que sea campaña electoral.

“No confundamos. Yo no estoy pidiendo el voto para un cargo público, yo estoy haciendo proselitismo. Lo he estado haciendo en los últimos meses desde que se hizo la convocatoria. Estoy afiliado al partido y con saludar a la gente no hay nada al margen de la Ley, yo no puse un rótulo que dijera Presidente o mi nombre. Todo es Afiliate, misma que no está prohibida”, dijo Escobar.

Lea también: Primeras horas de campaña, esto han hecho los partidos políticos y sus candidatos

El candidato presidencial del Partido Humanista también considera que no transgrede la normativa electoral, ya que a su consideración está haciendo proselitismo y que salió a las calles porque no iba a desaprovechar esta oportunidad.

“Yo no estoy diciendo Voten por mí, dice Presidente, pero no dice Vote por mí. Yo fui proclamado como candidato presidencial. Esa es la línea tenue que existe. Además, sería una violación a los derechos fundamentales de cualquier ciudadano. Como el TSE tiene varias interpretaciones, no hay claridad en lo que ellos deciden u opinan y nosotros no vamos a esperar”, dijo Mulet.

El político añadió: “La campaña política empezó hoy y entonces yo no voy a desaprovechar los pocos días que quedan para hacer campaña. Es la falta de claridad por parte del TSE y la falta de acción de ellos, quienes también han autorizado muchas vallas que son proselitismo”.

También informó que a las 17 horas fue notificado sobre la inscripción de su candidatura.

Rotman Pérez, del equipo de Thelma Aldana, del Movimiento Semilla, indicó que el video que circula es una reunión privada de binomio. “De hecho lo que están discutiendo es sobre los proyectos que finalmente integrarán el plan -de gobierno-. Pero no es la presentación del plan como tal”.

Contenido relacionado

> Ni “La Pirulina”, ni “El niño del tambor” serán candidatos a diputado, confirma MLP

> En diferentes lugares del país los guatemaltecos corren para empadronarse

> Voto en el extranjero podría ser electrónico y presencial

Durante la reunión con los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), los fiscales de los partidos políticos preguntaron si durante la campaña electoral, que empieza el próximo 18 de marzo, pueden seguir contratando vallas para hacer proselitismo, ya que a su consideración existen algunas dudas.

Lea también

Congreso defiende a sus tránsfugas y exige no inscribir a Thelma Aldana

Todo parte por el hecho de que los partidos solo pueden tener ocho vallas en todo el país para la propaganda electoral. En enero se aprobó que fueran 12, pero luego la cifra bajó a ocho.

Y no solo eso, solo cuatro vallas pueden ser para promocionar al binomio presidencial, dos son para diputados y dos para corporaciones municipales.

Pero los partidos al parecer encontraron la forma de cómo aumentar su presencia en vallas sin ser sancionados.

El fiscal del partido Valor, Elmer Palencia, preguntó durante la reunión si después del 18 de marzo se pueden contratar vallas de proselitismo y bajo qué renglón se deben incluir, gastos de funcionamiento o gastos de campaña.

El presidente del TSE, Mario Aguilar Elizardi, respondió que el proselitismo se da en todo momento y tiempo.

Sin embargo, el rubro de proselitismo no tiene techo, como sí lo tiene la campaña electoral, que es de Q29.6 millones.

Mientras que Giovanni Rodríguez, jefe de la Unidad Especializada de Control y Fiscalización de las Finanzas de las Organizaciones Políticas, dijo que ese tipo de gasto debe de registrarse bajo el renglón de funcionamiento.

Lea también: Sectores animan a 1.5 millones de jóvenes a empadronarse

“En cuanto al proselitismo y campaña, está claro en la ley. Antes del 2016, todo era campaña y no proselitismo”, dijo Aguilar Elizardi.

El fiscal del partido Unidos, Álex Franco, indicó que ellos han cotizado vallas y que en efecto algunas empresas les han confirmado que van a continuar, pero otras les han dicho que necesitan una resolución del TSE en la cual se autorice que se puede continuar con el proselitismo, para ser sancionados.

“Realmente quisiéramos tener esa certeza para poder saber que podemos invertir parte de los recursos para seguir con el proselitismo”, señaló Franco.

Por aparte, Aguilar dijo que no podrían emitir resoluciones por empresas, pero refirió que pueden ir a la página web y que no hay problema. “Yo creo que muchas de las empresas de vallas se retiraron porque estaban conscientes de que podían ser contratadas para hacer proselitismo”.

Hacer chanchullo

El politólogo Ronald Ochaeta manifestó que proselitismo es toda actividad que el partido haga para dar a conocer su nombre, emblema y posicionamiento en temas claves, con el fin de proponer ideas políticas, y no para promover candidaturas políticas.

“El objetivo de la propaganda es promover candidatos y el proselitismo es promover a las organizaciones políticas. Van a hacer un chanchullo, y si ellos quieren contratar vallas las tienen que registrar en los diferentes renglones. Es inmoral porque quieren confundir los conceptos con poner la palabra Afíliate y poner la cara del candidato. Eso es a todas luces ilegal”, dijo Ochaeta.

El politólogo Renzo Rosal considera que la acción de los partidos de alguna forma es legal, pero a la vez es inmoral, ya que tratan de jugarle la vuelta al TSE al poner la frase Afíliate en las vallas.

“Es una falta moral seria y que el Tribunal no ha hecho nada frente a eso. Les hubiera enviado aunque sea un mensaje público a todos los partidos donde diga que ya se dieron cuenta que les quieren jugar la vuelta, aunque no tiene peso, pero no lo ha hecho”, dijo Rosal.

Acciones contra partidos

La campaña electoral comenzará el 18 de marzo, pero las organizaciones políticas han incrementado en la última semana su presencia en las diferentes plataformas digitales, vallas y anuncios radiales y televisivos, acciones que investiga el TSE por considerarlas como campaña anticipada.

La Unidad Especializada sobre Medios de Comunicación y Estudios de Opinión del Tribunal Supremo Electoral (TSE) ha trasladado 42 denuncias al Registro de Ciudadanos y a la Inspección General de posible campaña anticipada que están haciendo los partidos.

Las acciones fueron presentadas debido al monitoreo que hace esa dependencia en las redes sociales, radio y televisión aunque no precisó los partidos a los que han señalado porque aún están en proceso de análisis.

Lea también: El resarcimiento que dos empresarias tuvieron que pagar por el caso de financiamiento a favor de Jimmy Morales

Por aparte, las organizaciones políticas han colocado vallas promocionando el plan de trabajo con la palabra Afíliate, acción que no es permitida por el ente electoral.

Modifican reglamento

La jefa de esa la Unidad Especializada sobre Medios de Comunicación y Estudios de Opinión, Rosa María Bolaños, informó que se modificó el reglamento de esa unidad con el fin de agilizar la entrega del material de los partidos políticos para la propaganda electoral.

“Los partidos políticos serán los responsables en entregar directamente los materiales comunicacionales a los medios de comunicación para la propaganda electoral, ya que estaba establecido que el partido debía entregar el producto a la Unidad y luego esta trasladarla al medio de comunicación, cuestión que podía atrasar los procesos”, refirió Bolaños.

Contenido relacionado

> Partidos políticos proclaman a sus candidatos a la presidencia

> Zury Ríos y Roberto Molina Barreto quedan inscritos para participar en las elecciones

> TSE podría requerir información al MP y OJ por candidatura de Samuel Morales

Los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) rechazaron la solicitud de los 14 de 27 partidos políticos que pedían manejar la propaganda electoral, por no estar de acuerdo con el sorteo en la distribución de los tiempos y espacios en los medios de comunicación.

LEA ADEMÁS

Zury Ríos y Roberto Molina Barreto buscan un amparo de la CSJ para su inscripción ante el TSE

Durante la reunión entre los magistrados del TSE y los fiscales (representantes) de los partidos políticos, los magistrados les informaron que fue rechazada su solicitud. Los fiscales exigieron que les sea notificado el rechazo para poder accionar, y que les explicaran cuales fueron los motivos para hacerlo.

El magistrado Jorge Mario Valenzuela manifestó que la petición fue rechazada debido a que si hay cambios se trasgrede la normativa electoral.

“Cambiarlo trasgrede la ley, así que no se hará, y se mantiene el número de vallas -12- y no se hará modificación a los tiempos y espacio. No puede transgredirse la ley para beneficiar a un grupo y no a la totalidad de partidos. Además, la prohibición de utilizar las redes sociales se mantiene porque son medios de comunicación por su estructura y cómo operan en el país”, dijo Valenzuela.

Lea también: Más de la mitad de los binomios presentan mujeres en su oferta electoral

Al no modificarse, los partidos mantendrán las 12 vallas, y los 120 spots diarios para televisión y radio, lo que equivale a 4.4 spots diarios a cada organización política.

El fiscal del partido Valor, Elmer Palencia pidió que se les notifique para poder observar cuales son los razonamientos de los magistrados.

“El tema de las vallas si fue un sorteo, yo se que no estuvieron presentes, pero si hubo una tómbola, no hay rotación, estamos hablando de dos temas diferentes, un tema las vallas y la otra los espacios de los medios de comunicación radial y televisivos”, dijo Palencia.

La inconformidad de los políticos se debe a la forma en la que se distribuyeron las vallas, la cual fue por medio de una tómbola ya que cada partido tendrá 12 para todos sus candidatos en todo el país, y que debido a que fueron divididos en regiones, los candidatos presidenciales no tendrán presencia en todo el país.

Y las vallas tienen que estar distribuidas de la siguiente forma: seis para binomio presidencial, tres para candidatos a diputados y tres para alcaldes.

Las organizaciones buscan que los Q78.1 millones destinados para la propaganda electoral se puedan distribuir en las 27 organizaciones vigentes, por lo que a cada organización pudiera disponer según su plan de medios y estrategia de comunicación un aproximado de Q2.9 millones.

Lea también: Vicepresidente reconoce incumplimiento de reducción de la desnutrición crónica

La jefa de la Unidad Especializada sobre Medios de Comunicación y Estudios de Opinión del TSE, Rosa María Bolaños reiteró que lo sorteado fue la ubicación del acceso a las vallas, la cantidad que hay es limitada porque es lo que las empresas enviaron al Tribunal.

Sin redes sociales

Los partidos políticos no podrán pautar propaganda política en las redes sociales debido a que las empresas dueñas de estas, a pesar de tener oficinas en Guatemala, no se inscribieron en la Unidad Especializada sobre Medios de Comunicación y Estudios de Opinión del Tribunal Supremo Electoral, cuestión que fue ratificada por el magistrado Valenzuela.

El reglamento establece que las empresas individuales o jurídicas que presten servicios de comunicación, tradicionales y alternativos, tendrán la obligación de inscribirse en el Tribunal Supremo Electoral, durante los meses de mayo y junio del año inmediato anterior al que se celebran las elecciones generales y diputados al Parlamento Centroamericano.

Contenido relacionado

> Los 11 partidos bajo señalamientos que competirán en las elecciones

> Inspectoría General del TSE analiza 86 reportes por campaña electoral anticipada

> ¿Quién decidió presentar hoy el caso contra Sandra Torres y la UNE?

Ante los limitados espacios con los que cuentan los partidos políticos para campaña electoral, podrían haber encontrado en el proselitismo la manera de llegar a los potenciales votantes, aunque esto signifique, para algunos, un fraude de ley.

LEA ADEMÁS

Partidos políticos buscan modificar tiempos y distribución de pauta electoral

Las organizaciones políticas tienen prohibido contratar medios de comunicación para realizar propaganda electoral, luego de las últimas reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos, en el 2016 y es el Tribunal Supremo Electoral (TSE), quien está regulando la pauta.

La respuesta de las agrupaciones políticas que ya han comenzado la carrera electoral ha sido poco tradicional, pero todavía, dentro del margen de la ley: contratar vallas publicitarias y colocar el logo, color y eslogan del partido, pero sin fotografía del candidato o sin llamar al voto.

La nueva estrategia de publicidad de los partidos políticos también se utiliza en actuales campañas de radio, televisión y las redes sociales.

El semiólogo y catedrático universitario, Carlos Velásquez considera que la alternativa que están utilizando los partidos ante los limitados espacios para realizar campaña electoral, buscan impulsar los tres momentos que hay en la publicidad, y uno de ellos, el primero, posicionar la imagen institucional.

Conoce a nuestra precandidata a la vicepresidencia, Yara Argueta #YoCREO ¡Afíliate! https://t.co/i6ljgtAGC7

— CREO Fraijanes (@CreoFraijanes) January 20, 2019

#Afíliate #EG #PorUnaGuatemalaMásJusta pic.twitter.com/UKJXmIhHu2

— Encuentro por Guate (@EncuentroGuate) January 26, 2019

Velásquez reconoce que hacer proselitismo no es lo que los partidos políticos quisieran, en un escenario ideal de campaña electoral, sin embargo, lo que están haciendo como una alternativa apegada al decálogo de la publicidad, que consiste en posicionar en la mente el símbolo, después el programa y luego posicionar el rostro, esos son tres pasos de la publicidad clásica.

La alternativa

En el perímetro metropolitano ya se pueden observar varias vallas de diferentes organizaciones políticas llamando a los ciudadanos a que se afilien. Destaca en la publicidad el símbolo y los colores del partido.

Esta forma de posicionarse en el electorado es lícita, sin embargo, algunos ya ven un riesgo porque el proselitismo no tiene un limite de gastos, es decir, a diferencia de la campaña electoral que tiene un máximo de Q29.6 millones de inversión, en promocionar el partido político no existe ninguna restricción, toda vez la agrupación política logre justificar las fuentes de financiamiento.

Capacitación en San Andres Semetabaj, Afiliate #PartidoFuerza pic.twitter.com/8G7HVkGcjS

— Partido FUERZA (@FUERZAGUATEMALA) January 14, 2019

El fin de semana estuvimos realizando labores de afiliación y capacitación en la Zona 21, Colonia Santa María La Paz y Loma Blanca, además en el Asentamiento Jireh zona 7. #CambiarDependeDeTi pic.twitter.com/0LqTpfmxQV

— Partido podemos (@ppodemosguate) November 28, 2018

“Yo lo que intuyo es que ellos no lo quieren así, sino que dentro lo que les está permitiendo la Ley Electoral es lo que les queda y entonces de alguna manera lo que buscan es que la imagen del partido, el logotipo se vaya metiendo en la mente de las personas”, explica el catedrático universitario.

El experto señala que esta estrategia tiene un impacto corto, pero podría ser consecuente con el objetivo de las reformas a la Ley Electoral, que buscaban que hubiera un voto más razonado, y al posicionar un logo y un símbolo obliga al partido a decir qué están proponiendo.

“Los partidos no han evolucionado, en el sentido de que siguen viendo el quehacer político como una marca, mercancía, no como una visión programática de país”, concluyó Velásquez.

Somos gente que conoce a la gente, que conoce las comunidades y sabemos que el desarrollo debe venir de abajo hacia arriba #Afíliate a la experiencia local#ProsperidadCiudadana pic.twitter.com/L6KWFOGv0t

— Prosperidad Ciudadana (@ProsperidadGua) January 21, 2019

#DemocraciaSemilla | Movimiento Semilla se ha construido con base en principios sólidos que nos permitirá ser una opción diferente durante el proceso electoral 2019.#Elecciones2019 pic.twitter.com/YpMJDYyZll

— Movimiento Semilla (@msemillagt) January 18, 2019

Para el politólogo Renzo Rosal los partidos empezaron a lanzar publicidad disfrazada de proselitismo, la cual no la han hecho como antes, pero sí lo están haciendo.

“Lo están haciendo, no con alta intensidad, pero sí lo están haciendo los partidos, porque como saben que el proselitismo es un concepto que, aunque ahora está mejor regulado, los partidos están aprovechando de un concepto amplio y el hecho de que no forma parte de la regulación establecidas por el Tribunal para jugar con eso”, indicó Rosal.

Añadió: “No lo vemos tanto por los medios tradicionales, pero lo estamos viendo por los medios electrónicos, donde se están saltando las trancas todos los partidos y lo están haciendo con un alto nivel de opacidad, porque un partido no tiene una cuenta de Facebook, sino tienen múltiples cuentas y en cada una de ellas se están saltando la barda, partidos que tiene más reconocimiento de marca, no ocurre con todos, pero yo diría que el 50 por ciento sí lo hacen”.

#Afíliate #UnPaísParaTODOS pic.twitter.com/WxVrffRVuu

— TODOSXGT (@TODOSXGT) January 28, 2019

¿Que te UNE a Guate? #GuateNosUNE pic.twitter.com/qJ4Y7mjsyB

— UNE (@partidoune) January 17, 2019

Mientras que el politólogo del Instituto Centroamericano de Estudios Políticos (Incep), Ricardo Barreno considera que los partidos no están tratando de engañar al Tribunal con proselitismo disfrazado, siempre y cuando no se haga un llamado al voto.

“Los partidos si pueden promocionar los ejercicios de afiliación incluso posicionarse como partido en cuanto a sus pensamientos doctrinarios y pensamientos ideológicos, eso es lo que dentro de un plano deberían de hacer los partidos. Pero hay un riesgo que los partidos desconozcan la normativa electoral y que el Tribunal no garantice o no ejecute las sanciones”, indicó Barreno.

Te compartimos la proyección del partido Político UNIDOS. Conócenos y Afíliate. #UNIDOSPorGuatemala. pic.twitter.com/3CIF4KfC8v

— partidounidosgt (@partidounidosgt) January 31, 2019

El sol nace para todos

Creemos en DIOS
Amamos la PATRIA
Defendemos la LIBERTAD #AFILIATEalEquipo #Unionista
2200 1996 pic.twitter.com/ZuTutQXOfT

— Partido Unionista (@p_unionista) January 28, 2019

El politólogo indicó que, aunque el TSE es el encargado de coordinar todo el proceso es importante el rol de la ciudadanía para que a través de denuncias señale lo que sucede en cualquier parte del país con los partidos.

“El Tribunal ha tenido la capacidad de responder de manera oportuna a cualquier intento de las organizaciones políticas de promocionar más allá de la afiliación, posicionar un voto o confundir a la ciudadanía, pero conforme vaya avanzando el cierre de la etapa de inscripción de candidatos se corre el riesgo de que no haya voluntad de los partidos y de la ciudadanía de que no haya un respeto a la normativa electoral”, señaló el experto.

Les presentamos a nuestro Binomio, Zury Rios, Presidenta y Roberto Molina Barreto, Vicepresidente.

¡Afíliate!#ValorPorGuate#ZuryVa @ZuryxGuate pic.twitter.com/FHrbJxbTIR

— VALOR (@PartidoValor) December 2, 2018

Estricta regulación

Las reformas a la Ley Electoral, en relación a la publicidad tenía como objetivo obligar a los candidatos a encontrar otras estrategias que pudieran acercar al elector a su plan de trabajo. Además, mejorar el control del financiamiento destinado a la campaña, donde se estima que solo en la última contienda el partido Libertad Democrática Renovada (Líder) gastó más de Q100 millones, motivo por el cual fue cancelado por el TSE.

En esta ocasión se creó la Unidad de Medios que tiene como objetivo administrar y distribuir los espacios de pauta electoral para los 27 partidos políticos que participarán en las próximas elecciones.

En menos de 1 año de afiliaciones hemos recorrido casi 40,000 Km, hemos realizado 150 asambleas municipales, 22 asambleas departamentales y 2 asambleas nacionales. Levamos 152 sedes inauguradas y no vamos a descansar hasta lograr la meta de 250 antes que de inicio la campaña. pic.twitter.com/wbmE5zcS5e

— Partido VAMOS (@partido_vamos) November 15, 2018

La intención de esta estrategia de los grupos políticos se debe a que ahora el TSE es quien va a contratar los espacios y tiempos en los medios de comunicación para la propaganda electoral, la cual empieza el 18 de marzo. Sin embargo, solo hay 12 vallas para los partidos, seis para el binomio presidencial, tres para diputados y tres para alcaldes, en radio y televisión tienen aproximadamente cuatro spots de 20 segundos diarios cada organización.

#Afíliate #Winaq pic.twitter.com/86tsfB8xPu

— Winaq (@MovimientoWinaq) January 27, 2019

Buscan controlar pauta

Los fiscales de los partidos políticos entregaron al Tribunal Supremo Electoral (TSE) un memorial en la que piden que no se avale el sorteo que hizo la Unidad Especializada Sobre Medios de Comunicación y Estudios de Opinión para la distribución de los espacios y tiempos para la propaganda electoral.

El documento va firmado por 14 fiscales de 27 que están inscritos en el TSE, en el memorial solicitan que el presupuesto asignado para la pauta en medios de comunicación que es de Q78.1 millones se divida entre los partidos que participaran en el evento electoral, para que cada organización reciba de forma igualitaria la cantidad de recurso público para costear el plan de medios que se debe presentar al TSE.

Además, que por medio del plan de medios que de acuerdo el TSE pueda sufragar la debida ejecución de dicho proyecto con la cantidad de recurso asignado de acuerdo con el monto igualitario.

Por aparte consideran que las redes sociales no llenan la calidad de medios de comunicación debido a que son plataformas digitales de uso personal y particular, aunque expresan ideas y conceptos no son masivos pues se comparten únicamente con las personas relacionadas.

“Además de que las plataformas que sustentan estas redes sociales funcionan en servidores digitales que se encuentran fuera del territorio nacional, por lo tanto, no funcionan a base del uso de frecuencias dadas en usufructo por el Estado”, refiere e documento.

Rechazan propaganda

Se intentó hablar con los representantes de los partidos políticos pero no todos respondieron las llamadas telefónicas.

El fiscal del partido Todos, Emerson García rechazo que estén haciendo propaganda, ya que en ningún momento hace el llamado al voto, a parte que no se están promocionando a los candidatos.

El secretario general del partidos Compromiso Renovación y Orden (Creo) manifestó que lo sucedido con el mensaje donde se da a conocer a los candidatos a la presidencia se dio por iniciativa de las bases y que aún no hay claridad de parte del TSE sobre las redes sociales y sus limitantes,

“Hemos pedido que no se usen para campaña electoral si no para programas de afiliación y capacitación. Cualquier iniciativa de las bases para comunicarse entre ellas es aislada, Creo es respetuoso de la ley y no haremos nada para incumplirla”, dijo Neutze.

La secretaria general del partido Prosperidad Ciudadana, Anita Kristenson señaló que actualmente están realizando campaña de afiliación.

“Como se dará cuenta no se está promoviendo a un candidato y no se está pidiendo el voto. Únicamente se está informando del partido, su ideología y principios para que se afilien”, dijo Kristenson.

Lo que establece la Ley sobre proselitismo

Artículo 62. BIS. Definición de Propaganda Electoral y de Proselitismo:

Propaganda electoral: Es toda actividad organizada y llevada a cabo de conformidad con la literal b) del artículo 196 de la Ley, durante la segunda fase del proceso electoral por los partidos políticos, comités cívicos electorales, por si o en coalición, encaminadas a promoción de candidatos, difusión y explicación de sus programas de gobierno, utilizando para ello los medios de comunicación definidos en este Reglamento.

Proselitismo: se entiende por proselitismo:

1. Es el derecho que las organizaciones políticas tienen para dar a conocer su nombre, emblema y su llamamiento a adherirse o afiliarse según el caso.
2. A las acciones y actividades dirigidas por las organizaciones políticas descritas en la literal h) del artículo 20 de la Ley Electoral y de Partidos Políticos.

Artículo 62 Ter. Significado del concepto proselitismo. Para el efecto de aplicación normativa del concepto proselitismo, se establecen los significados siguientes:

a) Formación y capacitación: Son los programas internos que deben cumplir los partidos políticos, tendientes a desarrollar o mejorar las capacidades políticas e ideológicas de sus dirigentes, militantes, cuadros, adherentes o afiliados, según el caso, para el fortalecimiento del sistema democrático y modernización del partido y la actividad política del país.

b) Difusión de ideología: Es propagar o divulgar conocimientos a los dirigentes, militantes, cuadros, adherentes o afiliados, según el caso, relativos a la concepción ideológica adoptada por la organización política, con relación al orden socio-político en el que está inmersa, suministrando una guía de acción para su desenvolvimiento en la vida política.

c) Programa político: Es el compendio de objetivos o fines específicos, con sólida fundamentación teórico-práctica que la sustenta; y que constituyen la base de acción que unifica a los miembros de la organización política.

d) Propuesta política: Es la oferta de la posición política que, en época no electoral, la organización política hace a la ciudadanía en busca de conseguir su adhesión o afiliación partidaria, según el caso.

e) Posición política: Es la manifestación expresa de la postura que la organización adopta, respecto de las corrientes político-ideológicas existentes.

f) Convocatorias: Invitación a los dirigentes, militantes, adherentes o afiliados, según el caso, a una reunión o asamblea en la sede partidaria nacional, departamental o municipal.

g) Funcionamiento de las organizaciones políticas: Son las actividades encargadas a los órganos responsables de la dirección, ejecución y supervisión del partido, para su buen funcionamiento y la consecución de sus fines.

Cuentas de candidatos

Aunque la postura o lo que señalan los candidatos en sus cuentas personales no se toma como propaganda o proselitismo, se presentan las cuentas oficiales de los candidatos y sus opiniones en orden alfabético de nombre, algunos no tienen cuenta o no la han actualizado desde hace cinco años.

Es mentira. Valla con cámaras radio lentes busca recompensas pida a quien sea que lo acompañe los bomberos la Cruz roja etc etc etc a verificar si es verdad o mentira lo que yo le digo. https://t.co/VXTZdPp1fh

— Estuardo Galdamez (@Galdamez_Kaibil) January 31, 2019

Enamorado de Guatemala. Nací en esta bendita tierra que me ha dado lo que soy. Estoy convencido que el que lucha y trabaja por sus sueños los cumple!

— @FredyCabrera (@_FredyCabrera) January 20, 2019

La voz de la ciudadanos es la voz de Dios. Cuentenme: ¿cual es el problema que le afecta directamente a usted y su familia? #NoMasPoliticos #ElNuevoAmanecer

— Juan Carlos Eggenberger (@JuanCarlosEggen) February 1, 2019

$$$Mas ingreso para las familias: innovación local y capacitación. Poniendo en valor cultura local. La ruta está. Potencial para llevarlo a cientos/ miles de mujeres.https://t.co/Zu8ODG0Z8P

— Julio H. Estrada (@julioHestrada) January 31, 2019

Comparto con uds amigos mi libro. Resumen de mi tesis doctoral.https://t.co/5CmGtWlb7B

— manuel villacorta (@manuelvillaco16) February 1, 2019

Mañana Guineales Santa Catarina Ixtahuacan Solola. Domingo Ocos San Marcos. Retalhuleu y Mazatenango Suchitepequez

— Mauricio Radford (@mradford2) February 1, 2019

pic.twitter.com/32FMPjd7jj

— @pablo_duarte (@PabloDuarteGT) February 1, 2019

#TemblorGt pic.twitter.com/kjqHb9L23i

— Sandra Torres (@SandraTorresGUA) February 1, 2019

No tenemos miedo, la ley es la ley. Quienes se ha enriquecido a costa de la intriga, ellos sí que tengan miedo. Tengo fe en #Guatemala, tengo fe en nuestro futuro y la ley se aplicará. El 16 de junio, ¡nos vemos en las urnas! En #ContravíaPM por @libertopolis

— Zury Rios (@ZuryxGuate) January 30, 2019

Contenido relacionado

> Más de la mitad de los binomios presentan mujeres en su oferta electoral

> Guatemaltecos que residen en el extranjero pueden empadronarse

> TSE debe publicar las inscripciones de candidatos para permitir las impugnaciones

La Unidad Especializada sobre Medios de Comunicación y Estudios de Opinión del TSE realizó el sorteo para distribuir la propaganda para la campaña electoral, misma que se hizo con una tómbola, donde Rosa María Bolaños, directora de esa unidad, sacaba una pelota con el nombre de la organización política y así asignaba el lugar para la pauta, tanto para radio como para televisión.

LEA ADEMÁS

Contradicción en la ley genera dudas sobre la fecha límite para cerrar el padrón electoral

El problema se dio al inicio de la actividad, cuando se distribuyeron las vallas, ya que cada partido tendrá 12 para todos sus candidatos en todo el país, y que debido a que fueron divididos en regiones, los candidatos presidenciales no tendrán presencia en la mitad de Guatemala.

Y las vallas tienen que estar distribuidas de la siguiente forma: seis para binomio presidencial, tres para candidatos a diputados y tres para alcaldes.

La pauta en radio y televisión también quedó definida. El TSE solicitó a los medios de comunicación al menos 120 spots radiales diarios, de 20 segundos cada uno, a razón de cuatro por partido, para ser transmitidos de 6 a 23 horas.

Lea más: ¿Qué partidos tienen pugnas internas y ponen en riesgo la postulación de candidatos?

En televisión, los 27 partidos tendrán pauta en 120 spots diarios -cuatro cada uno-, de 20 segundos cada uno, para ser transmitidos de 6 a 23 horas.

El TSE no pautará propaganda electoral en las redes sociales, debido a que empresas como Facebook, Twitter, Instagram y Youtube no se registraron, por lo que está prohibido que los partidos lo hagan.

El organismo no ha oficializado el número de medios inscritos para la difusión de propaganda.

Están en desacuerdo

Mario Taracena, representante de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE),  criticó la forma en la que se va a distribuir la pauta: “Si va a ser así, mejor que sorteen la Presidencia y nos ahorramos las elecciones, es más barato”.

Le interesará leer: TSE fija en Q29 millones el techo de campaña para cada partido

Agregó: “Nos van a dar 12 vallas para todo el país, eso es ridículo y creo que no se vaya a respetar, porque los 330 candidatos a alcaldes no van a hacer caso, con que uno ponga dos vallas, una en la entrada y otra en la salida, solo con eso pasamos las 600”.

Por aparte, el diputado de la UNE señaló que los magistrados no tomaron su papel de exigir que los medios de comunicación que tendrían que otorgar espacios, sino que hicieron que ellos se inscribieran.

“¿Dónde están los medios grandes? Ustedes están jugando con la democracia del país, esto es más importante de lo que están haciendo”, añadió Taracena.

Lea también: Diputada Nineth Montenegro pierde la inmunidad y será investigada

La jefa de la Unidad de Medios, Rosa María Bolaños, argumentó que la distribución del tiempo y espacios se tuvo que hacer por sorteo, ya que no se encontró otro método para hacerlo.

“Por eso hicimos un sorteo frente a todos, fue la manera más viable que encontramos de que fuera justo”, explicó Bolaños.

La jefa de la unidad indicó que en televisión y radio se hizo una solicitud mínima de 120 spots de 20 segundos en horario de 6 y 23 horas, y que si el partido A salió primero un día, al siguiente será primero el segundo y pasar el primero a la cola. “De esa forma todos los partidos van a pasar primero en el horario principal”, dijo.

Ante la queja de que los medios grandes no están en los listados, Bolaños dijo: “Lo que puedo yo hacer en este momento es respetar la legislación vigente y las disposiciones que tiene el Tribunal, la inscripción de los medios está establecida en el reglamento de la unidad y es el procedimiento que se hizo”.

José Alejandro Martínez, del Partido Unionista, indicó, en lo referente al procedimiento, que ha sido bastante transparente y han entrado todos los partidos inscritos en el TSE. Sin embargo, dijo que las agrupaciones tienen algunas preocupaciones por la nueva dinámica que se está implementando para la pauta.

“Esperamos que el Tribunal resuelva de manera pronta las dudas que existen de los partidos, sobre todo que no hay tiempo. Algunos de los partidos pequeños, creo que en las anteriores elecciones, tuvieron más vallas que ahora, pero creo que el problema es un tema legal, la distribución fue sorteada, aleatorio y lo que nos tocó fue lo que nos tocó”, dijo Martínez.

Lea también: Contadora de Manuel Baldizón declara en caso Transurbano

Alejandra Olmedo, del partido Fuerza, manifestó que a un comienzo les pidieron un plan de medios y ahora fue el Tribunal el que decidió que por sorteo lo va a distribuir.

“Los medios de comunicación no son equitativos, porque son variantes, en muchos lugares no vamos a llegar, eso nos indica que la población no va a tener un proceso democrático, por lo que nos sumamos a una propuesta de entregar un memorial a los magistrados del TSE, en torno a la forma en la que se distribuyen los espacios y tiempos en los medios de comunicación”, refirió Olmedo.

Mientras que María Méndez, del partido Unión del Cambio Nacional, dijo que existe una inconformidad, porque no se está trabajando ajustados a Derecho, respetando las normativas legales aplicables al proceso.

“No estamos de acuerdo en sortear la democracia en el país, porque en ninguna parte de la Ley está establecido que se tenga que hacer por sorteo, ahí radica la violación de la Ley, el TSE se base el reglamento y esos no son superiores a la Ley. Aparte, no hay un abogado que de fe de lo que se hace”, señaló Méndez.

Se tiene previsto que este jueves los representantes de los partidos políticos presenten un memorial a los magistrados del TSE para que rectifiquen la forma en la que se está contratando la propaganda electoral en los medios de comunicación.

Contenido relacionado

> Gobierno de Guatemala responde a propuesta de Iván Velásquez sobre Cicig

> Protesta de militares veteranos expone divisiones en Avemilgua

> CGC señala al Maga de entregar 599 cupones de alimentos a personas fallecidas

La propaganda es un instrumento fundamental para la victoria electoral en todos los países, sin excepción. Y la propaganda implica gastos, muchas veces megamultimillonarios, como en Estados Unidos, y en otros, como Guatemala, “solo” multimillonarios. El exceso de esta se ha convertido aquí en uno de los factores fundamentales de la corrupción tanto dentro del proceso electoral, como durante el desarrollo de los gobiernos engendrados en los comicios, cuyos principales protagonistas deben resarcir con negocios sucios las sumas otorgadas ya sea en efectivo, o en especie. Se ha llegado al punto de convertir a las campañas en elementos importantes para la economía nacional el año de las elecciones y muchas veces por algunos meses adicionales.

Esto se debe además a la necesidad de dar a conocer a los aspirantes, muchas veces imbuidos en el patrio ardimiento para presentarse como salvadores de la patria. El dinero gastado en propaganda es además fundamental para los astutos convencedores y afianzadores de sueños de opio o de simples ambiciones, apuntalados por dizque encuestas. Cuando la realidad los lleva a los escuálidos uno o dos por ciento de los votos, deben entonces convencerlos de haber fallado algo de manera inesperada, como antes los convencieron de no confiar en estudios de opinión pública bien hechos y sin ningún objetivo oculto. La histórica política de las últimas elecciones está llena de numerosos casos francamente patéticos y rayanos en lo absurdo y lo risible.

En los medios de comunicación, el asunto tiene algunas diferencias. La prensa escrita ha sido durante muchos años una fuente pequeña para la divulgación de la propaganda. En los medios audiovisuales, es distinto. Tanto muchas radios como la totalidad de la televisión abierta han sido famosos por sus negociaciones oscuras, convertidas en todo: desde el dumping por medio de la oferta de tarifas mínimas, hasta la publicación de supuestas noticias de las actividades de los politiqueros, pero realmente instrumentos de propaganda disfrazada. La televisión por cable, y hablo con conocimiento de causa acerca de Guatevisión, optó por no tomar partido gracias a darles a todos los aspirantes y sus grupos el mismo tratamiento económico, sin beneficios.

Desde hace meses se habla de la intención del Tribunal Supremo Electoral de encargarse de la compra de los anuncios, pero solo entre los medios anotados en una lista y al 20 por ciento del valor de las tarifas, con la condición adicional de elegir horarios y página, aunque tengan contratos previos de tipo comercial. Por supuesto, solo se apuntarán aquellos medios cuya audiencia o circulación es muy poca o cuyo alcance de las ediciones electrónicas es mínimo. No se ha decidido nada definitivo y hay una batalla legal al respecto, pero nadie parece haberse dado cuenta de los efectos de la falta de anuncios en aquellos candidatos no conocidos porque participan por primera vez.

Una sospecha es explicable: pensar en buscar beneficiar a estos personajes conocidos, todos con un historial negro o gris oscuro. Por eso, de manera directa colocar estos valladares a la propaganda puede verse además como una forma adicional de contribuir a la lucha por destruir a los medios independientes, como cada vez es más claro para más personas. El abuso de la propaganda es eso, un abuso. Se le debe reglamentar, pero con criterios cuyos efectos no sean contraproducentes. En la práctica, por ser la UNE el partido con mayor nivel de conocimiento por haber hecho gobierno, antes del casamiento con el pueblo de quien fue calificada como “arañita” por su entonces consorte, cuenta con esa ventaja. Como mínimo, se puede calificar con una piedra de buenas intenciones en el camino al infierno.

Las reformas a la Ley Electoral establecen que no será inscrita la persona a quien se le compruebe que ha hecho campaña electoral anticipada, pero surge la duda de qué pasará si el ciudadano que haya concedido entrevistas se postula y es denunciado por supuesta campaña anticipada.

Se desconoce la forma como el Tribunal determinará qué es campaña y qué no, cuáles serán los criterios para no limitar la libertad de acceso a la información y quiénes harán tal monitoreo.

Propaganda

Otra duda pendiente de resolver por el TSE es la forma como pretenderá distribuir la propaganda electoral a los partidos políticos, ya que todos los candidatos van a querer salir en la televisión en franja estelar, al igual que en las radios, mientras que en medios impresos desearán espacios de privilegio.

Cabe recordar que la norma electoral establece que el valor de la tarifa en los medios de comunicación será del 20 por ciento del valor promedio de la comercial.

El promedio se calculará por modalidad de medio de comunicación social de que se trate, utilizando el promedio que los medios de comunicación social hayan fijado en los últimos seis meses.

Diferencias

El politólogo Luis Fernando Mack considera que si en la norma electoral no se especifica cómo será el proceso para determinar si una persona hizo o no campaña electoral anticipada, puede ser un arma de doble filo.

“Cómo se va a diferenciar quién hizo campaña electoral es un poco complicado. Además, en la campaña anticipada el partido Líder nos demostró que hay posibilidades de saltarse ese tipo de normativas, que no están definidas, cómo se diferencia la campaña con proselitismo”, explicó Mack.

Respecto de la duda de cómo negarle la inscripción a un candidato, el politólogo José Carlos Sanabria señaló que el TSE debe establecer criterios, ya que no puede negarle la inscripción a una persona sin haberle demostrado la falta.

Sobre la distribución de la propaganda indicó que el TSE está definiendo la unidad y luego debe establecer reglamentos.

El consultor de Acción Ciudadana Edie Cux señaló que el TSE debe, primero, definir claramente qué es propaganda electoral.

Forman unidades

El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Jorge Mario Valenzuela, indicó que hay “varias formas” de hacer campaña y será el tribunal el que la califique. Se le dé audiencia al señalado para que se pronuncie, y si   se establece que es campaña anticipada se negará la  inscripción.

“Esta  semana sale la convocatoria pública para que se postulen a los cargos de jefes de las unidades —fiscalización y medios de comunicación—  y ya conformadas se empieza a trabajar sobre la forma de repartir espacios y tiempos”, dijo Valenzuela.

El presidente del TSE informó que los manuales de procedimiento, protocolos o lo que se tenga que crear ocurrirá cuando sean contratados los expertos que integrarán la unidad de medios de comunicación.

Aseguró que lo mismo sucederá cuando se conforme la unidad de fiscalización para auditar las actividades de los partidos políticos.

El grupo, identificado por colores correspondientes a las distintas unidades académicas de la Usac, llegó a manifestar su inconformidad con la actual campaña política que a su juicio, está vacía de propuestas de trabajo.

Los estudiantes con el rostro cubierto, retiraron propaganda de la vía pública, en los alrededores del Tribunal Supremo Electoral (TSE), para colocarla a la entrada de este inmueble y destruirla.

Los sancarlistas llegaron en buses urbanos y mantuvieron un plantón frente al máximo órgano electoral durante varios minutos, al tiempo que vociferaron consignas en contra del actual sistema político y exigiendo a los candidatos, propuestas de trabajo concretas.

Los encapuchados explicaron que el retiro de propaganda es “porque está vacía, son solo rostros, sin ninguna solución a los problemas del país”.

Para el próximo 1 de agosto, un grupo de sancarlistas ha convocado a un desfile bufo, en medio de la crisis coyuntural que atraviesa el país, principalmente sobre el actual sistema político.

El desfile está convocado por estudiantes y se ha extendido a comparsas, estudiantinas y otros grupos que tradicionalmente participan de la Huelga de Dolores.

Adolfo Quezada, secretario municipal de Líder, envió un oficio al Coordinador Técnico Administrativo (CTA), en el cual solicita su intervención para evitar que los estudiantes de sexto Perito Contador y del Bachillerato del Instituto Mixto de Diversificado por Cooperativa de Pachalum se abstengan de retirar propaganda de su partido, pues ellos como parte del curso de seminario buscan eliminar cualquier tipo de contaminación visual.

Oliver Mota, director del referido instituto, dijo que unos 65 estudiantes efectuaron la actividad enfocada en eliminar la contaminación visual.

“La idea original era contribuir con el ornato del municipio, mismo que activistas de los partidos políticos se han encargado de deteriorar porque nunca borran sus símbolos y eso ocasiona contaminación visual. Sólo disponemos de los postes que no han sido manchados por los candidatos porque desconocemos si borrar los colores de alguna agrupación nos acarrearía problemas”, dijo Mota.

Adolfo Quezada, candidato a la alcaldía por Líder, admitió haber enviado el oficio al CTA porque considera que una vez el Tribunal Supremo Electoral convocó a elecciones tienen derecho de promocionar sus partidos.

Finalmente, los estudiantes pintaron de blanco los postes que no han sido empleado por los partidos políticos y esta semana dibujarán imágenes ecológicas.

Luego de cumplirse un mes de que los partidos políticos fueran autorizados para efectuar propaganda electoral como parte del proceso de las elecciones generales, el Tribunal Supremo Electoral (TSE), brindó el primer informe financiero de gastos y reveló que na derogado de las arcas de las organizaciones unos Q25 millones.

El partido Libertad Democrática Renovada (Líder) ocupa la primera casilla en gastos según la nómina de inversiones, con Q15 millones 247 mil 102. El medio de comunicación en el que más ha enfocado la publicidad política es en la televisión, representa un 76% de la inversión.

En la lista sigue la organización Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), que gastó en el primer mes de la convocatoria a los comicios unos Q5 millones 547 mil, se estableció que el 99% de la inversión de los recursos se ha enfocado a la televisión.

La tercera posición de gastos la ocupa el partido Compromiso Renovación y Orden (Creo) con una erogación de recursos para propaganda electoral de Q1 millón 642 mil 693, su mayor inversión lo representa la televisión por cable con un 53%.

En el informe destaca que las organizaciones políticas Frente de Convergencia Nacional y Corazón Nueva Nación reportaron en mayo cero gastos por colocación de propaganda electoral anticipada, pese a que han instalado vallas y mupis en la capital para publicitar a sus candidatos.

Fueron 10 organizaciones políticas que no reportaron gastos en el primer mes de campaña y nueve no presentaron informe de gastos al TSE.

Óscar Sagastume, inspector general del TSE, informó este miércoles que se monitorea a través de los medios de comunicación y con inspectores, que han sido comisionados particularmente para este caso, sí el partido Líder ya retiró la propaganda que el tribunal les ordenó que retiraran.

El inspector explicó que en base al resultado del monitoreo se elaborará un informe, mismo que será trasladado al pleno de magistrados del TSE, quienes deberán tomar la decisión definitiva.

El pasado de 20 de mayo el el pleno del TSE decidió que la propaganda electoral del partido Líder que usa la bandera nacional debe de ser retirada y se les dio un plazo de ocho días para cumplir la orden.

En la Ley Electoral y de Partidos Políticos en el artículo 66, establece prohibiciones para el uso de símbolos patrios, “Queda prohibido el uso del ave símbolo (El Quetzal), la bandera y el escudo nacionales”.

Investigan colocación de tarima

Sagastume indicó también que se pidió un informe a la Gobernación Departamental y a la Municipalidad de Guatemala para verificar sí el partido Líder pidió autorización para instalar una tarima frente al TSE, el hecho ocurrió el pasado lunes.

En esa ocasión el candidato presidencial del partido Líder, Manuel Baldizón acudió a recoger sus credenciales en medio de alegatos y confrontación entre sus simpatizantes y detractores que llegaron a manifestar al lugar.

El informe elaborado por la Inspectoría será trasladada al pleno y serán los magistrados quienes decidirán si habrá algún proceso en contra del partido.

El Tribunal Supremo Electoral basadas (TSE) advirtió a los partidos políticos de no colocar propaganda en lugares prohibidos tal y como se establece en la legislación. Pero usuarios en redes sociales denunciaron que se efectuó la colocación de publicidad electoral en un puente ubicado en San Bernardino, Suchitepéquez, acto no permitido en la ley.

Las fotografías que fueron publicadas en redes sociales muestran a personas pintando un puente de color verde y fueron trasladados en un vehículo que promocionaba en una manta de vinil la imagen del candidato a alcalde, Víctor Méndez y el diputado quien busca la reelección, Sandino Reyes, ambos se postulan con el partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE).

Prohibición

El artículo 67 del reglamento de la Ley Electoral y de Partidos Políticos establece como medio prohibidos para colocar propaganda político o lectoral, “las leyendas sobre el asfalto o pavimento de carreteras, adoquín o empedrado”, en el mismo artículo se determina que no se permite la “fijación de letreros, sean pintados o pegados, en puentes, en edificios o monumentos públicos”.

TSE sin denuncias

El inspector general del TSE, Óscar Sagastume, indicó que “no han recibido denuncias por la colocación de propaganda en lugares prohibidos”.

Según el artículo 68 del reglamento, el inspector general del TSE o los delegados, de oficio pueden verificar si la propaganda instalada puede contravenir a disposiciones legales, “librará oficio a la autoridad municipal respectiva a la Policía Nacional Civil o a los ministerios específicos, quienes de forma inmediata deberán auxiliarlo para que proceda al inmediato retiro de la propaganda correspondiente”.

Retirarán pintas

Consultado al respecto, el jefe bancada UNE, Orlando Blanco, dijo. “Tuvimos una reunión con todos los secretarios departamentales del partido y les dimos orden de no hacer más pintas, se informó que nos dedicaremos a borrar lo que estaban de verde; esa fue la orden que dimos tras recibir un rechazo de indignación de la población de este tipo de propaganda”.