Su decisión establece que la oficina de prensa de Trump debe “reinstaurar” el pase de Acosta mientras la demanda contra el presidente continúa.

La Casa Blanca decidió retirarle la credencial al periodista tras una tensa discusión entre él y el presidente en una conferencia a principios de mes, un extremo que la cadena denunció ante los tribunales.

• La tensa discusión entre Trump y un periodista de CNN tras la que la Casa Blanca suspendió la credencial al reportero

El juez de Washington considera que la decisión posiblemente violó el derecho del periodista al “debido proceso” y a la “libertad de expresión”.

En declaraciones a los medios fuera de la corte, Acosta elogió la decisión de las autoridades judiciales y señaló ante sus compañeros de profesión: “Volvamos al trabajo”.

La portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, señaló que acatarán la decisión del juez pero que “desarrollarán más normas y procesos para asegurar conferencias de prensa justas y ordenadas en el futuro”.

“Debe haber decoro en la Casa Blanca”, consideró.

Una tensa discusión

La discusión entre Trump y el reportero se produjo en una comparecencia de prensa en la que el presidente ofrecía su valoración sobre los resultados de las elecciones de mitad de período.

El incidente se produjo después de que Acosta le preguntara al presidente por qué insistía en calificar de “invasión” el hecho de que la caravana de migrantes procedentes de Centroamérica se dirigiera hacia EE. UU.

Trump obvió su pregunta y trató de hacer callar Acosta, pero éste insistió, esta vez, con otra pregunta sobre la investigación de la supuesta trama rusa para interferir en las elecciones presidenciales de 2016.

En ese momento, una joven asistente de la Casa Blanca intentó arrebatarle el micrófono al reportero de CNN, quien rechazó dárselo.

Acosta apartó a la joven y en un momento pone una mano sobre su antebrazo mientras insiste en sus preguntas a Trump.

Horas después, la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, informó a través de su cuenta de Twitter de la decisión de suspender la credencial de Acosta para acceder a la Casa Blanca hasta nuevo aviso.

Sanders lo justificó por el gesto de Acosta con la asistente.

“El presidente Trump cree en una prensa libre y espera y acoge preguntas difíciles sobre él y su gobierno. Sin embargo, jamás toleraremos que un reportero ponga sus manos sobre una mujer joven que solo intentaba hacer su trabajo como becaria de la Casa Blanca”, señaló Sanders en Twitter.

El Gobierno también publicó un video del incidente en que Acosta rechaza darle el micrófono que fue criticado por medios de comunicación por parecer manipulado para hacer parecer más grave el gesto del periodista.

Días después, cuando se supo que CNN había acudido a los tribunales, la Casa Blanca señaló que había sido por no respetar el orden y haberse negado ceder el micrófono a otros periodistas.

La relación entre Trump y la Prensa ha estado marcada por la tensión desde su llegada al poder.

El mandatario alega que la Prensa le da un trato injusto y que publica noticias falsas sobre su gobierno.

Los medios, por su parte, afirman que el presidente alimenta la división en el país y tiene un discurso de odio contra la Prensa, al acusar a los periodistas de ser “enemigos del pueblo”.

El reportero se apartó del camino justo cuando un automóvil blanco embiste el lugar donde estaba parado.       

Se puede escuchar al reportero decir que ambos están bien.

• Video Twitter/@KTVU

KTVU crew nearly hit by car. Watch @AlexSavidgeKTVU emotional thank you to photographer https://t.co/K5P76H7S35 pic.twitter.com/8E7mdWN5QN

— KTVU (@KTVU) 8 de marzo de 2016

Savidge dijo en su cuenta en Twitter que el corazón le latía aceleradamente, pero que estaba bien.       

KTVU  reportó que los dos hombres estaban parados en un estacionamiento junto a una calle muy transitada cuando el vehículo y tornó hacia ellos.       

Estaban reportando sobre un descarrilamiento de un tren de pasajeros en el que nueve personas resultaron heridas el lunes último por la noche.

Kuaibi es capaz de escribir en dos idiomas, inglés y mandarín, lo que le sitúa con cierta ventaja sobre muchos de sus colegas humanos, aunque algunos alertan que puede ser fácil de piratear, con lo que no siempre podría redactar lo que sus jefes desean.

En los primeros meses de pruebas, a Kuaibi se le encargó que hiciera las notas de resultados de la liga china de fútbol, que suelen consistir en plantillas que simplemente hay que rellenar con los goles de la jornada.

Xinhua es el segundo medio de comunicación que utiliza “reporteros robot” en China, después de que en septiembre la red social Tencent publicara en septiembre un artículo sobre la inflación en el país —que incluía comentarios de expertos— redactado automáticamente por ordenador.

Algunos periodistas chinos han expresado su temor a que un día su trabajo pueda ser sustituido por estas máquinas, señaló el diario South China Morning Post, y condenaron que fuera precisamente Xinhua, el mas influyente medio del país, uno de los primeros promotores de estas iniciativas.

En una emisión a última hora del domingo recién pasado, el portavoz judicial Gholam Hossein Mohseni Ejehi, dijo que el periodista Rezaian fue condenado.

“No tengo los detalles del veredicto” , informó. Ejehi agregó que Rezaian y su abogado tienen 20 días para apelar.       

Ejehi habló del caso durante una conferencia de prensa que dio el domingo temprano y que sólo fue para la prensa iraní.

La agencia semioficial de noticias ISNA reportó en un momento dado el comentario sobre la sentencia y después, en una trasmisión de la televisora estatal, Ejehi informó que Rezaian ya había sido condenado.

La televisora estatal seleccionó el video de la conferencia de prensa e informó que Rezaian era un “espía estadounidense” .

Podría enfrentar hasta 20 años en prisión.       

El director editorial del Post, Martin Baron, dijo que el veredicto de culpable es una “injusticia indignante” .       

“Irán se ha comportado desmesuradamente durante todo este caso, pero no tanto como esta indefensible decisión de una Corte Revolucionaria de condenar a un periodista inocente de una serie de delitos después de un proceso judicial realizado en secreto, sin evidencia hasta ahora de algún mal proceder.

Por ahora, no se ha anunciado una sentencia” , dijo Baron el lunes en un comunicado.       

El periódico está trabajando con la familia de Rezaian y se está asesorando legalmente para apelar el veredicto y buscar su liberación bajo fianza pendiente de una decisión final, explicó Baron.       

“Jason es una víctima, arrestado sin causa, retenido meses en aislamiento, sin acceso a un abogado, sometido a maltrato físico y psicológico y ahora sentenciado son bases. Ha pasado casi 15 meses en la prisión Evin, tres veces más que otros periodistas occidentales” , dijo Baron, quien reiteró que Rezaian es inocente.       

“Todavía no tenemos información oficial de un veredicto por cargos específicos o mayor información” , agregó.

“Desafortunadamente esto no sorprende dado que este proceso ha sido opaco e incomprensible desde el inicio” .        Leila Ahsan, abogada del periodista, no estaba disponible este lunes para dar declaraciones.       

Rezaian fue detenido junto con su esposa, quien es periodista para el periódico The National en Emiratos rabes Unidos y dos fotoperiodistas el 22 de julio de 2014. Todos fueron liberados excepto Rezaian.       

El jefe de la oficina del Post en Teherán desde 2002 creció en California y pasó la mayor parte de su vida en Estados Unidos. Tiene las dos nacionalidades, pero Irán no reconoce dobles nacionalidades para sus ciudadanos.