Rey de España envía mensaje a pocos días del viaje de la reina Letizia a Guatemala

Felipe VI pide estrechar los lazos entre Europa y América Latina, dos regiones que “se necesitan mutuamente”.

EFE

28 de mayo de 2024 | 08:32h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El rey Felipe VI interviene en el acto conmemorativo del 25 aniversario de la Fundación, en la Casa América de Madrid. (Foto Prensa Libre: EFE/ Zipi)

El rey de España reivindicó este martes 28 de mayo la importancia de la relación entre Europa y América Latina, dos regiones que “se necesitan mutuamente” y que “pueden y deben ser socios” en un escenario geopolítico cada vez más incierto.

Felipe VI pidió estrechar los lazos entre ambos bloques durante el acto de conmemoración del 25 aniversario de la Fundación Euroamérica, celebrado en la Casa América de Madrid.

La UE y Latinoamérica son, a juicio del monarca, dos grandes espacios geográficos y dos grandes comunidades humanas que “tanto tienen en común y tanto ofrecen mutuamente para complementarse”.

“No hay duda, pues, de que Europa y América Latina se necesitan mutuamente. Podemos y debemos ser socios en un mundo geopolíticamente más incierto (…) De ahí que deba fortalecerse nuestra alianza estratégica”, abogó.

LECTURAS RELACIONADAS

España retira definitivamente a su embajadora en Argentina luego de que Milei se negara a disculparse con Sánchez

Revelan retrato oficial del rey Carlos III pintado por Jonathan Yeo

Además del beneficio mutuo, Felipe VI subrayó que puede suponer “un cambio profundo y duradero para bien en la trayectoria histórica de los últimos 200 años” de la relación eurolatinoamericana.

El mensaje del rey llega en puertas de su viaje a El Salvador para asistir este sábado 1 de junio a la ceremonia de reelección del presidente, Nayib Bukele, y el de la reina Letizia a Guatemala la próxima semana en materia de cooperación al desarrollo.

También en un contexto marcado por la crisis diplomática entre los Gobiernos de España y Argentina, que llevó al Ejecutivo de Pedro Sánchez a retirar a la embajadora en Buenos Aires después de que el presidente argentino, Javier Milei, llamara “corrupta” a la esposa del presidente español.

Para leer más: España, Irlanda y Noruega oficializan reconocimiento de Palestina como Estado

Felipe VI remarcó que a las dos orillas del Atlántico no les une solo la historia, la cultura o los valores, sino, sobre todo, las personas, tras recordar que más de seis millones de europeos viven en América Latina, casi la mitad de ellos españoles.

A su vez, son cerca de siete millones de latinoamericanos los que residen en Europa, de los que más de dos millones lo hacen en España.

También apuntó que la UE es el primer cooperante en la región y el primer inversor, con la especial contribución de las empresas españolas.

El rey destacó el papel activo de España en América Latina, al que -añadió- también contribuye la Corona, y el que desempeñan las cumbres iberoamericanas.

El presidente de la Fundación Euroamérica, el exministro español Ramón Jáuregui, compartió la necesidad de que la UE y Latinoamérica construyan una nueva alianza sobre “bases renovadas” entendiendo sus “intereses y discrepancias” y fortaleciendo la democracia contra “las tendencias autárquicas”.

Según Jáuregui, la relación entre ambas regiones “está por hacer” y debe ir más allá de los lazos históricos. “No es suficiente”, admitió. EFE

Reina visitará Guatemala

La reina de España, Letizia, volverá a enfundarse el chaleco rojo de la cooperación española en el viaje que hará a Guatemala entre los próximos 4 y 6 de junio para conocer algunos de los proyectos de desarrollo en este país.

Según informó el Ministerio de Asuntos Exteriores de España, la secretaria de Estado española de Cooperación Internacional, Eva Granados, acompañará a Letizia en la que será la novena ocasión en la que la esposa de Felipe VI protagonice un viaje de cooperación como reina desde que se estrenó en Honduras y El Salvador en 2015.

Una vez allí, Felipe VI mantendrá un encuentro con Arévalo en un hotel de la capital guatemalteca y, posteriormente, se verá con Giammattei en la Casa Presidencial, informaron fuentes de la Casa Real española.

El programa del monarca español se completará mañana con un encuentro con una representación de la colonia española en Guatemala y su participación en la ceremonia de traspaso del mando presidencial.

El ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel Albares, acompañará en esa ceremonia a Felipe VI, un acto en el que coincidirá con otros mandatarios latinoamericanos, entre ellos, el colombiano Gustavo Petro o el chileno Gabriel Boric.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

La investidura de Arévalo se celebrará precedida de la polémica por los intentos de la Fiscalía de impedir su llegada al poder tras lograr el triunfo en la segunda vuelta de las elecciones del pasado 20 de agosto, al implicarle en supuestas irregularidades administrativas y financieras.

Desde que comenzó su reinado en 2014, es la primera ocasión en la que Felipe VI asiste a la toma de posesión de un presidente guatemalteco.

En 2016, en la de Jimmy Morales, lo hizo su padre, Juan Carlos I, y en la de hace cuatro años, la entonces presidenta del Senado, Pilar Llop.

Asistió como príncipe a las tomas de posesión de todos los mandatarios guatemaltecos desde 1996, en la de Álvaro Arzú, cuando se estrenó como representante de España a un relevo presidencial en Iberoamérica.

Con la del domingo 14 de enero, son 83 las tomas de posesión en las que ha participado Felipe VI como príncipe y como jefe de Estado.

Así fue la llegada de Felipe VI

Felipe VI llegó este mismo sábado a Costa Rica y en sus primeras actividades se reunió con la colectividad española, posteriormente sostuvo un encuentro con el presidente saliente de Costa Rica, Carlos Alvarado, y luego con el mandatario entrante Rodrigo Chaves.

El monarca está acompañado por el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, quien destacó la importancia de esta primera toma de contacto con el Gobierno entrante, con el fin de conocer sus prioridades y ofrecer el apoyo de España.

“Costa Rica es un país hermano y un socio fundamental para España en Centroamérica. Es un momento importante para conocer al nuevo Gobierno y sus prioridades”, declaró Albares a Efe.

Lea además,

Cinco muertos y ocho lesionados en una colisión múltiple en el departamento de Cortés, Honduras

El ministro recordó que España ha sido un socio sólido para Costa Rica en materia de cooperación y que un ejemplo de ello ha sido la donación de vacunas contra la covid-19.

Albares, quien este sábado también se reunió con el canciller designado de Costa Rica, Arnoldo André Tinoco, subrayó la agenda común que España y Costa Rica comparten en temas como la lucha contra el cambio climático, la defensa de la biodiversidad, el impulso justicia social, la apuesta por el multilateralismo, la igualdad de género y la digitalización.

“Todos son temas en los que Costa Rica es puntero en América Latina y el mundo y es la agenda del Gobierno de España y la que impulsamos desde Europa por lo tanto nada más normal que unir fuerzas a este y al otro lado del atlántico”, declaró Albares.

#ANC_HOY || El rey de España Felipe VI, llegó a Costa Rica este sábado para participar del Traspaso de Poderes, donde el Presidente electo Rodrigo Chaves se convertirá en el próximo Presidente de Costa Rica por los próximos cuatro años.https://t.co/iMHpXm9CgO pic.twitter.com/e69RJcGSkd

— Agencia de Noticias Costarricense (@noticias_crc) May 7, 2022

El ministro español también sostendrá reuniones con el canciller de Chile y el de Guatemala este sábado, mientras que el domingo tendrá un encuentro con los cancilleres de Costa Rica, Panamá y República Dominicana, que conforman la llamada Alianza para el Desarrollo en Democracia.

“España siempre apoyará todas las iniciativas de cooperación latinoamericanas”, dijo Albares. Para el cierre de este sábado está programado que el rey Felipe VI asista a la cena que el presidente electo Chaves va a ofrecer a los jefes de Estado y de Gobierno que asisten a su investidura.

Entre los presidentes que participarán se encuentran el de Colombia, Iván Duque; el de República Dominicana, Luis Abinader, y el de Panamá, Laurentino Cortizo, además del secretario general iberoamericano, el chileno Andrés Allamand.

El domingo, el rey Felipe VI asistirá a la ceremonia de toma de posesión de Chaves en la Asamblea Legislativa y a su término, regresará a Madrid.

#ANC_HOY || El rey de España Felipe VI, llegó a Costa Rica este sábado para participar del Traspaso de Poderes, donde el Presidente electo Rodrigo Chaves se convertirá en el próximo Presidente de Costa Rica por los próximos cuatro años.https://t.co/iMHpXm9CgO pic.twitter.com/e69RJcGSkd

— Agencia de Noticias Costarricense (@noticias_crc) May 7, 2022

Esta será la sexta toma de posesión en Costa Rica a la que asiste Felipe VI y la primera como rey, tras participar como príncipe de Asturias en la investidura de Miguel Ángel Rodríguez Echeverría (1998), Abel Pacheco de la Espriella (2002), Óscar Arias Sánchez (2006), Laura Chinchilla Miranda (2010) y Luis Guillermo Solís (2014). Es la tercera toma de posesión de un presidente iberoamericano a la que Felipe VI asiste en lo que va de año.

El 27 de enero representó a España en la investidura de Xiomara Castro en Honduras y el 11 de marzo en la del chileno Gabriel Boric.

TAMBIÉN LEA

Elecciones Estados Unidos: Trump indica que ha dado luz verde a la transferencia de poder a Biden

“El Rey ha tenido conocimiento de que una persona con la que el domingo tuvo contacto próximo ha dado positivo por covid-19. Siguiendo las normas sanitarias, a partir de este momento, guardará el preceptivo periodo de cuarentena de 10 días, quedando suspendidas todas sus actividades oficiales” indicó un comunicado de Palacio.

Por su parte la reina Letizia, la princesa Leonor y la infanta Sofia “podrán continuar con sus actividades con normalidad”, agregó el comunicado oficial.

La heredera del trono, Leonor, había estado en cuarentena durante dos semanas a mediados de septiembre luego de la detección de un contagio entre sus compañeras de colegio.

España, uno de los países más golpeados por la pandemia viral, ha registrado un millón y medio de infecciones y más de 43 mil decesos.

No tiene por qué haber un antes y un después, aunque es cierto que este hecho, debido a comportamientos nada ejemplares, parece, del anterior rey, permite a ciertas voces pretendidamente progresistas extrapolar la coyuntura para cambiar (¿o acaso dinamitar?) el actual sistema constitucional.

Quizás convenga aportar tres precisiones históricas:

1. El papel de los individuos en la historia

Es amplio el debate sobre el peso que cada individuo tiene en los procesos históricos. En este caso es justo subrayar que en la transición de la dictadura de Franco a nuestra actual democracia no hubo un piloto clarividente que supiera el rumbo preciso y seguro en cada momento entre 1975 y 1982. Santos Julià, maestro de historiadores, nos ha enseñado la complejidad de tal proceso en su, por desgracia, último libro.

Ahora bien, en ese entramado de fuerzas sociales y cambios económicos y culturales que dieron paso a una sociedad democrática, son muy importantes las decisiones de los individuos que tienen poderes para frenar o arropar unas u otras exigencias politicas. Y en este caso hay datos suficientes para defender que Juan Carlos I supo captar y subirse a lomos de las demandas democráticas que existían entre la mayoría de los españoles en esos años.

2. La Constitución de 1978 cumplió el programa republicano

El republicanismo de los siglos XIX y XX nunca se redujo a quitar reyes. Bebió de la tríada conceptual de “libertad, igualdad y fraternidad” que se enarboló en las revoluciones liberales norteamericana y francesa y que en España tuvo un largo camino entre las Cortes de Cadiz (1810-1813) y el sexenio democrático (1868-1874) con la experiencia de la Primera República. En esos años se fraguó el republicanismo como un programa de reformas políticas, socioeconómicas y culturales que podríamos catalogar como el embrión y avance de lo que hoy llamamos “Estado democrático y social de derecho”.

Es cierto que para alcanzar esas metas chocaron con el papel que los liberales conservadores asignaron a la Corona como poder imbricado claramente con los intereses y corrupciones de las oligarquías. De ahí el protagonismo político que tuvieron las decisiones tanto de Isabel II como de Alfonso XIII. Las Constituciones de 1845 y 1876 se lo permitían.

Por eso el programa republicano chocaba con el muro de La Corona. Por eso también se produjo el derrocamiento de Isabel II y luego se tuvo que exiliar Alfonso XIII. Nada que ver ni en contextos ni en fuerzas políticas con la situación de 2020. Las comparaciones en historia deben hacerse con mucha precaución para subrayar diferencias y no caer en trampantojos que falseen la realidad.

Ahora bien, con las experiencias amasadas durante la Segunda República (1931-1939), la trágica Guerra civil y la dolorosa dictadura de Franco, se puede concluir que en la Constitución de 1978 se recogieron los derechos y aspiraciones que desde hacía un siglo habían sido bandera de un amplio abanico de fuerzas progresistas.

Más aún: con la Constitución de 1978 se puede afirmar que ganaron la partida los vencidos en la Guerra civil, por más que quedasen asuntos que posteriormente se han considerado insoslayables. En este sentido, el republicanismo como fuerza política perdió su sustento histórico y vio cumplidos sus objetivos sociales.

3. Y, sin embargo, ¿se nos desquician las prioridades?

Si los observatorios más serios incluyen la democracia española entre las más avanzadas del mundo, y en la que, por primera vez en nuestra historia, sí, por primera vez, los corruptos han sido juzgados y condenados (presidente de la patronal, políticos de todo signo y de alto copete, miembros de la familia real…) ¿por qué queremos convertir en hecho decisivo e histórico para toda la sociedad el comportamiento de un rey que, por más que haya noticias e indicios nada ejemplares, ni ha sido incriminado ni juzgado por ninguna instancia judicial?

¿Por qué un torbellino de chismes y tuits tan expandido por los medios de comunicación y redes sociales, con prédicas de moralina legítimas, aunque mucha veces incoherentes en boca de quienes las pronuncian, sustituye a los jueces y al derecho a un juicio justo?

En un año en el que la sociedad española está sufriendo la crisis socioeconómica más grave desde la Guerra civil, la razón democrática puede aportar argumentos suficientes para aparcar el cambio que ciertas voces plantean en las prioridades políticas.

¿Se incrementaría con esa obsesión antimonárquica la calidad y solidez de nuestra democracia y se facilitaría el consenso para recuperar la prosperidad económica y las ventajas sociales de las clases y sectores más perjudicados por la crisis?

¿O sería una querella supuestamente de izquierdas para ocultar la incapacidad de lanzar metas que atiendan las necesidades del mayor número posible de ciudadanos?

Se puede cuestionar la Monarquía, por supuesto, pero también cabe defender que, desde 1978 hasta hoy, esta institución no ha sido obstáculo para políticas democráticas, progresistas y/o de izquierdas.

En este sentido, frente al uso histérico de hechos históricos, convendría recordar que un gobierno democrático, además de atender a sus aliados, también debería fraguar puentes con una oposición que representa a la otra mitad de ciudadanos, igualmente parte del Estado.

Juan Sisinio Pérez, Catedrático de Historia Contemporánea, Universidad de Castilla-La Mancha

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

Indudable y válidamente, esa entidad fue creada con el fin de otorgar a España y a Portugal un papel sólido en el concierto de las áreas donde se hablan sus idiomas y, por tanto, es una institución política de primer orden para ambos países. El hecho de haber sido Guatemala escogida para realizarla debe ser considerado un honor, pero además una oportunidad para informar acerca del país a los asistentes de esa importancia política. La cancillería guatemalteca no lo consideró así, lamentablemente, y por ello hasta ayer martes se habló del asunto, completadas con una reunión de los mandatarios con la participación de la flor y nata del sector privado, porque ese grupo político-económico logró un reconocimiento en la persona de una de sus principales figuras.

La presencia en Guatemala del rey Felipe de España constituye un acontecimiento de alto nivel noticioso. Simplemente, no ocurre todos los días, y si bien el hijo del rey emérito Juan Carlos I, ha estado antes en este país, lo hizo en su calidad de Príncipe de Asturias, dejando una estela positiva. No entiendo el silencio total ahora y lo imagino producto de un acuerdo entre la cancillería y la embajada, o de una razón protocolaria. He conversado personalmente con él en tres ocasiones, tanto en España como en Guatemala, y es notoria su personalidad afable, pero al mismo tiempo su enérgica postura cuando las circunstancias lo han llamado a tomarla. Tengo dos nietos catalanes, y un tercero vivido allí el 80% de su vida. Talvez por eso veo con simpatía a este culto y moderno monarca, heredero de varios siglos de reinados.

Las circunstancias políticas de Guatemala, del Istmo y del continente no son las mejores. Conspiran contra la reunión porque si bien todos los presidentes han sido invitados, por razones diplomáticas, ciertamente es complicado tener en un mismo salón y en una misma mesa a gente como Nicolás Maduro y Daniel Ortega, especialmente invitado por el sector privado nacional para un acto de empresarios centroamericanos. Como es de esperarse, habrá críticas periodísticas y de otra clase si estos dos gobernantes participan, a quienes se les puede acusar de no tener la menor idea de democracia. Puede ser relativamente escasa la presencia de otros mandatarios, quienes serán representados por cancilleres o por algún otro funcionario de otro nivel.

Las cosas son como son, y no como uno quisiera que fueran, dice el adagio. Pese a todo, ojalá haya declaraciones y acuerdos con la voluntad de cumplirlos de parte de los jefes de estado del lado occidental del Atlántico. En sí, es positiva toda oportunidad de conversaciones personales entre los mandatarios. La foto del lunes en la portada de Prensa Libre es buena muestra de esto: gobernantes imbuidos en posiciones diametralmente opuestas, juntos para la celebrar el fin de la Primera Guerra Mundial, tema sobre el cual se puede hablar mucho porque los errores de la manera vengativa de esa firma fueron la semilla de la Segunda Guerra y de la forma cómo se vivió el siglo pasado. Como sea, la actividad política del rey, los presidentes y sus representantes en Antigua Guatemala, constituye un eslabón más de la cadena de nuestra agitada historia.

La República descansa en varios conceptos fundamentales, pero sobre todo encontramos que uno de sus cimientos básicos es la igualdad ante la ley. Por ejemplo, nuestra Constitución señala que “En Guatemala todos los seres humanos son libres e iguales en dignidad y derechos”. En España, por citar un ejemplo de un sistema que no es republicano, el artículo 56 de su constitución dice: “La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad”. Toda monarquía no puede adoptar el concepto republicano de igualdad ante la ley porque es contrario a su noción elemental.

El antejuicio es un privilegio que se le concede a una persona por el cargo que ocupa. Una vez deja el cargo, no tiene el privilegio. El antejuicio es una garantía conferida a determinados funcionarios y dignatarios para no ser sometidos a proceso penal si no existe declaración de un órgano específico de la existencia de indicios delictivos y así conseguir luz verde a un proceso penal común y corriente.

En los siglos 18 y 19 se dieron grandes movimientos en los cuales se diseñó la república moderna, la revolución norteamericana y francesa son dos de ellos, sin embargo el punto central es que la igualdad ante la ley es fundamental y por ello esta igualdad es considerada un derecho humano.

El Estado de Guatemala, nos guste o no, sea necesaria o no, eso poco importa para estas líneas, se obligó con Naciones Unidas con la creación de Cicig y las funciones de la comisión están enmarcadas dentro de un convenio que fija las reglas.

El gobierno de la República, en su dinámica, brindó un nuevo mensaje contra la comisión porque “revoca y deniega” visas a personas que investigaron al presidente y sus parientes en sus acusaciones judiciales; al vicepresidente del Congreso, Felipe Alejos, en su retahíla de señalamientos, o bien a la exmagistrada de la Corte Suprema Blanca Stalling o a las ex autoridades ediles de Quetzaltenango, y, por supuesto, la decisión tiene un barniz de legalidad porque ávidos abogados han sido capaces hasta de defender desobediencias a la Corte de Constitucionalidad con argumentos “legales”.

En el fondo, no hay que ser jurista para saberlo, existe una represalia en contra de personas que investigaron casos que tienen efectos políticos y esto es atentar contra la República, porque si esto lo pudiéramos hacer todos los ciudadanos frente a una investigación criminal seguramente lo haríamos y romperíamos el concepto de igualdad ante la ley. Nuestro país tiene grandes problemas en su sistema republicano, pero reprimir investigaciones criminales, por cualquier concepto, porque se tocan fibras íntimas del poder es deleznable bajo el concepto de República.

Una república descansa en la independencia de los poderes, pero sobre todo también en el respeto a los órganos de control. Hoy vemos un gobierno que atenta contra la independencia de la Corte de Constitucionalidad, procurador de los Derechos Humanos, Tribunal Supremo Electoral y, como guinda de pastel, investigadores de Cicig, pero además nos brinda el mensaje de que la ley es optativa en las partes que nos conviene y en las que no, pues dejamos de cumplirla y ya.

En España, el cuñado del rey enfrentó proceso penal y está sancionado; de hecho, el personaje es un paria en la familia real, y acá en nuestro país los antejuicios son eternos porque todos quieren parecerse al rey y no ser responsables, pero lo más triste es que “ciudadanos de bien” aplauden la desigualdad ante la ley en la República y una república no puede construirse con reyecitos de ocasión.

@Alex_balsells

La infanta, de 49 años, está acusada de delitos fiscales en relación con los negocios de su esposo, el exmedallista olímpico de balonmano Iñaki Urdangarin, convertido en hombre de negocios.

Cristina deberá sentarse en el banquillo de los acusados en una fecha que está aún por determinar.

Urdangarin, de 47 años, es sospechoso de haber utilizado su posición en la familia real para obtener contratos de dos gobiernos regionales mediante una entidad sin ánimo de lucro, el Instituto Noos, que él presidía. Las cantidades concernidas ascienden a unos US$6.6 millones.

El juez José Castro sospecha que la infanta Cristina cooperó “activamente”  con Urdangarin utilizando para fines personales una parte del dinero presuntamente malversado, mediante una empresa pantalla, Aizoon, propiedad de ambos a partes iguales.

Tras cuatro años de una instrucción que contribuyó a hundir la imagen de la monarquía española y a la abdicación en junio del rey Juan Carlos I, el juez instructor José Castro ordenó el 22 de diciembre el procesamiento de la hermana de Felipe VI. Algo inédito en la monarquía española.

La Infanta Cristina e Iñaki Urdangarín se casaron en 1997; ambos están envueltos en un escándalo
de corrupción. (Foto Prensa Libre: Internet).